Discussion utilisateur:Zivax/Archives 2008-Août

réponse de Bongo Tincho I

merci de cette accueil eh bien pour l'instant je nage un peu dans cet univers qu'est wikipédia mais sa me parait très intéressant... J'ai vu sur ta page que tu étais potentiellement parrain, et j'aurais bien voulu savoir comment s'organisaient les demandes et les réponses en gros. merci beaucoup d'avance et à la revoyure... Bongo Tincho I (d) 10 janvier 2008 à 20:01 (CET)

Pour préciser vraiment ma curiosité je fais abstraction de ma timidité et te demande de but en blanc si tu veux bien être mon parain? Bongo Tincho I (d) 10 janvier 2008 à 21:30 (CET)

Oooh pour l'instant mes projets sur WP (c'est bien wikipédia?) sont assez modestes: ils concernent surtout le moyen âge, une époque que j'affectionne particulièrement et tente de défendre contre la vision obscurantiste que les gens en ont généralement, je me suis inscrit pour participer au projet reggae, qui est sans aucun conteste ma musique préférée, le mouvement rastafari qu'elle sous tend m'attire et m'inspire aussi beaucoup, je suis en terminale littéraire option arts plastiques je vais donc souvent sur les pages arts aussi, et d'autres choses que je n'ai pas en tête à l'instant... voilà en tout cas merci infiniment d'avoir accepté d'être mon parrain sur WP. faut il l'officialiser d'une quelquoncque manière ou il s'agit d'un simple accord tacite?

Merci Bcp muchas gracias^^ Bongo Tincho I (d) 16 janvier 2008 à 21:36 (CET)

d'accord pour l'instant je soumets plus des suggestions sur les pages de discussions des articles existants, je vais à mon rythme en fin de compte! Bongo Tincho I (d) 21 janvier 2008 à 14:09 (CET)

l'atelier photographique

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici !

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:28 (CET)

Armoiries d'Agnès

Euh... tu sais que ce n'est pas du tout ma partie ? Je peux essayer, mais sans garantie... Beaucoup plus compétent que moi, il y a Alphabeta, s'il a le temps. Bref, pour l'instant je termine un autre article, et si tu as besoin de moi et/ou si Alphabeta n'a pas le temps, n'hésite pas à me recontacter. Je me rendrai disponible à partir de vendredi après-midi et tu pourras me dire ce que tu veux que je fasse. Amicalement. Addacat (d) 20 décembre 2007 à 00:01 (CET)

Anne de Lusignan

À Zivax : Merci d'avoir contribué à sauver l'art. Anne de Lusignan, mais il ye encore le passage suivant qui est peut-être à relire : «  En passant au large des îles Gazopolis , des îles Lezines, petite halte au port de Marengo. » : on devrait parvenir à identifier ces îles de la Méditerranée ainsi que ce port de « Mareng »... Cordialement. Alphabeta (d) 20 décembre 2007 à 15:44 (CET)

Oui, je le fais pour l'histoire de WP, qui mérite bien plus...d'autres sites profitent des recherches que WP rejette...revenons à nos moutons : il faut prendre une carte Google et rechercher proche de chypre...ces iles ont peut-être changé de nom...!!! J'ai trouvé d'autres anecdotes sur la famille...je le rajouterai par la suite - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2007 à 20:06 (CET)

À propos d'une suppression

Bonjour Zivax. Je voudrais savoir pourquoi tu as supprimé cette page. La raison m'échappe. Escaladix 22 décembre 2007 à 21:18 (CET)

Merci pour ta réponse. Je supprime donc cette redirection. Escaladix 23 décembre 2007 à 22:41 (CET)

Bonsoir

Bonjour

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons créé une page sur votre site sur un journaliste, Bruno Soriano que l'on connait bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabord je m'excuse si on a effacé des contibutions, cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerais vous preciser que cet homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travaille sur différents médias(télé, radio, presse) pour le bien-être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées, il est en outre l'auteur de deux ouvrages, etc. Il y a deux jours il était même dans "wikinews"

j'en appelle à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noël à vous

Louise de Belgique (2004- )

1. Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Louise de Belgique (2004- ) à propos de l'art. Louise de Belgique (2004- ) (réduit à l'état de redirection) que je retrouve une fois de plus bloqué...
2. Pour effecuer aisément le suivi des articles appartenant à la même « fournée », tu peux cliquer sur Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071118162938#Liste des PàS : les 19 premiers art. de la liste ont été supprimés (sur SI consécutive à la clôture) et le dernier des 20 conservé : moi je ne vois pas de guerre éditoriale sur ces 19 art. : les 18 autres art. réduits à l'état de redi n'ont du reste pas été bloqués : alors pourquoi Louise de Belgique (2004- ) ?
3. Je profite de l'occasion pour transmettre mes meilleurs vœux pour la nouvelle année que l'on espère tous plus calme que celle qui s'achève notamment en ce qui concerne les inénarrables « procédures en suppression » de Wikipédia. Alphabeta (d) 28 décembre 2007 à 17:55 (CET)

Je te comprends mais j'ai peut-être évoqué trop de points : j'ai effectué une demande de déblocage (ou à défaut une demande d'intervention sur la page bloquée) dans : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Louise de Belgique (2004- ) : une discussion entre les seuls (si j'ai bien saisi) administrateurs a été jugée souhaitable par Touriste (d · c · b) : pour l'instant 2 admins ont déjà donné leur avis : Hégésippe Cormier (d · c · b) et Touriste (d · c · b)... Cordialement. Alphabeta (d) 28 décembre 2007 à 21:01 (CET)

Ok...je n'avais pas tout compris...et espérons un peu de compréhension...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 décembre 2007 à 21:24 (CET)

Merci et espérons que maintenant se soit vraiment la trêve des confiseurs... Alphabeta (d) 28 décembre 2007 à 21:32 (CET)

Bruno Soriano

Salut JC, tu as voté en double sur Wikipédia:Pages à supprimer/Bruno Soriano. Peux-tu rectifier ? Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 29 décembre 2007 à 17:38 (CET)

Parrainage

Merci pour l'offre de parrainage. Pour l'instant je découvre les différentes pages (historique, suivi, etc...) Existe t-il un éditeur Wiki externe (c'est fastidieux la syntaxe !) Milem (d) 29 décembre 2007 à 23:23 (CET)

Page de Jean-Jacques Beineix

Bonjour Zivax,

Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer pourquoi vous avez fait revenir la page de J-J Beineix à la version précédente après mon ajout d'information. Mon but était de mettre l'information récente de ce réalisateur pour enrichir l'information de cette page. Je vous remercie d'avance. Mishimay 31 décembre 2007 à 17:11 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Généalogie dynastique

Je me permets de te consulter en matière de généalogie dynastique avec la même confiance que je consulte Céréales Killer (d · c · b) en matière de typographie. C'est à propos de Wikipédia:Pages à supprimer/Pauline Ducruet : j'ai travaillé sur l'art. Pauline Ducruet depuis une semaine sans être sûr d'être parvenu au bon niveau. Qu'en penses-tu ? De toute façon même si cet art. est finalement détruit, ça m'aura donné l'occasion de travailler sur d'autres articles relatifs (tel le Modèle:Ordre de succession au trône de Monaco dont je suis assez content) aux Grimaldi. Cordialement. Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 21:19 (CET)

En tout cas si tu votes dans Wikipédia:Pages à supprimer/Pauline Ducruet je me rangerai à ton avis. Cordialement. Alphabeta (d) 10 janvier 2008 à 18:38 (CET)

Je vais te décevoir, mais il m’est difficile de voter par une affirmation brutale ou par une négation débauchée. En effet pour ce genre de sujet (Pauline Ducruet liée par les liens dynastiques, mais possédant peu d’histoire passée), peut être vu différemment : si on se place du côté des fonctionnaires wikipédiens, ou des utilisateurs créateurs amoureux de l’histoire incontestable et incontestée, voir boutiquiers . Personnellement je m’obligerai à voter neutre pour deux raisons : premièrement je suis administrateur donc je me dois d’être neutre et respectueux des avis divergents, deuxièmement j’aime l’histoire inextricable et complexe, qui nous impose une recherche pour croiser des évènements, et pour en tirer la meilleure probabilité des évènements recherchés. Je crois que, pour légitimer tes actions, tu es en train de t’user et de perdre ton temps pour répondre aux attaques inutiles, dont tu fais l’objet . J’admire ta constance, mais à ta place je prendrai une autre orientation pour le choix des travaux wikipédiens…c’est comme cela que j’ai personnellement résolu mon désappointement et mes désillusions . - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 janvier 2008 à 20:58 (CET)

Cher Zivax (d · c · b) : Je comprends parfaitement ; et merci d'être intervenu dans la section Discussions de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Pauline Ducruet relative à l'article Pauline Ducruet. J'avais moi-même mis ce message à disposition d'un autre : « Et en plus on vient de lancer Discussion catégorie:Redirection vers une autre personne/Suppression : c'est lié à la généalogie dynastique : merci d'y jeter un coup d'oeil à l'occasion... Alphabeta (d) 10 janvier 2008 à 20:13 (CET) » mais ce message avait été suivi rapidement par cet autre : « Je pense que je vais exercer mon droit de retrait en ce qui concerne la généalogie dynastique : Havang (d · c · b) (je crois que c'était son nom) ne participe plus au Wiki français et j'ai laissé un peu tomber Cyril-83 (d · c · b) qui avait pris ma défense (merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Cyril-83). Alphabeta (d) 10 janvier 2008 à 20:41 (CET) » : voilà j'ai fait le point... Il est donc peu peu probable que je déploierais autant d'énergie s'il se présentait à nouveau un cas analogue à Discuter:Anne de Lusignan/Suppression et Anne de Lusignan. Cordialement. Alphabeta (d) 11 janvier 2008 à 17:50 (CET)

Pour info

Au BA: j'ai mis ton message au bon endroit. Bradipus Bla 7 janvier 2008 à 23:24 (CET)

Merci... - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 janvier 2008 à 23:28 (CET)

Maison basque

Bonjour Bapti, Par une mauvaise manoeuvre, j'ai sur demande de fusion, fait une bévue et sauvegardé la mauvais article...il fallait conserver Maison basque et fusionner Etxe avec redirection...le résultat est bon sauf que le contenu de l'article n'est pas le bon...Peux_tu ratraper le coup...merci - Avec mes excuses...donne moi la recette pour le rattrapage s'il y en a un - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 janvier 2008 à 22:01 (CET)

Excuse moi, mais devant ton absence, il a fallu que je me débrouille tout seul....mais chuuuuutttt - il ne faut pas dire comment..- Comme je te connais, tu vas chercher et me faire le repproche que je mérite...Bonne année - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 janvier 2008 à 22:23 (CET)

en fait, le petit truc, c'est de fusionner les contenus dans l'article A si tu veux fusionner l'article A dans l'article B (et transformer A en redirect). Si tu fais l'inverse, il faut que tu passes par l'historique pour restaurer la bonne version. Bonne année à toi aussi.--Bapti ✉ 8 janvier 2008 à 10:00 (CET)

Albert Dovecar

Vous avez modifié l'article cité ci-dessus, classé dossier sensible. Vos interventions "sur les sujets relatifs à la guerre d'Algérie", sont pertinentes et appropriées…pour cela, je vous en félicite (comme le retrait fallacieux de la Catégorie:Officier de Légion étrangère). Une toute petite interrogation quand même : vous avez retiré le texte suivant, « au fort du Trou-d'Enfer, sur la commune de Marly-le-Roi. » …Cette donnée était-elle erronée… ? ? ? – En espérant travailler un jour avec vous - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 janvier 2008 à 11:57 (CET)

Non, mais c'était simplement une répétition car cela figure déjà dans l'introduction et dans un article court cela me semblait superflu. Par contre sur Roger Degueldre j'ai rétabli le lieu de son exécution au fort d'Ivry en sourçant, de mémoire les exécutions précédentes ayant posé de sérieux problèmes de sécurité (40 km entre Fresnes et Marly du temps de l'OAS) les suivantes dont celle de Jean Bastien-Thiry eurent lieu à Ivry (Cf. Max Gallo, Jean Lacouture, on trouve aussi des sources là-dessus sur le net). J'ai commis aussi quelques modifs (surtout de présentation) sur l'article Claude Piegts. Mon passage sur ces articles était consécutif à de petits soucis avec Pontarlier (d · c · b), mentionnés sur le BA (voir aussi les rubriques précédentes sur ma page de discussion). Ainsi la mention des départements dans l'introduction d'article sur différents personnages conduit souvent à quelques problèmes d'anachronismes plus ou moins évidents comme par exemple ici [1] > [2] > [3] , donc le mieux c'est de s'abstenir, le lien étant déjà dans le nom de la ville en un clic (bien qu'indiquer un ancien département puisse ajouter à la connaissance). Bien à vous, Daniel•D 10 janvier 2008 à 12:49 (CET)

Soupape du bon sens

Bonjour Alphabeta, si j’ai bien compris ce que tu me dis, Cyril-83, Havang et toi quittez wikipédia… ! ! ! ! – Si oui quel gâchis pour le portail histoire sur WP. Tu me demandes dans un précédent message, d’être franc avec toi et je te sens amer envers moi puisque tu cites le cas d’Anne de Lusignan…mis en PàS mais vite mis en valeur par notre ténacité. Est-ce parce que je ne t’ai pas suivi sur d’autres chemins… ? ? ? - Le cas d’Anne de Lusignan est différent de celui de Pauline, qui a peu de valeur historique pour les non initiés. En effet Pauline trop jeune pour posséder un passé historique, se fait immédiatement happée par les historiphages qui s’en font un régal, car ce type de sujet est trop fragile. Il ne faut compter que peu de compréhension de la part de certains, mais d’autres en votant contre, donnent des arguments quelques fois/souvent pertinents. Ces sujets se trouvent toujours à la limite des pour/contre, et apportent dans les débats PàS, un mal être chez les wikipédiens, qui malheureusement se figent dans les intentions ou les positions. Ce qui est regrettable, ce sont les découragements (y compris la mienne) et les décisions prises par les fidèles de l’histoire. Regrettable surtout pour WP qui a grand besoin de développer son rayon de recherche sur l’histoire, faible pour l’instant…et d’énergie pour la rédiger. S’il te plaît (et je t’en supplie…) occupe ton précieux temps sur des sujets estampillés potentiellement influents, comme Anne de Lusignan…et surtout ne fais pas sauter la soupape du bon sens – Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 janvier 2008 à 19:49 (CET)

« si j’ai bien compris ce que tu me dis, Cyril-83, Havang et toi quittez wikipédia… » : ça n'est pas trop ça : 1)Havang a bel et bien quitté (espérons que ça n'est que provisoire) le Wikipédia de langue française 2)moi je vais simplement moins m'exposer 3)pour Cyril-83 je n'ai jamais rien dit sur sa participation future à Wikipédia : je n'ai jamais parlé en son nom et je ne le ferai jamais. Cordialement. Alphabeta (d) 12 janvier 2008 à 13:29 (CET)

Excuse mon interprétation hâtive, mais déjà comme ça, c'est beaucoup...et inquiétant - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 janvier 2008 à 14:12 (CET)

Je crois maintenant comprendre. Toi tu t'intéresses à l' Histoire et moi à la Généalogie dynastique (qui est une science auxilliaire de l'histoire) : ça n'est pas pareil. Certes la Généalogie dynastique peut servir l'Histoire  : par exemple l'article François de Savoie précise maintenant qu'il s'agit d'un personnage ayant une haute origine, ce qui peut être utile de savoir pour un historien. Mais la Généalogie dynastique présente aussi un intérêt pour elle-même. C'est dans cette optique que je suis partisan d'un article dédié à Pauline Ducruet. De plus si à l'évidence même Pauline Ducruet ne peut être qualifiée de personnage historique sa notoriété est bien établie (par Google par exemple) et le fait qu'il s'agisse d'une notoriété du type pipole ne change rien à l'affaire. Cordialement : je prends toujours plaisir à discuter avec des gens cordiaux. Alphabeta (d) 14 janvier 2008 à 17:09 (CET)

Mathusalem

Bonjour, Nous sommes une société d'édition et nous tenons à faire connaître les auteurs à qui nous faisons confiance. En l'occurence Hubert le Roux publie son deuxième livre chez nous cette année et sa notoriété, si elle ne vous est pas parvenue, dépasse le cadre national. Si vous le souhaitez nous pouvons vous en fournir les preuves. C'est pour cela que nous pensons qu'il mérite sa place dans Wikipedia. Merci. Les Editions de Mathusalem.

Informations sur "Révocation des modifications"

Bonjour,

Tout d'abord, je précise que je suis nouveau sur WP (depuis ce jour) et je tiens à m'excuser si je pose une question sans avoir réellement fait le tour de tout le fonctionnement du site.

Puis-je savoir pourquoi vous avez révoqué les liens externes que j'avais ajouté à cette page ?

Cordialement,

--Arnaud-31 (d) 13 janvier 2008 à 19:17 (CET)

Les liens externes de particuliers et d'autopromo sont hors critères pour WP - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2008 à 19:22 (CET)

Soit, mais pour autant ceux qui sont juste en dessous sont exactement du même style non ? (Gamme Commerciale ....) sinon, je ne serais pas permis de citer ce site (qui néanmoins est un des acteurs reconnu dans ce domaine) d'ou ma question initiale. Amicalement,--Arnaud-31 (d) 13 janvier 2008 à 19:30 (CET)

Oui, vous avez raison...je m'en suis aperçu et j'attendais votre réponse pour cela. Vous comprendrez que WP ne peut supporter tous les liens personnels ....- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 janvier 2008 à 19:36 (CET)

Désolé de continuer cette discussion mais je souhaiterais continuer sur votre réponse. Pour toute transparence, je suis l'un des dirigeants du site en question et responsable technique sur la partie X10 que je pratique depuis plus de 3 ans. Ceci dit, est-ce que dans votre réponse le terme "message personnel" signifie un lien commercial ou alors un lien externe envoyé par un utilisateur quelqu'en soit le sujet ?

Je suis l'auteur d'articles techniques à valeur ajoutée qui sont publiés sur notre site. L'idéal serait bien sur de les proposer directement dans WP mais cela necessite beaucoup plus de temps que d'envoyer un lien vers notre site.

Ne serait-il pas préférable alors de n'accepter dans les liens externes que des informations à valeur ajoutée et de supprimer tous les liens commerciaux "pures" ? Ces derniers pourraient se retrouver dans l'onglet discussion de l'article, cela serait moins "polluant" (même si je concède en toute honnêteté que celui de notre site serait aussi le bienvenu à cette place :-) !!!) Amicalement --Arnaud-31 (d) 13 janvier 2008 à 20:09 (CET)

Je m'excuse, vous allez plus vite que mes questions :-) et je ne m'étais pas rendu compte de la dernière modification que vous avez apporté en supprimant tous les liens commerciaux mais je rebondi puisque cela répond à la moitié de l'exposé ci-dessus : Puis-je proposer des liens externes vers mon site pointant vers des articles techniques sur le X10 et apportant de la valeur ajouté au contenu déjà proposé ? Amicalement --Arnaud-31 (d) 13 janvier 2008 à 20:24 (CET)

Excusez-moi d'intervenir mais une règle semble s'être établie sur Wikipédia : n'ont le droit de placer des liens dans les articles que ceux qui ont participé à son élaboration. C'est la meilleure garantie pour éviter les spams. Je viens par exemple de créer un lien vers un site commercial sur l'article Rhinocéros laineux, mais c'est moi qui ai fait la plus grande partie de ce article et je cherchais à répondre à une question qu'on me pose sur la taille de ce pachyderme. J'ai donc le droit d'agir ainsi et je ne pense pas qu'un administrateur sérieux puisse faire un revert. Mais si un responsable de cette société commerciale avait eu l'idée de placer le même lien, il aurait vu son ajout supprimé car on aurait pensé à juste titre qu'il cherchait à se faire une publicité gratuite. Je soutiens donc absolument Zivax dans cette affaire ; il a agi comme il devait. Gustave G. (d) 14 janvier 2008 à 13:46 (CET)

Nicolas Ray

Salut Zivax,
Arf, tu t'es fait piéger... c'est le bot Loveless (d · c · b) qui a bienvenuté automatiquement Utilisateur:Saint-pierre (d · h · j · ↵), au nom de Nicolas ;D
Tiens, pendant que je suis ici, j'en profite pour te souhaiter mes meilleurs vœux de bonheur et santé pour 2008
++ Alvar☮ ⌨ 14 janvier 2008 à 12:39 (CET)

Excuse pour Maria de las Mercedes de Borbon

Je suis désolé, il est vrai que je n'aurai pas dû renommer avant d'avoir vu les autres utilisateurs. Être une nouvelle utilisatrice n'est pas une excuse. Mais c'est quoi le bistrot et comment on s'y rend. J'aimerai débattre de tel sujet. Et je suis désolé si j'ai fait une gaffe, tout ce que je voulait c'était faire au mieux. J'étudie la généalogie de Louis XIV et je suis tombé sur le nom de Marie de la Grâce. Il a été dure pour moi de retrouver la personne sur Wikipédia, j'ai pensé que c'était la même chose pour les autres. Consulter les autres utilisateurs, désolé je n'y ai pas penser. C'est ce que je ferais dorénavant--F.benokba (d) 14 janvier 2008 à 15:46 (CET)

L'article a finalement été renommé comme il se doit María de las Mercedes de Borbón (1880-1904), après plusieurs tentatives infructueuses et avec l'aide d'Hégésippe. Pourquoi, cela te semble incorrect ?--Cyril-83 (d) 14 janvier 2008 à 16:40 (CET)

Article sur le route 117

Bonjour Zivax, j'ai vu que vous aviez modifié l'article sur la Route 117. Est-ce parce que mon ajout était placé dans la liste des villes traversées? Si c'est le cas. n'auriez-vous pas pu déplacer l'ajout vers le paragraphe précédent? Désolé, je suis nouveau dans WP mais pas dans le sujet traité... Je ne croyais pas que l'on pouvait enlever du contenu sans justification...

Cordialement.

Article route 117 (bis)

Bonjour Zivax. Merci d'avoir remis l'ajout sur l'article de la route 117. Le fait qu'il y ait trois carrefours giratoires à Val-d'Or peut effectivement sembler banal de l'autre côté de l'Atlantique, mais c'est un fait unique au Québec. Heureusement, les ingénieurs québécois en transport (j'en suis un) optent de plus en plus pour les carrefours giratoires dans les projets routiers... nous sommes tellement en retard sur ce point!

Pourquoi as-tu effacé la page Jeudi 12 ?

Y'a-t-il des groupes qui ne méritent pas de figurer dans ces pages parce que tu ne les connais pas ? Le contenu était-il pornographique ? Je ne crois pas... Insultant pour qui que ce soit ? Je ne crois pas... Y'a-t-il eu violation de copyright sur ce que j'ai écris ? Je ne crois pas... Que dois-je faire ? C'est un groupe qui a une audience. Faut-il encore qu'il soit millionnaire ?

Bonjour Tramberlimpe, restons calme, et nous pourrons ainsi nous expliquer...J'ai tout simplement retiré cet article, car il présentait deux défauts majeurs selon moi :

• C’est un article qui ne répond pas aux critères de WP (pas forcément à supprimer)…
• Cet article doit être fait en veillant aux questions légales et particulièrement au respect du droit d'auteur

(ta publication était un copyvio du site ici…). Pour ces deux raisons majeurs, je me suis permis de retirer ta publication qui, même avec un texte original, serait toute façon supprimée par une mise en Page à Supprimée Wikipédia:Pages à supprimer‎ (PàS) tôt ou tard pour manque de notoriété. Cela ne retire en rien les mérites du groupe rock Jeudi 12 (je suis un adepte du rock…) qui sont de qualités. En espérant que ces simples arguments te satisfassent - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 janvier 2008 à 12:15 (CET)

Voter pour l'article François de Sales

Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:25 (CET)

Elsweyr (d · h · j · ↵) et Lenclume (d · h · j · ↵)

Salut,

Pour info. Bonne continuation--Bapti ✉ 17 janvier 2008 à 22:11 (CET)

Portail Andalousie

Salut !

Je suis ravi de voir ton enthousiasme pour la proposition de portail  !!! Et j'accepte très volontiers ta collaboration. Je trouvais en effet dommage que l'Andalousie ne bénéficie pas d'un portail.

Comme je viens de le préciser sur la page de discussion du projet Espagne, je viens de terminer la première partie du travail. Je me suis beaucoup inspiré du superbe Portail:Aquitaine. J'ai défini la structure du portail, et conçu un certain nombre de cadres.

Ce qui me pose réellement problème, c'est la partie histoire. Il y a énormément d'articles sur Al Andalus, mais très peu sur l'histoire moderne et contemporaine. Peut-être que je me suis mal débrouillé au niveau du classement. Si tu as des idées pour hiérarchiser et classer les articles d'histoire d'une autre manière, tu es plus que bienvenu.

J'ai préparé sur mon pc le "plan" pour les parties culture populaire et arts. Je te le ferai passer ces jours-ci si cela t'intéresse.

Bonne journée ! Guilhem (d) 18 janvier 2008 à 07:02 (CET)

Salut !

Excuse-moi de te répondre si tard, mais j'ai passé deux jours très festifs et le mal de crâne au matin m'empêchait d'avoir les idées claires...Bref.

Bien sûr que tes photos sont suscpetibles de m'intéresser !!! Si tu as des trucs sympas à proposer, je suis preneur.

Pour le portail, je vois que tu suggères de participer au wikiconcours. Pourquoi pas ? Je ne connais pas trop le principe, mais si ça vaut le coup... Je pense pouvoir mettre en forme et en ligne ce que j'ai prévu sur mon pc, en fin de semaine prochaine. Je crois que le portail sera "livré" d'ici une quinzaine de jours. Pour les articles qui n'existent pas encore, j'hésite à mettre des liens rouges ou à attendre leur création.

Pour Jeanne Ière, je pense effectivement que la forme Jeanne Ire n'est pas exacte, je mettrais plutôt Ière. Mais, je n'en suis pas certain. Je pense en revanche que la forme 1ère ne convient pas, si on suit ce qui se fait pas exemple pour Louis Ier.

Il y a des contributeurs qui sont spécialistes de ce genre de détails typographiques. Peut-être pourront-ils te renseigner mieux que moi.

A plus tard,

Guilhem (d) 20 janvier 2008 à 17:37 (CET)

Erreur ?

Bonjour, je crois que tu es allé un peu vite, tu as supprimé le modèle, et non la page de redirection . Peux-tu restaurer Modèle:Équipe nationale (du) sans numéro et supprimer Équipe nationale (du) sans numéro ? Merci. Linan (d) 19 janvier 2008 à 11:22 (CET)
PS/ pour la prochaine fois, je penserai à supprimer la redirection qui ne fait qu'entraîner ce genre de confusion !

Sondage

Bonjour, Voilà je t'en parle en avant première... Voici un sondage que je prépare suite à notre discussion Création d'un sous portail? du projet Espagne: Utilisateur:Otourly/Sondage_portail Je ne l'ai pas encore activé et j'aimerais ton avis avant. Je t'en dit pas plus, pour savoir si déjà c'est compréhensible!--Otourly (d) 19 janvier 2008 à 19:41 (CET)

Suppression de la page DO IN

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée.

J'avais initialisé le sujet avec des copier/coller partiels mais la dernière version était entièrement personnelle.

Merci de me tenir au courant, Bien cordialement, Nathalie

Il faudra la modifier encore pour éviter tout repères de copyvio...je vous laisse seule juge de votre travail...et à nous d'éviter les reproches voir les procès.. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 janvier 2008 à 11:27 (CET)

la bonne apostrophe

En espérant travailler un jour avec vous - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) .... Désolé de continuer cette discussion mais je souhaiterais continuer sur ...Blood Meridian (d) 23 janvier 2008 à 20:38 (CET)

--Zivax ✉ 29 août 2005 à 16:58 (CEST) ...... %A6%D0%B4%D0%B6%D1%8B_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8:Korg/monobook.js ...Blood Meridian (d) 23 janvier 2008 à 20:39 (CET)

Il y a maintgenant une redirection depuis ton titre avec la bonne apostrophe, ...... créer une pagfe d'archives Discussion Utilisateur:Zivax/Archives ...

Bakchich

Euh, pourquoi tu viens d'enlever ce que je viens de mettre??????

plop

Pour info : Truc surprenant Alvar☮ ⌨ 26 janvier 2008 à 17:11 (CET)

Bakchich

Bakchich : salut, je ne comprends pas, il y a une erreur, je la modifie. Je rajoute deux infos qui me semblent au contraire pertinentes, et tu me les coupes. Je comprends vraiment rien

Info

Bonjour,

Voilà qui devrait t'intéresser.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 26 janvier 2008 à 17:21 (CET)

lucciana

Merci pour votre message, je fais actuellement des recherches genealogique et je complete quelques informations.

Pourquoi pas, oui, je veux bien que tu sois mon parrain. Merci. je ne sais pas très bien comment ça marche, et je risque d'être un bizut relativement peu présent, vu que je n'ai pas beaucoup de temps, mais merci quand même. Wiseman ("que mon immense sagesse vous éclaire")

Zivax

Après ton message : Je crois que Jean-Claude a été également énervé par les "comptes" qu'on lui a demandé pour ce qu'il estime être une action constructive tandis qu'on s'étonne et s'énerve (un tout petit peu) ici pour l’initiative" qu'il a prise "discrètement" et pour laquelle il est réticent à rendre des comptes. On pourrait en rester là. Je crois que toutes les parties ont bien compris. - Je viens à ton secours pour que tu m'expliques clairement ce que l'on me reproche...et surtout ce que j'aurai dû faire (que cela soit au moins positif pour moi et que cela me serve de leçon…autrement je risque de commettre la même bévue..) - Tu écris que je suis réticent à rendre des comptes...je n'ai rien à cacher et si j'ai commis une erreur, je veux bien m'en excuser...mais pour le faire il faut bien que je sache de quoi...??? - Est-ce parce que je n'ai pas déprotégé la page...??? - Est-ce parce que j'ai débloqué la page...??? - Est-ce parce que j'ai aidé un nouveau WP à écrire sa page...??? – Est-ce ces trois erreurs en même temps…Je ne te demande qu'une seule chose, c'est d'être franc (et brutal s’il le faut..) avec moi pour que les sous-entendus cessent, j’ai l’impression d’être le dindon de la farce. – Je compte sur ta franchise sans détour et ton intégrité – Merci d’avance - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 janvier 2008 à 11:28 (CET)

Quelle perte d'énergie... :-(

Sans détour, et bien que je n'ai aucun fonction particulière qui me mettrait au-dessus de la mêlée...

• je pense qu'il eut été plus malin de ta part d'en faire part *à l'époque* sur le BA pour que ce soit discuté moins discrètement (suivant le principe que wp est collaboratif et qu'il s'agit d'une action qui, concertée, gagnerait en légitimité)
• je pense que ton action est globalement constructive et qu'on ne devrait pas te chercher des poux dans la tête ou simplement te donner l'impression qu'on en cherche à cause de cela (suivant le principe établi qu'il faut : "oser")

Je précise tout de suite que je ne suis pas du tout un adepte du principe que "tout le monde a tort", "aimons-nous les uns les autres", "le monde est beau, tout le monde il est gentil" mais là, franchement, je ne vois que des maladresses sans gravité. Bon travail dans ta maison :-)

Ceedjee ^contact 27 janvier 2008 à 11:56 (CET)

Merci pour ta réponse qui me semble claire. A l'époque (en décembre 2007) j'étais administrateur tout neuf (très neuf pour être exact.. élu le 31 octobre 2007) et je ne connaissais pas les us et coutumes...j'étais avant la nomination, ce que l'on appelle un créateur d'articles ou un traducteur...je le faisais pour me changer les idées et me délasser de la vie quotidienne...mais si WP devient un embarras, je crois que je n'ai plus ma place…Je ne sais pas pourquoi je te raconte tout cela.. ! ! ! – Merci quand même de m’avoir aidé à résoudre cette énigme, pour moi tout au moins… Une toute petite question sur ce lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AJournal&type=&user=&page=Jean+Alambre on ne voit pas si la page était protégée ou non…avant mon intervention…comment le savoir.. ? ? ? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 janvier 2008 à 12:22 (CET)

Keep cool :-) Tout cela ce sont des maladresses. Rien de plus. Et tu as très bien agi.

Je ne suis pas admin et je ne peux hélas pas t'aider sur les questions techniques mais je suis sur que Dr Cosmos pourra t'aider.

A+ Ceedjee ^contact 27 janvier 2008 à 12:28 (CET)

Je pense que tu ne pouvais pas voir que la page était protégée à la création. C'est un cas limite (ou un effet de bord). C'est pourquoi j'en ai parlé sur le bulletin des admins. Loin de moi l'idée de remettre en cause l'initiative que tu avais prise. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 27 janvier 2008 à 14:44 (CET)

Bonne oxygénation et reviens-nous dans pas trop longtemps ;D Comme Dr Cosmos, j'avais pas vu un instant une remis e en question de ce que tu avais fait ou pas. Le truc m'a surpris, l'apparition du message sans que la page ne soit protégée m'a fait bizarre, ça n'allait pas plus loin. ++ Alvar☮ ⌨ 27 janvier 2008 à 16:08 (CET)

Bonjour

Dans ce sondage tu t'es inscrit dans une liste des contributeurs intéréssés pour participer à une prise de décision. J'ai instauré cette PdD. J'ai mis un petit mot préalable ici. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 janvier 2008 à 10:57 (CET)

Mon village-un film amateur réalisé dans les années 1950 à 1960 à Saint Georges d'esperanche

J'ai pris connaissance de votre décision de retrait de l'article que j'ai crée sur le film "Mon village" qu'a produit mon grand père. L'unique but de cette article, qui devait d'ailleurs être amélioré d'extraits vidéos et de photos, était de remettre au grand jour un film qui eu un succès local important. D'ailleurs, le cinéma du village a vu sa naissance grâce à ce film. Je comprends tout à fait que vous n'ayez pas assez de stockage informatique pour acceullir des articles concernant un village en particulier. J'avais préféré wikipedia à un blog, pour rendre un hommage à la hauteur de l'oeuvre qu'ils avaient faite. Je pense que vous faites une erreur en supprimant de tels articles, qui prennent toutes leur importance quand des habitants (petits-enfants et grands parents) lisent ce que fut une partie de leur histoire.

Parisot

va te faire

je veux etre administrateur pourriez-vous m'aider ou me nommer? merci à vous

---

L'utilisateur Parisot me parait dérangé en tout cas nuisible. Pierre de Lyon (d) 4 février 2008 à 21:37 (CET)

Fullblast

Salut Zivax. Tu as annulé mon blanchiments. Pourtant ce groupe est tout ce qu'il y a de plus HC: 1 seul mini-album, 70 hits pertinents pour la recherche Google. Qu'en penses-tu ? — Balou ^Gador 5 février 2008 à 16:27 (CET)

Ne t'énerve pas...Fullblast est un groupe reconstitué , et qui a sorti plusieurs albums....voir modif...mais l'IP a rajouté une image qui est sans doute avec copyright...il faut absolument l'avertir du retrait éminent de cette photo...Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 février 2008 à 16:33 (CET)

J'ai oublié...merci pour ta vigilance sur WP...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 février 2008 à 16:34 (CET)

Bah de rien. Je ne savais pas tout ça. Merci à toi d'être plus vigilant que moi — Balou ^Gador 5 février 2008 à 17:36 (CET)

Salut Zivax, la page a été blanchie à deux reprises par Moyg (d · c · b) pour cause de copyvio de ce site. Je t'avoue ne pas avoir vérifié le copyvio. Vu que la page avait été blanchie par Balougador pour HC, tout cela ressemblait beaucoup à de l'autopromo comme il y en a beaucoup. Mais je restaurerai l'article sur une simple demande de ta part, je te fais confiance sur l'admissibilité ou non du groupe. Cordialement, Galoric - ✉ 7 février 2008 à 18:55 (CET)

Je t'ai mis dans cette sous-page perso, Utilisateur:Zivax/Fullblast, le contenu de l'article avant qu'il soit supprimé. Libre à toi de vérifier l'authenticité du copyvio et de recréer la page si tu l'estimes pertinent. Bien à toi, Galoric - ✉ 7 février 2008 à 19:28 (CET)

OK, au plaisir de te recroiser, Galoric - ✉ 7 février 2008 à 19:54 (CET)

Comarques

Salut Jean-Claude (ou Zivax, je ne sais pas comment tu préfères qu'on t'appelle sur wiki !),

Pour les comarques, oui, je me suis déjà posé la question, tout en me contentant d'y réfléchir, et sans y apporter de solution. En réalité, jusqu'à présent, je ne précisais "comarque" que lorsqu'il y avait une possibilité de confusion (ex : Baie de Cadix et Comarque de la Baie de Cadix).

Je crois en effet qu'il serait souhaitable d'indiquer systématiquement "comarque", afin, comme tu le soulignes, d'éviter les erreurs et de faciliter les recherches pour les lecteurs et contributeurs. Je pense que nous pourrions commencer par inclure le mot dans le titre des articles à traduire dans un futur proche. Un fois que toutes les comarques auront été créées, on pourrait alors homogénéiser en renommant les articles déjà existants. Qu'en penses-tu ?

Pour le portail Andalousie, je ne sais pas si tu y es allé depuis ton retour, mais j'ai bien avancé, surtout la semaine dernière. J'ai mis en forme tous les cadres (à l'exception du sport, que j'ai pour l'instant casé dans "arts et culture populaires", car je trouve qu'un cadre sport à part entière, c'est trop), et me suis attelé à la rédaction ex nihilo des articles relatifs aux institutions : Statut d'autonomie de l'Andalousie, Conseil de gouvernement d'Andalousie, Junta de Andalucía et Président de la Junta de Andalucía. Je voudrais ces jours-ci pondre quelques chose sur le tribunal supérieur, le drapeau, le blason et l'hymne. Par ailleurs, j'ai traduit un certain nombre d'articles depuis l'espagnol sur les sites et les parcs naturels.

J'ai toute une liste d'articles à créer. Dis-moi s'il y a des thèmes qui t'intéressent et je te ferai passer des suggestions.

Bien amicalement, Guilhem (d) 5 février 2008 à 22:00 (CET)

Salut,

Elvire est intervenue sur ma page de discussion à propos du sujet qui nous occupe (les comarques). J'ai donc décidé de déplacer le contenu de cet échange sur la page du portail Espagne. Je t'invite à y participer, car Elvire est inquiète, à juste titre, vis à vis de son travail sur la Galice.

Amicalement,

Guilhem (d) 6 février 2008 à 21:09 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:14 (CET)

Analyse du 10 février 2008

• Pierre Chanteloup était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 février 2008

• Myriam Picard était
  • un article orphelin (Pages liées)

réponse de PABLO IGLESIAS

Veuillez écouter maintenant Pablo qu'iglesias N'A PAS ÉTÉ SOUTENU EN La Corugna a été soutenu dans Ferrol. Permettez-ainsi moi de le changer. --Gabryele Jetter (d) 16 février 2008 à 18:54 (CET)

PABLO IGLESIAS!!!

Pablo Iglesias n'est pas né à La Corogne, mais à Ferrol.--Gabryele Jetter (d) 16 février 2008 à 18:58 (CET)

Oui ...je suis OK avec vous...me suis-je trompé..??? - Sur Ferrol je n'ai modifié que "Personnalités Célèbres nés en Ferrol" en "Personnalités Célèbres" seulement et ça suffit car le sous-titre se trouve dans l'article concerné. En ce qui concerne Pablo Iglesias il n'a rien à faire sur La Corogne. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 février 2008 à 19:17 (CET)

suppresion harrison ritchey

bonjour je voudrais savoir pourqoi avez vous supprime la page de mon jeune étudiant ?? (harrison ritchey) merci , christian devos .

Bonjour Christian devos, votre article a été supprimé car il est hors critère, voir autopromo peut-être...je vous conseil de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, et si vous désirez préparer un article d'essai, je vous conseil de créer un bac à sable pour cela sur ce lien Discussion Wikipédia:Bac à sable. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 février 2008 à 20:07 (CET)

ok merci mais de que critere s agit il ?? mon etudiant est manequin . merci

Vous devez bien comprendre que WP ne peut absolument pas représenter tous les mannequins, artistes, ou footballeurs peu connus ou sans renom. Wp est une encyclopédie et non un annuaire ...merci de votre compréhension - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 février 2008 à 19:08 (CET)

Discussion Projet:Modèle#Jumelage

Le Modèle:Jumelage devrait faire ton bonheur. Une telle demande m'étonne d'un admin. Manu1400 (d) 21 février 2008 à 20:42 (CET)

== environnement Brétignolles ==

attention wikipedia n'est pas un lieu pour y faire la publicité pour son blog. Faite mention d'un blog que quand ça l'exige et sert a notre cosse.

Suite à ton message : attention wikipedia n'est pas un lieu pour y faire la publicité pour son blog. Faite mention d'un blog que quand ça l'exige et sert a notre cosse.... Je vois que tu apprends rapidement les rouages de la grosse machine wikipédia...c'est très bien, et je t'en félicite. Une petite remarque cependant, le blog ne m'est absolument pas personnel, je n'ai fait que rajouter le titre...à tord sans doute. Bonne continuation...je te présente mon amicale reconnaissance. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 mars 2008 à 18:13 (CET)

Mathieu Ier de Beaumont-sur-Oise

Salut Zivax. Etant féru de généalogie, je sais bien qu'un personnage historique et authentique a toujours un passé. Perso, je ne suis pas partie prenante dans l'histoire. J'ai laissé un message au créateur qui n'a toujours pas répondu. Cela dit parmi ses créations, tout n'est pas forcément intéressant à garder et un peu de regroupement serait peut-être salutaire (sur les pages de villes par exemple, section histoire, ou création de dynasties). D'autre part, aucun des articles incriminés ne sont catégorisés. Donc cela risque fort d'être jugé sous peu hors critères! Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 18 mars 2008 à 19:29 (CET)

Bonjour Zivax. Je ne sais pas où en sont les débats sur Adèle de Luzarches et consorts mais Jacques Noel a recréé sa page comme si de rien n'était et n'a pas pris la peine de répondre aux deux messages que je lui laissés. Je t'avoue que cette attitude ne m'incite pas vraiment à être charitable avec ses créations dont aucune n'est wikifiée et la légitimité de certaines étant contestable. Qu'en penses-tu? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 22 mars 2008 à 18:01 (CET)

Noces s'emploie toujours au pluriel quand on parle de mariage : nuit de noces, en secondes noces... Cela dit, avec la réforme de l'orthographe, tout est possible!!! Mais je pense que tu vas quand même être obligé de corriger toutes tes contrib ;) --V°o°xhominis ^[allô?] 22 mars 2008 à 22:59 (CET)

Dodgeball

desoler je rechercher de la documentation sur le dodgeball et j ai voulus cree le reglement pour une manifestation prochaine je ne pensais que j avais effacer des article milles excuse monsieur

Merci pour l'info. Donc ça se fait? Les articles sur des individus peuvent être corrigés par les individus en question? Autrement dit, n'importe qui peut créer un article sur lui même? C'est très étrange...

Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:45 (CET)

Catégorie:Catégorie par année (d · h · j · ↵)

Bonsoir,
Tu viens d'effacer, à la demande d'Aiolia la Catégorie:Catégorie par année. Aiolia est bien gentil d'avoir fait le ménage à sa façon, mais cette catégorie n'avait rien à voir avec la Catégorie:Chronologie par thème dans laquelle il prétend avoir transféré le contenu. Il a demandé la suppression de cette catégorie sans aucune concertation, en catimini, en la vidant de son contenu pour justifier une SI. Cela ne me semble pas conforme à la déontologie de WP. Il n'y avait qu'à comparer leurs contenus pour s'en convaincre. Il s'agissait d'une catégorie de maintenance permettant de regrouper non des articles, mais des catégories : toutes celles qui rassemblent des évènements ou des thèmes classés par année, comme il en existe sur plusieurs autres Wikipédia en:Category:Categories by year, bg:Категория:Категории по година, cs:Kategorie:Kategorie podle let, cy:Categori:Categorïau yn ôl blwyddyn, ko:분류:연도별 분류, hu:Kategória:Kategóriák évek szerint, nn:Kategori:Kategoriar etter år, ru:Категория:Категории по годам, sl:Kategorija:Kategorije po letih, vi:Thể loại:Thể loại theo năm, tr:Kategori:Yıllarına göre kategoriler, uk:Категорія:Категорії за роками. Peux-tu rétablir cette catégorie, qui a toute son utilité, quoi qu'en pense Aiolia. Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2008 à 22:58 CET

C'était une catégorie vide, parce qu'elle a été vidée par Aiolia, qui depuis deux jours trafique autour de ces catégories. Il avait d'abord demandé une fusion avec la Catégorie:Chronologie par thème, puis a retiré le bandeau de demande de fusion et a donc décidé tout seul dans son coin de la vider de son contenu pour justifier une SI. Je suis découragé, parce que les efforts que je fais pour améliorer l'encyclopédie et le temps que j'y passe, peuvent être anéantis en quelques minutes. N'y a-t-il aucun moyen de rétablir la catégorie dans l'état où elle se trouvait avant les interventions intempestives d'Aiolia ? Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 22 mars 2008 à 23:33 CET

Merci d'avoir restauré la catégorie. J'ai remis tous les liens qu'Aiolia avait supprimés (Voir ses contributions), les derniers quelques minutes avant de faire la demande de SI ! Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2008 à 02:43 CET

Bonjour Jean Claude ! J'ai suivi ton conseil et placé un bandeau d'avertissement en tête de la catégorie. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2008 à 12:08 CET

C'est OK et comme cela rien ne bougera - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 mars 2008 à 12:26 (CET)

Thomas de montgolfier

Bonjour, j'ai vu que tu es passé pour catégoriser cet article. Je n'arrive pas à retrouver ce scénariste dans IMDB... Tu as trouvé quelque chose ? Merci - Zil (d) 25 mars 2008 à 19:22 (CET)

Oui...ici avec trois longs métrages...d'après le site.!!! - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2008 à 19:31 (CET)

Pour moi, c'est des films de lycéen auto-produit... Je le propose en PàS. - Zil (d) 25 mars 2008 à 19:47 (CET)

Aaaargh, j'ai été trop vite... Tu clotures en SI ? - Zil (d) 25 mars 2008 à 20:00 (CET)

Je prends 2 Xanax et je continue... - Zil (d) 25 mars 2008 à 20:03 (CET)

Mathieu 1er de Beaumont sur Oise / Adèle de Luzarches

Bonjour,

je suis désolé de ne pas avoir répondu à cette avalanche de courrier, la raison en est simple: j'étais en voyage!

A ma décharge, je suis tout nouveau sur wikipedia. Aussi je peux commettre un certain nombre d'erreurs, qu'on veuille bien m'en excuser!

Je serai preneur d'informations détaillées sur les critères d'admissibilité. Il est vrai que je n'ai en aucune manière catégorisé mes contributions. Ca ne semble pas sorcier, j'y songerai à l'avenir.

Quant aux suppression de certaines pages (article en impasse?) je dois dire qu'elles sont assez surprenantes! J'ai créé le chapitre histoire de la Ville de la Queue en Brie, sujet sur lequel je bosse depuis 5 ans. Mon but est de renseigner tous les liens rouges de cet article (ex: Loys Blanchet). Ce travail est donc en chantier... Mais il se trouve de bonnes âmes pour défaire au fur et à mesure ce que je m'efforce de bâtir. J'ai le sentiment de livrer gratuitement le fruit de mon travail et de ne pas être réellement compris dans mes intentions.

Si certaines de mes contributions son sujettes à caution, je suis prêt à en discuter

Encore une fois je ne suis pas un wikipédien émérite, qu'on veuille bien m'expliquer...

Jacques Noel (d) 27 mars 2008 à 18:04 (CET)

Agnes de Rochefort

Bonjour, Mille excuses de réagir si tard.

Pour moi (Histoire généalogique et chronologique... du Père Anselme T.III p.666, T.VI p.29, 83) (Histoire des Grandsofficiers... Père Anselme T.II p.5) Guy II de Monthléry dit le Rouge, fils de Guy 1er de Monthléry et de Hodierne de Gometz, comte de Rochefort s'est marié 2 fois et n'a pas eu qu'une fille.

1ère femme Adélais

2 ème femme Elizabeth de Crecy, dame de Crecy, veuve de Bouchard II comte de Corbeil, dont il a eu:

- Guy II, comte de Rochefort, seigneur de Gournay (nommé fils de Guy le Rouge dans diverses chartes, entre autres de Longpont) mourut sans enfant en 1111 ou 1112

- Hugues, seigneur de Crecy

- Luciane de Rochefort mariée à Louis VI le Gros, puis à Guichard de Beaujeu

- Biote de Rochefort mariée à N... vicomte de Gatinois

- N.. (Agnès) de Rochefort mariée à Anseau de Garlande

- Béatrix de Rochefort, dame de Crecy en Brie, mariée à Manasès, seigneur de Tournehem en Brie, puis à Dreux 1er seigneur de Pierrefond

J'ai bien connaissance d'un autre Guy II de Monthléry qui eut une fille Elisabeth marié à Philippe de France, mais je n'ai pas le lien de parenté entre les deux. Donc le lien sur la page d'Agnès de Montfort n'est pas bon, il s'agit d'un homonyme. J'avoue ne pas l'avoir vérifié me cantonnant à une génération autour des personnages se rattachant à l'histoire de la Queue en Brie. Il faudrait sinon que je transpose une base de données de quelques 9000 personnages.

Cordialement

Jacques Noel (d) 27 mars 2008 à 18:05 (CET)

Emgai (d · c · b)

Bonjour Zivax,

Ce contributeur n'a fait QUE des vandalismes, dans ce cas la sanction est plutôt un bannissement avec motif : compte créé pour vandaliser, mais tu fais comme tu veux et merci Bonne continuation Moumousse13 - bla bla 28 mars 2008 à 15:32 (CET)

Coco Vandeweghe

J'ai remarqué que tu avais supprimé cet article. C'est vrai que ce n'est pas une joueuse de tennis encore très connue mais elle participe depuis peu à des compétitions professionnelles et suscite suffisamment d'espoir dans son pays, aux Etats-Unis, pour obtenir des invitations dans des tournois prestigieux (comme à Indian Wells). Elle a battu recemment une joueuse de premier plan, Aravane Rezaï. Je trouve donc pour ces raisons la suppression un poil abusive...Hevydevy81 (d) 28 mars 2008 à 16:14 (CET)

Soit, j'attendrai qu'elle soit mieux classée (ça ne serait tarder) avant de recréer l'article. Hevydevy81 (d) 28 mars 2008 à 16:44 (CET)

Anas Ibn Malik...

Cher personne...

Pourquoi avez-vous supprimer cette page ? Il s'agit de personnages différents . La personne de l'article supprimé est le fils de l'article dont vous évoqué dans la raison .

Merci Anas1712 (d) 30 mars 2008 à 19:57 (CEST)

Théatra

Bonjour. Il faut laisser l'article Théatra. Désolé, je pense que si vous l'avez enlever c'est parce que vous avez cru que j'allai le laisser ainsi. Mais non, quand je commence, je finis. OSCH (d) 9 avril 2008 à 19:06 (CEST)

Paul Desmond

Salut,

Quand tu as supprimé le copyvio de cet article, tu as laissé la fin de la biographie ("Son père jouait de l’orgue ...") qui avait été ajoutée en même temps que le reste ([4]). Cette partie n'est pas copiée d'universalis ? --Ch_ristophe _(d) 15 avril 2008 à 10:48 (CEST)

Finalement ce bout-là est parti lui aussi. --Ch_ristophe _(d) 15 avril 2008 à 10:51 (CEST)

Tu as bien fait...c'est un oubli de ma part...- Merci pour WP - Je m'occupe de plusieurs choses à la fois...alors...- Bonne continuation - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 avril 2008 à 12:41 (CEST)

Ben en fait, ce n'est pas moi qui ai supprimé le passage restant. Bonne continuation à toi aussi. --Ch_ristophe _(d) 15 avril 2008 à 13:07 (CEST)

Suppression de l'article "Gruntz"

Bonjour ^^

Je participe pas très souvent sur Wikipédia, je ne connais donc pas totalement les règles, et je n'ai pas compris pourquoi tu avais supprimé mon article sur le jeu Gruntz : j'ai vérifié sur le wikipédia anglais, et l'article y est...

Apoz

Je viens de refaire l'article en traduisant depuis l'anglais... Je pense que cette fois-ci c'est bon. Par contre, le lien vers l'article anglais n'apparaît pas à gauche, c'est normal ? Apoz (d) 16 avril 2008 à 21:31 (CEST)

Effacement de l'article Hassan Tabar

16/4/08 14h22

Bonjour, je ne vois pas où est le problème de copyright H. Tabar est musicien, il est vivant, il a un site donc un lien externe s'impose. Merci de m'éclairer à ce sujet. CP

Algérie

Bonjour, je suis bien au courant que la guerre d'Algérie est un sujet sensible, ce qui ne doit pas nous empêcher d'en parler, en s'appuyant sur des sources et des travaux d'historiens reconnus. Excusez-moi de vous avoir traité de "quasi-vandale", mais je ne vois pas en quoi rajouter des liens internes (Roger Trinquier) peut être considéré comme "sensible". Enfin, vous semblez contester la création de Catégorie:Théoricien de la contre-insurrection, mais vous pouvez jeter un coup d'oeil à en:Category:Counter-insurgency pour voir que c'est une catégorie manquante. Elle n'implique aucun jugement de valeur, et, à vrai dire, qu'elles que soient les opinions politiques, on peut consensuellement s'accorder pour dire que Trinquier est sans aucun doute un théoricien de la guerre contre-révolutionnaire. Cordialement, Ahbon? (d) 17 avril 2008 à 18:13 (CEST)

Je te remercie de me mettre au courant de ta demande d'info au Bistrot, et te renvoie, de très bonne humeur sois-en assuré :-), vers Wikipédia:N'hésitez pas !. A bientôt! Ahbon? (d) 17 avril 2008 à 18:39 (CEST)

Ne tiens pas compte de cette dernière question, j'ai trouvé la réponse...Excuse moi de t'avoir taquiné sur le personnage Charles_Lacheroy, mais son livre et ses conférences m'ont renseigné. Il était par ses pères, noté comme l'un des théoriciens de la « guerre révolutionnaire ». Dès mon retour de vacances, je rajouterai et modifierai la page Charles_Lacheroy. J'ai un gros défaut, lorsque je ne comprend pas et si j'ai un gros doute sur un passage (et à plus forte raison sur la guerre d'algérie, vécue de l'intérieur...) historique je m'attèle pour trouver la solution...maintenant je peux partir en vacances, l'air serein...merci de ta patience et ta participation - Amicalement...en espérant collaborer un jour avec toi...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 avril 2008 à 22:58 (CEST)

Besoin d'une photographie

Salut, pour le wikiconcours de cette année, je cherche un photographe amateur (malheureusement, il ne reste que quinze jours !), qui puisse photographier un lieu avec un temps de pause. En fait, en bossant sur l'article cinéma, je me suis apperçut qu'il manquait quelque chose qui était la base du cinéma : la projection. J'aurais donc besoin d'une photographie d'un projecteur de cinéma, ou de l'écran de cinéma (peut-être même mieux) avec un temps de pause de quelques (dix, environ) secondes, pour pouvoir voir l'image projetée et son faisceau... Je ne sais pas si cela te sera possible, mais, tiens moi au courant Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 19 avril 2008 à 20:18 (CEST)

Merci alors. De toute manière, même avec retard, il n'y a pas que le wikiconcours qui compte, l'article ne sera que mieux avec la photo, on est sur une encyclopédie, avant de faire un concours — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 19 avril 2008 à 23:26 (CEST)

cinéma, histoire du cinéma et cinéphilie. Et toi ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 19 avril 2008 à 23:32 (CEST)

francoise mischkind

étant l auteur de l article concernant Francoise Mischkind je ne comprends pas pourquoi celui ci a était supprimé--Lolowoz (d) 21 avril 2008 à 19:07 (CEST)lolowoz

merci Laurent (lolowoz)

Voici la justification se trouvant sur votre page de discussion...merci : Bonjour Lolowoz, votre article vient d'être supprimé pour les raisons suivantes : il est la copie du site ici. WP ne peut tolérer sur son site une infraction au droit d'auteur. Voir Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Règle d'or : Ne copiez pas dans Wikipédia du texte sans être certain d'en avoir le droit. Chaque jour, du texte doit être effacé de Wikipédia car il a été copié d'autres sites Web en violation du droit d'auteur. Si vous souhaitez restaurer une page qui a été supprimée à la suite d'une infraction au copyright, vous pouvez en faire la demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page. - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 avril 2008 à 20:24 (CEST) - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 avril 2008 à 21:43 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:55 (CEST)

Yeah, tu serais le premier wikipédien que je vois, bien que j'ai promit d'aller voir des wikipédiens dès que j'ai le permit. Dis moi quand tu passes à Ste Enimie, je ferais mon possible pour venir (j'ai le permis le 4 juillet normalement mais les parents peuvent me descendre) — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Suppression page Atlantic-Sky

Bonjour a tous!

J'ai ecrit ce matin meme un article concernant une compagne aérienne virtuelle, et je decouvre avec regret que celui ci a été supprimé...si j'ai bien compris, l'article n'entrait pas dans les critères d'admissibilité, dans ce cas, la personne qui a supprimé l'article peut elle me dire les raisons, pour que je n'effectue pas la meme erreur une autre fois? Si du contenue doit etre changé, il serait sympa que cette personne me le dise egalement, pour eviter toute erreur la prochaine fois!

Merci a vous, et bravo pour le superbe boulot que vous faites, la Wiki, c'est genial!! A bientot! Julian

Elzevier

Bonjour, dans le passage « Renom caractérisé par l'élégance des éditions classiques en petit format in-12 et in-16, ornées de lettres rouges, véritables chefs-d'œuvre gravés par le sculpteur Van Dyck, repris plus tard par le graveur Beaudoire. », j'aurais bien ajouté un lien vers Van Dyck, mais lequel est-ce ? Floris ou Antoine ? Cordialement, Adrien' ^[1729] 17 mai 2008 à 00:46 (CEST)

J'avais complètement oublié de mettre ce lien à jour. Je suis vraiment mauvais en allemand, cette traduction est très partielle (l'article d'origine fait une quinzaine de lignes) et surtout peu fiable. Toi qui t'occupes de traductions, puis-je te laisser faire une demande ? Je me suis perdu dans les pages de protocoles... Merci pour tes messages chaleureux. Adrien' ^[1729] 17 mai 2008 à 19:07 (CEST)

Merci

Merci pour l'ajout du petit bandeau que je ne connaissais pas! Bonne fin de week-end! --Erlend (d) 17 mai 2008 à 14:26 (CEST)

bonsoir! je voudrais savoir pourquoi avoir choisit d'effacer labreve descri^ption de nicolas lerda ricci. je vous explique je suis son meilleur ami et lorqu'il ma mis au copurant que son nom figurait sur votre article, j'ai voulu lui renrde service. je pense que cette petite histoire valait mieux que rien mais aprés tout c'est vous qui choisissez. merci quand meme .

Sur l'Islande : N'est-il pas mieux de supprimer les paragraphes éronnés? Le wikipedia français est déjà boourré de bêtises et très mal écrit, alors si en plus on s'y met pour les pages aussi importantes que celles des pays européens... J'ai cru voir que l'article sur l'Islande est l'un des 1000 articles les plus consultés sur le wikipédia en français. Cette histoire d'americanisation de l'Islande avec comme exemple "l'omniprésence" deu Coca-Cola sur le territoire islandais me fait hérisser les poils. C'est d'une bêtise absolue et ça montre un biais évident. Dire que "le polonais est parlé par les habitants de ce pays et leur descendence" est maladroit et faux. Le polonais n'est d'abord pas un pays, et il n'y a pas encore de déscendence polonaise notable en Islande, l'immigration étant un phénomène très récent ici. Dire que les gens de l'est vivent exclusivement de la pèche est faux. Le ton de l'article est très maladroit en général et il semble qu'il a été écrit par quelqu'un qui ne connait pas très bien le pays. Si vous trouvez qu'il est plus intelligent de pourrir le wikipedia en français avec des informations fausses, ne comptez pas sur ma contribution.

charles-Louis de Provencal

bonsoir, merci pour votre commentaire elogieux, concernant la titulature, je puis vous assurer que cette famille possede bien la prticule devant Provencal, j ai moi meme effectuer quelques recherches et les actes le confirment, pourquoi cette question?

oui je l avais remarquer mais cette page contient de nombreuses erreurs et je vais prochainement la reconstruir pour corriger les nombreuses erreurs, bonne soiree

Leo Frobenius

Bonjour Vol de nuit, tu as créé l'article cité ci-dessus, et pour cela, je tiens à t'en remercier....toutefois, j'ai une petite question à te poser : Cette page est-elle la traduction d'un site wikipédien Allemand ou Anglais...?? - Tout simplement pour indiquer l'origine (les ouvrages cités existent avec les titres originaux...et non traduits en Fr..) - Il serait peut-être préférable d'indiquer ces titres en Français et le titre original (en Allemand et entre parenthèses) ... Qu'en penses-tu ? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mai 2008 à 14:12 (CEST)

J'avais omis le bandeau mais il ne s'agit évidemment que d'une ébauche inspirée de l'article sur en et de deux trois trucs que j'ai lus. Concernant les titres, je pense qu'il vaut mieux laisser la liste actuel et préciser ensuite : "traduction française titre, traducteur, lieu, éditeur, année". En effet je ne crois pas que Frobenius soit très traduit... Vol de nuit (d) 22 mai 2008 à 14:28 (CEST)

Ok...fais pour le mieux...j'ai rajouté ""Notes et Références"" pour indiquer que la majeur partie du texte vient du site WP:en - Bonne continuation - Au plaisir de t'avoir croisé..- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mai 2008 à 14:38 (CEST)

nouvelle syntaxe bandeaux :{{portail}}

Salut. Pour information, le modèle {{multi bandeau}} est maintenant proscrit des articles. Il faut lui préférer le modèle {{Portail}}. {{Multi bandeau|Portail XXX|Portail YYY}} devient donc {{Portail|XXX|YYY}}. De plus les bandeaux de catégorie, comme {{Catégorie musique}} n'ont rien à faire dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 25 mai 2008 à 22:44 (CEST)

Hernando de Soto (militaire)

Je viens de tombé sur cet article qui dépasse largement mes compétences, mais qui a comme sujet un personnage espagnol serra peut être plus dans les tiennes. L'article semble près à être envoyé en Adq ou BA. Seul quelque légère modification avait été demandé en comité de lecture. Amicalement. --Le ghola (d) 26 mai 2008 à 23:22 (CEST)

WP:LANN

Bonjour,

Pour info, il y a une discussion en cours pour constituer un Projet:Neutralité, afin d'améliorer la visibilité et l'efficacité de la "brigade". Mica (d) 27 mai 2008 à 08:48 (CEST)

Alfajor

Bonjour. Comme tu t'intéresses à la cuisine espagnole et que tu traduits depuis cette langue, je me suis dit que tu souhaitais peut-être jeter un œil sur Alfajor. Gustave Graetzlin a eu la gentillesse d'en traduire l'introduction à partir de l'espagnol, mais il en reste encore un certain morceau. Si tu es intéressé, ce serait aimable de juste déposer un petit message chez Gustave pour lui signaler; je pense qu'il ne continue pas la traduction plus avant, mais c'est une simple politesse. Philippe Giabbanelli (d) 28 mai 2008 à 07:37 (CEST)

Je suis malheureusement débordé en dehors de Wikipédia. J'ai une foule de traductions professionnelles à relire et on peut s'en réjouir : c'est peut-être le signe que les affaires reprennent. Gustave G. (d) 30 mai 2008 à 16:25 (CEST)

Blah blah café (d · h · j · ↵)

Juste pour éviter toute confusion : [5]. Tieum512 BlaBla 30 mai 2008 à 18:46 (CEST)

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:34 (CEST)

MTP Marseille Trop Puissant (comment recreer le sujet efficacement)

Bonjour,

J'ai créé un mini truc sur les MTP, tu l'as effacer sous prétexte qu'il ne correspondait pas aux critères de Wikipédia.

Pourrai-je savoir en quoi de manière a le recréer plus proprement et qu'il ne soit plus effacé?

Enfin, je commence à peine a écrire des articles et je suis preneur de conseil. Parce que pour être honnête les quelques écrits que j'ai fait me donne plus l'impression que Wikipédia regroupe des gens peu accueillants et imbus de leur savoir (qu'ils n'ont pas forcément)... cela ne t'es évidemment pas adressé. seulement ça ne rend pas la chose très attractive. Du coup je suis preneur de conseil et d'explications.

Merci d'avance.

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 13 juin 2008 à 23:53 (CEST)

Merci de ta réponse. Pour être claire : la relance du projet m'incombe (par énervement devant ce qu'est le portail gastronomie); Pythie a réagi très vite et c'est à lui que nous devons la structure des pages liées au développement du projet sur le plan technique ainsi que les "listes à trier". Malheureusement Pythie a "disparu" depuis le 17 mai et je reste seule sur ce projet... en espérant son retour. Projet titanesque tant donné le choix que nous avions fait de l'axer non vers la gastronomie mais vers l'alimentation et ce qui en découle ou s'y rapporte (vois la page archive de la discussion). Ton aide est donc est la très bienvenue. J'avoue me sentir démunie devant le classement de la page cuisine ! Parce que je n'ai pas encore fini de "trier" ce qui concerne les autres pages, et que cela "m'embarrasse" l'esprit. Un oeil neuf me semble indispensable pour cette page cuisine. Si cela te tente et te convient, tant mieux. Si tu préfères autre chose, n'hésite pas. Parlons-en. Il y a tant à faire... Au plaisir de te relire sur la page Discussion Projet:Gastronomie, je pense que c'est le mieux car ceux qui m'ont contacté suite à mon appel d'hier pourront s'y retrouver sans problème et s'y rencontrer. Amicalement, (et avec soulagement), --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 23:31 (CEST)

Bernard Roy

Le critère "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré" est rempli. Je vous serai reconnaissant de vous renseigner avec de supprimer les pages. Cdt, 88.170.65.221 (d) 14 juin 2008 à 23:00 (CEST)

Celui ci aussi "avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement" d'ailleurs...

Concernant votre réponse sur ma page de discussion, le fait qu'il soit professeur émérite est indiqué ici. Même si l'age de la retraite est sans cesse repoussé, comme il a écrit sont premier article en 1957 (voir ici), il vaudrait qu'il soit effectivement en l'âge d'arrêter de travailler... Je vous souhaite bon courage dans ce boulot d'admin pour faire face à ces contributeurs qui, se sachant être dans leur droit, se déconnectent et observent comment on traite les ip 88.170.65.221 (d) 14 juin 2008 à 23:44 (CEST)

Au fait merci d'avoir restaurée la page. Bonne journée. Cdt 88.170.65.221 (d) 24 juin 2008 à 07:59 (CEST)

Molodoï (Strasbourg) supprimé par vos soins

Bonjour Zivax, Je viens de créer un article sur la salle de spectacle Molodoï gerée par l'association culturelle du même nom à Strasbourg, à ma grande surprise cet article a été supprimé par vos soins, ce que je ne comprends pas, car vous n'avez pas pris la peine de justifier clairement votre décision.

Premierement, en lisant votre profil, malgré votre qualité d'administrateur, je ne vois pas en quoi vous êtes apte à juger de la qualité d'un article portant sur un lieu culturel. Je rappelle que vos compétences relèvent de la physique, timbres, cuisine, noblesse allemande, savoie, guerre d'algérie... dans ce cas la qualité de l'article Molodoï (Strasbourg) devra être jugé par d'autres administrateurs.

Deuxièmement, en lisant votre page de discussion, je ne suis pas la première personne à se plaindre de vos suppressions sans raisons.

Troisièmement, il n'y a pas de critères d'admisibilité définis concernant les articles portant sur des associations culturelles et des lieux culturels.

Quatriemement, vous n'êtes pas originaire et vous n'habitez pas à Strasbourg, donc je pense que vous ne pouvez pas connaitre ni juger de la notoriété d'un lieu situé dans cette ville, mais je vous informe que la salle de spectacle Molodoï existe depuis 14 ans, l'association existe depuis 20 ans, et par dessus tout le Molodoï constitue un des lieu incontournable de la culture altérnative et de la jeunesse strasbourgeoise. La salle acceuille des artistes français et internationaux, et par ailleurs son mode fonctionnement n'est pas habituel. Ce lieu et cette association ont tout à fait leur place dans wikipédia. D'autre part la salle du Molodoï est cité dans d'autres articles (par exemple Strasbourg) dans lesquels le liens manque. Et je connais d'autres contributeurs de wikipedia qui m'ont encouragé à créer l'article.

Je tiens à recreer l'article, en y ajoutant quelques éléments, j'espere que vous me soutiendrez dans ma volonté de contribuer à wikipédia et que vous laisserai juger de la qualité de l'article. Merci. TotoToto2 (d) 15 juin 2008 à 02:06 (CEST)

Bonjour Toto2, j'ai lu votre message me concernant, et suite à ce message : Premièrement, en lisant votre profil, malgré votre qualité d'administrateur, je ne vois pas en quoi vous êtes apte à juger de la qualité d'un article portant sur un lieu culturel. Je rappelle que vos compétences relèvent de la physique, timbres, cuisine, noblesse allemande, savoie, guerre d'algérie... dans ce cas la qualité de l'article Molodoï (Strasbourg) devra être jugé par d'autres administrateurs.

Je suis stupéfié de vos arguments et de l'énumération de mes incompétences...nul n'est parfait (à part vous..) et s'il faut, pour être compétent dans le jugement d'une création de page, appartenir au quartier d'une ville concernée, ou être de couleur noire pour juger un article africain...alors dans ce cas effectivement nous manquons d'administrateurs hétéroclites et compétents. Pour revenir à nos moutons votre article que j'ai jugé hors critères, est clair et bien construit, mais mon jugement premier reste inchangé (mais naturellement ce n'est que mon jugement)...donc je laisse votre page exister pour le moment, pour une simple raison, c'est que votre création n'est en aucun cas nuisible pour WP mais pourrait devenir délétère par la suite. Autres remarques : Je retire plus d'une cinquantaine de pages par jour, sans compter les centaines de relectures de textes, les messages comme le votre, les avertissements et les blocages, (ce qui représente un gros investissement volontaire et gratuit à l'encontre de WP). Ce travail de fourmi entraine obligatoirement quelques récriminations de certains utilisateurs qui s'investissent sur WP (tous les administrateurs sont logés à la même enseigne,,), Pour finir, ce n'est pas une raison d'accepter tout et n'importe quoi parcequ'« il n'y a pas de critères d'admissibilité définis concernant les articles portant sur des associations culturelles et des lieux culturels » comme vous le dites si bien, au contraire, ils peuvent faire jurisprudence. Je vous souhaite néanmoins une bonne continuation sur WP et naturellement je vous encourage à contribuer avec nous,,,amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 juin 2008 à 10:30 (CEST)

MTP Marseille Trop Puissant (la suite)

bonjour,

J'ai bien vu votre réponse (merci pour le lien). Tout d'abord j'ai recréé un nouveau sujet de discussion car je n'ai pas trouver comment repondre a votre message.

En fait, Les MTP sont un club de supporter fédéré par le club de l'OM lui même. il s'agit d'une exception en la matière dans la mesure ou la plupart des clubs sont des asbl indépendantes la les président de chaque club reçoit un salaire de l'OM et est donc un professionnel avec statut reconnu par le club. De plus ce sont eux qui ont un accès exclusif aux virages et aux matchs extérieurs (y compris en ce qui concerne les ventes de billets)

sur le site internet de l'om on trouve, dans l'onglet "club" qui regroupe des leins liés a la structure et à l'histoire de l'om (ainsi qu'a son merchandising), un petit mot a propos des clubs de supporter :

"L'Olympique de Marseille reconnaît et compte neuf associations de supporters officielles."

ref : http://www.om.net/fr/Club/505001/Groupes_de_supporters

Je n'ai effectivement pas trouvé d'article de presse nationale parlant des MTP (je devrais pouvoir en trouver dans des rubriques faits divers mais ce n'est pas très sérieux).

Malgré tout des associations comme les south winners sont déjà plus médiatisés par des reportages (genre zone interdite sur M6 mais aussi des documentaires commandés et diffusés par et sur ARTE. (je n'ai pas les références ici mais si cela peut faire un argument, je les trouverai)

Je me demande si ces quelques arguments ne seraient pas propices a reconsidérer la chose. par contre apres votre réponse et une rapide prise de renseignements, j'aimerais reforger la page traitant "Groupes de supporters de l'Olympique de Marseille" http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupes_de_supporters_de_l%27Olympique_de_Marseille

Et refaire une page sur les MTP bien plus complète.

Qu'en pensez vous?

N.B. ça ne vous intéresse peut être pas de débattre de cela. si vous désirez avoir la paix quant à ce sujet, pourriez vous me réorienter vers quelqu'un qui pourra me renseigner s'il vous plait.

merci pour ta réponse. CLG_333 - OM, Droit au but, droit au coeur! 17 juin 2008 à 11:45 (CEST)

École supérieure d'informatique

Voici la réponse à ton message sur la page de discussion de l'article concerné : Bonjour Antoinetav, grâce à ton bandeau je m'aperçois qu'effectivement il y a un gros problème de neutralité, pour ne pas dire de bonne Pub. Cette page parle de diplôme et ensuite de certification....je cite "Le diplôme qu'elle délivre n'est donc pas un diplôme d'ingénieur."...si ce n'est pas diplômant, il s'agit obligatoirement de certification. Quant à : SUPINFO Family : où les élèves ayant passés une certification interne à l'école auraient pu donner des cours d'informatique....on s'en tape le coquillard...si tu vois ce que je veux dire...Un mot pour finir, il ne faut pas hésiter de lisser le texte pour le rendre encyclopédique (ou tout au moins le plus encyclopédique possible). Dois-je te laisser ce plaisir, ou veux-tu que je m'en occupe...???? (c'est toi qui a découvert le loup...) - Il faut réagir effectivement ...Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juin 2008 à 10:29 (CEST)

Bonjour, je suis content de voir que ce souci préoccupe un peu de monde. Je pense que l'on peut s'y mettre à plusieurs, mais si tu veux t'y atteler ça serai vraiment bien. Bien sûr si personne ne s'y met j'essayerai de faire ce que je peut. Amicalement. Antoinetav (d) 17 juin 2008 à 10:48 (CEST)

J'ai continuer à normaliser un peu l'article. Je pense que l'on devrais déménager l'article vers le nom Supinfo (puisque c'est le nom de l'école aujourd'hui) qui est aujourd'hui un redirect vers l'article, comment peut on faire ça ? pour déménager les discutions l'historique ect ? D'autre part j'ai vraiment un doute sur le statut association 1901 de l'école (en particulier cette page où le président affirme qu'il est propriétaire de l'école... étrange pour une association...). Amicalement Antoinetav (d) 17 juin 2008 à 16:41 (CEST)

Bonsoir, je crois aussi que l'on commence à avoir quelque chose d’acceptable. Peut-on supprimer les bandeaux ? Merci aussi de ton efficacité, c’était un plaisir de travailler avec toi. A bientôt. Amicalement. Antoinetav (d) 17 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Salut ! Pourrais-tu aussi renommmer la page de discussion sur le désaccord de neutralité ? (je n'ai aucune idée de comment on fait...) Merci :-) Jamian (d) 17 juin 2008 à 23:14 (CEST)

Laboratoire Informatique d'Avignon : supprimé

Bonjour, J'ai été surpris de la supression hâtive de la page du LIA à minuit et 12 minutes par l'admin gede le 17 juin 2008. Raison évoquée : laboratoire informatique sans notoriété particulière. Il a eu donc une surprise de dernière minute... et plus de débat. Je n'ai pas été prévenu. On n'a même pas eu droit à la fusion de la page... C'est vraiment dommage. Les affaires à Wikipédia se reglènt donc de cette façon ? Je cite : "Si un consensus clair se dégage après une semaine, n'importe qui peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé. En l'absence d'un consensus clair, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée", Wikipédia:Pages à supprimer Je m'adresse à vous car vous avez soutenu la page et je vous remercie énormément. Dans la page de débats [[6]] on a évoqué les raisons: Manque de notoriété, manque de sources, WP n'est pas un annuaire ou des milliers de laboratoires meilleurs. La page est éliminée et la discussion est close. Cependant, il me semble qu'on peut quand même discuter au délà du LIA : sur la catégorie Laboratoire de recherche et plus spécifiquement Catégorie:Laboratoire d'informatique. Ils ne sont pas légion. Les voici pour vous épargner le temps de recherche: [[7]], Centre de recherche en informatique de Lens, Cédric (laboratoire), Groupe de recherche en informatique, image, automatique et instrumentation de Caen, Institut Eurécom, Institut de recherche en informatique et systèmes aléatoires, [[8]], [[9]], [[10]], [[11]], [[12]], [[13]], [[14]], Laboratoire d'électronique, informatique et image, [Laboratoire de recherche en informatique]. Laboratoire d'analyse et d'architecture des systèmes, Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications Si vous visitiez les pages, vous constateriez que : aucun de ces pages de labos ne produit des citations ou des sources indépendants (les deux derniers ont des citations mais qui ne sont pas tout à fait indépendantes). Les labos sont de taille très variée (très petit, moyen...), leurs pages ne sont pas trop fournies en renseignements, la notoriété internationale (grands prix, etc.) est difficile à déterminer. Il n'existe aucun étude indépendante qui parle d'eux. Et vous savez pour quoi ? parce que faire la recherche n'est pas une affaire à sortir dans les médias people, parce qu'il n'existent vraiment pas des études (en dehors des évaluations CNRS, ministère, université auxquelles ils sont soumis en permanence) portant sur les labos. Et cependant ils produisent quelque chose nommée recherche ou bien science si vous préférez. Et il se peut que quelqu'un voudrait savoir qu'est-ce qui se fait dans tel ou tel labo de recherche en informatique ? comme ils sont structurés ? quelles sont les recherches à Caen, Montpellier, Paris XI, etc ? Selon les avis négatifs concernant le LIA, ils ne devraient pas exister en WP, mais ils sont là. Et tant mieux car je soutien leur existence. Je passe sur d'autres labos de recherche car je ne suis pas spécialiste des autres sciences. Je le suis uniquement en informatique, et il me semble que ces pages, même en état d'ébauche, ont contribué un peu a WP. Il faut les enrichir évidemment. Les pages de ces labos existent et personne parmi les votants dans le débat du LIA a proposé de les supprimer (je peux me tromper bien sûr...). Cependant le point n'est pas de les supprimer ou de les laisser tout simplement parce que vous ne les avez pas vu (il suffit de quelques minutes pour aller les voir). Mais je m'oppose à cette vision simpliste. Ce que je demande est d'avoir une cohérence dans les PàS. Faut-il conserver les pages des labos? les virer toutes? il faut une réflexion profonde de ces sujets. Sinon il existe le risque de penser qu'on a à faire avec une certaine censure en WP, et que vous, les administrateurs seraient les responsables directs, ce qui ne devrait pas être le cas. Seriez vous pour une réflexion de ce type? Vous avez déjà montré un intérêt positif dans l'affaire du LIA. Avoir éliminé la page du LIA n'a pas réglé le problème à mon avis. Faut-il faire autre chose ? je suis suur que oui. En attente de votre réponse et de votre soutien, je vous laisse réfléchir sur le sujet. Bien cordialement, --Juan-Manuel Torres (d) 18 juin 2008 à 15:02 (CEST)

Technophobia

bonjour, j'ai cree une page se nommant "technophobia" ayant envoye un mail autorisant la reproduction de texte original, etant l'auteur, je suis surpris que celui-ci se fasse supprime si rapidement par vos soin! merci de revoir vos suppression avec plus d'attention!

Bonjour, je crois que ce message m'était destiné.

J'ai effacé votre contribution parce qu'elle consistait en une reproduction du site indiqué. Si vous autorisé cette reproduction, veuillez reprendre l'article, et indiquer sur la page de discussion de cet article que vous avez autorisé cette reproduction.

Je suis désolé d'avoir effacé si rapidement votre contribution, mais les reproductions de contenu posent de sérieux problèmes. Cordialement. Hopea • 22 juin 2008 à 18:09 (CEST)

Master CCA

Bonjour. Merci de votre intérêt pour la page du master CCA. Tout d'abord je dois vous dire que je suis tout nouveau sur wikipédia et je ne maîtrise pas encore tous les outils.

Je voulais juste vous signaler que le titre que vous avez donné à cette article est inexacte. Il s'agit bien du "Master Comptabilité Contrôle Audit". Et non "Master comptabilité et contrôle d'audit".

Si vous pouviez corriger cela... Je n'arrive pas par moi même.

Merci.

(merci de la modif' --Redmond (d) 22 juin 2008 à 22:08 (CEST))

Avant toute discussion avec moi

Bonjour Neuceu, J'ai découvert ta page discussion par hasard, et je découvre ton tableau Avant toute discussion avec moi...étant nouveau dans la profession, je suis sans cesse ennuyé par les IP qui se plaignent des pages HC retirées....ce qui m'entraine dans des discussions à ne plus finir. Ma question est simple, puis-je copier cette partie de tableau, pour l'implanter sur ma page de discussion...elle parait claire et filtrera les messages inutiles - merci d'avance. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juin 2008 à 15:38 (CEST)

Bien sur, aucun probleme :) --NeuCeu (d) 24 juin 2008 à 18:14 (CEST)

Merci...es-tu le concepteur...???? - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juin 2008 à 18:15 (CEST)

Il me semble bien, oui (à part le modèle pour le cadre). --NeuCeu (d) 29 juin 2008 à 11:11 (CEST)

sur Paul Carell

très bonne idée le bandeau. Je traduis la version anglais, mais je manque de temps pour terminer.

J'ai traduit le début et la biblio plus précisé des infos historiques. J'en ai assez que des étudiants l'utilise comme référence histo de première qualité - on a fait plus crédible comme historien!

et c'est il devINT, pas il devient. Passé simple, pas présent :p

U853

Bjr, je comprends que tu voudrai une portion de carte nautique NOAA avec la position 41.13N, 71.27W qui remplacerai la carte actuelle et en supplément un lien vers GE ? c'est çà ?--Klipper →Chatting 2 juillet 2008 à 16:57 (CEST)

ben si je t'avais noté çà ! "document 1210_8-1968 nautical chart" entre autres, il y a pas mal de cartes de la zone.

Mais sur les cartes marines l'épave n'est pas notée à ces coordonnées, il y a des épaves mais pas là exactement, alors qu'est-ce qu'on fait on roule pour la position 41.13N, 71.27W quand même ?--ps: sur le serveur NOAA le mieux tu tapes "Martha's Vineyard to Block Island" et dessous "nautical charts". La dernière que j'ai choisie c'est celle de 1973.--Klipper →Chatting 2 juillet 2008 à 17:59 (CEST)

c'est parti....nous marins , comprenons bien que notre domaine n'est pas à la portée de n'importe quel terrien aussi cultivé soit-il ! nous usons généralement de beaucoup de psychologie pour les contacter....humm....je m'emporte ;-)..soit je vais essayer de te satisfaire avec tes dernières données.a+-(j'aurai quand même du m'apercevoir de ces coordonnées en degrés décimaux,ach...l'âge sans doute..)-Klipper →Chatting 3 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

Désolé, je ne trouve pas d'épaves à cet endroit sur les cartes marines ??-je croies qu'il vaut mieux attendre d'être sûr de la position, pas trop clair tout çà, si elle existe elle doit être affichée en 1973 au moins-Klipper →Chatting 3 juillet 2008 à 21:29 (CEST)

Bjr, Oui j'ai vu sur google, mais c'est un particulier qui a mis çà en place non ?(pseudo: sock_monkey), rien ne dit que ce soit correct, ces infos viennent dailleurs peut-être de wiki (en) !je pense que pour mettre en place une portion de carte marine, il faut au moins avoir le symbole d'épave à l'endroit indiqué--a+-Klipper →Chatting 4 juillet 2008 à 08:40 (CEST)

Zivax a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia.

Laboratoire Informatique d'Avignon

Bonjour. La page sur la laboratoire informatique d'avignon a été restaurée et, question de procédure, une nouvelle demande de suppression a dû être lancée, à laquelle vous êtes invités à contribuer en cliquant ici. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 6 juillet 2008 à 18:41 (CEST)

Corinne corson

Bonsoir,

je suis nouveau sur wikipédia et chaque fois que j'éssaie de créer une page, vous la supprimer avant même que j'ai eu le temps de la complèter!

Je vous trouve intolérant, et si supprimer un article en création s'impose je vous saurai gré de bien vouloir en expliquer la raison etla méthode à suivre pour que cela ne se reproduise pas. Merci. Cordialement - Brabus Discuter

Bonjour Brabus, j'ai lu ton message, et je vais me permettre de te donner quelques conseils de confort, qui empêcheront l'effacement de tes créations...

Premièrement le titre : Corinne Corson et non Corinne corson. Deuxièmement je te conseille de préparer ta page avant de la coller sur WP...car Corinne CORSON, Comédienne Née le 12 juin 1957 / cheveux roux / yeux bleus / 1,70 m) n'est pas très encyclopédique...peut se rajouter dans les signes particuliers, mais ce qui nous intéresse, c'est sa filmographie. Si tu as besoin d'aide à un moment donné tu peux faire appel à mes maigres compétences...en espérant ta compréhension et ton indulgence - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 juillet 2008 à 21:42 (CEST)

Marie-Phé Caron, écrivaine

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur cet article (Marie-Phé Caron, écrivaine) crée très récemment. Il me parait assez peu encyclopédique et comportait d'ailleurs plusieurs adresses msn et une adresse de blog que j'ai, et je pense avoir bien fait, supprimé. Il comporte aussi de nombreuses fautes (dans le titre aussi) et me semble tenir plus de la page de publicité que de la page encyclopédique. Comme vous êtes plus expérimenté, et ne voulant pas commettre d'erreurs, j'aurais voulu avoir votre avis sur l'article. Je vous remercie d'avance. --K90 (d) 24 juillet 2008 à 20:41 (CEST)

Antoni Maria Alcover

Bonjour. Je viens de voir que tu avais précédemment supprimé l'article Antoni Maria Alcover que je prépare actuellement au brouillon (et que je devrais donc recréer demain). Je tenais à te dire que je trouve cette suppression clairement abusive puisque l'on est dans le cas d'une personnalité sans problème dans les critères et que l'ébauche résumait clairement et sans faute son œuvre essentielle, sa contribution au dictionnaire catalan-valencien-baléare. Pourquoi bac-à-sable ? Je pense que ce type de suppression à la va-vite est un excellent moyen de faire fuir les nouveaux contributeurs, alors que l'article n'attendait rien de plus qu'une petite wikification (ce qu'on ne peut exiger d'un novice).

:/

Cordialement,

Xic _{[667 ]} 1 août 2008 à 07:07 (CEST)

Bonjour. Mon but n'était pas de te faire la morale, d'autant que j'ai vu que tu n'avais pas blanchi toi-même l'article. J'espère que tu ne le prends pas mal, mon but n'est pas du tout de t'offenser, c'est simplement que j'ai l'impression de noter en ce moment que certains contributeurs semblent anti-ébauche, et se permettent de blanchir des articles par ailleurs tout à fait bienvenus. Ce n'est pas tellement la perte de contenu, très faible de fait, qui me gêne, c'est bien plutôt le fait que ce type d'attitudes détourne potentiellement certains contributeurs de Wikipedia, et n'en donne pas nécessairement une bonne image.
Cordialement. Xic _{[667 ]} 13 août 2008 à 16:10 (CEST)

Sinucello Della Rocca

bonjour, pourrais-je savoir pourquoi vous avez réduit et modifié mon article? Jeffreyberland (d) 29 août 2008 à 15:53 (CEST) Excuse moi en fait c'était ma propre erreur. merci pour tes conseils, c'st mon premier article, je suis nouveau. Mes référéences pour cet articles sont nombreuses. Je suis pour tout vous dire descendant de sinucello della rocca.

Exucse

Bonjour Zivax, si j'ai été maladroit dans mon post sur la pdd de la candidat' de Tejgad, cela est bien malgré moi, je n'avais aucune intention malveillante ou rappeler des mauvais souvenirs, j'avais cela uniquement à titre d'exemple. Amicalement--Chaps - blabliblo 29 août 2008 à 15:55 (CEST)

René Grocq

Je vous écrit pour vous demander un conseil. Mon grand père René Grocq est un colonel de gendarmerie à la retraite. Il s'est illustré dans la guerre d'algérie. Il a commandé les militaires responsables de la sécurité de de gaulle, et il a trés bien connu madame de gaulle de qui il était un ami. Il a été conseiller militaire de l'ambassadeur de france au tchad et conseiller du ministre de la guerre camerounais, à qui il a fait des discours. il est le créateur du premier code de procédure pénal camerounais. Il est chevalier de légion d'honneur, de l'odre national du mérite, croix de la valeur militaire, et il a les plus hautes distinctions camerounaises et tchadiennes. est-ce suffisant pour qu'il ai un article su wikipédia? Jeffreyberland (d) 30 août 2008 à 23:19 (CEST)