Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives14
Groupe "Silly Camel"
modifierBonjour, J'aimerais qu'on m'aide et me renseigne. J'ai écris un petit article sur le groupe de rock Silly Camel qui a surement dû être supprimé par le manque de notoriété requise pour figurer sur Wikipédia. J'ai étudié avec attention les conseils pour écrire un article sur un groupe de musique qui stipulaient pourtant qu'il était possible d'en écrire un "si il fait parti d'un mouvement reconnu" mais il est très possible que je n'ai rien compris, puisque ce sont mes premier "vrais" pas sur ce site et que suis encore novice. J'aimerais être parrainé ou simplement aidé par un administrateur. Je vous en serez très reconnaissant!
Requête refusée - 9 novembre 2010 à 10:47 (CET)
- Demandé par Compuart (d) le 9 novembre 2010 à 10:40 (CET)
compuart, je souhaite mettre cette page en conformité
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un support promotionnel pour artistes. Veuillez lire les indications en haut de cette page et cliquer sur les liens qui vous ont été donnés sur votre page de discussion. Moyg hop 9 novembre 2010 à 10:47 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2010 à 22:31 (CET)
- Demandé par Tawaci (d) le 9 novembre 2010 à 20:26 (CET)
Bonjour,
je souhaiterai savoir sur quel critère d'admissibilité manquant, la page a été supprimée?
Merci.
- Bonjour,
- L'article semble avoir été supprimé du fait qu'aucune source ne permettait de vérifier la notoriété des éléments d'œuvres de fiction : «
- Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information peut avoir un article sur Wikipédia. ».
- Trizek bla 9 novembre 2010 à 22:31 (CET)
-
- Serait-il possible de la republier, mes sources proviennent du site officiel: http://www.lapoutineauvin.com/about/
-
- Quand je parle de sources permettant de vérifier la notoriété, il s'agit de sources de presse, d'études statistiques, de publications indépendantes, de critiques reconnues, etc. Trizek bla 9 novembre 2010 à 23:18 (CET)
- Voilà des sources presse: http://www.lapoutineauvin.com/wp-content/uploads/2010/01/Interview-lapav.pdf et http://www.youtube.com/watch?v=wDUBdpJGiK8
- Une par vous, et une par votre diffuseur ! Trizek bla 9 novembre 2010 à 23:37 (CET)
- Heuu, quand on parle de critiques, on parle de critiques faites par des organismes indépendants, pas d'autocritiques ou de publicité faite par le diffuseur... VonTasha [discuter] 10 novembre 2010 à 00:24 (CET)
- Une par vous, et une par votre diffuseur ! Trizek bla 9 novembre 2010 à 23:37 (CET)
- Voilà des sources presse: http://www.lapoutineauvin.com/wp-content/uploads/2010/01/Interview-lapav.pdf et http://www.youtube.com/watch?v=wDUBdpJGiK8
- Quand je parle de sources permettant de vérifier la notoriété, il s'agit de sources de presse, d'études statistiques, de publications indépendantes, de critiques reconnues, etc. Trizek bla 9 novembre 2010 à 23:18 (CET)
Heuuu et ce que je viens de donner c'est une interview écrite d'un site internet une interview vidéo d'un autre site internet! Ce n'est pas de l'autocritique.
Ok... Peut-être n'ai-je pas fourni ce qu'il fallait, mais je n'aime pas qu'on me prenne pour un imbécile. Une encyclopédie pas si libre que ça...
- Surtout quand on confond la liberté de la licence (qui est le sens exact du mot libre dans encyclopédie libre) avec le fait d'y écrire ce que l'on veut.... --Theoliane (d) 11 novembre 2010 à 19:51 (CET)
Merci j'avais compris que le libre voulait dire ça. Je l'incluais dans ma phrase uniquement pour appuyer le fait que j'ai été pris pour un crétin, mais ça on en reparle pas, ça fache... De plus je suis entièrement d'accord avec le fait qu'on ne peut écrire n'importe quoi sur Wiki, mais il y a des exagérations sur le terme de "notoriété". Je sais ce que l'on va me répondre, c'est les règles, si ça ne me plaît pas, je n'ai qu'à voir ailleurs. Je trouve ça bien dommage et je ne dois pas être le seul à le penser. Mais Wikipédia reste un site de référence pour se cultiver et se documenter et j'y reviendrai.
Flax de Gesst / http://fr.wikipedia.org/wiki/Flax_de_gesst
modifierRequête refusée - 9 novembre 2010 à 22:51 (CET)
- Demandé par 84.190.178.189 (d) le 9 novembre 2010 à 22:47 (CET)
Je ne vois pas le problème avec mon article.
- Wikipédia est une encyclopédie avec des critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2010 à 22:51 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2010 à 17:42 (CET)
- Demandé par NET4WAR (d) le 25 octobre 2010 à 11:02 (CEST)
Le nom complet est PC4WAR, le lien je ne l'ai pas étant donnée que la page a été supprimée. Je ne comprends pas pourquoi vous avez directement supprimé l'article étant donnée que c'est une donnée jugée "valable" dont l'objet est diffusé à 30 000 exemplaires tout les deux mois et lu par un grand nombre de personnes. S'il faut l'enrichir, dites le moi je peux le faire mais sinon donnez une vraie raison sachant que l'auteur (moi-même) respecte les droits de confidentialité travaillant pour eux.
- Pouvez-vous apporter ici des sources fiables et indépendantes permettant de juger de la notoriété de ce magazine ? Matpib (discuter) 25 octobre 2010 à 14:07 (CEST)
- Aucune info nouvelle, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2010 à 17:42 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2010 à 17:41 (CET)
- Demandé par Claude Virlogeux le 25/10/2010
Bonjour
J'ai créé les pages Pierre Virlogeux.Claude Rodier, le 24 octobre 2010 vers 19h00, le 25 octobre 2010 vers 11h0, elles avaient disparu. Je comprends votre souhait de maintenir la qualité de Wikipedia, mais j'avais signalé dans un champ en bas de l'article que ne n'étais qu'aux prémisses de cette rédaction faite sur mes temps de loisirs et qui me demande l'effort d'intégrer la syntaxe d'un wiki, alors que professionnellement je maitrise plusieurs CMS, que j'assure la promotion des Wikis territoriaux comme ceux initiés par Michel Briand à Brest, l' "open data" et les licences "Creative Commons" voir le lien http://www.artesi-idf.com dans ma signature. J'ai sans doute loupé une étape... soit que j'aurai pu conserver mon travail sous forme de "brouillon" en attendant sa publication, soit faire apparaître la mention "Ebauche". Désolé, mais je suis de ceux pour qui l'apprentissage sur le tas vaut mieux que tous les "bacs à sable". Mon mémoire de maîtrise a été traité, au début des années 70, avec des cartes perforées IBM et calculé sur l'ordinateur de la Sorbonne grâce à la complaisance des informaticiens... Toute mes pratiques des TIC ont été de la même veine, apprendre en faisant. Si vous aviez attendu une journée, la seconde étape de la rédaction, après la première qui se voulait un court résumé de l'objet de l'article était de créé une rubrique "Liens externes" où auraient dans un premier temps figurer les deux lieux suivants :
Pierre Virlogeux : http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/spip.php?page=mpf3945_fiche&id_tnqc=217709&debut_resultats=&lang=fr Claude Rodier : http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/spip.php?page=mpf3945_fiche&id_tnqc=217708&debut_resultats=&lang=fr
C'était je l'espère sans doute le minimum pour justifier leur présence dans une rubrique consacrée aux "Résistants Français". Peut-être aurais-je du, en quelques minutes, ajouter ce lien : http://www.lyc-virlogeux-riom.ac-clermont.fr/articles.php?lng=fr&pg=112 Et faire référence à celui-ci : http://cvirlo.jimdo.com/
Je pensais avoir le temps de le faire.
Je dois également ajouter que ma démarché est autant personnelle - la mémoire de mes grands parents - que professionnelle : - le "User generated countent", - le "Knowledge management", - l' "open data" - et les réseaux sociaux peuvent-ils servir à écrire l'histoire. En effet, si je possède une documentation minimale (des textes et des photos) sur l'aventure de mes grands-parents, mon père déporté-résistant à 16 ans, n'a pu que partiellement rendre compte de ces évènements. L'après-guerre ayant été ce qu'il a été, les mémoires ont été dispersées, défaillantes, censurées, évanouies. Il est donc possible qu'à travers ces pages, de nouvelles informations possédées par d'autres internautes puissent apparaître et j'en serais trés heureux.
Je n'ai sans doute pas respecté la syntaxe du Wiki dans ce message, je ne demande qu'à l'apprendre, le simple fait d'avoir à générer les deux premiers liens aurait sans doute été un progrés et vous aurait sans doute éviter d'avoir à faire des copier/coller de liens dans votre navigateur.
Je reste à votre disposition pour toute demande d'informations complémentaires et suis disponibles à tous conseils
Cordialement
Claude Virlogeux Journaliste
Pas touche à l'Auvergne !
xxxx@gggg.com Skype : cvirlo Twitter : cvirlo
Encore une collection de liens qui sont mes références professionnelles
Facebook : http://www.facebook.com/home.php?#/claude.virlogeux?ref=profile http://cvirlo.jimdo.com http://www.artesi-idf.com http://www.anetville.com http://90plan.ovh.net/~artesiid/accespublic http://metalab3d.blogspot.com http://www.artesi-webpass.com/cahier-des-charges-type/ http://widgetolab.weebly.com/index.html http://www.artesi-web2territorial.com/
- Les premiers liens donnés : ministère de la défense, site du lycée et votre site personnel ne prouve pas l'admissibilité de ces deux personnes ; vos références professionnelles non plus. Il nous faudrait des articles spécifiquement consacrés à ces personnes. Leur existence ou leurs qualités ne sont pas mises en doute, mais leur admissibilité sur une encyclopédie. Auriez-vous mieux à nous proposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2010 à 14:55 (CEST)
- Je confirme ma demande de restauration des deux pages Pierre Virlogeux et Claude Rodier.
Dans un espace de saisie figurant dans la page, j'avais indiqué que j'allais, dans les prochains jours compléter ce que j'avais renseigné sous forme de résumé en tête de page. J'ignorai, alors qu'il existait une possibilité de noter une page "en construction" par un pictogramme adéquat du type "page en construction". Je tiens cette information de Bruno Oudet qui figure dans vos pages et est un contributeur de Wikipédia. Effectuant une recherche, complétement au hasard, excluant les résistants français connus et documentés avant guerre (par exemple : Jean Moulin ou Marcel Bloch-Dassault) ou après guerre (par exemple : Charles Pasqua ou Henri Krasuki), j'ai ouvert à la page suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:R%C3%A9sistance_fran%C3%A7aise, l'entrée consacrée a Marcel Chatton dont j'ignorai jusqu'à aujourd'hui l'existence. Membre de plusieurs associations liées à la mémoire de la Résistance et de la Déportation, j'ai le plus grand respect à cette personne. Je pense, cependant, mieux documenter Pierre Virlogeux et Claude Rodier : avec des sources biographiques (Livres et articles de journaux - Faut-il les déflorer dès maintenant ou pouvez vous attendre que figure dans la page le paragraphe "Notes et Références" ?), des images dont je suis (comme héritier) propriétaire, qui ont été déposées aux archives et que je peux rendre publiques. Je suis également en mesure de construire une page qui intègre dans leurs histoires respectives, leurs formations, leurs activités avant et pendant la guerre, le tout documenté par des sources externes et internes au Net (liens contextuels par exemple vers l'Ecole nationale de Céramique industrielle de Sèvres, l'Ecole Normale supérieure de Filles de Sèvres, le SOE, les réseaux Buckmaster...) Bien qu'ils soient des membres de ma famille, je pense avoir, pour des raisons professionnelles, la distance suffisant pour rédiger un article objectif... les aspects plus subjectifs, il y en a, étant réservés au site Internet qui figure dans ma signature (pour informations, concernant Pierre et Claude Virlogeux, les conditions de leur arrestation, pour mon père Jean Virlogeux - je n'ai pas l'intention de créer de page à son sujet, laissant à mes fils et à leurs cousins, le soin de le faire dans quelques années, s'ils le souhaitent et si votre encyclopédie existe toujours (Une question de distance). Enfin, les références web qui figuraient en fin d'entrée, n'avaient pas pour objectif de conforter ma demande. Il se trouve qu'ils figurent dans ma signature aussi bien professionnelle que civil. N'existant sur Wikipedia que sous la forme d'un pseudo (assez transparent), je me suis simplement conformé à mon éthique personnelle qui veut que toutes mes contributions, même les plus militantes - et il y en a un certain nombre, comme militant politique ou comme militant d'un Internet libre, soient signées. J'anime à titre professionnel les sites cités, mais, pour information, je me rapproche peu à peu, de la retraite, ce qui m'autorisera, je l'espère à être un contributeur plus régulier encore de cette encyclopédie sur des sujets qui n'auront pas nécessairement rapport avec les pages qui font débat aujourd'hui. Pour information et par expérience professionnelle, je conserve - c'est l'avantage du numérique - un back-up de l'intégralité de mes contributions sur Internet. Cordialement Claude Virlogeux (Je ne fais pas copie de l'intégralité de ma signature puisqu'elle figure déjà dans cette entrée).
- La question n'est pas là.
- Pouvez-vous prouver que ces personnes entrent dans les critères d'admissibilité ? Si oui on pourra restaurer. C'est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:39 (CET)
Post-scriptum : Curieux des usages de Wikipedia, je parcours les liens de cette administration. En recliquant sur la page Pierre Virlogeux, je trouve la mention "Attention vous cherchez à recréer la page", consultez Pierre Virlogeux dans WWikipédia en Français rien. Curieusement, en consultant la page Claude Rodier, je trouve la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_r%C3%A9sistants une recherche dans la page mène sur Claude Rodier-Virlogeux (avec un lien actif, la page que je tente de créer). Il s'agit bien de ma grand-mère, curieusement, elle était déjà dans Wikipédia mais non renseignée. J'apprécie qu'un wikipédiste ait entrée ce nom dans cet article. Néanmoins, il faut savoir qu'un France, une femme ne porte qu'un seul nom, celui de sa naissance. Claude Rodier est Claude Rodier, ni Claude Virlogeux, ni Claude Rodier-Virlogeux. J'espère que vous conviendrez que cette simple présence justifie la création d'une page renvoyant sur ce lien, et que la présence du son époux (que les instances officielles ont fait son supérieur hiérarchique - normal à une époque où une femme, fut-elle aggrégée de physique, atomiste, n'avait pas le droit de vote)est tout aussi légitime, d'autant que membre du SOE , réseau Atilla 1 (action, renseignement, il devrait aussi figurer sur cette page.
Bonjour,
Je viens de prendre connaissance de ce nouveau refus de rétablir les pages en référence, ce vendredi 12 novembre 2010. Je constate que ce refus n'est ni motivé, ni signé. Il m'affecte d'autant plus qu'il est fait au moment m^me où pouvait commémoré le décès de Claude Rodier, morte après avoir séjourné au Bunker de Ravensbrück où elle eu pour compagnes des personnalités aussi différentes que Geneviève Antonioz-De Gaulle ou la nièce de Winston Churchill, le 11 novembre 1944 au Révier du Camp. Elle aurait eu du mal à écrire ses souvenir puisqu'elle à disparu par la cheminée du crématoire du camp.
J'ai l'impression de me trouver dans le sketch de Pierre Dac et Francis Blanche : "Oui, il le peut".
Oui, je peux documenter par des références bibliographiques, des articles de presse, une exposition de plusieurs mois réalisée par le Conseil Général de l'Allier, une émission de radio dont je possède le podcast au format MP3 et dont je ne doute pas que l'auteur m'autorise à la diffuser, des documents scannés (copie aux Archives municipales de la Ville de Riom, aux Archives Départementales du Puy de Dôme et dépôt, probable des originaux, aux Archives du Musée Nationale de la Résistance de Résistance) dont je possède les droits comme bériter, des articles de journaux dont les plus lointain viennent du Canada (Témoignage de John Murray Forman, qui fut en son temps l'équivalent du Ministre des Anciens Combattants dans un gouvernement fédéral), des informations extraites des archives de la "Royal Escaping Society" qui regroupe les pilotes alliés tombés et exfiltrés de France.
Oui, je peux le faire.
Ma demande était assez simple. La réouverture des pages dont - je le signalai dans un formulaire de saisie présent en bas de page, comme il figure dans celle- ci : " Afin que les participants à cette page puissent rapidement comprendre vos modifications, merci de les résumer ci-dessous :" en écrivant que "c'était le début d'un article et que j'allais le compléter progressivement dans les jours qui allaient suivre".
Un délai n'aurait sans doute pas mis en péril cette encyclopédie, d'autant que je n'avais pas pensé, sur l'instant, qu'il existait une balise (un visuel) notant que l'article était en cours de rédaction.
Je peux donc le faire et puisqu'il faut en passer par là, je vois donc le faire ici avant, je l'espère, de pouvoir le faire d'une manière plus complète sur les pages rétablies.
Mais avant cela et bien que je ne sois pas jusqu'à maintenant contributeur de Wikipédia, mais compte tenu de l'aspect collectif, collaboratif, de cette encyclopédie, je pense pouvoir introduire quelques commentaires dans un débat qui a sans doute eu déjà lieu souvent et qui compte-tenu du caractère "work in progress" de ce projet, me semble condamner à perdurer longtemps.
Le concept de notoriété me semble être un concept tout à fait relatif et doit prendre en compte entre autre choses les réalités historiques, géographiques et culturelles.
Je ne me permettrais pas de faire injure à O Kolymbitès dont je viens de consulter la page que, par exemple la notoriété (dans une encyclopédie de langue française) de Dimítrios VikélasPremier Président du Comité International Olympique, historien et écrivain grec, soit discutable. Mais il y a fort à parier qu'en dehors des personnes intéressées par l'histoire de la Grèce ou de l'Olympisme, l'intérêt pour cette notoriété pour l'ensemble des internautes francophones capable de consulter cette encyclopédie soit toute relative, ce qui ne serait sans doute pas vrai dans la version grec de cette encyclopédie.
Pour ma part, compte tenu de mes centres d'intérêt, je serais plus intéressé, s'agissant de la Grèce, de trouver (entre autres) des informations sur les héros de la lutte anti-faciste et de la guerre civile ou sur les juifs de Salonique... Excusez moi, elles existent sans doute, mais je n'ai pas encore pris le temps de chercher.
J'extrapole sans doute, mais il me semble qu'une grande partie du public est plus intéressé par l'histoire de la seconde guerre mondiale, l'histoire de la Résistance, l'histoire de l'Auvergne... Je ne conserve que les thématiques qui disposent de "Portails" spécifiques, je pourrai ajouter déportation, SOE,... pour les pages.
Par ailleurs, utilisateur d'une application mobile qui s'interface avec cette encyclopédie, sans doute parce qu'il existe au moins un très bon bouquin sur les "Rues de Paris", j'accède grâce à la géolocalition immédiatement à cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_de_la_Fontaine-%C3%A0-Mulard
Brave Mulard, outre qu'il s'agit d'une ébauche d'article, vous conviendrez que cette "réputation" est largement moindre que celle de http://fr.wikipedia.org/wiki/Avenue_des_Champs-%C3%89lys%C3%A9es . Les deux pages cohabitent dans votre encyclopédie.
Mais puisqu'il me faut justifier de ces notoriétés, je vais le faire sous deux axes : la notoriété territoriale et la notoriété historique
La notoriété territoriale
Vous me permettrez de faire appel à Florence Devouardnon comme "ancienne présidente du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation", mais comme conseillère municipale de Malintrat petite commune du Puy-de-Dôme.
Je ne doute pas que quand elle doive prendre le train, elle utilise de préférence la Gare de Riom-Châtel Guyon plutôt que celle de Clermont-Ferrand, un peu plus loin.
Aussi pour se rendre de sa mairie à cette gare, elle fait le chemin suivant (désolé pour Google, mais je n'ai pas trouvé sur OpenStreetMap, le moyen de dessiner un trajet : http://maps.google.fr/maps?f=d&source=s_d&saddr=Rue+H%C3%B4tel+de+Ville,+63510+Malintrat+(Mairie)&daddr=Gare+de+Riom-Ch%C3%A2tel-Guyon&geocode=FfUWuwIdp6UwACHiwEqeQwbpEg%3BFUU6vAIdeJ4vACll-C8nhiH3RzGJvJ_8DfEa8A&hl=fr&mra=pd&mrcr=0&sll=45.843629,3.201141&sspn=0.171721,0.308647&ie=UTF8&z=13 Peu avant d'arriver à la gare, elle empruntera l'avenue Virlogeux qui tient son nom de "Pierre Virlogeux" et "Claude Rodier" Là, je dispose d'une carte OpenStreetMap : http://www.openstreetmap.org/?minlon=3.11559319496155&minlat=45.8899955749512&maxlon=3.11996579170227&maxlat=45.8912544250488
Vous remarquerez entre le carrefour Desaix, l'avenue Virlogeux et la rue Jeanne d'Arc, un grand triangle vert : le "Square Virlogeux"
une référence récente : http://www.lamontagne.fr/editions_locales/riom/le_square_virlogeux_perd_les_eaux@CARGNjFdJSsGFRMNAhg-.html
une référence esthétique : http://objectifdesphotos.aminus3.com/image/2009-10-14.html
Au milieu de l'avenue, Madame Devouard aura sans doute en l'occasion d'apercevoir, le monument dédié à Claude Virlogeux (en médaillon) et Pierre Virlogeux (en buste):
http://cvirlo.jimdo.com/a-l-intentrion-de-wikipedia/
Pour rappeler que la mémoire est pérenne : le monument aujourd'hui
http://cvirlo.jimdo.com/a-l-intentrion-de-wikipedia/
Comme élue locale, Madame Devouard a sans doute un grand nombre de ses jeunes administrés pensionnaires au Lycée Claude et Pierre Virlogeux, http://www.openstreetmap.org/?minlon=3.11447763442993&minlat=45.8853721618652&maxlon=3.11705684661865&maxlat=45.8869552612305
il est vrai que consulter Wikipédia apporte quelque fois des surprises ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Espinasse_%28Puy-de-D%C3%B4me%29 (rechercher virlogeux dans la page)
dans l'entrée duquel figure une plaque commémorative : http://cvirlo.jimdo.com/a-l-intentrion-de-wikipedia/
Si j'ai choisi cet article de presse plutôt qu'une photographie de la plaque, c'est que cet article est pour moi un des motifs qui me pousse à écrire ces deux articles sur Wikipédia
En effet, à la lecture de l'article, vous verrez qu'était présent à l'inauguration, leur fils Michel. Le seul problème est que Pierre Virlogeux et Claude Rodier n'ont eu que deux fils, Jean (mon père) et Marc.... et que le Michel en question est un homonyme qui à l'époque de l'inauguration était candidat à la Mairie de Riom. Question "Notoriété", l'exemple est édifiant, non ?
Que plusieurs milliers de jeunes aient été formé au Lycée "Claude et Pierre Virlogeux", que des centaines de milliers aient parcouru le square ou l'avenue depuis leur changement de nom (dans une ville à vocation touristique puisqu'elle appartient au Réseau des Villes d'Art de France), le fait qu'il est aujourd'hui possible l'être informé via les outils numérique (voir la rue de la Fontaine à...), constitue peut-être une notoriété locale mais, indépendamment des liens qui me lient à ces personnes, indiscutable.
Notoriété historique
Indépendamment des sentiments que je porte à mes grand-parents, vous semble-t-il un pur hasard que leur mémoire soit préservé par l'attribution :
- d'une avenue
- d'un grand jardin public
- d'un lycée
- d'un monument personnel (cherchez dans les monuments commémoratifs de cette période, vous n'en trouverez pas beaucoup de nominatif qui plus est ornée d'un buste et d'un médaillon qui sont les copies d'oeuvres réalisés par Pierre Virlogeux, lui-mêm)
- d'un deuxième square dans le petit village de naissance de Pierre Virlogeux ( http://www.rue-france.info/03350-CERILLY.php )
Mais la mémoire des disparus, "leur notoriété" semble plus difficile à documenter que celle de ceux qui ont survécu et su jouer de leur notoriété.
Dans le cadre des échanges que j'ai eu avec Bruno Oudet à propos du contentieux portant sur ces deux pages, celui-ci me faisait parvenir le message suivant :
A titre comparaison
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Coulaudon#R.C3.A9sistance_et_r.C3.A9duit_d.27Auvergne
Evidemment lui il n'est pas mort durant la guerre ce qui a permis une longue bibliographie.
Peut-être l'enchainement suivant: tu parles de cette fameuse rafle et tu cites tes grands parents qui y ont laissé leur vie. Tu mets une belle photo du monument;
Evidemment lui il n'est pas mort durant la guerre ce qui a permis une longue bibliographie
Son message a appelé mon commentaire suivant :
Je connais d'autant mieux cette fiche que c'est la personne dont je t'ai parlé l'autre jour. Je l'ai connu vivant et, par respect pour sa dernière compagne, toujours vivante, je ne souhaite pas intégrer, sur cette page wikipedia l'information suivante qui non seulement est documentée mais figure en toutes lettres dans la muséographie du Musée de la Résistance de Chamallières (Puy de Dôme), localité où siège le Conseil Général d'Auvergne et où règne Valéry Giscard d'Estaing.
Emile Coulaudon, dit "Gaspard" n'était pas en 1943, début 1944 "Colonel" mais au mieux l'homologue, au pire le subordonné de mon grand père (homologué lui, après la guerre et sa disparition comme "Commandant" avec pension et dommages de guerre pour ses fils y affairant (tous deux pupilles de la Nation). Ma grand-mère a elle été homologuée comme "Sergent-Chef") + Croix de Guerre, Médaille de la Résistance et tout le tintouiN Mon père étant également, mais comme "seconde classe" titulaire de ces deux dernières décorations puis plus tard d'une Légion d'honneur à titre militaire. Toute fin 43, tout début 44, une réunion est cernée dans un café de la montagne (je ne me souviens plus exactement où, mais le nom du café et son adresse figure sur les murs du musée, est cernée par le SD de Clermont-Ferrand. Il fuit par une fenêtre et cache dans un four banal sa serviette dans laquelle figurait les noms en clair de nombreux résistants (près de 200 à ce que je sais). Le boulanger qui l'avait vu sortir à donné la serviette au Kommando du SD.
C'est la première version de l'arrestation de mes grands parents et d'un certain nombre de résistants d'Auvergne.
La seconde hypothèse est qu'un de ceux qui aurait été arrêté à la suite de la saisie de cette serviette, le sous-officier Dodinot, ait parlé sous la torture. Comme il fut le seul avec mon père, mineur, il avait 18 ans à l'époque, Dodinot, lui rentra fou ou l'enferma à l'asile et on lui mit sur le dos la dénonciation des réseaux.
Troisième hypothèse : Pour des raisons personnelles, je ne souhaite pas en faire état dans un document public, pas plus d'ailleurs que sur les pages que je souhaite créer.
En fait, en bon rationaliste, une cause = un fait, j'ai attendu presque 60 ans et malgré des études fortement marquées par le structuralisme qu'un fait pouvait être de causes multifactorielles.
Ta remarque et malheureusement la bonne.
Dans mon courrier, j'ai noté que j'avais essayé de lire des entrées de résistants n'ayant été connu ni avant guerre, ni après guerre. Je disais que je pouvais renseigner l'activité professionnelle de mon grand père qui a décoré de carreaux de grés flammés quelques-uns des établissement thermaux d'Auvergne et eu d'autres activités publiques ou celles de ma grand mère.
Effectivement pour les disparus; c'est plus simple d'activer la formule NARCHT UND NEBEL (Nuit et Brouillard), c'est sous cette forme que mon père et sa mère sont partis en Allemagne, le première est revenu (pour se souvenir qu'il était passé par le bagne - et que s'il y avait disparu, le fascisme ayant triomphé, il serait un délinquant), la seconde est passée par la cheminée du crématoire de Ravensbrucke.
C'est contre cela que je lutte et c'est pour cela que je m'énerve contre la politique de notoriété de Wikipédia s'agissant des temps sombres (guerres diverses, résistances diverses,...)
C'est pour faire comme les juifs pour la shoah ou les américains pour le 11 septembre, maintenir la mémoire des noms pour ne pas revivre le passé.
Merci pour m'avoir renvoyé vers cette page,
Chargé de cours à titre professionnel, à l'Université pendant 14 ans, je me suis battu contre la dictature des notes bibliogrphiques, encore aujourd'hui, de temps en temps amené à figurer dans des jury, je constate qu'il est plus facile de quantifier les pages de bibliographie que le contenu des mémoires, mais puisqu'il en faut, je les choisis au hasard :
Claude Rodier :
- http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/ecole-normale-superieure/a-la-m-moire-des-s-vriennes-mortes-pour-la-france-1939-1945,35982729.aspx (vous noterez qu'elles ne furent pas si nombreuses)
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Raynal_%28auteur%29 (son ouvrage "Lettre à ma grand-mère" qui contient le témoignage de sa grand mère offre de nombreuses citation de Claude Rodier dont elle fut la compagne "proche" de son internement à la prison du 92 à Clermont Ferrand jusqu'à sa mort au camp.
Pierre Virlogeux :
- http://www.lemilitarial.com/RESISTANCE/mediatheque/fiches/auvergne2.html
- Émission radiophonique : http://histoiredauvergnat.over-blog.com/article-histoire-de-la-semaine-en-cours-59597426.html
- Jusqu'au Canada anglophone : http://cvirlo.jimdo.com/a-l-intentrion-de-wikipedia/
Si vous en désirez encore plus, j'en tiens encore à à votre disposition (livres, presse, documents numérisés - plus de 500, témoignages divers.
Pour les avoir nommément cité dans cette page, je pense de mon devoir de faire copie de cet échange à Bruno Oudet et Florence Devouard en constatant simplement que si j'avais pu terminer les pages incriminées vous auriez pu juger sur pièce et non sur les deux lignes d'introdution qui consituent la règle en tête des articles de Wikipédia
Rodrigue (chanteur)
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 17:40 (CET)
- Demandé par Fragmentsdesarts (d) le 27 octobre 2010 à 00:23 (CEST)
Bonjour,
J'écris suite à la suppresion de l'article par l'administrateur pok148. Nous avons mis longtemps avant de décider de faire un article wikipedia sur l'artiste Rodrigue, attendant qu'il ait une notoriété suffisante pour le justifier. Aujourd'hui tout le permet, un album sorti au national, une tournée, 5 ans d'existence professionnelle. Il est difficile de rester objectif (nous sommes les producteurs), mais en nous inspirant de ce que l'on a pu voir ailleurs sur d'autres artistes, cela nous parait conforme à ce qui se fait en règle générale (Thomas Fersen, Jeanne Cherhal, Les Blaireaux, Valentine's day). Et il nous semble que l'article reste tout à fait informatif et non-promotionnel. S'il apparaît que certaines phrases vous semblent trop promotionnelles, nous pouvons tout à fait les modifier mais en regardant bien et objectivement, elles nous semblent le reflet de la réalité. Nous avons d'ores et déjà modifié deux choses à la biographie: "2005, il enchaîne les café-concerts, les festivals universitaires, les concours, les premières parties, tout en préparant en studio un album qu’attendent de plus en plus de convertis." Et nous avons supprimé "La presse est élogieuse" car il est difficile de trouver les références sur le net des articles papier. Concernant certaines expressions reprises par ailleurs dans d'autres sites, ce sont des parties de notre biographie officielle sur l'artiste, ce qui confirme notre bonne foi d'avoir attendu une certaine notoriété avant de faire ce wikipedia.
Sincèrement,
L'Equipe Fragments Des Arts
- Des liens permettant de juger de l'admissibilité seraient les bienvenus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2010 à 17:30 (CEST)
- La page de discussion de Fragmentsdesarts (d · c) contient des informations qui pourraient aider à décider de l'admissibilité de l'article. od†n [dead words] 10 novembre 2010 à 08:41 (CET)
- Merci, ces quelques liens permettent de trancher : critères d'admissibilité clairement non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2010 à 17:40 (CET)
- La page de discussion de Fragmentsdesarts (d · c) contient des informations qui pourraient aider à décider de l'admissibilité de l'article. od†n [dead words] 10 novembre 2010 à 08:41 (CET)
willy jobard
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 12:26 (CET)
- Demandé par 85.60.227.67 (d) le 9 novembre 2010 à 16:41 (CET)
willy jobard article pertinent concernant un pilote travaillant sur un concept d'injection d'eau dans un moteur thermique baissabt la pollution du véhicule plusieurs course à son actif (Dakar,rallye de Tunisie) différentes sources pour étayer: articles dans 20 minutes,journal tv de 13 h de france2 de janvier 2010, passage tv sur eurosport janvier et fevrier 2010 article sur site: dakar.com,africarace.con,michelin.com,npo.fr lien eurosport:http://www.youtube.com/watch?v=ZYllNj5_898
- Notoriété insuffisante. Absence de sources secondaires recevables (articles de presse nationale dédiés sur plusieurs années et non simples mentions). Par ailleurs le contenu de la page est vide. Les Géotrouvetout sont sympathiques mais pas forcément encyclopédiques.--LPLT [discu] 10 novembre 2010 à 12:26 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2010 à 12:21 (CET)
- Demandé par Vikoula5 (d) le 9 novembre 2010 à 17:22 (CET)
le club ne tennis et plus amateur mes devenu professionel et ces eleves jouex sur les meilleur terrain battu du pays, est c’est tres inportant qu’il figure sur wikipedia car du club sort deja des chompion au niveau de l’Algerie
- Les critères d'admissibilité des associations sportives (cf WP:CAA) et surtout de notoriété ne sont clairement pas remplis.--LPLT [discu] 10 novembre 2010 à 12:21 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2010 à 10:21 (CET)
- Demandé par redactionweb@citia.org le 10 novembre 2010
Bonjour, étant rédactrrice web pour CITIA, organisme organisateur du Festival d'Annecy et du Forum Blanc, je constate que la page Forum Blanc a été supprimée. Pourquoi pas, je la lieraiu à CITIA. Par contre je ne comprends pas pourquoi l'article CITIA ne cite pas suffisamment ses sources. Que faire, car je travaille au sein de cette structure? Merci par avance
- Premièrement, prendre connaissance des règles de fonctionnement de Wikipédia, en particulier Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire et ne pas écrire d'article sur soi-même, son entreprise ou son organisation. Ensuite, bien lire les principes fondateurs du projet. Vous comprendrez alors que :
- Le Forum Blanc n'a rien d'un sujet encyclopédique, ce qui le disqualifie sur le fond, et que le jargon marketing employé dans l'article le disqualifie également sur la forme
- Que les articles doivent être appuyées sur des sources fiables et vérifiables, c'est-à-dire des travaux universitaires ou, à défaut, des sources de presse parues dans des médias de référence, à l'exclusion naturellement de tout matériel provenant du service de communication de l'organisation concernée. C'est ce manque de sources qui est reproché à l'article Cité de l'image en mouvement d'Annecy. Vous devez trouver des sources autres que le site web citia.org pour prouver la validité des informations contenues dans l'article. Si vous ne le pouvez pas, cela signifie qu'il est impossible d'écrire un article sur cet organisme qui vérifie les principes fondateurs de Wikipédia et qu'il doit également être supprimé.
- Sur le fond, au risque de me répéter : si vous êtes venue pour faire de la publicité ou de l'information (expression euphémisée pour dire exactement la même chose), vous vous êtes trompée de lieu. Wikipédia n'est pas un relais pour campagne de communication. Bokken | 木刀 10 novembre 2010 à 10:21 (CET)
Si Je réponds pas, c'est que je suis mort
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 14:28 (CET)
- Demandé par CVDP (d) le 10 novembre 2010 à 14:15 (CET)
- Prouvez nous déjà que vous êtes vivant en argumentant pour cette demande de restauration. Trizek bla 10 novembre 2010 à 14:28 (CET)
Krispies Airsoft
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 14:27 (CET)
- Demandé par Booba03000 (d) le 10 novembre 2010 à 14:19 (CET)
Krispies Airsoft Bonjour, j'aimerais que vous réactiviez cet article,car il est pertinent dans le domaine de l'airsoft,et parceque la personne traité dans ce sujet est reconnu pour ses réalisations dans le milieu,et deviens un emblème du airsoft "fait maison" ou "homemade".De plus son ingéniosité est à souligner. Enfin peu article parle de l'airsoft dans wikipedia,et il serait bien de traiter la partie "homemade",qui prend de l'ampleur dans la discipline.
Cordialement
- Bonjour,
- Pour figurer sur Wikipédia, il faut faire preuve de notoriété, ce qui vous manque. Aucune recherche ne place Krispies Airsoft comme un acteur clé de l'airsoft.
- Trizek bla 10 novembre 2010 à 14:27 (CET)
Krispies Airsoft
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 14:55 (CET)
- Demandé par Booba03000 (d) le 10 novembre 2010 à 14:49 (CET)
Krispies Airsoft Suite à la réponse que vous venez de me donner,je voudrais juste attiré votre attention que si vous chercher "Airsoft Homemade" ou un de ses projets dans google,les vidéos visibles sur les forums français,étrangers ou sur Youtube on été crée par Krispies.il n'a donc pas une notoriété national,mais international. Cordialement
- Il est inutile de créer une nouvelle requête. Les vidéos sur Youtube ou les forums ne sont pas des sources fiables, puisqu'on y dépose ou on y écrit ce que l'on veut voir y figurer... --Theoliane (d) 10 novembre 2010 à 14:55 (CET)
DigiSoft Games Article
modifierRequête refusée - 10 novembre 2010 à 19:38 (CET)
- Demandé par 90.32.59.87 (d) le 10 novembre 2010 à 19:20 (CET)
Bonjour,
Depuis ce matin, je tente de créer un article sur mon entreprise de développement de jeux-vidéos, mais je n'y parviens pas, je ne comprends pas vraiment le système de WikiPédia. J'aimerais qu'il existe un article de mon entreprise "DigiSoft Games" dans WikiPédia, pour informer les visiteurs.
Merci de bien vouloir m'aider.
Cordialement.
- Création de votre entreprise = 28 octobre 2010 - Critères d'admissibilités non atteints - Wikipédia recense le connu et n'a pas vocation d'informer les visiteurs et de faire la promotion de votre entreprise - voir à ce sujet ce que Wikipédia n'est pas --Lomita (d) 10 novembre 2010 à 19:38 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2010 à 21:19 (CET)
- Demandé par YODEN (d) le 10 novembre 2010 à 21:16 (CET)
Je fias un long travail sur l'aérospatial j'aimerais que vous enleviez toutes suite la licence de pock chiffre qui n'as rien as faire sur ce site en effet les convention de l'aérospatial permette de Saisir la matérielle informatique de l'auteur, de le la mettre au arret, les conventions de la création du Net, sont pourvus est créer en bute primaire comme outil à l'élaboration de l'aérospatial, le reste est purement fantaisiste, j'aimerais que vous interdisiez cette utilisateur de ce site au nom de la loi.
- Et nous aimerions que vous nous parliez en français.... aussi bien dans l'article que vous proposiez, et qui était totalement inintelligible, que dans votre demande de restauration. --Theoliane (d) 10 novembre 2010 à 21:19 (CET)
- il est également inutile d'avoir des propos outranciers [1] Pok148 (d) 10 novembre 2010 à 22:02 (CET)
Norbert Ferrer
modifierRequête refusée - 11 novembre 2010 à 10:35 (CET)
- Demandé par ALASKA188 (d) le 11 novembre 2010 à 08:57 (CET)
NORBERT FERRER est un acteur Français voila sa filmographie et les liens http://www.imdb.fr/name/nm2397617/ http://www.unifrance.org/annuaires/personne/359269/norbert-ferrer
1. "Fais pas ci, fais pas ça" .... Manu (Episodes, 2009-2010) - L'esprit de Noël (2010) Episode TV .... Manu - Episode #3.4 (2010) Episode TV .... Manu - Le temps des épreuves (2009) Episode TV .... Manu - Grosse déprime (2009) Episode TV .... Manu - Les bonnes manières (2009) Episode TV .... Manu (1 plus) 2. Donnant, donnant (2010) .... Le gardien de prison 3. Les mains libres (2010) .... Le lieutenant de perquisition
4. "Reporters" .... Vendeur (1 Episode, 2009) - Episode #2.6 (2009) Episode TV .... Vendeur 5. Juste à côté (2009) .... Martin 6. "Engrenages" .... Le collegue (1 Episode, 2008) - Episode #2.4 (2008) Episode TV .... Le collegue 7. Versailles (2008) 8. Le Boast (2007) .... Gilles 9. Marie Besnard l'empoisonneuse... (2006) (TV) .... Technicien RTF
Réalisateur:
1. Juste à côté (2009)
Merci:
1. Entre nos mains (2010) (remerciements)
Soi-même:
* 2010s * 2000s
1. Sea Rex 3D: Journey to a Prehistoric World (2010) .... Jacques
2. Le monde de Vendôme (2009) (TV)
- La seconde version que vous proposiez n'était qu'un lien vers imdb.
- Les deux autres montrent bien que les critères pour la télévision ou le cinéma ne sont pas encore atteints : « vendeur » n'est pas forcément un rôle principal. Le rôle de Manu montre qu'il devient un peu plus notoire, mais le critère est : « acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires ». Il va donc falloir attendre encore un peu. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2010 à 10:35 (CET)
Leaderjob.net
modifierRequête refusée - 11 novembre 2010 à 15:08 (CET)
- Demandé par Manu31000 (d) le 11 novembre 2010 à 14:35 (CET)
Mon article sur ma société Leaderjob.net, recréé à 14h32 a été reformaté afin d'etre neutre et non publicitaire. Toutes les informations contenu sur l article sont absolument neutre
- Certes, certes, mais cette entreprise / ce site internet entre-elle / il dans les critères d'admissibilité ? Étant donné sa date de création, c'est impossible. Il serait aussi bon que vous cessiez votre entreprise de communication via wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2010 à 15:08 (CET)
Demande de Restauration de la Page: Dominique Perret (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominique_Perret&action=edit&redlink=1)
modifierRequête refusée - 11 novembre 2010 à 18:03 (CET)
- Demandé par Charlesperret (d) le 11 novembre 2010 à 17:59 (CET)
Madame, Monsieur,
Je m'appelle Charles Perret et je désire créer l'article "Dominique Perret". C'est un skieur Freeride Suisse.
Suite à la suppression de mon article [Dominique Perret], je vous adresse cette requête.
Etant le fils de ce Monsieur et ayant tout les droits (Photos et textes) à son égard, je ne comprends pas pourquoi mon article à été supprimé.
Merci d'avance de votre réponse,
Meilleures salutations
Charles Perret
- Rien, pour l'instant ne prouve que l'utilisateur anonyme qui a choisi Charles Perret comme pseudonyme dispose bel et bien des droits des textes du site internet copié. Relisez votre page de discussion et faites les démarches. En l'état (violation de copyright), restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2010 à 18:03 (CET)
- @ O Kolymbitès : Comment faire pour prouver mon lien de parenté avec mon père ? Une photo ?
- Il y a une procédure à respecter, celle qui vous a été indiquée sur votre page de discussion, suivez ce lien comme il vous a été dit. --Theoliane (d) 11 novembre 2010 à 18:11 (CET)
- @ O Kolymbitès : Comment faire pour prouver mon lien de parenté avec mon père ? Une photo ?
Souris (mots et maux)
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 16:27 (CET)
- Demandé par Phileras (d) le 28 octobre 2010 à 21:46 (CEST)
Bonsoir
Cet article a été supprimé par un robot, je pense. Je suis un gros contributeur de souris (homonymie) et souris dans la culture. Étonné, mais non surpris comme le disait E Littré. A plus...
- L'article n'a pas été supprimé par un robot, mais par Grimlock (d · c · b), un administrateur. Il n'a pas donné de justification à cette suppression, peut-être serait-il intéressant de lui demander une explication quant à son action.
- Au delà de cette étape, n'était-ce pas une page d'homonymie que vous vouliez créer ? et donc pourquoi ce passage n'aurait-il pas sa place eu sein de la page d'homonymie déjà existante ? Matpib (discuter) 28 octobre 2010 à 22:01 (CEST)
- Par ailleurs un article au contenu similaire est déjà présent: Souris (homonymie). Nakor (d) 28 octobre 2010 à 22:02 (CEST)
Demande de restauration de la page Michel smekens
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 16:28 (CET)
- Demandé par 87.67.105.129 (d) le 28 octobre 2010 à 22:19 (CEST)
Artiste belge, exposé au Palais des Beaux Arts de Bruxelles,avec le dessin "Ik wil, je veux" qui traitait du sujet grave de l'anorexie, au statut professionnel, ayant plus de 13 expositions à son actif et un travail avec des galerie d'art. Mon travail est basé sur la spontanéité des réactions mais fait depuis longtemps l'objet d'un suivi et d'une analyse. Afin de donner le fondement de mon art, j'ai repris la déclaration que j'avais rédigée sur mon blog (dont je suis l'auteur et dont je possède tous les droits).
- Il est totalement impossible de restaurer un article qui est la copie d'un site, c'est tout à fait contraire aux principes de Wikipédia qui n'héberge que du contenu Libre. Vous nous dites que vous avez tous les droits sur ce texte, peut-être, mais encore faudrait-il que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, et aussi que vous puissiez prouver que vous êtes bien le détenteur de ces droits. Dans ce cas, il faut impérativement suivre la procédure de republication qui vous est expliquée dans ce lien. Enfin, il faudrait pouvoir fournir des sources extérieures à vous-même à savoir des articles de presse sur vos différentes expositions, des titres d'ouvrages écrits sur vous aussi, sinon, les critères d'admissibilité en vigueur ne seraient pas respectés. Donc, si vous pouviez satisfaire, le plus rapidement possible, à ces deux demandes, on pourrait éventuellement revoir la question. --Theoliane (d) 28 octobre 2010 à 23:02 (CEST)
Hurel Textiles et Broderies
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 16:52 (CET)
- Demandé par 194.250.111.175 (d) le 3 novembre 2010 à 17:47 (CET)
Ne comprenant pas pourquoi la page que j'ai créer a été supprimé ( par un bot de surcroit), je fais appel a vos compétences pour arbitrer ma demande. Hurel est une entreprise historique dans le milieux de la mode qui jouit d'une solide réputions dans le milieux. de nombreuses sources spécialisés citent Hurel et j'en ai fait part de quelques une dans mon article. Lors de chaque fashion week, le nom d'Hurel est cité dans les média, mais sans forcement en faire un article complet sur cette société. Dans cette optique je pense que cette "maison" a acquis une notoriété nécessaire en 140 ans d'existence pour intégrer wikipedia
Merci
- Merci d'attendre que votre demande ait été réglée avant de tenter de recréer une page.
- Si Hurel est cité dans les media, vous n'aurez donc aucune difficulté à nous fournir suffisamment de liens vers des articles de la presse nationale, de grande taille, uniquement consacrés à cette entreprise qui nous prouveront qu'elle entre dans les critères d'admissibilité.
- Sinon, c'est d'abord l'humain qui supprime et si vous tentez, comme vous l'avez fait de passer en force, le bot qui surveille et empêche ce type d'attitude désorganisatrice sévit.
- Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:17 (CET)
- Juste en passant, j'ai moi-même vu les pages (puisque si je me souviens bien il n'y a pas eu une, mais deux versions de la page : une avec des S, l'autre sans) mais étant pressé et donc n'ayant pas le temps de faire correctement la vérification avant suppression j'ai laissé en place. Cependant, l'article avait l'air structuré (historique, etc.) mais avec un fort soupçon d'auto-promo... Si des références sérieuses sont données et que l'on rentre alors dans une catégorie de critères d'admissibilité, alors pas de problème, sans cependant oublier 2 points : 1- Il faut un titre et un seul, directement lié au nom de la société, celle de la dénomination officielle. 2- Wikipédia est une encyclopédie, donc l'article doit être encyclopédique et respecter les formes d'usage sur wikipédia (neutralité, pas de liens externes en corps de textes, etc.). Bonne soirée, cordialement --Ampon (d) 3 novembre 2010 à 19:11 (CET)
- Suite - mauvaise blague ou passage en force ? - Une ip (Le 67.55.64.151 (d · c · b) qui vient de prendre 24 heures de repos suite à la création d'une page "VOUS ÊTES TOUS DES CONS" au contenu identique au titre) vient de recréer la page le 5 novembre 2010 à 09:13 Huriel Textile et Broderie [3 649 octets]. La forme et le texte semblent fortement identique à la page initiale et je pencherai donc pour un passage en force. J'ai d'abord laissé l'article en place, mais j'ai supprimé ces 2 frères jumeaux créés + ou - en même temps... puis je me suis ravisé et j'ai pensé que si l'auteur n'apportais pas la preuve de son admissibilité, il n'y avait pas de raison qu'elle reste et j'ai donc supprimé la page. Retour à la case "attente d'informations complémentaires" --Ampon (d) 5 novembre 2010 à 09:46 (CET)
- retour sous une autre IP ... avec en plus une dégradation de ma page de discussion ! même conséquence, agacements en plus ! --Ampon (d) 5 novembre 2010 à 10:37 (CET)
- IP bloquée pour la journée. Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 10:39 (CET)
- A nouveau passage en force j'ai bloqué à l'instant Brid (d · c · b) pour 3 jours - --Lomita (d) 5 novembre 2010 à 15:34 (CET)
- Résultat marketing splendide pour l'entreprise. Quand on fait une recherche google, une page wiki apparaît (l'entreprise est sur wikipédia, consécration). On clique sur le lien et on lit : « (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : + passage en force sans apport d'amissiblité) ». Un concurrent n'aurait pas mieux fait pour déconsidérer l'entreprise. Quelqu'un se dévoue pour prévenir le patron de la bourde du service de comm' qui en plus, avec une IP de l'entreprise a commis un délit (insulte et peut-être diffamation) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:13 (CET)
- Nouveau passage en force ce matin par 67.55.64.151 (d · c · b) - Bloqué 3 jours --Lomita (d) 7 novembre 2010 à 11:42 (CET)
- Nouvelle tentative de passage en force par 67.55.64.152 (d · c · b) --Kilith [Contact] 12 novembre 2010 à 16:44 (CET)
- Nouveau passage en force ce matin par 67.55.64.151 (d · c · b) - Bloqué 3 jours --Lomita (d) 7 novembre 2010 à 11:42 (CET)
- Résultat marketing splendide pour l'entreprise. Quand on fait une recherche google, une page wiki apparaît (l'entreprise est sur wikipédia, consécration). On clique sur le lien et on lit : « (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : + passage en force sans apport d'amissiblité) ». Un concurrent n'aurait pas mieux fait pour déconsidérer l'entreprise. Quelqu'un se dévoue pour prévenir le patron de la bourde du service de comm' qui en plus, avec une IP de l'entreprise a commis un délit (insulte et peut-être diffamation) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2010 à 17:13 (CET)
- A nouveau passage en force j'ai bloqué à l'instant Brid (d · c · b) pour 3 jours - --Lomita (d) 5 novembre 2010 à 15:34 (CET)
- IP bloquée pour la journée. Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 10:39 (CET)
- retour sous une autre IP ... avec en plus une dégradation de ma page de discussion ! même conséquence, agacements en plus ! --Ampon (d) 5 novembre 2010 à 10:37 (CET)
- Suite - mauvaise blague ou passage en force ? - Une ip (Le 67.55.64.151 (d · c · b) qui vient de prendre 24 heures de repos suite à la création d'une page "VOUS ÊTES TOUS DES CONS" au contenu identique au titre) vient de recréer la page le 5 novembre 2010 à 09:13 Huriel Textile et Broderie [3 649 octets]. La forme et le texte semblent fortement identique à la page initiale et je pencherai donc pour un passage en force. J'ai d'abord laissé l'article en place, mais j'ai supprimé ces 2 frères jumeaux créés + ou - en même temps... puis je me suis ravisé et j'ai pensé que si l'auteur n'apportais pas la preuve de son admissibilité, il n'y avait pas de raison qu'elle reste et j'ai donc supprimé la page. Retour à la case "attente d'informations complémentaires" --Ampon (d) 5 novembre 2010 à 09:46 (CET)
- Juste en passant, j'ai moi-même vu les pages (puisque si je me souviens bien il n'y a pas eu une, mais deux versions de la page : une avec des S, l'autre sans) mais étant pressé et donc n'ayant pas le temps de faire correctement la vérification avant suppression j'ai laissé en place. Cependant, l'article avait l'air structuré (historique, etc.) mais avec un fort soupçon d'auto-promo... Si des références sérieuses sont données et que l'on rentre alors dans une catégorie de critères d'admissibilité, alors pas de problème, sans cependant oublier 2 points : 1- Il faut un titre et un seul, directement lié au nom de la société, celle de la dénomination officielle. 2- Wikipédia est une encyclopédie, donc l'article doit être encyclopédique et respecter les formes d'usage sur wikipédia (neutralité, pas de liens externes en corps de textes, etc.). Bonne soirée, cordialement --Ampon (d) 3 novembre 2010 à 19:11 (CET)
- Je classe la demande comme refusée puisque le proposant refuse de nous donner des éléments montrant la notoriété du sujet. Moyg hop 12 novembre 2010 à 16:52 (CET)
- J'ai bloqué 67.55.64.151 (d · c · b) 1 mois, car les insultes commencent. 67.55.64.152 (d · c · b) l'est 3j, mais peut-être faudrait-il veiller à cela aussi à l'issue de la période.--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 17:01 (CET)
Amis FSH EUROPE
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 12:26 (CET)
- Demandé par Groupefshd (d) le 9 novembre 2010 à 19:18 (CET)
Bonjour AMIS FSH EUROPE est une association de myopathe (loi de 1901) au même titre que l'AFM. Elle traite uniquement de la myopathie FACIO-SCAPULO-HUMERALE.
Je ne comprends donc pas pourquoi la page a été supprimée alors que la page de l'AFM existe. Merci de votre réponse. Cordialement. J.C MEUNIER membre du CA AMIS FSH EUROPE
- Existe, peut-être, mais entre-t-elle dans les critères d'admissibilité des associations ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2010 à 19:20 (CET)
Notre association concerne une maladie rare. Qui dit maladie rare, signifie que cela n'intéresse pas grand monde. Toutefois il y a un article dans midi libre :
http://www.midilibre.com/articles/2010/05/16/A-LA-UNE-Des-antioxydants-testes-contre-la-myopathie-1230792.php5
AMIS FSH est cité
Un autre article dans Francesoir :
http://www.francesoir.fr/sante/myopathie-les-malades-ont-besoin-de-vous
Le site de l'association a reçu la certification HONCODE 166191
https://www.hon.ch/HONcode/French/?HONConduct166191
L'association est référencée sur Orphanet
http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/SupportGroup_Search.php?lng=FR&data_id=50276&title=AMIS-FSH-EUROPE
En 2005 "AMIS FSH EUROPE" a été promoteur d'une étude clinique visant à identifier les mécanismes responsables de la maladie.
Liens sur YOUTUBE :
http://www.youtube.com/watch?v=iXcXkdJtAAU
http://www.youtube.com/watch?v=-W8Wp0APP4k
http://www.youtube.com/watch?v=fssYSRsX6as
http://www.youtube.com/watch?v=CoLbDSj06sQ
En 2009/2010 L'association participe au financement d'un essai clinique.
- Bonjour,
- Il existe de centaines d'associations pour des maladies rares qui n'ont pas pour vocation à être encyclopédiques quelle que soit leur utilité (être présent sur Orphanet est normal, ce serait l'inverse qui ne le serait pas). Celle-ci ne remplit clairement pas les critères de d'admissibilité que je vous invite à relire et sa notoriété est largement insuffisante. Cdlt--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 12:26 (CET)
J'aime bien cet humour sur " sa notoriété est largement insuffisante"
Définition de notoriété :
notoriété : État de ce qui est notoire.
notoire : Qui est à la connaissance publique.
Être de notoriété publique : être connu de tous en parlant d'un fait.
Maladie rare
Définition de Rare
Rare : Qui n'est pas commun ou fréquent, qui se trouve difficilement, qu'on ne voit pas souvent.
Sinon je vais examiner ce qui nous manque par rapport à l'AFM qui elle semble remplir les critères d'admissibilité.
Cordialement
J.C MEUNIER
Ça y est j' ai vu la différence, l'AFM est de notoriété publique, elle passe à télé, malheur aux petits et aux faibles
Cordialement
J.C MEUNIER
* Statut : - * Demandé par manuel Cabral le 14 novembre 2010
Amis FSH Europe est une association indépendante et active dans le domaine de la recherche concernant la 1ère myopathie en France. 7 cas pour 100.000 habitants (Source Orphanet). Amis FSH Europe est membre fondateur du consortium Européen: FSHD Europe concerne 35.000 personnes sur notre continent Merci
Requête refusée - 12 novembre 2010 à 18:10 (CET)
- Demandé par Jasondevils (d) le 11 novembre 2010 à 07:53 (CET)
Je veux restauré la page car la fédération de Lutte SCW est une fed qui existe réellement. J'ai plusieurs sources qui le démontre. Premièrement, il y a le site officiel de la fédération : http://luttescw.ca/index.html Vous y trouverez de nombreuses images des galas, des vidéos, des informations, etc. Ensuite, il y a une page facebook officiel de la SCW http://www.facebook.com/group.php?gid=6396457482&v=wall beaucoup de contenu s'y trouve également. Finalement, plusieurs articles de journaux parlant de la fédération ont été plubliés : http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs430.ash1/23781_394056552136_515797136_3684327_2020151_n.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs390.snc3/23781_394056547136_515797136_3684326_5449107_n.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs390.snc3/23781_394056537136_515797136_3684325_266308_n.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs390.snc3/23781_394054017136_515797136_3684240_1388723_n.jpg
Voilà, en espérant vous avoir convaincu !
- Bonjour. Ce n'est pas parce qu'une association/ligue/compétition existe qu'elle a sa place sur wikipédia. En l'occurrence, une ligue locale de sport/spectacle n'est pas admissible, désolé. --'toff [discut.] 12 novembre 2010 à 18:10 (CET)
OpticVitruve.com
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 12:20 (CET)
- Demandé par Misterjbam (d) le 12 novembre 2010 à 12:08 (CET)
Bonjour,
Je souhaitais par cet article créer une description objective du site internet concerné. Mon texte n'est apparemment pas conforme mais je n'avais aucunement une intention publicitaire. Pour les phrases de présentation j'avais tout bêtement copié-collé le title du site.
Pourriez-vous me donner des indications sur les termes ou types de présentation à éviter.
Merci beaucoup Cordialement
- Bonjour,
- Ce site créé en juillet 2010 ne remplit ni les critères d'admissibilité (à la fois des sites internet et des entreprises) ni ceux de notoriété. Le contenu est purement promotionnel.--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 12:20 (CET)
Restauration de la page Prépa Evasion
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 12:50 (CET)
- Demandé par A.nizar (d) le 12 novembre 2010 à 12:36 (CET)
Cher administrateur, j'ai créé hier la page wikipédia de la société Prépa Evasion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9pa_Evasion, et j'ai vu ce matin que cette page a été supprimée pour cause de contenu promotionnel. J'ai décri sur cette page l'activité de la société et étant donné que j'ai commencé ce travail à une heure tardive hier soir, je souhaitai le continuer aujourd'hui en ajoutant: l'histoire de la société, l'organigramme, ... Je ne comprend pas en quoi cette page avait un contenu promotionnel puisque tout y était neutre et j'estime qu'aujourd'hui, toute boite qui se respecte doit avoir sa page Wikipédia. Pouvez vous faire le nécessaire pour restaurer cette page ou me dire ce qui n'allait pas pour que je le supprime.
Je vous remercie de votre compréhension,
Cordialement.
- Bonjour,
- L'article que vous avez créé a été supprimé du fait :
- de son caractère publicitaire (vous y détaillez tous les avantages de votre société, avec un discours fort pompeux) ;
- son absence de sources externes au thème de l’article permettant de vérifier sa pertinence (votre site n’est pas une source) ;
- du non-respect des critères d'admissibilité des articles ou de l’absence de preuves justifiant cette admissibilité.
- La page ne sera pas restaurée en l'état. Trizek bla 12 novembre 2010 à 12:50 (CET)
Petar Bojovic (footballeur) / Petar Bojovic / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Petar_Bojovic_(footballeur)
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 13:57 (CET)
- Demandé par S.H. (d) le 12 novembre 2010 à 13:17 (CET)
Bonjour, Le joueur en question ayant disputé, comme joueur pro, trois saisons en D2 nationale (+ de 30 matchs joués), je pensais qu'il entrait dans les critères d'admissibilité. La page existe d'ailleurs dans la version en néerlandais de Wikipédia : http://nl.wikipedia.org/wiki/Petar_Bojovi%C4%87_(voetballer) Bien à vous.
- Bonjour. Comme vous m'avez aussi sollicité sur ma page de discussion, je me permets de vous répondre ici.
- Selon les critères d'admissibilité des footballeurs consultables sur cette page Projet:Football/Critères d'admissibilité, un footballeur évoluant en Belgique n'est admissible que s'il a joué un nombre minimum de matchs en championnat de première division. Petar Bojovic, n'a lui joué qu'en deuxième division au maximum Sa fiche sur footballdatabase.eu: il n'est donc pas admissible.
- Pour plus d'information, n'hésitez pas à solliciter le projet:Football. Cdt. Matpib (discuter) 12 novembre 2010 à 13:57 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2010 à 19:21 (CET)
- Demandé par Hubrecht (d) le 12 novembre 2010 à 15:35 (CET)
Publication de deux articles dans la presse: Magazine "Vivre à Woluwé: Numéro 4, Septembre 2010, page 44 (un A4 complet), et dans le journal "La Dernière Heure" du 12 novembre 2010, page 8 et 9. Ces deux articles sont du rédactionnel pur et pas du tout des publicités.
- WP:CAA non atteints et notoriété insuffisante pour ce site internet créé en 2010.--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 19:22 (CET)
OpticVitruve.com (demande de restauration)
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 17:02 (CET)
- Demandé par Elkneris (d) le 12 novembre 2010 à 15:52 (CET)
Bonjour,
J'ai écris le texte de manière objective, voici les différentes sources:
Références
Magazine Bien Vue (Juin 2010 N°179 - page 17)
Liens externes
Dans l'attente de votre réponse.
- Votre site perso et facebook ne peuvent être des références. Un magazine professionnel et une TV locale ne sont pas non plus des références prouvant une notoriété suffisante pour un site créé cette année. Il va falloir attendre un peu, des articles dans la presse nationale par exemple. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2010 à 17:02 (CET)
- Une précédente DRP avait été refusée qlq sections plus haut...--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 17:21 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2010 à 16:18 (CET)
- Demandé par 82.240.84.76 (d) le 12 novembre 2010 à 15:56 (CET)
les mots détectés par le bot sont des mots appartenant a des titres de chansons donc c'est obligé de les ecrirent, de plus j'aimerais beaucoup répertorié cet artiste musical sur votre encyclopedie
- Cet artiste ne respecte visiblement pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (et plus particulièrement ceux relatifs à la musique), indépendamment du titre de ses chansons. Moyg hop 12 novembre 2010 à 16:18 (CET)
ILUKAN le SAGE
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 17:49 (CET)
- Demandé par ILUKAN le SAGE (d) le 12 novembre 2010 à 17:44 (CET)
ILUKAN le SAGE est un jeune qui est né le 24 Juin 1987
- Mais, il n'entre pas dans les critères d'admissibilité d'une encyclopédie. Peut-être aurez-vous plus de chances sur un réseau social comme Facebook. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2010 à 17:49 (CET)
- Oui et alors ? Des jeunes nés ce jour et cette année-là, il y en a certainement des milliers ! Et celui-là, qu'a-t-il fait de particulier ? En quoi pourrait-il avoir un article dans une encyclopédie ? C'est étrange, j'ai regardé Larousse et Universalis et ne l'y ai pas trouvé... Trève de plaisanterie, vous vous doutez bien qu'on ne peut pas restaurer cet article quand même... --Theoliane (d) 12 novembre 2010 à 17:50 (CET)
6toyzzz
modifierRequête refusée - 12 novembre 2010 à 19:20 (CET)
- Demandé par 92.102.190.46 (d) le 12 novembre 2010 à 19:14 (CET)
6toyzzz il s'agit de mon site internet j'en suis le responsable, il s'agit de ma societe et les informations dans l'article sont strictements réel. Nous sommes les premiers en france a vendre des distributeur de sextoys.
- Nous n'avons pas mis en doute la véracité de vos informations mais.. votre article avait un ton beaucoup trop promotionnel pour un article encyclopédique, et à part l'adresse du site lui-même, il ne fournissait aucune source pour attester de sa notoriété et de sa correspondance avec les critères d'admissibilité des sites web. --Theoliane (d) 12 novembre 2010 à 19:20 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2010 à 20:59 (CET)
- Demandé par Samuel.imbert (d · c · b)
Demande de restauration pour la page Club de go de montpellier Je souhaite pouvoir recréer cette page en y ajoutant les références qui permettront de respecter les condition d'acceptabilité Merci!
- A moins que ce club ait fait l'objet de plusieurs publications nationales quant à ses activités, qu'il y ait eu des ouvrages publiés sur lui, on ne voit pas trop en quoi il pourrait satisfaire aux critères d'admissibilité des associations, que je vous incite à relire ici. De plus, votre article ressemblait beaucoup plus au contenu de l'annuaire des associations locales qu'à un article encyclopédique. Donc, la restauration ne semble pas possible. --Theoliane (d) 12 novembre 2010 à 20:59 (CET)
Requête refusée - 12 novembre 2010 à 23:08 (CET)
- Demandé par Matthieu 43 (d · c · b) le 12 novembre 2010
Je vous demande de bien vouloir procéder à la restauration de l'article Litanies de Saint Romuald créé ce jour à 2h22 qui a été injustement supprimé par un de vos administrateurs.
En effet, cet article complète parfaitement l'article sur Saint Romuald de Ravenne.
De plus j'ai pu constater sur Wikipédia que d'autres litanies de la liturgie catholique romaine sont publiées, comme par exemple les Litanies de Lorette, sans que cela pose de problème particulier.
Je vous saurai gré de bien vouloir accéder à ma demande de restitution dudit article. Bien à vous,
MD
- WP n'est pas un recueil de paroles ou de texte. Cela concerne Wikisource où le contenu de la page sera admissible. Cdlt--LPLT [discu] 12 novembre 2010 à 23:08 (CET)
Requête refusée - 13 novembre 2010 à 14:13 (CET)
- Demandé par Akebab (d) le 12 novembre 2010 à 21:00 (CET)
Bonjour, merci d'être autant à notre écoute. Je demande la restauration de mon article où je préciserai cette fois-ci qu'il s'agit d'un personnage de fiction. Si cela n'est pas possible je voudrais qu'on m'envoie le contenu de mon article par courriel.
Je vous remercie d'avance. Et comme le dira un célèbre président : Au revoir.
- Cette personne n'entre en aucun cas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. De plus l'article a toutes les raisons d'être considéré en l'état comme un simple canular de mauvais goût. Matpib (discuter) 13 novembre 2010 à 14:13 (CET)
6toyzzz
modifierRequête refusée - 13 novembre 2010 à 14:11 (CET)
- Demandé par 92.102.190.46 (d) le 13 novembre 2010 à 00:02 (CET)
On vous a répondu ci-dessus. Il est inutile d'espérer un résultat différent cette fois-ci, surtout sans apporter de nouveaux arguments. --Maurilbert (discuter) 13 novembre 2010 à 04:16 (CET)
restauration page Jérôme Coullaré aka le Brouillon Définitif
modifierRequête refusée - 13 novembre 2010 à 15:48 (CET)
- Demandé par 88.177.172.234 (d) le 13 novembre 2010 à 14:30 (CET)
Jérôme Coullaré. la page de l'auteur Jérôme Coullaré, a été supprimée, alors que les 2 premiers ouvrages de l'auteur sont référencés à la BNF et reportés dans la page ; cf références Bibliothèque Natioanle de France ci-dessous. De plus, la publication à 50.000 exemplaires de sa nouvelle dans Usbek & Rica va drainer de nombreux lecteurs vers wiki pour information sur ses ouvrages. Merci.
http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M20_10.h/cadre804-1.html#FRBNF42252552
Coullaré, Jérôme (1970-....) Anti-carnet de voyages [Texte imprimé] / Jérôme Coullaré. - [Charenton] : Éd. lebrouillarddefinitif, impr. 2010. - 2 vol. (non paginés) ; 21 cm.
(ISBN 978-2-9536216-0-0) (vol. 1). - (ISBN 978-2-9536216-1-7) (vol. 2) (rel. à spirale) : 13 EUR (le vol.). - EAN 9782953621600 (vol. 1). - EAN 9782953621617 (vol. 2).
DLE-20100809-41675 (vol. 1). - DLE-20100809-41658 (vol. 2). - FRBNF42252552 10-53143
- Deux volumes, ça ne fait qu'un seul ouvrage malgré tout
- Et l'auteur Jérôme Coullaré est also known as le Brouillon Définitif (la maison d'éditions) donc on est dans l'auto-édition.. On va attendre un peu, des articles dans la presse nationale par exemple, d'ici quelques années (mois j'espère pour vous). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2010 à 15:48 (CET)
Demande de restauration de la page LITE LICHT RECORDS créée ce jour sur Wikipédia
modifierRequête refusée - 13 novembre 2010 à 15:40 (CET)
- Demandé par www.litelicht.net (d) le 13 novembre 2010 à 15:32 (CET)
Bonjour, Suite à la création ce jour de la page Wikipédia du label Lite Licht Records, j'ai voulu consulter celle-ci quelques minutes après sa mise en ligne. Quelle ne fut pas ma déception et surtout la -mauvaise- surprise de constater que celle-ci a été supprimée ! Je me permets donc vous contacter afin que la page de notre label Lite Licht Records soit restaurée et qu'elle puisse figurer parmi les pages de Wikipédia. En effet, notre association de type loi 1901 active depuis 2006 a pour but de promouvoir les talents locaux et d'aider les artistes dans leur démarche de création de de production ; Wikipédia me paraît être un moyen utile et pertinent pour permettre de se faire connaître au grand public et notamment des artistes qui pourraient alors solliciter l'aide et le soutien de notre collectif.
Lite Licht vous remercie de votre attention et espérons pouvoir compter sur votre collaboration (grâce à la restauration de notre page) dans notre démarche culturelle.
Musicalement,
Krixx pour Lite Licht
- Désolée, mais votre collectif est encore, pour l'instant (c'est tout le mal qu'on vous souhaite) très en deçà des critères d'admissibilité concernant la musique. Vous dites vous-même dans l'article : Fin 2010, LITE LICHT devient un label indépendant dont le catalogue sera spécialisé et spécifiquement dédié aux musiques électroniques... Gardez à l'esprit que Wikipédia ne recense que des sujets notoires, du savoir déjà connu, et n'est en aucune manière un site destiné à faire connaître de nouvelles entreprises ou de nouveaux talents. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 13 novembre 2010 à 15:40 (CET)
Vertifight http://fr.wikipedia.org/wiki/Vertifight
modifierRequête refusée - 13 novembre 2010 à 18:06 (CET)
- Demandé par 82.126.78.181 (d) le 13 novembre 2010 à 16:07 (CET)
Cette page a été supprimé le 2 Novembre 2010 sous prétexte que la page n'a pas été restaurer par un DRP, mais cette-page même avait été supprimé antérieurement il y a 2 ans. La nouvelle page avait été recréée début 2010 (sois 1an et demi après) avec des sources sûres, des nouvelles informations complémentaires. Et surtout la page remplit plus les critères d' admissibilités par rapport a la précédente suppression(suite à une discussion) car le Vertifight est beaucoup plus connu et beaucoup plus présent qu'il y a 1an et demi (environ 5000 visiteurs par ans pour leurs évènements). leur site est visité plus de 4000 visiteurs différents par mois Source=http://bizinformation.com/fr/www.vertifight.com. Aller voir le nombre de résultat si on tape le nom 'Vertifight' sur des moteurs de recherche tel que Google (environ 138.000). Merci de votre compréhension, et s'il vous plaît de bien vouloir restaurer celle-là.
Justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 13 novembre 2010 à 17:18 (CET)
- Cette association ne vérifie clairement pas les critères d'admissibilité. Les seules sources apportées sont son site, la parution de la création de l'association au journal officiel et la citation d'un événement (deux lignes) dans un journal local. On est très loin de plusieurs articles de taille conséquente consacrés exclusivement au sujet dans des "médias importants" (presse nationale par exemple). Moyg hop 13 novembre 2010 à 18:06 (CET)
Requête refusée - 13 novembre 2010 à 21:33 (CET)
- Demandé par Rheda57 (d) le 13 novembre 2010 à 21:26 (CET)
Rheda BOUKHALFA est un habitant de ST-Pierre à Thionville en France.
- Oui, mais encore ? Allez vous créer un compte Facebook. --Maurilbert (discuter) 13 novembre 2010 à 21:30 (CET)
- (conflit d'edit..) Certes, mais encore ? Qu'a-t-il fait d'exceptionnel pour figurer sur Wikipédia ? Je crains que vous ne vous soyez trompé de site, ici, ce n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie, et cette personne, aussi honorable soit-elle, ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur. --Theoliane (d) 13 novembre 2010 à 21:33 (CET)
Requête refusée - 14 novembre 2010 à 12:11 (CET)
- Demandé par WeZooz (d) le 9 novembre 2010 à 12:22 (CET)
http://www.ft.com/cms/s/45ea7c2c-c17f-11df-8e03-00144feab49a,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F45ea7c2c-c17f-11df-8e03-00144feab49a.html%3Fftcamp%3Drss&_i_referer=&ftcamp=rss / http://www.bobex.be/bobex/you-view-tv/leverancier-305479 En voilà encore deux autres avec des dates différentes :).--WeZooz (d) 9 novembre 2010 à 12:08 (CET)
http://www.macworld.co.uk/digitallifestyle/news/index.cfm?newsid=3239880&olo=rss/ Encore un :). --WeZooz (d) 9 novembre 2010 à 12:11 (CET)
Suite à discussion en interne, je demande la restauration de la page d'entreprise you-view.tv.
Merci d'avance.
--WeZooz (d) 9 novembre 2010 à 12:22 (CET)
- En l'absence de sources secondaires suffisantes (et consultables !), je me réfère au trafic Alexa plaçant ce site à la 4 000 000e place de fréquentation pour refuser la restauration au motif d'une notoriété insuffisante.--LPLT [discu] 14 novembre 2010 à 12:11 (CET)
NATVIT
modifierRequête refusée - 14 novembre 2010 à 23:22 (CET)
- Demandé par 90.37.98.28 (d) le 14 novembre 2010 à 11:54 (CET)
NATVIT
Je veux présenter mon activité en France sur la valorisation de l'argousier. Un des rare agriculteur a développer une telle activité sur une plante qui est l'argousier.
Merci de m'indiquer la démarche a suivre pour pouvoir présenter ma société spécialisée dans la valorisation d'une telle plante.
Cordialement,
Emmanuel Cabanes
- Cette société n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Si à la lecture de ces critères (consultables ici : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits) vous jugiez le contraire, merci de nous apporter ici les sources fiables et indépendantes permettant de juger de cette notoriété suffisante. Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 23:22 (CET)
Requête refusée - 14 novembre 2010 à 21:57 (CET)
- Demandé par 88.73.85.204 (d) le 14 novembre 2010 à 12:16 (CET)
Bonjour,
J’ai lu les différents messages qualifié vandalisme. Je comprends que ces lignes étaient non objectives même si je peux témoigner de leur exactitude. Il ne s’agit pas de vandalisme mais d’une rédaction ne répondant pas aux critères d’admissibilité.
Par contre je ne comprends pas pourquoi ma contribution du 13 nov a été supprimée. C’était « Après avoir quitté l'armée de l'air, il prend le poste de Directeur de l'OFEMA (Office Français d'Exportation de Matériels Aéronautiques – devenu SOFEMA) en 1988, jusqu'en Octobre 1993, date à laquelle il est contraint à la démission du fait de sa gestion. » Cette rédaction est correcte, précise, objective et revêt un réel caractère encyclopédique ; Merci
- L'article n'a pas été supprimé donc votre requête n'est pas à la bonne place ici. Vous avez initié une discussion avec l'administrateur qui a annulé vos contributions. C'est avec lui et sur la page de discussion de l'article que vous pourrez résoudre votre problème éditorial. --'toff [discut.] 14 novembre 2010 à 21:57 (CET)
Hermetic Delight
modifierRequête refusée - 14 novembre 2010 à 23:15 (CET)
- Demandé par Togopop (d) le 14 novembre 2010 à 17:49 (CET)
Hermetic Delight, http://fr.wikipedia.org/wiki/Hermetic_Delight J'ai apporté des sources vérifiables justifiant une restauration. Bises, Togopop
- Non. L'article ne signale aucun album publié pour ce groupe. La propre page myspace de ce groupe ne signale aucun album publié et pour cause il n'a pas été signé de contrat avec aucun label. Bref ce groupe n'entre pas dans les critères d'admissibilité de WP. Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 23:15 (CET)
Requête refusée - 15 novembre 2010 à 23:39 (CET)
- Demandé par Matassam (d) le 12 novembre 2010 à 20:05 (CET)
A propos de l'article Nicolas Basselier
Bonjour! Alors que j'ai passé du temps à rédiger à plusieurs reprises un article concernant monsieur Basselier, j'ai à chaque fois été étonné qu'on l'avait supprimé, alors que j'ai diversifié mes sources, apporter de le concision, renforcer la crédibilité de mes propos. J'ai discuté avec Pok148, qui l'a supprimé plusieurs fois, et qui m'a finalement rediriger vers vous afin de vous poser une requete d'autorisation de publication qui, j'espère, aboutira... Voici donc les raisons pour lesquelles je pense que mon article Nicolas Basselier a rasion d'etre - je tiens à préciser qu'entre-autres, j'ai lu attentivement votre artcicle Wikipédia : Notoriété des personnalités politiques- :
- En premier lieu, en plus de nombreux sites internet aux informations se recoupant, et d'un ouvrage sérieux comme l'annuaire du ministère de l'intérieur(qualifié concernant les préfets..), vous m'avez demandé des articles de presse qui témoignent d'une certaine notoriété de Monsieur Basselier ; les voici :
-articles parus dans La Provence quand il était sous préfet d'Aix-en-Provence.
-articles pars dans La Montagnequand il était préfet de la Corrèze.
-article paru dans le journal en ligne des maires quand il était à l'association des maires de France ( http://www.maire-info.com/article.asp?param=10093&PARAM2=PLUS )
-articles depuis qu'il est préfet de Loir-et-Cher dans La Nouvelle République( http://www.lanouvellerepublique.fr/loir-et-cher/ACTUALITE/24-Heures/Le-nouveau-prefet-au-travail ),Le Petit Solognot( http://www.le-petit-solognot.com/spip/spip.php?article325 ) et dans le journal en ligne de Blois ( http://www.blois.maville.com/actu/actulst_-Actualites-Loir-et-Cher_dep_actu.Htm )
-deux articles dans un journal national et "sérieux", Les Echos; un portrait ( http://archives.lesechos.fr/archives/2008/LesEchos/20219-35-ECH.htm ) et un autre article ( http://www.lesechos.fr/ministere__de__l_interieur.htm )
-une mention dans un organe de presse, Radio+ FM ( http://www.plusfm.com/actualites/administration/1675-le-prefet-philippe-galli-quitte-le-loir-et-cher.html )
Je vous redonne également quelques sites internet "sérieux" :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/les_prefectures/votre_prefecture/041/
http://www.enviro2b.com/2008/07/22/nomination-nouveau-directeur-a-lamf/
http://www.elysee.fr/president/root/bank_objects/08-07-16-compte-rendu-CDM.pdf
http://www.loir-et-cher.gouv.fr/sociation-des-maires-de-france.html?id=14187
- second point, j'ai remarqué avant de composer mon article que certains préfets avaient deja fait preuve d'articles sur Wikipédia ( Yvette Chassagne, Didier Lallement, Alain Zabulon, Jean Daubigny, etc. Par ailleurs, les préfets sont peu nombreux, et ce sont des personnalités ayant d'assez grandes responsabilités. Ils vont parfois jusque dans les cabinets ministériels voir plus, comme Monsieur Claude Guéant.En somme, ces "tres" haut-fonctionnaires meritent, je pense, qu'on parle un peu d'eux, notamment par le fait qu'ils sont parfois méconnus ; or, un site aussi populaire que wikipédia est tres ouvert, ce qui permet de faire découvrir à beaucoup qui ils sont !
- enfin, j'en arrive à la forme de mon article, qui m'a été reprochée...Je m'engage, si vous me permettez désormais de publier mo article, à respecter vos regles de présentation ; notamment, adopter un syntaxe plus fluide et un présentation plus sympathique et agréable.
Je vous remercie de bien vouloir comprendre toutes ces raisons ! J'aimerais sincèrement, en tant que passionné par les prefets - et m'étant récemment intréressé à un préfet qui a deja une assez grande expérience, monsieur Basselier, qui a eu un poste national a l'association des Maires de France, proche des instances gouvernementales -,que vous acceptiez que cet article soit publié. Je pense qu'il apporterait un complément d'informations clair à :
- vos artciles deja présents sur d'autres préfets
- les personnes, comme moi, intéressées par le corps préfectoral
- en général, sur nos personnalités politiques acutelles.
Bien sur, dans le cas ou vous accepteriez ma requete, je veillerai à écrire un article concis,neutre et clair, afin qu'il ne soit pas disprportionné face au fait qu'en effet, Nicolas Basselier n'est pas une personnalité de premier plan - mais une personnalité néanmoins. Je vous remercie de vive voix de votre attention, et je tiens a vous dire qu'en tant que nouveau, je suis toujours ravis des conseils que vous me procurez. Cordialement, Matassam
- Refusé : aucun des liens que vous proposez n'appuient l'admissibilité de cette personne. La présence antérieure de certains préfets (non admissibles es qualité) ne préjuge en rien de l'admissibilité de celui-ci. Je note également que certains articles sur préfets que vous avez cités devraient être supprimés pour les mêmes raisons. Enfin, « utiliser » Claude Guéant, ancien secrétaire général de l'Élysée pour justifier l'admissibilité des préfets en général ... C'est un peu comme utiliser Rama Yade pour justifier l'admissibilité des administrateurs du Sénat ... Grimlock 14 novembre 2010 à 19:20 (CET)
Claude Guéant n'est pas ancien, mais actuel secrétaire général de l'Elysée...Et ce n'était qu'un exemple du type de réussites de certains préfets de qualité ! D'ailleurs, Monsieur Basselier montre deja une grande expérience et de solides talents. N'a-t-il pas, au congres des maires de france de 2009, orchestré entre le gouvernement et les maires la réforme des collectivités locales ? N'a-t-il pas permit, grace à ses capacités, d'organiser un congrés réussit et enrichissant alors qu'il semblait compromis par l'absence de Monsieur Sarkozy et l'impopularité à cette époque du gouvernement aupres des maires? Son portrait de 2008 dans Les Echos ne témoigne-t-il pasde ses qualités ? Malheureusement, vous ne semblez pas ouvert à ce type d'artciles relatifs aux sciences politique en France... Je trouve regrettable que vous ignoriez la quantité de personnes intéressées par ces sujets et ces figures. Malgré ma déception, je vous souhaite une bonne continuation ( quand je vois la quantité de requetes à traiter!....)Cordialement, Matassam
Requête refusée - 15 novembre 2010 à 10:36 (CET)
- Demandé par 193.251.69.205 (d) le 15 novembre 2010 à 10:31 (CET)
Je demande la restauration de l'article Traidis pour plusieurs raisons. C'est un article présentant une société importante et renommée du secteur de la monétique. La page est consrtruite comme une page descriptive sur une société Française du domaine de la monétique. Elle énonce des caractéristiques et un historique présentant la société dans son contexte professionnel ainsi qu'au cours de son histoire.
Qui plus est, l'article avait été modifié suite aux remarques qui avaient été faites sur sa neutralité. Plusieurs sources sérieuses avaient été ajoutées afin de justifier la crédibilité de l'article, la véracité des propos émis, ainsi que la neutralité de la page (les articles sont écris par des journalistes de la presse spécialisé du secteur). Par exemple, la presse spécialisée a émit plusieurs articles sérieux sur l'entreprise : LSA et Points de Ventes, 2 revues incontournables du secteur de la Grande Distribution diffusées largement auprès des professionnels de la Grande Distribution, La Revue des Transports Publics magazine spécialisé du transport public diffusé auprès des réseaux nationaux de transport, le magazine Buralistes revue consacrée aux buralistes et nouveautés du secteurs... Et ainsi de suite. L'entreprise est également connu pour ses solutions brevetées (voir site de L'INPI cité en source) qui induit une certaine renommée de cette entreprise et justifie ainsi la création d'une page TRAIDIS sur wikipedia.
Les raisons évoquées pour la suppression ne sont pas justifiées dans la mesure où les éventuels commentaires et remarques émis sur la neutralité du ton employé ont été pris en compte et l'article avait été modifié en conséquence. Sans raison valable, je demande alors la restauration de la page.
- Article supprimé suite à cette discussion récente, aucun nouvel élément. Moyg hop 15 novembre 2010 à 10:36 (CET)
Timeo-Perfomance
modifierRequête refusée - 15 novembre 2010 à 12:08 (CET)
- Demandé par Timeo-performance (d) le 15 novembre 2010 à 12:01 (CET)
Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page Timeo-Performance.En relisant les criteres d eligibilite, il semblerait que cet article ait ete assimile a une autobiographie, ce n est pourtant pas le cas, le but de cet article est d informer de l existence de cette compagnie qui peut reellement aide les entreprises et des candidats, simplement une information et en aucun cas une promotion, dites moi si je peux modifier quelque chose je vous remercie par avance LAurie BONGERT
- La page était en anglais, elle n'a donc aucune chance d'être restaurée. Même traduite en français, je doute qu'elle ait sa place sur Wikipédia. Je vous invite à consulter de nouveau les critères d'admissibilité de Wikipédia ainsi que cette recommandation : il est fortement déconseillé de créer un article sur une entreprise pour laquelle on travaille. Enfin, le ton de l'article était clairement publicitaire ; je rappelle que WIkipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire ni un annuaire d'entreprises. Cordialement, Moyg hop 15 novembre 2010 à 12:08 (CET)
Karel de Gendre
modifierRequête refusée - 15 novembre 2010 à 17:24 (CET)
- Demandé par Kdegendre (d) le 15 novembre 2010 à 17:14 (CET)
Bonjour,
Actuellement je ne suis pas présent sur Wikipedia et sans faire de l'auto-promo, je souhaite simplement être présent sur la plus grande encyclopédie du monde. En tant que photographe et peintre, j'ai fait mon premier site internet en 1996 ce qui mevaut un très bon référencement sur Google. Bien cordialement.
Karel de GENDRE
- Deux problèmes concernant votre page autobiographique, d'abord, elle est la recopie de celle-ci, ce qui est totalement interdit. Ensuite, il faudrait que vous puissiez fournir d'autres sources concernant votre notoriété que votre propre site Web... ce qui est notoirement insuffisant. Alors, si vous avez des articles dans la presse spécialisée qui parlent uniquement de vous, des ouvrages qui ont été publiés à votre sujet, il faudrait les indiquer. Mais pour l'instant, comme Wikipédia n'héberge que du contenu libre, ce qui n'est pas le cas d'un texte issu d'une page web, l'article, en l'état, ne pourra pas être restauré. --Theoliane (d) 15 novembre 2010 à 17:24 (CET)
Tobias Kamke
modifierRequête refusée - 15 novembre 2010 à 23:10 (CET)
- Demandé par 79.93.226.170 (d) le 15 novembre 2010 à 18:44 (CET)
- Pas de justification. Trizek bla 15 novembre 2010 à 23:10 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
- Demandé par Vayssac (d) le 27 octobre 2010 à 16:23 (CEST)
Bonjour, l'arrivée des smartphones va changer les Serveurs Vocaux Interactifs. Je suis un expert voir mon profil LinkedIn dans ce domaine et plus largement celui des centres d'appels. Je ne vends pas de technologie. Je suis en train d'écrire un article. Pouvez-vous restaurer ma page svp. Je souhaite démarrer une discussion. Bien cordialement. Philippe Vayssac.
- L'article, incompréhensible, ne permettait pas de se faire une idée de ce dont il parlait, ni même s'il entrait dans les critères d'admissibilité. Je vous conseille de parcourir un peu l'encyclopédie sur ces sujets, de voir comment sont construits les autres articles, puis de tenter une rédaction au brouillon : Utilisateur:Vayssac/Brouillon. Mais aussi de nous prouver l'admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2010 à 17:28 (CEST)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
- Demandé par Melmanu le 29/10/10
Compagnie du Brouillard Etant fondatrice dette compagnie de théâtre, je peux attester de la véracité de cet article. Mon nom est Mélanie Manuélian. Il suffit de se rendre sur un moteur de recherche et de taper le nom de cette compagnie pour avoir la preuve de son existence et du propos rapporté dans cet article. Par ailleurs, l'article apparaît régulièrement dans une autre article : fort chaudanne. Là, par contre c'est complètement faux ! Je ne sais pas qui essaye de faire un pont entre le théâtre alcyon du fort chaudanne et la compagnie du brouillard mais c'est inexact. En preuve, l'adresse postale de la compagnie du brouillard. La compagnie du brouillard est une compagnie de théâtre reconnue dans la france entière pour y avoir tourné depuis 2002. Merci de votre compréhension.
- Bonjour. J'ai supprimé la redirection vers Fort de Chaudanne. En ce qui concerne un article sur votre compagnie, je vous prie de considérer les points suivants:
- Wikipédia est une encyclopédie, pas une plate-forme promotionnelle. Elle n'a donc vocation à accueillir que des sujets sur lesquels existent une abondante littérature secondaire. Pour démontrer que tel est le cas, vous devez vous référer aux critères d'admissibilité des articles
- En tant que fondatrice de la compagnie concernée, vous êtes prise, dans l'acte de rédiger un article neutre et non-promotionnel à son sujet, dans un conflit d'intérêt évident. C'est pourquoi ce type d'exercice est très fermement déconseillé.
- Si vous décidiez de passer outre cette recommandation, vous devez apporter ici même les preuves de l'admissibilité de votre compagnie : travaux universitaires dédiés à cette compagnie ou à défaut des articles de presse dédiés à la compagnie et à elle seule (c'est-à-dire retraçant l'hitorique général de la compagnie, pas seulement une de ses productions), conséquents (grossièrement, à partir de 3000 signes) parus à plusieurs années d'intervalle dans la presse de référence. Bokken | 木刀 29 octobre 2010 à 10:21 (CEST)
- Requête refusée en l'absence de sources (et de réponse du demandeur). Moyg hop 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
- Demandé par Becker-Stoll (d · c · b)
Bonjour,
je demande la restauration de la page concernant Henri Stoll, maire de Kaysersberg, conseiller général du Haut-Rhin candidat à sa succession au conseil général en 2011, candidat à l'élection présidentielle de 2012 et probablement candidat aux élections législatives de 2012
Je suis Fabien Becker, je me charge de sa communication depuis le 1er octobre. Rien que la date de naissance sur votre site concernant henri stoll est fausse, il est né le 1er juillet 1955 et non pas en 1956.
Je suis à votre disposition cordialement, Fabien Becker
- Bonjour,
- En quoi monsieur Stoll répond-t-il aux critères définissant la notoriété des personnalités politiques ?
- Trizek bla 31 octobre 2010 à 12:45 (CET)
- Requête refusée en l'absence de sources (et de réponse du demandeur). Moyg hop 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
- Demandé par DD (d) le 31 octobre 2010 à 19:41 (CET)
Le sujet est Stéfane GUILBAUD. Il est vrai que j'ai copié sa bio intégralement et que cela ressemble à une promo. Je ne connaissais pas le principe de Wiki et j'ai maintenant compris. Aussi, je veux bien réécrire ce sujet. Stéfane Guilbaud est dans la mouvance de Thierry Souccar, Brian Wansink et surtout Michael Pollan et je peux vous assurer que sa côte est montante. Il a écrit un livre et va sortir un deuxième aux éditions Souccar. Je le suis depuis 2008 car je suis abonné à sa newsletter, il est tres actif, un peu à la télé (direct 8 et soir 3 PACAC) mais surtout à travers ses articles sur femininbio.com, human et terre (magazine parrainé par mère thérésa à toulouse, qui s'ouvre à Aix et dans le var maintenant) et santé magazine. Stefane gagne a être trouvé sur Wikipedia car il fait beaucoup de conférences et les gens veulent en savoir plus sur lui. Les seules sources que je possède sont sur internet (son livre Non aux oranges carrées) à la fnac [2 mois de suite livre du mois], amazon, etc.) et sur son site officiel (stefaneguilbaud.com)
Puis je le réécrire sur la base des modèles présenté sur Wikipedia (une biographie d'auteur) ??
- Pour le moment, il va falloir prouver (sources à l'appui) en quoi Stéfane Guilbaud est admissible sur Wikipédia.
- Pouvez vous faire une revue de presse ici même ?
- Trizek bla 31 octobre 2010 à 20:16 (CET)
- Requête refusée en l'absence de sources (et de réponse du demandeur). Moyg hop 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
Demande de ré-activation d'Article
modifierRequête refusée - 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterais demander la ré-activation de l'article nommé Starpass Il n'y a aucun spam, StarPass est une société connus sur le marché du Micropaiement comment Rentabiliweb ou allopass qui eux aussi possède leurs articles sur wiki.
Je n'ai pas créer cette article pour le compte de starpass, mais au contraire, j'ai obtenus l'autorisation de la société pour créer l'article. Cette article à été créer pour compléter l'Article nommé " MicroPaiement "
Ou si possible au minimum me dire se qui ne va pas sur l'article et donc se que je devrais modifier.
merci d'avance.
- Pouvez-vous nous prouver que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité des entreprises ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2010 à 15:16 (CET)
- Requête refusée en l'absence de sources (et de réponse du demandeur). Moyg hop 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)
1.29 Amis FSH EUROPE
modifierRequête refusée - 16 novembre 2010 à 10:58 (CET)
- Demandé par manuel Cabral le 14 novembre 2010
Amis FSH Europe est une association indépendante et active dans le domaine de la recherche concernant la 1ère myopathie en France. 7 cas pour 100.000 habitants (Source Orphanet).
Amis FSH Europe est membre fondateur du consortium Européen: FSHD Europe concerne 35.000 personnes sur notre continent
Merci
- Demande déjà refusée il y a quelques jours. Je vous invite à consulter les réponses qui vous ont déjà été données ainsi que les critères d'admissibilité de Wikipédia. Cordialement, Moyg hop 16 novembre 2010 à 10:58 (CET)
Jan Buytaert - Mikael Besson - Pauline Blankenkenberg - herbert Robbrecht
modifierRequête refusée - 16 novembre 2010 à 14:21 (CET)
- Demandé par WeZooz (d) le 16 novembre 2010 à 13:47 (CET)
Ces 4 cuisiniers sont de grands noms de la gastronomie flamande et ne sont pas acceptés par wikipédia ?
Voici des publications de chacun d'eux dans la presse : 1. Jan Buytaert : http://www.wijzers.be/2005/12/meesterkok-jan-buytaert/ // http://www.radio2.be/demadammen/madammen_artikeldetail.cfm?artikelid=354 http://beemster.be/fr/sandwichzalm.php ( en francais ^^) 2. Mikael Besson : http://english.proefamsterdam.nl/news 3. Pauline Blankenberg : http://www.gelderlander.nl/voorpagina/betuwe/6674026/Hemmense-chef-komt-met-kookvideos.ece http://www.allesover-trouwen.nl/wijzer/23/427040 4. Herbert Robbrecht : http://top100restaurants.be/top100/restaurant-herbert-robbrecht/ http://www.diningcity.com/oostvlaanderen/restaurantherbertrobbrecht/index_nl.jsp
Je pense qu'il y a la beaucoup de preuves écrites (externes à ces cuisiniers) prouvant leurs qualités. Ils n'ont sans doute pas des milliers de fans en ligne mais possède une réel renommée dans la gastronomie.
- Qu'on parle de cuisiniers sur des blogs et dans des annuaires de restaurants n'a rien d'exceptionnel. Il serait temps que vous cessiez de considérer l'encyclopédie Wikipédia comme un support promotionnel pour votre site web. Moyg hop 16 novembre 2010 à 14:21 (CET)
- Je suis désolé de remarquer que tu ne connais rien à la gastronomie. Cependant les articles que j'ai lié ne viennent pas d'annuaires/blogs. C'est dur d'au moins aller voir les liens ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.234.195.133 (discuter)
- Des blogs, un entrefilet sur une page de radio, un guide de restaurants. Quand un chef est notable, on en parle dans la presse nationale et internationale, on écrit des livres dessus ou lui consacre des reportages. Il serait temps d'arrêter de chercher des sources de seconde main, juste pour créer des articles justifiant l'insertion d'un lien vers wezooz. La publicité, non merci ! Trizek bla 16 novembre 2010 à 14:38 (CET)
- lol — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.234.195.133 (discuter)
- Des blogs, un entrefilet sur une page de radio, un guide de restaurants. Quand un chef est notable, on en parle dans la presse nationale et internationale, on écrit des livres dessus ou lui consacre des reportages. Il serait temps d'arrêter de chercher des sources de seconde main, juste pour créer des articles justifiant l'insertion d'un lien vers wezooz. La publicité, non merci ! Trizek bla 16 novembre 2010 à 14:38 (CET)
- Je suis désolé de remarquer que tu ne connais rien à la gastronomie. Cependant les articles que j'ai lié ne viennent pas d'annuaires/blogs. C'est dur d'au moins aller voir les liens ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.234.195.133 (discuter)
Christophe De Koninckx
modifierRequête refusée - 16 novembre 2010 à 14:22 (CET)
- Demandé par WeZooz (d) le 16 novembre 2010 à 14:17 (CET)
Même soucis que les 4 cuisiniers précédents. Il possède largement la notoriété suffisante pour figurer dans wikipédia. J'avais déjà lié des sites où il figurait et dont il n'est pas l'auteur.
- Idem ci-dessus. Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître les intervenants du site wezooz.be. Moyg hop 16 novembre 2010 à 14:22 (CET)
- Je remets l'intégralité du message, dénaturé par 85.234.195.133 (d · c · b). Trizek bla 16 novembre 2010 à 14:49 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 15:06 (CET)
- Demandé par Cédric le 16 11 2010
RedMore is a french band producer/artist producing Hardcore. Band members are Niko and Cedre as Music Producer. Dark synths and haunting atmospheric sounds and cinematic melodies, often combined with heavy basslines and crisp, loud percussion characterize their music — which has been released on a wide range of record labels.
http://www.discogs.com/artist/Redmore
- Welcome on French Wikipédia.
- Ayant supprimé, je laisse un autre en juger. Trizek bla 16 novembre 2010 à 15:03 (CET)
- La Wikipédia francophone n'héberge que des articles rédigés en français. Moyg hop 16 novembre 2010 à 15:06 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 19:04 (CET)
- Demandé par SpOotiz (d) le 18 novembre 2010 à 10:24 (CET)
Bonjour, Je vient de créer un article sur le nouveau service de spOotiz qui propose de regarder des vidéo à la demande en streaming légalement.
Je souhaite partager la technologie qu'il utilise (mis à jour dans le deuxième article supprimer par le bot) Ainsi que les informations sur le projet tel que la date de création, le nombre d'employés
Je trouve que cela peuvent être intéressent pour avoir plus d'information sur le mode de fonctionnement des VOD Vidéo à la demande et des technique utilisé !
- WP:CAA non atteints, et contenu promotionnel--LPLT [discu] 16 novembre 2010 à 19:04 (CET)
Je trouve que cela n'est pas promotionnel mais plutôt explicatif : cela commence avec les nombreux contrat des distributeurs qui leurs fournis les VOD (Video On Demand / Vidéo à la Demande) au format MPEG qui sont stocker sur les 540 disques SAS à chaud disponible d'une capacité de 5 TO chacun.
L'encodage du film s'effectue en temps réel, en effet les fichiers vidéo MEPG ne sont pas disponible directement à l'utilisateur un serveur intervient celui-ci fera la liaison entre les disques SAS, il encodera le film au format demander [Blu Ray 1080p, Blu Ray 720p, DVD ou encore OGG lecture sur les mobiles] et ensuite le diffusera en streaming.
- Non promotionnel ? tarifs à la clé !!!!! .--LPLT [discu] 16 novembre 2010 à 19:17 (CET)
Je peut très bien comprend, justement j'ai indiquer les prix par peur d'être incomplet ou de donner des informations non complet aux utilisateur comme peut le faire : spotify (Coût et disponibilité) qui donne les prix aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spotify
Contrairement à spotify qui n'est pas un "nouveau concepts" juste une amélioration de deezer SpOotiz est complétement nouveau comme concepts aucun service/logiciel ne propose ce type de service voila pourquoi je trouver l'article vraiment utile, si ensuite le problème du tarifs et un blocage rien n'interdit la suppression de cette information
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 20:56 (CET)
- Demandé par R3ch3rch3 (d) le 16 novembre 2010 à 20:52 (CET)
c'est un ivre!!!!!--R3ch3rch3 (d) 16 novembre 2010 à 20:52 (CET)--R3ch3rch3 (d) 16 novembre 2010 à 20:52 (CET)
- C'est un bac à sable publicitaire. Vous êtes sur une encyclopédie, pas un blog. Trizek bla 16 novembre 2010 à 20:56 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 22:11 (CET)
- Demandé par 88.169.50.226 (d) le 16 novembre 2010 à 22:00 (CET)
Bonsoir,
Je fais une demande de restauration car je pense que mon article a été supprimé alors que, d'après moi, il répondait à tout les critères. Cette article porte sur mon groupe de musique, plein de groupes se trouvent sur Wikipedia, je ne vois pas pourquoi le mien n'aurait pas le droit d'y être. De plus, vous pouvez voir notre site, le groupe est belle et bien existant avec des musiques entièrement créé par le groupe. Je pense que cela n'est pas contraire au règlement de Wikipedia et ne mérite pas une suppression.
Merci d'avance.
- Bonjour, je vous invite à lire les indications en haut de cette page et à consulter les liens qui vous ont déjà été indiqués. en particulier :
- il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi (ou son groupe, son entreprise, etc.), voir cette recommandation ;
- la présence d'articles sur d'autres groupes n'est pas un motif de restauration pour celui-ci ;
- exister ne suffit pas pour avoir droit à un article ;
- enfin, le plus important, Wikipédia est une encyclopédie dotée de critères d'admissibilité (voir ceux relatifs à la musique) que votre groupe ne vérifie visiblement pas.
- Cordialement, Moyg hop 16 novembre 2010 à 22:11 (CET)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Ben_Abdelkader (Ali Ben Abdelkader)
modifierRequête refusée - 16 novembre 2010 à 21:30 (CET)
- Demandé par Firasusmo (d) le 16 novembre 2010 à 21:22 (CET)
- Pas de justification.
- Merci de prouver qu'il entre dans les critères de notoriété des footballeurs|.
- Trizek bla 16 novembre 2010 à 21:30 (CET)
- Pas de justification = pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2010 à 19:32 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2010 à 10:26 (CET)
- Demandé par Fmartial (d) le 17 novembre 2010 à 09:30 (CET)
Bonjour, je suis le créateur du blog Compunews je vous donne quelques liens pour étoffer les informations
En attente d'une réponse de votre part. Cordialement, F.MARTIAL
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie dotée de critères d'admissibilité, pas un annuaire de sites web ou de blogs. Cordialement, Moyg hop 17 novembre 2010 à 10:26 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2010 à 10:32 (CET)
- Demandé par Renaud FRANCOIS (d) le 17 novembre 2010 à 09:54 (CET)
Je ne comprends absolument pas pourquoi vos administrateurs se sont permis de refuser et d'effacer la page que j'avais créée hier sous le titre Indice de gouvernance mondiale en invoquant la raisons suivante :" Copie de site web sans autorisation explicite". Je suis désolé mais je ne comprends absolument pas en quoi j'ai copié un site web sans autorisation
- Votre article était une copie d'un texte déjà publié sur un autre site, il ne respectait donc pas le droit d'auteur. Si vous êtes l'auteur du texte original et que vous souhaitez le placer sous licence libre, vous devez suivre la procédure indiquée sur cette page. Moyg hop 17 novembre 2010 à 10:32 (CET)
Be Wiz'U
modifierRequête refusée - 17 novembre 2010 à 11:12 (CET)
- Demandé par Lerichard (d) le 17 novembre 2010 à 10:48 (CET)
1 single (Le Monde Avec Toi) et 1 album (génération TEXTO) produit par Universal. Cf. http://www.universalmusic.fr/be-wiz-u/discographie
Il y a un remix de leur premier single "Le monde avec toi" sur la compil' M6 DANCE 2010.
Cela me semble suffisant pour un article sur WP.
- La réponse est déjà dans la question : Wikipédia:Notoriété de la musique ... c'est min deux albums (ou top single, etc.) ! A revoir plus tard. --Ampon (d) 17 novembre 2010 à 11:12 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2010 à 18:34 (CET)
- Demandé par Custinne (d) le 17 novembre 2010 à 13:33 (CET)
Mon article Cezaro Rossetti vient d'être supprimé. Raison : "ne remplit pas les critères d'admissibilité". J'ai relu deux fois ces derniers et je ne vois pas où le bât blesse.
Pouvez-me donner une raison précise?
Merci d'avance. custinne
PS Peut-être est-ce dû au fait que cet auteur n' a écrit qu'un ouvrage?, mais celui-ci jouit d'une grande notoriété dans son domaine ( la litérature en espéranto) et bénéficie d'ailleurs d'un article particulier dans Wikipédia.
- Mais cet article n'est pas supprimé ! Ou alors, faut que je change de lunettes... --Theoliane (d) 17 novembre 2010 à 16:25 (CET)
- L'article Kastélie a lui été supprimé. Micro-nation fondée en octobre 2010 : aucune notoriété. Page non restaurée. Trizek bla 17 novembre 2010 à 18:34 (CET)
Florimond Lamy
modifierRequête refusée - 17 novembre 2010 à 18:32 (CET)
- Demandé par Theodoro1984 le mercredi 17 novembre 2010
Florimond Lamy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florimond_Lamy
Madame, Monsieur,
Par la présente, je vous prie de restaurer la page créée ce 16 novembre au nom de Florimond Lamy. Comme vous le disiez si bien, il est vrai qu'il est plus facile d'écrire une page wikipedia sur un catcheur que sur un érudit.
En effet, vous demandez des éléments nouveaux prouvant sa notoriété. En réalité, il est fort simple de voir la notoriété d'un homme belge. Premièrement, en allant voir sur Wikipedia que vous connaissez bien. Il n'y est pas. En second lieu, en allant voir sur Google et, dernièrement, en allant regarder dans le Dictionnaire des Belges de Paul Legrain, dernière édition. Je vous invite donc à y aller lire sa biographie personnelle.
Enfin, en ce qui concerne les oeuvres dans lequel il est cité, c'est également fort simple. Encore une fois je vous invite à aller voir sur "Google livre" où nous voyions toutes les revues et livres dans lesquels il a été cité (du moins, ceux numérisés). Voici le lien: http://www.google.be/webhp?hl=fr#hl=fr&biw=1280&bih=617&tbs=bks%3A1&q=florimond+lamy&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=e259c4993f07a18c
Maintenant, je vais vous dire pourquoi je souhaite que le Docteur Fl. Lamy entre dans l'encyclopédie dite libre. Celui-ci m'a sauvé la vie. Je n'oublierai jamais ce geste gratuit qu'il m'a fait. Je ne vais pas m'étaler sur ce sujet douloureux mais je suis certain que Florimond Lamy a la notoriété suffisante pour entrer dans Wikipedia.
Enfin, vous laissant la décision d'accepter ou nom feu Florimond Lamy, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'assurance de mon profond respect.
Theodoro1984
- Bonjour,
- La notoriété d'un Homme, quel qu'il soit ne se mesure pas à sa présence sur Internet, mais par la reconnaissance qu'ont les autres de lui.
- Les critères d'admissibilité des articles, tels que définis par la communauté, pour tenter d'évaluer la notoriété sont les suivants pour les biographies :
- être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- Les mentions que vous nous donnez (citation dans un ouvrage et quelques articles de sa main), ne sont pas suffisants pour procéder à la restauration. La requête est donc refusée.
- Cordialement, Trizek bla 17 novembre 2010 à 18:32 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2010 à 17:43 (CET)
- Demandé par Ravier (d) le 17 novembre 2010 à 17:05 (CET)
Bonjour, Le contenu est parfaitement vérifiable: Bontourism est enregistrée sous n°RCS 513 082 917, le site Bontourism.com (marque déposée)est opérationnel et les références du site sont vraies (voir les liens): il ne s'agit pas d'autopromotion, mais de faire connaître l'existence de ce site unique dans sa conception et réalisation: je vous invite à le visiter. Merci de vos observations. Je vous remercie de votre acceptation.
- Bonjour, Wikipédia n'a pas vocation à faire connaitre l'existence de sites web. Le site Bontourism ne semble pas répondre aux critère d'admissibilité des sites web que vous pouvez consulter ici : Wikipédia:Notoriété des sites web. A moins que vous n'ayez des preuves de la notoriété du site (articles de presse, études scientifique ou autre), il n'y aucune raison de restaurer cet article. Cordialement. KoS (d) 17 novembre 2010 à 17:43 (CET)
Nyouter - Trois articles de presse dont deux dans la presse nationale. Le site est aussi repris par lapolice de Ath dans ses liens utiles. (http://www.policeath.be/)
modifierRequête refusée - 18 novembre 2010 à 12:18 (CET)
- Demandé par Hubrecht (d) le 18 novembre 2010 à 08:17 (CET)
L'agence Wallonne des Télécommunications à enregistré l'article sur Nyouter (paru aussi dans "Vers l'Avenir") comme intéressant dans le domaine des nouvelles technologies: http://www.awt.be/web/ser/index.aspx?page=ser,fr,rev,000,000 Le site est aussi repris par la police de Ath dans ses liens utiles. (http://www.policeath.be/) Deux articles sont parus dans la presse nationale: "Vers L'avenir" du 12 novembre et "La Dernière Heure" Ce site est absolument gratuit et essaye de sauver des vies. J'ai fait des recherches dans vos catégories et je n'ai trouvé aucune catégorie relative à ce genre d'action. Que ceci vous montre que Wikipedia peut aussi servir à diminuer la violence dans la société ou sauver des vies.
- Bonjour, tout d'abord un mot sur le but de Wikipédia : que la cause soit noble ou méprisable, cette encyclopédie n'a aucun autre but que de transmettre un savoir concernant des choses déjà assez notoires. Ensuite, venons-en à la notoriété supposée de ce site. L'entrefilet sur le site de l'AWT fait une seule ligne, donne une simple définition, et renvoie sur la page d'accueil de Vers l'avenir (et non sur un article dédié au site). Pour ce qui est de la police de Ath, la présence du lien dans la partie Liens utiles d'un site local ne prouve en rien sa notoriété, et il n'y a d'ailleurs aucun contexte pour expliquer l'utilité du lien, le but du site, bref rien qui dise "ce site est efficace, nous vous le conseillons". C'est un bête lien html, quoi, sans méchanceté aucune. Enfin, pour le site en lui-même, la marquee où défile le texte explicatif comporte de nombreuses fautes d'orthographe, fait qui, personnellement, me fait toujours douter du professionnalisme d'un site. Bon, je vous l'accorde, ce dernier point est un jugement totalement personnel mais me semble prouver un certain manque de maturité : il me semble plus urgent de corriger les fautes que d'être présents sur Wikipédia. En clair, pour le moment, sans liens plus contextualisés, avec des articles de fond et parus sur une durée suffisante (car là on parle d'articles parus il y a quelques jours), ça me paraît beaucoup trop juste pour restaurer la page. Cordialement, Alchemica (d) 18 novembre 2010 à 12:18 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2010 à 15:25 (CET)
- Demandé par Mbljeux (d) le 18 novembre 2010 à 15:18 (CET)
La page http://fr.wikipedia.org/wiki/Luntech a été supprimée le 15/10/2010 avec pour raison "violation de copyright" 15 octobre 2010 à 13:16 Ampon (discuter | contributions) a supprimé « Luntech » (Violation de copyright) Il n'y a pas de violation de copyright. Le logo a été déposé à l'INPI le 25/11/2004 (je peux fournir le numéro de dossier), avec un transfert à la nouvelle adresse de la société (demande officielle avec date 21/10/2008)
- Si si, il y a violation de copyright, involontaire certes, dans la mesure où vous êtes - ou travaillez pour - l'ayant-droits, mais puisque le texte a déjà été publié ailleurs il est absolument nécessaire de nous faire parvenir une autorisation de republication faute de quoi la page ne pourra pas être restaurée. Notez qu'il faudra apporter quelques corrections de toute façon : sur Wikipédia on ne s'adresse pas au lecteur (pas de « nous », « nos », « vous ») et il serait peut-être utile de créer un article concernant le réflecteur de Lüneberg plutôt que de détailler son principe dans un article sur une entreprise. Cordialement, Alchemica (d) 18 novembre 2010 à 15:25 (CET)
personnage twilight Seth clearwater
modifierRequête refusée - 18 novembre 2010 à 17:14 (CET)
- Demandé par Alice260 (d) le 18 novembre 2010 à 16:32 (CET)
- Dommage que vous ne nous ayez pas donné les raisons pour lesquelles vous souhaitiez voir la restauration de cet article, ça aurait peut-être permis de comprendre de quoi il s'agissait, parce qu'il n'y avait ni introduction, ni structure, ni sources... donc, pas de restauration dans l'état ! --Theoliane (d) 18 novembre 2010 à 17:14 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 16:57 (CET)
- Demandé par ALEXANDREPLOUHA (d) le 23 septembre 2010 à 15:55 (CEST)
A propos du sujet THE CRAFTMEN CLUB, j'ai été supprimé, la premiére fois j'ai écris la bio, elle a donc été reprise dans les webzines, bon du coup j'en ai proposé une autre que je viens de faire, et là refusé..., j'aurai voulu savoir s'il est possible de restaurer la derniére... je suis le batteur du groupe depuis 10 ans, j'aimerai faire un sujet sur wikipédia... que faut il que je donne pour authentifier??? quand est ce que j'aurai une réponse???? ça serai super
alors donc je viens d'avoir un message de LOMITA. THE CRAFTMEN CLUB a bien été sur différentes radios nationales (VIRGIN RADIO, LE MOUV', FRANCE INTER (le fou du roi), FRANCE CULTURE, le réseau FERAROCK...) à tourné au JAPON FRANCE, SUISSE, BELGIQUE... à participé à CD'AUJOURD'HUI sur FRANCE 2, différentes emissions sur FRANCE 3 effectué des tournées avec MATMATAH (32 DATES DANS TOUTE LA FRANCE plus un OLYMPIA) a sorti son album chez BOOSTER/DISCOGRAPH est ce que nous faisons donc bien parti des critére pour etre sur Wikipédia??? à bientot, Yann (alexandreplouha)
- Il nous faudrait des liens servant de preuve, merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 18:22 (CEST)
- En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
- Voici des éléments nouveaux, si celui qui passera cette requête dans une autre section veut bien les considérer:
- le plus ancien: Le Parisien
- Evene
- Le Télégramme
- Ouest-France
- En outre ils ont plusieurs albums remarqués et remarquables, disponibles fnac/amazon, donc pas d'obscurs indépendants. Les critères sont largement remplis.
- ps: les majuscules ne sont peut-être pas correctes, il faudra plutôt nommer la page The Craftmen Club. fabriced28 (d) 22 octobre 2010 à 13:51 (CEST)
- Après ultimes vérifications, il n'y aura pas restauration de THE CRAFTMEN CLUB dont le texte était en violation de copyright. Par contre, si vous utilisez les sources que vous évoquez ici, vous pouvez tenter de créer (à partir de zéro et sans violation de copyright) The Craftmen Club. Donc en l'état, demande rejetée, mais pas de refus de création d'un nouvel article (sourcé). Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2010 à 16:57 (CET)
- En l'absence d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2010 à 15:23 (CEST)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
- Demandé par Dparade (d) le 11 octobre 2010 à 16:09 (CEST)
pourquoi ne pas me laisser finir la rédaction ?
- Peut-être souhaitiez-vous rajouter des sources afin d'étayer la notoriété de ce personnage ? Parce qu'en l'état, l'article n'en donnait aucune. Donc, si vous pouvez ajouter ici des références à des articles de presse qui lui sont entièrement consacrés, ou des titres d'ouvrages publiés sur lui, vous pouvez le faire, le plus rapidement possible. Sinon, rien ne peut actuellement prouver que cet auteur ait sa place dans une encyclopédie. Par ailleurs, si vous n'aviez pas terminé la rédaction de cet article, pourquoi l'avoir publié ? En l'état, il ne pouvait pas être conservé. Alors, merci de relire les critères d'admissibilité des articles, et de donner ici les sources demandées. au passage, il est inutile de copier/coller votre texte initial, les administrateurs ont accès aux articles supprimés --Theoliane (d) 11 octobre 2010 à 16:56 (CEST)
références : http://www.editionsdujubile.com/index.php?op=11&auteur=4
- Les articles que vous trouverez sur son site : http://www.ichthus-theatre.com/coupurepresse.htm
- Je suis également en train de compiler sa biographie en tant que chanteur d'opera.
- Le site www.ichthus-theatre.com est rédigé par moi-même.... en quoi ciolerais-je un copyright ?
- Lors de votre dernière création d'article vous avez copié le site Internet http://www.ichthus-theatre.com/qui_sommes.htm. Ceci est strictement interdit sur Wikipédia. Il s'agit d'une violation du droit d'auteur. Si vous voulez vraiment recopier votre site, merci de vous conformer aux règles de wikipédia en suivant les procédures énoncées sur cette page : Aide:Republication.
- Mais encore faudrait-il que cette personne remplisse les critères d'admissibilité. Merci de nous apporter ici avant recréation les sources fiables et indépendantes prouvant sa notoriété. Matpib (discuter) 11 octobre 2010 à 17:17 (CEST)
Je comprends... je dois donc rassembler tous les articles parlant de cet auteurs (ainsi que ses livres et les émissions de télé qu'il a faite.... la liste va être longue)... RTBF , France catholique,... mais de plus... je dois ajouter en page 1 de son site (que je gère) une note d'abandon de droit d'auteur (sur le site lui-même, pas ses livres...) Bien je fais cela et vous reposte quelque chose de plus complet...
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis plus d'un mois. Moyg hop 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
- Demandé par Jean-Jacques Georges (d) le 31 octobre 2010 à 16:22 (CET)
Il s'agit d'un simple redirect vers Terrorisme islamiste et non d'un article proprement dit. Or, le redirect a récemment été supprimé sans justification particulière. A mon sens, il s'agit là d'une erreur. Certes, l'expression correcte est terrorisme islamiste, l'expression islamique ayant quelque chose d'insultant pour l'islam, sous-entendant que le terrorisme serait quelque chose de consubstantiel à cette religion. Cependant, elle est usitée 68 300 résultats sur google books, et dérive notamment de l'expression en anglais qui est, qu'on le déplore ou non, Islamic terrorism. De plus, des utilisateurs peuvent être amenés à faire une recherche sur terrorisme islamique et pas sur terrorisme islamiste. Il me semble donc que, pour toutes ces raisons et notamment pour la raison pratique que je viens de citer, la redirection doit être recréée, étant bien entendu qu'elle doit demeurer une redirection et que le titre doit rester islamiste. Jean-Jacques Georges (d) 31 octobre 2010 à 16:22 (CET)
- Question épineuse, la page ayant été supprimée sur le motif d'être POV. Un article court sera peut-être à préférer à la redirection simple ?
- À soumettre au WP:BA, à mon avis. Trizek bla 2 novembre 2010 à 22:57 (CET)
- Je ne vois pas du tout ce qu'un "article court" pourrait apporter dans ce cas, ni surtout ce qu'on pourrait y écrire ??? (je suis déjà assez opposé aux articles courts en règle générale, mais là l'utilité de la chose m'apparaît encore moins) Par ailleurs, il n'y a jamais eu de page, mais un simple redirect : celui-ci a été apparemment supprimé sans aucune concertation. A mon sens, il ne faut mettre qu'un redirect, puisque l'expression la plus correcte est "terrorisme islamiste", mais que certains disent et écrivent "terrorisme islamique" pour dire la même chose. Pour prendre un exemple équivalent (mais sur un sujet beaucoup plus light), Cindy Sanders est un redirect qui donne sur Cindy Sander (orthographe correcte) : faudrait-il faire un article court pour expliquer que certains font la faute ? Pour en revenir à "terrorisme islamique", l'expression apparait de surcroit dans un certain nombre d'articles. J'ajoute que je n'ai fait la requête que par politesse (en clair : parce que cela me semblait plus courtois que de recréer le redirect moi-même dans la seconde) et que l'opinion des administrateurs sur ce cas précis ne m'intéresse pas plus que celle du pékin moyen... Jean-Jacques Georges (d) 20 novembre 2010 à 19:52 (CET)
- Le premier résultat de recherche interne sur l'expression « Terrorisme islamique » est Terrorisme islamiste. La redirection est inutile. --Lgd (d) 20 novembre 2010 à 20:01 (CET)
- Je ne vois pas du tout ce qu'un "article court" pourrait apporter dans ce cas, ni surtout ce qu'on pourrait y écrire ??? (je suis déjà assez opposé aux articles courts en règle générale, mais là l'utilité de la chose m'apparaît encore moins) Par ailleurs, il n'y a jamais eu de page, mais un simple redirect : celui-ci a été apparemment supprimé sans aucune concertation. A mon sens, il ne faut mettre qu'un redirect, puisque l'expression la plus correcte est "terrorisme islamiste", mais que certains disent et écrivent "terrorisme islamique" pour dire la même chose. Pour prendre un exemple équivalent (mais sur un sujet beaucoup plus light), Cindy Sanders est un redirect qui donne sur Cindy Sander (orthographe correcte) : faudrait-il faire un article court pour expliquer que certains font la faute ? Pour en revenir à "terrorisme islamique", l'expression apparait de surcroit dans un certain nombre d'articles. J'ajoute que je n'ai fait la requête que par politesse (en clair : parce que cela me semblait plus courtois que de recréer le redirect moi-même dans la seconde) et que l'opinion des administrateurs sur ce cas précis ne m'intéresse pas plus que celle du pékin moyen... Jean-Jacques Georges (d) 20 novembre 2010 à 19:52 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
- Demandé par yvh (d) le 2 novembre 2010 à 22:41 (CET)
Bonsoir,
J'ai passé 1h a créer un article que vous avez supprimé à peine 5 min après la publication. Hors je ne l'avais pas du tout terminer !! Je devais encore y apporter des retouches et vérifier par la suite la conformité au demande de wikipedia.
Pouvez-vous restauré mon article svp.
Merci d'avance
- Bonsoir,
- Vous avez pris le problème à l'envers : lors de la rédaction, il faut avant tout rendre vérifiable le fait que l’entreprise réponde aux critères des entreprises. Pouvez-vous nous indiquer ici ce qui les vérifie ?
- Trizek bla 2 novembre 2010 à 22:52 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis plus de deux semaines. Moyg hop 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
- Demandé par Galaxya sarl (d) le 3 novembre 2010 à 18:10 (CET)
Bonjour, J'ai constaté qu'une société évoluant dans le même domaine que Webopass (Allopass)était présente sur Wikipédia aussi ai-je décidé d'y inscrire ce site. Webopass est cité dans la page Micropaiement (http://fr.wikipedia.org/wiki/Micropaiement) en tant qu'acteur du micropaiement et je souhaitais apporter des informations supplémentaires.
Il ne me semble pas avoir rédigé un message publicitaire mais si vous pensez que le ton était trop subjectif merci de me faire savoir sur quelle partie et je corrigerai en conséquence.
Cordialement Perrine Caurette
- Il y a une différence entre « décider d'y inscrire » et remplir les critères d'admissibilité ouvrant la possibilité à un article. Pouvez-vous nous prouver que ce produit a sa place dans une encyclopédie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 18:13 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis plus de deux semaines. Moyg hop 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
- Demandé par le Directeur le 05/11/2010
Active Points est un centre de sécurité routière agréé par la préfécture de Police de Paris (france) sous le n° d'Agrément Préfectoral n° 10–001–DPG/5. Active Points mène de nombreuses actions de sécurité routière depuis plusieurs années.
- Bonsoir, il faudrait nous dire (par le biais de sources) en quoi ce centre remplit les critères de notoriété des entreprises. Un simple agrément préfectoral ne suffit pas. Cordialement, Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 21:09 (CET)
- Oh, et également changer complètement le ton de l'article. En l'état c'est une publi-information, pas un article encyclopédique sérieux. Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 21:11 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis deux semaines. Moyg hop 19 novembre 2010 à 11:10 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 13:23 (CET)
- Demandé par 90.27.57.112 (d) le 19 novembre 2010 à 13:09 (CET)
Bonjour,
Excusez moi mais c'est vraiment compliqué de valider une page sur ce site. Veuillez prendre contact avec moi s'il vous plait pour remettre en ligne la page de "GAK", chanteur franco-béninois. Je suis chargé de sa communication et vous ne me facilitez pas les choses. J'ai demandé un parainnage mais personne n'est venu à moi. J'ai de l'actualité à mettre puisque GAK vient de sortir un CD en collaboration avec le DJ de 50 CENT (plus gros vendeur de disques au USA).
Je compte sur votre serieux pour faire en sorte que j'arrive à mettre ces informations et qu'elles ne soient pas supprimées derrière par des personnes que je ne connais pas.
Mon email : xxxx
Cordialement
- La page sur ce chanteur a été supprimée par décision communautaire récente voir ici, où la suppression a été décidée à l'unanimité, et à laquelle, sauf erreur, vous n'avez pas participé pour apporter des sources et des référence à une discographie éventuelle. En tant que chargé de communication, vous devriez pourtant savoir qu'avant d'utiliser un site pour faire de la publicité à votre chanteur, il est nécessaire d'en connaître le fonctionnement, et de lire attentivement les critères d'admissibilité. J'ajoute que nous n'avons pas à vous faciliter les choses, Wikipédia n'est pas un tremplin promotionnel gratuit ! adresse mail supprimée pour vous éviter les spams --Theoliane (d) 19 novembre 2010 à 13:23 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 16:53 (CET)
- Demandé par Pierrotlenageur (d) le 19 novembre 2010 à 14:37 (CET)
L'article Tourne-Disc a eté supprimé sans que je ne comprenne pourquoi. Si la demande est bien un manque de source dans ce cas. Voici le site de la fédération Francaise : www.ffdf.fr : Qui valide l'ensemble des resultats et palmarés mentionnées. Vous pouvez egalement verifier au journal officiel, la creation de l'association a la date, et par la personne mentionée dans l'article. Enfin sur le site des Tourne-Disc, mis en lien vous pouvez retrouver l'ensemble des informations propres a l'articles.
Je précise ne pas avoir fait mentions de ces informations dans mon article car j'estime qu'elles ne sont en aucun cas sujet a discution ou a debat? ce sont uniquement des faits, sans interpretation de ma part.
- Le fait d'exister ne permet pas automatiquement d'avoir un article sur wikipédia. Il y a des critères d'admissibilité que ce club ne remplit pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2010 à 16:53 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2010 à 16:23 (CET)
- Demandé par PHIL34 (d) le 19 novembre 2010 à 16:11 (CET)
Bonjour,
Concernant la page discographie Johnny Hallyday / années 80 / LES ANNÉES VOGUE "VERSION 82" / créé par moi ce matin et supprimée par matpib, je vous demande son rétablissement.
a / Le travail n'était pas terminé, (il n'est pas toujours possible de le faire en une fois).
b / Je m'apprêtais à le compléter lorsque je découvre que ce qui avait déjà été fais à été sabordé.
c / Il serait quant d'un bon usage sur Wikipédia avant de supprimer le travail d'un rédacteur de le contacter pour en discuter avec lui, sans balayer d'un clic son travail.
D / La page " Les titres Vogue Version 82 " a toute sa place dans la discographie de Johnny Hallyday, il s'agit des réenregistrements de ses premières chansons (1960 - 1961), réalisé par lui en 1982, diffusé dans un premier avec un (gros) coffret "intégral 1960-1982", (...), puis depuis en double CD. Si on veut être complet concernant la discographie d'Hallyday cette page ne peut pas ne pas y être !
e / J'ai informé Matpib que je demandais la restauration de la page, par le message suivant :
Bonjour,
Un message m'informe que vous avez supprimé la page, (créé ce matin), par moi, " Les titres Vogue version 82 " (Johnny Hallyday), avec le commentaire suivant " non encyclopédique en état " ????????????????????? Il faudrait quant même nous laisser le temps de terminer le "boulot", (tout à chaque fois, ne peut pas être achevé en une seule fois). Chacun peut le comprendre, comme il semblait évident qu'elle serait complétée. Dans la discographie d'Hallyday crée sur Wikipédia, à l'heure actuelle la plupart des articles ne sont pas plus avancés, pourquoi ne les supprimez-vous pas également, (à y être) ? Ce serait vraiment une bonne habitude à prendre sur Wikipédia, avant de saborder le travail d'un rédacteur de le contacter et d'en discuter avec lui.
Je demande sans plus attendre le rétablissement de la page. Cordialement.
--PHIL34 (d) 19 novembre 2010 à 15:49 (CET)
Merci de l'attention que vous porterez à ma requête, dans l'attente, je l'espère, qu'elle aura votre agrément, cordialement.
Bonjour,
Un message m'informe que vous avez supprimé la page, (créé ce matin), par moi, " Les titres Vogue version 82 " (Johnny Hallyday), avec le commentaire suivant " non encyclopédique en état " ????????????????????? Il faudrait quant même nous laisser le temps de terminer le "boulot", (tout à chaque fois, ne peut pas être achevé en une seule fois). Chacun peut le comprendre, comme il semblait évident qu'elle serait complétée. Dans la discographie d'Hallyday crée sur Wikipédia, à l'heure actuelle la plupart des articles ne sont pas plus avancés, pourquoi ne les supprimez-vous pas également, (à y être) ? Ce serait vraiment une bonne habitude à prendre sur Wikipédia, avant de saborder le travail d'un rédacteur de le contacter et d'en discuter avec lui.
Je demande sans plus attendre le rétablissement de la page. Cordialement.
--PHIL34 (d) 19 novembre 2010 à 15:49 (CET)
- Sachant, premièrement qu'il y a une modification d'article par seconde sur la Wikipédia francophone, et deuxièmement que tout contributeur est sensé avoir lu les pages d'aide et les recommandations qui y figurent avant toute édition. Sachant enfin que vous pouvez parfaitement rédiger un article en dehors de l'encyclopédie (vous avez bien un éditeur de texte quelque part dans votre système, non ?) et de ne le publier qu'ensuite, quand tout est terminé, vous comprendrez que, quand vous même ne prenez pas la peine de vérifier si votre article correspond à ce qui est souhaité ici, nous ne prenions pas non plus la peine de venir en discuter longuement avec vous (vous n'êtes pas le seul contributeur, et nous sommes tous bénévoles). Si vous estimez qu'il y a des articles dont le contenu n'est pas encyclopédique, personne ne vous empêche d'en demander la suppression. Mais en ce qui concerne celui que vous avez proposé, une simple liste de titre n'est pas encyclopédique et ne sera pas restauré en l'état. --Theoliane (d) 19 novembre 2010 à 16:23 (CET)
- J'ai répondu à Phil34 directement sur sa page de discussion et lui ai proposé une méthode de travail pour éviter le type de désagrément dont il se plaint ici. Nous continuerons donc à traiter cette question sur sa PDD. Matpib (discuter) 20 novembre 2010 à 14:12 (CET)
Mise en ligne du wikipédia / 2KDREAM LEAGUES
modifierRequête refusée - 19 novembre 2010 à 18:29 (CET)
- Demandé par Karpati (d) le 19 novembre 2010 à 18:18 (CET)
Mon réseau social dispose de son hébergement personnel ainsi que des droits d'auteurs (étant le concepteur). Réunir du monde sur un facebook puis parler et raconter sa vie ou réunir du monde sur un réseau de jeux vidéos de sports pour jouer en ligne, je ne vois pas où est le problème ? Mon intention est bonne et je suis Karpati Vincent pour information. Tout ce que je souhaites, c'est de faire connaitre notre réseau à un plus large publique et pouvoir accueillir du monde gratuitement pour jouer. Qui a dit que donner du bonheur aux gens devait être censuré ?
Je souhaiterai avoir de plus amples informations pour mettre en avant mon réseau social. Je le répète pour que tout soit clair, il n'y à pas de but lucratif, mais juste un support de jeu, permettant à toute personne de tout age, de pouvoir jouer tout en discutant autour d'un jeu de sport. Je ne fais appel qu'a des passionnés et je souhaitre faire connaitre notre communauté à tous les utilisateurs d'internet.
Après un an de mise en service, nous pouvons avoir le droit d'être cité publiquement, pour l'apport que nous apportons du coté divertissement et jeux vidéos.
Merci de me dire les marches à suivre pour que nous puissions être publiquement cité sur wikipédia.
Cordialement
Saint Karpati Vincent
- Bonsoir, il ne s'agit pas de censure mais d'admissibilité. Je vous renvoie à cette page qui vous donnera plus de détails. Tous les sites Web ne sont pas admissibles, qu'ils donnent ou non du bonheur aux gens ! Là n'est pas le problème.. Donc, si vous pensez que le vôtre doit absolument figurer dans une encyclopédie, il faudrait fournir des sources qui attestent de sa notoriété, en n'oubliant pas que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître mais à recenser du savoir connu. ayant supprimé cette page, je laisse aux autres admins le soin de prendre la décision . --Theoliane (d) 19 novembre 2010 à 18:27 (CET)
- Critères d'admissibilité pas encore atteints. Il va falloir attendre une plus grande notoriété. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2010 à 18:29 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2010 à 16:36 (CET)
- Demandé par JPVIDAL (d) le 20 novembre 2010 à 05:40 (CET)
Bonjour, je demande à pouvoir rouvrir cet article, qui était en voie de construction quand il a été supprimé, sans aucun dialogue et sans aucun préavis (bandeau d'admissibilité non apposé avant suppression). Je suis néophyte, mais j'apprends. Je suis écrivain publié par des éditeurs reconnus (Payot, Gallimard) ainsi que l'atteste le catalogue de la BNF. J'ai participé à la rédaction du Dictionnaire des auteurs et du Dictionnaire des Oeuvres (éd. Robert Laffont). L'auteur auquel je consacre cet article est également un auteur reconnu et publié par des éditeurs connus (essentiellement Flammarion). Merci de me permettre d'avancer dans ce travail, et je serais heureux de recevoir vos conseils dont j'ai bien sûr besoin. Cordialement JPVIDAL 'toff [discut.] 20 novembre 2010 à 07:40 (CET)
- Bonjour, le problème n'était pas tant la supposée non-admissibilité que l'absence de contenu. Un article publié ne contenant qu'une ligne, aucune référence ni aucune bibliographie a en effet généralement une durée de vie fort courte. C'est pour cette raison qu'il est conseillé de ne publier qu'à partir du moment où le contenu d'un article apporte au moins quelques preuves de l'admissibilité de son sujet. Bref, sentez-vous libre de recréer cet article, en veillant à y intégrer dès le début un minimum de texte rédigé ainsi que quelques sources. Cordialement, Alchemica (d) 20 novembre 2010 à 16:36 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2010 à 20:13 (CET)
- Demandé par Flying penguin (d) le 20 novembre 2010 à 14:08 (CET)
Bonjour, je demande la restauration de la page car je pense que Benjamin Gallais mérite d'avoir sa place dans Wikipédia. Notamment car il a créé sa propre entreprise, en étant le plus jeune entrepreneur de France. Il a un esprit d'entreprise qui mérite à être connu, dans une jeunesse de plus en plus pessimiste quant à son avenir. D'ailleurs, il a souvent été convié par les médias, régionaux ou nationaux, afin de faire partager son aventure. De plus, je voudrais ajouté que récemment, en août 2010, il a été appelé à rejoindre le Conseil de Développement Durable de la Communauté Urbaine du Grand Nancy (CUGN) dans le plus prestigieux des collèges, en tant que talent d'agglomération. Il a été choisi par André Rossinot (ancien député, membre du gouvernement et plusieurs fois ministre) pour sa force d'entreprise et considéré comme un acteur essentiel de l'économie nancéienne. Les "talents d'agglomération", comme ils sont appelés, sont des membres importants de l'économie en Meurthe-et-Moselle et en Lorraine, et sont des personnes vraiment considérées comme méritantes. J'espère que vous saurez tenir compte de ma requête, et vous prie de croire en mes sentiments les plus respectueux.
- Bonjour, je vous cite : « mérite à être connu ». Wikipédia n'ayant pas vocation à faire connaître, la restauration est refusée (veuillez lire les critères d'admissibilité). --'toff [discut.] 20 novembre 2010 à 20:13 (CET)
- Je m'excuse pour cette faute de vocabulaire, il ne mérite pas à être connu, mais à être reconnu. Ayant bien lu les conditions, je sais bien évidemment que Wikipédia n'a pas vocation à être commercial ou promotionnel envers quiconque ou quelque chose que ce soit. Nonobstant, son parcours est atypique, et Benjamin Gallais jouit d'une notoriété déjà bien développée. Je m'excuse encore pour cette "faute" de langage et espère que cela ne lui portera pas préjudice, et que ma "demande de restauration de page" sera bien étudiée sur le fond et non sur la forme. Respectueusement, --Flying penguin [discut.] 20 novembre 2010 à 23:28 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2010 à 19:13 (CET)
- Demandé par Alexis D'Anna le 201110
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_D%27Anna
sources: www.dannaprod.com
- Encore très très très loin de la notoriété qui permettrait de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Faire le buzz sur Internet... est largement insuffisant !! --Theoliane (d) 20 novembre 2010 à 19:13 (CET)
Requête refusée - 20 novembre 2010 à 19:42 (CET)
- Demandé par Habib Oualidi (d) le 20 novembre 2010 à 19:09 (CET)
Cette page est une description de l'agence Kayak Communication, dont la démarche est innovante et reconnue par la presse. Au même titre que "Bouygues Télécom" ou autre enseigne, je pense qu'elle a sa place, tout au moins au portail des entreprises. Pour ne pas surcharger l'article, j'y ai indiqué quelques liens et sources qui en garantissent le contenu. Mais, il y en a d'autres et beaucoup d'encre a coulé sur l'innovation kayak intitulée "pack multicanal" et dont l'article a été supprimé, à mon avis, pour suspiscion commerciale. Ce dernier article me semble neutre et informatif pour les lecteurs de wikipedia. C'est mon deuxième article, où j'ai passé beaucoup de temps et qui m'est censuré en quelques secondes. Je commence à désespérer quant à ma contribution pour wikipédia. Merci pour votre compréhension.
- Eh bien, si vous veniez non pour faire connaître votre entreprise mais pour simplement offrir une information aux lecteurs, de façon désintéressée, il n'y aurait sans doute pas ce problème de "censure"... Reprenons : l'autopromotion (parler de soi ou d'un sujet auquel on est financièrement intéressé) est très fortement déconseillé. La publicité manifeste est carrément interdite. Votre introduction ne respecte pas du tout les recommandations en vigueur, elle définit très vaguement une problématique de marché mais ne parle pas - ou très peu - du sujet réel de l'article : l'entreprise. Il n'y a aucune source, aucune preuve de notoriété. Bref, avant de parler de "censure", qui est un bien vilain mot, vous devriez peut-être commencer par lire attentivement les pages d'aide qui sont accessibles par votre page de discussion. En l'état, la restauration n'est pas envisageable. Cordialement, Alchemica (d) 20 novembre 2010 à 19:42 (CET)
MTHP management de la très haute performance
modifierRequête refusée - 21 novembre 2010 à 16:33 (CET)
- Demandé par Russon (d) le 6 novembre 2010 à 13:53 (CET)
Merci de le préciser ce qui n'est pas conforme bien a vous
Le concept est sans doute nouveau (presentation des resultats aux HEC en juin et a Montreal IFEAS en juillet) mais il est déjà enseigne depuis septembre aux HEC Paris et figure au catalogue officiel en 2011 tant de hec que d'ifeas
Les problématiques liées aux exigences de performànce toujours plus fortes sont en tout cas d actualité (stress, perte de substance Economique, compétition mondiale, etc).
D'autres éléments de la recherche sont disponibles via le blog ouvert sur ce thème et signalons que le concept, son approche et les outils sont libres de droits. Ce modèle fera l objet de quatre publications techniques d'ici juin 2011
L'insertion de l article concerne la partie du travail de vulgarisation que nous menons depuis septembre
Nous pouvons bien sur enrichir l'article sur base d indications plus précises de votre part
Bien cordialement Charles-Henri russon, professeur affilie hec Paris
Charles Henri russon
Professeur affilie hec Paris
- Si ce concept est réellement ce que vous dites, alors vous n'aurez aucun problème à nous fournir ici les différentes publications scientifiques (articles ou communications lors de colloque) qui ont mené à son élaboration et à son utilisation pédagogique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2010 à 16:13 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis deux semaines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2010 à 16:33 (CET)
Demande de restauration du sujet Rikoooo "http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rikoooo&action=edit&redlink=1"
modifierRequête refusée - 21 novembre 2010 à 16:33 (CET)
- Demandé par Conlin (d) le 7 novembre 2010 à 16:30 (CET)
Bonjour à vous, Je demande la restauration du sujet "Rikoooo" écris il y as peut. En effet aprés création du sujet, celui-ci à été supprimé, j'ai alors contacté un de vos modérateurs qui m'a trés gentiment conseillé de demander restauration. Voila le site "Rikoooo" acceuille plus de 20000 visiteurs par mois, et en as environs 46000 inscris, depuis 2005. Il est considéré comme le n°1 du téléchargement légal, pour simulateur de vol. Voici le lien: http://www.rikoooo.com/ Si vous désirez d'autres informations complémentaires, n'hésitez pas à me demander, je vous les donnerais afin de participer à la restauration, et donc à la vie du site.
Je souhaite une bonne fin de journée à toute l'équipe de Wikipedia.org.
Amicalement Conlin's
- Auriez-vous des preuves de cette notoriété (articles consacrés au site par des magazines nationaux neutres par exemple) afin que nous puissions juger autrement que via le site lui-même. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2010 à 16:52 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis deux semaines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2010 à 16:33 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 12:12 (CET)
- Demandé par Johannart le 21 novembre 2010 à 12:06 (CET)
Je viens par le présent mail émettre un recours contre la suppression de la page Happy Art Contemporain, celle-ci n'a pas pour but une simple publicité commerciale mais de faire connaître un mouvement d'art contemporain.
- Rien, dans cet article, ne permet d'attester de la notoriété de ce mouvement artistique. La seule référence est le propre site du mouvement, rien d'autre. Alors, si c'est juste pour faire connaître ce mouvement, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut le faire, l'encyclopédie ne recensant que du savoir connu, étayé par des sources exterieures vérifiables, ce qui n'était pas le cas ici. Relisez les pages concernant l'admissibilité des articles, elles vous éclaireront. --Theoliane (d) 21 novembre 2010 à 12:12 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 15:06 (CET)
- Demandé par Mehdi jmiai (d) le 21 novembre 2010 à 12:20 (CET)
Je vous pris de restaurer cette page, l'article supprimé été republié sur wikipedia par moi même depuis notre site web.
Pour éviter de recopier le contenu j'ai preparer un nouveau article complaît, claire et original.
- Bonjour, si le problème du droit d'auteur a été réglé, reste celui de l'absence de notoriété à l'échelle nationale. En effet, pour le moment rien ne prouve que cette association sort de l'ordinaire et mérite une place dans une encyclopédie. Si vous avez des sources indépendantes et fiables qui prouvent que l'action de cette association a été remarquée à une assez grande échelle et sur une durée suffisante, comme par exemple des articles de presse nationale, alors on avisera. Cordialement, Alchemica (d) 21 novembre 2010 à 15:06 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 15:03 (CET)
- Demandé par 85.168.76.196 (d) le 21 novembre 2010 à 14:16 (CET)
Salle d'armes de Nancy : il s'agit du club d'escrime le plus connu de Lorraine, une institution existant depuis plus de 50 ans, organisateur de la coupe du monde de sabre, dont les membres ont obtenu des résultats sur le plan national et européen. Des petits clubs récents ont leur page, alors qu'ils sont beaucoup moins célèbre que la SAN. Merci.
- Ok, article restauré, mais vu que rien de ce que vous dites ici (surtout l'organisation d'une coupe du monde, qui, à mon avis, justifie à elle seule la notoriété de la salle et de l'association) n'était mentionné dans l'article, il est normal qu'un administrateur ait pu croire que la notoriété était trop faible. Il faudrait donc compléter l'article et ajouter des sources pour prouver vos dires. Cordialement, Alchemica (d) 21 novembre 2010 à 15:03 (CET)
- Désolé de ne découvrir cette section que maintenant. Je viens en effet de re-supprimer la page. Le motif en est simple, ce club d'escrime, tout ancien qu'il soit, n'est pas admissible au regard des critères d'admissibilité des clubs d'escrime dans WP : il n'a jamais figuré sur le podium des championnats de France par équipe d'escrime (première division). Les critères sont consultables sur cette page : Portail:Escrime/Tableau principal/Critères. Matpib (discuter) 21 novembre 2010 à 15:35 (CET)
- OK, soit. Sans avoir pris connaissance des critères, qui ne sont que des lignes directrices, il me semblait que l'organisation d'un événement de portée mondiale pouvait largement suffire, si tant est, bien sûr, que des sources viennent le prouver... Alchemica (d) 21 novembre 2010 à 16:47 (CET)
- Le club organise bien sûr l'épreuve de coupe du monde de sabre (j'y ai participé), mais cette organisation est partielle car c'est bien la fédération qui gère au travers du club. Matpib (discuter) 21 novembre 2010 à 17:50 (CET)
- OK, soit. Sans avoir pris connaissance des critères, qui ne sont que des lignes directrices, il me semblait que l'organisation d'un événement de portée mondiale pouvait largement suffire, si tant est, bien sûr, que des sources viennent le prouver... Alchemica (d) 21 novembre 2010 à 16:47 (CET)
- Désolé de ne découvrir cette section que maintenant. Je viens en effet de re-supprimer la page. Le motif en est simple, ce club d'escrime, tout ancien qu'il soit, n'est pas admissible au regard des critères d'admissibilité des clubs d'escrime dans WP : il n'a jamais figuré sur le podium des championnats de France par équipe d'escrime (première division). Les critères sont consultables sur cette page : Portail:Escrime/Tableau principal/Critères. Matpib (discuter) 21 novembre 2010 à 15:35 (CET)
Requête refusée - Matpib (discuter) 21 novembre 2010 à 16:44 (CET)
- Demandé par ~patricketonde~~ le 21/11/201021 novembre 2010 à 16:30 (CET)
Non. Pas de justification = pas de restauration. l'article qui a été supprimé Patrick etonde etonde ne correspond en rien à un article pouvant être conservé dans WP. Votre CV (car c'est cela dont il s'agit) ne démontre en rien en quoi vous respectez les critères d'admissibilité de wikipédia. Enfin son français est pour le moins approximatif. Matpib (discuter) 21 novembre 2010 à 16:44 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 18:35 (CET)
- Demandé par TakataShadow (d) le 21 novembre 2010 à 17:49 (CET)
Je souhaite la restauration de la page Dead Poatoes, car certes il ne s'agit pas d'un groupe encore très connu mais il gagne en notoriété et est de plus en plus solliciter pour des concerts divers. Posséder une page sur ce groupe dés maintenant permettrait pour plus tard si il gagne en notoriété jusqu'à un stade nationale d'avoir une base sur le passé de ce groupe, donnant encore plus d'informations aux personnes qui s'y intéresserait alors. Ma démarche n'a pour but de seulement prodiguer des informations concernant un groupe régionale.
Merci d'avance.
- Bonjour, si vous souhaitez garder des informations sur l'histoire de ce groupe, je pense qu'un site comme Facebook, Myspace, etc, fournira gratuitement l'hébergement dont vous avez besoin. Pour le moment, ce groupe est vraiment trop loin de WP:NM pour que Wikipédia puisse lui consacrer un article. --Maurilbert (discuter) 21 novembre 2010 à 17:52 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 19:34 (CET)
- Demandé par Monatte (d) le 21 novembre 2010 à 18:47 (CET)
Il n'y a pas eu de consensus clair pour la suppression
- Pas clair ? 4 pour la conservation, et 8 pour la suppression..... Il est difficile de faire plus clair pourtant. --Theoliane (d) 21 novembre 2010 à 19:34 (CET)
-
- En effet, ça s'appelle un vote majoritaire, pas un consensus (qui voudrait dire que tout le monde est d'accord). Vieille confusion, vieux débat. Quand à la façon de traiter les avis 'pour', elle est particulièrement méprisante : "Les avis pour la conservation ne peuvent que difficilement être pris en compte pour cette clôture.". Je ne conteste pas spécialement la décision elle-même, mais je trouves que la manière dotn les choses sont traitées est assez désinvolte. --Nicod (d) 22 novembre 2010 à 19:42 (CET)
Requête refusée - 21 novembre 2010 à 23:19 (CET)
- Demandé par 89.159.66.148 (d) le 21 novembre 2010 à 22:24 (CET)
Bonjour,
J'ai tenté de corriger des fautes d' orthographe (de noms) qui se trouvaient sur la page "rockabilly" concernant le groupe Ghost highway dont je fais partie, dans le paragraphe : "Les années 2000, Rockabilly scène et hot rod, Kustom Kulture", article dont je ne suis pas l'auteur mais qui parle de mon groupe, suite à mes corrections sur l 'orthographe exacte du nom des membres les deux lignes sur le groupe ont disparu. pouvez vous restaurer l'article initial prenant en compte mes corrections.
cordialement
Julien Fournier (Jull)
- L'article n'étant pas supprimé, cette requête n'est pas recevable ici. Quant aux deux lignes en question, c'est bien vous qui avez ajouté ce texte, l'historique le prouve. Or ces deux lignes ne respectait pas deux principes fondateurs de Wikipédia : la pertinence (non respect des critères d'admissibilité) et la neutralité (ton promotionnel). Il apparait a posteriori que vous n'avez pas non plus respecté cette recommandation : Éviter d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué. Cdlt, VonTasha [discuter] 21 novembre 2010 à 23:19 (CET)
revoyez votre historique, moi j'en ai pour preuve ce lien google : http://www.google.fr/#hl=fr&expIds=17259,26473,27740,27743&xhr=t&q=ghosthighway75&cp=14&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=4951b2af0438c604 qui montre bien qu'il existait quelques lignes sur votre site bien avant que j' intervienne pour corriger les fautes, je n'aime pas les gens de mauvaise fois !!! arrêtez de vous prendre pour ce que vous n'êtes pas, regardez bien sur le lien que je vous ai envoyez un peu vers le bas, vous verrez qu'il apparait quelque mot sur le groupe, et que donc ça fait bien longtemps que ça y est !!!!!!!!!!!!
- En effet, apparemment les lignes ont été placées, par vos soins, avant la correction, puis vous êtes revenu corriger, et étant donné que quelqu'un a estimé (à juste titre) que le groupe ne respecte pas les critères d'admissibilité, les deux lignes en question ont été supprimées. Le groupe n'étant pas assez notoire pour justifier un article complet à son sujet, je doute fort qu'il mérite d'être mentionné dans l'article sur le style musical correspondant. Ces deux lignes n'ont pas leur place dans l'article rockabilly tant qu'il ne rentre pas dans les critères définis dans la page WP:NM. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 00:55 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2010 à 00:55 (CET)
- Demandé par Chic ArtFair (d) le 22 novembre 2010 à 00:11 (CET)
Bonjour, Je suis Nicolas Mahe, Community Manager pour la Foire d'Art Contemporain et de Design Chic Art Fair, je souhaite créer une page sur Wikipédia de meme que la Fiac en a une, Je ne comprends pas la suppression de cette page. Merci de réexaminer cette suppression.
- Bonjour, restauration impossible en l'état car le texte a déjà été publié ailleurs, aussi y a-t-il un souci de droit d'auteur, et en outre il ne correspond pas vraiment à ce que l'on attend au niveau rédactionnel sur cette encyclopédie. Je vous conseille de parcourir l'aide du site avant d'envisager de restaurer la page, avec des sources indépendantes et fiables pour prouver que les critères d'admissibilité sont respectés. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 00:55 (CET)
BdArtist(e)
modifierRequête refusée - 22 novembre 2010 à 02:55 (CET)
- Demandé par 81.57.151.115 (d) le 22 novembre 2010 à 01:36 (CET)
Je demande la restauration de l'article sur les éditions BdArtist(e) pour les raisons suivantes. Je ne travaille pas pour cette galerie. Mon article ne contenait aucune indication à caractère promotionnel. La notoriété de cette structure d'édition est justifiée par la publication récente en France d'une oeuvre de renommée internationale en Bandes Dessinées ("Terry et les pirates" de Milton Caniff) ; oeuvre citée dans votre encyclopédie. Cette structure mérite donc sa place dans votre encyclopédie, au même type que d'autres qui bénéficient déjà d'articles (telles que les éditions Zenda, par exemple). Merci d'avance.
- Bonsoir. L'éditeur existe depuis seulement deux ans. Un seul article fourni en référence, un seul ouvrage majeur publié à ce jour. Disons que c'est prometteur mais sans doute un peu prématuré pour figurer sur Wikipédia. Vous comparez avec Zenda, une maison qui existe depuis 23 ans et a été rachetée par l'un des plus gros éditeurs français de BD... hm, non, désolé mais je ne pense pas que ce soit tout à fait comparable. En résumé, attendons plus de publications à gros volume de ventes, plus de preuves de la notoriété et ça passera. Pour le moment c'est un peu tôt. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 02:55 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2010 à 09:48 (CET)
- Demandé par Malog64 le 22/11/2010
Je souhaite la restauration du lien externe vers www.runraid.free.fr sur l'article de Marcelle Puy car c'est un site à but non lucratif qui reprend tous les résultats sportifs dans la discipline du trail et de l'ultra trail en particulier à La Réunion. J'ai repris la plupart des courses remportées par Marcelle Puy en m'aidant de ce site mais je suis sûre qu'il y en a d'autres et je souhaite laisser la liberté aux internautes intéressés par le sujet de s'y plonger et de compléter mon article.
Cordialement,
www.runraid.free.fr
- Bonjour. Nous traitons ici de la restauration d'article supprimés et non de débat éditorial sur le contenu d'un article. Vous devriez engager une discussion sur la page de discussion de l'article en question et/ou avec la personne qui a supprimé ce lien externe. Matpib (discuter) 22 novembre 2010 à 09:48 (CET)
Requête refusée - 22 novembre 2010 à 12:20 (CET)
- Demandé par 81.66.37.184 (d) le 22 novembre 2010 à 09:44 (CET)
David tellier http://fr.wikipedia.org/wiki/David_tellier
Bonjour,
J’ai reçu une alerte car j’avais copié sur Wiki une partie d’un article qui correspondait au sujet que je traite ici, c’est peut-être pour cette raison que ma page a été supprimée, aujourd’hui j’ai bien compris le règlement et j’apporterai mes sources personnelles.
Adhérent de l'association "Lîlle aux Créateurs" , j’aimerais mettre sur wiki un artiste contemporain qui expose ses œuvres depuis plusieurs années sur toute la France et qui a notamment figuré dans une exposition à New-York , où il y avait de nombreux artistes peintres contemporains ( Art Abstrait ), les dernières expositions de l’artiste :
Biennale d'Art contemporain 2010 (Havre) Festival Plandart 2010 (Sainte Baume) Exposition des indépendants au Carré d'Art 2010 (Nimes)
Il n'a peut-être pas la notoriété de Picasso mais il fait parti des Artistes peintres Français de la nouvelle vague, encouragé par Gérard Garouste .
Avec ces précisions, J’espère sincèrement recevoir un avis favorable, bonne journée.
- Bonjour, je ne vois pas d'inconvénient à ce que vous réécriviez l'article, aux conditions suivantes : 1) Vous devez fournir des sources indépendantes et fiables qui prouvent que cet artiste satisfait aux critères d'admissibilité (plusieurs articles de journaux d'envergure nationale, au moins) ; c'est la condition indispensable à remplir pour figurer sur Wikipédia. 2) Il faut s'abstenir de toute prise de position dans l'article (voir la page d'aide WP:NPOV), donc le texte actuel ne convient pas : si un critique d'art reconnu parle du « génie » de cet artiste, vous pouvez le citer. Dans le cas contraire, parler de « génie » prend une connotation bien trop publicitaire. Idem pour d'autres phrases trop enthousiastes. Il faut se contenter de faits, les seuls jugements de valeur tolérés doivent être appuyés par des citations. Dans ces conditions il ne me semble pas utile de restaurer l'article, qui est de toute façon à revoir. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 12:20 (CET)
Dreamdiscount
modifierRequête refusée - 22 novembre 2010 à 13:38 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterais connaitre les raisons du refus de publication concernant le sujet "Dreamdiscount". Merci.
- Bonjour, l'article était constitué d'une seule ligne et ne donnait aucune idée du marché visé (local, national ?) ni aucune source prouvant que cette filiale satisfait aux critères spécifiques, ce dont je doute. Si vous avez des sources prouvant le contraire, sentez-vous libre de les ajouter ici-même, nous aviserons en fonction de leur qualité et de leur nombre. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 13:38 (CET)
margaux jones
modifierRequête refusée - 22 novembre 2010 à 19:13 (CET)
- Demandé par 90.57.27.212 (d) le 22 novembre 2010 à 18:48 (CET)
Pas de justification, pas de restauration. Sinon, création prenant wikipédia pour facebook, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2010 à 19:13 (CET)
René Després par Jean Renoir jr
modifierRequête refusée - 23 novembre 2010 à 15:38 (CET)
- Demandé par JeanRenoirJR (d) le 7 novembre 2010 à 04:06 (CET)
Il Y a malentendus sur les propos. René Després n'est pas un pseudonyme : en provenance de "martin", je suis un peu beaucoup surpris. Sauf votre respect : Note à Beeper : dommage que vos recherches ne vous ont pas mené à l'artiste ou à l'un des représentants de Després. Sauf votre respect : Note à HC - J'ignore totalement vos raisons personnelles pour affirmer que votre vote peu évolué n'ayant pas découvert que cet artiste est bel et bien présent, vivant et en santé. Mais pas à la portée de toutes le bourses, je vous le concède. Prix Gutenberg : très heureux de cette confirmation. En effet, le prix Gutenberg est sans contredit le prix le plus important dans le domaine de l'édition. C'est le livre Després qui a remporté la palme. Guy Robert, l'auteur a remporté ce prix pour son tout dernier livre sur l'artiste peintre René Després. Guy Robert, fondateur du tout premier Musée d'Art Contemporain au Canada, auteur, historien et critique d'art international, est décédé le 16 octobre 2000.
Sauf votre respect : Note à "schlum" et tous les intervenants : Malheureusement l'histoire se répète. Heureusement, l'histoire se répète ! Qui dit vraie ? Amicalement : Soyez de ceux qui reconnaissent la notoriété de René Després de son vivant.
Le livre Després est mondialement disponible en librairie spécialisée tel : Renaud Bray.
- Prouvez nous ici même que l'artiste rentre dans les critères de notoriété des arts visuels et la question de la restauration sera étudiée. Trizek bla 7 novembre 2010 à 11:25 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis plus de deux semaines. Moyg hop 23 novembre 2010 à 15:38 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2010 à 15:38 (CET)
- Demandé par OFAUTO (d) le 8 novembre 2010 à 17:14 (CET)
Bonjour, j'ai créé ma première page wikipédia qui vient d'être supprimée. Je souhaitais juste apporter une définition du site Ouestfrance-auto.com sans savoir que les liens externes étaient pénalisants (ou qu'il existait un quota). Il y a certainement des conditions d'utilisation sur le sujet mais étant novice, je n'y ai pas fait attention, à mon grand regret. Je peux créer une dynamique avec d'autres pages de définition wikipedia (liens internes vers Pages wiki Ouest-france, groupe sipa-Ouest-france...)sans avoir recours aux liens externes. Pour cela je vous demande de bien vouloir laisser ma page active et je m'engage à retirer ces liens externes qui posent souci (je ne laisserai que le chapitre "lien externe".) Cordialement
- Bonjour,
- De fait, il existe des critères d'admissibilité pour les articles. Dans une démarche de qualité encyclopédique, il n'est pas possible d'accepter tous les articles sur tous les sujets. SI votre article entre dans ces critères, merci de nous le faire savoir ici.
- Sinon, pour vos essais, le bac à sable est ouvert à tous. Trizek bla 8 novembre 2010 à 17:20 (CET)
- Requête refusée : pas de nouveaux éléments depuis plus de deux semaines. Moyg hop 23 novembre 2010 à 15:38 (CET)
abbé Louis : Une biographie importante de ce personnage a bien été communiquée en 2000 à Lyon lors d'un colloque international . Mais j'en suis l'auteur.
modifierRequête refusée - 23 novembre 2010 à 16:56 (CET)
- Demandé par Claude Piard le 22 novembre 2010 à 14:59 (CET)
Une biographie importante de ce personnage a bien été communiquée en l'an 2000 à Lyon lors d'un colloque international "les sportifs pendant l'occupation" et retenu pour les actes publiés chez l'Harmattan. Etant l'auteur de cette communication, j'assume les emprunts de contenu qui se retrouvent nécessairement dans ce résumé. Et je puis si nécessaire référencer pour la forme des passages à mes propres écrits ; mais est-ce bien nécessaire si je cite ma source en bibliographie ? Je pense par ailleurs qu'un court article sur ce personnage, dans la mesure où il est relié par liens hypertextes à des articles plus généraux n'est pas superflu pour l'information du public sur ces questions complexes de société. Et à l'occasion, je sollicite également - et pour les mêmes raisons - l'autorisation de reconstituer les articles relatifs à Maurice Weber et l'abbé Spahnagel. Claude Piard (crjpiard), docteur d'Etat es-lettres
- Bonjour, avant toute chose il faut nous faire parvenir une autorisation de republication : sans ce document dument complété, nous ne pouvons, pour des raisons légales, procéder à la restauration de la page, en tout ou partie. Cordialement, Alchemica (d) 22 novembre 2010 à 16:38 (CET)
- Refusé en attendant une éventuelle autorisation OTRS. --'toff [discut.] 23 novembre 2010 à 16:56 (CET)
La Cote Bleue http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cote_Bleue
modifierRequête refusée - 23 novembre 2010 à 00:43 (CET)
- Demandé par LCBK (d) le 22 novembre 2010 à 15:03 (CET)
La suppression de la première version était justifiée. J'ai confondu les genres en évoquant l'actuelle activité de l'agence de presse La Cote Bleue. Depuis, à l'instar d'autres articles sur des agences de presse (comme AFP, Reuters...) c'est son côté historique et sa place dans l'évolution des médias et de la bourse qui a été retenue.
La Cote Bleue est une agence de Presse spécialisée dans la bourse, la finance et l'économie. Mais avant d'être une agence de presse, elle avait été créée par M. Blin. Il est difficile de donner une comparaison la reliant à une activité du XXIe sicle, il était question d’affichage des cours, mais il ne reste pas d'exemple. Elle a terminé entre les mains de M. Poilane. En 1963, Jean Tixier, père de Bernard (alias Jean-Pierre Gaillard) et grand-père de Philippe Tixier actuel dirigeant, achète La Cote Bleue et la transforme en agence de presse. La couleur BLEUE de son nom vient du papier carbone double face utilisé à l'époque pour fabriquer les cotes boursières envoyées par cyclistes aux journaux. A cette époque La Cote Bleue avait 8 clients à qui elle envoyait les cours de la Bourse : France Soir, Le Figaro, Le Monde, Les Echos, La Cote Desfossés, Le Journal des Finances, l'Opinion Economique et Financière, La Vie Française. Plus tard en s'alliant avec l'Agence France Presse (AFP), La Cote Bleue travaillera avec la presse quotidienne régionale PQR. En 1970, Jean Tixier vend La Cote Bleue à la Dafsa, premier bureau d'analyses financières en France. La raison : l'arrivée de l'informatique, trop onéreuse pour un seul homme, à l'époque un calculateur prenait plus de place qu'un camion de 15 tonnes. Les années 80 sont marquées par la mise en place d'une base de données Sicav et FCP pour alimenter la presse en valeurs liquidatives, ainsi que le Minitel et l'Audiotel mettant à disposition pour les médias un service de diffusion des cours boursiers en temps réel. Avant la fin des années 80, la Chambre syndicale des Agents de Change (CAC), dont les statuts avaient changé, a racheté La Cote Bleue. En 1987, la CAC devient SBF Bourse de Paris, qui changera plusieurs fois de noms jusqu’à s'appeler aujourd'hui Nyse Euronext Paris. En 2002, Fininfo reprend La Cote Bleue. En 2007, Fininfo est repris par Six Telekurs. En septembre 2009, le groupe luxembourgeois KNEIP (spécialisées dans les fonds d’investissement) La Cote Bleue. L'agence a connu la révolution de l'image et du numérique. En 1996, elle a fait ses débuts dans la télévision avec LCI et EBN, en 1999, elle partage ses premières expériences dans la télévision sur Internet avec la création d'une filiale commune avec CanalWeb (créé par Jacques Rosselin) : TVbourse.net. Aujourd'hui La Cote Bleue est une agence multimédia basée depuis toujours au sein du palais Brongiart.
son site Internet http://www.lacotebleue.fr/
- Aucune source, aucune preuve de son admissibilité. Trizek bla 23 novembre 2010 à 00:43 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2010 à 00:35 (CET)
- Demandé par Tnz75 (d) le 22 novembre 2010 à 20:20 (CET)
Bonjour, Je suis nouveau ici et j'avoue ne pas encore maitriser le sens de toutes les règles et je m'en excuse par avance. Si vous estimez que cette page ne peux pas être restaurée merci de bien vouloir m'envoyer le contenu par email.
Tout d'abord, je suis tombé sur un article qui tente de faire la liste des webradios Françaises, étant éditeur d'une webradio Française, il m'a donc semblé logique d'y inscrire ma radio pour que l'article soit moins incomplet et de créer l'article "103 Radio" afin d'expliquer qui nous sommes etc... Ensuite, je découvre que l'article sur ma radio à été supprimé, d'après le message à cause de la vérifiabilité. La, je ne vois pas trop quoi dire... Quels sont les éléments à vérifier ? Comment voulez vous les vérifier ? Je ne me souviens pas a la virgule près de ce que j'ai écrit mais normalement tout peut se vérifier sur le site officiel (qui est en lien dans l'article). Quoi d'autre ? Nous sommes en règle avec le droit d'auteur (c'est précisé sur notre site conformément aux dispositions du contrat Sacem).
Comme je vous l'ai dit, je ne comprend pas vraiment ce que vous devez vérifier ni comment vous souhaitez le faire, alors si je suis "a coté de la plaque", merci de m'informer sur ce que je dois faire, ce qui pose problème etc...
Cordialement.
- Bonjour,
- L'article a été supprimé pour les motifs suivants :
- Critères d'admissibilité non atteints : l'article ne démontre pas la notoriété de cette radio dans son propre milieu (reconnaissance par des tiers connus, critiques significatives publiées, audiences, etc.) ;
- Son contenu est non vérifiable : il n'y a aucune source extérieure à la structure permettant de vérifier ce qui est écrit dans l'article. Le site officiel ne compte pas, pas plus que les réseaux sociaux qui vont avec : c’est comme si on demandait à un gouvernement de prouver qu'ils n'ont pas truqué un vote !
- Bref, en l'état, rien ne prouve que votre radio ait la notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie.
- Trizek bla 23 novembre 2010 à 00:35 (CET)
Bonjour, Je comprends mieux, merci. Il est probablement trop tôt pour un article. Dans ce cas je vais remplacer le lien dans la liste des webradios Francophones par un lien externe. Par contre, permettez moi de renouveler ma demande de recevoir mon texte d'origine par email, merci. Cordialement.
- Arf, désolé, mais le lien externe ça risque de ne pas passer non plus. En effet, seuls les sujets qui méritent un article séparé peuvent normalement figurer dans les listes. Au vu de la page WP:LE, il me semble plus raisonnable de ne pas mettre de lien pour le moment et de voir comment évoluera la notoriété de cette radio. Tout le mal que je vous souhaite c'est d'être admissibles dans quelques mois ou quelques années. Cordialement, Alchemica (d) 23 novembre 2010 à 20:11 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2010 à 00:29 (CET)
- Demandé par ZaxxDz (d) le 22 novembre 2010 à 22:50 (CET)
Bonsoir, j'ai édité ce soir une page faisant référence à notre forum : htt://www.dzgeek.com
Et j'ai constaté que la page a été immédiatement supprimée par un administrateur pour une raison que je n'explique pas, si j'ai fait une erreur lors de l'édition de la page je souhaiterais pouvoir procéder aux modifications nécessaire, merci de votre compréhension
Cordialement
- Bonjour,
- La raison est données sur votre page de discussion : Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable.
- Ce site a été créé en septembre 2010, aussi n'est-il sûrement pas assez notoire pour figurer sur Wikipédia (reconnaissance par des critiques reconnus, première place dans un classement national, etc.) Trizek bla 23 novembre 2010 à 00:29 (CET)
Requête refusée - 23 novembre 2010 à 17:08 (CET)
- Demandé par Erreur405 (d) le 23 novembre 2010 à 17:01 (CET)
Nom : Noomiz Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Noomiz
Bonjour,
J'aurais voulu restaurer cet article. Noomiz est une plateforme musicale dont les membres se comptent par milliers. Sa présence sur Wikipedia est pertinente, pour les artistes, les amateurs de musique, et les professionnels.
merci
- Bonjour,
- votre site ne semble pas respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia ;
- Wikipédia n'héberge que du contenu sous licence libre. Y copier des textes déjà publiés ailleurs est donc contraire au droit d'auteur.
- Cordialement, Moyg hop 23 novembre 2010 à 17:08 (CET)
L'article a été réécrit en suivant les recommandations, ainsi qu'en insérant toutes les références nécessaires.
- Selon moi, c'est non... Cette plate forme vient d'être lancée il y a moins de deux mois, et pour témoigner d'une large converture médiatique, on nous renvoie à un petit encadré annonçant son lancement dans un journal. Où sont les articles de fond consacrés au sujet ? D'ici quelques mois, si Noomiz fonctionne, l'article consacré ne manquera pas d'exister. --Maurilbert (discuter) 23 novembre 2010 à 18:27 (CET)
Bonjour,
Noomiz compte désormais plus de 20 000 artistes français et 40 000 membres inscrits, ainsi que 150 000 visiteurs uniques mensuels (source Nielsen NetRatings Décembre 2011). La presse, la radio et la télévision couvrent régulièrement l'actualité de la plateforme (références : http://www.noomiz.com/common/presse). Peut-on espérer une restauration de la page ? Merci,
erreur 405
Bonjour, Je me permets de vous relancer à ce sujet. Merci,
Requête refusée - 23 novembre 2010 à 22:05 (CET)
- Demandé par Mystere t0m hatte (d) le 23 novembre 2010 à 21:13 (CET)
Bonjour, je demande évidemment une reconsidération de la suppression de l'article sur François Peray-Lassus, même si ce philosophe décédé n'a pas la notoriété qu'il mériterait pour l'instant. Sa théorie sur la conscience humaine me semble être une révolution copernicienne (rien de moins que cela) dans l'approche que peut avoir l'être humain sur sa propre sensation d'existence. Je trouverais infiniment dommage que Wikipedia néglige la pensée de Peray-Lassus et ne puisse pas faire l'écho de ses travaux. Peut-être mon article reste trop flou, des contributeurs pourront l'améliorer. Je n'ai aucun intérêt personnel à insister, je donne seulement rendez-vous dans quelques temps, quand l'article sera à rédiger à nouveau. Cordialement.
- « ce philosophe décédé n'a pas la notoriété qu'il mériterait pour l'instant » : c'est justement le problème. En tant qu'encyclopédie, Wikipédia ne traite que de sujets déjà notables. Je vous invite à consulter les critères d'admissibilité ainsi que cette recommandation pour en savoir plus. Cordialement, Moyg hop 23 novembre 2010 à 22:05 (CET)
- Le problème c'est l'absence de sources pour prouver ne serait-ce que l'existence de ce philosophe. Existe-t-il des cotes ISBN pour les ouvrages cités ? Google n'en a jamais entendu parler, ce qui, pour le moindre ouvrage existant, même publié à 500 exemplaires seulement, est très rare. En fait, Google ne renvoie aucun résultat, ni pour le nom de ce philosophe, ni pour ses thèse et essai, ni pour ceux de « M. D'Ombrée ». Même si je sais que Google n'est pas un résumé infaillible du savoir universel, les cas dans lesquels il ne trouve rien ne sont, globalement, que de deux types : soit il s'agit de travaux réalisés par une seule personne, jamais publiés chez un éditeur un tant soit peu important, soit il s'agit d'un canular. Vu la teneur de la théorie elle-même, je penche pour un canular. Si ce n'est pas le cas, je comprends en tous cas que les travaux de ce monsieur n'aient pas eu beaucoup d'écho. Alchemica (d) 23 novembre 2010 à 22:15 (CET)
Malheureusement non, la Théorie de Peray-Lassus n'est pas un canular. Mais Wiki n'est peut-être pas le bon vecteur pour diffuser une nouveauté de cette portée. Cordialement.
théorie de Peray-Lassus
modifierRequête refusée - 23 novembre 2010 à 22:33 (CET)
- Demandé par Mystere t0m hatte (d) le 23 novembre 2010 à 22:18 (CET)
Cet article a été supprimé en même temps que celui relatant la biographie du théoricien. Peut-être cette suppression a été faite de façon trop hâtive. Cette théorie est assez difficile à saisir malgré une formulation austère, et je me suis efforcé de rédiger cet article de façon simple. Je rappelle que je n'ai aucun intérêt dans l'affaire, je cherche juste à documenter Wikipedia à ce propos, pour que l'encyclopédie ne soit pas obsolète au sujet de cette théorie fondamentale à mes yeux. Cordialement.
- Demande rejetée, pour les mêmes raisons que la précédente. Cordialement, Alchemica (d) 23 novembre 2010 à 22:33 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2010 à 20:58 (CET)
- Demandé par Alain Aubrion le 16 Novembre 2010
Madame, Monsieur, Je me permets de vous adresser ce courriel afin de bien vouloir, et ce dans la mesure de votre possible, accepter la restauration de ma Biographie. Vous pourrez trouver dans les liens ajoutés, de nombreuse coupures de presse attestant de ma profession, et justifiant, j'ose le penser, le bien fondé de ma requette. Dans l'attente de votre réponse, veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.
- je trouve la mise en page bizarre. le texte a t'il été recopie d'un autre site? --Chatsam (coucou) 16 novembre 2010 à 17:56 (CET)
- Pas de copyvio détecté.
- Cependant, des précisions quant à la notoriété de monsieur seraient appréciables : articles de presses, critiques reconnues… Trizek bla 16 novembre 2010 à 20:58 (CET)
- WP:CAA et notoriété non remplis.--LPLT [discu] 30 novembre 2010 à 15:18 (CET)
Lina Karam
modifierRequête refusée - 23 novembre 2010 à 00:37 (CET)
- Demandé par lina karam 90.24.160.25 (d) le 22/11/201022 novembre 2010 à 19:53 (CET)
pour le moment,je voudrais attirer votre attention sur une page dans ma rubrique presse sur mon site ,www.linakaram.com(article page dans le journal le vif week end) vous pouvez avoir enfin la source de ma collaboration avec la maison Yves St Laurent,pour qui j'ai créé des motifs. vous aviez contesté cette collaboration dans une de vos remarques. j'attire votre attention sur le fait que mon expo à Bruxelles a lieu chez un ancien de la maison Yves St Laurent enfin ,j'espère que en tout les cas pour ce point préci,voici la preuve à plus tard encore,je souhaite pouvoir fournir encore des éléments,aussitot que cela poura etre possible
- Page supprimée suite à PàS.
- Pour le moment, on va attendre qu'il y ait d'autres sources, car al motivation est essentiellement publicitaire. Trizekbla 23 novembre 2010 à 00:37 (CET)
- Encore. Vous revenez à la charge tous les mois !! Sans jamais apporter de liens réels permettant de juger de l'admissibilité, si ce n'est nous en promettre pour un peu plus tard. Pouvez-vous enfin nous en fournir ? Pour l'instant la « revue de presse » sur votre site perso est on ne peut plus légère. Et c'est votre site !! Deux mentions dans des articles plus généraux et deux annonces d'expos. Trop superficiel pour l'instant. Avez-vous mieux (ce dont je doute) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2010 à 19:28 (CET)
- Question précédemment tranchée.--LPLT [discu] 30 novembre 2010 à 15:17 (CET)
- Encore. Vous revenez à la charge tous les mois !! Sans jamais apporter de liens réels permettant de juger de l'admissibilité, si ce n'est nous en promettre pour un peu plus tard. Pouvez-vous enfin nous en fournir ? Pour l'instant la « revue de presse » sur votre site perso est on ne peut plus légère. Et c'est votre site !! Deux mentions dans des articles plus généraux et deux annonces d'expos. Trop superficiel pour l'instant. Avez-vous mieux (ce dont je doute) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2010 à 19:28 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2010 à 13:35 (CET)
- Demandé par NadBat le 10/11/2010
Bonjour, je demande la restauration de cette page car elle remplit tous les critères habituellement exigés pour qu'une page soit validée, et ne correspond certainement pas à un contenu promotionnel, comme le motif de suppression le suggère. Il s'agit d'une description factuelle en quelque ligne de cette marque, qui n'est ni positive ni négative, mais juste objective. Si l'on compare cette page à celle de Novotel, qui a été validée, elle est clairement plus neutre. Le texte a été écrit par moi même et n'est donc copié d'aucune source, sans problème de droit d'auteur. Les sources d'information utilisées sont publiques (presse, site des groupes concernés, etc.) J'ai également établi les liens entre cette marque et ses deux groupes fondateurs, ACCOR et Pierre & Vacances Center Parcs - ceci est une information publique - pourquoi la supprimer ? Merci d'avance pour votre réponse / ou pour le rétablissement de cette page.
MS
- Conformément aux instructions figurant sur la présente page, merci de fournir ici même les sources de presse précises démontrant la notoriété du sujet. On attend des articles détailles (3000 signes au moins), parus dans la presse de référence sur une période d'au moins deux ans. Tout matériel publicitaire est naturellement exclu du champ. Bokken | 木刀 10 novembre 2010 à 10:24 (CET)
Requête refusée : pas de sources depuis deux semaines. Moyg hop 24 novembre 2010 à 13:35 (CET)
demande de restauration du psaume 151
modifierRequête refusée - 24 novembre 2010 à 23:03 (CET)
- Demandé par pascal diaby le 11/11/2010
j'ai demande a ce que cette page soit restauré afin de compléter mais connaissances sur les psatier
- Votre motivation n'est pas claire : que désirez-vous faire ? Trizek bla 11 novembre 2010 à 13:34 (CET)
- Requête refusée : peu cohérente + pas d'explications en 2 semaines Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2010 à 23:03 (CET)
Requête refusée - 24 novembre 2010 à 20:58 (CET)
- Demandé par Daboum (d) le 21 novembre 2010 à 19:03 (CET)
Bonjour,
Je souhaite demander la restauration de la page Pretech. La page avait été supprimée il y a quelques mois dû à nombre insuffisant de références. Depuis les dernières discussions, Pretech s'est vu décerner The Project of the year Award. Aussi, Pretech s'est fait accorder en août dernier, en consortium avec Bisson Expert, l'un des plus gros contrat de travaux en sous-oeuvre jamais attribués au Québec : http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/201007/15/01-4298407-pyrite-deuxieme-phase-des-travaux-vers-le-9-aout.php.
Vous trouverez l'article complet proposé incluant de nombreuses nouvelles références tangibles en cliquant ici : http://www.pretech.ca/article/article_wikipedia_pretech.pdf (Note: Assurez-vous que l'adresse qui s'affichera dans votre bar de navigation soit la même que celle-ci, car l'adresse semble changer automatiquement pour un autre article). Plusieurs liens et références ont été ajoutés depuis la création de la page.
Bonne journée! Guillaume Galarneau
- Bonjour
- J'ai regardé votre brouillon. Tout cela reste bien insuffisant : le fait d'avoir des chantiers ne vous ouvre pas les portes de Wikipédia. Pour rappel, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
- Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
- La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
- Les critères de notoriété des entreprises n'étant pas remplis, je ne puis accéder à votre requête.
- Trizek bla 24 novembre 2010 à 20:58 (CET)
David Tellier
modifierRequête refusée - 24 novembre 2010 à 11:34 (CET)
- Demandé par Art-Paris-New-York (d) le 24 novembre 2010 à 11:12 (CET)
Bonjour,
Mon article David Tellier vient d'être supprimé. Raison : "ne remplit pas les critères d'admissibilité". J'ai relu plusieurs fois le règlement et je ne vois pas les raisons du refus, une toile de l'artiste "l'arbre de l'espérance" a été exposé dans divers salons cette année : Biennale d'Art contemporain 2010 (Havre),Festival Plandart 2010 (Sainte Baume),Exposition des indépendants au Carré d'Art 2010 (Nimes), d'autres toiles ont été exposées dans le passé à divers occasions.
Hors, en regardant les peintres contemporains sur wiki, je vois des gens comme Nicolas Chaves avec moins d'informations que moi, il n'est pas le seul.
Pouvez-vous me donner une raison précise?
J'ai l'impression d'être dans le collimateur de certains administrateurs sans avoir aucune chance de prouver ma bonne foi.
Bonne journée
- Bonjour, ne vous en faites pas vous êtes justement sur la bonne page pour prouver votre bonne foi, dont d'ailleurs personne ne doute. Votre article donne bien des informations, mais aucune source ou référence pour les prouver. C'était d'ailleurs également le cas de l'article Nicolas Chaves, et puisqu'il n'est fait aucune mention de son expo au MOMA en 2006 sur le site du musée new-yorkais j'ai aussi supprimé cet article. Bref, il faut impérativement nous apporter des sources fiables, indépendantes et notoires pour prouver que David Tellier rentre dans les critères d'admissibilité, faute de quoi la restauration est impossible. Cordialement, Alchemica (d) 24 novembre 2010 à 11:34 (CET)
Anne-Laure Liégeois http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Laure Liégeois
modifierRequête refusée - 24 novembre 2010 à 13:59 (CET)
- Demandé par Jy.grandidier (d) le 24 novembre 2010 à 13:51 (CET)
Bonjour,
Suite à la suppression bien rapide de cette page pour des histoires de copyright et autres droits affiliés, je demande la remise en ligne de cette page suite à l'obtention par l'auteur du texte (qui est en fait Anne-laure liégeois) de son propre accord de republication. Celui-ci à été envoyé par mail présentement.
Cordialement
- Bonjour, cette demande est inutile dans la mesure où la page sera restaurée quand l'autorisation de republication aura été visée par un des volontaires OTRS (si l'autorisation est correctement remplie). Comptez quelques jours d'attente. Notez que pour la photo c'est le même topo, si vous voulez qu'elle reste sur Commons il faut demander au photographe de la publier sous licence libre et d'envoyer une autorisation également. Pour finir, même si l'autorisation de republication est validée, il faudra modifier le texte pour qu'il colle aux recommandations rédactionnelles : il faut un résumé qui rappelle le titre de l'article dès les toutes premières phrases, un ton neutre et factuel, etc. Il y a donc quelques retouches à faire. Cordialement, Alchemica (d) 24 novembre 2010 à 13:59 (CET)
Merci, j'en prend bonne note.
Requête refusée - 24 novembre 2010 à 18:58 (CET)
- Demandé par 81.255.221.109 (d) le 24 novembre 2010 à 15:31 (CET)
Bonjour, il n'y avais pas d'article sur ce jeu, j'ai donc voulu créer cette fiche et je m'y suis mal pris. Voyant des sites comme Ogame ou Dofus j'ai pensé que je pouvais mettre cet article moi même. Veuillez accepter mes excuses pour la gêne occasionné. Cdt. Yann.
- Ce n'était pas un article encyclopédique, mais du quasi spam. Avez-vous des preuves de notoriété ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2010 à 18:58 (CET)
Suppression page Laurentiu Dimisca
modifierRequête refusée - 13 novembre 2010 à 16:37 (CET)
Cet article était une ébauche. Il ne s'agissait en aucun cas d'un spam, autopromo ou pub.
Je viens de découvrir cet artiste et quand j'ai cherché des infos sur wiki je n'ai rien trouvé.
J'ai donc voulu collaborer en créant la page. Je débute complètementt, et en lisant les critères d'admissibilité j'ai pensé que c'était conforme.
Voici des liens pour étoffer mon intention : http://www.leprogres.fr/fr/region/la-loire/roanne/article/2776361,189/Laurentiu-Dimisca-au-chateau-de-Beaulieu.html
http://www.auvergne.iufm.fr/wikifile.php?id=793
http://horslesnormeslyon.over-blog.com/120-articles-blog.html
http://www.florencebiennale.org/e_artisti05.php
http://romanian-paintings.com/paintings/laurentiu_dimisca_leave_me_alone_597.php
http://www.teknemedia.net/pagine-gialle/artisti/laurentiu_dimisca/index.html
Je comptais décrire de façon plus détaillée son œuvre.
Si ceci est insuffisant, pouvez vous me renvoyer l'article, ou le mettre dans le bac à sable pour que je puisse m'entrainer. Merci d'avance.
nb : j'ai juste demandé par mail à l'artiste d'utiliser sa photo.--Nano9999 (d) 13 novembre 2010 à 12:31 (CET)
- : deux phrases, simple annonce, non recevable.
- : l'annonce d'une expo dans un IUFM par la lettre interne de l'IUFM : non recevable
- : blog, pas de mention : non recevable de toutes façons
- : la biennale de 2005 à Florence : mieux : avez-vous des articles parlant de cet artiste lors de cette biennale ?
- : site marchand : non recevable
- : infos montrant une certaine notoriété.
- Je vous suggère de réécrire l'article au brouillon (Utilisateur:Nano9999/brouillon) pour vous familiariser avec la syntaxe wiki en utilisant les sources recevables puis de voir pour recréer l'article.
- Je vous renvoie tout ça, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2010 à 16:01 (CET)
Merci de votre réponse, je vais ré-écrire au brouillon en suivant vos conseils. Je vais également collecter des articles via la presse internationale. Cordialement.--Nano9999 (d) 13 novembre 2010 à 16:37 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2010 à 07:11 (CET)
- Demandé par SHMTL (d) le 25 novembre 2010 à 07:08 (CET)
- Requête non argumentée, refusée (voir instructions en haut de page). Xic [667 ] 25 novembre 2010 à 07:11 (CET)
Article Zhang Dongwu
modifierRequête refusée - <25 novembre 2010 à 11:26 (CET)>
- Demandé par Paul Sniady le 25/11/2010
Bonjour à toutes et à tous,
je me permet de vous écrire car, effectivement, je n'ai pas compris le pourquoi de la suppression de la page concernant "Maître Zhang Dongwu". J'ai été absent à plusieurs reprises d'où certainement le faite que je n'ai pu prendre part à cette discussion. Mais là où je ne sais quoi faire c'est que quand j'ai vu que le problème était qu'il n'y avait pas assez de source .... quoi répondre alors que la source est l'interressé directement et que c'est son disciple qui ne fait que créer un epage pour lui!? Il est le 1° disicple d'un Grand Maître qui est Chen Zhenglei, qui lui même figure dans des pages de lien de Wikipédia. Maître zhang Dongwu a écris, en français, un livre et a été publié dans un magazine d'art martiaux; Via l'Institut de Taï ji, je suis son représentant en France. Donc je comprends bien le problème des sources, mais j'avais inscris les sources françaises et chinoise; cela n'a pas suffit apparemment, donc que dois-je faire figurer d'autres? Voilà sa biographie complète sur le site de l'Institut: http://tai-ji.fr/page9.html j'attends vos réponses et aussi la remise en place de cette page que je complèterai avec vos conseils. Merci d'avance Cordialement
- Bonjour monsieur.
- L'article a été supprimé cette fois car le texte était une copie du site francophone de cette personne. Or, pour des raisons de droit d'auteur, il est nécessaire que l'ayant-droits du site nous fasse parvenir une autorisation de republication avant que nous puissions accepter un texte déjà publié ailleurs. Comme vous le constaterez en lisant la page d'aide, il y a deux moyens de procéder : ajouter une mention sur le site lui-même ou bien nous envoyer un mail dument rempli. Tant que cette condition n'est pas remplie, la restauration du texte est impossible.
- Ceci étant dit, il y a en effet, en plus, un problème de sources.
- Pour une personne comme pour une entreprise, il est nécessaire de réunir des sources indépendantes et elles-mêmes notoires, ce qui signifie que les sources "internes", comme par exemple site officiel et publications de la personne ou de l'entreprise, ne peuvent suffire à prouver l'admissibilité. Cette personne a-t-elle fait l'objet d'articles, par exemple dans un magazine d'arts martiaux à grand tirage ? Existe-t-il un ou plusieurs ouvrages la citant, ouvrages qui n'auraient pas été écrits par une personne de son entourage ? Sans ce genre de sources il sera très difficile de garantir la neutralité de point de vue qui est une obligation sur Wikipédia.
- En conclusion, pour le moment il est difficile de se faire une vraie idée de la notoriété de cette personne, comme l'avaient noté les contributeurs qui se sont exprimés lors de la consultation de suppression/conservation il y a quelque temps. Je ne peux donc pas restaurer la page sans nouvelles sources fiables. Cordialement, Alchemica (d) 25 novembre 2010 à 11:26 (CET)
Paul SNIADY
Requête refusée - 25 novembre 2010 à 12:29 (CET)
- Demandé par Montmorel (d) le 25 novembre 2010 à 12:11 (CET)
Bonjour, je ne comprends pas en quoi la fiche sur Grégoire Verdeaux ne remplit pas les critères d'admissibilité. Grégoire Verdeaux est chef adjoint de cabinet du Président de la République, Nicolas Sarkozy. Les sources officielles le soulignent : http://www.elysee.fr/president/la-presidence/le-cabinet-du-president-de-la-republique/le-cabinet-du-president-de-la-republique.7655.html. S'il faut justifier plus de sources et plus d'informations, je vous les fournirai. Merci de votre compréhension.
- Bonjour,
- Toute personne travaillant à l'Élysée n'a pas vocation à avoir une page WP. Comme vous le dites, il est chef-adjoint de cabinet, ce qui est une fonction technique et administrative insuffisante pour remplir les WP:CAA (voir section politique). Pour démontrer un peu plus cela, la notoriété, sommairement évaluée par un google test n'est pas au rendez-vous. Désolé.--LPLT [discu] 25 novembre 2010 à 12:30 (CET)
Requête refusée - 25 novembre 2010 à 20:17 (CET)
- Demandé par Pasmagnan (d) le 25 novembre 2010 à 14:44 (CET)
Nom de la page : Anemonia (groupe) Adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anemonia_%28groupe%29
Raisons derrière ma demande de restauration de la page :
Sur les critères de notoriété on peut lire :
- A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro... (Or, Cassiopée, chanteuse du groupe, a remporté en 2002 deux lauréats au Festival internationale de la chanson de Granby)
- A gagné une compétition musicale importante (Or, à titre de participante à Don Juan, la comédie musicale, Cassiopée a remporté un Félix en 2002.)
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important. (Or, Cassiopée a fait partie de la distribution des comédies musicales suivantes Shérazade, les 1001 nuits, Don Juan; Dracula, entre l'amour et la mort; Joe Dassin, la Grande Fête Musicale; Du Rock à l’Opéra; etc.
Je crois que Cassiopée remplit ces critères et mérite que son groupe y figure. Je vous remercie.--Pasmagnan (d) 25 novembre 2010 à 14:44 (CET)
- Voir explications sur Discussion utilisateur:Pasmagnan - --Lomita (d) 25 novembre 2010 à 17:57 (CET)
restauration de la page: Children of Esperança
modifierRequête refusée - 25 novembre 2010 à 19:16 (CET)
- Demandé par Jessica.blanc (d) le 25 novembre 2010 à 19:05 (CET)
Children of Esperança
http://fr.wikipedia.org/wiki/Children_of_Esperan%C3%A7a c'est la 1ère fois que je créer un article sur wikipedia et j'ai peut être fait une erreur ? je souhaite créer un article au sujet de l'association Children of Esperança merci
- Fondée en 2010, cette association ne peut pas rentrer dans les critères d'admissibilité, c'est trop tôt pour une réelle notoriété, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2010 à 19:16 (CET)
Tir sportif de l'agglomération ponote
modifierRequête refusée - 26 novembre 2010 à 02:23 (CET)
- Demandé par TSAP43 (d) le 26 novembre 2010 à 01:05 (CET)
Bonjour, C'est la 2e fois que je tente de publier un article sur mon Club de tir, le TSAP. Je suis membre du Comité Directeur de ce Club, et son webmaster (amateur). Je suis également résidant de la communauté de communes du Puy-en-Velay, et à ce titre je serais heureux de contribuer à la notoriété de ma ville et de mon pays en publiant sur l'une des activités qui y sont proposées. Le tir Sportif est également un sport très répandu (le 3e sport individuel mondial). Par ailleurs, l'un des clubs de mon département a lui aussi publié sur son existence, et a été accepté. je ne comprend pas ce qui transgresse les règles de wikipédia dans mon article (qui est original, j'en suis l'auteur). L'existence de ce club est tout à fait vérifiable (j'ai publié dans mon 2e article ses références auprès du Jo de la République Française, et ait placé un lien vers son site, régulièrement mis à jour des activités de ce club (dont entre autre les compétitions qui y sont organisées et celles auxquelles il participe). Donc là, j'avoue : je cale. Que faut-il à wikipédia pour qu'un article sur ce club sportif soit accepté ? vos commentaires liés à la suppression de la page se résument à publier un lien vers les critères d'admissibilité...qui ne m'aident en rien (ils sont très flous). merci de votre aide concrète donc pour que je puisse rendre cet article acceptable et enrichissant à vos yeux. cordialement, Olivier.
- Bon, voyons ce qui est flou... Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, je cherche un peu et hop : 3.3 Associations sportives, étudiantes, professionnelles, culturelles. Me paraît pas mal... Je clique sur le lien bleu qui m'amène à Wikipédia:Notoriété des associations où je trouve 2.2 Association sportive. Je ne vois rien dans l'article supprimé qui correspond aux critères ? AH, oui, vous pouvez également lire : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (1.6 ?) Requête refusée. --'toff [discut.] 26 novembre 2010 à 02:23 (CET)
- Bonjour. Merci pour ces infos (on avance...). cependant, votre ton acerbe et ironique n'était pas nécessaire. Je ne pense pas avoir été offensant ou agressif dans ma démarche. Il serait plutôt constructif que les échanges épistolaires entre contributeurs et relecteurs rejoignent la qualité visée par wikipédia.
cordialement, Olivier.
La cible Peter Bogdanovich
modifierRequête refusée - 26 novembre 2010 à 17:10 (CET)
- Demandé par 217.43.128.2 (d) le 26 novembre 2010 à 02:25 (CET)
J ai essaye de faire plus court pour l article, etant donne que certains n aiment pas les precisions. Je vous laisse le soin de rectifier l orthographe. Je constate avec horreur que le respect s est perdu (j ai 76 ans) et que certains afministrateurs travaillent contre ceux qui enrichissent wikipedia au mepris de la culture et de Peter Bogdanovich. C est pourquoi je reclame la restauration du premier article et je suis pret a travailler avec vous pour le rendre plus lisible (je m excuse de ne pouvoir ecrire normalement, je vous ecrit de Belfast ou je passais jusque la une retraite ensoleillee)
- La première version mise en ligne était dans un état aussi peu lisible que ce paragraphe que vous venez de nous infliger : pas d'accent, pas d'apostrophe, des fautes de frappe (ou d'orthographe ?). Le respect fonctionne dans les deux sens. Les versions suivantes étaient des mises en cause du fonctionnement de l'encyclopédie. Où est le respect ?
- L'article sera sûrement recréé. Peut-être par vous. Pour cela, je vous conseille de vous créer un compte, d'utiliser le bac à sable et surtout, soit de trouver un clavier correct, soit d'apprendre à utiliser les fonctions particulières de votre clavier anglo-saxon afin de mettre accents et apostrophes (qui existent pourtant en anglais). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2010 à 17:10 (CET)
Non monsieur, elles n existent pas en anglais, sinon croyez que je m amuserai a vous infligez, comme vous le dites si mal, ceci? Ou est le respect? Surement pas de votre cote, je suis vraiment decu que wikipedia appartienne a des fascistes endurcis. Que vous combattiez les fautes d orthographe ou le langage sms passe encore, mais que vous refusiez, sous des pretextes fallacieux, d aider a la mise en page de nouvelles entrees, ca me semble renversant...
- IP bloquée un mois pour les insultes ci-dessus inacceptables.--LPLT [discu] 26 novembre 2010 à 21:27 (CET)
Anemonia
modifierRequête refusée - 26 novembre 2010 à 18:10 (CET)
(d) 26 novembre 2010 à 04:54 (CET)
- Re-bonjour. Tout d'abord, attention, il y a beaucoup de liens morts ci-dessus, aussi je ne parle ci-après que des liens que j'ai pu ouvrir, bien entendu.
- J'aurais tendance à penser qu'un article sur la chanteuse peut passer, principalement grâce à la critique de Radio Canada et à la vidéo. On a une autre source acceptable pour confirmer le prix reçu à Granby en 2002, ici : [2]. Les autres sources ne sont pas au « niveau » demandé : une biographie non signée, sur un site web directement lié à l'artiste, ce n'est pas une aussi bonne source qu'un article professionnel et indépendant dans un média de large diffusion. Mais ce n'est pas bien grave, on a au moins des sources pour un prix national, un album solo et ses multiples participations à des comédies musicales à succès.
- Je pense qu'à partir de ces trois sources vous pouvez rédiger un article sur la chanteuse, en se limitant à ce que ces sources prouvent. Pour le groupe, je suis plus dubitatif. Certes, deux membres font chacun une belle carrière solo mais encore tout juste au-dessus de la limite fixée pour figurer sur Wikipédia. À mon avis, vu que pour Anemonia, les sources sont pour le moment vraiment trop justes, il vaut mieux attendre un peu, par exemple jusqu'à ce qu'un ou deux albums sortent sur un label professionnel et fassent l'objet de quelques articles de presse.
- Cordialement, Alchemica (d) 26 novembre 2010 à 15:43 (CET)
Bonjour Alchemica,
Vous me dites que Wikipedia n'est pas une source acceptable pour confirmer son prix à Granby en 2002? Il faudrait alors corriger l'article sur le festival international de la chanson de Granby, non? Un peu bizarre me semble que quelqu'un puisse écrire sur Wikipedia, appuyer ses sources, mais on ne peut s'en servir comme une base de discussion.
Tous les liens ont été remis ce matin, je vérifierai mais ça m'étonnerait qu'ils soient morts puisque j'ai fait des copier/coller des adresses à partir de mon navigateur.
Si vous n'êtes pas certain qu'un article sur Cassiopée peut passer, je ne me casserai plus la tête pour écrire. Trop d'ouvrage, que de devoir prouver que tout est vrai, même les travaux des autres sur Wikipedia. Il faudrait cependant que quelqu'un voit à corriger tous les liens rouge nous appelant à contribuer à créer une page Cassiopée sur Wikipedia. Si ça se trouve, j'écrirai l'article et un autre critère apparaîtra suspect à un autre utilisateur expérimenté et je devrai encore tout défendre mes écrits. Peut-être qu'il vaudrait mieux que je laisse un utilisateur expérimenté tout écrire à partir de ce que j'ai écrit?
J'ai dû mal interpréter le critère de notoriété suivant :
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
C'est mon erreur. Je croyais que le fait que Cassiopée m'apparaisse notoire faisait en sorte que son groupe répondait à ce critère. Mais je ne tenterai pas de changer l'interprétation de ce critère. Trop compliqué, demande trop de temps.
Je vous remercie de votre temps et vous souhaite une bonne continuation.
En terminant, voici quelques articles à propos d'Anemonia:
Female Musique
Encyclopedia Metallum
Bio d'Anemonia et entrevue sur Magic Fire Music
Women do it better
Metal Eternal
Knights Of The Temple
VampirEternal
Elegia Em Canto
Soundclick
Lyrics
SoundCloud
Vampyrefreaks
au revoir
--Pasmagnan (d) 26 novembre 2010 à 18:02 (CET)
- Désolé mais pas mal de liens sur lesquels j'ai cliqué tout à l'heure n'ont pas voulu s'ouvrir, le problème venait peut-être de mon ordi à ce moment-là. Pour Cassiopée, je pense en effet que l'article passera, disons à 99% : si vous ne souhaitez plus le recréer alors que vous vous êtes fatigué à chercher toutes les sources nécessaires, je ne vais pas vous forcer la main, mais admettez que ça serait dommage. Enfin, grâce à vos sources, le fait que cette chanteuse a remporté un prix est désormais vérifiable, ce qui, jusqu'à présent, n'était pas le cas. Merci. Et effectivement, Wikipédia n'est pas une source fiable pour d'autres articles de Wikipédia, dans la mesure où n'importe qui peut modifier et fausser le contenu des articles. Si vous voulez reprendre une info provenant de Wikipédia dans un autre article, le mieux est de reprendre également la source qui accompagne l'info, comme ça il n'y a pas de souci de vérifiabilité. Tant qu'il n'y a pas de source, il vaut mieux éviter. Cordialement, Alchemica (d) 26 novembre 2010 à 18:10 (CET)
Kalamazoo (vie scolaire)
modifierRequête refusée - 27 novembre 2010 à 15:08 (CET)
- Demandé par Antabuse (d) le 10 novembre 2010 à 18:00 (CET)
Tous les enseignants (tous très utilisateurs de Wikipédia par ailleurs) ont couramment utilisé ce mot pendant des décennies, sans savoir comment l'orthographier. J'en ignorais l'étymologie et une recherche Internet m'a appris qu'il était une marque déposée. Cela me semble un article très utile, à compléter bien sûr. De même que j'avais créé l'article Code Soleil. Reste à expliquer pourquoi ce mot bizarre (pour ma part je l'aurais écrit "calamazo")…
- Pas sûr de l'intérêt encyclopédique (Canada, Suisse, Belgique, Pologne, Roumanie, USA, etc.) de ce genre d'info. Que pourrez-vous proposer à part du travail inédit fondé sur votre expérience ? Si vous avez des sources neutres et développées, pourquoi pas... Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2010 à 15:18 (CET)
- Que voulez-vous que je vous dise. J'ai commencé l'article, parce que, cherchant l'info, je ne l'ai pas trouvée. Maintenant j'ai l'info, et il m'est assez indifférent que mes collègues continuent à ne pas savoir ce que signifie ce mot qu'ils ont utilisé pendant des années (mais je voudrais bien savoir quand même d'où vient ce mot bizarre ?). Quant à savoir si la Roumanie utilise le mot, je n'en sais rien et je trouve l'argument peu valable (en ce cas, supprimez l'article cancoillotte, spécialité peu prisée, à ma connaissance, des Ouzbeks et autres Péruviens. Dans le sens contraire, je cherchais tout à l'heure un article sur la notion de "dozens" dans le rap. Je connais cette notion depuis 20 ans grâce aux travaux de Georges Lapassade, mais n'en ai trouvé macache sur wikipédia en français, alors qu'il y a un article très documenté et très long dans wikipedia anglais… Bien à vous. --Antabuse (d) 12 novembre 2010 à 19:49 (CET)
- Requête refusée : pas de sources depuis deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2010 à 15:08 (CET)
Requête refusée - 27 novembre 2010 à 15:09 (CET)
- Demandé par Arafet lamari (d) le 11 novembre 2010 à 15:08 (CET)
Imnalys http://fr.wikipedia.org/wiki/Imnalys . j'aime bien restaurer ma page pour la modifier et supprimer le contenu promotionnel. je veux insérer le sommaire suivant:
* 1 Historique * 2 Activités * 5 Notes * 6 Références * 7 Annexes Articles connexes Lien externe
- Il va d'abord falloir nous prouver qu'elle entre dans les critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2010 à 15:10 (CET)
- Requête refusée : pas de sources depuis deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2010 à 15:09 (CET)
Alain Dolium
modifierRequête refusée - 27 novembre 2010 à 09:21 (CET)
- Demandé par Christophe le 27 novembre 2010
La suppression de cette note n'est pas justifiée : elle repose en particulier sur le fait qu'Alain Dolium, qui a été tête de liste du Mouvement Démocrate lors de l'élection régionale en Ile-de-France, "n'est pas élu". Heureusement l'ajout dans l'encyclopédie Wikipédia n'est pas réservée aux seules personnalités élues : de simples citoyens peuvent intervenir dans le débat démocratique, avoir un rôle notable dans ce débat et mériter d'apparaître ici.
La suppression est expliquée ensuite par le fait qu'Alain Dolium n'aurait plus d'activité politique ("fin du buzz"). C'est inexact : en novembre 2010, Alain Dolium a été désigné membre du "shadow cabinet" créé par le parti de François Bayrou. Il y est "responsable des questions de développement et d'innovations économiques", comme indiqué sur son site : http://dolium.typepad.fr/about.html et sa page facebook : http://www.facebook.com/Dolium .
Par ailleurs :
La médiatisation de sa candidature lors des régionales a été importante. Cette candidature a fait débat. Wikipédia en garde trace dans plusieurs articles qui font références à Alain Dolium, notamment ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_r%C3%A9gionale_de_2010_en_%C3%8Ele-de-France . Il est étrange que ces différentes citations ne se rapportent pas, pour une meilleure compréhension, à un article.
Sur ses activités politiques, voir son blog : http://www.alaindolium.fr/
- La Discussion:Alain Dolium/Suppression a eu lieu il y a 4 mois. Aucun élément nouveau significatif n'est intervenu depuis. Le cabinet alternatif du Modem n'étant que de la cuisine interne au mouvement. Cette personne ne remplit pas les critères des politiques, à ce jour tout du moins. L'absence d'actualité étant là pour le démontrer--LPLT [discu] 27 novembre 2010 à 09:21 (CET)
Requête refusée - 27 novembre 2010 à 23:32 (CET)
- Demandé par kirokou302 le 27/11/2010
Salutations,
Je voudrais demander la restauration de cette page pour les raisons suivantes:
- La page ne contient en aucun cas d'insultes et n'enfreint les codes de droit d'auteur
- Je propose d'ajouter une oeuvre de lamia bounouas: un poème integral
Le 6 février tu nous a quitté
Si rapidement si violemment
Mais le Dieu t'aime tellement
Qu'il te voulait à ses cotés
Depuis ce jour , tu as envahi nos pensées Tout dépend de toi , même nos gestes et faits Tout le monde pense à toi et à ta famille Qui pleure la perte de leur plus jeune fille
Ton départ a été si rude , si amère Que personne n'a encore pût s'y faire Car ton sourire et ton énergie illimités Nous ont depuis toujours illuminés
Mais ne soyons pas égoïstes , pensons à toi Tu es sûrement beaucoup mieux là-bas Tes maux , tes souffrances ... tout est fini Tu mérites de reposer au paradis
Et saches qu'aussi loin que tu es Dans nos cœurs tu seras toujours ancrée Nous n'oublierons pas ta joie de vivre , ta gaité Et ta belle image ne nous quittera jamais !
Kounouz Serbout ... On t'aime tous , et ce pour toujours!
- Je propose également un lien externe: www.ecol
- Et vous aviez lu les critères d'admissibilité avant d'écrire cet article ? Vous saviez qu'il faut, pour avoir un article dans Wikipédia présenter des sources fiables ? Parce qu'ici, ce n'est pas un blog, et pour parler de quelqu'un il faut qu'il ait une certaine notoriété, qu'il y ait eu beaucoup de choses écrites sur la personne, qu'elle soit connue et pas seulement de ses copines d'école... Alors, vous vous êtes seulement trompée de site. Vous savez, il existe d'excellents moteurs de blog, dans lesquels vous pourrez exprimer tout ce que vous voulez, y faire figurer tous les poèmes que vous écrirez, sans la moindre limitation, mais pas ici ! Allez, bon courage. --Theoliane (d) 27 novembre 2010 à 23:32 (CET)
lisa dumaine
modifierRequête refusée - 27 novembre 2010 à 17:52 (CET)
- Demandé par Lisamary16 le 27/11/10
je souhaite restauré l'article concernent Lisa Dumaine, car celle-ci a sa place sur wikipedia. Elle peut etre tres interessante, d'un point de vue historique et philosophique, celle-ci a beaucoup de choses a nous dire. Certe elle n'est pas connue mais elle a sa place ici.
- Bonjour. Ici Wikipédia. Wikipédia=encyclopédie. Si Mlle Dumaine a des choses à nous dire, qu'elle s'ouvre un blog. Il existe des hébergeurs gratuits pour ça. PS : Apprené l'hortograffe et la gramère. --Maurilbert (discuter) 27 novembre 2010 à 17:52 (CET)
Karima Charni
modifierRequête refusée - 28 novembre 2010 à 03:02 (CET)
- Demandé par 86.64.143.20 (d) le 26 novembre 2010 à 14:05 (CET)
Les critères d'exclusion ne correspondent pas à ceux mis en avant dans la fiche. C'est pour son activité de productrice (non contestée) et d'animatrice que la fiche a été crée. W9 la présente comme une des valeurs montantes de la chaine. De plus, elle est bien "Animateur principal d'une émission TV notoire" (critères), son émission sur W9 couvrant plus de 25% de PDM sur la cible. La volonté de privilégier son passage dans une émission de téléréalité comme seul critère d'exclusion est un choix populiste de modération a priori.
- La suppression de cet article a été décidé il y a 10 jours seulement suivant une décision de PàS. Il n'appartient pas aux administrateurs de contredire l'avis de contributeurs. Revenez plus tard quand elle aura fait ses preuves. --'toff [discut.] 28 novembre 2010 à 03:02 (CET)
Suppression abusive !
modifierRequête refusée - 28 novembre 2010 à 11:23 (CET)
- Demandé par 83.115.132.137 (d) le 28 novembre 2010 à 06:16 (CET)
Le nom de la page est MC Callagan : http://fr.wikipedia.org/wiki/MC_Callagan
En gros, une personne pas connu du grand public n'a pas le droit d'avoir de page wikipédia ?
J'ai crée cette page car j'ai énormément apprécié sa participation avec La Cliqua et Chiens de Paille.
En revanche, je n'ai entendu parlé que très peu de lui en tant que producteur.
Cordialement !
- Bonjour. Wikipédia s'écrit sur la base de sources fiables, vérifiables, indépendantes du sujet traité. Pour des artistes, ça peut être des articles de presse. Ici, rien de tout ça... C'est à vous de nous prouver que (1) votre bel article est autre chose qu'un canular (2) son sujet est admissible. En l'état, restauration refusée, et article resupprimé. --Maurilbert (discuter) 28 novembre 2010 à 06:30 (CET)
Requête refusée - 28 novembre 2010 à 15:28 (CET)
- Demandé par SI24.A10 (d) le 28 novembre 2010 à 15:26 (CET)
Je demande la restauration de la page consacrée au Pic'Asso, page en cours de création qui sera rapidement complétée. En effet, nous ne souhaitons pas déséquilibrer la page Université de technologie de Compiègne, et nous avons donc jugé nécessaire la création de cette page. Nous tenons par ailleurs à surveiller de près son évolution afin d'éviter tout débordement. Par ailleurs, si son contenu à terme n'est pas satisfaisant, nous la supprimerons.
Requête refusée - 28 novembre 2010 à 16:30 (CET)
- Demandé par Galaxieenvahie1 le Dimanche 28 Novembre 2010
Je demande la restauration de l'article Galaxie Envahie car je ne savais pas qu'il fallait ajouter de source mais si vous le souhaiter je peux facilement le faire car je suis l'auteur de Galaxie Envahie. Mon nom est Dimitri Semenikhin. VOus pourrez trouver à cette adresse le résumé officiel de mon oeuvre ( http://www.decitre.fr/livres/Galaxie-envahie.aspx/9782352167006 ). QUand au genre et à la publication tout est à cet adresse. Je peux également vous fournir ce lien qui confirme ce que j'avance (http://www.decitre.fr/livres/Galaxie-envahie.aspx/9782352167006). Merci de bien vouloir restaurer l'article.
- Ne confondez pas admissibilité et existence ! Nous n'avons jamais douté de l'existence de cet ouvrage, mais de sa notoriété. En effet, publié le 15 novembre, il semble bien difficile que vous puissiez déjà fournir des sources externes vérifiables, comme des articles dans la presse spécialisée, des ouvrages publiés sur lui. Ce n'est pas parce qu'il est en vente dans plusieurs librairies qu'il est pour autant admissible, sinon, tous les livres publiés le seraient.... N'oubliez pas que Wikipédia ne recense que du savoir connu, dont on a déjà parlé ailleurs, et n'est en aucune façon une plateforme promotionnelle pour quoi que ce soit. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 28 novembre 2010 à 16:30 (CET)
Requête refusée - 28 novembre 2010 à 18:08 (CET)
- Demandé par Jorge Borrás82.235.105.153 (d) le 82.235.105.153 (d)28/11/2010~~
Madame, Monsieur, Surpris de voir mon article supprimé sur votre encyclopédie. Je certifie que tout le contenu est véridique et vérifiable. Je vois que n'emporte qui peut faire et défaire dans votre encyclopédie. Je trouve ça très dommageable.
- La discussion quant à son admissibilité : Discussion:Jorge Borràs/Suppression vient de se clore. L'encyclopédie n'est donc pas tout à fait défaite par n'importe qui : il y a une communauté qui discute. Vous pouviez argumenter lors du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2010 à 18:08 (CET)
Festival du Roi Arthur / http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_du_Roi_Arthur
modifierRequête refusée - 28 novembre 2010 à 19:53 (CET)
- Demandé par Thouny35 (d) le 28 novembre 2010 à 19:21 (CET)
Bonjour, Je voudrais savoir pourquoi il ne m'est pas possible de créer la page du Festival du Roi Arthur ?
Je suis l'un des responsables de ce festival, et j'ai donc complété les informations le concernant. Pourquoi celles-ci ont été supprimé ?
Merci d'avance, Anthony du Roi Arthur.
- Bonjour,
- L'article a été supprimé, car il manque de sources extérieurs et vérifiables permettant de vérifier sa notoriété (cf les critères). Dans votre cas, c’est assez inquiétant car, en tant que rennais, je découvre l’existence de ce festival avec cet article…
- en l’état, requête refusée. Trizek bla 28 novembre 2010 à 19:53 (CET)
- Bonsoir
- Il suffit donc que je rajoute des sources ? Des preuves en gros... Non ?
- Plutôt des attestations de notoriété comme des articles dans la presse nationale qui auraient été entièrement consacrés à ce festival, ou des publications le concernant. --Theoliane (d) 28 novembre 2010 à 23:08 (CET)
-
- Ces articles :
- http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_-Breal-sous-Montfort-15-000-spectateurs-au-Festival-du-Roi-Arthur-de-Breal_-1052188--BKN_actu.Htm
- http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_--Festival-du-roi-Arthur-a-Breal-_dep-1024118_actu.Htm
- Notre site : www.festivalduroiarthur.fr
- Cela est suffisant ? Comment dois-je faire pour les ajouter ? Merci d'avance - Thouny35 (d) 28 novembre 2010 à 23:41 (CET)
-
- Ces article sont malheureusement de la presse locale (édition Rennes du Ouest-France, il me semble).
- Télérama ou les Inrocks, ça sera bien mieux ! Trizek bla 29 novembre 2010 à 18:43 (CET)
-
- A ma connaissance, il n'y a pas d'articles sur le net autre que du journal Ouest-France.
- L'article ci-dessus n'était pas parut que dans l'édition Rennes, mais dans les éditions de Bretagne ce qui est quand même assez important en terme de diffusion, non ?
- Pour l'année prochaine près de 20000 personnes seront attendus, le cercle médiatique se verra surement lui aussi agrandit.
- Qu'en pensez vous ?
- Amicalement. Thouny35 (d) 29 novembre 2010 à 18:52 (CET)
-
- Éternel problème : Wikipédia est mondiale ! Une notoriété régionale, c’est un début. une notoriété nationale, ça serait parfait.
- Quant à l'an prochain, je vous souhaite de tout cœur de faire 20 000 entrées. Mais on n’est pas encore à l'an prochain.
- Rendez-vous donc dans un an !
- Trizek bla 29 novembre 2010 à 18:55 (CET)
- Je comprends, mais comment un festival comme la La Dent Creuse peut-avoir une page Wikipedia avec seulement 1500 festivaliers ? (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres)
- De plus, nous avons accueillit les Fatals Picards par exemple... qui ont participé à l'eurovision, qui a une porté plus d'européenne.
- Qu'en pensez-vous ? Thouny35 (d) 29 novembre 2010 à 19:11 (CET)
- J'en pense que les articles non-admissibles peuvent être proposés à la suppression… comme l’est à présent la Dent Creuse : Discussion:La Dent Creuse/Suppression. Avec plus d'un million d'articles, on ne peut pas tout voir ! Trizek bla 29 novembre 2010 à 19:16 (CET)
Requête refusée - 29 novembre 2010 à 10:57 (CET)
- Demandé par Shiballba (d) le 29 novembre 2010 à 04:31 (CET)
Bonjour,
J'ai publié un article sur Wikipedia sur Mekanism Records, mon propre label de musique. Pour les informations, je les est bien copié collé d'un autre site de musique, venant de ma page personelle et écris par moi meme. Il n'y a donc pas de problèmes de droits d'auteurs. Le site est soundcloud et voici ma page personnelle: http://soundcloud.com/mekanism-records Je vous demande donc de remettre en ligne mon article car il n'enfreint aucune loi. Vous pouvez me recontactez sur mon mail: (email effacé pour éviter les spams) si vous souhaitez plus d'informations. Merci d'acvance,
Florian THOMAS Manager Mekanism Records
- Bonjour. Vous voyez en haut du cadre qui contient la présente demande ? Il y a votre nom d'utilisateur, Shiballba, avec un d entre parenthèses. Cliquez sur le d, vous atterrissez sur votre page de discussion. Normalement, vous auriez dû voir un bandeau orange en tête de l'écran de Wikipédia à chaque fois que quelqu'un y dépose un nouveau message. Sur votre page de discussion, vous voyez le cadre orange, en haut ? C'est le premier message qui vous a été laissé à ce sujet. En plein milieu, dans un cadre rouge, vous voyez « consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Suivez ce lien, vous avez là toutes les réponses à « comment prouver que je suis bien l'auteur ». » En peu de mots : c'est à vous de faire une démarche active pour nous prouver que vous libérez les droits sur le contenu mis en ligne, pas à nous de faire les vérifications et de jouer aux devinettes.
- Cela dit, ça ne réglera que le problème du droit d'auteur. Ça ne réglera pas le fait que votre article était en anglais, sur la WP en français. Et ça ne garantit en rien la correspondance de ce label avec les critères d'admissibilité.
- Autrement dit, il y a encore loin de la croupe au lièvre... --Maurilbert (discuter) 29 novembre 2010 à 04:38 (CET)
- PS : l'article d'origine s'appelait MEKANISM Records. --Maurilbert (discuter) 29 novembre 2010 à 04:39 (CET)
- Donc, en raison du copyvio et de la langue : restauration en l'état impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2010 à 10:57 (CET)
ASSURLOCAUTO
modifierRequête refusée - 29 novembre 2010 à 09:50 (CET)
- Demandé par 78.239.169.96 (d) le 29-11-2010
- Aucune page supprimée n'avait ce titre (et je n'ai rien trouvé dans les 1000 dernières suppressions de pages). De plus, sans argument la restauration est difficile (lire les instructions en haut de cette page). Moyg hop 29 novembre 2010 à 09:50 (CET)
Requête refusée - 29 novembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par Futuravapeur (d) le 29 novembre 2010 à 13:18 (CET)
Bonjour, j'aimerai restaurer la page des "historiettes de M. Sandalette". En effet la notoriété de mon travail n'est plus à démontrer comme le prouve mon dossier de presse consultable ici: http://futuravapeur.jimdo.com/dossier-de-presse/ D'avance merci, Vincent / Futuravapeur
- Bonjour,
- « Mon travail » pose problème : vous ne pouvez pas respecter la neutralité de point de vue fondamentale en parlant de vous, en dehors d'une notoriété difficile à percevoir (vous n'êtes pas au centre des articles mentionnés).
- Trizek bla 29 novembre 2010 à 13:34 (CET)
Bonjour,
je comprend vos arguments, cependant la neutralité de point de vue fondamentale ne constitue pas un motif de refus de ce texte tant que celui respecte une certaine neutralité et ne fait preuve d'aucun prosélitisme. En outre, je suis surpris du fait que les historiettes ne soient pas comme vous l'entendez "au centre des articles mentionnés" ce qui me semble pourtant le cas notamment dans le livre d'Etienne Barillier "Steampunk!" cité sur wikipédia rubrique Steampunk ou sur Brassgoogle, la référence du genre en termes de moteur de recherche Steampunk. La notoriété des historiettes n'est certes pas au niveau de nombreuses autres oeuvres, mais elle existe, leur parution prochaine dans la bible du steampunk réalisée par Jeff Vandermeer et Selena Chambers en étant la preuve flagrante. C'est pourquoi j'aimerai donc un deuxième avis sur cette suppression d'article comme les clauses de Wikipédia me le permettent. D'avance merci, Vincent / Futuravapeur
Requête refusée - 29 novembre 2010 à 15:32 (CET)
- Demandé par Dqlolo (d) le 29 novembre 2010 à 15:25 (CET)
Bonjour, je vous demande de restaurer cette page. L'objet est une présentation en détail de la construction d'un projet (qui a déjà eu lieu)tournat autour de 3 sujets que je souhaiterai développer (je ne peux pas tout écrir en peu de temps....): le cinéma spaghetti des années 60, l'écriture scénaristique pour le larp, la découverte et la mise en place de cette réalisation dns le dernier studio de cinéma actif (et de l'époque) en Espagne: Fort Bravo. Ce projet a été un projet associatif (il n'y a aucune auto-promotion a des fins commerciales.....). Je vous invite pour cela a détailler www.ultime-western.com. Vous en remerciant, Bien cordialement, Laurent / DQLolo
- Ce projet n'entre pas dans les critères d'admissibilité des articles quant à son sujet, l'article qui comportait seulement 4 lignes, ne fournissait pas la moindre source pour attester d'une quelconque notoriété. Si vous aviez tant d'autres choses à dire, pourquoi avoir publié cet article avant de l'avoir terminé ? Au passage, l'adresse web que vous avez fournie ne répond pas... --Theoliane (d) 29 novembre 2010 à 15:32 (CET)
Requête refusée - 29 novembre 2010 à 15:31 (CET)
- Demandé par Djfluo le 29 novembre 2010
Bonjour,
Est-il possible de restaurer l'article "Instead Of Trying" ?
Je vais corriger les erreurs interwikis et supprimer les liens erronés.
Que faut-il corriger encore ?
- Bonjour,
- En l’état, votre article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia.
- Il ne sera pas restauré.
- Trizek bla 29 novembre 2010 à 15:31 (CET)
Festival Franco-Coréen du Film de Paris
modifierRequête refusée - 27 septembre 2010 à 12:32 (CEST)
- Demandé par Vehem (d) le 27 septembre 2010 à 10:58 (CEST)
Bonjour
Le festival franco-coréen du film qui en est à sa cinquième édition cette année n'est actuellement pas présent dans la base wikipedia. C'était la raison pour laquelle j'avais créé cette page. Peuvent être rajouté au besoin, les palmarès des éditions précédentes, ou un détail plus précis sur la singularité de ce festival. Merci
- Bonjour, pouvez vous apporter par des sources fiables et indépendantes des preuves de la notoriété de ce festival ? Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 12:32 (CEST)
- Par exemple, le centre culturel coréen soutient le festival en tant que partenaire, tout comme le ministère de la culture coréen, ainsi que d'autres organismes en charge du cinéma coréen comme le KOFIC ou le KOFA. Le site officiel de la Corée du Sud a également parlé de la dernière édition tout comme de nombreux sites spécialisés dans le cinéma asiatique ou la culture coréenne (macoree, cinemasie, kpop.fr, mouviz, ...). Plusieurs réalisateurs coréens de renom sont déjà passé par ce festival en tant qu'invité, comme Yim Soon-Rye ou Lee Myung-se par exemple, et le réalisateur Im Kwon Taek s'est également exprimé sur la première diffusion en France de certains de ses films lors de ce festival. Par Vehem (d) le 27 septembre 2010 à 17:48 (CEST)
-
- Les nombreux sites spécialisés ne font qu'un entrefilet. Quid des références presse nationales ? telles que Télégramme ? EN 'létat requête refusée. Trizek bla 6 décembre 2010 à 12:44 (CET)
Chantal MARTY
modifierRequête refusée - 30 novembre 2010 à 15:19 (CET)
- Demandé par ROUSSEL VIREMOUNEIX (d) le 15 novembre 2010 à 11:26 (CET)
J’ai été journaliste dans le Tarn durant 8 ans de 1995 à 2003, (www.nathalie-roussel-journaliste.net) département de résidence de Chantal MARTY, et je peux vous assurer que sa notoriété était réelle. Sa voix, son talent, son travail pour promouvoir d’autres artistes, son travail de création autour par exemple d’Aragon, et j’en passe, ses tournées en France…. Certes dans un cercle relativement mais volontairement « confidentiel » car elle ne cherchait pas à devenir une star, elle préférait émouvoir un public particulier qui n’a rien à voir avec les groupies d’étoiles très filantes. Je peux vous scanner quelques-uns de mes articles et vous les envoyer. Dans certaines radios associatives de France, de radios libres qui cherchaient la qualité, ses cd étaient programmés souvent. Elle mériterait bien de figurer dans wikipedia, ne serais-ce que pour lui rendre hommage ce qui pourrait l’aider à faire face à sa maladie. Je pense sincèrement qu’elle aurait pu être bien plus connue si elle n’avait pas sombré dans cette maladie.
- Je suis navré pour votre amie, mais la page a fait l'objet d'un vote : Discussion:Chantal Marty/Suppression... il peut cependant être envisagé une révision de celui-ci au motif que le consensus n'est pas totalement "dégagé" (le résultât semble basé sur le fait que les votes "conserver" n'ont pas apporté de justification ou de preuve d'une recevabilité). Pour cela, vous devrez apporter la preuve (attention aux critères, le reste ne sert à rien)... de là pourra être décidé une révision du vote, voir d'une re-ouverture de la page immédiate si elle rentre définitivement dans les critères. Cordialement, --Ampon (d) 16 novembre 2010 à 11:46 (CET)
- Aucun élément apporté. Clôture donc.--LPLT [discu] 30 novembre 2010 à 15:19 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2010 à 00:01 (CET)
- Demandé par Clarkmagazine (d) le 29 novembre 2010 à 18:36 (CET)
La page du magazine clark a été supprimée à raison d’une notoriété jugée faible par certains administrateurs et un manque de sources fiables et probantes. Or, le magasine est tiré à 80 000 exemplaires à chaque numéro c’est-à-dire tout les deux mois. C’est donc un titre français qui mérite largement sa place dans le paysage presse français. Le site des kiosques Relay, http://www.relay.fr/indexFlash.php#familles/masculins/16774-clark-magazine , témoigne ainsi du prix de vente du magazine ainsi que de sa périodicité. Par ailleurs, le magazine existe depuis 2001 et est l’un des premier titre français a parler exclusivement de contre culture et lifestyle.
Pour ce qui est de l’insuffisance des sources une recherche google "Clark Magazine", http://Clark%20Magazine http://www.google.fr/search?q=clark+magazine&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&q=clark+magazine&aq=f&aqi=&aql=&oq=clark+magazine&gs_rfai=&pbx=1&fp=91496f1287c3c896, résulte en plus de 25 pages de résultats concernant le magazine et témoignant de la participation effective d’un certain nombre d’artistes et personnalités, au contenu du magazine. Le site officiel du magazine crédite également chaque couverture à l’artiste l’ayant réalisé.
Enfin, les lecteurs de Clark sont certainement nombreux à avoir évolués avec Wikipédia et à avoir pris l’habitude de s’y référer. De ce fait il est nécéssaire qu’une page soit en mesure de les renseigner sur l’histoire ou encore la réalité économique de ce titre et sa ligne éditoriale.
- La décision de suppression de la page en question a été prise par un groupement de contributeurs (et non d'administrateurs) qui n'ont semble-t-il trouvé aucune source pouvant attester de la notoriété effective du magazine et de la nécessité de lui consacrer un article encyclopédique. Les liens que vous fournissez n'apportent aucun éléments supplémentaire concret pouvant aller à l'encontre de cette décision. KoS (d) 30 novembre 2010 à 00:01 (CET)
2X Aventures: http://fr.wikipedia.org/wiki/2xaventures
modifierRequête refusée - 30 novembre 2010 à 12:24 (CET)
- Demandé par Couvelaere (d) le 29 novembre 2010 à 20:57 (CET)
Bonjour,
Je vous demande que soit débloqué la page 2X Aventures traitant d'une société de location de canoës. Le critère d'éligibilité de cette page se trouve dans la notoriété de cette activité. Plusieurs reportages indépendants et non commerciaux de la presse écrite, un reportage télévision et de nombreux interviews radio font preuve dans le Sud-Ouest de la France. VOus pouvez vous rendre sur le site officiel pour découvrir le Pressbook dans lequel certains articles sont à caractère non-promotionnel. Vous souhaitant bonne lecture,
Couvelaere.
Ci-dessous un rapide échantillanoge des liens trouvé sur internet et dont la plupart furent aussi édité par la press:
http://surfrider64.com/2010/03/22/nettoyage-a-gan/
simple mention
http://www.mairie-jurancon.fr/news00011ba9.html
simple mention
http://outdoor-attitude.over-blog.com/article-gave-d-oloron-et-hamac-55164379.html
blog
Classé 51ième du classement internet des prestataires aventure en région Aquitaine simple mention
http://aventure.magazine-en-ligne.net/classement-region-aquitaine.php
Classé N°1 par le site internet TRIPADVISOR simple mention + voir ce qui est indiqué sur ce vote... http://www.tripadvisor.fr/Attractions-g1727375-Activities-Sorde_l_Abbaye_Landes_Aquitaine.html
Article paru dans le Journal SUD OUEST http://orthe.blogs.sudouest.fr/archive/2010/07/21/2x-aventures-deux-ans-de-bonnes-idees.html blog + apparemment, communication d'entreprise
Reportage sur TVPI http://www.elmazzika.com/multimedia/jHqYAsrA4dg__rando+kayak+sur+le+gave+d+oloron.html youtube...
- Il n'y a ici aucune source suffisante pour démontrer l'admissibilité de cette entreprise (voir les critères en cliquant ici : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). Rappel de ces critères : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet et N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc.. Les blogs et youtube/dailymotion ne sont pas acceptables isolément, puisque n'importe qui peut faire sa petite promo personnelle par ce moyen, ou y exprimer un avis non professionnel. Auriez-vous un article de presse (ou une source notoire) consacré à cette entreprise (et non la mentionnant simplement) et de portée nationale à nous proposer ? Cdlt, VonTasha [discuter] 30 novembre 2010 à 07:49 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2010 à 11:31 (CET)
- Demandé par Nicomahe (d) le 30 novembre 2010 à 10:34 (CET)
Bonjour, j'aimerai que l'article concernant Chic Art Fair http://fr.wikipedia.org/wiki/Chic_Art_Fair soit restaurer car aucun texte n'a été copié d'un site web, j'ai écris l'article moi même, ma demarche est simple, j'ai vu que la Fiac http://fr.wikipedia.org/wiki/Foire_internationale_d'art_contemporain avait une page et comme Chic Art Fair est une foire du meme type que j'ai beaucoup aimé, je voulais qu'elle soit présente sur wikipedia. Merci, Bonne journée.
- Deux choses empêchent la restauration de cette page. Déjà, le texte est copié au mot près de ce site (et d'autres aussi...) et comme il vous l'a été indiqué sur votre page de discussion, il est impossible de faire figurer sur Wikipédia des textes qui ne seraient pas libres de droits (pour les mettre sous licence libre, s'il vous appartiennent, référez-vous aux liens figurant sur l'avertissement). Mais de toutes façons, ce texte était bien loin du ton neutre que toute encyclopédie se doit d'avoir, et cette manifestation ne répondait pas aux critères d'admissibilité en vigueur. --Theoliane (d) 30 novembre 2010 à 11:31 (CET)
Requête refusée - 30 novembre 2010 à 16:03 (CET)
- Demandé par APOPHIS (d) le 30 novembre 2010 à 15:54 (CET)
Dans les critères motivant l'effacement de cette page vous indiqué les droits d'auteurs... Ils sont parfaitement respectés étant donné que ce texte est rédigé par le sujet même de la biographie.
Quand à la notoriété politique : Marie-Pierre Limoge est candidate aux élections cantonales donc au Conseil général des Hauts-de-Seine, instance exécutive célèbre en France. S'il faut attendre d'être déjà dans le who's who, les encyclopédies et les dictionnaires quelle est l'utilité de wikipédia ?
- Bonjour, je crois que vous n'aviez pas du assez lire les pages d'aide avant de proposer cet article. Concernant les droits d'auteur, si le texte a été recopié depuis un site Internet, c'est interdit ici, ou alors il faut prouver que vous en êtes bien l'auteur (vous pensez bien que c'est insuffisant de le dire ici, j'aurais pu le dire aussi...), en suivant la procédure Aide:Republication. Mais surtout, ce personnage est totalement hors critères, avoir été conseiller municipal, et postuler à une candidature au Conseil Général est le cas de centaines de personnes en France, et ne suffit pas à avoir un article dans une encyclopédie. Eh oui, il faut, sinon attendre d'être dans le who's who, tout du moins pouvoir attester d'une réelle notoriété, puisque c'est justement le but de Wikipédia, non pas de faire connaître quelqu'un, mais de recenser du savoir déjà reconnu et étayé par de nombreuses sources, comme dans tout autre encyclopédie papier ou dictionnaire. Donc, quand je vous disais qu'il serait sans doute intéressant de relire certaines pages... celle-là entre autres.--Theoliane (d) 30 novembre 2010 à 16:03 (CET)
- De plus, il est maintenant possible de s'offrir, moyennement finance, son entrée au who's who, donc y figurer n'est pas un critére d'admissibilité. VonTasha [discuter] 30 novembre 2010 à 19:24 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
- Demandé par Giulianab (d) le 20 octobre 2010 à 09:24 (CEST)
Bonjour, j'espère que vous me pardonnerez si, tout à l'heure, je complète la demande avec une série de liens que, hier, je n'avais pas eu la chance de trouver:
http://www.orchestrasinfonicadirivoli.it/exilles%202009.html
http://www.comune.rivoli.to.it/eventi.asp?pag=citta&idArticolo=984011608&idArea=141
http://www.assamco.it/tempo_di_musica_2007.htm
http://www.pollenzo.it/EVENTI/gospel/20060107.asp
http://portal.newagemusics.com/nahp/artic-it/Mario%20Lamberto
http://www.localport.it/eventi/manifestazioni/TeatroRivarolo07.asp
http://www.sistemamusica.it/2004/aprile/appunt.htm
http://www.ragazziecinema.it/forum/index.php?topic=130.660
http://www.rivarolocanavese.it/files/manifestazioni/PROGRAMMA_18_12_2008.pdf
http://topic-tree.thefullwiki.org/Mario_Lamberto
http://www.comune.orbassano.to.it/comunica/orb_notizie/2004/ottobre04_2.pdf
http://www.sistemamusica.it/2006/maggio/appuntamenti.htm
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Buon-Compleanno-/D4960048-13.html
http://www.paolobelloli.com/wp-content/uploads/2008/11/fogli_di_sala_2008.pdf
http://www.orchestrasinfonicadirivoli.it/Corsi%20estivi%202009.pdf
http://www.blia.it/compleanni/index.php?m=3
http://www.galileonet.it/agendas/4c32e1c95fc52b3adf0020cb
http://www.facebook.com/group.php?gid=35246594730 (citato come autore)
http://www.comune.busca.cn.it/news.php?id=532
http://www.gazzettadisondrio.it/4052-sabato_3_a_sondrio_concerto_in_onore.html
http://www.coroalpicozie.it/maestro.html
http://blog.libero.it/Bresciani/commenti.php?msgid=8481441&id=125235
http://www.myspace.com/marcobuccolo
http://www.provincia.torino.it/cultura/organalia2006/pdf/060916.pdf
http://www.cematitalia.it/teatri_aperti/elenco.php?lim=19200
http://www.corogandino.altervista.org/concerti/2006/20060909-Macellai.pdf
http://www.vitaepace.it/italiano/incontri/alboProtagonisti.php?id=156&y=2009
http://www.lavenaria.it/mostre/ita/eventi/archivio/2008/giornate_re_1_4mag.shtml
http://viswiki.com/en/Mario_Lamberto
http://www.orchestradacameradaosta.net/
http://www.oocities.com/gianluigizampieri/FRANCO_FERRARA2.html
http://www.yasni.co.uk/sandro+leone/check+people/Rivoli
http://www.mclink.it/com/itnet/musica/danza/orchestre.htm
http://www.beppecantarelli.com/pdf/Programma_23_Dicembre_2005.pdf
http://www.rivarolocanavese.it/files/manifestazioni/Natale%202009_pieghevole.pdf
http://www.servinghistory.com/topics/Mario_Lamberto
http://www.conservatoriotorino.eu/downloads/pagine/Serate_Musicali_2009_10_2a_parte.pdf
http://www.encyclo.co.uk/define/Mario%20Lamberto
http://www.vigevano.net/mariomainino/coccia_0405.htm
http://www.scuolaconte.it/portale/corsi_dettagli.asp?ID=54
http://www.lmk.com/entity/person/mario-lamberto-0x96b8c
http://www.sistemamusica.it/2010/febbraio/appuntamenti.htm
http://www.sistemamusica.it/2010/aprile/appuntamenti.htm
http://www.osmb.fr/IT/Chef.it.htm
http://www.amicimusicacocito.it/archivio2004.htm
http://www.itawiki.com/carmelo_luca_sambataro.html?PHPSESSID=dd5355a9ee070d96f063fd0f9de8c1e2
http://www.comune.busca.cn.it/news.php?id=545
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Mario_Lamberto
http://www.chloe-world.com/I_mercoledi_2008.pdf
http://www.visitatorino.com/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=71
http://www.corolarocchetta.it/storia.htm
http://blog.libero.it/Bresciani/view.php?id=Bresciani&pag=2&gg=0&mm=0
http://www.regione.piemonte.it/museoscienzenaturali/eventi/2007/dwd/musiscienza.pdf
http://www.villaviva.org/vvbach04/page1.html
http://top-topics.thefullwiki.org/People_from_the_Province_of_Turin
http://www.actadiurna.it/2009/06/requiem-tedesco-a-loano/
http://www.asporpiemonte.org/curricula/curriculum_Stabio.htm
http://www.goitre.it/direttore.htm
http://xoomer.virgilio.it/arsantiqua/mammarella.htm
http://www.comune.bra.cn.it/gandino/allione.htm
http://www.myspace.com/massifrance
http://www.coraleantoniovivaldi.it/note_biografiche.html
http://www.youtube.com/user/TheFluteAble
http://www.corogandino.altervista.org/index.php?pag=componenti/allione.php&title=Giuseppe%20Allione
http://www.webalice.it/marcobuccolo/pagina_p.htm
http://www.bluecommunity.it/profili/artisti/?UserId=7389
http://www.idilim.it/ferretti.html
http://www.provincia.torino.it/cultura/organalia2004/030704.htm
http://www.giovannimiszczyszyn.net/
http://www.daniele-ferretti.it/
http://www.comune.orbassano.to.it/comunica/orb_notizie/2002/dicembre02/pag15.htm
http://www.coraleantoniovivaldi.it/files/ventennalelibretto.pdf
http://www.museumstuff.com/learn/topics/Mario_Lamberto
http://www.libera-mente.net/forum/accadde-oggi-6-t726-645.html
http://stuffaboutnames.com/mario/index.htm
http://www.murmurofart.com/dbB/Testo.asp?Progr=1272
- Bonjour, je vous remercie pour ces liens. Pouvez-vous les trier pour ne garder que les liens pertinents (articles de presse nationale consacrés à cette personne par exemple) ? Les blogs, forums et pages facebook ne sont pas considérées comme des sources pertinentes. Moyg hop 20 octobre 2010 à 09:35 (CEST)
- Salut, j'espère être capable d'enlever de la liste des liens vers des blogs et des forums (même ceux où il a été simplement appelé comme chef d'orchestre bien connu); je n'ai pas eu pages facebook.
- Considérez que nombreuses liens sont simples citations, souvent les élèves qui sont honorés de l'avoir comme professeur.
- Voici la nouvelle liste:
- En ce qui concerne autres articles de presse, y compris les nationaux, je n'ai aucun lien, mais quelques citations (commentaires) sur ces pages:
Je répète que que vous a dit Myog : ne gardez que les liens renvoyant à des articles de presse nationale exclusivement consacrés à cette personne, en excluant donc tous ceux où il est simplement mentionné ? Vous ne devez garder que les articles fournissant un portrait détaillé de la personne concernée. Bokken | 木刀 20 octobre 2010 à 15:18 (CEST)
- Bonsoir,
- Je dis que le lien que j'ai énumérés dans réponses précédentes ne comprend pas le nom du Maestro Lamberto, par exemple, comme un annuaire téléphonique simple, mais il a été cité comme l'un des chefs prestigieux qui dirigé des orchestres dans lequel les pages ont été consacrées; son nom est dans les répertoires des célébrités.
- Comme vous avez demandé, maintenant je viens de quitter les liens vers pages consacré exclusivement à lui (plus un livre sur Google Books, où il ya aussi une courte biographie), j'ai exclu nombreuses biographies très, très courts ou pages sur lesquelles il est écrit, par exemple, que "le chœur a chanté, la toute première fois, un composition du Maestro Mario Lamberto, accompagnée Orchestra Filarmonica di Torino".
- Voici une liste de liens nécessaires.
- http://www.concertodautunno.it/cur/lambertom.html
- http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Lamberto
- http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Lamberto
- http://91.121.41.10/natureculture/wiki/index.php/Mario_Lamberto
- http://www.orchestrasinfonicadirivoli.it/direttore%20ospite.html
- http://portal.newagemusics.com/nahp/artic-it/Mario%20Lamberto
- http://books.google.it/books?id=PTkQiSndDqUC&pg=PT48&lpg=PT48&dq=%22mario+lamberto%22&source=bl&ots=vH4jsKDcSU&sig=8JX26oRBxfgt8SiVe3BhAsMDxiA&hl=it&ei=HpO-TMTPOYGTswbW4unSDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CDYQ6AEwCTiWAQ
- http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Mario_Lamberto
- Ensuite, il ya, je pense que le site suivant est en maintenance à l'heure actuelle, mais j'ai une copie en cache:
- Pour les commentaires dans la presse, nationale ou pas, je me réfère aux trois liens (les liens ne sont pas faciles à trouver, souvent pour rechercher des sites de journaux nationaux devraient être abonnés payants):
- Un grand Merci. Giulianab 20 octobre 2010 à 18:28(CEST)
- Ops! J'ai oublié
- Je pense que ma première demande n'est plus présent dans cette liste de demandes. Par conséquent, je dois souligner ce que j'avais écrit et qui est que l'autorisation d'utiliser certaines des pages et leurs licences ont été fournis et stockés dans le système de wiki:
- http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Mario_Lamberto
- Giulianab 21 octobre 2010 à 16:38 (CEST)
Articles de presse national
- Il Tempo, le jeudi 6 octobre 1982
- Il Giorno, le mardi 1 novembre 1983
- La Stampa, le mercredi 28 novembre 1984
- La Stampa, le jeudi 13 mars 1986
- Stampa Sera, le jeudi 14 mai 1987
- La Gazzetta del Mezzogiorno, le jeudi 8 settembre 1988
- La Gazzetta del Mezzogiorno, la dimanche 13 avril 1989
- Stampa Sera, le lundi 3 février 1992
- La Repubblica, le mardis 16 juin 1992
- La Stampa, le mercredi 7 avril 1993
- La Stampa, le jeudi 28 octobre 1993
- La Stampa, le mercredi 29 novembre 1995
- RADIO BLU-SAT 2000 - Rome – le 16 janvier 1999
- La Stampa, le mercredi 12 mai 1999
- La Stampa, le jeudi 29 mars 2001
- RAI TG3 Regionale - le vendredi 27- le samedi 28 janvier 2006
- La Stampa , le samedi 28 janvier 2006
- La Stampa, le dimanche 29 janvier 2006
Articles de presse
- Il Tempo, le jeudi 6 octobre 1982
- La Gazzetta di Mantova, le jeudi 30 décembre 1982
- Corriere di Torino e Provincia, le vendredi 29 avril 1983
- Il Giorno, le mardi 1 novembre 1983
- La Stampa, le mercredi 28 novembre 1984
- La Gazzetta di Mantova, le mardi 4 décembre 1984
- Il Cittadino, le jeudi 20 décembre 1984
- La Stampa, le jeudi 13 mars 1986
- Stampa Sera, le jeudi 14 mai 1987
- La Gazzetta del Mezzogiorno, le jeudi 8 settembre 1988
- La Gazzetta del Mezzogiorno, la dimanche 13 avril 1989
- Alto Adige, le mercredi 19 décembre 1990
- Bresciaoggi, le vendredi 21 décembre 1990
- Stampa Sera, le lundi 3 février 1992
- La Repubblica, le mardis 16 juin 1992
- La Stampa, le mercredi 7 avril 1993
- La Stampa, le jeudi 28 octobre 1993
- Il Centro, le mercredi 5 octobre 1994
- La Stampa, le mercredi 29 novembre 1995
- Il Risveglio Popolare, le jeudi 4 avril 1996
- Il Canavese, le vendredi 11 avril 1997
- Il Risveglio Popolare, le vendredi 11 avril 1997
- Il Risveglio Popolare, le vendredi 15 mai 1998
- RADIO BLU-SAT 2000 - Rome – le 16 janvier 1999
- La Stampa, le mercredi 12 mai 1999
- Il Canavese, les vendredis 30 juin 2000
- La Sesia, le vendredi 30 juin 2000
- La Stampa, le jeudi 29 mars 2001
- Il Biellese, le mardi 23 décembre 2003
- La nuova Provincia di Biella, le mercredi 24 décembre 2003
- RAI TG3 Regionale - le vendredi 27- le samedi 28 janvier 2006
- La Stampa , le samedi 28 janvier 2006
- La Stampa, le dimanche 29 janvier 2006
Giulianab (d) 21 octobre 2010 à 19:07 (CEST)
- Je vous demande s'il vous plaît à lire ici:
page j'ai trouvé par hasard, puisque l'article principal n'existe plus. J'ai très peu ajouté des annotations, dont certaines intègrent les informations que je vous ai fourni dans les derniers jours (liste des rapports de presse), en ajoutant quelques informations sur la réputation et les activités internationales du musicien en question.
- Je m'excuse pour mes fautes d'orthographe.
- Giulianab (d) 23 octobre 2010 à 17:26 (CEST)
- Requête refusée : aucun lien pertinent n'a été apporté (sites persos, articles sur d'autres wp parfois repris par des sites miroirs). Les articles de presse auxquels on n'a pas accès avaient déjà été publiés à l'époque de la PàS qui avait abouti à un net consensus pour la suppression. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
Restauration Page "en cours de création" de Gabriella Porpora artiste italienne contemporaine née en 1942
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
- Demandé par Peppoloni le 13 novembre 2010
Bonjour,
cette artiste italienne née en 1942, diplômée des beaux arts à l'académie des arts (Belle Arti) à Rome et à l'académie des beaux arts à Paris a dédié toute sa vie à l'expression artistique. Elle a exposé au ministère des affaires étrangères, à l'UNESCO, dans les galeries de la municipalité de Rome, de Viterbo, etc.
Depuis la Roumanie en 1971, et les premières expositions à Paris en 1978, elle a voyagé en Chine, Afrique du Sud, Egypte, Etats-Unis, Suède, etc... a exposé pour la Deutsche Bank près de Cologne en Allemagne, dans plusieurs galeries reconnues à Paris, et dans la plupart des villes Italiennes.
Artiste reconnue pour son talent et son éclectisme, son style ayant acquis une maturité dès le milieu des années 80, elle est connue aujourd'hui en France mais beaucoup plus en Italie pour sa participation à d'innombrables manifestations artistiques, à Viterbo, à Rome, à Latina, à Milan, à Bologna, etc. et son activité au sein d'un mouvement artistique appelé "gruppo 12", association d'artistes femmes d'origine romaines pour la plupart.
D'inspirations diverses: dada, impressionnisme, surréalisme, art pauvre, son art a évolué en plus de 40 ans d'inspiration artistique vers des oeuvres originales sur une multitude de matériaux, de la toile aux matériaux de chantier (grillages, plastique, tissus, bois) en se concentrant plus récemment sur du bois et sur du plexiglas, en mélangeant peinture et matériaux en jouant avec les transparences: elle créée ce qu'elle appelle des "picto-sculptures".
Elle est citée comme artiste emblématique du 20ème siècle dans plusieurs encyclopédies artistiques italiennes, elle a son propre site internet et expose même à New York.
La page Wikipédia en cours de création que vous avez supprimée est une page nécessaire pour tous ceux qui souhaitent connaître sa vie, son oeuvre, et un hommage à sa persévérance dans un monde artistique dominé par les hommes.
Nous n'allons pas attendre qu'ils soit posthumes pour reconnaître son talent et son oeuvre qui ont marqué ce siècle bien plus que d'autres.
Merci de restaurer sa page et de permettre de la terminer.
- Bonjour,
- Avez-vous lu WP:CAA section plasticien et wikipédia:Notoriété. Quels éléments dans la carrière de cette artiste pourraient rencontrer les critères requis et démontrer d'une notoriété suffisante ?. Cdlt--LPLT [discu] 13 novembre 2010 à 13:46 (CET)
- Pas de réponse après plus de deux semaines : requête refusée. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
- Demandé par Mofav (d) 14 novembre 2010 à 16:26 (CET)
Pionnier du domaine de l'édition Cette article représente bien la réalité
- Premièrement l'article aurait du s'appeler Maurice Favreau et non Pionnier de l'édition de magazine au Québec car tel est bien le sujet.
- Deuxièmement, il faudrait que vous produisiez ici des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de cette personne. Alors seulement nous pourrons juger de la restauration ou non de l'article (avec le bon titre). Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 23:18 (CET)
- Pas de réponse après plus de deux semaines : requête refusée. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
- Demandé par Agathe.G (d) le 16 novembre 2010 à 10:16 (CET)
Nom complet de l'article : Zonebourse Lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Zonebourse&action=edit&redlink=1
Afin de répondre à votre charte d'éligibilité, nous avons apporté à notre article bon nombre de modifications. En effet le nouveau texte est raccourci et le plus neutre possible. Il n'a plus l'image d'un document publicitaire mais bien d 'un article informatif. Toutes les informations chiffrées sont sourcées.
http://www.ojd-internet.com/chiffres/5859-zonebourse.com Le lien ci-dessus met en avant la notoriété grandissante du site.
La nouvelle page désirée sera semblable à celle de Boursorama. Une page simple, efficace et informative. http://fr.wikipedia.org/wiki/Boursorama
La possibilité d'apparaitre sur le site Wikipédia nous procurerait beaucoup de plaisir.
Laissez nous une deuxième chance pour vous prouver que nous avons écouté vos conseils et pris en compte vos exigences.
Merci du temps et de l'attention accordés à notre requête.
L'équipe Zonebourse
- Effectivement, il y a eu un effort rédactionnel. Cependant, rien ne prouve que vous article répond aux critères de notoriété des sites web. Trizek bla 16 novembre 2010 à 14:23 (CET)
- Pas de réponse après deux semaines : requête refusée. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
Théâtre la Seizième
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
- Demandé par Theatrelaseizieme (d) le 16 novembre 2010 à 21:13 (CET)
Bonjour, le nom complet de l'article est "Théâtre la Seizième" et le lien en est: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théâtre_la_Seizième. L'article comporte la mission, les activités et l'historique de la compagnie. Il est vrai que j'ai copié les textes du site web du Théâtre la Seizième mais ce sont des textes que j'ai écrit moi-même pour le site web, des textes que je suis responsable de rédiger et modifier moi-même et dont je possède les droits d'auteur. Je vous serais donc gré de bien vouloir le restaurer.
En vous remerciant de l'attention que vous prêterez à ma demande,
Bien cordialement,
Nolwenn Pianezza +++++++++@seizieme.ca
- Bonjour (par chez vous ! )
- L'article étant promotionnel et en violation de droits, il ne sera pas restauré en l’état : c’est une page blanche.
- Par ailleurs, merci de bien vouloir prouver la notoriété de votre théâtre par des articles de presse ou des études statistiques.
- Trizek bla 16 novembre 2010 à 21:27 (CET)
- Pas de réponse après deux semaines : requête refusée. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:14 (CET)
Club de Voile du Laragou http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Voile_du_Laragou
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 22:18 (CET)
- Demandé par Frustepar (d) le 26 novembre 2010 à 14:37 (CET)
Je requiert ici la restauration de la page créée ce matin ayant pour sujet : "Club de voile du Laragou".
Je tiens a préciser que pour créer cette page avec le plus de neutralité possible, je me suis appuyé sur des articles existant dans le wiki (tel que Yacht Club Basque.
Après avoir bien lu les "Critères d'admissibilité", que l'article n'avais soit disant pas atteins, je ne peux deduire que du doute de la médiatrise (Lomita) quant à la fiabilité ou la vérifiabilité des écrit sur cette association ou encore qaunt à la notoriété de l'association.
Je vais donc tenté de répondre sur ces 3 points:
1/ Fiabilité : Il s'agit du club de voile ... rien d'inédit. Le ministère des sports connais, la fédération francaise connais, la préfecure de haute garonne connais ...
2/ Vérifiabilité : J'essaye tant bien que mal de sourcer le plus possible mes articles, celui-ci aussi ... seulement je suis un homme et il arrive que je dusse me restaurer ... aussi, afin de ne pas perdre les précieux écrit rédiger le matin, il m'arrive de publier un article sans qu'il soit finalisé (principe d'une ébauche) et d'en le reprendre l'écriture ensuite. Dans le cas présent, l'article a été supprimer environ 30 min après sa publication ... aussi les sources ne sont peut etre pas suffisante.
3/ Notoriété : L'article sur la notoriété de association dit "Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles : [...] les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale" le club de voile du laragou entre dans cette catégorie (participant tous les ans à des compétions nationnales et internationnales), et ne peut donc souffrir d'aucun dénigrement sur le sujet.
Quelque soit votre avis a l'issue de la lecture de mes justifications, je suis très interressé par vos commentaires sur le sujet. Ce dans le but d'ammeilliorer mes futur article sur votre formidable encyclopédie.
Merci pour votre attention, et pour vos futur commentaires.
- Certes, certes, mais l'article en l'état ne disait rien de ce qui pourrait le rendre admissible. Votre point 3 dit qu'il participe à des compétitions nationales et internationales : prouvez-le, articles de presse à l'appui. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2010 à 17:02 (CET)
Voici les liens vers les fiches coureur des coureurs du Club de Voile du Laragou qui ont des classements nationaux ou internationaux pour la seule année 2010 :
1
2
3
4
5
6
(A noté que dans la colonne "Code Clmt" les codes F et N note les compétitions de niveau National et IN les compétition de niveau International)
Et voici les fiche de classement club dans chaque catégorie définie par la fédération :
dériveur
windsurf
voile radio commandée
Pour ce qui est d'article de presse ... je déplore que ce sport, notamment les "petits" supports, ne soit pas médiatique en france bien qu'il compte nombre de champion du monde dans plusieur discipline (cf Antoine Albeau) ... je n'ai donc aucune parution de presse sur les résultats du club ... mais seulement les résultats gravés dans le marbre du tableau des classements nationaux de la Fédération Francaise de Voile. En espérant que cela soit suffisant, je reste disponible pour de plus ample indications pouvant aider a réhabiliter mon article.
Frustepar (d) 27 novembre 2010 à 15:25 (CET) à 27 novembre 2010 à 15:25 (CET)~
- OK.
- 1er problème : les membres du club participent à des compétitions nationales et internationales, mais, (je le sais d'expérience) il est des sports ou des compétitions où il n'y a pas de conditions posées à la participation : il suffit d'avoir sa licence et de payer les droits d'inscription. Je ne peux encore juger à ce niveau.
- 2e problème : la FFV classe le club en division régionale (dériveur et windsurf), donc, on n'est pas dans l'équivalent des divisions nationales dans les sports d'équipe, base de l'admissibilité. La radio-commande est en promotion nationale et je n'ai aucune idée de ce que c'est. Je ne peux toujours pas juger.
- Devant mon incapacité à trancher, je vais d'abord solliciter l'avis du portail:sport voire du portail:maritime.
- Donc, on reste en attente. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2010 à 15:36 (CET)
- Après consultation : notoriété insuffisante. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2010 à 22:18 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2010 à 09:20 (CET)
- Demandé par A2 (d) le 29 novembre 2010 à 14:35 (CET)
Le contributeur principal de cet article nous dit sur sa page de discussion personnelle qu'il est l'auteur de l'article, il n'y a donc aucun problème de copyright. Merci de restaurer cette suppression hâtive.
- Bien sûr que si qu'il y a problème de copyright (!?!). Il faudrait d'abord que Crjpiard prouve qu'il est bien l'auteur du texte copié. Pour cela il y a une procédure qui n'a rien à voir avec la restauration : Aide:Republication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2010 à 14:58 (CET)
- J'avais bien vu venir la chose, parce que le fait de l’écrire sur sa page de discussion n’est pas la même chose qu'une demande de republication. J'apprécie, comme toujours, de voir comment on ne sait pas accueillir chaleureusement les nouveaux contributeurs motivés et les guider dans leur démarches administratives. On les embarque directement dans des procédures administratives compliquées et futiles pour les dégouter de contribuer d'avantage. Qui plus est, preuve de plus, je dois faire la démarche à moitié pour lui. Le « en attente d'informations complémentaires » pourrait attendre bien longtemps si je n'avais pas fait la démarche d’aller lui expliquer un peu plus, ce que je vais faire de ce pas. A2 (d) 29 novembre 2010 à 18:25 (CET)
- Requête refusée : si le texte est déjà publié ailleurs, il faut faire une demande de republication et les volontaires OTRS se chargeront de l'éventuelle restauration, les admins "classiques" ne peuvent rien faire. Et ce n'est pas parce que A2 se fiche des problèmes de copyvios que l'on doit restaurer. Moyg hop 1 décembre 2010 à 09:20 (CET)
Requête refusée - 1 décembre 2010 à 14:43 (CET)
- Demandé par Utilisateur:Maniacduhockey le 1 décembre 2010
Il a joué plusieurs saison dans un championnat nationaux donc il respect les critères.
- Bonjour, nous ne pouvons vous contenter de votre parole, il faut fournir des sources, comme indiqué en haut de cette page. Cordialement, Alchemica (d) 1 décembre 2010 à 14:43 (CET)
- Voici la réponse du projet hockey : il s'agit simplement d'un joueur qui n'a jamais évolué dans une ligue professionnelle. Par ailleurs, s'il est international Islandais, sa sélection, classée 38ème nation par la fédération internationale, ne participe pas au championnat du monde de division 1, minimum requis pour être admissible selon les critères de notoriété du projet hockey. Donc pas de restauration. Matpib (discuter) 2 décembre 2010 à 23:02 (CET)
henri mingasson
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 11:18 (CET)
- Demandé par 89.224.166.120 (d) le 1 décembre 2010 à 05:46 (CET)
Henri Mingasson Article rédigé par Michel Mingason, fils de Henri Mingasson. Références : (1)L'ORA/La Résista,ce de L'Armée 1939-1945 (2)histoire de la Résistance en Périgord de guy Peynaud (3)1944 en Dordogne de Jacques Lagrange (4)La Résistance en Dordogne
- La page Henri Mingasson existe toujours ! Matpib (discuter) 1 décembre 2010 à 11:18 (CET)
Finale de la Coupe de Maurice 2009
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 10:59 (CET)
- Demandé par Mauritian1 (d) le 1 décembre 2010 à 10:16 (CET)
l’article contenait des références :
article de l'express.mu et
http://rsssf.com/tablesm/mauri09.html
il y a un lien depuis la page Coupe de Maurice de football vers cet article, donc une vraie utilité de l'article sur Finale de la Coupe de Maurice 2009
- Non. Le projet:football n'accepte que les articles sur de matchs qui ont une problématique particulière : finales de coupe du monde ou de championnat d'Europe des nations. Match avec un résultat particulier, avec un évènement particulier (main de T Henry), etc... mais pas la finale d'une coupe nationale d'une nation aussi mineure que Maurice.
- Je vous invite à vous rapprocher du projet:Football et de sa page de discussion pour de plus amples informations. Matpib (discuter) 1 décembre 2010 à 10:59 (CET)
Création Article sur l'OPH65
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 13:42 (CET)
- Demandé par OPH65 (d) le 1 décembre 2010 à 11:48 (CET)
Bonjour,
en tant que représentant officiel de l'OPH65, je souhaite continuer la rédaction de la présentation de l'office.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Oph65&action=edit
Merci d'avance Jean-Michel DELAGE jdelage@oph65.fr
- Le contenu de cet article n'était pas du tout encyclopédique, et ne représentait que la fiche publicitaire de cette entreprise. Wikipédia n'a pas pour vocation de présenter toutes les officines traitant de l'habitat local, ce n'est pas non plus un portail d'annonces promotionnelles et d'informations de ce genre. Il aurait fallu que l'entreprise que vous représentiez soit assez notoire pour que vous puissiez fournir des sources exterieures comme des articles dans la presse nationale qui lui sont consacrés, des publications d'envergure écrites à son sujet. Et vous n'avez rien signalé de tel ni dans l'article, ni dans votre demande de restauration. --Theoliane (d) 1 décembre 2010 à 13:42 (CET)
CAPITOLIVM
modifierRequête refusée - 1 décembre 2010 à 18:41 (CET)
- Demandé par Epicure31 (d) le 1 décembre 2010 à 18:25 (CET)
Pas de justification : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2010 à 18:41 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2010 à 06:12 (CET)
- Demandé par 24.122.166.33 (d) le 1 décembre 2010 à 23:50 (CET)
- Inutile de recopier l'article ici, les administrateurs ont accès aux articles supprimés. Vous n'apportez aucun élément nouveau concernant l'admissibilité de l'article en question, cette requête est donc refusée. --'toff [discut.] 2 décembre 2010 à 06:12 (CET)
Requête refusée - 2 décembre 2010
- Demandé par tpa2067(Allô...) le 2 décembre 2010 à 04:16 (CET)
bjr, Rémih (d · c · b) vient de suppr Structures cristallines des hydroxydes, oxy-hydroxydes et oxydes de fer, un article quasiment de niveau d'avancement A (voir ça) dans le portail chimie avec comme commentaire (Violation de copyright). Or un bandeau de copyvio trainait sur cet article depuis depuis. bref, pour ceux qui se rappellent cet article, cet suppr n'est-elle pas un peu trop violente comme solution pour régler ce copyvio ? j'ai laissé un message à Rémih (d · c · b) et sur le PDD du projet chimie --tpa2067(Allô...) 2 décembre 2010 à 04:16 (CET)
- Certes, un peu violent, mais si personne ne s'intéresse et ne donne une solution au soupçon de copyvio, au bout d'un certain temps ne vaut-il pas mieux être violent que laisser traîner un problème légal ? --'toff [discut.] 2 décembre 2010 à 06:05 (CET)
- J'ai supprimé cet article parce qu'il s'agissait d'une violation de droit d'auteur. Certes, c'est très dommageable car il était très avancé mais que ce soit une mini ébauche ou un AdQ, si l'article est un copyvio dès le début, il faut le supprimer. Il existe une autre solution : celle de le réécrire puis de masquer les premières versions jusqu'à la réécriture. Cette solution n'a pas été appliquée ici malgré le signalement du problème depuis plus d'un an. Considérant que l'article était abandonné à ce sujet, j'ai pris la décision de le supprimer.
- Néanmoins, il est toujours possible que je t'envoie par mail le texte de la dernière version afin que tu le réécrives puis de restaurer l'article pour le nettoyer. Rémi ✉ 2 décembre 2010 à 08:09 (CET) (message commun à la pdd de tpa2067)
- Je suis l'auteur de cet article et je ne comprends pas la démarche de suppression de copyvio. Je me demande si vous avez bien lu les commentaires d'explications que j'ai apportés il y a un an. Il me semble que tout Droit de citation est considéré comme du copyvio !!! Je redoute que sous ce prétexte se cachent des vélléités de censure et de manifestations d'abus de pouvoirs car je pensais avoir répondu au questionnement de Grimlock, l'auteur initial de soupçon de copyvio... C'est dommage car Wikipédia est un concept très intéressant et j'y ai beaucoup contribué malgré cela, notamment en thermodynamique. Cordialement; Maghémite (d) 6 décembre 2010 à 17:39 (CET)
Demande de restauration de la page Wikipedia de l'association P'Art SI p'Art LA
modifierRequête refusée - 2 décembre 2010 à 18:24 (CET)
- Demandé par Cady (d) le 2 décembre 2010 à 18:20 (CET)
Bonjour, en tant que membre de la commission communication de l'association P'Art p'Art LA, je vous demande s'il est possible de restaurer la page d'information de notre association. En effet, nous faisons de l'art-thérapie, de l'enseignement musical SUZUKI entre autre et il manque sur le net des informations sur ces 2 sujets. Nous pensions que WIKIPEDIA pouvez nous aider à communiquer la dessus. Cordialement Nicolas CADY
- Refus. WP:CAA des associations clairement non remplis, notoriété nulle, et contenu publicitaire. WP n'est pas là « pour vous aider à communiquer ».--LPLT [discu] 2 décembre 2010 à 18:24 (CET)
- + 1 - Violation de droits d'auteurs - site copié = [3] --Lomita (d) 2 décembre 2010 à 18:31 (CET)
Requête refusée - Matpib (discuter) 3 décembre 2010 à 14:27 (CET)
- Demandé par Maniacduhockey le 30 novembre 2010
Luis de la Vega a jouer 5 saison dans le championnat mexicain donc même si c'est un championnat très faible c'est un championnat nationaux donc il est admissible et si il n'y a pas de stats c'est parce que c'est un championnat minime
- Je ne classe pas l'affaire moi-même puisque j'ai supprimé l'article au vu des critères d'admissibilité du Projet:Hockey sur glace qui viennent d'être modifiés. Mais pour information à l'administrateur qui voudra gérer cette demande, la seule source avancée dit qu'il a joué au cours de 5 saisons dans le championnat du Mexique (championnat mineur de hockey). Les critères du projet hockey ont évolué pour "coller" un peu plus à la vérifiabilité. Si aucun chiffre n'est donné dans les statistiques, un joueur n'est désormais plus admissible (si on n'a aucun chiffre, on ne sait pas s'il a seulement joué 1 match par saison au Mexique ou pas...). Wikipédia n'est pas une base de données : il faut éviter les dérives et c'est pour ça que les critères ont évolué. --'toff [discut.] 1 décembre 2010 à 04:15 (CET)
- A la vue de la source apportée, rien ne permet d'affirmer que ce hockeyeur entre bien dans les critères d'admissibilité du hockey sur glace. La demande de restauration est donc repoussée. Matpib (discuter) 3 décembre 2010 à 14:27 (CET)
Feeriland
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 10:48 (CET)
- Demandé par Gege87 (d) le 3 décembre 2010 à 09:48 (CET)
J'ai créer une page sans avoir eu le temps de la finir nommé "Feeriland " celle-ci a été supprimé quelques heures a peine par "Zivax" sous les termes « Critères d'admissibilité non atteints » lorsque je lit les critères je ne comprends pas!!
Feeriland est un site touristique Haut-viennois avec prés de 15000 visiteurs en 2009 serait il un des rares sites a ne pas avoir droit à un lien sur sa page Wikipédia Tourisme en Limousin expliquant son contenu et sa réalisation ? Ou alors est ce réservé aux grandes enseignes ?. Faut il supprimer la page wikipédia " Liste des parcs d'attractions de France" ? ou sur certains clics on arrive directement sur leur sites !
Critères de droit d'auteur: lequel ?? je suis un des deux réalisateur de Feeriland tous les textes et photos officiel web, presse et guides sur Feeriland ont été diffusé avec mes sources. Qui peut mieux expliquer sa création que l'auteur lui même ou aurait il fallut que j'aille pomper dans un guide touristique et donner la source " guide intel "?
C'est pour cela que je demande que ma page soit restauré, ou alors qu'on m'explique précisément les critères du refus.
- Bonjour, lisez les instructions en haut de cette page : il est nécessaire de fournir des sources pour prouver en quoi ce parc est réellement notoire : 15 000 visiteurs à l'année ce n'est pas vraiment énorme non plus - sans vouloir me montrer vexant, l'épicier en face de chez moi doit faire à peu près pareil -, donc le simple nombre de visiteurs ne suffit pas. Les sources doivent montrer que ce parc a un importance économique et/ou historique à l'échelle de toute sa région au moins. Les sources, bien sûr, ne doivent pas dépendre de, ou être gérées par Feeriland ; il peut s'agir, par exemple, d'articles de presse économique. Si ce genre de sources n'existe pas, c'est que les critères d'admissibilité ne sont effectivement pas atteints pour le moment. Alchemica (d) 3 décembre 2010 à 10:48 (CET)
Il est vrai que votre épicier doit faire plus de 15000 entrées par an seulement lui il répond a une demande journalière on mange tous les jours, l'entrée de son magasin est gratuite et il est certainement placé en ville il faut comparer ce qui est comparable feeriland est placé en pleine campagne les visiteurs comptabilisé ont payés leurs entrées et ont fait au minimum 10 km pour venir voir le travail d'un couple, de plus si le chiffre vous parait petit sachez que nous sommes en Haute vienne et a titre d'exemple que le musée National de la porcelaine sis a Limoges fait le plus petit chiffre d'entrée de tous les musées nationaux Français. source: http://www.tourisme-hautevienne.com/IMG/pdf/BILAN_TOURISTIQUE_2009_BD_.pdf page 11 faites pour le moins que la page feeriland existe, même vierge cordialement
- Bonjour de nouveau. Désolé mais ce bilan annuel n'est pas une source admissible comme preuve de notoriété, c'est à dire d'importance historique, économique et/ou sociale. Le musée que vous citez en exemple est tout de même un musée national, statut particulier dû à l'importance historique de l'activité représentée : il est évident que la porcelaine de Limoges fait partie du patrimoine français et même mondial : le nombre d'entrées qu'il réalise n'est nullement représentatif de sa notoriété réelle. Désolé mais Wikipédia n'est pas une plateforme de promotion - il faut déjà se faire connaître ailleurs pour y figurer - et il existe des centaines de sites gratuits où l'objectif de reconnaissance et de visibilité sera atteint bien plus facilement. Cordialement, Alchemica (d) 3 décembre 2010 à 13:57 (CET)
Vous m'avez mal compris, si je vous ai parlé de ce musée sur la porcelaine ce n'est aucunement en rapport avec sa notoriété mais en rapport au département , département ou 15000 visiteurs payant est tout a fait honorable. Bonjour à votre épicier.
- D'accord, je comprends. Merci pour mon épicier, au passage. Néanmoins, sans sources de qualité et suffisamment réparties dans le temps pour justifier d'une notoriété réelle et durable, nous ne pouvons pas faire grand-chose. Peut-être existe-t-il au moins des articles de presse régionale que nous pourrions consulter pour nous faire une idée un peu plus précise ? Cordialement, Alchemica (d) 3 décembre 2010 à 14:59 (CET)
Cloros
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 10:51 (CET)
- Demandé par 92.104.177.189 (d) le 3 décembre 2010 à 10:10 (CET)
Ne comprend pas le rejet. Suis un artiste connu en Suisse. Voir mon site www.cloros.ch Merci
- Bonjour, je vous renvoie également aux instructions en haut de cette page : un site officiel ou personnel ne peut servir de source sur Wikipédia : il faut que vous réunissiez des sources fiables, indépendantes et neutres, pour nous prouver que vous remplissez les critères d'admissibilité (œuvre acquise par un musée national et/ou deux expositions personnelles dans une galerie reconnue ou un musée national et/ou etc...). Cordialement, Alchemica (d) 3 décembre 2010 à 10:51 (CET)
Requête refusée - 3 décembre 2010 à 10:52 (CET)
- Demandé par Achetesavecnous (d) le 3 décembre 2010 à 10:35 (CET)
Bonjour à tous,
désolé je suis assez novice dans utilisation de wikipedia, je ne savais meme pas que mon article avait été publié je pensé le sauvegarder pour revenir dessu. j'ai un peu galéré a inséré une image.
comment faire pour revenir dessu et le modifier? je ne le trouve plus dans mon historique.
Crdt, Cécile
- Bonjour. Votre article a été purement et simplement supprimé, car non conforme aux principes fondateurs de Wikipédia. Il ne présentait en effet aucune source fiable externe à l'entreprise concernée (ne respectant ainsi pas l'obligation de vérifiabilité) et surtout avait un ton et un objectif ouvertement promotionnel, ce qui contrevient à la neutralité de point de vue. Disons-le tout net : si vous êtes ici pour faire de la publicité (ou de « l'information », c'est la même chose) à propos de cette entreprise, vous vous êtes trompée de lieu : Wikipédia n'est pas une plate-forme de promotion et ce genre de démarche n'est pas la bienvenue. Je vous invite également à consulter les critères d'admissibilité des articles ainsi qu'il vous l'était déjà recommandé au moment où vous avez créé votre article. Cordialement. Bokken | 木刀 3 décembre 2010 à 10:52 (CET)
MISSIOO - la géolocalisation temps réel de ses amis
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 11:27 (CET)
- Demandé par 81.220.238.246 (d) le 3 décembre 2010 à 11:12 (CET)
Bonjour, vous nous aviez signalé (à juste titre) cette impossibilité de création de page de notre société du fait que le service que nous fournissions n'était pas encore disponible pour le public. Nous sommes les fondateurs de la société française MISSIOO SAS et venons de lancer notre application de géolocalisation le 1er décembre 2010; pas loin de 10 000 téléchargements en 3jours. c'est un début. www.missioo.com c'est la raison pour laquelle cette demande de restauration de page est ainsi faite.
Bien à vous
Pierre, Allan, et flo
- Bonjour, comme vous dites « c'est un début », or Wikipédia ne traite qu'exceptionnellement de choses nouvelles, par exemple si elles ont un impact social ou économique immédiat et que des sources peuvent le prouver : si vous rencontrez un réel succès, alors les sources en question ne vont pas tarder à apparaître dans la presse professionnelle. Une fois que vous les aurez réunies, joignez-les à votre demande car nous ne pouvons, faute de temps, effectuer ce genre de recherches à votre place. Cordialement, Alchemica (d) 3 décembre 2010 à 11:27 (CET)
the gribitch brothers & sisters
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 18:26 (CET)
- Demandé par Misterbowls (d) le 3 décembre 2010 à 18:24 (CET)
Pas de justification : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2010 à 18:26 (CET)
Restauration de la page Franck Rochat
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 18:39 (CET)
- Demandé par Champdeniers133 le 03/12/2010
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Franck_Rochat Oui bonjour. Je ne comprend pas pourquoi vous ne voulez pas laissez ma page! J’espère que je n'ai fait rien de mal?
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, dotée de critères d'admissibilité que vous ne vérifiez visiblement pas. Pour en savoir plus, veuillez prendre la peine de lire les instructions en haut de cette page et de consulter les liens qui y sont indiqués. Moyg hop 3 décembre 2010 à 18:39 (CET)
Stéphane Schmutz et nouvelles en double hélice
modifierRequête refusée - 3 décembre 2010 à 18:44 (CET)
- Demandé par 85.3.238.20 (d · c · b) le 3 décembre 2010 à 18:37 (CET)
Demande de restauration de pages pour Stéphane Schmutz et nouvelles en double hélice motif de la demande: Présence sur le site DNA from the Beginning sous Stéphane André Schmutz 25.1.11 motif: décision arbitraire d'un utilisateur en 2006, qui bloque le débat. Stéphane Schmutz 3.12.2010
- Bonjour. Les articles ont été supprimés suite à une PàS. Si vous n'apportez pas des éléments factuels sur l'admissibilité du sujet, il ne sert à rien de demander une restauration pour la Xe fois. --Laurent N. [D] 3 décembre 2010 à 18:39 (CET)Note : je laisse un admin n'ayant pas participé à la PàS traiter cette demande.
- Je vous redonne des liens qui ont dus vous être indiqués à de multiples reprises suite à vos nombreuses tentatives pour imposer cet article depuis plus de quatre ans : Discussion:Stéphane Schmutz/Suppression, WP:CAA, WP:AUTO. Moyg hop 3 décembre 2010 à 18:44 (CET)
Sources pour les nouvelles en double hélice 2A02:1205:34CE:C310:3494:4088:B230:B722 (discuter) 29 août 2013 à 17:41 (CEST) 29 8 2013 https://dhs.stanford.edu/visualization/more-networks/ http://www.stanford.edu/~mjockers/slides/visulizingUncertainty.pdf (The Uncertainty of influences)
Requête refusée - 4 décembre 2010 à 10:35 (CET)
- Demandé par Robinho-xx le 4/12/2010
Je voudrait que vous restaurez cet page tout simplement car j'y est pris du temps à faire ceci meme si j'avoue que c'est un personnagege fictif. Mais je fais ceci car j'en ai besoin, et que sa me ferait du mal de la voir disparaitre avec tout ce que j'ai faits. Je crois que on n'a pas le droit au personnage fictif, eh bien les Mickeys, Donald sont des personnage fictif,mais eux ont des droit je crois. Meme si je n'ai pas de droit j'aimerais s'il vous plait que vousacceptiez ma requète.
Merci d'avance et j'espère recevoir une réponse positive en retour.
- Il n'y aucun problème avec les personnage fictif mais Wikipédia n'est pas une plate-forme d'hébergement de fiction et les articles existants traitent de personnage qui ont pour ainsi dire une « existence » dans des livres ou films extérieurs. Si je vous comprends bien vous avez inventé celui-là ici-même. Dans ce cas, il n'est pas possible de restaurer la page. GL (d) 4 décembre 2010 à 10:35 (CET)
Requête refusée - 4 décembre 2010 à 10:39 (CET)
- Demandé par Bruno Berguin le 04/12/2010
Bonjour, je souhaiterai la restauration de cette page dans la mesure où cette nouvelle technologie de parking est de plus en répandue en Europe et présente en Asie et Amérique du Nord depuis plusieurs décennies... Ces systèmes de parkings mécaniques deviennent aujourd'hui incontournables et font de ne plus parti de notre paysage dans les villes... Si vous le souhaitez, je peux apporter quelques modifications à cet article....
Merci de votre réponse
Cordialement
- Je ne trouve pas l'article, êtes-vous sûr du titre ? Il y a bien un paragraphe dans l'article Parking#Parking_mécaniques dont le ton est malheureusement un peu trop « publicitaire ». Dans tous les cas, je pense que rien n'empêche de créer un article. GL (d) 4 décembre 2010 à 10:31 (CET)
- Il y a bien une page supprimée, mais effectivement le peu de contenu réellement encyclopédique était un moyen à peine détourné de faire de la pub pour une entreprise de ce secteur. En l'état, la page ne présente donc que très peu d'intérêt : sa restauration n'est donc pas utile. Mieux vaut refaire un article à partir de zéro, en mettant en priorité de réelles informations, basées sur des sources, sur le principe de fonctionnement et les avantages de ce système - sans pub. Cordialement, Alchemica (d) 4 décembre 2010 à 14:50 (CET)
- Où est-elle cette page supprimée ? GL (d) 4 décembre 2010 à 16:09 (CET)
- Trouvée dans les contribs supprimées de l'IP qui a déposé la présente requête. Alchemica (d) 4 décembre 2010 à 16:20 (CET)
- Curieux, j'avais déjà regardé au moins deux fois sans trouver le lien. Je dois pas être en forme… GL (d) 4 décembre 2010 à 16:48 (CET)
- Trouvée dans les contribs supprimées de l'IP qui a déposé la présente requête. Alchemica (d) 4 décembre 2010 à 16:20 (CET)
- Où est-elle cette page supprimée ? GL (d) 4 décembre 2010 à 16:09 (CET)
- Il y a bien une page supprimée, mais effectivement le peu de contenu réellement encyclopédique était un moyen à peine détourné de faire de la pub pour une entreprise de ce secteur. En l'état, la page ne présente donc que très peu d'intérêt : sa restauration n'est donc pas utile. Mieux vaut refaire un article à partir de zéro, en mettant en priorité de réelles informations, basées sur des sources, sur le principe de fonctionnement et les avantages de ce système - sans pub. Cordialement, Alchemica (d) 4 décembre 2010 à 14:50 (CET)
Requête refusée - 4 décembre 2010 à 19:51 (CET)
- Demandé par Gmt94 (d) le 4 décembre 2010 à 19:20 (CET)
Bonjour demande de restauration des page TEAM GMT94 et Christophe Guyot Je sousigné Ludovic Moret Webmaster et membre du team GMT94 etant en train d'alimenter Wikipédia à la demande de Christophe Guyot, team manager site officiel www.gmt.fr
ps : souhaite également pouvoir faire les pages des différents pilotes ...
Cordialement
- Bonjour, ces pages posent nombre de problèmes : elles ne sont nullement présentées conformément aux recommandations, sont signées, ne citent aucune source, etc. Leur restauration n'est pas une super idée dans la mesure où vous feriez mieux de prendre le temps de lire tranquillement l'aide du site avant de les refaire convenablement. Cordialement, Alchemica (d) 4 décembre 2010 à 19:51 (CET)
Requête refusée - 4 décembre 2010 à 20:36 (CET)
- Demandé par Poupouche59 (d) le 4 décembre 2010 à 20:22 (CET)
Bonjour, Nous sommes une société, nommé Trais Rond, qui bien qu'âgé de quelques années maintenant, n'est pas très connu à l'échelle planétaire. Mais nous essayons de nous faire planétaire, par de la publicité, un site (en construction pour le moment). C'est pourquoi nous avons cherché à créer un article dans Wikipedia, parlant de Trais Rond, pour rendre encore plus connut notre petite entreprise. Je vous l'accorde donc, j'ai exagéré en disant que Trais Rond était une multinationale célèbre. C'est pourquoi je vous demande de bien vouloir nous laisser inscrire des informations sur Trais Rond afin de participer à « célébrité » de l'entreprise. Si vous ne voulez pas remettre l'article, cela ne fait rien car je viens de modifier celui-ci afin de ne pas transgresser votre charte. Le voici:
Trais Rond Corporation est une entreprise d’informatique et de multimédia française, fondée par Maxime Voiller le 24 mars 2003 a Marqu en Baroeul. Son revenu annuel a atteint 15€ et elle emploie 5 personnes en France. Son activité principale consiste à développer des logiciels, compilations de logiciels, sites web pour micro-ordinateur. Son siège social se situe à Lille, dans le nord de la France, et ses meilleures ventes sont la suite de produits TR Change. Trais Rond participe aussi à la "confrérie des gros", un rassemblement de firmes dans le domaine de l'informatique. À l’origine, fondée pour renverser le monopole de Microsoft, Google et diverses entreprises dominatrices dans ce domaine, Trais Rond se penche désormais sur le développement et la vente de programmes informatiques tournant sur les systèmes d'exploitations de ses concurrents (Mac OSX, Windows, Android...) afin d'offrir une alternative d'outils et de logiciels sans pour autant migrer vers un nouveau système d'exploitation. Merci pour votre dévouement Pierre Valle, de Trais Rond Corporation
- Je crois que même sans la mention de multinationale au capital de 15 euros... concurrente de Google et de Microsoft cet article n'est pas du tout admissible... je vous rappelle que Wikipédia n'est pas un site pour faire la promotion d'une entreprise, et n'a pas pour vocation de participer à sa célébrité. Alors, attendez que votre entreprise soit célèbre justement, qu'on en parle partout, qu'elle ait fait l'objet d'articles spécifiques dans la presse spécialisée, qu'il y ait eu de nombreuses publications à son sujet avant de songer à écrire un article dessus. Bon courage et au passage, n'oubliez pas qu'en html, comme en syntaxe wiki, <!-- et --> empêchent de lire ce qui est contenu entre ces deux balises... ça fait désordre pour des programmeurs comme vous ... --Theoliane (d) 4 décembre 2010 à 20:36 (CET)
Requête refusée - 4 décembre 2010 à 23:59 (CET)
par FRENEZIE *Demandé par FrenezieT (d) le 4 décembre 2010 à 23:53 (CET)
voici le lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Frenezie&action=edit&redlink=1 je suis un artiste de rap ! et je suis entrain de mettre ma biographie et vous la supprimer tout le temps ! si vous voulez une preuve allez regarder youtube j'ai même un son avec marques houston un chanteur international ! pourquoi supprimer vous mon article ? veuillez rétablir cela le plus rapidement possible merci d'avance !
- Avez vous pris connaissance des règles d'admissibilité avant de rédiger votre article et plus particulièrement WP:NM ? - Vous n'avez pas encore une notoriété suffisante pour figurer dans l'encyclopédie --Lomita (d) 4 décembre 2010 à 23:59 (CET)
- Est-ce que par hazard vous vous croyez sur MySpace ? --Maurilbert (discuter) 5 décembre 2010 à 00:01 (CET)
- Dites, vous croyez vraiment qu'on n'a que ça à faire ? Il vous a été expliqué longuement pourquoi cette page n'entrait pas dans les critères d'admissibilité concernant la musique. Je suis sûre que vous n'avez même pas pris le temps de les lire... Non, cet article ne sera pas restauré, et ce n'est pas parce que vous irez rouspéter sur la page de discussion de Salebot, ou sur les pages de tous ceux qui ont supprimé cet article (et maintenant ici), que vous obtiendrez gain de cause. Je vous rappelle que ce n'est pas parce que vous existez que pour autant vous pouvez avoir un article sur une encyclopédie. Ne confondez pas Wikipédia avec votre blog personnel ou votre page Facebook. --Theoliane (d) 5 décembre 2010 à 00:04 (CET)
- Est-ce que par hazard vous vous croyez sur MySpace ? --Maurilbert (discuter) 5 décembre 2010 à 00:01 (CET)
Requête refusée - Matpib (discuter) 5 décembre 2010 à 17:41 (CET)
- Demandé par arthur Paris le 5 Decembre 2010
La page relate l'existence d'un des plus vieux terrains de Golf français. La Source est Jérôme Paris, propriétaire du Golf de Dinard. J'ai tapé l'article sous sa diction car il n'a pas de compte Wikipedia. Merci de le tenir informé du dénouement de l'affaire ([adresse email effacée]) ainsi que moi-même : [adresse email effacée]
Cordialement.
PS : je suppose qu'il est prêt a modifier le texte si vous le trouvez trop élogieux.
- Non. Cet article ne peut en l'état être restauré. Il n'a aucun aspect encyclopédique. Mais le problème n'est pas tant la forme que le fond. En quoi ce golf bénéficie t'il d'une notoriété particulière ? Est-il le terrain d'une compétition professionnelle de golf ? Bref autant de questions qui se doivent d'être validées par des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 5 décembre 2010 à 17:41 (CET)
Requête refusée - 5 décembre 2010 à 16:43 (CET)
- Demandé par Greg83230 (d) le 5 décembre 2010 à 16:16 (CET)
Non hors critères --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 5 décembre 2010 à 16:43 (CET)
Le Clos du Djebel Ahmar
modifierRequête refusée - 5 décembre 2010 à 17:25 (CET)
- Demandé par Ahmar30 (d) le 5 décembre 2010 à 17:18 (CET)
Pas de justification pas de restauration. Par ailleurs, lire WP:CAA et Wikipédia:Notoriété.--LPLT [discu] 5 décembre 2010 à 17:25 (CET)
Requête refusée - 5 décembre 2010 à 17:55 (CET)
- Demandé par JSM (d) le 5 décembre 2010 à 17:50 (CET)
- En quoi ce personnage pourrait-il bien figurer dans une encyclopédie ? Qui est-il pour respecter les critères d'admissibilité en vigueur ? La seule ligne qui figure dans l'article n'en dit rien et vous non plus ici... --Theoliane (d) 5 décembre 2010 à 17:55 (CET)
Requête refusée - 5 décembre 2010 à 16:53 (CET)
- Demandé par Greg83230 (d) le 5 décembre 2010 à 16:49 (CET)
Bonjour, je redemande la publication de cette page et certifie l'exactitude des informations publiées me concernant. Cette page est purement informative et son contenu respecte toutes les règles déontologiques. La totalité de ces informations sont vérifiables en cliquant sur les liens de l'article. La suppression de WIKIPEDIA n'est donc pas justifiée.
- On a dit non : et regardez WP:CAA --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 5 décembre 2010 à 16:50 (CET)
- Bonjour. Est-ce que vous vous êtes posé la question « Qu'est-ce que Wikipédia » avant de publier cet article ? Ici c'est une encyclopédie, pas un Facebook ni un réseau social professionnel. Nous avons des critères d'admissibilité pour les articles. De plus, nous déconseillons fortement les articles autobiographiques. Donc, pour la dernière fois, c'est non. Toute prochaine demande en ce sens sera considérée comme une désorganisation du site et pourra vous valoir un blocage en écriture de votre compte. --Maurilbert (discuter) 5 décembre 2010 à 16:53 (CET) (conflit d'édit).
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 12:32 (CET)
- Demandé par La Cave Aux Poètes (d) le 24 novembre 2010 à 14:59 (CET)
Article sur La Cave Aux Poètes http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cave_Aux_Po%C3%A8tes La Cave Aux Poètes est une institution public elle est financée par le ministère de la Culture Française. Elle dispose d'une notoriété public et vise au développment culturel et à l'intérêt public. Elle accueile des artistes nationaux, et internationaux !
- Prouvez-le. Trizek bla 24 novembre 2010 à 20:52 (CET)
Voici un document pdf qui montre que la cave aux poètes participe à un projet culturel financé par la drac et qui vise à l'intérêt public. elle appartient au réseau raoul réseau http://www.reseau-raoul.com/spip.php?rubrique12 elle reçoit aussi des financements du crédit mutuel https://www.creditmutuel.fr/cmne/fr/banques/partenariat-sponso/credit-mutuel-donne-le-la.html
Sur son site internet vous trouverez un récapitulatif des artistes ayant joué dans ce lieux vous trouverez M aka Mathieu Chedid qui désormais fait des zeniths, mais encore ratatat mais aussi Dionysos ....
- Les sources apportées sont faibles. Le fait de faire partie d'un réseau, ou d'avoir des artistes qui se produisent sur scène ne donnent aucune notoriété au lieu. Trizek bla 6 décembre 2010 à 12:32 (CET)
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 21:08 (CET)
- Demandé par GOSSUIN (d) le 30 novembre 2010 à 16:20 (CET)
Merci de restaurer la Page : Alain GOSSUIN
Vous pouvez vérifier l'ampleur des articles liés à la personne d'Alain GOSSUIN aujourd'hui associé fondateur et directeur Artistique de la collection GOSSUIN.
www.gossuin.com
Alain GOSSUIN va de paire avec François-Régis LAPORTE sur les interviews que vous trouverez. Cordialement.
Merci de me répondre
Frédéric (e-mail effacé)
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=59739012&rcid=60532128 (vous pouvez le copier-coller).
- Auriez-vous divers articles de presse consacrés exclusivement à cette personne afin de nous en prouver le caractère encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2010 à 19:20 (CET)
- En l'absence des éléments demandés et de la faible notoriété, je clos cette requête.--LPLT [discu] 6 décembre 2010 à 21:08 (CET)
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 10:21 (CET)
- Demandé par USCDAV (d) le 6 décembre 2010 à 09:31 (CET)
CASINO DE SAINT GILLES LES BAINS : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=CASINO_DE_SAINT_GILLES_LES_BAINS&action=edit&redlink=1 JE VOUS DEMANDE PAR LA PRÉSENTE UNE DEMANDE DE RESTAURATION, en éliminant toute la partie commerciale ( carte de resto et autres prix) vous remerciant de votre compréhension cordialement
- Si on retire la partie commerciale, il ne reste plus rien. Cordialement, Moyg hop 6 décembre 2010 à 10:21 (CET)
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 11:41 (CET)
- Demandé par Dranguel (d) le 6 décembre 2010 à 11:41 (CET)
- cf. Discussion:Sainte Dalida/SuppressionLa suppression de cette page n'a pas suivi la procédure requise, à savoir un délai de 7 jours à compté du commencement de la discussion, ne permettant pas suffisamment d'échanges et de débat. La page devrait être re-publiée, avec bandeau, en attendant échéance de ce délai, à compté de cejourd'hui (6 décembre). Pour le délai cf. procédures de clôture ; le discussion ouverte le 5 décembre 2010 aurait dû donner lieu éventuellement à suppression le 13 décembre 2010 -->Dranguel (d) 6 décembre 2010 à 11:44 (CET)
- Suppression dans les cas évidents, tels qu'un canular. Pour moi, c’est non, mais je laisse un(e) collègue statuer. Trizek bla 6 décembre 2010 à 12:27 (CET)
- La procédure n'a pas été rigoureuse en effet, mais dans la mesure où il s'agit d'un canular la SI était plutôt de rigueur et évite ainsi une perte de temps. Ensuite, les sources sont vagues avec des ouvrages quasiment inaccessibles par le commun des mortels. Par ailleurs, il est intéressant de débuter par la rédaction de la Rue Grenata (le 30 juin), puis la rédaction de l'article, le renvoie depuis la page de Dalida. Cette rue Grenata est la localisation du bar L'Impact que l'on retrouve sur la page du FB citée sur la pdd de la PàS (9 mai). Il y a parfois des doutes qui n'en sont pas. 89.83.91.79 (d) 6 décembre 2010 à 12:31 (CET)
- La page de discussion de l'article indique que trois contributeurs plutôt versés dans ce genre de biographies, après des recherches approfondies, n'ont pas trouvé la moindre trace de cette sainte dans les ouvrages officiels. La demande de page à supprimer n'est pas de leur fait, et la clôture en suppression non plus. J'aurais sans doute pour ma part opté pour une SI, mais n'ayant pas la science infuse, j'avais préféré laisser la procédure habituelle suivre son cours (avec toutefois de très très gros doutes sur cet article). Donc, je prends la responsabilité de refuser cette restauration. --Theoliane (d) 6 décembre 2010 à 13:44 (CET)
- Quel intérêt de la contribution de 89.83.91.79 avec le bar L'impact ? Je me plie au jugement wiki, malgré un doute. Ce n'est pas parce qu'un document est difficilement accessible (sources) qu'il n'en existe pas moins -->Dranguel (d) 6 décembre 2010 à 13:49 (CET)
- Si l'information est difficilement accessible, il faut alors la faire connaître. C’est aussi àmha l'intérêt d'être contributeur à Wikipédia. Trizek bla 6 décembre 2010 à 14:16 (CET)
- La seule source bibliographique fournie dans l'article ne parlait pas de cette sainte (vérifié), et les autres sources épluchées dont nous disposions non plus. Donc, rien pour attester de l'existence réelle de ce personnage. --Theoliane (d) 6 décembre 2010 à 14:20 (CET)
- Si l'information est difficilement accessible, il faut alors la faire connaître. C’est aussi àmha l'intérêt d'être contributeur à Wikipédia. Trizek bla 6 décembre 2010 à 14:16 (CET)
- Quel intérêt de la contribution de 89.83.91.79 avec le bar L'impact ? Je me plie au jugement wiki, malgré un doute. Ce n'est pas parce qu'un document est difficilement accessible (sources) qu'il n'en existe pas moins -->Dranguel (d) 6 décembre 2010 à 13:49 (CET)
- La page de discussion de l'article indique que trois contributeurs plutôt versés dans ce genre de biographies, après des recherches approfondies, n'ont pas trouvé la moindre trace de cette sainte dans les ouvrages officiels. La demande de page à supprimer n'est pas de leur fait, et la clôture en suppression non plus. J'aurais sans doute pour ma part opté pour une SI, mais n'ayant pas la science infuse, j'avais préféré laisser la procédure habituelle suivre son cours (avec toutefois de très très gros doutes sur cet article). Donc, je prends la responsabilité de refuser cette restauration. --Theoliane (d) 6 décembre 2010 à 13:44 (CET)
- La procédure n'a pas été rigoureuse en effet, mais dans la mesure où il s'agit d'un canular la SI était plutôt de rigueur et évite ainsi une perte de temps. Ensuite, les sources sont vagues avec des ouvrages quasiment inaccessibles par le commun des mortels. Par ailleurs, il est intéressant de débuter par la rédaction de la Rue Grenata (le 30 juin), puis la rédaction de l'article, le renvoie depuis la page de Dalida. Cette rue Grenata est la localisation du bar L'Impact que l'on retrouve sur la page du FB citée sur la pdd de la PàS (9 mai). Il y a parfois des doutes qui n'en sont pas. 89.83.91.79 (d) 6 décembre 2010 à 12:31 (CET)
- Suppression dans les cas évidents, tels qu'un canular. Pour moi, c’est non, mais je laisse un(e) collègue statuer. Trizek bla 6 décembre 2010 à 12:27 (CET)
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 17:01 (CET)
- Demandé par 83.204.129.243 (d) le 6 décembre 2010 à 15:33 (CET)
Bonjour, j'étais en train de créer ma page et j’ai trouve ce message. Je suis le directeur du développement d'Exclusive Hôtels, consultant de plusieurs sociétés et j’ai plusieurs années d’étude dans le domaine du commerce électronique avec plusieurs publications scientifiques. Les informations rentres sont tous réelles et vérifiables. Merci de rétablir la page. En cas de besoins je suis joignable au xxxxxxxxxx. Merci et meilleures salutations, Cristiano Morelli
- Il y a des critères d'admissibilité à remplir. Malgré votre carrière, votre autobiographie n'a pas de caractère encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2010 à 17:01 (CET)
Requête refusée - 6 décembre 2010 à 20:33 (CET)
- Demandé par Mr Escher (d) le 6 décembre 2010 à 20:26 (CET)
Maxime Dangles Bonsoir, mon article sur Maxime Dangles a été supprimé et je voudrais y rajouter les sources qui m'ont permis de diversifier mes phrases (le texte est pour la majeure partie tiré de mes connaissances personnelles au sujet de cet artiste). Ma source est le site de téléchargement: [www.beatport.com] J'aimerais savoir si cet article a été supprimé uniquement à cause de sources manquantes ou y'a-t-il une autre raison ?
- Bonsoir
- L'article a été supprimé car il ne rentrait pas dans les critères de notoriété de la musique.
- Trizek bla 6 décembre 2010 à 20:33 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2010 à 11:31 (CET)
- Demandé par 81.249.122.54 (d) le 7 décembre 2010 à 11:22 (CET)
Directeur d'une publication reconnue, Rene Hislaire a ete l'un des artisans de l'unite belge dans les annees trente, un journalsite engage. Ses ecrits mentionnes sur de nombreux sites, notamment Belges, une biographie de Rene Hislaire sur Wikipedia me semble utile.
- L'article a déjà été recréé, il n'y a donc plus besoin de le restaurer. Il se trouve maintenant sous le titre René Hislaire. GL (d) 7 décembre 2010 à 11:31 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2010 à 14:56 (CET)
- Demandé par Isabelle Nasr le 07/12/2010
Demande la restauration de la page créée pour mon mari : PIerre Francis Nasr, qui est un auteur, compositeur, interprète de chansons françaises connu. je peux vous envoyer sur demande tous les liens Internet qui promotionnent son C.D.
- Cet artiste ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant la musique, et la promotion de son CD n'est pas à faire ici. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site marchand. Je vous engage à relire ces critères pour mieux vous en convaincre. --Theoliane (d) 7 décembre 2010 à 14:56 (CET)
Requête refusée - 7 décembre 2010 à 16:57 (CET)
- Demandé par 93.4.210.50 (d) le 7 décembre 2010 à 16:52 (CET)
J'ai revu et corrigé le texte pour répondre à vos critères. Je vous remercie d'acepter cette nouvelle version. Sportivement, Armand BUESSARD
- Le contenu de la page est uniquement promotionnel, la page ne sera pas restaurée. Par ailleurs, la Wikipédia:Notoriété n'est pas atteinte pour ce gratuit hyper-régional du dprt des Landes. Sauf à apporter ici des éléments démontrant le contraire--LPLT [discu] 7 décembre 2010 à 16:57 (CET)
Yann SCOTTE
modifierRequête refusée - AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 décembre 2010 à 21:44 (CET)
- Demandé par Scotte (d) le 7 décembre 2010 à 21:35 (CET)
Bonjour l'article sur Yann scotte n'a à mon sens rien d'inadmissible aux regards des règles de bonnes pratiques de wikipédia , il est un premier jet d'un article qui mérite d'être étoffé dans lequel il conviendra de rendre notamment lisibles les liens internet, à cet effet l'aide des administrateurs à la mise en forme dans le respect de la charte graphique serait la bienvenue.
- Cette personne ne correspond pas aux critères de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 décembre 2010 à 21:44 (CET)
Fédération All Star Cheerleading (FASC)
modifierRequête refusée - 7 décembre 2010 à 21:58 (CET)
- Demandé par CoachFlo le 07122010
Federation All Star Cheerleading (FASC). Me basant sur les criteres d'admissibilite des articles ainsi que leur verifiabite, cites par Wikipedia, et verifiant la totalite de mon article, il semblerait que les elements manquants sont probablement les liens de site internet des organismes cites, tels que ICU, ECU, USASF, etc. Je vous resoumets donc cet article, avec les ajouts de liens verifiables. Si toutefois il manquait encore des elements a ce texte, je me tiens a votre disposition pour effectuer d'autres modifications ou ajouts :
Suite à une demande grandissante d’aide au développement et à la croissance du sport du cheerleading en France, une nouvelle fédération a vu le jour depuis octobre 2010 : la Fédération All Star Cheerleading (FASC). Sous la présidence de Karen Cappiello, dont les 22 années d’expérience ne sont plus à citer (athlète et coach en Grande Bretagne auprès des fédérations officielles, instructeur et seule détentrice en France des diplômes du NCSSE, certifiée de l’USASF, ex-présidente de France Cheerleading Association, etc./son CV est disponible a : http://www.cheerleading.fr/karen-tulloch.html), cette fédération a pour mission d’apporter a tous les clubs de cheerleading en France une assistance sérieuse et professionnelle concernant la formation, la technicité du sport (en s’appuyant sur les connaissances et l’expérience d’instructeurs internationaux), un suivi d’information régulier sur les événements, stages, nouveautés, équipementiers, le cheer international, etc… au travers d’un site vivant et miroir de l’enthousiasme que génère le cheerleading : www.cheerleading.fr FASC est membre des principales fédérations internationales, dont : ICU : International Cheer Union (www.cheerunion.org) ECU : European Cheer Union (http://www.europeancheerunion.com/) USASF / IASF : United States & International All Star Federations (www.usasf.net) FASC s’est entouré de nombreux partenaires de tous les pays pratiquant le cheerleading et dont l’expérience permet un suivi professionnel des réglementations du sport, des échanges, de la participation aux championnats à l’étranger, de l’évolution dans la discipline. Ces contacts permettent également d’avoir accès à des panels de juges diplômés et des formateurs certifiés. FASC permet de mieux s’adapter aux besoins des équipes de cheerleading en France, dont l’évolution technique a désormais dépassé, dans la plus grande majorité, les niveaux 1 et 2 (le cheerleading compte, selon la réglementation de l’IASF, 6 niveaux ou degrés de technique/ http://usasf.net/safety/cheerrules/). Ainsi, si le championnat de France de cheerleading, organisé par la FFFA (www.fffa.org), ne leur offre, à l’heure actuelle, que les niveau 1 et 2, fermant ainsi les portes aux équipes qui sont techniquement supérieures à ces niveaux et dont la motivation du travail accompli peut être entichée, d’autres événements tel que des Opens Internationaux en France, leur permettront de mettre en valeur leur performances, et surtout, d’être jugés à ces niveaux la par des professionnels du sport ! L’union de l’Europe est également mise en avant, au travers du travail de FASC, puisque l’Union Européenne du Cheer (ECU) pratiquera régulièrement des enquêtes dans chacun des pays membres, afin de déterminer le travail effectué pour le développement de ce sport et les éventuelles aides à fournir en termes de formation, pratique ou informations. Le cheerleading, malgré son coté attractif et visuel, reste un sport extrêmement dangereux, essentiellement du aux exercices de tumbling en groupe, de portés et lancés, il est donc primordial de s’appuyer sur les réglementations existantes et officielles (créées par les organismes internationaux dont l’USASF) et de suivre les règles de sécurité du NCSSE (National Council for Spirit Safety Council - http://www.spiritsafety.com). C’est en quoi FASC maintient un travail très pointu et sérieux, pour la protection des jeunes athlètes français qui pratiquent cette activité sportive. La mise à disposition d’informations et de documentation que FASC propose, permet également aux nouvelles équipes de se former, d’oser se lancer dans ce sport, une mission donc d’encouragement et de développement du sport, dans tous les sens du terme !
- « a vu le jour depuis octobre 2010 » : non, donc. Les pom-pom girl sont certes éminemment respectables, mais on attendra que le temps permette à cet organisme naissant d'avoir fait parler de lui de manière à donner, dans des publications externes raisonnablement admissibles, de la matière à écrire un article. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 7 décembre 2010 à 21:58 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2010 à 13:07 (CET)
- Demandé par Dodjikoffi (d) le 7 décembre 2010 à 23:06 (CET)
Bonjour j'aimerais restaurer la page du DJ Max E, cette demande est justifiable par le fait que bien que l'articles manquaient légerement de sources, Max E fait l'objet d'une émission radiophonique nommée musique maison diffusé sur les ondes de Chyz FM, station de radio reconnue par wikipedia certes mais aussi le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) organisme gouvernemental. De plus Max E est listé comme Dj résident dans plusieurs club et il a travaillé avec le groupe de musique Jump Smokers (voir wikipedia anglais) il correspond à plus de 2 critères préalables à la diffusion d'articles. La seule chose qu'il reste à faire sur la page est bien sur appliquer les références, choses que j'étais en train de faire dans la section modification avant que la page ne soit supprimée, Max E possède également une page web au www.djmaxe.com, il sera également DJ performeur au snowboard Jamboree Compétition internationale de Snowboard, et défilé de mode d'envergure internationale. www.snowjamboree.com
Prière de réinsérer la page afin que les références puissent y être intégrées! Merci Max E
- Aucun élement, après vérification rapide, ne permet de remplir les critères de notoriété de la musique. Trizek bla 8 décembre 2010 à 13:07 (CET)
Et biensur, Max-E n'est pas connue en France mais au Canada, au Québec, donc prière de faire une recherche au niveau du québec!!!
- Mais ce n'est pas à nous de faire des recherches, c'est à vous de donner des preuves de notoriété, et Facebook n'en est pas une ! --Theoliane (d) 8 décembre 2010 à 15:58 (CET)
emission de radio d'un réseau canadien Chyz F.M: réseaux radiophonique qui découle d'une station nationale reconnue du CRTC, désolé je suis encore nouveau sur wiki, donc je vais insérer les références en vertu des critères d'admissibilité wikipédia! Mais sans vouloir m'acharner je crois qu'au courant de la journée les références devraient être complète!
les tubbies, magazine reprenant les dee jays québécois de musique électronique,
Il est à noter que DJ Max E est un deejay électronique spécialiste dans son domaine!:A quoi correspond ce lien ? En quoi répond-t-il aux critères de notoriété de la musique ? Trizek bla 8 décembre 2010 à 16:17 (CET)
A été diffusé au niveau national par des radios importantes A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale important
- Prouvez-le. Trizek bla 9 décembre 2010 à 02:19 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2010 à 13:07 (CET)
- Demandé par La morenita (d) le 8 décembre 2010 à 13:01 (CET)
Analyse critique du livre "La question homosexuelle en Afrique : le cas du Cameroun" de Charles Gueboguo. http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Gueboguo#cite_note-7
Je demande la restauration de cette page, je me suis donnee beaucoup de mal a la rediger en apportant plusieurs preuves solides et references, je ne me suis pas appuyee sur mes propres convictions mais sur les travaux d'autres sociologues et auteurs Africains, mais aussi d'illustres psychiatres, sociologues et anthropologues occidentaux, experts sur la question de l'homosexualite mais aussi sur l'anthropologie africaine (Judd Marmor, Michel Fieloux, Jacques Lombard, Louis-Vincent Thomas, Rene Luneau etc...) . Je ne comprends pas pourquoi toute la page a carrement ete supprimee. Avant de poster mes critiques, beaucoup de mes amis m'ont dit que ca ne valait pas la peine car wikipedia est un encyclopedie eurocentre et n'acceptera pas que l'on critique un livre pronant l'homosexualite, mais j'ai des doutes car je sais qu'il y a des gens honnetes parmi vous, qui respectent la liberte d'expression. Que dire de plus, j'ai apporte des references pour demontrer que les affirmations de Charles Gueboguo dans son livre manquaient de preuves solides. Pourquoi n'a t-on pas le droit d'apporter des critiques sur un livre, quand il s'agit d'un livre abordant la question de l'homosexualite? Je ne peux pas argumenter plus car je ne connais pas les raisons pour lesquelles mes critiques ont ete effacees. Je prends la peine de demander la restauration de la page sur les critiques du livre de Charles Gueboguo "La question homosexuelle en Afrique : le cas du Cameroun" parce que je crois en votre neutralite et votre devouement pour la defense des droits de la liberte d'expression.
- La page n’a pas été supprimée : ce sont vos apports qui ont été retirés de la page, car présentant un travail inédit. Cette analyse n'a pas à figurer sur Wikipédia, mais sur un autre support, qui sera éventuellement cité par Wikipédia si apparaît être notable et reconnu. Trizek bla 8 décembre 2010 à 13:07 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2010 à 14:23 (CET)
- Demandé par 80.118.106.121 (d) le 8 décembre 2010 à 14:18 (CET)
- Il n'y a rien à restaurer, l'article Geek existe déjà, vous ne l'aviez pas vu ? Et le vôtre n'apportait rien de plus. --Theoliane (d) 8 décembre 2010 à 14:23 (CET)
Constance niclas
modifierRequête refusée - AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 décembre 2010 à 18:28 (CET)
- Demandé par 83.202.250.188 (d) le 8 décembre 2010 à 18:20
Bonjour, je sais que si vous avez supprimé mon article, c'est pour une seule raison : constance niclas n'est pas tres connue... Cependant, cette femme est l'amour de ma vie alors je vous supplie de restaurer mon article, pour lui faire une énorme surprise ! Merci , une fervente admiratrice !
- C'est beau... Mais non. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 décembre 2010 à 18:28 (CET)
Requête refusée - 8 décembre 2010 à 21:40 (CET)
- Demandé par Festivalchezlhabitant (d) le 8 décembre 2010 à 20:58 (CET)
- Pas beaucoup de raisons pour restaurer cette page, d'ailleurs, même vous, l'auteur, vous n'en trouvez pas ! Déjà une partie du texte qui figurait dans l'article était la copie de ce site, ce qui est tout à fait interdit. Ensuite, quelle est la notoriété de cette manifestation/entreprise commerciale ? Il n'y a pas la moindre source qui pourrait indiquer en quoi ce festival peut être connu. Enfin, le ton n'était pas, et c'est le moins qu'on en puisse dire, encyclopédique. Mais de toutes façons, qu'il y ait copie et que la rédaction ne soit pas conforme à ce qui est attendu, cet article reste Hors critères et ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 8 décembre 2010 à 21:40 (CET)
Requête refusée - 9 décembre 2010 à 11:04 (CET)
- Demandé par Pierre Murcia 90.0.16.243 (d · c · b) le 9/12/2010
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la raison de la suppression de la page CAC 34 est qu'il manque de source secondaire par ce que j'ai un lien avec le site www.mncp.fr qui met une émission en page d'accueil. Ainsi que la radio elle-même, qui diffuse en ligne la dernière émission. Il s'agit d'un projet autonome et sérieux qui mériterait d'âtre valorisé. Merci de remettre cette page.
- Bonjour, cette émission locale et à diffusion mensuelle n'est pas suffisamment connue pour figurer sur Wikipédia, comme l'ont expliqué les contributeurs qui ont exprimé leur avis lors de la procédure de suppression. Si, par exemple, votre émission était citée comme une référence dans son domaine par un magazine national, avec un ou plusieurs articles complets à l'appui, ce serait sans doute différent. Attention, le but de Wikipédia n'est pas de valoriser ou de faire connaître, cette encyclopédie ne présente, à l'inverse, que des sujets déjà assez connus pour avoir fait l'objet de parutions fiables et assez régulières. Cordialement, Alchemica (d) 9 décembre 2010 à 11:04 (CET)
ATLANTIC AIR INDUSTRIES
modifierRequête refusée - 9 décembre 2010 à 10:59 (CET)
- Demandé par 217.128.191.49 (d · c · b) THANA le 09/12/10
SUJET: ATLANTIC AIR INDUSTRIES, CREATION LE 08/10/10 VERS 15h. Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi la page d' ATLANTIC AIR INDUSTRIES a été supprimé. Le texte est neutre, non à but commerciale. Plusieurs de concurrents d'AAI sont référencés sur Wikipedia. Et en ce qui concerne le texte en lui même, les informations sont fondées ( voir site web : www.atlantic-air-industries.com ) et j'ai remanié le texte pour qu'il n'ai pas de plagiat.
Veuillez me tenir informer. Merci
- Comme cette page supprimée contient deux versions qui ont été prises sur un site web soumis au droit d'auteur, nous ne pouvons de toute façon pas restaurer. En outre, désolé mais je relis à l'instant vos contributions supprimées et le dernier texte en date est publicitaire jusqu'au bout des ongles. Avant tout je vous invite à lire WP:NPOV. Pour finir, vous ne nous donnez ici aucune source indépendante et fiable nous permettant d'être sûrs que l'article est admissible au regard des critères listés dans la page WP:NESP. (Le site web de l'entreprise n'est pas indépendant donc ne constitue pas une source suffisante.)
- Si vous estimez que cette entreprise est admissible, fournissez-en la preuve par des sources, recréez une page au brouillon dans votre espace personnel - en évitant toute formulation publicitaire et en ne reprenant aucune formulation issue du site officiel - et selon la qualité et la fiabilité du résultat vous pourrez publier une nouvelle version. Cordialement, Alchemica (d) 9 décembre 2010 à 10:59 (CET)
Requête refusée - 9 décembre 2010 à 13:15 (CET)
- Demandé par Tabatii le 9 décembre 2010
tabata sweetiie
je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimer l'artcile que j'ai fait de ma cliente (je suis son agent), c'est une comédienne et elle peut avoir un article sur votre site — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tabatii (discuter)
- Bonjour, sans sources pour attester que votre jeune cliente rentre dans les critères d'admissibilité, l'article ne sera pas restauré. Cordialement, Alchemica (d) 9 décembre 2010 à 13:15 (CET)
Débat : Site Institutionnel et Site Promotionnel : OPH65
modifierRequête refusée - 9 décembre 2010 à 19:41 (CET)
- Demandé par OPH65 (d) le 9 décembre 2010 à 15:09 (CET)
Sujet : OPH65
Bonjour,
en tant que représentant de l'OPH65 pour ce dossier, je m'interroge sur la notion de valeurs promotionnelles et je souhaiterais savoir quels sont les élèments incriminés.
Nous avons notre propre site Internet www.oph65.fr sur lequel, nous avons un rédactionnel que je qualifirai de vitrine (... quoi que ...?) Mais j'ai dû mal à concevoir que cet article orienté sur l'intitution du logement social local dans les Hautes-Pyrénées soit un problème. Il s'agit quand même du premier employeur du département et ses actions à travers le temps et l'espace ont marqué l'implantation de la population, notamment dans les vallées et non uniquement dans les centres urbains. (90 ans de construction sociale)
Je rajoute le contenu de l'article afin d'être sûr que l'on parle de la même chose et selon les critères d'adminissibilités, la notion de notoriété de l'entreprise n'est plus à faire dans le département. En ce qui concerne la véracité des données, il suffit de consilter les conventions auprès divers instiutions locales et nationnales. Je rappelle que l'OPH65 est un des premiers office de france a avoir mis en oeuvre une Opération de Rénovation Urbaine(ORU).
De plus, dans cet articles, toutes les images sont propriété de l'OPH65 sauf la plaquette du "Nid" de Pignat, architecte local dont on a obtenu les droit de publications auprès des archives locales.
Merci de votre attention et digence afin que je puisse terminer de publier cet article.
- Les administrateurs ont accès aux contenus supprimés, j'ai donc enlevé le contenu de l'article Oph65 reproduit ci-dessous qui ne facilitait pas, loin de la, la lecture de cette page. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 9 décembre 2010 à 15:23 (CET)
- LA demannde attend toujours une réponse de OPH65. Elle est plus haut sur cette même page. Trizek bla 9 décembre 2010 à 19:41 (CET)
Requête refusée - 9 décembre 2010 à 19:33 (CET)
- Demandé par Jerome sachs (d) le 9 décembre 2010 à 19:27 (CET)
Pas d'argumentation, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2010 à 19:33 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2010 à 11:50 (CET)
- Demandé par David Kenneth (d) le 9 décembre 2010 à 16:53 (CET)
Bonjour, j'ai essayé de créer une page pour ce joueur que j'ai connu à Tottenham et qui est aujourd'hui sans club. Je suis Anglais et j'avais écrit cette page en Anglais, ce qu'il ne fallait visiblement pas faire. Je l'ai refait en Français mais elle a été supprimé. Il existe des informations sur ce joueur on http://www.aekfc.gr/ ou http://www.greeksoccer.com/ par exemple.
- Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2010 à 17:27 (CET)
- Bonjour, merci de nous donner des liens pointant directement vers une page ou au moins un article consacré à ce joueur. Cordialement, Alchemica (d) 10 décembre 2010 à 11:22 (CET)
- Refusé, canular. Moyg hop 10 décembre 2010 à 11:50 (CET)
Nithaya Somsanith (Créateur)
modifierRequête refusée - 10 décembre 2010 à 06:34 (CET)
- Demandé par BenoParis (d) le 10 décembre 2010 à 05:25 (CET)
Nithaya Somsanith Créateur Je m'occupe de la promotion de Nithaya Somsanith, nouveau dans le monde de la mode. Il est en train de percer et une page Wiki ne pourrait lui être que bénéfique. Laissez la page en ligne, SVP.
Nithaya Somsanith sur google: http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&q=nithaya+somsanith&aq=0&aqi=g1g-o1&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e79d9043ad9075a3
http://forumlao.free.fr/Images/nithaya_somsanith.jpg
Merci d'avance. _______________
Attendez c'est une blague là.. "La propagande"??? je rêve, vous allez me dire que les articles sur les autres créateurs ne représentent pas des plateformes de promotion?? Et leur site affiché dans l'article, c'est pas de la propagande? SVP j'aimerai une meilleur raison que Propagande, c'est une conclusion bien trop rapide.
Je ne suis évidemment pas là pour vendre ses robes, sinon j'irai sur "eB..". Je suis là pour parler de lui aux gens qui s'intéressent a lui (et il y en a beaucoup!).
Je veux parler de son histoire atypique dans le monde de la mode.
Vous refusez bien trop vite les gens et sans même creuser les informations et même en discuter. ça ressemble plus a une dictature qu'une liberté de l'esprit votre site. Très décevant...
Et a qui on peut envoyer un mail ici pour en discuter plutôt que de passer par une page publique???? Je comprends qu'on contrôle les pages mais là c'est pas normal qu'on refuse sans explications valables.
Dites moi ce que je dois faire pour que la page soit acceptée?
_____________
Merci Kos pour votre réponse claire, j'aurai préféré qu'on me le dise directement plutôt que me lancer la "Propagande" à la figure.
J'espère que mon message remontera à votre collègue ('toff) qui ne prend pas le temps d'expliquer les choses et qui visiblement voit son travail lassant..
Cordialement.
- Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion (lire : Wp:CQWNP). Vous vous êtes trompé de site. Requête bien évidemment refusée. --'toff [discut.] 10 décembre 2010 à 06:35 (CET)
- Pour étayer un peu l'avis de mon collègue, il existe sur Wikipédia des critères d'admissibilité que vous pouvez consulter ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre poulain semble très loin de les remplir. A titre d'exemple, une recherche google sur "Nithaya Somsanith" ne donne que 285 résultats, ce qui est très pauvre, vous en conviendrez. Wikipédia est une encyclopédie et ne peut en aucun cas servir de soutien et n'a pas vocation à être bénéfique aux sujets dont elle traite. Pour le caractère publique de cette discussion, c'est ainsi que wikipédia marche, si cela ne vous convient pas c'est bien que vous n'avez pas compris l'esprit du site, je vous invite à lire les divers règlements qui sont à votre disposition sur la page d'accueil. Cordialement. KoS (d) 10 décembre 2010 à 14:27 (CET)
- Bonjour, vous estimez que je ne prends pas le temps d'expliquer et pourtant je ne fais que répondre à votre demande (je vous cite) : « Je m'occupe de la promotion de Nithaya Somsanith, nouveau dans le monde de la mode ». Je vous réponds donc « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion » avec le lien vers WP:CQWNP. Si vous avez cliqué sur le lien bleu, vous avez bien sûr remarqué qu'il s'agit du paragraphe 1.5 dans lequel il y a un autre lien bleu vers Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). --'toff [discut.] 10 décembre 2010 à 16:16 (CET)
- Pour étayer un peu l'avis de mon collègue, il existe sur Wikipédia des critères d'admissibilité que vous pouvez consulter ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre poulain semble très loin de les remplir. A titre d'exemple, une recherche google sur "Nithaya Somsanith" ne donne que 285 résultats, ce qui est très pauvre, vous en conviendrez. Wikipédia est une encyclopédie et ne peut en aucun cas servir de soutien et n'a pas vocation à être bénéfique aux sujets dont elle traite. Pour le caractère publique de cette discussion, c'est ainsi que wikipédia marche, si cela ne vous convient pas c'est bien que vous n'avez pas compris l'esprit du site, je vous invite à lire les divers règlements qui sont à votre disposition sur la page d'accueil. Cordialement. KoS (d) 10 décembre 2010 à 14:27 (CET)
Requête refusée - !--10 décembre 2010 à 13:41 (CET)--
- Demandé par Jerome sachs (d) le 10 décembre 2010 à 12:43 (CET)
Je demande la restauration de la page Studiobüro suite à une erreur de langue, l'article était composé en anglais mais il est désormais en français et contient beaucoup plus de détails qu'auparavant. Merci d'avance.
- Bonjour, inutile de remettre le texte, les administrateurs ont accès aux articles supprimés, D'autre part votre l'article et le texte remis violent les droits d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de Wikipédia = pas de restauration --Lomita (d) 10 décembre 2010 à 13:41 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2010 à 13:56 (CET)
- Demandé par 90.16.159.160 (d) le 10 décembre 2010 à 13:43 (CET)
Gerard Gartner est un sculpteur Tsigane de réputation internationale, mais également un auteur connu et reconnu. Il a dernièrement, écrit la biographie du trés celèbre auteur Tsigane, Mateo Maximof. Gerard Gartner est également Grand Sage au sein du Comité International de Réflexion Tsigane. Avoir supprimé sa page, est considéré par notre population comme un acte d'antistiganisme grave, et une volonté délibérée d'occulter toute création d'esprit issus de notre population. Sa page a été suprimée le 18 novembre 2010. Nous demandons sa réouverture. Marcel Hognon, Président du Comité International de Reflexion Tsigane.
- Cet article a été supprimé suite à cette discussion. Comme vous pouvez le constater, les arguments portent sur son manque de notoriété (voir cette page) et non sur le fait qu'il soit tsigane. Moyg hop 10 décembre 2010 à 13:56 (CET)
marylin-rambo noise rock ce groupe est génial!!!!
modifierRequête refusée - 10 décembre 2010 à 17:17 (CET)
- Demandé par Nonoise (d) le 10 décembre 2010 à 17:14 (CET)
- Mais nous n'en doutons pas, sauf qu'il n'entre pas, pour l'instant, dans les critères concernant la musique. Mais sans doute pour bientôt ? --Theoliane (d) 10 décembre 2010 à 17:17 (CET)
Requête refusée - 10 décembre 2010 à 00:37 (CET)
- Demandé par Zurb-Editions (d) le 9 décembre 2010 à 22:33 (CET)
Bonjour, je vous demande la restauration de l'article sur le site Zurbains.com. En fait je l'ai publié alors que je n'avais renseigne que 2 lignes pour voir si je faisais bien car je suis novice et il a été tout de suite effacé. je comprends que je n'aurais pas du publié si rapidement. L'article complet est quant-à lui très riche. Il comporte notamment des liens vers des partenaires. je vous demande la restauration car nous sommes un site d'information dont la notorité augmente très progressivement sur internet. Nous traitons l'actualité de façon indépendante. Les sujets que nous suivons sont aussi varié que la politique, l'écologie, la mode, la sexualité, les nouvelles technologies, la santé etc... Nous publions plusieurs articles par jour. Les lecteurs peuvent egalement prendre la parole et commenter les articles. Notre lectorat progresse constamment(avez-vous besoin de chiffres précis. je peux vous en donner car nous traçons les visites) ainsi que nos abonnés à nos deux newsletters. Nous avons également de nombreux partenaires connus qui montre notre sérieux dont certains que vous connaissez déjà: covoiturage.fr, actioncarbone.org, Futura-Environnement, Futura-Santé, GreenPod, radio Ethic...
je vous demande également la restauration car j'ai constaté que certains articles de votre ancyclopédie nous cite comme source.
Je reste à votre disposition pour toute information et je suis également preuneuse de conseils car je débute sur wiki. Merci
- Bonjour,
- Ce n’est pas parce que vos partenaires sont sur Wikipédia, ou parce que vous avez une activité éditoriale importante et une communauté dynamique que vous gagnez automatiquement votre place sur Wikipédia.
- Prouvez ici même que votre site est reconnu, en amenant les preuve permettant de remplir les critères de notoriété des sites web, tels que définis par la communauté. Trizek bla 10 décembre 2010 à 00:37 (CET)
Bonjour,
En vous expliquant notre activité éditoriale, le fait que nous avons déjà plusieurs partenaires à forte notoriété et que notre trafic augmente, je pensais pouvoir justifier notre entrée dans Wikipédia. Je vais donc être plus précise et me baser sur la page "notoriété des sites web" que vous m'avez indiquée.
Zurbains.com est un webzine dont le capital est totalement détenu par ses 3 fondateurs, et n'est rattaché à aucune entreprise, ce qui lui confère une totale liberté de ton. Notre cible est un lectorat d'éco-citoyen soucieux de disposer d'un décryptage de l'actualité sur tous les sujets auxquels ils sont confrontés : l'Environnement, le développement durable, l'Économie, les tendances socio-economiques, la mode, les coulisses et bons plans du E-Business, conseils bien-être et alimentation, conseils Parents, voyages, sports et conseils sexo...
1. "le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public)" : --> voici quelques chiffres sur notre trafic actuel et son augmentation : nous avons en moyenne 60 000 à 100 000 pages vues par mois. Il augmente de 5 à 20% chaque mois. Nous avons également 30 000 à 45 000 visiteurs uniques par mois qui consultent 1,5 à 3 pages à chaque visite. Ces lecteurs assidus n'hésitent pas à laisser des commentaires ou à annoter les articles afin de les enrichir et de participer à la vie du site. Chaque jour, nous avons de nouvelles inscriptions à nos newsletters hebdomadaires et quotidiennes qui sont diffusées à 130 000 personnes. Nous avons également tous les jours de nouveaux lecteurs qui nous découvrent et qui envoient les références de nos articles à d'autres internautes. Par ailleurs, une communauté d'internaute est autorisée à proposer ses articles à rédaction. Une recherche sur Google "zurbains.com" fait remonter 37 700 pages de résultats. Une recherche "zurbains info" fait remonter 85 100 pages. L'origine des visiteurs : Moteurs de recherche à 60%, accès direct 30%, partenaires 10%. Le taux de rebond : 70%. La technologie utilisée sur le poste client : ASP. La configuration utilisée par le poste client : ASP et SQL. Le contenu : Éditorial et vidéo.
Je me permets de revenir sur certains de nos partenariats, car ils sont témoins de la notoriété de Zurbains.com et du sérieux qui lui est conféré. C'est parce que nos articles sont appréciés et que la notoriété de notre site s’est beaucoup développée en seulement 1,5 an que nous avons pu nouer des partenariats avec des partenaires aussi connus qu’actioncarbone.org (fondation GoodPlanet), Futura-Environnement, Futura-Santé, GreenPod, Radio Ethic.... Vous pouvez d'ailleurs entendre les interviews régulièrement enregistrées et diffusées sur Radio Ethic. Ces partenaires font confiance à Zurbains.com pour la qualité de son équipe rédactionnelle.
2. "le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété."
--> Notre rédaction est indépendante, ce qui lui permet de traiter l'actualité sans concession et avec une totale liberté de ton, qui plait. Nos articles sont documentés et réfléchis. Notre objectif est de mettre l’actualité à la portée de tous dans un langage simple, concret et sans langue de bois. Nos articles variés permettent de mettre les sciences, la sexualité, la santé, la politique, à la portée du plus grand nombre. Nombreux de nos articles sont cités comme des références dans d'autres documents sur le web ainsi que dans des panoramas de presse réalisés par des entreprises spécialisées pour le compte de très grandes entreprises. Zurbains.com c'est une rédaction de 5 personnes spécialistes dans leur domaine,3 à 5 articles par jour et une vidéo.
J'espère avoir pu préciser suffisamment ma demande de restauration de page et vous montrer que Zurbains.com est un média indépendant dont la notoriété est déjà établie sur le web.
N’hésitez pas à revenir vers moi pour toute information complémentaire. Bien cordialement,
Z.E.
- Bonjour,
- Les statistiques sont-elles publiques ? Non. Vous pouvez écrire ce qui vous plait comme statistiques (je ne mets pas en doute votre probité), mais nous avons besoin de données vérifiables. Alexia vous classe bien loin des principaux sites mondiaux et français. La variété des recherches Google n'est pas un indice (mon site perso autant de hits que le vôtre), le fait que vous ayez de nouveaux visiteurs et que certains participent ne compte pas plus, pas plus que les technologies employées. Il s'agit de caractéristiques communes à bien des sites… Le point 1 n'est donc pas recevable.
- Une des particularités d'Internet, c’est que chacun peut y publier ce qu'il désire. Votre liberté de rédaction est commune à tous les sites de la toile. À la rigueur, le fait que vous articles soient repris par de « des entreprises spécialisées pour le compte de très grandes entreprises » pourrait être creusé.
- En l'état, malgré vos justifications, votre site ne semble pas rentrer dans les critères. Navré.
Trizek bla 15 décembre 2010 à 10:36 (CET)
Bonjour, Je viens de pendre connaissance de votre refus. Pouvez-vous m'indiquer à partir de combien de pages vues par mois ou de visiteurs unique considérez-vous qu'un webzine est suffisament connu pour apparaitre dans sur wikipedia. Merci de votre retour. Je vais egalement essayer de creuser la partie "veille" faite par des professionnels pour le comptes de grandes entreprises. Z E
- Y a-t-il réellement un chiffre, bonne question. Il faut clairement être au dessus du lot ou quand d'autres webzines ou acteurs du web, déjà reconnus, parlent de vous souvent et sur la durée, là, c’est gagné. Il faut gagner en notoriété.
- D'ici quelques années peut-être ?
Trizek bla 16 décembre 2010 à 00:50 (CET)
Bonjour, merci de votre retour mais pourriez vous être plus précis sur le chiffre (nombre de pages vues mensuelles et nombre de visiteurs uniques) qu'il faut atteindre. Pouvez-vous me donner ce chiffre. Merci par avance. Nous sommes un site d'information gratuit et pas un site marchand. D'autre part, dans une de vos réponse vous parlez de "mon site perso autant de hits que le vôtre", pourriez vous me donner l'adresse afin que je le visite. Merci également. Bine cordialement ZE
??
modifierRequête refusée - 11 décembre 2010 à 09:13 (CET)
- Demandé par Pitititou (d) le 11 décembre 2010 à 00:26 (CET)
Thierry LANCELLE, je certifie que ces renseignements sont exacts et peuvent donc être publiés sur wikipédia.
- Lire l'en-tête de cette page - wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social. p-e 11 décembre 2010 à 09:13 (CET)
Requête refusée - Matpib (discuter) 11 décembre 2010 à 10:18 (CET)
- Demandé par Agamitsudo (d) le 11 décembre 2010 à 09:35 (CET)
Si le club n'est pas en CFA2, il faut considérer tout de même les autres aspects sociaux : club d'un bassin de population de 25000 habitants, plus grosse association de l'Ain en nombre de licenciés, inclus des anciens joueurs pros possédants leurs articles (exemple : Jean-Christophe Devaux), subventionné principalement par la Communauté de communes de Miribel et du Plateau, club participant à l'identité de la région naturelle la Côtière. Pour résumer, au delà de son classement sportif, ce club a un rayonnement social dans sa région, qui rend indispensable la présence d'un article. Impossibilité à mon sens de déplacer les informations dans Saint-Maurice-de-Beynost (comme suggérer dans l'ancienne discussion de 2009) car le club résulte d'une fusion entre 4 clubs de la région (Saint-Maurice-de-Beynost certes, mais également, Beynost, Neyron et Miribel). Agamitsudo (d) le 11 décembre 2010 à 09:19 (CET)
En cas de refus, et a minima, je souhaiterais pouvoir obtenir les informations incluses dans l'article pour les adjoindre à l'article Communauté de communes de Miribel et du Plateau. Merci, Agamitsudo (d) le 11 décembre 2010 à 09:49 (CET)
- Le club ne remplis pas les critères d'admissibilité du football dans wikipédia (avoir joué au moins une saison en championnat national CFA2 ou au dessus). Je ne peux donc restaurer l'article. Je vous envoie son contenu par email. Matpib (discuter) 11 décembre 2010 à 10:18 (CET)
- Merci ! Agamitsudo (d) le 11 décembre 2010 à 13:48 (CET)
Les Compagnons Tourpiers
modifierRequête refusée - 11 décembre 2010 à 20:29 (CET)
- Demandé par Youplababoum (d) le 11 décembre 2010 à 19:50 (CET)
Je souhaite modifier l'article mais impossible pour cause de plagiat.
- Cette harmonie ne semble pas encore remplir les critères d'admissibilité concernant les articles. En effet, à part son propre blog, et une page Facebook, il n'y a aucune source pouvant étayer une éventuelle notoriété, sa mention sur le site de la commune n'étant pas non plus une source acceptable. Pour être admissible, il aurait fallu que ce groupe de musique soit plus connu, ailleurs que dans sa région d'origine, et que des sources extérieures aient pu être fournies. --Theoliane (d) 11 décembre 2010 à 20:29 (CET)
CORTANA DIMITRI (?) / Évolution économique
modifierRequête refusée - 12 décembre 2010 à 11:58 (CET)
- Demandé par Stevenlynch (d) le 12 décembre 2010 à 02:47 (CET)
je en comprend pas la valeur de votre refus alors que le nom cortana qui est aussi celui d'une héroine de jeu vidéo halo est sans aucun doute validé. cortana dimitri est un auteur connus mondialement, un écrivain , un inventeur, un homme publique et un homme politique certe peu engagé officiellement mais tous de même engagé comme vous avez pus le lire dans l'article .je dirais que vous avez de drole de manière de choisir les articles élligibles surtout qu'il s'agissait d'une version anglaise d'un article similaire sur le larousse et dont je suis l'auteur également. comment un homme détenant un nom de famille n'est pas élligible et une créature ephémère et virtuelle detenant le même patronyme peut l'être sans compter qu'il s'agit de toucher du droigt la création de l'auteur a savoir le virtualisme , terme inventer par cortana dimitri en 1999.d'autre part si vous vouler écrire a matignon ou aux siège du gouvernement français pour avoir une copie de la lettre adréssé au président de la république faite le donc si vous pouvez ! l'adresse de la source Larousse est la suivante:http://www.larousse.fr/encyclopedie/article/CORTANA_DIMITRI/11022572 D'aurre part il suffit de taper son nom sur Google !
- Bonjour, vous nous dites ici même que votre article était une traduction d'un article du Larousse. Or les traductions, adaptations et, d'une manière générale, la distribution de textes soumis au droit d'auteur sont interdites. Nous ne pouvons pas restaurer un article qui viole le droit d'auteur. Ceci dit je ne trouve aucune trace d'un quelconque article du nom de cette personne... En outre, l'article Évolution économique, qui est effectivement dans vos contributions supprimées, était très difficilement compréhensible, en partie à cause d'une grammaire et d'une orthographe bancales et n'était pas présenté selon les recommandations. Cordialement, Alchemica (d) 12 décembre 2010 à 11:54 (CET)
Requête refusée - 12 décembre 2010 à 21:03 (CET)
- Demandé par S73ph4n (d) le 12 décembre 2010 à 20:09 (CET)
Collège Jules Michelet (Lisieux) --> Cette page à été supprimée pour non vérifiabilité pourtant je peux vous assurer que cela est vérifiable sur le site officiel de ce collège.
- Certes, je comprends que le message n'était pas très explicite. En fait, cette page a été supprimée parce que cette école n'est pas admissible. Elle n'a rien de plus que n'importe quel autre collège de France ou d'ailleurs. En quoi serait-elle plus notoire qu'une autre ? Toutes les écoles/collèges/lycées n'ont pas à figurer sur une encyclopédie. Voilà pourquoi cet article a été supprimé. --Theoliane (d) 12 décembre 2010 à 21:03 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par Proludic (d) le 25 novembre 2010 à 12:23 (CET)
Bonjour,
Je suis l'auteur de l'ébauche d'article concernant Proludic mais on me dit que je n'ai pas respecté les droits d'auteur. Je ne sais pas comment prouver que je suis bien l'auteur. Comment faire ??? Cet article était bien présenté comme une ébauche méritant des améliorations. S'agissant d'une première publication, je n'ai pas osé en écrire trop de peur de tout perdre. Que dois-je faire pour avoir le droit de continuer à écrire mon article svp ?
Merci.
- Bonjour. Vous voyez en haut du cadre qui contient la présente demande ? Il y a votre nom d'utilisateur, Proludic, avec un d entre parenthèses. Cliquez dessus, vous atterrissez sur votre page de discussion. Normalement, vous auriez dû voir un bandeau orange en tête de l'écran de Wikipédia à chaque fois que quelqu'un y dépose un nouveau message. Sur votre page de discussion, vous voyez le cadre orange, en haut ? C'est le premier message qui vous a été laissé à ce sujet. En plein milieu, dans un cadre rouge, vous voyez consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Suivez ce lien, vous avez là toutes les réponses à « comment prouver que je suis bien l'auteur ».
- Cela dit, tel que rédigé, votre article a un ton beaucoup trop promotionnel pour être accepté.
- Enfin, je n'ai pas vérifié la concordance du sujet avec les critères d'admissibilité. Il est possible qu'il ne soit pas admissible. Pour prouver son admissibilité, des sources fiables, vérifiables et indépendantes sont nécessaires. --Maurilbert (discuter) 25 novembre 2010 à 15:26 (CET)
- Requête refusée : les demandes de republication se traitent en suivant cette procédure, les administrateurs ne peuvent rien faire. Moyg hop 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par CALIXTE II (d) le 27 novembre 2010 à 16:08 (CET)
Worldwide candle lighting - Se tient le deuxième dimanche de décembre,dans le monde entier: ce dimanche-là étant la journée mondialement reconnue comme dédiée aux enfants disparus (donc cette année le 12/12). Se pratique de plus en plus en France d'où l'intérêt d'une information accessible en français (et pas uniquement en anglais ou en allemand comme c'est le cas maintenant) - A l'initiative de Compassionates Friends USA: lien donné - "Worldwide candle lighting": existe sur Wikipedia allemand qui lui l'a donc accepté... - Si nouveau refus, merci de m'en préciser les raisons? Et pourquoi alors ce qui est accepté outre-Rhin ne l'est-il pas ici?
- Les critères ne sont pas les mêmes en fonction des wikipédia.
- Pourriez-vous nous apporter des preuves d'admissibilité et donc du caractère encyclopédique : articles consacrés au phénomène dans la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2010 à 16:14 (CET)
- (conflit d'édit) Pour répondre à votre dernière question, chaque wikipédia a ses propres critères d'admissibilité, ce qui est accepté sur de:wikipedia ou sur en: ne l'est pas forcément ici, et réciproquement. Par ailleurs, le but de Wikipédia n'est pas d'offrir une information, ça, c'est le rôle d'un journal, mais du contenu encyclopédique, étayé par des sources précises et fiables, qui ne sont évidemment pas celles fournies par les organisateurs de la manifestation. Il aurait fallu des sources externes, des articles de presse entièrement consacrés à cet événement, des publications écrites à son sujet, et l'article n'en donnait pas. Donc, aussi louable soit-elle, cette manifestation ne satisfait pas aux critères d'admissibilité tant que d'autres sources ne sont pas fournies --Theoliane (d) 27 novembre 2010 à 16:27 (CET)
- Requête refusée : aucun élément de notoriété apporté après plus de deux semaines. Moyg hop 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
David HENNEBELLE
modifierRequête refusée - 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par ? le 28 novembre 2010 à 11:28 (CET)
David Hennebelle est né en 1971 à Lille (Nord).
Professeur agrégé et docteur en histoire, il est chercheur associé au CREHS (Centre de recherches et d'études Histoire et sociétés) de l'Université d'Artois (Arras). Il est un spécialiste reconnu du patronage musical de l'aristocratie et des séjours parisiens de Mozart. Il est également membre du Projet RPCF (Répertoire des programmes de concerts en France).
Il est l'auteur de l'ouvrage De Lully à Mozart. Aristocratie, musique et musiciens à Paris (XVIIe - XVIIIe siècles), Champ Vallon, 2009.
Il a publié un roman Les Partitions absolues (L'Harmattan, 2010).
- En l'état l'article ne peut être restauré. Merci de nous apporter ici des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de cette personne. Matpib (discuter) 28 novembre 2010 à 11:28 (CET)
- Requête refusée : aucun élément de notoriété apporté après plus de deux semaines. Moyg hop 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
Pierre Boulanger (?)
modifierRequête refusée - 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par 82.236.187.191 (d) le 29 novembre 2010 à 13:49 (CET)
Pierre, Antoine, Georges Boulanger - "Bibliographie de Pierre Boulanger N.O.M." 15 mars 2007 (ISBN 9782950445247)- 4e de couverture - Pour qui sait obseerver, il .....
le 29 novembre 2010
bonjour, vous avez supprimé, le 2 décembre 2009, le texte complet de cet article sur une simple présomption de "copie de site web sans autorisation explicite" et, cela, sans vérifier! Or, il s'avère que je suis l'auteur de cet article, l'auteur du livre cité, et l'éditeur!
La même erreur a été commise lors d'une suppression du 5 décembre 2009 à 19:01 par Harmonia Amanda pour une supposée "violation de copyright". Dois-je fournir des copies d'acte de naissance pour certifié que je suis bien né dans le premier "Lebensborn" de l'Allemagne nazie? Comment arrivez-vous à de telles abus de "censure"?
Un autre fait m'est apparu: dans la recherche des homonymes, apparaissent deux titres m'appartenant, Amalgames et PNL avec les dates exactes de l'année de parution 2007, associés au nom de Pierre Boulanger (en bleu) constituant un "lien" vers une page qui concerne le soi-disant acteur "Pierre Boulanger" et qui pollue le Web. J'aimerais que ce "lien" soit supprimé.
Cordialement Pierre Boulanger — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.178.28.79 (discuter)
- Bonjour,
- En dehors du fait que votre article soit admissible ou non, quelques questions :
- qu'est-ce qui nous prouve que vous êtes bien qui vous dites être ?
- de là, qu'est-ce qui nous prouve que vous autorisez cette copie ?
- savez-vous qu'il existe des critères d'admissibilité des articles, basés sur la notoriété ?
- pour les deux liens erronés, avez-vous une source ?
- Dans l'attente de vos compléments.
- Cordialement, Trizek bla 29 novembre 2010 à 14:26 (CET)
- Sur l'autre fait que vous mentionnez, j'ai retiré des liens erronés vers l'acteur Pierre Boulanger dans Wikipédia:Demander un article/Littérature voir ce diff associé à Amalgames + dans 2 autres articles concernant d'autres homonymes, rien vu d'associé à la PNL mais je n'ai pas regardé dans le détail les articles liés] mais vous pouvez vous-même retirer les liens en enlevant les doubles crochets. --Epsilon0 ε0 29 novembre 2010 à 18:06 (CET)
- Requête refusée : aucun élément de notoriété apporté après plus de deux semaines. Moyg hop 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
- Demandé par Francois Nadeau le 1 decembre
http://fr.wikipedia.org/wiki/DiGitum c'est moi qui ai ecrit ce texte qui a ete pris d'un de mes documements et qui a ete reproduit sur d'autres sites. Je n'ai pas compris comment appliquer la licence de creative sinon je peut reecrire le texte
- Bonjour, pour le texte il faut suivre les indications fournies dans la page Aide:Republication. Pour nous prouver que le sujet de l'article peut figurer sur Wikipédia, il faut vérifier qu'il remplit les critères listés sur cette page : WP:NM. Si c'est le cas, merci de nous fournir ici des sources à l'appui : articles de journaux ou tirés de sites web professionnels, par exemple. Cordialement, Alchemica (d) 1 décembre 2010 à 14:42 (CET)
- Alchemica parlait de "sites web professionnels" indépendants, bien sûr. VonTasha [discuter] 1 décembre 2010 à 23:03 (CET)
- Je classe cette requête comme refusée. Il nous est impossible de restaurer cette page en l'absence d'autorisation de republication. Avant d'entamer cette démarche, je vous invite à consulter les critères d'admissibilité, comme indiqué par Alchemica : si votre entreprise ne les respecte pas, l'article sera de nouveau supprimé. Moyg hop 13 décembre 2010 à 13:34 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 17:48 (CET)
- Demandé par Gbmc2010 (d) le 12 décembre 2010 à 18:57 (CET)
Bonjour, L'article sur la SG2 me paraissait indiqué comme mémoire historique d'une importante société française de 1970 à 1990. L'article n'était ni publicitaire, la société ayant disparu en 1996, et ne contrevenait pas aux règles de légalité ou de pertinence. Il est vrai que peu de sources bibliographiques existent, si ce n'est de nombreux articles de presse de l'époque, que je peux ajouter : http://archives.lesechos.fr/archives/1995/LesEchos/16829-59-ECH.htm http://www.usinenouvelle.com/article/sg2-soprala-taille-critique-par-la-specialisationsopra-n-a-pas-les-moyens-d-atteindre-la-taille-critique-en-infogerance-de-meme-pour-sg2-en-ingenierie-de-systeme-en-s-alliant-les-ssii-pensent.N78993 http://www.usinenouvelle.com/article/ssii-sg2-prend-le-controle-de-sysmark-dbs.N80702 http://www.e-marketing.fr/Marketing-Direct/Article/SG2-paracheve-son-dispositif-de-centre-d-appels-2871-1.htm Cette liste pourrait être poursuivie.
Je trouve dommage de ne pas évoquer l'histoire de l'économie par le biais de ses entreprises. D'autant que leur disparition ne risque pas d'apparenter ces articles à de la publicité ou à de la communication déguisée. Merci de votre réponse. Bien cordialement.
- L'entreprise n’a pas de notoriété depuis vingt ans, et n'a pas laissé sa marque dans le paysage. Pourquoi figurerait-elle sur Wikipédia ? Trizek bla 13 décembre 2010 à 17:48 (CET)
united sins
modifierRequête refusée - 13 décembre 2010 à 10:43 (CET)
- Demandé par maxhxc le 13/12/2010
Bonjour, pouvez vous me dire pourquoi la page que je viens de créer a été supprimée? je n ai pas vu dans les conditions d utilisation de raison contraire a cette page (description entreprise francaise) .... merci maxhxc
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un support promotionnel. Je vous invite à consulter les liens qui vous déjà été indiqués (en haut de cette page par exemple), notamment les critères d'admissibilité ainsi que cette recommandation. Cordialement, Moyg hop 13 décembre 2010 à 10:43 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 16:58 (CET)
- Demandé par Steffguibo (d) le 13 décembre 2010 à 16:27 (CET)
Bonjour Ma page vient d'être supprimée, je démarre depuis 2008 une carrière politique qui ne s'arrêtra pas de sitôt et aimerais pouvoir être présent sur Wikipédia afin de poursuivre mon action et publier les liens sur les textes de lois de mes commissions. Merci de votre compréhension Stéphane Guiborel conseiller municipal délégué.
- Il vous a été longuement expliqué sur votre page de discussion, que vous ne correspondiez pas aux critères d'admissibilité concernant les personnalités politiques, et que Wikipédia n'est pas du tout un forum politique où les citoyens font leur campagne pour leurs prochaines élections. Attendez quelques années que votre carrière politique ait fait l'objet de nombreuses publications, que votre notoriété soit acquise par les actions que vous comptez entreprendre, mais pour l'instant, c'est prématuré. Il ne manque pas d'autres sites pour ce genre de présentation, mais ici, ce n'est pas le bon endroit. --Theoliane (d) 13 décembre 2010 à 16:58 (CET)
Guillaume Lomet
modifierRequête refusée - 13 décembre 2010 à 19:14 (CET)
- Demandé par 90.38.116.247 (d) le 13 décembre 2010 à 18:42 (CET)
J'aimerais restaurer la page Guillaume Lomet je vous fournis ci-joint des sources pour son travail : [serie] voici un lien d'une série dans laquelle il a joué. Quand a son travail de plasticien voici un lien [image 1] [image 2]
- Clairement Hors critères.
- Avez vous vu les critères d'admissibilité des articles ?
- Trizek bla 13 décembre 2010 à 19:14 (CET)
Requête refusée - 13 décembre 2010 à 19:13 (CET)
- Demandé par Meedle (d) le 13 décembre 2010 à 19:01 (CET)
Bonjour,
Je suis en train de créer ma page de personne publique de ma commune dans l'optique d'être présent sur Wikipédia. Quels arguments supplémentaires pourrais-je apporter afin de vous prouver ma bonne foi et l'intérêt que je porte à Wikipédia.
Bien cordialement,
Jérôme THIERRY
- Bonjour,
Si vous portez un quelconque intérêt à Wikipédia, souvenez vous qu'il s'agit d'une encyclopédie et non pas un réseau social, ni un annuaire professionnel.
- Cordialement, Trizek bla 13 décembre 2010 à 19:13 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2010 à 11:14 (CET)
Bonjour, je demande la restauration de cette page car je ne pense pas avoir dis de bêtise au sujet de cet artiste. Je le suis depuis près de 8 mois avec mes enfants, je regardes ces vidéos, je suis sa carrière etc... j'ai écrit içi ce que j'ai pu voir sur les autres site et sur ce que j'ai pu lui poser comme questions!
- Bonjour, pour le moment ce jeune homme est Hors critères, on verra s'il acquiert une forte notoriété le jour où sortira son premier disque, et s'il ne fait pas une percée fulgurante il faudra attendre qu'il ait au moins deux albums à son actif. Dans tous les cas, à ce moment-là, il faudra fournir des sources pour prouver la véracité des informations fournies. Cordialement, Alchemica (d) 14 décembre 2010 à 11:14 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2010 à 20:04 (CET)
- Demandé par 79.86.131.122 (d) le 14 décembre 2010 à 19:37 (CET)
ceci est un fait d'actualité pertinent
Découvert par le tenancier du seven's club,Severin Droitier;le rosefeuile est un vin de table rosé issu de cepages selectionnes dans differents pays de la communauté européenne par Severin Droitier. Un vin léger,bien equilibré,agréable à boire pour accompagner les repas quotidiens sont les termes bien trop modestes que Severin Droitier indique sur la sa bouteille d'un volume de 1 litre à 11 %,volume qu'il juge plus pratique pour les puristes. Nombreux réels connaisseurs voient en se vin une subtilité à part en bouche."Un vin inimitable rassurant par sa stabilité toujours accompagné d'une finesse inégalable" sont les mots que préfere employer Don Romain Laboule pour qualifier ce vin dans lequel il voit un grand avenir si,dit-il,"les palets se reveillent!". Pour mettre en exergue toute la qualité de ce vin et laisser le palet se concentrer sur l'essence meme du produit,Severin Droitier préfere une etiquette simple loin des titres de noblesse d'autres vins pour pratiquer des prix compétitifs et permettre,dit-il "aux plus grand nomble de s'éduquer à la finesse des vins d'exception". Déjà connu par de nombreux puristes,ce vin ne fait plus parler de lui que dans l'intimité des cercles d'amateurs et connaisseurs mais a aussi conquis de nombreux artistes tel que Billy Bear qui déclare préferer "le message humble,franc et rigoureux du rosefeuille à l'oppulence des bouteuilles de champagne".
- Critères d'admissibilité non atteints et non démontrés ici comme demandés. Demande répétée en triple pour un article à peine en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2010 à 20:04 (CET)
Requête refusée - 14 décembre 2010 à 23:38 (CET)
- Demandé par Genegun (d) le 14 décembre 2010 à 14:05 (CET)
Bonjour j'étais en train de créer la page sur l'auteur Olivier Gaurin mais celle-ci a été supprimée pendant que je l'éditais. Monsieur Gaurin est un personnage notable dans le monde de l'Aïkido et pas seulement. Il a écrit 3 livres sur la discipline (voir bibliographie ci-dessous) ainsi que cinq autres livres (romans et traités historiques).
Je pense sincèrement que son œuvre littéraire seule vaut bien une page dans wikipedia mais celle-ci est en outre supportée par le fait que monsieur Gaurin fait partie des trois Français à avoir séjourné et pratiqué le plus longtemps au hombu dojo de Tokyo (les deux autres étant Gérard Sachs et Didier Boyet). Etant Aikidoka moi-même, je dois dire que Olivier Gaurin est parmi les plus connus Aikidokas francais et je ne comprends pas qu'on juge son œuvre non digne d'une page wikipedia.
Au moment où vous avez supprimé la page, j'était en train de l'éditer et je n'avais pas encore ajouté les références. Si c'est la raison de votre décision, permettez moi, s'il vous plaît de les ajouter avant de prendre votre décision finale.
Étant nouveau dans wikipedia, je vous serait très reconnaissant si vous pouviez m'expliquer les raisons de votre refus afin que je puisse faire en sorte que mes contributions futures soient les plus pertinentes possibles.
Merci d'avance
Bibliographie d'Olivier Gaurin
Olivier Gaurin. Comprendre l'aïkido, Paris, France : Budo Editions, 2002. (ISBN 978-2-84617-128-1)
Olivier Gaurin. La Colombe d’Osaka Eveil, 2005 (ISBN 2-912795-37-0)
Olivier Gaurin et Goto Muraki. L'épée reine, Paris, France : Eveil, 2005. (ISBN 2-912795-36-2)
George Soulié de Morant et Olivier Gaurin. Les 47 Ronins : Le trésor des loyaux samouraïs, Paris, France : Budo Editions, 2005. (ISBN 2-84617-087-8)
Gustave Hergsell, Hans Talhoffer et Olivier Gaurin. Le combat médiéval
à travers le duel judiciaire : Traité d'escrime 1443-1459-1467, Paris, France : Budo Editions, 2005. (ISBN 2-84617-098-3)
Olivier Gaurin. Mon mémento d'aïkido, Paris, France : Budo Editions, 2006. (ISBN 978-2-84617-101-4)
Olivier Gaurin. L'or du silence, Paris, France : Eveil, 2006. (ISBN 978-2-9-12795-39-7)
- Petite question en passant : comment M. Gaurin peut-il être le co-auteur d'un livre avec une personne qui a vécu au 15e siècle Hans Talhoffer(1420-1490) ? Matpib (discuter) 14 décembre 2010 à 18:15 (CET)
- Très franchement, je pense que vous devriez poser cette question à son éditeur, moi je me suis contenté d'écrire ce qu'il y avait marqué sur la couverture du livre. En passant, un exemple très classique tout en restant dans l'Aïkido: les livres de John Stevens et Moriheï Ueshiba qui ne se sont jamais rencontré non-plus. genegun
Bonjour, je vois que la page est passé en mode "en attente d'informations complémentaires". Que dois-je faire pour faire avancer la procédure? dois-je poster l'article complet ici? Merci d'avance genegun--Genegun (d) 15 décembre 2010 à 12:27 (CET)
- Non, non, il vous suffit d'attendre qu'on réussisse à statuer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 13:07 (CET)
- Demande en cours au café des sports, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2010 à 17:12 (CET)
- A la lecture des critères (Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.) on peut dire que le seul critère qui doit être pris en compte pour définir l'admissibilité de O. Gaurin est celui des arts martiaux car la partie écriture de livres ne peut être retenue.
- La notoriété de Gaurin dans les arts martiaux ne peut être mesurée de manière claire, en tout cas avec les éléments que vous apportez. Je ne procèderais donc pas à la restauration de l'article, tant que cette notoriété n'aura pas été établie au moyen de sources claires, indépendantes et fiables. Matpib (discuter) 17 décembre 2010 à 14:14 (CET)
- Demande en cours au café des sports, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2010 à 17:12 (CET)
Robert Racca/Robert Racca
modifierRequête refusée - 15 décembre 2010 à 15:15 (CET)
- Demandé par speed le 28 novembre 2010 à 22:35 (CET)
Je demande la restauration de l'article (texte et images) l'article avant sa suppression a ete redirigé sous un autre nom (Robert Michel) ce qui n'avait pas lieu d'être car Monsieur Racca s'est fait connaître par les illuminations. A la Une de France Soir avec son équipe,en Novembre 1965, sous le titre "les magiciens de Paris" il eu également de nombreux articles (France soir Match) lors de l'inauguration du premier point de vente en papier et carton les photos appartiennent au principal interessé (collection privée) elles ont été prises en 1965 et 1967 .Pour les realisations de points de vente plus récentes,il en existe toujours comme CREED les parfumeries du même nom rue Pierre 1er de Serbie Paris 8 e ou sa plaque de cuivre est toujours présente...Cet article avait pour but entre autre,de créer le point de départ des illuminations de Paris et de la féerie du boulevard Haussmann . Bien à vous --speed 28 novembre 2010 à 22:35 (CET)
- Euh, je comprends rien. L'article n'a jamais été supprimé, et il y a effectivement une redirection de Robert Michel vers Robert Racca. Quel est exactement l'objet de votre demande ? Alchemica (d) 28 novembre 2010 à 23:44 (CET)
- Demande sans fondement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 15:15 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 15:14 (CET)
- Demandé par Enora Colnett le 30 novembre 2010 à 14:12 (CET)
Je demande la restauration de cette nouvelle page, avec un texte qui semble mieux adapté à la dimension "encyclopédie" et qui a été retravaillé en ce sens. Le problème de copyright ne se pose plus me semble-t-il, même si la question des droits déjà ne se posait pas, surtout parce que la biographie proposée cette fois est réécrite. Merci
Pardonnez-moi tout d'abord d'avoir sans doute été trop vite. Concernant Anne Bihan, il s'agit d'un auteur ayant déjà de nombreuses publications à son actif, répertoriées notamment dans le site en ligne "île en île" de l'université de New-York dont le responsable, Thomas C. Spear, spécialiste en littérature francophone insulaire a jugé bon de lui consacrer une vidéo, à l'instar de ce qu'il a fait pour de nombreux auteurs tels que Gary Victor, Frankétienne, etc. Son nom comme ses ouvrages sont dûment référencés et une simple recherche sur Google permet de faire apparaitre les nombreux liens la concernant et concernant son oeuvre. Elle est également publiée sur des sites littéraires en ligne ayant une solide notoriété, tel que remue.net.
Il ne s'agit donc pas de construire une notoriété qui serait surfaite, mais de se faire simplement l'écho à travers une biographie et une bibliographie succinctes d'un parcours littéraire tout à fait honorable, inscrit en outre dans une région du monde, le Pacifique sud, et un territoire, la Nouvelle-Calédonie, pour lesquels les liens littéraires sont peu nombreux sur votre encyclopédie.
Merci par avance pour l'attention que vous porterez à ces arguments.
- La page est bien pauvre en arguments prouvant la notoriété. Qui en parle parmi les critiques du milieu ? Parmi tout ce qui est présenté, qu'est-ce qui a été publié chez des éditeurs reconnus ? Quels prix ont éventuellement été gagnés ? Trizek bla 1 décembre 2010 à 00:03 (CET)
- Pas de réponse apportant de nouvelles infos en deux semaines : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 15:14 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 15:13 (CET)
- Demandé par Dosatron (d) le 30 novembre 2010 à 15:46 (CET)
L'article "Dostaron" présente l'entreprise Dosatron SAS et ne fait que présenter, raconter, l'histoire de Dosatron et de ses collaborateurs. L'article n'a pas de valeur promotionnelle ou publicitaire. Merci de réévaluer cet article.
- Auriez-vous divers articles de presse consacrés exclusivement à cette entreprise afin de nous en prouver le caractère encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2010 à 19:22 (CET)
- Pas de réponse apportant de nouvelles infos en deux semaines : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 15:13 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 15:54 (CET)
- Demandé par trainini le 1 décembre 2010 à 18:05 (CET)
je voudrais comprendre de quel droit on m'a supprimé la page concernant la société que je represente avant d'etre zélé (Lomita ) on doit quand meme demander,j'exige que ma page soit remise le plus vite possible en ligne: pour me joindre directement xxxx@gmail.com. nous possedons l'ensemble des droit et copyright et que l'on vienne pas me parler d'auto promo ou quoique ce soit en voyant le nombre de société presente sur le wiki. merci d'etre aussi rapide a me remettre en place la page que de me la supprimer et si c'est pour une question de verifibalité, il suffit de se pencher sur le site internet ou societe.com pour voir que l'ensemble des informations est juste !
- Pour ce qui me concerne, c'est non : je ne vois aucun indice d'une correspondance de cette chaîne ou franchise de restauration aux critères d'admissibilité des articles et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Par ailleurs, vous n'êtes pas en position — comme tout autre contributeur de Wikipédia, faut-il le souligner ? — de pouvoir « exiger » quoi que ce soit. Demander les choses posément, vous informer des habitudes et recommandations ayant cours sur ce site, par contre, serait la bonne attitude. Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2010 à 18:14 (CET) + 1 décembre 2010 à 18:19 (CET)
- (conflit d'edit) Il faudrait aussi nous prouver son caractère encyclopédique. Allez lire les critères concernant les entreprises et apportez nou sles preuves que cette entreprise a sa place dans une encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2010 à 18:16 (CET)
- Aucun élément apporté après 2 semaines. Clôture.--LPLT [discu] 15 décembre 2010 à 15:54 (CET)
- (conflit d'edit) Il faudrait aussi nous prouver son caractère encyclopédique. Allez lire les critères concernant les entreprises et apportez nou sles preuves que cette entreprise a sa place dans une encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2010 à 18:16 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 15:53 (CET)
- Demandé par Studimax (d) le 2 décembre 2010 à 16:47 (CET)
Bonjour, vous avez effacez ma page concernant le site de studimax.ch. Pouvez vous me la restaurez. Mille mercis
- Quelles seraient les raisons que vous pourriez avancer permettant une restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2010 à 17:28 (CET)
- Aucun élément apporté. Clôture.--LPLT [discu] 15 décembre 2010 à 15:53 (CET)
scampi !
modifierRequête refusée - 15 décembre 2010 à 00:35 (CET)
- Demandé par Eric.gardis le 15 décembre 2010
Je voudrais créer une page sur l'artiste Scampi, je ne comprends pas pq elle est supprimée..., voici ce que j'avais écrit
Scampi ! est un projet musical belgo-français qui voit le jour début 2010. Morgane ( Fr, 18 ans ) apprend le ukulélé et le Guzheng ( une harpe chinoise ) en 2009 et s'est faite rapidement remarquer sur le site youtube grace à ses reprises. Julien ( Be ) est graphiste et batteur et se greffe au projet Scampi ! dans le courant de l'année 2010, apporte percussions et sonorités électroniques ainsi qu'un support graphique pour la communication. Aucune information ne filtre quant à la réalisation d'un éventuel album mais le duo joue des compositions personnelles qui se mêlent aux reprises lors de leurs prestations scéniques. Presque 20.000 abonnés sur youtube et 19.000 sur facebook suivent l'actualités du duo. Sources : http://www.facebook.com/scampimusik
- Facebook et Youtube ne sont pas des indices de notoriété. On verra pour publier l’article quand les compères auront des critiques dans la presse, et quand deux de leurs albums auront été produits par un label important, comme demandé par les critères de la communauté. Trizek bla 15 décembre 2010 à 00:35 (CET)
- Complément d'information.
- Toute la difficulté que nous avons sur Wikipédia pour la publication d'articles musicaux est de déterminer quelle est la frontière entre le groupe jouant dans son garage et le groupe simplement obscur, qui n'a pas une visibilité dans les médias mais qui pourtant existent (la solution étant alors tout simplement la prise en compte des médias les plus obscurs et spécialisés, surtout ceux reconnus comme référence par les milieux desquels ils parlent).
- Le problème majeur est que Facebook et YouTube sont des outils de diffusion utilisés par le groupe, nous donnant des informations de première main et non une lecture par des tiers.
- La notoriété de Scampi pourra être démontrée lors de la publications d'articles (e.g. critiques d'un album, interview de membres du projet) :
- s'il s'agit de musique underground ou très pointue : dans des magazines, fanzines voire forums spécialisés et reconnus par ces milieux comme une référence ;
- s'il s'agit de musique mainstream, s'adressant à un public plus large : dans la presse spécialisée musicale ou dans la presse nationale (en outre, dans ce cas, la sortie de disques dans le circuit traditionnel est un très bon indice de l'admissibilité ou non du groupe).
- Donc concrètement, que peut-on faire ?
- (1) soit attendre une sortie d'albums chez un major
- (2) soit attendre une sortie d'un EP, qui de par ses spécificités, arriverait à produire un certain écho
- (3) soit attendre que le groupe se lance dans des concerts, ce qui ne manquera pas de provoquer une publication des résumés de ceux-ci
- Nous aurons à ce moment là matière à écrire un article à partir de ces publications. --Dereckson (d) 15 décembre 2010 à 05:22 (CET)
??
modifierRequête refusée - 15 décembre 2010 à 16:26 (CET)
- Demandé par 41.224.249.223 (d) le 15 décembre 2010 à 15:00 (CET)
Pas d'article en lien, pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 15:10 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 16:25 (CET)
nabil yefsah
- Demandé par Nabz (d) le 15 décembre 2010 à 16:06 (CET) nabz le 15/12/10
c'est moi nabil yefsah
- Et ?
- Lisez WP:Autobiographie et les critères d'admissibilité que vous ne semblez pas remplir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 16:25 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 16:45 (CET)
- Demandé par Rozenblumco (d) le 15 décembre 2010 à 16:39 (CET)
- Ce projet artistique n'entre pas dans les critères d'admissibilité des articles. Il aurait fallu fournir des sources pour étayer une éventuelle notoriété, et vous n'en fournissez aucune. Alors, s'il n'y a pas eu le moindre article de presse entièrement consacré à ce projet, si rien n'a encore été écrit sur lui, il ne peut pas être inséré dans une encyclopédie qui, je vous le rappelle, ne recense que du savoir connu, et n'est pas destinée à faire connaître de nouveaux courants de pensée. --Theoliane (d) 15 décembre 2010 à 16:45 (CET)
Requête refusée - 15 décembre 2010 à 17:30 (CET)
- Demandé par 90.36.42.38 (d) le 15 décembre 2010 à 17:27 (CET)
Pourquoi ?,,je ne comprends pas, tout ce que je dis est vérifiable. Merci
- Vérifiable peut-être, encyclopédique sûrement pas. Vous avez dû confondre avec les pages jaunes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 17:30 (CET)
- (second conflit d'édit du jour ) Certes, on n'en doute pas, mais vous vous êtes trompé d'endroit pour faire la publicité de votre restaurant, ici, c'est une encyclopédie, ce n'est pas la brochure de l'office du tourisme. Cet article avait un ton très promotionnel, et rien ne précisait en quoi cet établissement pouvait répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. --Theoliane (d) 15 décembre 2010 à 17:33 (CET)
Teteban prod
modifierRequête refusée - 'toff [discut.] 16 décembre 2010 à 05:16 (CET)
- Demandé par Tetebanprod (d) le 1 décembre 2010 à 14:16 (CET)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Teteban_prod JE n'ai tout simplement pas eu le temps de finir l'article, et c'est pour cela que je souhaite une restauration.
- Bonjour, merci de nous donner ici même des sources prouvant que cette jeune société de production rentre dans les critères listés dans la page WP:NESP : il ne sera pas procédé à la restauration si vous ne pouvez démonter, sources neutres, fiables et indépendantes à l'appui, qu'il y a eu erreur de jugement. Cordialement, Alchemica (d) 1 décembre 2010 à 14:39 (CET)
- Deux semaines sans apport nouveau : classé en refus
Adel Jemni (?)
modifierRequête refusée - 16 décembre 2010 à 07:15 (CET)
- Demandé par Hanadel (d) le 16 décembre 2010 à 02:36 (CET)
Il s'agit je suppose de l'article Adel Jemni ? En résumé pour mon refus : pas de justification, pas de restauration et ne semble pas répondre aux critères de notoriété. Cordialement. --'toff [discut.] 16 décembre 2010 à 07:15 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2010 à 19:02 (CET)
- Demandé par 192.44.63.163 (d) le 16 décembre 2010 à 17:16 (CET)
Page concernant un artiste peintre qui débute dans le métier de l'art visuel, encore non publié dans une revue spécialisée.
- Restaurer quoi ? L'article était quasi vide (succession de « a »). De plus, vous le dites : « débute », « encore non publié », donc pas encore encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2010 à 19:02 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2010 à 20:39 (CET)
- Demandé par Anyves (d) le 16 décembre 2010 à 20:02 (CET)
- Cet article est la copie de ce site, mais aussi de celui-là il ne pourra pas être restauré en l'état. Si cet article est admissible il conviendra de le réécrire entièrement. --Theoliane (d) 16 décembre 2010 à 20:39 (CET)
Requête refusée - 16 décembre 2010 à 20:46 (CET)
- Demandé par KokoBoy (d) le 16 décembre 2010 à 20:43 (CET)
Je me permet de réclamer la suppréssion de mon article sur le Fizz Buzzle car il ne contient aucun élement pouvant être choquant à l'égard des utilisateurs de Wikipedia. Je voulais simplement apporter ma petite contribution en enrichissant ce site et faire connaître ce jeu. Je ne pense pas non plus que cet article peut inciter à la consommation d'alcool. De plus, le message de ma suppréssion d'article m'a annoncé qu'il y avait trop de voyelles d'affilée dans le mot "ouiizz", mais c'est comme cela que ça se prononce (ce mot n'existant pas dans le dictionnaire et qu'on ne retrouve généralement qu'à l'oral). Bref, merci de me lire et j'espère que vous aurez l'ammabilité d'accepter mon article.
- Effectivement, grand jeu des soirées; Sauf que pour être acceptable sur Wikipédia, il faut être reconnu : articles de presse, étude sociologique, etc. J'ai peur qu'on ne soit pas dans ce cas. Trizek bla 16 décembre 2010 à 20:46 (CET)
Requête refusée - 17 décembre 2010 à 13:55 (CET)
- Demandé par Radhar (d) le 2 décembre 2010 à 14:39 (CET)
Merci de bien vouloir restaurer la page RADHAR supprimée par le système pour cause de copyright sachant que j'ai adressé à permissions-fr@wikimedia.org une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Cordialement
- Il faut attendre que l'autorisation arrive
- La suppression n'était pas liée au copyright, mais à l'admissibilité non prouvée : pouvez-vous apporter la preuve du caractère encyclopédique de cet article, par exemple en nous fournissant des sources extérieures l'évoquant de façon détaillée ?
- Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2010 à 16:23 (CET)
- Deux semaines sans apport nouveau : classé en refus Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2010 à 13:55 (CET)
Le Technologisme / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_technologisme&action=edit&redlink=1
modifierRequête refusée - 17 décembre 2010 à 14:04 (CET)
- Demandé par 82.242.184.185 (d) le 2 décembre 2010 à 19:27 (CET)
Pas évident de se retrouver dans ce site contributif, l'idée était d'apporter notre pièce à l'édifice. Nous ne sommes certainement pas très doué. Plusieurs articles dans la presse sur cet artiste et son expression depuis 10 ans. Le lien joint illustre par des photographies l'utilisation d'objets technologiques d'où son nom, si vous souhaitez vous faire une idée par vous même. Le terme a été déposé. Que dire de plus, je ne sais pas. Tapez TECHNOLOGISME dans google et vous comprendrez.
A vous de voir, nous avons eu le mérite d'essayer de positionner cette expression artistique, le reste c'est l'histoire de l'art qui le dira...
Bien à vous
Alexandre BRANCHARD
- Avez-vous les liens vers ces articles dans des revues d'art, des liens vers des expos montrant que ce phénomène artistique est encyclopédique car suffisamment reconnu pour avoir sa place sur wikipédia ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2010 à 23:03 (CET)
- Requête refusée : aucun élément apporté en deux semaines. Moyg hop 17 décembre 2010 à 14:04 (CET)
Citron Cyanure (editions)
modifierRequête refusée - 17 décembre 2010 à 15:16 (CET)
- Demandé par Octobregris (d) le 17 décembre 2010 à 14:45 (CET)
Pas d'argumentation : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2010 à 15:16 (CET)
- J'ajoute qu'une explication détaillée a été donnée au contributeur sur sa PdD. --Theoliane (d) 17 décembre 2010 à 15:28 (CET)
demande de restauration
modifierRequête refusée - Lomita (d) 17 décembre 2010 à 20:00 (CET)
- Demandé par 88.139.137.133 (d) le 17 décembre 2010 à 19:55 (CET)
je voudrais s'il vous plait que vous me restauriez ma page Wikipedia car je fais souvent des dons et je voudrais apporter des éléments nouveaux, cordialement.
- Faire des dons et l'admissibilité d'un article sont deux choses différentes et non liées, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilités WP:CAA - Donc pas de restauration --Lomita (d) 17 décembre 2010 à 20:00 (CET)
Nicolas Blouin Alias The (Green) Python
modifierRequête refusée - 17 décembre 2010 à 23:42 (CET)
- Demandé par Nikob11 (d) le 17 décembre 2010 à 22:07 (CET)
Nicolas Blouin Alias The (Green) Python est un des grands hacker de france. Depuis 2005,il pirates des informations,données,films,etc.En 2010 il crée un serveur,dit programme de Cheval de troie a l'age de 12 ans et a ainsi été un des plus gros pirateur du site Facebook.Il pirates les données de 60 de ses camarades dont un dont le pere travaillait pour les services secret.Il devient ainsi tres dangereux car il ne s'est pas fais prendre.Depuis, Le Python Continue a hacker toutes sortes données sans cesse.Il crée des programmes qu'il vend en ligne sur http://www.condorhacker.com/ pour les grands hackers de Madrid en Espagne.Le GREEN Pyhon est ainsi devenue le plus grand des hackers de Fance Depuis Septembre 2010.
- Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 17 décembre 2010 à 22:44 (CET), qui flaire cependant le canular ...
- C'est quand même étrange que le plus grand hacker du monde qui a piraté Facebook, ne connaisse pas l'usage d'une simple balise html de mise en commentaire tout à fait ordinaire... Enfin, c'est vrai qu'il n'est le plus grand que depuis septembre 2010 il a encore beaucoup à apprendre ! Tiens, par exemple, qu'on n'écrit pas n'importe quel canular sur une encyclopédie, surtout quand on le lui a expliqué plusieurs fois. Restauration refusée, bien entendu. --Theoliane (d) 17 décembre 2010 à 23:42 (CET)
Jean-Luc ADDE
modifierRequête refusée - 17 décembre 2010 à 12:20 (CET)
- Demandé par Jeanlucnet (d) le 17 décembre 2010 à 12:03 (CET)
Pourquoi ne pas accepter jean luc adde en tant que photographe sur wilkipedia ?
- Bonjour, comme expliqué en haut de cette page c'est à vous de nous prouver que ce photographe remplit les critères de notoriété, grâce à des sources comme des articles de presse, des extraits de sites web, etc. Cordialement, Alchemica (d) 17 décembre 2010 à 12:20 (CET)
- (conflit d'édit) Bonjour,
- A-t-il exposé dans une galerie notoire ?
- A-t-il été l'objet d'un catalogue, d'un ouvrage ?
- Si oui, un article pourrait être admissible. --Dereckson (d) 17 décembre 2010 à 12:24 (CET)
Une procédure de Page à Supprimer a été initiée ICI, vous pouvez y aller pour vous exprimer et présenter des sources nouvelles dans la rubrique discussion/avia. --Theoliane (d) 17 décembre 2010 à 15:37 (CET)
Requête refusée - 17 décembre 2010 à 17:00 (CET)
- Demandé par Marc.simonnet (d) le 17 décembre 2010 à 16:27 (CET)
MM2 France est une véritable communauté Internet qui existe depuis 2001 qui réuni quelques centaines de membres. Je suis l'auteur de cette communauté, du logo adjoint que j'ai tenté d'insérer dans la page et que j'assume complètement. Cette communauté à été la génératrice d'un certain nombre d'oeuvres que je décrirai sur la page, comme par exemple www.oto6.fr le site de toutes les voitures à 6 roues de la planète, dont je suis aussi l'auteur. Je crois qu'il serait souhaitable que MM2 France puisse figurer dans ce formidable outil qu'est Wikipedia pour une encore plus grande ouverture sur le monde. MM2 France n'est en aucun cas une entreprise commerciale, tout est gratuit, ouvert et à disposition de tous, dans l'esprit Internet de base. En souhaitant que vous m'accordiez cette présence en vos pages, bien cordialement Marc Simonnet (ou molki)
- Quelles sources permettent de vérifier tout ce que vous avez dit, et de confirmer la notoriété suffisante nécessaire à votre site pour figurer sur Wikipédia, suivant les critères communautaires ? Trizek bla 17 décembre 2010 à 17:00 (CET)
Très bonne question, il est tout à fait clair que les sources virtuelles d'un univers virtuel tel qu'une communauté Internet sont impossible à démontrer par A+B. Ca voudrait dire que je ne puis vous donner aucune preuve ? A priori Google pourra vous démontrer l'existante de cette communauté, mais bon, en même temps je comprends très bien vos motivations, mais du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi certaine autres pages comme - Mangacars - figurent sur wikipedia pour ne citer que cette page là. Je peux vous donner une interview privée (ou même publique) sans aucun problème et vous faire comprendre que ma motivation est tout à fait réelle, je peux aussi vous donner des mails de personnes qui gèrent cette communauté avec moi. qu'en pensez vous ? Bien cordialement, Marc Simonnet
- Mangacars, l'exemple que vous donnez (et que je ne connaissais pas), présente un concept assez inédit (pixel art pour des voitures), mais ne présente pas non plus de sources. Comprenez bien que Wikipédia est écrite et gérée par des bénévoles : certains articles sur le million peuvent ne pas être pertinents.
- Dans votre cas, si vous existez depuis 2001 et que vous avez été la source de « plusieurs graphistes », il doit exister des coupures de presse en parlant. Si oui, quelles sont-elles ? Pour ce qui est d'une interview, ça n’est pas à Wikipédia de créer la notoriété, mais à des sources extérieures. Ici, nous ne faisons que la synthèse.
- Cordialement, Trizek bla 17 décembre 2010 à 17:55 (CET)
Ok, aucun article du monde réel que pourra me venir en aide, je pense avoir bien compris votre philosophie à mon propos. Peut-être pourriez-vous oublier de contrôler mon article ? lol, ok je sort et je ne vous ennuie plus avec MM2 France. Juste pour indication, les graphistes et informaticiens pourraient vous contacter un à un, mais bon. Bien cordialement, Marc Simonnet
- Requête classée comme refusée. Trizek bla 24 décembre 2010 à 17:49 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2010 à 11:01 (CET)
- Demandé par PIERRE-FRANCOIS REMY (d) le 17 décembre 2010 à 09:47 (CET)
Bonjour, les éléments biographiques permettant de rédiger cette page sont issus de magazines spécialisés des années 80 et de pages présentes sur le web. toutes ces informations sont vérifiables et certifiées exactes, merci de recréer la page, BIEN CORDIALEMENT, pierre-François REMY
- Mais, cette page n'a pas été supprimée ! Par contre, il serait bien que vous indiquiez dessus les sources précises, dont vous parlez ci-dessus, qui pourraient étayer l'admissibilité de ce musicien, parce que l'article en manque nettement. --Theoliane (d) 17 décembre 2010 à 10:01 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2010 à 10:59 (CET)
- Demandé par Parisjuan1 le 17 decembre 2010
Je souhaite la restauration de la page Zip World, en utilisant comme source la page suivante: http://www.zip-world.com/PlusDInfo comme il manquait de sources. Cordialement.
- Bonjour, une source interne à l'entreprise, utilisée comme seule base de rédaction, sera toujours refusée sur Wikipédia pour manque de neutralité et de fiabilité : il faut d'autres sources, comme des articles de journaux, pour compléter ou remplacer. En outre ce genre de document ne prouve en rien en quoi votre entreprise remplit les critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 18 décembre 2010 à 10:59 (CET)
Référendum perpétuel
modifierRequête refusée - 18 décembre 2010 à 11:33 (CET)
- Demandé par 213.56.223.49 (d) le 18 décembre 2010 à 11:13 (CET)
Bonjour.
Je suis l'inventeur du référendum perpétuel.
Il est normal que j'en aie recopié la définition que j'avais préalablement élaborée sur différents forums.
Vous êtes donc prié de la restaurer, puisque je ne vous ai jamais autorisé à la supprimer.
Je ne comprends pas le fonctionnement de cette encyclopédie, ou n'importe quel modo a le droit d'effacer un concept pourtant élaboré et abouti, en appuyant simplement sur une touche.
Figurez-vous que l'expression "référendum perpétuel" est déjà usurpée par différents partis politiques, alors que sa définition originale a été effacée ici par vos bons soins.
Si la définition originale n'avait pas été ici censurée, on pourrait facilement démasquer les usurpateurs, qui reprennent cette expression à leur compte, en la dénaturant de son sens initial.
Vous dites que vous ne faites pas de politique, mais en m'ayant censuré de la sorte, je suis au regret de vous faire savoir que vous avez fait de la politique, et même de la très mauvaise.
Je refuse de souscrire le moindre euro à une encyclopédie qui censure la liberté d'expression, et qui empêche l'inventeur d'un concept original de se protéger des usurpateurs.
Je ne vous remercie pas.
Denis FONTENAILLE.
- Ohlà, on se calme. D'abord, il aurait été sage de vérifier que vous compreniez quelque chose à Wikipédia avant de publier quoi que ce soit dessus. Par exemple, en lisant les pages d'aide, vous auriez appris que c'est à vous de nous donner l'autorisation de publier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (voir Aide:Republication), afin que nous puissions nous assurer que vous acceptez toutes les implications en termes de droits d'auteur. Ensuite, vous sauriez que Wikipédia ne publie pas de nouveaux concepts sans qu'ils soient étayés par des sources nombreuses, notoires, fiables et neutres : si votre nom et ce concept commencent à être régulièrement cités conjointement dans la presse politique, par exemple, la rédaction d'un article serait envisageable mais pas avant (voir WP:Travail inédit). Vous ne voulez pas nous donner d'argent ? Eh bien ça tombe bien dans la mesure où personne ne vous oblige à nous en donner, pas plus que Wikipédia n'a l'obligation de publication des textes qui sont soumis à l'examen de sa communauté. Nous ne sommes pas votre éditeur, aucun contrat de ce type ne nous lie et nous n'avons pas à demander votre autorisation avant d'effacer un texte qui n'a pas encore sa place ici et ne respecte pas la licence libre sur laquelle se base l'encyclopédie. Bref, cher monsieur, il fallait vous renseigner avant - rien ne presse - plutôt que de tout faire de travers et vous en prendre après coup à un site que vous ne semblez ni comprendre ni apprécier. Apparemment votre place n'est pas ici et au nom des contributeurs bénévoles de ce site je ne vous remercie pas non plus. Alchemica (d) 18 décembre 2010 à 11:33 (CET)
- PS : je précise qu'il est par contre tout à fait possible de vous envoyer une copie de l'article supprimé par e-mail. Pour vous éviter de publier votre adresse personnelle je vous prie de me contacter via ce lien : dès réception de votre message je vous enverrai le texte en question. Alchemica (d) 18 décembre 2010 à 11:38 (CET)
Requête refusée - 18 décembre 2010 à 19:01 (CET)
- Demandé par Gjeannic (d) le 18 décembre 2010 à 18:53 (CET)
Bonjour, je demande la restauration de la page "Passoire (le jeu)" qui a été supprimée car vous pensez qu'elle reproduit le contenu de la page Facebook http://fr-fr.facebook.com/note.php?note_id=123104701076918 or il se trouve que je suis l'auteur de cette page Facebook ^^. En plus, j'ai accidentellement publié au lieu de pré-visualisé au début de la modification de cette page, donc elle n'était pas correctement formatée quand vous l'avez supprimée.
- Si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris un usage commercial ultérieur, il vous faut impérativement passer par cette page. Mais... un jeu qui vient d'être créé, enfin, il y a deux mois, a bien peu de chance d'avoir déjà la notoriété demandée par les critères d'admissibilité des jeux. Donc, que ce soit pour la première ou la seconde raison, il ne semble pas possible de restaurer cette page. --Theoliane (d) 18 décembre 2010 à 19:01 (CET)