Wikipédia:Le Bistro/2 mai 2025

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑avril / mai↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
2 mai 2025
Le saviez-vous ? Il a existé des bulletins du projet cinéma de 2008 à 2010... C'est la Newsletter Cinéma (entrevues de Wikipédiens dans les 1ers numéros.) Il y a aussi celle des séries télé. — Nous ne le savions pas !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 2 mai 2025 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 681 356 entrées encyclopédiques, dont 2 202 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 109 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Casque de Witcham Gravel
• Conditionnel en français
• Coupe de France de rugby à XIII 2022-2023
• Coupe de France de rugby à XIII 2023-2024
• Pluvier doré
• Tameryraptor
• Tibère III Apsimar
• Viaduc de la ligne B du métro de Rennes

AdQ :

• Alezan
• Assassin's Creed Odyssey
• Assassin's Creed Origins
• Batalha do Avaí
• Batalha dos Guararapes
• Justin II
• Virgo (interféromètre)

BA contesté :

• Gayant (folklore)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 mai :

• Everybody (chanson de Madonna) (2010)
• Nolwenn Korbell (2010)
• Help! (album) (2011)
• Bataille de Minorque (1756) (2012)
• Passage des Alpes par Hannibal (2012)

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• .300 PRC (J'ai ajouté les sources issues d'un article en anglais - p-2025-05-s - обговорюва 2 mai 2025 à 09:59 (CEST))
• Action en responsabilité (fait par Entroupe)
• An Etymological Dictionary of Astronomy and Astrophysics (fait par Howardcorn33)
• Bonus : Projet Shad (Sujet historique, commun aux 3 principaux PatASSeurs du Bistro, fait par Luciemrt et Nanoyo88)

Pommes à croquer

• Chiroptérologie (2016)
• Aïn Issa (2016)
• Wegera (2008)
• Lentekhi (2016)

Articles à créer

• Berthold I^er de Teck, prince-évêque de Strasbourg
• Aki Yashiro (en), chanteuse japonaise
• Retour d'est, phénomène météo, une vingtaine de pages liées

  C'est fait (en tout cas, une belle ébauche) avec une possible autre création, l’Institut des risques majeurs (IRMa)... J-P C. ^Discuter 2 mai 2025 à 11:03 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Utilisateurs inscrits

Hello, Je regardais par curiosité le nombre d'articles sur WP et parmi d'autres chiffres, j'ai trouvé Utilisateurs inscrits : 5 168 869. Ça me paraît énorme.. Comptes fictifs créés par des bots? — Laszlo 2 mai 2025 à 11:12 (CEST)

Hello, il faudrait regarder par rapport aux projets dans d'autres langues, j'ai du mal à me rendre compte car l'encyclopédie est quand même très consultée, et très bien référencée sur Google. Clevyyy ^discuter 2 mai 2025 à 11:49 (CEST)

salut ! c effectivement sans commune mesure avec les 17 000 mentionnés en page d'accueil même s'il ne s'agit là que des actifs mais c bien à un poil près le chiffre qu'on trouve pour wp:fr dans ce tableau à jour au 10 mars 2025 et qui donne aussi 48 millions pour la version anglophone ! il était de 4 880 000 au 18 mars 2024 l'augmentation ne semble pas exponentielle ! -- mandariine ^sanguine 2 mai 2025 à 11:59 (CEST)

Il y a a peu près 10K inscriptions par mois (https://stats.wikimedia.org/#/fr.wikipedia.org), cela va vite. C'est plutôt en baisse (ce qui est logique) depuis 10 ans () donc a priori ce ne sont pas des robots (on verrait des pics suspects) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mai 2025 à 12:05 (CEST)

Autant que je sache, lorsqu'on est inscrit et connecté à son wiki principal, avec le compte global (l'identification unique, comment ça s'appelle ?), lorsque l'on navigue vers une autre version de Wikipédia, son compte est créé automatiquement sur ce wiki, sans autre action. Il doit y avoir dans ces 5 millions tous les wikipédiens japonnais, péruviens ou autres qui passent fortuitement sur Wikipédia en français. Astirmays (discuter) 2 mai 2025 à 13:04 (CEST)

SUL ! certes pour les contrib mais j'imagine que c l'origine de l'inscription qui est prise en compte dans le décompte des inscrits par version linguistique ! -- mandariine ^sanguine 2 mai 2025 à 13:36 (CEST)

Tout à fait, sans compter que les 17 000 indiqués sur la page d'accueil sont censés être actifs. Il y a évidemment un fossé énorme entre le nombre de comptes existants et de comptes effectivement actifs. - Bzh⁹⁹(discuter) 2 mai 2025 à 13:37 (CEST)

Mouais.. 5 millions d'inscription me semble quand même "fantasque" comme chiffre. Il serait intéressant d'avoir des stats de modification, genre combien d'utilisateurs n'ont fait aucune modification, combien de 1 à 10 combien de 10 à 100, 100 à 1000 et plus de 1000.

On aurait un outil nous permettant de faire ça ?

Imaginez, il y a quoi.. 400 M de locuteurs français à travers le monde. Ca voudrait dire que 1% des locuteurs français à travers le monde se sont créé un compte sur WP:FR : ça me semble improbable 😄 — Laszlo 2 mai 2025 à 16:07 (CEST)

Attention, avoir un compte sur frwiki ne veut pas dire parler français. Si tu crées ton compte sur enwiki, mais que tu te rends sur frwiki, ça fera monter le compteur de comptes frwiki... 🐢 Monsieur Tortue (💬) 2 mai 2025 à 17:09 (CEST)

ouais mais 5 M de gens qui feraient ça.. ? 😄 — Laszlo 2 mai 2025 à 18:14 (CEST)

Tout ça, ce sont les comptes créés automatiquement via l'identifiant unique. Et il y a aussi plein de gens qui créent un compte sans contribuer. Les 5 M de comptes ne m'étonnent pas du tout, perso. — Jules* ^💬 2 mai 2025 à 18:19 (CEST)

ok 👍 — Laszlo 2 mai 2025 à 18:22 (CEST)

Bonjour. Au doigt mouillé je pense qu'il n'y a maxi 5% des comptes créés qui participent (je me suis toujours demandé pourquoi) Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2025 à 20:39 (CEST)

 Laszlo : vous avez créé une centaine de compte, tous projets Wikimedia confondus. -- Habertix (discuter) 2 mai 2025 à 21:08 (CEST).

Je suis TRES sceptique d'être à l'initiative de ces diverses connexions sur tous ces espaces Je suis curieux mais l'arménien ou le thaïlandais... 😄

Je suppute une autre raison 🤔 — Laszlo 2 mai 2025 à 21:21 (CEST)

En fait @Laszlo, le simple fait d'être déjà connecté sur frWP, lorsque vous visitez, par exemple, les autres versions d'un article vous suffit pour créer automatiquement un compte sur cette version linguistique. (chose que l'on fait par exemple pour vérifier s'il existe des sources dans une autre version linguistique de WP). Cordialement GF38storic (discuter) 2 mai 2025 à 21:27 (CEST)

J'entends bien, et je ne veux pas paraître revêche, mais il me semble peu probable que je sois allé sur 100 wiki autre que le WP:FR.

Mais bon, j'imagine malgré tout que les machines ne se trompent pas.. 🤷‍♂️ — Laszlo 2 mai 2025 à 22:38 (CEST)

« combien de 1 à 10 combien de 10 à 100, 100 à 1000 et plus de 1000 » Tu peux le voir sur la page d'accueil de wiksican (1+, 5+, 100+, 1000+) : 1 331 066 avec 1+ modifications (non supprimées). Akeron (d) 3 mai 2025 à 15:50 (CEST)

Ouf 😄

Merci @Akeron — Laszlo 3 mai 2025 à 16:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour  Laszlo, et bonjour à tous. J'ai 6 remarques :

1. Dans quelques jours, WP en français aura 24 ans. Les 5 causes que je liste ci-dessous durent depuis 24 ans, n'oublions pas cela !
2. Le site de stats de Wikimedia indique (ici) que durant les dernières années, chaque mois, à peu près 100 millions d'appareils distincts consultent le projet. Cela fait beaucoup de personnes qui ont l'occasion de créer un compte. Le site de stats indique aussi (ici) 3 millions de « nouveaux utilisateurs inscrits par eux-mêmes » (malgré des stats apparemment incomplètes avant septembre 2005).
3. Il y a aussi les comptes locaux créés à chaque fois qu'une personne déjà enregistrée visite pour la première fois des projets.
4. Il y a aussi les comptes locaux créés à cause des imports : si je contribue à une page et qu'elle est ensuite importée sur un projet que je n'ai jamais visité, mon compte local est créé pour que l'historique de la page importée soit OK. J'ai compris cela lors de ma conversation « Création incontrôlée de comptes ? » avec Trizek (WMF) en 2017. Apparemment, avant le 12 décembre 2017, c'était mal géré. Puis un script a été lancé pour rattraper la création de ces comptes locaux, pour les imports. Moi je suis passé de 108 comptes attachés (le 11 décembre) à 403 comptes attachés (le 14 décembre)... Dans mes stats Spécial:CentralAuth/NicoScribe, il suffit de trier la deuxième colonne pour voir d'autres mises à jour de mes comptes attachés, en 2018, en 2020, etc.
5. Il y a aussi les comptes locaux créés à cause d'un effet de bord du script qui a rattrapé les vieux imports ; c'est expliqué dans un ticket Phabricator vers la fin de la conversation que j'ai citée.
6. Il y a aussi les comptes locaux créés instantanément dans les « wikis centraux » quand une personne s'inscrit. Cette gestion est un mystère pour moi (cf. ma conversation « Action locale impactant Wikidata + wikis centraux » avec Trizek (WMF) en 2018). À l'époque, les « wikis centraux » évoqués étaient meta.wikimedia.org + login.wikimedia.org + www.mediawiki.org + www.wikidata.org (donc des wikis qui participent vraiment à l'infrastructure Wikimedia). Mais ce mystère s'épaissit depuis que j'ai regardé des comptes récents dans la liste des comptes créés automatiquement via l'identifiant unique, proposée par  Jules*. Exemples : Spécial:CentralAuth/Vidowski inscrit aujourd'hui a eu 3 comptes attachés instantanément, Spécial:CentralAuth/Beaneater5000 inscrit aujourd'hui en a eu 14, Spécial:CentralAuth/Antopaci inscrit aujourd'hui en a eu 10, Spécial:CentralAuth/Badreq inscrit aujourd'hui en a eu 3, Spécial:CentralAuth/Libertez inscrit le 15 avril 2025 en a eu 6, Spécial:CentralAuth/TheBestYoutube inscrit le 7 avril 2025 en a eu 3, Spécial:CentralAuth/Kasper Koefoed inscrit le 19 octobre 2024 en a eu 6. Pour certains cas, la présence de WP en français m'étonne, et ces fluctuations m'étonnent.

Enfin bref, 5 millions de comptes sur WP en français (~3 millions par eux-mêmes et ~2 millions automatiquement), je trouve que c'est plausible !
Cordialement --NicoScribe (discuter) 3 mai 2025 à 19:59 (CEST)

Merci @NicoScribe pour ces explications qui me satisfont pleinement 👍 — Laszlo 3 mai 2025 à 20:10 (CEST)

 Laszlo : vous avez été étonné par les 5 millions de comptes sur WP en français, et aussi par le nombre de vos comptes sur d'autres projets.

Je poursuis ma remarque n°5 : je pense que la phrase-clé dans le ticket est « Actually, it's not just imports. My work account got registered in plenty of wikis, even though it hasn't edited anything that would be imported to many wikis. EBernhardson on IRC figured out that it was because of Wikidata changes being reflected in projects' Recent changes and Watchlist feeds. »

Par exemple, en comparant vos contributions Wikidata et Spécial:CentralAuth/Laszlo, je remarque ceci :

• le 22 février 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink uk.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour ;
• le 27 février 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink sq.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour ;
• le 3 mars 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink ht.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour ;
• le 3 mars 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink cy.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour ;
• le 4 mars 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink mk.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour ;
• le 31 mars 2020, vous avez contribué sur un item ayant déjà un sitelink ja.wikipedia.org → compte attaché plus tard le même jour.

--NicoScribe (discuter) 4 mai 2025 à 02:15 (CEST)

En plus de tout ça, faut compter les faux-nez et autres oublis (j'ai plusieurs potes qui sont en mode "bah je me crée un compte Zigoto22 quand je veux corriger un truc, mais après j'oublie le mot de passe du coup j'en crée un autre Machin23", apparemment c'est assez courant). 5 millions de comptes, ce n'est pas 5 millions de personnes - en 24 ans, c'est finalement assez peu, à mon avis. Esprit Fugace (discuter) 4 mai 2025 à 07:46 (CEST)

@NicoScribe : est-ce qu'il y a une doc explicative sur la gestion des identités sur Wikipedia (je bosse dans l'informatique, c'est pour comprendre techniquement ce qu'il y a derrière) ? — Laszlo 4 mai 2025 à 09:22 (CEST)

 Laszlo : je ne sais pas, je n'ai jamais compris l'organisation de la doc de MediaWiki. Peut-être que vous trouverez des infos ou des pistes dans meta:Help:Unified login et mw:Extension:CentralAuth. Je pense que  Framawiki pourrait peut-être :

• nous trouver la doc que vous cherchez ;
• nous expliquer pourquoi, dans ma remarque n°6, certaines personnes ont plus de 3 comptes attachés instantanément (alors qu'il devrait y en avoir exactement 3 comme dans Spécial:CentralAuth/Vidowski : un compte pour la Wikipédia où Vidowski s'est inscrit, et deux comptes pour les « wikis centraux » officiels meta.wikimedia.org + login.wikimedia.org déclarés dans la variable wgCentralAuthAutoCreateWikis dans CommonSettings.php) ;
• nous trouver la doc du mécanisme que j'ai évoqué ci-dessus « contribution sur un item Wikidata ayant déjà un sitelink ***.wikipedia.org → compte attaché sur ***.wikipedia.org plus tard le même jour » (le mécanisme est compréhensible, pour afficher la contribution Wikidata dans les « Recent changes and Watchlist feeds » dans ***.wikipedia.org, mais c'est difficile de trouver la doc du mécanisme).

--NicoScribe (discuter) 4 mai 2025 à 13:11 (CEST)

Hello!

Concernant le système de connexion, le principe global est "relativement simple": Tous les wiki partagent une même base qui liste les utilisateurs dans la base de données, ce qui évite de gérer les mots de passe dans chaque bdd de wiki.

Techniquement, chaque site délaie la gestion de l'authentification est le wiki fantôme login.wikimedia.org, un site que personne ne peut modifier et qui sert juste à fournir les cookies d'auth, à travers l'extension mw:Extension:CentralAuth.

Concernant la création d'un compte local, il s'agit du moment où un wiki se rend compte qu'il n'a jamais fait connaissance de l'utilisateur qui lui est apporté par loginwiki. Il va alors garder le nom d'utilisateur dans sa base locale, ce qui crée un nouveau compte local.

Les nouveaux comptes s'inscrivant sur n'importe quel wiki de la wmf ont automatiquement un compte créé sur metawiki et loginwiki. Jusqu'en 2019, il y avait aussi une création automatique sur mediawiki.org

Concernant les création auto sur d'autres wikis, il y a beaucoup d'interconnexions entre les bases: les propagation des modif wikidata / interrogation de wikidata depuis les wikis (les infobox et autres modèles interrogeant wikidata reposent sur mw:Extension:Wikibase Client / "change dispatching mechanism"), la gestion des liens inter-langues via wikidata également, le système de notification qui affiche le même contenu sur tous les wikis, le système de traduction de contenu qui mène sa vie indépendamment Spécial:ContentTranslation... Il est probable que les systèmes de synchro se permettent la création de comptes sur d'autres langues sans trop se poser de question si ils en ont besoin, par exemple pour répliquer les données de wikidata vers d'autres wikis (comme le montre la section ci-dessous concernant les éditions enregistrées sur wikidata mais effectuées sur l'interface de frwiki).

Pour creuser encore plus, cet article présente les étapes d'une modif sur wikidata. Tout à la fin, il indique que lorsqu'un item est modifié, si wikidata voit que des sites externes (wikipedia) utilisent la propriété modifiée, il demande à ces wikis tiers de déclanger une mise à jour de l'html de la page (via une null edit ) . Il y a peut être encore un autre mécanisme, côté wiki tiers, qui crée le compte local si il n'existe pas pour la watchlist ?

Cette centralisation des comptes est un vrai bazar, ça s'est récemment produit avec le wiki wikitech qui n'avait jamais été raccordé: phab:T161859

Quand ça marche bien, pas de soucis, mais si il y a soucis sur wikidata ou les bases partagées, ça devient plus compliqué... "One of the biggest tables in production has just disappeared." -Framawiki ^✉ 7 mai 2025 à 00:44 (CEST)

Une doc qui décrit la dernière version du mécanisme d'auth tel que vu par les navigateurs: mw:MediaWiki_Platform_Team/SUL3 -Framawiki ^✉ 9 mai 2025 à 16:57 (CEST)

qui fait des interventions en notre nom sur wd ?

ah tiens en parlant de wd (où je ne vais plus parce qu'on peut pas être partout y a suffisamment à faire sur wp) je viens de m'y découvrir contributrice avec date heure et tout le toutim en faisant la curieuse pour savoir d'où venait le lien wd qui était apparu dans la page wp retour d'est dont j'ai demandé la création au bistro ou j'ai fait 2 ou 3 interventions sur wp et pour laquelle j'ai créé une cat sur commons ! je n'ai pas fait cette intervention sur wd je trouve ça franchement gonflé ! à une époque c'étaient des bots qui créaient ces liens si on les créait pas nous mêmes maintenant c nos noms qui apparaissent sans qu'on soit au courant ? c limite malhonnête non ? ça vient d'où ce binz ? -- mandariine ^sanguine 4 mai 2025 à 05:01 (CEST)

Très souvent, Wikidata reflète juste les changements faits sur les différents projets (dont Wikipédia), et nous attribue les modifs que nous avons faites sur Wikipédia. Exemple : là j'ai supprimé un article sur Wikipédia, là j'en ai renommé un. Une bonne moitié de "mes" édits sur Wikidata sont juste des échos de Wikipédia. Esprit Fugace (discuter) 4 mai 2025 à 06:17 (CEST)

ah mais quel scoop de se voir ainsi doté d'un tel don d'ubiquité ! tout le monde est au courant ? je veux dire tous les wpdiens ?
pour moi c une découverte ! je n'avais jamais constaté ça dans ma liste de contrib sur wd jusqu'à ce jour ! ceci était pour moi un cas d'école ! d'autant que j'avais pu constater que les botounets se débrouillaient très bien sans moi !
très souvent donc ? et pourtant les bots savent faire le boulot sans feindre des interventions en notre nom !
alors depuis quand pourquoi et dans quelles conditions devient-on à notre insu dans certains cas mais pas tous auteur de contributions que l'on n'a pas faites sur wd ?
il y a bien eu quelque part quelqu'un pour décider un jour de cela et pour le mettre en œuvre ! mais comment : ça mystère et boule gomme !
c p-ê un détail pour toi ! moi ça me choque profondément et ça m'amène à me demander si un tel procédé n'existerait pas sur d'autres projets de wm !
jusque là et sur tous les projets ma liste de contrib horodatée était ma liste de contrib ! pas celle de je ne sais qui usurpant mon pseudo à mon insu ! -- mandariine ^sanguine 4 mai 2025 à 11:19 (CEST)

@Mandariine Ça me paraît assez logique : si wp ne faisait pas ces modifications « miroir », tout ne fonctionnerait plus assez rapidement (à chaque renommage, plus d’Infobox, par exemple), et, oui, puisque c’est toi qui a fait la modification sur wp, c’est toi qui en est créditée sur wd. « À notre insu » est un bien grand mot : tu as fait la décision de faire ce changement, donc c’est toi que l’historique wd mentionne en tant qu’auteure du changement plutôt qu’un bot. Cela permet notamment à des gens ne contribuant sur ton wiki d’origine de t’interpeller s’ils ne sont pas d’accord avec une modification que tu as faite et qui impacte wd. Cordialement. Uchroniste⁴⁰ 4 mai 2025 à 11:26 (CEST)

la question n'est pas là ! en outre je ne comprends pas « si wp ne faisait pas [...] » ! qui est ce « wp » ? ces modifications « miroir » sur wd de nos interventions sur wp peuvent parfaitement être réalisées par des bot en temps et heure sans usurpation de pseudo ! la question est pourquoi n'est-ce pas toujours le cas qui en a décidé autrement et qui est au courant ! je ne suis sans doute pas la seule wpdienne à tomber de ma chaise ce matin ! ma confiance est bien mise à mal par ces tripatouillages ! -- mandariine ^sanguine 4 mai 2025 à 11:54 (CEST)

C'est aussi "drôle" concernant les wikipédias dans d'autres langues où des modifs nous sont attribuées par imports d'historiques : exemple, cette modif sur l'article "en allemand" a été faite techniquement sur l'article en français, puis l'historique de cet article a été importé sur la Wikipédia en allemand. C'est peut-être l'habitude de ce type de "bizarrerie" qui m'a désensibilisée aux incohérences apparentes dans ce système. Esprit Fugace (discuter) 4 mai 2025 à 19:14 (CEST)

Dans le cadres du SUL, il y avait déjà le fait de répercuter sur Wikidata le déplacement d'une page sur Wikipédia, ce qui est assez logique, on a du ajouter à un moment donné le fait que lorsqu'on crée un lien vers une catégorie Commons et un lien vers celle-ci depuis un article Wikipédia, quand l'un et l'autre ne sont reliés à aucun élément Wikidata, celui-ci est créé avec ce compte utilisateur. Ça s'entend : on a fait le lien entre deux éléments sur des wikis différents, et il doit y avoir un élément Wikidata dans ce cas, donc ça formalise ce lien sur Wikidata avec le compte qui l'a fait en pratique. C'est juste un peu étonnant que le système sache lire {{Autres projets}} (avec sa destination et le compte qui l'a apposé), puisque je ne vois pas d'autre source. Astirmays (discuter) 4 mai 2025 à 19:33 (CEST)

merci de vos réponses c sympa de vous pencher sur la question mais ces errements ne sont pas faits pour me rassurer ! autant qu'un bot vienne repiquer ce que je fais sur wp pour l'importer là où il veut ne me dérange pas au contraire (je n'ai pas d'orgueil d'« auteur » comme dirait un certain diplomate si vous l'avez lu) autant voir mon pseudo là où je ne suis pas allée sans que quiconque puisse m'expliquer le processus qui rend la chose possible (j'ai pas dit acceptable) m'insupporte ! un pseudo c comme une signature c perso ! il y a bien quelqu'un un jour qui a pris cette décision puis rendu techniquement la chose possible pour que quelqu'un fasse quelque chose à notre place avec notre pseudo ! derrière un « système » il y a des gens ! pour moi en terme de confiance c pas limite c intenable ! -- mandariine ^sanguine 4 mai 2025 à 20:08 (CEST)

RAW ?

Pas de RAW ce mois-ci ?
Croquemort Nestor (discuter) 2 mai 2025 à 11:20 (CEST)

Il sortira dans quelques jours. J'ai bien peur que ce soit de ma faute : quand j'ai proposé le wik'hit-parade, je pensais que les données de consultation mensuelles étaient accessibles dès le 1^er du mois suivant, mais en fait, il faut attendre deux ou trois jours. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 mai 2025 à 12:06 (CEST)

Désormais la publication se fera toujours le 5 du mois, pour la raison évoquée par Ælfgar. — Jules* ^💬 2 mai 2025 à 13:10 (CEST)

Projet:Wikipédia 1.0/Les plus consultés/Pages populaires est mise à jour tous les 1^er du mois vers 8h. Orlodrim (discuter) 2 mai 2025 à 21:28 (CEST)

Oh. Merci @Orlodrim. (Quoiqu'il en soit la publication ne pourra pas se faire le 1, il faut le temps d'écrire le Wik'hit parade.)
— Jules* ^💬 2 mai 2025 à 21:34 (CEST)