Discussion utilisateur:Dd/Archive 8
Suivi évaluations (Projet:Wikipédia 1.0), ébauches, aberrations
modifierévaluation des joueurs de rugby
modifierBonsoir Dd,
Bon, suite à cette discussion, j'ai mis à jour cette page Projet:Rugby à XV/Évaluation/Comité avec :
- mon avis sur le rangement des joueurs dans les différentes cases
- et la liste des joueurs de rugby évalués à l'heure actuelle en importance maximum et élevée (il y en a en tout 120 si j'ai bien compté)
Je te propose de partir de cette liste et confirmer (ou infirmer) un à un leur évaluation, en procédant de la manière suivante :
- ne rien faire si l'importance du joueur au sein du projet est bonne
- sinon ouvrir une sous-section de discussion (dans l'espace approprié) avec le nom du joueur en donnant ton avis
J'espère que je suis clair dans mes explications? Une fois ce travail terminé, on mettra un mot aux projets rugby et sport pour que les gens viennent donner leur avis sur les cas litigieux histoire de statuer une bonne fois pour toute. Ça te va? Udufruduhu (d) 15 juin 2009 à 23:43 (CEST)
- Parfaitement ok et d'accord.
- Ne perdons pas de vue en préambule que le travail est en parallèle de l'évaluation du projet:sport et de chaque projet; le but est de présenter un tout cohérent (et non pas l'écueil qui est arrivé avec le tennis, et le débât a été houleux, côté rugby à XV... on ne peut pas parce qu'on s'intéresse au rugby à XV encenser 500 individus qui, respectivement à toutes les matières de l'encyclopédie (histoire, politique, sciences, etc.) sont finalement "relativement" importantes). Dd (d) 16 juin 2009 à 20:01 (CEST)
Wikiprojet Athlétisme
modifierBonsoir. Suite à la mise en place du tableau d'évaluation des articles du Portail:Athlétisme, je t'invite à donner ton avis sur la page de discussion du projet afin de permettre une mise à jour automatique. Je sais qu'on a débattu de ce sujet il y a quelques temps et que tu semble assez hostile à l'évaluation des sous-projets sport, mais je persiste à penser que cet outil sera très utile dans le suivi des articles. Il s'agit seulement d'une démarche qualitative pour le projet.Selligpau ✉ 29 janvier 2009 à 19:21 (CET)
Projet:Athlétisme/Évaluation
modifierJoli boulot !
Allez la Section ! Dd (d) 28 février 2009 à 12:44 (CET)
- Merci Dd. Pour la section, ça s'annonce pas trop mal s'ils gagnent ce soir. Coté coulisses, c'est assez pitoyable (cf les règlements de comptes de la semaine dernière entre la direction et la municipalité). Selligpau ✉ 28 février 2009 à 15:56 (CET)
Salut ! Je viens de créer le projet sur le canoë-kayak. N'hésite pas à le rejoindre. --T (d) 29 janvier 2009 à 14:11 (CET)
Footballeurs
modifierBonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)
Rugby à XV : admissibilité des articles
modifierA propos de l'US Saint-Pierre (Fédérale 2)
modifierJe suis l'auteur de cette page que vous proposez de supprimer aujourd'hui. Je me suis amusé à faire ça pour donner une place sur le web à un petit club qui le mérite même s'il n'a pas encore formé de joueur capable d'évoluer en Top 14. La belle histoire aura duré trois quatre mois, c'est déjà ça !!!! Maintenant, si je peux me permettre un petit conseil, il y a beaucoup d'autres pages qui méritent de disparaître aujourd'hui dans votre projet Rugby à XV. Un exemple ? Celle autoécrite par et sur Ulrich Chabot (que je ne connais pas), rattachée à l'US Tours. Elle est inéligible pour ça, à mon sens, et parce que les champions de France de Fédérale 2 (et non de deuxième division comme indiqué par erreur) sont légions dans le Pays. Bon courage pour la suite, donc. Moi, je jette l'éponge. Ah oui, j'oubliais ! Je me suis également amusé à ajouter des statistiques dans l'article consacré à l'ASGT (c'est du hockey), stats que je n'ai volontairement pas sourcées. Que l'un d'entre vous les vérifie maintenant, pour respecter la fameuse charte Wikipédia, ou prenne ses responsabilités en proposant d'effacer ce passage. Bref, assumez !
Admissibilité des clubs de fédérale 2
modifierBonsoir Dd,
J'ai enfin trouvé le temps de finir mon inspection du Championnat de France de 2e division fédérale et j'ai fait deux listes de clubs : ceux dont l'admissibilité me semble non recevable et ceux dont l'admissibilité me semble douteuse mais je n'ai pas assez d'info pour juger. Tous les autres (non cités ont un passé glorieux en D1, donc admissibles). Je te les donne ici pour que tu confirmes/infirmes/précises mes conclusions.
Clubs de fédérale 2 non admissibles:
- Rugby club de l'agglomération de Cergy-Pontoise n'a jamais dépassé la fédérale 2
- Rugby Épernay Champagne n'a jamais dépassé la fédérale 2
- Olympique marcquois rugby section rugby d'un club omnisports (dont la page n'existe pas) qui n'a jamais dépassé la fédérale 2
- Club athlétique de Saint-Étienne Loire sud rugby section rugby du club omnisports Club Athlétique de Saint-Étienne qui n'a jamais dépassé la fédérale 2
- Entente de la Vallée du Girou XV club n'ayant jamais dépassé la fédérale 2 ( il a une forte avance sur le second, il risque de monter même s'il n'est pas admissible à ce jour Dd (d) 9 mars 2009 à 22:55 (CET) )
- Bonsoir, aucun doute pour ceux-ci.
A supprimer sans état d'âme. Dd (d) 9 mars 2009 à 22:46 (CET)
Clubs de fédérale 2 dont l'admissibilité me semble incertaine, mais à vérifier:
- Club athlétique Pontarlier rugby
: a évolué deux ans en seconde division en 1959 et 1975 ( voir ici)
- Étoile sportive saint-saturninoise
a fait une unique saison en fédérale 1 (son plus haut fait). palmarès
- Association sportive fleurantine rugby
dont le meilleur résultat semble être un titre de champion de D3
- Rugby olympique lunellois
dont la meilleure performance est d'avoir évolué en fédérale 1 entre 2003 et 2006
- Stade olympique millavois rugby Aveyron
actuellement en fédérale 2 mais a-t-il eu un passé en D1/D2?
- Club athlétique sarladais Périgord Noir
actuellement en fédérale 2 mais a-t-il eu un passé en D1/D2?
- Union sportive Orthez
actuellement en fédérale 2 mais aucune info sur le palmarès
Pour faire simple je te propose de cocher ceux qui méritent une évidente PaS et sinon d'intercaler tes commentaires. Merci. Udufruduhu (d) 9 mars 2009 à 22:40 (CET)
- Ok, la PaS est lancée. Udufruduhu (d) 10 mars 2009 à 01:15 (CET)
Bonsoir,
Tu viens de t'apercevoir de la réaction de ces 3 wikipédiens face à cette PaS. Leur position n'est objectivement pas tenable, ces clubs ne sont clairement pas admissibles, surtout avec des pages en l'état d'ébauche non-sourcées actuelles. J'ai déjà tenté de les raisonner (sur les PaS, mais aussi sur sa page de discussion avec un maximum de diplomatie) mais rien n'y fait (voir sa réponse). J'ai l'impression qu'ils prennent cette PaS comme une agression vis-à-vis du portail vaucluse. Ils se sont d'ailleurs passé le mot entre eux (voir leur page de discussion respective) pour que la suppression capote...
Pour Discuter:Espérance Saint-Leger Rugby/Suppression ça va passer car il est seul et son argumentaire est nul. Par contre pour Discuter:Rugby club de l'agglomération de Cergy-Pontoise/Suppression, ça risque d'être plus problématique. Au pire on les repassera une a une plus tard. Ne pas s'énerver
... Udufruduhu (d) 10 mars 2009 à 20:04 (CET)
- Bonsoir, je suis admiratif devant le travail du portail:Iran, et même de certains projets départementaux... Après, si on justifie le maintien de sa création en disant « parce que tu connais ou que tu aimes peut-être plus le rugby que moi » ? Moi le premier (Union sportive Orthez et autres), je peux créer un article à tors, il s'agit alors de se raisonner, de se remettre en cause et de lire l'admissibilité des articles, des sportifs, des politiques, de voir ce qui se fait ailleurs avant d'argumenter ou de manifester de manière groupée... Et vive le Championnat du Groenland de football 2007 (d · h · j · ↵ · DdA), le fleuron du sport ! Dd (d) 10 mars 2009 à 20:24 (CET)
- Le Stade olympique millavois rugby Aveyron a effectivement fait quelques saisons en D1 dans les annèes 1970 quand la D1 comportait 80 clubs (8 poules de 10) et a 64 clubs (8 poules de 8) de même que les autres Aveyronnais : Rodez et Decazeville. Bserin (d) 15 avril 2009 à 15:28 (CEST)
PaS groupée sur les clubs de rugby de fédérale 2
modifierBonsoir,
La page Discuter:Rugby club de l'agglomération de Cergy-Pontoise/Suppression sur laquelle tu as voté a été clôturée en conservation de manière à pouvoir réouvrir une PaS distincte pour chacun des clubs mentionnés dans la page initiale. Cela rendra le débat plus simple et j'espère moins houleux que ce qu'il n'a été jusqu'à maintenant. Si tu te rends sur la section du jour des PaS, tu pourras revoter pour chacun des clubs. Désolé pour tout ce chamboulement. Wikipédialement, pour la forme Udufruduhu (d) 10 mars 2009 à 23:56 (CET)
Bonjour, j'ai revu mon opinion. car, à juste titre, quand un article est admissible (en Fédérale 1 en 2007), il l'est définitivement. Donc, on garde celui-là. Dd (d) 22 mars 2009 à 10:53 (CET)
- Par ailleurs, il y a d'autres sommités intéressantes à améliorer facilement : Marc Lièvremont (d · h · j · ↵), Thomas Lièvremont (d · h · j · ↵), Imanol Harinordoquy (d · h · j · ↵), Serge Blanco (d · h · j · ↵), ou Brian O'Driscoll (d · h · j · ↵), David Campese (d · h · j · ↵), sans parler de deux ou trois équipes que je piste depuis longtemps : stade toulousain (d · h · j · ↵ · AdQ), Crusaders (d · h · j · ↵) (AdQ en),
Irlande,
Écosse,
Lions...
Dd (d) 22 mars 2009 à 10:53 (CET)
- Concernant l'admissibilité, pourquoi pas mais il faudrait être cohérent et changer les critères en conséquence :
- tous les clubs professionnalisés
- club actuellement en 1ère, 2ème division ou 3ème division d'un pays de première division
- club ayant évolué en 1ère division
- club actuellement en 1ère division d'un pays de troisième division (pays amateurs et à faible culture rugbystique).
- club ayant été admissible au sens du critère 2 par le passé
- du coup certains autres clubs proposés à la suppression sont également admissibles pour les mêmes raisons : Étoile sportive saint-saturninoise (d · h · j · ↵ · DdA), Club athlétique Pontarlier rugby (d · h · j · ↵ · DdA), Association sportive fleurantine rugby (d · h · j · ↵ · DdA), Rugby olympique lunellois (d · h · j · ↵ · DdA) et Rugby club de l'agglomération de Cergy-Pontoise (d · h · j · ↵). Je m'interroge donc sur le caractère cohérent des actuels critères, il semble que la décision arrêtée ne soit pas encore optimale... à re-discuter
- sinon, pour les autres articles à étoffer, je suis tout a fait d'accord mais par manque de temps, je ne peux m'investir plus avant pour l'instant. Je commence par les six français choisis initialement et lorsque cela sera fait, je passerai à d'autres. C'est impossible de courir plusieurs lièvres à la fois, surtout qu'il y aussi l'évaluation des articles du projets à faire (encore 1885 articles à évaluer...). Udufruduhu (d) 22 mars 2009 à 17:47 (CET)
- Concernant l'admissibilité, pourquoi pas mais il faudrait être cohérent et changer les critères en conséquence :
projet : Rugby à XV et évaluations
modifierRe: projet : Rugby à XV et évaluations
modifierSalut. Ça y est, c'est parti ! stanlekub 17 mars 2009 à 09:28 (CET).
- Merci beaucoup. Bonne continuation.
Dd (d) 17 mars 2009 à 13:55 (CET)
Évaluation des articles du projet
modifierSalut Dd,
Lorsque tu évalues les articles du projet qui ont déjà un état d'avancement, vérifie que l'évaluation est correcte car souvent la précédente évaluation a été faite à la va-vite. Par exemple, Aaron Carpenter est clairement à l'état d'ébauche or l'article était marqué BD (preuve). Celui-là je l'ai changé mais je n'ai pas regardé les autres que tu as évalués. De manière générale, la plupart des articles concernant les joueurs sont à l'état d'ébauche, rares sont ceux qui méritent un label BD. Pour moi, un article sur un joueur mérite un BD quand il y a au moins un paragraphe sourcé relatant les grands évènements de sa carrière. Une fiche ne contenant qu'un palmarès, une infobox, une liste de clubs et 2/3 liens externes n'est qu'un ébauche. Es-tu d'accord? Il faudra à mon avis repasser dans la catégorie BD pour faire une mise-à-jour.
Sinon, merci pour les infos sur l'importation des images sur commons, je m'étais bien planté... c'est quand même bien chiant tous ces droits à vérifier. Il y a tellement de restrictions que finalement peu d'images se retrouvent sur commons et c'est bien dommage car celles que j'avais importées étaient belles... A plus, Udufruduhu (d) 24 mars 2009 à 11:03 (CET)
- Bonsoir, tu as raison. le projet:Roumanie avait évalué les articles du rugby à XV favorablement en BD, alors qu'il ne s'agit que d'ébauches et pareillement pour la cas soulevé. Y a beaucoup d'articles qui ne sont que des ébauches !!! Bon, côté foot aussi, mais globalement, tout le monde veut créer, corriger, intervenir; et le travail poussé par des spécialistes est souvent inexistant voire freiné car des contributeurs qui ne connaissent pas ou peu le sujet vont corriger ou contredire, le puits de science est vite découragé...
- Analyste faite sur une page de présentation d'un sage de l'encyclopédie (ce n'est pas moi !), que j'avais trouvé ma foi fort juste et pertinente.
Faut pas se cacher la réalité, faut relativiser et garder sa soif de connaissances et le plaisir d'œuvrer. Je tente parfois sans succès de faire vite et bien, compte tenu de ma connaissance du système. Et il y a des ratés. Moi-même j'ai des ersatz d'ébauches de match références de rugby, c'est une honte l'état où je les ai laissés... Dd (d) 24 mars 2009 à 19:32 (CET)
- Salut, concernant les évaluations, en effet il reste pas mal de pages à faire. En fait les pages de discussions écrites puis supprimées faisaient planter le script, je les ai donc ignorées, mais j'ai l'impression que d'autres ont profité de cet échappatoire (et je dois améliorer le script). Je relancerai le script pas à pas. Je pensais voir ça un peu plus tard puisque je pensais que le projet avait assez de boulot, mais puisque vous aimez travailler, demain soir ça devrait être à jour.
Tu as bien fait de me relancer --Sisyph 25 mars 2009 à 22:29 (CET)
- Voila, normalement c'est bon, tous les articles qui ont le portail rugby ont un bandeau d'évaluation. 6 407 articles liés pour 6390 avec le bandeau d'éval. La différence semble venir de certaines pages qui possèdent le portail rugby (comme Discussion:Rugby à XV), qui ne font pas partie du main, qui ne s'affichent donc pas dans les pages liées, mais qui sont comptabilisées quand même. --Sisyph 26 mars 2009 à 12:50 (CET)
- Salut, concernant les évaluations, en effet il reste pas mal de pages à faire. En fait les pages de discussions écrites puis supprimées faisaient planter le script, je les ai donc ignorées, mais j'ai l'impression que d'autres ont profité de cet échappatoire (et je dois améliorer le script). Je relancerai le script pas à pas. Je pensais voir ça un peu plus tard puisque je pensais que le projet avait assez de boulot, mais puisque vous aimez travailler, demain soir ça devrait être à jour.
Grand_chelem_en_rugby à XV del'Angleterre_en_1980
modifierBonsoir,
veux-tu stp t'occuper des renommages ? Dd (d) 26 mars 2009 à 20:12 (CET)
- Je crois que je les ai tous faits la nuit dernière. Est-ce que j'en aurais oublié ? • Chaoborus 26 mars 2009 à 20:14 (CET)
- Autant pour moi. J'ai seulement regardé la page de discussion du projet:sport où apparaissait ce titre. Mais il y a une redirection. No problemo.
Bonne continuation. Dd (d) 26 mars 2009 à 20:20 (CET)
- Autant pour moi. J'ai seulement regardé la page de discussion du projet:sport où apparaissait ce titre. Mais il y a une redirection. No problemo.
cricket/rugby
modifierAlfred Hind
modifierBonsoir, je vais m'intéresser à en:Alfred Hind pour la partie rugby, si tu veux bien traiter la partie cricket... A bientôt ! Bonne continuation. Dd (d) 13 février 2009 à 20:28 (CET)
- Pas de problème
ChevalierOrange (d) 13 février 2009 à 20:32 (CET)
Salut Dd !
Bien noté tes demandes de coups d'oeils sur les trois rugbymen-cricketers... Peu de temps pour contribuer en ce moment (quelques modifs au passages sur ICC World Twenty20 2009 mais c'est à peu près tout...), mais je m'occupe de ça dès que j'en ai l'occasion ! Bonne idée de t'intéresser aux Lions, c'est de saison qui plus est ! ChevalierOrange (d) 21 juin 2009 à 10:46 (CEST)
- Merci. Bonne continuation. Dd (d) 21 juin 2009 à 10:49 (CEST)
Rugby Club Bassin d'Arcachon
modifierBonsoir Dd,
Il me semble que ce club est hors-critères car présent en fédérale 3 et ne possédant aucun passé glorieux vu qu'il a été fondé en 2008. Est-ce qu'on le supprime ou est-ce qu'on le garde en justifiant qu'il résulte de la fusion de deux clubs dont l'un (en l'occurrence Union sportive testerine) est admissible? Udufruduhu (d) 19 juin 2009 à 23:30 (CEST)
- Bonjour ! L'Union sportive testerine) est admissible et donc il l'est. Bonne continuation. Dd (d) 21 juin 2009 à 10:51 (CEST)
Projet rugby à XV
modifierMerci pour m'avoir souhaité la bienvenue ! Pour l'instant, je vais m'occuper surtout de traductions, je ne suis pas assez calée en rugby (et je n'ai surtout pas assez de sources solides à ma disposition) pour me sentir prête à participer à autre chose pour le moment, si ce n'est éventuellement des discussions sur des modèles/palettes de navigation. Comme je participe à pas mal d'autres projets (dont certains qui ont l'air d'avoir bien plus "besoin" de moi), je ne pense pas participer énormément. Sinon, il n'y a pas d'évaluation des articles sur le projet ? Léna (d) 9 février 2009 à 01:07 (CET)
- Oui, mais dans le cadre du projet:sport. Dd (d) 9 février 2009 à 19:12 (CET)
Articles sportifs candidats au label
modifierbonsoir. Merci pour les corrections opérées sur l'article Baseball. A force de lire et relire, de modifier et re-modifier le texte, des coquilles se glissent... "Conculté", par exemple... Encore merci. C'est "Jonathan Fraser Light"... A+ Clio64 (d) 18 janvier 2009 à 22:50 (CET)
Pour moi, ce n'est pas Bon article qu'il faut le présenter, mais plutôt
Article de qualité, vu la richesse de cet article. Au pire, même s'il n'est
Article de qualité il sera
Bon article.
Bonne continuation, Vyk (café) 7 février 2009 à 13:50 (CET)
Salut Dd,
Comme promis, j'ai retravaillé l'article sur la Guinness Premiership. Je n'ai pas encore terminé (sections "bilan par joueur" et "Aspects financiers et popularité" en ébauche) mais l'article me semble déjà pas mal du tout par ailleurs. Si tu trouves un peu de temps pour le lire, corriger ce qui te semble évident et me donner tes conseils et commentaires, je suis preneur. Ta lecture constitue le premier "test" de l'article. Je continue à bosser dessus encore qq temps, et puis je le soumettrai à l'avis du reste des membres du projet. Bonne lecture et merci. Udufruduhu (d) 18 février 2009 à 22:03 (CET)
- Ok, je le regarde donc. Dd (d) 18 février 2009 à 22:07 (CET)
- Très sympa. Il faudra toutefois développer un peu le chapitre « Aspects financiers et popularité » et peut-être ouvrir un chapitre sur la couverture médiatique de la compétition ou traiter cela comme élément du chapitre « Aspects financiers et popularité ». Question à deux centimes d'euros : pas de trophées individuels? Détail pour l'intro : préciser quand débute et se termine la saison (un truc du type, la saison se tient de septembre à mai). Clio64 (d) 19 février 2009 à 20:54 (CET)
- Bonsoir, merci pour ton aide. J'ai encore étoffé l'article, j'en parle au café des sports. Udufruduhu (d) 20 février 2009 à 23:39 (CET)
- Très sympa. Il faudra toutefois développer un peu le chapitre « Aspects financiers et popularité » et peut-être ouvrir un chapitre sur la couverture médiatique de la compétition ou traiter cela comme élément du chapitre « Aspects financiers et popularité ». Question à deux centimes d'euros : pas de trophées individuels? Détail pour l'intro : préciser quand débute et se termine la saison (un truc du type, la saison se tient de septembre à mai). Clio64 (d) 19 février 2009 à 20:54 (CET)
Merci Dd pour toutes ces démarches. L'article va vraiment avoir de la gueule! Udufruduhu (d) 22 février 2009 à 14:36 (CET)
- Salut Dd, Je suis parti en rando dans les Highlands (Ben Clova) tout le weekend et je viens seulement de rentrer. J'ai pas vu le match contre les gallois vendredi soir. Je me suis dit que ca serait pas terrible, et en lisant les news ce soir, je me rend compte que j'ai loupé un bon match... Cela dit, les grands espaces enneigés de l'Écosse, c'est pas mal comme compensation. Du coup, j'ai pas touché à wikipedia depuis trois jours. Alors avec un temps de retard, j'ai ouvert la page de vote pour l'obtention du label BA ici.
Bonsoir Dd,
Tu m'as devancé pour la création de sa fiche , j'avais fait des recherches hier et je comptais la créer ce soir. Je suis repassé derrière toi et je l'ai améliorée. Je me demande si on peut retirer le bandeau ébauche et la classer dans la catégorie BD. T'en penses quoi
. Udufruduhu (d) 23 février 2009 à 23:06 (CET)
- Tout juste, analyse pertinente. Dd (d) 24 février 2009 à 09:35 (CET)
Un de plus
modifierCa y est le Championnat d'Angleterre de rugby à XV est promu bon article, j'ai attendu qu'un admin clôture la page de vote ! je laisse décanter un peu et je reviendrai dessus pour le pousser vers un AdQ. A ce propos si tu as des idées sur des choses à ajouter, je suis preneur. J'ai pour l'instant deux pistes :
- développer la popularité de la compétition, en particulier l'augmentation de l'affluence dans les stades
- faire une section sur l'investissement des clubs dans la communauté du rugby [1] Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 02:10 (CET)
Cheval de bataille : rugby à XV
modifierDans les autres pistes de travail, bien sûr, trotte dans ma petite tête, l'amélioration de l'Équipe d'Écosse de rugby à XV, de l'Équipe d'Irlande de rugby à XV, de l'Équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV, pour rejoindre l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV et autres jolis articles... Surtout en cette période de Tournoi. Dd (d) 24 février 2009 à 09:43 (CET)
Salut
Personne ne semble disposé dans le comité de lecture à s'occuper de Club de Gimnasia y Esgrima La Plata. Je pense que que tu ne vois pas d'inconvénient à ce que j'annule et archive ta demande.
Il faudrait voir avec le projet Sport si ce n'est fait et plus compétent probablement.
TigHervé (d) 4 mars 2009 à 22:16 (CET)
PS : Par contre un bon article sur l'évolution des performances sportives, j'aimerais bien, et même dans chacun des sports
- Bonsoir
- pas de problème...
- Je regrette l'absence d'un lecteur sur le domaine sportif, qui ne serait pas forcément du projet ou compétent à l'extrême sur le domaine... Le comité de lecture est une bonne chose, nos demandes restent sans suite, faute de combattant... Ce qui ne remet nullement en cause le travail du projet, de quelques contributeurs, ou des lecteurs... Ce sont deux montagnes qui ne se rapprochent pas pour le moment... Dd (d) 5 mars 2009 à 19:42 (CET)
Candidature du portail:rugby à XV
modifiercandidature à un bon portail
modifierBonjour, c'est une candidature à un bon portail, pas à un AdQ, tels que sont les portails que tu as cités... Des propositions de progression ont été étudiées et faites, et chacun peut proposer ou améliorer l'existant. Yaka...
J'hésitais à le présenter et quelqu'un l'a fait...
Il peut s'améliorer, c'est sûr. C'est une bonne occasion après une nette amélioration faite par Matpib il y a un an. Dd (d) 8 mars 2009 à 17:52 (CET)
- Certes (voir ma réponse sur la page de vote), mais je reste convaincu que ce n'est pas suffisant. Udufruduhu (d) 8 mars 2009 à 17:56 (CET)
- J'aurais préféré faire un travail prélable à la candidature, c'est fait, tant pis (ou tant mieux)... N'hésite pas à apporter des corrections, à interpeller des contributeurs avertis, auteurs de fleurons de portail (ils seront peut-être contents de donner un coup de main et de proposer un "bijou") ou n'hésite pas à proposer des ajouts, une nouvelle version ! Merci. Dd (d) 8 mars 2009 à 18:03 (CET)
- Oui d'accord avec toi sur la consultation préalable, mais comme tu le dis, on ne peut pas revenir en arrière. Pour ce qui est l'amélioration du portail, ça fait qq tps que j'y pense... Seulement, il s'agit d'un boulot de titan et je ne suis pour l'instant qu'en phase de repérage sur les autres portails pour voir ce qu'il se fait de mieux afin de s'en inspirer. Ensuite viendra la phase de travail à proprement parler que je ferai sur une de mes sous-pages utilisateurs avant de faire quoique ce soit sur le portail lui-même. Mais tout ceci est un travail de longue haleine et il faut qu'on soit persévérant et patient
. Désolé d'aller contre le sens principal du vote (pour le moment). Cela vient sûrement de mon côté perfectionniste mais je ne peux pas voter pour alors que je ne suis pas convaincu. Udufruduhu (d) 8 mars 2009 à 18:13 (CET)
- pas de souci; je comprends ton point de vue. Dd (d) 8 mars 2009 à 18:16 (CET)
- Oui d'accord avec toi sur la consultation préalable, mais comme tu le dis, on ne peut pas revenir en arrière. Pour ce qui est l'amélioration du portail, ça fait qq tps que j'y pense... Seulement, il s'agit d'un boulot de titan et je ne suis pour l'instant qu'en phase de repérage sur les autres portails pour voir ce qu'il se fait de mieux afin de s'en inspirer. Ensuite viendra la phase de travail à proprement parler que je ferai sur une de mes sous-pages utilisateurs avant de faire quoique ce soit sur le portail lui-même. Mais tout ceci est un travail de longue haleine et il faut qu'on soit persévérant et patient
- J'aurais préféré faire un travail prélable à la candidature, c'est fait, tant pis (ou tant mieux)... N'hésite pas à apporter des corrections, à interpeller des contributeurs avertis, auteurs de fleurons de portail (ils seront peut-être contents de donner un coup de main et de proposer un "bijou") ou n'hésite pas à proposer des ajouts, une nouvelle version ! Merci. Dd (d) 8 mars 2009 à 18:03 (CET)
le portail
modifierBonjour,
Si le portail avait vraiment eu des problèmes majeurs, j'aurais dit que la procédure déjà lancée était un vrai problème car trop courte avec un BA (deux semaines seulement !)... mais là on peut le faire car le portail est vraiment déjà pas mal. Je vais essayer de voir ce qu'il faut faire en premier et ferais des suggestions. Cordialement --Ampon (d) 13 mars 2009 à 09:34 (CET)
- Merci.
Dd (d) 13 mars 2009 à 11:53 (CET)
Biographies rugbystiques
modifierSinon, je me disais que ça serait bien de travailler la page d'un rugbyman, le portail n'en a aucun labellisé et je trouve ça dommage. On pourrait se mettre à en travailler un ensemble. Ça te dit? Pour commencer, je pense qu'il faudrait s'attaquer à un joueur français jeune retraité (ou pas loin) car on aura plus facilement accès à un grand nombre de sources. J'ai trois noms à te proposer : Raphaël Ibañez, Christophe Dominici, Fabien Pelous. Si tu as d'autres pistes, n'hésite pas. Bon je vais me coucher, il est quand même 1 heure du mat chez moi... A bientôt, Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 02:10 (CET)
- ...travailler la page d'un rugbyman... Oui, c'est un manque. Non, je n'ai aucun élément de mon côté (source, bouquin...) pour alimenter ces biographies... On peut regarder... Côté anglophone, Waisale Serevi et côté italien Jonny Wilkinson... Il y a beaucoup à dire sur Serge Blanco, Walter Spanghero, Jean Gachassin, Jean-Pierre Rives, André Boniface, Guy Boniface, Pierre Albaladejo... Il faut chercher des sources et s'adresser à une grande bibliothèque municipale pour récupérer des bouquins comme Le rugby dans le sang, Spanghero, Pierre Albaladejo, Camberabero, Herrero, Boniface de Renaud de Labordery, éd. Calmann-Levy, 1968, Le temps des Boni, de Denis Lalanne, éd. La Table Ronde, 2000, Le mot de passe, livre des frères Camberabero, éd. Calmann-Lévy en 1971, et Cent ans de XV de France, éd. Midi Olympique en 2005, Nous étions si heureux d'André Boniface préfacé par Jean Glavany, éd. La Table Ronde... Dd (d) 17 mars 2009 à 13:54 (CET)
- oui et c'est d'ailleurs pour ça que je ne peux pas le faire tout seul. Impossible de trouver ces bouquins dans une bibliothèques écossaise... Mon unique ressource à ce sujet, c'est le web! Waisale Serevi et Jonny Wilkinson c'est pas mal, mais je commencerai bien par un Français. Alors t'es partant? Lequel on choisit ? Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 19:21 (CET)
- Je suis lent à la réaction... J'ai zappé le J'habite en Écosse. On peut faire écossais aussi, les écossais ne sont-ils pas français depuis un traîté d'amitié du temps de François II de France et de son épouse écossaise (Marie Stuart)... ?
Dd (d) 17 mars 2009 à 20:15 (CET)
- Fabien Pelous, Serge Simon, Fabien Galthié, Sébastien Chabal (de très nombreuses sources), Raphaël Ibañez, Christophe Dominici, on peut regarder pour tous, améliorer puis aller loin avec le plus abouti...
Dd (d) 17 mars 2009 à 21:10 (CET)
- Sur Wikipedia.fr, sont plus ou moins abouties, les biographies de Carl Lewis (d · h · j · ↵), Michael Johnson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Ian Thorpe (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), les hockeyeurs... John Elway (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Ron Francis (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Jari Kurri (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Mario Lemieux (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Joe Sakic (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Peter Šťastný (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Bryan Trottier (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), Steve Yzerman (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) ... A suivre... Dd (d) 17 mars 2009 à 21:48 (CET)
- Fabien Pelous, Serge Simon, Fabien Galthié, Sébastien Chabal (de très nombreuses sources), Raphaël Ibañez, Christophe Dominici, on peut regarder pour tous, améliorer puis aller loin avec le plus abouti...
- Je suis lent à la réaction... J'ai zappé le J'habite en Écosse. On peut faire écossais aussi, les écossais ne sont-ils pas français depuis un traîté d'amitié du temps de François II de France et de son épouse écossaise (Marie Stuart)... ?
- oui et c'est d'ailleurs pour ça que je ne peux pas le faire tout seul. Impossible de trouver ces bouquins dans une bibliothèques écossaise... Mon unique ressource à ce sujet, c'est le web! Waisale Serevi et Jonny Wilkinson c'est pas mal, mais je commencerai bien par un Français. Alors t'es partant? Lequel on choisit ? Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 19:21 (CET)
Ok ca me semble une bonne idée d'en travailler plusieurs en même temps et de voir lesquels seront conduits à la labélisation. On part sur les six français que tu as cités ci-dessus:
Je vais commencer par réunir tout ce que je peux trouver comme sources et informations pertinentes sur le net. Au boulot... Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 22:14 (CET)
- Pour Sébastien Chabal, il y a ce livre : Paul Terra, Sébastien Chabal, Éditions Favre, , 94 p., broché (ISBN 978-2-8289-1002-0). Première et unique biographie du joueur à ce jour. Il est très récent mais si jamais tu le trouves dans une bibliothèque/médiathèque, ça pourrait être très utile. Udufruduhu (d) 17 mars 2009 à 23:59 (CET)
Quelles images importer ?
modifierSalut Dd, j'ai vu ta discuss' sur la page de TaraO. Si tu veux savoir en un coup d'oeil quelles sont les images importables sur commons : [2]. C'est très parlant les logos. (et puis si tu savais déjà, tant pis .
En résumé, t'as le droit à ça tout seul ou
mais pas le reste --'toff [me causer] 24 mars 2009 à 11:16 (CET)
- Merci. C'est chouette de ta part. Dd (d) 24 mars 2009 à 19:21 (CET)
Sébastien Chabal pour le Wikiconcours
modifierSalut Dd ! Et pourquoi pas en effet. « Charismatique et populaire » : bref, un grand sportif. En plus, les sources sont assez accessibles. Mais tu te joins à nous parce qu'on est déjà pas en avance . Perso, je suis vraiment à la bourre pour Mohammed Ali mais j'espère me rattraper en avril tout en aidant Mats sur SR Robinson. Tostof • converse • 28 mars 2009 à 00:54 (CET)
- Salut,
- Je relirai l'article sans problème. Je n'ai jamais considéré Chabal comme vulgaire etc. Il est à l'image du rugby français, capable du meilleur comme du moins bien. Quand il fait son Jonah Lomu comme face à l'Italie par exemple ou quand toute l'équipe rame autrement...
- Sinon, en, échange, je pense à un Rugby à XV en Grèce, c'est la finale du championnat aujourd'hui : Athens contre Springboks de l'Attique. Tu as des infos (j'ai un article de magazine grec d'il y a 2 ou 3 mois). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2009 à 15:26 (CET)
- ça m'intéresse bien sûr... Dd (d) 28 mars 2009 à 15:42 (CET)
- Merci de m'avoir signalé les deux articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2009 à 16:16 (CET)
- ça m'intéresse bien sûr... Dd (d) 28 mars 2009 à 15:42 (CET)
Pour revenir à Chabal
modifierJ'ai relu et en général approuvé. Des remarques que j'espère constructives : le style est peut-être un peu élogieux et marqué par le style journalistique des sources. Il faudrait peut-être neutraliser. Il y a des répétitions. Quand j'écris une bio, je rappelle le nom en début de paragraphe (ou tous les 2 paragraphes) et utilise « il » ou « elle » ensuite, ça simplifie le style. Il y a au moins deux liens morts : les sites parodiques du genre faux-blog de Chabal. Tu auras peut-être du mal pour un label car l'article ne peut pas encore être stable, la carrière n'étant pas (j'espère) finie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2009 à 18:45 (CEST)
- Merci. Le label n'est pas le but en soi, ce serait un plus... Nous souhaitions nous attaquer à une biographie, autant le faire sur une très souvent lue et qui propose des sources... On a au moins une bio un peu plus présentable... Je crois qu'il y a pas mal de joueurs de grand renom qui, avec un bel ouvrage et un grand passé, présenteraient plus de stabilité et un meilleur profil... par contre, sur la toile, c'est clair que Chabal décoiffe... Dd (d) 30 mars 2009 à 20:36 (CEST)
Chabal
modifierBonsoir. Remarques après une première lecture superficielle.
- Pas un mot sur la "chabalmania"... Essaye de coller au moins une citation du terme dans le chapitre sur la popularité en éludant le truc en citant Chabal : (L'Equipe Magazine, N°1340 du 15 mars 2008, p.42) « Normalement, un sportif est reconnu quand il gagne un trophée, un titre, une compétition, une médaille... quelque chose, quoi! Moi, je n'ai rien de tout cela. »
- dans un sport dans lequel la grande majorité des pratiquants de haut niveau ne s'enrichissent pas NPoV... ah, les vieux clichés anti pro...
pour info, le salaire moyen en Top 14 est de 11.500 euros par mois... Ce ne sont pas des RMIstes...
- a permis à Sébastien Chabal de surpasser nombre de footballeurs. est-ce pertinent? Même sans ses contrats pubs, le salaire de Chabal (25.000 euros par mois en club) dépasse celui de nombre de footballeurs... Je n'aime pas trop les études plus ou moins pifométriques sur les salaires des sportifs, mais voici quelques données concernant Chabal. Selon L'Equipe Mag (N°1343 du 5 avril 2008, p.52), les revenus de Chabal étaient de 620.000 euros en 2007. Avec ce total, il est N°1 français du rugby devant Fabien Pelous (600.000 euros), mais encore loin du TOP50 des sportifs français où le ticket d'entrée est à 2 millions d'euros. Concernant Chabal, L'Equipe Mag nous précise que le salaire du joueur est de 300.000 euros par an auxquels s'ajoutent 120.000 de primes de équipe de France et 200.000 euros de contrats pubs. Un an plus tard, (cf L'Equipe Mag N°1394 du 4 avril 2009, p.43), Chabal reste N°1 du rugby français avec 1,5 milliions d'euros de revenus en 2008, devant Frédéric Michalak, 600.000 euros. Chabal n'est pas encore présent dans le TOP50 des sportifs français où l'entrée est fixée à 2,4 millions d'euros. Avec 1,5 millions de revenus, Chabal est au même niveau qu'un Richard Gasquet (N°4 du tennis français en terme de revenus en 2008) ou d'un Sébastien Bourdais (N°2 du sport auto français).
- Après cinq années, Sébastien Chabal a gagné le respect à Sale en particulier, et dans le championnat anglais en général. Je reste sur ma faim. L'Equipe Mag a consacré plusieurs reportages à « Chabal en Angleterre ». On doit pouvoir trouver de la matière.
A+ et bon courage pour la suite du Wikiconcours... Pour ma part, je ne serais pas au palmarès, faute de temps (la reprise de la saison en baseball m'oblige à des travaux d'urgence...), sauf peut-être avec Jackie Robinson qui sera prochainement achevé dans les temps... Mais avec Jackie, c'est trop facile... le type a une vie extraordinaire et très bien documentée... C'est presque tricher que de prendre un article comme celui là... Clio64 (d) 5 avril 2009 à 23:58 (CEST)
- Au contraire, c'est à la fois intéressant et presque d'ordre public que de travailler sur un sportif de ce renom... Autant améliorer les biographies des sportifs reconnus et lus de nombre de contributeurs, et qui offre à la fois des sources en nombre.
- Merci pour la relecture.
Dd (d) 6 avril 2009 à 08:07 (CEST)
- Merci pour la relecture.
Réponse WCC
modifierBonsoir,
la progression de Sébastien Chabal est à considérer depuis le 1er mars et non pas depuis la date d'ajout du 26/03; non ? Merci.
Bon courage ! Bonne continuation ! Dd (d) 7 avril 2009 à 21:44 (CEST)
- Oui l'évolution est à compter du 1 mars, mais je n'ai pas vu (sauf erreur) de membre de l'équipe apporter leurs contributions . Bserin (d) 7 avril 2009 à 21:53 (CEST)
- S'il le faut, je m'inscrirais.
- L'an dernier, j'ai reçu l'aide salutaire de contributeurs non inscrits sur le remarquable (
ouais pas très modeste, mais j'étais pas tout seul... ) Formule 1 (d · h · j · ↵ · © · AdQ · Ls) et je voulais faire de même. En plus, je ne suis pas seul à y travailler dessus.
- Je peux rectifier le tir. Bonne continuation. Dd (d) 7 avril 2009 à 22:01 (CEST)
- Pas de soucis : c'est l'article, pas les contributeurs que je vais juger. De plus le sujet et le personnage me plaît. Mais en ce moment je suis sur le Rip Curl Pro qui se déroule en Australie et sur le projet Vaucluse avant un break de 15 jours (vacances scolaires). Bonne continuation sur le sujet. Bserin (d) 8 avril 2009 à 08:54 (CEST)
- Udufruduhu (d · c · b) s'est inscrit ! Dd (d) 10 avril 2009 à 09:15 (CEST)
- Pas de soucis : c'est l'article, pas les contributeurs que je vais juger. De plus le sujet et le personnage me plaît. Mais en ce moment je suis sur le Rip Curl Pro qui se déroule en Australie et sur le projet Vaucluse avant un break de 15 jours (vacances scolaires). Bonne continuation sur le sujet. Bserin (d) 8 avril 2009 à 08:54 (CEST)
Philippe Saint-André
modifierBonsoir,
avec les infos que nous avons digérées et assimilées sur Sébastien Chabal (d · h · j · ↵ · BA · Ls), on peut s'attaquer à Philippe Saint-André (d · h · j · ↵), un monument sympathique et qui est d'actualité, avec pas mal de sources. Non ? Dd (d) 21 avril 2009 à 20:02 (CEST)
- Oui pourquoi pas, c'est aussi un joueur/entraineur à fort potentiel encyclopédique comme tous ceux qu'on a déjà cités. Mais bon, je n'aime pas trop m'éparpiller. Pour ce qui est de l'amélioration d'un article en vue d'un label, je préfère en faire un bien jusqu'au bout plutôt que de travailler sur une dizaine et finalement nulle part... Chabal est quasiment bouclé, donc je vais m'atteler à un deuxième. Je ne sais pas encore qui. J'hésite à rester dans la liste des six français initialement proposés ou de me tourner vers l'internationale. A voir...
- Sinon, pour revenir à Chabal, je pense qu'il est bon pour un label BA. Je sais que sa carrière n'est pas finie et que l'article sera amené à évoluer, mais pour moi ce n'est pas une raison valable de refus. Premièrement rien n'est figé dans wikipédia, et, il y a des articles sport déjà labellisés qui devront être fortement modifiés à coup sûr à l'avenir (je pense en particulier aux compétitions et équipes sportives dont l'histoire s'écrit tous les jours). Alors pourquoi pas Chabal? Deuxièmement, si on lit à la lettre les conditions à remplir pour un BA, il n'y a pas à tergiverser, l'article les remplit aujourd'hui. Enfin, dans l'hypothèse où l'article ne serait pas mis à jour et perdrait de sa superbe, rien n'empêche de venir contester le label s'il ne remplit plus les conditions.
- Qu'est-ce que tu en penses? Udufruduhu (d) 21 avril 2009 à 20:22 (CEST)
- Bonjour,
- je suis à la fois très satisfait de l'avancement de l'article et à la fois déçu du résultat final... Pourtant, l'article remplit les conditions d'un Bon Article et les articles ne doivent pas être jugés sur leur longueur. Puis l'habitude de travailler sur des sélections ou d'avoir lu des biographies de sportifs hors norme... Or, s'il nous manque des ouvrages pour aller plus loin dans le détail, est-on au niveau du label BA ? L'article est stable, neutre, sourcé, impersonnel, clair, précis, compréhensible, équilibré. Illustré. Quoi d'autre ? Wikipédia:Conventions de style#Biographies... L'article a peut-être la taille adéquate, je vais poser le bandeau (ou tu peux le faire), interroger deux ou trois « sages », quinze jours passeront... Dd (d) 22 avril 2009 à 10:17 (CEST)
- Ok c'est lancé, on attend la réaction des membres du projet. Udufruduhu (d) 22 avril 2009 à 11:00 (CEST)
- Bonsoir, j'ai sollicité quelques « lumières » et l'annonce sur le café a généré de fructueuses remarques; j'ai enfin trouvé un filon pour le championnat anglais ([3]), assez complet et sérieux. Dd (d) 22 avril 2009 à 23:55 (CEST)
- Je connaissais déjà de filon, je m'en suis déja pas mal servi pour tous les articles sur le championnat anglais et la coupe anglaise. J'ai encore apporté qq modifs sur la partie avec Sale, notamment le parcours européen en 2007-08. Je pense que cette section est complète maintenant, bien sûr on peut toujours raffiner mais l'essentiel est dit. Reste plus que la partie avec Bourgoin... mais là je cale, j'ai passé des heures sur le net à chercher des infos, mais j'ai toujours fait chou blanc
. Je pense que c'est pas trop grave pour l'obtention du label BA si on ne va pas bcp plus loin. Bon on y est quasiment, le premier joueur du projet labellisé
. Le dernier vrai test, ça sera l'avis de Clio64 (d · c · b). Udufruduhu (d) 23 avril 2009 à 00:53 (CEST)
- Je connaissais déjà de filon, je m'en suis déja pas mal servi pour tous les articles sur le championnat anglais et la coupe anglaise. J'ai encore apporté qq modifs sur la partie avec Sale, notamment le parcours européen en 2007-08. Je pense que cette section est complète maintenant, bien sûr on peut toujours raffiner mais l'essentiel est dit. Reste plus que la partie avec Bourgoin... mais là je cale, j'ai passé des heures sur le net à chercher des infos, mais j'ai toujours fait chou blanc
- Bonsoir, j'ai sollicité quelques « lumières » et l'annonce sur le café a généré de fructueuses remarques; j'ai enfin trouvé un filon pour le championnat anglais ([3]), assez complet et sérieux. Dd (d) 22 avril 2009 à 23:55 (CEST)
- Ok c'est lancé, on attend la réaction des membres du projet. Udufruduhu (d) 22 avril 2009 à 11:00 (CEST)
Remarques de Pmpmpm
modifierBonjour, j'ai lu ton message. Je te réécrirais à midi pour te donner déjà mes commentaires sur une lecture en diagonale de cet article. Puis plus tard d'autres commentaires sur une lecture approfondie de l'article. Pmpmpm (d) 23 avril 2009 à 7:40 (CET)
- Lecture en diagonale :
- L'intro est peut-être un tout petit peu trop courte. Quelques lignes en plus, pas plus (cela doit résumer l'article : les grandes lignes).
- Dans la section "Premières années" : Je la trouve peut être pas assez développé sur son début de carrière à Bourgoin. Oui, nous n'avons pas de matière.
Dd (d) 23 avril 2009 à 16:46 (CEST)
- Dans la section "En équipe nationale" : Il pourrait y avoir deux sous-sections ("Ses débuts" et "Retour en équipe de France")
- Dans la section "Surnoms" : Il manque des surnoms (Attila...).Oui, j'avais élagué si ce n'était pas sourcé et pour éviter la liste sans fin.
Dd (d) 23 avril 2009 à 16:46 (CEST)
- Voilà pour le moment. A toi de voir ce que tu peus modifier sur cet article. Amicalement. Pmpmpm (d) 23 avril 2009 à 12:26 (CET)
- Très bien...
Je colle les remarques sur la pdd de l'article; bien sûr, tu peus continuer à alimenter cette page... Dd (d) 23 avril 2009 à 19:07 (CEST)
- Très bien...
Remarques de Xavoun
modifierN'étant pas un pro du rugby ça m'a l'air très bien comme article. Juste qq remarques.
- « le club termine cinquième et se contente d'une place dans la grande coupe d'Europe. ». A mon avis le mot contenter est un peu fort. Il faudrait dire : néanmoins le club est qualifié pour la grande coupe d'Europe.
- Dire qq mots sur son amitié avec Nallet. Je crois que l'équipe mag leur avait consacré un reportage.
Voila c'est tout. Xavoun (d) 23 avril 2009 à 13:04 (CEST)
- Très bien...
Je colle les remarques sur la pdd de l'article; bien sûr, tu peus continuer à alimenter cette page... Dd (d) 23 avril 2009 à 19:07 (CEST)
Remarques de Clio64
modifierBonsoir. Lecture "attentive" cette nuit. Tu auras mes remarques demain matin. A+ Clio64 (d) 23 avril 2009 à 22:14 (CEST)
- J'ai corrigé quelques fautes d'ortho, mais j'ai renoncé à corriger les notes... avec ce modèle "barabre" (je n'aime pas ce modèle de notes... je fais toujours tout "à la main" à ce niveau...), je ne touche à rien... Certains titres qui devraient être en italiques ne le sont pas, et parfois même (note 9, par exemple) la date de dernière consultation s'affiche en italique... mais pas L'Equipe... J'ai fait un tirage papier de l'article en début de soirée (il y a eu des modifs depuis, aussi les notes ont pu être décalées), et les notes "fautives" étaient les N°2 (« R.R. », c'est qui?), N°4 (Libération prend un L majuscule), N°8, N°23 et N°25 (Sportsweek en italique), N°9 (espaces à «Je vais rentrer»), N°36 (« S.G. », c'est qui?), N°51 (« N.F. », c'est qui?), N°54 (pas de date de consultation), N°56 (à dévelloper...), N°63 (« S.G. », c'est qui?), N°73 (20009), Certaines dates de consultation (N°29 et 30 par exemple) date de septembre 2007... Je n'ai pas vérifié les liens.
- Peut-être ajouter un passage dans ses relations avec les médias sur sa fameuse phrase : « We are in France, we speak French ».
- Dans son exposition médiatique, peut-être citer son interview à l'émission "On n'est pas couché", où il interprète un duo étonnant avec Chantal Goya sur "ce matin, un lapin, a tué un chasseur...". Mythique...
- Pour le contenu général de l'article, c'est très bien. Bravo aux auteurs. Je ne connais pas l'ouvrage cité en biblio. Ca devrait pouvoir se terminer par un BA facile, et un AdQ quand le tableau de palmarès (matches joués, etc) sera complet. A+ Clio64 (d) 24 avril 2009 à 06:48 (CEST)
- Très bien...
Je colle les remarques sur la pdd de l'article; Je regarde ça quand je pourrais... Dd (d) 24 avril 2009 à 15:14 (CEST)
Caveman proposé au label BA
modifierCa y est le vote est lancé! Udufruduhu (d) 29 avril 2009 à 01:43 (CEST)
Je viens d'unifier en utilisant le présent sauf oubli de ma part. Koniggratz (d) 7 avril 2009 à 10:52 (CEST)
- Ce sera mieux !
Dd (d) 7 avril 2009 à 19:54 (CEST)
Merci pour l'aide sur l'article et sur Duncan Edwards, la mise en forme des référence n'est décidément pas mon fort, et la traduction laisse pas mal de fautes d'orthographe et de style. Je pense que l'article est déjà bien plus présentable. Koniggratz (d) 24 avril 2009 à 14:20 (CEST)
Salut. J'ai effectué quelques modifications sur l'article en ajoutant quelques paragraphes par ci par là. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil à l'occasion et me dire ce que tu en penses. Merci d'avance . A+. Phoenix 23 (d) 20 mai 2009 à 20:25 (CEST)
- En ce qui concerne le § Menace de L. Merritt, je vais le retravailler et je pense également supprimer celui sur la Golden League dans le palmarès. Pour l'aspect économique, je vais développer la collaboration avec Adidas qui a commencé après le titre de 2004 et son passage professionnel. L'intro n'est pas non plus définitive et je suis d'accord avec toi, elle est un peu orientée. Ces derniers jours, j'ai surtout retravaillé les premiers § jusqu'en 2004 ainsi que le palmarès.
- Je pense aussi introduire l'aspect technologique (les chaussures qui tournent toutes seules (!) par exemple).
. Phoenix 23 (d) 20 mai 2009 à 21:34 (CEST)
- J'ai retravaillé quelque peu l'intro. Donne-moi ton avis. A+. Phoenix 23 (d) 20 mai 2009 à 23:05 (CEST)
- C'est bien, plus neutre et fidèle tout de même. Dd (d) 20 mai 2009 à 23:08 (CEST)
- J'ai retravaillé quelque peu l'intro. Donne-moi ton avis. A+. Phoenix 23 (d) 20 mai 2009 à 23:05 (CEST)
Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Tu peux consulter le résultat sur : Wikipédia:Comité de lecture#Jeremy Wariner. Vyk | ✉ 21 mai 2009 à 14:23 (CEST)
- Merci beaucoup.
A Phoenix 23 de jouer ! Dd (d) 21 mai 2009 à 14:30 (CEST)
Modification premier §
modifierSalut, je viens de retravailler le § des années de lycée de JW et complétant certains points et en précisant d'autres. j'ai également ajouter quelques résultats (pas facile à trouver entre nous !) retraçant l'évolution de sa carrière au niveau de l'état du Texas et au niveau us. Voilà. Tu peux comparer les deux versions car je n'ai pas encore modifier l'article essai sur ma page. A+. Phoenix 23 (d) 23 mai 2009 à 12:50 (CEST)
Merci pour tes encouragements, mais j'ai décidé de laisser tomber et je ne changerai pas d'avis. J'ai été écoeuré. De toute façon, je ne suis pas contributeur régulier de Wikipédia. J'avais juste fait ce travail sur Ronaldo, parce qu'il était mon idole d'adolescence, et c'était l'occasion que tout ce que j'avais gardé sur lui serve à quelque chose. Tant pis. Bonne continuation --Doudou69 (d) 24 mai 2009 à 18:59 (CEST)
- Bobby Robson, ou Zinedine Zidane ne sont ni mieux, ni moins biens que Ronaldo, le niveau Bon Article est donc potentiellement accessible, voire l'AdQ... Yapuka... Si t'aimes ce joueur (je le crois) et si tu veux valider le temps que tu y as déjà passé (ça vaut le coup), y a que les c... qui ne changent pas d'avis. et chacun est le c.. de quelqu'un. Alors Wikilove !
et au boulot !
- Sans perdre de vue que les exigences concernant les labels sont de plus en plus élevés, et que des articles très biens ne sont pas labellisés mais qu'un article labellisé est davantage vu et lu, et qu'il vit mieux !
- D'ailleurs, dans sa forme actuelle (paragraphe sponsors et liste de distinctions), Zinedine Zidane ne serait pas un AdQ...
- Dd (d) 25 mai 2009 à 19:09 (CEST)
- Bonsoir, j'ai relu l'article et les critiques sont fondées même si elles paraissent cruelles... Le ton était parfois lyrique ou journalistique, ce que j'aime beaucoup; j'adore écouter Daniel Herrero commenter le rugby à XV sur Sud Radio, j'adore Antoine Blondin ou Denis Lalanne... Mais ce n'est pas adapté à cette encyclopédie. C'est tout. Il fallait une bonne relecture et modifier foncièrement l'article. C'est comme pour une mère, il faut voir grandir son bébé, et le laisser s'émanciper... Dd (d) 16 juin 2009 à 20:06 (CEST)
Salut Dd.
- Un bemol concernant ton message, et je sais que ce n'est pas ce que tu as voulu faire ne te méprends pas, mais c'est pour te le signaler que ça fait trop "tu pourrais pas changer ton vote pour un copain STP ?" et forçage de main (en tout cas c'est l'impression que j'ai eu au premier abord). Je m'explique : la raison que tu invoques est celle de pouvoir laisser bosser Tostof tranquillement sur l'article plus longtemps... C'est maladroit amha. Si je n'avais pas jeté un oeil (tardif certes ce matin), je n'aurai pas vu qu'il avait été modifié profondément depuis mon vote. La prochaine fois, (s'il y en a une), mets plutôt un msg dans le style : "Depuis ton vote l'article a été profondément revu par Tostof et il mériterait peut-être un changement de vote de ta part ce qui lui permettrait d'accéder à la deuxième phase et ainsi d'avoir un peu de temps supplémentaire pour l'amener vers un label". Mais je me répète, je ne veux pas te blesser c'est juste un conseil, je sais que ça n'était pas malintentionné de ta part puisque justifié par les modifs effectuées entre temps.
- Concernant l'article, je n'ai pas le temps de me pencher dessus et ne peux donc honnêtement voter pour (BA ou AdQ). Cependant, je ne peux pas non plus laisser mon vote contre puisque n'ayant pas lu les modifs. Je vais donc voter neutre pour éviter de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. De toute façon, il est passé au second tour sans moi
Dernièrement, et je te laisse méditer là-dessus, je vais m'abstenir dorénavant de tout vote AdQ ou BA (et donc probablement de proposition, soyons logique) en raison du faible intérêt que je constate d'une telle procédurequand je vois que certains votent AdQ pour un article qui ne satisfait aucunement aux critères mais simplement parce qu'ils aiment le joueur ou que l'article est d'importance maximum. Ca n'a rien a voir avec les critères. Malheureusement certains ne le comprendront jamais.
Voilà, sur ce coup de gueule (amical) matinal, bonne journée, bon courage et bonne chance pour la labellisation de Ronaldo. --'toff [me causer] 11 juin 2009 à 07:21 (CEST)
- Salut Dd. Bon, finalement et après réflexion, c'est pas une bonne solution de ne pas voter. Ma première réaction de voter contre mais de tendre la main à Doudou était bien meilleure. Je vais essayer de trouver un créneau pour relire l'article avant le 10 juillet. (N'empêche que le vote AdQ de certains juste parce le joueur est génial ça m'énerve). PS : J'espère que tu n'avais pas mal pris mon coup de gueule (amical), des fois je m'énerve tout seul
. --'toff [me causer] 19 juin 2009 à 18:11 (CEST)
- Non, tout va bien. J'avais appelé au vote car je pense que l'article a de gros défauts et à la fois le potentiel pour le label BA. C'est tout. Dd (d) 19 juin 2009 à 20:21 (CEST)
Bonjour, ta requête au Comité de lecture a été effectuée par un relecteur. Tu peux consulter le résultat sur : Wikipédia:Comité de lecture/Archives2#Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel. Vyk | ✉ 29 mai 2009 à 19:30 (CEST)
- Merci beaucoup.
A Fantafluflu de jouer ! Dd (d) 3 juin 2009 à 21:39 (CEST)
Modification non neutre et non sourcée
modifierBonsoir Dd,
Qu'est-ce que tu penses de cà?. Cela me semble être un commentaire non neutre et non sourcé. J'ai pas fait de revert, je préfère avoir ton avis avant. Étant donné qu'il s'agit d'un AdQ, peut-être serait-il bon de sonder les membres du projet à ce sujet? Udufruduhu (d) 3 juin 2009 à 01:00 (CEST)
- revert sans problème. C'est peut-être vrai, mais c'est subjectif et non sourcé. A oublier vite. Pas besoin de sondage.
Dd (d) 3 juin 2009 à 19:09 (CEST)
![]() |
L'article Colin Jackson est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. Selligpau ✉ 10 juin 2009 à 12:42 (CEST) |
Contradition...
modifier...ici. salut. Blackcat (d) 14 juin 2009 à 20:20 (CEST)
W. G. Grace et autres bios de cricket
modifierChevalierOrange, n'es-tu pas tenté par une biographie à compter du 1er mars dans le cadre du concours et de l'équipe 16 ? Dd (d) 8 février 2009 à 16:03 (CET)
- J'aimerais bien foncer et me joindre à cette équipe, mais pour le moment je ne peux rien dire... Mon emploi du temps va être chargé en mars, moins après, j'aurai un peu plus de visibilité d'ici une quinzaine de jours... ChevalierOrange (d) 8 février 2009 à 16:44 (CET)
C'est mon cas aussi... Aucune visibilité pour le moment... Dd (d) 8 février 2009 à 16:46 (CET)
Articles importants
modifierBonsoir. Le baseball restera ma priorité cette année sur WP (pas encore assez de rédacteurs sur ce thème pour transmettre le relais et je n'ai pas encore fait le tour de la question, loin s'en faut...), mais, comme d'hab', je compte bien contribuer dans d'autres disciplines encore à l'abandon ou sur des articles "importants". On verra cela après le wikiwoncours. Au fait, quand aurons-nous droit un AdQ ou un BA sur la Section paloise? A+ Clio64 (d) 11 février 2009 à 21:57 (CET)
- Tss... Je n'ai même pas été au bout du Stade toulousain alors que la matière est là, pas de temps de libre... trop de travail... La Section paloise a un riche passé, de bons jeunes (Imanol Harinordoquy,Lionel Beauxis sont passés par là...), ce doit être possible...
Dd (d) 11 février 2009 à 22:08 (CET)
Wikiconcours (Cobra bubbles)
modifierSalut Dédé, à chaque fois, c'est pareil, le wikiconcours tombe toujours à une période où je n'ai pas de temps libre. Je me contenterai à nouveau de procéder en wikignome, relecture, correction, ajoût d'images, de liens internes et externes. Voilà ma modeste contribution au prochain Wikiconcours... A+ Cobra Bubbles Dire et médire 1 mars 2009 à 13:38 (CET)
Projet:Sport Hebdo
modifierSalut, voilà le retour du Sport Hebdo après six mois d'attente, rédigé par Lafouine74470. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 6 avril 2009 à 16:00 (CEST)
Salut, tu peux lire dès à présent le numéro 8, rédigé par mes soins. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 13 avril 2009 à 00:21 (CEST)
Salut, j'ai concocté l'Hebdo numéro 9. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 20 avril 2009 à 00:14 (CEST)
Salut, voilà le premier numéro à 2 chiffres de l'Hebdo. Un petit "plus" dans l'espace "Labels de qualité" pour fêter ça. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 27 avril 2009 à 00:19 (CEST)
Salut, voilà le premier hebdo des sports du mois de mai. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 4 mai 2009 à 00:34 (CEST)
Publication - un peu en retard - du lundi ICI. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 11 mai 2009 à 00:53 (CEST)
Voilà le 13e numéro avec deux nouveautés, à vous de trouver . Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 18 mai 2009 à 00:35 (CEST)
Voilà le 14e numéro du journal des sports. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 25 mai 2009 à 00:26 (CEST)
Bien le bonjour. Un Lumière sur... grâce au travail de Matpib. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 1 juin 2009 à 00:59 (CEST)
Cette semaine, une partie Le saviez-vous... qui déborde d'anecdotes juteuses. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 8 juin 2009 à 00:51 (CEST)
Un peu de retard mais l'hebdo est là. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 20:59 (CEST)
Réponse
modifierMême si je suis encore sous le coup de l'émotion après l'annonce de ta migration dans une région ennemie et hostile, je te remercie et te souhaite le meilleur dans ta nouvelle vie. Selligpau ✉ 29 décembre 2008 à 19:40 (CET)
- Merci
. Je suis à 15 km de Sault-de-Navailles et 17km d'Orthez, la Chalosse ressemble à Uzein, Bougarber ou Orthez... Business is business Dd (d) 29 décembre 2008 à 19:50 (CET)
- Et oui, c'est la vie. Pour moi ce sera Bordeaux courant 2009. Selligpau ✉ 29 décembre 2008 à 20:13 (CET)
Ouh, que c'est vilain, Bordeaux !
J'y ai passé huit années charmantes, il y a plein de béarnais, landais, périgordins, de gens fréquentables ! Dd (d) 29 décembre 2008 à 20:16 (CET)
- Euh, même des landais ? Selligpau ✉ 29 décembre 2008 à 21:06 (CET)
- Oui, même des mange-maïs... Dd (d) 30 décembre 2008 à 12:11 (CET)
- juste pour info, mon beau-père habite à Amou, au milieu des champs de maïs...Cobra Bubbles Dire et médire 11 juin 2009 à 12:17 (CEST)
- Oui, même des mange-maïs... Dd (d) 30 décembre 2008 à 12:11 (CET)
- Euh, même des landais ? Selligpau ✉ 29 décembre 2008 à 21:06 (CET)
- Et oui, c'est la vie. Pour moi ce sera Bordeaux courant 2009. Selligpau ✉ 29 décembre 2008 à 20:13 (CET)
Meilleurs voeux
modifierBonnée année 2009 avec de nombreuses contributions à WP! amicalement. Clio64 (d) 6 janvier 2009 à 04:05 (CET)
- Merci beaucoup et je te souhaite plein de bonnes choses pour cette nouvelle année !
Dd (d) 6 janvier 2009 à 22:18 (CET)
- Bonne année Dd !
Woodcote (d) 6 janvier 2009 à 22:36 (CET)
- Bonne année ami rugbuyman
, tous mes vœux pour cette nouvelle année (et la santé surtout) --Chaps - blabliblo 6 janvier 2009 à 22:45 (CET)
- Bonne année ami rugbuyman
- Bonne année Dd !
Merci de tes voeux, Dd, je te les retourne, évidemment ! Et plein de labels pour le projet rugby à XV, qui a comme gros challenge de devoir rattraper la patinoire ChevalierOrange (d) 6 janvier 2009 à 23:05 (CET)
- Bonne année également !
En espérant aussi que le projet rugby se porte bien en 2009. Bons matches et bonnes contributions ! TroisiemeLigne Kafe az po ? 7 janvier 2009 à 11:56 (CET)
- Bonne année 2009 Dd. Xavoun (d) 7 janvier 2009 à 11:58 (CET)
- Bonne année aussi de la patinoire, qui a comme challenge de garder son avance
--'toff [me causer] 7 janvier 2009 à 16:42 (CET)
- Merci Dd. Bonne et heureuse année à toi aussi. Selligpau ✉ 7 janvier 2009 à 18:08 (CET)
- Bonne année aussi de la patinoire, qui a comme challenge de garder son avance
- Bonne année 2009 Dd. Xavoun (d) 7 janvier 2009 à 11:58 (CET)
Un peu d'archives et vive la France ! (ou l(inverse)
modifierSalut Dd ! Je ne pouvais pas vivre cette soirée de victoire contre les Gallois sans t'en parler ! 'tain, z'on été superbons ce soir, pourtant je donnais pas cher de leur peau avant le match mais les gallois ont pas vu le jour !
Sinon, tu voudrais pas faire un peu d'archivage dans ta page de discuss, tu commences a être encombré a force d'être connu . 'toff [me causer] 27 février 2009 à 22:59 (CET)
- match très plaisant... après avoir été ennuyé par france-écosse et section paloise-la rochelle... je croyais voir du foot !!!
Dd (d) 28 février 2009 à 12:03 (CET)
Coupe du monde de rugby à VII
modifierSalut Dd. Pourquoi as-tu ajouté le portail du rugby à XV sur les articles de la Coupe du monde à VII ? Xavoun (d) 8 mars 2009 à 17:50 (CET)
- Bonjour, ce ne sont pas des sports différents mais complémentaires, le rugby à sept dépend des fédérations de rugby à XV, la Coupe du monde de rugby à sept ou le rugby à sept avaient déjà le lien. Non ?
Dd (d) 8 mars 2009 à 17:55 (CET)
- Oki. A la base je me disais : pourquoi ne pas créer un portail du rugby à 7. Mais je ne sais pas si cela vaut le coup. Xavoun (d) 8 mars 2009 à 18:07 (CET)
- Même souci que le cricket ou le rugby à XIII : sport très confidentiel en francophonie... Donc, très peu de soutien; il ne faut pas rêver : on rame déjà côté rugby à XV, hand-ball, volley-ball qui comptent de nombreux adeptes, alors... Dd (d) 8 mars 2009 à 18:11 (CET)
- Au fait : les résultats finaux de la Coupe du monde de rugby à sept 2009 avec la victoire galloise et l'étonnante perf du Kenya...
Dd (d) 8 mars 2009 à 18:15 (CET)
- Dans L'équipe du jour, il parle de la victoire des gallois comme exemple à suivre. J'espère qu'on va trouver 7 joueurs pour gagner la CM à VII. J'en ai profiter pour faire l'article sur l'équipe du pays de galles. J'ai aussi fait celle de la perfide albion ainsi que les précédentes éditions de la CM. Mais ce ne sont que des ébauches car je n'ai pas trouvé bcp d'infos. Si jamais tu en as, n'hésistes pas à améliorer tout ça ! Xavoun (d) 8 mars 2009 à 18:19 (CET)
pour les résultats finaux. Xavoun (d) 8 mars 2009 à 18:38 (CET)
- Great !
Dd (d) 8 mars 2009 à 18:43 (CET)
- Great !
- Au fait : les résultats finaux de la Coupe du monde de rugby à sept 2009 avec la victoire galloise et l'étonnante perf du Kenya...
- Même souci que le cricket ou le rugby à XIII : sport très confidentiel en francophonie... Donc, très peu de soutien; il ne faut pas rêver : on rame déjà côté rugby à XV, hand-ball, volley-ball qui comptent de nombreux adeptes, alors... Dd (d) 8 mars 2009 à 18:11 (CET)
- Oki. A la base je me disais : pourquoi ne pas créer un portail du rugby à 7. Mais je ne sais pas si cela vaut le coup. Xavoun (d) 8 mars 2009 à 18:07 (CET)
Chronologie
modifierMerci pour ta remarque sur la catégorie:Chronologie du rink hockey. Je me suis basé sur la catégorie équivalente du rugby à XV. Bonne continuation. --44Charles (d) 16 mars 2009 à 17:36 (CET)
Demande à l'Atelier graphique
modifierTu as déposé une demande en 2008 à l'Atelier graphique pour extraire d'une photo celle de Basile Boli, et également celle de Mc Solaar. Ce travail a été réalisé pour le premier (tu pourras le voir sur l'article de ce joueur), mais n'est pas possible pour le second car la photo est floue. Pourrais tu nous dire si tu es satisfait ou si tu souhaites autre chose en rapport avec ta demande ? Cordialement, ---Strogoff- (d) 1 avril 2009 à 16:28 (CEST)
Salut Dd, Xavoun m'a conseillé de venir te voir pour importer une image sur commons. Il s'agit d'une photo sur flickr en licence Creative Commons. Pourrais-tu m'indiquer comment faire ? Merci, --44Charles (d) 6 avril 2009 à 16:14 (CEST)
- Bonsoir !
- D'abord être vigilant sur les droits : comme le dit 'toff, en résumé, t'as le droit à ça
tout seul ou
mais pas le reste.
- Ensuite, bien comprendre la catégorisation sur Commons, qui marche un peu comme wikipedia.fr...
- Category:Team sports
- Category:Football
- Category:Association football
- Category:Association football competitions
- Category:FIFA World Cup
- Category:FIFA World Cup 2006
- Category:FIFA World Cup
- Category:Association football competitions
- Category:Association football
- Category:Football
- Category:Team sports
- Après, tu peux te créer un code utilisateur sur Commons ou non...
- Tu enregistres l'image sur ton ordi. Puis tu copies un historique de même type : [:File:Brandenberg Gate during the World Cup, 2.jpg]... aprés avoir fait copier en appuyant ensuite sur upload file (transférer). Tu colles sur la description :
Pour un import sur flickr.com, tu demandes une relecture en mettant le modèle adéquat : modèle:Flickrreview
- {{Information
- |Description = The Brandenberg Gate in Berlin during the World Cup, June 2006.
- |Source = originally posted to Flickr as Brandenberg :Gate during the World Cup, 2
- |Date = 2006-06-13 09:20:03
- |Author = Russell Chant
- |Permission = Modèle:Flickrreview
- |other_versions =
- }}
- Category:Brandenburg Gate
- Category:FIFA World Cup 2006
- tu actualises en mettant les renseignements justes de ton image, la licence juste, tu charges le fichier, tu coches les deux cases en bas ( Watch this page, Ignore any warnings ) et tu démarres le transfert en bas : upload file (transférer).
- Tu modifies le travail en effaçant les doublons, en corrigeant les erreurs... il y aura une relecture....
- regarde ma première version de [:File:Sebastien Chabal sale.jpg], puis les corrections.
- A toi de jouer !
Dd (d) 6 avril 2009 à 20:49 (CEST)
- Bon déjà je bloque un peu sur les droits de la photo. La photo est en
:-(. Ça ne suffit pas pour pouvoir l'importer sur commons. Sais-tu si on peut alors l'importer sur wikipedia directement? --44Charles (d) 9 avril 2009 à 00:09 (CEST), merci pour toutes tes infos!
- Bon déjà je bloque un peu sur les droits de la photo. La photo est en
Salut ! Pourquoi un article Championnat du monde de Formule 1 qui fait doublon avec la Formule 1, celle-ci se résumant à 99% au Championnat du monde de Formule 1 et le nouvel article aura du mal à croître sans faire un copier-coller du premier article. Cela m'échappe... Un redirect à la rigueur... Dd (d) 6 avril 2009 à 20:55 (CEST)
- Le mieux serait de lancer la discussion sur Projet:Sport automobile non ? A plus, Aiolia (d) 6 avril 2009 à 21:00 (CEST)
- Non, je discute d'abord avec toi; je ne suis pas convaincu surtout que l'on a passé plus de deux mois à faire un très bon article et que l'on n'a pas créé cet ersatz qui ne ressemble à rien... Le lien anglais n'a même pas le même titre ! pas du tout d'accord. j'en ai discuté avec un membre influent du Projet:Formule 1 qui est le plus à même de le juger et c'est pareil. Dd (d) 7 avril 2009 à 13:04 (CEST)
Aiolia, avec la capacité de discussion qui le caractérise, a pompé cet article sur le wiki allemand et voila. Après tu te démerdes à corriger les liens et tu te retrouves au final avec un article en doublon...le seul intérêt de cet article est de donner en plus du vainqueur le second et le troisième, c'est AMHA le seul argument contre la SI. Cobra Bubbles Dire et médire 7 avril 2009 à 10:03 (CEST)
- Je pensais bien faire mais si vous pensez que le mieux c'est un redirect je m'y oppose pas... Aiolia (d) 7 avril 2009 à 18:16 (CEST)
- Je comprends tout à fait; par contre, tu réalises bien que le Championnat du monde de Formule 1, ça veut dire beaucoup et le lecteur qui se dirige vers cet article, n'y trouvera pas le compte alors que la Formule 1 traite le sujet et de manière très complète. Oui, donc à un redirect et tu peux recycler le tableau, il existe des statistiques déjà faites, il faut voir quelles sont les meilleures ou les compiler. Avec délicatesse, attention et parcimonie.
A voir. Dd (d) 7 avril 2009 à 19:48 (CEST)
- Je pense que cet article peut trouver sa place au sein des articles F1 car il synthétise des données brutes pour ceux qui ont juste besoin d'une info précise par année. Par contre le titre me gène car on s'attend à un article et non à un tableau synthétique. J'ai renommé "Palmarès détaillé des championnats du monde de F1" Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2009 à 10:06 (CEST)
- Tout à fait. C'est le titre qui n'est pas adapté. Dd (d) 8 avril 2009 à 11:18 (CEST)
- Je pense que cet article peut trouver sa place au sein des articles F1 car il synthétise des données brutes pour ceux qui ont juste besoin d'une info précise par année. Par contre le titre me gène car on s'attend à un article et non à un tableau synthétique. J'ai renommé "Palmarès détaillé des championnats du monde de F1" Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2009 à 10:06 (CEST)
- Je comprends tout à fait; par contre, tu réalises bien que le Championnat du monde de Formule 1, ça veut dire beaucoup et le lecteur qui se dirige vers cet article, n'y trouvera pas le compte alors que la Formule 1 traite le sujet et de manière très complète. Oui, donc à un redirect et tu peux recycler le tableau, il existe des statistiques déjà faites, il faut voir quelles sont les meilleures ou les compiler. Avec délicatesse, attention et parcimonie.
- Je pensais bien faire mais si vous pensez que le mieux c'est un redirect je m'y oppose pas... Aiolia (d) 7 avril 2009 à 18:16 (CEST)
Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis
modifierSi le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 13:48 (CEST)
Wikiconcours, dernière ligne droite
modifierSalut Dd. Voyant ce message et le fait que tu parles espagnol à la perfection (cf ta BU) je me demandais si tu ne pourrais pas faire une petite traduction de cet article Julio Grondona (es:Julio Grondona) afin de bleuir le lien rouge de cet article : Désignation du pays organisateur de la Coupe du monde de football de 2006. Xavoun (d) 14 avril 2009 à 16:13 (CEST)
- Merci beaucoup. Xavoun (d) 15 avril 2009 à 11:57 (CEST)
Bonsoir, je l'avais signalé le 2 mars et bien sûr, je donnerais un coup de main... Il ne faut pas hésiter à s'éloigner de l'état présent pour se rapprocher de la traduction et des modèles d'équipes nationales labellisées... Bon courage donc... et n'hésite pas... Dd (d) 3 avril 2009 à 19:41 (CEST)
- Pas de temps, pas motivée ou d'autres préoccupations ? Bonne continuation. Dd (d) 15 avril 2009 à 22:09 (CEST)
- Disons la une et la trois : pas vraiment le temps en ce moment et d'autres choses en cours. J'avais commencé (Utilisateur:TroisiemeLigne/Marqueurs) mais là, c'est un peu compliqué de trouver un créneau suffisamment important pour m'y coller (c'est pas mon métier, la traduction
, j'ai pas la technique). Je m'y remets dès que je peux. Désolée si ça traîne. TroisiemeLigne Kafe az po ? 16 avril 2009 à 09:13 (CEST)
- Disons la une et la trois : pas vraiment le temps en ce moment et d'autres choses en cours. J'avais commencé (Utilisateur:TroisiemeLigne/Marqueurs) mais là, c'est un peu compliqué de trouver un créneau suffisamment important pour m'y coller (c'est pas mon métier, la traduction
Salut. Après un ajout d'information dans l'infobox de Colin Jackson, j'ai constaté que l'article faisait en tout et pour tout 5 malheureuses lignes, indigne pour ce grand champion. J'ai donc ajouté une info, puis deux... avant finalement de penser proposer l'article au label. Avant de faire les ultimes modifications (il me reste encore 2 ou 3 § à créer), je souhaiterais connaitre ton avis sur le fond (points à améliorer, infos à ajouter...) mais aussi sur la forme (tournure des phrases, répétitions, style télégraphique...). Le but ultime étant l'AdQ (et oui je ne doute de rien). Merci par avance de tes remarques. A+ Selligpau ✉ 2 mai 2009 à 21:16 (CEST)
- Bonsoir,
, ça a l'air très bien ! Je regarde ça... Dd (d) 2 mai 2009 à 21:34 (CEST)
Fichier:Luxembourgrugby.jpg est une image sans source
modifierBonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Luxembourgrugby.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. P@d@w@ne 8 mai 2009 à 23:22 (CEST)
Corrigé. Dd (d) 9 mai 2009 à 10:59 (CEST)
Merci pour avoir traduit l'article de Julien Saby (et de Bertrand Fourcade)... Comment était possible que fr.wiki n'avait pas aucun article sur ces deux entraineurs français de rugby si importants? Blackcat (d) 11 mai 2009 à 00:19 (CEST)
Plsusieurs choses
modifierSalut Dd,
Effectivement le BA semble acquis pour Chabal : enfin le premier joueur labellisé ! Sinon, il y a deux sujets de discussion en cours sur la PdD du projet dont un te concerne directement. Pourrais-tu y faire un tour? A plus, Udufruduhu (d) 11 mai 2009 à 12:09 (CEST)
Merci
modifier![]() |
Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name) |
Administrateur
modifierCela fait déjà quelque temps que j'y pense, penser que tu pourrais devenir administrateur.
Hop, je donne le lien (qui devrait être bleu ) : Wikipédia:Administrateur/Dd.
Je sais que c'est une décision personnelle de se présenter ou pas, alors je te laisse réfléchir à ça. Si tu venais à te présenter, ça semble évident que tu sois élu haut la main.
Cordialement, Sebleouf (d) 17 mai 2009 à 09:27 (CEST)
- Merci, quelqu'un me l'a déjà proposé, j'ai beaucoup d'estime pour ce travail... Cependant, ma vie est déjà assez déséquilibrée; si, en plus, de contribuer, je remplis cette mission, je n'arriverais pas à tout faire ou alors de manière déséquilibrée... Mais, dans un petit coin de mon cerveau, j'y songe... Merci en tout cas...
Dd (d) 17 mai 2009 à 13:06 (CEST)
- Le statut d'administrateur n'est pas vraiment quelque chose à gérer en plus, enfin c'est comme ça que je le ressens pour moi, je ne sais pas pour les autres. c'est juste quelques outils en plus qui peuvent t'aider en tant que contributeur, pour diverses petites choses. Rien ne t'oblige à utiliser tes outils à tout-va. Après si tu estimes que tes activités ne te permettent pas de te devenir admin, aucun problème, tu fais bien ce que tu veux (heureusement)
. Sebleouf (d) 17 mai 2009 à 14:03 (CEST)
- Le statut d'administrateur n'est pas vraiment quelque chose à gérer en plus, enfin c'est comme ça que je le ressens pour moi, je ne sais pas pour les autres. c'est juste quelques outils en plus qui peuvent t'aider en tant que contributeur, pour diverses petites choses. Rien ne t'oblige à utiliser tes outils à tout-va. Après si tu estimes que tes activités ne te permettent pas de te devenir admin, aucun problème, tu fais bien ce que tu veux (heureusement)
Merci pour ton passage sur le rugby et tes rectifications Stockholm (d) 17 mai 2009 à 19:43 (CEST)