Discussion utilisateur:Great11/Archive 4

Archives

2007 → 2008
2008 → 2009
2009 → 2010
2010 → 2012

Ajouter un nouveau message

Bienvenue!

--Great11 (d) 18 février 2009 à 03:55 (CET)

Précision

Salut . Alger est-elle la première ville du Maghreb ou la seconde . Il me semblait qu'elle était la première . Cordialement .--Pouchkine (d) 10 mai 2010 à 17:39 (CEST)

En population, oui; il y a plus de 5 millions, mais en superficie, je ne suis pas sûr, car il y a les différents Wilayas comme Tipaza qui prennent bcp de terres. La Wilaya d'Alger a 809 km² --Great11 (d) 11 mai 2010 à 03:36 (CEST)

En population j'entends evidemment.Si c'est le cas, alors ce devrait être mentionné dans la page Alger.Salutations.--Pouchkine (d) 11 mai 2010 à 04:04 (CEST)

J'ai mis la référence dans l'infobox 5 703 698 hab, mais plusieurs ip suppriment tout.Mais, l'article est surveillé par plusieurs. Amicalement--Great11 (d) 11 mai 2010 à 04:28 (CEST)

Climat

Bonsoir.Peut-être faudrait-il créer une page Climat algérien en détaillant les climats des différentes régions algériennes ( Aurès , Centre ,Kabylie, littoral , Oranie , Sahara etc). Parce que je pense que ce serait dommage qu'un si grand pays et avec de telles différences de climat ne bénéficie pas d'une page à part entière pour son climat.Cordialement.--Pouchkine (d) 11 mai 2010 à 03:10 (CEST)

On a déjà l'article Géographie de l'Algérie, il y a la section climat, je vais créer rapidement l'article Climat en Algérie.Merci bien--Great11 (d) 11 mai 2010 à 03:17 (CEST)

Excellente initiative.J'y participerai dès que possible.Amicalement.--Pouchkine (d) 11 mai 2010 à 03:28 (CEST)

Disant que la partie Géographie de l'Algérie est la plus dur. Amicalement--Great11 (d) 11 mai 2010 à 03:34 (CEST)

Je suis d'accord.Salutations.--Pouchkine (d) 11 mai 2010 à 04:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Great11,

La page Catégorie:Jeux d'Algérie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : => Catégorie:Jeu algérien ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 11 mai 2010 à 19:06 (CEST)

Jeu algérien

J'ai sourcé le jeu El khergueba et j'y ai mis l'infobox correspondante.Je m'occupe du Barbu de suite.Amicalement.--Pouchkine (d) 12 mai 2010 à 15:35 (CEST)

Question. Que penses-tu si je pose le Portail Algérie dans la page Barbu(le jeu).Il est pratiqué maintenant depuis longtemps en Algérie suite à la présence française. Si je le pose , ne devrais-je pas ajouter aussi le Portail France ? Ce serait plus cohérent.Ton avis? Amicalement.--Pouchkine (d) 12 mai 2010 à 15:53 (CEST)

Excellente initiative et chapeau pour la référence, car j'ai seulement en réserve une seule référence qui est un documentaire sur la ville romaine de Timgad. Amicalement--Great11 (d) 12 mai 2010 à 19:16 (CEST)

Je te remercie .C'est sympa. Disons qu'étant documentaliste ,j'ai une certaine facilité d'accès aux sources et une relative compétence dans la recherche sur Internet.--Pouchkine (d) 12 mai 2010 à 19:43 (CEST)

De rien, c'est un très bon métier, je trouve, c'est vaste comme domaine de recherche. C'est bien que tu sois parrainné dans cette encyclopédie, moi je n'ai pas eu le temps, vu l'état initial de tous les articles liée à l'Algérie --Great11 (d) 12 mai 2010 à 23:35 (CEST)

Je te remercie pour les compliments .C'est sympathique..--Pouchkine (d) 13 mai 2010 à 21:49 (CEST)

Récompense

Je viens de t'attribuer une récompense que tu mérite amplement pour l'ensemble de tes travaux.--Pouchkine (d) 13 mai 2010 à 21:49 (CEST)

Merci Pouchkine--Great11 (d) 13 mai 2010 à 21:58 (CEST)

Le tableau sera facile après à modifier, par contre, je dois rajouter les références , et on termine par la typo des références (géographie humaines et autres) --Great11 (d) 13 mai 2010 à 22:07 (CEST)

Concernant les populations algériennes des Wilaya , il me semble que tu te trompes . Malgré tout l'amour que je porte à ma Wilaya de Tizi-Ouzou , cela m'étonne qu'on soit si peuplé. J'ai d'autres sources en ma possession. Je te fournirai mes sources plus tard . Amicalement.--Pouchkine (d) 13 mai 2010 à 22:39 (CEST)

Oui; on va vérifier tout les chiffres et on modifira, il y a certainement exagération, moi j'ai pris directement des articles, si on a une référence(je vérifie également la source, parfois il y a des erreurs) déjà, c'est bien. Je finis les chiffre qu'on a (Annaba me pose problème).--Great11 (d) 14 mai 2010 à 02:09 (CEST)

Ok.Je te ferai tout de même suivre mes sources. Mais sinon je te précise aussi que la section Géographie administrative sur laquelle tu travaille actuellement est en double. Elle est identique à celle intitulée Découpage administatif. Par ailleurs, demain j'essaie d'améliorer le texte et de m'occuper de la mise en page si j'ai plus de temps qu'aujourd'hui. Amicalement.--Pouchkine (d) 14 mai 2010 à 02:56 (CEST)

Excellente source! Bien joué.--Pouchkine (d) 14 mai 2010 à 03:07 (CEST)

Tu as raison, on doit modifier le tableau et la carte de la partie géographie humaine, on décrit le nombre de la population de chaque Wilaya et on décrit la densité. Par contre la partie administrative, elle décrit le nombre de daira et commune. Je vais consulter tes référence. En tout cas, merci bien à toi aussi. --Great11 (d) 14 mai 2010 à 03:12 (CEST)

Je t'en prie en ce qui concerne la récompense. Tu la mérites depuis longtemps déjà je pense.. Pour en revenir sur le tableau Géographie humaine, il me semble que la section administrative ne décrit pas les daïra mais plutôt les wilaya .C'est la raison pour laquelle je t'avais dit qu'elle était un doublon de la section Géographie humaine. Amicalement.--Pouchkine (d) 14 mai 2010 à 20:30 (CEST)

AdQ

Je pense que c'est une bonne idée de ta part d'avoir retardée la demande. En travaillant l'article, on se rend rapidement compte que la tâche s'annonce plus ardue qu'elle n'y paraît. Amicalement.--Pouchkine (d) 14 mai 2010 à 20:38 (CEST)

Oui, le bandeau évitera bcp de problèmes, mais il est difficile.--Great11 (d) 15 mai 2010 à 02:05 (CEST)

Travail

Salut Great. Je passais rapidement (car ces derniers je suis vraiment très occupé et j'ai peu de temps libre) te dire que j'attendrai la fin de tes modifications pour intervenir. Car il me semble peu judicieux et pratique de le faire avant. En parallèle, je tenais aussi à te dire qu'il y a beaucoup trop de textes et certaines sections sont disproportionnées par rapport à d'autres. Idem pour la mise en page. Je ferai le ménage après. Amicalement.--Pouchkine (d) 17 mai 2010 à 19:35 (CEST)

Oui tu as bien raison, on a des sections assez détaillés et d'autres non. En tout cas, je te fais confiance pour le ménage--Great11 (d) 18 mai 2010 à 07:11 (CEST)

Confiance partagée.Salutations.--Pouchkine (d) 18 mai 2010 à 20:19 (CEST)

Algérie

Je regarderai Algérie samedi ou dimanche. Bonne semaine! Dhatier ^jasons-z-en 18 mai 2010 à 16:58 (CEST)

Merci bien à toi aussi bonne semaine!--Great11 (d) 18 mai 2010 à 20:13 (CEST)

Une sous-section

Je suis tout à fait d'accord d'autant plus que la section Découpage administratif reprend le même sujet que la section Géographie humaine. En ce qui me concerne.--Pouchkine (d) 18 mai 2010 à 20:29 (CEST)

Ok formidable, Et en fusion?--Great11 (d) 18 mai 2010 à 20:39 (CEST)

Oui. En fusion. Mais sous forme de tableau ce qui me semble plus pratique.Amicalement.--Pouchkine (d) 18 mai 2010 à 21:10 (CEST)

Il y a une autre section qui me dérange, c'est les villes principales. --Great11 (d) 18 mai 2010 à 21:16 (CEST)

Algérie

J'ai corrigé la syntaxe des parties Histoire et Géographie; mais j'y retrouve, dans la section 'ressources naturelles et gisements' : 730000 tonnes d'or au gisement Tirek. Ce chiffre est impossible. Il représente plus que tout l'or extrait partout dans le monde depuis l'Antiquité, et plus de 25 mille milliards de dollars US. Dhatier ^jasons-z-en 24 mai 2010 à 03:09 (CEST)

Merci Dahtier pour tes corrections, tu mérites la récompense.

Le chiffre est exact 730000, selon la référence 6 chiffre [1] [2], c'est un site officiel de l'état ( diamant, fer et après or). Amicalement--Great11 (d) 24 mai 2010 à 07:25 (CEST)

Renommage de Révolution algérienne pour la liberté

Bonjour. Le renommage de cet article a été demandé aux administrateurs ( [3]). Merci de confirmer que le nouveau titre fait consensus. --Laurent N. ^[D] 24 mai 2010 à 05:36 (CEST)

Révolution algérienne

Salut.je tenais à te dire que j'ai du mal à comprendre pourquoi tu as crée la page Révolution algérienne alors que la page Guerre d'Algérie existe déjà! D'autant plus que cette page est bourrée d'erreurs.J'avoue ne pas comprendre. A titre d'exemple je ne comprends pas ce que font les Ben badis ou Messali hadj dans un conflit qui commenca le 1er Novembre 1954 en Kabylie et partout ailleurs.J'ai encore peu de temps à consacrer à Wikipédia ces derniers temps mais je constate que je ne manquerai pas de travail.Amicalement.--Pouchkine (d) 24 mai 2010 à 19:16 (CEST)

C'est d'abord en vue de synthèse de l'article Guerre d'Algérie. Ensuite, l'article Révolution algérienne est le slogan du FLN de puis 1954. Par contre, la partie qui concerne le nationalisme algérien, elle devrait décrire ce qui a amené le conflit armée, c'est-à-dire le contexte d'avant 1954. Par contre, les personnalités du FLN divergent sur le terme révolution, car il y a qui considère que ce n'est pas une révolution, mais une conséquence du régime colonial, cela a créé le conflit armée. Ait Ahmed ou Ferhat abbas ont cet avis, car ils blâment l'autorité française en premier. Le deuxième aspect a traité dans cet article est la question des chercheurs et historiens sur cette révolution ( sur le plan armée et politique). Il y a plusieurs écrits sur ce sujet pour et contre, etc., biensûr. Ensuite, l'article devrait aborder la révolution de 1962 à nos jours , car c'est le slogan de chaque pouvoir en place depuis 62.

Ensuite, la question a été abordée lors du vote, Thierry Lucas[4] a dit que le titre était non neutre, alors que maitenant le titre a changé et il est devenu guerre pour l'indépendance avec deux articles détaillés, car cette section est maintenant neutralisée et assez synthétisée. On ne peut rajouter des choses, car il y a deux deux articles détaillées à compléter, celui qui veut compléter Guerre d'Algérie(guerre pour le maintien de l'Algérie française) ou Révolution algérienne(guerre de libération) qui est le terme du côté des officiels algériens) a le choix (pour éviter genre terrorisme). Dans cette section, il n'y a pas le mot révolution dans l'article Algérie, mais plutôt guerre. Le titre de la section devrait être conflit armée et politique pour être neutre, à mon avis.

Aussi, on peux supprimer le lien articles détaillé révolution algérinne, car dans l'article Guerre d'Algérie, il est inséré. --Great11 (d) 24 mai 2010 à 21:31 (CEST)

Bonjour, j'ai du mal à comprendre quel est l'intérêt de copier/coller l'intégralité d'un texte très long sous Plate forme de la Soummam, d'autant que vous fournissez un lien vers le texte en entier. Il semble qu'une courte présentation serait suffisante. Cordialement - Wikig | talk to me | 2 juin 2010 à 11:05 (CEST)

@ Wikig , je l'ai transféré vers Wikisource. Amicalement--Great11 (d) 10 septembre 2010 à 01:23 (CEST)

Algérie (suite)

Salut Great. J'ai vraiment beaucoupde travail en ce moment ce qui explique ma lègère absence. En tout cas, soit convaincu que je relirais la page Algérie. Je suis septique quant à la disposition nouvelle. Je pense que la section Histoire doit suivre la section Etymologie et toponymie. Je suis de près l'article même si je n'interviens pas. J'attends que tous les apports soit finalisés sinon c'est inutile. Et cela met du temps je dois dire.Je trouve aussi qu'il ya trop d'images et certaines sans rapport ou peu illustratives avec la section. Sans parler de la page qui semble infinissable avec un certain nombre d'erreurs. En bref, signales moi en tout cas quand je pourrais passer relire tous cela. Salutations à toi et à Clapsus.--Pouchkine (d) 30 mai 2010 à 16:17 (CEST)

Discussion Mahomet

Salut Great11, au sujet des hébreux, d'Abraham etc. vous confondez plusieurs choses. Selon la tradition, Abraham déposa Ismaël dans le désert, où Agar (une esclave-épouse égyptienne) recevra par l'entremise d'un Ange du puits de Zamzam. Grandissant, il deviendra archer, épousera d'abord une égyptienne. Que son père lui conseillera de répudier. Il épousera alors une jurhumite, une tribu arabe, bédouine. Deux clansJurhumite s'installeront à la Mecque, puis en seront évincés pour une autre tribu (provenant du Yémen disent les sources traditionnelles) auxquelles les enfants d'Ismaël se fondront pour devenir Qoraïche. Pour les hébreux, ils n'existent pas selon l'archéologie moderne, ni même dans le Coran. Seulement dans la Bible. Le nom d'Israël apparaît comme un peuple enfants d'Israël au IeM avant notre ère. Abraham n'existe donc nullement selon l'archéologie. Même les inscriptions sur le peuple arabe apparaissent très tardivement, ereb signifiant étymologiquement désert. Les historiens parlent volontiers d'arabes pour des époques bien plus reculées que les premières inscriptions du mot... Des inscriptions en cunéiformes trouvées à Ebla et d'autres traces ont parfois été interprétés dans ce sens, mais Abraham, Isaac, Ismaël etc. continuent de demeurer dans le domaine des croyances, et l'histoire ou l'archéologie ne semblent pas confirmer ces croyances. Amitiés. Kirca (d) 4 juin 2010 à 22:27 (CEST)

Salut Great11. Je reviens sur votre page de discussion pour partager quelques données sur la question de l'archéologie et Abraham. En fait, la Bible qualifie d'Ismaélites des Arabes selon une approche généalogique plus que contestable scientifiquement. Un passage de la Bible situe Paran (le Fârân de Tabari désignant la Mecque) entre Havila et Chour, jusqu'à Achour. (Genèse XXV, 18)... Sur, Oman (en) (Grand Atlas pour le XXIeSiècle, éd. France Loisirs, planche 147 Z8) fait manifestement allusion à la ville au Nord Est d'Oman, soit l'extrême coin à l'opposé de la péninsule Arabique par rapport à la main de tous ses frères situés en Palestine... Achour étant, elle, située plus au Nord en Mésopotamie) de sorte à désigner toute l'Arabie en somme ? Or, les érudits Juifs ignorent trop les emplacements exacts de toutes ces régions. Ne le prenez pas émotionnellement s'il-vous-plaît. Les archéologues ont été jusqu'à remettre en question le passage de Moïse (dont l'existence est également interrogée) au mont Sinaï, qui était à l'époque avancée par les historiens de la Bible dans le territoire Egyptien. L'emplacement du Mont Sinaï même a été sélectionné très tardivement parmis plusieurs candidats... Pour les fouilles archéologiques à la Mecque, qui était à l'époque de Muhammad (P.) le coeur de la Mecque actuelle largement détruite en profondeur pour les constructions de bâtiments tels des hôtels en gratte-ciel etc., je crois que cela est quasi impenssable d'espérer trouver des traces (dans les sous-sols) de poteries ou autres pouvant montrer à partir de quelle époque elle a été habîtée. Sans doute, à l'époque d'Abraham s'il a existé comme le nécessite notre foi, il devait s'agir d'un individu perdu parmi des millions. En soi, il n'est pas si étonnant que nous ne trouvions pas de trace de ce personnage après trois millénaires, c'est le temps qui en fera un personnage si important. La question de la remise en question vient de ce qu'une analyse critique de la Bible (considérée comme inspirante directe du Coran dans une perspective scientifique et non confessionnelle) a fait que depuis plusieurs décennies, les récits de la Bible ont largement été rejetés par des fouilles archéologiques comme celles d'Israël Finkelstein en Palestine. Cependant, le Coran diffère considérablement des récits Bibliques que seuls quelques rares intellectuels commencent seulement à interroger. En effet, il se pourrait que le Coran qui diffère de la Bible et du Talmud dans une très large mesure, contienne des récits très proches de Midrashims perdus dont les Juifs de Khaybar (des Kohanim) semblaient être en possession d'après les sources transmises par les érudits arabes. Amitiés. Kirca (d) 7 juin 2010 à 23:43 (CEST)

Merci Kirca pour toute l'information, c'est bien intéressant--Great11 (d) 8 juin 2010 à 06:09 (CEST)

Révolution algérienne

Bonjour,

oui en effet, le moins que l'on puisse dire est que c'est ratiboisé et que le problème de doublon avec guerre d'Algérie est résolu. Mais maintenant, le problème est que tout reste à faire, ce qui est un gros boulot. Bon courage. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 7 juin 2010 à 16:29 (CEST)

Salut Jean-Jacques Georges, bonne chose, oui effectivement, c'est un gros boulot, car le système depuis 62 a mis bcp d'efforts pour l'industrie, les publications, les médias, etc. Et il y a aussi bcp de critiques aussi puisqu'il y a eu une opposition. C'est l'orientation de l'article.Merci bien --Great11 (d) 7 juin 2010 à 19:04 (CEST)

Logo du GIA

Salut Great, j'ai un doute sur le fait que ce logo Fichier:Gialogo.jpg est bien celui du GIA, qu'en pense tu?--Kimdime (d) 14 juin 2010 à 14:35 (CEST)

Oui, c'est des gens qui n'ont ni logo ni drapeau.Amicalement--Great11 (d) 16 juin 2010 à 04:58 (CEST)

Khergbat

Bonjour. J'ai laissé un message sur la page de discussion de Khergbat vous expliquant ce qui justifie cette redirection. Merci d'y jeter un coup d'oeil. Salut !--Nemencha (d) 29 août 2010 à 15:32 (CEST)

Je vois pas où est la différence.Dans la mesure où c'est le véritable nom est conservé c'est à dire Khergbat Fusionner les deux articles ne servira à rien dans la mesure où seul l'article Khergbat est valable. Il suffit de redirectionner la page El khergueba vers Khergbat où d'ailleurs c'est moi qui y ai ajouté les photos.Cordialement.--Nemencha (d) 3 septembre 2010 à 18:50 (CEST)

Abdelkader Reguig

La page de Abdelkader Reguig est en discution en vue de sa suppression. Je suis tombé dessus par hasard, et j'ai l'impression que ceux qui interviennent ne connaissent rien au sujet (comme moi). Pas un des intervenant en vue de la suppression ne semble parler arabe. Si la communauté algérienne francophone pouvait reprendre cette discution, le choix serait surement plus éclairé. Je t'ai choisi au pif parce que tu sembles parler arabe.Chau7 (d) 3 septembre 2010 à 14:29 (CEST)

Bonjour Chau 7

Je viens de voter pour conserver l'article et j'ai laissé un message, il faudrait faire une demande de restauration de l'article(convaincre), voici le lien [5], mais avec plus de références sérieuses, article de presse, livre. Aussi, il faudrait éviter les blogs personnels comme références, ça prête à confusion lorsqu'il s'agit de notariété dans Wikipédia, voir les critères de notariété. Amicalement--Great11 (d) 10 septembre 2010 à 01:10 (CEST)

Et j'aimerais bien qu'on s'occupe plus des auteurs ou chanteurs ou homme du théâtre ou artistes aussi. Amicalement--Great11 (d) 10 septembre 2010 à 01:20 (CEST)

Salutations

Salut Great, ça fait un bail, j'espère que tout va bien pour toi. Amicalement--Morisco (d) 13 septembre 2010 à 22:48 (CEST)

Merci Morisco, oui tout va bien, oui ça fait un bail, ce n'est pas facile d'avoir du temps.Et pour toi, tout va bien j'espère ? --Great11 (d) 14 septembre 2010 à 00:50 (CEST)

Oui tout va bien pour moi aussi. Amicalement--Morisco (d) 14 septembre 2010 à 10:14 (CEST)

Messali Hadj

Salut. je tiens à te dire qu'il y a très peu de chances que je laisse ainsi la page donc te précipites pas trop. Je compte bien défaire certaines choses et notammennt en ce qui concerne cette organisation de l'article trop "Messaliste". Dès que mon travail me laissera une heure ou deux. Amicalement.--Pouchkine (d) 14 septembre 2010 à 14:29 (CEST)

Salut Pouchkine, l'article devrait comprendre le pour et le contre. Amicalement--Great11 (d) 14 septembre 2010 à 14:48 (CEST)

Articles

Salut Great, il y a tant à faire dans pas mal d'articles du projet Algérie, je crois qu'il faudrait s'organiser, avec d'autres contributeurs, pour travailler à chaque fois sur un article et tenter de l'amener au label AdQ ou du moins BA. Il faudrait qu'on essaie de travailler de façons constructive et coordonnée. Qu'en penses-tu ? --Morisco (d) 14 septembre 2010 à 17:33 (CEST)

Je suis d'accord et je le fais sauf que le temps est un obstacle, je quitte souvant wiki et toi aussi je pense ainsi que plusieurs contributeurs.

Le temps n'est pas un obstacle, on travaillera dans la mesure du possible. Je te laisse rassembler les troupes et choisir un article .--Morisco (d) 14 septembre 2010 à 17:48 (CEST)

Messali hadj

Je vous prierez de ne pas déplacer mes ajouts de la rubrique Histoire à celle que vous vous avez crée c'est à dire Révolution et réhabilitation qui prête d'ailleurs à confusion car il n'a jamais participé à la Révolution algérienne. J'aimerai connaître les critères qui permettent d'insérer des textes dans cette section. De plus, vous choisissez de votre propre chef les rubriques et surtout leur contenu ce qui prête là ausi à confusion En outre il faudrait ajouter une rubrique Messali , un traitre , chose que je ferai avec les textes que j'ai ajouté auparavant et que vous modifiez constamment sans même me demander mon avis dans la page de discussion. Je vous le répète , je suis de près cet article. Car vous essayez de minorer et d'atténuer les expressions sourcés que j'ajoute . Pourquoi là aussi ? Vous n'avez pas le monopole --Morisco (d) 23 septembre 2010 à 22:14 (CEST)de la contribution. Cordialement.--Pouchkine (d) 18 septembre 2010 à 22:54 (CEST)

Salut Pouchkine , je n'ai rien changé dans le contenu, mais dans l'organisation , on doit respecter la chronologie, si c'est en 1955 ou en 1956 qu'il est traité de X chose alors il faudrait respecter la chronologie des faits, mais comme j'ai abordé la question en PDD, alors j'attends toujours les critiques et les remarques. Aussi, j'ai tout écrit sur la PDD, je n'ai pas encore tout mis. Tout se passe en PDD. Et ce n'est pas la peine de m'accusé de quoi que ce soit car lorsque j'ai mis plusieurs sections en PDD qui abordent l'organisation, je n'ai pas eu de réaction sauf de Morisco, alors j'attends les critiques, car on est trois à travailler sur l'article, on doit s'organiser à mon avis , sinon ça sera une guerre d'édition, un ajout et l'autre supprime sans passé par la PDD et à la longue on est fatigué et l'article n'avance pas. J'ai travaillé des articles avec vos deux, alors pourquoi cet article posera problème.J'espère bien qu'on sera d'accord les trois. Amicalement --Great11 (d) 19 septembre 2010 à 06:31 (CEST)

Mais j'ai inséré mes recherches! Pas toutes , certes , mais déjà celles que j'insére sont modifiés; Bref, je vais te faire confiance car nous avons déjà travaillé ensemble. J'ai donné quelques remarques et apporter quelques apports. Sourcés comme d'habitude. Je passerai très prochainement ,cette semaine, comme je l'ai indiqué au profit d'une journée de libre finaliser ma contribution à la page je l'espère. Amicalement.--Pouchkine (d) 20 septembre 2010 à 01:18 (CEST)

Bonjour Great11, je vois que vous avez beaucoup travaillé sur l'article de Messali Hadj, et comme je suis en train de lire le livre de Roger Vétillard "Sétif, mai 1945, massacres en Algérie" (Ed. de Paris 2008), je vois dans les annexes, page 518, ce témoignage rapporté par Vétillard qui donne un éclairage sur l'impossibilité qu'eut Messali Hadj de revenir en Algérie - je cite - Selon M.A.M. (note 1180 Témoignage d'un ancien responsable du FLN: documentation personnelle), avec lequel j'ai eu un long entretien en avril 2004, « en 1962 Ahmed Ben Bella a refusé d'octroyer à Messali (que l'on appelait avec déférence Si El Hadj) un passeport algérien alors que Ferhat Abbas alors président de l'assemblée constituante avait plaidé la cause du leader du MNA. Cette même demande a été refusée à deux autres reprises en 1964 et 1968. En novembre ou décembre 1973, maître Yves Deschezelles, avocat parisien, pied-noir d'origine dont la sympathie pour la cause indépendantiste et le MNA est bien connue, défenseur de Messali pendant près de quarante ans, camarade de lycée de Camus, proche du parti communiste (il était proche des socialistes de gauche et notamment de Charles-André Julien quand je l'ai vu pour la première fois), a rencontré l'ambassadeur d'Algérie à Paris Mohamed Bedjaoui qui eut l'air surpris d'apprendre que plus de onze ans après l'indépendance de son pays, Messali ne disposait toujours pas d'une pièce d'identité algérienne. M.Bedjaoui accepta finalement vers la fin avril 1974 de lui délivrer un passeport après que Houari Boumédiène, président de la République algérienne, ait donné son accord. Mais l'état de santé de Messali se dégrada, empêchant son transport en Algérie que le P Amari Sarri a tenté d'organiser. Le vieil homme meurt à Paris le 3 juin 1974, dans une clinique du cinquième arrondissement. Il venait d'avoir 76 ans. Sa dépouille fut transportée à Tlemcen où il est enterré. »

Cordialement --Tmouchentois (d) 4 octobre 2010 à 18:08 (CEST)

Invitation

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au Maghreb, notamment sur Discussion Projet:Maghreb.
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Maghreb ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par le Maghreb, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,

Le projet Maghreb vise à l’amélioration des articles sur le Maghreb. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail du Maghreb

--Indif (d - c) 23 septembre 2010 à 08:36 (CEST)

Faux-nez

Bingo ! Lui même faux-nez de Batni (d · c · b).--Morisco (d) 23 septembre 2010 à 22:14 (CEST)

Aucune idée, je suppose que c'est une erreur.--Morisco (d) 23 septembre 2010 à 22:36 (CEST)

Ok Morisco. Merci bien--Great11 (d) 23 septembre 2010 à 22:48 (CEST)

Mohamed Nadir Sebaa

Concernant votre page, je ne suis pas sur de son admissibilité : Le texte n'est pas totalement conforme à l'esprit wikipédien. Vous avez enlevé le bandeau:j'accepte votre choix mais il me semble qu'il n'est pas juste. C'est la communauté qui décidera Ovc (d) 24 septembre 2010 à 17:41 (CEST)

Ok alors je vais faire un revert à moi-même dans ce cas, on laissera la communauté décider. Amicalement --Great11 (d) 24 septembre 2010 à 17:46 (CEST)

Ottomans - Averroès - Jésus-Christ

Bonjour Great 11. A propos de votre message sur la PdD de "Guerre d'Algérie. - Je serais bien intéressé de connaître vos sources, pour ce qui concerne ottomans et principe des nationalité. - Au sujet de la laïcité. Sans vouloir minimiser l'influence d'Averroès sur la pensée occidentale, il me semble que la fécondité de sa pensée sur la raison et la foi est au-delà de la question de la séparation du spirituel et du temporel. Pour ce dernier point, nous avons un précurseur très au-dessus du plus illustre des hommes: "Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu", Jésus lui-même (Mt.22 21), mais les papes et les rois n'y ont guère prêté garde pendant quelques siècles. Cordialement. --Tmouchentois (d) 25 septembre 2010 à 14:57 (CEST) Voir l'histoire des ottomans et je vous laisse un nom d'un philosophe Nassim Nicholas Taleb. Amicalement--Great11 (d) 27 septembre 2010 à 07:42 (CEST)

Titre du lien==Messali== Salut Great, ça serait bien que tu viennes intervenir sur la pdd de l'article car Pouchkine a dépassé les limites, ses modifications sont de plus en plus "surprenantes". Il a changé l'emblème de la République algérienne présente dans l'infobox d'un homme politique algérien par le drapeau français. Amicalement--Morisco (d) 26 septembre 2010 à 15:11 (CEST)

Salut,est-ce que tu saurais où je pourrais trouver la source du modèle de cette Boîte utilisateur, je voudrais corriger une erreur. Amicalement--Morisco (d) 26 septembre 2010 à 22:24 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas si t'as vu le dernier message de Pouchkine sur la pdd de l'article, il dit que Messali est un harki et discute comme s'il était dans un forum. Il remet en cause tes contributions en les qualifiant d'affirmations fausses, ce qui est une personnalisation de la discussion. Il est en train de faire du POV-pushing et ne respecte aucunement la neutralité de point de vue, je me demande qu'est-ce qu'on peut faire dans le cas d'un tel utilisateur ? Devrais-je lancer un arbitrage ou attendre de voir s'il persiste dans ce comportement. Je reste par ailleurs persuadé que c'est Batni (d · c · b), je ne voulais pas faire une demande de vérification pour ne pas envenimer la discussion, mais là son comportement ne fait que conforter mes doutes. Amicalement--Morisco (d) 27 septembre 2010 à 16:16 (CEST)

Salut Morisco, c'est un POV, même lui s'en cache pas, disant pour le Faux nez, je ne sais pas c'est au admin de voir( faire une demande de vérification), et je suis contre une demande d'arbitrage Morisco, on peut s'entendre sur l'infobox. L'emblème est facultatif puisque si tu consultes les articles des chefs d'état algérien, il n'y pas d'emblème. Le seul emblème de 63 à 1975 est le drapeau algérien , c'est la charte de 63 qui le décrète, et l'hymne national Kassamen n'est pas officialisé dans la charte de 63. Amicalement--Great11 (d) 28 septembre 2010 à 03:35 (CEST)

Pour la source modèle Clapsus a fait déjà cela [6] et possible que le modèle vient de Wikipédia arabe. Si toi qui a créé le modèle voir ton historique des contributions. Je n' arrive pas à voir le modèle sur Babel. Amicalement--Great11 (d) 28 septembre 2010 à 04:57 (CEST) l'emblème [7] est à supprimer, voir le bandeau. --Great11 (d) 28 septembre 2010 à 06:34 (CEST)

Photo Boumédiène

Bonsoir,
La photo illustrant l'article de Boumédiène est une copie de la photo du site de la Mouradia. Un ou des utilisateurs la remettent périodiquement (depuis 2007 environ) sur l'article. J'ai demandé la suppression sur commons. Pardon, mon msg pour enlever la photo était peu clair. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 29 septembre 2010 à 19:11 (CEST)

Merci bien pour l'information. Amicalement--Great11 (d) 29 septembre 2010 à 19:23 (CEST)

Aïssa Djermouni et Aissa Jermouni

Bonjour, j'ai effectué la fusion d'historiques mais vous auriez dû directement faire votre demande sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques dans ce cas-là. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 29 septembre 2010 à 22:13 (CEST)

Merci pour l'info, je ne savais pas--Great11 (d) 29 septembre 2010 à 22:33 (CEST)

Re : Sidi-bel-Abbès

Bonjour.
C'est corrigé. Sting (m'écrire) 29 septembre 2010 à 22:14 (CEST)

Merci--Great11 (d) 29 septembre 2010 à 22:33 (CEST)

Infobox Algérie

Bonjour, je pense que l'Infobox perd en qualité si on écrit trop dedans. C'est pourquoi j'ai crée une note de bas de page pour pouvoir inserer un commentaire (ici sur les langues d'algérie). Sur l'infobox il est écrit " Langues officielles". qui est l'arabe, mais on peut rajouter Tamazight qui est langue nationale. Par contre l'espagnol et le francais n'ont aucun statut, donc il serait plus judicieux de rajouter une note en fin de infobox plutot que d'alourdir les informations au dessus. Si vous n'êtes pas d'accord, annulez/défaites mon travail et on en restera la, ce n'est pas grave.--OranaisDZ (d) 3 octobre 2010 à 23:36 (CEST)

Morisco et Omar-toons

Bonjour Great. Je suis bien content que tu apportes ton aide pour Morisco et Omar-toons. Il est préférable que leur différend — si tant que cela en soit réellement un — se règle dès à présent plutôt que de de les voir débouler au comité d'arbitrage . J'espère que cette semaine de repos leur permettra d'oublier leurs passions, ou du moins qu'elles s'amenuisent. Et puisque plus on est de fou plus on rit (et le rire manque bien ici), je vais proposer à Saltassine de se joindre à nous. Merci encore. Amicalement, --Indif (d - c) 5 octobre 2010 à 09:41 (CEST)

Oui, après une semaine de repos ça ira bien, je pense. Oui; Saltassine devrait se joinde aussi, ça va aider, il a un background constructif. Amicalement--Great11 (d) 5 octobre 2010 à 10:04 (CEST)

Je vous remercie, je suis d'accord avec Great, on pourrait discuter sur la pdd. Je montrerai à quel point l'article est médiocre et on verra ce que Omar-toons a à apporter. Amicalement--Morisco (d) 5 octobre 2010 à 11:49 (CEST)

Bonjour Great11. Je passe vite fait par ta pdd pour t'informer que j'ai invité Morisco et Omar-toons à faire, chacun à part, un topo des modifs qu'il voudraient apporter à l'article Grand Maroc. Cela se passera normalement sur la pdd de l'article. Cdlt. --Indif (d - c) 13 octobre 2010 à 09:40 (CEST)

Portail

Bonjour,
Oui, je pense que c'est la ligne à suivre, surtout pour des sujets transversaux où le rapport au territoire est un peu lâche. Lorsqu'il y a beaucoup de portails, cela permet aussi d'en réduire le nombre. Moumou82 ^[message] 6 octobre 2010 à 19:17 (CEST)

Cheikh Bouamama

Salut Great 11. La lecture de cet article : L'odyssée d'une tribu saharienne : Les Djeramna (1881-1929) te sera peut-être utile, spécialement la première note de bas de page, qui confirme l'appartenance de Bouamama à la tribu des Oueld Sidi Cheikh Gheraba, placée théoriquement sous le contrôle du roi du Maroc, et qui précise surtout que la question de la nationalité n'avait aucun intérêt pour les intéressés. Bonsoir ! --Indif (d - c) 9 octobre 2010 à 23:14 (CEST)

Salu Indif. Bonne référence pour le sujet et aussi à la page 28, il est effectivement des Ouled Taj de la fraction des Cheraba. Amicalement --Great11 (d) 10 octobre 2010 à 22:20 (CEST)

Renommage de Grand Maroc

Salut,

Concernant le renommage auquel tu as procédé, puisque j'ai vu que tu avais posé la question sur la page dédiée, il me semble que le nouveau titre n'est pas du tout approprié:

- On parle d'un concept nationaliste et non pas d'une thèse, soit une revendication liée à des possessions historiques. On retrouve la même chose en ce qui concerne les dénominations Grande Syrie, Grande Serbie, Grande Russie (dans le sens politique et non pas géographique)... etc. Apposer le mot Thèse sur ce genre de titres peut induire en erreur le lecteur, qui en conclurait une thèse sans fondement, ou basée sur un fondement revendicatif territorial pur, alors que, qu'importe l'époque, pour lesdits pays, le concept de Grand X repose bien sur des fondements historiques, et qu'importe leur valabilité.

- Apposer ce nom peut peut s'avérer "dangereux" (bon, j’exagère peut-être ;)) dans le sens où toute revendication pourrait être taxée de Thèse selon la même logique: Thèse du Kurdistan, Thèse de la Palestine... etc. A ce point là, on ne s'en sortira jamais.

Je copierai ce que je viens d'écrire sur la page dédiée, en espérant t'avoir convaincu, ou du moins que tu aies compris mon point de vue concernant cela :)

Cdt --Omar-toons (d) 10 octobre 2010 à 03:01 (CEST)

Salut,

Je te laisse alors procéder à la remise des anciens noms ;)

Omar-toons (d) 11 octobre 2010 à 00:13 (CEST)

Merci bcp :)

Omar-toons (d) 11 octobre 2010 à 19:03 (CEST)

Bataille de Navarin

Bonjour,

Merci pour la référence. Malheureusement, elle n'apporte toujours pas la preuve formelle d'une présence algérienne à Navarin. Je dois avouer que pour pouvoir enfin couper court à cette controverse, j'aimerais trouver cette preuve. L'article que vous évoquez n'utilise Navarin que comme une référence chronologique. Je ne lis pas avec certitude que cette bataille est incluse. S'il est certain qu'il y avait des marins algériens dans la flotte ottomane (le terme générique permet d'inclure toutes les dépendances de l'Empire), il n'est toujours pas sûr qu'il y ait eu des navires. C'est là qu'est la subtilité. Aucun des ouvrages n'évoque de navires de la Régence, dans aucune langue. Les Français ont été tellement fiers de leur conquête qu'ils auraient inclus le rôle joué par Navarin si cette bataille avait aidé à la conquête. Dans l'autre sens, je fais aussi confiance à l'historien universitaire gouvernemental algérien : si la bataille de Navarin avait servi à expliquer la conquête française de 1830, cela aurait été cité dans son ouvrage. Bref, toujours une expectative. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2010 à 15:56 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, ce n'est pas la page 620 , mais la page 619. je me suis trompé de page, je suis désolé , voici le lien [8] et je l'ai rajouté dans la régence d'Alger. Amicalement --Great11 (d) 16 octobre 2010 à 21:34 (CEST)

Mais , il faudrait que je cherche plus. Amicalement--Great11 (d) 17 octobre 2010 à 07:09 (CEST)

C'était bien le bon lien, pas de problème. En fait, cela fait des mois que je cherche à avoir une certitude concernant ce problème de la présence ou non de navires de la Régence. Je dis de navires, car je suis certain de la présence de marins, mais ce n'est pas la même chose. Je voudrai une certitude car pour l'instant, il n'y a pas de preuve, mais je considère que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence...

J'ai consulté tous les ouvrages de la biblio (je laisse de côté les manuels) :

le Georges Douin Navarin est un travail universitaire français (institut d'archéo du Caire) fondé sur les archives françaises et égyptiennes surtout : pas de mention de navires algériens sur les 436 pages

le Woodhouse Navarino est un travail universitaire britannique fondé sur les archives de l'amirauté britannique surtout, avec le récit de la bataille détaillé par l'amiral Codrington : pas de mention de navires algériens

le Anderson Naval wars in the Levant, travail universitaire américain fondé sur les archives de tous les pays et surtout avec une première utilisation des archives ottomanes : pas de mention alors que des chapitres complets sont dévolus aux activités de la Régence par ailleurs

le Dimakis sur la presse française, travail universitaire franco-grec à partir des coupures de presse de l'époque : pas de mention ni dans le texte d'analyse ni dans tous les articles reproduits (presse gouvernementale ou d'opposition)

le Driault et Lhéritier, travail universitaire français à partir des archives diplomatiques : pas de mention

les récits de l'époque ne mentionnent pas de navires algériens

les articles de André de Voulx « Coopération de la Régence d'Alger à la guerre de l'indépendance grecque », très détaillés sur toutes les autres phases ne mentionnent jamais Navarin

le Moulay Belhamissi, Histoire de la marine algérienne (1516-1830) (histoire officielle algérienne par un universitaire algérien et que j'ai fait venir de la seule bibliothèque universitaire qui l'avait en France) évoque le blocus qui commence le 16/07/1827, la première sortie réussie le 03/10/1827 de 11 navires et la bataille navale perdue du lendemain avec un retour des navires au port et la décapitation des raïs sur ordre du Dey (p. 159-160). Il n'est pas clair quant à la présence de navires de la Régence à Navarin et c'est son seul paragraphe qu'il ne source pas.

Je me suis alors tourné vers mes collègues spécialistes de l'histoire de l'Algérie qui n'ont pas pu me répondre avec certitude. Ce qui est sûr c'est que l'expédition de 1816 a quasiment réduit à néant la marine de la Régence.

J'ai même demandé au principal rédacteur de l'AdQ sur en: qui a d'autres sources : pas de mention.

Bilan :

• les ouvrages qui utilisent les archives de tous les participants à la bataille (dont celles de la bureaucratie féodale ottomane où tout fonctionne en récompense ou punition) ne mentionnent pas de navires de la Régence, alors qu'on a les détails des turcs, égyptiens et même tunisiens
• je ne crois pas à une vaste conspiration du silence
• avec mes collègues historiens, étant donné l'insistance d'IP algériennes de bonne foi à vouloir mettre les navires de la Régence, nous avons conclu que l'historiographie officielle algérienne, pour minimiser la défaite de 1830 a insisté sur une préméditation française dans laquelle Navarin aurait joué un rôle essentiel. Or, Charles X ne pense à la conquête de l'Algérie que plus tard, quand il est en difficultés vers 1830.
• par contre, au delà des vaisseaux de ligne, frégates, corvettes et en général véritables navires de guerre, il y avait toute une foule de petits vaisseaux armés (du genre marchand avec un canon de défense) dont certains pouvaient être d'origine algérienne. Mais cela ne fait pas une participation significative ni une destruction totale de la flotte de la Régence dont les véritables derniers vaisseaux de guerre sont alors coincés par le blocus

Tu vois qu'il y a une vraie et longue réflexion avec hypothèses et multiples vérifications et qu'à part une vérification dans les archives d'Alger, il va être difficile d'affirmer une présence algérienne.

Au fait, peut-être aurais-tu des contacts de ton côté car les personnes que j'ai contactées en Afrique du nord n'ont pas pu me répondre.

Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 16:23 (CEST)

P.S : Cette référence ci est plus directe que google et constitue enfin un début de preuve, mais comme c'est la seule mention, elle n'invalide pas tout à fait ma démonstration supra, mais justifie une modif. Cdlmt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 17:38 (CEST)

Merci O Kolymbitès pour les explications, oui c'est tout à fait logique,j'ai été surpris, car les historiens du régime le mentionne, mais aussi le plus important, c'est que les historiens du régime mentionnent également une grande perte des navires français , ce qui est illogique puisque après 3 ans, il y a eu la conquête de l'Algérie. Ou bien, ils mêlent la bataille de Navarin avec l'expédition de Lors Exmouth ou bien pour minimiser la défaite de 1830 comme tu l'as mentionné. En somme, l'histoire de la régence est censurée, car elle contient beaucoup de problème. Le régime se limite seulement à l'idée que les ottomans ont défendu l'islam et les musulmans(en réalité, c'est une péridoe de grand trouble). Effectivement, sur google book, on a trouvé une seule source pourtant, c'est en 1827, on est pas au Moyen Âge où c'est difficile de chercher. Les archives ne sont pas consultables, il y a eu plusieurs Français et anglophones qui ont écrit sur la régence d'Alger. Actuellement, les Algériens s'interressent plus à la période de 1956 à 2000 du parti FLN, certains documents sont consultables, mais pas tous. Je vais essayer de voir de mon côté. Amicalement--Great11 (d) 19 octobre 2010 à 05:23 (CEST)

Introduction Régence d'Alger

Bonjour Great11. Deux remarques sur votre nouvelle rédaction. La dernière phrase: Le dernier Bey de Constantine, Ahmed Bey choisit de se rendre 1848 à la France[6] que de s'allier à l'émir Abd el-Kader[7, me semble trop rapide, l'émir Abd el Kader s'étant rendu en 1847. Je suppose que vous souhaitiez indiquer qu'Ahmed Bey avait repoussé l'alliance de l'émir, et que lui aussi avait dû se rendre ? Autre chose; vous dites "superpuisance" pour parler d'Alger (en donnant une source). Le terme "superpuissance" recouvre non seulement l'idée d'une domination militaire, mais aussi économique, politique...etc, c'est à dire ce qu'était l'Union Soviétique, ce que sont encore les Etats-Unis d'Amérique, ce que la France ou la Grande-Bretagne furent en leur temps, et peut-être l'Empire Ottoman à une époque. Sans vouloir être désagréable, je pense qu'Alger était redouté, non comme une superpuissance, mais à cause de sa capacité de nuisance. Cordialement. --Tmouchentois (d) 16 octobre 2010 à 18:55 (CEST)

Salut Tmouchentois, le premier point tu as raison, car Ahmed bye a refusé de s'allier à l'émir au début. le deuxième point aussi , la phrase est du Mouloud Nait Kacem http://www.frenda.org/mkacem.htm, c'est en général la vision du parti FLN(idéologie et identité). Oui, il y a eu bcp de nuisances, l'article devrait aborder l'intérieur, impôt, turies, violes , révoltes, etc. Amicalement--Great11 (d) 16 octobre 2010 à 22:16 (CEST)

Algérie francaise, non francaise, et les Artistes Algériens

Bonjour. Je crois qu'il est important de renommer cet article Algérie française, notamment pour la neutralité. Car le nom officiel n'est pas Algérie française, mais " Algérie". En effet, "Algérie française" était le terme utilisé par les pieds noirs, dans le langage courant. Officiellement, le terme était "Algérie". Les autochtones, c'est à dire les algériens de l'époque, parlait de "Al Jazayer" (الجزاير d'ailleurs différent du nom aujourd'hui officiel الجزائر) , c'est à dire l'Algérie. De nombreuses cartes postales, dessins de l'époque attestent de cela.

En tout les cas il serait plus approprié de renommer l'article " Algérie (Colonie française)", car l'Algérie était à l'époque une colonie française. Mais ce terme "Algérie française" pousse beaucoup de contributeurs wikipedia à mettre comme pays d'origine de nombreux algériens " Algérie française" Rachid Taha. Dans ce cas la, tous les artistes nés sous la colonisation francaise dans le monde devrait avoir comme origine " Cameroun francais", "Tunisie francaise" etc....? Il y a des milliers d'artistes comme ceci, chanteurs, peintres etc.... Ce n'est pas raisonnable. Il faudrait soumettre un renommage de cet article. Qu'en pensez-vous?--Strongful (d) 16 octobre 2010 à 21:36 (CEST)

Bonjour. Pour le renommage, il faut voir les administrateurs , il faut faire une demande, voici le lien [9]. Amicalement --Great11 (d) 16 octobre 2010 à 22:19 (CEST)

Wacin

Salut Great, suite à cette modification, je viens demander ton avis car c'est toi qui as créé l'article. En ce qui me concerne je n'ai pas actuellement là où je suis l'ouvrage Les civilisations de l'Afrique du nord: Berbères-Arabes Turcs' pour vérifier la référence. Amicalement--Morisco (d) 17 octobre 2010 à 21:46 (CEST)

Oui, Morisco, merci bien , il se peut qu'il n' a pas trouvé la page 370, mais comme je l'ai mentionné dans l'article les Wassin se trouvent également dans les Aurès, voici le lien de la source [10] page 370 comme je l'indique et également dans l'ifiriqiya page 364. Ce n'est pas un détournement de référence. Amicalement--Great11 (d) 19 octobre 2010 à 04:38 (CEST)

Régence d'Alger

Bonjour, avant que j'ai l'occasion de répondre, je vois que vous avez déjà fait des recherches, merci pour vos modifications. concernant les maures , je crois que l'auteur fait des références aux populations de culture maure(dialecte,mode de vie ,cuisine , art..etc) a la fois les andalous et les autochtones puisque qu'il mentionne les beni Ziane comme des tribus maures , il parle aussi des andalous "les maures exclus d'Espagne"et même des maures marocains "qui commercent avec l'Afrique noire."

concernant les maures , leur définition se varie d'un auteur a un autre:

ici http://books.google.fr/books?id=hmUVAAAAQAAJ&pg=PA259&dq=la+r%C3%A9gence+d%E2%80%99Alger+arabes+kabyles+maures&hl=fr&ei=fsW9TL7rH4GDOuPbxGQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=la%20r%C3%A9gence%20d%E2%80%99Alger%20arabes%20kabyles%20maures&f=false les maures représentent la moitié de la population selon l'auteur et ils sont nés des mélanges de tous les peuples qui ont succéder en Algérie.

mai ici http://books.google.com/books?id=WIRWgrbE_fEC&pg=PA22&dq&hl=en#v=onepage&q&f=false les maures sont les andalous.

concernant les kabyles et les arabes , kabyles au 19 siècle désignait tous les montagnards berbèrephones , l'auteur considèrent les montagnards comme kabyles (la dahra ,montagnes de blida...etc), et les nomades comme arabes ,c'est plutôt une question de mode de vie que d'origine. puisque plusieurs tribus berbères pratiquent le nomadismes et beaucoup de tribus berbères nomades sont arabisés.

concernant l'ouvrage"voyage dans la régence d'Alger" , ils est disponible dans le site: http://www.algerie-ancienne.com/

Modif. Mrzitoun sur page Aïn Témouchent

Bonjour Great11. Comme je suis la page Aïn Témouchent, j'ai vu la modification de Mrzitoun que tu as révoquée comme "vandalisme". M. Olive a raison, et ce n'est pas du vandalisme: De Gaulle n'a pas prononcé cette phrase à Aïn-Témouchent en 1960, mais à Alger en 1958. Je crois même, d'après des témoignages de proches, qu'il n'a pu prononcer aucune phrase à Aïn-Témouchent ce jour-là, à cause de l'énorme bronca qui avait été organisée. Je reviens donc à la modif. "Zitoun". Cordialement. --Tmouchentois (d) 27 octobre 2010 à 07:27 (CEST)-

Ok, alors, j'ai fait une gaffe.Amicalement --Great11 (d) 28 octobre 2010 à 05:48 (CEST)

Problèmes apparaissant avec l'usage d'IE9

Bonjour,

J'ai vu ton message sur le Bistro, je t'invite a rapporter (au plus vite) sur la page Wikipédia:Questions techniques les problèmes que tu rencontre en précisant par exemple :

• les pages concernées
• la fréquence d'apparition de chaque problème
• les conséquences de chaque problèmes
• la version précise de IE9 et de ton système d'exploitation
• le thème que tu utilise sur Wikipédia (le nouveau Vector ? l'ancien Monobook ?)

Remarque : Il est possible d'envoyer à Microsoft des rapports de bug concernant IE9.

Cordialement, --Manu1400 (d) 30 octobre 2010 à 11:12 (CEST)

Merci bien, Amicalement--Great11 (d) 19 novembre 2010 à 05:20 (CET)

Je viens de règler le problème, espérant qui ne me lâche pas. Amicalement--Great11 (d) 18 février 2011 à 17:28 (CET)

Wacine

Salut,

Suite á ton revert total (y compris en ce qui concerne la mise en page, ce qui fait tout un article en 1 seul paragraphe soit bcp moins bien lisible qu'en 3 petites paragraphes, mais bon, ce n'est pas le sujet ;) )[11], je voudrais te demander une petite chose:

Sur la référence que tu avances [12], moi je lis que les Chaouia des Aures sont des Wacine, et non pas que tous les Wacine sont des Chaouia des Aures, d'autant plus que les Aures faisaient partie de l'Ifrikiya et non pas le contraire. Sinon, on lit sur ta meme référence (p 364) que les Wacine se retrouvent aussi dans les oasis du Sud (qui ne font pas partie de l'ensemble géographique Auressien)...

En fait, moi je vois une fausse conclusion: Mathématiquement, A appartient á B et A appartient á C ne veut pas dire que B est inclus dans C.

Ne vois-tu pas une conclusion hâtive dans ce cas?

Cdt, --Omar-toons (d) 31 octobre 2010 à 14:33 (CET)

ps: J'ai remarqué que tu as tenu, toi-même, des propos contradictoires avec ton intervention [13]: "comme je l'ai mentionné dans l'article les Wassin se trouvent également dans les Aurès, voici le lien de la source [10] page 370 comme je l'indique et également dans l'ifiriqiya page 364"

;)

Omar-toons (d) 31 octobre 2010 à 16:46 (CET)

Salut Omar-toon, contradictoire ; oui , comme il y a plusieurs Aurès, une partie n' a jamais été sous le régime ni de l'Ifriqiya ni aux Almohades ni aux Zirides ni aux Hamadides. C'est vaste les Aurès et complexe. En général les Zénètes sont un peu partout comme les Sanhadja ou Masmouda ou Houara ou Ketama, c'est de grandes confédérations au Moyen-Âge au Maghreb. Tous les Zénètes sont chaouia, selon le sens d'Ibn Khaldoun. Le sens du terme est péjoratif. Mais pas tous les chaouis sont des Wacin, il y a plusieurs tribu Zénètes et autres y compris arabes, romains et du Sahar Occidental dans les Aurès (selon les historiens). Mais l'origine des Zénètes est l'Aurès, car ils descendent de Madghis, selon Ibn Khadoun et qlq historiens(d'autres disent que c'est la Lybie). Dans l'article, je dis qu'ils sont originaire des Aurès, selon certains historiens. J'ai modifié après pour dire établie au lieu d'origine. Les Aurès, c'est plus Zénètes et Houara. Les Masmouda, c'est les Hafsides, les chaouis était en guerre contre eux.

L'auteur parlent de province de Constantine au temps de français, mais cette ville n' a jamais joué un rôle au début du Moyen âge et elle ne fait pas partie des Aurès. Les Hafsides prennent constantine pour un certain temps, mais ils seront renversés par les Mérinides, c'est un fait historique au temps des Zianides. Mais la questiosn qui se pose qui est majoritaire, est-ce que c'est les Wassin ou les Maghraoua ou les Sedrata dans les Aurès? L'auteur énumère plusieurs confédération et écrit que les Wasin ( chaouia). Mais d'autre sources disent que c'est les Maghraoua qui sont majoritaire voir Ernest. Dans l'article Wassin, je n'ai pas parlé de chaouia, mais d'Aurès et les autres territoires, seulement. Enfin , je m'excuse pour le revert( retour à une ancienne version), car j'avais un problème pour modifier avec l'explorer 9, il fallait juste ajouter Aurès et la source (problème de référence, si j'insère le modèle, cela modifie tout l'article), ce que je ne pouvais pas faire. Je les fais précipiter juste pour me souvenir de l'article. Dernier point, il y a deux articles que j'ai crées, Ouacines et Wassin. Il faudrait blanchir un et faire la redirection et demander la fusion de l'historique. Cette semaine, je vais essayer d'améliorer l'article , rien n'est perdu. Amicalement-- (utilisateur:Great11) 1 novembre 2010 à 09:03 (CET)

Salut,

Vu qu'il risque d'y avoir un CAr entre moi et Morisco (d · c · b), je me suis interdit de retoucher ses contributions (contrairement á lui, mais cela n'est pas la question).

Je te prie de jeter un petit coup d'oeil sur cela et cela (Localisation aux Aures, annulation de ma reformulation qui reprenait les deux infos et explication contradictoire avec la modification en question)

Merci

Omar-toons (d) 5 novembre 2010 à 19:40 (CET)

ps: [14] (il s'agit de la meme source ;) )

Omar-toons (d) 5 novembre 2010 à 19:49 (CET)

CAr

Salut :)

Un arbitrage est en cours entre moi et Morisco (d · c · b), où il m'accuse de détournements de source. Il cite notamment des articles sur auxquels tu as contribué (Wassin, Algérie (l'episode "espagnol á Oran)) [15]. (Moi je refuse de l'accuser de quoi que ce soit et me contente de répondre á ses accusations, puisque je juge que ses précédents détournements de source ont été traités par les admins et qu'il ne faut pas les ramener)

Pourrais-tu, si tu as un moment, passer par la page des commentaires de l'arbitrage?

Merci :)

Omar-toons (d) 15 novembre 2010 à 19:17 (CET)

Arbitrage Morisco Omar-toons

Bonjour,
Une des mesures choisies par le comité d'arbitrage pour le problème entre Morisco et Omar-toons consiste à nommer un petit groupe d'individus se proposant d'aider à la médiation. Les deux intervenants ont chacun envoyer une liste des personnes qu'ils pensent à même de tenir ce rôle, et votre nom figure sur les deux listes. Prenez connaissance de la troisième proposition de cette arbitrage, que vous trouverez en bas de la page. Si vous accepter d'aider, merci de me le faire savoir sur ma page de discussion afin que je puisse clore l'arbitrage en disant précisément qui compose ce comité. Mes meilleurs voeux pour cette fin d'année.
Cordialement, Philippe Giabbanelli (d) 2 janvier 2011 à 10:00 (CET)

Bonjour, je m'excuse du retard, je n'ai pas eu le temps de voir tout, mais je suis d'accord pour former un groupe d'aide à la médiation. Amicalement--Great11 (d) 25 janvier 2011 à 16:56 (CET)

Tlemcen

Salut Great, j'espère que tout va bien pour toi. J'ai supprimé une information que j'ai trouvée sur deux articles pour l'instant [16], je pense qu'elle a initialement été ajoutée sur l'article Algérie, puis a dû être reprise par d'autres, notamment l'article Révoltes et sultanats (Régence d'Alger) créé par toi même. Amicalement--Morisco (d) 28 février 2011 à 01:58 (CET) Salut Morisco

Oui tout va bien merci Morisco, mon ordi m'a lâché , je vais voir cette semaine et je t'envoie un message. Amicalement--Great11 (d) 28 février 2011 à 04:37 (CET)

Ok, bon courage .--Morisco (d) 28 février 2011 à 21:55 (CET)

Merci Morisco --Great11 (d) 2 mars 2011 à 00:14 (CET)

Ok, j'espère que tu vas bien .--Morisco (d) 1 avril 2011 à 19:05 (CEST)

Corso (piraterie)

Bonjour; tu as ajouté un modèle "neutralité" sur l'article Corso (piraterie) (ce diff), mais sans créer la sous-page correspondante et sans exposer tes arguments; peux-tu soit compléter (voir Modèle:Désaccord de neutralité pour le mode d'emploi), soit remplacer le modèle par un Modèle:Passage non neutre. Merci -- Speculos ^✉ 11 avril 2011 à 14:08 (CEST)

Bonjour

Je reviens également sur cet article : tu sembles bien connaître le sujet. Tu as posé une balise "neutralité" depuis presqu'un an. Mais pourquoi ne modifies-tu pas l'article ?

Je sais que tu es en wikislow, mais peux-tu faire quelques modifications sommaires ? Merci--Papa6 (d) 19 septembre 2011 à 17:06 (CEST)

Régence d'Alger sur Discussion Projet:Maghreb

Bonjour,

Vu ta participation à la rédaction de l'article Régence d'Alger (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) et vu l'impasse dans laquelle se trouve celui-ci, j'aimerais bien avoir ton avis sur le sujet de discussion relatif au statut de la Régence : Discussion Projet:Maghreb#Statut.

Merci!

Omar-toons (d) 21 juin 2011 à 01:12 (CEST)~

Bonjour, à mon retour, j'essayerai de voir, cordialement--Great11 (d) 11 août 2011 à 20:36 (CEST)

L'article Mohamed Nadir Sebaa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohamed Nadir Sebaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Nadir Sebaa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 21 septembre 2011 à 14:43 (CEST)

L'article Hammama est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hammama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hammama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 18 novembre 2011 à 13:26 (CET)

L'article Ziza Massika est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ziza Massika » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ziza Massika/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Omar-toons (d) 23 mars 2012 à 10:31 (CET)

L'article Liliane Amri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liliane Amri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Amri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 29 juillet 2012 à 06:03 (CEST)

Salut

Salut Great comment ça va ? dit moi s`il te plais, tu vie a Batna ?? -- Vikoula5 (d) 8 août 2012 à 22:27 (CEST)

Annonce fusion

	Théâtre en Algérie et Théâtre algérien sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Théâtre en Algérie et Théâtre algérien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Zen 38 (d) 3 septembre 2012 à 11:14 (CEST)

Bonjour monsieur

Bonjour monsieur, s'il vous plait pouvez vous me dire de quelle source vous vous êtes basé pour rédiger que les miknassa sont originaire de la tunisie et de la tripolitaine ? merci beacoup monsieur mes respects monsieur, 41.140.33.177 (d) 16 décembre 2012 à 11:58 (CET)

Selon plusieurs sources, les Miknassa seraient originaires de l’est du Maghreb , voir Ibn Khaldoun , partie de Miknassa, qui sont rattachés aux confédérations de Madghis ou dit al abter. Cordialement--Great11 (d) 7 mars 2013 à 21:22 (CET)

Mouvement nationaliste marocain (d · h · j · ↵)

Salut Great11, ça te dis de contribuer avec moi sur cette page « Mouvement nationaliste marocain », vu que t'est un marocain et tu connais un peu sur l'Histoire du Maroc, cordialement --Reda benkhadra (d) 7 avril 2013 à 20:06 (CEST)

Bonjour, je vais voir, mais je manque de temps malheureusement. Cordialement.-- Great11 (d) 3 juin 2013 à 10:55 (CEST)

Ifrenides

Bonjour, qu'il soit claire, la section Bandeau TI est par rapport à un Bandeau TI qui a été posé par un utilisateur, ce qui est injustifiable, puisque le sujet n'est pas un travail inédit, la confédération est bien traitée dans les sources académiques [17]. Cependant les sources primaires d'Ibn Khaldoun, ou d'autres, les sections évasives, non pertinentes et les HS sont à bannir de ces articles. Car ça fragilisera inutilement les articles, ainsi le contenu pertinent devient facilement modifiable et contesté par certains utilisateurs qu'ils présentent comme TI, donc le mieux est de faire un article court et pertinent, et qui s'appuie que sur des sources secondaires, comme j'ai déjà fait sur plusieurs articles dont un article connexe aux Ifrenides que j'ai préféré développé à part : Royaume sufrite de Tlemcen ou une autre confédération les Sanhadja. Cdlt.--Waran(d) 2 juin 2013 à 12:06 (CEST)

C'est ok pour moi , comme j'ai dit il y a bcp de sources entre 2000 à nos jours qui ont été publiées. La majorité des références de l'article provenaient des liens externes, car il y avait un paquet. Cordialement.-- Great11 (d) 3 juin 2013 à 10:54 (CEST)

Liste des chefs d'État de l'Algérie BA

Récompense pour le vote

L'article Liste des chefs d'État de l'Algérie est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 17 juin 2013, je te remercie pour ton vote.

Récompense décerné par Vikoula5 le 17 juin 2013.

L'article République glaciaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « République glaciaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République glaciaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Journaliste liberty (discuter) 19 juin 2015 à 15:56 (CEST)

Ronda

Bonjour, tout d'abord je m'excuse de mon ton un peu cassant sur la PàF, j'étais vraiment agacé mais cela ne valait pas la peine de s'énerver. En tout cas, un grand merci pour avoir démêler promptement la situation. Il manquait juste le transfert de la discussion de fusion en page de discussion de la page principale. Bonnes contribution et merci pour votre participation à Wikipédia. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 4 juillet 2015 à 10:22 (CEST)

c’est correct, je ne suis pas énervé , mais c’est ma faute. Merci à vous. Cordialement.-- Great11 (discuter) 4 juillet 2015 à 23:41 (CEST)

Alger

Bonjour,

Quel est l'intérêt d'écrire le nom d'Alger de mille façons différentes alors que la quasi-totalité des Algériens l'appellent Eddzayer ?

De plus, que signifie "nom algérien" exactement ? on y voit le nom en lettres arabes "Al Jazaïr" en arabe littéraire, il faudrait donc écrire plutôt "nom arabe", ou "nom en arabe classique", et où se trouve le nom en arabe algérien (Eddzayer) utilisé par 90% de la population ? à quoi ça sert de donner le nom chaoui, et même le nom tergui, alors qu'on ignore le nom en arabe populaire algérien qui est ultra-majoritaire ?

Moi je propose de supprimer "nom algérien" puisque par définition tous les noms en arabe classique, arabe populaire, kabyle ou autres, sont tous des noms algériens.

Et mettre plutot : nom en arabe classique, nom en arabe algérien, nom en kabyle éventuellement, et nom local éventuellement (pour certaines villes comme Skikda ou Mostaganem, les locaux les pronncent de façon spécifique). et le tout en lettres latines, pour que tout le monde puisse comprendre phonétiquement (nous sommes bien sur Wikipedia français, et les lecteurs sont censés maîtriser l'alphabet latin, quelqu'un qui ne sait pas lire les lettres arabes ou les lettres tifinagh ne peut pas savoir comment on prononce un nom d'une ville dans telle ou telle langue). --Ikjan (discuter) 13 juillet 2015 à 09:13 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Bachounda#Guerre_d.27.C3.A9dition_.C3.A0_propos_de_L.27.C3.89cho_d.27Alger

Transfert le contenu d'article détaillé vers un article plus général

Bonjour Great11,

Je tient à te soulever le problème du transfert du contenu d'article détaillé vers un article plus général, dernier exemple en date Constantine :

• Il n'est pas conseillé de transférer un contenu d'un article à un autre, et d'avoir un contenu redondant sur deux articles, de plus Wikipédia ne peux pas être source à elle même
• En effet même si WP est libre, les contributions sont attribuées à leurs auteurs, en recopiant le contenu d'un article à un autre, la contribution est attribuée à ton pseudo, alors que peut-être tu n'est pas le contributeur originel.
• Il y a aussi les défaut des contenus redondants : en effet tu recopies les erreurs de tous types et probablement des POV et des TI, voir même des copyvios, pour corriger cela, on doit le faire sur les deux article.
• et en plus il y aura un déséquilibre de l'article générale, car le contenu d'un article détaillé sera copié et alourdit une seule section, qui rend l’article lourd et donc difficile à lire,
• la solution est simple il suffit de mentionner un article détaillé dans la section, ou si tu veux créer un article détaillé à partir d'un autre plus générale, il faut faire une procédure de sécession, dans tous les cas, en cas de contenu copié les auteurs doivent être crédités

Pour le cas de Constantine, il existe déjà deux articles détaillés : Beys_de_la_province_de_Constantine et Beylik_de_l'Est ; il est inutile de recopier le tableau, et en plus dls bey de Constantine n'ont pas seulement gouverner la ville mais le territoire plus large de l'est algérien

Pour info je travaille cet article, je compte toujours finaliser mon travail sur les sections restantes de l'histoire de la ville.

Bonne continuation et bonne journée ;)--Waran(d) 13 août 2015 à 20:40 (CEST)

Merci Waran(d), c’est ok . Cordailement.-- Great11 (discuter) 13 août 2015 à 20:46 (CEST)

Hilaliens

Bonjour. Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#omar-toons vandalisme excessif accusation.--SammyDay (discuter) 21 août 2015 à 12:52 (CEST)

L'article Abu Muhammed Ayub est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abu Muhammed Ayub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abu Muhammed Ayub/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:16 (CEST)

Wikimedia MA User Group

Projet:Maroc

Bonjour Great11 !

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.

Toute l'équipe du Wikimedia MA User Group vous invite à vous inscrire pour nous rejoindre, afin de prendre part aux discussions et de coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.

Cordialement. --Reda (d) 18 octobre 2015 à 20:29 (CEST)

Histoire des Aurès

Salut Great11 ! ça va depuis le temps ? Je sais pas si tu te souviens de moi? bref , toujours est-il j'ai pu constater que tu as apporté pas mal de modifications à l'article Histoire des Aurès et sans doute à Aurès également. je n'ai pas eu le temps de tout regarder en détail mais il me semble déjà y avoir pas mal d'inexactitudes. je tenais simplement à te signaler que j'apporterai dès que possible des correctifs qui je pense sont nécessaires. Bien à toi. Cordialement--Nemencha (discuter) 10 novembre 2015 à 19:29 (CET)

Oui ça va merci! s'il y a des erreurs , elles sont à corriger. Cordialement --Great11 (discuter) 11 novembre 2015 à 02:06 (CET)

Mais je dois avouer que tu as fourni un bon travail :) --Nemencha (discuter) 12 novembre 2015 à 01:59 (CET)

Merci pas beaucoup mais il reste bcp à faire pour cet article si on veut le labelliser et les pires, ce sont Aurès, numidie puisqu’ils sont liés, des références à jour( récentes) et de qualités et neutraliser le contenu comme l'article Kabylie avant de faire les demandes de relecture et de labellisation. Cordailement--Great11 (discuter) 12 novembre 2015 à 05:46 (CET)

Les articles Wassin et Oucines sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Wassin et Oucines » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Wassin et Oucines. Message déposé par -- JR (disc) le 4 décembre 2015 à 09:30 (CET)

L'admissibilité de l'article Révoltes et sultanats (régence d'Alger) est à prouver

Bonjour Great11, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Révoltes et sultanats (régence d'Alger) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2016 à 09:46 (CET)

L'article Révoltes et sultanats (régence d'Alger) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Révoltes et sultanats (régence d'Alger) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patillo 28 février 2016 à 15:15 (CET)

Bonjour Great11

Peux-tu donner ton avis dans cette suppression ? Pour information j'ai rédigé un brouillon ici :(Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)/Rédaction proposée par Kabyle20) mais certains se plaisent à vouloir supprimer le sujet. Cordialement, Patillo 28 février 2016 à 15:15 (CET)Patillo 28 février 2016 à 11:43 (CET)

Mostéfa Merarda BA

Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Mostéfa Merarda obtienne le label BA. — Vikoula5 (d) 21 mars 2016 à 18:12 (CET)

Sidi Mabrouk

|De rien. A+ Roda (discuter) 7 juin 2016 à 14:42 (CEST)

Modèle:Portail Femmes d'Afrique

Bonjour Great11, je remarque la création de ce {{Portail Femmes d'Afrique}}, je trouve cela perplexe alors que le Portail Femmes d'Afrique n'existe pas, aussi je ne suis pas convaincu de la pertinence de ce portail. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 juillet 2016 à 20:55 (CEST)

 FrankyLeRoutier : Bonjour, il y a un projet dédié à cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Wiki_Loves_Women/Évaluation, correct? Cordialement --Great11 (discuter) 8 juillet 2016 à 20:58 (CEST)

J'ai lancé le débat au Bistro [18]. Cordialement--Great11 (discuter) 8 juillet 2016 à 21:13 (CEST)

Rebonjour Great11, je penserais plutôt pour une demande de SI. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 juillet 2016 à 01:09 (CEST)

+200 pages à supprimer sur les walis d'Algérie !

Bonjour Great11 ! Plus de 200 pages sur les walis d'Algérie sont proposées à la suppression. Si vous ne donnez pas votre avis, ces pages risquent d'être supprimées malgré qu'il y a une dizaine de walis notoires.

→ Accédez au débat par ici.

Je compte sur vous — Signé Issimo 15 17 juillet 2016 à 11:43 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Article sur micro:bit

Salut,

On s'est croisé au dernier Mardi c'est wiki. Je veux faire un article sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Micro:bit J'avais assisté à un meeting il y a quelques mois. J'avais noté que tu es un des bons contributeurs. Par manque de temps, j'ai dû remettre mon projet wikipedia à maintenant. Et je me demandais si je ne pouvais pas le faire en mode coaching. C'est à dire en duo avec un expert. Ça ira plus vite et on évite de boguer partout. Le coaching accélère les choses pour travailler solo par la suite. Je troque ton expertise contre la mienne. Je réalise souvent des petits sites de documentation de projets ou de code. Très utile pour un projet, un blogue, un portail temporaire, un site explicatif, etc. Je travaille avec des outils libres. Et on héberge en ligne gratuitement. Je peux te montrer en retour de ton aide. Ou autre expertise. On peut discuter et je suis certain que je peux apporter de l'aide à quelque chose. Ceci va te donner une idée. https://themes.gohugo.io/ http://www.mkdocs.org/user-guide/styling-your-docs/ https://squidfunk.github.io/mkdocs-material/

Salutations

ugolbt@gmail.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ugopedia (discuter), le 10 octobre 2017 à 13:02 (CEST)

Bonjour Ugopedia, oui; je me rappelle bien et c'est avec plaisir qu'on va travailler l'article micro:bit. L’auteur principal de l’article est  Philippe.petrinko : et peut aider également. On peut aussi contacter la page de Discussion Projet:Informatique pour de l'aide. On pourrait aussi se voir au prochain Wikipédia:BAnQ/Mardi, c'est Wiki !. Pour la rédaction, il y a es outils pour la recherche d’ouvrages informatiques et des choix de portails en consultant la page Projet:Informatique/Rédaction N'hésitez pas à participer au projet informatique en ajoutant la boîte utilisateur du projet : {{Utilisateur Projet/Informatique}} ou son icône de titre : {{Icône Informatique}}. Enfin, on peut aussi voir les 19 bons articles pour avoir des idées pour l'élaboration de l'article , exemple Histoire d'Apple, Circuit asynchrone, on peut les trouver dans la Catégorie:Article informatique d'avancement BA et dans la Catégorie:Article informatique d'avancement AdQ. N’hésiter pas à me poser des questions.Merci! Cordialement-- Great11 (discuter) 11 octobre 2017 à 08:13 (CEST)

⁺ HmmmmMMwoooAo? Quoi? Quelqu'un a prononcé micro:bit et mon nom? --Philippe.petrinko (discuter) 13 octobre 2017 à 21:02 (CEST)

Peux-tu m'envoyer un courriel?

Comme je suis nouveau, je suis complètement largué par l'interface qui est très riche. Et c'est toujours une question de temps. Je pourrais m'asseoir et prendre une fin de semaine pour tout explorer. Me perdre et me retrouver. Mais, ce temps, je peux aussi le mettre sur la formation du micro:bit. Ce qui est plus sage. Alors je cherche à 'plier' le temps, à aller plus vite et éviter de me cogner la tête partout grâce à un coaching. Comme dans une nouvelle ville, on est perdu en premier et on apprend ses repères pour être plus libre. Le coaching, c'est un guide touristique. Peux-tu m'envoyer un courriel? On pourrait planifier un séance avant ou pendant le prochain Mardi c'est wiki. merci, ugolbt@gmail.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ugopedia (discuter), le 11 octobre 2017 à 19:37 (CEST)

Bonjour  Ugopedia :, oui bien sûr, on peut se voir, je viens d'envoyer un courriel. J'espère organisé un atelier dans le cadre de Wikipédia:Mois de la contribution au Canada 2017, il y a également quelques ateliers à Montréal si tu es disponible. Merci! Cordialement -- Great11 (discuter) 12 octobre 2017 à 09:37 (CEST)

Dernière ligne droite vers les 1 000 biographies dans le Projet:Afrique/Biographies de femmes

Bonjour, 930 biographies dans le Projet:Afrique/Biographies de femmes, dans tous les pays africains et dans tous les domaines (sciences, art, littérature, sport, politique, etc). Je te vois contribuer régulièrement sur l'Afrique. Aura-t-on le plaisir de te voir apporter des contributions dans la ligne droite vers les 1 000 biographies, pour des personnalités féminines africaines dont une page dans Wikipedia se justifierait ? .... À bientôt. --HenriDavel (discuter) 7 avril 2018 à 20:10 (CEST)

Oui bien sûr, Merc! Cordialement-- Great11 (discuter) 8 avril 2018 à 14:12 (CEST)

L'article Süleyman Pacha est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Süleyman Pacha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Süleyman Pacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - Alaspada (d) 12 mai 2018 à 16:45 (CEST)

L'article Réformes en Algérie après l'indépendance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réformes en Algérie après l'indépendance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réformes en Algérie après l'indépendance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. O. Morand (discuter) 26 février 2019 à 23:12 (CET)

Avertissement suppression « Mohamed Berkane »

Bonjour,

L’article « Mohamed Berkane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:21 (CET)

Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada

Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution opérée par Mailman. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [19]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 15:17 (CET)

Avertissement suppression « Moussa Ibn Salih »

Bonjour,

L’article « Moussa Ibn Salih » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:26 (CET)

Avertissement suppression « Abou Nour »

Bonjour,

L’article « Abou Nour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:32 (CET)

Avertissement suppression « Mustapha Bekkouche »

Bonjour,

L’article « Mustapha Bekkouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation nationale pour la promotion de la santé et le développement de la recherche »

Bonjour,

L’article « Fondation nationale pour la promotion de la santé et le développement de la recherche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:00 (CEST)

Avertissement suppression « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) »

Bonjour,

L’article « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 6 octobre 2019 à 22:08 (CEST)

Invitation au projet LIBÉRALISME

Invitation au projet LIBÉRALISME

La Liberté guidant le peuple

Bonjour Great11, Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 400 articles, 180 catégories). N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous !

L'équipe du projet Libéralisme et La coince (discuter) 24 novembre 2019 à 14:19 (CET)

L'article Linda Bougherara est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Linda Bougherara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Linda Bougherara/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 1 décembre 2019 à 01:48 (CET)

Avertissement suppression « Enfance de Mahomet »

Bonjour,

L’article « Enfance de Mahomet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 25 janvier 2020 à 18:39 (CET)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the article en:Wildlife of Azerbaijan in French Wikipedia? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (discuter) 2 avril 2020 à 15:34 (CEST)

Hi! right now I am very busy with my work and my language projects, the article must have several references in French. Best Regard -- Great11 (discuter) 8 avril 2020 à 09:44 (CEST)

L'article Catégorie:Auteure des Aurès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Auteure des Aurès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Auteure des Aurès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 29 avril 2020 à 10:48 (CEST)

Demande d'aide à la transcription en arabe

Bonjour @Great11,

Je me permets un petit mot pour demander de l'aide. Je contribue sur Wikisource au texte d'un auteur tunisien et la transcription des textes arabes est au-delà de mes compétences. Peut-être peux-tu nous dépanner ou passer le mot à un/une camarade ?

Si d'aventures tu te laissais tenter, l'ouvrage est sur la page La Prairie parfumée et les pages à revoir sont lisibles sur la page suivante Mots manquants en arabe. Merci :-)