Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 14

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Orlodrim dans le sujet RAW 2019-12-01

RAW 2019-01-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 04:04 (CET)Répondre

Modifications sur Théodore Mayi-Matip modifier

Bonjour Notification Ji-Elle, merci de vos corrections importantes sur l'article Théodore Mayi-Matip. J'ai mis le bandeau parce que je n'avais pas trop le temps de faire plus et vous avez bien fait ! Bonne journée, Emedege (discuter) 27 février 2019 à 10:45 (CET)Répondre

L'article Association des maires de la Haute-Garonne est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des maires de la Haute-Garonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des maires de la Haute-Garonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

171.16.208.2 (discuter) 4 février 2019 à 17:54 (CET)Répondre

Cameroun modifier

Bonjour Ji-Elle, pays par pays, les articles sur l'histoire des pays africains sont quelquefois non actualisés. Je prends l'exemple du Cameroun. Dans l'article Cameroun, il y a un paragraphe Histoire que je trouve lacunaire sur les périodes récentes. Il y a aussi deux autres articles : un article Histoire du Cameroun qui s'arrête en 1990, et un article Histoire contemporaine du Cameroun qui s'arrête en 1996 ... Peut-être pourrait-on n'avoir que deux articles : Cameroun et Histoire du Cameroun (en prenant le contenu de Histoire contemporaine du Cameroun comme dernier paragraphe de Histoire du Cameroun) , mais pousser ensuite ces contenus jusqu'en 2018 ? Qu'en penses-tu ? --HenriDavel (discuter) 8 février 2019 à 21:01 (CET)Répondre

Bonsoir HenriDavel. Effectivement ça se défend :-). Go ! - Ji-Elle (discuter) 10 février 2019 à 20:21 (CET)Répondre

L'article Ibrahima Sarr (cinéaste) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ibrahima Sarr (cinéaste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibrahima Sarr (cinéaste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 18 février 2019 à 13:37 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Ñnòhò » modifier

Bonjour,

L’article « Ñnòhò » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 25 février 2019 à 14:49 (CET)Répondre

Info modifier

Bonjour; pour info: Discussion:Jean-Nicolas Dietrich/Suppression. Cordialement -- Speculos 28 février 2019 à 18:37 (CET)Répondre

Merci Speculos Émoticône pour le signalement, je regarde ça demain. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 28 février 2019 à 20:08 (CET)Répondre

RAW 2019-03-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 04:07 (CET)Répondre

Votre attention sollicitée... modifier

Bonjour Ji-Elle,

Je me permets de vous écrire car je vous sais interessée par les articles se rapportant à l'Afrique. L'article Grands Prix des associations littéraires, validé et nettoyé de tout bandeau depuis 2016 (voir ici), subit aujourd'hui un acharnement qui pourrait amener à se questionner sur la neutralité de certains utilisateurs, notamment pour ce qui est des prix littéraires, selon qu'ils sont décernés en France ou en Afrique. Je vous serais très reconnaissante de porter un regard objectif sur deux cas de pose de bandeaux rouges injustifiés s'y rapportant, et je l'espère, d'intervenir selon votre possible.

1- D'abord, ici, puis .

2- Puis, ici.

Encore merci. Cordialement. --Morgoko (discuter) 3 mars 2019 à 14:45 (CET)Répondre

Bonjour Morgoko Émoticône. Oui, je me souviens de cet article et de polémiques antérieures. Effectivement je m'intéresse au Cameroun et à l'Afrique en général, mais j'ai peu de goût pour les polémiques, surtout accompagnées d'argumentations-fleuves qu'on n'a pas tellement envie de lire. Comme le sujet lui-même ne revêt pas une importance considérable, ça donne plutôt l'impression d'un rapport de forces entre 2 ou plusieurs personnes, qui n'ont plus rien à voir avec la littérature, la typographie ou d'autres aspects mineurs. La bonne nouvelle, c'est que l'admissibilité de l'article a été reconnue. Pour le reste, je crains de ne pas être d'un grand secours. Bon courage, Ji-Elle (discuter) 3 mars 2019 à 15:35 (CET)Répondre

En effet Ji-Elle, vous avez raison, un tel acharnement à coups de bandeaux rouges discréditeurs sur un article fort maintenant de plus d'une soixantaine de sources de diverses langues, de divers pays, n'a effet plus rien à voir avec un intérêt pour la littérature. Cet article mérite-t-il d'être lesté de quatre bandeaux rouges? ... Merci de m'avoir répondu. --Morgoko (discuter) 4 mars 2019 à 00:09 (CET)Répondre

Article Pygmée modifier

Bonjour Ji-Elle,

Je suis en train de modifier significativement l'article "Pygmée" et l'article "Baka (peuple)", j'ai vu que le sujet vous intéressait. Beaucoup de mes info sur les pygmées concernent les Baka et Aka, mais j'ai vu que les articles sur les Twa et les Mbuti étaient bien plus fournis et je vais rapatrier des info.--Théo Vansteenkeste (discuter) 7 mars 2019 à 22:38 (CET)Répondre

Bonjour Théo Vansteenkeste Émoticône. Je me réjouis de l'attention que vous portez à ces articles, pas faciles, mais qui en ont grand besoin. Merci ! -- Cordialement, Ji-Elle (discuter) 10 mars 2019 à 06:39 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Elephant Parade » modifier

Bonjour,

L’article « Elephant Parade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2019 à 00:17 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Association de défense des actionnaires minoritaires » modifier

Bonjour,

L’article « Association de défense des actionnaires minoritaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 13 mars 2019 à 15:15 (CET)Répondre

Wikipédia:Sondage/Place des homonymes de prénoms et de patronymes modifier

Bonjour, je pose le débat de la place des homonymes de prénoms, de patronymes et d'anthroponymes. Ayant eu l'occasion d'apprécier tes contributions, je souhaiterais que tu puisses participer à ce débat en donnant ton avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 24 mars 2019 à 17:33 (CET)Répondre

Premier contact modifier

Bonjour Ji-Elle On m’appelle Mermoze ADODO de nationalité béninoise et résident, membre des Wikimédiens du Bénin depuis mars 2018 dans le cadre du mois de la contribution en mars 2018. Depuis ce jour je suis devenu contributeur notamment sur fr.Wikipédia, fr.Commons et d’autres projet frères de cette encyclopédie. Noua avons organisé plusieurs activités grâce aux soutiens au soutien de Mahuton POSSOUPE (Mah3110) et de Tawaz TAÏAROU (Tawaz Tairou). Ma présent de marche vise à rester en contact avec vous pour que je puisse améliore mes contributions sur fr.commons, cette médiathèque libre qui commence a me passionner depuis quelques mois. Je voudrais véritablement ton soutien pour que tu jettes des coup d’œil sur mes contributions surtout sur Commons.

J’espère te lire le plus tôt possible. Cordialement, votre

--Adoscam (discuter) 28 mars 2019 à 23:52 (CET)Répondre

Bonjour Adoscam Émoticône et bravo ! Je suis d'assez près le concours WLA et j'avais remarqué les nombreuses contributions béninoises cette année, dont les tiennes. Ca me réjouit pour Wikipédia, mais ça me fait plaisir aussi à titre personnel, puisque j'ai reconnu plusieurs endroits où je suis allée en 2017. Nous en avions parlé avec Mahuton. Je reste bien volontiers en contact. Bravo à toute l'équipe et bonne continuation, -- Ji-Elle (discuter) 29 mars 2019 à 06:29 (CET)Répondre

Bonjour Ji-Elle je suis à Ngaoundéré et j'aimerais me rendre à Libolingock ou mon acte de naissance à été fait mais je ne sais pas comment mis prendre Dervitch (discuter) 7 mai 2019 à 08:48 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Firi » modifier

Bonjour,

L’article « Firi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2019 à 01:28 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Ordre monastique d'Avallon » modifier

Bonjour,

L’article « Ordre monastique d'Avallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:49 (CEST)Répondre

Catégorie:Wikipédia:ébauche localité de Sao Tomé-et-Principe modifier

J'ai créé Catégorie:Wikipédia:ébauche localité de Sao Tomé-et-Principe, elle inclut plusieurs de vos articles. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 28 avril 2019 à 17:53 (CEST)Répondre

RAW 2019-05-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 02:58 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Patrice Étoundi-M'Balla » modifier

Bonjour,

L’article « Patrice Étoundi-M'Balla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:45 (CEST)Répondre

Merci et Mois africain modifier

Salut Ji-Elle,

Merci pour la création de John Muafangejo au nom du Projet:Gravure auquel tu es la bienvenue, si ça t'intéresse.

Au cas où tu l'ignores, il y a le Mois africain, en ce moment : tu peux y soumettre cet article et d'autres articles sur des sujets africains que tu aurais créés ;)

Bonne continuation, — Daehan [p|d|d] 22 mai 2019 à 14:08 (CEST)Répondre

Merci Daehan Émoticône, oui oui, je suis tout cela, mais je ne suis pas très portée sur les concours. Cependant je me suis souvenue que vous cherchiez un graveur africain il y a quelque temps, mais je n'en avais pas sous la main à ce moment-là. Dans l'intervalle je suis allée à la très belle expo Namibia, l'art d'une jeune géNérATION au musée Würth, d'où cette série de 10 articles d'artistes contemporains namibiens (il n'y en avait aucun, même pas de Catégorie:Artiste namibien, ça me motive plus que les concours). Mais, pas de souci, je vois le travail admirable que vous faites, sans relâche :-). -- Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 22 mai 2019 à 17:46 (CEST)Répondre
Re-bonjour Daehan. Vous avez bien fait de me relancer, il y a sans doute effectivement une piste à creuser pour internationaliser (hors d'Europe) davantage le projet, puisque cette technique particulière est très présente en Namibie [1]. Je vais regarder d'autres entrées du catalogue et refaire un saut à l'expo, qui ferme dimanche.
[C'est vrai aussi qu'on tutoie plus facilement en terre hispanophone, mais je n'y attache pas d'importance]. À suivre, -- Ji-Elle (discuter) 23 mai 2019 à 07:46 (CEST)Répondre
[Message écrit hier soir mais pas publié]
Wow, merci pour les compliments ! :)
Pour ma part, j'ai profité du Mois africain (le concours, on s'en fout : dès le deuxième jour, on savait qui allait gagner ^^ et puis il n'y a justement rien à gagner) pour explorer un peu des pistes que j'avais. J'ai découvert qu'il y avait des artistes très intéressants, en Zambie (Henry Tayali) et au Mozambique (Bertina Lopes) ! J'ai dû moi aussi créer des catégories telles que Catégorie:Artiste zambien, Catégorie:Artiste mozambicain et leurs sous-catégories. C'est effrayant de voir à quel point les Africains sont sous-traités, sur Wikipédia... — Daehan [p|d|d] 23 mai 2019 à 08:49 (CEST)Répondre
C'est super si vous pouvez développer ce sujet ! Peut-être que vous pourriez demander un micro-financement à la Wikimedia Fundation pour acquérir le catalogue de l'expo ?
En tous cas, n'hésitez pas, si besoin ! — Daehan [p|d|d] 23 mai 2019 à 08:51 (CEST)Répondre

Des nouvelles du Projet:Afrique/Biographies de femmes modifier

Bonjour, Ji-Elle. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes, auquel tu as contribué, a abouti pour l’instant à la création de 1550 biographies. Ceci peut paraître beaucoup, mais, ramené au nombre de pays du continent africain, ça ne fait en moyenne que 20 à 30 personnalités féminines supplémentaires par pays. C’est une avancée, quelquefois un bon début. Ces personnalités sont réparties dans tous les pays de ce continent et dans un grand nombre d’activités. Pour prolonger ce projet, je propose de créer les biographies de :

N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Salut. Cordialement --HenriDavel (discuter) 23 mai 2019 à 22:19 (CEST) ,Répondre

Bonjour HenriDavel Émoticône. L'air de rien :-), dans mes 10 articles récents sur les artistes contemporains namibiens, je n'ai pas négligé les dames : Barbara Böhlke, Margaret Courtney-Clarke, Nicky Marais, Anita Steyn. On peut les ajouter aux différents compteurs. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 26 mai 2019 à 07:14 (CEST)Répondre
Bonjour,
Si ça ne vous dérange pas, j'aimerais me charger de Felicia Abban.
HenriDavel : y a-t-il d'autres artistes sélectionnés à la Biennale ? J'y suis allé, justement, et j'avais pris des notes, mais si vous avez ça quelque part, ça m'intéresse.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 24 mai 2019 à 00:02 (CEST)Répondre
Bonjour, ma source sur ce sujet est Par petites touches ou de manière affirmée, l’Afrique s’est fait une place à la Biennale de Venise. --HenriDavel (discuter) 24 mai 2019 à 00:53 (CEST)Répondre
Merci HenriDavel ! — Daehan [p|d|d] 24 mai 2019 à 09:26 (CEST)Répondre

Yahia Boushaki (chahid) modifier

Bonjour Ji-Elle,

Je vous remercie chaleureusement pour le suivi que vous apportez et consentez à mes modestes contributions sur Wikipédia.

J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Yahia Boushaki (chahid) enrichissent cette page.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 27 mai 2019 à 10:32 (CEST)Répondre

RAW 2019-06-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 00:58 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Nana Ardo » modifier

Bonjour,

L’article « Nana Ardo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:44 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Jeanne Lopis-Sylla » modifier

Bonjour,

L’article « Jeanne Lopis-Sylla » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:51 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Nonoh » modifier

Bonjour,

L’article « Nonoh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:56 (CEST)Répondre

L'article Les Grandes Chansons de Luc Plamondon est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Grandes Chansons de Luc Plamondon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Grandes Chansons de Luc Plamondon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 23 juin 2019 à 18:25 (CEST)Répondre


évaluation dans le cadre du projet:Burkina Faso modifier

Salut, penses-tu qu'il serait judicieux de créer une évaluation des articles liés au Burkina Faso à l'exemple de Projet:Sénégal/Évaluation ou que c'est trop tôt ? -- Pªɖaw@ne 24 juin 2019 à 18:31 (CEST)Répondre

Bon c'est créé. Projet:Burkina_Faso/Évaluation. Vu le nombre de gens qui semblent vouloir créer des articles à ce sujet... ;) et ça évitera de mélanger avec le projet Afrique. J'ai vu aussi le problème de la traduction des articles anglophones avec une source...somme toute discutable. J'avais d'ailleurs essayé de rectifier certain article. J'essaierai de repasser sur ces divers articles pour refaire la mise en forme. -- Pªɖaw@ne 25 juin 2019 à 11:24 (CEST)Répondre

RAW 2019-07-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:08 (CEST)Répondre

Les dernières nouvelles du Projet:Afrique/Biographies de femmes modifier

Bonjour. Le chant a toujours une importance singulière, dans toutes les cultures. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes, auquel tu as contribué, propose de mettre à profit cette période estivale pour créer une biographie d’une chanteuse présente sur Wikipedia dans d’autres langues, mais pas encore dans Wikipedia en langue française. Six chanteuses sont mises en avant s’exprimant dans des styles musicaux bien différents, appartenant à différentes générations (avec un lien vers un de leurs titres) :

Et une des pionnières, une des premières chanteuses à se faire entendre à la radio soudanaise, pendant la seconde guerre mondiale, Aisha al-Falatiya : eajibni bayad luwnak. --HenriDavel (discuter) 14 juillet 2019 à 16:22 (CEST) ,Répondre

Art africain / restitutions modifier

Bonjour,
Merci de vous intéresser à cette restitution. Je n'ai pas cherché d'information précise sur ces 26 objets. Pourriez-vous me communiquer des liens vers ces sources ? (les journaux n'entrent pas dans les détails). Je les intégrerai dans l'article. Les images disponibles sur la page Commons du Quai Branly correspondent à quelques-uns de ces objets. Mais les photos ne sont pas terribles ! Je pourrais en retoucher pour évoquer, par l'image, leur aspect, comme [2] ou prendre seulement, comme exemple emblématique [3], puisqu'il s'agit d'une sculpture bien connue. Mais il nous faudrait de meilleurs prises de vue. (Ismoon (discuter) 24 juillet 2019 à 18:22 (CEST)). Je viens de retoucher [Arte Dahomey Branly 02.JPG]Répondre

Pour préciser ma modeste participation, actuellement, je ne suis pas spécialiste de ces questions très épineuses. Je n'ai fait que des retouches ponctuelles absolument indispensables, selon moi. Sur la participation de groupes, là encore je me sens complètement démunis. Les domaines sur lesquels j'ai beaucoup travaillé ne présentent aucune difficulté semblable à ce que l'on rencontre ici. Les articles rédigés en anglais pourraient, dans un premier temps, permettre de boucher des trous, et je pourrais en traduire à la rentrée. Actuellement je n'ai pas Internet et je ne fais que lire et prendre des notes. Je ne pourrai guère donner suite à notre échange au delà de cette journée de canicule. Je vous souhaite de passer un bel été. (Ismoon (discuter) 25 juillet 2019 à 12:56 (CEST)).Répondre

Avertissement suppression « Société de tir de Nancy » modifier

Bonjour,

L’article « Société de tir de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

- p-2019-07-s Couarier 25 juillet 2019 à 15:07 (CEST)Répondre

Ngoura (Belel) modifier

Bonjour, Il y a un petit problème sur l'article citée en titre. La population de l'infobox et celle indiquée dans le corps de l'article ne correspondent pas bien qu'étant soit disant issues du même recensement (2005). Je n'ai pas trop l'habitude des villages d'Afrique, je ne connais pas les meilleures références et je ne peux pas accéder à celle citée par l'auteur. Pouvez-vous, s'il vous plaît, y jeter un œil? Merci. Cordialement. Jerome66 (discuter) 25 juillet 2019 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour Jerome66 Émoticône, merci pour votre vigilance. Apparemment plusieurs problèmes se sont téléscopés. Les chiffres du recensement ne sont plus en ligne (ou ont changé d'URL), mais j'avais téléchargé le pdf. Le chiffre correct est donc 276. Par ailleurs, ce nouveau contributeur/contributrice va parfois chercher des estimations de population sur Fallingrain (ni daté ni fiable) où figurait 894 [4]. Dernier problème qui nous arrive à tous : quand on fait des articles en série, on laisse passer plus d'erreurs. Le mal est réparé, mais il faudra suivre les articles à venir. Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 25 juillet 2019 à 17:59 (CEST)Répondre

SOLLICITATION modifier

BONSOIR Ji-Elle Je voudrais avant tout vous remercier pour le soutien que vous ne ce cessez d’apporter sur mes contributions sur Wikipédia. Je voudrais que vous jetiez un coup d’œil d’expert pour aider à améliorer cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Ishola_Akpo sur une biographie que j’ai écrite récemment. Vos recommandations, conseils et suggestion seront les bienvenues.


Par ailleurs, j’ai remarqué que vous avez une certaine facilité technique de trouver des biographies pour des articles Pourriez-vous partager avec moi cette technique s’il vous plait ?


Merci et bonne soir.--Adoscam (discuter) 31 juillet 2019 à 17:35 (CEST)Répondre

RAW 2019-08-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 01:48 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Action directe du 27-28 mars » modifier

Bonjour,

L’article « Action directe du 27-28 mars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 août 2019 à 14:39 (CEST)Répondre

L'article Philippe Souaille est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Souaille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Souaille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 [Viens !] 13 août 2019 à 06:34 (CEST)Répondre

Art africain traditionnel modifier

Je ne peux m'empêcher de vous demander votre avis sur l'éventuelle suppression de la liste des ethnies dans cet article, vu que vous contribuez à l'article : Liste des groupes ethniques d'Afrique, qui est bien mieux conçue, bien plus utile car plus précise. On en reparle en septembre, si vous voulez bien. Bel été ! (Ismoon (discuter) 15 août 2019 à 12:35 (CEST)).Répondre

Bonjour Ji-Elle. Je constate que vous travaillez en ce moment sur Art africain traditionnel, parmi bien d'autres. J'ai trouvé un article sur lequel je bute, Kota (peuple), qui manque de références et s'exprime sur un ton pas très Wiki-compatible. Mais y toucher me parait très compliqué. J'ai sous les yeux l'article de Louis Perrois: Les Kota, p. 104 dans Les forêts natales de 2018, qui évoque en quelques lignes Les Kota hier et aujourd'hui. Cela reste un peu obscur pour moi. Je vais vous citer cette partie. Le terme « Kota » désigne, depuis l'époque des chroniques coloniales, l'ensemble de groupes du Gabon oriental aujourd'hui établis dans la région de Makokou, sur le fleuve Ivindo. Ces Bakota-là - (en note : Le groupe des Kota comprend toute une série de communautés de noms spécifiques, dont les "Bakota" de Makokou) - (appelés "Ikota" par les explorateurs), en place depuis très longtemps, ont essaimé des communautés le long de l'Ivindo, puis le long du fleuve Ogooué jusqu'à Booué, Ndjolé et même Lambaréné, à la fin du 18e siècle, où les explorateurs les ont connus. (... : il décrit les déplacements dans le détail: des groupes du Nord, notamment Mahogwe, Shamaye et Shake, mais aussi Ndasa et Wumbu, et un autre courant migratoire vers l'Est, celui des groupes mbede-obamba (faut-il rétablir les majuscules ?). Le chiffre total des "Kota" d'Afrique équatoriale est aujourd'hui d'environ 20 000 locuteurs, répartis par moitié au Gabon et au Congo-Brazzaville. Parmi ces peuples, tous de langue bantoues, on compte d'abord 60 000 Mbede (localisés au Congo, province de La Cuvette) et 60 000 Obamba (localisés au Gabon, province du Haut-Ogooué ; ainsi qu'au Congo, région de Lékoumou et des sources de l'Ogooué). Les autres groupes sont nettement moins nombreux. fin de citation. Je ne sais si cela peux vous concerner, d'autant que l'article Wikipedia en anglais n'a pas du tout ces chiffres, il se réfères à des données de 2015. Tout ça est un peu compliqué. Il y a, d'une part, la remise en forme, référencée, de l'article, avec mention des différents groupes, ou sous-groupes (?) et d'autre part cette question des chiffres. Cette demande n'a, bien sûr, rien d'urgent. Bien cordialement (Ismoon (discuter) 20 août 2019 à 10:41 (CEST)). Je me suis débrouillé de ce qui paraissait bien compliqué. (Ismoon (discuter) 12 septembre 2019 à 14:59 (CEST)).Répondre

Beti (peuple) et Betsi modifier

Bonjour Ji-Elle,
Ces deux articles concernent le même sujet. Pourrait-on en demander la fusion ? Beti (peuple) étant bien plus développé, il pourrait accueillir ce qui peut l'être, en provenance de l'autre article. Qu'en pensez-vous ? J'avance prudemment dans la révision de quelques articles des formes les mieux documentées de l'art africain. Par ailleurs, Wikimedia Commons manque de bonnes photos prises dans les musées d'Afrique et si on peut établir des liens avec des Wikipédiens, ou des correspondants, sur place, je veux bien y participer. Cordialement, (Ismoon (discuter) 12 septembre 2019 à 14:59 (CEST)).Répondre

PN de Lobéké modifier

Bonjour,

Si vous vous intéressez au Parc national de Lobéké, il faut allez voir l'article Trinational de la Sangha. Le contexte des 3 entités qui compose ce "trinational" est presque le même donc j'ai d'abord modifié l'article "trinational". --Théo Vansteenkeste (discuter) 23 août 2019 à 10:40 (CEST)Répondre

Bonjour Théo Vansteenkeste Émoticône et merci. Tout est intéressant, mais mon point d'entrée était plutôt le Cameroun (en lien avec des contributeurs camerounais), mais on pourra bien sûr rééquilibrer les contenus. Bonne continuation, Ji-Elle (discuter) 23 août 2019 à 10:47 (CEST)Répondre
Je voulais dire que j'avais lu et résumé pas mal de documentation (dont ceux que vous venez de mettre en biblio) qui peuvent servir à enrichir l'article sur Lobéké dans ma rédaction de "trinational de la Sangha". Sur le Cameroun en général mais mes photo ne sont pas bonnes, mais je peux toujours demander autour de moi--Théo Vansteenkeste (discuter) 23 août 2019 à 11:05 (CEST)Répondre
un village anonyme dans l'Extrème-nord, au Cameroun
un village dans l'Est, au Cameroun

RAW 2019-09-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 12:53 (CEST)Répondre

Le Projet:Afrique/Biographies de femmes en route vers les 2 000 biographies modifier

Bonjour cher Ji-Elle. Du coupé décalé revisité par la chorégraphe Robyn Orlin, en passant par les danseurs d'ishbuja invités par Mamela Nyamza, la danse est un mode d’expression et un art vivace, qui brasse les cultures. Cet art est aussi le fait de personnalités étonnantes. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes propose de créer plusieurs pages sur des personnalités féminines de la danse, manquantes dans Wikipédia en langue française, comme  :

  • Kuchuk Hanem (vers 1850–1870) une danseuse ghawazi mentionnée dans plusieurs récits de voyages, notamment par le romancier français Gustave Flaubert et l'aventurier américain George William Curtis.
  • Dhimah (1900-1974) autre danseuse égyptienne, qui a été élève de l’allemande Mary Wigman, et a introduit le style moyen-oriental aux États-Unis.
  • Florence Waren (1917-2011), une danseuse sud-africaine qui a travaillé dans les cabarets parisiens durant l’entre-deux-guerres, notamment au bal Tabarin, puis a joué pendant la deuxième guerre mondiale devant les officiers allemands, tout en étant une résistante. Elle a eu une nécrologie dans The New York Times, a un article dans Wikipedia en langue anglaise, mais rien dans Wikipedia en langue française.
  • Phyllis Spira (1943 - 2008) une danseuse sud-africaine, mais une ballerine, qui a débuté adolescente en Angleterre, puis est revenue en Afrique du Sud.
  • Mamela Nyamza (née en 1976), la chorégraphe sud-africaine, qui mène la danse des kids de Soweto.

Et deux autres chorégraphes africaines actuelles, connues pour leurs créations sur les scènes du monde entier, et qui n’ont pas encore leurs pages dans une version de Wikipedia : la chorégraphe égyptienne de 34 ans Shaymaa Shoukry, qui s’est produite plusieurs fois en France, et la chorégraphe tunisienne Oumaïma Manaï née en 1988 à Carthage. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 20:12 (CEST) ,Répondre

Avertissement suppression « Attitude des institutions religieuses lors du génocide des Tutsi au Rwanda » modifier

Bonjour,

L’article « Attitude des institutions religieuses lors du génocide des Tutsi au Rwanda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 13 septembre 2019 à 11:07 (CEST)Répondre

L'article Guerilla Asso est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guerilla Asso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guerilla Asso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:41 (CEST)Répondre


L'article Jean-Manuel Rozan est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Manuel Rozan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Manuel Rozan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:42 (CEST)Répondre


Les articles Juge de droit et Juge du droit sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Juge de droit et Juge du droit » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Juge de droit et Juge du droit.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 septembre 2019 à 22:56 (CEST)Répondre

Cristallerie de Portieux modifier

Bonjour,

Merci pour vos encouragements: j'ai plusieurs centres d'intérêts, mais je n'oublie pas Portieux et je pense que toute contribution que vous pourriez faire ne peut qu'améliorer non seulement l'article Wikipedia qu'en effet j'ai initié, mais plus largement faire connaître l'histoire de cette manufacture exceptionnelle.

Par ailleurs, l'Histoire n'est jamais écrite d'avance et ce qui semble moribond aujourd'hui peut renaître (après) demain comme le Phénix...

Enfin, j'ai vu 4 ou 5 de vos photos sur Wikimedia Commons, alors que vosu en annoncez 40: où sont-elles donc cachées? Chaanara (discuter) 19 septembre 2019 à 23:36 (CEST)Répondre

Merci pour votre réponse. La plupart des photos sont dans la sous-catégorie Écomusée de la cristallerie de Portieux. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 20 septembre 2019 à 06:03 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Sylvie Reff » modifier

Bonjour,

L’article « Sylvie Reff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:45 (CEST)Répondre

L'article Pascale Camus-Walter est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascale Camus-Walter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Camus-Walter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Claude Truong-Ngoc (discuter) 28 septembre 2019 à 18:23 (CEST)Répondre

RAW 2019-10-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:23 (CEST)Répondre

PD-heirs modifier

Hello, je te donne un exemple : mettons que la photo de BB ait été prise par sa soeur, que celle-ci soit décédée depuis moins de 70 ans et que sa fille, en tant qu'ayant droit, soit d'accord pour mettre cette photo dans le domaine public. C'est la situation que décrit le modèle. Cordialement, — Racconish💬 10 octobre 2019 à 09:36 (CEST)Répondre

PS: Bien entendu, l'ayant-droit peut préférer une licence CC-BY-SA, comme par exemple ici. 10 octobre 2019 à 10:19 (CEST)

PPS: Dans un tel cas, il ne suffit pas que le téléverseur, toi par exemple, soit propriétaire d'un tirage physique de cette photo, le point important restant toujours l'accord du photographe ou, s'il est décédé, la preuve que soit la photo est tombée dans le domaine public, soit l'héritier/ayant droit a donné son accord pour une mise sous licence compatible avec Commons. 10 octobre 2019 à 10:30 (CEST)

Merci Racconish Émoticône d'avoir pris le temps... ce n'est pas du temps perdu car je pense que je vais être confrontée à d'autres cas, différents mais analogues, car une collecte de photos de famille est en cours en vue d'illustrer d'autres biographies WP. Ces donateurs sont très désireux de metter leurs photos à disposition, mais sont souvent bien loin d'internet, et encore davantage des subtilités de Commons. C'est un peu mon rôle de les accompagner. Sinon, l'expérience l'a souvent montré, ça se termine généralement par un abandon par KO.
Je viens d'avoir un nouvel échange avec la famille de BB, que je n'évoquerai pas « à ciel ouvert » ici.
Le plus simple n'est-il pas de supprimer ce fichier (effectivement mon nom n'a pas lieu d'y figurer), de créer un compte pour la famille, puis de télécharger à nouveau « proprement » la photo (légèrement modifiée), au nom de la famille.
Je ne veux aucun mal au fichier polonais que tu cites en exemple, mais je ne vois pas en quoi il diffère de ce que j'avais tenté. Le pseudo et le nom de l'héritière sont différents, non ? Et quelle preuve a-t-on ?
Je ne comprends pas non plus le premier exemple. Pourquoi la supposée sœur devrait-elle être décédée depuis MOINS de 70 ans ?
Désolée de ces nouvelles questions, mais je préfère avoir les idées claires avant de poursuivre ma démarche à plus grande échelle.
Bien cordialement,
Ji-Elle (discuter) 10 octobre 2019 à 20:06 (CEST)Répondre
Ce qui coince nécessairement sur Commons, c'est que tu te sois présentée comme l'auteur de la photo. Mais c'est une bêtise tellement répandue qu'elle en devient compréhensible. De deux choses l'une. Soit la photo a été prise par une personne connue (A), faisant vraisemblablement partie de la famille, soit l'auteur est inconnu (B). Dans le cas (A), trois possibilités : soit l'auteur est vivant (A1), soit il est mort depuis plus moins de 70 ans (A2), soit il est mort depuismoins plus de 70 ans (A3). Dans le cas A1, c'est l'auteur lui même qui doit donner son consentement (licence CC-BY-SA). Dans le cas A2, des droits d'auteur existent encore, mais ils sont détenus par l'héritier (par exemple la fille dans mon hypothèse ci-dessus). C'est l'héritier seul qui peut décider de mettre dans le domaine public (PD-heir) ou sous licence CC-BY-SA (exemple polonais). Dans le cas A3, aucun problème, c'est tombé dans le domaine public. Dans le cas B, la nuance est la suivante : il faut montrer une diligence pour rechercher qui était l'auteur. Si tu dis, par exemple, je ne sais pas qui c'est, ça ne passe pas. Si tu dis que la famille et les proches que tu as interrogés t'ont expliqué qu'il était impossible de connaître l'auteur pour telle et telle raison, tu auras fait la preuve d'une diligence raisonnable. Il faut donc veiller à remplir correctement les champs auteur, permission et licence. Il n'est pas nécessaire de supprimer le téléversement pour le renouveler, tu peux modifier les mentions problématiques. C'est même préférable pour éviter une ultérieure suppression sans sommation au motif que le fichier a déjà été supprimé. Pour 'bétonner' dans le cas A1 ou A2, il serait préférable de créer un ticket OTRS (si pas clair, me demander). Cordialement, — Racconish💬 10 octobre 2019 à 20:34 (CEST)Répondre
Pour répondre ce soir juste sur le premier point. Il s'est passé moins d'une minute entre le moment où j'ai commencé à téléverser la photo et l'intervention de Túrelio [5], je comptais bien reformuler.... On comprend que les nouveaux soient stressés...
Par ailleurs, n'as-tu pas inversé ci-dessus A2 et A3 (plus et moins) ?
Bon, je regarde ça demain. Ji-Elle (discuter) 10 octobre 2019 à 21:08 (CEST)Répondre
Tout à fait ! Je vois que tu me lis attentivement Émoticône sourire. Il faudra régler le problème avant le 16/10. Si tu as besoin de plus de temps, je lancerai une procédure de suppression normale pour te laisser y apporter des réponses. Cordialement, — Racconish💬 10 octobre 2019 à 21:27 (CEST)Répondre
✔️, après nouvel échange avec un membre de la famille. Ji-Elle (discuter) 11 octobre 2019 à 13:43 (CEST)Répondre
Émoticône Cordialement, — Racconish💬 11 octobre 2019 à 13:51 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Roman roi » modifier

Bonjour,

L’article « Roman roi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 13 octobre 2019 à 09:41 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « L'Inauguration de la salle des Vents » modifier

Bonjour,

L’article « L'Inauguration de la salle des Vents (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 13 octobre 2019 à 09:44 (CEST)Répondre

Les articles Seconde main et Réemploi sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Seconde main et Réemploi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Seconde main et Réemploi.

Message déposé par Vega (discuter) le 16 octobre 2019 à 16:25 (CEST)Répondre

== L'article Gaucho-lepénisme est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaucho-lepénisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaucho-lepénisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le Président d'Internet (discuter) 16 octobre 2019 à 18:38 (CEST)Répondre

==

--Le Président d'Internet (discuter) 16 octobre 2019 à 18:38 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Damien Cottier » modifier

Bonjour,

L’article « Damien Cottier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 21 octobre 2019 à 15:17 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Joseph Tchundjang Pouemi » modifier

Bonjour,

L’article « Joseph Tchundjang Pouemi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:31 (CEST)Répondre


de ghazel modifier

bonjour pourriez vous supprimer mon portrait que vous avez mi sur mon page wiki

je neveux pas des portrait

merci ghazel Soj-ille (discuter) 20 octobre 2019 à 14:10 (CEST)Répondre

Bonjour,
Dommage que vous n'ayez pas activé la possibilité de vous envoyer un courriel (adresse en cache) au moment de la création de votre compte. J'aurais préféré échanger directement.
Mais vous pouvez m'écrire ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Envoyer_un_courriel/Ji-Elle.
Bien cordialement,
Ji-Elle (discuter) 22 octobre 2019 à 17:44 (CEST)Répondre

RAW 2019-11-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:28 (CET)Répondre

Université de Strasbourg en plusieurs déclinaisons modifier

Bonjour Ji-Elle Émoticône, en fait il y a plusieurs notices WD pour la seule université de Strasbourg :

Or, il n'y a qu'une notice WP Université de Strasbourg. Il me semble que le 2e et le 3e items pourraient être fusionnés. Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2019 à 14:02 (CET)Répondre

Merci Pierrette13 Émoticône pour cette info ; il y a un autre cas de fusion nécessaire, encore plus évident, sur WD : https://www.wikidata.org/wiki/Q21219905 et https://www.wikidata.org/wiki/Q55122755 ; que fait-on dans ces cas-là ? --Ji-Elle (discuter) 9 novembre 2019 à 14:07 (CET)Répondre
C'est fait, j'ai un peu galéré (un des items d'une fiche était intégré dans l'autre article Émoticône), mais c'est ok, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2019 à 14:44 (CET)Répondre
Trop bien Pierrette13 ! Merci. Ji-Elle (discuter) 9 novembre 2019 à 14:47 (CET)Répondre
Émoticône, mais je ne bouge pas sur l'université elle-même, trop compliqué... Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2019 à 14:50 (CET)Répondre
oui Pierrette13, même pas sûr que ce soit consensuel, à chaque demi-journée suffit sa peine. Ji-Elle (discuter) 9 novembre 2019 à 14:52 (CET)Répondre
Émoticône --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2019 à 14:53 (CET)Répondre

Festival des arts et culture idaasha modifier

bonjour ; oui, je comprends ta réaction, mais j'ai pris la peine de lire les entrées biblio (j'ai accès à https://www.cairn.info/fetes-urbaines-en-afrique--9782865379286-page-51.htm) et il faut bien avouer qu'une biblio qui ne parle nullement du sujet de l'article peut paraître étrange et peut être suspectée de venir consolider un article dont l'admissibilité est mise en doute et dont le manque de sources est souligné ; cela dit, je ne m'oppose pas à ce que tu les rétablisses, ainsi tu pourras indiquer en commentaire les raisons qui justifient à tes yeux leur présence en biblio ; cordialement ; JLM (discuter) 13 novembre 2019 à 10:59 (CET)Répondre

Merci pour la réponse. Moi aussi j'ai accès à Cairn. Pour te rassurer sur mes intentions « suspectes », je vais mettre l'article Idaasha (peuple) en ligne dans la journée, le sujet m'intéresse vraiment et je suis vraiment allée en pays idaasha, comme en témoigne cette photo [6].
Puisque les piliers de Wikipédia sont volontiers soupçonneux, je me pose à mon tour des questions sur les motivations du contributeur qui a pris le temps de mettre quatre bandeaux et une demi-douzaine de tags à un nouveau venu. Un message bienveillant n'aurait pas pris plus de temps. cf. Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Comme c'est un habitué du genre, je relativise... mais je déplore... On déplore beaucoup par ici :-). Cordialement, Ji-Elle (discuter) 13 novembre 2019 à 11:44 (CET)Répondre

L'article Jean Prachan est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Prachan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Prachan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:57 (CET)Répondre

RAW 2019-12-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 01:48 (CET)Répondre

L'article Gala de Reconnaissance est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gala de Reconnaissance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gala de Reconnaissance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 27 novembre 2019 à 19:50 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Ji-Elle/Archive 14 ».