Discussion utilisateur:LD/Archive 3

Legrand

Bonjour
Sans chercher la petite bête, s'il ne s'agissait de n'inclure qu'un chapeau, un bot pourrait aussi bien créer de nouveaux articles, mais une demande sur le Bistro traduit en général un besoin qu'un simple chapeau ne peut remplir : si j'avais demandé la création de Legrand, c'est pour ses censures de l’Émile de Rousseau, des Époques de la nature de Buffon et de Bélisaire de Marmontel. Quitte à moisir, je donc préfère autant que ce soit un lien rouge en attente d'un article circonstancié qui remplisse ce besoin qu'un embryon lacunaire de 17 mots auquel plus personne ne va plus jamais aller toucher. Du coup, c'est là qu'il faut posséder un haut niveau d'anglais pour aller apprendre sur la page anglophone ce qu'on cherche tandis que son malheureux homologue francophone moisit, car il ne faut pas trop compter sur les demandes d'amélioration d'article sur le Bistro : j'en ai fait des dizaines et je n'ai jamais obtenu gain de cause sur un seul ! — Président ^[voter] 31 août 2011 à 04:51 (CEST)

Commune d'Espagne

Salut,

Aurais-tu moyen avec AWB de remplir les géodonnées des infoboxs des communes d'Espagne que tu as crées ? Parce que Catégorie:Commune d'Espagne géolocalisable sans coordonnées paramétrées . Je crois que pour importer les géodonnées depuis en.wp il faut faire attention parce que quand un pays est totalement situé à l'ouest de Greenwich, l'infobox met elle même le signe négatif pour la longitude. Si tu as des questions, je suis ta pdd. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2011 à 12:01 (CEST)

Je n'ai malheureusement pas moyen d'extraire les infos, sinon je l’aurai fait avec la population, la densité… J'espère qu'un bot passera par là. LD ^{• m'écrire •} 31 août 2011 à 12:05 (CEST)

Ou un utilisateur "artisanal"....… ccmpg (d) 31 août 2011 à 12:32 (CEST)

Très long… Personnellement, je ne sais qu'ajouter le modèle {{coord}} ; pour les infobox je n'ai jamais rien compris, je ne sais pas convertir… LD ^{• m'écrire •} 31 août 2011 à 12:37 (CEST)

Il n'y aucun besoin de convertir. Il suffit de remettre les chiffres dans les champs latitude et longitude. Et l'infobox créé elle-même l'appel du modèle {{coord}}. Il est donc vraiment souhaitable de mettre les géodonnées dans l'infobox et non dans le modèle {{coord}}. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2011 à 12:39 (CEST) 

Il faut les mettre dans ce style : ? LD ^{• m'écrire •} 31 août 2011 à 12:43 (CEST)

| latitude=YY/XX/N
| longitude=xx/yy/E

Tu les mets dans le style que tu veux. Comme ci-dessus, c'est très bien. Tu peux aussi mettre :

| latitude=45.4565656
| longitude=3,55555

Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2011 à 12:45 (CEST)

Je ferai du mieux que je peux. J'ai l’intention de créer toutes les villes du monde. May the power be with me. LD ^{• m'écrire •} 31 août 2011 à 12:48 (CEST)

Ok, mais avant de faire ça tu veux pas discuter avec des codeurs de script pour obtenir un truc simple pour mettre les géodonnées quand celles-ci existent sur d'autres WP. Ca simplifierait la tache à tout le monde. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2011 à 12:55 (CEST)

Essaye de voir avec Gribeco et Geobot. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2011 à 13:00 (CEST) 

C'est effectivement très long de créer.....… Cela fait des mois que je suis sur le land de Rhénanie-Palatinat ou les provinces de Ciudad Real et de Tolède, en créant un peu à chaque fois (j'ai aussi fait du Brésil, de l'Argentine et un peu d'autres). Je ne ferai pas le reste du monde pour autant mais l'union fait la force. ccmpg (d) 31 août 2011 à 12:54 (CEST)

Pages les plus liées

Salut LD, beau boulot pour la carte. J’ai complété Utilisateur:Moyogo/Liens (et corrigé pour le Monténégro). Ça devrait permettre de compléter la carte. --Moyogo/ ^(discuter) 31 août 2011 à 13:46 (CEST)

Théorie TK dehors critères

Cher Monsieur LD, j'ai essayé encore une dernière fois .... je pense qu'après tout ce que j'ai appris de Vous tous, l'article que je voulait exposer il est admissible ... dans les longs commentaires qui ont existé entre vous et moi même, dans un moment donné un entre vous m'a suggéré cette idée ... et je l'ai suivie, en sachant que je rétrouverais, c'est logique, à vous tous ... mais ...

Au wikipedia en catalan on expose que (je pense que le catalan est très proche au français et vous pouvez le comprendre ...): Un usuari expert en una matèria pot contribuir amb el seu propi coneixement. Se suposa que un expert té accés, i sabrà trobar, les fonts autoritzades per enriquir els articles i pot contribuir a verificar-les. Fins i tot pot citar els seus treballs publicats si ho fa correctament. Ara bé, es considerarà un treball inèdit si es limita a expressar el seu coneixement de forma que no es pugui verificar.

Si vous voulez, cher monsieur, je peux vous envoyer l'article que j'ai préparé (il est très court) ... sinon je n'insisterai plus. Encore une fois de plus ... très Cordialement --Kimlloveras (d) 1 septembre 2011 à 18:33 (CEST)

Allez-y! LD ^{• m'écrire •} 1 septembre 2011 à 18:36 (CEST)

Cher Mr LD j'ai l'ai fait à la fin de ma page espaisNT Cordialement --Kimlloveras (d) 1 septembre 2011 à 19:06 (CEST)

Je reste à l'attente de sa réponse. Cordialement --Kimlloveras (d) 3 septembre 2011 à 16:47 (CEST)

page « John M. Robertson »

Merci,de me faire part de votre intention. Je n'ai pas d'éléments supplémentaires à ajouter pour le moment. Votre démarche n'est donc pas prématurée et est, en ce qui me concerne, la bienvenue ! Cordialement, --Bagour (d) 2 septembre 2011 à 16:24 (CEST)--

Diff

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, LD. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Butterfly austral.
Message ajouté le Butterfly ^austral 3 septembre 2011 à 17:13 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Knopf

Bonsoir LD,

Merci pour les liens sur les pages... C'est juste dommage de ne pas déléguer ce type d'activité à un bot. Non ?-- LPLT ^[discu] 31 août 2011 à 22:01 (CEST)

Il semblerait que les bots ne soient pas formés pour ça. Enfin, si quelqu'un veut vérifier, il le fera de toute manière. Cordialement. LD ^{• m'écrire •} 31 août 2011 à 22:13 (CEST)

Merci encore en tous cas.-- LPLT ^[discu] 4 septembre 2011 à 14:41 (CEST)

Archivage automatique

Bonjour. J'ai répondu sur Discussion_Projet:Modèle#Refonte du projet. Orlodrim ^[discuter] 4 septembre 2011 à 15:24 (CEST)

Voici une aide qui te sera précieuse : Aide:Archivage. Je préfère la méthode utilisant le renommage de la page car il permet de conserver l'intégrité de l'historique. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 septembre 2011 à 15:51 (CEST)

Allez-y Théorie TK !

Cher LD, excuse-moi par dernière fois, car je pense que surement je n’ai pas compris le vrai sens de votre réponse (je suis catalan). Si Vous voulez dire que j’abandonne, vous n’avez pas de me répondre …. J’aurais bien compris … et sans aucune rancune. Cependant, si vous voulez dire que je la publie, en ce cas, j’aimerais, Cher LD, une réponse positive en ce sens. (Vous pouvez lire l'article à espaisNT) Cordialement --Kimlloveras (d) 4 septembre 2011 à 19:41 (CEST)

Faites ce que vous voulez. Cependant, je proposerai une suppression. LD ^{• m'écrire •} 4 septembre 2011 à 19:43 (CEST)

Merci bien LD par votre rapide réponse, maintenant je n’insisterai pas --Kimlloveras (d) 4 septembre 2011 à 19:50 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:19 (CEST)

CaR

Merci beaucoup pour tes encouragements ! J'envisage à long terme, en effet, de devenir administrateur pour faciliter mes activités de patrouille, mais pas tout de suite, et encore moins si je deviens arbitre : en plus d'être « éthiquement » contre le cumul des deux mandats, je ne pense pas pouvoir disposer d'assez de temps pour exercer les deux fonctions à la fois !

Merci encore pour ce message chaleureux et pour ta confiance --Pic-Sou 5 septembre 2011 à 09:24 (CEST)

Renommages

Bonsoir. Il y a une requête bot pour ces renommages. Zetud (d) 7 septembre 2011 à 21:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, LD,

La page Discussion catégorie:Guerre franco-allemande de 1870 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « J'ai restauré l'historique => Les contributeurs initiaus sont re-crédités. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 septembre 2011 à 23:13 (CEST)

Dominique Hado Zidouemba

Bonjour LD; j'ai pas trop bien compris ce que tu as fais concernant l'article Dominique Hado Zidouemba: à 12h39 tu clôtures en suppression Discussion:Dominique Hado Zidouemba/Suppression, et à 13h31 tu ajoutes 2 portails à l'article... Y'a t'il erreur quelque part? -- Speculos ^✉ 10 septembre 2011 à 13:38 (CEST)

Sur la demande de suppression immédiate, on dit qu'il n'y a pas assez de votants… J'ai ajouté les deux portails pour plus d'avis voire une contestation de la décision. LD ^{• m'écrire •} 10 septembre 2011 à 13:52 (CEST)

OK, je comprend mieux, merci. Mais alors il faudrait l'indiquer dans la PàS, parce que si quelqu'un tombe dessus il va penser que c'est déjà clôturé, et ne pas se donner la peine de donner un avis supplémentaire... (ok, j'ai vu que tu avais anticipé, pas de soucis) -- Speculos ^✉ 10 septembre 2011 à 13:57 (CEST)

PàS

Bonjour. Pourrais-tu respecter pour les prolongations de débats de PàS les usages habituels (articles prolongés en haut et non en bas de la page) ? Cela devient très désordonné... Merci d'avance de réparer tes dernières interventions. Hadrianus (d) 10 septembre 2011 à 14:34 (CEST)

Portail:Capitalisme et Portail:Communisme: sous-portails du Portail:Philosophie ?

Bonjour. Vous êtes sûr que c'est pertinent? Je reconnais qu'il y a des fondements philosophiques, mais quand même. Il existe un Portail:Marxisme, là pourquoi pas. Ne faudrait-il pas mieux considérer ces deux portails comme des sous-portails des Portail:Politique et Portail:économie (et éventuellement Histoire)? Je m'aperçois qu'il y a d'autres cas ici. Ou qu'au moins, ils soient aussi sous-portail du politique. Cordialement, Lysosome (d) 10 septembre 2011 à 22:05 (CEST)

Ces derniers sont aussi les sous-portails d'économie et de politique. LD ^{• m'écrire •} 10 septembre 2011 à 22:22 (CEST)

En fait, la Catégorie:Portail:Communisme/Articles liés n'est liée qu'à la Catégorie:Portail:Philosophie/Articles liés, mais pas à Catégorie:Portail:Politique/Articles liés, ni Catégorie:Portail:Économie/Articles liés. Vous pouvez vérifier avec les "catégories cachées" sous l'article Parti communiste (Belgique). Lysosome (d) 10 septembre 2011 à 22:56 (CEST)

Chez moi, c'est lié… Il faut peut-être purger votre cache. LD ^{• m'écrire •} 10 septembre 2011 à 22:59 (CEST)

Non, ça marche pas chez moi. Mais l'important, c'est que ce soit lié. Bonne continuation (et désolé du dérangement). Lysosome (d) 10 septembre 2011 à 23:37 (CEST)

L'article BCD Travel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BCD Travel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BCD Travel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 00:43 (CEST)--Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 00:43 (CEST)

Carte des pays par liens

Salut LD,
J’ai fait le cartogramme par surface des données (Wikipédia:Pages les plus liées). Cet fois-ci j’ai utilisé des cercles au lieu de carrés. Perso, je trouve que c’est plus frappant que par couleur. Mais c’est peut-être moins claire par rapport à l’identification des pays, d’où l’utilisation de texte cette fois-ci. Une autre possibilité serait aussi de centrer les cercles sur un carte du monde, plutôt que cette carte anamorphe. Cette représentation permet de mieux voir les différences de proportion, et permet de comparé l’évoluation depuis 2005 (La France est proportionnellement plus petite mais reste plus importante que certains continents) --Moyogo/ ^(discuter) 11 septembre 2011 à 13:18 (CEST)

• 
  Cartogramme par surface de 2011
• 
  Cartogramme par couleur de 2011
• 
  Cartogramme par surface de 2005

Article sur Ken Bogard REOUVERTURE !!!

Voilà vos sources si précieuse

Interview de Ken Bogard sur France Info (Radio National) http://www.france-info.com/chroniques-nouveau-monde-jeux-video-2011-06-03-commentateur-de-jeu-video-un-sport-de-haut-niveau-541029-81-483.html

Interview de Ken Bogard par Le Figaro.fr (Quotidien National) http://blog.lefigaro.fr/hightech/2009/09/jeu-video-interview-ken-bogard.html

Le faite de supprimer cette page sans même faire un minimum de recherche (google est ton amis) montre bien que vous êtes vraiment devenu une encyclopédie de fascistes croyant avoir la science infuse. Pathétique !!

Vive la liberté et vive la démocratie !! --Neochrome (d) 10 septembre 2011 à 15:05 (CEST)

J'ai voulu suivre la procédure classique, ils disent qu'il y a eu vote de la communauté !! 5vs2 ??? Une communauté ? Enfin, bref je suis dégoûté que l'on est piétiné notre travail comme cela sans raison valable. Et en plus, on avait droit au débat jusqu'au 16/09. C'est hors procédure ! Restaurez notre article s'il vous plait. Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 21:22 (CEST)

J'ai demandé une restauration de page. LD ^{• m'écrire •} 11 septembre 2011 à 21:31 (CEST)

Merci, nous apprécions beaucoup votre geste. Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 21:34 (CEST)

WCC - équipe 30

Bonjour LD, je fais suite à ta demande pour le wikiconcours de septembre. Je suis déjà sollicité pour participer avec l'équipe 22. Ceci dit, si je peux t'aider fais le moi savoir. En marge, je n'ai pas oublié ta demande concernant les communes d'Espagne. Je termine quelques trucs, notamment l'épuration de la catégorie Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète et je reviens vers toi. A+ --Lepere Discussion 12 septembre 2011 à 15:21 (CEST)

PàS

Bonjour LD, tu as effectué plusieurs modifications sur les PàS que je conteste, notemment tu déplace des PàS en notant "prolongation". Cela ne fonctionne pas comme ça, si le consensus n'est aps atteint au bout de 7 jours, on laisse la PàS où elle est. Regarde plus en détail. La deuxième chose, c'est que j'annule la cloture de [1] puisqu'il n'y a de toute évidence pas de consensus clair donc la prolongation doit avoir lieu. Argos - oO 12 septembre 2011 à 11:23 (CEST)

Je viens de voir que Hadrianus t'avait déjà adressé un message ci-dessus pour les prolongations. En gros, pour prolonger, il suffit de ne RIEN faire. Argos - oO 12 septembre 2011 à 11:33 (CEST)

Ah! Pardon, je croyais que c'était plus fonctionnel comme ça. Merci à vous. LD ^{• m'écrire •} 13 septembre 2011 à 19:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, LD,

La page Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 30 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « contenait avant blanchiment « {{équipe septembre 2011|30|[[Projet:Géographie|Géographie]] |logo=[[Fichier:Geographylogo.svg|50px|center]] |articles= # [[Géographie]] # [[Géographes célèbres]] # [[Géographie des causes perdues]] # Géograp... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 septembre 2011 à 22:29 (CEST)

PàS

Salut ! On a le droit de demande la suppression d'une page/traiter la PàS avant la fin d'échéance ? Comme pour Discussion:Vubis/Suppression par exemple, 54 minutes avant l'heure. Si d'autres veulent voter entre temps ? LD ^{• m'écrire •} 14 septembre 2011 à 23:10 (CEST)

Tu m'as presque eu. Sauf que du "7 septembre 2011 à 21:51 (CEST)" au 14 septembre à la même heure, il y a bien eu 7 jours complets et révolus. De toute manière, on n'est pas à une heure près. Argos - oO 14 septembre 2011 à 23:15 (CEST)

Ah ! ça change tout. Question pas très utile dans ce cas. Mais bon, les règles ne sont pas si bien expliquées. Merci de ta réponse rapide. LD ^{• m'écrire •} 14 septembre 2011 à 23:17 (CEST)

Pour ta gouverne, le modèle de l'en-tête s'emmerde pas avec les heures et arrondi au jour suivant (donc de 7 jours, à au maximum 7 jours et 23h59m), voila pourquoi les pages notées le 15 peuvent être supprimées le 14 à la même heure que l'ouverture (mais il m'arrive d'en clore une ou deux heures en avance, par erreur). Argos - oO 14 septembre 2011 à 23:20 (CEST)

De toute manière, certains soutiennent qu'on peut clore dès qu'il y a consensus, d'autres que non... A toi de voir... Argos - oO 14 septembre 2011 à 23:22 (CEST)

C'est vrai que l'important est avant tout le consensus. Pour ton "Pastec" c'est bien, peut-être qu'il faut envisager le bouton "prologation" (en le marquant sur le côté du titre) et "fusion" (avec l'ajout du bandeau, et de la demande defusion). Sur ce, bonne soirée, et merci pour tout. LD ^{• m'écrire •} 14 septembre 2011 à 23:25 (CEST)

Discussion catégorie:État non reconnu ou largement non reconnu

Salut,

J'ai proposé un titre. Est-ce qu'il te convient ?

Rémi ✉ 18 septembre 2011 à 14:36 (CEST)

Parfaitement. Cordialement. LD ^{• m'écrire •} 18 septembre 2011 à 21:36 (CEST)

Projet:Infobox/Demandes

Bonjour,

L'archivage est activé pour les demandes avec un modèle et non modifiées depuis au moins 7 jours. Je continue avec le système d'archives numérotées déjà en place, avec une taille maximum de 200 Ko par archive. Par contre, les sections que tu as marquées comme traitées ne seront déplacées que dans 7 jours (en effet, le programme considère qu'ajouter le modèle dans le titre est une modification).

Orlodrim ^[discuter] 18 septembre 2011 à 23:08 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:18 (CEST)

Lisovskaya

Bonsoir : je constate que tu t'intéresses de près à cette ancienne Bachkire devenue Française. C'est bien d'ailleurs d'avoir amélioré la note du Parisien. Sauf que cet éminent quotidien qui n'est pas réputé pour sa typo rigoureuse (comme le Monde), ne l'appelle pas Lissovskaïa mais Lisovskaïa, ce qui est donc faire mentir la notule. Sur le fond, tu connais sans doute ma position sur cette "francisation" d'autant plus absurde qu'elle est désormais française et que sur sa carte nationale d'identité son nom est écrit selon la norme usuelle (non-francisée). Qui plus est, c'est actuellement la seule athlète "Russe" dans ce cas, ce qui manque clairement de cohérence (quand on sait le nombre élevé d'athlètes soviétiques dans WP). Bien évidemment, Necrid Master (d · c · b), après le renommage en force, semble se désintéresser de l'article (et ne participe pas à la PdD). Il me semble qu'il y a des choses plus intéressantes à faire qu'à ressortir ces marronniers. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 20 septembre 2011 à 20:43 (CEST)

LD fatigué?

Bonjour, Il semble qu'un coup de barre vous ait frappé vers minuit... Sur la PàS Shabazz Palaces, vous avec indiqué conservé et hors critères, avant d'inverser en supprimer mais tout en conservant la page... Cette dernière action étant logique à mon avis vu les 6 sources sérieuses fournies. Mieux vaudrait éclaircir tout cela ou prolonger la discussion, non? Cordialement, fabriced28 (d) 21 septembre 2011 à 11:09 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas, en effet, pourquoi il y a le bandeau "Suppression traitée" sur la PàS alors qu'au final, ça semble être conservé (ce qui est cohérent avec les sources données et les opinions exprimées). Pour plus de clarté, il faudrait changer le bandeau sur la PàS. Cordialement, Koko90 (d) 21 septembre 2011 à 14:17 (CEST)

Bonjour,

J'ai annulé la clôture et conservé l'article. Udufruduhu (d) 22 septembre 2011 à 11:08 (CEST)

Mauvais clic. Merci à vous. LD ^{• m'écrire •} 24 septembre 2011 à 13:35 (CEST)

Analyse du 23 septembre 2011

• Hallmark Channel est :
  • un article non catégorisé
• Peronosporaceae est :
  • un article non catégorisé
• Tenorlied est :
  • un article non catégorisé
• Aquileo Parra est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 septembre 2011 à 12:41 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:19 (CEST)

Commune d'espagne

Salut,

Au sujet de tes créations de commune d'espagne :

• tu insères des liens vers des images qui n'existent pas sur Commons, il faut les retirer ;
• le plan surdétaillé est amha inutile ;
• essayes d'insérer dans l'infobox des liens vers des articles et non pas vers des redirects.

Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 septembre 2011 à 22:49 (CEST)

• Il faut importer.
• Plan idéal des articles (villes, communes, …)
• Je n'ai pas vu de redirect. :/

LD ^{• m'écrire •} 26 septembre 2011 à 23:31 (CEST)

• Non. Les images n'existent pas, il ne faut pas mettre de lien ;
• Y'a pas besoin de plan quand l'article ne contient rien à y mettre ;
• mea culpa, c'était pas dans l'infobox mais ici.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 septembre 2011 à 23:40 (CEST)

Evolution article

Bonjour LD; pour information, l'article Lucie Carrasco a été complété avec de nombreuses sources et références; je t'invite - si tu le souhaites - à revoir éventuellement ton avis sur Discussion:Lucie Carrasco/Suppression à l'occasion. (comme quoi une PàS peut parfois faire évoluer un article). Je ne t'en voudrais pas bien sur si tu n'es pas convaincu... Cordialement. -- Speculos ^✉ 26 septembre 2011 à 23:09 (CEST)

Communes d'Espagne

Les ébauches que tu crées à la chaîne sont franchement calamiteuses. Quasiment vides et les quelques renseignements qu'on y trouve sont faux. C'est une honte. Kolossus (d) 27 septembre 2011 à 23:21 (CEST)

N'hésitez pas ! LD ^{• m'écrire •} 28 septembre 2011 à 20:15 (CEST)

J'ajouterai que les informations ne sont ni fausses, ni vraies. Une communauté autonome est d'abord une province, c'est pour cela qu'il existe des communauté autonome sans province particulière. Je corrige pour toute la catégorie; il suffisait de le dire dans un ton tout à fait chaleureux pour que je vérifie. Merci à toi. LD ^{• m'écrire •} 28 septembre 2011 à 20:27 (CEST)

l'Humanité

Tu peux me dire à quoi tu joues ? Sais-tu que Catégorie:L'Humanité et Catégorie:l'Humanité est la même catégorie ? --pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 13:25 (CEST)

Ah ! J'y pensais plus à l’ajout de la majuscule post "Catégorie:", néanmoins il est peut-être mieux d'avoir "l'Humanité" au lieu de "L'Humanité" en bas de page pour éviter toutes confusions. Pardon pour cette gêne occasionnée. LD ^{• m'écrire •} 2 octobre 2011 à 13:29 (CEST)

Il n'y a aucun risque de confusion. Des contributeurs passent périodiquement pour ajouter des majuscules manquantes dans les noms de catégories en bas de page, donc c'est parfaitement inutile et même contreproductif. Xic_{[667 ]} 2 octobre 2011 à 13:32 (CEST)

Bonsoir,

Le journal s'appelle L'Humanité', et pas Humanité. Selon les conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia (et l'usage des majuscules en français) il est incorrect d'écrire l'Humanité. Si tu utilise cette graphie à cause du logo, saches que la jurisprudence wikipédienne est très claire sur ce point, les logos et graphies alternatives utilisées par les revues ou pour les titres de livre ne servent pas de référence, notamment parce que l'on peut toujours trouver d'autres graphies en ce cas : exemple avec les deux typos sur une même page).

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 01:50 (CEST)

 OK Steel Panthers - modifications

Hello,

Merci de ton intervention sur l'article Steel Panthers. Cependant je m'interroge sur quelques notifications réalisées.

• les chiffres romains : pourquoi ne pas utiliser ceux qui sont spécifié dans l'aide ? Tu as remplacé par des caractères en UTF-8 correspondant (tel Ⅲ etc.). Pourquoi une telle modification ?

• les liens internes : pourquoi avoir systématiquement changé la syntaxe [[lien|texte parfois au pluriel]] en [[liens]]s ? Les deux syntaxes sont pourtant bien indiquée dans l'aide ?

D'avance merci de tes éclaircissements et de ta correction pour l'oubli de fermeture du wikilien.

Groumphy (d) 2 octobre 2011 à 20:15 (CEST)

Il faut falloir changer l'aide, car la syntaxe établie par consensus recommande mes modifications. Même si elles sont majoritairement mineures. LD ^{• m'écrire •} 2 octobre 2011 à 20:28 (CEST)

Hello,

Merci de ta réponse. Pourrais-tu me donner le lien vers le consensus afin que je lise la totale et qu'en final on ne se retrouve pas avec 36 manières d'écrire…

D'avance merci,

Groumphy (d) 2 octobre 2011 à 20:35 (CEST)

Je n'ai pas les pages en tête, ni dans ma liste de suivi mais ceci devrait t'aider :

• Projet:Correction syntaxique
• Aide:Syntaxe
• Wikipédia:Conventions de style

Cordialement. LD ^{• m'écrire •} 2 octobre 2011 à 21:05 (CEST)

OK. Merci, je vais aller zieuter de ce coté là…

Cependant, au vu que je compte modifier encore l’article, ne t'étonne pas de retrouver l'ancienne manière. Comme précisé sur le portail du jeu vidéo, je dois encore l'illustrer etc. (je sauvegarde en local puis j'intègre à l'article ; je remodifie par la suite si nécessaire… Enfin c'est une méthode de travail comme une autre, tant qu'elle n'est pas néfaste à Wikipedia).

Je te recontacte si je ne trouve pas. Et au plaisir de correspondre.

Groumphy (d) 2 octobre 2011 à 22:32 (CEST)

Corrections mineures using AWB

Bonjour,

Merci de ne pas utiliser AWB pour ce genre de correction, surtout en masse. Le consensus sur l'apostrophe typographique est le statu quo : on n'édite pas en masse les articles pour remplacer une apostrophe droite par une typographie, et vice versa.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 01:59 (CEST)

Wikimag n°183 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:19 (CEST)

Admissibilité vers PàS

Bonjour, lorsque tu mets des articles en PàS, pourrais-tu supprimer {{admissibilité}} ou plus simplement écrire "suppression" entre les accolades... Merci d'avance. (je m'y mets aussi...) Cordialement, --Chris a liege (d) 3 octobre 2011 à 17:01 (CEST)

Mandelbug et autres

Salut, je viens de voir ton vote de suppression. Je crains que tu ne fasses erreur, l'expression est commune pour décrire certains bugs comme tu peux le voir, non pas sur des catalogues mais sur des sites d'échanges informatiques professionnels où cette expression évite un long discours (descriptions de bugs complexes, corrections éventuelles etc ... ). La littérature sur internet est relativement abondante. (S'agissant de ce domaine professionnel, il est logique que la littérature soir sur internet).

J'ai donné quelques liens sur google, tu en trouveras bien plus. Pour le reste je suis bien d'accord qu'il faille regrouper ces bugs sur une même page encyclopédique et sans doute les classifier un peu plus. v_atekor (d) 5 octobre 2011 à 10:00 (CEST)

Analyse du 6 octobre 2011

• Valerian Abakovsky est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 6 octobre 2011 à 10:29 (CEST)

J'aurais besoin d'un peu d'aide...

Bonjour LD,

Je suis Mozartman, contributeur du Projet:Musique classique. Je travaille en ce moment même à la création d'un portail et d'un projet sur Ludwig van Beethoven. Comme j'ai vu que tu proposais de l'aide, je suis venu te demander une petite chose.

Mon brouillon du Projet avance bien, seulement je suis confronté à une difficulté syntaxique :

• Mon Brouillon du projet

La section me posant problème est la suivante :

• Projet:Ludwig van Beethoven/Voir aussi

Le texte qu'elle contient est trop grand pour le projet. Aussi je me demandais s'i n'était pas possible de le mettre sous forme de liste déroulante (un « ascenseur ») comme dans le Modèle:Cadre1 (grâce au paramètre hauteur_texte) afin qu'il puisse rentrer dans la page du projet sans dépasser laidement sur les autres cadre. Seulement comme je n'arrive pas bien à voir quel est le code qui gère cela et comment l'insérer dans un article et je ne pense pas qu'il existe un modèle pour créer un ascenseur dans un article.

Je te remercie d'avance pour ton aide.

Mozartman ^{Cahier de Doléance} 5 octobre 2011 à 16:20 (CEST)

Dis-moi si cela convient LD ^{• m'écrire •} 6 octobre 2011 à 21:16 (CEST)

Oui merci c'est très bien Merci --Mozartman ^{Cahier de Doléance} 13 octobre 2011 à 21:02 (CEST)

WP:DuA

Bonjour,

Tu m'avais demandé sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/09#Archivage_automatique : « archiver toutes les semaines les sections de WP:DuA qui ont l'un de ces modèles : {{fait}}, {{non}}, {{oui}}, {{déplacée}}, {{suppression immédiate}}, {{HC}} et {{croix3}} ». C'est ce qui est fait actuellement, à ceci près que c'est « au bout d'une semaine sans modification de la section » au lieu de « une fois par semaine ».

Il semble que cela marche, mais peut-être veux-tu changer l'algorithme ? Je peux archiver plus rapidement les demandes traitées, ou bien archiver indifféremment ce qui est traité et ce qui ne l'est pas (dans ce cas, BotdeSki peut faire la même chose), ou bien archiver les deux types avec un délai différent.

Orlodrim ^[discuter] 8 octobre 2011 à 10:05 (CEST)

J'ai superposé deux archivages : 1 jour pour les requêtes traitées et 7 pour les autres. Est-ce que c'est bon ? Si tu y tiens, je peux mettre 0 jour pour les requêtes avec modèles (archivage dès que le bot passe), mais il me semble plus adapté de garantir que la réponse reste visible au moins 24 heures. Orlodrim ^[discuter] 8 octobre 2011 à 23:36 (CEST)

André Delpuch

Bonjour,

Sur les conseils d'un administrateur, je dois vérifier le suivi de ma demande d'article concernant l' Artiste Peintre Français André DELPUCH. Il apparait : HORS CRITERES; pouvez vous m'apporter les explications, car je ne maîtrise pas votre outil informatique. En vous remerciant. Marie STAMATIS Agent artistique de Monsieur DELPUCH André (http://delpuch.drouot.cotation.com Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par STAMATIS (discuter), le 8 octobre 2011 à 03:20 UTC

Bonjour,

Je me permets de vous adresser ce message, ne maitrisant pas WIKIPEDIA, sans signature ?... je vous prie de bien vouloir m'expliquer ...HORS CRITERES, étant néophyte d'une requête sur WIKIPEDIA, par ma fonction d'agent artistique pour Monsieur André DELPUCH.

Je vous remercie de votre aide afin qu'un rédacteur puisse rédiger l'article le concernant. Toutes les informations sont vérifiables sur INTERNET : INTERVIEWS, COTATIONS AGREEE, Monsieur André DELPUCH figure également sur le dictionnaire LAROUSSE DES COTATIONS ARTISTES 2011 de Monsieur Christian SORRIANO - expert en art, Président de DROUOT COTATION, expert en ventes publiques, chargé de mission par le gouvernement français, expert à l'union française et à l'union internationale. Monsieur DELPUCH a été primé par l'académie du mérite et du dévouement français. Son oeuvre est reconnue dans le monde de l'art, PRIX 2011 : FINE ART PRIZE au Museum de Kobé au JAPON. En allant sur son site : bienvenue sur le portail andré delpuch où tous autres sites qui pourront vous être utiles. Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires. Bonne journée. MERCI. Marie STAMATIS - Agent artistique

réponse sur la PDD de STAMATIS. LD ^{• m'écrire •} 8 octobre 2011 à 22:02 (CEST)

ARTICLE DEMANDE ARTISTE PEINTRE ANDRE DELPUCH

Bonsoir, Je viens de prendre connaissance de votre réponse sans comprendre le rejet de ma demande. Je vais donc vous relater les faits du refus de départ en date du 19 Septembre : parce que j'avais rédigé un article d'emblée et que l'on m'a conseillé de demander de faire rédiger l'article plutôt que de le faire moi-même, à partir de cette information j'ai pu discuter avec un administrateur (vérifiable sur : contributions) qui m'a aidé, et qu'il me fallait attendre justement que cette demande soit prise en charge. Ne maitrisant pas votre outil informatique, il m'est difficile de comprendre le processus de cette démarche. D'autre part, L'artiste André DELPUCH est de notoriété public, C'est pourquoi je ne comprends pas la pensée ...NON NOTABLE ! En vous remerciant de me guider considérant qu'il m'était dans un premier temps déconseillé de créer l'article. D'autre part la première demande a été formulée : utilisateur au nom de STAMATIS. En vous remerciant de l'aide que vous voudrez bien m'apporter. Bonne soirée Marie STAMATIS --Marie STAMATIS Agent artistique M. DELPUCH André artiste Peintre (d) 9 octobre 2011 à 02:28 (CEST)

Wikimag n°184 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:19 (CEST)

Commune d'Espagne

Bonjour LD, je reviens vers toi pour te dire que je commence à étudier ta demande d'aide sur l'Infobox Commune d'Espagne pour corriger les infobox et le modèle. Il y a beaucoup de de tags différents, je vais essayer de tout faire rentrer dans le standard de l'Infobox Ville. Je te tiens informé avec un prototype. A+ --Lepere Discussion 11 octobre 2011 à 11:17 (CEST)

PàS à la volée

Bonsoir, J'espère que tu préviendras les contributeurs de chacun des articles proposés en PàS.--pixeltoo (discuter) 11 octobre 2011 à 23:08 (CEST)

Ce sont pas la plupart des IPs, et ces PàS sont créées sur des beandeaux d'admissibilité datant d'un an, donc ça réduit le nombre de chance que l'auteur soit encore là. Autrement, je vais annoncer à plusieurs projets qu'il y a une "flopée de PàS" pour faire une maintenance plus efficace. Autrement, il existe quelques balayeurs qui votent à toutes les PàS proposés avec {{balayette}}, donc ne paniquons pas. Nous avons une semaine, voire deux pour avec un quorum dirons-nous de 5, afin de savoir si l’article mérite ou non d'être conservé. N'hésitez pas à voter pour quelques-un d'entre eux, ou pour les PàS les plus anciennes. LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 23:13 (CEST)

Salut LD, je vois que tu m'as adressé un message concernant la proposition de suppression de l'article Tusta Bueta. De fait je n'y ai que corrigé des fautes de typo. Je n'ai donc aucun avis quant à son maintien ou pas. Bonne journée . Givet (d) 12 octobre 2011 à 07:44 (CEST)

idem Givet mais pour Discussion:Éditions Karibencyla/Suppression Mike Coppolano (d) 12 octobre 2011 à 07:47 (CEST)

Demande sur Bugzilla

Bonjour,

Il y a semble-t-il eu un bug lors du renommage de ton compte, on essaye de faire une demande commune sur Bugzilla pour faire corriger ces erreurs qui touchent plusieurs personnes. Est-ce que tu peux confirmer sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates#Demande sur Bugzilla qu'il faut corriger ton renommage ? Cordialement. –Akeron (d) 13 octobre 2011 à 22:41 (CEST)

Bonjour

Peut aider à améliorer cet article, je l'apprécie: Candelaria--193.152.175.64 (d) 16 octobre 2011 à 10:27 (CEST)

Intervention inopportune sur votre PDD

Bonsoir,
Oops !
Je crains d'être intervenu de façon cavalière sur une de vos PDD. Je me suis cru sur une page d'article, et j'ai levé un "doute". En fait, j'étais chez vous. J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.
Hop :! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 16 octobre 2011 à 20:57 (CEST)

Aucun soucis. LD ^{• m'écrire •} 16 octobre 2011 à 23:08 (CEST)

Wikimag n°185 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:19 (CEST)

L'article Catégorie:Homosexualité dans le sport est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Homosexualité dans le sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Homosexualité dans le sport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--193.253.198.44 (d) 18 octobre 2011 à 15:06 (CEST)

page de la sophrologie pedagogique

Bonjour,

(desole pour les accents mais je suis sur un clavier US).

ce message pour vous demander la raison de mettre cette page en suppression. Une premiere baniere avait ete mise il y a un an apres quoi de nombreuses modifications ont ete apportes. Puis sans egard a ces modifications la page est proposee a la suppression, ou plus exactement a la fusion avec la page sophrologie, ce qui reviendra au meme (svp voir la page de discussion de sophrologie, vous comprendrez).

J'ai laisse un commentaire sur la page de discussion de la suppression pour motiver la conservation de la page.

merci

jy, 184.162.114.177 (d) 19 octobre 2011 à 04:26 (CEST)

Wikimag n°186 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:19 (CEST)

Euh  !

Bonjour, ce n'est pas un peu trop rapide ces demandes de suppression Discussion:Lamine Benallou/Suppression et Discussion:Laurent Bastard/Suppression et Discussion:AMute/Suppression , je vous laisse modifier - Bonne journée --Lomita (d) 29 octobre 2011 à 12:23 (CEST)

Des requêtes à clore après tout… Néanmoins, j'ai annulé la suppression. LD ^{• m'écrire •} 29 octobre 2011 à 12:27 (CEST)

Bon Anniv'

Bon et Heureux Anniversaire Mike Coppolano (d) 30 octobre 2011 à 04:22 (CET)

Bonne fête LD. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 octobre 2011 à 07:53 (CET)

Bon anniv LD ! Bonne journée ! --Floflo (d) 30 octobre 2011 à 10:16 (CET)

Joyeuxxx z'annniverzaire  ! Et très bonne continuation à toi ! Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 octobre 2011 à 10:37 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 30 octobre 2011 à 11:34 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 12:07 (CET)

Joyeux anniversaire ! je suis un peu retard, je sais... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 31 octobre 2011 à 07:23 (CET)

Merci à toutes et à tous. Il n'y a absolument pas de retard. Avec le changement d'heure j'ai eu 25 heures pour cet anniversaire, alors je ne chipoterai pas pour de l'avance ou du retard  ! Je vous souhaite une bonne journée. LD ^{• m'écrire •} 31 octobre 2011 à 09:52 (CET)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:19 (CET)

Suppression de la page Vincent (peintre)

A propos de la suppression de la page du peintre Vincent, quelqu'un dit dans la page, que Vincent est éditeur d'oeuvres comme Dali etc..., c'est faux, il s'agit de son frère Michel Caza, sérigraphe célèbre. Si Vincent le peintre, golfe, cela fait 30 ans qu'il vit de sa peinture et que depuis 30 ans aussi,il n'est plus directeur de société. ou écrivain! Si pour cette page de Vincent (peintre) créée par moi-même, cela manque de sources institutionnelles (musée), il avait été ajouté un certain nombre d'infos d'articles, Nouvel Obs etc. à la fin septembre/début octobre dont vous ne tenez pas compte et vos arguments à vous, cités plus haut, n'en sont pas comme vous pouvez le voir et manquent de sources eux aussi, ou sont le résultats de lecture ou de recherche plutôt superficielle et trop rapide! Je ne suis pas loin de penser qu'il faudra qu'il soit mort pour être dans vos pages comme son grand-père et son oncle, tous deux peintres. Pouvez-vous revoir cette situation? En vous remerciant Maylis Cazaumayou --MayCaz 31 octobre 2011 à 11:23 (CET)

Subdivision de portails?

Bonjour, j'agit particulièrement sur les articles du Jeu de la vie (7/8 de mes modifications), et mon idée principale est de subdiviser les plus grands portails (comme celui des mathématiques) en sous-portails. pouvez-vous y réfléchir?

Cordialement, The ABC94200

A archiver. LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 01:59 (CET)

Hymne national mexicain, vierge de Guadalupe, pozole, etc

Merci de votre message. Je ne suis pas nouveau sur wiki, en fait ni nouveaux ni nouvelles. Le problème est que nous somme plusieurs à utiliser le même ordinateur, et que nous sommes quatre sur le même routeur wifi, avec un ordinateur chacun...ce qui fait 5 postes et plus de 6 utilisateurs réguliers. Donc j'ai été viré récemment parce que plusieurs utilisateurs (co locataires)usant de divers pseudo travaillent sur la même IP, aveec chacun son pseudo, ce qui n'a pas plu (je ne sais pourquoi) a des administrateurs de wikipédia qui ont pensé je ne sais quoi. N'étant pas de langue maternelle française ja'i du apprendre la signification de faux-nez, ce qui est pas notre cas. donc nous continuons avec wiki mais sans pseudo ce n'est pas grave. je vous salue. Utilisateur:Talamantes. à 23 heure 48 minute le 15 octobre 2011

A archiver. LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 01:59 (CET)

Vierge de Guadalupe, pozole, Mexique, etc

Je suis / nous sommes bloqués car nous avons un routeur et sommes plusieurs a travailler su la même IP, sur le même ordinateur, et 4 voir 5 ordinateurs sur le même routeur... Ce qui créée des faux nez (ce que je n'avais pas compris le sens wikipédien exact tout de suite n'étant pas de langue maternelle française) comme dit l'administrateur qui nous a bloqué, ne connaissant pas notre situation. On continue donc sans pseudo. C'est pas grave. ET merci malgré tout de nous/me souhaiter la bienvenue, cela fait toujours plaisir. Talamantes (bloqué....)

bonne nuit - 23:56 samedi 15 octobre 2001,

A archiver. LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 01:59 (CET)

Ville d'Espagne

Bonjour, je pense que tu as fait un peu n'importe quoi lors de la génération des villes espagnoles. J'ai fait supprimer de tous petits villages qui n'étaient absolument pas des municipio ex :Doña Ana, Cortijo Pacheco; mais pour Gobernador, je pense que tu t'es surpassé :
Tu crées tout un tas de sections pour un bled de 286 habitants, l'interwiki WP:es est faux (c'est es:Gobernador (Granada)) mais surtout aller nous mettre comme image de la ville : fichier:Gobernador.jpg, un gouverneur chilien, ça c'est très fort.
Je ne suis pas totalement contre les créations automatiques mais je pense que c'est beaucoup plus compliqué que tu ne l'imagines pour que ce soit un apport pertinent et efficace pour WP. Pour un tel village, tu peux être sûr que les 13 autres interwikis ont tous été générés par un bot. Tu as donc 13 exemples, le meilleurs de très loin me semble-t-il, l'exemple ukrainien : uk:Гобернадор mais bon il y a plus simple, l'exemple néerlandais nl:Gobernador. De plus, si tu refais des créations automatiques, ne crée pas des liens vers des fichiers inexistants comme tu l'as fait pour les blasons. L'habitude est de mettre une image invitant à la création du blason, par exemple : , voir pour différents exemples Commons:Category:Coat of arms placeholders. Cela permet aux infographistes intéressés de voir les blasons à créer en suivant les images, voir de générer des catégorisations automatiques. Cela dit, personnellement, je ne trouve pas très intéressant de créer une section héraldique pour toute les villes d'Espagne. Cordialement - Drongou (d) 2 novembre 2011 à 00:00 (CET)

Toutes les communes sont issues de liste sur Wikipédia qui ont fait l’objet d'une requête de création. Il était pour moi logique que le demandeur ait effectué une vérification des villes/municipios ou autres termes. Je vous invite à corriger ces listes pour les futurs créations qui n'auront plus d'image et autant de sections. Ainsi, les multiples problèmes seront résolus. LD ^{• m'écrire •} 2 novembre 2011 à 00:07 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:07 (CET)

A archiver. LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 01:59 (CET)

Renommage

Bonjour LD ,

J'ai le plaisir de t'annoncer que les 2 000 contributions qui étaient encore attachées à ton ancien compte « Ligne Droite » te sont désormais correctement attribuées avec ton nouveau nom d'utilisateur.

Tu peux envoyer des Bounty (ou des fleurs) à Ariel Glenn qui a traité la requête .

Tu remarqueras que 51 contributions restent attribuées au compte « Ligne Droite » : ces contributions ont été faites avec ton ancien compte après le renommage. Si tu souhaites malgré tout les récupérer, Ariel est prête à faire la manipulation, mais il faut que tu prouves au préalable que tu es bien le possesseur des deux comptes en éditant ta PU avec chacun d'entre eux et un résumé de modification explicite (« I confirm Ligne Droite and LD are the same user », par exemple).

Si tu le fais, sois bien conscient que c'est une fleur que te fait Ariel et que si à l'avenir tu contribuais à nouveau avec ton ancien compte, cette opération exceptionnelle ne serait plus possible.

Tiens-moi au courant de ton choix,

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 novembre 2011 à 18:33 (CET)

Je vais de ce pas la remercier. Je te remercie aussi d'avoir réaliser un suivi de ces actions. Je ne vais pas déranger pour 51 modifications qui ont été faites après… Je vais même la prévenir dans la langue de Shakespeare, avec un petit moins de classe, et avec beaucoup plus d'erreurs grammaticales . LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 01:46 (CET)

page Dorothée Pineau

Bonjour,

Je crains d'être responsable de l'ouverture du débat sur l'opportunité de supprimer l'article "Dorothée Pineau" de Wikipédia. Ayant lu que l'article était jugé trop publicitaire, j'ai supprimé des éléments dans "carrière" et "engagement", qui n'avaient pas, je pense, une vocation publicitaire (parce que bon, la pub pour Picard Surgelés...), mais qui étaient maladroitement tournés. Du coup, j'avais l'impression que l'article ressemblait plus à d'autres articles consacrés aux énarques, type David Kessler (même promotion). J'ai fait ça aujourd'hui, et votre proposition est apparue juste après. J'ai donc obtenu le résultat exactement contraire à ce que je recherchais ! Mais peut-être que c'est une coïncidence et que vous n'avez pas eu le temps de comparer les versions, pour évaluer si le caractère publicitaire avait disparu. Je ne suis pas contributeur de Wikipédia, il m'arrive de modifier des informations dans certains articles quand elles sont erronées, comme tous les utilisateurs. Mais il y a tout de même une chose qui m'intrigue, et qui n'est pas bien expliquée sur le site, c'est la coordination des contributeurs un contributeur va valider un article après modifications et un autre, plus tard, va le juger insatisfaisant. N'y a-t-il pas un historique des contributeurs qui ont jugé l'article, afin que celui qui a un nouvel avis puisse d'abord en discuter en interne avec ceux qui ont donné un avis avant lui ? Là, on a l'impression que l'opinion du dernier prime, quoi qu'il en soit. Bref, c'est ma petite contribution au débat sur cet article, j'attends la suite !--95.141.100.10 (d) 5 novembre 2011 à 21:07 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie libre où la communauté participe à de grandes discussions perpétuelles, la visée étant en premier lieu l'édition; il n'y a pas a proprement parlé "d'avis", parfois des décisions afin d'améliorer l'encyclopédie, il y a aussi des recommandations d'écriture. Quant à la publicité, il faut un nettoyage d'un côté, mais qu'un utilisation le confirme, je préfère que ce soit "un petit comité", c'est pour cela que j’ai demandé la PàS. En outre, j'ai l'impression que cette page repose sur du travail personnel, il n'y a très peu de sources, ce qui pose à la fois un problème de vérifiabilité et à la fois un problème de notoriété : deux choses tout à fait nécessaire (pour une personne politique) pour avoir un article sur Wikipédia. Si vous avez d'autres questions, je serai ravi d'y répondre afin de mettre tout ceci au clair. LD ^{• m'écrire •} 6 novembre 2011 à 02:05 (CET)

Parrainage

Bonjour LD, je suis sincèrement désolé, si je ne suis pas très présent sur Wikipédia, j'ai vu l'échec de la demande du bot pour LDBot (d · c · b), si j'aurais voté cela n'aurais pas changer grand chose au résultat, mais bon, avez-vous besoin encore d'un parrain ? je suis quand même disponible pour de l'aide technique. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 novembre 2011 à 02:18 (CET)

Il est toujours intéressant que vous soyez mon "maître"/"parrain" ; même si maintenant ce n'est techniquement plus nécessaire. LD ^{• m'écrire •} 5 novembre 2011 à 14:35 (CET)

Bon très bien, je peux encore rester votre parrain, cela me cause aucun soucis. Certes, il y a des avantages à être parrainé comme par exmple ; avoir un administrateur pour soi, ce qui n'est pas mon cas. Mais rendu à un certain niveau de compréhension du fonctionnement de Wikipédia, ne pas être parrainé a aussi des avantages ; parrainer soi-même d'autres contributeurs, pouvoir se présenter à un poste d'adminitrateur où d'arbitre, il y a aussi des utilisateurs auquel c'est un critère de refus. J'ai eu beaucoup de plaisirs à travailler avec vous, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 novembre 2011 à 00:24 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:19 (CET)

Modifications automatisées problématiques

Message du comte Ɲemoi – Bonjour LD. Ce genre de modification posent un gros problème : elles empêchent de savoir si l’auteur (sens noble du terme, donc sans genre) est de sexe masculin ou féminin. Est-ce que tu peux trouver une solution pour réparer ces « erreurs », pour que l’on puisse lire dès la phrase d’introduction que Patricia est bien une dame ? Merci d’avance, ce 11 novembre 2011 à 15:45 (CET).

Il suffit d'ajouter une info. Cordialement. LD ^{• m'écrire •} 12 novembre 2011 à 20:57 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:18 (CET)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:19 (CET)

Encyclopædia Britannica

Bonjour, tu avais demander une relecture de l'article. Relecture en cours... --Pseudomoi (m'écrire) 14 novembre 2011 à 15:25 (CET) > Relecture terminée --Pseudomoi (m'écrire) 14 novembre 2011 à 17:29 (CET)

L'article Viktoria Fersh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Viktoria Fersh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viktoria Fersh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 novembre 2011 à 12:47 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:12 (CET)

Discussion:E-net Business/Suppression

Bonjour. Je suis tombé par hasard en patrouille RC sur cet article. J'ai modifié la clôture de la PàS qui me paraît incorrecte. D'une part, il y a une forte majorité pour la suppression. A vrai dire, il n'y a même que l'auteur de l'article qui le défend et fort heureusement. Les discussions ne montrent pas que l'entreprise a une notoriété particulière dans son secteur. Fort heureusement, elle sait un peu faire buzzer sur elle-même, ce qui est le minimum pour une boîte de com internet. Enfin, ton argument de clôture "admissible" ne veut rien dire. Forcément, si tu décides de la conservation, l'article est admissible, mais c'est le serpent qui se mord la queue. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 20 novembre 2011 à 19:01 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:07 (CET)

Remplir les catégories

Salut LD,

As tu un outil pour faire le boulot simplement? Comme je le disais, quand il y a en a 50 c'est possible, long mais possible mais quand il y a en 600? Faut-il créer les sous catégories, et refaire la demande de remplissage, c'est à dire si j'ai bien compris, demander à Sisiph de créer la liste avec les sous catégories pour que tu rajoutes à tous les articles concernés la sous catégorie? Skiff (d) 1 décembre 2011 à 19:51 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:45 (CET)

Wikimag n°192 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:14 (CET)

Régions séparatistes & co

Bonjour, suite à la clôture en suppression de Discussion catégorie:Région séparatiste/Suppression, j'ai lancé une discussion sur le projet:relations internationales pour réfléchir à une meilleure catégorisation, rejoignant le début de discussion qu'il y a eu sur Catégorie:État non reconnu ou largement non reconnu. -Aemaeth 5 décembre 2011 à 09:31 (CET)

Analyse du 5 décembre 2011

• Liste de châteaux est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:45 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:04 (CET)

Wikimag n°193 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:16 (CET)

Bandeau : Avancement traduction

Bonjour LD.

J'ai avancé la traduction de l'article Liste des villes occupées par Occupy movement.

Par contre je n'arrive pas à modifier le bandeau:Avancement de la traduction. Je voulais mettre à jour le pourcentage à avancement : "90%".

Peux-tu t'en occuper ? Merci par avance. Cordialement. Parigot (d) 14 décembre 2011 à 10:57 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:24 (CET)

Wikimag n°194 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:17 (CET)

Clubs de football salvadoriens

Coucou LD,

Tu as créé des articles sur des clubs de football salvadoriens et je t'en remercie.

Malheureusement, la plupart de ces articles ne font qu'une seule ligne, ce qui fait un peu léger.

Aussi, à l'avenir, essaie un peu d'étoffer les articles que tu créé, en inscrivant par exemple le lieu de résidence du club, sa date de création, son palmarès ...

MERCI et bonne journée. Axou (d) 19 décembre 2011 à 14:04 (CET)

Salut, je les reprendrai petit à petit, c'est un assez grand boulot ! LD ^{• m'écrire •} 20 décembre 2011 à 12:00 (CET)

Sous-pages personnelles

Bonjour LD, j'ai mis des balises de deux points comme ceux ci « : » ou encore avec <!-- --> le nowiki peuvent aussi être utilisé, pour éviter la catégorisation dans l'espace principale puisque ce sont des pages personnelles, ensuite il reste cette Catégorie:Page avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs, pour ne pas être dans cette catégorie, il n'y a hélas pas de solution magique, il faut créé d'autres sous-pages. Finalement, je suis encore utile, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2011 à 04:14 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:37 (CET)

suppression de l'article critique des lumières

Bonjour à toi, Tu as créé l'article Critique des Lumières qui se voulait une traduction de en:Counter-Enlightenment. L'article Antilumières me semble déjà un bon début pour cette traduction que nous allons étoffer avec Yukimura. Je propose donc la suppression de l'article ou à défaut sa fusion avec l'article Antilumières. Bien cordialement --Idrigol (d) 24 décembre 2011 à 18:50 (CET)

Wikimag n°195 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:14 (CET)

Proposition de fusion de l'article Liste des chefs du gouvernement de Saint-Pétersbourg avec Gouvernement de Saint-Pétersbourg

	[[Liste des chefs du gouvernement de Saint-Pétersbourg]] et [[Gouvernement de Saint-Pétersbourg]] sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des chefs du gouvernement de Saint-Pétersbourg et Gouvernement de Saint-Pétersbourg]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Matou91 (d) 29 décembre 2011 à 15:35 (CET)

Bonne journée

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:47 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:14 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:54 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:19 (CET)

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:38 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:14 (CET)

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:57 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Modification Infobox Commune d'Espagne.

Bonjour LD; comme discuté il y a un moment, j'ai travaillé à la modification de l'infobox Modèle:Infobox Commune d'Espagne, pour l'adapter au standard Modèle:Infobox Ville. J'ai réussi à faire quelque chose de bien sans perdre aucune information. J'ai encore quelques points à voir avec les administrateurs pour implémenter la géolocalisation à 3 cartes ou plus sur le Modèle:Infobox Ville. Dès que tout est prêt, je te montrerai le résultat, et attendrai ton avis pour me lancer dans la mise aux normes des pages utilisant le Modèle:Infobox Commune d'Espagne (5973). Tu peux déjà voir un apreçu ici. Question : En quelle monnaie sont exprimés les budgets des villes, lorsque figure cette information, en euros ? Merci de ton retour, Je te tiens informé. A+ --Lepere Discussion 26 janvier 2012 à 15:15 (CET).

Re bonjour LD, je fais suite à ton message déposé sur ma page de discussion. Pour entamer la modification des infobox pour l'Espagne, j'ai aussi déposé un message sur le Portail Espagne ici. J'attends un retour et aussi sur le Modèle:Infobox Ville pour quelques modifications du modèle, je te tiens au courant lorsque je suis prêt à faire les modifications. A+ --Lepere Discussion 30 janvier 2012 à 10:15 (CET).

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:14 (CET)

Comédie de la Restauration anglaise

Bonjour,
Un message à l'attention des participants au projet Théâtre :

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:52 (CET)

Vote pour le label AdQ de l'article "Comédie de la Restauration anglaise"

Le vote se déroule actuellement pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si tu as un peu de temps, merci de venir donner ton avis. Cordialement. — Papier K (d) 11 février 2012 à 12:16 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:40 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:14 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:31 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:13 (CET)

Articles non traduits

Pourrais-tu un minimum prendre la peine de faire un article en français en cherchant le nom des articles lorsqu'ils existent plutôt qu'en apposant un modèle pour renvoyer vers une autre wiki alors qu'on a pratiquement tous les articles ? Je trouve ça franchement abuser, c'est pas sérieux, pour faire ça autant s'abstenir[2] Xic_{[667 ]} 22 février 2012 à 04:58 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:07 (CET)

Typo et code html

Il est préférable de ne pas utiliser de code html dans le formatage du texte, surtout quand il existe des modèles adaptés comme {{unité}} (vos modifs dans la page Benozzo Gozzoli par exemple) ; de plus il est obligé de rendre les expressions entièrement en majuscules, en petites capitales et small s'y prête. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 février 2012 à 23:06 (CET)

Pour les expressions latines, je serai plutôt pour l'utilisation du modèle {{lang-la}} ou {{lang}} avec le paramètre "la" au lieu de . LD ^{• m'écrire •} 25 février 2012 à 23:23 (CET)

et évidemment l'italique pour les langues étrangères (au français) avec le modèle qu'on veut mais {{lang-la}} ne le fait pas ainsi {{lang|la|louis-garden pingebat}} donne : louis-garden pingebat, car il n'est là que pour indiquer la langue vocalement ou pour les bots. Je préfère personnellement {{Citation étrangère|la|louis-garden pingebat}} qui donne « louis-garden pingebat » en rajoutant les guillemets français par la même occasion. Bon dimanche. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2012 à 11:10 (CET)

Analyse du 26 février 2012

• Nomophobie est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 26 février 2012 à 11:52 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:15 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:45 (CET)

Wikimag n°205 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:38 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:59 (CET)

Wikimag n°206 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 12 mars 2012 à 06:23 (CET)

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

Wikimag n°207 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 mars 2012 à 06:18 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:13 (CET)

Wikimag n°208 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 mars 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:10 (CEST)

Wikimag n°209 - Semaine 13

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 2 avril 2012 à 07:17 (CEST)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour LD. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 14:06 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:17 (CEST)

Wikimag n°210 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 9 avril 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:19 (CEST)

Wikimag n°211 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 16 avril 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:27 (CEST)

Wikimag n°212 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 23 avril 2012 à 07:29 (CEST)

L'article Marx et Satan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marx et Satan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marx et Satan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 avril 2012 à 22:26 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:30 (CEST)

Wikimag n°213 - Semaine 17

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 30 avril 2012 à 10:47 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:07 (CEST)

Wikimag n°214 - Semaine 18

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 mai 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:09 (CEST)

Wikimag n°215 - Semaine 19

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 mai 2012 à 19:00 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:56 (CEST)

Boîtes scrollables pour les références

Bonjour,
Comme je vois passer ceci : il faut éviter ce genre de choses dans les articles. Si tu préfères ce rendu, un gadget a été prévu à cet effet, activable dans les préférences de ton compte : Referencederoulante, dans la section « Pages » de Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets. Cordialement, --Lgd (d) 20 mai 2012 à 16:20 (CEST)

J'avais mis la note, au cas où cela génerait. En fait, je trouve l’article assez long et lourd au chargement. C'est pour cela que j’avais mis la boite. Cordialement. LD ^{• m'écrire •} 20 mai 2012 à 16:30 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:19 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:44 (CEST)

Wikimag n°217 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 54

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:41 (CEST)

Wikimag n°218 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 4 juin 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:08 (CEST)

L'article Concrete Knives est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Concrete Knives » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concrete Knives/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 10 juin 2012 à 16:16 (CEST)

Wikimag n°219 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 11 juin 2012 à 07:35 (CEST)

RAW 56

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:32 (CEST)

traduction nomophobie

J'enlève le bandeau traduction de nomophobie. La traduction était déjà faite à quasimment 100%. Je n'étais pas d'accord sur la traduction de commissioned. N'hésite pas à y jetter un coup d'oeil

-- Ofix (d) 15 juin 2012 à 23:14 (CEST)

Wikimag n°220 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 18 juin 2012 à 19:07 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:19 (CEST)

Wikimag n°221 - Semaine 25

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 25 juin 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 58

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:12 (CEST)

Wikimag n°222 - Semaine 26

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 4 juillet 2012 à 18:39 (CEST)

RAW 59

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:50 (CEST)

Wikimag n°223 - Semaine 27

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 9 juillet 2012 à 07:18 (CEST)

Wikimag n°224 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 16 juillet 2012 à 07:18 (CEST)

RAW 60

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:53 (CEST)

Wikimag n°225 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 23 juillet 2012 à 07:18 (CEST)

Chef-d'œuvre au cinéma

Bonjour LD

Je m'interroge sur la pertinence de l'article Chef-d'œuvre au cinéma : non seulement il semble orphelin, subjectif et peu encyclopédique, mais il apporte peu à Chef-d'œuvre au cinéma. Je préfère demander ton avis avant d'éventuellement proposer sa suppression/fusion.

Cordialement, Bourdon Blanc 23 juillet 2012 à 12:50

RAW 61

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:53 (CEST)

Wikimag n°226 - Semaine 30

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 30 juillet 2012 à 10:50 (CEST)

Remplacement du Modèle:Lien par AWB : ne fonctionne pas dans les galeries

Voir par exemple ici. Merci donc de toujours vérifier que tes modifications ont bien le résultat escompté, comme demandé dans la documentation d’AWB. Bon travail. — Bjung (d), 5 août 2012 à 02:38 (CEST)

Traduction Icône culturelle

Bonsoir, je pensais bien faire, mais je vois que vous conservez les termes dans la langue vernaculaire de chaque pays concerné. Est-ce bien raisonnable sur la WP francophone ? Je vous laisse opérer tranquillement. Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 5 août 2012 à 22:06 (CEST)