Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Merci beaucoup mais c'est mieux qui tu les fait dans la page, j'ai dejà publié des choses! J'ai presque fini, Je ne suis pas français et je fais des erreurs! --CMYK0% (d) 18 janvier 2011 à 18:19 (CET)Répondre
ah ok, en ce moment je voulais te demander si tu parle italien, parce que j'ai vu qui tu tradui trés bien. Seulement une chose: L'Accademia di Belle Arti depuis 2009-2010 a des cours à Bari en une siége renovée.salut a toi et ta mère! :) --CMYK0% (d) 23 janvier 2011 à 11:55 (CET)Répondre
Si parlo italiano, è necessario per tradurre l'articolo italiano. Google trad. è molto insufficiente e mi pare che è quello che hai usato. Proveremo con un po di tempo a correggere la voce. Torno su Accademia di Belle Arti, non è più a Mola di Bari. Saluti Pramzan (d) 23 janvier 2011 à 12:32 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Oh, je suis très content! Si tu viens en été c'est mieux, il y a une belle mer, près Bari il y a Polignano a mare, avec plages très belles et panorama à couper le souffle, mais les plages plus belles sont dans le departement de Lecce!--CMYK0% (d) 27 janvier 2011 à 20:51 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pramzan, Je te remercie pour ton aide au WCC. Je vois que tu as rajouté [Mazzinianisme]], que je ne connaissais pas...je connais Giuseppe Mazzini seulement. As-tu des billes sur ce sujet...et je suppose que tu tiens à ce sujet. Moi, je n'ai rien sur le sujet, mais tout est possible, si le cœur y est...J'espère que l'on fera du bon boulot pour WP:fr - Autre question : Connais-tu l'italien...moi pas...je pourrai avoir de toi si tu maitrises la langue - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2011 à 15:06 (CET)Répondre
oui heureusement je connais l'italien sinon je ne me serais pas engagé dans les trad, je ne sais pas si Mazzinianisme existe en français (j'ai retrouvé le terme par une recherche rapide dans google, à confirmer), il existe en italien puisqu'il s'agit de la position politique de Mazzini et cet article me parait indispensable. J'ai déjà traduit les 2 premiers articles de ta liste, je vais les traduire, j'espère avec d'autres, dans l'ordre chronologique. A+ Pramzan (d) 28 janvier 2011 à 15:21 (CET)Répondre
Bravo...je risque d'être un boulet pour toi. Si je m'interesse à l'italie c'est à cause de la Savoie. J'ai participé à un Wcc avec comme thème la Savoie, et par la force des choses la libération de l'italie. J'ai été subjugué par un personnage Urbano Rattazzi...que j'ai présenté au Wcc...puis un aventurier digne de film..Santorre di Santa Rosa, personnage amoureux de démocratie italienne...etc...et me voila sur les patriotes italiens...tout un parcours que je n'ai pas cherché..enfin nous verrons..bonne nuit - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2011 à 21:52 (CET)Répondre
Je me suis lancé dans un traduction effrénée, est-ce cela que tu attends, précises moi ton besoin, souhaites-tu compléter Mazzini et sa théorie politique. Les fondateurs de l'unité italienne reste Cavour, Garibaldi ( que j'ai largement traduis en son temps) et Mazzini mais avec des démarches très différentes, le légaliste, le révolutionnaire, le républicain. Mars sera vite là, je suis en activité et pas toujours disponible. suite à donner. A+ Pramzan (d) 30 janvier 2011 à 18:20 (CET)Répondre
Oui tu peux compléter les pages inexistantes sur WP:fr, mais pour te présenter au WCC qui commence en mars et qui ne dure que 15 jours, il faut garder sous le coude 1 ou plusieurs articles, les plus intéressants pour toi, c'est à dire les sujets auxquels tu possèdes le plus de documentation pour écrire ces pages repérées "Ébauche". Je ne sais pas si je suis clair mais il faut lire le règlement du Wikiconcours de mars 2011 - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 janvier 2011 à 19:02 (CET)Répondre
j'ai fait un point sur les articles Mazzini, celui en italien est bien du point de vue analyse de sa pensée politique par contre sa biographie en anglais serait plus détaillée (tu parles anglais, moi non, on ne peut pas être parfait). A voir. Pramzan (d) 31 janvier 2011 à 16:13 (CET)Répondre
Est-ce une bonne traduction : « Fu dedicataria di alcune romanze da salotto, tra cui Vaga luna che inargenti di Vincenzo Bellini », par « De son vivant, elle dédicace le roman Vaga luna che inargenti de Vincenzo Bellini » sur l'article Giulietta Pezzi cité ci-dessus....j'ai des doutes.... Merci - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 janvier 2011 à 11:48 (CET)Répondre
Tu as sûrement raison. J'ai traduit comme j'ai pu un terme qui ne figure dans aucun dictionnaire ! L'article Mazzinianisme(it) reste à traduire. Si cela t'inspire ...
Dernier commentaire : il y a 13 ans11 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, je fais des recherches sur le Risorgimento, pour bien m'imprégner de l'histoire révolutionnaire italienne. Et...horreur....je m'aperçois qu'il manque une pièce essentielle sur WP:fr. En effet en 1848, il y a eu une révolte milanaise avec la constitution d'un gouvernement provisoire it:Governo provvisorio di Milano...pièce maitresse pour le portail...Qu'en penses-tu...doit-on en priorité créer cette page essentielle...!!!!...ou cette page existe-t-elle sous un autre nom...ou dans un sous-paragraphe...!!! - amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2011 à 17:15 (CET)Répondre
le risorgimento s'étend sur 70 ans alors des pages essentielles, il doit en manquer. Governo provvisorio di Milano, il s'agit du gouvernement provisoire rapidement évoqué dans les Cinq journées de Milan, pièce maitresse peut-être pas. Si il te parait essentiel, je te le traduis. A+ Pramzan (d) 6 février 2011 à 17:25 (CET)Répondre
C'est à dire que, je lis tout ce qui me tombe sous les yeux...je travail sur certains résistants italiens, et je retombe très souvent sur cette période...qui ne me donne qu'un lien, celui de WP:it. Si tu peux compléter (si WP:fr est incomplet...) ce sera sympa...amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2011 à 18:01 (CET)Répondre
quant tu parles de résistants, c'est une référence à la seconde guerre mondiale et non au risorgimento, on parle de patriotes. Je vais te traduire l'article. A+ Pramzan (d) 6 février 2011 à 18:04 (CET)Répondre
J'ai oublié...sur la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 16, marques les pages que tu as créé depuis notre association, je ferai de même pour montrer au jury futur du WCC, qu'on ne s'est pas roulé les pouces...- Tu cherches des billes sur le "mazzinianisme"...ou le "Mazzinisme"...??? Quelle est la différence...car beaucoup de héros italien se prononcent être "Mazzinien"...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2011 à 18:11 (CET)Répondre
le marquage se fait par les liens bleus. C'est une question qu'on s'est posé avec Polmar, je ne sais pas si on dit "mazzinianisme"...ou "Mazzinisme", certainement pas mazzinianisime. Il convient de faire le choix approprié. Pramzan (d) 6 février 2011 à 18:18 (CET)Répondre
j' n'ai pas de préjugés, fais le choix et STP peux tu faire l'adaptation, certains articles ont déjà l'emploi du terme mazzinianisme. A+ Pramzan (d) 6 février 2011 à 18:28 (CET)Répondre
Je n'ai pas de préjugé non plus, mais s'il faut changer, il faudra le faire soit en changeant les liens ou en créant pour le même article deux noms liés. J'ai créé Giulio Terzaghi, et cette création révèle de nouveaux personnages...je commence à frissonner au vu du boulot...alors...les italiens...qu'avez-vous fait depuis la création de WP:fr...je plaisante...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2011 à 18:58 (CET)Répondre
J'avais déjà largement travaillé sur la trad d'articles portant sur cette période mais je pense que les Italiens ont recréé depuis une somme d'articles. En prenant notre temps, on y arrivera bien. Polmar, je pense nous donne un coup de main, j'ai vu des trad de sa part. A+ Pramzan (d) 7 février 2011 à 08:04 (CET)Répondre
Il faut que Polmars s'inscrive au WCC avec nous, c'est amusant....non...enfin, pour le moment on prépare, mais pour la suite...nous verrons. amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 février 2011 à 09:09 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pramzan, j'ai commencé à travailler sur Franz Freiherr von Bandiera, et déja je doute sur la traduction...peux-tu jeter un œil sur le début...en fonction des deux références. Pourquoi y a t-il deux femmes pour Bandiera...si j'ai bien compris...!!! - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 février 2011 à 12:00 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, peux-tu me donner le sens de phrase se trouvant sur cette page 86...entre Pie IX et Mgr Giovanni Corti...y a -t-il un antagonisme au sujet des condamnés. Je prépare un sujet, c'est à dire de la doc pour le WCC sur « Les martyrs de Belfiore »....amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 février 2011 à 13:42 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello Pramzan, tutto ok ? Si tu me permets, il vaut mieux sourcer ta trad avec le titre ==Notes et références== car une autre page wiki n'est pas une source (voir l'exemple de titraille de Mandarine) : là
ou ici, enfin, facomelosenti !!! ! Bonne soirée à toi
--Bigfan --Bigfan (d) 11 février 2011 à 20:35 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j’ai besoin de ton aide, je bute sur une traduction pour mon article pour le Wikiconcours Così come quest’ultima avrebbe appoggiato loro in caso di attacco della Francia, o della Francia alleata ad un’altra potenza (la Russia). In tutti gli altri casi (il cui più verosimile era : attacco della sola Russia all’Austria), l’Italia prometteva la sua benevola neutralità.
Voici, ce que j’ai réussi à faire pour le moment : Così come quest’ultima avrebbe appoggiato loro en cas d'attaque de la France, ou de la France alliée à une autre puissance (la Russie). Dans tous les autres cas, (il cui più verosimile era : attaco della sola Russia all’Austria), l'Italie promet, bénévolement, sa neutralité.
Je n'arrive pas à traduire une phrase cohérente. Peux tu m’aider ? Merci. Ysabeth (d) 19 février 2011 à 16:18 (CET)Répondre
« Ainsi comme cette dernière, elle les aurait appuyé en cas d'attaque de la France, ou de la France alliée à une autre puissance (la Russie). Dans tous les autres cas (dont le plus vraisemblable est l'attaque de la seule Russie contre l'Autriche), l'Italie promet sa neutralité bienveillante. »
Merci, ta traduction colle tout à fait avec le reste du texte. Mais tu sais je t'avais envoyé le lien de l’article que je suis en train de traduire sur ta messagerie perso pour que tu me dise ce que t'en penses. enfin j'espère que la messagerie enregistrée dans ton profil WP est toujours valable. Sinon maintenant que j'ai indiqué sur la page du WCC l'article que je suis en train de traduire, voici le lien sur ma page utilisateur perso Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant. Par contre, comment nommer la page : Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant ou Carlo Felice Nicolis ou Carlo Felice Nicolis, comte de Robilant ? Qu'en penses tu ? Cordialement. Ysabeth (d) 19 février 2011 à 18:54 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Alors je viens de le visionner. Pas mal du tout, mais je t'apporte quelques critiques :
- (ce n’est pas une critique) je me suis permis de faire quelques corrections la présentation de la partie Sélection d'Article.
Sinon :
y'aurait il la possibilité de mettre un rouge "moins rouge" pour le nom des cadres car je trouve avec la couleur des liens bleus ça fait pas terrible ?
bon j'ignore si c'est du à la taille de mon écran, mais le 1er bandeau sort du cadre ainsi que celui de Portails Connexes
euh c'est normal le pavé couleur saumon (qui sert normalement à l'installation du portail) en haut de page ?
c'est peut être du à la norme WP pour l'installation d'un portail, mais je trouve que le point comme système de séparation des articles dans "Sélection des Articles" n'est pas du meilleur effet, je pense qu'il faudrait le remplacer pour le tiret sous le 6.
C'est normal que cela soit les mêmes communes pour la 2e et la 3e guerre d'indépendance ?
Sinon ben y'a plus qu'à remplir un max, créer des articles, rajouter le portail sur tous les articles, créer des articles, créer des articles (euh je crois que je l’ai déjà dit :D ).
Cordialement Ysabeth (d) 19 février 2011 à 19:57 (CET)Répondre
j'ai essayé de retrouver le rouge du drapeau italien
peut être, mon écran est un 23" alors j'ai de la place, peux tu faire l'essai de la réduire, l'image est déclarée dans la page portail. Est-ce mieux pour portails connexes ?
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Il va falloir trouver un bot qui accepte de rapatrier les articles récents sur la page du portail. il y a Hal qui s'en charge déjà pour pas mal de portails. Ysabeth (d) 19 février 2011 à 21:12 (CET)Répondre
ok, je lui ferais la demande quand je le mettrais en ligne. Pour revenir au concours, relis le règlement (c'est ma première participation) mais ne sont pris en compte que les travaux du 1 au 15 mars. Cordialement Pramzan (d) 20 février 2011 à 05:44 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour
Alors merci pour Google Translator, j'utilise déjà Google traduction, mais pas celui là car pas de compte Google. Pour mes trads, j'utilise d'abord mes connaissances, ensuite Google trad, puis un bon dictionnaire d'italien :D.
Par contre, tu dis avoir retoucher mon article, mais il n’y a rien dans l’historique. Je sais bien que les travaux ne doivent être fait qu'entre le 1er et le 15 mars, mais Zivax avait l'air de tellement y tenir, et je lui ai bien expliqué qu'un tel article en si peu de temps, je n’en avais pas les compétences. En ce moment, j'arrive à traduire un paragraphe par jour, car je suis bloquée à la maison avec une entorse. Sinon, l'article n'a pas sa page officielle. Est-ce grave docteur ? Je pensais rapatrier au fur et à mesure sur la page officielle, ce que j’avais fait entre le 1er et le 15 mars. Mais si tu préfères, je peux changer d'article pour le WCC et ne pas y toucher avant le 1er mars. Par contre, je n’aurais pas le temps d'en faire un autre aussi abouti que Carlo Felice Nicolis ! Cordialement Ysabeth (d) 20 février 2011 à 12:20 (CET)Répondre
zut, j'ai dû perdre les modif, tant pis pour moi, je te laisse terminer et je reprendrai le texte dans sa globalité. Grave je ne sais pas mais c'est retraçable.A+Pramzan (d) 20 février 2011 à 13:05 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour
Je vous remercie de votre conseil, mais je crains d'avoir passé outre à mon corps défendant: je n'ai pris connaissance de votre message qu'après avoir apporté mes bien modestes pierres. J'espère qu'ils ne vont pas déclencher une querelle: il ne s'agit en effet que d'un point de détail, sur la question du double serment au roi et au Duce, mais qui pose un des jalons essentiels de compréhension de la période 1943-1945...
De manière plus générale, ne comprenant pas certaines allusions que vous avez faites il me semble effectivement plus pertinent de séparer le fascisme, en tant que doctrine, du fascisme en tant que période de l'histoire italienne...
NB: il faut m'excuser : je n'ai pas le tutoiement facile, surtout avec des personnes que je ne connais pas; j'espère donc ne pas vous avoir vexé(e) dans la forme de ma réponse
De manière plus générale, ne comprenant pas certaines allusions que vous avez faites il me semble effectivement plus pertinent de séparer le fascisme, en tant que doctrine, du fascisme en tant que période de l'histoire italienne… c'est effectivement de cela que je parlais. Pramzan (d) 23 février 2011 à 19:29 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir. Pour ce qui est de l'infobox, sur cet article, il s'agit bien de l'histoire de la Savoie rien n'empêche d'écrire la même période pour la partie italienne en reprenant des références ou des parties de texte. Donc je suis plutôt opposé à cette suppression. Pierre73 a disparu depuis un an, tu peux voir aussi Zivax qui y a contribué. AlpYnement vôtre,B-noa (d) 23 février 2011 à 19:49 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Au vu de l'indigence doctrinaire du fascisme italien (par opposition au nazisme), je suis assez dubitatif sur le fait d'en faire un article spécifique. Par contre, remanier l'article existant en ajoutant une partie sur les évolutions doctrinaires du fascisme entre 1919 et 1945 (problème: où mettre ses ajouts? Je pense pour ma part qu'il faudrait les intégrer dans le cadre du plan chronologique de l'article, mais il faudrait en parler avant de faire quoi que se soit...) serait, je pense, plus intéressant et permettrait de disposer d'un début de réponse à la question: le fascisme, en tant que doctrine, c'est quoi? un paravent pour la réaction capitaliste, un nationalisme intégral, un mode gestion du risorgimento après 1922...? Sans doute un peu de tout cela...
Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion
bonjour, alors j’ai fini la traduction. Il reste deux points :
1. La photo qui figure dans l'infobox italienne refuse de s'afficher dans l'infobox française, alors que les autres ont acceptées d'être rapatriés, donc je pense que la photo est installée dans le WP italien et pas dans Commons. Peux tu le faire ? car je ne sais pas le faire.
2. Quel titre donné à l'article ? Carlo Felice Nicolis (sans le titre) ou Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant (le titre en italien) ou Carlo Felice Nicolis, comte de Robilant (le titre en français).
Pour le bas de page, à partir du Portail, ce n’est pas wikifier et c'est normal, je le ferais lorsque je mettrais l'article en ligne.
J'attends de tes nouvelles. Cordialement. Ysabeth (d) 24 février 2011 à 23:21 (CET)Répondre
pour la photo, je verrais car parfois cela n'est pas possible en raison de copyright, pour le titre, Carlo Felice Nicolis, pour moi, suffirait. Il faut que je relise ton article, il y a des erreurs du type En août 1871, à son exemple, le Ministre autrichien des Affaires Étrangères Friedrich Ferdinand von Beust mécontente le pape Pie IX, qui proteste auprès de l’ambassadeur d'Italie Robilant c'est l'inverse il soutient le pape qui est mécontent du tintamarre sous ses fenêtres, et la trad de cela aucun pays ne peut se permettre une ingérence inopportune dans les affaires intérieures d'un état indépendant, même de puissance inférieure à lui ne convient pas. Pas toujours facile ses formules italiennes à la négation. Tu sais, moi-aussi, il m'arrive de m'interroger sur le sens d'une phrase, c'est comme chez nous, tous ne sont pas des bons rédacteurs. Amicalement; .Pramzan (d) 25 février 2011 à 05:18 (CET)Répondre
Bonjour,
Alors pour la photo, ben si on peut pas tant pis, mais c'est dommage, car les italiens zont une belle photo ! :D Bon je viens de visionner la photo en question sur la WK italienne et en effet, on n'a pas le droit de transférer la photo sur Commons, par contre je n'ai pas trop compris pourquoi, vu qu’il y ai dit qu'elle était libre de droit ! La photo a été récupérée dans la Lettura, revue mensuelle du Corriere della Sera de 1915.
Pour le titre, je ne sais pas encore, c'est bien pour cela que je te demandais ton avis, mais en y réfléchissant, Carlo Felice Nicolis, est surtout connu sous le nom de Charles Robilant, car la Noblesse piémontaise parlait français et pas italien (ou tout au moins un dialecte "italien"), donc je pense qu’il va falloir mettre son titre dans le titre de la page, ou créer une page de redirection Robilant.
alors pour la 1ère phrase, j’ai corrigé et j’ai mis soutient à la place de mécontent.
Pour la seconde phrase, voici une nouvelle trad : une ingérence importune dans les affaires internes qu'aucun pays indépendant ne peut admettre ; une grande nation (comme l'Italie) moins que les autres. Bon c'est presque du mot à mot. Pas encore corrigé, j'attends ton avis ou ta propre traduction. Et c'est bien vrai que les formules de négation des Italiens ne sont pas toujours facile à traduire ;-)
Ce n'est parce que la noblesse parlait le français que cela justifie de le nommer en français (on ne parle pas de Camille Cavour mais bien de Camillo), sa mère d'origine allemande l'appelait peut être Karl, je plaisante, j'aurais tendance à dire Carlo Felice Nicolis et une redirection de Charles de Robilant vers l'article (un seul article en parle Marie de Castellane). Je ne suis pas sûr non plus que la noblesse parlait un dialecte, tu tiens ça d'où ? A+ Pramzan (d) 25 février 2011 à 17:24 (CET)Répondre
Je ne dis pas que seulement la noblesse parlait un dialecte, mais en Italie, tu le sais bien, tout le monde ne parle pas l'italien littéraire. Ma famille dans le Veneto parle un dialecte ou patois si tu préfères, et j’ai remarqué que les Italiens du Sud et les Italiens du Nord, souvent ne se comprennent pas car beaucoup encore parle le patois de chez eux, un peu comme si la France était toujours partagée en deux par la Langue d'Oc et la Langue d'Oil. Sinon je ne pensais pas franciser complètement son nom, mais seulement le titre, et mettre comme titre de la fiche Carlo Felice Nicolis, comte de Robilant, surtout qu'il est connu comme Charles Robilant et pas Charles di Robilant. Et c'est bien pour cela que je te demande ton avis, pour ne pas faire de bêtise au moment de créer la fiche, même si une redirection est possible après. @ + Ysabeth (d) 25 février 2011 à 17:37 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Est-ce que cela vaut le coup que tu te tapes tous les articles, je peux essayer de voir avec un bot s'il ne peut pas le faire en automatique. A+.Pramzan (d) 26 février 2011 à 16:52 (CET)Répondre
Si un bot peut le faire, ce sera mieux ! Mais s'il faut le faire à la main, cela ne me dérange pas !
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour Pramzan
J'ai vu que tu as pris directement contact avec Tsaag, Malost et Véronique pour leur demander de modifier leur décision d'évaluation. Je crois que cela serait mieux reçu si cette demande passait directement sur la PDD du WCC. Très amicalement --JPS68 (d) 1 mars 2011 à 12:22 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Hello, 1er jet d'un des Martyrs de Belfiore, j'ai effectué une traduction de l'article italien. Peux tu faire une première relecture ? j'ai essayé de trouver des sources en français mais rien trouvé, aurais tu quelque chose de dispo en ligne ? Merci. Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 20:55 (CET)Répondre
Alors oui si j'ai bien compris mes lectures, c'est lui qui les auraient dénoncer. Mais là, vu la longueur de l'article et le boulot à faire, je n'aurais pas le temps, surtout que j'ai encore 7 martyrs à travailler, bon certains sont déjà finis, mais là j’ai repris mon travail et donc n'ai plus autant de temps pour faire un tel travail. Bon comme j’ai presque fini les martyrs, peut être que je tenterais de commencer une traduction, mais à mon avis il ne seras jamais fini pour la fin du WCC. Mais il fera très bien sur le portail Risorgimento :D Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 21:41 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
je réponds à votre post sur ma Pdd
Merci de bien vouloir être plus précis sur ce qui est peu clair; en d'autres termes, dans quel paragraphe se trouve-t-il?
04/03: fautes de frappe: lire "aussi bien"
Sinon, mis à part les fautes de frappe, que pensez-vous de la réorganisation de l'article: focalisation sur la période 1921-1943 (période d'existence légale de ce parti politique italien), et suppression, non encore opérée (je ne le fais pas sans consulter d'autres personnes ayant participé à la rédaction de l'article), de tout ce qui a trait à la période précédente (1919-1921), que l'on peut trouver développé dans les pages squadrisme, par exemple?
As-tu lu la cabale qui se trame sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011..es-tu d'accord pour retirer l'équipe...et ne pas laisser les choses (je veux dire les égouts se remplir) atteindre l'absurdité...et excuses moi de t'avoir entrainé dans cette mauvaise aventure. Je n'avais pas besoin de ce WCC pour me plonger dans des projets, mais il permettait la motivation... - Je réitère mes excuses et bonne nuit - SVP donne moi une réponse - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 mars 2011 à 22:10 (CET)Répondre
pour ma part, je ne suis pas un compétiteur né, la preuve en est, c'est que je n’ai pas suspendu mon travail sur Cavour ni hurler à la cabale parce que l'article n'est pas retenu. Le travail que j'ai préparé est plus dans le cadre du portail que du WCC, s'il s'inscrit dans le WCC tant mieux, sinon tant pis, je continuerai. J'ai déjà un longue liste d'articles sur le Risorgimento derrière moi, et je te remercie d'avoir relancé l’intérêt autour de ce sujet. Donc aucune inquiétude et bonne soirée. Mazzini m'attend. Cordialement.Pramzan (d) 3 mars 2011 à 22:25 (CET)Répondre
Selon les lois wikipédiennes, Maurizio Quadrio ne m'appartient plus...et c'est la première fois que je ne participerai pas et sans doute plus au WCC. Moi qui essayais de motiver de nouveaux utilisateurs au WCC, car chaque participant créé en moyenne 3 pages du niveau "bon article"...plus il existe de participants et plus l'encyclopédie s'enrichit...enfin c'est ce que je pensais...merci pour ta participation et tu as tout à fait raison de t'investir à ton beau projet "Portail : Risorgimento"...si tu as besoin de moi...!!!! n'hésite pas...- Ah j'oubliais...je m'empresse pour annoncer notre abandon - bonne nuit - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 mars 2011 à 23:12 (CET)Répondre
c'est dommage de laisser tomber, c'est ce que j'explique plus haut, je n'ai pas abandonné Cavour et c'est vrai que des articles, il y en a des tas et tu as une responsabilité morale, Ysabeth risque de te suive, alors une équipe seul, c'est moins sympa. STP, un petit effort qui doit rester un plaisir. Pramzan (d) 3 mars 2011 à 23:24 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir Pramsan, Peux-tu me donner la traduction de ce passage italien...Ysabeth et moi avons du mal à donner le sens...ma traduction Googlienne se trouve sur la page Martyrs de Belfiore...Voici la phrase en italien :
Doctor Giuseppe Quintavalle, di essere stato mentirò istitutore della società segreta mantovana, e per jualche tempo cassiere del Comitato; di avere, mediante offerte mensili e compere di cartelle mazziniane, cooperato a conseguire i mezzi per la sommossa; e di aver posseduto proclami incendiarii....----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mars 2011 à 23:21 (CET)Répondre
la phrase italienne ne me parait pas très correcte littérairement et la nouvelle trad de Ysabeth exprime bien le contenu de la phrase, rien à changer. Qaund google trad traduit vraiment n'importe quoi, c'est aussi parfois que la phrase d'origine est très médiocre. J'ai fait une relecture de ton excellent travail, refait un passage et veilles au temps qui ne doit pas trop changer. J'utilise de préférence le présent narratif. Pramzan (d) 4 mars 2011 à 23:41 (CET)Répondre
Bonjour, tu ne voudrais pas t'en occuper, dans le cadre du WCC, il faut finaliser l'article avant le 15 mars (tu pourrais aussi faire une relecture et cela te servirais pour Verdi) car je dois encore m'attaquer à un long sujet, le révisionnisme sur le risorgimento de 150000 octets. Allez ma Mandarine, donnes moi un petit coup de main, je te sais tellement efficace. je compte sur toi. Pramzan (d) 5 mars 2011 à 09:02 (CET)Répondre
vi pour la filosofia della musica mais plus tard : c'est un gros morceau ! sinon ok pour la relecture du mazzini : fais-moi signe pour qu'on se collisionne pas ! ah, j'espère que çui-là (pas fini) que j'ai fini par me faire parce que je désespérais ... te sera utile pour ta médaille en chocolat ! pitibizou ! Mandarine5 mars 2011 à 11:20 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Pramzan,
C'est avec plaisir que je ferai une relecture de l'article Cavour, cependant pas avant 15 jours (séjour à Rome...)
Cordialement
--C. D. 5 mars 2011 à 09:31 (CET)
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
eh ben ! hé hé hé ! Je remercie solennellement ton AAGP d'avoir participer à la libération de mes ancêtres Italiens du joug des Autrichiens ben sinon je serais à moitié autrichienne Ce soir j'irais voir ton Camille Cavour. Amitiés. Ysabeth (d) 5 mars 2011 à 09:50 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour Pramsan, J'ai vu que tu continuais à modifier ou à mettre à jour la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 16..je suis pris de scrupule, car j'ai sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011 annoncé l'abandon de l'équipe 16, pensant que toi et Ysabeth étiez OK pour arrêter. Si tel n'est pas le cas, il faudrait pour bien faire, avertir le jury pour leur signifier que tu désires continuer le WCC car tu es le seul qui n'est pas concerné par le trublion qui s'est déroulé. Tu as effectivement fait un excellent travail, et je serai d'accord pour que tu puisses le présenter...et si possible clouer le bec de certains rêveurs de médailles en chocolat...car seul WP;fr doit sortir gagnant de ce meli-mélo... Je ne voudrais pas que tu penses à une quelconque manigance contre toi ou contre qui que ce soit, j'aime les choses claires et sans ambiguïté, ce qui n'a pas était le cas de ma position de ce WCC...sans doute par lâcheté de ma part. Fais comme tu le sens, et tu peux aussi présenter les Martyrs de Belfiore, car des utilisateurs autres que toi, peuvent intervenir dans ton équipe sans être inscrit sur l'équipe. Bonne journée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mars 2011 à 10:14 (CET)Répondre
décidément, tu veux pas mettre un Z à Pramzan, je plaisante à mon tour. Pour moi, il n'y a aucun problème, je vais simplement faire apparaitre le volume de travail en indiquant les volumes de fichiers et j'ai ajouté un commentaire sur celui d'un juge qui faisait allusion à la taille d'un fichier. Comme JPS68 l'a proposé « Juste une mise au point, dans ce cas là rien ne vous empêchait de participer au WCC en demandant de ne pas être jugé ». je vais le préciser dans la page de discussion, comme cela les choses seront claires. A+ Pramzan (d) 5 mars 2011 à 10:29 (CET) une remarque, ça reste ton équipeRépondre
Je veux bien aider sur le projet, mais je n'y connais rien... Quels articles seraient le plus efficaces? Cordialement Adri08 (d) 5 mars 2011 à 14:21 (CET)Répondre
non, mais née après la la seconde guerre mondiale, c'est vague pour une artiste connue et l'article n'a pas évolué depuis 2007. bof ! on encombre les serveurs. A+ Pramzan (d) 3 mars 2011 à 15:57 (CET)Répondre
Il y a aussi une Maria Rosa Ventola née à Taranto en 1964 ici: [1], Sinon aucun document credible sur cette artiste à part l'article wiki français....sans sources. Ce serait préférable de le squizer. Qu'en pensez-vous? Cordialement Adri08 (d) 4 mars 2011 à 14:21 (CET)Répondre
Moi je connais cette artiste, elle est également connue sous le nom de Vandalisma. Non, plus sérieusement, il n'y a rien à son sujet sur Internet. Supprimer. Thierry Caro (d) 4 mars 2011 à 17:21 (CET)Répondre
l'insurrection serait peut être plus adaptée, tu vois Adri08 est prêt à nous aider, as-tu une suggestion ? ce soir, je ne suis pas chez moi, je squatte le PC de mon fils jusqu’à me faire virer. Pramzan (d) 5 mars 2011 à 19:23 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Y'a pas de quoi ! surtout que c'était très simple, il suffit de se rendre dans la catégorie, de trouver une autre fiche qui possède les données et de faire un copie coller du logo de la distinction. je l'ai aussi catégoriser ;D. amitiés. Ysabeth (d) 6 mars 2011 à 13:57 (CET)Répondre
Cantù, l'article Néoguelfisme existe, je l'ai créé récemment, j'ai supprimé un phrase dont le contenu me parait contraire au Néoguelfisme et je pense que la définition présente dans celui-ci est plus correcte compte tenu de ce que fut le guelfisme. Je pense malgré tout que c'est à creuser. Pramzan (d) 9 mars 2011 à 08:59 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir
Je viens vers vous car je viens de lire à fond les articles Mussolini, fascisme... Bref tout ce qui a trait l'Italie fascisme et je suis frappé par certains aspects Hors-Sujet ou doublons.
Je propose donc de les supprimer ou de les déplacer dans les article où ils trouveraient leur place de manière plus pertinente, mais pas tout seul (je ne souhaite pas me faire taxer de vandalisme ou de tout autre chose...).
Je me propose dans un premier temps de supprimer dans l'article PNF à tout ce qui a trait à la période 1919-1921, d'étoffer autant que possible (dans les prochains jours) l'article faisceaux italiens de Combat, pour permettre une plus grande cohérence chronologique entre ces deux articles...
Qu'il y ait des doublons, cela n'est pas forcément choquant, les rédacteurs sont différents et d'autres parts il peut y avoir un paragraphe qui récapitule des éléments essentiels sans avoir à devoir parcourir des dizaines d'articles, il faut avoir à l'esprit que les lecteurs peuvent ne pas connaitre le sujet. Qu'il y ait un préambule dans un article cela permet aussi de situer le contexte pour lequel l'article est développé, c'est peut-être aussi pour cela que la période 19-21 est présentée. Avant de "vampriser" les articles (ce que tu considères du hors-sujet peut ne pas l'être pour d'autres, attention aux susceptibilités), tu peux à loisir les réadapter dans un bac à sable qui t'est personnel, c'est plus facile à soumettre aux gens qui le souhaite sauf que j'ai essayé de susciter un débat autour de fascisme et histoire du fascisme, sans résultat. Alors soit cela n'intéresse personne ou soit certains peuvent être à l’affût, ce qui va générer une guerre d'édition. C'est pour cela que le bac à sable me parait être une bonne solution. J'en pense qu'il est plus facile de juger sur pièce. A+ .Pramzan (d) 9 mars 2011 à 20:43 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello, alors j'ai fait une première relecture, corriger ponctuation, orthographe, grammaire, réécriture de deux ou trois bouts de phrase, sinon il faut revoir entièrement ta façon de mettre les notes, je m'en occuperais plus tard, là je suis attendu, je pars d'ici une demi heure. Car si tu regarde bien tes références, tu verras que le numéro des pages n'apparait pas alors que tu l'as bien indiqué. A vrai dire tu n'utilises pas le bon modèle. Il faut que tu prennes le modèle Harvard. cela te permet de ne pas reprendre le titre du livre complètement.
Le modèle le plus simple que j'utilise fréquemment est celui ci <ref>{{Harv|nom de l'auteur|année de sortie|p=n° de page}}</ref>. ainsi le livre de Rosario Romeo, donnerait ça <ref>{{Harv|Romeo|2004|p=12}}</ref>, cela donne[1]
Évidement, si tu as plusieurs livres du même auteur, sortis la même année, tu peux rajouter, un bout du titre. Voir le lien que je t'ai donné.
Et pour les livres c'est pareil, il faut utilisé le modèle ouvrage. C'est vrai que c'est plus long, mais c'est la norme WP ! Holalalala chuis en retard, faut que j'y aille. Amitiés. Ysabeth (d) 13 mars 2011 à 13:08 (CET)Répondre
Alors j’ai relu, corrigé, wikifié, catégorisé ! Euh INTUITANT ça n’existe pas en français ! mdrrrrrr, j'ai corrigé comme j’ai pu ce bout de phrase. Dis moi ce que t'en penses. Sinon tu as qui l'air de bien aimé Cavour, j’ai découvert que ces livres sont librement consultables en ligne là ==> Lettere edite e inedite di Camille Cavour. Bonne soirée. Amitiés. Ysabeth (d) 14 mars 2011 à 20:30 (CET)Répondre
j'ai pourtant vérifié sur [2], ta phrase me convient, j'ai supprimé la dernière partie de la phrase. J'aime Cavour, sans plus, je pense qu'il avait aussi beaucoup de défauts et il ressemblait bien à nos politiques d'aujourd'hui. j'essaie de ne pas prendre parti. A+ Pramzan (d) 14 mars 2011 à 20:49 (CET)Répondre
bon faut que je prévienne Larousse de le rajouter dans son dictionnaire mdrrrrrrrrrr car dans mon dico ça y est pas ! lol, pourtant c'est bien toi qui voulait le présenter au WCC, je pensais que pour effectuer un travail aussi important sur un tel personnage, fallait l'apprécier un tant soit peu. Sinon merci pour le lien, car même mon bécherelle ne connaissait pas le verbe Intuiter, pis chuis contente j’ai appris un mot nouveau. Merci . Ysabeth (d) 14 mars 2011 à 21:05 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonsoir,
Non non cela n'a rien à voir: comme tu l'as peut-être constaté, j'ai joyeusement merdoyé pour corriger la faute d'orthographe qui figurait dans le titre du modèle, créant un doublon alors qu'il suffisait de renommer. A ma décharge, je dirais que je reviens d'un long wiki-break et que j'ai perdu certains réflexes. Toujours est-il que je n'ai pas "censuré" le contenu, c'est simplement qu'il a bel et bien disparu lorsque Zivax a fait du nettoyage. Du coup, je reconstitue mais pour l'instant je n'ai fait figurer par paresse que les batailles qui faisaient déjà l'objet d'un article. Stricto sensu, siège n'est pas synonyme de bataille mais il est évident que ce dernier terme doit être pris dans son acception la plus large et donc le siège de Gaète, avant dernier opus militaire de cette expédition doit bien sûr figurer dans la liste. Le seul évènement qui n'a pas sa place, c'est le massacre de Bronte: ce n'est pas une bataille, un siège ou un combat ni même une escarmouche. Ou alors il faut renommer le modèle en "Expédition des Mille" tout court, ce qui est peut-être une option à retenir. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 15 mars 2011 à 20:26 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires1 participant à la discussion
Grazie per i complimenti. Visto che parli così bene l'italiano ti scrivo nella mia lingua.
Rispondo alle tue domande:
1) Nella voce italiana si parla due volte di milioni. La prima è specificato che si tratta di sterline. La seconda volta, visto che si tratta di una decisione del parlamento piemontese, benché non sia espressamente citato nella fonte (Romeo, Cavour, Laterza, Bari, 2004, p. 481) ritengo si tratti di lire sarde.
2) Mi dispiace, non conosco il personaggio storico Alfonso Panzani.
Ciao,--Xerse (d) 15 mars 2011 à 20:35 (CET)Répondre
Grazie delle informazioni, ma tu mi avevi chiesto di Alfonso Panzani non di Alfredo Panzini(!). Di Alfredo Panzini ho letto "1859" che mi è servito, fra le altre, per la voce "Alleanza sardo-francese". Ciao.---Xerse (d) 16 mars 2011 à 13:33 (CET)Répondre
Nessun problema! Domani, forse lo sai, ricorre il 150° anniversario della proclamazione del Regno d'Italia (17 febbraio 1861 - 17 febbraio 2011). Auguri a te che ami l'Italia!--Xerse (d) 16 mars 2011 à 20:00 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pramzan, sur le portail cité ci-dessus, il manque une pièce maitresse qui est la liste et les articles présentant les musées du Risorgimento...pour exemple la catégorie italienne Musei del Risorgimento énumère ces différents musées - J'ai pensé à les rajouter sur le portail, mais comme tu es le gardien des lieux....amicalement - Bonne journée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 mars 2011 à 11:34 (CET)Répondre
bonjour, non là ça va pas du tout , en fait ce brave homme, né en Autriche, s'appelle (Franz) Karl, graf von Inzaghi (Charles, comte d'Inzaghi en VF).
Google livres : Carlo Borromeo d'Inzaghi ==> O résultat Carlo d'Inzaghi ==> 54 résulats Kar von Inzaghi ==> 9 résultats Charles d'Inzaghi ==> 2 résulats
bizarrement on trouve plus de résultat pour le nom en italien qu’en allemand ! mais ce qui m’embête c'est que ce brave homme est quand même autrichien, donc lui donner un nom italien car tu as pris la page italien pour traduire, euh, ben à mon avis ça le fait pas trop. J'avais commencé à vouloir renommer la page et j’ai arrêté. J'ai préféré t'en parler avant. Si tu choisis de laisser ce nom, il faudrait rechanger la page sur le portail, car j’avais modifier le nom. Tu verras que j’ai modifié d'autres noms que Pramzan avait pris tel quel sur la WP italienne, car les pages en français existaient déjà sous un autre nom (francisé ou remis dans leur langue d'origine). J'attends de tes nouvelles. Amitiés. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 15:46 (CET)Répondre
idem pour Francesco Filippe d'Inzaghi, va voir le mot que j’ai mis chez Rei Momo. j'ai mi le lien vers Catholic Hierarchy. L'évêque s'appelle Franz Philipp von Inzaghi, bien vi, comme le précédent il est autrichien !. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 15:55 (CET)Répondre
Sur ma Pdd Discussion utilisateur:Zivax , et sur le personnage Guglielmo Alberto di Montenuovo, je me suis posé la même question ...Pramzan m'a répondu « si je peux me permettre, né à Parme en 1819, je pense qu'il a dû être enregistré à l'état civil avec un nom italien alors que pendant la période napoléonienne, l'état civil était en français »...alors c'est certainement le cas pour Carlo Borromeo d'Inzaghi...qu'en penses-tu...c'est certainement Pramzan qui peut détenir la solution...amicalement ----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 mars 2011 à 16:22 (CET)Répondre
un peu pour la même raison, je mettrais le nom allemand. il faut qu'on s'auto-congratule tous les 3, de participer avec autant de satisfaction à ce travail sur le Risorgimento. Pramzan (d) 19 mars 2011 à 18:32 (CET)Répondre
Si ça te plait, préviens moi et je l'enregistre sur WP, pour le moment, ce n’est qu'une création qui figure sur ma page utilisateur. Je préviens aussi Zivax. Habituellement, cette boite est prévue reliée au projet d'un portail, mais comme nous n'avons pas encore de projet, j’ai modifié en conséquence. Bonne soirée. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 18:36 (CET)Répondre
je viens de le voir sur ta page et je l'ai ajouté sur la mienne. Bien sûr.Pramzan (d) 19 mars 2011 à 18:39 (CET
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
j'ai remarqué que tu as du mal avec le modèle ouvrage. Celui que tu utilises n’est pas bon. Celui qui est en cours, c'est celui que je t'indique dans le titre. Surtout qu’en ce moment, il y a une discussion de mise à jour et si ton modèle ne correspond pas à ça, il ne pourra pas être mis à jour.
Amitiés.Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 20:02 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
Je te remercie pour cette création. Nous pourrons ainsi confronter nos approches de l'architecture de l'article fascismes (le pluriel est volontaire, peut-être sera-t-il à la base de nos différentes approches...)
NB: voilà ma méthode de travail sur mon bac à sable:
d'abord un plan, très largement repris de Paxton pour ses grandes articulations (ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Giorgio01_/Bac_%C3%A0_sable), que je nourris. Merci donc d'être patient; comme je l'ai mentionné ailleurs:il est urgent d'attendre, de proposer des approches différentes, de les confronter de les discuter pour arriver à une version qui satisfasse tout le monde...
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
ok bon je vais relire à nouveau, car il manquait des espaces à certains endroits, il y en avait trop à d'autres et quelques petits oublis de pluriel, etc. sinon je m'occupe de la proclamation de Moncalieri. Amitiés. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 11:54 (CET)Répondre
En lisant l’article italien, je viens de voir qu'il y avait 2 proclamations de Moncalieri, dois je mettre l’article au pluriel ? Je commence une trad sans pour autant créer l'article en attendant ta réponse. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 12:06 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello, je me demande s'il ne faudrait pas créer la sous Catégorie:Personnalité du Risorgimento (à mettre dans Catégorie:Risorgimento). En effet, lorsque l'on regarde la Catégorie:Risorgimento, les patronymes des personnes et les titres des articles tel Bataille du Volturno (1860) sont mélangés et ça fait un peu bizarre. Dis moi ce que t'en penses et si t'es d'accord, je devrais avoir le temps de m’en occuper. Ysabeth (d) 20 mars 2011 à 13:11 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour
Je reviens vers toi pour te faire part de plusieurs de mes cogitations AS de l'article fascisme (s).
Comme je l'ai écrit ailleurs, nous avons une divergence de définitions: pour toi, le fascisme est avant tout italien, donc tu as du mot une définition restreinte (tu en prends le sens strict); pour moi, il s'agit d'un courant politique qui exerce une influence sur la vie politique de l'ensemble des états européens entre 1919 et 1945. peut-être devrions nous donc créer deux articles: un article fascisme au singulier (pour l'Italie), un article fascismes au pluriel, qui feraient une synthèse, car entre les Croix Fléchés et la Phalange, par exemple, il y a peu en commun...
Quoiqu'il en soit, j'ai proposé dans mon bac à sable un plan, chronologique et international (tous les PF sont ainsi mentionnés), mettant en valeur les différentes phases que traverse un parti fasciste, les détaillant, et proposant une typologie.
Voilà, c'est fait ! L'idéal serait d'avoir une catégorie:Loi électorale italienne, comme nos amis italiens, mais pour l'instant, il n'y a pas suffisamment d'articles pour la remplir !
ciao pramzan ! tu voudrais pas changer la couleur des bandeaux du portail pour les assortir au rouge de la bandiera ? il suffit de changer le code couleur 2 (cf. la page de discu de la bandiera) ! ça donnerait ça :
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Voilà ce que je propose concernant les brouillons: les messages sont copiés sur les PDD des deux brouillons, et on renvoie aux deux brouillons de manière systématique pour que tous ceux qui participent à la discussion soient en mesure de se faire un avis... Qu'en penses-tu?
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Pramzan,
De retour de mon escapade romaine, j'ai entamé la relecture de l'article Cavour, comme vous le souhaitiez. Cependant, dans le paragraphe "Face à l'expédition des Mille", une phrase me pose problème, je ne la comprends pas : "Cavour réussit, cependant,par Giuseppe La Farina...". Avant de poursuivre ma relecture, je crois que cette phrase doit être modifiée. Qu'en pensez-vous?
Cordialement --C. D. 23 mars 2011 à 17:39 (CET)
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'ai vu que tu as mis un bandeau comme quoi tu es actuellement en chantier sur cet article. Je te signale que j'ai tenté d'améliorer la forme et la syntaxe de la section 2.1.1 "La conception progressiste et le mazzinianisme", sans rien changer au fond.--We are One (d) 25 mars 2011 à 12:15 (CET)Répondre
merci pour ton intervention, ces paragraphes qui s'apparentent à des concepts philosophiques, sont, pour moi, assez difficiles à traduire, n'hésites pas à intervenir, je vais retirer le bandeau provisoirement. Cordialement Pramzan (d) 25 mars 2011 à 13:46 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pramzan, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt la page sur Cavour, que j'avais plus ou moins approché lors de ma création du grand personnage "Urbano Rattazzi". Il y a néanmoins une phrase que je n'arrive pas à comprendre dans le paragraphe "Le Gouvernement Cavour du Royaume d'Italie (1861)"...:[Cavour, le 22 mars, est confirmé à la tête du gouvernement, après que le roi a renoncé à Ricasoli, il détient aussi la Marine et les Affaires étrangères.] - Cette phrase est incompréhensible à mon avis...Peux-tu donner plus de précisions...SVP - Demain matin je m'absente 15 jours pour la Savoie...je reste dans le sujet...- Bonne soirée...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2011 à 19:39 (CET)Répondre
D'abord, pour répondre au dernier point, le contributeur commet une erreur, car "après que" se construit avec l'indicatif, et non le subjonctif, donc : "...après que le roi a renoncé..."
Ensuite, si la phrase paraît incompréhensible à Zivar, on pourrait la modifier de deux façons.
"Le 22 mars, Cavour est confirmé à la tête du gouvernement, après que le roi a renoncé à Ricasoli. Il détient aussi la Marine...etc" ou "Le 22 mars, le roi renonce à nommer Ricasoli à la tête du gouvernement, et confirme Cavour à la tête de celui-ci, avec en outre la charge de la Marine et des Affaires étrangères."
En espérant vous avoir été utile,
Cordialement --C. D. 26 mars 2011 à 10:53 (CET)
@Zivar, si tu as un problème de compréhension, d'autres peuvent l'avoir, j'ai donc choisi de reformuler la phrase suivant le conseil de CD: "Le 22 mars, le roi renonce à nommer Ricasoli à la tête du gouvernement, et confirme Cavour à la tête de celui-ci, avec en outre la charge de la Marine et des Affaires étrangères." . A+ Pramzan (d) 26 mars 2011 à 14:03 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Je ne pense pas que le terme homonymie soit pertinent quand il s'agit de parents (cf la page Berlusconi si elle reste en l'état sans y rajouter d'autres personnes non apparentées, ce qui s'avérera difficile si elles possèdent le même patronyme). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 26 mars 2011 à 17:56 (CET)Répondre
laissons lui quelques années de gouvernance, on donnera bien un sens (péjoratif) à son patronyme ce qui donnera l'occasion d'un homonyme. Si tu veux modifier homonyme en patronyme pas de problème, ce qui me parait important, c'est que quand on saisit Berlusconi, on arrive directement sur lui et pas une page des Berlusconi. A+ Pramzan (d) 26 mars 2011 à 19:04 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour , je viens de voir la nouvelle tête du portail Risorgimento, et ça fait très bien ce vert.
Dans la partie Portails connexes, ne serait-il pas agréable de rajouter celui de l’Autriche ? Car après tout le Risorgimento lui est du en partie.
Je vais m’attaquer aux Musées du Risorgimento. J'ai déjà visionner sur la WP It les pages, certaines sont vraiment très très succinctes, j’essayerai de faire mieux, sinon peux tu me dire si Musée du Risorgimento (Gênes) et Musée du Risorgimento et institut mazzinien (qui est à Gênes) est le même musée ? car tu l'as mis deux fois dans la liste et seul le 2ème figure sur la WP It. Il faudra aussi qu'on discute du nom à donner pour le Palazzo Laderchi. En effet tu as mis Musée Palazzo Laderchi. Ce n'est pas son nom. C'est le Musée du Risorgimento et de l'Ere contemporaine qui est dans le Palazzo Laderchi. Je pencherais pour une page Musée du Risorgimento et de l’Ère contemporaine, et une page Palazzo Laderchi qui serait une redirection vers Musée du Risorgimento.
J'attends de tes nouvelles. Amitiés. Ysabeth (d) 31 mars 2011 à 12:45 (CEST)Répondre
bon ben tant pis, je vais me débrouiller car je sais que Zivax est parti en vacances pour 15 jours. Sinon plus j'y réfléchis plus je pense qu'il s'agit bien du même musée, surtout que j'ai effectué une recherche sur Google it et il n'y a qu'un seul musée du Risorgimento à Gênes. Amitiés Ysabeth (d) 31 mars 2011 à 19:19 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans9 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour
JE viens vers toi, car le projet dont nous avions esquissé les contours semble au point mort...
Je te propose d'en discuter de manière plus sérieuse, pour avoir un plan et des premmiers paragraphes rédigés pour dimanche en 8.
Je te propose donc de nous coltiner une ébauche d'un article fascismes (le pluriel est volontaire), qui serait synthétique, donnerait une définition de ce courant politique, valable aussi bien pour le PNF que le NSDAP, les Croix Fléchés, la Phalange ou la Garde de Fer...
Nous pourrions prendre pour base de discussion les deux plans (le tien et le mien, qui n'est pas développé au delà des sujets des paragraphes), d'en faire une synthèse, puis de se lancer dans la rédaction de l'article proprement dit...
je suis à fond dans l'article Cavour et j'ai un tas de document à lire, je te laisse donc le soin d'avancer seul. Cordialement. Pramzan (d) 8 avril 2011 à 09:12 (CEST)Répondre
Donc je crée un article Fascismes, synthétique avec le plan que j'ai proposé: ON verra bien... Qu'en penses-tu?
ta modif n'a en rien changé le nom de l’article, tu as modifié le nom d'un modèle. Saches que si tu modifies le nom de l'article cela va générer une rediction de l'emploi de mot fascisme vers ton nouveau titre fascisme italien et je ne pense pas que ce soit ce que tu recherches, donc à éviter. Il est préférable de modifier le contenu de l'article et créer un article fascisme italien ou bien histoire du fascisme italien qui existe déjà ? on en revient au début de notre sujet. Cordialement Pramzan (d) 9 avril 2011 à 17:05 (CEST)
Alors quelle est la solution sans générer un guerre d'édition? La réécriture de l'article me semble la solution, mais je ne souhaite pas passer pour un vandale en proposant d'autorité une autre architecture, sachant qu'il n'y a plus de discussion active sur la PDD de l'article...
je te le redis, tu rédiges l'article dans ton bac à sable en respectant bien les règles (références, cela ne doit pas être une œuvre personnelle comme on te l'a déjà conseillé etc..) tu essaies de le soumettre à ceux intéressés … Cordialement. Pramzan (d) 10 avril 2011 à 11:33 (CEST)Répondre
Le problème: je n'ai pas forcément les compétences pour traiter toutes les parties... Je vais en parler à mon parrain, plus versé dans l'histoire allemande que moi...
ben alors avec une maitrise d'histoire sur l'Allemagne contemporaine… J'ai vu les suggestions de ton parrain, c'est un peu ce que je t'ai dit mais si ça te titille, faut se lancer. A+ Pramzan (d) 14 avril 2011 à 20:06 (CEST)Répondre
De quelle manière: cannibaliser l'article fasciste comme je l'ai fait avec l'article PNF, ce qui réduit l'ancien article à peu de choses, ou autrement...? Merci pour la réponse et A+.
Bonjour,
Petit détail, c'est pas sur l'Allemagne, mais sur l'Autriche de la période 1890-1914 que j'ai travaillé. A ce titre, je me suis livré à un petit jeu: compter le nombre d'incidents de frontière entre l'Autrice-Hongrie et l'Italie, signalés par les diplomates: le nombre est impressionnant (environ 50 par an en moyenne sur la période, seulement ceux qui se concluent par des blessés, je n'ai pas compté les autres, car il y en avait environ 3/jour...). EN outre, j'ai travaillé aussi, en licence sur le fascisme, Italie, puis en Europe, dont l'Allemagne...
Procédons par ordre, tu devrais d'abord terminer PNF, tu as créé des titres et tu les laisses en plan, va voir aussi ce qui se fait sur les autres wiki cela peut t'inspirer. A+ Pramzan (d) 16 avril 2011 à 11:13 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello je me suis mis en wikislow de trad pour quelques temps, plus trop le temps mais je viens lire tout de même ce qui se passe, et relire quelques articles qui m'interpellent. En ce moment, je dépouille des registres néerlandais pour ma généalogie. :D. Amicalement. Ysabeth (d) 9 avril 2011 à 19:23 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion
[...] l’interesse e l’entusiasmo di Cavour per il progresso dell’industria, per l’economia politica e per il libero scambio si rivelarono senza riserve e crescenti. In quel periodo si rafforzò anche il suo europeismo, che lo indusse ad auspicare: «L’ingiustizia verso le altre nazioni cesserà di essere riguardata come un lodevole patriottismo».
« [...] l'intérêt et l'enthousiasme de Cavour pour les progrès de l'industrie, pour l'économie politique et pour le libre-échange se révèlent sans réserve et toujours croissants. Cette période voit également se renforcer son européanisme qui le conduit à augurer : « Le regard injuste porté sur les autres nations finira par ne plus être considéré comme un patriotisme de bon aloi ». »
repentir : « L'injustice envers les autres nations finira par ne plus être considérée... » pour rester plus près du texte, sans trop savoir ce qu'il veut précisément dire par là (l'injustice infligée aux autres nations ? l'injustice subie par les autres nations ? le discours injuste à propos des autres nations ?), parce que mon premier jet est tout de même une interprétation un peu hasardeuse... enfin valà je sais que ça va pas trop t'aider mais je te laisse choisir... pitibizou ! Mandarine14 avril 2011 à 00:03 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires3 participants à la discussion
J'ai été surpris de constater que sur Wp-it, Giuseppe Mazzini était classé dans les « philosophes italiens du XIXe siècle. » Qu'en penses-tu ? Avant de l'inclure dans la liste de philosophes italiens que je suis en train de constituer, je préfère avoir ton avis.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 19 avril 2011 à 20:39 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion
coucou pramzan ! io non ho trent'anni, quindi... j'ai un trou là (sans doute parce que c'est le jour des cloches aujourd'hui ) ! tu peux voir ça stp ? j'ai laissé un blanc : si ça te parle pas non plus on laisse comme ça... pitibizou ! Mandarine25 avril 2011 à 12:49 (CEST) (ah oui, flûte ! il te faut ouvrir la vidéo de youtube qui est liée au dessous de la trad)Répondre
beh, anch'io, ahimè ! encore un truc : est-ce que, après les applaudissements, tu entends la même chose que moi (y a un brouhaha) : intanto sicome siamo in un clima molto italico ??? grazie ancora ! un abbraccio ! Mandarine25 avril 2011 à 18:41 (CEST)Répondre
et il n'est pas le seul : Annette Gerlach a fait très fort dans sa présentation de l'opéra sur arte, à propos de la lega nord, « les seuls pour lesquels ce jour n'était pas un jour de fête » ! mais c'est crétin, on n'a plus le lien, la vidéo n'était disponible que pendant un mois ! pfff... bon sinon, la trad (note 3) te convient ? n'hésite pas à corriger si nécessaire ! pitibizou ! Mandarine25 avril 2011 à 20:21 (CEST)Répondre
Camillo Cavour méritait cet AdQ...un personnage plein de bon sens et sachant manier la politique pour arriver à ses fins...il manque Giuseppe Mazzini maintenant...quel boulot pour obtenir les lauriers - Mes félicitations...ainsi que ceux de WP:fr - Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2011 à 13:41 (CEST)Répondre
Bravo pour tout le travail que tu as fourni sur cet article. La récompense est amplement méritée. Quel est le prochain article auquel tu vas t'atteler pour augmenter un peu le quota des AdQ du Projet Italie ? --Polmars • Parloir ici, le 6 mai 2011 à 08:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Salut et merci pour ton vote en faveur de l'article. Pour Mazzini, je t'explique, il est vrai qu'on pourrait faire la même chose mais pour qu'il passe l'AQP, il faudrait s'appuyer sur un ouvrage récent, je pense à Giuseppe Mazzini - Père de l'unité italienne de Frétigné, mon problème est que habitant dans une zone assez reculée, impossible de trouver un tel ouvrage en bibliothèque, une seule solution, l'acheter (je guette une promo), or je pense ne pas avoir à acheter un livre pour faire un article bien que le sujet m'intéresse mais j'en ai tant d'autres qui m'intéressent aussi. Après recherche, j'ai constaté que comme l'article Cavour, l'article italien Risorgimento est très complet bien documenté, je pensais m'engager dans ce travail. Ton avis. A+ Pramzan (d) 4 mai 2011 à 14:41 (CEST)Répondre
La page Risorgimento manque de références et de notes..indispensables pour ce genre de sujet....projet difficile mais pas du tout hors de portée. De toute façon je peux t'aider ainsi qu'Ysabeth...tu peux compter sur nous. Bonne fin de soirée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2011 à 21:24 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Ciao, premesso che il cuore dei miei interessi non è il Risorgimento ma gli equlibri europei fra l'800 e il '900, provo a riponderti. Come regola generale bisognerebbe avere come fonte uno storico di professione. Sergio Romano è un personaggio interessante ma è innanzitutto un ex diplomatico e un giornalista. Come fonte principale per una voce che mira alla stella gli autori che ti consiglio sono: Denis Mack Smith (Il Risorgimento italiano. Storia e testi); e Alberto Banti (Il Risorgimento italiano) che ha anche curato il 22° volume degli annali della Storia d'Italia della Einaudi dedicato appunto al Risorgimento. Max Gallo è stato molto popolare in Italia ma non ho letto nulla di suo e quindi non saprei dirti. Spero di esserti stato utile.---Xerse (d) 5 mai 2011 à 20:19 (CEST)Répondre
Vous m'apprenez que l'article Cavour a obtenu le label AdQ, j'en suis très heureuse pour vous car vous avez fourni sur celui-ci un travail considérable. Félicitations. Bien sûr, vous pourrez faire appel à moi pour de nouvelles relectures chaque fois que vous le souhaiterez, ce sera toujours un plaisir. Quant à devenir moi-même une spécialiste de l'ottocento,ça, c'est une autre histoire!...
Cordialement
--C. D. 9 mai 2011 à 18:00 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'ai lu les modif sur le Piémont,
pourquoi dans Asti un tel paragraphe sur Vittorio Alfieri alors qu'il existe un article le concernant et que ses éléments auraient pu l'y rejoindre (cela ne fait d'ailleurs pas très encyclopédique ce Outre le Spumante, qui est très appréciable, Asti compte parmi ses enfants, Vittorio Alfieri)
évoquer dans le § culture que le seul écrivain Beppe Fenoglio me parait bien restrictif.
Pour le reste, cela manque de références : Varallo n’est pas seulement le lieu saint le plus remarquable d’Italie du Nord, mais aussi le plus ancien, pas très neutre : Orta est ensorceleuse, de nouveaux ces deux § auraient leurs places dans leurs pages respectives .
Je ne suis pas l'auteur de ce travail : je n'ai fait que le remettre en ligne, car il était initialement considéré comme une violation des droits d'auteurs (cf l'historique). Il faut t'adresser à Malnisio (d · c · b).--Bapti✉10 mai 2011 à 23:32 (CEST)Répondre
J'ai été très pris cette semaine, contre toute attente. Ce qui m'embêtes vraiment avec cet aticle, c'est qu'il me semble surtout à charge sur la famille impériale française, et à décharge pour Marie-Louise. es auteurs des ouvrages sur lesquels l'article italien s'appuie m'ont l'air d'avoir un certain pati pris. L'autre point qui m'embête, est que l'article est très tourné vers l'intime de Marie-Louise, personnellement, j'aurai plus insisté sur son rôle public (c'est surtout vrai en France, moins à Parme). Je n'ai pas encore exploité la biographie de Napoléon II par Tulard, et j'essaye de me procurer une biographie de Laetizia Bonaparte pour étudier le lien entre le clan corse et Marie-Louise. J'essaye de te tenir au courant.
Salut, entre deux arbitrages, je me suis replongé dans l'article, avec Napoléon II de Tulard sur les genoux. La note 62 de l'article indique qu'elle part le 24 avril pour l'Autriche, or Tulard indique le 23. Aurais tu une troisième source à ta disposition pour trancher ?
Cordialement
le 23 d'après Chastenet (page 323), corrigé. Je ne t'ai pas dit, mais en juin 2010, je suis allé à Vienne voir la crypte des Habsbourg et le tombeau de Marie-Louise. Pramzan (d) 25 mai 2011 à 22:39 (CEST)Répondre
Toutes mes informations sur Marie-Louise (Maria-Ludovika) de Modène me viennent du livre de Geneviève Chastenet sue l'impératrice Marie-Louise que je n'ai pas à ma disposition en ce moment. En revanche, je ne souviens plus d'avoir écrit qu'elle avait fondé une école militaire. Dans le doute mieux vaut supprimer cette information...
Merci pour ton dévouement. CHARQUIN (d) 9 juillet 2011 à 11:27 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Actuellement je ne dois pas vraiment plus contribuer que Coldeel, il y avait un gros travail à faire encore sur l'article avant de proposer un label, j'ai indiqué les pistes où travailler mais je n'ai guère le temps de faire plus en ce moment, comme je n'ai pas cet article en suivi je n'avais pas vu qu'il était resté bloqué. Je mets cela dans un coin de ma mémoire et j'y songerai après le tunnel de travail dans lequel je suis.Luscianusbeneditus (d) 12 mai 2011 à 23:44 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonsoir, j'ai créer la page de l'avocat Andrea Vochieri. Peux tu relire STP ? Je soulève plusieurs points : 1. Le paragraphe sur son testament spirituel, j’ai laissé en italien dans le texte et j'ai traduit en référence, je ne savais pas trop comment présenté cela ni surtout s'il fallait pas plutôt faire le contraire. Regarde, et fais ce qu'il te parait le mieux. 2. Peux tu me transférer les photos de la Wiki italienne sur Commons ? car j'ai bien essayé de comprendre comment cela fonctionne mais j'ai pas tout compris. Sinon l’article restera sans photo. j'irais voir si je peux faire autre chose mais pas tout de suite, en effet, j'ai pas mal d'activités connexes. Cordialement Ysabeth (d) 13 mai 2011 à 00:08 (CEST)Répondre
De rien ! Tu sais que je me suis fixé comme tâche la relecture et le classement des articles. Donc pas de souci ! D'ailleurs, si tous les contributeurs pondaient des articles parfaits du premier coup, je n'aurais plus de boulot !
Ben oui, j'ai perdu (momentaneiment j'espère) louis-garden qui digère mieux les victuailles toscanes que les os indigestes de wikipedia du coup je me sens un peu seul sur le projet Adri08 (d) 14 mai 2011 à 17:42 (CEST)Répondre
il faudrait réorganiser la page de mazzini pour faire une section « Œuvres » et y mettre les sous sections « Presse » et « Écrits » (remonter les « Essais », qui ne doivent pas se trouver dans la biblio, et y mettre la filosofia)
pas eu le temps de me pencher sur ta question à/s des liens vers les autres projets (pas trop là et pas top en ce moment)
pitibizou ! Mandariine15 mai 2011 à 22:03 (CEST) (ah oui, et je suppose que tu connais cette mine ! ! ! in italiano però ... c'è qualcosa che assomiglia in francese ?)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Ciao, ti ripondo punto per punto:
1) Non conosco bene la biografia di Mazzini perché è un personaggio che non rientra nei miei interessi. Conosco i fatti in relazione a Cavour.
2) Non posso giudicare l'articolo su Mazzini che però trovo un po' troppo concentrato sull'aspetto ideologico e politico.
3) Credo che la biografia su Mazzini di Denis Mack Smith può essere un riferimento.
4) Non parlo francese ma puoi scrivermi in francese (con frasi non molto complesse :)
5) Si chiamano "giovAne Italia" alcune moderne associazioni che si ispirano più o meno liberamente alla "giovIne Italia" di Mazzini. Ma è frequente l'errore di chiamare "giovane italia" l'associazione di Mazzini perché il termine "giovine" in italiano non si usa più.
Buone cose.---Xerse (d) 16 mai 2011 à 21:36 (CEST)Répondre
Ciao amico. Riguardo alla tua richiesta mi dovresti indicare con precisione quali sono i punti dei paragrafi dove mancano i riferimenti. Buon lavoro. [3] Gierre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
es-tu dispo pour traduire cet article italien, emploies de préférence le présent, STP, c'est le conseil que m'avait donné Louis-garden, bon conseiller, merci Pramzan (d) 19 mai 2011 à 14:22 (CEST)
/ok Je m'en occupe dès que possible...cioaAdri08 (d) 20 mai 2011 à 08:46 (CEST)Répondre
Voilà..; J'ai eu un mal de chien à traduire et mettre en forme. Je suis un peu fatigué en ce moment... Besoin de vacances A+ Adri08 (d) 20 mai 2011 à 22:54 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut, je voudrais attirer ton attention sur ces bandeaux qui peuvent porter sur des articles dont la matière peut être faible en raison de l'essence même du sujet, je pense notamment à Società nazionale italiana qui en 4 ans d’existence a eu, somme toute, qu'une action limitée. A+ Pramzan (d) 22 mai 2011 à 11:58 (CEST)Répondre
J'entends ton argument, mais il ne me semble pas, malgré tout, que l'on puisse dire que l'article est absolument complet sur le sujet ! C'est la raison pour laquelle j'ai placé ces bandeaux d'ébauche, dont le but - tu le sais bien - est d'attirer l'attention du lecteur afin de l'inciter à compléter l'article. Si la présence de ces bandeaux te gêne, tu peux les retirer, je n'en ferai pas une maladie, mais, encore une fois, elle me paraît utile.
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir, j'ai été relire ton article. alors, j’ai supprimé pas mal d'espaces en trop, reformulé deux ou trois bouts de phrases, corrigé quelques oublis. Juste un petit truc qui me chiffonne. Dans la bibliographie, tu cites 2 auteurs, Martucci et D'Addio, et tu leur indiques le même livre, tout au moins le même titre de livre. Est ce une erreur ou ont-ils réellement écrit chacun un ouvrage avec le même titre que celui de l’autre ? sinon, je vais voir ce que je peux faire pour Giuseppe Pica (pas ce soir mais bientôt sauf si tu veux le faire avant), car ce n'est pas avec l'article italien qu'on va pouvoir faire grand chose. Cordialement. Ysabeth (d) 26 mai 2011 à 19:54 (CEST)Répondre
bon j'ai eu le temps de réunir des données que j'ai mis là ==> Giuseppe Pica. Tu peux tout prendre pour créer l'article, pas le temps de rédiger un truc correct pour mettre en ligne. attention, il y a deux articles qui se suivent sur cette page. Bonne soirée. Ysabeth (d) 26 mai 2011 à 21:29 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je t'ai trouvé une petite pépite sur Google Livres, il s'agit de la première année (n° 1 du 18 octobre 1860 au n° 77 du 31 décembre 1860) du journal Il Pungolo, journal napolitain et milanais. Je l'ai feuilleté rapidement, et j'ai déjà trouvé des articles sur Garibaldi (page 4), un discours de Cavour (page 10)… Bonne lecture. Ysabeth (d) 28 mai 2011 à 12:53 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut louis-garden, en attendant cela fait plaisir de te ré-entendre, on est déjà pas nombreux, alors si on perd tes précieuses contributions. Amicalement. Pramzan (d) 23 mai 2011 à 10:33 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bon moi j'ai fini ma partie et j'ai refilé le bébé au loulou du dessus pour la trad (en silence ...) des liens rouges ! pitibizou ! Mandariine29 mai 2011 à 11:23 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Je tenais tout d'abord à vous remercier pour les compléments que vous avez apporté à Ugo Foscolo, ainsi que pour le lien vers italialibri.net, qui m'a été très utile, notamment pour l'article sur la comtesse d'Albrizzi. A ce propos, j'ai rajouté les portails Italie, Littérature…etc, mais j'ai aussi mis celui du Risorgimento, mais je ne suis pas sûre qu'elle puisse en faire partie. A partir de quelle date parle-t-on du Risorgimento ?
Merci
--Axagore (d) 30 mai 2011 à 19:40 (CEST)Répondre
1820. Je n'ai pas poursuivi le travail car quand j'ai vu l'article italien, je me suis dit qu'il faudrait traduire l’article italien et reporter les réf.--Pramzan (d) 31 mai 2011 à 15:35 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Pramzan !
Apparemment tu t'es mélangé les pinceaux entre ces deux patriotes de l'Unité italienne. L'article titré Alessandro Gavazzi ne correspond pas à l'article italien correspondant. Avant de m'apercevoir du problème, j'ai corrigé le nom de Callimaco Zambianchi qui figurait dans l'intro et dans le texte pensant qu'il s'agissait d'une distraction de ta part. Je te laisse le soin de corriger.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 7 juin 2011 à 20:12 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour Pramzam, j'ai vu ton message sur le portail révolution et empire c'est dommage que personne ayant des sources n'y ait répondu. Je n'ai hélas pas de sources à ma disposition pour compléter ou ajouter. Ce n'est pas ta traduction qui est en cause mais plutôt l'article original assez orienté je pense, dans le style Napoléon faiseur de guerre et tyran sanguinaire --Remy34 (d) 26 juin 2011 à 17:32 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires3 participants à la discussion
Coucou ! Il est vrai que j'ai vu bien tard que tu comptais présenter l'article au label : je m'en suis rendu compte en passant un message sur la PDD du portail monde germanique, que je ne fréquente guère d'habitude, et quand je suis passé sur la page la procédure avait déjà été lancée. Tout ça pour dire que ce genre d'article m'intéresse (tu peux le voir sur ma PDD) mais que je n'ai pas tous les articles comme celui-ci en suivi... Bref, j'espère ne pas t'avoir paru trop rude dans ma remarque (si rudesse il y a eu, elle s'adressait davantage à Poppy) car, je le répète, elle se voulait constructive... J'avais fait un peu la même chose lors de l'AdQ de Napoléon III et ça avait d'abord choqué, même si après le contributeur principal m'a remercié pour mes critiques et mon aide... Tout ça pour dire que si tu retravailles sur un sujet princier et que tu as envie d'une relecture supplémentaire avant une autre procédure de labellisation, je suis à ta disposition. Cordialement, Konstantinos (d) 28 juin 2011 à 11:15 (CEST) PS- As-tu vu ma remarque en fin de PDD de vote ?Répondre
pour moi, il n'y a aucun pb, je m'initie aussi dans cette démarche très particulière de l'AdQ. Je constate aussi que le niveau d'exigence n'est pas le même selon les pays et les Italiens sont parfois à la traine en terme de références ce qui complexifie le travail. Ça devrait le faire comme disent nos amis Suisses, du moins, je l'espère. Salutations --Pramzan (d) 28 juin 2011 à 15:10 (CEST)Répondre
si tu veux je regarde le Castelot ce soir et t'envoie quelques citations et dates qui peuvent être utiles pour l'article?--Remy34 (d) 28 juin 2011 à 15:24 (CEST)Répondre
Merci Remy34, bien sûr tout soutien est le bien venu, je n'ai pas l'ouvrage. Pour info, si je l'avais eu, j'aurais hésité à l'utiliser car certains se seraient empressés de dire que ce n'est pas un historien comme on a pu me le reprocher lorsque j'ai utilisé Gallo pour Garibaldi (voir PDD). A+--Pramzan (d) 28 juin 2011 à 15:48 (CEST)Répondre
pour la non venue sur l'ile d'Elbe, il écrit ceci p.685 : Partie pour Vienne, Marie-Louise n'en conserve pas moins l'intention de rejoindre l'empereur dans son ile, elle lui écrit ainsi : « je me console avec l'idée que tu penses quelques fois à moi mais ne devrais je pas désirer [que tu puisses] m'oublier ; tu n'aurais pas d'inquiétudes tandis que moi, tourmentée, t'aimant plus tendrement que jamais, je passe des journées entières à me désespérer de ne pas te voir ». Ensuite elle veut aller prendre les bains à Aix mais Napo dans une lettre lui dit que ce serait mieux qu'elle aille en Toscane où elle serait plus proche de son fils. Neipperg doit accompagner la duchesse de Colorno, nouveau titre de Marie-Louise, aux bains et reçoit alors des ordres précis de Metternich : « Le comte de Neipperg tâchera de détourner la duchesse de Colorno, avec tout le tact nécessaire, de toute idée d'un voyage à l'ile d'Elbe, voyage qui remplirait de chagrin le coeur paternel de Sa Majesté qui formule les souhaits les plus tendres pour le bien-être de sa fille bien-aimée… Au pis-aller, si toutes les représentations étaient vaines, le général suivra la duchesse de Colorno à l'ile d'Elbe ». Napo désire alors aussi sa présence sur l'ile, la médiocrité des logements de l'ile n'étant plus un obstacle à ses yeux, il envoie alors le comte Laczinski à Aix porteur d'une lettre où il lui demande de la rejoindre mais l'empereur, son père, lui demande de rentrer à Vienne pour ne pas nuire à son fils. MarieLouise remet alors au comte une lettre où elle se décrit comme prisonnière (p. 686) : « Je suis bien malheureuse de ne pas être déjà avec toi à ton heureuse ile, cela serait le paradis pour moi ». De retour de son messager, Napo écrit une nouvelle lettre au ton plus rude « Ton logement est prêt et je t'attends dans le mois de septembre pour faire la vendange. Personne n’a le droit de s'opposer à ton voyage. Je t'ai écrit là-dessus. Viens donc. Je t'attends avec impatience ». Neipperg écrit alors à l'empereur que Marie-Louise sitôt lu la lettre vit sa santé se dégradé et qu'elle ne fera jamais le voyage sans l'aval de son père. (p.687) Le 31 août elle écrit à son père « Soyez assuré très cher papa, que maintenant j'ai moins envie que jamais d'entreprendre ce voyage ». Sur le chemin du retour à Vienne elle se donne à Neipperg le 27 sept. à l'auberge du Soleil d'Or au Righi puis écrit à Mme de Montebello (p. 688) « Figurez vous que dans les derniers jours de mon séjour à Aix, l'Empereur m'a envoyé message sur message pour m'engager à venir le rejoindre […] Je n'irais pas pour le moment dans l'isle d'Elbe et je n'irais jamais »--Remy34 (d) 28 juin 2011 à 19:46 (CEST)Répondre
je ne sais pas vraiment s'ils manquent des choses… Veux tu plus de citations concernant la période Napo-Marie-Louise? Pour les sources, tu es allé voir sur google libres pour les lettres de Marie-Louise et de Napo? --Remy34 (d) 3 juillet 2011 à 23:44 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Merci pour ta vigilance. Apparemment, Utilisateur:Rémih est passé sur l'article pour corriger des références en double mais a fait quelques erreurs de syntaxe au passage, d'où les références en rouge que je n'avais pas vues. Les deux problèmes sont maintenant corrigés. Cordialement, Konstantinos (d) 29 juin 2011 à 15:57 (CEST)Répondre
PS- Avertis-moi quand tu auras fini de bosser sur Marie-Louise, que je relise et révise mon vote... Concernant tes craintes relatives à Castelot, il me semble que, compte tenu de la quantité de biographies qu'il a publiées et le nombre de prix qu'il a reçus, il ne devrait pas y avoir de gros problèmes à le citer (du moment qu'il n'est pas la seule source, ce qui n'est pas le cas ici). En plus, contrairement à Gallo, je ne crois pas qu'il ait commis de roman historique... Konstantinos (d) 29 juin 2011 à 16:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
J'ai procédé au renommage de l'article en Vicenza Calcio. En voyant que c'était Enzino (d · c · b) qui avait fait ce renommage inopportun, je crains pour la suite. C'est déjà cet utilisateur, qui avait imposé son point de vue pour franciser « Benevento » en « Bénévent » et « Vercelli » en « Verceil. » Wait and see !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 30 juin 2011 à 22:21 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j’ai voulu faire une traduction d'un article pour le portail Risorgimento (Livio Zambeccari, lien rouge sur le portail) et avant de le mettre en ligne, j'ai voulu vérifié combien de fois, il était cité et mettre son nom en lien. sauf qu'il était déjà créer à partir d'une traduction portugaise sous le nom de Tito Livio Zambeccari. Cette page demande a été relue. Sinon j'ai gardé ma traduction dans ma page brouillon. Donc si tu veux, tu peux utiliser les deux pour en faire 1. amicalement. Ysabeth (d) 5 juillet 2011 à 00:06 (CEST)Répondre
Parce qu'on ne met pas des pages de l'espace utilisateur dans les articles. il faut qu'elles soient soit des modèles soit des sous-pages d'un article ou projet selon son utilisation. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 18:27 (CEST)Répondre
excuses, je viens à peine de me connecter et je n'avais pas vu le code, effectivement je comprends, par contre, précises moi, si le format varie, les coordonnées aussi je suppose ? j'aimerais placer l'image dans l'article région Émilie-Romagne comme celle de l'Italie renvoie sur les régions, cela tu l'avais compris. Le taille est-elle adaptée ? --Pramzan (d) 9 juillet 2011 à 18:32 (CEST)Répondre
J'ai placé les coordonnées sur la carte en résolution maximale, du coup les adaptations d'échelle adaptent correctement l'image map tu peux très bien réduire cette carte ;) Otourly (d) 9 juillet 2011 à 19:17 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
bonsoir
alors je réponds d'abord à ta question, les vacances sont pour septembre.
Maintenant j'ai déjà effectué une première lecture rapide et quelques corrections. Voici mes interrogations et des manques de traduction :
1. Natale Agostino Giuseppe Imperatori (Lugano, 1 avril 1830) - 30 juin 1909, même résidence, cartolaio
2. Pietro Malatesta (Gênes, 4 janvier 1837 - Alexandrie, 18 février 1877) ==> es tu sur qu'il s'agisse d'Alexandrie en Egypte ? car il existe un Alessandria en Italie. Je le sais car ma commune est jumelée avec. oui
3. Bartolomeo Marchelli (Ovada, 24 août 1834 - Nervi, 16 février 1903), prestigiatore girovagoprestidigitateur forain
4. Giuseppe Migliacci (Montepulciano, 22 janvier 1835), magnanier ==> euh c'est quoi un magnanier ? la production de vers à soie
5. Girolamo Milesi (Bergame, 19 juin 1836), lieur' de livres ==> même question, ne serait ce pas plutôt un relieur. oui
6. Marco Antonio Moro (Brescia, 26 octobre 1832), médiateur de soie. ==> même question dans le doute on supprime le métier
7. Emilio Perselli (San Daniele del Friuli, 26 avril 1832 - ibid., 21 août 1870), indoratore.doreur
8. Giovanni Pullido (Polesella, 26 juillet 1832), trafficante.commerçant
9. Giuseppe Salvadori (Venise, 27 mars 1833), regio à la retraite.je pencherais pour retraité de l'armée, dans le doute on supprime le métier
10. Eugenio Tailleurri (Sacile, 15 juin 1830 - Calatafimi, 15 mai 1860), propriétaire.
Giovanni Tailleurri (Corteno (Bergame), 27 février 1836), garçon.
Pietro Giovanni Battista Tailleurri (Levico, 28 décembre 1831 - Como, 7 août 1870)
Giuseppe Luigi Tailleurrio (Gênes – Calatafimi, 15 mai 1860) ==> euh ces 4 là ne devraient-ils pas être à la lettre T (sont à la lettre S !) oui
11. Faustino Tanara (Langhirano, 16 février 1833 - 5 octobre 1871), affittuario.métayer
12. Bortolo Tommasi (Sibid.ano, 3 mai 1830), fabbricante di reti.fabriquant de filets
13. Giovanni Battista Tonatto (Montagnana, 4 octobre 1828), girovago.forain
14. Rainerio Torresini (Padoue, 12 août 1838), diurnista all'Intendenza di Finanza.journalier à l’Intendance des finances
15. Gaetano Zuliani (Venise, 1826 - 6 juillet 1868), barcaiolo.batelier
16. Ernesto Benesch (Balschoru, Boemia, 1842) ==> ne serait pas la Bohème ?certainement
Gazzetta Officier del Regno d'Italie ??? Gazzetta ufficiale del Regno d'Italia ? (dans la Bio)c'est en utilisant remplacer ufficiale=officiel mais c'est aussi officier
Sinon es tu sur que cela soit utile de mettre tous les patronymes en lien ? nonil faut aussi vérifier tous les lieux, car pas mal sont encore avec des liens pris certainement sur la WP it et ne correspondent pas aux lieux Fr.
as tu le lien vers la page du livre en ligne ? ou un scan ?non
Je vais voir quand je m'occupe des noms autant des Mille que des lieux.
Bonne soirée. Ysabeth (d) 21 juillet 2011 à 21:15 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Vous m'avez demandé mon avis concernant une ligne du paragraphe : Relations entre la France et l'Autriche.
Je pense qu'il faudrait écrire : "...pour le priver, après avoir tant osé, de toute issue ."
Pardon pour cette réponse tardive due à une petite absence.
Je serai heureuse d'apporter mon aide pour l'"Expédition des Mille", toutefois, pas avant début septembre, car comme vous ne l'ignorez pas, août est un mois de grande migration...
Cordialement
--C. D. 26 juillet 2011 à 11:05 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires3 participants à la discussion
Dans l'article Bataille de Towton, dans l'intro, il y a une phrase C'est la plus grande et la plus sanglante bataille à avoir jamais été livrée sur le sol anglais ainsi que la journée la plus meurtrière de toute l'histoire de l'Angleterre, ne devrait-on pas dire à n'avoir jamais été livrée. merci de ton avis éclairé. A+ --Pramzan (d) 6 août 2011 à 19:40 (CEST)Répondre
C'est tentant mais le ne explétif n'est pas obligatoire puisque il n'y ni hypothèse ni supposition mais affirmation (C'est la plus grande...) ; la première formule est donc tout à fait acceptable et correcte. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 7 août 2011 à 11:30 (CEST)Répondre
comment traduirais-tu assestamento dans Per il "grande lancio" si stampano 15mila copie. L'"assestamento" si aggirerà sulle tremila: un decimo di quelle del Secolo.. merci A+ --Pramzan (d) 9 août 2011 à 11:05 (CEST)Répondre
Si c'était le cas que voudrait dire La stabilisation sera d'environ trois mille. alors que L'engagement sera de trois mille se rapporterait bien à la phrase introductive. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 9 août 2011 à 23:45 (CEST)Répondre
Il me semble que les sens général est le suivant: Pour le grand lancement on imprime 15 000 exemplaires. La quantité réelle après ajustement (ou la quantité réelle éditée après la stabilisation des éditions/ventes) sera d'environ 3 000, un dixième de celui del Secolo. Cordialement Adri08 (d) 10 août 2011 à 17:45 (CEST)Répondre
Au passage je note que tu parles italien j'aurais occasionnellement besoin de tes services pour traduire une ou deux sources si tu n'y vois pas d'inconvénient. Cordialement, Piston (discuter) 16 août 2011 à 00:17 (CEST)Répondre
c'est le monument qui rend hommage aux partisans. Pour info, si elle est sur commons elle devrait être supprimé car dans le droit italien, les œuvres datant de moins de 70 ans ne peuvent être reproduites, elles ne disposent pas comme en France de la tolérance liée à un panorama. Tu es allé à Parme ? Cela t'a plu ? A+ --Pramzan (d) 16 août 2011 à 15:15 (CEST)Répondre
Bé c'est moi qui l'ai prise et mise sur commons..., cela m'a fait penser à un personnage du jeu Final Fantasy. Le personnage n'étant pas centré dans la photo on verra bien si les patrouilleurs la trouveront.
J'y suis passé cette année au mois d'avril, période plutôt calme, en étape au retour d' Ombrie. Deux jours et une nuit dans un hôtel idéalement situé le Savoy. Séjour dans des conditions idéales et vu et dégusté l'essentiel « Je recomanderai ceci à un ami ». Cordialement Adri08 (d) 16 août 2011 à 19:16 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires4 participants à la discussion
Un peu sûr de lui le monsieur , mais c'est hélas si fréquent... Si tu parcours ma PdD, c'est un florilège d'insultes ou de questions peu aimables ! c'est sûr qu'on a nettement moins envie d'aider les gens quand ils le prennent de haut, ou quand ils commençent par râler alors qu'ils n'ont aucune idée du site où ils se trouvent... M'enfin, que veux-tu, c'est la vie, comme on dit ! Faut faire avec. Avec toutes mes amitiés --Theoliane (d) 17 août 2011 à 21:18 (CEST)Répondre
dieu que vous êtes patients tous les deux ! pramzan, si ça peut t'être utile (moi je m'en sers systématiquement), un truc pour inciter à la trad des liens rouges dans les articles (je viens de voir passer ta révocation) : associer le titre du futur article en français à un appel à l'article existant dans une autre wp sous la forme :
Mauro Suttora(en) ({{lien|Mauro Suttora}} tout simplement) pour un article sur la wp:en ; ou
Mauro Suttora(it) ({{lien|fr=Mauro Suttora|lang=it|trad=Mauro Suttora}}) si tu veux voir traduit l'article de la wp:it ; ou encore
le journaliste(it) ({{lien|fr=Mauro Suttora|lang=it|trad=Mauro Suttora|texte=le journaliste}}) si tu veux que le titre du futur article apparaisse sous une forme particulière dans ton texte
le modèle est lié à une cat dans laquelle vont pêcher les traducteurs et... parfois c'est efficace ! c'est en tout cas plus pratique pour les traducteurs potentiels que d'aller voir à chaque lien rouge s'il existe un article correspondant dans une autre wp !
@mandariine et Theoliane, je suis fatigué d’avoir à maintenir cet article et d'avoir à me bagarrer une fois avec ceux qui déclare Mussolini X et la fois d'après anti X parce que avant cet IP, il y en a eu un autre qui déclarait que l'Italie n'était aucunement anti-antisémite, j'y perd mon temps au détriment d'autres articles et je n'en peux plus. Bref, il y a pour moi deux solutions, je retire l'article de ma liste de suivi et l'article deviendra un champ de bataille, soit vous, administrateurs, dans un consensus, vous mettez une semi-protection pour empêcher que tous les hurluberlus viennent taper dans l'article, l'article italien, lui l'est. Quand je parle de consensus, je ne voudrais pas que le lendemain un autre administrateur la supprime. Votre avis. Cordialement --Pramzan (d) 19 août 2011 à 06:23 (CEST)Répondre
J'approuve ta demande. Pourquoi ne pas reserver les interventions aux contributeurs actifs depuis au moins un an? Au moins interdire cet article sensible aux adresse IP, Cordialement.Adri08 (d) 19 août 2011 à 11:09 (CEST)Répondre
si tu sens que tu frôles le burn out mais si tu préfères en débattre avec les admin pour t'assurer d'un consensus irréversible , tu peux présenter une requête ici en demandant la semi-protection sur une longue durée au même titre que les articles sensibles du même acabit ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 20 août 2011 à 08:44 (CEST)Répondre
Pouvez vous me dire en quoi le lien est contraire à la charte ?
Un modérateur n'a pas vocation à censurer.
Votre modération est orientée politiquement et celà est très dommageable pour une encycopédie qui
se veut opensource.
Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
C’est vrai que mon message était maladroit, que "bien meilleur" ne veut rien dire,et pouvait vexer les contributeurs. Sur la page de discussion du Projet Littérature, j’avais mis : La biographie de Stendhal aurait rudement besoin d'être étoffée, surtout quand on la compare à la version Italienne, à la fois détaillée et richement iconographiée. On m’a d’ailleurs répondu de m’en occuper (de foncer plus précisément). Ce que j’ai commencé à faire, mais la tache est rude (et j’ai des choses à finir par ailleurs). L’article, en l’état, est en très grande partie un copié collé du site "Studyrama" (qui est d’ailleurs mis en référence), il est truffé d’erreurs, d’approximations, et bien trop court pour un homme qui a eu une vie aussi riche et passionnante…
En le mettant dans le Projet Italie, on lui rendrait justice, et je trouverais peut-être des contributeurs qui pourraient m’aider en traduisant le WP Italien. Qu’en pensez vous ?
Cordialement --Axagore (d) 23 août 2011 à 09:44 (CEST)Répondre
indépendamment de l'appartenance de l'article au Projet Italie, s'il y a besoin d'une aide pour une traduction, il faut la demander clairement, pour ma part, je suis prêt à y participer. Comment veux-tu procéder, surtout si tu n'es pas tout à fait disponible ? quand le seras-tu ? je peux traduire § par §. Par contre l’article italien comme d'habitude manque de références, disposes-tu d'ouvrages pour en ajouter ? Cordialement. --Pramzan (d) 23 août 2011 à 19:36 (CEST)Répondre
Merci pour ta proposition de traduction ! Et je suis désolée de répondre aussi tard… Avant de m’attaquer à Stendhal, je dois terminer Lord Byron. On pourrait commencer à partir de la fin du mois de septembre si cela te convient. Pour les ouvrages de référence il me semble que le WP Italien utilisait une biographie de Michel Crouzet, que je n’ai pas. J’ai chez moi 2 petites bio + quelques ouvrages autobiographiques de Stendhal (Souvenir d’Egotisme + sa correspondance). Le problème qui va se poser sont les citations de Stendhal lui même : on ne vas pas utiliser la traduction italienne retraduite en français, ça serait bizarre pour un auteur français !! J’essaierai de me procurer les autres ouvrages autobiographiques (la vie d’Henri Brulard par exemple) d’ici là… Bien cordialement --Axagore (d) 5 septembre 2011 à 11:28 (CEST)Répondre
je pense que oui, on peut l'assimiler à un panorama, de plus, limage doit dater du début XIXe, le timbre est oblitéré 1918 ou 1921, A+ --Pramzan (d) 29 août 2011 à 18:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour tes souhaits de bon anniversaire...il est vrai que je n'ai plus mis les pieds sur le portail : Risorgimento...mais je suis toujours ton travail...maintenant, je fais parti des vieilles branches dans la vie et sur WP:fr...67 ans ça commence à compter, mais tant qu'il y a la santé...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2011 à 21:53 (CEST)Répondre
Tout compte fait, après avoir regardé d'autres articles, il semble qu'avoir une simple liste ne soit pas rédhibitoire pour l'AdQ (cf. Napoléon III, par exemple). Autant pour moi. – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 septembre 2011 à 12:14 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Je viens vers toi avec plusieurs interrogations:
tout d'abord j'aimerais connaître ton avis sur l'article PNF, sur lequel je suis en train de travailler.
D'avance merci
Ensuite, je te signale une imprécision: dans l'article Barricades de Parme en 1922, un timbre émis à Fiume en 1919 est proposé en illustration avec la légende "timbre commémoratif", et un lien inopérant (celui de la note 1)
souvent les notes disparaissent, il faut alors cliquer sur archive, le timbre fait référence à l'expédition de D'Annuzio, c'est le commentaire qui doit être modifié. Pour l'article, j'irais jeté un œil. A+ --Pramzan (d) 16 septembre 2011 à 11:22 (CEST)Répondre
J'ai relu l'article et ai fait quelques corrections mineures, la plupart orthographiques.
C'est un article très dense,très détaillé, qui nécessite beaucoup de concentration lors de sa lecture (en tous les cas pour moi!).
Je n'ai pas l'impression que l'article manque de clarté ou que l'on y cherche les tenants et aboutissants, mais j'avoue être peu familière de cette époque historique, et donc peut-être mal placée pour émettre un jugement...
Toujours ravie de vous être utile.
Cordialement
--C. D. 17 septembre 2011 à 16:45 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Ce que je trouve bizarre c'est que tu utilises le "id" dans le modèle:ouvrage puis dans harvard alors que ça n'apporte rien de plus. C'est en ce sens que ça me semble compliqué. Si tu regardes la biblio de Georges II et les notes elles n'utilisent pas ce id... Maintenant, pour moi, c'est du détail : je ne trouve pas que le modèle harvard (quel qu'il soit) apporte quelque-chose d'indispensable aux articles. Ce que je trouvais bizarre, par contre, c'est que tu l'utilises parfois et parfois non. Maintenant tu as harmonisé alors ça me va ! N'hésite pas à me contacter si je peux t'aider, j'apprécie beaucoup ton travail. Cordialement, Konstantinos (d) 8 octobre 2011 à 15:23 (CEST)Répondre
merci, c'est gentil. A+ --Pramzan (d) 9 octobre 2011 à 19:24 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai raccourci les références qui ont recours à {{Harvsp}}, ainsi que toiletté la section Bibliographie. Il serait difficile de faire plus court. J'ai testé tous les renvois modifiés : ils fonctionnent comme prévu. Suite à votre demande sur la page de vote (« j'avoue très franchement que je serais preneur d'explications, j'ai l'impression que chacun y va de la sienne.. »), j'ai créé une page sur l'usage de Harvsp en conjontion avec les autres fonctions offertes par MediaWiki : Insérer des références. Même s'il s'agit d'un essai personnel, il contient tout ce que j'ai glané pendant mes années sur Wikipédia (plus de six ans maintenant et plus de 120 000 contributions sous deux pseudonymes).
merci, je vais aller voir sans tarder et je me baserai sur cet exemple pour un prochain article. Cordialement --Pramzan (d) 12 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Aucune référence, tout est inventé, comme entre autres sources, l' Histoire de la république de Venise, Volume 6, livre XXXIII, page 45 par le comte Pierre-Antoine-Noël-Bruno Daru, ainsi que les articles rédigés dans les autres langues, notamment en allemand, anglais, espagnol, coréen, polonais et russe. Les ouvrages en Italien, pourtant premiers concernés, étant d'une indigence à faire pâlir.
Cela dit,
comme je n'ai ni le temps, ni les compétences pour insérer correctement les dites références dans l'article, rien ne devrait vous empêcher de vous occuper de cette distrayante opération à ma place, vue que vous semblez disposer de suffisamment de compétences en édition, et de temps devant vous, pour surveiller, comme au bon vieux temps de l'inquisition, les moindres apports sur ce sujet. un cordial message de l'IP 90.10.195.82
dont acte --Pramzan (d) 23 octobre 2011 à 08:41 (CEST)
Bonjour Pramzan, cet IP anonyme est vraiment culotté, d'autant que la source citée ci dessus existe bel et bien, je viens de la trouver en ligne sur archive.org et et voilà le tome V qui parle du siège de Candie ainsi que le tome IV. Simplement la personne qui a noté cette source n’a pas du la voir, vraiment car en effet le livre XXXIII n'est pas dans le volume 6 mais dans le volume 4. Sinon cette source existe bel et bien. Bon dimanche. Ysabeth (d) 23 octobre 2011 à 12:37 (CEST)Répondre
.... et aussi en Latin, une petite surprise pour toi: voilà. Ah, pour le future, je te demande la gentilesse de me repondre aussi sur ma page. Merci beaucoup et à bientôt Rei Momo (d) 24 octobre 2011 à 22:34 (CEST)Répondre
J'avais vu ça dès hier soir et avais annoncé la nouvelle sur les pages du projet et du portail ! C'est toi qu'il faut féliciter d'avoir le courage de te lancer dans de telles entreprises pour améliorer la qualité des (de quelques) articles sur l'Italie. Il y a tellement à faire !. Personnellement je me contente de mes tâches de maintenance (qui sont également nécessaires) et de créer une ébauche d'article de temps en temps. Donc, merci à toi !
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Pramzan et bien merci pour avoir traduit en Français la plus parte de la voix "Revisionismo del Risorgimento". Je suis un des contributeurs les plus constants de la voix en Italien, donc ça moi fait heureux voir que mon travail est bien considerée. La page est toutefois en evolution, et il serait ma cure toi informer de toutes changements. Encore merci et excuse-moi pour le mauvais Français. J'ai été un an à Montpellier, je suis plutot capable del le parler, mais l'écrit je suis nul de tout!!--Ferdinando Scala (d) 28 octobre 2011 à 16:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Salut ! Je n'ai fait que survoler l'article mais je pense qu'il est bon pour le BA mais personnellement, je le trouve encore un peu loin de l'AdQ. J'ai à la maison Zita, impératrice courage de Jean Sévilia. Malheureusement, je ne me vois pas faire la synthèse du bouquin maintenant, d'autant que j'ai un autre projet sur le feu (Paul Ier de Grèce) et que je n'ai pas encore totalement fini mon dernier travail (Pierre de Grèce). Il reste que j'apprécie que quelqu'un se soit lancé dans la traduction de l'article anglais car il est vraiment meilleur que ce que nous avions avant. Donc félicitations et merci ! Konstantinos (d) 29 octobre 2011 à 12:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J’ai été très occupé ces derniers temps (j’ai fait aussi une overdose de Lord Byron), ce qui fait que je n’ai plus mis les pieds sur WP depuis un moment. Et je viens de voir vos messages sur la page de discussion de Lord Byron.
1) Pour que Byron dans le moteur de recherche amène directement à Lord Byron, je suis pour. Mais je ne sais pas comment faire.
2) concernant l’admiration de Mazzini pour Byron, effectivement j’ignorais à quel point il était fan, et je vous remercie pour les liens. L’idéal serait de créer une section sur l’influence de Byron, à la fois poétique et politique, mais personnellement, étant donné le peu d’ouvrage en français sur Byron, et mon piètre niveau d’anglais, je ne sais pas si je pourrais faire quelque chose de suffisant sur le sujet…Libre à vous d’y mettre ce que vous souhaitez.
Cordialement.
--Axagore (d) 27 novembre 2011 à 17:07 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
À tous ceux qui viennent sur ma PDD, je souhaite de bonnes fêtes de Noël et de fin d'année, aux autres aussi … et à Garibaldi aussi … --pramzan24 décembre 2011 à 11:02 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Pramzan. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Merci pour vos vœux et à mon tour de vous souhaiter les meilleures choses pour 2012. C'est toujours avec plaisir que j'effectuerai une relecture de l'article concerné. Un de plus qui va obtenir un label ? (;-)
Amicalement
--C. D. 29 décembre 2011 à 10:31 (CET)
Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Tu viens de créer cet article, ce qui est une excellente chose, en partant de l'article italien, ce qui est peut-être une moins bonne chose, du moins si j'en juge par l'introduction. En effet, cette bataille est loin d'être le premier fait d'armes de Garibaldi en Amérique du Sud: en effet avant de s'impliquer dans la Guerra Grande, il s'était déjà illustré dans la guerre qui opposait le Rio Grande do Sul dans sa lutte contre l'Empire du Brésil (c'est d'ailleurs durant cette guerre qu'il a rencontré Anita en 1839 et pas durant la guerre civile uruguayenne). Et durant la Guerra Grande elle-même, dès 1843, il avait livré une bataille navale célèbre, celle de Costa Brava, où il avait été battu par les Argentins de William Brown. En revanche, dans la légende garibaldienne, la bataille de San Antonio est particulièrement remarquable parce que la légion italienne y a repoussé victorieusement les Blancos alors que les conditions de la bataille lui étaient très défavorables. Je n'ai pas lu le reste de l'article italien, mais je crains donc qu'une refonte de l'introduction ne s'impose. J'ai un peu de doc sur le sujet. Je n'envisage pas d'interférer dans ton travail (sauf pour la catégorisation) mais si tu veux que je te transmette ce que j'ai, je peux le faire par mail si tu le souhaites. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 30 décembre 2011 à 07:59 (CET)Répondre
j'avoue que j'ai traduit rapidement l'introduction de cet article surtout pour bleuir le lien de l'article Garibaldi dont je m'occupe principalement. J'ai d'ailleurs constaté que l'article italien est issu des mémoires de Garibaldi ce qui ne constitue pas la source la plus historique et à moi non plus, il ne plait pas. Je suis preneur de ta doc, mon mail pramzan@laposte.fr. Quant à la refonte, je suis d'accord mais comme j'ai bon nombre d'autres liens à bleuir, je te laisse si tu le souhaites toute latitude pour la réaliser (j'ai supprimé l'essentiel), sinon je le ferais plus tard depuis l'ouvrage de Scirocco. Cordialement --pramzan30 décembre 2011 à 11:06 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je relis actuellement l'article sur Garibaldi et, dans le paragraphe "De nouveau l'exil", quelque chose me trouble : on peut lire que Garibaldi achète en 1855 la moitié de l'île de Caprera, et un peu plus loin, que des admirateurs lui achètent le reste de cette île en 1865. Comment peut-il vendre la partie qui ne lui appartient pas? À moins que des événements intermédiaires ne soient passés sous silence ou que quelque chose m'échappe?
Cordialement
--C. D. 30 décembre 2011 à 11:30 (CET)
Garibaldi achète la première moitié et les admirateurs achètent la seconde moitié qu'ils lui offrent, il devient ainsi propriétaire de la totalité. A+ --pramzan30 décembre 2011 à 11:34 (CET)Répondre
Parloir ici, le 3 février 2011 à 15:35 (CET)
! Bonne soirée à toi
--Bigfan --Bigfan (d) 11 février 2011 à 20:35 (CET)
.Pramzan (d) 25 février 2011 à 05:18 (CET)
si tu t'occupes de martyrs, il faudrait traduire it:Luigi Castellazzo qui a l'air d'avoir une responsabilité dans les arrestations sans traduire les document officiels. A+Pramzan (d) 1 mars 2011 à 21:28 (CET)
. Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 22:33 (CET)
Pramzan (d) 3 mars 2011 à 23:24 (CET)
ci pensi tu ? un abbraccio ! Mandarine 5 mars 2011 à 08:50 (CET)
... te sera utile pour ta médaille en chocolat ! pitibizou ! Mandarine 5 mars 2011 à 11:20 (CET)
hé hé hé ! Je remercie solennellement ton AAGP d'avoir participer à la libération de mes ancêtres Italiens du joug des Autrichiens 
ben sinon je serais à moitié autrichienne 
Ce soir j'irais voir ton Camille Cavour. Amitiés. Ysabeth (d) 5 mars 2011 à 09:50 (CET)
, en fait ce brave homme, né en Autriche, s'appelle (Franz) Karl, graf von Inzaghi (Charles, comte d'Inzaghi en VF)..svg){kind=small}
Parloir ici, le 19 avril 2011 à 20:39 (CEST)
bon 1er mai (ou ce qu'il en reste) ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 23:18 (CEST)
. Ysabeth (d) 13 mai 2011 à 16:05 (CEST)
! 
à toi de voir. Cordialement.Adri08 (d) 14 mai 2011 à 17:04 (CEST)
...)
--Bigfan (d) 29 août 2011 à 21:56 (CEST)
– Swa cwæð Ælfgar (d) 9 septembre 2011 à 11:27 (CEST)
original.
un peu agrandi.
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
