Wikipédia

Wikipédia:Demande de renommage

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 18 avril 2017 à 13:03 et modifiée en dernier par Zebulon84 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage



Requêtes traitées

GeoPost (h • j • ↵ • Ren.) vers Geopost (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 mai 2024 à 01:57 (CEST)

  • Demandé par : Hanpoine (discuter) le 7 mai 2024 à 20:39 (CEST)
  • Justification de la demande : Changement de la graphie officielle de l'entreprise depuis 2023.
icône « fait » Fait. Attention il reste quelques redirections à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 8 mai 2024 à 01:57 (CEST)
.

Liu Yongqing (Première dame) (h • j • ↵ • Ren.) vers Liu Yongqing (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 mai 2024 à 01:43 (CEST)

  • Demandé par : Polymagou (discuter) le 8 mai 2024 à 01:03 (CEST)
  • Justification de la demande : Je bute sur une redirection.
.

Pierre Antonuicci (h • j • ↵ • Ren.) vers Pierre Antoniucci (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 mai 2024 à 19:25 (CEST)

  • Demandé par : Axagore (discuter) le 8 mai 2024 à 18:33 (CEST)
  • Justification de la demande : Erreur sur le nom

Bonjour, La personne qui a crée l'article sur Pierre Antoniucci a fait une erreur d'orthographe sur son nom : "Antonuicci" au lieu de "Antoniucci".

Pourriez vous le corriger ?

Merci mille fois

--Axagore (discuter) 8 mai 2024 à 18:33 (CEST)

.

Israélien (h • j • ↵ • Ren.) vers Israéliens (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 mai 2024 à 00:48 (CEST)

  • Demandé par : DarkVador [Hello there !] le 9 mai 2024 à 00:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Les articles du même type concernant les autres pays sont au pluriel
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 9 mai 2024 à 00:48 (CEST)
.

État croate médiéval (h • j • ↵ • Ren.) vers Royaume de Croatie (médiéval) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 mai 2024 à 13:05 (CEST)

Plutôt « Royaume de Croatie (Moyen Âge) », non ? — Ariel (discuter) 9 mai 2024 à 11:44 (CEST)
Oui, en effet c'est mieux. — ‪Tête d'Étoupe‬  (discuter) 9 mai 2024 à 12:12 (CEST)
.

Fédération suisse de basket-ball (h • j • ↵ • Ren.) vers Swiss Basketball (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 mai 2024 à 09:32 (CEST)

.

Garantita (h • j • ↵ • Ren.) vers Karantika (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 mai 2024 à 09:18 (CEST)

  • Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 23 avril 2024 à 19:58 (CEST)
  • Justification de la demande : Le mot correct nommé à Oran, lieu de l'origine du plat et qui provient du mot espagnol Calentica de "Caliente" [2], le mot Garantita a été déformé dans la région nord-centre d'Algérie aux environs d'Alger.
    Pour faire avancer ma requette, voici quelques liens sur l'origine de l'appellation du plat ([3], [4]). --Fayçal.09 (discuter) 5 mai 2024 à 13:50 (CEST)
.

JLL (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers JLL (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 mai 2024 à 12:39 (CEST)

  • Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 12 mai 2024 à 12:06 (CEST)
  • Justification de la demande :
    Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. ↳ JLL (homonymie) (j · ↵) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 12 mai 2024 à 12:06 (CEST)

.

Requêtes refusées

Requêtes en cours d'examen

Alfred Dussaut (h • j • ↵ • Ren.) vers Anatole Dussaut (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : André DUSSAUT (discuter) le 6 février 2017 à 08:34 (CET)
  • Justification de la demande : justification

Titre actuel : Alfred Dussaut

Titre souhaité : Anatole DUSSAUT

Justification : je suis de la famille de cette personne et possède quelques actes le mentionnant. On trouve également des résultats de championnats de jeu de dames ou figure le bon prénom : par exemple une rencontre Ahmadou Kandié / Dr Anatole Dussaut (Dr : pour médecin.)

Je peux ajouter une photo de cet homme différente de celle que l'on trouve sur le net mais qui prouve bien que c'est la même personne.

En vous remerciant,

Fl

Bonjour, il faudrait des sources consultables pour pouvoir effectuer ce renommage, @André DUSSAUT. Bien cordialement, — Jules Discuter 27 mars 2017 à 22:00 (CEST)
.

Lainsitz (h • j • ↵ • Ren.) vers Lužnice (rivière) (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Pivino (discuter) le 27 mars 2017 à 16:44 (CEST)
  • Justification de la demande : nom officiel en tchèque
    Bonjour, Je lis sur [5] : "La Lužnice et le Lainsitz se rejoignent après les villes de Velenice et Gmünd". Autrement, si ce sont bien les deux mêmes rivières, si j’en crois la carte de l’article, la rivière passe aussi en Autriche et son nom officiel en allemand est Lainsitz mais qu'importe le nom officiel de la rivière dans le pays où elle se situe majoritairement, ce qui compte c'est comment cette rivière est majoritairement attestée dans les sources en langue française et quand je tape les deux noms dans un moteur de recherche et que je demande les pages en français, les premières réponses donnent davantage Lainsitz dans un contexte francophone : j'ai par exemple des sites de réservations d'hôtel : "Situé dans le centre de Planá nad Lužnicí, au bord de la rivière Lainsitz, l'Hotel Lužnice possède un restaurant servant une cuisine tchèque et…" puis un document historique qui ne met le nom tchèque qu'entre parenthèses : "Comme les habitants ne voulaient pas d'une usine bruyante en centre-ville, celle-ci fut construite de l'autre côté de la rivière Lainsitz (Lužnice)." GabrieL (discuter) 28 mars 2017 à 10:12 (CEST)
En effet le nom officiel dans un pays ne détermine pas le nom en français (pensez à Thames/Tamise par exemple). Il est donc nécessaire d'avoir plus d'informations. Like tears in rain {-_-} 2 avril 2017 à 19:45 (CEST)
.

Chœur de l'église Saint-Thomas de Leipzig (h • j • ↵ • Ren.) vers Thomanerchor (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations - 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)

  • Demandé par : 69.165.196.103 (discuter) le 5 mars 2017 à 02:34 (CET)
  • Justification de la demande : Thomanerchor donne environ 204 000 résultats sur Google, comparé à 28 200 pour Chœur de l'église Saint-Thomas de Leipzig. De plus, le nom allemand est en général utilisé pour parler de cet ensemble, sans ambiguité, même dans des publications françaises [6] [7] Donc, principe de moindre surprise (d'après WP:TITRE, ceci vaut même pour un titre dans une langue étrangère), en plus qu'il s'agit de la désignation officielle.
Euh, WP:TITRE n'exclut pas un titre en langue étrangère, mais la moindre surprise s'estime à partir de l'usage dans la langue de l'encyclopédie. Or Thomanerchor donne environ 9 000 résultats sur Google dans les pages en français. --Fanfwah (discuter) 9 mars 2017 à 07:35 (CET)
En attente de plus d'informations (ou d'un consensus). Like tears in rain {-_-} 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)
.

Géographie et cartographie dans le monde arabo-musulman médiéval (h • j • ↵ • Ren.) vers Géographie et cartographie dans l'islam médiéval (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations - 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)

  • Demandé par : 90.35.87.61 (discuter) le 12 mars 2017 à 12:45 (CET)
  • Justification de la demande : 1.On lit ds cette page : Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Geography and cartography in medieval Islam » ; la traduction de medieval islam est islam médiéval.2.L'article ne définit pas l'adjectif "arabo-musulman". 3.Quand on cherche dans le Dictionnaire de l'Académie française, consultable en ligne, "arabo-musulman", il se révèle que le mot ne correspond à aucune entrée ; même chose pour le dictionnaire Robert ; même chose pour le Centre National de Ressources Textelles et Lexicales, cnrtl en ligne. Accessoirement, le Portail WP "Monde arabo-musulman" s'est révélé un immense TI (aucune source, et celles qui ont été proposées par des contributeurs ds la pdd donnent des définitions non concordantes) ; il a été redupliqué pour être renommé "Äge d'or de l'islam" ; le sort du Portail avec son nom actuel est incertain. Cordialement --90.35.87.61 (discuter) 12 mars 2017 à 12:45 (CET)
Le 15 mars a été créé un article WP Monde arabo-musulman ; les sources citées montrent bien le caractère indéfini et équivoque de cette expression, raison supplémentaire, semble-t-il, de renommer l'article Géographie etc. en traduisant le titre du WP anglophone. Accessoirement, le Portail Monde arabo-musulman et l'article Monde arabo-musulman donnent des définitions non concordantes du "monde" en question. Ne faudrait-il pas éviter ce désordre dans le choix des dénominations ? Cordialement --90.35.21.194 (discuter) 17 mars 2017 à 12:42 (CET)
Ce sujet étant lié au fait de mentionner le terme « monde arabo-musulman », il rentre dans un cadre plus large et complexe. Je le place en « attente » de consensus. Like tears in rain {-_-} 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)
.

Requêtes à traiter

Hepaticophyta (h • j • ↵ • Ren.) vers Marchantiophyta (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 avril 2017 à 03:39 (CEST)

  • Demandé par : Moon rabbit 365 (discuter) le 11 mars 2017 à 17:49 (CET)
  • Justification de la demande : Toutes les références taxonomiques citées à la fin de l'article utilisent aujourd'hui l'appellation Marchantiophyta. Ce terme est également celui utilisé dans la classification phylogénétique de Lecoître et Le Guyader --Moon rabbit 365 (discuter) 11 mars 2017 à 17:49 (CET)
✔️ Zebulon84 (discuter) 18 avril 2017 à 03:39 (CEST)
.

Père, fils (h • j • ↵ • Ren.) vers Père, Fils (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 173.176.176.204 (discuter) le 12 mars 2017 à 01:02 (CET)
  • Justification de la demande : Selon la convention sur les titres d'œuvres de Wikipédia.
Pour 85.69.198.46 (discuter) 18 mars 2017 à 22:49 (CET)
Contre. Sur la base de quelle recommandation ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 mars 2017 à 23:58 (CEST)
Sur la base de ce que c'est explicitement indiqué dans WP:TYPO : « Si le titre est composé uniquement de deux substantifs successifs, chaque substantif prend une majuscule », avec les exemples suivants :
Donc ton opposition n'a pas lieu d'être. Merci. 80.12.39.181 (discuter) 30 mars 2017 à 17:50 (CEST)
Contre Le titre n'est pas composé uniquement de deux substantifs successifs, il y a une virgule, donc non. • Octave.H hello 11 avril 2017 à 12:29 (CEST)
.

Art de mémoire (h • j • ↵ • Ren.) vers Méthode des loci (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 avril 2017 à 06:14 (CEST)

Bonjour Émoticône. Le titre propose de redirigier Art de mémoire vers Méthode des Loci (OK avec ça) mais dans le message, tu proposes de rediriger vers "mnémotechnique" (ce n'est pas la même chose, je ne serais plutôt contre la proposition dans ce cas). Donc, peux-tu expliquer plus précisément ce que tu voudrais faire car je ne comprends pas exactement ce que tu proposes. Bien cordialement, Cathrotterdam (discuter) 6 avril 2017 à 21:48 (CEST)
Oui, pardon. La demande de renommage proprement dite est effectivement celle du titre, car le contenu de l'article art de mémoire ne traite actuellement que de la méthode des loci. La justification de la demande traite plutôt d'une seconde étape de réorganisation, et ne concerne plus l'article méthode des loci mais la nouvelle redirection depuis art de mémoire. (J'espère que c'est un peu plus clair, mais j'ai encore un doute… Sifflote) Skippy le Grand Gourou (discuter) 10 avril 2017 à 13:14 (CEST)
icône « fait » Fait.
Notification Skippy le Grand Gourou et Cathrotterdam : je vous laisse réorganiser les redirections si nécessaire.
— Zebulon84 (discuter) 18 avril 2017 à 06:14 (CEST)
Bonjour Skippy le Grand Gourou et Zebulon84 Émoticône, pardon je n'avais pas vu le message ci-dessus. Merci ! Je ne m'occupe pas des redirections, je n'ai jamais fait ça et je ne connais pas assez le thème, je passais juste sur ce message parce que personne d'autre ne semblait répondre :-)). Bien vu ! Bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 18 avril 2017 à 08:49 (CEST)
.

Intouchable (Dalit) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dalits (h • j • ↵)

Requête acceptée

  • Demandé par : Superbenjamin [discuter] le 23 mars 2017 à 08:19 (CET)
  • Justification de la demande : Il me semble que des questions se posent quant au titre de cet article.

D'une part il devrait être au pluriel, vu qu'on parle d'un ensemble de personnes formant un groupe de population.

D'autre part, je comprends que le titre « Intouchable » a probablement été choisi au nom de la moindre surprise mais, pour éviter les homonymies on a dû rajouter « Dalit » ce qui rend les choses un peu compliqué et certainement pas faciles à trouver pour un lecteur. Je pense que l'article pourrait simplement s'appeler Dalits : c'est le terme le plus utilisé en Inde pour désigner ces populations et ça évite toute homonymie.

Contre un renommage en Dalits, qui violerait le principe de moindre surprise (« intouchable » est beaucoup plus répandu et mieux compris que « dalit » dans un contexte francophone). En revanche il vrai que le titre d'article mériterait de passer au pluriel puisqu'on parle d'un groupe de personnes, et qu'avoir dans le même titre Intouchable et Dalit fait pléonasme. Je proposerai donc plutôt Intouchables (Inde), qui a l'avantage d'être simple et d'éclairer immédiatement sur le contenu de l'article (ce qui n'est pas le cas actuellement). 85.69.198.46 (discuter) 23 mars 2017 à 10:13 (CET)
Effectivement, Intouchables (Inde) est aussi une possibilité… mais il y a également des Dalits au Pakistan (même si ce fait est moins connu). --Superbenjamin [discuter] 23 mars 2017 à 10:38 (CET)
Tout dépend si l'on interprète le terme d'« Inde » comme désignant l'état moderne ou le « monde indien » en général. L'article central est bien Castes en Inde, or il traite selon son introduction du sous-continent indien. L'option Intouchables (Inde) parait donc viable dans ce sens. 85.69.198.46 (discuter) 23 mars 2017 à 11:46 (CET)
Ok : ça ne nécessite pas l'intervention d'un administrateur donc c'est fait. --Superbenjamin [discuter] 28 mars 2017 à 10:48 (CEST)
.

Pièces à conviction (h • j • ↵ • Ren.) vers Pièces à conviction (émission de télévision, 2000) (h • j • ↵)

Requête à traiter

Soit on aurait Pièces à conviction (série) et Pièces à conviction (émission de télévision), soit Pièces à conviction (1985) et Pièces à conviction (2000), avec dans les deux cas Pièces à conviction qui serait page d'homonymie, mais en tout cas pas besoin de dédoubler la parenthèse. Ceci étant dit, comme il n'y a manifestement que deux homonymes, un bandeau renvoyant de l'un à l'autre peut amplement suffire sans avoir à renommer qui que ce soit. SenseiAC (discuter) 9 avril 2017 à 14:35 (CEST)
.

Télé la Question (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Télé la question (France) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 85.69.198.46 (discuter) le 23 mars 2017 à 10:45 (CET)
  • Justification de la demande : Casse erronée.
.

Ville éternelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Ville Éternelle (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:33 (CEST)

Pas compris, il s'agit de 2 redirections vers la même page (Rome)... --Skouratov (discuter) 27 mars 2017 à 14:49 (CEST)
Peut-être faudrait-il alors supprimer Ville éternelle qui n'est pas correct ? --Gkml (discuter) 28 mars 2017 à 15:56 (CEST)
On ne supprime pas une redirection, même fautive, si elle est utile et utilisée... --Skouratov (discuter) 28 mars 2017 à 17:41 (CEST)
Comme cette redirection n'est ni utile (car elle entretient une erreur typographique) ni utilisée, vous pouvez en conséquence la supprimer, si j'ai bien compris. Cdt. --Gkml (discuter) 28 mars 2017 à 19:08 (CEST)
Par souci de compromis, j'y ai ajouté la catégorie cachée Catégorie: Cacographie (casse).— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 30 mars 2017 à 08:08 (CEST)
Merci. Mais est-ce que cette catégorie, que je ne trouve pas visible en consultant l'article de redirection, est susceptible de servir à avertir un utilisateur qui par mégarde utilise cette casse ? Merci de vos précisions. Cdt. --Gkml (discuter) 30 mars 2017 à 08:20 (CEST)

┌──────────────┘
Notification Gkml :Je ne me rappelle plus mais il y a peut-être quelque chose à modifier dans les préférences pour voir les catégories cachées. Pour le second point, je pense qu'HerculeBot était censé corriger les articles en se basant sur cette catégorie mais je pense qu'il est inactif en ce moment.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 30 mars 2017 à 08:39 (CEST)

Merci de vos précisions. Dommage que HerculeBot ne tourne plus ! Cdt. --Gkml (discuter) 31 mars 2017 à 09:10 (CEST)
Clôture puisque la demande est abandonnée. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 15:33 (CEST).
PS Notification Gkml : Herculebot tourne toujours mais peut-être qu'il ne s'occupe plus des cacographies : à voir avec son dresseur (ou avec un autre dresseur de bot).
.

titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:24 (CEST)

  • Demandé par : Lemairem2m2c (discuter) le 27 mars 2017 à 14:39 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Bonjour,

Serait-il possible de modifier le nom de cette page en " Montreux Music & Convention Centre" ainsi que de lancer la publication s'il vous plaît?

Merci par avance,

M. Lemaire

De quelle page parlez-vous ? Montreux Music & Convention Centre existe déjà... Si il s'agit de votre brouillon Utilisateur:Lemairem2m2c/Brouillon, il faut apporter vos modifications directement sur cet article. --Skouratov (discuter) 27 mars 2017 à 14:47 (CEST)
 Non. Pas d'indication sur la page à renommer. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 15:24 (CEST).
.

Charles de Naples et Sicile (1775-1778) (h • j • ↵ • Ren.) vers Charles de Bourbon-Siciles (1775-1778) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 80.12.41.240 (discuter) le 4 avril 2017 à 10:40 (CEST)
  • Justification de la demande : Les frères et sœurs de Charles portent le nom de leur père qui est Bourbon-Siciles.
.

Gennaro de Naples et Sicile (1780-1789) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gennaro de Bourbon-Siciles (1780-1789) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 80.12.41.240 (discuter) le 4 avril 2017 à 10:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Les frères et sœurs de Gennaro portent le nom de leur père qui est Bourbon-Siciles.
.

Joseph de Naples et Sicile (1781-1783) (h • j • ↵ • Ren.) vers Joseph de Bourbon-Siciles (1780-1789) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 80.12.41.240 (discuter) le 4 avril 2017 à 10:43 (CEST)
  • Justification de la demande : Les frères et sœurs de Joseph portent le nom de leur père qui est Bourbon-Siciles
.

Marie Christine Amélie de Naples et Sicile (1779-1783) (h • j • ↵ • Ren.) vers Marie-Christine-Amélie de Bourbon-Siciles (1779-1783) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 80.12.41.240 (discuter) le 4 avril 2017 à 10:46 (CEST)
  • Justification de la demande : Les frères et sœurs de la princesse portent le nom de Bourbon-Siciles. De plus ses prénoms sont attachés.
.

Anne d'York (h • j • ↵ • Ren.) vers Anne d'York (1439-1476) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 80.12.33.95 (discuter) le 6 avril 2017 à 18:38 (CEST)
  • Justification de la demande : Cette page évoque la sœur d'Édouard IV mais la fille de ce roi s'appelle aussi Anne d'York. Pourriez-vous aussi mettre le lien interlangue de Gwilym ap Tudur (anglais + gallois) ? Merci
.

Bora-Bora (h • j • ↵ • Ren.) vers Bora Bora (h • j • ↵)

Requête refusée - 18 avril 2017 à 09:44 (CEST)

  • Demandé par : Xxxxx (discuter) le 8 avril 2017 à 19:31 (CEST)
  • Justification de la demande :Je pense qu'il faudrait changer le nom de l'article "Bora-bora" en "Bora Bora". Les dictionnaires ou encyclopédies de référence (Larousse, Le Robert et Universalis) ne mettent pas de trait d'union au nom de cette île. L'usage passe également à la trappe le trait d'union, comme on le voit sur les sites touristiques de l'île (http://www.borabora.fr/ ; http://www.tahiti-tourisme.fr/guide-des-iles/les-iles-principales/bora-bora-la-premiere-nee/), ainsi que sur les panneaux (cf. photo de l'Aéroport de Bora Bora). Cordialement. --Xxxxx (discuter) 8 avril 2017 à 19:31 (CEST)
  • Je viens de consulter une édition récente du Petit Larousse (Le Grand [sic] Larousse illustré 2016, 2015 (ISBN 978-2-03-590126-2), 2106 pages, 29 cm : le fait est que j’y ai trouvé écrit Bora Bora sans trait d’union. Alphabeta (discuter) 8 avril 2017 à 21:08 (CEST)
  • J’ai pu mettre la main sur : Code officiel géographique 1999, Paris, Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), 13e édition, 1999, pagination multiple, 30 cm (ISBN 2-11-066875-X). On y trouve graphié (à la page 98-4) Bora-Bora (avec trait d’union). Alphabeta (discuter) 9 avril 2017 à 10:14 (CEST)
  • -? Plutôt contre le renommage demandé (s’en tenir donc à : Bora-Bora avec trait d’union). WP a en effet suivi (de façon quasi-systématique) les graphies fournies par le Code officiel géographique (COG), pour les plus de 30 000 communes françaises entre autres. On précise que WP possède un article pour l’île (Bora-Bora) et un autre pour la commune (Bora-Bora (Polynésie française)). Alphabeta (discuter) 9 avril 2017 à 10:36 (CEST)
  • Au passage : selon Ngram Viewer ([8]], ça n’est qu’entre 1980 et 2000 (il faudrait affiner) que, pour le nombre d’occurences, Bora Bora dépasse Bora-Bora (mais la forme avec trait se maintient). Alphabeta (discuter) 9 avril 2017 à 11:13 (CEST)
  • Pas d'avis particulier sur trait d'union ou pas, mais je note que, pour les 5 articles que j'ai répertoriés dans la page d'homonymie, 3 ont un trait d'union (l'île, la commune et le cocktail) alors que 2 n'en ont pas (l'aéroport et le ketch). Accessoirement, j'ai créé la page d'homonymie avec un trait en me laissant influencer par l'article sur l'île, un choix ou l'autre étant ici de toute façon un peu arbitraire. Au-delà de la question du trait d'union, j'ajouterai qu'utiliser "Polynésie française" pour résoudre l'homonymie dans "Bora-Bora (Polynésie française)" ne résout en fait rien puisque l'île fait tout autant partie de la Polynésie française que la commune. Je suggère au minimum de donc renommer "Bora-Bora (Polynésie française)" en "Bora-Bora (commune)" (actuellement une redirection alors que ce nom est plus court et sans ambiguïté contrairement à l'autre) et d'éventuellement renommer également "Bora-Bora" en "Bora-Bora (île)", en utilisant dans ce cas "Bora-Bora" sans parenthèses pour la page d'homonymie. SenseiAC (discuter) 9 avril 2017 à 14:15 (CEST)
    À SenseiAC (d · c · b) : il existe d’autres articles dédiés à des commune polynésiennes dont le titre comporte la mention « (Polynénsie française) » : voir Catégorie:Commune de Polynésie française. Alphabeta (discuter) 10 avril 2017 à 19:22 (CEST)
    À mon avis le principe de moindre surprise implique de garder le titre sans parenthèses pour l'île (situation actuelle). Par contre je suis d'accord avec SenseiAC que c'est idiot de mettre « (Polynésie française) » pour la commune, c'est bien sûr « (commune) » qu'il faut mettre. — Ariel (discuter) 11 avril 2017 à 05:16 (CEST)
  • J’ai aussi consulté le « Deroy-Mulon » (Louis Deroy et Marianne Mulon, Dictionnaire de noms de lieux, Dictionnaires Le Robert, Paris, 1992 (ISBN 285036195X)) : on y trouve (page 65) une entrée « BORABORA ou BORA BORA  ». Nous avons en tout 3 formes attestées : Borabora, Bora-Bora et Bora Bora. Borabora à qui « Deroy-Mulon » accorde la vedette a beaucoup été employé au dix-neuvième siècle (à en juger par le test Ngram Viewer figurant supra). Alphabeta (discuter) 9 avril 2017 à 15:52 (CEST)
  • -? Plutôt contre les arguments d'Alphabeta m'ont convaincu--William Jexpire (discuter) 10 avril 2017 à 17:37 (CEST).
  • Contre aussi, pour les communes de France, le Code officiel géographique est le répertoire officiel de l'orthographe et de la typographie et le COG au 1er janvier 2017 écrit Bora-Bora. Par convention, pour les communes de France, c'est le nom tel qu'il est dans le COG qui est repris en titre d'article. Après, si d'autres graphies sont concurrentes, les citer également dans l'article avec des sources. GabrieL (discuter) 12 avril 2017 à 09:43 (CEST)
❌ Pas de consensus pour renommer. — Zebulon84 (discuter) 18 avril 2017 à 09:44 (CEST)
.

Vladimir (nom) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vladimir (prénom) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Tomates Mozzarella (discuter) le 9 avril 2017 à 15:46 (CEST)
  • Justification de la demande : l'essentiel de l'article concerne le prénom
.

Déterminisme du sexe (h • j • ↵ • Ren.) vers Détermination du sexe (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Double vue (h • j • ↵ • Ren.) vers Double Vue (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 173.176.176.204 (discuter) le 11 avril 2017 à 05:45 (CEST)
  • Justification de la demande : Selon la convention sur les titres des œuvres de WP.
.

Sexion d'Assaut (h • j • ↵ • Ren.) vers Sexion d'assaut (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 11 avril 2017 à 12:00 (CEST)
  • Justification de la demande : Rien ne justifie une majuscule à Assaut, en vertu de WP:TYPO
.

Modèle:Portail Champagne (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Champagne-Ardenne (h • j • ↵)

Requête à traiter

Avant cette requête, j'ai hésité à questionner les participants du projet concerné, sans le faire. J'ai eu tort ! Je vais leur demander leur avis et j'écrirai leur conclusion sous cette boîte. --NicoScribe (discuter) 12 avril 2017 à 17:42 (CEST)
  • J'ai pas d'avis sur le renommage, par contre, je lis sur le bandeau "Portail de la Champagne-Ardenne", ne serait-ce pas mieux "Portail de Champagne-Ardenne" ? comme on a déjà pour des régions composées de plusieurs éléments et reliées par un trait d'union "Portail de Midi-Pyrénées", "Portail de Provence-Alpes-Côte d'Azur", "Portail de Poitou-Charentes", "Portail d'Auvergne-Rhône-Alpes". GabrieL (discuter) 12 avril 2017 à 15:47 (CEST)
    Bonjour Notification GabrieL : ta remarque ne concerne que le paramètre "titre" du modèle, qui n'a rien à voir avec ma demande de renommage et dont la modification ne nécessite pas d'action d'un adminitrateur. Pour modifier ce paramètre "titre", je pense que tu devrais en parler aux participants du projet concerné. Je dis cela parce que je viens de regarder les 44 modèles dans la catégorie « Lien portail région française » et j'en ai vu 15 qui ont « la » ou « l' » dans leur titre : ce n'est pas négligeable. Parmi ces 15, trois ont plusieurs éléments reliés par un trait d'union : modèle:Portail Champagne-Ardenne, modèle:Portail Franche-Comté et modèle:Portail Nouvelle-Aquitaine. --NicoScribe (discuter) 12 avril 2017 à 16:43 (CEST)
    Oui, oui, je sais bien que ma remarque ne concerne pas le renommage mais que le code du modèle. Si je répondais ici, c'est que je te pensais participant du projet concerné pour faire une telle demande. La Franche-Comté et la Nouvelle-Aquitaine, ce sont des entités d'un seul élément qui comporte certes plusieurs mots mais ça reste un seul élément (on le voit dans sa structure adj.+nom.), le nom "Champagne-Ardenne" n'est donc pas comparable aux noms "Franche-Comté", "Nouvelle-Aquitaine", "Pays de la Loire" ou "Grand Est" (qui doivent tous être précédé d'un article) mais c'est comparable aux noms des régions suivantes qui sont l'assemblage de plusieurs entités qui ont été réunis pour en former qu'une seule : Midi-Pyrénées, Auvergne-Rhône-Alpes, Poitou-Charentes, Provence-Alpes-Côte d'Azur (toutes sans article), dans ce type de régions, dans la liste des 44 modèles, je ne vois que Nord-Pas-de-Calais et Centre-Val de Loire avec l’article mais il n'est d'ailleurs pas visible car contracté en "du" (de le -> du). C'était juste une remarque en passant, "portail de la Champagne-Ardenne" ne me paraissant pas du tout naturel au contraire de "portail de Champagne-Ardenne" alors même que je dirais "portail de la Champagne". GabrieL (discuter) 12 avril 2017 à 16:57 (CEST)
 
.

Brigitte Macron (h • j • ↵ • Ren.) vers Brigitte Trogneux (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : NAH, le le 13 avril 2017 à 18:18 (CEST)
  • Justification de la demande : plus d'occurrences sous ce nom. Merci.
Je ne suis pas d'accord Nomen ad hoc. Elle est pas mal connue sous "Brigitte Macron". Nous avons tout le temps d'en discuter. Bien cordialement Mike the song remains the same 13 avril 2017 à 18:43 (CEST)
Vous changez d'avis comme de chaussettes, Mike Coppolano ! NAH, le 13 avril 2017 à 18:44 (CEST).
Non, je n'ai pas changé d'avis. Il n'y a rien ds ce diff qui le prouve~(en fait je vous avais lu vite). J'ai cherché sur le net. Voilà tout Mike the song remains the same 13 avril 2017 à 18:50 (CEST)
Mike n'assume pas, on dirait Émoticône. NAH, le 13 avril 2017 à 18:56 (CEST).

Il me semble aussi que les sources récentes retiennent plutôt Brigitte Macron :

Par ailleurs, ces femmes de ..., sont connues sous le nom de leur mari, qui connait le nom de jeune fille de d'Anne-Aymone Giscard d'Estaing, de Claude Pompidou, de Danielle Mitterrand, de Bernadette Chirac ? Langladure (discuter) 13 avril 2017 à 18:52 (CEST)

Il est de fait, hélas[(1)], que la désignation « Brigitte Macron » semble avoir pris le pas, ces derniers mois, sur « Brigitte Trogneux », qui semblait « dominante », il y a un an, dans un contexte de médiatisation beaucoup moins excessive :
Il y a trois jours, dans Discussion:Brigitte Macron#Titre, je disais notamment qu'on avait « juste l'impression que, au fil des jours nous rapprochant de l'élection, les occurrences de « Brigitte Macron » se multiplieraient, comme s'il y avait de facto un mot d'ordre visant à la présenter comme une « Première dame » avant l'heure », impression qui n'engage que moi, au passage.
(1). ↑ Je dis « hélas » puisque, depuis que j'ai l'âge de raison, je suis un farouche adversaire de l'escamotage du prétendu « nom de jeune fille » des femmes, lors de leur mariage, au profit du nom marital, escamotage qui n'est qu'un usage, la notion de « nom de jeune fille » n'ayant jamais eu la moindre base légale en France, y compris sous l'Ancien Régime (enfin ça je l'ai su beaucoup plus tard, évidemment Clin d'œil, pas à l'époque où, parallèlement, l'enfant que j'étais toujours rejetait l'existence du Père Noël... en réfléchissant à l'impossibilité matérielle d'une arrivée par une cheminée n'existant pas dans notre appartement, et à l'hypothèse peu crédible d'un passage par les tuyaux du chauffage central Sourire).
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 avril 2017 à 15:46 (CEST)
.

Escadron de chasse 3/4 Limousin (h • j • ↵ • Ren.) vers Escadron d'instruction en vol 3/4 Limousin (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:20 (CEST)

  • Demandé par : Loick7695 - W4lkn (discuter) le 14 avril 2017 à 17:30 (CEST)
  • Justification de la demande : Escadron de chasse Limousin dissous à Istres en 2011 et création d'escadron d'instruction en vol Limousin à Tours en 2012.
 Non. Refus technique car les outils administrateur opérateur ne sont pas nécessaires pour le renommage.
Et sur le plan éditorial, je me demande s'il n'est pas préférable de faire 2 articles. Peut-être faut-il en discuter sur Discussion Projet:Histoire militaire ?
Cordialement. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 15:20 (CEST).
.

Escadron de chasse 3/13 Auvergne (h • j • ↵ • Ren.) vers Escadron d'instruction en vol 3/13 Auvergne (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:18 (CEST)

  • Demandé par : Loick7695 - W4lkn (discuter) le 14 avril 2017 à 18:07 (CEST)
  • Justification de la demande : Escadron de chasse Auvergne dissous à Colmar en 1993 et création d'escadron d'instruction en vol Auvergne à Tours en 2012.
 Non. Refus technique car les outils administrateur opérateur ne sont pas nécessaires pour le renommage.
Et sur le plan éditorial, je me demande s'il n'est pas préférable de faire 2 articles. Peut-être faut-il en discuter sur Discussion Projet:Histoire militaire ?
Cordialement. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 15:18 (CEST).
.

Yvain de Galles (h • j • ↵ • Ren.) vers Owain Lawgoch (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 31.195.128.97 (discuter) le 15 avril 2017 à 07:44 (CEST)
  • Justification de la demande : Ça ne sert à rien de traduire Owain par Yvain. On dit Owain Glyndwr et pas Yvain Glyndwr. C'est une traduction inutile !
.

Hugues le Despenser (l'Ancien) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hugues le Despenser (l'Aîné) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 31.195.128.97 (discuter) le 15 avril 2017 à 07:51 (CEST)
  • Justification de la demande : On trouve plus le terme d'aîné. En plus en anglais il est appelé aîné.
La plus grande fréquence de l'expression avec le terme « aîné », en français, serait à démontrer :
En l'état, je ne vois pas ce qui justifierait l'urgence d'un renommage, sachant que, par ailleurs, chaque version linguistique de Wikipédia recourt à ses propres usages, en.wikipedia.org n'ayant pas une sorte de caractère de « grand frère » dont les normes devraient forcément être suivies sur fr.wikipedia.org. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 avril 2017 à 15:24 (CEST)
.

Bataille de Bryn Glas (h • j • ↵ • Ren.) vers Bataille de Bryn Glas (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 avril 2017 à 19:19 (CEST)

  • Demandé par : 80.12.27.203 (discuter) le 16 avril 2017 à 19:51 (CEST)
  • Justification de la demande : Il faut mettre le lien interlangue.
 Non cette page concerne les renommages, pas les liens interlangues. Like tears in rain {-_-} 17 avril 2017 à 19:19 (CEST)
.

Dragone (Entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dragone (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 avril 2017 à 19:17 (CEST)

  • Demandé par : Asdesas4 (discuter) le 17 avril 2017 à 08:22 (CEST)
  • Justification de la demande :

Cher administrateur, bonjour,

Je suis --Asdesas4 (discuter) 17 avril 2017 à 08:22 (CEST), nouveau contributeur pour Wikipédia.

J'ai créé la page Dragone (Entreprise) et je souhaiterai la renommer simplement Dragone. Mais le programme me signale qu'une page existe déjà avec ce nom. La page existante est celle de Franco Dragone, fondateur de l'entreprise. De plus, il existe une redirection du "mot" Dragone vers Franco Dragone (au lieu de l'entreprise).

Pourrait-on renommer la page Dragone (Entreprise) en Dragone ? Et enlever la redirection de Dragone vers Franco Dragone ?

Ou au pire créer une page d'homonymes ? Merci d'avance pour votre aide.

--Asdesas4 (discuter) 17 avril 2017 à 08:22 (CEST)

✔️ Like tears in rain {-_-} 17 avril 2017 à 19:17 (CEST)
.

Portail:Mythologie aztèque (h • j • ↵ • Ren.) vers Portail:Aztèques (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 avril 2017 à 19:16 (CEST)

✔️. Je vous laisse reprendre le portail et les modèles liés. Like tears in rain {-_-} 17 avril 2017 à 19:16 (CEST)
Bonjour Like tears in rain (d · c · b) il reste encore ces quelques pages à traiter ;
  1. Modèle:Portail mythologie aztèque vers Modèle:Portail Aztèques,
  2. Modèle:Catégorie mythologie aztèque vers Modèle:Catégorie Aztèques,

pour le reste des pages, je crois que je pourrais effectuer le renommage moi-même, merci encore cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 avril 2017 à 21:11 (CEST)

Notification FrankyLeRoutier : ✔️ Like tears in rain {-_-} 17 avril 2017 à 21:48 (CEST)
.

Tematagi (h • j • ↵ • Ren.) vers Tematangi (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Premier ministre (Turquie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Premier ministre de Turquie (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Panam (discuter) le 18 avril 2017 à 12:56 (CEST)
  • Justification de la demande : Harmonisation avec les autres pays.
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=136558120 ».