Wikipédia:Forum de relecture/mai 2016
Demande de Eulalie2010 (3): Utilisateur:Eulalie2010/Brouillon
modifiermerci à tous pour votre aide. J'en suis à ma 3e version. Ca commence à ressembler à un wiki... J'ai du mal à faire un bel info-box et à y inclure une photo. Même chose pour mon lien externe vers le site officiel.--Eulalie2010 (discuter) 25 avril 2016 à 17:10 (CEST) Message déposé par Eulalie2010 (discuter) le 25 avril 2016 à 17:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Je reprends mon message de la dernière fois :
- Votre brouillon ne comporte aucune mise en page, voir WP:PLAN
Fait.
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer du lien menant au site officiel dans une partie Lien externe
Pas fait.
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
Neutre
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
Neutre
- Enfin, vous pouvez surement approfondir le sujet avec toutes les informations dont vous disposez
Fait.
- Votre brouillon ne comporte aucune mise en page, voir WP:PLAN
- Vous pouvez selon moi publier votre article après ces modifications.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 22 avril 2016 à 19:38 (CEST)
- et bien, moi je ne suis pas d'accord.
- Il reste beaucoup trop de choses à faire avant même de songer à une publication. Et surtout démontrer la pertinence de ce thème dans une encyclopédie.
- quelle est la structure juridique de ce parc ? Est-ce une entreprise (cf l'infobox choisie) ou un une zone commerciale mise en place par la commune pour y installer des entreprises ?
- Dans WP, nous utilisons le système métrique. Il vous faut transposer les pieds carrés en mètres carrés.
- Vous restez trop flou sur ce parc, une dizaine d'entreprise ? vous ne pouvez pas être plus précis ?
- La moitié des sources parlent de Ste Eulalie et non spécifiquement de ce parc d'activité.
- Tout cela in fine ressemble à une entreprise ce communication. Votre choix de pseudo ne fait que confirmer cette impression. De fait compléter l'article sur la commune me semble en l'état beaucoup plus réaliste pour traiter ce sujet dans l'encyclopédie.
- Merci de lire WP:AUTO.
- Matpib (discuter) 26 avril 2016 à 12:31 (CEST)
- Bonjour,
- Excusez-moi ma maladresse comme utilisateur de wikipedia car cela ne fait que 3 jours que j'ai un compte et je ne sais pas toujours comment répondre sur le plan technique.
- Je comprends vos interrogations MATPIB. La définition juridique du parc 2055 est inscrite dans la première ligne du sujet : c'est un parc municipal. Il est donc géré par une municipalité par le biais d'employés municipaux et d'un comité bénévoles. Aucun objectif lucratif n'y est poursuivi, sauf de favoriser la vigueur économique d'une communauté.
- À mon avis, ce sujet mérite d'être traité dans wikipedia. Je sais très bien que d'autres parcs industriels sont traités par wikipedia : je tiens pour exemple le parc industriel de Bécancour, 30 km de Sainte-Eulalie. De plus, le parc 2055 est devenu une entité majeure au niveau régional du Centre-du-Québec et un point d'intérêt de l'actualité régionale. En 2016, pour tout vous dire, il a doublé en superficie occupée par des entreprises et attire maintenant des entreprises de classe mondiale, bien qu'encore de petites dimensions. Il n'est pas une simple expansion de la commune mais une entité vivante par elle-même.
- Quant au nombre d'entreprises - vous ditez une dizaine, c'est flou -, il me serait très aisé de nommer chacune d'entre-elles et d'en déclamer les principales caractéristiques. Il me semblait que cela aurait jeté une image commerciale d'un article wiki et c'est pourquoi je me suis restreint à ne pas entrer dans cette ligne de pensée.
- Relativement au pseudonyme employé, je ne comprends pas trop où est le point, car je n'ai aucune difficulté de nommer qui je suis : je suis le directeur général de la municipalité de Sainte-Eulalie et aussi impliqué dans le parc 2055. Je suis la personne qui a accès à l'information de première main : tout ce qui est rapporté est vrai - une simple visite des lieux convaincra - et je me suis bien retenu de faire un contenu publicitaire ou promotionnel.
- Je voulais simplement raconter dans ce parc 2055 l'histoire peu banale d'un parc industriel qui est réussite dans un aussi petit milieu que 900 habitants, ces petits milieux de campagne du Québec qui peinent habituellement à survivre. Là, maintenant et réellement, on a un fleuron de vigueur économique que même ls grandes villes nous envient et je ne pourrais en parler? Je ne peux souscrire à cette idée et je sollicite à nouveau une publication de cet article.--69.51.203.130 (discuter) 26 avril 2016 à 15:35 (CEST)
- Bonjour
- Si je me suis posé la question sur l'entité juridique de ce parc industriel, c'est bien parce que les choses n'étaient pas claires. Le choix de l'infobox est symptomatique de ce flou. Comme ce n'est pas une entreprise, vous devez donc supprimer cette infobox.
- Que vous ne compreniez pas où est le point quant à votre pseudo me surprends. Je vais donc être plus clair : vous êtes « le directeur général de la municipalité de Sainte-Eulalie et aussi impliqué dans le parc 2055 ». Vous êtes donc extrêmement proche de ce parc, vous avez un intérêt professionnel clair dans la diffusion de l'information sur ce parc. Nous sommes donc ici face à un potentiel conflit d'interet entre le contributeur et le sujet qu'il souhaite traiter dans Wikipédia. J'ai donc une raison de vous demander la lecture de la page WP:AUTO. Je vais maintenant vous demander la lecture encore plus attentive de Wikipédia:Conflit d'intérêts.
- Dans votre intervention ici, vous utilisez toute une série de superlatifs qui me font dire que vous manquez de recul quant au sujet traité : « entité majeure », « fleuron de vigueur économique » sans que ceux-ci soient sourcés.
- Au final, votre réponse me conforte encore un peu plus que cette opération d'urbanisme municipal a beaucoup plus sa place dans l'article Sainte-Eulalie (Québec) (article qui aurait bien besoin d'être amélioré) que à part dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 26 avril 2016 à 15:56 (CEST)
- Pour un tout premier article de Eulalie2010, disons que me voilà dans une bizarre de situation de devoir fortement défendre mes positions. Je suis un pur novice qui ne connaît pas le milieu wikipédien.Mais bon, je vais devoir m'expliquer car on m'indique que je suis en potentiel conflit d'intérêt.
- Wikipedia nous explique ceci dans ses règles de conflit d'intérêts :
- Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en dehors de Wikipédia, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes et vérifiables. Soyez particulièrement attentif à un biais involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, de reconsidérer vos modifications et de discuter de vos intentions.
- 1. J'ai respecté les règles de sourcage : elles sont fiables, secondaires et indépendantes et rapportent des faits.
- 2. Le ton de l'article est neutre (soit dit en passant, on utilise des termes superlatifs que j'ai utilisé sur ce forum, hors article, pour laisser croire que je ne suis pas neutre ce qui est innaceptable)
- 3. Je suis devant des commentaires d'autres contributeurs : l'un me dit PUBLIE comme un article PARC 2055 et l'autre me dit me dit PUBLIE comme un article lié à la municipalité, car tu es en conflit d'intéret. Si je suis en conflit d'interet avec un article, je le serai aussi pour l'autre! Je veux bien modifier l'infobox et en fait l'éliminer, pas de problème, mais on m'avait suggéré d'en inclure un, ce que je j'ai fait comme j'ai pu (c'est mon premier article!!!)
- Ce que je déclare dans l'article est vrai et vérifiable. Je n'ai aucun intérêt commercial ou professionel dans ce parc car en tant que fonctionnaire gouvernemntal, je suis tenu à un code strict de déontologie (et manifestement, ceci n'est pas un conflit d'intéret)
- Wikipedia poursuit sur ses règles entourant les conflits d'intérêts :
- Comment agir lorsqu'on est en présence d'un possible conflit d'intérêts[modifier le code]
- La première approche non conflictuelle est d'engager une discussion avec le contributeur en question, en lui indiquant le lien vers cette page-ci afin qu'il vérifie par lui-même si son action correspond à un conflit d'intérêts ou non. Si cela n'améliore pas la situation, une demande de médiation peut être nécessaire.
- Cependant, notez qu'évoquer un conflit d'intérêts afin de discréditer l'action d'un autre contributeur sans raison valable ou au cours d'une guerre d'édition n'est pas acceptable et peut conduire à une sanction.
- Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas suffisante pour annuler une modification de contenu.
- Révéler la véritable identité d'un contributeur est contraire à la politique de confidentialité de Wikimedia.
- J'essaie actuellement d'avoir cette discussion afin d'éviter d'aller en médiation. J'aimerais que d'autres contributeurs se prononcent : une suspicion n'est pas suffisante. J'ai révélé moi-même mon identité dans le cours de ces échanges, par totale transparence, je ne cache rien, mais je refuse qu'on utilise cela contre moi, ce qui est contraire aux règles de Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eulalie2010 (discuter)
- Juste un point sur notre travail de relecteurs. Nous n'avons que des avis consultatifs. vous restez libre de faire ce que vous voulez.
- Après vous pouvez aussi écouter l'expérience. Framawiki, un peu plus d'un mois, et moi 10 ans dont 5 en tant qu'administrateur...
- Je ne souhaite pas discréditer un (futur) article. J'en ai mis en évidence les failles.
- Je ne vous demande pas de révéler votre identité. Vous l'avez fait de vous même en donnant votre CV. Notez que je ne suis même pas allé chercher sur le net votre identité et qu'il ne me viendrai pas à l'idée de l'écrire, où que ce soit.
- Je ne suspecte rien. Je constate la relation étroite qui existe entre le parc d'activité économique de Ste Eulalie et vous qui êtes (je reprends vos termes exacts) « le directeur général de la municipalité de Sainte-Eulalie et aussi impliqué dans le parc 2055 ».
- Alors oui, il y a conflit d’intérêt sur le sujet traité dans le brouillon dont j'ai fait la relecture.
- Voilà. Maintenant faites ce que vous voulez. Matpib (discuter) 26 avril 2016 à 21:04 (CEST)
- Deux
--Framawiki (discuter) 2 mai 2016 à 20:31 (CEST)
- Deux
Demande de Mumbroc (4) : Utilisateur:Mumbroc/Brouillon
modifierBonjour, Le temps a passé... (bien malgré moi !).Je reviens avec mon brouillon vos redemander une relecture .Merci de votre attention et de votre patience. Je vous souhaite un bon Dimanche.--Mumbroc (discuter) 30 avril 2016 à 19:19 (CEST)
Message déposé par Mumbroc (discuter) le 30 avril 2016 à 19:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- A quoi sert une telle demande de relecture alors que vous n'avez pas touché votre brouillon depuis le 27 février et que votre dernière demande de relecture date du 6 mars ?
- Je vous renvoie donc vers les réponses apportées en leur temps : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture/mars_2016#Demande_de_Mumbroc_.283.29:_Utilisateur:Mumbroc.2FBrouillon. Elles restent donc d'actualité. Matpib (discuter) 1 mai 2016 à 11:17 (CEST)
Demande de Bttfgoauld : Utilisateur:Bttfgoauld/Brouillon
modifierhttps://www.facebook.com/TherapyGang/?ref=bookmarks https://www.discogs.com/fr/artist/753279-Therapy-aka-2093?page=2 Message déposé par Bttfgoauld (discuter) le 2 mai 2016 à 02:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/OOjs_UI_icon_alert-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_alert-invert.svg.png)
Demande de Kidexpo : Utilisateur:Kidexpo/Brouillon
modifierMessage déposé par Kidexpo (discuter) le 2 mai 2016 à 08:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- Un article existe déjà, vous pouvez le modifier. --Framawiki (discuter) 2 mai 2016 à 12:56 (CEST)
Demande de Thomas LEONETTI : Utilisateur:Thomas LEONETTI/Brouillon
modifierBonjour J'ai fait une demande de relecture il y a environ 10 jours. J'ai reçu un mail le 29 pour m'indiquer une réponse mais lorsque je clic sur le lien, il n'y a aucune réponse à mon brouillon. Est ce normal ?
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Thomas_LEONETTI_:_Utilisateur:Thomas_LEONETTI.2FBrouillon
Merci d'avance pour vos réponses
Cordialement
Message déposé par Thomas LEONETTI (discuter) le 2 mai 2016 à 10:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Oui, c'est normal. Les demande de relectures restent accessibles sur cette page pendant 10 jours. Elles sont ensuite archivées.
- Lé réponse, émettant des doutes sur l'admissibilité du sujet traité est là.
- Matpib (discuter) 2 mai 2016 à 11:19 (CEST)
Demande de DamienC1712 (3): Utilisateur:DamienC1712/Brouillon
modifierBonjour
Pourriez-vous vérifier mon article. J'ai rajouter des liens qui font références à la société Maurin.
Merci pour votre retour.
Damien Message déposé par DamienC1712 (discuter) le 2 mai 2016 à 13:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
- Il y a beaucoup de mots en gras ou soulignés (WP:TYPO) : seule la première évocation du sujet doit être en gras
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter au moins 3 ou 4 références centrées sur le sujet. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 2 mai 2016 à 20:30 (CEST)
Demande de Etienne3734 : Utilisateur:Etienne3734/Brouillon
modifierBonjour à toutes et tous,
J'aurais aimé que quelqu'un puisse relire mon brouillon de la page wikipédia suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Etienne3734/Brouillon Dans le cadre de mes études, 2e année de licence d'histoire en faculté, nous devions créer une page wikipédia. Nous avons donc choisi un sujet proche de notre ville, qui n'est autre qu'un éléphant de cirque. Je vous remercie des futurs conseils que vous pourrez me donner, de votre attention et de votre temps consacré à mon article et des différentes critiques.
Merci,
Etienne3734 Message déposé par Etienne3734 (discuter) le 2 mai 2016 à 14:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant.
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 2 mai 2016 à 20:22 (CEST)
Demande de Françis Gélormini Utilisateur:Françis_Gélormini/Brouillon
modifierBonjour,
Je serais très heureux qu'une personne avertie se penche sur la mise en forme de cet article et évidemment sur sa teneur qui concerne un général ayant eu une conduite héroïque au cours d'une période importante de notre histoire.
Je vous remercie d'avance. Message déposé par Françis Gélormini (discuter) le 2 mai 2016 à 19:37 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Votre brouillon ne comporte aucune mise en page ! WP:PLAN
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
-
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 2 mai 2016 à 20:25 (CEST)
Demande de Anna Svoboda : Utilisateur:Anna Svoboda/Brouillon
modifierMerci de confirmer que ce brouillon est publiable tel quel sur Wikipedia
Message déposé par Anna Svoboda (discuter) le 2 mai 2016 à 22:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Rien ne va dans votre brouillon. La forme est tellement déficiente qu'il en devient difficile de faire le tri entre le grain et l'ivraie sur le fond.
- Vous n'utilisez aucune des règles de publication et de mise en page de l'encyclopédie.
- aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Conventions de plan,
- Supprimez tous les caractères gras, les majuscules. Respecter la syntaxe et l'orthographe du français. Faites un plan en bonne et due forme, un introduction qui permet de comprendre le sujet Wikipédia:Résumé introductif
- En un mot, rédigez un véritable brouillon. Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 10:00 (CEST)
Demande de Etienne3734 (2) : Utilisateur:Etienne3734/Brouillon
modifierBonjour,
Je reviens vers vous après ma demande de relecture d'hier soir. Comme indiqué j'ai rajouté des références en bibliographie. Pourriez-vous me relire une dernière fois?
Merci à vous
Message déposé par Etienne3734 (discuter) le 3 mai 2016 à 10:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Il reste beaucoup à faire pour rendre ce brouillon publiable.
- Vous listez beaucoup d'éléments bibliographiques, mais vous faites comme si vous ne vous en étiez pas servi. Une liste de sources ne sert à rien si elle n'est pas liée au texte, si les informations données dans le texte ne sont pas validées par les sources.
- aide:présentez vos sources, modèle:lien web, modèle:ouvrage, modèle:article
- Ce sont des éléments qui vous permettront de faire cela.
- D'autre part, le style de votre texte parait souvent ampoulé, et ce de par le choix d'utiliser le passé simple. Et si vous passiez au présent de narration ? L'objectif est de faire un texte plus fluide, plus vivant.
- La section "anecdotes" est à supprimer. Transposez les informations qui y sont contenues dans votre texte, ne serait-ce que dans une présentation physique de l'animal.
- Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 10:41 (CEST)
- Rebonjour,
- J'ai de nouveau modifié mon brouillon en suivant vos conseils : utiliser le présent de narration, supprimer et intégrer au texte la section Anecdotes, référencées les infos.
- Merci pour votre temps
- le brouillon a beaucoup progressé.
- Vous avez vu que JLM était intervenu. Je me suis posé la même question que lui sur la partie générale sur l'éléphant en élevage, sans être allé aussi loin que lui.
- Je crois que la clé se trouve peut-être dnas l'insertion de certaines de ces infos dans les différentes parties du texte, ne serait-ce que pour tenter d'expliquer l'attitude de Fritz. Mais attention chacune de ces insertions devra être sourcée pour que cela ne paraisse pas artificiel.
- la section "liens externes" doit être mise en forme (je vous ai donné les modèles adéquates ce matin)
- Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus n'est pas un lien externe (=externe à Wikipédia). A mettre dnas une sous-section "Voir aussi".
- Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 14:39 (CEST)
Demande de Monwikimontreuil : Lycée_Eugène_Woillez
modifierBonjour, serait-il possible de relire notre article à propos du Lycée Eugène Woillez? il a été réalisé par des élèves dans le cadre du wikiconcours. Nous venons de le publier mais nous ne sommes pas sûrs d'avoir fait la bonne manipulation : il est encore présenté en tant que brouillon. D'avance merci pour vos conseils d'amélioration ! L'adresse : Utilisateur:Monwikimontreuil/Brouillon2 monwikimontreuil Message déposé par Monwikimontreuil (discuter) le 3 mai 2016 à 14:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Lycée Eugène Woillez
- --Litterae [ me parler ? Pensez à notifier] 3 mai 2016 à 14:46 (CEST)
- Nous ne relisons que les brouillon d'articles à créer, jamais les articles déjà publiés. Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 14:54 (CEST)
Demande de Calou Dab : Utilisateur:Calou Dab/Brouillon
modifierBonjour, J'ai écrit un brouillon sur la castration romaine en Gaule et je voudrai savoir s'il suit le code de Wikipédia. C'est mon premier article donc je ne suis pas sur de ma mise en page et ne sait pas si le contenu convient. Ce qui est du contenu, je me suis basé sur mes cours universitaires d'archéologie ainsi que des références bibliographiques. Je vous remercie d'avance, Calou Dab Message déposé par Calou Dab (discuter) le 3 mai 2016 à 14:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- ????? la « castration romaine en Gaule » ? vous êtes sûr ?
Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 14:57 (CEST)
- C'est bon pour le bêtisier ça ! En fait, c'est la cadastration (c'est moins amusant du coup) --Litterae [ me parler ? Pensez à notifier] 3 mai 2016 à 15:03 (CEST)
- Oui j'avais bien compris.
- Trêves de plaisanteries. Revenons au brouillon.
- Je ne vois pas en quoi ce texte diffère véritablement de Centuriation romaine et de Plan hippodamien.
- Vous n'apportez pas d'informations marquant véritablement une différence, une possible originalité, une adaptation du cadastre romain à la Gaule.
- Prenez le temps de rédiger complètement votre brouillon, basez le sur des sources historiques (les publications sont très nombreuses). Mais attention, citer des sources en bas de page ne sert à rien. Servez-vous en dans l'article et reliant chaque information de votre développement à la source correspondante. aide:Présentez vos sources.
- Matpib (discuter) 3 mai 2016 à 15:08 (CEST)
- C'est bon pour le bêtisier ça ! En fait, c'est la cadastration (c'est moins amusant du coup) --Litterae [ me parler ? Pensez à notifier] 3 mai 2016 à 15:03 (CEST)
Demande de B.chloe-CDG2nd4
modifierBonjour, je souhaiterai demander une relecture de mon brouillon afin de pourvoir le publier. Je vous remercie d'avance pour votre aide. Utilisateur:B.chloe-CDG2nd4/Brouillon--B.chloe-CDG2nd4 (discuter) 3 mai 2016 à 16:58 (CEST) Message déposé par B.chloe-CDG2nd4 (discuter) le 3 mai 2016 à 16:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
- Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références.
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- N'hésitez pas à soumettre une nouvelle fois votre brouillon sur le Projet:Mathématiques pour une relecture plus précise.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 3 mai 2016 à 19:11 (CEST)
Demande de Alexstonge : Utilisateur:Alexstonge/Brouillon
modifierMessage déposé par Alexstonge (discuter) le 3 mai 2016 à 18:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour à vous aussi !
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 3 mai 2016 à 19:13 (CEST)
Demande de Nico31150 : Utilisateur:Nico31150/Brouillon
modifierUtilisateur:Nico31150/Brouillon Bonjour, J'aurai besoin de conseils pour finaliser la page de l'association Les Ateliers d'écriture Elisabeth Bing, Merci pour votre retour, Nicolas
Message déposé par Nico31150 (discuter) le 3 mai 2016 à 10:37 (CEST)
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :
- Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
- Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.
Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Demande de Jimm28350 : Utilisateur:Jimm28350/Brouillon
modifierBonjour, Dans le cadre du WIKICONCOURS LYCEEN, 2 de mes élèves de CAP ont créé un article sur leur formation professionnelle. Avant de finir le concours, nous aimerions une relecture. Merci d'avance s.verziborgese (leur prof) Utilisateur:Jimm28350/Brouillon
Message déposé par Jimm28350 (discuter) le 3 mai 2016 à 10:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Il reste encore beaucoup de choses à faire avant de rendre ce brouillon publiable.
- Pour le moment vous n'utilisez quasiment pas les règles de mise en page et de publication de Wikipédia
- Voir aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Ordonnancement des listes, aide:présentez vos sources
- Vous voulez rédiger un article encyclopédique, alors rédigez ! évitez les listes, construisez des paragraphes écrits.
- Lister des articles en bas de page ne sert à rien. Vous devez lier chaque source à chaque information contenue dans votre article.
- Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 17:41 (CEST)
Demande de Ablack-man : Wikipédia:Alvin_Mambele
modifierBonjour mes chers amis!
je viens par la présente note solliciter une ré lecture de ma page brouillon. je vous remercie d'avance de l'attention que vous accorderez à ma page.
bonne journée!
Message déposé par Ablack-man (discuter) le 3 mai 2016 à 12:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/OOjs_UI-style_icon_articleEdit-invert.svg/20px-OOjs_UI-style_icon_articleEdit-invert.svg.png)
Bonjour mes Frères et Sœurs,
je suis vraiment désolé, pendant que j’attendais une suggestion de votre part un autre utilisateur a proposer mon article pour suppression. et cela m'a beaucoup choqué autant plus que je suis nouveau, il a fallut même qu'il m’envoie le message en fin que je puisse améliorer mon article mais il a décidé autrement. Au moment où je vous parle je n'es même pas le brouillon de cette article sur papier. il as dit, je cite "wikipedia c'est une encyclopédie un non un endroit pour poster son CV" fin de citation.
Dégrade veuillez nous aider nous qui somme encor débutant.
Demande de Etienne3734 (3): Utilisateur:Etienne3734/Brouillon
modifierBonjour,
En effet merci de m'avoir prévenu je n'avais pas vu que JLM avait contribué à mon brouillon, je ne pensais pas que cela était possible. J'ai suivi vos conseils à la lettre.
Merci
Message déposé par Etienne3734 (discuter) le 3 mai 2016 à 21:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Non, vous n'avez pas encore mis en forme les références bibliographiques et les liens externes.
- Servez-vous de modèle:ouvrage, modèle:article, modèle:lien web
- il faut mieux wikifier la section sur la mort de Fritz. Pas assez de liens internes.
- Après cela, la publication pourra être faite. Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 12:31 (CEST)
Demande de Simon-Den9816 : Utilisateur:Simon-Den9816/Brouillon
modifierBonjour, pourriez-vous relire mon brouillon? C'est la première fois que je publie sur wikipédia, je doute que ce soit parfait du premier coup. Je n'ai pas de sources "académiques", juste des articles journalistiques comme références. Cela pose-t-il problème? Merci pour votre temps, Cordialement, Simon-Den9816
Message déposé par Simon-Den9816 (discuter) le 3 mai 2016 à 21:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Voilà une demande bien maladroite puisque nous avons déjà relu à deux reprises exactement le même texte mais proposé par un autre compte utilisateur: Utilisateur:Singa Québec/Brouillon.
- La réponse est donc exactement la même que pour la relecture du 28 avril dernier ou pour celle plus ancienne du 26 avril: rien à redire sur la mise en page puisque vous maitrisez la syntaxe wikipédienne, mais vous ne proposez pas de sources secondaires significatives. Ce manque criant est susceptible de remettre en cause l'existence même de ce texte s'il était publié.
- En l'état de votre brouillon cette association n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, lire impérativement WP:NA, puisque Wikipédia exige des sources pérennes dans le temps et donc étalées sur plus de deux années. Cette association n'a même pas une année de vie. Laissez lui donc le temps de s'établir, de grandir, laissez-vous le temps de voir apparaitre enfin des publications suffisamment importante. Revenez donc début 2018.
- Si vous publiez ce texte, sachez que le risque est énorme de le voir rapidement supprimé. Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 17:04 (CEST)
Demande de Olitomek : Utilisateur:Olitomek/Brouillon
modifierBonjour,
veuillez trouver ci-contre Utilisateur:Olitomek/Brouillon une ébauche d'article à propos d'Alain Goudard, un artiste de plus en plus reconnu dans le domaine de la musique de chambre et le milieu du handicap. Merci d'avance. Message déposé par Olitomek (discuter) le 3 mai 2016 à 21:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
-
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 4 mai 2016 à 12:30 (CEST)
Demande de JoanneJBoyer : Utilisateur:JoanneJBoyer/Brouillon
modifier[Utilisateur:JoanneJBoyer/Brouillon]
Bonjour, nous voudrions créer une page sur votre site pour notre projet "Taro", un court-métrage réalisé par Franck Marchal avec Harmandeep Palminder et Olivier Hémon qui s'ajoutera donc dans leur filmographie.
Message déposé par JoanneJBoyer (discuter) le 4 mai 2016 à 10:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/OOjs_UI_icon_alert-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_alert-invert.svg.png)
- Bonjour
- En quoi ce court-métrage peut-il figurer dans une encyclopédie ? Où sont les sources secondaires exigées par une encyclopédie ? ce film a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude critique publiée dans une revue cinématographique de référence ? d'études critiques publiées dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ?
- Dans votre brouillon, certaines sections sont hors sujet : tout ce qui est de la présentation des personnes ayant œuvré à la création du film
- Le style n'est absolument pas encyclopédique voire carrément publicitaire.
- Bref, tout est à reprendre, à commencer par assoir le texte sur du solide : des sources. Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 11:15 (CEST)
Demande de relecture
modifierHello,
I have done a page in Wikipedia. Please take a look. The link is added below. I wait for your valuable feedback.
Thanks in advance Allen(Mattayis) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mattayis/Brouillon
Message déposé par Mattayis (discuter) le 4 mai 2016 à 11:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- Bonjour
- Vous êtes ici dans la wikipédia francophone. Tout doit être écrit en langue française. Matpib (discuter) 4 mai 2016 à 11:34 (CEST)
Demande de VeliBiiiM : Utilisateur:VeliBiiiM/Brouillon
modifierMessage déposé par VeliBiiiM (discuter) le 4 mai 2016 à 16:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Pourquoi ne pas modifier directement Voiture de sport section constructeur ? --Framawiki (discuter) 4 mai 2016 à 18:10 (CEST)
Demande de Myridz : Utilisateur:Myridz/Brouillon
modifierMerci de bien vouloir relire mon brouillon.
Cdlt Message déposé par Myridz (discuter) le 4 mai 2016 à 16:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Le contenu de l'article nécessite une connaissance dans le domaine. Pouvez vous demander une relecture sur Projet:Manga ?
- Merci
--Framawiki (discuter) 4 mai 2016 à 18:06 (CEST)
Demande de Diécénès : Utilisateur:Diécénès/Brouillon
modifierBonjour,
J'aimerais recevoir quelques conseils concernant la rédaction de mon article pour qu'il puisse satisfaire aux exigences de Wikipédia.
Lien Utilisateur:Diécénès/Brouillon
Merci beaucoup,
Diécénèse Message déposé par Diécénès (discuter) le 4 mai 2016 à 17:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX et y placer l'image déjà présente dans votre brouillon. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.:*Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
- Enfin, et le plus important, dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Facebook n'est pas une source externe, puisque l'article a été écrit par l'équipe communication du journal.
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 4 mai 2016 à 18:04 (CEST)
Demande de Astreos92 : Utilisateur:Astreos92/Brouillon
modifierMessage déposé par Astreos92 (discuter) le 4 mai 2016 à 18:00 (CEST)
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :
- Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
- Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.
Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Demande de 217.109.81.69 (4): Utilisateur:DamienC1712/Brouillon
modifierBonjour
Suite au dernier message concernant la publication de mon article. Je viens de rajouter des liens
Merci de me dire si je peux maintenant le publier.
Merci encore, à vous tous, pour le temps passé sur toutes ses relectures.
Damien
Message déposé par 217.109.81.69 (discuter) le 4 mai 2016 à 16:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- C'est votre quatrième demande de relecture. A chaque fois on vous a répété la même chose. Il semble que vous ne souhaitiez pas tenir compte de nos différents avis (3 relecteurs différents)
- Votre brouillon ne peut être considéré comme publiable. L'admissibilité de cette entreprise n'est pas démontrée. Lisez WP:NESP, les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia.
- Votre brouillon ne repose sur aucune source secondaire indépendante. Le lien usinenouvelle.com n'est que le recensement des communiqués de presse de l'entreprise. Ce ne sont donc pas des sources secondaire (= des articles de font écrits par des personnes indépendantes à l'entreprise sur l'entreprise)
- Si vous preniez en l'état la décision d'une publication, sachez que celle-ci serait rapidement remise en cause, voire même supprimée.
- Il ne servira à rien de revenir ici si vous ne prenez pas cet avis en compte. Nous ne traiterons plus vos demandes de relecture si vous en faites pas un effort de sourçage.
- Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 10:52 (CEST)
Demande de Samisam1994 : Utilisateur:Samisam1994/Brouillon
modifierBonjour.
Merci de relire mon brouillon afin de le publier.
Cordialement
Samisam1994
Message déposé par Samisam1994 (discuter) le 4 mai 2016 à 16:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Quelques questions qui seront matière à reflexion sur votre brouillon.
- Pourquoi mettre des majuscules systématiquement à Quatre Coins (plutôt que quatre coins) ? Pourquoi mettre des majuscules systématiquement à Cour
- Le sourçage est insuffisant. La rédaction bien trop lacunaire et pas assez précise, notamment sur la description des règles. Vous faites systématiquement mentions de versions alternatives des règles du jeu quitte à rendre obscure ces même règles. Au final on en vient à se poser une question essentielle : existe t-il une règle officielle ? La pratique de ce jeu dépendant-elle d'une organisation nationale ou internationale ?
- Quelles sont les publications faites sur ce jeu ?
- Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 10:37 (CEST)
Demande de Lindaora88 : Utilisateur:Lindaora88/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai tenté de créer la page d'un auteur publié deux fois à compte d'éditeur et régulièrement commenté dans les média en temps que personnalité dans le domane du développement durable. Sauriez vous me dire si tout est complet ou si l'on doit rajouter des sources un grand merci ;) Tous les critères d'admissibilité se vérifient.
Message déposé par Lindaora88 (discuter) le 4 mai 2016 à 22:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Bonjour
- Vous n'avez attendu que trois minutes entre votre demande de relecture et la publication de votre article : Yvan Hostettler
- Faut croire que vous pensiez ne pas avoir besoin de nous.
- Votre précipitation est d'autant plus dommage que votre publication est d'ors et déjà remise en cause. Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 10:17 (CEST)
Demande de Mattetnono : Utilisateur:82.247.143.22/Brouillon
modifierBonsoir, Je souhaiterais faire relire mon article afin d'être sûre de correspondre aux règles de wikipédia. J'ai tenté de le publier directement mais impossible de trouver le bouton "publier"... Je suis coincée... Merci d'avance !
Message déposé par Mattetnono (discuter) le 4 mai 2016 à 22:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Le bouton "publier mon brouillon" se trouve en haut à droite dans l'espace de présentation de votre brouillon à droite de "gérer mon brouillon"
- Mais surtout ne le faites pas tout de suite !
- en effet votre brouillon a besoin d'encore pas mal d'améliorations avant de penser à une publication.
- Vous avez rédigé un long brouillon, mais sans assoir votre texte sur des sources. Ces sources sont pourtant listées en bas de page. Mais telle qu'elles elles ne servent à rien si elles ne sont pas reliée au texte.
- Chaque information donnée dans votre texte doit être reliée à sa source. Les sources peuvent bien sûr être utilisées de nombreuses fois.
- Pour vous aider : aide:présentez vos sources
- Pour mettre en forme ces sources : modèle:ouvrage, modèle:article, modèle:lien web
- Rajouter une infobox en tête d'article serait bien : Modèle:Infobox Artiste
- Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 10:13 (CEST)
Demande de ThibB11-cdg2nd4 : Utilisateur:ThibB11-cdg2nd4/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ThibB11-cdg2nd4/Brouillon Bonjour j'aimerai savoir assez rapidement si je peux publier cet article car je wikiconcours 2016 qui se termine dans 2 jours maintenant. Je pense respecter les 5 points essentiels, merci de prendre votre temps pour relire mon brouillon et ainsi me répondre. Amicalement
Message déposé par ThibB11-cdg2nd4 (discuter) le 4 mai 2016 à 23:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- Bonjour
- Nous ne ferons pas de relecture de votre brouillon car il existe déjà dans l'encyclopédie un article sur ce sujet Geminos. Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 09:57 (CEST)
Demande de Bellicistes : Utilisateur:Bellicistes/Brouillon
modifierBonjour Bonjour ! C'est notre tout premier article, et outre les petits soucis orthographiques, c'est pour la mise en page que nous avons de grosse lacunes, de très très grosses lacune, cet article est un devoir pour la fac, s'il vous plais, aidez nous ! Cordialement, Nicolas et Basile, ou Bellicistes.
Message déposé par Bellicistes (discuter) le 5 mai 2016 à 00:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Pourquoi dites vous que vous avez de très grosses lacunes ? si tous les brouillons étaient au moins du niveau du vôtre, nous n'aurions plus grand choses à faire ici !.
- Quelques points cependant : supprimez tous les caractères gras des titres. faites attention à la hiérarchie des titres. Si le premier titre s'écrit avec == x ==, le niveau suivant se fait avec === y === et non 4=.
- Bref votre brouillon n'a pas vraiment de problèmes de mise en page ou de syntaxe, mais il en a un énorme de sources.
- Lister des ouvrages en bas de page ne sert à rien si vous ne vous vous servez pas de ces sources pour écrire votre article. Vous l'avez surement fait, mais cela ne se voit absolument pas puisque aucune de ces sources n'est liée à l'article en lui-même. Voir aide:présentez vos sources
- Matpib (discuter) 5 mai 2016 à 10:03 (CEST)
Demande de Marcarthur Lam : Utilisateur:Marcarthur_Lam/Brouillon
modifierBonjour à tous, je vous soumets à la lecture cet article sur un domaine qui nous en apprend sur le vin et l'huile d'olive en Provence. il n'a pas d'autres ambitions que de partager ma passion pour le vin et l'huile d'olive, à travers la présentation d'un sympathique domaine. j'ai fait de nombreuses recherches pour vous présenter cet article. Merci pour votre relecture et vos conseils ! Bonne journée,
Message déposé par Marcarthur Lam (discuter) le 4 mai 2016 à 11:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour.
- C'est un vaste sujet... top vaste peut-être pour un article. Je pense qu'il faudrait le recentrer sur le domaine lui-même et l'épurer de certains points :
- l'historique de la culture vigne - olivier déjà traitée par ailleurs dans des articles spécifiques ;
- la biographie détaillée d'Edmond Théry : un article lui est dédié et une seule phrase suffit pour rappeler les liens qui le rattachent à ce domaine ;
- les généralités sur le climat, les méthodes de vinification, les techniques d'extraction de l'huile, le label EPV, etc.
- D'autres informations manquent de sources :
- le rapprochement entre Pagnol et le domaine a-t-il été mentionné dans des publications externes à Pagnol (par exemple des travaux sur son œuvre) ? Si oui, il faut citer cette source. Sinon, l'info, ne pouvant être reliée à une publication existante, est considérée comme du travail inédit dont il ne peut être fait mention ;
- la récolte des olives nécessite aussi une source.
- Il y a également des passages trop publicitaires ou promotionnels :
- la liste détaillée des produits du domaine ;
- la revue de presse, dont les articles devraient être utilisés comme sources pour souligner des points bien précis de l'article et devenir ainsi des références.
- Assez curieusement, je ne vois pas de lien vers le site du Château Virant dans la liste des liens externes : ce serait pourtant l'emplacement idéal pour l'insérer.
- Un petit détail : Wikipédia ne peut pas être une référence pour Wikipédia : la référence 9 ne convient pas.
- Bon courage pour ces aménagements à mon avis indispensables. Revenez nous voir ensuite pour une seconde lecture.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2016 à 17:31 (CEST)
Demande de Cultival : Utilisateur:Cultival/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cultival/Brouillon
Message déposé par Cultival (discuter) le 4 mai 2016 à 15:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour à vous aussi.
- Rédiger un article sur soi-même ou sur sa propre entreprise (votre pseudo me semble limpide
) n'est jamais très facile. Lisez WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts.
- Le texte que vous proposez s'apparente davantage à une page de présentation de l'agence qu'à un article destiné à figurer dans une encyclopédie. Je vous suggère quelques pistes pour l'aménager avent d'envisager sa publication :
- Faites davantage ressortir l'originalité de Cultival par rapport à d'autres opérateurs touristiques sur la capitale (mais sans publicité comparative) ;
- Synthétisez sous forme rédigée et non sous forme de liste ses missions et son historique ;
- Certaines sources que vous avez citées peuvent figurer dans la liste, mais ne sont pas suffisantes : La vidéo d'Europe 1 est principalement une interview (source primaire quand les sources dites secondaires sont préférables) et la référence 2 est un blog (ce qui n'est pas, au regard de WP, le meilleur gage de neutralité). Il faudrait que vous puissiez trouvez d'autres sources, comme des articles complets sur Cultival, et si possible antérieures à 2014 pour assurer la pérennité de la notoriété de Cultival.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2016 à 09:31 (CEST)
Demande de JoanneJBoyer (2) : Utilisateur:JoanneJBoyer/Brouillon
modifierMessage déposé par JoanneJBoyer (discuter) le 6 mai 2016 à 09:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- aucun ajout de source de plus que la dernière demande. Par ailleurs, copie de plusiquers sites sur des sections du brouillon. --Framawiki (discuter) 6 mai 2016 à 11:04 (CEST)
Brouillon supprimé
Vous venez de copier sur votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :
- Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
- Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.
Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Demande de Psychiatrie hospitalière : Utilisateur:Psychiatrie_hospitalière/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai rédigé sous forme de brouillon un article sur le psychiatre Thierry Najman. Je pense avoir travaillé sérieusement et avoir respecté les règles de Wikipédia, mais je souhaiterais bénéficier d'une relecture. Merci beaucoup de me confirmer que je peux publier cet article.
Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Psychiatrie_hospitali%C3%A8re/Brouillon
Message déposé par Psychiatrie hospitalière (discuter) le 29 avril 2016 à 11:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Demande de PRland : Utilisateur:PRland/Brouillon
modifierBonjour,
Il m'arrive de compléter des pages Wikipedia mais c'est la première fois que j'en créé une Utilisateur:PRland/Brouillon. Je crois avoir respecté les cinq points essentiels dans ce brouillon mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'une relecture m'aidera à progresser et à éviter des erreurs la prochaine fois. Par exemple, dans ce cas, je n'ai pas intégré le fait que Johan Akan prête ses traits à Nyx Ulric dans le film d'animation "3D Kingslaive : Final Fantasy XY" qui sort en 2016, n'ayant pas repéré de sources externes suffisamment fiables de mon point de vue (même si l'information est exacte).
Merci beaucoup de votre attention et de votre aide. Eric
Message déposé par Eric (discuter) le 29 avril 2016 à 12:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
Demande de JulietteTEL : Utilisateur:JulietteTEL/Brouillon
modifierBonjour,
Je voudrais créer la page wikipedia d'Anne-Marie de Brem, historienne de l'art et conservatrice du musée de la vie romantique de 1987 à 1998. Je crois que je manque de source : toutes les sources que j'ai pu rassembler sont des coupures de journaux locaux et nationaux des années 90, et qui donc n'ont pas été numérisé. Est-ce que ces types de source sont acceptées (articles de journaux papiers, sans lien URL, puisque version numérique n'existe pas ? )
Voici le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulietteTEL/Brouillon
Merci beaucoup pour votre temps et votre aide ! Message déposé par JulietteTEL (discuter) le 3 mai 2016 à 11:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- la mise en forme de votre article est correcte. Il faudrait cependant articluer les références avec le texte de l'article. Et, le plus important est d'apporter des références documentaires indépendantes et notoires pour mettre en valeur la notoriété de cette personne. Qu'elle est l'œuvre de cette personne, son importance ? Quelle est l'importance de son action ? Qu'elle est son apport à son domaine d'activité ? Qui en rend compte (ouvrages, presse, distinction, etc.) ?
En l'état, votre article est une simple et succincte notice bibliographique sans aucune matière encyclopédique.
NB : toutes les références sont prises en compte pour apprécier l'admissibilité d'un article dans Wikipédia , qu'elles soient disponibles sur internet ou pas. L'important est de mettre en valeur une notoriété établie sur plus de deux années et d'envergure au moins nationale.
Note : Page déjà supprimée en juillet 2015.--ContributorQ(✍) 7 mai 2016 à 17:03 (CEST)
Demande de Erialclaire
modifierBonjour,
Je souhaite contribuer à Wikipedia pour la première fois et j'aimerais avoir vos avis/conseils sur ce que je m'apprête à publier. Je souhaite compléter l'article sur les Équations de Navier-Stokes qui pour le moment ne traite pas les équations de Navier-Stokes à faible nombre de Mach. En particulier, je veux ajouter une exemple à la section "Expression pour les écoulements de fluides compressibles" : c'est l'objet du brouillon 2 et ajouter une section après la section "Expression pour les écoulements de fluides incompressibles" : c'est le brouillon 3.
Merci d'avance pour vos remarques,
--Erialclaire (discuter) 3 mai 2016 à 16:34 (CEST) Message déposé par Erialclaire (discuter) le 3 mai 2016 à 16:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- il n'est pas nécessaire de soumettre ici votre brouillon pour un ajout de section dans un article déjà créé. Si vous avez des doutes quant au contenu de votre ajout, exprimez-les dans la page de discussion de l'article que vous souhaitez modifier. Un(e) contributeur(rice) suivant cet article vous répondra certainement.
Bonne continuation.--ContributorQ(✍) 7 mai 2016 à 18:34 (CEST)
Demande de Alexstonge : Utilisateur:Alexstonge/Brouillon
modifierBonjour, je souhaiterais une révision de Alexstonge/Brouillon svp.
Merci! Message déposé par Alexstonge (discuter) le 4 mai 2016 à 15:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Page déjà publiée, menacée d'une "SI" le 3 mai, annulée depuis. Admissibilité contestée...--ContributorQ(✍) 7 mai 2016 à 18:59 (CEST)
Demande de Brum4ap41 : Utilisateur:Brum4ap41/Brouillon
modifierbonjour je souhaite faire lire mon article avant de le publier https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Brum4ap41/Brouillon Utilisateur:brum4ap41/Brouillon
Message déposé par Brum4ap41 (discuter) le 5 mai 2016 à 14:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Votre brouillon a déjà été publié dans l'espace principal, nous ne pouvons plus rien pour vous ici ! -- Theoliane (discuter) 5 mai 2016 à 14:36 (CEST)
- Article et brouillon supprimés pour violation des droits d'auteur. -- Habertix (discuter) 7 mai 2016 à 14:47 (CEST).
Demande de S12894723655 : Utilisateur:S12894723655/Brouillon
modifierBonjour,
Je me permets de revenir vers vous afin de vous soumettre de nouveau mon brouillon Cma-Justice (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:S12894723655/Brouillon), en vue de sa publication. Après discussion avec Kikuyu3 j'ai remis en forme les sources & références.
Je vous remercie donc par avance de m'indiquer si cet article est conforme et peut prétendre à une publication, ou, à défaut, merci de m'indiquer les modifications éventuelles à y apporter.
Cordialement,
Message déposé par S12894723655 (discuter) le 6 mai 2016 à 17:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, une publication à de grande chance d'être remise en cause, le manque de sources secondaires centrées et la rédaction au ton plutôt publicitaire n’éviteront pas de mon point de vue une demande de suppression, en l’état. L'entreprise ne semble pas non plus réponde aux critères spécifiques, sans une démonstration claire de notoriété et d'admissibilité, je doutes pour ma part d'une publication perenne en l’état. Cldt. -- KAPour les intimes 7 mai 2016 à 07:44 (CEST)
Demande de Nicolascoignard : Utilisateur:Nicolascoignard/Brouillon
modifierMessage déposé par Nicolascoignard (discuter) le 7 mai 2016 à 10:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Nicolascoignard
.
- Il est impossible de savoir, à ce stade, si Zhang Hua remplit les critères de notoriété spécifiques aux articles des arts visuels. Vous n'indiquez en effet aucune source faisant état de travaux sur son œuvre. Si des articles (presse spécialisée dans les arts par exemple) parlent de lui, indiquez-les et revenez nous voir.
- Pour le moment, l'article n'est pas admissible.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 mai 2016 à 11:51 (CEST)
Demande de JulietteTEL (2): Utilisateur:JulietteTEL/Brouillon
modifierBonjour,
Je voudrais créer une page wikipédia sur Anne-Marie de Brem, qui a été historienne de l'art et conservatrice du musée de la vie romantique à Paris de 1987 à 1998. Je pense que ma page telle quelle manque de source : toutes les sources que j'ai pu rassembler sont des coupures de journaux locaux et nationaux des années 90, et qui donc n'existent pas en version numérique. Je n'ose donc pas les mettre, étant donné que je ne pourrai pas proposer de lien URL de vérification. Qu'en pensez-vous ?
Voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulietteTEL/Brouillon
Merci beaucoup pour votre aide et votre temps !
Juliette Message déposé par JulietteTEL (discuter) le 2 mai 2016 à 12:28 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour JulietteTEL
.
- Rassurez-vous, il n'y a aucun problème ; les articles de presse non numérisés ou pas disponibles en ligne sont tout à fait valables. Citez-les comme sources avec le modèle {{Article}} en renseignant au moins :
- le nom du périodique ;
- la date de parution de l'article ;
- éventuellement s'ils existent : le titre de l'article et le nom de son auteur ainsi que le ou les numéros des pages concernées.
- Nous relirons en détail une fois ces aménagements apportés.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 mai 2016 à 18:03 (CEST)
- Bonsoir,
voir plus haut la demande du 3 mai (celle-ci date du 2 mai !)...--ContributorQ(✍) 7 mai 2016 à 18:30 (CEST)
- Bonsoir,
Demande de Mbinzo
modifierBonjour chers bénévoles, je suis débutante sur wikipedia, j'ai appris à contribuer par le wikimooc et ceci est mon premier article depuis que le wikimooc est terminé. C'est pour cela je viens demander une relecture de mon brouillon avant de le publier pour l'améliorer par vos conseils.Car je ne connais pas assez de règles de mise en page wikipedia. Je me suis basé sur des sources de sites web. Mais j'ai également rencontré des difficultés pour créer des portails directement à partir du brouillon. Merci d'avance! Voici le brouillon: Utilisateur:Mbinzo/Brouillon
Message déposé par Mbinzo (discuter) le 3 mai 2016 à 16:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- votre article est correctement mis en forme. Il faut cependant supprimer la section « Concerts » (une collection de liens externes vers des vidéos Youtube).
Pourriez-vous apporter à l'article des références documentaires de qualité et indépendantes qui s'intéressent à son travail, son œuvre artistique, qui l'analysent, relèvent son importance dans l'histoire de la musique (au moins au Congo) ? Bref, vous devez faire apparaître que cette personne est réputée comme artiste et pas seulement comme gagnant d'un radio-crochet. - Note : Page déjà publiée et supprimée en novembre 2013 et mai 2015.--ContributorQ(✍) 7 mai 2016 à 18:32 (CEST)
Merci de m'avoir répondu, par apporter à l'article des références documentaires de qualité et indépendantes, vous voulez dire que les sources déjà contenues ne seraient pas suffisantes?
- Indépendantes dans le sens où elles n'ont pas étés écrites par l'auteur du sujet ou pour en faire de la publicité, donc des sources neutres, appelées sources secondaires. --Framawiki (discuter) 8 mai 2016 à 18:13 (CEST)
- Et « de qualité » signifie des références réputées (il y en a dans votre article) et centrées sur cet artiste. Il faut des articles qui présentent une analyse de sa musique, ses influences, et son influence, son style, etc., au moins sur la scène musicale nationale. Les références que vous fournissez ne mentionnent que son prix et sa collaboration (associée au prix) avec Akon. C'est trop peu. Faites apparaître que ce musicien est artistiquement important, au moins au Congo.--ContributorQ(✍) 8 mai 2016 à 22:52 (CEST)
Merci beaucoup, j'essayerai de trouver les bonnes sources enfin que l'article ait la chance de durer et non d'etre supprimé, pensez-vous que avec ces sources, l'article sera consideré comme une pub?
Demande de Moali : Utilisateur:Moali/750g
modifierBonjour à tous! Voici un petit article que j'ai rédigé sur un site internet assez notoire et pour lequel il y a des sources secondaires -> Utilisateur:Moali/750g. J'aimerais bien que vous le relisiez pour me dire si cela convient
Dans l'attente d'une réponse mauve , je vous remercie d'avance !
Message déposé par Moali (discuter) le 7 mai 2016 à 11:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour Moali
.
- Ma réponse, même si elle est personnelle, est bien mauve
. Le contenu, les sources, tout paraît convenir. Je n'ai vu (mais pas corrigé) qu'une faute d'orthographe dans l'infobox : « Soisson » sans « s » final.
- Il semble que ce soit ton troisième article, et sans problème. Sauf si tu as des doutes pour les prochains, je pense que tu peux publier directement sans passer par ce forum.
- Bonne continuation... et bon appétit ! Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 mai 2016 à 16:55 (CEST)
- Bonjour Arcyon37
. Merci pour votre réponse rapide. Dorénavant, je ne passerais par le forum des nouveaux que si je ne suis pas sur de moi (ce qui risque bien d'être le cas encore une ou deux fois - ou plus
). Je me dirigerais plutôt vers les portails et projets concernés! À très bientôt donc! --Moali (discuter) 8 mai 2016 à 00:26 (CEST)
Moali : tu peux aussi me faire signe directement. — Arcyon (Causons z'en) 9 mai 2016 à 15:36 (CEST)
- Bonjour Arcyon37
Demande de TaperNumero22 : Utilisateur:TaperNumero22/Brouillon
modifierBonjour,
Voici un nouvel article sur Vulfpeck, groupe de funk américain :
Utilisateur:TaperNumero22/Brouillon
L'article est déjà présent sur le wiki anglais, qui a a priori validé l'intérêt du sujet. J'ai essayé d'être "encyclopédique" dans mon ton et de référencer des sources fiables. Merci de me faire part des éventuelles améliorations possibles ! :)
Message déposé par TaperNumero22 (discuter) le 8 mai 2016 à 01:45 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour TaperNumero22
.
- L'article est très bien écrit et sa syntxe est bonne. Le ton est neutre et les sources choisies, bien que peu nombreuses sont OK. Qu'elles soient en anglais n'est pas un problème.
- Il me semble par contre « sur le fil du rasoir » question admissibilité et notoriété du groupe.
- chaque version de Wikipédia a ses propres règles d'admissibilité et une article admissible sur la WP anglophone ne l'est pas obligatoirement sur la version francophone, et inversement ;
- sur la WP francophone, on demande que les artistes (individuels ou groupes) aient publié deux albums : il n'y en a pour le moment qu'un seul ;
- il faudrait voir sa place dans les hits de différents pays et les ventes de son album (aux USA ?) par exemple. Voir les critères détaillés ici.
- Sans ces compléments, la publication me paraît risquée.
- Bon courage. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 8 mai 2016 à 09:37 (CEST)
Demande de Pascal.terrier : Utilisateur:Pascal.terrier/Brouillon
modifierBonjour Fan de SF, je viens de terminer la lecture de la Saga d'Ildaran et constaté que l'auteur n'était pas référencé sur Wikipedia. J'ai rédigé une page avec les informations collectées sur facebook et linkedin en souhaitant qu'elle soit enrichie par d'autres fan de la série. Merci à vous de vérifier que cette page correspond bien aux critère du site. cdt PT
le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pascal.terrier/Brouillon
Message déposé par Pascal.terrier (discuter) le 9 mai 2016 à 14:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Tout reste à faire dans votre brouillon avant même de songer à le publier.
- A commencer par assoir votre texte sur des sources secondaires. Cet écrivain a t-il fait l'objet de publications ? d'un livre ? d'un article biographique publié dans une revue de référence en matière de SF ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques publiées dnas des revues littéraires ou des revues de SF ?
- Sans ces sources aucun article sur le sujet ne sera possible dans Wikipédia.
- Avec ces sources vous pourrez rédiger un article et travailler sur la mise en page, elle aussi bien déficiente. Matpib (discuter) 9 mai 2016 à 15:55 (CEST)
Demande de Thomas LEONETTI (2) : Utilisateur:Thomas_LEONETTI/Brouillon
modifierBonjour
J'ai suivi les conseils de vos différents message (j'espère) en ajoutant une photo, en mettant en forme l'article et en ajoutant des sources secondaires (travaux et thèses). J'ai pris le temps de lire et d'écouter la vidéo sur les sources secondaire. Je pense que ce que j'ai ajouté entre dans cette description. Cependant, je me pose la question de savoir si ces sources sont correctement intégrés à l'article. Merci d'avance pour votre aide
Message déposé par Thomas LEONETTI (discuter) le 9 mai 2016 à 15:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- non, les liens présentes dans la section "sources" ne sont pas du tout intégrés à l'article. Lister ces liens ne sert à rien s'ils ne sont pas reliés aux informations proposées dans votre développement. Il faut que chacun de ces liens soit associé à une information au moins.
- Techniquement vous savez le faire puisque vous avez déjà intégré 6 références à votre texte.
- Il vous faut aussi mettre en forme ces liens avec les modèles suivant : modèle:ouvrage, modèle:article, modèle:lien web
- aide:présentez vos sources
- Matpib (discuter) 9 mai 2016 à 15:40 (CEST)
Demande de Desdafr : Utilisateur:Desdafr/Brouillon
modifierMessage déposé par Desdafr (discuter) le 9 mai 2016 à 11:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Bonjour
- Nous ne sommes d'aucune aide ici puisque vous avez déjà publié l'article : Yann Armellino
- Matpib (discuter) 9 mai 2016 à 15:42 (CEST)
- Il est très dommage que vous n'ayez pas eu la patience d'attendre notre relecture, car la mise en forme est une catastrophe puisque vous n'utilisez quasiment aucune des règles de syntaxe et de mise en page de Wikipédia. Matpib (discuter) 9 mai 2016 à 15:44 (CEST)
- Conflit d’édition — Entièrement d'accord avec Matpib. J'ai aussi de gros doutes sur le contenu de l'article, très publicitaire et sur la photo qui l'illustre. En êtes-vous vraiment l'auteur et est-elle vraiment libre de droits ? Enfin, vous verrez bien...
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 mai 2016 à 15:46 (CEST)
- Il est très dommage que vous n'ayez pas eu la patience d'attendre notre relecture, car la mise en forme est une catastrophe puisque vous n'utilisez quasiment aucune des règles de syntaxe et de mise en page de Wikipédia. Matpib (discuter) 9 mai 2016 à 15:44 (CEST)
Bonjour, il s'agit d'une erreur de ma part, premier article, première erreur, merci de votre indulgence...L'article et les photos m'ont été fournie par l'artiste la photo est en effet libre de droit. Je vois avec lui pour rendre l'article moins promotionnel. --Desdafr (discuter) 9 mai 2016 à 16:52 (CEST) Comment faire pour prouver que la photo est bel et bien libre de droit ?--Desdafr (discuter) 9 mai 2016 à 16:55 (CEST)
Desdadr : les indications ici Aide:republication. En résumé, il faut que Yann Armellino envoie un mail à l'adresse qui figure sur cette page d'aide en précisant que le fichier IB6B0149bis.jpg (bien respecter cet intitulé) est libre de droits ; des modèles de mails sont proposés. Quand ce sera fait, prévenez-moi en me donnant la date d'envoi du courriel et j'ajouterai tout cela sur Commons. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 mai 2016 à 17:08 (CEST)
Bonjour, J'ai remis en forme pour etre dans les règles de mise en page. J'aimerais ajouter les logos de Yann et de "Je suis guitariste" mais ne souhaitant pas que ces photos soient bloquées car "vous auriez des doutes" quant à la provenance et l'appartenance. Comment faire pour laisser l'artiste disposer de ses propres créations ? La demande à "permissions-fr@wikimedia.org" concernant la demande de droits de l'image a été demandée ce matin. par le propriétaire lui même --Desdafr (discuter) 10 mai 2016 à 10:06 (CEST)
Demande de Maëlle CARE : Utilisateur:Maëlle CARE/Brouillon
modifierMessage déposé par Maëlle CARE (discuter) le 9 mai 2016 à 23:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Votre brouillon est une base de travail, mais tout reste à faire pour le rendre publiable
- vous devez baser votre étude de cet ouvrage, non sur votre avis personnel, mais sur les publications faites à son sujet. Ce livre ne sera admissible dans l'encyclopédie que si et seulement si il a fait l'objet d'études critiques publiées. Ces sources doivent donc figurer dans votre brouillon. Ces études critiques doivent avoir été publiées dans des revues de références, dans la presse spécialisée et/ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Les blogs ne sont pas acceptés.
- Vous n'utilisez aucune des règles de mise en page et de syntaxe de l'encyclopédie. Voir aide:syntaxe
- Vous devez construire un vrai plan wikipédia:Conventions de plan
- Vous devez rédiger une introduction digne de ce nom. Voir Wikipédia:résumé introductif. Pour info L'enseignement de Las Vegas n'est pas une traduction mais un ouvrage écrit par Robert Venturi, Denise Scott Brown et Steven Izenour. pourquoi donner le nom entier du premier mais pas des deux autres.
- aide:liens internes, aide:présentez vos sources
- Matpib (discuter) 10 mai 2016 à 11:40 (CEST)
Demande de 80.80.234.68 : Utilisateur:80.80.234.68/Brouillon
modifierBonjour, il existe plusieurs certifications horlogères indépendantes:
- Cosc
- Poinçon de Genève
- Observatoire de Besançon
La certification de l'observatoire Chronométrique est nouvelle (2014), parlons-en. Merci pour vos commentaires.
Message déposé par 80.80.234.68 (discuter) le 10 mai 2016 à 11:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
-
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, je ne suis pas certain l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 10 mai 2016 à 18:01 (CEST)
Demande de François Malo-Renault : Utilisateur:François_Malo-Renault/Brouillon
modifierPour permettre d'inscrire, entre autre, mon grand-père; Émile, dans le Wikipédia de St Malo.
Message déposé par François Malo-Renault (discuter) le 10 mai 2016 à 12:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Si vous pensez que votre grand père a une grande notoriété encyclopédique, il faut d'abord commencer par ne pas recopier le contenu d'un site web, or, votre article était la copie de ce site, aux alinéas près... Ceci est interdit sur Wikipédia, comme c'est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte. Ensuite, une fois que vous aurez réécrit ce texte avec vos propres mots/phrases, il faudra trouver des références pour attester de ses travaux, et des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées afin de bien montrer qu'il répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Enfin, il faudra structurer votre texte comme vous pouvez le voir sur d'autres articles de l'encyclopédie. En attendant, j'ai du supprimer le contenu de votre brouillon puisqu'il est illégal que Wikipédia héberge du texte non libre de droits. Alors.. Encore pas mal de travail avant publication ! Bon courage -- Theoliane (discuter) 10 mai 2016 à 13:26 (CEST)
Demande de Zbradaraldjan : Utilisateur:Zbradaraldjan/Brouillon
modifierBonjour :) suite à la publication récente d'un article sur le "monument aux morts américain" se trouvant à Tours, j'aimerais que vous me donniez votre avis sur la forme, car apparemment elle ne répond pas tout à fait aux critères de rédaction exigés par wikipédia. Si vous avez des suggestions ou des remarques, elles sont les bienvenues. ;) Merci à vous. Cordialement, Zbradaraldjan
Message déposé par Zbradaraldjan (discuter) le 10 mai 2016 à 12:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Bonjour. Vous avez publié cet article avant de venir nous en demander la relecture Monument aux morts américain. Nous ne pouvons donc rien faire pour vous. Nous ne relisons que des brouillons qui n'ont pas encore été publiés. Matpib (discuter) 10 mai 2016 à 16:49 (CEST)
Demande de S12894723655 (2): Utilisateur:S12894723655/Brouillon
modifierBonjour à tous !
Je me permets de revenir vers vous afin de vous soumettre de nouveau le brouillon de mon article "Cma-Justice" (lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:S12894723655/Brouillon), afin de vous demander une relecture. En effet, après déjà plusieurs relectures, certaines modifications m'ont été demandées afin que l'article s'intègre parfaitement dans la charte et les désors déontologiques de Wikipédia. Maintrenant banalisé, sourcé, et ayant supprimé toutes les formules et les paragraphes jugés trop commerciaux par certains admin, je pense que mon article est fin prêt pour sa publication :) Merci donc le relire afin de m'en faire un retour !
Cordialement,
Message déposé par S12894723655 (discuter) le 10 mai 2016 à 15:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vous avez par deux fois déjà créé cet article. Et les deux fois la page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité de l'encyclopédie.
- En même temps cela était prévisible. Vous voulez écrire un article sur un site web ayant été créé en mars 2015. Et dans Wikipédia nous demandons habituellement des sources secondaire indépendantes étalées sur plus de deux années WP:CGN. Chronologiquement on en est encore bien loin. Revenez à l'automne 2017. Nous pourrons alors juger de la pérennité de cette entreprise, la présence de sources suffisantes et donc de l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie (et oui, Wikipédia est une encyclopédie, et non un annuaire de site web ou un site de référencement... ! ). Matpib (discuter) 10 mai 2016 à 16:22 (CEST)
Demande de Maison Pradier : Utilisateur:Maison_Pradier/Brouillon
modifierBonjour, Je vous propose la relecture de la page Wikipedia suivante concernant le Maison Pradier, une entreprise créée en 1859. Bonne lecture et merci pour votre retour. Bien cordialement. Nicolas
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maison_Pradier/Brouillon
Message déposé par Maison Pradier (discuter) le 10 mai 2016 à 15:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Votre brouillon est purement publicitaire. Il devait l'être encore plus avant l'intervention de Lomita puisqu 'elle a supprimé la majeure partie du brouillon pour violation des droits d'auteurs.
- Et si vous repreniez tout à zéro, en oubliant tout ce que vous savez dans cette entreprise où vous travaillez ? Prenez les sources secondaires indépendantes qui pourraient exister et rédigez à partir de celle-ci un vrai texte encyclopédique.
- Deux pages essentielles pour vous : WP:NESP qui propose les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia ; et WP:AUTO pour mieux vous situer dans Wikipédia face au sujet que vous voulez traiter. Matpib (discuter) 10 mai 2016 à 16:15 (CEST)
Demande de MrRapunzel : Utilisateur:MrRapunzel/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai publié cette page la semaine dernière mais elle fut supprimé pour "violations de copyright". Etant débutante sur la création d'article sur Wikipédia, j'avais veillé à respecter les règles de Wikipédia mais ce n'est apparemment pas le cas selon un utilisateur. La page qui aurais été copié est celle-ci "http://lesateliersdetara.org/cycles-vivre-et-grandir-ensemble-soutien-a-la-parentalite-positive-bienveillance-educative/". Je n'ai nullement copié ce site. J'aimerais avoir votre avis et votre aide pour pourvoir republier cette page. Merci d'avance de votre aide et de votre bienveillance.
--MrRapunzel (discuter) 10 mai 2016 à 16:44 (CEST)
Message déposé par MrRapunzel (discuter) le 10 mai 2016 à 16:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour MrRapunzel
Nous n'avons aucun accès aux pages supprimées et pouvoir sur ceux ci sur cette page. Vous pouvez demander une réstauration en exposant votre demande sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Utilisation.
- Bonne soirée --Framawiki (discuter) 10 mai 2016 à 18:21 (CEST)
Demande de Francophonie2016 : Utilisateur:Francophonie2016/Brouillon
modifierBonjour,
J'effectue mes débuts ici ; je suis donc en attente d'un avis général sur cette première contribution...
Utilisateur:Francophonie2016/Brouillon
J'ai un doute, en particulier, sur l'organisation du bas de la page ainsi qu'un problème d'insertion d'un lien externe à la section du même nom...
Merci d'avance pour vos conseils !
HL
Message déposé par Francophonie2016 (discuter) le 10 mai 2016 à 17:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Ce brouillon ne peut pas être publié dans Wikipédia. Tout simplement parce que cette association ne peut pas entrer dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Voir WP:NA. En effet, il faut des sources secondaires étalées sur plus de deux années pour qu'une association puisse avoir un article dans Wikipédia. Et cela est impossible pour une association créée en 2016.
- Revenez à l'automne 2018. Là cela sera peut-e^tre possible, si cette association existe toujours et si des sources secondaires ont été publiées d'ici là.
- Matpib (discuter) 10 mai 2016 à 18:06 (CEST)
Bonjour, merci pour votre relecture ; une précision sur la création de l'association des Médias francophones publics : elle est le produit de la fusion de deux associations très anciennes, auxquelles des articles sont consacrés sur Wikipédia : Les Radios francophones publiques (fondées en 1955) et la Communauté des télévisions francophones (fondée en 1964). D'un point de vue purement administratif, Les MFP sont même une mutation de la CTF. Pour des raisons de clarté, il m'avait semblé cependant préférable de commencer un nouvel article dédié aux MFP... Mais peut-être faut-il faire évoluer l'article consacré à la CTF... J'espère que ces précisions feront évoluer votre point de vue. Bien cordialement,--Francophonie2016 (discuter) 11 mai 2016 à 10:55 (CEST)
- Et bien dans ce cas là il faut renommer Communauté des télévisions francophones en Médias francophones publics et faisant une introduction très claire sur à la fois l'historique et la mutation avec cette fusion et ce nouveau nom. Matpib (discuter) 11 mai 2016 à 10:59 (CEST)
Demande de Nico31150 (2): Utilisateur:Nico31150/Brouillon
modifierBonjour,
Nous souhaiterions avoir une relecture de l'article et si possible des conseils pour l'améliorer, Nous avons eu la licence droits d'auteur pour pouvoir publier le contenu, Merci par avance, Nico31150
Message déposé par Nico31150 (discuter) le 11 mai 2016 à 09:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Le ticket OTRS permet de copier un texte sous copyright. Mais il n'influe en aucune manière sur la problématique de l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie.
- A aucun moment vous ne démontrez l'admissibilité du sujet dans WP. Voir WP:NA
- Vous ne proposez aucune source secondaire centrée sur le sujet. On es retrouve de fait face à un simple texte promotionnel pour cette association.
- Donc, en l'état de ce brouillon, une publication serait sans aucun doute rapidement remise en cause voire supprimée.
- Seul échappatoire : la proposition, enfin, de sources secondaires centrées sur cette association. Matpib (discuter) 11 mai 2016 à 10:00 (CEST)
Demande de Festival-Darc : Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
modifierBonjour, J'ai moi même rédigé mon article Wikipédia en m'inspirant du site internet, évidemment. Je travaille pour cette structure, le site web et son contenu nous appartient donc. Comme vous pouvez le vérifier avec mon adresse mail.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
Message déposé par Festival-Darc (discuter) le 11 mai 2016 à 12:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, écrire un article sur Wikipédia n'est pas recopier l'intégralité d'un site Web, comme vous l'aviez fait. Il est pourtant bien spécifié qu'il est interdit de recopier du texte sous droits d'auteur parce que c'est illégal puisque non conforme à la licence libre sous laquelle est publiée l'encyclopédie. Vous aviez repris l'intégralité de ce site et j'ai du effacer la plus grande partie de votre brouillon... Donc, il faut d'abord réécrire entièrement ce texte, avec vos propres mots/phrases, et puis, le structurer selon la syntaxe utilisée ici, comme vous avez pu l'observer sur les autres articles. Alors, vous avez encore pas mal de travail avant de revenir nous demander conseil si vous le souhaitez. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 11 mai 2016 à 12:42 (CEST)
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :
- Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
- Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.
Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Demande de Antoine Vautherin : Utilisateur:Antoine_Vautherin/Brouillon
modifierPouvez-vous s'il vous plait relire la page de l'entreprise suivante ? Merci beaucoup
Message déposé par Antoine Vautherin (discuter) le 11 mai 2016 à 17:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour
- Aucun problème sur l'admissibilité de cette entreprise puisque un ouvrage lui a été consacré en 1972 The Last Shall Be First: The Colourful Story of John Lobb The St. James's Bootmakers.
- Dans le même temps il est surprenant et préjudiciable de n'utiliser qu'une seule et unique fois cet ouvrage dans le brouillon.
- Le sourçage est d'ailleurs pas assez présent, pas assez pointu pour à la fois parler de l'histoire de cette entreprise plus que centenaire et de sont actualité.
- Quasiment rien sur l'organisation de la société actuelle, son économie, son actualité. Le style est bien trop commercial voire publicitaire. Vous devez prendre du recul par rapport au sujet et adopter un style encyclopédique plus neutre. Chaque affirmation doit s'appuyer sur une source indépendante.
- Voir aussi aide:syntaxe, Wikipédia:Résumé introductif, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources.
- Matpib (discuter) 12 mai 2016 à 12:32 (CEST)
Demande de TLirola : Utilisateur:TLirola/Brouillon
modifierBonjour, J'ai écrit cet article dans le cadre d'un cours, j'aimerais avoir vos avis avant de le publier. Merci beaucoup! Cordialement, Tristan
Message déposé par TLirola (discuter) le 11 mai 2016 à 23:25 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Aucun problème pour l'admissibilité de cette personne puisqu'elle a été l'objet de plusieurs publications. Par contre il est fort dommage que votre texte soit aussi peu et aussi mal sourcé. Les sources existent, vous les avez manifestement utilisées, mais vous ne vous en servez pas dans votre texte ! Les lister en bas de page n'est absolument pas suffisant. Vous devez relier chaque information sur cette personne et son contexte à la source correspondante. Voir aide:présentez vos sources
- La liste des sources doivent être mises en forme. Utilisez les modèle:ouvrage, modèle:article
- pour les citations : modèle:citation bloc
- Reliez mieux votre texte aux autres textes de l'encyclopédie aide:liens internes
- Réécrivez l'introduction selon les règles du genre Wikipédia:Résumé introductif
- Matpib (discuter) 12 mai 2016 à 13:07 (CEST)
Demande de Maxwell tgnk : TITRE-A-REMPLACER
modifierMessage déposé par Maxwell tgnk (discuter) le 12 mai 2016 à 00:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/OOjs_UI-style_icon_articleEdit-invert.svg/20px-OOjs_UI-style_icon_articleEdit-invert.svg.png)
Maxwell tgnk/Brouillon permet de presenter des articles -- KAPour les intimes 12 mai 2016 à 08:03 (CEST)
Demande de Alain Bélut
modifierDemande de relecture de la page pour validation. Utilisateur:Alain Bélut/Brouillon
Message déposé par Alain Bélut (discuter) le 12 mai 2016 à 00:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour.
- Comme le précise cette page consacrée à la notoriété des sites web, Wikipédia ne peut pas recnser l'ensemble des sites web existant de par le monde, ni même dans l'espace francophone. Il faut au préalable que ces sites aient acquis une notoriété propre, dont témoignerait par exemple l'existence d'articles qui leurs seraient consacrés. Pour le moment, votre brouillon ne comporte aucune de ces sources et donc ne peut pas être publié.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 12 mai 2016 à 10:25 (CEST)
Demande de Severin32 : Utilisateur:Severin32/Brouillon
modifierBonjour,
Je viens d'écrire ce brouillon sur la technologie de pelouse hybride AirFibr. Débutant sur Wikipédia, c'est mon deuxième article sur le sujet. Pourriez vous relire mon brouillon s'il vous plait ?
Je vous remercie par avance,
Severin
Message déposé par Severin32 (discuter) le 12 mai 2016 à 10:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vous n'avez pas écrit un article sur la pelouse hybride AirFibr, vous avez rédigé une liste de stades dans lesquels cette pelouse a été installé.
- Votre texte est donc totalement à reprendre.
- Si le sujet est AirFibr, prenez la peine de rédiger un véritable article sur le sujet. la liste des stade ne devant être que une sorte d'annexe ou d'exemple de mise en application.
- Si le sujet est la pelouse hybride (tiens l'article n'existe pas
:) alors cette marque ne sera d'un des types de pelouse dans l'article.
- Aucune des sources proposées dans le brouillon ne traite directement de cette marque de pelouse. Ces sources citent le nom, présentent au mieux quel genre de pelouse c'est mais cela ne va pas plus loin.
- C'est ce qui m'incite à vous orienter vers la rédaction d'un article général et non d'un article sur une marque.
- Soyez plus précis sur les technologies utilisées, sur ses avantages, sur ces inconvénients.
- Bref rédigez mieux.
- Matpib (discuter) 12 mai 2016 à 13:15 (CEST)
Demande de Blanche1995 : Utilisateur:Blanche1995/Brouillon
modifierBonjour,
J'aimerais faire vérifier mon brouillon avant sa publication.
Merci de votre aide.
Blanche1995
Message déposé par Blanche1995 (discuter) le 12 mai 2016 à 11:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Votre brouillon n'est absolument pas publiable.
- Vous ne proposez strictement aucune sources secondaires indépendantes centrées sur cette artiste.
- Vous n'utilisez presque aucune des règles de syntaxe et de mise en page de l'encyclopédie.
- Votre texte est parsemé de liens vers Youtube, ils sont tous à supprimer sans exception.
- aide:lien interne, aide:présentez vos sources, aide:wikification, Wikipédia:résumé introductif.
- En l'état une publication de votre brouillon serait sans aucun doute très rapidement remise en cause, voire même proposée à la suppression.
- Matpib (discuter) 12 mai 2016 à 13:21 (CEST)
Demande de Cultival (2) : Utilisateur:Cultival/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cultival/Brouillon
Message déposé par Cultival (discuter) le 12 mai 2016 à 13:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, votre page me fait trop penser à une brochure publicitaire. Par ailleurs, avez vous lu le message de Jules78120 (d · c · b) sur votre page de discussion ? --Framawiki (discuter) 12 mai 2016 à 18:29 (CEST)
Demande de Severin32 (2) : Utilisateur:Severin32/Brouillon
modifierBonjour, Suite à un premier retour d'un Wiki expérimenté, j'ai revu l'organisation de l'article sur la pelouse hybride. Pouvez vous me faire un autre retour s'il vous plait ? Cdt Severin Message déposé par Severin32 (discuter) le 12 mai 2016 à 16:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour. J'ai considérablement revu l'article qui me semble désormais publiable
. Néanmoins, je ne peux vous garantir qu'il ne soit jamais amendé.
- Excellent continuation, Mathis73 (discussion) - 13 mai 2016 à 14:15 (CEST).
Demande de Festival-Darc (2) : Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
modifierBonjour, J'ai recommencé entièrement mon Brouillon, jespere que cette fois il pourra être publié. L'article concerne le Stage - Festival International de Châteauroux. Je travaille actuellement dans cette structure. Merci, Cordialement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
Message déposé par Festival-Darc (discuter) le 12 mai 2016 à 16:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Je réponds à la fois à cette demande et à celle déposée en doublon il y a quelques minutes.
- Non, ce texte n'est absolument pas prêt à la publication.
- Le style n'est pas encyclopédique. On a l'impression de lire la plaquette publicitaire de ce festival.
- Vous n'utilisez quasiment aucune des règles de mise en page et de publication.
- Vous ne sourcez pas votre texte.
- Pour le style : Voir Wikipédia:Style encyclopédique, WP:neutralité de point de vue. Vous devez plus rédiger et éviter les listes. Reprenez votre introduction pour qu'elle corresponde à ce qui se fait dans l'encyclopédie. Wikipédia:Résumé introductif
- Pour la syntaxe : aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Wikification
- Pour le sourçage : mettez en forme vos sources en utilisant modèle:ouvrage, modèle:article et modèle:lien web. Lister des sources en bas de page ne sert strictement à rien. Vous devez relier chaque source à l'information qui y est traitée. A l'inverse, chaque information importante de votre texte doit être confirmée par une source. aide:présentez vos sources
- Matpib (discuter) 13 mai 2016 à 15:35 (CEST)
- Pour conclure. Votre proximité avec le sujet se voit immédiatement. Et ce n'est ni une bonne chose, ni une bonne nouvelle. Tous les reproche que l'on vous fait sur le style (et sur la violation des droits d'auteur auparavant) viennent de là. Dégagez-vous de ce que vous connaissez. Faites comme si vous ne connaissiez pas le sujet et reconstruisez tout votre texte sur les seules informations contenues dans les sources secondaires à votre disposition. Ne vous servez ni de la presse locale, ni du site internet du festival.
- Merci de lire et relire WP:AUTO. Matpib (discuter) 13 mai 2016 à 15:38 (CEST)
Demande de Richard0252 : Utilisateur:Richard0252/Brouillon
modifierBonjour. Dans le cadre des suggestions faites concernant l'article "Einstein", pensez-vous que mon brouillon pourrait se substituer à la fin de l'article (rubrique "divers") ? Merci d'avance pour votre collaboration. --Richard0252 (discuter) 12 mai 2016 à 23:44 (CEST)
Message déposé par Richard0252 (discuter) le 12 mai 2016 à 23:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Richard0252
.
- S'il s'agit d'apporter des modifications à un article déjà publié, vous n'avez pas besoin de passer par ce forum pour le faire. Faites vos modifications ; elles seront laissées en l'état ou modifiées par d'autres contributeurs et au besoin s'engagera une discussion : la « vie normale » d'un article de Wikipédia.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 mai 2016 à 13:10 (CEST)
Demande de Vtisserant
modifierBonjour,
Je viens de publier un article sur l'auteur Serge Mori. Pouvez-vous me dire si la page va être publiée et quand? Par avance je vous remercie, Bien cordialement
Virginie Tisserant
Message déposé par Vtisserant (discuter) le 13 mai 2016 à 11:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre article est publié, mais.... Il ne peut pas rester en l'état ! Il n'y a aucune mise en page, on ne comprend pas si vous souhaitez parler de l'homme ou des concepts auxquels il a collaboré, il n'y a pas la moindre référence vérifiable pour étayer vos dires, et pas non plus de sources pour attester que l'homme (ou ses idées) ont eu un grand retentissement, et donc une grande notoriété encyclopédique. Donc, dépêchez vous de rectifier tout ça si vous ne voulez pas que votre article soit très rapidement supprimé.... -- Theoliane (discuter) 13 mai 2016 à 11:57 (CEST)
- Demande de SI pour Discussion:Serge Mori/Suppression. Cldt.-- KAPour les intimes 13 mai 2016 à 12:34 (CEST)
Demande de Khotol Tsagaan
modifierBonjour, j'ai rédigé un brouillon d'article sur Annie Junter, juriste française féministe, enseignante-chercheuse spécialisée dans le droit du travail et les questions d'égalité entre les femmes et les hommes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Khotol_Tsagaan/Brouillon). C'est le premier article auquel je m’attelle. Je viens vers vous pour un relecture. J'ai trouvé des photos de cette personne sur le web, mais je ne suis pas sûre que celles-ci soient libres de droits. Dans le doute, je me suis abstenue d'en mettre une dans l'Infobox. Je vous remercie d'avance pour votre relecture.
Message déposé par Khotol Tsagaan (discuter) le 13 mai 2016 à 13:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour Khotol Tsagaan
.
- Avec toutes les réserves d'usage (ce n'est que mon avis personnel, etc...) je pense l'article publiable en l'état. Une fois la publication faite, pensez à rajouter des portails et des catégories ; piochez des idées à partir des nombreux liens de l'article Féminisme. Voyez aussi, si c'est possible, à citer le nom d'Annie Junter dans d'autres articles avec un lien interne vers la nouvelle page, pour créer des pages liées.
- Bonne continuation. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 mai 2016 à 14:16 (CEST)
Bonjour, merci pour votre relecture et votre avis personnel. Je vais donc le publier et rajouter des portails et catégories. Merci pour vos suggestions ! --Khotol Tsagaan (discuter) 13 mai 2016 à 14:31 (CEST)
Demande de Olitomek (2) : Utilisateur:Olitomek/Brouillon
modifierBonjour,
après mes corrections basées sur les recommandations prodiguées par le premier lecteur bénévole, je soumets à nouveau mon ébauche d'article concernant Alain Goudard. En résumé, Alain Goudard est un musicien et pédagogue reconnu nationalement dans le domaine de la démocratisation de la création musicale surtout auprès des personnes handicapées. Les références utilisées dans l'article me semblent être de qualité: l'Express, la revue Etudes, le site du conseil départemental de l'Ain...
Je vous remercie d'avance pour votre relecture et votre dévouement au projet Wikipédia.
Message déposé par Olitomek (discuter) le 8 mai 2016 à 17:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Olitomek
- ... et désolé pour le délai de la réponse. Mon avis très personnel est qu'il n'y a plus d'obstacle majeur à la publication. Les sources ne sont pas très nombreuses, mais elles sont de qualité et couvrent une large période.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 14 mai 2016 à 13:50 (CEST)
Merci pour votre relecture et votre réponse. Je vais tâcher de mettre quelques références de plus avant de le publier. Bien cordialement.
Demande de LSLebon : Utilisateur:LSLebon/Brouillon
modifierBonsoir,
Je sollicite l'aide d'un volontaire pour une relecture de mon brouillon : Utilisateur:LSLebon/Brouillon
Par avance, merci,
LSLebon (discuter) 13 mai 2016 à 22:32 (CEST)
Message déposé par LSLebon (discuter) le 13 mai 2016 à 22:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- En l'état actuel, les deux petites références ne prouve pas entièrement l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- Framawiki (discuter) 13 mai 2016 à 22:42 (CEST)
Merci, je retourne à la recherche de références valables. Je reviendrais faire une demande de relecture quand ce sera bon LSLebon (discuter) 14 mai 2016 à 19:16 (CEST)
Demande de Guisan1 : Utilisateur:Guisan1/Brouillon
modifierPour moi mon brouillon est terminé. Je suis encore maladroit avec la syntaxe Wiki. Qu'en pensez-vous ? Guisan1/Brouillon
Message déposé par Guisan1 (discuter) le 14 mai 2016 à 15:52 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- Bonsoir
- Votre brouillon n'est pas terminé, loin s'en faut.
- Supprimez toutes les majuscules de vos titres.
- Vous n'utilisez quasiment aucune des règles de mise en page et de syntaxe de l'encyclopédie.
- Vous n'avez pas compris ce qui était attendu en termes de sourçage. Vos sources n'en sont pas.
- Toute la partie "Le reportage" ne repose sur aucune source secondaire. Ainsi, ce descriptif n'est que le fait de votre visionnage du documentaire et donc revient à faire un travail inédit ce qui est strictement interdit dans l'encyclopédie.
- Même chose pour la deuxième partie sur les plaintes. Vous regroupez 4 liens externes sur la première phrase et quasiment rien après. les liens "Réactions de lecteurs page 2" ne sont pas formulés de manière assez précise puisque ce n'est pas l'article précisément qui est pointé mais le journal.
- Pour vous aider : aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:résumé introductif, Wikipédia:conventions de plan.
- Pour mettre en forme les sources modèle:lien web [[modèle:ouvrage] modèle:article et aide:présentez vos sources
- Considérez donc que le travail encyclopédique commence maintenant, à partir des données jetées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 14 mai 2016 à 21:30 (CEST)
- en fait ce brouillon était publié depuis deux jours quand vous nous en avez demandé la lecture. L'Honneur perdu de la Suisse.
- Matpib (discuter) 15 mai 2016 à 17:24 (CEST)
Demande de Ludivinte : Utilisateur:Ludivinte/Brouillon
modifierBonjour, j'ai traduit un article de sa version anglaise et souhaiterai le publier. Cependant, je craint qu'il ne soit aux normes, ayant rencontré des difficultés dans l'ajout du lien d'origine dans les codes de traduction. Aidez-moi s'il vous plait à le corriger afin de publier un article correct. Merci!
Message déposé par Ludivinte (discuter) le 15 mai 2016 à 09:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Ludivinte
- J'ai fait quelques corrections sur le brouillon, notamment le lien vers l'article original (traduit de...)
- Les modèles utilisés pour citer les références, même dans leur version anglaise, ont l'air de marcher, mais il vaudrait mieux utiliser les modèles français : {{article}} pour un article de presse, papier ou en ligne, {{lien web}} pour une page web qui n'est pas un article de presse.
- Pour lés catégories, à part celle des naissances en 1998, je ne suis pas certain de l'existence en français de catégories correspondantes. Je pense qu'il vaudrait mieux les supprimer et rechercher ensuite, tranquillement, les bonnes catégories (une fois l'article publié, il ne manquera pas de bonnes volontés pour faire ce travail
).
- Le fait que la référence IMBD donne ton brouillon en cible est normal ; tout s'arrangera après publication.
- Les réseaux sociaux (Instagram, Twitter) ne sont pas recommandés en liens externes. Ce serait mieux de les enlever.
- Voilà. Tout ça fait, tu pourrais publier sans repasser par une nouvelle relecture.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 15 mai 2016 à 10:26 (CEST)
Demande de NDJEK : Utilisateur:NDJEK/Brouillon
modifierBonjour,
Voici mon brouillon. Pouvez-vous le lire et me dire ce que vous en pensez? Merci beaucoup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NDJEK/Brouillon Message déposé par NDJEK (discuter) le 15 mai 2016 à 14:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Wikipédia n'est pas une référence, mais les sources de la page de Wikipédia vous ayant aidé peuvent êtres insérées à la place. (voir Aide:Liens_internes)
- Il faudrait mettre en forme les références avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références - Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX et y placer l'image déjà présente dans votre brouillon. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, je ne suis pas convaincu de l'admissibilité de cet article.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 16 mai 2016 à 15:04 (CEST)
Demande de Gui112000 : Utilisateur:Gui112000/Brouillon
modifierUtilisateur:Gui112000/Brouillon Bonjour, nous avons décidé de faire cette page pour un de notre amis car l'un de ses frère possède déjà une page. Nous avons donc voulu lui en créer une, de plus quelques points de sa vie gagnent à être connus.
Je vous serais infiniment reconnaissant de répondre à ma demande!
Merci et bonne semaine... ;)
Message déposé par Gui112000 (discuter) le 16 mai 2016 à 00:06 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Mais vous oubliez que vous n'êtes pas sur votre site personnel, ni sur un réseau social, mais sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, déjà étudié ailleurs, qui a fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale. C'est sympa de votre part de vouloir parler de votre ami (et de ses magnifiques petits enfants...) mais ce n'est pas le bon endroit. Il vaut mieux ne pas publier cette page qui sera immédiatement supprimée. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2016 à 09:34 (CEST)
Demande de Francois Kneider : Utilisateur:Francois Kneider/Brouillon
modifierBonjour.
Je doute de mes compétences, pouvoir le rendre complement conformes, sur les 5 critères.
Merci d’avance
Message déposé par Francois Kneider (discuter) le 16 mai 2016 à 11:27 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Néanmoins il existe déjà un autre article plus généraliste sous le nom de Dessalement. Vous pouvez le modifier plutôt que en créer un nouveau, par exemple en ajoutant une sous partie traitant de votre sujet.
- Concernant votre brouillon, quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Wikipédia n'est pas une référence, mais les sources de la page de Wikipédia vous ayant aidé peuvent êtres insérées à la place. (voir Aide:Liens_internes)
- Votre brouillon ne comporte aucune mise en page (WP:PLAN)
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 16 mai 2016 à 15:12 (CEST)
Demande de Birdy1962
modifierBonjour tout le monde !
après avoir de temps en temps modifié des articles en anonyme, je veux créer un article sur la chanteuse Anahy et je me sens perdu...dans ma mise en page et toutes les commandes !
si quelqu'un peu m'aider dans l'organisation, rédaction/orthographe (je suis nul) et me dire ce que je devrait corriger cela serait sympa.....en faite comme un parrain....et pour être conforme aux exigences de wiki.
Donc je remercie d'avance celui /celle qui pourra me donner des conseils.
Salutations
Utilisateur:Birdy1962/Brouillon Message déposé par Birdy1962 (discuter) le 16 mai 2016 à 11:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il faudrait mettre en forme les références avec la
<ref>
dans la catégorie Notes et références que j'ai ajouté - Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Il faudrait mettre en forme les références avec la
- En l'état actuel, je ne suis pas convaincu de l'admissibilité de cet article : pouvez vous ajouter d'autres références que francedimanche.fr ?
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 16 mai 2016 à 15:01 (CEST)
- Merci de votre intervention. Je vais essayer de trouver d'autres sources et les rajouter.
- Je vais essayer de comprendre comment mettre une infobox et l’insérer dès que possible.
- Salutations
- Birdy1962 Utilisateur:Birdy1962/Brouillon
Demande de Oubi01 : Utilisateur:Oubi01/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai publié un article sur l'auteur Nabil Ennasri et j'aimerais avoir votre avis.
Merci beaucoup pour le temps consacré à cette relecture.
A bientôt. Message déposé par Oubi01 (d · c · b) ( b · s ) le 16 mai 2016 à 19:27 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir
- Je viens de faire un peu de ménage sur votre brouillon.
- Une première chose saute aux yeux : beaucoup trop de vos références de bas de page sont en fait des déclarations, des textes, des publications du sujet même de votre brouillon.
- Or ce sont des sources secondaires qu'il vous faut nous proposer ! des publications indépendantes dont le sujet principal est Ennasri lui-même ou son oeuvre.
- En l'état, vu l'organisation générale de votre brouillon, j'en suis même à me demander si Ennasri est vraiment admissible dans Wikipédia.
- Vous devez donc reprendre à zéro tout votre sourçage en éliminant tout ce qui vient d'Ennasri lui même pour ne mettre que ce qui vient de publications indépendantes.
- Matpib (discuter) 16 mai 2016 à 19:35 (CEST)
Demande de Clairfran (2) : Utilisateur:Clairfran/Brouillon
modifierClairfran/Brouillon
Message déposé par Clairfran (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 12:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Malheureusement, il me semble que vous n'avez tenu que peut de compte de toutes les remarques faites lors de la relecture du mois de mars. La revoici : [[1]]
- une bonne partie des éléments communiqués alors restent parfaitement valables.
- Aucune présence de liens internes : aide:liens internes
- Des phrases à la structure peu claire.
- une photo d'un schéma avec un énorme doute quant aux droits d'auteur.
- Arrêtez d'utiliser les majuscules à UGON. Ici on écrit Ugon.
- Matpib (discuter) 17 mai 2016 à 16:35 (CEST)
Demande de Festival-Darc (3): Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
modifierBonjour, J'ai recommencé la rédaction de mon brouillon d'une facon neutre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon Merci
Message déposé par Festival-Darc (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 15:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Il ne sert à rien de multiplier les demandes de relecture si c'est pour ne jamais prendre en compte nos avis.
- Pas plus que pour les fois précédentes vous ne nous proposez un texte publiable. 99% des liens externes proposés sont issus du site internet de ce festival. Strictement aucune sources secondaires. C'est pourtant le b a ba de tout travail encyclopédique.
- Donc pour la dernière fois :
- ce festival a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude de fond publiée dans une revue de référence sur le sujet (la danse) ? d'articles de fond publiés dans la presse nationale ou internationale ? oui ou non ?
- Si c'est oui, alors il faut commencer par les lister et les utiliser pour rédiger votre texte.
- Si c'est non, alors il vous faut oublier totalement l'idée d'une rédaction d'un article sur le festival dans Wikipédia.
- Ai-je été clair pour vous ?
- Si ce sont vos employeurs qui vous poussent à cette publication, alors faites leur lire les 3 réponses faites à vos demandes de relecture.
- Matpib (discuter) 17 mai 2016 à 15:41 (CEST)
Demande de WillWallaII : Utilisateur:WillWallaII/Brouillon
modifierBonjour, je voudrais un avis sur cet article que je suis en train d'ecrire sur le studio de création Les Marqueurs, j'aimerai également en écrire un sur le studio Graphéine. Dites moi. Utilisateur:WillWallaII/Brouillon]
Message déposé par WillWallaII (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 16:16 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vous êtes encore bien loin de la possibilité d'une publication. Tout simplement parce que vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette entreprise dans Wikipédia. Il existe des critères d'admissibilité pour les entreprises, les voici : WP:NESP. Lisez-les attentivement.
- Appliquez-vous ensuite à démontrer que cette entreprise y entre bien en proposant des sources secondaires. C'est absolument pas le cas actuellement. Lister toutes les pages ou apparait le nom de l'entreprise ne sert à rien. Il faut des articles de fond que le sujet. Matpib (discuter) 17 mai 2016 à 16:22 (CEST)
Demande de M.Pelard : Utilisateur:M.Pelard/Brouillon
modifierBonjour cher.è.s bénévole.s,
j'aimerais s'il vous plaît que vous relisiez mon article sur une petite entreprise pour savoir si je peux le publier sans risque de suppression. J'ai à priori respecté les cinq points essentiels mais je ne suis pas sûre que les sources sont correctement citées ... A vous de juger !
Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:M.Pelard/Brouillon
Je vous remercie d'avance pour votre aide,
M.Pelard
Message déposé par M.Pelard (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 16:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant.
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références centrées sur l'article démontrant clairement son admissibilité. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- En l'état actuel, je ne suis pas convaincu de l'admissibilité de cet article. Il ressemble plutôt à une WP:PUB.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 17 mai 2016 à 17:40 (CEST)
- Attention aussi à réécrire certaines phrases qui sont tout droit sorties de votre site internet..... Et je suis de l'avis de mon collègue ci-dessus, vous auriez voulu faire connaître votre entreprise que vous ne vous y seriez pas pris autrement
, je crains que si vous publiez en l'état cet article, il soit immédiatement considéré comme publicitaire... -- Theoliane (discuter) 17 mai 2016 à 18:21 (CEST)
- Attention aussi à réécrire certaines phrases qui sont tout droit sorties de votre site internet..... Et je suis de l'avis de mon collègue ci-dessus, vous auriez voulu faire connaître votre entreprise que vous ne vous y seriez pas pris autrement
Demande de Caroff 90 : Utilisateur:Caroff_90/Brouillon
modifierUtilisateur:Caroff_90/Brouillon Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur Wikipédia, ceci est donc mon premier article qui, je l'espère, sera publié!
J'ai écrit cet article sur une entreprise de mon pays dont je suis cliente et étant habituée de leurs concurrents, j'ai jugé utile qu'ils aillent leur page wikipédia.
Merci de me donner votre avis pour que cet article puisse être accepté!
D'avance, merci pour votre temps passé à m'aider.
Caroff
Message déposé par Caroff 90 (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 18:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer du lien menant au site officiel dans une partie Lien externe (WP:LE)
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Attention à garder un style neutre ! WP:PUB
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
-
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article. Votre brouillon corresponderait parfaitement pour une plaquette publicitaire : vous auriez voulu faire connaître votre entreprise que vous ne vous y seriez pas pris autrement
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 17 mai 2016 à 18:47 (CEST)
Demande de Willman Malonga : Utilisateur:Willman_Malonga/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai écrit un article sur Willman MALONGA, karatéka congolais, qui a été Champion d'Afrique aux Jeux africains de 2015 et plusieurs fois champion de France dans sa catégorie. Vous trouverez ci-dessous le lien du brouillon : Utilisateur:Willman Malonga/Brouillon Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Bonne journée
Message déposé par Willman Malonga (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 12:16 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, pas grand chose à redire sur le fond. Le palmarès de ce sportif est suffisant pour entrer dans les critères d'admissibilité du Sport dans Wikipédia.
- Par contre la forme laisse fortement à désirer.
- Pas de noms en majuscule. Pas de caractères gras.
- Rédigez en paragraphes et non en alinéas systématiques. Intégrez plus de liens vers les autres pages de l'encyclopédie aide:liens internes
- J'ai mis en place une Modèle:Infobox Sportif, remplissez la au maximum de vos informations sur le sujet.
- Pour finir, deux choses importantes : apportez des sources secondaires pour appuyer votre texte sur des bases solides et encyclopédiques. ajpoutez aussi des liens vers les sites officiels des fédérations pour valider le palmarès.
- Merci de lire aussi WP:AUTO
- Matpib (discuter) 18 mai 2016 à 14:36 (CEST)
Demande de Onillag
modifierBonjour,
j'aimerai demander la correction de mon article.
Merci
Message déposé par Onillag (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 21:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
Demande de Elwatik.G : Utilisateur:Elwatik.G/Brouillon
modifierUtilisateur:Elwatik.G/Brouillon J'aimerai une relecture de mon brouillon, merci
Message déposé par Elwatik.G (d · c · b) ( b · s ) le 17 mai 2016 à 22:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer du lien menant au site officiel dans une partie Lien externe (WP:LE)
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 18 mai 2016 à 12:42 (CEST)
Demande de Contributeur-16630 : Utilisateur:Contributeur-16630/Brouillon
modifierMadame/Monsieur,
je souhaite faire appel à votre aide généreuse pour la relecture de mon brouillon ci-dessous, il s'agit de mon premier article et j'aimerais savoir ce que j'ai pu oublier ou mal faire.
Je vous remercie par avance pour votre attention.
Utilisateur:Contributeur-16630/Brouillon
Message déposé par Contributeur-16630 (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 00:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant.
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 18 mai 2016 à 12:47 (CEST)
Demande de Asphlama
modifierUtilisateur:Asphlama/brouillon Merci de bien relire mon brouillon et de corriger les fautes
Message déposé par Asphlama (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 13:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Mais vous commencez à rédiger un article qui existe déjà... Japon, peut-être pourriez-vous le lire et l'enrichir ? -- Theoliane (discuter) 18 mai 2016 à 13:15 (CEST)
Demande de Yves Jacquin Depeyre (2) : Utilisateur:Yves_Jacquin_Depeyre/Brouillon
modifierMadame, Monsieur, Je vous serais vivement reconnaissant de bien vouloir effectuer une relecture de la page ouverte au nom de Monsieur Yves Jacquin Depeyre. Je vous remercie par avance de vos éventuelles remarques Très cordialement Utilisateur:Yves_Jacquin_Depeyre/Brouillon
Message déposé par Yves Jacquin Depeyre (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 16:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Je dirais que la qualité de ce brouillon n'a que très peu évolué depuis votre première demande de relecture du 9 février dernier (suivez ce lien pour relire la réponse)
- La notoriété encyclopédique de cette personne n'est toujours pas démontrée par l'apport de sources secondaires indépendantes, centrée sur sa personne et étalées sur plus de deux années.
- Tous les commentaires faits sur la forme de votre brouillon dans la première relecture restent entièrement d'actualité. je ne les répèteraient pas. Matpib (discuter) 18 mai 2016 à 17:11 (CEST)
Demande de DJ DOUG JDH : Utilisateur:DJ_DOUG_JDH/Brouillon
modifierMessage déposé par DJ DOUG JDH (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 19:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, pour avoir un article dédié sur Wikipédia, il faut au travers des informations rédigées faire la preuve de la notoriété et de l'admissibilité du sujet et ce, par l'apport de sources secondaires centrées. En l’état cette démonstration n'est pas faites et l'article sera surement et rapidement remise en cause voir supprimé si publié. D'autre part au vue de votre pseudo, je vous invite à lire WP:AUTO, les autobiographies en forme de CV n'ayant quasiment aucune chance d'être maintenu dans l’encyclopédie. Cldt.-- KAPour les intimes 19 mai 2016 à 12:58 (CEST)
Demande de Robret78 : Utilisateur:Robret78/Brouillon
modifierMessage déposé par Robret78 (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 20:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/OOjs_UI_icon_alert-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_alert-invert.svg.png)
- Bonjour, en l'état votre brouillon n'est pas publiable. Inspirez vous pour le mettre un minimum en forme d'article du même genre. Rédigez sans copier une notice quelconque et faite la preuve de l’admissibilité par l'apport de sources secondaires centrées. Après cela vous pourrez toujours demander une autre relecture. Cldt.-- KAPour les intimes 19 mai 2016 à 13:02 (CEST)
Demande de Tnhan93 : Utilisateur:Tnhan93/Brouillon
modifierBonjour,
" Les jades ", pierres mythiques aux " pouvoirs magiques ", n'ont cessé de fasciner les civilisations. Mais qui donc s'est posé la question de savoir ce qu'est la jadéite avant M. Damour ? Tel est l'un des propos de la jadologie, une parcelle des sciences de la Terre au service de la beauté qui jaillit de son écrin naturel pour le plaisir des yeux et le respect des cultures ancestrales.
Que cette première approche d'un captivant sujet aux multiples secrets vous soit agréable à découvrir.
Cordialement,
Message déposé par Tnhan93 (d · c · b) ( b · s ) le 18 mai 2016 à 21:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, ce terme et cette terminologie semble totalement inexistante, vu qu'aucune sortie n'est renvoyée sur les moteurs de recherche. Travail inédit complet ou canular..., j'en appelle à plus aguerris, sachant qu'une publication sera en l'état et à mon avis, immédiatement supprimé. Cldt.-- KAPour les intimes 19 mai 2016 à 13:07 (CEST)
- autre point, vous utilisez dans votre brouillon à la fois une forme francophone "jadologie" et une forme anglophone "jadology" (forme que vous mettez en avant puisqu'elle ouvre l'article.
- Vous ne proposez strictement aucune source secondaire sur ce concept. C'est rédhibitoire pour la création d'une article dans une encyclopédie.
- En l'état, une publication s’exposerait sans aucun doute à une remise en cause voire même à une suppression rapide.
- Matpib (discuter) 19 mai 2016 à 17:49 (CEST)
Demande de Wikipediaralia
modifierBonjour ! Je souhaiterais que ce brouillon soit relu, et savoir s'il est possible de le publier tel quel. Je voudrais également quelques conseils pour créer une page d'homonymie, le sigle de cette association étant assez commun...
Merci de vos conseils !
Lien du brouillon :
Utilisateur:Wikipediaralia/Brouillon
Message déposé par Wikipediaralia (d · c · b) ( b · s ) le 19 mai 2016 à 18:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Il faudrait ajouter plus de références qui ne proviennent pas du site officiel du sujet de l'article : ce ne sont pas des sources externes (voir WP:REF et WP:LE). Seules deux concernent l'association elle-même
- Il y a beaucoup de mots en gras ou soulignés (WP:TYPO)
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 19 mai 2016 à 19:08 (CEST)
Demande de Tnhan93 (2) : Utilisateur:Tnhan93/Brouillon
modifierBonjour,
Nous avons apprécié la pertinence de vos remarques concernant JADOLOGY et vous proposons de bien vouloir reconsidérer notre présentation argumentée dans le sens de vos remarques.
Bien à vous,
Message déposé par Tnhan93 (d · c · b) ( b · s ) le 19 mai 2016 à 20:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- malheureusement rien n'a changé en termes de sourçage. Vous nous proposez des liens qui valident l’existence d'une marque "Jadology science" (tiens c'est une marque et plus une discipline scientifique ???) mais strictement rien qui prouve que cette marque est suffisamment notable pour figurer dans une encyclopédie. Et ce n'est surtout pas le livre d'Entremont qui sera pris en compte puis qu'il en est le créateur.
- Cette marque a t-elle fait l'objet d'études de fond, d'études critiques indépendantes publiées dans des revues scientifiques de référence ? Si oui, c'est cela qu'il faut ajouter à votre brouillon, si non alors ce terme n'a pas sa place dans l'encyclopédie et toute tentative de publication se soldera par une suppression immédiate. Matpib (discuter) 20 mai 2016 à 08:35 (CEST)
- Par exemple, vous pouvez insérer des sources
- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 20 mai 2016 à 12:44 (CEST)
- Par exemple, vous pouvez insérer des sources
Demande de Jmnl : Utilisateur:Jmnl/Brouillon
modifierMessage déposé par Jmnl (d · c · b) ( b · s ) le 20 mai 2016 à 01:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour à vous aussi,
- WP:PLAN
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Attention à garder un style neutre ! WP:PUB
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, votre brouillon correspondrait parfaitement pour une plaquette publicitaire : vous auriez voulu faire connaître votre entreprise que vous ne vous y seriez pas pris autrement
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 20 mai 2016 à 12:46 (CEST)
Demande de Festival-Darc (5): Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
modifierJ'ai rajouté des références Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Festival-Darc/Brouillon
Message déposé par Festival-Darc (d · c · b) ( b · s ) le 20 mai 2016 à 15:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vous avez enfin fait un effort de propositions de sources indépendantes de votre structure. Mais ces trois liens ne sont pas du type de ceux demandés par l'encyclopédie. Le seul qui échappe à la presse locale est celui du Parisien, mais cela n'est absolument pas satisfaisant. c'est un entrefilet annonçant le festival, et non un article de fond sur le sujet.
- Relisez le lien que j'ai mis en début d'après midi sur votre page de discussion pour vous rendre compte de ce qui est effectivement demandé.
- Si ce festival de danse est aussi important que vous semblez le penser (outre le fait que vous travaillez à sa communication) alors les revues spécialisées en danse ont du en parler, l'analyser, le chroniquer, non ?
- Sans sources secondaires de qualité suffisante il est illusoire de penser publier votre brouillon sans un risque fort de suppression.
- Matpib (discuter) 20 mai 2016 à 15:59 (CEST)
Demande de M.Pelard : Utilisateur:M.Pelard/Brouillon
modifierBonjour,
j'ai apporté quelques corrections, comme demandé, notamment au niveau des sources. J'ai pu en trouver quelques unes mais je ne sais pas si c'est suffisant ... Si jamais il y a toujours des corrections à apporter, n'hésitez pas à me dire exactement ce qui ne va pas pour que je puisse corriger cela rapidement.
Voici le lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:M.Pelard/Brouillon
Je vous remercie par avance,
M.Pelard
Message déposé par M.Pelard (d · c · b) ( b · s ) le 20 mai 2016 à 13:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjourr, ce qui ne va pas exactement, c'est que le sujet ne répond pas aux critères d’admissibilité généraux et spécifiques WP:CAA et WP:NESP et qu'une publication sera surement et rapidement remise en cause au vue du manque évident de sources secondaires centrées et de qualités. Cldt. -- KAPour les intimes 21 mai 2016 à 12:17 (CEST)
Demande de Amrabt
modifierMessage déposé par Amrabt (d · c · b) ( b · s ) le 21 mai 2016 à 08:46 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour.
- Si le texte de votre brouillon est destiné à être celui de votre page utilisateur, je n'y vois pas d'inconvénient. Il ne peut par contre, absolument pas faire l'objet d'un publication comme article de l'encyclopédie.
- Il s'agit d'une autobiographie avec les limites et les risques que comporte cet exercice ; aucune source ne démontre l'admissibilité du texte. Avant de nous en proposer une autre version, lisez bien attentivement cette page.
- Cette réponse vaut également pour la demande que vous avez faite sur la version Flow du forum.
- Cordialement. — Arcyon (Causons z'en) 21 mai 2016 à 09:26 (CEST)
- Wikipédia est une encyclopédie, le but n'est pas de rédiger des articles sur nous même
--- Framawiki ✉ 21 mai 2016 à 09:54 (CEST)
- Wikipédia est une encyclopédie, le but n'est pas de rédiger des articles sur nous même
Demande de Guim06 : Utilisateur:Guim06/Brouillon
modifierPourriez-vous relire mon brouillon sur l'entreprise Petit Faune, pour voir si l'ortographe est bonne et les informations correctement citées? Guim06 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guim06/Brouillon
Message déposé par Guim06 (d · c · b) ( b · s ) le 21 mai 2016 à 10:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, pour publier un article sur ce type de sujet, il convient de convenir aux critères spécifiques et faire preuve de l’admissibilité du sujet par l’apport de sources secondaires centrées. La dimension locale du sujet et la faiblesse de sa notoriété ne permet pas de mon point de vue une publication perenne dans l’encyclopédie. Cldt.-- KAPour les intimes 21 mai 2016 à 12:20 (CEST)
Demande de Clairfran
modifierArticle Michel Ugon . Je sollicite une lecture de l'article avant publication. Et tout particulièrement une appréciation de la mise en parallèle des articles concernant Roland MORENO inventeur de la carte mémoire et Michel UGON , inventeur de la carte à puce. Doit-on aller plus loin dans la définition des cartes de crédit dites cartes mémoires et carte à puce ? Clairfran
Message déposé par Clairfran (d · c · b) ( b · s ) le 21 mai 2016 à 17:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, cet article Michel Ugon, les relecteurs ne relisent que des brouillons d'articles non publiés. Cldt. -- KAPour les intimes 22 mai 2016 à 00:40 (CEST)
Demande de Caroff 90 Utilisateur:Caroff_90/Brouillon
modifierBonjour à tous,
Quelqu'un pourrait-il relire mon article? J'ai essayé de tout bien mettre en forme, de citer au maximum mes sources, de ne pas faire de fautes d'orthographe... Merci de me dire si, à votre avis, il peut être publié!
Grand merci d'avance.
Caroff
Message déposé par Caroff 90 (d · c · b) ( b · s ) le 21 mai 2016 à 20:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Caroff
- Votre brouillon est bien mis en forme, sans faute, et des source sont citées... mais c'est justement elles qui à mon avis posent un petit problème :
- La référence 1 est un communiqué officiel qui est une « carte d'identité » de la société mais qui ne remplace pas un article complet consacré à cette entreprise, ce qui contribuerait à accroître sa notoriété.
- La référence 2 est OK.
- Les liens vers des réseaux sociaux, comme la référence 3, ne sont pas recommandés par Wikipédia (fiabilité des infos parfois douteuses)
- Les références 4 et 5 sont OK.
- On se retrouve donc avec trois références assez solides mais, c'est là que c'est ennuyeux, toutes trois éditées en 2015. Pour que la notoriété de cette entreprise soit mieux établie, il faudrait des sources qui s'étalent sur au moins deux ans (2014 à 2016, 2013 à 2015, etc.)
- Je crains que si vous ne pouvez pas rajouter une ou deux sources couvrant une période un peu plus longue (j'insiste sur cette notion de notoriété à long terme), l'article ne soit supprimé à se création au motif qu'il « ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia ».
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 22 mai 2016 à 15:37 (CEST)
Demande de Moise185 : Utilisateur:Moise185/Brouillon
modifierMessage déposé par Moise185 (d · c · b) ( b · s ) le 22 mai 2016 à 02:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, je crains qu'il soit inutile de travailler sur cet article, parce qu'une entreprise créée en 2015 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs (par des livres, publications d'envergure nationale, études, le tout étalé sur plusieurs années) et n'est pas du tout destinée à faire connaître toute nouvelle entreprise. Donc, attendez encore plusieurs années avant de faire figurer cette entreprise sur Wikipédia, qu'elle soit beaucoup plus connue, beaucoup plus célèbre, et que d'autres en aient déjà parlé ailleurs. Votre article ne répondant pas aux critères d'admissibilité en vigueur, ne soyez pas étonné qu'il soit très vite supprimé. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 mai 2016 à 09:07 (CEST)
Demande de Augyo
modifierBonjour , je demande une relecture de mon brouillon. J'ai des photos à rajouter mais je ne sais pas comment procéder. Merci de vos conseils.
Message déposé par Augyo (d · c · b) ( b · s ) le 22 mai 2016 à 20:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Ayugo
- Vous écrivez dans votre brouillon que Victor Miadana est « peu cité par les médias malgaches ». C'est bien là le problème : sans sources, et il n'y en a aucune dans votre brouillon, impossible de démontrer la notoriété de cette personnalité politique et donc, de publier l'article qui lui serait consacré. Il faut absolument que vous trouviez des articles de presse (en ligne ou papier) qui parlent de lui.
- Pour les photos, inutile de s'en préoccuper tant que le problème des sources n'est pas réglé.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 22 mai 2016 à 20:22 (CEST)
Demande de FrancescoI84 (4)
modifierBonjour, Le mois dernier je vous ai demandé une relecture de mon brouillon. Grace à vos suggestion, j'ai réussi à avancer dans la creation de mon texte. A ce point, je vous demande un dernier effort pour que je puisse aisément publier mon bouillon. Bien à vous,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FrancescoI84/Brouillon --FrancescoI84 (discuter) 19 mai 2016 à 09:58 (CEST)
Message déposé par FrancescoI84 (d · c · b) ( b · s ) le 19 mai 2016 à 09:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Nous relisons votre brouillon pour la quatrième fois. Force est de constater que depuis le mois dernier, ce brouillon n'a pas progressé. Vous avez même retiré des éléments de syntaxe wikipédienne (la gestion des dates par exemple). L'introduction doit être vierge de sources et celles-ci réservées au développement (voir Wikipédia:résumé introductif).
- Nous n'avez surtout pas résolu ce que Kagaoua (d · c · b) et moi vous disons depuis le début. Pour que cette personne soit admissible dans Wikipédia, il faut qu'elle ai été le sujet de publications, autrement dit de sources secondaires indépendantes et étalées dans le temps. Vous ne proposez aucune source secondaire indépendante centrée sur M. Guégen dans votre brouillon. Donc en l'état, ce brouillon n'est pas publiable sans un risque très élevé de remise en cause rapide voire même de suppression.
- Mon avis, (l'avis ici de tous les relecteurs), n'est que consultatif. Vous n'avez pas à attendre de nous une quelconque autorisation. Nous n'avons pas ce pouvoir. Nous n'avons en tout cas pas le pouvoir de vous interdire quoi que ce soit. Nous sommes des contributeurs comme vous, mais avec en plus l'expérience et la connaissance des règles de l'encyclopédie.
- Donc, si quatre fois de suite on vous dit que votre brouillon ne permet pas de démontrer l'admissibilité de cette personne, il faudrait quand même que vous vous posiez certaines questions. La première devrait-être : existe t-il vraiment des sources secondaires indépendantes sur cette personne ? Du fait de l'activité de Guégen, une activité de l'ombre : le lobbyisme, il me semble logique que cette quête de sources s'avère excessivement difficile et que ce type de personnalité s'accorde difficilement avec les règles de fonctionnement de l'encyclopédie. La deuxième question que vous devriez vous poser devrait être à propos de votre entêtement à créer un article encyclopédique sur Guégen.
- Ces deux questions c'est à vous d'y répondre. Pas à nous. En tout cas, nous, nous ne pourrons aller plus loin que ce que nous avons déjà fait.
- Matpib (discuter) 19 mai 2016 à 12:21 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre patience. J'essayerai de chercher de source secondaires. Cependant je ne comprends pas quand vous parlez de "retire des éléments de syntaxe wikipédienne - la gestion des dates par exemple". Je n'ai rien fait. Pouvez-vous me dire comment le remettre à nouveau? Merci bien
--FrancescoI84 (discuter) 23 mai 2016 à 15:48 (CEST)
- par cette action ci vous avez retiré le modèle date de la date de naissance de Guégen. Vous avez aussi retiré alors les liens internes sur Brest, Bretagne et lobbying. Vous les avez remis le lendemain. Bref, vous passez votre temps à défaire et à refaire. Matpib (discuter) 23 mai 2016 à 15:57 (CEST)
J'essaie de comprendre comment écrire un texte correct pour Wiki, je ne passe pas mon temps à faire et refaire. Je suis bien occupé avec mon travail. Merci pour la réponse https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FrancescoI84/Brouillon --FrancescoI84 (discuter) 23 mai 2016 à 17:13 (CEST)
Demande de Erika Musiedlak : Utilisateur:Erika_Musiedlak/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaite ajouter un nouveau terme sur Wikipedia. Vibelliens. Il s'agit de tous ceux qui aime la belle vie.
Il existe, en Alsace, un endroit spécialement mis en place dans ce sens, une résidence sécurisée qui offre confort et bien-être ainsi qu’un éventail de services : loisirs, animations, activités, restauration, services à la personne.
La belle vie : Les Vibelliens
Enfin bref, merci pour votre relecture et vos conseils à venir.
Message déposé par Erika Musiedlak (d · c · b) ( b · s ) le 23 mai 2016 à 11:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Erika Musiedlak
- Oui, mais ça ne va pas du tout : votre brouillon est une page publicitaire qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Quant à « l'officialisation » de nouveaux termes, c'est le rôle des dictionnaires, pas celui de Wikipédia.
- Quel que soit le sens dans lequel vous retournerez la question, votre brouillon ne sera pas admissible.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 23 mai 2016 à 11:55 (CEST)
Demande de Mattayis
modifierHello, I added a new page. The link is https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mattayis
I wait for your valuable response .
Thank you Mattayis
Message déposé par Mattayis (d · c · b) ( b · s ) le 23 mai 2016 à 14:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Hello Mattayis
- Really sorry but, for a publication in french Wikipedia, each page has to be written in french
. Could you translate it?
- Best regards, — Arcyon (Causons z'en) 23 mai 2016 à 14:56 (CEST)
Demande de SelectaHh
modifierBonjour, je viens d'écrire mon 1er article pour Wikipédia qui se trouve dans mes brouillons: Utilisateur:SelectaHh/Brouillon. J'aimerais un petit coup de pouce pour m'aider a le faire validé afin de le publier. J'ai bien relut les points essentiels pour la rédaction et j'ai déjà ajouté beaucoup de sources et références mais cela suffit-il ? Merci d'avance pour votre aide Cordialement, SelectaHh
Message déposé par SelectaHh (d · c · b) ( b · s ) le 24 mai 2016 à 14:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour SelectaHh
.
- Je rejoins tout à fait les avis que vous ont été donnés par Enrevseluj au sujet de la version supprimée de votre article :
- les vidéos de Youtube (ou d'autres plateformes de partage de vidéo), même si elles ne sont pas totalement inutiles, ne peuvent pas servir à établir la [[WP:NM|notoriété}} ce cet artiste ;
- les sources que vous proposez, à l'exception peut-être du Républicain lorrain, ne sont pas d'envergure suffisamment large pour être totalement convaincantes ;
- puisqu'il s'agit d'autoproduction, il n'y a pas de maison de disque "major" qui appuie dans ce sens.
- Il faudrait donc trouver des articles complets et conséquents dans la presse spécialisée, au plan national, en ligne ou sur papier.
- J'ai peur qu'une tentative de publication à ce stade soit risquée.
- Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 24 mai 2016 à 16:22 (CEST)
Demande de Stéphaned'oxford : Utilisateur:Stéphaned'oxford/Brouillon
modifierMerci de votre aide, car je débute j'ai amélioré la mise en page et ajouté une référence Amicalement
Message déposé par Stéphaned'oxford (d · c · b) ( b · s ) le 24 mai 2016 à 15:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Votre brouillon n'en est qu'à ses débuts. mais il est difficile de se faire un avis tant que vous ne poussez pas votre travail un peu plus loin. Il y a même au début de votre développement une phrase non terminée.
- Prenez le temps de bien faire les choses. Donnez de la matière à votre texte. Avancez dans sa mise en page et surtout dans son sourçage.
- aide:liens internes, aide:wikification, aide:présentez vos sources
- Matpib (discuter) 24 mai 2016 à 18:39 (CEST)
Demande de ParisMaximum (2): Utilisateur:ParisMaximum/Brouillon
modifierBonjour, passionné de comédie musicale, je viens de modifier mon premier article Wikipedia sur une personnalité; Pierre Yves Duchesne, fondateur de la première école de comédie musicale en France, coach vocal de Lara Fabian, d'Amir, et actuellement à l'affiche de la comédie musicale CATS à Mogador etc etc
Merci d'avance pour votre validation et votre retour,
Bien cordialement,
Message déposé par ParisMaximum (d · c · b) ( b · s ) le 24 mai 2016 à 17:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Pouvez vous y insérer une mise en page ? (voir WP:PLAN))
- N'hésitez pas à soumettre une nouvelle fois votre brouillon en écrivant sous ma réponse.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 24 mai 2016 à 18:06 (CEST)
- j'étais en train de lire le brouillon quand Framawiki vous répondais. Je le fais donc à mon tour
- Votre brouillon n'est pas publiable en l'état. Aucun plan, aucune mise en page, quasiment aucune utilisation de la syntaxe wikipédienne.
- le texte est bien trop court, pourtant si vous pensez que cette personne pourrait apparaitre dans une encyclopédie c'est bien parce qu'il y a quelque chose à écrire sur elle, non ?
- Pour conclure, je vous rappelle que vous avez déjà fait une demande de relecture le 12 février dernier. Que tout ce que je viens de dire a déjà été dit par un autre relecteur, et donc que vous n'en avez absolument pas tenu compte depuis puisque votre brouillon n'a pas évolué.
- Relisez donc cette première relecture : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture/février_2016#Demande_de_relecture.
- et corrigez votre brouillon.
- Une publication en l'état aboutirai à une suppression quasi certaine. Matpib (discuter) 24 mai 2016 à 18:16 (CEST)
Demande de Movie da : Utilisateur:Movie_da/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Movie_da/Brouillon merci de bien vouloir relire mon article ci dessus et de m'en donner des nouvelles.
Cordialement
Message déposé par Movie da (d · c · b) ( b · s ) le 25 mai 2016 à 17:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Je viens de supprimer tous les cadres présents dans votre brouillon. Vous êtes dans une encyclopédie où l'on rédige et non où on met en tableaux juste pour faire joli.
- Vous listez toutes les production de cette entreprise. Mais vous oubliez l'essentiel : les sources secondaires consacrées à cette entreprise. C'est à partir de ces sources que vous pourrez rédiger un article encyclopédique sur "Movie da". Sans ces sources votre brouillon demeure une simple publicité. Sans ces sources, aucun article sur cette entreprise ne sera accepté.
- Ces sources doivent avoir comme sujet central la maison de production et non tel ou tel film ou documentaire produit. Ces sources doivent provenir de revues de références (économie, cinéma, télévision, médias) ou de la presse économique, ou de la presse généraliste nationale ou internationales. Elles doivent être étalées sur plus de deux années.
- Une fois ce travail essentiel de sourçage fait, il faudra travailler sur la mise en page (très déficiente elle-aussi). Mais après uniquement car cela ne servirait à rien de travailler un article sur un sujet non admissible dans l'encyclopédie.
- Prenez le temps de lire WP:AUTO. et de déclarer vos conflits d'intérêt sur votre page personnelle si vous travaillez pour cette entreprise.
- Matpib (discuter) 25 mai 2016 à 18:35 (CEST)
Demande de Polisuisse : Utilisateur:Polisuisse/Brouillon
modifierBonjour !
Nous vous remercions d'avance de bien vouloir jeter un coup d'oeil au brouillon joint !
Nous nous tenons à votre entière disposition pour toute question et espérons que la qualité rédactionnelle et le contenu de l'article satisferont vos exigences.
Meilleurs messages,
L'Equipe Polisuisse
Message déposé par Polisuisse (d · c · b) ( b · s ) le 25 mai 2016 à 18:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Je ne suis pas certain des sources, sont elles reconnues et fiables ?
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 26 mai 2016 à 19:22 (CEST)
Demande de Willman Malonga (2): Utilisateur:Willman_Malonga/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaiterais avoir une relecture du brouillon de mon article. Utilisateur: Willman Malonga/Brouillon
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Message déposé par Willman Malonga (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 10:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Pourquoi renouveler une demande de relecture alors que vous n'avez absolument pas pris en compte les remarques faites la première fois ?
- De ce fait la seule chose à faire est de vous renvoyer vers cette première relecture. Comme rien n'a changé, tout y est déjà : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Willman_Malonga_:_Utilisateur:Willman_Malonga.2FBrouillon. Matpib (discuter) 26 mai 2016 à 11:17 (CEST)
Demande de MaComAgency (2) : Utilisateur:MaComAgency/Brouillon
modifierVoici ci-dessous la version brouillon de l'article sur Richard Caillat: Brouillon Richard Caillat
Message déposé par MaComAgency (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 13:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- C'est donc votre deuxième demande de relecture après celle du 15 février dernier.
- Malheureusement ce brouillon n'a quasiment pas évolué depuis cette date. Oh, vous avez bien créé un plan, mais vous n'avez pas traité le plus important. L'absence totale de sources secondaires.
- Cette absence, qui vous avait été signalée en février, est totalement rédhibitoire dans l'optique d'un publication de votre brouillon. Vous en avez fait l'amère expérience puisque votre publication sur le sujet a été supprimée ce matin.
- Cette absence est d'autant plus rédhibitoire qu'un article sur cette personne a déjà existé dans Wikipédia et que la communauté l'a supprimé en jugeant que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie n'étaient pas remplis : Discussion:Richard Caillat/Suppression.
- De ce fait, il vous est strictement interdit de recréer vous-même cet article.
- Vous devez commencer par rassembler les sources secondaires disponibles sur cette personne et les ajouter à votre brouillon. Ces sources ne doivent pas être de simples mentions de son nom ou des citations de ses déclarations, mais de véritables articles de fond, centrés sur lui, publiés dans des revues de référence ou dans la presse nationale ou internationale et être étalés sur plus de deux années.
- UNe fois ces sources rassemblées, uniquement à ce moment là, vous devrez faire une demande de restauration de page WP:DRP et présentant à la fois des arguments clairs et des sources (votre brouillon ne sera qu'un appui de votre demande). Si vous faites une demande de restauration sans sources pertinentes elle sera irrémédiablement rejetée d'autant plus qu'il y a déjà eu une demande de restauration depuis la suppression de l'article (septembre 2015).
- La problématique de la mise en page est aujourd'hui totalement secondaire vu l'absence totale de sources. Mais il faudra y songer ensuite (après le sourçage effectué).
- Matpib (discuter) 26 mai 2016 à 14:57 (CEST)
Demande de Wikipediaralia (2)
modifierBonjour,
Je reviens vers ce forum pour une seconde relecture de mon article, ayant pris en compte les conseils donnés précédemment sur cette page (plus de liens externes, de sources secondaires sur le sujet de l'article,moins de mots en gras ou soulignés).
Serait-il également possible de me donner quelques conseils pour la création d'une page d'homonymie pour le sigle de cette association?
Merci pour cette nouvelle relecture.
Utilisateur:Wikipediaralia/Brouillon
Message déposé par Wikipediaralia (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 15:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vos différentes actions depuis le 19 mai dernier n'ont malheureusement pas fait évoluer les choses sur le fond du problème qui touche ce brouillon. En l'état l'admissibilité du sujet n'est pas validée faute de sources secondaires centrées sur l'association.
- Vous avez bien entendu placé des liens vers des articles de presse économique, mais ceux-ci ne traitent pas de l'association. Un exemple : la référence 1, les échos, parle des pôles de compétitivité et non de l'association qui en représentent une partie. Il en est de même pour l'interview du Figaro. Cette dernière a comme deuxième défaut d'être une source primaire car c'est l'interview du président de l'association et donc ne présente aucun caractère d'indépendance par rapport au sujet. même chose pour compétitivité.gouv.fr site institutionnel, ou European Cluster Collaboration Platform.
- Pour entrer dans les critères d'admissibilité des association WP:NA, il faut de sources secondaires et indépendantes, issues de revues de référence, de presse économique, de presse généraliste d'audience nationale ou internationale, dont le sujet central est l'association, pas les pôles de compétitivité.
- Pour le reste, les sections bureau et conseil d’administration me semblent de trop. Une phrase ou deux dénombrant les membres et donnant les missions de ces deux organes de gouvernement suffisent. un lien vers la page du site officiel donnant cette liste suffit à l'information. Idem pour les commissions où vous gagneriez à rédiger en paragraphe et non en liste car vous êtes ici dans une encyclopédie et non sur une plaquette institutionnelle de présentation. L’intérêt de parler de ces commissions est plus dans leurs réalisations que dans leurs objectifs. Et cela vous n'en parlez pas.
- Matpib (discuter) 26 mai 2016 à 16:00 (CEST)
Demande de Lycosnukt : Utilisateur:Lycosnukt/Brouillon
modifierBonjour
Je suis un rédacteur débutant et ceci est mon premier article. J'ai choisi un sujet que je connais et assez bien détouré pour faire simple. Il complète le sujet de la sûreté de fonctionnement, lié au portail proba/stats et production industrielle.
Merci de vos commentaires
Cordialement
Message déposé par Lycosnukt (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 15:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Dans le but de prouver les informations, votre article doit comporter des références, centrées sur l'article, démontrant clairement son admissibilité, et ne provenant pas d'un support de communication officiel non neutre. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Vous pouvez peut être malgré ce sujet abstrait compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 26 mai 2016 à 19:00 (CEST)
Demande de Domescare : Utilisateur:Domescare/Brouillon
modifierBonjour,
pourriez-vous relire ma page s'il vous plait ? Il s'agit d'un traducteur français.
Merci !
Domescare
Message déposé par Domescare (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 15:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Votre brouillon ne comporte aucune mise en page, ou du moins trop listée, voir WP:PLAN
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références, centrées sur l'article, démontrant clairement son admissibilité, et ne provenant pas d'un support de communication officiel non neutre. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Enfin, la liste des livres publiés ne démontre en rien l’admissibilité de cette personne.
- N'hésitez pas à soumettre une nouvelle fois votre brouillon après avoir effectué ces modifications, en écrivant sous ma réponse.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 26 mai 2016 à 18:58 (CEST)
Demande de MiRim95 : Utilisateur:MiRim95/Andre_Lentin
modifierBonjour,
J'ai participé au MOOC Wikipédia et j'ai rédigé une page sur André Lentin disponible en Utilisateur:MiRim95/Andre_Lentin, qui a eu un rôle important au carrefour des mathématiques, de l'informatique et de la linguistique au milieu du 20ème siècle.
Je souhaite la publier bientôt et vous remercie de vos commentaires éventuels,
bien cordialement,
MiRim95
Message déposé par MiRim95 (d · c · b) ( b · s ) le 26 mai 2016 à 18:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour,
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox. Par ailleurs les livres publiés par le sujet de l'article ne sont pas des sources externes. Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes). Il y a quelques petits problèmes de mise en page mais rien de problématique.
- Bon travail ! Vous pouvez selon moi publier votre article après ces modifications.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 26 mai 2016 à 18:53 (CEST)
Demande de Mattayis (2)
modifierHello, As per your instruction I have translated my previous text to French. The link is https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mattayis
I look forward to hearing a feedback from you soon.
Thanks in advance, Mattayis
Message déposé par Mattayis (d · c · b) ( b · s ) le 25 mai 2016 à 16:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Votre texte a besoin d'un peu plus de matière pour le rendre pleinement encyclopédique. Il faut aussi mieux le relier aux autres textes de l'encyclopédie en utilisant des liens internes aide:liens internes
- Pour ce qui est des informations techniques du sujet, cela dépasse largement mes compétences. Je vous conseille de voir avec les Portail:physique et Portail:Électricité et électronique. Matpib (discuter) 27 mai 2016 à 14:19 (CEST)
Demande de Laurenthumblet (3) : Utilisateur:CCI_WAPI/Brouillon
modifierBonjour, après avoir pris les commentaires des relecteurs Wikipédia en compte, voici le brouillon de l'article.
Message déposé par Laurenthumblet (d · c · b) ( b · s ) le 27 mai 2016 à 11:28 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Vous avez tellement copié des textes sous droits d'auteurs que ceux-ci enlevés il ne reste plus grand chose. Votre brouillon actuel n'est qu'une plaquette publicitaire de présentation de cette CCI, une succession de listes.
- Vous voulez rédiger un article sur cette CCI dans une encyclopédie (et oui, Wikipédia est une encyclopédie!) ? alors faites-le vraiment. En construisant votre texte sur des sources secondaires indépendantes (votre brouillon n'en propose aucune), en rédigeant des paragraphes (sans copier des textes déjà publiés sous droits d'auteurs) construits.
- Matpib (discuter) 27 mai 2016 à 11:46 (CEST)
Demande de CCB1347
modifierBonjour à tous et toutes, Je suis CCB1347, fraichement arrivée parmi vous. Je participe aux ateliers Femmes et Féminisme, proposés à l'Espace Simone de Beauvoir à Nantes, où j'ai la chance d'être guidée par des Wikipédiens et Wikipédiennes avertis et expérimentés aux règles de Wikipédia. Cela fait plusieurs semaines maintenant que je travaille sur un brouillon sur Madame Sarah Constantin. L'un de mes accompagnateurs lors de ces ateliers(LIann Wé2)a effectué une première relecture et a déjà apporté une première aide sur la mise en forme de la contribution. Sous ces conseils toujours, je propose à présent mon brouillon pour une seconde relecture ; si l'un ou l'une d'entre vous à le temps et l'envie d'apporter son expertise sur mon brouillon Utilisateur:CCB1347/Brouillon. Je remercie par avance le ou la généreuse donateur(trice) de son temps. Mon but étant d'avoir une contribution publiable, accessible et claire et de mettre en accès à tous la carrière journalistique et les actions portées par Madame Sarah Constantin.
Remerciements, CCB1347. Une nouvelle Wikipédienne.
Message déposé par CCB1347 (d · c · b) ( b · s ) le 27 mai 2016 à 13:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour, c'est une très bonne ébauche que vous pouvez publier si vous le souhaitez. Je me suis permis quelques retouches de pure forme. Il reste toutefois à transférer la section citations qui n’a pas sa place dans un article encyclopédique vers le projet Wikiquote, qui recueille les citations, si elles sont assorties de sources solides quant à leurs utilisations. S'il s'agit de vos choix personnels, issue de publication, alors il s'agit d'un partie en travail inédit, prohibée et donc à supprimer. Sinon c'est en général un bon travail qui respecte assez bien les conventions de base. Bonne continuation parmi nous. Cordialement.-- KAPour les intimes 27 mai 2016 à 14:04 (CEST)
Demande de Lectrice de poesie (3) : Utilisateur:Lectrice de poesie/Brouillon
modifierBonjour, Je continue d'apprendre les différents codes pour améliorer mes articles mais j'ai encore besoin d'aide pour savoir comment corriger l'introduction et compléter la photo du poète avec les différents éléments nécessaires: biographie et bibliographie. Merci d'avance pour votre aide! Lectrice de poésie
Message déposé par Lectrice de poesie (d · c · b) le 16 mai 2016 à 13:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- voir plus bas...--ContributorQ(✍) 28 mai 2016 à 18:25 (CEST)
Demande de Lectrice de poesie (3)
modifierBonsoir,
Je vous sollicite encore une fois pour finir mon article. J'ai besoin d'une relecture pour savoir s'il manque des éléments de mise en page ou autre. Merci d'avance pour vos contributions!
Lectrice de poésie Utilisateur:Lectrice_de_poesie/Brouillon -->
Message déposé par Lectrice de poesie (d · c · b) ( b · s ) le 23 mai 2016 à 22:25 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- la mise en forme de votre article est correcte (il manque simplement le modèle {{références}} sous le titre de section « Références »). Malheureusement vous n'avez pas tenu compte des remarques relatives aux sources qui vous ont déjà été prodiguées par mes collègues. Vous avez apporté dans l'article des références documentaires qui mentionnent les œuvres de cette personne (publications de ses éditeurs) et une qui est la page perso d'un blogeur non identifiable. C'est très insuffisant pour que cet article soit publiable. Il faut impérativement démontrer que ce poète a créé une œuvre largement diffusée et reconnue (ouvrages traitant de son œuvre poétique, articles critiques dans des revues/journaux indépendants et de qualité présentant son œuvre, sa place dans l'art poétique, au moins de son pays). En l'état, votre article est un CV sans fond encyclopédique; il n'est donc pas publiable.--ContributorQ(✍) 28 mai 2016 à 18:23 (CEST)
Demande de Malipit : Utilisateur:Malipit/Brouillon
modifierBonjour, J'ai écrit ce brouillon d'article sur Gonzalo Barrios, un joueur Esport professionnel. Je pense qu'il est prêt et c'est pourquoi je vous demande une relecture. Cordialement,
Malipit Message déposé par Malipit (d · c · b) ( b · s ) le 25 mai 2016 à 19:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- la mise en forme de votre article est globalement correcte. Ce joueur de sport électronique est trop récent dans le métier. Cependant, pour pouvoir espérer que votre article reste durablement dans l'encyclopédie après sa publication, je vous recommande de présenter des sources/références dans la langue de cette version de WP : le français. Bon courage.
NB : article disponible dans la version anglophone : Gonzalo Barrios.--ContributorQ(✍) 28 mai 2016 à 17:34 (CEST)
Demande de Joyeux Moi
modifierUtilisateur:Joyeux_Moi --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Joyeux_Moi/Brouillon_article_Laurence_Leblanc merci de bien vouloir m'indiquer si cet article est publiable, sinon que faut-il ôter ou ajouter. Merci beaucoup.
Message déposé par Joyeux Moi (d · c · b) ( b · s ) le 25 mai 2016 à 21:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
Demande de 37.186.107.8
modifierDans l'article concernant Jean Ter Merguerian il est question d'une célèbre violoniste arménienne, Anahit Tsitsikian, désignée comme "son collègue le violoniste". Il serait souhaitable de redonner son identité correcte à cette virtuose.
Message déposé par 37.186.107.8 (d · c · b) ( b · s ) le 28 mai 2016 à 09:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- Votre question est hors sujet par rapport à notre mission ici. Matpib (discuter) 28 mai 2016 à 09:56 (CEST)
Demande de Pvh31 : Utilisateur:Pvh31/Brouillon
modifierbonjour , je suis un wiki kiki . c'est mon premier article ,
merci de me relire et de me conseiller
Merci d'avance pour votre aide
PS comment fait on pour inclure des photos dans un texte pour un deuxième article que j'ai en vue, sur le premier vol habité où il n'existe aucun article en français
Bien cordialement
Message déposé par Pvh31 (d · c · b) ( b · s ) le 28 mai 2016 à 16:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Les références ne sont pas liées au passage du texte qu'elles appuient :
- Il faudrait mettre en forme les références avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références - Il y a des liens menant vers des sites externes à Wikipédia dans le corps de l'article. Pour publier l'article, vous devez en sélectionner quelques-uns et les ranger dans la catégorie Liens externes après Notes et références. (WP:LE)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, les sources sont peu nombreuses et ne prouvent pas totalement l'admissibilité de cet article. Par exemple, vous pouvez insérer des sources
- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 28 mai 2016 à 17:07 (CEST)
Demande de Bertuj : Utilisateur:Bertuj/Brouillon
modifierBonjour,
c'est mon premier nouvel article sur Wikipedia et je suis preneur de conseils. Il concerne un festival de musique pop qui se tient depuis une dizaine d'années à Hyères. J'ai pu retrouver la programmation mais, pour les années les plus anciennes, je me suis fié au site du festival.
Le brouillon est ici : Utilisateur:Bertuj/Brouillon
Je suis preneur de vos conseils. Merci !
Bertrand
Message déposé par Bertuj (d · c · b) ( b · s ) le 28 mai 2016 à 16:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Votre brouillon ne comporte peu de mise en page, voir WP:PLAN
- Il y a beaucoup de mots en gras ou soulignés (WP:TYPO)
- Les énumérions des artistes ne servent pas à grand chose, pourquoi ne pas mettre un lien externe vers cette liste ?
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- En l'état actuel, rien ne prouve l'admissibilité de cet article. Votre brouillon correspondante parfaitement pour une plaquette publicitaire : vous auriez voulu faire connaître votre entreprise que vous ne vous y seriez pas pris autrement
attention à garder un ton encyclopédique WP:PUB
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 28 mai 2016 à 17:03 (CEST)
Demande de Osklower : Utilisateur:Osklower/Brouillon
modifierBonjour
J'ai rédigé un article sur une artiste et designer textile française que je souhaite vous soumettre pour relecture afin de vérifier qu'il respecte bien les règles de publication et d'intégration de Wikipedia. L'article porte sur Sophie Mallebranche dont la démarche artistique me paraît intéressante : elle est reconnue dans le monde du design pour la création de nouvelles techniques de tissage qui confèrent des propriétés textiles à des matières métalliques. Utilisateur:Osklower/Brouillon
Je vous remercie pour votre aide précieuse.
Olivia
Message déposé par Osklower (d · c · b) ( b · s ) le 23 mai 2016 à 17:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Olivia.
- Bon ! La réponse a été un peu longue à arriver, mais elle est là
. Dans l'ensemble, votre brouillon ne semble pas si mal, mais il faudrait condenser et synthétiser un peu la biographie en la resserrant sur les évènements les plus marquants pour ma débarrasser de ce côté un peu « curriculum vitae ». De même, je pense que dans la partie Conférences et enseignement, seule la première mention (2003-2009) a un réel intérêt encyclopédique : il ne s'agit pas de détailler tout ce qu'une personne a fait, mais d'en présenter l'essentiel.
- Lorsque vous citez des articles de presse, précisez le titre de l'article et éventuellement les pages de la revue (papier ou en ligne) concernées. La mise en forme se fait grâce à ce modèle : {{Article}}.
- Refaites un tour sur ce forum si vous souhaitez un autre avis après ces modifications (on tâchera de faire plus vite). Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 30 mai 2016 à 17:58 (CEST)
Demande de DIAMOLINE : Utilisateur:DIAMOLINE/Brouillon
modifierBonjour, je vous adresse le brouillon de la page d'Olivier Damien, un écrivain français actuel qui a déjà écrit 4 romans. Merci de bien vouloir accepter sa mise en ligne. Cordialement, DIAMOLINE
Message déposé par DIAMOLINE (d · c · b) ( b · s ) le 28 mai 2016 à 20:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/OOjs_UI_icon_information-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_information-invert.svg.png)
- un article Olivier Damien existe dans Wikipédia depuis 2010. Matpib (discuter) 28 mai 2016 à 23:35 (CEST)
Demande de CDI Rive Gauche : Utilisateur:CDI_Rive_Gauche/Brouillon
modifierNous avons créé un brouillon avec des élèves sur l'artiste plasticien Yazid Oulab. On a besoin de votre avis avant de le publier. Merci ! Utilisateur:CDI_Rive_Gauche/Brouillon
Message déposé par CDI Rive Gauche (d · c · b) ( b · s ) le 29 mai 2016 à 21:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Il reste beaucoup de choses à faire avant de rendre votre brouillon publiable.
- A commencer par comprendre comment faire des liens internes dnas Wikipédia. Car manifestement vous ne l'avez pas compris. Merci de lire attentivement aide:lien interne et de supprimer ainsi tous les liens internet qui se trouvent dans le texte.
- La bibliographie est à reprendre en utilisant le modèle:ouvrage. Ces deux ouvrages sur cet artiste ne sont pas utilisés dans votre texte. Cela devrait pourtant être la base de votre réflexion. Utilisez les le plus possible pour sourcer votre article et donner de la matière au développement.
- Matpib (discuter) 29 mai 2016 à 21:25 (CEST)
Demande de Eli MERCIER : Utilisateur:Eli_MERCIER/Brouillon
modifierBonjour,
nouveau sur wikipedia, j'ai rédigé un article sur une alpiniste qui, malgré ses exploits, ne possédait pas d'article à son nom. Mon article est t'il d’assez bonne qualité pour être publié ? Si non, que dois-je ajouter ?
lien vers mon brouillon: Utilisateur:Eli_MERCIER/Brouillon
cordialement
eli Message déposé par Eli MERCIER (d · c · b) ( b · s ) le 29 mai 2016 à 22:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Votre brouillon est un peu court, vous pouvez voir WP:PLAN pour des idées de plan à remplir
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer du lien menant au site officiel dans une partie Lien externe (WP:LE)
- Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 30 mai 2016 à 18:39 (CEST)
Demande de Powl 65
modifierBonjour,
Mon premier article est rédigé et je souhaiterais une relecture.
Je vous en remercie.
Cordialement.
Message déposé par Powl 65 (d · c · b) ( b · s ) le 30 mai 2016 à 08:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Dans le but de valider les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie, votre article doit comporter des références, centrées sur l'article, démontrant clairement son admissibilité, et ne provenant pas d'un support de communication officiel non neutre. Celles ci doivent être mises en forme avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références. Par exemple, vous pouvez insérer des sources- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- PS : Au vu de votre pseudonyme, je vous invite à lire WP:AUTO et WP:Transparence afin de respecter les règles de Wikipédia.
- - Framawiki ✉ 30 mai 2016 à 18:36 (CEST)
Demande de Matt Capone : Utilisateur:Matt_Capone/Brouillon
modifierMerci de bien vouloir relire ce brouillon afin que je puise le publier.
bien à vous
Message déposé par Matt Capone (d · c · b) ( b · s ) le 30 mai 2016 à 16:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il faudrait mettre en forme les références avec la balise
<ref>
dans le corps de l'article à côté de l'information appuyée - Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Les sources ne sont selon moi pas très connues, pouvez vous en ajouter d'autres ? Par exemple, vous pouvez insérer des sources
- académiques (ex. : livres, sites internet, études, encyclopédies connues et renommées) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'une région, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues ou sites internet spécialisés connus et renommés) ;
- journalistiques (ex. : journaux ou sites internet connus et renommés)
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 30 mai 2016 à 18:33 (CEST)
Demande de Anfrench : Utilisateur:Anfrench/Brouillon
modifierBonjour,
je soumets un article à propos de l'auteure francophone Saïdeh Pakravan. Un nouveau roman sortira à la rentrée 2016, mais on va commencer à en parler bientôt et, en vertu de l'année 2015 où elle a fait parler d'elle, nous souhaiterions une présence sur wikipédia également, si tel sujet rempli les critères du dispositif.
En vous remerciant d'avance pour vos bons conseils.
Utilisateur:Anfrench/Brouillon
Bien à vous,
Ali Naderzad
Message déposé par Anfrench (d · c · b) ( b · s ) le 30 mai 2016 à 17:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
- Bonjour,
- Votre article est intéressant. Quelques pistes d'amélioration selon moi :
-
- Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia (Aide:Liens_internes)
- Il faudrait mettre en forme les références avec la balise
<ref>
dans la catégorie Notes et références - Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX et y placer l'image déjà présente dans votre brouillon. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
- Vous pouvez selon moi publier votre article après ces modifications.
- Bonne continuation
- - Framawiki ✉ 30 mai 2016 à 18:29 (CEST)
- Bonjour, je vous invites aussi à démontrer la notoriété du sujet par l’apport de sources secondaires centrées, votre brouillon en étant totalement dépourvue, une publication risque fort d'être remise en cause. Cldt.-- KAPour les intimes 31 mai 2016 à 09:39 (CEST)
Demande de LSLebon : Utilisateur:LSLebon/Brouillon
modifierBonjour, Je recopie ici ma demande concernant la relecture de mon brouillon sur Flow, suite à la réponse apportée par Utilisateur:Framawiki J'ai complété mon brouillon suite à une précédente demande de relecture J'ai complété les liens (notamment le dernier qui vient d'un autre office de tourisme), en ajoutant une nouvelle partie sur l'élevage de chameaux. J'ai également trouvé 2 autres articles ayant un rapport très lointain (sur des ratons laveurs sauvages s'étant échappés et sur des courses de chameaux provenant de l'élevage ), mais le sujet me paraît trop éloigné pour figurer sur l'article. Qu'en pensez-vous?
Merci,
LSLebon (discuter) 30 mai 2016 à 23:27 (CEST)
PS : Désolée, j'ai encore beaucoup de mal avec les mises en page wikipedia ...
Message déposé par LSLebon (d · c · b) ( b · s ) le 30 mai 2016 à 23:27 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, le plus important au delà de la forme est de démontrer l’admissibilité du sujet dans l’encyclopédie. En l'état, votre proposition ressemble fort à une page de publicité pour un parc animalier régional la preuve de la notoriété n'est pas établie. Il faut apporter des sources secondaires de dimension nationale, centrées et suffisamment espacées sur le sujet pour espérer une publication perenne. Sans cela l'article à peu de chance de ne pas être remis en cause. Cldt. -- KAPour les intimes 31 mai 2016 à 09:45 (CEST)