Discussion Projet:Besançon/Archive 1

Ouverture du Projet Besançon

Bienvenue à tous! Que pensez-vous du nouveau Projet Besançon? Des remarques? Des suggestions? --- Wikipedro 31 juillet 2007 à 17:36 (CEST)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:04 (CET)

Promenade photo

Dans ces derniers jours de juin/premiers jours de juillet, nous proposons Booris et moi une petite ballade/balayage de la boucle avec appareil photo pour nourrir common. Avis aux bisontin(e)s motivé(e)s. Premier rendez-vous le lundi 30 juin, 9h15, place Jean Cornet, devant la fontaine. Pedro Lassouras (d) 29 juin 2008 à 23:40 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Besançon}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée --Fm790 (d) 26 août 2009 à 20:40 (CEST)

Modernisation de l'image d'accueil

J'ai réalisé ce jour un montage avec les photos qui étaient déjà mis en accueil mais de manière un peu trop "sèche"... J'ai donc mixé tout ça dans une composition que j'ai ajouté aujourd'hui, reprenant la citation de Stendhal et les illustrations précédentes auxquelles j'ai ajouté la fontaine de la place de la révolution car il me manquait dans la largeur une photo.

Toutes sont issues de Wikipédia.

J'espère que ça vous plaira !

SpeedyBoo

Besoin d'aide

Toufik-de-planoise (d) 15 juin 2009 à 01:30 (CEST) 15 juin 2009 à 00:15 (CEST) Je cherche de l'aide pour compléter les articles des quartiers de Besançon, vôtres aide est la bienvenue (images, compléments d'informations...)

Portail:Planoise

Bonjour. Je vois qu'un portail:Planoise existe et est lié à certains articles. Étant donné que Catégorie:Planoise compte moins de quarante articles (dont des erreurs de classement et des articles à l'admissibilité discutables comme Incendie du forum de Planoise), il me semble que la pertinence d'un portail pour un sujet aussi restreint — un quartier d'une ville — n'est pas évidente. Il n'existe pas de critères d'admissibilité pour les portails, mais il me semble qu'il gagnerait à être intégré à celui de Besançon. Schadenfreude (d) 12 avril 2010 à 13:58 (CEST)

Idem, sachant que Portail:Besançon gagnerait lui-même à être fusionné dans celui du département. En effet, avec un tel seuil de population pour un portail sur une ville, nous en sommes quittes pour avoir des centaines, si ce n'est des milliers. Thierry Caro (d) 23 avril 2010 à 02:24 (CEST)

Refonte du portail

À partir du 4 août 2010 jusqu'à une date exacte inconnue (disons une bonne semaine) je vais modifier significativement le portail de Besançon pour essayer d'en faire qqchose de correct et de concret. Pour tout commentaires ou suggestions, vous pouvez me laisser un message ou directement continuer la discussion sur cette page. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 4 août 2010 à 03:46 (CEST)

 Fait. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 5 août 2010 à 12:45 (CEST)

Section #Personnalités et naissances à Besançon

Que fait Jules César dans la liste ? Je n’ai pas regardé les autres, mais lui… il ne me semble pas lié à Besançon ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 7 août 2010 à 18:15 (CEST)

(Re)bonjour Stef48, effectivement Jules César n'est pas né dans la capitale comtoise, mais il est dans la rubrique Personnalités et naissances à Besançon car c'est lui qui a donné toute la dimension de place forte et de site stratégique de la ville dans son ouvrage Commentaires sur la Guerre des Gaules : « Le Doubs entoure presque la ville entière d'un cercle qu'on dirait tracé au compas ; l'espace que la rivière laisse libre ne mesure pas plus de seize cents pieds... ». Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 7 août 2010 à 19:21 (CEST)

Islam à Besançon

Pour, l'article a encore bien évolué et correspond aux critères. Docteur-Hass (d) 18 août 2010 à 19:17 (CEST)

Article en PàS : Frères Mercier (résistants)

Bonjour, l'article sur les Frères Mercier, résistants de Besançon tués en 1944, fait l'objet d'une proposition de suppression. J'ai cherché des sources pour étoffer l'article, sans avoir trouvé grand'chose. Pouvez-vous donner votre avis sur la proposition de suppression, et éventuellement compléter l'article Frères Mercier avec des sources ? Merci, Kertraon (d) 21 septembre 2010 à 14:00 (CEST)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Besançon à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Besançon/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Unification de catégorie

Bonjour

Dans le cadre du projet MH, j'ai unifié la catégorie des monuments historiques de Besançon en remplaçant Catégorie:Monument historique à Besançon par Catégorie:Monument historique de Besançon.

Cordialement, Trizek ^bla 3 juin 2011 à 10:36 (CEST)

Cimetière juif de Besançon

Bonjour, je propose cet article en BA ici, et j'invite donc la communauté à donner son avis. N'hésitez pas. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 12 septembre 2011 à 00:27 (CEST)

Refonte du portail (2)

Bonjour. Je viens de terminer la refonte de forme du portail. Il y a en tout 242 liens d'articles présents sur le portail, dont 2 liens rouges et au moins 58 ébauches, soit 24,8 % des articles du portail et 19 liens vers des catégories. Les points 2, 3, 4, 5 et 6 des critères pour un portail de qualité sont respectés. Il faut donc bleuir les liens rouges et améliorer la plupart des ébauches en lien sur le portail pour le respect du point 1 et lancer la procédure de labellisation en final. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 24 octobre 2011 à 13:02 (CEST).

Je propose les objectifs suivants :

• Réduire la part des ébauches du portail sous les 10 % (le nombre des ébauches du portail n'a pas été déterminé de manière exacte, le nombre de 58 n'est qu'un plancher, j'estime le nombre d'ébauches plus proches de 70-80 articles).
• Évaluer les articles liés au portail qui ne le sont pas encore (à peine 247 articles évalués sur les 576).
• Les articles sur la gastronomie sont en partie des ébauches, mais je ne les ai pas comptés dans le sens où ils sont plus ou moins liés à Besançon. La participation des projets impliqués sur ces articles sera aussi préférable.

N'hésitez pas à rajouter d'autres propositions, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 24 octobre 2011 à 13:44 (CEST).

On peut se baser sur cet utilitaire pour voir quelles sont les pages les pages les plus consultées du projet et leur niveau d'avancement Projet:Besançon/Pages_populaires, d'ailleurs ce serait pas mal qu'il y ait un lien direct depuis la page du portail ou du projet Besançon. Sinon je veux bien m'occuper de faire quelques désébauchages. --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 30 octobre 2011 à 15:45 (CET)

Plan-relief de Besançon

Bonjour,

Il y a actuellement au Grand Palais une exposition des plus belles pièces de la collections du musée des Plans-reliefs, habituellement dans les réserves des Invalides. Il y a un grand plan-relief de Besançon dans son état de 1722. J'ai téléversé sur Commons 5 photos de ce plan, disponibles dans la commons:Category:Plan-relief of Besançon. Martin // discuter 6 février 2012 à 16:58 (CET)

Merci pour c'est très belles photos d'histoire. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 6 février 2012 à 17:17 (CET).

Conservatoire à rayonnement régional de Besançon

Bonjour

Je travaille actuellement sur l'ensemble des CRR, dans le cadre du Projet:Musique classique/Conservatoires. L'article en référence était jusque là un article essentiellement dédié au bâtiment qui accueille le conservatoire, classé aux MH (« Le grenier de la ville de Besançon », notice n^o PA00101479, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture).

J'ai ré-orienté l'article sur les activités de conservatoire, mais je pense qu'un article dédié au grenier de la ville de Besançon a toujours sa place. En particulier, l'infobox était de type bâtiment et non école. On pourra par la suite introduire une {{loupe}} dans l'article du conservatoire, pour rediriger le lecteur vers celui du grenier de la ville. Je pourrais créer l'article moi-même à partir des quelques anciens éléments, mais il faudrait définir un titre tel que Grenier de la Ville (Besançon), et je préfère vous laisser décider pour éviter des renommages ultérieurs.

Qu'en pensez-vous ? À votre disposition pour reconstituer l'article.

Bien à vous--Harrieta (d) 31 mai 2012 à 08:16 (CEST)

Vu en PDD le 11 juin 2012. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 11 juin 2012 à 04:05 (CEST)

Protestantisme à Besançon

La Réforme Bisontine à besoin de vous !

Bonsoir !
J’ai l’intention de prochainement proposer cet article à une promotion « de qualité. » Je vous écris donc dans le cadre du signalement fait sur les différentes pages associées au sujet ainsi qu’aux contributeurs inscrits sur les projets liés.
Quelques modifications et relectures sont a apportées, n’hésitez donc pas à participer à la finalisation, suggérer des remaniements, indiquer un problème ou tout simplement voter par la suite. Vous pouvez me contacter, en discuter sur la page prévue à cet effet, ou directement apporter vos contributions.
Vous êtes bien évidemment libre de collaborer ou de décliner la demande. Merci et cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 11 juin 2012 à 03:52 (CEST)

L'article Espace Valentin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Espace Valentin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace Valentin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:40 (CEST)

Carte de localisation de Besançon centre

Bonjour,

Pour info, je viens de créer {{Géolocalisation/Besançon centre}}, qui permet de géolocaliser (dans les infobox notamment) en utilisant cette carte les lieux et monuments situés dans la boucle ou très proches. Voir par exemple : Citadelle de Besançon, Palais Granvelle (Besançon) ou encore Conservatoire à rayonnement régional de Besançon. Auxerroisdu68 ^@ 9 septembre 2013 à 00:38 (CEST)

L'article Société protectrice des animaux de Besançon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société protectrice des animaux de Besançon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société protectrice des animaux de Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 14:00 (CET)

L'article Germinal (rappeur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Germinal (rappeur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Germinal (rappeur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 janvier 2014 à 13:22 (CET)

L'article Jean Michel (industriel) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Michel (industriel) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Michel (industriel)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 janvier 2014 à 17:13 (CET)

L'article Mosquée Al-Fath est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mosquée Al-Fath ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée Al-Fath/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:47 (CET)

L'article Mosquée Sunna de Besançon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mosquée Sunna de Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée Sunna de Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:51 (CET)

L'article Lil Shaolin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lil Shaolin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lil Shaolin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 29 juin 2015 à 12:55 (CEST)

L'article Musiques de rues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Musiques de rues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musiques de rues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2015 à 01:45 (CEST)

L'article Radio Campus Besançon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Campus Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Besançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 décembre 2015 à 01:14 (CET)

L'article Waldelenus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Waldelenus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waldelenus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 décembre 2015 à 11:51 (CET)

L'article Quai Vauban est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quai Vauban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quai Vauban/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:23 (CET)

L'article Geneviève Pernin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Geneviève Pernin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Pernin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:24 (CET)

L'article Grand Besançon (magazine) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grand Besançon (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Besançon (magazine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2016 à 00:53 (CET)

Articles sur des places de Besançon à améliorer

Bonjour. J'ai rétabli quelques articles concernant des places de Besançon : Square Saint-Amour, Place Jean-Cornet, Place Jouffroy-d'Abbans, Place Saint-Jacques (Besançon), Place Marulaz, Place Bacchus, Place Pasteur. Ces articles avaient été transformés en redirection en 2009 par leur créateur après que des bandeaux d'admissibilité avaient été posés sur certains d'entre eux (voir aussi Discussion:Quai Vauban/Suppression). Je n'ai pas d'avis sur leur admissibilité mais en tout cas ils sont à améliorer. Si quelqu'un veut y jeter un coup d'oeil ! Cordialement. --Benoit21 (discuter) 17 février 2016 à 23:39 (CET)

L'article Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre régional d'harmonie de Franche-Comté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mars 2016 à 00:27 (CET)

L'article Les Passages Pasteur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Passages Pasteur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Passages Pasteur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 août 2016 à 01:28 (CEST)

L'article Franche-Comté Judo Besançon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Franche-Comté Judo Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franche-Comté Judo Besançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 novembre 2016 à 12:45 (CET)

L'article Place Bacchus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Bacchus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Bacchus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:32 (CET)

L'article Place Jean-Cornet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Jean-Cornet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Jean-Cornet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:35 (CET)

L'article Place Jouffroy-d'Abbans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Jouffroy-d'Abbans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Jouffroy-d'Abbans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:37 (CET)

L'article Place Marulaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Marulaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Marulaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:38 (CET)

L'article Place Pasteur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Pasteur (Besançon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Pasteur (Besançon)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:40 (CET)

L'article Place Saint-Jacques (Besançon) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Saint-Jacques (Besançon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Saint-Jacques (Besançon)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 00:42 (CET)

L'article Square Saint-Amour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Square Saint-Amour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Square Saint-Amour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2016 à 01:06 (CET)

L'admissibilité de l'article Paul Gigi est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Paul Gigi (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 4 décembre 2016 à 11:06 (CET)

L'article Rassemblement du peuple franc-comtois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rassemblement du peuple franc-comtois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rassemblement du peuple franc-comtois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2017 à 02:41 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Gigi »

Bonjour,

L’article « Paul Gigi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2017 à 01:30 (CEST)

L'article Léon-Marie Guerrin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léon-Marie Guerrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon-Marie Guerrin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 août 2017 à 09:53 (CEST)

Avertissement suppression « Victor Delavelle »

Bonjour,

L’article « Victor Delavelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2017 à 00:40 (CEST)

L'article Radio Shalom Besançon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Shalom Besançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Shalom Besançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 18 décembre 2017 à 22:24 (CET)

Avertissement suppression « BVV »

Bonjour,

L’article « BVV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 01:09 (CET)

Avertissement suppression « Francis Duquet »

Bonjour,

L’article « Francis Duquet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:33 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pierre-Joseph Proudhon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 octobre 2018 à 19:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Jean Plançon »

Bonjour,

L’article « Jean Plançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2018 à 02:03 (CET)

Avertissement suppression « Parc des Chaprais »

Bonjour,

L’article « Parc des Chaprais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 14:05 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 10:16 (CET) L'article Yema est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Yema » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yema/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 16 mai 2019 à 19:37 (CEST) L'admissibilité de l'article Mantion est à prouver Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mantion (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 16 juillet 2019 à 18:06 (CEST) Avertissement suppression « Société de tir de Besançon » Bonjour, L’article « Société de tir de Besançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:21 (CEST) Avertissement suppression « Radio BIP » Bonjour, L’article « Radio BIP » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 13:03 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charles Fourier, a été proposée sur la page dédiée. N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici. Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2019 à 03:17, sans bot flag) Proposition de ré-organisation des articles sur les fortifications de Besançon Voir le sujet sur le portail de l'Histoire militaire Ldgdps (discuter) 16 décembre 2019 à 02:30 (CET) Avertissement suppression « Bisons de Besançon » Bonjour, L’article « Bisons de Besançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 29 janvier 2020 à 23:33 (CET) Avertissement suppression « Mantion » Bonjour, L’article « Mantion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 mars 2020 à 23:24 (CET) Avertissement suppression « Trophée Lotto » Bonjour, L’article « Trophée Lotto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:49 (CET) Avertissement suppression « Anne Vignot » Bonjour, L’article « Anne Vignot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 juillet 2020 à 17:19 (CEST) Avertissement suppression « Citiz Besançon » Bonjour, L’article « Citiz Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 30 décembre 2020 à 21:55 (CET) Avertissement suppression « Montre Lip Charles Lindbergh » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Montre Lip Charles Lindbergh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montre Lip Charles Lindbergh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:26 (CEST) Avertissement suppression « Lionel Estavoyer » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Lionel Estavoyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Estavoyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:20 (CEST) Avertissement suppression « Louis Théron » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Louis Théron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Théron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 20 novembre 2021 à 18:59 (CET) L'admissibilité de l'article « Danièle Tétu » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Danièle Tétu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danièle Tétu/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:11 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jardins de la Gare-d'Eau » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Jardins de la Gare-d'Eau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardins de la Gare-d'Eau/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 8 janvier 2023 à 22:17 (CET) L'admissibilité de l'article « La Gare-d'Eau » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « La Gare-d'Eau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Gare-d'Eau/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 9 janvier 2023 à 18:48 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Famille Weil » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Famille Weil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Weil/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat B-noa (discuter) 16 janvier 2023 à 20:55 (CET) L'admissibilité de l'article « Centre de linguistique appliquée de Besançon » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Centre de linguistique appliquée de Besançon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de linguistique appliquée de Besançon/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 2 mai 2023 à 23:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Temis » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Temis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temis/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:53 (CEST) L'admissibilité de l'article « Mantion » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Mantion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mantion/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 14 juin 2023 à 22:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « PMT (Pôle des microtechniques) » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « PMT (Pôle des microtechniques) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PMT (Pôle des microtechniques)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 13 septembre 2023 à 18:57 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jean-Baptiste Joseph Bietrix » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Joseph Bietrix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Joseph Bietrix/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:26 (CET) L'admissibilité de l'article « Besançon Football » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Besançon Football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besançon Football/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:00 (CET) L'admissibilité de l'article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur d'ingénieurs de Franche-Comté/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:35 (CET)