Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 9

Archives Archive 1 (déc. 2005-jan. 2006) • Archive 2 (fév.-juin 2006) • Archive 3 (juin 2006-nov. 2007) Archive 4 (fév. 2006-fév. 2007) • Archive 5 (fév.-déc. 2007) • Archive 6 (jan. 2008-avr. 2009) Archive 7 (avr.-sept. 2009) • Archive 8 (oct. 2009-juil. 2010) • Archive 9 (août 2010-juil. 2011) Archive 10 (août 2011-juin. 2013) • Archive 11 (juil. 2013-déc. 2014) • Archive 12 (jan. 2015-déc. 2015) Archive 13 (jan. 2016-jan. 2017) • Archive 14 (jan. 2017- jan. 2018) • Archive 15 (année 2018) • Archive 16 (année 2019) Archive 17 (année 2020) • Archive 18 (année 2021) • Archive 19 (année 2022)

Palette de navigation

Bonjour,

Je viens de découvrir cette catégorie Catégorie:Modèle effectif club du championnat de France de rugby à XV créée aujourd'hui. Jusqu'à présent, les pages liées au portail rugby à XV avaient été épargnées de ce genre de palettes, se limitant uniquement aux équipes nationales avec la liste actuelle des joueurs sélectionnés. Je ne pense pas qu'on ai jamais débattu de l'intérêt de ce type de palettes donc c'est l'occasion de le faire. Personnellement, je suis totalement contre ce type de palettes qui viennent encombrer les bas de pages et en faire des guirlande de noël avec la multiplication des couleurs. Surtout que tel que cela est parti, on va avoir droit à une palette pas club et par saison... Il serait préférable de passer le temps à créer ces palettes inutiles à développer le contenu encyclopédique des articles. Qu'est-ce que vous en pensez ? Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 17:03 (CEST)

Étant le créateur de ces palettes, je suis pour (logique ). On voit ce genre de palettes sur les articles de joueurs de football, alors je me suis dit que le rugby pouvait aussi l'avoir, surtout que je trouve cela bien pratique. Bon ok, on est pas obligé de le faire pour chaque saison, mais au moins pour l'effectif actuel... Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 17:12 (CEST).

Je pense que si on accepte ces palettes (redondantes à mon avis avec la catégorie et la page du club qui liste déjà l'effectif actuel), il faut absolument ne plus personnaliser les couleurs des palettes, i.e. toujours utiliser les couleurs standards y compris pour les palettes nationales. Léna (d) 29 juillet 2010 à 17:23 (CEST)

(conflit) Je ne vois pas vraiment l'intérêt des palettes car la liste des joueurs est déjà disponible sur la page du club ou sur la page de la saison du club lorsqu'elle existe. La plus-value encyclopédique est nulle et l'encombrement du bas de page est maximal. C'est pas parce que cela existe au football que c'est une bonne idée. Au contraire, lorsqu'on voit ce genre d'article ou celui-là sur le wiki anglais, je me dis que cela fait vraiment trop de palettes. Certains ont pensé à régler le problème d'encombrement en mettant tout dans une boite déroulante comme ici, mais du coup cela crée un problème d'accessibilité car il faut cliquer deux fois pour voir la palette. Après cela pose également un problème de mise-à-jour annuelle qui ne sera pas forcément faite. Franchement pourquoi passer du temps à créer ces modèles au lieu de rajouter qq lignes de contenus sourcées dans un article ? Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 17:26 (CEST)

Ba ces palettes sont plus pratiques pour naviguer d'un joueur à l'autre sans passer par la page du club, non ? De plus, on peut sourcer sur la page du modèle. Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 17:29 (CEST).

Mouai en supposant que bcp de lecteurs désirent naviguer d'un joueur à l'autre. Et puis la palette nécessite de faire dérouler la page jusqu'en bas pour cliquer sur le nom d'un joueur, ce qui est aussi simple (ou compliqué ) que de cliquer sur le nom du joueur dans la page du club en ouvrant le lien dans un nouvel onglet.

Je ne saisi pas ta phrase sur l'ajout de refs dans le modèle ... Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 17:36 (CEST)

Tu as dit « Franchement pourquoi passer du temps à créer ces modèles au lieu de rajouter qq lignes de contenus sourcées dans un article ? » alors j'ai répondu que les sources pouvaient tout aussi bien être mises sur la page du modèle. Quant à faire défiler la page, on peut juste cliquer sur la dernier lien du sommaire (souvent liens externes) et on atterrit de suite sur la palette. Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 17:44 (CEST).

Ben ça fait toujours deux clics qui restent aussi chronophages que le passage par la page du club. Sinon, depuis quand met-on des sources sur un modèle de navigation ? As-tu déjà vu des refs sur un modèle de navigation ? La réponse est bien évidemment non car les sources se mettent exclusivement dans le corps des articles. Je pense que tu n'as pas compris ma question qui avait pour simple objet de dire que la plus-value encyclopédique d'une palette de navigation est bien modeste par rapport à l'ajout de contenu sourcé. Il n'y a aucun contenu dans les palettes de navigation, juste une liste de liens... Bon recentrons le débat. Il y a plusieurs questions soulevées ici :

• autorise-t-on ce type de palette effectif pour les clubs ?
• si oui va-t-on vers un modèle unique màj chaque année ou pour un modèle par saison
• quelles couleurs utiliser ? celles du club (sous réserve qu'elles respectent les minima d'accessibilité) ou le vert standard utilisé dans toutes les palettes du rugby à XV ?

Perso, je dirai dans l'ordre : pas de palette, palette unique par club et couleurs du club. Y a-t-il d'autres avis ? Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 19:00 (CEST)

Au secours la page de Ronaldinho, surtout le méta-modèle "Ronaldinho en équipe du Brésil". . Léna (d) 29 juillet 2010 à 17:48 (CEST)

Moi je dis Palette annuelle (donc pour l'effectif actuel) et utilisation des couleurs des clubs concernés utilisation des couleurs standards de la palette. Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 19:15 (CEST).

Les métapalettes ne me dérangent pas outre-mesure mais les couleurs flashies me rebutent prière de mettre des couleurs plus ternes. Otourly (d) 29 juillet 2010 à 22:04 (CEST)

Que vous gardiez ou pas ces modèles, il faut en tout cas que le corps de celui-ci soit vierge de couleur. Que le bandeau porte les couleurs du club, pourquoi pas (et encore), mais il faut absolument que le pavé annonçant les joueurs soient blancs. Matpib (discuter) 29 juillet 2010 à 22:13 (CEST)

Comme ça par exemple ? Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 22:24 (CEST).

(conflit) Presque, il faut que les icônes sur les deux bords soient visibles comme ici et il faut également utiliser des couleurs qui ne font pas mal aux yeux. Typiquement, les palettes pour le RC Toulon et le stade rochelais font mal aux yeux. Sinon pour le nom à adopter il faut prendre Effectif nom du club. Je vais faire le renommage des palettes que tu as déjà créées. Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 22:39 (CEST)

Udufruduhu, j'ai vu ton déplacement, on garde un modèle par club et on laisse un modèle à mettre à jour ? Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 22:35 (CEST).

Non, on attend d'avoir plus d'avis. On mets en forme celles que tu as déjà créées, on attends pour les autres. Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 22:39 (CEST)

Ok. Seb le toulousain, le 29 juillet 2010 à 22:42 (CEST).

EDIT : Si on arrive à la conclusion qu'on en garde une par équipe à mettre à jour chaque année, elles sont prêtes : Utilisateur:Sebletoulousain/Bac_à_sable#Top_14. Seb le toulousain, le 31 juillet 2010 à 19:01 (CEST).

Vu la longueur du sujet, je ne m'y pencherais pas dessus; je fais confiance à l'avis d'Udufruduhu, pour commencer à le connaître. Dd (d) 7 août 2010 à 17:19 (CEST)

Je ne suis pas pour ce genre de modèles car

1. leur périmètre est flou : qu'est-ce que l'effectif d'un club ? (Joueurs pro uniquement ? Joueurs ayant déjà joué un match dans la saison ?...)
2. ils sont temporaires et demanderont beaucoup de maintenance, on risque donc d'avoir très vite beaucoup de modèles et d'articles non mis à jour.

S'ils sont mis en place, il faudra de toutes façons limiter leur nombre. Djedj (d) 14 août 2010 à 08:23 (CEST)

je ne crois pas que l'on puisse limiter l'utilisation. Si on accepte ce genre de bandeaux, il faut les accepter pour tous les clubs pros ou pour aucun. Matpib (discuter) 14 août 2010 à 10:21 (CEST)

Je pensais mettre ces palettes sur tous les clubs pros. Pour l'effectif on pourrait utiliser celui disponible sur l'article du club ou sur le site du club, donc mise à jour annuelle (pas de problème de maintenance). Seb le toulousain, le 14 août 2010 à 12:54 (CEST).

Limiter aux clubs pros, c'est déjà mettre une limite ! Le problème de maintenance est bien celui-là : il va falloir tenir à jour ces modèles ainsi que les pages des joueurs arrivés/partis au moins une fois par an et je pense que la dimension du projet rugby est insuffisante pour cela. Pour les meilleurs clubs français il n'y aura pas de problème, d'accord, mais pour les clubs étrangers et la Pro D2 la mise à jour ne sera pas faite. Résultat : pendant un an cela tiendra à peu près la route et ensuite les renseignements seront la plupart du temps inexacts. Désolé d'être pessimiste mais, aujourd'hui, même les infobox des clubs du Top 14 ne sont pas à jour.

Pour le périmètre, c'est compliqué. Pour le championnat français il y a des joueurs sous contrat pro, des joueurs sous contrat de formation, auxquels viennent s'ajouter des mutations et des jokers. Tous ne sont pas admissibles, certains le deviennent au cours de l'année. Une possibilité pour limiter les conflits serait de ne mettre dans le modèle que les joueurs admissibles. Djedj (d) 15 août 2010 à 09:41 (CEST)

Je ne m'étends pas, je suis d'accord avec ce que je lis au-dessus : maintenance, délimitation du périmètre, esthétique, redondance des infos... On ne s'en sortirait pas. Et pourtant, en avril 2008... TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 22 août 2010 à 10:25 (CEST)

1. des palettes d'équipes nationales ne sont pas à jour, alors il ne faut pas espérer que celles des clubs le seront, à part quelques unes, et quel intérêt ? il suffit de mettre un effectif à jour dans la page du club. Donc sans hésitation, vote pour la proposition 1.Dingy (d) 22 août 2010 à 04:55 (CEST)

Bon résumons. Le problème central est la mise à jour annuelles des palettes qui ne sera pas faite (sauf pour les gros clubs français qui ne manquent pas de supporters). En gros, on a deux positions :

1. aucune palette d'effectif pour les clubs
2. palette autorisée pour tous les clubs professionnels (cela inclut également les clubs étrangers)

Je propose de faire un petit vote ici sur une durée d'un mois pour régler le problème et choisir l'une des deux propositions ci-dessus. Chacun vote pour une seule proposition et celle qui obtient le plus de voix est retenue. Udufruduhu (d) 19 août 2010 à 09:24 (CEST)

Proposition 1

aucune palette d'effectif pour les clubs

1.  Pour Udufruduhu (d) 19 août 2010 à 09:24 (CEST)
2.  Pour Dd (d) 21 août 2010 à 19:48 (CEST)
3.  Pour -- elg - contact 21 août 2010 à 22:28 (CEST)
4.  Pour -- Dingy (d) 22 août 2010 à 04:55 (CEST)
5.  Pour -- Zegreg63 (Allez Clermont !) 22 août 2010 à 09:54 (CEST)
6. Pour Matpib (discuter) 22 août 2010 à 10:03 (CEST)
7. Pour TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 22 août 2010 à 10:19 (CEST)
8. Pour, palettes trop difficiles à maintenir à jour. Djedj (d) 22 août 2010 à 13:03 (CEST)

Proposition 2

palette autorisée pour tous les clubs professionnels

1. Pour, proposant créateur. Seb le toulousain, le 19 août 2010 à 12:02 (CEST).

Neutre

1.  Neutre Je suis ni contre ni pour. A priori cela me parait pas une mauvaise idée, mais cela me parait long à maintenir. Quand je vois que les articles de joueurs du top14 des plus grosses écuries sont pas souvent mise à jour, je n'y crois pas. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 22 août 2010 à 10:01 (CEST)

Je pense que c'est unanime, tu peux supprimer les modèles que j'ai si difficilement créés...
Je plaisante ! Supprime-les et je suis sans rancœur. Bien au contraire, je suis heureux d'avoir pu exprimer mon idée même si celle-ci n'est pas appréciée. Merci à vous tous de l'intérêt que vous avez porté à ces modèles. Cordialement — Seb le toulousain(g), le 15 septembre 2010 à 18 h 03.

Avis de recherche

En mettant à jour Projet:Rugby à XV/Désébauchage#Indicateurs, j'ai constaté la disparition d'un article en importance élevée puisqu'on est passé de 154 à 153. J'ai pas réussi à l'identifier. Est-ce que quelqu'un a fait une modif récemment ou serait capable de l'identifier ? Udufruduhu (d) 1 août 2010 à 14:10 (CEST)

J'ai trouvé, c'était Jonny Wilkinson que j'avais malencontreusement replacé en importance moyenne en mettant à jour le bandeau d'éval. C'est corrigé, mea culpa ... Udufruduhu (d) 1 août 2010 à 14:18 (CEST)

PàS

Le Club Athlétique Aiglon Rugby (d · h · j · ↵ · DdA) me semble non admissible. L'auteur a été interrogé. Il en est à sa première contribution et ne doit pas connaître les règles. Page de suppression créée. Dd (d) 7 août 2010 à 15:13 (CEST)

Modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Championnats de rugby à XV dans le monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Débat relancé avec ce motif : « Nouvelle proposition, d'ordre technique, puisqu'il apparaît que le précédent débat a été gravement faussé par le recours à deux faux-nez en faveur de la conservation du modèle. » Hégésippe | ±Θ± 8 août 2010 à 22:05 (CEST)

Suppression ?

Salut c'est FCNantes72. j'ai trouvé Denis Cabreton et Egon Ryan Seconds, deux articles orphelins. Faut-il les supprimer? De plus, je n'ai trouvé aucune information sur les deux joueurs. Qu'en pensez-vous? Dans l'attente de vous réponses, merci d'avance.FCNantes72 (d) 14 août 2010 à 18:22 (CEST)

C'est une des conséquences de la largesse des critères d'admissibilités pour les joueurs : des ébauches « à vie » et des articles orphelins.

Egon Ryan Seconds n'a pas fait une grande carrière mais est admissible avec 11 matchs de Super 14 [1].

Denis Cabreton est, selon les critères, admissible avec (au moins) un match de Top 14 [2]. En pratique, selon moi, ce genre de joueur n'a pas assez de notoriété pour être admissible sur WP (je pense que les critères devraient être revus dans le sens de ce qui a été fait au Projet:Football, où un nombre de matchs plus élevé est nécessaire pour être admissible). Djedj (d) 15 août 2010 à 10:17 (CEST)

Coupe du monde féminine de rugby à XV 2010

La Coupe du monde commence vendredi ! Une occasion pour désébaucher les articles des équipes en compétition :

• Équipe du Pays de Galles de rugby à XV féminin
• Équipe des États-Unis de rugby à XV féminin
• Équipe de France de rugby à XV féminin
• Équipe de Suède de rugby à XV féminin

Et surtout l'article principal : Coupe du monde féminine de rugby à XV. Djedj (d) 15 août 2010 à 10:21 (CEST)

De quoi alimenter quatre portraits de joueuses hors du commun ([3]). Dd (d) 16 septembre 2010 à 22:29 (CEST)

Camille Gerondeau ou Camille Gérondeau?

Je suis tombée sur cette création d'IP et j'aimerais savoir s'il faudrait renommer en Camille Gérondeau ou pas (voir par exemple cette page). Google n'est pas très concluant et je ne m'y connais pas en rugby... Perditax (d) 17 août 2010 à 20:08 (CEST)

Il semble que cela soit que cela soit Camille Gerondeau mais il n'est pas admissible car il n'a joué aucun match pro. J'ai donc supprimé la page. Udufruduhu (d) 18 août 2010 à 23:15 (CEST)

OK, merci! Perditax (d) 19 août 2010 à 08:58 (CEST)

Championnat Fédérale 1 2007-2008

Bonjour, Je m'apprêtais à créer une page Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale en 2007-2008 lorsque je vois que cette page a déjà été créé puis supprimée pour le motif suivant: "Critères d'admissibilité non atteints". Cela veut-il dire que les pages détaillées du Championnat de Fédérale 1 ne sont pas admissibles avant 2008? D'avance merci Mikael64 (d) 20 août 2010 à 15:26 (CEST)

Non, normalement les saisons de fédérale 1 sont admissibles voir Discussion_Projet:Rugby_à_XV/Archive_7#Fédérales_et_saisons_de_Fédérales, c'est sans doute une erreur. J'ai restaurée la page. Il y a pas grand chose doc tu as du boulot . Udufruduhu (d) 20 août 2010 à 16:35 (CEST)

Oui j'adore les sous sections qui ont 13 sous-sous sections ^^. Et les tableaux dans tous les sens ^^ -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 22 août 2010 à 15:23 (CEST)

Merci bien. Effectivement pas mal de boulot en perspective !!Mikael64 (d) 25 août 2010 à 10:05 (CEST)

?

Les années 90 du Boucau-Stade. on garde ? Matpib (discuter) 20 août 2010 à 18:29 (CEST)

L'article principal est pas mal non plus . À mon avis, il faudrait tout transférer dans des articles sur les saisons du club du style Saison 199X-199X du Boucau Tarnos stade tant qu'il s'agit de la D1 ou la D2. Le reste est à synthétiser dans l'article principal. Mais là, vue l'étendue du boulot, je passe la main. Il faudrait en parler au créateur de la page. Udufruduhu (d) 20 août 2010 à 18:38 (CEST)

Trophée Européen Féminin de rugby

Bonjour à tous, je viens de me rendre compte que le Trophée Européen Féminin de rugby n'étais pas publié sur wiki. Je me propose afin de modifier cet oubli. Je voulais m'entretenir sur le nom à apporter à cette compétition sur wiki. Je propose "Trophée Européen Féminin de rugby à XV". Merci de me donner vos avis. Mikael64 (d) 24 août 2010 à 17:38 (CEST)

Selon la convention sur les titres, il ne faut pas mettre de majuscules sur les adjectifs. Le titre à adopter c'est Trophée européen féminin de rugby à XV ou Trophée européen de rugby à XV féminin. Quelle est la dénomination officielle ? Udufruduhu (d)

La dénomination officielle est Trophée européen féminin. Le nom de la compétition sera donc Trophée européen féminin de rugby à XV. Merci pour ton aide. Mikael64 (d) 25 août 2010 à 10:05 (CEST)

La version anglaise existe et se nomme en:2009 FIRA Women's European Trophy, l'italienne it:Trofeo europeo femminile FIRA 2009. Dd (d) 2 septembre 2010 à 15:49 (CEST)

ce jour ne remplit pas les critères d'admissibilité. Je le supprime. Udufruduhu (d) 25 août 2010 à 14:25 (CEST)

Saison du club de rugby de Boucau-Tarnos

Bonsoir à tous ! Je vous fais part d'un certain étonnement quand je suis tombé sur les saisons détaillées du club de rugby de Boucau Tarnos, chaque saison ayant une page dédiée, comme celle-ci : Saison 2009-2010 du Boucau Tarnos stade. Je ne suis pas contre le fait de faire une page par saison, mais il me semblait que ce n'était pas acceptable sur Wikipédia car le club n'est pas dans le rugby professionnel. En effet, j'avais moi-même fait une page sur la saison du Cercle amical lannemezanais, lors de leur saison en Fédérale 1, au bout de laquelle ils ont fini champions de France et sont montés en Pro D2. Cet article avait été soumis à discussion et avait été supprimé malgré le fait qu'il soit complet et détaillé... --Hey65 (d) 27 août 2010 à 19:50 (CEST)

Etonnement justifié, ces pages devraient être supprimées. Dingy (d) 28 août 2010 à 03:52 (CEST)

(Voir 2 discussions plus haut). Effectivement, il a été demandé au créateur de la page de "transférer dans des articles sur les saisons du club du style Saison 199X-199X du Boucau Tarnos stade tant qu'il s'agit de la D1 ou la D2, le reste est à synthétiser dans l'article principal". Je ne sais pas qui a fait passer l'info mais apparemment il y a eu un malentendu. Donc les pages qui ne traitent pas d'une saison en D1 ou D2 sont à supprimer. Mikael64 (d) 28 août 2010 à 09:41 (CEST)

À mon avis, seules les saisons en première division peuvent avoir une page dédiée (saisons avant le professionnalisme avec une D1 très large). Les autres doivent être traitées dans une page Histoire du Boucau Tarnos stade, qui contiendrait également la page Bilan saison par saison du Boucau Tarnos stade. Djedj (d) 30 août 2010 à 21:49 (CEST)

Existent également Saison 2009-2010 du Football Club de Grenoble Rugby, Saison 2010-2011 du CASE Loire Sud, Saison 2010-2011 du Football Club de Grenoble rugby... sans oublier la grande année de la Saison 2009-2010 du Cercle amical lannemezanais. Dd (d) 30 août 2010 à 22:03 (CEST)

oui mais même si c'est la 2nde division, on est en championnat pro et de ce fait, ces articles sont acceptables (et la saison du CASE risque d'être aussi mémorable que celle du CAL)--Hey65 (d) 6 septembre 2010 à 12:32 (CEST)

Mickaël Martins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mickaël Martins (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Martins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 31 août 2010 à 10:42 (CEST)

Classements annexes de la Coupe du monde féminine de rugby à XV 2006 (d · h · j · ↵)

Je propose de fusionner l'article ci-dessus avec Coupe du monde féminine de rugby à XV 2006. Qu'en pensez-vous ? Djedj (d) 1 septembre 2010 à 22:00 (CEST)

Je suis d'accord. Udufruduhu (d) 1 septembre 2010 à 22:33 (CEST)

OUI. Aucun développement à espérer qui justifie l'existence des deux... Il faudra faire le même développement en 2010. Les Bleues ont été éliminées par les Black Ferns. Dd (d) 1 septembre 2010 à 22:57 (CEST)

Par ailleurs, qu'avait-on dit en son temps ? L'existence d'une saison d'un club pro est-elle justiifiée ? Oui ? Dd (d) 1 septembre 2010 à 22:59 (CEST)

Il existe un bon développement sur la page anglophone de la carrière d'Heather Moyse, meilleure marqueuse d'essais et scoreuse en 2006 et championne olympique de bob à deux en 2010, qui participe à la coupe 2011... De quoi faire un article consistant sur une joueuse... Dd (d) 1 septembre 2010 à 23:02 (CEST)

Quelqu'un peut-il supprimer cette page ? Djedj (d) 4 septembre 2010 à 13:08 (CEST)

j'ai fait la fusion des historiques et j'ai supprimé. Udufruduhu (d) 4 septembre 2010 à 14:20 (CEST)

Equipe Suisse de Rugby U20

Outre le fait que la page n'est pas écrite dans un style neutre, que le titre devrait être Équipe de Suisse de rugby à XV des moins de 20 ans et qu'une bonne grosse wikification doit être faite sur l'article, est-ce que la page est admissible ? Il ne me semble pas que le sort des équipes nationales de jeunes est été évoquée par le passé. Personnellement je dirai non-admissible. Et vous ? Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 14:12 (CEST)

Personnellement, je ne vois aucun intérêt qui plus est pour la Suisse... Dd (d) 2 septembre 2010 à 14:24 (CEST)

Mal nommé c'est certain, mal écrit évident, mais ce n'est pas parce que c'est un tout petit pays du rugby que l'équipe n'est pas admissible. L'équipe participe au championnat d'Europe FIRA de la catégorie. Matpib (discuter) 2 septembre 2010 à 14:29 (CEST)

Oui sauf que les nations majeures dru rugby à XV n'ont pas leur page France, Nouvelle-Zélande, Angleterre, Afrique du Sud ... Bref commencer par la Suisse ne me semble pas la meilleure idée. Par ailleurs, il faut bien regarder l'importance d'une telle équipe dans le monde du rugby. L'équipe A est en troisième division de l'IRB, classée actuellement 63^e, autant dire importance marginale. Alors son équipe des moins de 20 ans en a encore moins et surtout pas assez pour avoir une page dédiée il me semble. Enfin, l'article est non sourcé et je ne suis pas certain qu'on puisse trouver des sources de qualité si facilement. Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 15:18 (CEST)

on commence par la Suisse ? pas bien grave, les pages des équipes majeures viendront bien un jour. Mais je persiste cela n'enlève rien à l'admissibilité de l'article. La source... vaste débat... on doit bien pouvoir trouver un bouquin ou des articles sur l'organisation du rugby en suisse et donc mentionner l'existence d'une équipe Espoirs. Je suis sûr qu'on doit aussi en trouver une trace dans les fichiers publics de la FIRA. Matpib (discuter) 2 septembre 2010 à 15:23 (CEST)

Pour moi c'est  Supprimer ou  Fusionner mais vraiment aucun interêt. -- PierreSelim ^[101010] 2 septembre 2010 à 15:34 (CEST)

Même pour la France ou la N-Z, je ne vois pas l'intérêt. La maintenance sera lourde et pas suivie... Alors pourquoi faire une ébauche d'un article lu juste lors de chaque coupe du monde des moins de 20 ans ? Alors que les dits joueurs ne sont pas admissibles et qu'il y a tant à faire par ailleurs. Dd (d) 2 septembre 2010 à 15:46 (CEST)

+1 Dd et PierreSelim. En attendant de prendre une décision, j'ai renommé, wikifié et neutralisé l'article. Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 15:54 (CEST)

Juste pour expliquer un peu mon avis: le rugby c'est pas le soccer, y a pas de joueur et de pays qui y joue vraiment. Les championnats de quartier, personne ne regarde, et cela ne sera pas maintenu. en mode Toulousain, ça donne: Seuls les clubs 4 fois champions d'Europe sont admissibles. En étant plus sérieux, j'adore le Rugby, et j'ai déjà du mal à trouver un interêt sportif (et encore plus encyclopédique) à des championnats de quartier tels que le Top14 (championnat faites pour les équipes n'ayant pas d'internationaux dans le Tournoi, ou les mauvais clubs en H-Cup), alors une équipe qui joue en truc machin FIRA.

Enfin concernant le Projet Rugby, on a déjà du mal à maintenir à jour ce qui se passe pour les grosses écuries, alors la Suisse -20 ans … -- PierreSelim ^[101010] 2 septembre 2010 à 16:18 (CEST)

Projet:Rugby à XV/Désébauchage

Bonjour

je rappelle l'existence de ce bel outil; chacun devrait suivant ses possibilités faire à un moment donné dans le mois une retouche ou plus à un ou plusieurs articles afin que tous ensemble on améliore ces statistiques... Bonne continuation ! Dd (d) 2 septembre 2010 à 15:12 (CEST)

En parlant de tâches de maintenance/wikifourmi visant à améliorer la qualité globale des articles du portail rugby à XV, il y a aussi cette page fort utile dont il faudrait vider les différentes listes. Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 15:21 (CEST)

Cyril Hautcœur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cyril Hautcœur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyril Hautcœur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Venez donner votre avis, Udufruduhu (d) 3 septembre 2010 à 18:12 (CEST)

Critères d'admissibilité

Après discussions, je propose d'ajouter les critères suivants aux critères d'admissibilité des articles du projet rugby. Je travaille la version finale sur cette page, vous pouvez la modifier. Djedj (d) 5 septembre 2010 à 07:57 (CEST)

Critères d'admissibilité des éditions de compétitions de rugby à XV

Une édition de compétition de rugby à XV (par exemple Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale en 2009-2010) est admissible si la participation d'un club à cette compétition le rend admissible au regard des Critères d'admissibilité des clubs de rugby à XV.

Par ailleurs, les éditions de compétitions internationales organisées par l'International Rugby Board ou l'une de ses fédérations régionales (CAR, NACRA, CONSUR, ARFU, FIRA-AER ou FORU) sont admissibles.

Critères d'admissibilité des saisons de clubs de rugby à XV

Une saison d'un club de rugby à XV (par exemple Saison 2009-2010 du Football Club de Grenoble Rugby) est admissible si la participation d'un joueur à un match de cette saison le rend admissible au regard des Critères d'admissibilité des personnalités du rugby à XV.

Critères d'admissibilité des équipes nationales de rugby à XV

Une équipe nationale sénior, masculine ou féminine, est considérée admissible si elle a disputé au moins un match dans une compétition officielle organisée par l'International Rugby Board ou l'une de ses fédérations régionales (CAR, NACRA, CONSUR, ARFU, FIRA-AER ou FORU).

Les équipes nationales réservées à certaines catégories de joueurs (moins de 20 ans, moins de 18 ans, amateurs, universitaires, militaires...), les équipes régionales et les équipes nationales «bis» (France A, England Saxons...) ne sont pas admissibles.

Il y a un problème il me semble. Selon ta formulation, si un club est admissible parce qu'il a joué en première division en 1922-1923, joue en Fédérale 3 en 2001-2002, cela implique l'admissibilité de la saison 2001-2002 de Fédérale 3. Cela qui ne doit pas être le cas. J'ai peut-être mal compris ce que tu voulais dire mais de toute manière, il y a un problème de formulation. Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 13:01 (CEST)

Ce n'est pas ce que je voulais dire mais c'est vrai que la formulation n'est pas limpide. Le détail est sur la page Utilisateur:Djedj/temp05, je n'ai voulu garder ici que ma « philosophie », pour le débat. Djedj (d) 5 septembre 2010 à 18:57 (CEST)

Ta philosophie me va, j'ai la même vision pour placer la limite d'admissibilité. Les tableaux et instructions que tu as mis sur ta page test sont clairs et exhaustifs du coup je ne vois pas l'intérêt de la première phrase des deux sections Critères d'admissibilité des éditions de compétitions de rugby à XV et Critères d'admissibilité des saisons de clubs de rugby à XV. Elle n'apporte rien si ce n'est de l'ambiguïté. Je pense qu'il vaudrait mieux les retirer. Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 19:13 (CEST)

En fait je trouve cela dommage qu'une saison d'un club puisse être admissible. C'est beaucoup d'efforts pour un intérêt encyclopédique très faible à mon avis. L’intérêt d'un club pour moi réside dans son évolution pas son résultat dans une compet ou deux. A la limite un article pour parler d'une décénie oui, mais une saison bof. PierreSelim ^[101010] 10 septembre 2010 à 11:33 (CEST)

Et pourquoi pas ? Tant que les sources de qualité sont là, qu'il y a des choses à dire et que cela respecte les règle de l'encyclopédie, je ne suis pas contre. Voir par exemple le très beau Saison 2008-2009 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby. Par ailleurs , c'est le découpage naturel tout trouvé pour faire des articles détaillés. De toute manière, c'est la tendance sur wikipédia de développer les saisons des clubs, voir également Saison 1978-1979 du RC Strasbourg en football ou Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh en hockey sur glace. Donc au lieu de s'opposer à ce traitement par saison, je pense qu'il vaut mieux l'accompagner et l'encadrer en posant des limites. Celles présentées par Djedj me conviennent. Udufruduhu (d) 10 septembre 2010 à 14:36 (CEST)

Oui ce sont des articles de plutôt bonne qualités, mais ils ne sont pas encyclopédique pour moi. C'est peut-être ma vision des choses, mais je trouve que cela relève plus de la critique sportive (journalisme) que d'une synthèse que j'attends dans un article encyclopédique. Après, je vais pas m'amuser à chasser ces articles qui comme tu le soulignes sont quand même bien foutu. Bref je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire. Et puis pour une fois que je ne suis pas d'accord avec doit Udu :-) PierreSelim ^[101010] 10 septembre 2010 à 15:12 (CEST)

J'ai mis à jour la page de travail suite aux remarques. Personne d'autre ne se prononce ? Djedj (d) 25 septembre 2010 à 11:37 (CEST)

C'est toujours bon pour moi . Udufruduhu (d) 25 septembre 2010 à 15:35 (CEST)

pour les saisons des clubs français, je serais plutot favorable à une limitation aux clubs des deux premières divisions. Dingy (d) 11 octobre 2010 à 18:06 (CEST)

Alain Nuesta-Fotso

Je n'ai pas trouvé d'infos concernant ce joueur autre que sa fiche sur le club d'Oyonnax qui indique une date de naissance en 1999... Sans preuve de matchs en équipe du Cameroun ou en équipe pro en France, il n'est pas admissible. SI ou PàS ? Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 16:47 (CEST)

Né le 24/08/1982, [4], [5], [6]. Dd (d) 5 septembre 2010 à 17:29 (CEST)

Merci, j'ai donc renommé en Alain-Bertrand Nuetsa-Fotso et ajouté quelques lignes à l'article. Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 18:04 (CEST)

Hummm Chabal !

Un petit moment de détente qui frise le HC ou hors sujet : [7] ! Dd (d) 6 septembre 2010 à 21:12 (CEST)

en tout, il ne fait pas illusion quant il bluff !) Jamin (d) 7 septembre 2010 à 19:45 (CEST)

Par contre, il est bien le sportif préféré des Français et des publicitaires. Dd (d) 12 septembre 2010 à 13:05 (CEST)

Joueurs HC ?

Je suis tombé sur deux nouvelles créations :

• Bastien Sohet qui a été formé au BO mais qui n'a jamais joué en Top 14 ni Pro D2. Il joue actuellement avec Valence d'Agen en Fédérale 1, voir sa fiche istrugby. Annoncé comme joueur de rugby à sept en équipe de France mais pas de fiche sur le site officiel de l'équipe
• Fabrice Salobert annoncé comme international monégasque mais en dehors de ça rien à dire.

Votre avis ? Udufruduhu (d) 9 septembre 2010 à 09:16 (CEST)

D'après le site de l'IRB, Bastien Sohet était bien présent lors des 2 dernières étapes de l'IRB Sevens World Series en Écosse et en Angleterre.

Concernant Fabrice Salobert j'ai pas trouvé mieux. Mikael64 (d) 9 septembre 2010 à 10:52 (CEST)

Phil Vickery

Et c'est parti pour le vote du cinquième article présenté au label BA par l'équipe 9 du WCC de mars 2010. Un bonus. Dd (d) 12 septembre 2010 à 14:10 (CEST)

Merci, ce fut agréable à lire. PierreSelim ^[101010] 14 septembre 2010 à 10:44 (CEST)

Mike Tindall

Et c'est parti pour le vote du sixième article présenté au label BA par l'équipe 9 du WCC de mars 2010. Un deuxième bonus. Dd (d) 12 septembre 2010 à 15:20 (CEST)

Surveillance

Salut à tous. Je viens de reverter un vandalisme vieux de trois mois sur Modèle:Bilan de l'équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV par adversaire qui forcément bousillait la page sur l'AdQ des Springboks . Sinon, je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que les AdQ sur les équipes nationales ont pris un coup de vieux... Faut dire que certains ont déjà trois ans (ça fait mal de l'écrire, le temps passe... vite) ! Amicalement, Tostof • converse • 12 septembre 2010 à 22:08 (CEST)

Ah oui c'est pas top ce vandalisme qui est resté pdt 3 mois... Merci de pour ta vigilance Tostof. Il n'y a que l'article qui utilise ce tableau alors je ne comprends pas pourquoi on utilise un modèle séparé plutôt que de mettre le tableau dans la page. J'ai la page dans ma liste de suivi mais pas le tableau, ce qui explique pourquoi je n'ai pas détecté le vandalisme. Est-ce qu'il y aurait une opposition pour intégrer le code du modèle dans la page et supprimer le modèle ?

Quant au niveau faiblissant des AdQ, j'en suis bien conscient et je suis étonné que personne n'ai encore entamé une procédure de contestation. La plupart n'obtiendraient que difficilement le label BA. J'avais déjà lancé l'idée d'un ravalement en profondeur des articles sur les équipes nationales labellisés depuis qq temps mais il n'a pas été suivi. J'ai commencé le travail pour l'équipe d'Angleterre mais je me suis arrêté à mi-chemin, faute de temps. Je compte bien m'y remettre prochainement, mais je suis sans cesse occupé par des taches de maintenance au jour le jour. C'est le problème des articles labellisés évolutifs (joueurs encore en activité, équipes nationales, tournois), ils demandent un travail régulier ce qui n'est pas le cas par exemple de Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906. Bref, on manque de contributeurs actifs pour permettre une bonne maintenance du projet tout en permettant une amélioration de la qualité. Udufruduhu (d) 13 septembre 2010 à 09:19 (CEST)

Oui pour la fusion, le contenu du modèle n'est pas trop lourd. Hélas pour le manque de mains, c'est malheureusement un problème de plus en plus présent je trouve. Rien que pour le rugby, vous n'êtes guère plus de deux avec Dd ces temps-ci je crois. Seuls le foot et le hockey dans une moindre mesure s'en sortent bien... et encore, il suffit d'un départ ou deux pour que cet équilibre s'effondre. Les équipes nationales sont sans nul doute les articles les plus difficiles à gérer je suis d'accord. Avoir porté presque toutes les grosses sélections au label est d'autant plus remarquable. Hormis les parties évolutives, ces articles restent plutôt stables mais il faudra faire du ménage avant la Coupe du monde c'est sûr. Tostof • converse • 13 septembre 2010 à 11:40 (CEST)

Pour les AdQ je ne peux pas vous aider. Pour le modèle unique sur une page, je crois qu'on m'a déjà tapé sur les doigts pour ça. On incorpore dans l'article comme l'a dit Udu, mais j'ai déjà vu un gros tableau en sous page de l'article, utile pour ne pas bousiller l'historique quand il doit être mise à jour régulièrement. --Sisyph 13 septembre 2010 à 11:43 (CEST)

Comme c'est Dd qui a créé le modèle, il faut attendre son avis avant de fusionner. Udufruduhu (d)

Puisque Dd n'a pas daigné répondre, j'ai considéré l'effacement du message comme une approbation et effectué la fusion. Udufruduhu (d) 27 septembre 2010 à 09:30 (CEST)

Pour le maintien des labels, on pourrait par exemple mettre en exergue chaque mois sur ce forum un article labellisé pour qu'il soit mis à jour et mis aux normes du label par les contributeurs du projet. En commençant par le plus ancien labellisé : Coupe du monde de rugby à XV. Djedj (d) 25 septembre 2010 à 11:34 (CEST)

Oui c'est une bonne idée mais je crains que le problème ne réside pas dans la motivation mais dans la pénurie de contributeurs. Tant qu'on sera deux, maximum trois contributeurs actifs sur le projet, il sera extrêmement difficile de mener à bien toutes les tâches de maintenance tout en faisant croître le projet en parallèle. Udufruduhu (d) 25 septembre 2010 à 16:28 (CEST)

Julien Noguez

Nouvelle création qui est admissible selon les critères puisque jouant avec le Gernika rugby club qui est en première division espagnol cette saison. Le hic est que le potentiel encyclopédique est très faible. Qu'est-ce que vous en pensez ? On garde ou on lance une PàS ? Udufruduhu (d) 13 septembre 2010 à 22:13 (CEST)

Il a quand même joué à Colomiers et Bordeaux qui sont tous deux en Pro D2 (voire même Top 14 pour Colomiers jusqu'en 2004)... — Seb le toulousain(g), le 26 septembre 2010 à 21 h 02.

Oui sauf qu'il y a joué avec les juniors ou avec les espoirs, voir ici, ce qui ne lui fait aucun match pro. Udufruduhu (d) 27 septembre 2010 à 09:19 (CEST)

Schéma composition équipe rugby à XV

Bonjour,

Je trouvais le schéma actuel un peu light en qualité, j'ai donc essayé d'en créer un autre. celui-ci vous intéresse-t-il ?

--Titimaster (d) 23 septembre 2010 à 11:16 (CEST)

Tout d'abord, pour ne pas heurter nos amis treizistes, on mentionnera à XV ou rugby union. Ensuite, c'est sur l'article rugby à XV que tu mentionnes le schéma actuel pour la composition d'une équipe de rugby à XV ? En effet, ton schéma me plaît beaucoup et est meilleur. Pour Dd (d) 23 septembre 2010 à 12:34 (CEST)

Oui, je parlais bien du schéma sur l'article du rugby à XV. Mais ce schéma est utilisé dans d'autres pages comme les pages descriptives des différents postes --Titimaster (d) 23 septembre 2010 à 13:19 (CEST)

Oui très bien ce schéma. Bravo. Udufruduhu (d) 23 septembre 2010 à 19:00 (CEST)

De la couleur des méta-palettes de navigation

Salut, le vote pour la suppression des méta-palettes des clubs du top 14 vient de s'achever. Un des problèmes mis en avant de ces palettes était la couleur. Celle-ci peut être trop vive etc... Or, un choix avait été fait dans le cas où ces palettes auraient été gardées (ce qui n'a pas été le cas [8]). Ce choix consistait à garder une couleur uniforme pour toutes les palettes des différents clubs (à savoir du vert). Or, j'ai regardé les palettes de navigation des équipes nationales et me suis demandé si l'on ne devait pas appliquer la même règle. Qu'en pensez-vous ? — Seb le toulousain(g), le 23 septembre 2010 à 19 h 25.
P.S. : Les méta-palettes peuvent être trouvées ici [9].

Personne n'est intéressé ? — Seb le toulousain(g), le 3 octobre 2010 à 21 h 30.

Perso, pour l'utilisation des couleurs cela ne me dérange pas tant que cela reste accessible. Je suis d'avis de les laisser telles quelles. Udufruduhu (d) 10 octobre 2010 à 11:35 (CEST)

Quand on voit celles du Pays de Galles et celle de l'Angleterre quand même... — Seb le toulousain(g), le 10 octobre 2010 à 12 h 08.

Fabrice Salobert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Fabrice Salobert (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Salobert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 25 septembre 2010 à 16:55 (CEST)

Maillots

Le voici, le voilà : le maillot du Stade français ! Ainsi que le maillot de Clermont, le maillot de Perpignan, le maillot de Castres, le maillot de Brive, le maillot de Toulon, le maillot de Bayonne, le maillot de Biarritz, le maillot de Toulouse et le le maillot du Racing.

• 
• 
• 
• 

Zegreg63 (d) 27 septembre 2010 à 21:20 (CEST)

Beau travail ! Udufruduhu (d) 29 septembre 2010 à 16:12 (CEST)

Cela est-il conforme à la nouvelle norme d'accessibilité soulevée sur la page de vote du Football Club de Nantes (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)  ? Dd (d) 8 octobre 2010 à 22:37 (CEST)

Oui, les images le sont, c'est le modèle {{Football kit}} qui pose problème. Il semble en passe d'être réglé. Udufruduhu (d) 11 octobre 2010 à 18:24 (CEST)

Rafraichissement de la page projet

J'ai fait un petit rafraichissement esthétique de la page du projet en m'appuyant sur ce qui a été fait pour le portail. Le contenu lui est resté le même. Udufruduhu (d) 29 septembre 2010 à 16:08 (CEST)

Très sympa ! Zegreg63 (d) 30 septembre 2010 à 15:07 (CEST)

Statistiques sur le trafic des consultations

J'ai fait une demande auprès de Myst pour qu'on puisse d'ici quelques semaines consulter sur pages populaires les statistiques du projet et notamment le trafic sur les pages favorites (aller voir le mois de septembre pour l'athlétisme pour vous faire une idée). Requête demandée hier donc on n'a pas assez d'historique pour le moment. Cela sera un bon outil de suivi. (Nicourse (d) 30 septembre 2010 à 17:18 (CEST))

Ah oui très bonne idée, c'est un outil que l'on avait tenté de mettre en place ici même au projet, voir Projet:Rugby à XV/Articles les plus consultés. C'est très utile pour savoir quels articles surveiller ou améliorer. Udufruduhu (d) 30 septembre 2010 à 17:47 (CEST)

!!Statistiques de consultation désormais disponibles!! => pages populaires Nicourse ✉ 4 octobre 2010 à 11:37 (CEST)

Chaussettes

Salut à tous ! Curieusement et sans raison apparente, je ne parviens pas à mettre les chaussettes sur le maillot des Springboks... Quelqu'un peut-il m'éclairer de ses lumières ? Zegreg63 (d) 4 octobre 2010 à 13:53 (CEST)

Il faut que l'image soit au format .svg. Udufruduhu (d) 4 octobre 2010 à 14:06 (CEST)

ok merci Zegreg63 (d) 4 octobre 2010 à 14:47 (CEST)

David Irazoqui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article David Irazoqui (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Irazoqui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 8 octobre 2010 à 15:57 (CEST)

Intendance

Bonjour

avec le nouveau format de la Ligue Celte et l'introduction de clubs italiens, on a un souci avec cette image (Fichier:European Rugby-fr.svg) présente dans notre sélection sur notre portail. En plus l'histoire du barrage ne fonctionne plus. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:35 (CEST)

Une autre mauvaise nouvelle ! Le site de l'ERC a évolué et comme pour Ian Humphreys, les anciens liens sont rompus. De même le championnat anglais a changé de sponsor et les liens sont rompus. Dd (d) 8 octobre 2010 à 22:35 (CEST)

Le numéro de joueur n'a pas changé (8890 pour Humphreys) donc le modèle {{Ercrugby}} fonctionne toujours après la modification d'Udufruduhu. Pour les joueurs qui ont le lien sans utiliser le modèle, on peut peut-être faire passer un bot ? Djedj (d) 9 octobre 2010 à 09:31 (CEST)

Pour l'image sur le portail je l'ai changée pour une autre en attendant que le schéma soit mis à jour. Pour le liens, je ne sais pas si un bot pourrait nous aider. Faudrait demander... Udufruduhu (d) 11 octobre 2010 à 18:32 (CEST)

Suivi des équipes françaises

Bonjour

je regarde la Coupe d'Europe 2010-2011 et je découvre un chapitre « Suivi des équipes françaises ».

Je trouve ce chapitre déplacé car franco-centré. Wikipedia n'est pas à usage des Français sur des sujets français. Il n'existait pas d'ailleurs auparavant. C'est hors-sujet. Dd (d) 11 octobre 2010 à 20:54 (CEST)

Moi ça m'interesse, mais dans lequipe.fr quoi. Je suis d'accord avec toi +1. PierreSelim ^[101010] 13 octobre 2010 à 17:59 (CEST)

Moi aussi dans l'absolu. Et je lirais orange.sports, eurosports, lequipe.fr ou le Midol et L'Équipe. Mais pas sur l'encyclopédie dans l'article générique. Dd (d) 13 octobre 2010 à 18:07 (CEST)

Je suis aussi d'accord et d'autres également (voir sur la PdDi de l'article), donc on supprime la section. Udufruduhu (d) 13 octobre 2010 à 18:29 (CEST)

Catégorie:Joueur du Stade Toulousain

Bonjour, j'ai fait cette modif [10], elle est du à la correction de la majuscule de toulousain, j'imagine que Elg a fait ses modifs à la chaine, sans se rendre compte que la catégorie Catégorie:Joueur du Stade toulousain n'existe pas (alors qu'elle aurait la bonne typo). Il faudrait donc renommer la catégorie. Pour info, n'importe qui peut le faire grâce au script de Dr Brains (d · c · b) : MediaWiki:Gadget-RenommageCategorie.js (marche sous FF). --Sisyph 13 octobre 2010 à 20:47 (CEST)

J'ai la flemme de le faire à la main, j'ai fait une demande à un bot. Udufruduhu (d) 14 octobre 2010 à 09:03 (CEST)

Ok, mais en fait le gadget de Dr Brains est une sorte de bot, tu rentres la catégorie cible, puis la nouvelle catégorie, et le reste est automatique (donc attention à ne pas mettre entre toutes les mains), j'aurai du passer ce lien plutot : Projet:JavaScript/Notices/RenommageCategorie --Sisyph 14 octobre 2010 à 10:22 (CEST)

Rugby à sept

Bonsoir,

J'aimerais attirer l'attention des contributeurs sur le traitement désastreux réservé au Rugby à sept sur le wikipedia francophone. La page consacrée à l'équipe de France est une espèce de friche abandonnée. J'ai essayé de l'agrémenter un poil (voir le brouillon) mais faute de ressources suffisantes (i.e. outre le site de la fédé), je n'ai pu aller très loin. Je voulais donc savoir si quelqu'un connaissait un site "référence" en la matière, et/ou si des gens étaient motivés pour m'aider à alimenter le contenu.

Mcsalo (d) 13 octobre 2010 à 23:21 (CEST)

Le rugby à sept n'a jamais vraiment eu de droit de cité dans les medias, voire dans l'encadrement technique, les efforts récents de la FFR trouvant peu d'échos au sein des clubs. Il vaut mieux chercher de la matière anglophone. Je ne pourrais t'aider, je ne connais vraiment pas. Par contre, un super article à traduire sur le sujet, c'est Waisale Serevi (en:Waisale Serevi) labellisé de l'autre côté de la manche. Et là tu as des sources. Dd (d) 13 octobre 2010 à 23:29 (CEST)

Pas uniquement le rugby à sept , mais en effet quand je m'étais mis dedans lors de la Coupe du monde de rugby à sept 2009 (diffusé sur ... Eurosport il me semble), où j'avais pu enfin en voir, il n'y a quasiment aucune culture autour de ce sport en France, la seule référence que j'avais était Corihons, grenoblois ayant été capitaine du sept français dans les années 90 il me semble. Bref tout ça pour dire (et attendez je vois que vous oubliez les nanas qui ont étaient les seules à avoir battu les futures championnes du monde australiennes en phase de poule en 2009) que le communication autour de cette variante ne s'effectuera pas avant 2015 (vu la volonté des clubs de XV de ne pas encourager ce mouvement, vu la volonté du XV de France de ne pas trop non plus l'encourager, alors que Lapasset à la tête de l'IRB a soutenu ce projet ... bref). Tout ça pour dire que tu ne trouveras quasiment rien, perso si qqun avait une entrée à la fédé (disons une bonne âme qui habiterait tout près) pour activer leur section du sept, ce serait le top Chaps the idol - blabliblo 20 octobre 2010 à 21:47 (CEST)

Tâches à faire pour Arthur Gould

Nous cherchons à étoffer Arthur Gould (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) pour tendre vers le niveau de Jonny Wilkinson (candidat à l'AdQ), des joueurs labellisés de hockey sur glace... et puis c'est dommage d'avoir un bel article anglais, de belles images, pour une ébauche d'article français...

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion ou ici... Nous avons des modèles de sportifs labellisés.

Faites part des améliorations à apporter... Dd (d) 16 octobre 2010 à 14:30 (CEST)

Sujets britanniques

Bonjour

en travaillant sur les sujets britanniques

je me demande s'il ne conviendrait pas de créer deux catégories de joueurs existant chez nos homologues, sujets de sa Majesté. Les Catégorie:Joueur des Barbarians (en:Category:Barbarian F.C. players), Catégorie:Joueur de rugby à XV des Lions britanniques et irlandais (en:Category:British and Irish Lions rugby union players) et opérer avec un bot... Dd (d) 16 octobre 2010 à 14:55 (CEST)

Je n'en vois aucune contre-indication. La seule chose, c'est que si on crée Catégorie:Joueur de rugby à XV des Lions britanniques et irlandais , il faudra aussi créer toutes les catégories de joueurs internationaux (voir en:Category:International rugby union players). Cela fait du boulot pour une plus-valu minime. À la rigueur, je préfèrerais plus un article Liste des sélectionnés en équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV avec leur nombres de sélections, points marqués, tournées auxquelles ils ont participé et quelques photos pour agrémenter le tout.. Un peu sur le modèle Liste des sélectionnés en équipe du pays de Galles de rugby à XV. Udufruduhu (d) 17 octobre 2010 à 16:56 (CEST)

OK. Dd (d) 20 octobre 2010 à 21:28 (CEST)

Nom des saisons

Bonjour, cette discussion peut vous intéresser.

Projet:Sport/Café des sports#Nom des saisons

--TaraO (d) 18 octobre 2010 à 09:09 (CEST)

Jean-Claude Pinéda

Avez-vous entendu parler de ce joueur ? J'ai rien trouvé sur lui sur le net en dehors de miroirs de wikipédia. Dans l'article il est annoncé comme le seul joueur à avoir disputé 6 finales du Challenge Yves du Manoir, donc on devrait bien en trouver trace sur le web. Udufruduhu (d) 18 octobre 2010 à 18:57 (CEST)

J'ai trouvé une mention de lui sur cette brève de la dépêche du midi comme entraîneur d'une équipe junior. Mais cela ne fait pas avancer le schmilblick. Udufruduhu (d) 18 octobre 2010 à 19:01 (CEST)

Moi, Pinéda, cela me parle. Mais pour sourcer, c'est autre chose. Mais un Pinéda joueur de Première division dans les années 1990, je crois bien. Et Narbonne, s'il brille en 1979 en championnat, a surtout récolté pas mal de finales de Du Manoir. Ils ont pas un site officiel Narbonne ? ou les supporters ? Peut-être pas avec les joueurs et les équipes des années 1980 et 1990. Effectivement. Dd (d) 20 octobre 2010 à 00:08 (CEST)

c'était un pilier du RC Narbonne à la grande époque, pour sourcer il y a "RugbyGuide" de François Duboisset (édition 2007) qui donne la composition des équipes finalistes du challenge Yves-du-Manoir, J.C. Pineda a joué celles de 1982, 1984, 1989, 1990, 1991 et est entré en cours de jeu en 1992 (remplaçant de Seigne), ce qui fait 6 finales. Dingy (d) 20 octobre 2010 à 06:09 (CEST)

Tu peux rajouter la source dans l'article ? Udufruduhu (d) 20 octobre 2010 à 08:20 (CEST)

. Dingy (d) 20 octobre 2010 à 17:15 (CEST)

Maillot

Hey !

Toujours en train de dessiner des maillots... Et je me demandais si on pouvait faire apparaître les sponsors sur les maillots. Chez les footeux, ça se fait ici. Ce sera un tel plaisir de rajouter ORANGE sur les maillots du stade français, sinon j'ai peur qu'ils ne soient pas assez chargés ! Zegreg63 (d) 22 octobre 2010 à 10:41 (CEST)

Hum... en théorie je ne pense pas que cela soit prohibé de mettre les sponsors sur les maillots mais je ne suis pas réellement certain que la règle du fair-use couvre ce cas de figure. À moins d'avoir la confirmation d'un spécialiste, je pense qu'il vaut mieux s'abstenir dans le doute. De toute façon, je trouve les maillots plus beaux sans sponsor . Udufruduhu (d) 31 octobre 2010 à 00:09 (CEST)

• 
• 
• 

Confrontations entre clubs: quelle date de départ?

Bonjour à tous

Je suis nouveau contributeur sur le projet rugby. Désolé pour mes quelques erreurs de début. J'ai notamment regardé les pages de confrontation entre clubs. J'ai commencé à ajouter de nouvelles saisons pour certaines. Mais jusqu'où à votre avis faut-il aller? Certains de ses clubs se rencontrent depuis des décennies. Pour stade français - stade toulousain, je me suis arrêté à 1998, date de la première confrontation après le retour du stade français en première division. Mais pour d'autres, on pourrait remonter à l'entre deux guerres, voire encore plus loin. Le stade français et le stade toulousain se sont bien rencontrés en finale en 1927! quand doit-on commencer? La poule unique? Je propose 1995 et la professionnalisation du rugby. En précisant le choix sur la page et en enlevant peut-être la rubrique "premier match gagné" du bilan qui est toujours fausse finalement (il y a toujours eu des matchs avant. --Matbey31 (d) 30 octobre 2010 à 22:31 (CEST)

Quand j'ai crée les pages de confrontations entre clubs, je ne suis pas allé plus loin que la saison 2006-2007 tout simplement parce que je me suis contenté de reprendre les résultats présents sur Wikipédia (absence des résultats avant le Top 14 2006-2007). Ensuite, je serais plutôt pour remonter le plus loin possible à condition qu'il n'y ai pas de coupures dans la chronologie (pas de finale Stade toulousain-Stade français de 1927 suivi d'un bond de 70 ans en avant pour reprendre le compte des matchs à partir de 1998). Zegreg63 (Clermont 27 - Stade français 3. Mais y sont où, mais y sont où, mais y sont où les Parisiens ?!) 31 octobre 2010 à 11:43 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas remonter aux origines des confrontations, même s'il y a des trous dans la chronologie. Il suffit juste de l'indiquer. Les données existent bien quelque part et pourront toujours être complétées un jour. C'est une force de wikipédia, je ne vois pas pourquoi on devrait s'en priver. Pour ce qui est du premier match gagné, il suffit de rajouter une note pour dire qu'il s'agit du premier match dont on possède une trace mais pas forcément le premier match historique. Par ailleurs pour le confrontations admissibles, je ne pense pas qu'un Biarritz-Perpignan ou Biarritz-Clermont en fasse partie. Il ne s'agit pas de derby, il n'y a pas de matchs historiques et l'histoire entre ces deux clubs ne se résument qu'à ces dernières années où les équipes sont sur le devant de la scène du rugby français. Udufruduhu (d) 31 octobre 2010 à 12:47 (CET)

Okay, je vais m'atteler à continuer à aller dans le passé pour les rencontres déjà existantes. J'ai un bouquin qui recense toutes les confrontations du championnat de France depuis 1946 en première division (rugby guide édition 2003). Par contre, je n'aurais ni les dates ni forcément les lieux exacts. Pour les sources plus proches, il y a le site de la LNR (au moins pour le top14), le site itsrugby, le musée sur le site du stade toulousain. --Matbey31 (d) 1 novembre 2010 à 12:32 (CET)

Titre des saisons de compétition

Salut les gens,

Bon, il semble qu'un consensus se soit établi au Café des sport sur le titre que doivent prendre les saisons d'une compétition :

• si elle est constituée de franchises (ex: LNH, NBA, Super 14), le titre est Saison XXXX-XXXX de la/du machin-truc. L'emploi du sigle ou du nom complet est à la discrétion du projet avec l'obligation de définir le sigle dès l'intro de l'article si c'est celui-ci qui est retenu.
• si la compétition est sur un format « européen » avec un système de promotion-relégation, le titre est Championnat/Coupe/Ligue de pays de sport XXXX-XXXX.

Cela veut dire qu'il y a une petit travail de renommage à faire pour certaines des pages contenues dans :

• Catégorie:Championnat de France de rugby à XV
• Catégorie:Celtic League
• Catégorie:Championnat de France de rugby Pro D2
• Catégorie:Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale

Comme vous n'êtes pas intervenus sur le débat au Café de sports j'aimerais avoir votre avis, en fait savoir surtout s'il y aurait une opposition aux renommages. Dans le cas contraire, on se met au travail et n'hésitez pas à mentionner d'autres compétitions de rugby à XV qui ne respecterait pas cette règle de nommage. Udufruduhu (d) 31 octobre 2010 à 00:39 (CEST)

Des avis ? Udufruduhu (d) 4 novembre 2010 à 22:21 (CET)

Youhou ya quelqu'un ? Udufruduhu (d) 18 novembre 2010 à 14:31 (CET)

Bon en l'absence de toute réponse, j'ai entamé les renommages. Udufruduhu (d) 30 décembre 2010 à 21:28 (CET)

Tu as bien fait de faire le renommage. La suite pour la D2 où il faut faire sauter le "en" présent dans le titre ? Matpib (discuter) 30 décembre 2010 à 21:55 (CET)

Justement j'hésite sur le titre à adopter pour la D2 :

• Championnat de France de rugby à XV Pro D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de Pro D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de division 2 XXXX-XXXX

Tu as un avis ? Udufruduhu (d) 30 décembre 2010 à 22:18 (CET)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Rugby à XV à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Rugby à XV/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Standard rugby club Chaudfontaine

Admissible ? Udufruduhu (d) 2 novembre 2010 à 09:01 (CET)

L'article a été supprimé une première fois en 2009, ce qui me laisse penser qu'il n'est pas admissible. J'ai laissé un mot au créateur. En outre, la page était un copyvio du site officiel, j'ai donc nettoyé l'article. Bref, je penche pour une SI, des avis ? Udufruduhu (d) 2 novembre 2010 à 09:55 (CET)

J'ai contacté le créateur et le club a apparemment joué deux saisons en première division belge, donc il est admissible.

Pourquoi ai-je la drôle d'impression de soliloquer  ? Udufruduhu (d) 4 novembre 2010 à 22:13 (CET)

Ben... tu arrives à faire les questions puis les réponses... Matpib (discuter) 4 novembre 2010 à 22:36 (CET)

Zut

Croisé Fabien Pelous au supermarché. Pas d'appareil photo sur moi... --'toff ^[discut.] 11 novembre 2010 à 04:07 (CET)

Croisé Brice Hortefeux à Clermont. Je sais, ça vaut pas Fabien Pelous mais je me console comme je peux...Zegreg63 (d) 11 novembre 2010 à 21:46 (CET)

Conflit renommage/redirection

L'article Napolioni Vonwale Nalaga devrait se nommer Napolioni Nalaga. Problème : la page Napolioni Nalaga existe déjà en tant que page de redirection. Je ne peux donc pas renommer l'article et il me semble qu'il est interdit de faire du copier-coller d'article afin de préserver l'historique. Comment faire ? Zegreg63 (d) 12 novembre 2010 à 19:13 (CET)

Il me semble que la solution se trouve ici. Hum ! Je deviens comme Udufruduhu : je répond à mes questions moi même (voir plus haut)... Zegreg63 (Allez les jaunes et bleus !) 12 novembre 2010 à 19:17 (CET)

Citation

Salut à tous ! Que diriez-vous de cette citation pour l'en tête du portail :

"Le rugby, c'est le seul sport où l'on se rencontre. Ailleurs, on se croise" Lucien Mias

Jolie, non ?

Zegreg63 (d) 18 novembre 2010 à 13:50 (CET)

oui ça me va. Udufruduhu (d) 18 novembre 2010 à 14:29 (CET)

"En rugby, il y a ceux qui jouent du piano et ceux qui les déménagent". Pierre Danos . Dingy (d) 19 novembre 2010 à 02:35 (CET)

J'ai remis l'ancienne citation et seule l'une des deux s'affiche, comme cela on n'a pas besoin de choisir. Djedj (d) 20 novembre 2010 à 10:02 (CET)

Très bonne solution, du coup j’ai également rajouté la citation proposée par Dingy. Udufruduhu (d) 1 décembre 2010 à 10:32 (CET)

Pierre Armentia

Bonjour à tous :) J'aimerais savoir si quelqu'un aurait des précisions sur la période durant laquelle Pierre Armentia (articles a créer) a joué? Cordialement Sacha66100 (d) 20 novembre 2010 à 18:21 (CET)

Aucune idée, je n'ai vraiment rien trouvé sur le net et puis il n'y a aucune page liée, ce qui ne laisse pas bcp d'espoir. Restent les sources papiers, mais là je n'ai rien non plus. Udufruduhu (d) 22 novembre 2010 à 17:23 (CET)

Union sportive cénacoise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Union sportive cénacoise (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive cénacoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 22 novembre 2010 à 17:18 (CET)

Mise à jour à faire

Dans Équipe des Tonga de rugby à XV, on peut encore lire "Le manque de grands matchs internationaux leur fait cruellement défaut, ainsi l'on parle pour 2008 d'une tournée en France et en Afrique du Sud". Skiff (d) 27 novembre 2010 à 09:13 (CET)

Liste de stades de rugby à XV en France

Bonjour,

Nouvelle création, je m'interroge sur la pertinence de cette liste qui n'apporte pas vraiment de plus-valu à Catégorie:Stade français de rugby à XV (sauf peut-être le nombre de spectateurs). Par ailleurs, dès l'introduction on lit « Cet article présente une liste des principaux stades de rugby à XV en France » (l'emphase est mienne), ce qui annonce que la liste ne sera jamais exhaustive contrairement à une liste comme Liste des sélectionnés en équipe d'Angleterre de rugby à XV. Par ailleurs, il y avait déjà eu une discussion sur genre de liste qui avait conclu à la suppression des dites listes. Votre avis ? Udufruduhu (d) 28 novembre 2010 à 12:44 (CET)

Amha à supprimer, la catégorie se suffit en elle même--Remy34 (d) 28 novembre 2010 à 13:47 (CET)

Bonjour.

Cet article, dont je suis l'auteur, est basé sur celui des stades de football, qui existe depuis près de deux sans avoir, à ma connaissance, été proposé à la suppression (je sais, ce n'est pas un critère, mais il faudrait de la cohérence: si on supprime l'un, on supprime l'autre). Le "principaux" est peut-être maladroit, mais il est issu de cet article, où il semble de moins en moins pertinent au fur et à mesure de l'ajout de stades secondaires, qui n'auront probablement jamais droit, malgré le lien en rouge, à un article développé.

En l'état, il peut certes sembler redondant avec la catégorie, mais:

1) Il est appelé à être complété par des stades plus secondaires, qui n'auront jamais d'articles à eux, avec pourquoi pas une visée à-peu-près exhaustive. Je me suis évidemment basé pour commencer sur les articles déjà existants sur Wikipédia.

2) Il présente l'avantage d'une comparaison immédiate, sans nécessité d'ouvrir les articles un par un pour connaitre non seulement leur capacité, la ville où ils se situent et le(s) club(s) qu'ils accueillent, mais aussi d'autres données qui pourrait être ajoutées (comme à l'article sur les stades de foot par ailleurs): année de construction, projet d'agrandissement... et même de petites illustrations (tout ça sourcé si possible). Il pourrait également comprendre un classement des stades les plus importants en capacité (comme sur son homologue chez les fouteux: + de 30000) et évoquer d'éventuels projets de nouveaux stades, ou amener des comparaisons internationales...

Cordialement. --Skouratov (d) 28 novembre 2010 à 19:01 (CET)

Création de clubs

Bonjour

je vois de nombreuses création srécentes qui sont non admissibles. Je vous propose de les regarder et de ne pas hésiter à proposer les suppressions.

Je commence :

• Étoile sportive montilienne (d · h · j · ↵ · DdA)

Dd (d) 29 novembre 2010 à 19:55 (CET)

Salut Dd,

Non j'ai vérifié, elles sont toutes admissibles pour avoir joué au moins une saison en fédérale 1. La seule qui n'est pas admissible, c'est Union sportive cénacoise. Par exemple l'Étoile sportive montilienne à joué en fédérale 1 lors de la saison 2009-10. Udufruduhu (d) 29 novembre 2010 à 22:08 (CET)

Drapeau infobox

Salut à tous !

Dans l'infobox, on ne met jamais le drapeau du pays des clubs successifs (comme ici). La faute à un manque de place. Or, il y a un espace mort important entre la colonne des saisons et celle des noms de clubs. Dans l'infobox des footeux, cet espace est justement comblé par les fameux drapeaux (par exemple ici). Comment faire pour faire de même ???? Zegreg63 (d) 19 décembre 2010 à 17:25 (CET)

Cela n'a rien à voir avec la présence ou non des drapeaux mais à l'excessive largeur de la première colonne en raison des expressions Date de naissance et lieu de naissance. On a avait déjà évoqué le problème (je ne sais plus où) et de me mémoire, on avait pas trouvé de solution simple. Il faudrait faire de grosses modifications sur l'infobox pour régler le problème. Par ailleurs, je suis plutôt opposé à l'utilisation excessive des drapeaux, leur présence pour les équipes nationales me semble suffisant. Udufruduhu (d) 19 décembre 2010 à 20:35 (CET)

SAC Clisson (rugby) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article SAC Clisson (rugby) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SAC Clisson (rugby)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 23 décembre 2010 à 22:47 (CET)

Désébauchage/café des sports

Salut à tous

on ne peut qu'adhérer à la discussion lancée sur le café des sports ! Nous avons un joli atelier Projet:Rugby à XV/Désébauchage. Un joli portail et un projet qui pond régulièrement ébauches et articles labellisés.

Je vous propose de nous engager côté rugby à XV. Et de désébaucher autant qu'il y a de nouveaux articles ! Dd (d) 24 décembre 2010 à 14:57 (CET)

D'accord avec toi ! Sacha66100 24 décembre 2010 à 17:57 (CET)

Je me suis inscrit juste en l'honneur de Clio qui a quitté ce projet qu'il a tant soutenu et qui ne semble pas prêt de revenir. Mais bon, je ne suis pas sûr d'avoir la même volonté d'y participer d'ici février. Je commence à m'essouffler et à perdre envie par rapport au projet. Étant donné l'état quasi-moribond du projet, je ne peux que m'inscrire en faux quant à ton optimisme sur son état. Il n'y a qu'à voir les appels restés sans réponse (voir section Titre des saisons de compétition ci dessus) , le rythme de créations (au début de l'année 2010 nous avions un nombre d'article équivalent au projet hockey, maintenant ils ont plus de 2 000 articles de plus que nous), le fait que je galère tout seul dans mon coin pour faire le minimum de maintenance (màj des articles récent, évaluation, PàS et réponse aux questions posées ici). Par ailleurs, je signale que le nombre des ébauches est en augmentation car il est sous-évalué. Beaucoup de créations (surtout celles de Dingy) ont été évaluées BD alors qu'elles ne sont que de simples ébauches (exemple). La liste complète des articles à dévaluer est disponible ici. Voilà ma réponse est sans doute rude par rapport à l'enthousiasme que soulève le Challenge Clio64, mais j'avais besoin de pousser mon coup de gueule. Udufruduhu (d) 24 décembre 2010 à 21:12 (CET)

Autre temps autres mœurs ! Nous avons évalué BD par le passé des articles que nous qualifierions d'ébauche ce jour. L'encyclopédie évolue, les projets et l'évaluation également.

Nous avons été Dingy, Matpib et moi souvent seuls à assurer la maintenance, je suis moins présent, c'est un projet qui attirer moins de monde que le football. Rien de nouveau.

On a choisi de freiner les créations au bénéfice de travaux plus conséquents, ce qui a été le cas de joueurs gallois créés ce dernier trimestre. Et on propose souvent d"es suppressions. Donc, rien de préoccupant !

Les membres du projet devraient participer au travail fourni sur les propositions au label, ou les propositions de travaux en commun ou de désébauchage. Ne soyons pas extrêmistes ! Si l'un préfère s'ocuper des articles de Grenoble ou de Clermont ou qu'une inscription n'est suivie d'aucun effet, ce sont les alea des projets de Wikipedia qui reposent sur le volontariat. La maintenance nous permet de passer des invitations ici ou là (Projet:Rugby à XV, Projet:Rugby à XV/Désébauchage, Projet:Rugby à XV/À faire/Label) qui sont plus ou moins suivies d'effet. Tant pis !

La maintenance nous permet de « nettoyer » régulièrement la page des membres pour tenir compte des défections et ne pas se nourrir d'illusions.

Quand je vois le bilan 2010 du Projet:Rugby à XV, avec la label du portail, la mise en page du projet, le bilan du Projet:Rugby à XV/À faire/Label et les autres travaux, c'est tout de même satisfaisant. Dd (d) 26 décembre 2010 à 15:42 (CET)

Je me note Daniel Vickerman qui fait mauvaise figure face à en:Daniel Vickerman. Dd (d) 30 décembre 2010 à 15:22 (CET)

Joyeux Noël

Joyeux Noël rugbystique à tous Sacha66100 (d) 25 décembre 2010 à 20:04 (CET)

Joyeuses fêtes ! Dd (d) 26 décembre 2010 à 14:32 (CET)

• 
  Amitiés rugbystiques
• 
• 
  Et bon tournoi...

Mhhh ça à l'air bien bon tout cela ! --Sacha66100 (d) 26 décembre 2010 à 23:09 (CET)

Joyeuses fêtes à tous. Matpib (discuter) 27 décembre 2010 à 11:33 (CET)

Bonnes fêtes également, et le rugby ne prend pas de repos car un journée de Top 14, de Aviva Premiership et de Celtci League sont prévues cette semaine. Udufruduhu (d) 27 décembre 2010 à 11:55 (CET)

Sites des compétitions de rugby aux Jeux olympiques de 1924

Carte erronée ?

Bonsoir. J'avais demandé à l'atelier graphique (il y a bien longtemps) de reproduire la carte des sites olympiques des Jeux de 1924 en me basant sur celle figurant sur le rapport officiel. Plusieurs sites sont ainsi répertoriés comme hôtes des compétition de rugby (Stade de Colombes, Stade Bergeyre, Stade Pershing). Or, Shakki, l'auteur de la carte, me fait savoir qu'un contributeur de wp:en affirme que les compétitions de rugby à XV se sont déroulées uniquement à Colombes. En vérifiant assez vite, j'ai l'impression qu'il a bien raison, et qu'il semble que les trois seules rencontres se sont bien tenues à Colombes ([11]). Pouvez-vous me confirmer cela ? Merci. Sellig ✉ 28 décembre 2010 à 21:03 (CET)

On n'a pas grand-chose comme source. L'IRB comme le CIO sont muets, et l'article le plus abouti (en:Rugby union at the Summer Olympics) reprend la source citée ([12]) où on peut lire que 2 matchs ont lieu à Colombes. La source écrite mentionnée sur l'article anglais, je ne l'ai pas pour la consulter et sur la toile pas grand-chose. Demander à Clio, lui doit avoir une source papier... Dd (d) 29 décembre 2010 à 13:02 (CET)

Je pense pouvoir trouver l'info dans Un siècle de rugby mais je ne peux vérifier pour le moment car je ne suis pas chez moi avant le 6 janvier. Si Clio ne peut apporter la réponse rapidement, cela attendra mon retour. Par ailleurs, sur la légende de la carte, il faut changer rugby en rugby à XV. Udufruduhu (d) 29 décembre 2010 à 16:37 (CET)

Pour la finale, il y a aussi ce lien qui confirme qu'elle a bien eu lieu à Colombes. Pour les deux autres contre la Roumanie, je n'ai rien trouvé. Udufruduhu (d) 29 décembre 2010 à 16:50 (CET)

Bonjour à l'Ovalie et bonnes fêtes. Je suis d'un oeil très intéressé la quête de Sellig. Se fier au rapport officiel est la meilleure méthode. J'ai déjà corrigé l'article du Parc des Princes qui indiquait que ce stade avait été site olympique en 24... Les mauvaises sources sont nombreuses N'ayant pas encore fait l'acquisition de l'ouvrage de référence de Terret sur les JO de 1924 (Les Paris des Jeux Olympiques de 1924 (4 vol.), Paris, Atlantica, 2008), je suis au même niveau que vous sur le sujet. Clio64 (d) 29 décembre 2010 à 17:01 (CET)

Il y a ce livre aussi, deux matchs au moins ont eu lieu à Colombes, USA-Roumanie et France-Etats-Unis, visible à 1'30 de la vidéo--Remy34 (d) 29 décembre 2010 à 17:06 (CET)

France-Roumanie le 4 mai 1924, aussi à Colombes (source: RugbyGuide). Dingy (d) 29 décembre 2010 à 17:09 (CET)

(édit) Reste donc le match France-Roumanie. L'article allemand nous dit que le match a eu lieu également au Stade de Colombes le 4 mai (13654 spectateurs), source du rapport officiel. J'en profite pour saluer le retour de Clio, content de te revoir parmi nous. Sellig ✉ 29 décembre 2010 à 17:17 (CET)

Merci Dingy, un peu plus et je demandais à Udufruduhu d'ajourner ses vacances illico presto. Sellig ✉ 29 décembre 2010 à 17:18 (CET)

Avant de faire modifier la carte, ne voyez vous pas d'autres inexactitudes ? Sellig ✉ 29 décembre 2010 à 17:25 (CET)

Rien à ajouter pour moi en dehors de la précision dans la légende. Udufruduhu (d) 29 décembre 2010 à 21:37 (CET)

Avis de suppression

Salut les ovalistes. J'ai pris sur moi de passer en suppression immédiate l'article CA Brive-Stade Aurillacois Cantal Auvergne en rugby à XV. Sauf erreur de ma part, cet article sur la confrontation entre deux clubs n'est pas admissible. --'toff ^[discut.] 29 décembre 2010 à 18:22 (CET)

il y a plus d'un an la question a été évoquée ici, certaines rencontres entre clubs ont été retenues, il faudrait voir si Brive-ASM en faisait partie. C'est possible, vu que c'est un derby du centre. Dingy (d) 29 décembre 2010 à 18:53 (CET)

désolé j'ai confondu avec Brive-ASM, qui est admissible, Brive-Aurillac ne l'est pas. Dingy (d) 29 décembre 2010 à 20:24 (CET)

Pas vu de Brive-Aurillac dans le tableau, j'ai eu raison de supprimer donc ? --'toff ^[discut.] 29 décembre 2010 à 21:17 (CET) Ah, non, faut peut-être demander l'avis des contributeurs alors ? --'toff ^[discut.] 29 décembre 2010 à 21:18 (CET)`

Je confirme que cette confrontation n'est pas d'admissible. Par ailleurs, je remplace le tableau par un lien vers la section archivée car cela prête à confusion en mettant ici des avis de contributeurs qui ne se sont pas exprimés dans cette section et cela prend de la place pour rien. Udufruduhu (d) 29 décembre 2010 à 21:35 (CET)

Bon, j'avais hésité mais la prochaine fois, je pose la question avant --'toff ^[discut.] 30 décembre 2010 à 06:31 (CET)

Bonne continuation. Dd (d) 30 décembre 2010 à 15:23 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/CA_Brive-Stade_Aurillacois_en_rugby_%C3%A0_XV , récidive?--Sacha66100 (d) 30 décembre 2010 à 17:01 (CET)

supprimé. Udufruduhu (d) 30 décembre 2010 à 18:53 (CET)

Bonne année

Bonne année à l'Ovalie! Clio64 (d) 1 janvier 2011 à 18:41 (CET)

Bonne année à toi. Pour tous, meilleurs vœux, de la réussite dans les projets, la santé ! Et un peu plus de solidarité pour le projet (suivre et aider les projets des autres de temps en temps) ! Dd (d) 1 janvier 2011 à 21:02 (CET)

Bonne Année à tous --Sacha66100 (d) 1 janvier 2011 à 21:57 (CET)

Nom des saisons de Pro D2

Suite à cette discussion, j'ai fait le renommage des saisons de championnat. Il ne reste que la Pro D2 à faire, mais j'hésite sur le tire à adopter :

• Championnat de France de rugby à XV Pro D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de Pro D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de division 2 XXXX-XXXX

Des avis ? Udufruduhu (d) 8 janvier 2011 à 01:18 (CET)

Je dirais Championnat de France de rugby à XV de 2e division XXXX-XXXX comme on le retrouve sur les règlements de la LNR ([13]). Le "Pro D2" est pour moi un nom marketing qui peut changer à tout moment. Djedj (d) 8 janvier 2011 à 09:15 (CET)

en football c'est D2 non? autant être en concordance avec les autres sports--Remy34 (d) 8 janvier 2011 à 20:00 (CET)

Au siècle dernier oui, maintenant c'est L2. La discussion est bien là : est-ce qu'on met le nom commercial dans le titre de l'article sur wiki ? Si on met Championnat de France de rugby à XV Pro D2 2010-2011, il faut, pour être cohérent, nommer l'article de l'élite Championnat de France de rugby à XV Top 14 Orange 2010-2011, comme il existe en anglais en:2010–11 Aviva Premiership. Djedj (d) 9 janvier 2011 à 18:47 (CET)

Oui je suis d'accord et je pense que Remy34 aussi. Le questionnement porte sur la façon de mentionner que c'est la D2. On peut écrire au choix :

• Championnat de France de rugby à XV de D2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de division 2 XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de 2e division XXXX-XXXX
• Championnat de France de rugby à XV de deuxième division XXXX-XXXX

Je suis partisan de choisir D2 car c'est plus court. Mais la cohérence avec le Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale voudrait qu'on choisisse Championnat de France de rugby à XV de 2e division XXXX-XXXX. D'autres avis ? Udufruduhu (d) 9 janvier 2011 à 18:53 (CET)

Bon j'opte pour Championnat de France de rugby à XV de 2e division XXXX-XXXX. Udufruduhu (d) 12 janvier 2011 à 22:26 (CET)

Fusions Prix IRB

Bonjour,

Ne faut-il pas fusionner Trophée Vernon Pugh et Meilleur joueur du Monde IRB dans Prix IRB ? Ces articles vont rester à l'état de listes, il me semble qu'une seule suffit. Djedj (d) 9 janvier 2011 à 18:52 (CET)

Je suis d'accord. Je peux faire la fusion des historiques une fois la fusion faite. Udufruduhu (d) 9 janvier 2011 à 18:54 (CET)

Championnat de France de rugby à XV

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Championnat de France de rugby à XV ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Udufruduhu (d) 10 janvier 2011 à 18:33 (CET)

L'article n'est plus du tout dans les standards actuels des AdQ. Parmi les problèmes que je vois :

• les références : elles sont peu nombreuses (seulement 20 dont 3 seulement issues d'ouvrages, ce qui est clairement insuffisant même pour un BA) et certains passages ne sont pas du tout sourcés (Rivalités et supporters, Télévision, Organisation du championnat, Période 1892-1919 par exemple) et des assertions présentant des {{ref nec}}
• la partie historique est vraiment courte, elle mériterait d'être étoffée, notamment la période initiale.
• le plan est à revoir en raison des sous-sections orphelines
• l'article ne respecte pas le critère d'accessibilité
• la rédaction et la mise en page sont à revoir

L'homologue anglais est largement supérieur, pourtant il n'est que BA. Bref cela fait bcp de travail et je n'ai pas le temps ni toutes les sources nécessaires pour le compléter. Comme cet article n'a pas vraiment évolué depuis un certain temps, sans doute que la procédure de contestation forcera l'auteur (ou d'autres contributeurs) à lui donner le ravalement dont il a besoin. Udufruduhu (d) 10 janvier 2011 à 18:33 (CET)

Cet article, comme d'autres, mérite d'être régulièrement tenu à jour, voire même d'être amélioré. Je n'ai plus la disponibilité et n'ai plus l'envie de m'investir autant dans les articles de ce projet. Selon les critères de l'époque il avait été largement soutenu pour avoir le label AdQ, et d'ailleurs amélioré pendant la procédure pour répondre aux avis constructifs qui avaient été émis. Les intervenants avaient considérés qu'il fallait avoir des ambitions et des exigences raisonnables, compet tenu de la difficulté d'obtenir certaines références. Par le passé, j'avais travaillé sur l'article du Arsenal FC qui avait aussi menacé de suppression du label. L'article avait été amélioré et le label conservé. Comme dit précédemment je n'ai pas l'intention de faire de même avec celui-ci, ni même avec les autres dont je ne suis pas l'auteur (notion érronée dans wikipedia) mais dont j'ai été le principal contributeur. Pour comprendre cette position, il faudrait en revenir aux années 2006-2008 où tout ou presuqe était à faire dans ce projet, ce qui a conduit à un certain nombre d'articles qui ont été faits avec les ressources disponibles sur internet et qui sont réduits aujourd'hui au rang de simple ébauche dont ils ne sortiront pas. Il faut penser aussi que c'était beaucoup de travail, de temps passé à faire toute une série d'AdQ sur le rugby à XV et qu'aujourd'hui il faudrait plus penser à des améliorations par petites touches et à éviter d'avoir maintenant des liens rouges sur des articles de joueurs internationaux (voir Tri-nations 2010) que de se lancer dans ces actions qui visent à dégrader des articles, tout en disant son indisponibilité pour améliorer les articles en question. Ce sera ma réponse si la contestation est maintenue. J'ai d'autres occupations plus intéressantes par ailleurs. Dingy (d) 11 janvier 2011 à 05:45 (CET)

Je suis d'accord avec la démarche de contestation : beaucoup trop de paragraphes n'ont aucune source (donc hors-standard, y compris BA) et donc beaucoup trop de travail à faire pour que l'article parvienne aux standards (même du BA). Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que d'enlever le label, c'est dégradé l'article. Au contraire, c'est important d'avoir de vrais AdQ/BA pour guider les rédacteurs sur ce qu'est l'objectif à atteindre. Par exemple, c'est grâce aux plans de Jonny Wilkinson, Jonah Lomu et Sébastien Chabal que j'ai pu faire directement une "bonne" modification de l'article sur William Servat; si j'avais pris exemple sur un "mauvais AdQ" (par exemple avec une introduction en-dehors des critères), ma modification aurait été "moins bonne". Léna (d) 11 janvier 2011 à 11:59 (CET)

De même, je pense qu'actuellement l’article n'est ni au niveau AdQ, ni au niveau BA. Par contre on doit pouvoir travailler pour en faire un BA. PierreSelim ^[101010] 11 janvier 2011 à 14:49 (CET)

N'ayant jamais été un fanatique des labels, je ne suis pas très à l'aise pour disserter sur ce point. Par nature, WP détruit aujourd'hui ce qui a été fait hier, et détruira demain ce qui est fait aujourd'hui... C'est sans fin. Certains préfèreront utiliser le terme "améliorer" plutôt que détruire, mais c'est un détail. La mise à jour des articles, labellisés ou pas, et leur amélioration permanente fait partie du jeu. Le projet:Rugby à XV n'a pas pu, su ou voulu suivre la cadence ; c'est bien dommage. Dans ces cas, soit de belles ames se dévouent pour rectifier le tir, soit l'article est déclassé. C'est couillon, mais c'est ainsi. Clio64 (d) 17 janvier 2011 à 08:35 (CET)

La procédure de contestation du label AdQ est ouverte. Venez donner votre avis. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 15:50 (CET)

Super 14

Comme vous savez avec l'arrivée des Melbourne Rebels, la compétition est passée à un format de 15 équipes et a changé de nom. Il faut donc renommer la page en conséquence. Cela dit je m'interroge sur le titre à adopter :

• Super 15 pour faire dans la continuité
• Super Rugby comme l'article anglais
• Super XV comme le nom du site officiel

Vos avis ? Udufruduhu (d) 12 janvier 2011 à 13:28 (CET)

Les trois termes étant officiels (on les trouve tous les trois sur le site officiel, le premier dans le titre de la page, le second dans les titres de section, le troisième dans l'url), je dirais plutôt la première pour faire dans la continuité et parce qu'elle a plus de résultats Google. Léna (d) 12 janvier 2011 à 13:37 (CET)

Infobox rugbyman

On a évoqué plusieurs fois la possibilité de réduire la taille de la première colonne pour pouvoir élargir la seconde, ce qui serait un plus pour le nom des clubs dans les stats (voir Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 9#Drapeau infobox et Discussion modèle:Infobox rugbyman#Saisons). J'ai fait une tentative comparée ici. La transformation opérée ici est de réunir le lieu et date de naissance sous une dénomination commune Né le et pareil pour le décès. Cela nous fait gagner qq centimètres Cette transformation a le mérite d'être transparente car il n'y aura rien à retoucher dans les articles des joueurs possédant l'infobox. Qu'est-ce que vous en pensez ? Udufruduhu (d) 15 janvier 2011 à 14:00 (CET)

J'en ai profité aussi pour rajouter quelques wikiliens ( taille, Masse (au lieu de poids) et Position), fixer la largeur de la troisième colonne à60px (pour les matchs et points joués) et faire un brin de mise en forme du code. Udufruduhu (d) 16 janvier 2011 à 14:54 (CET)

Je trouve ça très bien, mise à part que je remplacerais Né le et Mort le par Naissance et Décès. Zegreg63 (d) 16 janvier 2011 à 18:12 (CET)

Très bien et effectivement naissance et décès seraient encore mieux :) Léna (d) 16 janvier 2011 à 19:33 (CET)

fait. J'attends encore une semaine avant de faire la modif dans le modèle lui-même. Udufruduhu (d) 17 janvier 2011 à 01:01 (CET)

Un petit détail : est-ce les à avant le nom des villes de naissances et de décès sont nécessaires ? Zegreg63 (d) 17 janvier 2011 à 21:11 (CET)

Autre chose : devons-nous généraliser ou non les drapeaux devant le nom des clubs ? Perso, je suis pour... Zegreg63 (d) 17 janvier 2011 à 21:13 (CET)

Je ne vois pas en quoi la présence du « à » est gênante et je suis contre l'utilisation excessive des drapeaux. Leur utilisation pour les équipes nationales me semble suffisante. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 12:00 (CET)

Pareil, je ne vois pas le soucis des "à" devant les lieux (peut-être rajouter "le" devant les dates ?) et je pense que les drapeaux devant les équipes nationales c'est bien assez. Léna (d) 18 janvier 2011 à 12:14 (CET)

Le problème de rajouter un « le » c'est que lorsqu'on ne connaît pas la date ou qu'on connaît uniquement l'année, on se retrouvera avec des expressions maladroites du genre « le 1923 », « le aux environs de 1865 » ou « le date inconnue ». Du coup, je préfère laisser tel quel. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 15:27 (CET)

J'ai fait la mise à jour du modèle. Udufruduhu (d) 23 janvier 2011 à 02:57 (CET)

J'ai encore apporté une amélioration à l'infobox en ne lui faisant afficher les lieux de naissance et de décès que s'ils sont renseignés. Cela évite d'avoir des lignes vides avec un « à () ». Udufruduhu (d) 26 janvier 2011 à 00:27 (CET)

Arthur Gould

Il reste encore quelques liens rouges qui seront bleuis d'ici l'ouverture du vote mais je pense que l'article est fin prêt pour le label. Vos remarques, avis et corrections sont les bienvenus. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 13:48 (CET)

Le vote est ouvert ici, venez donner votre avis. Udufruduhu (d) 22 janvier 2011 à 20:04 (CET)

Réactualisation

• 
  Original
• 
  Test 1
• 
  Test 2

Je vais essayer de réactualiser le shéma H-Cup/Challenge Européen. Merci de me préciser ici toutes les modif à apporter. Zegreg63 (d) 18 janvier 2011 à 18:42 (CET)

Voici un premier aperçu. Faites moi part de vos remarques afin que je procède aux modifications nécessaires. Zegreg63 (d) 18 janvier 2011 à 22:20 (CET)

Je trouve que le fond vert n'est pas top, cela ne facilite pas la lecture et puis question accessibilité c'est pas bon. Je verrai un fond blanc voire transparent. Pour le reste, pas grand chose à dire, c'est bien. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 23:08 (CET)

Plutôt comme cela ? Zegreg63 (d) 19 janvier 2011 à 17:25 (CET)

Je me demande si je ne me suis pas trompé : est-ce qu'une quatrième équipe irlandaise peut se qualifier pour la H-Cup ? Zegreg63 (d) 19 janvier 2011 à 17:33 (CET)

Non voir le règlement officiel. C'est mieux avec le fond blanc. Udufruduhu (d) 20 janvier 2011 à 14:59 (CET)

Stade Armandie

Oyez amis de l'Ovalie. Le café du foot veille pour vous :

L'article Stade Armandie était depuis février 2009 un splendide copié collé du site Internet du SU Agen. J'ai effacé tout l'historique correspondant la violation de copyright et rétabli une version antérieur.

Le problème c'est que maintenant l'article est bien pauvre. Ce qui est dommage pour ce grand nom de l'ovalie.

Donc si le cœur vous en dit, y a du boulot !!! Matpib (discuter) 20 janvier 2011 à 13:34 (CET)

J'ai fait le minimum avec un peu de wikif et de mise en forme. Merci aux footeux pour la détection du copyvio. Udufruduhu (d) 20 janvier 2011 à 14:57 (CET)

Mascotte

Pottoka

Bonjour à tous! Je me permets de poster sur votre page de discussion pour une demande un peu particulière... Je suis à la recherche d'une photo de Pottoka, la mascotte de l'Aviron bayonnais rugby pro. Est-ce que, par le plus grand des hasards, l'un d'entre vous aurait une photo libre de droit à mettre sur commons? Ou alors envisagerait prochainement d'aller voir un match où joue cette équipe et pourrait me prendre une petite photo? Pour info, mais vous l'avez surement deviné, je n'y connais absolument rien en rugby, mais je travaille actuellement sur l'article pottok que j'aimerais bien illustrer. Un grand merci d'avance pour votre aide! --Eponimm (d) 20 janvier 2011 à 16:19 (CET)

Perso, je n'ai rien sous la main mais j'ai trouvé ça, ça et ça sur flikr. Les droits ne sont pas bons donc j'ai demandé à l'auteur de les changer. Faut espérer qu'il le fasse au moins pour une. Udufruduhu (d) 20 janvier 2011 à 16:46 (CET)

Je suis allé voir Clermont-Bayonne l'année dernière. J'y ai pris quelque photos mais pas de Pottoka en vue... Zegreg63 (d) 20 janvier 2011 à 19:23 (CET)

Merci à tous les deux pour vos réponses, très rapides de plus. Merci Udufruduhu pour la recherche! Et oui, reste plus qu'à croiser les doigts pour que l'auteur change les droits... Et très jolie galerie Zegreg63! Tu dois avoir un appareil sympatoche au vu de tes photos. Mais pas de Pottoka... --Eponimm (d) 21 janvier 2011 à 20:14 (CET)

J'imagine que Pottoka reste à Jean Dauger et ne fait pas les déplacements. Udufruduhu (d) 21 janvier 2011 à 20:38 (CET)

Je pense qu'il fait aussi les déplacements.Je l'ai déjà vu à Aimé-Giral en tout cas Sacha66100 (d) 22 janvier 2011 à 06:38 (CET)

Et voilà c'est chose faite . Udufruduhu (d) 23 janvier 2011 à 22:14 (CET)

Merci beaucoup! --Eponimm (d) 24 janvier 2011 à 08:02 (CET)

Championnat d'Italie de rugby à XV

Salut, le Championnat d'Italie de rugby à XV de 1ére Division, qui s'appelle officiellement Campionato Nazionale Eccellenza a un nouveau logo, (ici); c'est le meme pour la Fédération, le nouveau logo est ici. -- Blackcat (d) 30 janvier 2011 à 00:39 (CET)

Bonjour Blackcat,

Merci pour l'information. J'ai importé le logo du championnat. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 04:10 (CET)

Désébauchage

Bonsoir

à vos plumes !

C'est parti pour le rugby à XV pour le Projet:Sport/Challenge sportif de désébauchage ! Soyez nombreux à participer. Dd (d) 1 février 2011 à 21:16 (CET)

Algernon Rutter

Bonjour, j'aimerais avoir vos conseils à propos de l'article concernant le premier président de la RFU Algernon Rutter. En effet, j'aimerais savoir ci celui ci doit bénéficier d'une importance moyenne ou faible au niveau du projet rugby à XV, Cordialement Sacha66100 (d) 3 février 2011 à 15:54 (CET)

Je penche pour importance faible. Une petite remarque : l'évaluation du projet sport ne doit pas être plus faible que celle du rugby à XV. Dans la majorité des cas, c'est la même. Elle peut être plus forte si l'article revêt une plus grande importance pour un autre sous projet sportif. Par exemple, un joueur qui a pratiqué les deux codes de rugby (XV et XIII) mais qui a eu une carrière plus importante dans un code que l'autre, ne présentera pas la même évaluation. C'est le cas de Puig-Aubert qui est importance faible en XV et maximale en XIII. La règle c'est que l'éval sport soit égale à la plus haute des évals des sous-projets. Udufruduhu (d) 3 février 2011 à 16:10 (CET)

Modèle:Match rugby 2

Bonjour,

Je m'interroge sur l'utilité de ce modèle qui doublonne Modèle:Match rugby et qui est nettement moins abouti. J'ai interrogé le créateur qui nous viens de la wiki italienne et il le justifie pour pouvoir écrire des abréviations au lieu du mot entier (i.e. trans. au lieu de transformation). J'aimerai avoir votre avis sur l'utilité d'employer deux modèles ou non, et dans le second cas lequel garde-t-on ? Personnellement, je préfère en avoir un seul pour des raisons d'uniformité, et celui développé par Djedj (d · c) est sans contestation plus esthétique et plus complet. Votre avis ? Udufruduhu (d) 7 février 2011 à 15:26 (CET)

Je n'aime pas du tout les abréviations : elles sont moins explicites et moins accessibles que les mots en entier (imaginons l'effet d'un "trans=18" sur un lecteur d'écran). Et évidemment par soucis d'uniformité je préfère qu'il n'y ait qu'un seul modèle. Dans l'extrême limite, on pourrait imaginer un modèle pour les matchs internationaux (affichant un petit drapeau à côté du nom de l'équipe) et un pour les matchs de championnat national (donc sans petit drapeau), quoiqu'un paramètre international=oui/non suffirait aussi. Léna (d) 7 février 2011 à 16:06 (CET)

Les drapeaux ne sont pas inclus dans le modèle, c'est l'utilisateur qui les rajoute selon son envie. Le modèle est donc adapté pour les rencontres internationales et les matchs de compétition nationale. Udufruduhu (d) 7 février 2011 à 18:26 (CET)

Puisqu'il n'y a pas d'opposition, j'ai supprimé le modèle. Udufruduhu (d) 13 mars 2011 à 15:19 (CET)

Football club yonnais rugby

Article admissible? --Sacha66100 (d) 8 février 2011 à 20:11 (CET)

A priori, de ce que j'ai pu voir sur le sur le site du club, il n'a jamais dépassé la fédérale 2, donc non admissible. Udufruduhu (d) 8 février 2011 à 20:18 (CET)

Alban Viozelange est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alban Viozelange (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alban Viozelange/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 10 février 2011 à 11:38 (CET)

Football club yonnais rugby est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Football club yonnais rugby a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football club yonnais rugby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 14 février 2011 à 23:45 (CET)

en:Centenary Quaich

On ne parle pas du Quaich qui oppose Écosse et Irlande depuis 1989 dans la partie Trophées dans l'article du Tournoi. Y a t il une raison particulière ? Je souhaite créer l'article. Merci Jamin (d) 25 février 2011 à 11:23 (CET)

Non aucune. Sûrement un oubli des rédacteurs. Vas-y fonce. Udufruduhu (d) 25 février 2011 à 16:57 (CET)

check Centenary Quaich Jamin (d) 25 février 2011 à 23:20 (CET)

Mike Tindall

Bonsoir à tous. En mettant à jour le nombre de sélections du joueur via la source 2 de l'article, je me suis aperçu qu'une sélection manquait comparativement à la ref. En cherchant un peu, ce serait 1 test-match de 2010 qui manquerait. Du coup, j'ai corrigé celà mais comme je ne suis pas expert en rugby à XV de la Perfide Albion, je voudrais demander à quelqu'un de se repencher là-dessus et de bien vouloir me confirmer (ou pas) que tous les matchs indiqués sur cette ref sont bien des matchs internationaux officiels qui comptent comme des sélections dans la carrière du joueur et de confirmer ainsi qu'il a bien 69 sélections au lieu de 68. Cordialement Floflo62 (d) 26 février 2011 à 21:14 (CET)

Selon cette source il en aurait joué 80.

Sacha66100 (d) 27 février 2011 à 07:17 (CET)

Euh moi je lis 69--Remy34, tu confonds avec les matchs disputés en club (d) 27 février 2011 à 09:30 (CET)

Bon cette source confirme ce que j'ai lu dans la source anglophone. Ça doit donc être bon. Merci ! Floflo62 (d) 27 février 2011 à 09:52 (CET)

Oui c'est bien 69, merci d'avoir corrigé l'article Floflo. Udufruduhu (d) 27 février 2011 à 17:26 (CET)

De rien . Floflo62 (d) 27 février 2011 à 18:11 (CET)

CA Brive-Stade toulousain en rugby à XV

Bonjour,

J'ai supprimé deux fois cette page créée par une IP en vertu des discussions qu'on avait eu sur le sujet ici-même : Discussion_Projet:Rugby_à_XV/Archive_8#Confrontations_entre_clubs_le_retour et Discussion_Projet:Rugby_à_XV/Archive_7#SC_Albi-ASM_Clermont_Auvergne_en_rugby_à_XV. Pensez-vous que la suppression était justifiée ? Pour ma part c'est oui car on est pas dans le cas d'un derby ni d'un classique à importance historique. Udufruduhu (d) 1 mars 2011 à 21:45 (CET)

pour moi oui, complétement justifiée--Remy34 (d) 1 mars 2011 à 22:24 (CET)

idem que remy34, pas de derby notoire--Sacha66100 (d) 1 mars 2011 à 22:45 (CET)

↳ Portail:rugby (j · ↵)

Cette redirection ne devrait pas exister à mon avis. Il n'y a aucune raison pour qu'elle redirige vers {{portail rugby à XV}} plutôt que vers {{portail rugby à XIII}}. Par ailleurs, elle pose un problème à Sysiph pour son outil de suivi des projets sportifs par son bot. Je propose de faire une demande à un bot pour remplacer partout la redirection par {{portail rugby à XV}}, puis de la supprimer. Qu'est-ce que vous en dites ? Udufruduhu (d) 9 mars 2011 à 20:12 (CET)

Je n'avais jamais fait vraiment attention à cette redirection (je conçois que le XV est prépondérant sur wp), cependant si cela peut etre utile pour le suivi des projets, j'appuie ta demande.Chaps the idol - blabliblo 9 mars 2011 à 20:27 (CET)

Bon puisqu'il n'y a pas d'opposition j'ai fait une demande de remplacement aux bots. Udufruduhu (d) 15 mars 2011 à 23:21 (CET)

Remplacement terminé, redirection supprimée et protégée à la création. Udufruduhu (d) 17 mars 2011 à 21:40 (CET)

Tableau Effectif

Bonjour tout le monde ! J'ai bricolé ceci à partir du tableau des footeux. Qu'en pensez-vous ? Après d'éventuelles retouches, je propose qu'il soit adopté à l'ensemble des clubs. Zegreg63 (d) 11 mars 2011 à 11:47 (CET)

Plusieurs remarques qui me viennent au premier coup d'œil :

• problème d'accessibilité avec imbrications de tableaux, et pas d'utilisation du {{abréviation}}
• Pourquoi utiliser les dénominations anglaises (H,W…) ? On est sur wiki.fr ici
• il n'y a pas d'information sur la provenance du joueur (comme ici par exemple)
• je ne suis pas certain que le prêt de joueurs existe comme au football (à confirmer) auquel cas la légende est à modifier en conséquence
• il ne faut pas mettre de lien externe dans le corps du texte, donc je mettrais le lien vers le site officiel en référence dans le titre du tableau

Voilà pour mes premières remarques. Udufruduhu (d) 11 mars 2011 à 12:06 (CET)

• Je ne suis pas capable de faire mieux pour ta première remarque, étant donné que j'ai repris les modèles du foot.
• J'ai utiliser les dénominations anglaises parce que... bah en fait je sais plus pourquoi. Talonneur (T). Pilier (P). Deuxième ligne (?). Troisième ligne aile (?). Troisième ligne centre (?). Demi de mêlée (M). Demi d'ouverture (O). Centre (C). Ailier (?). Arrière (?).
• Je sais bien qu'il n'y a d'informations sur la provenance du joueur : je remet justement en cause leur utilité. A débattre donc.
• Le prêt de joueur existe bien en ovalie : Benoît Cabello est actuellement prêté à Brive et revient en Auvergne la saison prochaine. Christophe Samson a été prêté une saison à la Rochelle en 2007.
• Ca ne me pose de problème de supprimer les liens externes mais tous les clubs de foot ont fait ainsi.

Sinon pour le tableau en lui-même, ça ne te déplait pas ? Zegreg63 (d) 11 mars 2011 à 12:27 (CET)

Je propose Talonneur (T). Pilier (P). Deuxième ligne (2L). Troisième ligne aile (3L). Troisième ligne centre (3L). Demi de mêlée (M). Demi d'ouverture (O). Centre (C). Ailier (Ai). Arrière (Ar). Pas besoin de distinction Troisième ligne aile/centre, beaucoup sont polyvalents et si on regarde par exemple le site de la LNR [14] ou de Clermont [15], ils ne sont pas distingués. Djedj (d) 12 mars 2011 à 07:39 (CET)

Je ne suis pas d'accord. Si la distinction entre troisième ligne aile/centre n'est pas toujours faite, il n'en reste pas moins qu'elle existe. Par exemple, Thierry Dusautoir ne joue jamais au centre. Je propose donc de laisser 3L pour les troisième lignes sans précision sur leur poste ou polyvalents et de pouvoir préciser 3LC ou 3LA le cas échéant. On est sur une encyclopédie, alors autant être le plus précis possible.

Par ailleurs, je suis pour le maintien de la colonne sur le club précédent du joueur. Je suis également pour le déplacement du lien externe en ref dans le titre du tableau. Pour le reste, cela me convient. Udufruduhu (d) 12 mars 2011 à 13:51 (CET)

OK. Est-ce que le maintien de la colonne club précédant doit être accompagné d'une colonne date d'arrivée ?Zegreg63 (d) 12 mars 2011 à 19:38 (CET)

oui, cela me paraît logique. Udufruduhu (d) 18 mars 2011 à 13:57 (CET)

rugby au Brésil

Hier a été créé cet article Corsários Rugby Clube. Comme je ne connais pas l'organisation du championnat brésilien, je vous laisse juges de l'admissibilité de ce club. Matpib (discuter) 18 mars 2011 à 13:55 (CET)

Je n'en ai aucune idée et c'est d'ailleurs pourquoi j'ai posé le bandeau d'admissibilité sur l'article. Pour les motivés il faudrait s'atteler à rugby à XV au Brésil. Udufruduhu (d) 18 mars 2011 à 13:59 (CET)

En cherchant un peu sur le wiki anglophone, j'ai trouvé deux, trois trucs sur le rugby au Brésil. L'article en:Campeonato Brasileiro de Rugby recense tous les clubs ayant joué en D1 brésilienne. Corsários n'en fait pas partie. Vu la notoriété du rugby brésilien, je pencherai donc pour la non admissibilité de ce club. Matpib (discuter) 18 mars 2011 à 14:10 (CET)

C'est exactement ce qu'il nous fallait. Pour le brésil ne sont admissibles que les clubs ayant joué en première division, ce qui n'est donc pas le cas de ce club. SI ou PàS ? Udufruduhu (d) 18 mars 2011 à 14:18 (CET)

C'est confirmé par le site officiel de la compétition qui donne la liste des équipes disputant le championnat. Le club ayant été fondé en 2009, il n'a donc jamais participé au Super 8. Udufruduhu (d) 18 mars 2011 à 14:23 (CET)

une SI et un message au créateur devrait suffire. Matpib (discuter) 18 mars 2011 à 15:09 (CET)

Fait mais comme c'était une IP je doute que la personne ne lise le message. Udufruduhu (d) 18 mars 2011 à 15:31 (CET)

US Capbreton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article US Capbreton (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Capbreton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 27 mars 2011 à 20:06 (CEST)

Article perdu

Entre le 19 et le 28 mars, on a perdu un article d'importance élevée passant de 154 à 153. J'ai essayé de l'identifier mais je n'ai pas trouvé. Quelqu'un a une idée ? Udufruduhu (d) 3 avril 2011 à 21:54 (CEST)

J'ai trouvé, il s'agissait de Tom Kiernan que Chaoborus avait mis en importance moyenne. On a tous nos moutons . Udufruduhu (d) 3 avril 2011 à 22:05 (CEST)

Challenge Fréderic Gruffat

Pensez-vous que cet article est admissible ? Udufruduhu (d) 10 avril 2011 à 12:49 (CEST)

AMha non, c'est un challenge régional--Remy34 (d) 10 avril 2011 à 19:38 (CEST)

C'est régional et catégorie jeune, doublement non admissible. J'ai supprimé. Udufruduhu (d) 13 avril 2011 à 09:29 (CEST)

Richie McCaw

Bonjour

besoin de présenter Richie McCaw ? L'article en:Richie McCaw est un BA. Avec les All Blacks, il détient deux records, les capitanats et le plus grand nombre de sélections. En près de dix ans au plus haut niveau, Richie McCaw s'est construit un palmarès honorable avec une troisième place en Coupe du monde, sept titres dans le Tri-nations, cinq championnats des provinces de Nouvelle-Zélande, cinq Super Rugby. Il est en 2011 le rugbyman néo-zélandais le mieux payé et il compte un record de trois titres de meilleur joueur du monde.

J'avance sur l'article francophone. C'est en travaux, l'introduction, l'historique et la partie Jeu et Finances ne sont pas finies. Mais si vous avez des sources, envie de le relire, n'hésitez pas !

Et dites-moi ce qu'il est possible d'ajouter, s'il peut postuler d'ici deux mois environ à un BA (joueur en activité).

Dd (d) 17 avril 2011 à 14:56 (CEST)

Quelques remarques après un survol rapide :

• Il manque les stats en NPC et en Super 12/14/15

Je ne les ai pas trouvées. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Il y a déjà la fiche itsrugby même si c'est pas complet. C'est un début. Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 15:50 (CEST)

C'est vrai, j'ai cherché sur les Crusaders pas sur itsrugby. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:59 (CEST)

• Il faudrait trouver des titres de sections autres que 2xxx-2xxx

Je suis d'accord. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)

• il y a un problème avec la ref 16

Dd (d) 17 avril 2011 à 17:41 (CEST)

• la section Style, revenus et activités en dehors du rugby est un fourre-tout, il faudrait la découper en sous-sections. En plus, on y parle de la reconnaissance et de son statut de meilleur joueur alors que cela n'apparaît pas dans le titre de la section.

. Revu Dd (d) 17 avril 2011 à 19:21 (CEST)

C'est tout pour le moment. Je ferai une relecture plus pointue plus tard. Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 15:17 (CEST)

Merci pour ces premières impressions. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai terminé approximativement ma traduction et ai fait plusieurs relectures. Si vous pouvez passer voir l'article et me donner votre avis, cela me fera plaisir de vous lire .

Vous pouvez vous limiter à une partie de la relecture (forme ou autre)... Merci. Dd (d) 30 avril 2011 à 12:53 (CEST)

Article en cours de vote au BA : Discussion:Richie McCaw/Bon article. Dd (d) 8 mai 2011 à 15:01 (CEST)

Kyle Eastmond

Après Chris Ashton, Kyle Eastmond rejoint la rugby à XV. Bon, cela me rend assez triste de le voir quitter le XIII pour le XV. C'est la vie, c'est comme ça, je vous le joins car pour moi il est encore plus fort que Ashton, un vrai crac ... à surveiller, ne gachez pas ce talent.Chaps the idol - blabliblo 1 mai 2011 à 01:29 (CEST)

Merci pour l'info. Je vais suivre ce joueur qui m'a l'air assez fantasque. Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 11:43 (CEST)

France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV

Bonjour !

L'équivalent anglophone est labellisé : en:History of rugby union matches between France and New Zealand et intéressant ! Il y a un capital sympathie à travailler... Et Philippep (d · c) et moi avions bien avancé. J'ai des sources, j'ai acheté Collectif Midi olympique, Cent ans de XV de France, Midi olympique, 2005, 250 p., relié (ISBN 2-9524-7310-2) et Ian Borthwick, France - All Blacks, 100 ans de rencontres, Au vent des îles, 2006, 255 p., relié (ISBN 2-915654-07-7). Yapuka ! Dd (d) 1 mai 2011 à 22:05 (CEST)

Que d'ébauches !

Un petit message pour mobiliser les troupes au sujet de l'état global des articles du projet. Le taux d'ébauche est à l'heure actuelle de plus de 85% et le résultat du Challenge sportif de désébauchage après trois mois n'est pas très probant pour le projet : seulement 6 articles désébauchés... Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 11:41 (CEST)

Je ne sais pas si tu as eu la même impression que moi en relevant ce challenge, mais je suis étonnée du peu de sources facilement trouvables que l'on trouve à propos de joueurs internationaux actuels. Je me demande s'il ne faudrait pas durcir les critères d'admissibilité pour les joueurs pour qu'ils correspondent plus à "un article si et seulement si des sources secondaires disponibles". Léna (d) 2 mai 2011 à 11:56 (CEST)

Pour les joueurs internationaux français, j'ai trouvé ça statistiques équipe de France rugby à XV--Remy34 (d) 2 mai 2011 à 12:11 (CEST)

C'est un problème essentiellement francophone car pour les autres, il y a de très nombreuses sources en anglais. Cela dit en cherchant bien on arrive quand même à trouver quelques infos pour en faire plus qu'une ébauche. À mon avis les critères sont assez bons, il ne me semble pas utile de les modifier. Je pense que le problème numéro un c'est la désaffection du projet qui se traduit pas un manque de bras. J'arrive difficilement à faire la maintenance du projet tout seul, alors le peu de temps dont je dispose ne me permet pas de désébaucher autant d'articles que les footeux. Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 12:47 (CEST)

C'est clair, le désébauchage est une des activité les plus ingrates de WP. Beaucoup de travail et surtout beaucoup de temps passé, pour souvent un résultat qui passe inaperçu.

Pour cela il faut des bras.Et même le projet:football semble parfois en manquer... Matpib (discuter) 2 mai 2011 à 15:43 (CEST)

France N - Z (couleur)

Bonjour

quelqu'un a-t-il changé la couleur du bleu de France victorieuse lors des faces à faces ? Sur France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV, on ne distigue pratiquement pas les victoires NZ et Fr. Dd (d) 8 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Oui, c'est Elg. J'ai annulé. Udufruduhu (d) 8 mai 2011 à 23:59 (CEST)

Résultats détaillés: Saison 2011-2012

SI ? Udufruduhu (d) 9 mai 2011 à 19:53 (CEST)

Et Championnat de France de rugby à XV 2011-2012 ? On ne connaît ni le calendrier, ni le second club promu. Amha, c'est trop tôt. Udufruduhu (d) 9 mai 2011 à 19:56 (CEST)

oh oui SI--Remy34 (d) 9 mai 2011 à 19:56 (CEST)

Autant le garder car sinon il faudra le restaurer dans 2 à 3 semaines. Matpib (discuter) 9 mai 2011 à 22:01 (CEST)

Oui c'est ce que je me suis dit aussi. J'ai néanmoins repris la mise en forme. Udufruduhu (d) 9 mai 2011 à 22:40 (CEST)

Bon Garfield.33 (d · c) s'obstine dans la recréation de ces coquilles vides malgré plusieurs messages laissés sur sa pdd. Le pire c'est que je l'ai invité au dialogue et il le refuse faisant le mort. Que faire ? Udufruduhu (d) 11 mai 2011 à 14:38 (CEST)

L'article Quadri-nations 2012 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quadri-nations 2012 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quadri-nations 2012/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 18 mai 2011 à 10:17 (CEST)

USA Perpignan-Biarritz Olympique en rugby à XV

On garde ? PàS ? SI ? Cette confrontation n'est ni un derby ni ne possède une importance historique, critères que l'on avait retenu après de nombreuses discussions (voir notamment Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 8#Confrontations entre clubs le_retour). Udufruduhu (d) 20 mai 2011 à 11:54 (CEST)

C'est sur une plus ancienne que l'on trouve un tableau qui liste les matchs alors jugés admissibles. Cette confrontation ne s'y trouve pas. Je suis partisan de sa suppression. Matpib (discuter) 20 mai 2011 à 11:58 (CEST)

La PàS est ouverte. Udufruduhu (d) 22 mai 2011 à 12:13 (CEST)

Uniformisation du nom des articles sur le parcours d'une équipe nationale dans une compétition

Bonjour,

Il y a quelques temps, une discussion avait abouti à une convention de nommage pour les articles sur les tournées des équipes nationales : 'Tournée de l'équipe de pays de rugby à XV en XXXX. En parcourant, les catégories Le Tournoi, Équipe participant à la coupe du monde de rugby à XV par pays et Tri-nations, je me rends compte qu'il n'y a pas d'uniformisation. On trouve diverses formulations comme :

• Équipe d'Australie du Tri-nations 2000
• Équipe d'Angleterre de rugby à XV à la Coupe du monde 2007
• Irlande en coupe du monde de rugby 1987
• France au tournoi des six nations 2008

Bref je propose que l'on se penche sur le sujet pour décider d'une convention de nommage qui permette une uniformisation. Parmi les points à discuter, je vois les suivants :

• Comment commence-t-on le titre ? Par Pays ou équipe de/du pays ?
• où place-t-on le rugby à XV ?
• Usage ou non des majuscules à Tri-nations, Tournoi, Coupe du monde
• Quelle préposition ? à/au, du ou en ?

Pour ma part, je suis assez favorable à copier ce qu'a fait le projet foot : Équipe du/de pays de rugby à XV à/au Tournoi des six nations/Tri-nations/Coupe du monde XXXX. Toute idée, proposition et commentaire sont les bienvenus. Je me dis que cela serait bien de statuer avant que la coupe du monde commence et qui va nous amener son lot d'articles spécifiques. Udufruduhu (d) 20 mai 2011 à 18:30 (CEST)

ok avec ta proposition, vive l'uniformisation --Remy34 (d) 20 mai 2011 à 18:32 (CEST)

L'Argentine

Salut au projet ! Je ne suis pas membre du projet mais j'ai appris il y a peu que l'Argentine va rejoindre le tri-nations ! Après je sais pas car une discussion sur la suppression d'un article est en cours mais je vous donne le lien bonne journée. [16] Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 23 mai 2011 à 13:03 (CEST)

Oui cela fait quelques années que c'est en négociation. Pour le moment, il n'y a aucune annonce officielle. Affaire à suivre. De toute manière l'article proposé en PàS est trop prématuré et le titre est mauvais. Udufruduhu (d) 23 mai 2011 à 13:23 (CEST)

Correction erreur ou vandalisme ?

Bonjour. Ma première incursion sur votre terrain de jeu sera pour vous signaler cet essai sur l'article Club athlétique Bordeaux-Bègles Gironde. Comme les autres modifications du jour de ce wikipédien correspondent à des plaisanteries de cour de récré et que je n'ai aucune compétence en ce domaine, je vous passe le ballon pour une transformation ou une pénalité. Cordialement. Père Igor (d) 25 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Aucune idée on retrouve ce nombre ici PierreSelim ^[101010] 25 mai 2011 à 16:31 (CEST)

Pas mieux. On retrouve 9 088 places sur ce site alors que sur le site officiel on a 7 000 places annoncées. Pour moi c'est ni une pénalité ni une transformation car je botte donc en touche Udufruduhu (d) 25 mai 2011 à 18:01 (CEST)

Au pire on rajoute la source en référence de l’article ? PierreSelim ^[101010] 26 mai 2011 à 10:14 (CEST)

NHP Udufruduhu (d) 26 mai 2011 à 21:24 (CEST)

Barbarians français

Bonjour, le modèle Barbarians français a été supprimé (à tord ou à raison, je ne sais pas) mais il était encore utilisé. Cordialement - Drongou (d) 29 mai 2011 à 15:15 (CEST)

corrigé. Udufruduhu (d) 30 mai 2011 à 12:52 (CEST)

L'article Julien Cazenave est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Julien Cazenave » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Cazenave/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 2 juin 2011 à 11:34 (CEST)

L'article Alain Bayout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Bayout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Bayout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 2 juin 2011 à 11:34 (CEST)

L'article Bernard Guerrin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Guerrin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Guerrin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 2 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Quand on aime on ne compte pas

Enfin un peu quand même, donc ça fait seulement 18 titres de champion pour le stade.

Avant match place du Capitole

Après la victoire

Voilà, à l'année prochaine le top14 :-) PierreSelim ^[101010] 5 juin 2011 à 20:23 (CEST)

vous pourriez en laisser aux autres des bouts de bois, vous n'êtes pas partageur --Remy34 (d) 5 juin 2011 à 20:34 (CEST)

On pouvait quand même pas laisser partir David sans un dernier trophée . Les Montpelliérains auront, je l'espère, d'autres occasions à l'avenir. Udufruduhu (d) 5 juin 2011 à 20:41 (CEST)

C'est nous les meilleurs !!!

Et dire que j'y suis pas allé parce que je pensais qu'il pleuvait — Seb le toulousaing, le 5 juin 2011 à 21 h 04.

USAP

En passant sur la page de l'USAP, je me suis interrogé sur le nom exact du club. Est-ce vraiment Union sportive arlequins perpignanais ? En allant sur le site officiel, je n'ai rien trouvé. Par contre, la LNR indique Union sportive arlequins Perpignan et l'ERC aussi. Bref, j'aimerais savoir si le renommage de la page en Union sportive arlequins Perpignan ne vous semblerait pas farfelu ? Udufruduhu (d) 7 juin 2011 à 10:02 (CEST)

Tu as mal cherché dans l'historique ils parlent de perpignanais--Remy34 (d) 7 juin 2011 à 10:11 (CEST)

Non je l'avais bien vu, mais le club ayant changé de nom plusieurs fois, notamment en 1987 sous la dénomination USA Perpignan-Roussillon, le nom de 1933 n'est plus vraiment au goût du jour. D'ailleurs, dans l'article, on peut lire à la section Identité « Récemment, le club a repris le nom qu’il portait entre 1933 et 1940, Union sportive des arlequins de Perpignan, ». Mais c'est non sourcé, d'où ma question . Quel est le nom actuel de l'USAP ? Notons qu'il existe la redirection ↳ Union sportive des arlequins de Perpignan (h · j · ↵) pourrait être également la dénomination exacte. Udufruduhu (d) 7 juin 2011 à 10:25 (CEST)

Modèle:Infobox Saison de rugby

Bonjour à tous,

J'ai créé ce nouveau modèle pour les pages sur les saisons de club. Il est construit sur le modèle de {{infobox Club sportif}} et est donc plus adapté au rugby que le {{Infobox Saison d'équipe de rugby à XIII}} lui-même basé sur le {{Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace}}. Vous pouvez voir le rendu sur Saison 2010-2011 du Stade toulousain. Avis et commentaires bienvenus, à utiliser sans modération . Udufruduhu (d) 10 juin 2011 à 12:17 (CEST)

Bonjour :) Pour moi, les couleurs ne devraient pas être personnalisables mais standard partout, pour éviter du jaune fluo sur bleu ciel. La taille image pareil devrait être automatiquement à 250px; on devrait avoir la possibilité de mettre plusieurs stades. Voila et c'est tout :) Léna (d) 10 juin 2011 à 15:04 (CEST)

Pour les stades, c'est déjà possible d'en indiquer plusieurs, j'ai juste rajouté un « s » entre parenthèses pour le préciser. Pour les couleurs, c'est un vaste de débat qui ne se limite pas à cette infobox mais à l'ensemble des modèles sportifs (palettes, infobox) et ici je n'ai fait que transcrire ce qui se faisait déjà sur {{Infobox Club sportif}}. C'est un problème à régler de manière global. Enfin pour la taille des images, je l'ai mise réglable pour pouvoir la réduire le cas échéant (typiquement pour les images avec un grand rapport d'aspect), un peu comme sur {{Infobox rugbyman}}. J'ai changé la documentation pour le préciser, est-ce mieux ? Merci pour ton avis. Udufruduhu (d) 10 juin 2011 à 16:57 (CEST)

Le modèle me parait pas mal, faudra voir un jour ces histoires de couleurs, mais sinon c'est bien je trouve. PierreSelim ^[101010] 10 juin 2011 à 20:46 (CEST)

Montpellier Hérault rugby AdQ ?

On se venge comme on peut, le MHR n'a pas gagné le bouclier mais est présenté au label avant le stade toulousain. L'article a été travaillé avec Udufruduhu et avec la participation d'ArnoDe4, toutes vos remarques sont le bienvenue --Remy34 (d) 11 juin 2011 à 18:30 (CEST)

Bonjour, j'ai lu le début (résumé + historique), c'est très détaillé (peut-être trop), enfin y a eu un gros boulot de fait, en tout cas. PierreSelim ^[101010] 13 juin 2011 à 08:11 (CEST)

Après relecture par l'atelier de lecture et divers compléments, l'article est présenté en AdQ, le vote se passe ici--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 17:31 (CEST)

L'article vient d'être promu, merci à tous les votants --Remy34 (d) 20 juillet 2011 à 09:17 (CEST)

Bravo à toi ! Dd (d) 21 juillet 2011 à 21:52 (CEST)

Tournée d'automne 2000

Bonjour.

Je vous soumet cet création du jour. La tournée d'automne 2000 a-t-elle vraiment existé, ou bien est-ce simplement le rassemblement informel des matchs disputés par les différentes équipes qualifiées pour la coupe du monde ?

D'où sort un tel classement ?

Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 16:48 (CEST)

Il y a toujours des tournées au mois de novembre (les pays du sud dans le nord) et en juin (les pays du nord dans le sud). Avant on jouait la semaine les clubs ou les régions, voire des sélections. Puis depuis le professionnalisme on se contente de rencontres internationales une par semaine trois ou quatre semaines pour que tous les pays y trouvent le compte. J'ai du mal à trouver un quelconque intérêt. On peut en discuter avec l'intéressé. S'il est féru de rugby (il a créé un tableau pour l'ensemble des tournées), il y a de quoi trouver du travail par ailleurs. Il y a des saisons pour les équipes nationales, par équipe et là aussi l'intérêt est faible ou nul. Qu'on fasse un joli article sur la NZ en 1905-1906 ou la Fr en 1958, mais là on va faire des stats, des compilations de stats. Et Wikipedia n'est pas une base de données. Dd (d) 25 juin 2011 à 16:56 (CEST)

Le titre n'est pas bon, il est insuffisant : il faut ajouter de rugby à XV voire des équipes nationales. Si le jeu en vaut la chandelle, l'intérêt est à démontrer. Je copie sur la page de discussion de l'article la discussion lancée ici et sur la page du contributeur. Dd (d) 25 juin 2011 à 17:03 (CEST)

Comme tu le dit, il y a des tournées. Pas une tournée d'automne avec un classement général. On est pour moi plus dans le TI qu'autre chose. C'est pour cela que j'y ai mis le bandeau admissibilité à vérifier. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 17:07 (CEST)

+ 1 première fois que j'entend parler d'un classement pour les tournées d'automne--Remy34 (d) 25 juin 2011 à 17:27 (CEST)

Ce classement est bidon. Le Canada a battu l'Italie et serait deuxième ? Ce n'est pas sérieux. Il n'y a jamais eu de classement, le rugby était amateur. Et donc pas de championnat pro en Angleterre, etc. On a un classement IRB qui tient compte des forces en présence. L'article n'est pas crédible avec ce classement.

On peut dire qu'il y a un calendrier international qui prévoit une plage de tournées mais il n'y a pas d'unité, de tournée. Dd (d) 25 juin 2011 à 17:34 (CEST)

Je suis bien d'accord avec vous, allez hop passage en PàS : Discussion:Tournée d'automne 2000/Suppression. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 18:07 (CEST)

Toujours en avance sur votre temps !

Championnat de France de rugby à XV 2012-2013 : je connais pas votre politique en la matière, perso je pense que c'est pas encyclopédique 1 an en avance (pas grand chose de publié dessus), mais comme l'article existera un jour je vous laisse juge. --'toff ^[discut.] 29 juin 2011 à 20:11 (CEST)

oui c'est trop tôt, j'ai supprimé. Udufruduhu (d) 29 juin 2011 à 21:21 (CEST)

Cartes

Bonjour,

William Jexpire (d · c) a fait une série de modifications en masse sur les clubs français de rugby consistant à ajouter en plein milieu de l'intro une carte de localisation de la ville [17], [18], [19]. Personnellement, je ne vois pas vraiment la pertinence de mettre ce genre de carte, mais en admettant qu'elle doive figurer dans l'article, je suis totalement contre la voir arriver comme une verrue dans l'intro. Qu'est-ce que vous en pensez ? En attendant de statuer, j'ai réverté. Udufruduhu (d) 6 juillet 2011 à 21:01 (CEST)

La carte, pourquoi pas. Mais en tout cas pas au milieu de l'intro. Matpib (discuter) 6 juillet 2011 à 21:33 (CEST)

la carte pourquoi pas aussi mais alors dans l'infobox avec la géolocalisation?--Remy34 (d) 7 juillet 2011 à 09:35 (CEST)

Oui pourquoi pas mais dans cas, il faut modifier l'{{infobox Club sportif}} pour introduire un paramètre de géolocalisation et ne pas créer des centaines de modèles comme le fait William Jexpire. Au passage, je note qu'au lieu de venir discuter ici, il fonce tête baissée et fait un peu n'importe quoi. Enfin, si on décide de modifier l'infobox, il consulter l'ensemble du projet sport (au minimum le projet foot) et il faut également trouver un technicien qui puisse faire la modif, car je ne pense pas être capable de le faire. Udufruduhu (d) 8 juillet 2011 à 00:23 (CEST)

Il est notoire que la majorité Français sont nuls en géographie. Une carte indiquant la position de la ville, du club, sur une carte de France est donc interessante. C'est complémentaire du Modèle:Localisation des équipes du championnat de France de rugby à XV 2011-2012. Après avoir créé un "modèle" qui ne convenait pas j'en ai créé un autre sur le type Modèle:Localisation du Castres olympique qui s'inclut dans l'infobox, mais pas toujours facilement (?? pourquoi?). Si quelqu'un sait faire autrement... .--William Jexpire (d) 8 juillet 2011 à 09:05 (CEST)

Justement c'est là le point important : il faut rajouter un paramètre de géolocalisation dans {{infobox Club sportif}} plutôt que faire un modèle pour chaque club. Mais comme déjà dit, il y a deux problèmes. Le premier concerne la réalisation technique et le second est que cela ne doit pas se décider ici mais sur le café de sports puisque cela concerne également le foot, le rugby à XIII et le ping-pong. Êtes-vous d'accord pour transférer cette discussion sur le café des sports ? Udufruduhu (d) 8 juillet 2011 à 13:35 (CEST)

Êtes-vous d'accord pour transférer cette discussion sur le café des sports ? Pour--William Jexpire (d) 8 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

Discussion ouverte sur le café des sports. Udufruduhu (d) 12 juillet 2011 à 12:09 (CEST)

Info sur les Infobox Saison de rugby

Bonjour, pour info On m'a indiqué ce modèle Modèle:Infobox Saison de rugby (à XV) qui est très bien et j'ai trouvé également celui-ci Modèle:Infobox Saison d'équipe de rugby à XIII qui était utilisé pour des clubs à XV comme Saison 2010-2011 du Boucau Tarnos stade, Saison 2010-2011 du CASE Loire Sud, Saison 2010-2011 du Football club de Grenoble rugby etc.... Voir Catégorie:Rugby à XV en 2011 et années précédentes pour plus de renseignements. Cdlt--William Jexpire (d) 8 juillet 2011 à 09:05 (CEST)

Oui c'est normal car l'{{infobox Saison de rugby}} a été créée récemment à partir de {{Infobox Saison de foot}} (voir qq sections ci-dessus) et doit petit à petit remplacer {{Infobox Saison d'équipe de rugby à XIII}} qui n'est pas adaptée au rugby car dérivant directement de {{Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace}}. Udufruduhu (d) 8 juillet 2011 à 13:32 (CEST)

L'article Michel Biescas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Biescas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Biescas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 10 juillet 2011 à 00:57 (CEST)

Fusion Ronnie Cooke et Ronald Cooke

J'ai demandé la fusion des articles Ronnie Cooke et Ronald Cooke--William Jexpire (d) 14 juillet 2011 à 12:38 (CEST)

Tri-nations

Savez-vous comment s'appelera le Tri-Nations lors de l'entrée de l'Argentine ? Si oui, il faudra faire les modifications necessaires de la page et de tous les articles autour du Tri-nations. Mais nous avons le temps puisque leur entrée est en 2012 en sport je crois ! Bonne continuation à tous. Roman.b

Quatre nations ? La question a déjà été abordée récemment. Udufruduhu pourra nous en dire plus... Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:31 (CEST)

voir discussion ici Discussion:Quadri-nations 2012/Suppression. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:37 (CEST)

Oui Quatre nations me semble le titre approprié. La page sera à renommer en temps voulu, au plus tôt début 2012. Udufruduhu (d) 17 juillet 2011 à 14:07 (CEST)

un p'tit clin d'oeil pour dire que le Quatre nations existe déjà en XIII, au moment de la création de la compet' quinziste, ne pas oublier faire une page d'homonymie avec d'un côté le quatre nations de rugby à XIII et le quatre nations de rugby à XV. Chaps the idol - blabliblo 13 septembre 2011 à 21:51 (CEST)

Le nom officiel de la compétition sera "The Rugby Championship" (oui, the, y'en a pas d'autre au monde ). Moi, Quatre-Nations ou Quatre Nations ça me convient très bien. Toghebon (d) 8 novembre 2011 à 13:59 (CET)

Baccalauréat

J'ai remarqué sur plusieurs articles (comme Jonny Wilkinson et Lawrence Dallaglio) la phrase : « Il s'agit de l'équivalent anglais du baccalauréat en termes de niveau d'étude. » Or, le mot baccalauréat ne désigne pas un diplôme de même niveau dans tous les pays. En Belgique, il correspond à ce que nous appelons en France la licence. Je suppose que les rédacteurs de l'article veulent parler du bac français. Il faudrait donc écrire : « Il s'agit de l'équivalent anglais du [[baccalauréat en France|baccalauréat français]] en termes de niveau d'étude. ». Vlaam (d) 17 juillet 2011 à 12:18 (CEST)

Oui c'est exactement ça, n'hésite pas à corriger dans ce sens si tu en vois d'autres. Udufruduhu (d) 17 juillet 2011 à 13:58 (CEST)

Carrière en sénior dans l'infobox

Bonjour, je me posais une question sur {{infobox rugbyman}} et sur la séparation carrière en junior et carrière en senior ? Doit-on mettre les années effectuées en équipe espoir dans la partie junior ou senior ? J'aurais tendance à vouloir mettre plutôt une séparation carrière pro / carrière junior et espoir. Merci d'avance. PierreSelim ^[101010] 20 juillet 2011 à 14:16 (CEST)

Salut PierreSelim,

Oui c'est cela, tout ce qui n'est pas sénior va dans la partie junior. Il est vrai que la dénomination junior n'est pas très adaptée, mais je ne sais pas quoi mettre à la place. Si tu as des propositions... Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 14:52 (CEST)

Pro/amateur ? Léna (d) 20 juillet 2011 à 15:52 (CEST)

Ben non parce qu'avant 1995, il n'y avait pas de statut pro. Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 16:00 (CEST)

Championnat d'Europe de rugby Justin Bridou des moins de 18 ans

A votre avis, cet article est-il admissible ? Si oui, il faudra renommer en Championnat d'Europe de rugby à XV des moins de 18 ans. Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 16:10 (CEST)

Sacré Justin Bridou ! il est donc partout. Pour l'article, pourquoi pas après tout.

Renommage évident en cas de conservation. Matpib (discuter) 20 juillet 2011 à 16:16 (CEST)

Je sais pas trop, comme les joueurs junior/espoir ne sont pas admissibles, je me dis que les compétitions de jeunes non plus. En même temps, on a déjà Tournoi des six nations des moins de 20 ans et Championnat du monde juniors de rugby à XV … Où place-t-on la limite ? Toutes les compétitions internationales de jeunes ? seulement les espoirs (moins de 20) ? En attendant plus d'avis, j'ai renommé. Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 16:40 (CEST)

Pays de Galles

J'ai vu qu'il y a plein d'articles concernant l'équipe nationale avec Équipe du pays de Galles de rugby à XV à la coupe du monde, au tournoi britannique.... Est-ce utile de créer un modèle pour récapituler ces équipes? Voici un exemple (les couleurs sont moyennes):

Stidpmi (d) 21 juillet 2011 à 13:58 (CEST)

(conflit) En fait cela ne concerne pas que l'équipe galloise mais quasiment toutes les équipes, voir Catégorie:Le Tournoi, Catégorie:Équipe participant à la coupe du monde de rugby à XV par pays et Catégorie:Tri-nations. Faire une palette de navigation pourquoi pas mais est-ce bien utile ? Les articles sont mentionnés dans le corps du texte là où ils sont pertinents. Par ailleurs, c'est laisser la possibilité (grâce aux liens rouges) de créer un article par équipe pour chaque édition d'une compétition (tri-nations, six nations, coupe du monde, voire d'autres) alors que lorsqu'on voit que la plupart ne contiennent rien de plus (effectif, matchs) que les articles des compétitions, je ne suis pas favorable à cette créationnite aiguë d'ébauches n'apportant aucune plu valu à l'encyclopédie. Mais bon c'est un autre débat. Bref je suis indécis. D'autres avis ? Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 14:03 (CEST)

Alors je suis totalement contre l'utilisation des couleurs. C'est inaccessible et ça fait mal eux yeux. Contentons nous du vert neutre habituel des palettes. Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 14:04 (CEST)

Udufruduhu, tu sais je demande gentiment, pas besoin de mettre (conflit) si tu n'aimes pas. De plus, j'ai précisé pour les couleurs n'étaient pas terribles, je voulais le faire avec les couleurs galloises c'est tout. De plus, tu dis que certains articles de ce type n'apportent pour toi rien de plus pour toi, je dis OK, mais dans ce cas pourquoi y participes tu avec Dd que tu connais par ailleurs vu que vous avez obtenu plusieurs étoiles ensemble. Stidpmi (d) 21 juillet 2011 à 14:23 (CEST)

On écrit usuellement (conflit) lorsqu'on a eu un conflit de version, en gros qu'on a essayé d'éditer la page au même moment qu'un autre contributeur, rien d'agressif la-dedans .

Lorsque je dis qu'ils n'apportent rien, c'est en l'état. Ils sont créés comme de simples ébauches n'apportant rien de plus que ce qui est déjà dans les articles généraux (d'ailleurs en généralement c'est un copié-collé d'une partie de l'article) et malheureusement, ils restent tels quels et n'évoluent pas. Par exemple, vois-tu une différence significative entre Équipe de France de rugby à XV au tournoi des six nations 2010 et Tournoi des six nations 2010 qui justifie l'existence du premier ? Aucun de ces articles n'est proche d'être labellisé. Je n’ai jamais créé un seul de ces articles et le peu d'édition que je fais dessus concerne de la maintenance (ici en l'occurrence renommage et corrections de wikiliens), donc aucun investissement de ma part sur leur développement. Mais comme déjà dit cela ne concerne pas la création ou non d'une palette. Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 14:50 (CEST)

Ok, d'accord. Stidpmi (d) 21 juillet 2011 à 15:01 (CEST)

Pour la palette, outre les couleurs, je ne vois pas l'intérêt de dupliquer le groupe concernant le Tournoi : je pense qu'il vaut mieux ne mettre qu'une seule colonne au lieu de deux, cela évitera d'inclure une palette dans la palette. Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 15:25 (CEST)

L'article Rugby olympique castelnaudarien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rugby olympique castelnaudarien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rugby olympique castelnaudarien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 23:11 (CEST)

Coupe d'Europe de rugby à XV

Il y un mois, j'ai essayé d'améliorer au mieux l'article. N'ayant pas subi de modification profonde depuis, je présuppose, que je n'ai pas dû être trop mauvais, mais il manque des choses, par exemple, sur la couverture télévisuelle, je n'ai pas réussi à trouver les montants des contrats en cours. Stidpmi (d) 22 juillet 2011 à 12:45 (CEST)

Je vais faire des remarques en PDD de l'article dans la journée (entre autre sur le plan). PierreSelim ^[101010] 25 juillet 2011 à 10:09 (CEST)

Merci. Stidpmi (d) 25 juillet 2011 à 10:36 (CEST)

L'article italien est un article labellisé. Dd (d) 27 juillet 2011 à 14:27 (CEST)

Des illustrations de qualités

Bonjour (ou bonsoir), avec Léna (d · c · b) on a fait quelques photos lors d'entrainements du Stade toulousain. On va essayer de continuer cette année lors des matchs (vu qu'on est abonnés) afin d'illustrer aussi les autres équipes (joueurs) du top14. Ce ne sont que des illustrations, mais c'est tristounet des articles sans illustration.

• le 18 juillet ;
• le 22 juillet ;
• le portrait de Nicolas Bézy a été promu image de qualité.

Je pense que je vais commencer par faire une liste des joueurs de top14 n'ayant pas d'illustration sur une sous page, pour essayer de cibler un peu les photos à prendre. Si vous avez de remarques, des idées, des conseils, des corrections n'hésitez pas, merci PierreSelim ^[101010] 26 juillet 2011 à 18:14 (CEST)

Très bien tout ça . Est-ce que l'abonnement inclut aussi les matchs de H-cup ? Parce que tu pourrais aussi prendre des photos des joueurs de Harlequins, de Gloucester et du Connacht. Pour ma part, je vais au Westpac Stadium ce samedi voir le match des tri-nations entre les Blacks et les Boks. J’essaierai de prendre des photos si je suis pas trop loin dans les tribunes. Udufruduhu (d) 27 juillet 2011 à 13:50 (CEST)

Bon match de l'autre côté du globe alors Udu ! Prends des photos du stade sinon --Remy34 (d) 27 juillet 2011 à 14:20 (CEST)

Il ne me reste plus avec Udu et d'autres qu'à me relancer sur l'article du Stade pour le labelliser. La bibliothèque de Toulouse est remplie de livres de bonne qualité sur le Stade et le travail est déjà bien entamé. Et on a une bonne base avec le Montpellier Hérault rugby. Dd (d) 27 juillet 2011 à 14:26 (CEST)

Oui les matchs de H-cup sont inclus. Le problème, c'est que les plus grosses affiches se jouent au Stadium, qui est beaucoup moins bien pour prendre des photos sur le terrain que le Stade Ernest-Wallon. Léna (d) 27 juillet 2011 à 14:35 (CEST)