Discussion utilisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick/Archive 4

Puits des houillères de Ronchamp

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Puits des houillères de Ronchamp est devenu le 1565e Article de Qualité de l'histoire de Wikipédia, le 2 décembre 2013. A.BourgeoisP (discuter) 3 décembre 2013 à 18:04 (CET)

Félicitations, il a été tellement difficile à obtenir qu'il a une valeur bien plus grande. Par contre, sur la palette, tu pouvais laisser et , je ne pense pas qu'un autre contributeur aurait trouvé à redire. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 décembre 2013 à 19:50 (CET)

Les CAC

Bonjour,

Il me semble indispensable au minimum de rappeler aux contributeurs un usage passé concernant le critère des équipes car par le passé on a jamais créé d'articles sur les équipes évoluant au sein de club-école et territoires de développement(un club-école ou un territoire de développement s'apparente à un centre de formation) car ce n'est pas ençyclopédique (les équipes n'exitent que pendant quelques mois et disparaissent ensuite) même si c'est sourcé. Ce n'est pas forcément parce-que quelque chose est sourçable que c'est ençyclopédique (ou qu'il ne semble pas pertinent de créer un article et de le rappeler) !--Sismarinho (discuter) 9 décembre 2013 à 17:23 (CET)

Bonjour, mon intervention sur les critères d'admissibilité du catch se voulait généraliste. Comme dirait un ancien Wikipédia, on n'est pas obligé d'être cons : comme dans tout projet, il doit y avoir une certaine autodiscipline, mais ça ne passe pas forcément par l'instauration de toute une bureaucratie, qui au final, se révèle être une usine à gaz. On ne doit pas créer d'articles sur tout et n'importe quoi, je suis bien d'accord, mais ceux qui sont créés ou développés doivent être sourcés, tout simplement parce que par expérience, un article non sourcé est un article qu'il faudra un jour refaire de A à Z. De telles décisions doivent provenir des participants du projet Catch, parce que ce sont les seuls à avoir les connaissances nécessaires dans ce domaine. Demander l'avis de « la communauté », ça revient à demander directement aux Wikipédiens autoproclamés rédacteurs en chef s'ils veulent voir ou non cet article dans l'encyclopédie... et on sait tous que ça fait de longs romans.

Pour ton cas bien précis, même si c'est honorable de ta part de le faire, ça ne sert à rien, dans la mesure où ces critères sont des recommandations, et qu'ils ne peuvent pas être opposés aux Wikipédiens. JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 décembre 2013 à 17:41 (CET)

Confession

Bonjour. Pourras-tu accepter cette confession qui me déchargera peut-être d'un poids qui pèse sur ma conscience wikipédienne depuis plusieurs mois ? Je regrette amèrement d'avoir voté pour la suppression de l'article sur le vandalisme commis à l'encontre de La Liberté guidant le peuple. Après tout, c'était très bien, et j'ai été idiot. Thierry Caro (discuter) 14 décembre 2013 à 19:39 (CET)

@ Thierry Caro (d · c · b). À vrai dire, je n'étais moi-même pas favorable à la création d'un article détaillé sur ce vandalisme. C'est l'intervention d'un Wiki-casse-noisettes (qui d'ailleurs ne semble plus contribuer ici depuis quelques mois) qui a étalé l'affaire en place publique qui m'y a poussé. À la base, il n'y aurait jamais dû y avoir d'article détaillé, j'avais simplement développé l'article La Galerie du temps. D'ailleurs, je prévois de l'enrichir avant la fin du mois, tout comme je compte publier ce soir ou demain l'article de la nouvelle exposition Les Étrusques et la Méditerranée. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 16 décembre 2013 à 10:52 (CET)

Commune minière

J'ai l'idée de créer une catégorie "Commune minière de France" ou peut-être plutôt "Ancienne commune minière de France" (avec déclinaisons possibles par région, département et/ou bassin minier). Cela a certainement un sens pour les régions du centre de la France qui m'intéressent : Auvergne, Nivernais, Loire, etc., dans lesquelles certaines communes seulement sont concernées (dont un certain nombre ont pris des noms du type "Deneuille-les-Mines"), mais je me suis demandé si c'était pertinent pour des régions comme la tienne avec un grand nombre de communes concernées. En un mot, si de telles catégories existaient, est-ce que tu les utiliserais pour les communes de ton bassin minier ? Si la réponse est non, c'est que mon idée n'est sans doute pas bonne. Hadrianus (d) 16 décembre 2013 à 20:35 (CET)

@ Hadrianus (d · c · b), je ne travaille jamais sur les communes du bassin minier, puisque les articles sur celui-ci me donnent déjà énormément de travail depuis trois ans. Du coup, je n'interviendrais pas sur ces articles de communes. L'idée en elle-même est bonne, quoiqu'un article listant ces communes et apportant quelques détails pourrait être tout aussi intéressant. Par exemple Liste des communes du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais listerait ces communes en paragraphes, et y seraient détaillé l'exploitation dans ces communes, les fosses établies, les cités, les terrils... Il fut un temps où j'avais même envisagé des articles détaillés tels que Exploitation minière à Fresnes-sur-Escaut pour les communes ayant eu le plus d'importance. Les sources existent, mais le temps manque, et j'ai encore énormément d'articles à créer avant ça (voir l'index thématique). Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 décembre 2013 à 10:29 (CET)

Merci pour ta réponse. Hadrianus (d) 17 décembre 2013 à 11:38 (CET)

Les Étrusques et la Méditerranée

200.000 caractères d'un seul coup et superbe documentation illustré : bravo et merci. --H₂O^(discuter) 19 décembre 2013 à 22:51 (CET)

Merci des encouragements, ce fut un long travail, encore plus au niveau des fichiers à identifier, mais je suis content d'avoir réussi à le mettre en ligne seulement deux semaines après l'ouverture de l'exposition, sans avoir abandonné en cours de route. Voir le sacré, avec ses sept œuvres présentées, va être beaucoup plus rapide à créer ! JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 décembre 2013 à 09:40 (CET)

Pour information

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de Blocage de JÄNNICK Jérémy pour POV et violation de WP:PAP

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 23 décembre 2013 à 21:14 (CET)

La désapprobation dont certains de tes propos sont l'objet, ainsi qu'en témoigne la demande ci-dessus, prend la forme d'un blocage d'une semaine prolongeant celui d'avant-hier qui était provisoire. Il n'y a pas à épiloguer, la réaction de la communauté est en principe la même dans tous les comportements de ce type. Son attente est donc banale, il te suffit de lire les commentaires de la demande pour te souvenir que ce blocage sanctionne moins l'événement actuel qu'il voudrait empêcher son renouvellement. C'est également mon souhait. Bonne fin d'année ! TigH (discuter) 26 décembre 2013 à 16:30 (CET)

2046, c'est le nombre de mes fichiers qui se sont vus adjoindre durant mon blocage en écriture la licence de Richard Stallman. Pas besoin d'en dire plus, tout le monde sait in fine à quoi ça me sert. J'ai aussi mis ce temps à profit pour effectuer de la maintenance. Concernant mes propos, je me suis exprimé (et plus largement en d'autres lieux), et je regrette d'avoir confondu ces deux maladies. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 janvier 2014 à 18:00 (CET)

A+

Bonne chance et joyeux Noël tout de même ! A.BourgeoisP (discuter) 24 décembre 2013 à 15:06 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:01 (CET)

... et ses Étrennes

Pour son contenu de qualité votre page Les Étrusques et la Méditerranée a été placée en article du mois sur le portail:Étrusques. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 décembre 2013 à 15:44 (CET)

Etrusques

Bonjour, en quoi cela peut-il vous gêner qu'une note dans l'article mentionne une autre exposition simultanée consacrée aux Etrusques, cela m'échappe, mais bon, c'est Wikipédia, ça ne changera jamais... 84.102.249.79 (discuter) 27 décembre 2013 à 14:47 (CET)

Bonjour, la mention à juste été déplacé car la forme de note est inutile. L'information est toujours présente. A.BourgeoisP (discuter) 27 décembre 2013 à 14:50 (CET)

@ l'IP 84.102.249.79 : il était bien plus intéressant de mentionner cette autre exposition sur les étrusques dans l'article, que de mettre une note, invisible et reléguée en bas de page. Vous devriez au contraire me remercier, et me féliciter de ce travail colossal. Vous pourriez également créer Étrusques, un hymne à la vie en allant photographier chaque œuvre de l'exposition et en listant chaque œuvre exposée grâce au catalogue d'exposition acquis. Ensuite, il suffit de trouver quelques autres sources sur celle-ci, de s'armer de courage, et de générer un magnifique article. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 décembre 2013 à 14:57 (CET)

OK, je n'ai rien dit, j'ai tellement l'habitude de voir massacrer mon boulot (raison pour laquelle je ne contribue quasiment plus) que je pensais que ce n'était qu'un épisode de plus, mea culpa. Par ailleurs, je n'ai émis aucune critique quant à l'article lui-même. Bonne continuation. 84.102.249.79 (discuter) 20 janvier 2014 à 09:40 (CET)

Vous devriez en fait vous inscrire. Il y a une très grosse différence d'appréciation entre contribuer sous IP et contribuer sous pseudo, même s'il peut effectivement y avoir des désavantages. JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 janvier 2014 à 10:17 (CET)

Bonne année

Bonne année à vous et merci à propos de vos contributions sur l'article Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd et la discussion de demande de suppression (véritablement fort étrange) de cet article et de l'admissibilité de l'article concernant les attentats de fin décembre dans cette même ville qui me paraît kafkaïenne. En attendant pensons aux pauvres familles et aux gens qui se dévouent pour elles.

Meilleurs vœux tout de même et bravo pour votre esprit coopératif ! Chaumot (d), le 3 janvier 2014 à 16:09 (CET)

@ Chaumot (d · c · b). Merci, bonne année à vous aussi. Quand il y a un article d'actualité, j'aime bien participer à sa mise en forme et aux traductions sur Commons. C'est en quelque sorte une manière d'apporter sa pierre à l'édifice. La Wikipédia francophone comporte quelques suppressionnistes, je fais quant à moi partie des « inclusionnistes ultras », « en perpétuelle obstruction », de « mauvaise foi totale »... bref, de « cette frange d'irréductibles inclusionnistes » (dixit le porte-parole des suppressionnistes). Je ne reviendrais pas sur ces discussions et cette proposition de suppression, parce que tout ce que je dirai pourra être retenu contre moi. À titre personnel, je trouve que ces procédures de suppression sont inutiles, car elle nous font perdre du temps, à nous les rédacteurs. Pour positiver, je prends ça pour du folklore Wikipédien.

Mais je pense que le combat des suppressionnistes est perdu d'avance : de par la nature même de Wikipédia, tout le monde peut écrire des articles, sans avoir à en demander l'autorisation. Et on le voit, tenter de réguler ça, ça ne marchera jamais. Je fais partie de ces Wikimédiens qui sont partisans d'une simplification de Wikipédia, mais qui veulent en même temps que chaque article soit sourcé. Ceci dit, je reconnais que les suppressionnistes sont très bien organisés, et savent très bien s'exprimer.

JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 janvier 2014 à 16:29 (CET), Wikimédien anti-collaboratif ayant réalisé plusieurs centaines d'articles et 35000 photos en trois ans .

+ 1 d'ailleurs : Ferdinand-Philippe-Louis-Charles-Henri de Bourbon-Orléans, duc d'Orléans (1810-1842). JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 janvier 2014 à 17:40 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

Vous faites partie des contributeurs en qui j'ai le plus confiance, sans compter toutes les contributions de qualité. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 janvier 2014 à 17:19 (CET)

Mes vœux à toi Jérémy un peu tardif

Bonjour Jérémy. Il faut faire attention avec la politique qui brûle les ailes parfois ou plus individuellement, le cerveau. Ceci dit et je ne sais pas pourquoi (expression d'un vioc qui a peur de la mort peut-être ), je t'aime bien. C'est pour cela que je te présente mes meilleurs vœux de santé (mais à ton âge « administratif », ce n'est pas l'essentiel je suppose) et de bonheur. Cordialement, GLec (discuter) 8 janvier 2014 à 18:10 (CET)

Bonjour GLec (d · c · b), je vous souhaite également les meilleurs vœux et surtout une santé de fer, que j'ai par ailleurs la chance d'avoir (un seul passage chez le médecin ces six dernières années). En espérant que vous soyez encore parmi nous sur Wikipédia pendant de nombreuses années. JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 janvier 2014 à 13:17 (CET)

Bonjour Jérémy. Il n'y a pas de secret, tu es comme moi un ch'ti. Et bien figure-toi, pourtant à un âge avancé, la « sécu maladie » ne me connaît pas puisque mon compte est à zéro depuis moult années. Il doit y avoir anguille sous roche pour afficher des santés aussi insolentes. Amicalement, GLec (discuter) 10 janvier 2014 à 10:51 (CET)

Rallye Dakar 2013

Bonjour, je trouve que les résultats des étapes sur cet article encombrent sa lecture, les vainqueurs d'étapes sont déjà repris plus haut. C'est pour cela que je trouve que de mettre le détail des résultats pour chaque étape sous forme de boîte déroulante permet de clarifier la lecture de l'article, j'aimerais savoir pourquoi en êtes vous opposé. Cordialement (Fargman (discuter) 11 janvier 2014 à 11:13 (CET)).

Simple, le contenu ne doit pas être caché ni dissimulé. Les boîtes déroulantes n'ont donc pas d'utilité ici. Dire que ça encombre la lecture, c'est un avis personnel. D'autres utilisateurs, dont moi, auront pour avis que c'est les boîtes déroulantes qu'il faut dérouler qui encombrent la lecture. C'est d'ailleurs pas un hasard si les articles du Tour de France n'en ont pas. JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 janvier 2014 à 11:22 (CET)

Pour le Tour de France, un article est crée pour chaque détail d'étapes Fargman (discuter) 11 janvier 2014 à 11:37 (CET).

Utilisation d'une photo non créditée

Bonjour Jérémy,

Je viens de découvrir sur ce blog un article qui utilise une photo que j'ai téléchargée sur Commons sans en citer la source. Comment faut-il procéder pour demander une citation correcte ?

Merci d'avance pour ton aide, Cymbella (discuter chez moi) - 20 janvier 2014 à 21:26 (CET)

@ Cymbella (d · c · b), ici, la langue pourrait être une barrière, quoi qu'en général, les néerlandophones comprennent l'anglais. Pour une simple demande de crédit d'auteur, c'est tout simple, il suffit d'expliquer que cette photo est placée sous un contrat très précis, qui impose un crédit d'auteur précis : le nom de l'auteur, la licence, et, si vous le souhaitez, le titre de l'œuvre et les parties à attribuer (la source). L'idéal pour les photos, c'est d'utiliser Credit line. Ça n'empêche pas les contrefaçons, ça ne change rien à vrai dire, mais ça montre tout de suite comment l'auteur désire être crédité (ce qui me fait penser que j'ai bien remonté les bretelles hier à http://plan-climat-annecy.blogspot.fr/ , qui me doit maintenant 10 €, et comme ils vont tarder à payer, ça va passer à 38,40 €). JÄNNICK Jérémy (discuter) 21 janvier 2014 à 08:22 (CET)

Merci pour ces conseils. La langue n'est pas un obstacle pour moi : en tant que belge, je me débrouille en néerlandais . Je vais ajouter Credit line à toutes mes photos personnelles. L'auteur de cet article en néerlandais s'est inspiré de l'article Xylothèque sur lequel je travaille depuis plus d'un an et dont je suis presque la seule auteur, il le cite d'ailleurs en référence, et le complète même, mais pourquoi donc ne crédite-t-il que quelques unes des photos qu'il utilise ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 21 janvier 2014 à 21:08 (CET)

@ Cymbella (d · c · b), l'idéal pour le crédit d'auteur, c'est de se fabriquer un modèle comme celui-ci. Un bon néerlandais en tout cas, je n'avais pas vu le pays d'origine. Concernant le mauvais crédit d'auteur, on pourrait penser que le problème vient des amateurs, alors qu'il vient également et même surtout des professionnel. Mais c'est pas intéressant, ce qui les intéresse uniquement dans ces photos, ce sont leur prétendue gratuité, et rien d'autre. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 22 janvier 2014 à 14:33 (CET)

Place du Général-de-Gaulle

Bonjour Jérémy, je me suis permis d'annuler la bibliographie que tu avais rajouté en bas de l'article. Certes tous ces ouvrages ont été utilisés (et tu ne les avais pas tous mis), mais la grand-place est une goutte d'eau parmi toutes les informations du livre. C'est donc pour ça que j'ai mis uniquement en source et non en bibliographie et que la plupart du temps il y a une ou deux pages de l'ouvrage. Si tu veux, on peut en parler sur la page de discussion de l'article. Merci. TiboF® 31 janvier 2014 à 16:16 (CET)

Je ne suis pas sûr, mais je crois que même quand une seule page d'un livre est utilisée, même s'il fait 500 pages, l'ouvrage doit quand même être cité en bibliographie. JÄNNICK Jérémy (discuter) 31 janvier 2014 à 16:32 (CET)

Hum, il ne me semble pas avoir vu une règle ou une recommandation allant dans ce sens. Wikipédia:Conventions bibliographiques ne semble rien dire là dessus. TiboF® 31 janvier 2014 à 16:43 (CET)

Je parlais plutôt d'une habitude, et non d'une règle ou d'une recommandation. Je ne fais pas partie de ces Wikipédiens qui débarquent sans cesse avec leurs recommandations comme code civil. Enfin bref, c'est ton article, tu en fais ce que tu veux, mon vote devrait bientôt arriver. JÄNNICK Jérémy (discuter) 31 janvier 2014 à 16:56 (CET)

Cycle de vie du bénévole ? (Bistro du jour)

Bonjour Jérémy. Ah oui! J'en suis sûr, votre intervention est géniale de simplicité dans cette section du Bistro du jour. Amicalement, GLec (discuter) 3 février 2014 à 19:15 (CET) Continuez votre activité sportive pour rester en forme et en santé

Excuses pour la page de Jan Cornelisz Vermeyen

Bonjour, Je suis nouvelle sur Wikipedia et j'ai abîmé la page de Vermeyen en voulant y ajouter des infos. Je me suis empêtrée dans les références et ce n'est plus lisible. Peut-être Herculebot pourra-t-il réparer mais je m'adresse à toi car tu es le dernier à y avoir contribué. Peut-être pourras-tu arranger les choses. Merci d'avance --Jeanne Delaine (discuter) 3 février 2014 à 22:20 (CET)

@ Jeanne Delaine (d · c · b), je vous rassure, ce genre de choses arrive à tout le monde, même après des années. Un autre contributeur a réparé l'article. Si un de ces jours vous avez besoin d'aide pour un article lié à l'art, ou par exemple le besoin de créer une base d'article sur une œuvre d'art, n'hésitez pas à me contacter. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 4 février 2014 à 10:14 (CET)

Merci de votre indulgence et d votre proposition. Bonne soirée. --Jeanne Delaine (discuter) 4 février 2014 à 22:46 (CET)

En souvenir d'un juste combat

Classic est de retour et il est en pleine bourre Veuilles recevoir ces lauriers que t'as bien mérité --Classiccardinal (discuter) 5 février 2014 à 07:14 (CET)

Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#RER_Lille_-_Bassin_minier

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Sémhur (discuter) 5 février 2014 à 19:23 (CET)

Saison 2013 de l'équipe cycliste FDJ.fr BA

Merci pour ton vote qui a permis la labellisation de cet article. Bonne continuation. Floflo62 (d) 10 février 2014 à 23:37 (CET)

Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step BA

Merci pour ton vote qui a permis de labelliser l'article. Bonne journée. Cordialement Floflo62 (d) 17 février 2014 à 07:33 (CET)

L'article Morsay a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Morsay » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morsay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 février 2014 à 23:01 (CET)

Wikiconcours

Salut suite à un différent entre un membre de l'équipe et un jury l'équipe dans laquelle j'étais inscrit pour participé au wikiconcours de mars c'est retiré. Mais vu que tu n'a pas encore de membre dans ton équipe, je voudrais la rejoindre ? Pour le thème à toi de choisir mais que dirais-tu d'un thème en rapport avec le sport (ou handisport)? cordialement --Seb13la (discuter) 1 mars 2014 à 09:43 (CET)

@ Seb13la (d · c · b), je vais en fait travailler en solo sur des thèmes liés au Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Je suis un peu moins présent sur Wikipédia en ce moment (par rapport à avant) parce que je suis occupé à perdre du poids... JÄNNICK Jérémy (discuter) 1 mars 2014 à 10:17 (CET)

OK bonne chance --Seb13la (discuter) 1 mars 2014 à 11:01 (CET)

Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014

Salut, est-ce que tu pourrais créer l'article Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014 ? Sauf incident, je suis ce dimanche à Lillers pour illustrer cette course. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 mars 2014 à 10:45 (CET)

Salut, voila c'est fait. Anthony59999 (discuter) 7 mars 2014 à 11:14 (CET)

@ Anthony59999 (d · c · b), merci. En espérant que les bonnes zones soient facilement accessibles, j'avais demandé à WMFr une carte de presse, plus utile que des accréditations occasionnelles, et bien je n'ai toujours pas eu de réponse en deux semaines, et je ne pense pas en avoir. Je viens de tomber sur la liste des engagés. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 mars 2014 à 13:01 (CET)

J'ajouterai la liste des participants et je modifierai la liste des équipes présentes car cela ne correspond pas apparement. Oui dommage pour l'accréditation ça aurait fait un + pour les photos. Anthony59999 (discuter) 7 mars 2014 à 13:21 (CET)

Je suis déjà en train d'ajouter cette liste. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 mars 2014 à 13:22 (CET)

Je vais encore t'embêter... Est-ce que tu pourrais créer l'article Grand Prix de Denain 2014 ? J'ai commencé à préparer la carte du parcours, et je suis revenu il y a une demi-heure de la présentation qui avait lieu à Denain. J'ai un dossier à créer, et bonne nouvelle : j'ai obtenu l'accréditation. JÄNNICK Jérémy (discuter) 31 mars 2014 à 22:45 (CEST)

C'est fait. Anthony59999 (discuter) 1 avril 2014 à 09:24 (CEST)

M'ennuyant dans ma maison des mines, j'ai bien envie de faire le Triptyque des Monts et Châteaux 2014 de vendredi à dimanche, sauf si la pluie venait à être trop forte. D'après ce document, une grande partie des départs et des arrivées m'est accessible, à l'exception de l'étape Château d'Estaimbourg - Mont de l'Enclus. Est-ce que tu pourrais créer l'article ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 avril 2014 à 16:29 (CEST)

Ok je te fais une ébauche tout de suite. Au passage belle épreuve qui révèle beaucoup de talent. Anthony59999 (discuter) 2 avril 2014 à 18:08 (CEST)

@ Anthony59999 (d · c · b) : merci pour l'ébauche, je reviens d'un petit tour qui m'a permis de vérifier le VTT. Suivre cette course a été rendu possible grâce à la mise en service de la ligne 2 du tramway de Valenciennes. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 avril 2014 à 19:15 (CEST)

@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Oui c'est vrai que ça c'est agrandit depuis la dernière fois que je suis passé à Valenciennes. Anthony59999 (discuter) 2 avril 2014 à 21:14 (CEST)

@ Anthony59999 (d · c · b), oui, et pas qu'un peu. Le jour de la mise en service, je suis allé de moi-même féliciter Francis Decourrière, et le prendre en photo devant une rame au terminus. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 avril 2014 à 10:59 (CEST)

commons:Category:Louvre RF 218

ne montre pas le titre. Sais-tu comment poser place of creation? Regards--Oursana (talk) 16:26, 13 March 2014 (UTC)

Non, je crois que Zolo, créateur de ce modèle, saurait en dire plus. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 mars 2014 à 09:34 (CET)

L'article Alexander Samuelson est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexander Samuelson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Samuelson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 12:24 (CET)

Elections

Réponse BertranddV (discuter) 25 mars 2014 à 10:20 (CET)

Re BertranddV (discuter) 25 mars 2014 à 13:49 (CET)

Anniversaire

♧ Msblepoete ^{(Me contacter)} 26 mars 2014 à 08:16 (CET)

Un très bon anniversaire à toi!! Que cette journée t'apporte joie, richesse (au moins intellectuelle) et quelques cadeaux . --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 26 mars 2014 à 08:28 (CET)

Bon Anniversaire ! (Faudra que je pense à améliorer Germinal !). Merci pour ton travail sur les mines. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 26 mars 2014 à 08:47 (CET)

Je m'associe aux autres pour te souhaiter un joyeux anniversaire. TiboF® 26 mars 2014 à 09:06 (CET)

Bonne année de plus ;) --Pªɖaw@ne 26 mars 2014 à 09:31 (CET)

Happy birthday to you (désolé j'ai pas trouvé d'autres moyens de me démarquer des autres commentaires ; j'espère que tu n'as rien contre l'anglais) Nosferatu2000 (à bon entendeur, salut !) 26 mars 2014 à 12:25 (CET)

Joyeux anniversaire, et merci pour tout ton travail sur les mines ! Mathieudu68 ^(discussion) 26 mars 2014 à 12:30 (CET)

Un très bon anniversaire à toi, très chaleureusement, A.BourgeoisP (chicaner) 26 mars 2014 à 12:54 (CET)

Bon anniv' ! Floflo62 (d) 26 mars 2014 à 13:23 (CET)

Joyeux anniversaire Jérémy o/ --Floflo (discuter) 26 mars 2014 à 21:11 (CET)

Joyeux anniversaire ! \o/ -- Kormin (me contacter) 26 mars 2014 à 22:17 (CET)

À l'unanimité, pour vous remercier de votre apport à Wikipédia. --Ickx6 26 mars 2014 à 23:04 (CET)

Merci à tous, encore une année qui me rapproche de la trentaine malheureusement. @ Floflo62 (d · c · b), sauf imprévu ou incident, je suis ce dimanche à l'arrivée du Gand-Wevelgem 2014. JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 mars 2014 à 08:50 (CET)

Avec retard, et pour être original, joyeux anniversaire ! Et tu verras plus tard, la trentaine, on s'y fait très bien. Clicsouris ^[blabla] 27 mars 2014 à 17:58 (CET)

Ligne de Douai à Blanc-Misseron

Hello,
comme tu as dû voir, j'ai développé avec Quoique les articles des principales lignes de la région dans le cadre du Wikiconcours, et j'approfondis depuis les articles des principaux axes, qui correspondent à peu près au premier réseau de la Compagnie du Nord, en vue d'obtenir plusieurs articles cohérents labellisés BA : Paris-Nord - Lille, Douai - Blanc-Misseron, Longueau - Boulogne - Calais et Creil - Jeumont.
Concernant celle de Douai à Blanc-Misseron, son histoire est tout particulièrement liée à l'exploitation du charbon, je voulais donc savoir si tu aurais un peu de lecture qui permettrait de développer cet aspect ? Par ailleurs, l'avenir de la ligne a été lié, un temps, à l'extension du tramway de Valenciennes (ça a manifestement changé depuis), vu que tu as suivi ce dossier, tu as donc peut-être un peu de doc pour développer cette section.
Question iconographie, avec toutes tes photos, c'est Byzance quand on compare à pas mal d'autres lignes françaises ! Pour être complet, il resterait juste à illustrer les points d'arrêt d'Hélesmes, Saint-Saulve et Quarouble (mais j'ignore ce qu'on y trouve encore, sans doute pas grand chose), et surtout la gare d'Onnaing (là, il reste le BV). En complément, il y aurait bien la double bifurcation de Sin, et d'autres vues de la gare de Valenciennes, les quais, et pourquoi pas une vue d'ensemble prise du pont métallique à l'est.
Voilà, tiens-moi au courant, de mon côté j'ai épuisé mes sources, donc faute de mieux, je proposerai l'article au label après quelques compléments et vérifications ainsi qu'une bonne relecture d'ici la fin du mois. Clicsouris ^[blabla] 8 avril 2014 à 01:22 (CEST)

Bonjour, j'ai pas de documentation sur le transport du charbon par voie de fer, quant au projet de tramway, il est juste mis de côté, mais pas passé aux oubliettes (c'était les élections). En revanche, je peux illustrer ces éléments. Il me faudrait juste la géolocalisation de la halte d'Hélesmes (pour l'anecdote, je traversais cette commune hier). Je ferai ce reportage la prochaine fois que l'on aura un ciel bleu dans la région. Hier, j'ai illustré le pont Gibus de la ligne de Denain à Saint-Amand-les-Eaux. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 avril 2014 à 09:23 (CEST)

Il y a les PK précis des points d'arrêt sur le schéma de ligne, il faut juste prendre une carte (papier ou sur Geoportail par exemple) et calculer le lieux précis à partir des gares encadrantes. Mais hormis Onnaing, je suppose qu'il ne faut s'attendre qu'à une maison de garde-barrières et des quais disparus...
Il serait intéressant d'illustrer les convois sur l'axe du Blanc-Misseron, comme les trains neufs sortis de l'usine Bombardier, mais j'ignore totalement comment trouver les horaires de circulation non réguliers...
Pour le tramway, tente au moins de rassembler les documents exploitables que tu connais en sources, il restera juste à les parcourir pour compléter l'article. D'ailleurs je projette de compléter l'article du tram avec les éléments dont je dispose dans les revues ferroviaires. Clicsouris ^[blabla] 8 avril 2014 à 16:34 (CEST)

Tiens, pendant que j'y pense : au cas où tu ne connaîtrais pas, un article sur l'histoire du réseau ferroviaire autour de Cambrai ICI et une vidéo en cabine d'une Z 24500 entre Amiens et Lille Là ! (plein d'autres vidéos en cabine dans la région du même auteur).

Le Centre de la Mine et du Chemin de Fer de Oignies organise des portes ouvertes ce dimanche après-midi, si tu as l'occasion de t'y rendre, il serait très utile d'avoir des vues sous toutes les coutures des matériels préservés. Sinon, ils ouvrent chaque deuxième dimanche du mois jusqu'en octobre. Clicsouris ^[blabla] 12 avril 2014 à 02:56 (CEST)

@ Clicsouris (d · c · b) : j'y étais allé il y a un ou deux ans, mais je n'avais pas pensé à photographier le matériel sous tous ses angles, j'avais surtout illustré la fosse. Je tenterais d'y retourner cette année, ce dimanche, je suis le Paris-Roubaix 2014. En revanche, j'ai quelque chose qui va vous intéresser encore plus : alors que j'allais à Valenciennes hier en prenant le tramway (pour retirer un anneau d'oreille et le remplacer par autre chose), il y a eu du retard dans les rames entre Valenciennes et Denain, et pour cause : Déraillement de la rame de tramway n° 17 à la sortie du dépôt de Saint-Waast le 11 avril 2014 à Valenciennes et Anzin. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 avril 2014 à 10:47 (CEST)

J'ai justement lu un article sur ce déraillement hier soir, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait eu autant de casse ! Toujours là au bon moment pour la bonne photo, tu devrais devenir journaliste.
C'est vrai, j'ai oublié qu'il y avait « l'enfer du Nord » ce dimanche, le CMCF, ce sera peut-être pour le mois prochain alors, en attendant, bonnes photos ! Clicsouris ^[blabla] 12 avril 2014 à 16:14 (CEST)

Équipe nationale de cyclisme

Je me pose la question depuis quelques jours : ça correspond à quoi une équipe nationale ? Parce que les coureurs sont tous listés comme faisant partie d'une autre équipe. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 avril 2014 à 21:31 (CEST)

Bah c'est pour moi les équipes qui font soit : principalement les championnats du monde de cyclisme (route + clm) soit les Jo (route + clm aussi) soit les équipes nationales voulant regrouper leur meilleurs coureurs auxquelles leurs équipes ne sont pas invité (exemple le GP de Wallonie 2013 pour l'équipe de Belgique) ou soit les équipes nationales U23 et U19 pour les épreuve UCI de leur calendrier. Anthony59999 (discuter) 8 avril 2014 à 22:06 (CEST)

Anthony59999 (d · c · b) : merci. Je posais la question, parce que j'avais besoin de le savoir pour la catégorisation des photographies d'une course selon les équipes. Quand il n'y a rien, je créé la catégorie mère de l'équipe, une catégorie de l'équipe en 2014, puis la catégorie de l'équipe pour cette course de 2014. C'est beaucoup plus pratique que de créer une catégorie par cycliste présent à cette course. Pour le triptyque, il me reste 80 fichiers à téléverser. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 avril 2014 à 22:40 (CEST)

Catégories

En fait, pour Category:Leopard Development in 2014, j'ai vu que ce serait une bonne solution de lier les cyclistes à leurs équipes annuelles. S'il change d'équipe, et que d'autres photos sont faites, une catégorie 2015 existera. Je réfléchis même à la possibilité de classer les photos par date à l'intérieur d'une catégorie. Si tu réponds, fais le ici ou sur ma page de discussion Wikipédia, j'ai désactivé ma page de discussion sur Commons.

Pour les gagnants d'étapes, que j'ai pas mal photographiés, j'ai aussi prévu des catégories genre Owain Doull, Triptyque... JÄNNICK Jérémy 08:30, 12 April 2014 (UTC)

Au vu de mon commentaire de diff, je ne comprends pas ta réponse et je ne comprends pas pourquoi tu as recatégorisé Tom Thill. Ce ne serait pas plutôt uniquement les photos de 2014 à catégoriser en 2014 ?

Pour les coureurs que l'on retrouve souvent sur les podiums comme Owain Doull, je suis d'accord. Petro ^[pronto?] 12 avril 2014 à 11:14 (CEST)

L'idée, c'est qu'un coureur a une carrière qui dure généralement une quinzaine d'années, et change régulièrement d'équipe, et ce système permet de le retrouver chaque année dans une équipe. La possibilité serait également d'avoir Tom Thill in 2014, mais au final, ça subdiviserait trop l'ensemble. Par contre, s'il avait été sur le podium et pas mal photographié, j'aurais créé une sous-catégorie avec le nom de la course. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 avril 2014 à 11:20 (CEST)

Je ne comprends toujours pas pourquoi une photo de 2013 se retrouve dans la Category:Leopard Development in 2014. Petro ^[pronto?] 12 avril 2014 à 11:36 (CEST)

C'est le coureur qui s'y retrouve, tout comme il aurait été possible de créer une catégorie sur cette équipe en 2013. La catégorisation que je propose est similaire à celle employée pour Nicolas Sarkozy. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 avril 2014 à 11:42 (CEST)

Ah ça y'est, j'ai compris. Mais ce n'est pas grâce à ton exemple : je me suis souvenu de ce qui se fait pour les footballeurs. Je ne suis pas très chaud pour ton option. Comme il s'agit de quelque chose de totalement nouveau pour les cyclistes, il serait préférable d'en glisser un mot sur le Café du cyclisme. Petro ^[pronto?] 12 avril 2014 à 21:18 (CEST)

Projet:Illustration des communes françaises/59

Hello. Je pense que tu as déjà vu passer cette page mais si tu passes à l'occasion dans certaines des communes mentionnées [1] (certaines sont pas très loin de chez toi je pense : le triangle Douai, Cambrai, Valenciennes, il y a aussi l'Avesnois... et des gares aussi dans ce secteur ). Bonne journée au GP de Denain. Cordialement Floflo62 (d) 17 avril 2014 à 08:04 (CEST) @ Floflo62 (d · c · b), hier, j'étais à Crespin, ça en fera déjà une de moins. Pour le reste, je regarderai lorsque j'aurais téléversé mes dossiers, dans quelques minutes, je pars pour le Grand Prix de Denain 2014. JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 avril 2014 à 08:09 (CEST)

Paris-Arras Tour 2014

Bonjour, est-ce que tu pourrais me créer la base de cet article ? J'ai l'intention de la suivre sur les trois jours. J'ai déjà une source : http://www.lavenirdelartois.fr/actualite/Local/article_1806279.shtml . JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 avril 2014 à 16:55 (CEST) + http://www.veloracingnews.com/article-paris-arras-tour-2014-une-edition-2014-sur-trois-etapes-du-23-au-25-mai-2014-123427759.html

Salut, j'ai fait un début d'ébauche. Anthony59999 (discuter) 29 avril 2014 à 12:04 (CEST)

Site minier d'Arenberg

Salut,
ça parle d'un lieu que tu connais bien sur 20 minutes : CLIC !
Au fait, n'enterre pas tes photos de la ligne de Valenciennes à Blanc-Misseron dans les tréfonds de ton disque dur, elles seraient utiles à l'article. Clicsouris ^[blabla] 6 mai 2014 à 18:15 (CEST)

Bonjour. Le hasard a voulu que j'y sois aujourd'hui pour deux suivis de visite... donc deux ascensions du grand chevalement. En creusant pour préparer l'instalation d'une grue, le conducteur de la pelle a mis à jour une galerie de subsurface qui servait à alimenter en électricité deux des machines d'extraction autrefois.

C'est toujours prévu, je suis d'une part beaucoup moins présent sur ordinateur, puisque je vais vingt à trente kilomètres de VTT par jour pour continuer à maigrir, et d'autre part, je suis très occupé en ce moment à la préparation des Quatre jours de Dunkerque 2014, qui commencent demain. Pas mal de retard en ce moment. JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 mai 2014 à 18:26 (CEST)

Salut Jérémy ! (ça faisait longtemps)

Bravo pour ta perte de poids, le sport reste la meilleure solution pour maigrir, c'est bon pour le cœur aussi !

Intéressent le liens sur fosse Arenberg. A.BourgeoisP (chicaner) 6 mai 2014 à 19:08 (CEST)

Oui, je suis très occupé en ce moment avec le cyclisme, et je suis régulièrement à droite à gauche. JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 mai 2014 à 19:24 (CEST)

Je vais essayer de te lister les vestiges intéressants de lignes disparues du bassin minier. S'il y a une éclaircie entre deux averses, tu pourras suivre les voies ferrées du coin afin d'illustrer ce qui reste... tout en faisant ton sport. Clicsouris ^[blabla] 6 mai 2014 à 21:06 (CEST)

Ligne de Bully - Grenay à La Bassée - Violaines

Par chance, j'ai déniché de quoi résumer l'histoire de la ligne de Bully - Grenay à La Bassée - Violaines.
Voilà donc une suggestion pour perdre quelques kilos de plus à VTT : CLIC ! Clicsouris ^[blabla] 10 mai 2014 à 03:03 (CEST)

Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Bonjour,
Si tu as des anecdotes. Merci. Et bonne journée Mike Coppolano (discuter) 10 mai 2014 à 10:19 (CEST)

Éric Sikora BA

Bonjour. Merci pour ton vote qui a permis la labellisation de cet article. Bonne continuation. Floflo62 (d) 11 mai 2014 à 08:49 (CEST)

Grand Prix Criquielion 2014

Salut, est-ce que tu pourrais me créer cet article ? J'y vais samedi, et j'ai notamment l'intention d'avoir le portrait de la plupart des coureurs présents. Mais avant, je dois mémoriser les équipes, pour voir dans quelles langues je vais devoir m'exprimer. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 mai 2014 à 16:52 (CEST)

C'est fait. Anthony59999 (discuter) 13 mai 2014 à 17:17 (CEST)

Merci, ça pourrait faire pas mal de coureurs à illustrer. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 mai 2014 à 18:12 (CEST)

@ Anthony59999 (d · c · b) : de retour à l'instant, environ 400 photos, apparemment, j'ai tous ces qui sont présents ou presque. JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 mai 2014 à 21:28 (CEST)

Absent tout le week-end, je vais allez regarder tes photos tout de suite ;) Anthony59999 (discuter) 18 mai 2014 à 17:31 (CEST)

Euh ?

Tu peux m'expliquer l'objectif recherché de cet ajout ? --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 mai 2014 à 18:29 (CEST)

Être plus précis tout simplement. JÄNNICK Jérémy (discuter) 16 mai 2014 à 18:33 (CEST)

Bonjour Jérémy. Non, il y a en fait deux France, celle de l'État pauvre et celle de la France riche. Une petite vidéo pour te montrer que Superjuju10 n'a pas tort. La France est loin d'être coulée. Amicalement, GLec (discuter) 21 mai 2014 à 16:46 (CEST)

Quiévrechain

Salut ! Petite pensée pour toi en utilisant 2 de tes photos pour illustrer cet article. Le nombre de communes régionales restant à illustrer d'au moins une photo continue de se réduire. Cordialement Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 00:00 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b), je viens d'illustrer Douchy-les-Mines, s'il fait bon dans la semaine, j'irais bien faire un tour du côté de Bouchain où il reste quelques communes. Hier, j'ai pensé à toi, je suis allé illustrer le Mémorial Philippe Van Coningsloo 2014 sous un temps très doux, dommage pour la pluie qui m'a détrempé de Marchiennes à la gare de Tournai, soit sur 30 des 34 kilomètres, mais j'ai fini par sécher. Au même titre que tu illustres les communes, je fais maintenant ça pour les coureurs. JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 juin 2014 à 08:41 (CEST)

Merci pour tes photos de cyclisme. Avec Anthony (notamment), vous gérez ça bien. Pour les communes, ça serait cool si tu avais l'occasion de le faire : autant pour le Pas-de-Calais, je pense que je ferai les communes restantes à l'occasion de voyages vers la Côte, autant je n'ai pas spécialement d'occasion de me rendre du côté de Valenciennes, et encore moins dans l'Avesnois où il reste 1 ou 2 communes ainsi que quelques gares. Bonne journée. Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 10:53 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b). Un excellent travail d'équipe, je dois avouer que le cyclisme est bien plus intéressant que le bassin minier. Là au moins c'est bien géré, et tout fonctionne comme sur des roulettes. Hier, j'étais chez les Flamands, il ne me reste plus qu'une trentaine de fichiers à téléverser sur 400 (ce sera fait demain matin), et la galerie Commons:Memorial Philippe Van Coningsloo 2014 sera complète. Sans le travail des autres contributeurs, le mien n'aurait aucun intérêt. Je suis content de constater que les organisateurs me font confiance et m'accréditent. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juin 2014 à 00:08 (CEST)

Ok, good, merci à toi. Tu vas faire l'arrivée du Tour de France à Wallers, histoire de faire un lien entre les contribs de cyclisme et du bassin minier ? En tout cas, si tu vas vers Bouchain, n'hésite pas à me dire ce que tu auras fait, ou le signaler en enlevant les communes concernées de Projet:Illustration des communes françaises/59. Floflo62 (d) 10 juin 2014 à 21:28 (CEST)

PS : Projet:Cyclisme/Pages populaires : l'article sur les 4 jours 2014 est dans le top 10 des consultations des articles de cyclisme du mois. Floflo62 (d) 10 juin 2014 à 21:31 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b). Peut être le départ au Touquet, l'arrivée à Lille (ça dépendra des horaires des trains), le départ à Ypres, l'arrivée à Wallers et le départ d'Arras, tout dépendant bien entendu de la météo. Je tiens un petit bilan sur Utilisateur:JÄNNICK Jérémy/Cyclisme. Je suis au Tour du Limbourg ce dimanche, et accrédité. Le bassin minier, c'est fini pour cette période de l'année, je créerais surement de nouveaux articles en hiver. Le temps étant excellent, je pars pour Bouchain et ses environs dans quelques minutes, faire une ou deux commune (faut bien que je me laisse du travail). JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 juin 2014 à 10:03 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b), 24,8 km ce matin, j'ai illustré Marquette-en-Ostrevant et Marcq-en-Ostrevent, et de manière anecdotique la skyline de Mastaing. J'ai refait des photos à Émerchicourt. Pour Clicsouris (d · c · b), j'ai fait des photos en gare d'Aniche où des voies ont été retirées pour faire de la place au bus en site propre de Douai, et où de nouvelles voies de garage sont posées. JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 juin 2014 à 13:02 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b) : 39,250 km en vélo le 12 juin, avant hier, pour illustrer Paillencourt et Neuville-sur-Escaut. Étant au Tour du Limbourg 2014 demain, et donc occupé au téléversement et à la classification les deux jours qui suivent, le téléversement ne sera pas effectué tout de suite. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 juin 2014 à 16:42 (CEST)

Ok. De mon côté, tu verras prochainement quelques communes en moins, principalement dans le Pas-de-Calais. Bon week-end. Floflo62 (d) 14 juin 2014 à 17:12 (CEST) J'ai regardé la cat des communes du Nord pour voir si la page du 59 ne comportait pas d'erreur, celle du 62 est correcte. Bon, c'est en cours mais je savais déjà que Villers-au-Tertre, par exemple, n'avait pas spécialement de photo récente, ça sera bientôt corrigé. À l'occasion, si tu passes par Abancourt, tu pourrais y faire qq photos ? Je ne suis pas certain que celles en place respectent le copyright avec l'histoire des 70 ans de mort de l'architecte. Floflo62 (d) 14 juin 2014 à 19:05 (CEST)

De mémoire, j'ai fait il y a 4 ans un petit reportage photo sur Villers-au-Tertre, peu après la découverte de l'octuple infanticide. Je regarderai donc la semaine prochaine dans mon disque dur externe. Pour Abancourt, c'est aisément faisable également. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 juin 2014 à 19:38 (CEST) 11 septembre 2010, je viens de vérifier, mais elles sont moches comme toutes celles de l'époque. Elles seront donc refaites. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 juin 2014 à 19:42 (CEST)

Pour Villers, pas besoin. Floflo62 (d) 14 juin 2014 à 20:12 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b) : si je fais tous ces kilomètres, c'est surtout pour continuer de fondre. Je suis revenu du Tour du Limbourg 2014 il y a quelques minutes. C'était excellent. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 juin 2014 à 23:14 (CEST)

Ester...

Bonjour Jannick.

J'ai vu sur le Bistro de Commons qu'il t'es arrivé d'ester pour des photos qui ont été réutilisées sans respect des conditions. Il y quelques unes de mes photos qui sont dans ce cas ; une dont le crédit est sous un nom à initiales (Crédit photo : D.R.), certaines ne citant aucune source (.gouv !!!), d'autres ne citant que Wiki ou Commons… Quels conseils aurais-tu à me donner, si tu as un peu de temps ? Un courriel type à envoyer, attaquer directement…

Merci d'avance . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 9 juin 2014 à 21:32 (CEST)

Ce n'est pas exactement ça : j'accepte systématiquement que l'on réutilise mes photos sous des conditions différentes (comme indiqué sur ma page utilisateur de Commons) à condition que l'on me verse une petite compensation, typiquement 10 € par photographie. Bien entendu, bien qu'explicitement indiqué, tout un tas de parasites se servent en omettant de me payer, même des médias et une commune. Ils pensent sans doute ne jamais être pris, mais je finis toujours par tomber dessus, et là, je réclame mon dû. À partir de là, j'ai droit à toutes les excuses du monde, signes de mauvaise foi, puisque ceux qui sont honnêtes reconnaissent qu'ils auraient dû me payer immédiatement pour utiliser ces photographies de cette manière et payent. À titre personnel, je fonce dans le tas, si bien que ça me permet de me débarrasser des parasites, et je n'ai pas de récidive, à part un vieux con de 76 ans, qui me doit maintenant 499 € 20. Malheureusement pour lui, j'ai son adresse, et j'ai retrouvé son habitation... DR, ça veut tout simplement dire droits réservés, une mention qu'ils mettent par pure fainéantise, mais ça constitue toujours une contrefaçon. Pour les conseils, je dirais que ça dépend ce que tu veux vraiment faire. Moi, c'est de me débarrasser de gens dont l'activité principale consiste à copier et à s'approprier le travail des autres, plutôt que de créer par eux-même. Les sommes récupérées sont parfois dérisoires, voire nulles, si bien que ça cause indirectement des problèmes de sécurité dans mon travail de Wikipédien (pneus usés, pas de lumière avant, réglages et réparations sans cesse repoussés, repas trop frugaux lors de journées sur le terrain, d'où déjà quelques incidents et débuts de malaises). Faute de budget par exemple, j'ai roulé hier 30 km sur 34 sous la pluie, et j'ai été tout trempé, alors que si certains étaient venus spontanément payer puis se servir pour utiliser mon travail sous une autre licence, j'aurais pu acquérir des habits adaptés. Bref, la clé, c'est la licence : quelqu'un qui ne la respecte pas perd pour toujours le droit de traiter avec toi sous cette licence si tu en décides ainsi. Je cite le code légal de la Cc-by-sa 3.0 : Acceptant : la ou les personne(s) physique(s) ou morale(s) ou entité(s) qui exercent sur l’Œuvre les droits accordés par cette Licence et qui n’ont pas précédemment violé les conditions de cette Licence ou qui ont reçu l’autorisation expresse de la part de l’Offrant d’exercer les droits conférés par cette licence malgré une violation précédente. Je te conseille d'attaquer directement, et de ne pas te laisser embobiner, parce que certains essayent. D'autres font le mort.

En parallèle, comme je fonctionne au donnant-donnant, je sais remercier les personnes qui m'ont aidé, et donc tout un tas d'organisations ou de groupements obtiennent de ma part une cession intégrale non exclusive sur mon travail produit lors des courses cyclistes. Mon travail peut donc être utilisé ailleurs sans aucune mention potentiellement, sans qu'il n'y ait contrefaçon. La contrefaçon, c'est seulement quand il y a un usage non autorisé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 9 juin 2014 à 23:59 (CEST)

@ Llann Wé² (d · c · b) : un des conseils que j'ai oublié hier, c'est de faire des captures d'écran : les contrefacteurs ont toujours tendance à vouloir effacer les preuves, pensant que ça annulerait l'infraction. Enfin, un réutilisateur vraiment honnête, c'est celui qui contacte l'auteur en cas de doute avant de se servir. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juin 2014 à 10:35 (CEST)

Merci pour tes conseils, Jannick.

Je contacte ma PJ cette semaine. Bonne idée de faire des captures d'écran, je n'y avais pas pensé ; mais lorsque la source (bonne ou mauvais) apparaît en popup, ça ne se voit pas sur le screenprint… Je suppose qu'il faut aussi produire les photos originales.

Pour l'instant, j'en ai trouvé une cinquantaine et je n'ai pas terminé mes recherches. Il a peu, d'ailleurs quand j'ai appris comment faire la recherche d'images et cette recherche prend pas mal de temps…

Je ne trouve pas de page concernant la licence tout en français. As-tu un lien correct, stp ?

Merci encore. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 10 juin 2014 à 17:25 (CEST)

Pour la licence, j'ai http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/fr/legalcode pour la Cc-by-sa 3.0. Il s'agit d'une traduction, c'est donc réellement la version anglophone qui fait foi d'un point de vue technique. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juin 2014 à 17:46 (CEST)

Merci . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 10 juin 2014 à 18:42 (CEST)

Accréditation...

Reuh…

Puisque tu en parles, aurais-tu une petite "combine", des mots qui percutent, pour obtenir une accréditation (j'entends : passer au-delà du matériel professionnel) ? J'ai essayé, l'an dernier, d'en obtenir une pour le Hellfest (j'avais mon pass-3-jours !), juste du backstage, même pas pour voir gratos les concert. Je me suis fait envoyer sur les roses parce que mon EOS est en dessous du matos pro et que ne sont acceptés que les médias faisant de la pub en amont ET avec du matériel pro… Je suis passé par la voie officielle (Wiki.fr, sans grand succès) et la voie directe (mails échangés avec la prod du festival). Nada ! Je dois aussi préciser que je suis le principal contributeur des articles liés à ce sujet : Hellfest, Programmations du Hellfest (mise à jour en "exclu" des pages, donc pub en amont) et que j'ai versé plus de 250 photos (pub en aval). Fait ch**r !

Comment fais-tu ??? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 12 juin 2014 à 01:35 (CEST)

Ce qui fonctionne dans un domaine ne marche pas forcément dans un autre domaine, je ne peux donc pas trop m'avancer. Cette année, j'ai subitement débarqué dans le cyclisme. Après avoir vu au Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014 que tout le monde pouvait être accrédité sur certaines courses, je me suis dis que j'allais demander des accréditations le plus régulièrement possible, sauf pour les courses d'ASO où c'est un système fermé et où je ne peux pas les joindre. Pour la première course d'accrédité, le Triptyque des Monts et Châteaux 2014, que j'avais découvert deux jours plus tôt, j'ai demandé l'accréditation seulement sur place, et je l'ai eu. Il faut savoir que beaucoup de gens connaissent Wikipédia. Aux 4JDD, j'en ai eu une, mais la mauvaise, Technique, n'étant pas titulaire de la carte de presse. Le préposé, âgé, ne connaissait pas Wikipédia. Je n'en ai pas eu au Tour de Belgique 2014 pour la même raison, ce qui est à mon sens un peu stupide : je ne peux pas avoir cette carte étant donné que je ne me fais pas payer de salaire (et heureusement, sinon, moins de RSA), mais mon travail est bien plus complet que celui d'autres journalistes. Pour toutes les autres courses où j'ai demandé, j'ai eu cette accréditation et j'ai été très bien accueilli. J'ai su avant hier que j'étais accrédité ce dimanche pour le Tour du Limbourg 2014. Je prends les devants en effectuant systématiquement ma démarche au préalable, en envoyant un e-mail contenant le lien vers Utilisateur:JÄNNICK Jérémy/Cyclisme. Et les organisateurs y gagnent à collaborer avec moi, parce que non seulement leur course figure sur Wikipédia (communication sur le très long terme) et Wikimedia Commons, mais en plus je leur cède intégralement (mais non exclusivement) les droits sur tous les fichiers produits ce jour là. Pour l'avenir, je ne me fais pas trop de souci : la liste présente dans le lien précité s'allonge en ce moment à chaque semaine, et en parallèle, les articles se complètent et s'illustrent. Ce n'est plus qu'une question de mois avant que Wikipédia soit plus complet que d'autres bases de données sur le cyclisme. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 juin 2014 à 10:02 (CEST)

Merci pour tout. Je suppose que les événements auxquels tu vas sont gratuits, ce qui doit influencer grandement la facilité d'accréditation. Pas grave, je peux quand même faire des photos dans le public, ce qui donne un angle de contre-plongée moindre que dans l'espace de sécurité entre public et scènes mais ne donne pas d'accès aux carrés VIP pour faire des portraits individuels.

Bonne fin de semaine. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 12 juin 2014 à 16:09 (CEST)

Peut-être également le fait que je travaille sous ma vraie identité, ou alors que les organisateurs connaissent l'influence de Wikipédia, et qu'ils savent que les articles peuvent être complétés comme les fiches d'autres bases de données, peut-être qu'eux-mêmes fans de cyclisme viennent ici trouver des informations sur les grands champions. Je ne sais pas, il doit y avoir toute une conjonction de facteurs. Les publics sont aussi très différents dans ces domaines. Dimanche, je poserai la question aux coureurs pour savoir s'ils viennent eux-même se renseigner sur Wikipédia. Ils connaissent l'encyclopédie, ça c'est sûr. En tout cas, la petite taille de mon APN (Sony HX50) n'a jamais posé problème. Après je sais également que dans certains cas potentiellement autres que le cyclisme, les organisateurs ont déjà leurs partenaires habituels depuis des années, et c'est difficile d'arriver à se faire une place. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 juin 2014 à 16:28 (CEST)

Et oui… Toujours les habitués… Il faut rompre les habitudes ! Ton APN est tout petit ; le mien n'est pas assez gros… Vas savoir…

Tes cyclistes sont francophones ? Mes groupes sont anglophones, majoritairement… Je ne suis pas sous les bon augures !

Merci encore pour tes réponses. Je vais essayer de forcer. À + --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 12 juin 2014 à 23:39 (CEST)

@ Llann Wé² (d · c · b) : ah non, mes cyclistes sont majoritairement néerlandophones, viennent ensuite les francophones, les germanophones et les anglophones, et de manière plus sporadique les italophones et les hispanophones, mais le bavard professionnel que je suis se débrouille bien. Rompre les habitudes, et vivre avec son temps, c'est ce que j'avais conseillé au préposé aux accréditations du Tour de Belgique lorsqu'il avait refusé ma demande. Pas de réponse naturellement, ça ne m'a pas empêché de bien réussir mon travail, je suis même entré dans la salle de presse comme dans un moulin. Par expérience, ce qui pose généralement un gros problème, ce sont les gens qui ne connaissent pas Wikipédia. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 juin 2014 à 09:04 (CEST)

Dans un des mails que Hellfest Prod et moi avons échangé, j'ai bien compris qu'ils connaissent Wiki car, au sujet de la la mise à jour de la liste des groupes ayant effectivement participé, en regard de la liste imprimée et distribuée sur place, je cite de mémoire : « les contributeurs mettent à jour les listes qui sont plus précises que celles que nous avons distribuées car il peut y avoir des annulations après l'impression et nous ne réimprimons pas de programme dans ces cas-là, nous ne faisons que des annonces micro en temps voulu » mais ce qui ne les empêchent pas de dire qu'ils ne veulent des photographes qu'avec du matériel professionnel (comme dit plus haut) et ça me semble difficile de tenter d'entrer sans le petit bracelet magique à mon poignet.

Bonne semaine. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 15 juin 2014 à 23:34 (CEST)

Bienvenue chez les Ch'tis

Que veut-tu dire par "Je sais pas si c'est de la mauvaise foi ou de la bêtise." ? Et pourquoi m'as-tu annulé...?

Perso je trouve pas ça encyclopédique d'écrire toute l'histoire d'un film ; en + ça gâche tout le suspense...

Dis moi en quoi ça pose problème,j'aimerais bien savoir...--M@¢aDam1 (papoter) 12 juin 2014 à 19:34 (CEST)

D'autres contributeurs plus habitués du sujet le diront mieux que moi, mais nous conservons systématiquement l'histoire du film, et ne nous contentons pas de son début. Ça été déjà été dit et redit sur le bistro un assez grand nombre de fois. Tu peux aller y poser la question si tu veux. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 juin 2014 à 19:57 (CEST)

Saison 2014 cyclisme

Salut, j'ai vu que tu allais créer plusieurs page de saison 2014 pour plusieurs équipes. Certaines n'ont pas de page telles que Équipe cycliste Kwadro-Stannah, Équipe cycliste Stuttgart, Équipe cycliste Metec-TKH Continental et Équipe cycliste Parkhotel Valkenburg Continental. Je vais les créées aujourd'hui pour te délester, j'ai créée à l'instant Équipe cycliste Koga. Anthony59999 (discuter) 13 juin 2014 à 16:35 (CEST)

Merci. En effet, je commençais à avoir pas mal de documents sur certaines équipes, et je trouvais dommage qu'elles n'avaient pas encore d'articles de saisons. J'essaye également de présenter quelques photos dans l'article. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 juin 2014 à 16:38 (CEST)

C'est quoi ton truc pour aller aussi vite ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 juin 2014 à 16:39 (CEST)

Quel truc ? Anthony59999 (discuter) 13 juin 2014 à 23:35 (CEST)

Quand je regarde ton historique des contributions, je remarque que tu travailles très rapidement. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 juin 2014 à 09:40 (CEST)

Ah bah tant mieux ~et merci . Anthony59999 (discuter) 16 juin 2014 à 22:55 (CEST)

@ Anthony59999 (d · c · b) : j'ai commencé à préparer Flèche ardennaise 2014, avec neuf coureurs par équipe, ça va être l'occasion d'en illustrer énormément. Est-ce que tu pourrais jeter un coup d'œil du côté des équipes ? Il y en a des nouvelles et je ne sais pas toujours correctement les orthographier. J'ai l'intention de créer les articles manquants (je dois d'ailleurs en faire deux pour la course d'avant hier). JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 juin 2014 à 14:54 (CEST)

JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Ok je vais regarder à cela dans l'aprem. par contre pour le tableau des résultats, ça été dit de ne plus utiliser ce modèle que tu as insérer mais bon c'est pas trop important. Anthony59999 (discuter) 17 juin 2014 à 15:26 (CEST)

@ Anthony59999 (d · c · b), dans le travail sur les articles, je suis bien plus à l'aise avec les modèles qui sont d'utilisation plus simple que les tableaux. Je n'ai pas la raison officielle, ceci dit, j'avais lu le code avant d'utiliser le modèle, et j'avais vu qu'il contenait plein de paramètres #if, ceux-ci sont souvent décriés car ils posent problème en trop grand nombre. Ceci dit, il semble possible à l'avenir de modifier le code du modèle pour qu'il contienne cinq fois moins de #if. JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 juin 2014 à 15:45 (CEST) Petite précision : le if n'affiche pas la case si le paramètre est vide, mais quand nous remplissons un classement, nous mettons toujours les paramètres, donc le modèle qui demande si le paramètre existe n'est pas nécessaire (difficile à expliquer, mais je me comprends). JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 juin 2014 à 15:46 (CEST)

Création d'article

Salut. Peux-tu donner ton avis sur cette discussion ? Merci DamonKing^Kong 18 juin 2014 à 11:19 (CEST)

Appel aux bonnes volontés : Bistro du jour

Bonjour Jérémy, +1 avec vous (sachant somme toute que les 'admin' n'ont aucun pouvoir d'édition dans ce WIki sous ce « statut »). Cordialement, GLec (discuter) 18 juin 2014 à 18:16 (CEST)

Ce projet est un vrai nid à problèmes, chaque semaine je vois des plaintes passer sur WP:RA. Il suffirait seulement de prendre des dispositions rapides et nettes pour régler le problème. JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 juin 2014 à 18:29 (CEST)

Classement d'épreuve Europe Tour

Bonjour à toi. Tout d'abord, je tenais à te féliciter pour ton formidable boulot que tu réalises sur la partie Cyclisme. Par contre, j'ai une remarque concernant les classements des épreuves. Wikipedia étant une encyclopédie et non une base de données, il est d'usage de se contenter du Top 10 de chaque épreuve de cyclisme, excepté pour les grosses compétitions (jo, championnats du monde et les 3 Grands Tours) où cela est un peu plus pertinent d'aller au-delà du top 10 de la course. Par contre, un lien externe avec le classement complet et toujours le bienvenu pour permettre au lecteur de retrouver les infos complètes. DamonKing^Kong 28 juin 2014 à 15:37 (CEST)

Damonking (d · c · b). En fait, j'ai créé le modèle hier, mais je n'ai pas encore la solution technique pour qu'au-delà des dix premiers les données soient dans une boîte déroulante enroulée par défaut. Un de mes commentaires de modifications sur Flèche ardennaise 2014 disait « Passage du classement de 10 coureurs à 25. Je réfléchis à créer un modèle similaire, allégé en conditions If exist, pour des classements exhaustifs avec liste déroulante ». En attendant donc de trouver la solution pour que nous ayons les données tout en restant discret, j'ai tout saisi, il fallait en effet que je termine mon travail très vite après la course. Une autre option était de donner le classement sur Wikinews, mais ça posait problème au niveau du nombre de liens rouges qui deviendraient bleus. J'ai donc préféré faire un classement complet sur Wikipédia, tout en sachant que d'ici une à deux semaines j'aurais la solution technique pour que le travail soit parfait. Ça pourrait même être résolu ce week-end. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 juin 2014 à 15:46 (CEST)

Justement, je ne comprend pas la pertinence d'ajouter le classement au-delà du top 10... Pour moi, les 10 premiers coureurs sont largement suffisant sur une compétition de cette catégorie. Sinon, pour la boite déroulante, tu as la possibilité d'utiliser le tableau comme sur le [2014]. DamonKing^Kong 28 juin 2014 à 16:06 (CEST)

Le classement complet, c'est extrêmement intéressant, puisque ça donne aussi le temps d'écart qu'il y a entre les coureurs. Par exemple, lors du Grand Prix Criquielion 2014, 94 concurrents ont franchi la ligne d'arrivée a peu près en même temps au terme d'un sprint massif. Sur de telles courses, s'arrêter au dix premiers n'a pas vraiment de sens, quoique ça a l'extrême avantage d'être plus rapide à encoder, mais le plus long à faire reste la cartographie. Avec un bon modèle bien programme, j'ai la possibilité d'offrir au lecteur la possibilité d'avoir à la base le top ten, et d'avoir immédiatement le reste par un simple clic. Pour un travail comme sur l'Internationale Wielertrofee Jong Maar Moedig 2014, j'ai une brève sur Wikinews, quelques centaines de photos, des vidéos des passages, plus ou moins chaque coureur illustré, seul ou en groupe, de la cartographie, le détail complet du parcours, la liste des engagés, la liste des équipes. Bref, ne mettre que les dix premiers alors qu'un programme existe pour tous les inscrire, c'était un peu bête. Par ailleurs, si on se base sur du très long terme, ou d'autres grands sites liés au cyclisme pourraient disparaître, avoir les classements complets, c'est bien. J'ai tenté la programmation du Giro 2014, ça n'a pas fonctionné, mais je ne m'inquiète pas, la solution au problème existe. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 juin 2014 à 16:33 (CEST)

Je viens encore de faire quelques essais, et {{Boîte déroulante}} ne fonctionne pas, pas plus que sa version avec début et fin. Ce qui est certain, c'est que l'insertion doit se faire dans le code du modèle. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 juin 2014 à 16:55 (CEST)

J'ai demandé à un pro de la programmation. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 juin 2014 à 17:19 (CEST)

AdM Kézako?

Bonjour

cela fait un moment que je ne contribue plus dans notre belle encyclopédie (plus de 7.000 contrib's au compteur (quasi 8.000 => Contributions Truitière ^^ ) et j'espère trouver à nouveau le temps bientôt.

J'avais une question sur ce que j'ai vu dans le Bistro => c'est quoi l'AdM dont tu parles?

Merci d'avance de ta réponse, bien cordialement, -- Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 30 juin 2014 à 15:00 (CEST)

@ Joe La Truite (d · c · b) : un AdM, c'est un Article de Merde, par opposition aux AdQ, Articles de Qualité. Ça correspond à un article très mal écrit, comme Barge à voiles de Jabba en l'occurrence. Il fut un temps où j'avais regardé les six films sur une semaine, et j'avais donc consulté quelques articles de cet acabit. En gros, c'est un article qui pourrait avoir été écrit par un collégien (quoiqu'ici nous en ayons de bons), et un article subjectif. JÄNNICK Jérémy (discuter) 30 juin 2014 à 15:08 (CEST)

Ha j'avoue que je pensais à ça aussi, mais je me suis dit "Bah ça m'étonnerait qu'on dise ça dans WP, mais demande on sait jamais". Donc merci de m'avoir répondu et l'article sur la barge à voile, je viens de le regarder et franchement il est bien malfoutu...pardon pour mon langage, mais on dirait pas que cet article à été pondu, mais chié en ayant eu une grosse chiasse liquide. Bref, peu carrément mieux faire j'en suis sûr (surtout au niveau des sources). Bien cordialement, -- Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 30 juin 2014 à 16:08 (CEST)

J'ai un sens de l'humour très présent, mais aussi très particulier . Ce genre d'article diminue, mais on en a toujours, alors autant leur donner une dénomination réaliste. Et c'est ce genre de vocabulaire qui manque dans la communauté très (trop) feutrée de Wikipédia. JÄNNICK Jérémy (discuter) 30 juin 2014 à 16:17 (CEST)

Arrivée étape 4 TDF 2014

Normalement oui j'y serais présent. Giovanni59 (discuter) 5 juillet 2014 à 00:24 (CEST)

@ Giovanni59 (d · c · b), est-ce que tu pourrais y faire des photos ? Mon TERGV n'arrivera que vers 17 h 01 à Lille-Europe, et il est très probable que je manque l'arrivée, et je ne pourrais pas bien me placer pour la remise des prix. En revanche, je suis présent dès le matin au Touquet-Paris-Plage. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 juillet 2014 à 18:11 (CEST)

Bowette

Ave JJ

J'ai remplacé le terme "taille" par "section" pour éviter la confusion avec la taille= chantier d'abattage. J'ai aussi donne quelques synonymes.--Cenec (discuter) 7 juillet 2014 à 16:27 (CEST)

@ Cenec (d · c · b) : merci, j'en ai profité pour améliorer un peu l'article, bien qu'il faudra que je m'y penche cette hiver. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 juillet 2014 à 16:36 (CEST)

L'article Déraillement du métro de Moscou de 2014 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Déraillement du métro de Moscou de 2014 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déraillement du métro de Moscou de 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OjbojFiedrlov (discuter) 16 juillet 2014 à 17:08 (CEST)

Affaire Typhaine

Salut. C'est fait. Je sais qu'il faut développer mais tu penses que je peux le publier officiellement ? C'est bien admissible vu la médiatisation même s'il n'y a pas de conséquences juridiques ? Sinon quelles adresses et quelles photos ? L'affaire a eu lieu à Maubeuge. --Panam2014 (discuter) 17 juillet 2014 à 17:05 (CEST)

@ Panam2014 (d · c · b). Il manque les paramètres auteur, site, éditeur et en ligne le pour les références. Et l'introduction pourrait être plus développée. Pour les adresses, je pense notamment à la rue du logement où elle a été tuée, s'il y a le numéro, ce serait parfait. Je pourrais parfaitement passer faire quelques photos à Maubeuge dans les semaines à venir, pour illustrer cet article. Quant un Wikipédien s'interroge sur l'admissibilité d'un article, c'est qu'il va devenir embêtant  : tout article correctement sourcé et avec les bonnes sources est automatiquement admissible, surtout dans le cas des affaires judiciaires qui font l'objet d'un grand nombre de publications et d'analyses, sur plusieurs années notamment. Un de ces jours par exemple je compte écrire un article sur l'octuple infanticide de Villers-au-Tertre. Un de ces jours, pas en ce moment où le cyclisme ne me laisse plus une minute à moi. Ce qu'il faut retenir sur Wikipédia, c'est qu'il ne faut surtout pas hésiter. Si tu penses que c'est une bonne idée, et que tu penses que les lecteurs seront content de trouver une synthèse de cette affaire, fonce ! Les nouveaux contributeurs comme toi vont de l'avant et innovent, alors que les anciens ont tendance « à faire comme d'habitude ». JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 juillet 2014 à 18:24 (CEST)

Merci. Sinon, il faudrait l'image de son ancienne école avant son enlèvement, sa tombe. Sinon où trouver les coordonnées de la maison ? Demander à des habitants ? Sinon, je t'autorise à modifier ma page en développant et en modifiant la mise en forme des références. Merci. Panam2014 (discuter) 17 juillet 2014 à 19:31 (CEST)

@ Panam2014 (d · c · b), je pense que ces informations figurent au compte-goutte dans les articles de presse que tu as utilisé pour écrire cet article. Tu risques donc de tomber dessus. JÄNNICK Jérémy (discuter) 17 juillet 2014 à 19:34 (CEST)

Ce cimetière est celui de Mons-en-Baroeul. Sinon pour l'école et la maison depuis vendue, possible de demander à des habitants. Sinon, la tombe de la fillette peut être prise en photo ? Panam2014 (discuter) 17 juillet 2014 à 19:39 (CEST)

Son école maternelle : école maternelle Florian de Faches-Thumesnil. --Panam2014 (discuter) 18 juillet 2014 à 14:53 (CEST)

Épilogue Typhaine

Salut. J'ai les coordonnée de l'affaire avec les rues. Tu les veut ? Sinon, j'ai publié l'article sous le nom d'affaire Typhaine. Il me reste juste des détails à rajouter. Merci. Panam2014 (discuter) 19 juillet 2014 à 01:24 (CEST)

@ Panam2014 (d · c · b), oui, ça m'intéresse. Les différentes photographies seront réalisées dans le courant de l'année pour prendre large, même si je pense que ça ira plus vite. Aimant parler de l'avenir de Wikipédia, je crois vraiment que dans le futur notre gros plus sera d'illustrer des articles sur des affaires de meurtres ou des accidents. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 juillet 2014 à 11:27 (CEST)

Sa maison : village d'Aulnoye-Aymeries où au n° 59 de la rue de l’Hôtel-de-Ville, son cimetière : Ce cimetière est celui de Mons-en-Baroeul (possible de photographier sa tombe ?) et son école : école maternelle Florian de Faches-Thumesnil. C'est faisable ? --Panam2014 (discuter) 19 juillet 2014 à 12:32 (CEST)

50,199146, 3,837536, 50,648117, 3,123662 et 50,607066, 3,065421, lorsque je convertis en WSG84. Faisable oui, mais je ne sais pas encore quand, vu que j'ai pas mal de courses cyclistes en ce moment. J'étais à Aulnoye-Aymeries fin 2013 dans mes souvenirs, et près du cimetière le 13 mars, alors que je photographiais la station de métro voisine. Tout est faisable, le plus long sera de retrouver la tombe pour la photographier. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 juillet 2014 à 12:51 (CEST)

Il faudrait demander à des connaisseurs et ils ne peuvent t'induire en erreur puisque la tombe n'est pas anonyme. Tu participes au tour de France ? D'autres suggestions de photos ? --Panam2014 (discuter) 19 juillet 2014 à 13:07 (CEST)

Trouver une tombe dans un cimetière, c'est aisé, sauf si elle a été installée en remplacement sur une ancienne concession. Oui, j'ai photographié trois étapes il y a dix jours, et j'ai encore plein de photos à mettre en ligne (les courses où je suis accrédité et/ou défrayé sont prioritaires). Je ne vois pas spécialement d'autres photos à faire, je ne suis pas connaisseur de l'affaire. le lieu de découverte du corps étant situé en Belgique. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 juillet 2014 à 13:23 (CEST)

Ca change quoi pour la concession ? C'est quoi une concession ? --Panam2014 (discuter) 19 juillet 2014 à 14:27 (CEST)

Une concession, c'est comme une place de parking ou une maison. C'est le petit terrain dans lequel sont inhumés les cadavres. Habituellement, les cimetières s'étendent sur de nouvelles terres, si bien que les tombes y sont regroupées en fonction de la date de construction du caveau ou du décès du premier mort (bien souvent la date est identique). Mais parfois, par manque de place, on retire les tombes qui ne sont plus entretenues dans la vieille partie du cimetière, et les nouvelles tombes remplacent les anciennes. Dans le second cas, il faut alors parcourir le cimetière et vérifier chaque tombe, c'est de cette manière que j'avais découvert, lorsque j'étais ado, la tombe de mon trisaïeul, mort 49 ans jour pour jour avant ma naissance. Outre le fait d'avoir trouvé d'autres tombes liées à ma famille, il m'avait fallu 2 h 45 pour parcourir le cimetière de Marchiennes en y vérifiant chaque tombe. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 juillet 2014 à 15:47 (CEST)

Cyclisme

Oui j'ai vu toute tes contributions là-dessus, tu ne t'y intéressais pas autant avant ?
De mon côté, il y avait une arrivée sur une très belle montagne situé à quelques de kilomètres de chez moi et que je peu admirer chaque jour. Je n'est pas pu m'y rendre, mais j'ai beaucoup amélioré l'article dont elle fait l'objet, depuis l'annonce du parcourt en octobre dernier. Avant mon passage l'article ressemblait à ça, maintenant, il ressemble à ceci et je l'ai scindé pour créé son article dédié au cyclisme. J'ai également participé à l'article 10e étape du Tour de France 2014.

Je ne sait pas si tu as vu, mais j'ai récemment fait un gros boulot de maintenance sur le Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, j'ai passé toute les galeries d'images des articles de fosses et de compagnies en mode packed. C'était long et chiant, mais ça valait le coup ! A.BourgeoisP (chicaner) 21 juillet 2014 à 17:45 (CEST)

C'est sans doute ce qui est le plus drôle, c'est que je ne m'y étais jamais intéressé avant. Là, je m'y intéresse un peu plus, mais il y a encore plein de choses que je ne connais pas encore. L'avantage du cyclisme par rapport au bassin minier, outre le fait que c'est bien mieux géré, c'est que le public est bien plus important pour les articles, et qu'il y aura toujours du travail d'illustration à faire. J'y ai d'ailleurs très vite appliqué mes méthodes de travail, d'où, depuis peu, les classements complets. Pour les photos, c'est aussi quelque chose d'intéressant que de compléter les infobox des coureurs, et de mettre un visage sur un nom. Et si tout se passe comme prévu, je prépare un projet assez novateur pour avril prochain.

J'avais vu vite fait les modifications, mais j'étais assez occupé avec les courses, merci pour ce travail qui a dû être très ennuyant. J'ai sur le bassin minier pas mal d'articles à créer cet hiver. Quant au cyclisme, je tente de tout catégoriser, ça me prend un temps fou, mais je me suis déjà facilité la vie en me créant quelques outils (Depicted team listing et Cyclisme en Nord-Pas-de-Calais en Belgique). Dans un futur proche, Wikipédia sera LE site du cyclisme. JÄNNICK Jérémy (discuter) 21 juillet 2014 à 18:00 (CEST)

Photos de sport

Bonsoir,

Si tu le souhaites, tu peux ajouter les courses photographiées sur Projet:Sport/Photo. Le but de cette page est d'aider les wikipédiens à trouver des illustrations et également savoir ce que les autres photographes font. Pyb (discuter) 25 juillet 2014 à 01:04 (CEST)

@ Pyb (d · c · b). Bonjour, je garde ce lien sous la main, je m'occuperai d'y lister les courses réalisées dans une bonne grosse semaine. Aujourd'hui, je commence à tout préparer pour le Tour de Wallonie 2014 et quand la course sera terminée, il devrait me falloir plusieurs jours pour tout mettre en ligne et mettre les articles à jour. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 25 juillet 2014 à 09:52 (CEST)

@ Pyb (d · c · b), finalement, j'ai un gros surcroit de travail ces derniers temps, si bien que je peine déjà à mettre à jour les articles concernant les courses cyclistes. Sur un autre plan, j'étais récemment tombé sur votre projet d'illustration du cimetière du Père-Lachaise, ce qui m'a donné l'idée de faire la même chose au cimetière de l'Est à Lille, j'ai déjà réalisé quelques photos sans encore les téléverser avant hier. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 septembre 2014 à 10:01 (CEST)

Blocage à ta demande

Fait (en 2 temps, mais fait) Bon wikibreak. 'toff ^[discut.] 25 juillet 2014 à 20:47 (CEST)

Merci Supertoff (d · c · b), ce n'était pas un wikibreak, bien au contraire, ces cinq jours de course m'ont permis de faire un peu moins de 1400 photos. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 1 août 2014 à 15:41 (CEST)

C'est nouveau ?

C'est quoi cette règle ? Sourcer en mettant en ref un LE n'a aucun intérêt. Jette un coup d'œil aux articles labellisés. Petro ^[pronto?] 2 août 2014 à 16:05 (CEST)

Non, c'est logique : le lien externe donne l'idée d'aller plus loin, un complément de lecture, mais la référence sert à indiquer d'où viennent les informations citées. Par exemple, je vais bientôt m'attaquer à l'article Tour de Wallonie 2014, et bien les liens vers les cinq articles de direct vélo concernant le classement seront en références, afin de montrer d'où viennent les informations des tableaux. Là, j'ai pris l'option paresse, je pouvais aussi m'amuser à retrouver un article de presse par victoire, et sourcer celle-ci. Mais par exemple, le fait que Tom Van Asbroeck a gagné la 4^e étape sera sourcé dans son article également, ainsi que dans celui sur la saison 2014 de son équipe. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 août 2014 à 16:10 (CEST)

Après, je pinaille, c'est parce que quand je suis sur les courses et que l'on me parle de la fiabilité de Wikipédia, je réponds que les articles sont une synthèse de ce qui est listé en références. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 août 2014 à 16:16 (CEST)

Heureuse rencontre

Bonjour à vous Jérémy,

Je me nomme Hugo. Je tenais à vous féliciter pour toutes vos contributions que ce soit sur le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, vos recherches et vos rédactions sont très complètes. C'est un peu grâce à vous que je me suis mis à contribuer. Vous m'avez donné l'envie sur Envoyé Spécial sur France 2 de contribuer moi aussi. C'est tellement bien de s'investir pour sa région !

Très cordialement.

Hugo, nordiste convaincu

Merci WikiFrench (d · c · b) (tu peux me tutoyer, je n'ai que 26 ans). Tu t'apercevras au fil du temps que passer son temps sur Wikipédia et sur le terrain, c'est bien plus intéressant que de faire autre chose, surtout que tu arrives dans une période où l'on parle de plus en plus, et en bien de Wikipédia. J'aime bien revoir ces 3 min 30 s tournées il y a près de deux ans, parce que j'ai bien fondu depuis. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 août 2014 à 15:01 (CEST)

4 jdd 2014

Bonjour. Tu t'es basé sur quoi pour dire que les 5 étapes sont de plaine ? Par exemple, la quatrième est bien plus vallonnée que les autres même si elle est moins difficile que d'autres les années précédentes (du style de celle des monts du Boulonnais). Cordialement Floflo62 (d) 14 août 2014 à 16:13 (CEST)

Bonjour Floflo62 (d · c · b), j'ai juste effectué le remplacement du fichier par le modèle, mais maintenant que j'y repense, et après vérification, j'ai introduit ça depuis la création de l'article, lui-même étant un copié-collé de Quatre jours de Dunkerque 2013 dont le parcours passait par du plat chez moi. Il y a donc une erreur. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 août 2014 à 16:20 (CEST)

Oui, il faut au moins changer celui de la quatrième étape. Le hic, c'est que je ne sais pas où sont catégorisés ces modèles donc je ne peux pas le changer. Il faut au moins mettre un modèle de course vallonnée là. Floflo62 (d) 15 août 2014 à 08:17 (CEST)

@ Floflo62 (d · c · b), pour avoir suivi la course, je dirais que les étapes 3 et 4 étaient vallonnées, sans être toutefois comme les environs de Liége. Pour les modèles, je les présente dans Discussion projet:Cyclisme, ce qui permet aux autres contributeurs du projet de les voir et d'y apporter leurs modifications s'ils sont perfectibles. Ici, il s'agit de {{Étape}}. Pour la présentation au label, ça tomberait actuellement dans une période de suractivité en ce qui me concerne, ayant déjà pas mal de retard accumulé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 août 2014 à 09:25 (CEST)

Pour les sources, toutes ne sont pas d'accord sur la troisième, c'est pourquoi je ne mettrai que la quatrième. Ok pour le modèle. Pour le label, la présentation sera fin août début septembre et je gèrerai le suivi. Floflo62 (d) 15 août 2014 à 09:35 (CEST)

Parfait. J'ai bon espoir que dans quelques années nous réunissions assez de monde sur le projet pour que les labellisations soient systématiques, et que chacun ait son secteur : prises de vues et téléversements, identification, Wikinews, saisie des classements, rédaction, relectures, cartographie. C'est vrai qu'actuellement, on se débrouille, mais on reste quand même assez peu. En 2015, je tenterai d'être encore présent aux cinq jours de course des 4JDD. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 août 2014 à 09:47 (CEST)

Modèle [[Fichier:|20px|class=noviewer|]]

Salut, tu as intégré le modèle Maillot|NLD au lieu de Maillot|NED, les codes à mettre sont ceux du CIO et non les ISO comme NLD. Anthony59999 (discuter) 14 août 2014 à 16:26 (CEST)

L'article Niklas Larsen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Niklas Larsen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niklas Larsen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 15 août 2014 à 19:22 (CEST)

Photos sur la page Leopard Development

Mon problème était surtout sur la photo de chacun des coureurs qui prenaient de la place, en 170 elles sont visibles mais sans prendre le pas sur le reste. On a donc trouvé un accord !

@ Pilouloupil (d · c · b), ça me va aussi finalement, mais si venais à photographier et identifier les trois coureurs qu'il me reste avant la fin de la saison, ça déborderait obligatoirement sur une deuxième ligne. JÄNNICK Jérémy (discuter) 16 août 2014 à 12:48 (CEST)

Sur mon écran (déjà grand je trouve) ça déborde déjà pour le dernier donc du coup c'est pas gênant ! Pilouloupil (discuter) 16 août 2014 à 12:58 (CEST)

@ Pilouloupil (d · c · b), je note d'ailleurs qu'une IP courageuse vient de créer pas mal d'articles sur les coureurs de cette équipe, c'est une chose positive, j'espère qu'elle s'attaquera à d'autres équipes. JÄNNICK Jérémy (discuter) 16 août 2014 à 13:49 (CEST)

Bassins houillers des Vosges et du Jura

Salut Jérémy !
Je viens d’ouvrir le portail et le projet concernant les bassins houillers des Vosges et du Jura. Je me suis inspiré de celui du BNPDC ; je voulais savoir si tu pouvais m'aider à l'améliorer (j'ai déjà fait la plupart des trucs chiants) et t'inscrire au projet (comme relecteurs et conseillé ). Je sais que tu est très occupé par le cyclisme, mais le boulot peu se faire petit à petit et j'ai surtout besoin de conseils. Et comme tu as acquis une belle expérience dans le domaine...
@+ A.BourgeoisP (chicaner) 17 août 2014 à 22:50 (CEST)

Peut être dans le courant du mois prochain, c'est vrai qu'en ce moment, je suis très occupé par mes courses qui se suivent à un rythme d'enfer. JÄNNICK Jérémy (discuter) 23 août 2014 à 09:10 (CEST)

J'ai bien vu ! Tu peut commencer par t'ajouter à la liste des participants, ça sera fait et je me sentirais moins seul. A.BourgeoisP (chicaner) 23 août 2014 à 15:24 (CEST)

Merci Jérémy ! En cadeau voici ce badge. A.BourgeoisP (chicaner) 23 août 2014 à 15:41 (CEST)

Question technico-légale à un « Commonsien » chevronné

Salut Jérémy. Veux-tu jeter un oeil sur Discussion:Alexandre Struys#"Farde de L. Stroobant" et y déposer ton avis sur la suggestion que j'ai émise. Accessoiremet, est-ce qu'un scan d'un doc ancien est admissible sur Commons? BàT Thib Phil (discuter) 29 août 2014 à 18:40 (CEST)

Si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans c'est possible. Ceci dit, il y a aussi l'URAA à prendre en compte et ça complique tout sur Commons, si bien que je n'importe plus de fichiers anciens depuis déjà deux ans. Si j'avais ce document sous la main, et que son auteur était mort depuis plus de 70 ans, je le mettrais quand même en ligne sur Commons. JÄNNICK Jérémy (discuter) 29 août 2014 à 19:44 (CEST)

Wikirégime

WikiVTT.

Ça y est je pige ! Toutes mes ficelles de caleçon, min fiu ! J'avoue que tu me surprenais à chaque fois, lorsque tu indiquais la distance que tu faisais en vélo, lorsque tu allais photographier une course. Ancien coureur licencié, je ne comprenais pas ta satisfaction lorsque tu indiquais ton kilométrage, qui pardonne-moi je te prie, était franchement faiblard pour pouvoir s'aligner à la moindre course de la ducasse du coin ! Sincèrement je te félicite, saine reprise en main ! Ceci-dit, ton selfie de droite, tu contractes tes vastes externes, mon cochon ! Si je le retrouve, je t'enverrais un twitt, mi-sérieux, mi-rigolo, qui explique que faire trois fois par semaine du vélo, te fais gagner huit ans de vie ! Alors continue comme ça !--Toïlev (discuter) 30 août 2014 à 00:38 (CEST)

Merci. Oui, il fallait absolument que je fasse quelque chose (ceci dit, j'avais commencé à être en surpoids à l'âge de 8 ans). Pour les faibles distances, il y a un détail qui n'est pas forcément précisé, c'est que j'utilise ces VTT qui me permettent d'atteindre une vitesse moyenne de 20 à 24 km/h selon les parcours, et non pas un vélo de course qui me permettrait d'aller plus vite. J'ajoute également que je porte un sac à dos, une sacoche latérale, un jean et des chaussures de sécurité, ce qui n'est pas optimal. Mon record est d'avoir parcouru 111 km un jour et 102 km le lendemain. Et pour sortir encore quelques chiffres, j'ai fait ce mercredi 91 km pour la Druivenkoers Overijse 2014, 24 km avec un copain hier, et je vais partir dans moins d'une demi-heure pour le Grand Prix des Commerçants de Templeuve 2014, 80 km prévus sur la journée, dont 37,5 km pour arriver à Templeuve (Belgique). Chaque course réalisée est une victoire contre l'obésité, et le plus drôle dans l'affaire, c'est que si je me suis mis à aller photographier les courses, c'était pour mincir. Je ne m'y suis intéressé que par la suite. JÄNNICK Jérémy (discuter) 30 août 2014 à 08:14 (CEST)

Ah ça tu le disais pas, là c'est des distances qui commence à faire ! Bon après ton accoutrement et ton matériel, c'est une forme de punition (in)consciente !? Maintenant que tu es arrivé à un stade où tu peux envisager de maintenir ton poids (ou de le perdre plus progressivement), tu pourrais peut-être prendre du plaisir sur ton vélo, non ! Qu'en penses tu ? Par exemple, je regarde les photos de tes vélos... (au fait pourquoi 3 ? Et identique en plus !) Si tu ne fais que de la route (ou même 90%), je te propose de changer tes boudins, des pneus lisses, c'est déjà bien mieux, au niveau des frottements et de la perte de rendement... Après tu peux changer tes roues et en mettre de vélos de courses, les pneus seront moins larges, il y aura encore moins de frottement. De plus, si j'ai bien compris, tu prends le train et tu sors à quelques encablures de la course, je te propose de prendre ton billet en même temps que tu compulses une carte météo, ainsi tu descends à l'arrêt qui te permettra de rouler avec vent favorable et tu reprends le train à la station suivante pour tjs avoir le vent au cul (bien évidement si tu fais un aller-retour, ça marche pas !). Rouler charger avec vent dans le nez me dit pas que ça t'amuse ! Et puis enfin, le marché de l'occasion pour les cycles est sinistré, y'a des putains d'affaires à faire et acheter un vélo de compét' d'occas', ça te coutera moins cher que trois VTT ! . Enfin dernier conseil (mais finalement t'en as peut-être pas besoin), à notre niveau, je me permets de m'étalonner à toi, le plus important c'est ce qui tourne ! Le cadre, la suspension, la selle, la fourche, les freins, on s'en fout, par contre les roues (les moyeux), le pédalier, le groupe (et la chaîne), ça faut pas hésiter à mettre trois sous de plus, quitte à mégoter sur autre chose (la selle par exemple). Je me souviens un jour, je devais justement en changer, je vais voir la gamme Selle Italia et j'en vois deux qui à l'oeil nu semblaient identique, je demande pourquoi cette différence de prix invraisemblable, le vendeur me répond : 100 grammes ! Bonne continuation !--Toïlev (discuter) 30 août 2014 à 14:32 (CEST)

@ Toïlev (d · c · b) (un peu de retard, mais j'ai passé trois jours sur le terrain). Les Décathlon Rockrider 6.3, c'est juste pour le style (à prononcer à l'américaine). Je me regardais hier dans les miroirs en roulant le long des immeubles d'Euralille, et j'ai fière allure. Autre bonne surprise, j'ai perdu un peu plus de 2,5 kg en août, si bien que je suis maintenant à 87 kg, avec un IMC ayant presque perdu sept points. Si je fais autant de vélo pour suivre les courses, c'est parce que mon père a besoin de son auto (si bien que j'en ai disposé que pour deux courses). Ça fait passé quatre ans que je n'en ai plus, et je n'envisage pas d'en racheter une tant que je n'aurais pas de garage (beaucoup de délinquance par chez moi). Si je venais à continuer le cyclisme sur Wikipédia dans les années à venir (et pourquoi pas, vu que son traitement m'intéresse), il est plus probable que j'utilise ça pour les courses d'un jour, et avec ça pour les courses à étapes. Le gros problème actuellement étant que je perds énormément de temps d'une part dans les transports (que ce soit en vélo ou en train), et d'autre part sur les zones de courses quand les coureurs sont lancés et qu'ils ne passeront sur la ligne que dans quelques heures pour les tours locaux, alors que ce temps pourrait être mis à profit pour téléverser les photos déjà produites et travailler l'article (faire la liste des partants par exemple). JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 septembre 2014 à 11:07 (CEST)

Fais gaffe à l'IMC, quand tu prends du muscle (sept fois plus lourd que la graisse), t'as un IMC bidon ! Mon poids de forme en compét, c'était 68 kg pour 1,79 m. J'étais d'une maigreur à faire peur, pourtant l'IMC ne l'indiquait pas, au contraire, le commentaire était du genre, un petit régime s'impose ! (perdre un os peut-être ! )--Toïlev (discuter) 2 septembre 2014 à 12:41 (CEST)

L'IMC, c'est juste parce que ça parle aux gens, notamment avec les seuils. J'ai encore assez de ventre pour perdre encore cinq kilos, et ainsi passer sous le seuil des 25. De toute manière, si je devais devenir trop maigre ce ne serait pas pire que l'obésité. Pour être plus précis, quand j'ai commencé à faire régime, j'avais plusieurs scénarios : celui à 89 kg (juste en dessous de 90 kg, et pour imiter deux copains qui avaient perdu 20 kg), celui à 85 kg (pour une perte de 25 kg), celui à 82 kg (pour un IMC inférieur à 25, et un poids correspondant à mes 1 m 82), et enfin un autre plus ambitieux à 75 kg (qui consiste à devenir trop mince, puisque j'ai déjà une certaine musculature au niveau des jambes). Pour l'instant, ça suit son cours, et je verrais où ça me mène. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 septembre 2014 à 10:16 (CEST)

Boulette

Comme j'ai déjà fait la boulette une fois, je demande d'abord... C'est comme ça que tu veux que l'on procède ?--Toïlev (discuter) 12 septembre 2014 à 13:41 (CEST)

@ Toïlev (d · c · b), non en fait, j'avais dû faire une demande de renommage différente pour les quelques fichiers du Grand Prix de Denain 2014, pour les garder dans l'ordre. Je fonctionne selon cette manière : tous les fichiers sont nommés selon la course, avec un lettrage et un numérotage entre parenthèse pour avoir l'ordre chronologique des fichiers (qui assemblés en galerie racontent l'histoire de la course). Je ne renomme jamais les fichiers. Ici, on a « Bruxelles et Etterbeek - Brussels Cycling Classic, 6 septembre 2014, départ » pour base (ça aurait été nommé en néerlandais si la course avait eu lieu en Flandre). Pour le nom du coureur, ça apparait dans la catégorisation, et dans la description. La description peut se décomposer en cinq parties :

• Le descriptif de la course, en français et en néerlandais, centralisé dans un modèle (pour la course de Bruxelles, va falloir que je développe)
• Le nom du coureur, avec le modèle Depicted person
• Le nom de l'équipe, affiché via Depicted team. Ici, la valeur est COL 2014 qui renvoie vers Saison 2014 de l'équipe cycliste Colombia
• La mention de l'accréditation, si elle est fournie
• La mention de Wikimedia France, si j'ai fait une demande de défrayement.

Ça peut paraître complexe, mais c'est parce qu'en fonctionnant ainsi j'ouvre une grande porte à l'internalisation des description de ces photos. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 septembre 2014 à 14:56 (CEST)

Et pour la catégorisation, la catégorie-mère est c:Category:Colombia in 2014. Pour Fourmies, faute de trains, je suis arrivé vers la fin de la présentation des coureurs, mais heureusement, je forme à Wikipédia un jeune photographe qui a illustré l'équipe, mais il galère pour la mise en ligne (toujours très complexe), et je ne sais pas quand je pourrais régler avec lui ce problème, sachant que je suis beaucoup sur le terrain en ce moment. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 septembre 2014 à 15:03 (CEST)