Discussion utilisateur:L'embellie/Archive 2

Dernier commentaire : il y a 14 jours par MediaWiki message delivery dans le sujet Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 numéro 17

Avancement des articles

modifier

Rebonjour,

Je me questionne par rapport à l'avancement des articles. Lorsque je consulte, par exemple, l'article sur Québecair, qui est considéré au stade "Bien construit", alors que mon article sur le Service aérien gouvernemental est considéré au stade "Bon Début", je m’interroge. Je n’ai rien à reprocher à l’article sur Québecair, mais mon article me semble plus détaillé, respectant la mise en page et le style attendu, du moins, à mon humble avis.

Qu'est-ce qui est le plus important à respecter pour que mes articles ne restent pas tous au stade "BD"?

Merci d'avance! IrksomeBuccaneer2635 (discuter) 3 novembre 2024 à 00:05 (CET)

Rebonjour @IrksomeBuccaneer2635. Les critères pour les avancements sont listés ici : Projet:Évaluation/Avancement. Si vous estimez que l'article rentre dans les critères de B, vous pouvez changer. Toutefois, dans la pratique, l'avancement B est mis quand l'article est pratiquement sur la voie de la labellisation. Étant un peu fatigué cette nuit, je n'ai pas le temps de relire l'article que vous avez créé. Je le ferai dès que possible. L'embellie (discuter) 3 novembre 2024 à 00:14 (CET)

The Signpost: 6 November 2024

modifier

Question de Da4f90rgemozma (11 novembre 2024 à 10:14)

modifier

Bonjour, J'ai travaillé à améliorer l'article sur Louise Espinasse-Mongenet afin qu'il réponde aux mieux aux exigences WP. Pourriez-vous m'indiquer s'il reste encore des éléments à corriger ? En vous remerciant de votre aide. --Da4f90rgemozma (discuter) 11 novembre 2024 à 10:14 (CET)

Bonjour @Da4f90rgemozma Émoticône sourire. Bienvenue sur Wikipédia ! J'ai fait des retouches sur l'article ici.
  • La première mention du sujet de l’article se met en gras. Dans la suite de l’article, il est déconseillé d’utiliser le gras. Voir WP:TYPO#GRAS.
  • De façon générale, la page WP:Conventions typographiques est notre Bible en matière de typographie sur Wikipédia donc consulte-la quand tu as des inquiétudes sur ce point.
  • Je te conseille de lire aussi la recommandation Wikipédia:Liens externes quant à la pertinence des liens externes à mettre en bas de page. Il faut aussi prendre l'habitude de mettre {{Liens}} en bas de pages pour voir si Wikidata ressort des liens afin de ne pas faire de doublons.
  • Deux sections sont sans sources, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'appel de références pour que les informations mises dans ces sections soient vérifiables. Il faut remédier à cela.
Bravo pour ta contribution et bonne continuation parmi nous ! — L'embellie discutons, le 11 novembre 2024 à 12:51 (CET)
Bonjour,
Merci de vos encouragements.
J'ai beaucoup avancé mais c'est encore insuffisant. J'ai du mal à comprendre la différence entre les notes numérotées et les liens : quels sont les critères qui doivent nous faire préférer les uns aux autres ? Je ne sais pas ce que je dois faire pour améliorer mes liens...j'ai l'impression d'avoir mis des références à tous les coins et pourtant...
Enfin, l'article sur Louise Espinasse Mongenet utilise une Catégorie:Article utilisant le modèle Dictionnaires inactif, alors que c'est déconseillé. Je ne sais pas à quoi cela fait référence. Comment je peux voir ce qu'il y a la-dedans pour le corriger ?
Merci beaucoup par avance de toute aide ! Da4f90rgemozma (discuter) 12 novembre 2024 à 17:53 (CET)
Bonjour @Da4f90rgemozma. Les références (les notes numérotées) rendent vérifiables les informations auxquelles elles sont rattachées. Donc quand on parle de sourcer un article ou une section ou une information, ce sont ces notes là qu'on demande et c'est elles qui doivent être majoritaires et choisies pertinemment. Je vais vous demander de lire WP:CVS. Il ne doit pas y avoir dans le texte de l'article des liens externes comme je le constate actuellement. Si ces liens sont pertinents et sourcent les affirmations auxquelles elles sont liées, il faut les mettre en références et non dans le corps de l'article. Les liens externes qui ne sont pas rattachés au textes sont souvent mis dans une section Liens externes en bas de pages et on y met des liens qui permettent d'approfondir le sujet sans qu'on ait considéré nécessaire de les mettre en références dans l'article. Je ne sais pas si j'ai été clair. N'hésite pas à me demander clarification si un point est obscur. Quant à la deuxième préoccupation, je ne vois pas encore de quoi il s'agit sur l'article. – L'embellie discutons, le 12 novembre 2024 à 19:50 (CET)
Bonjour L'embellie, Merci beaucoup de ton aide. J'ai procédé comme suit : j'ai lu l'article sur les sources, puis regardé la vidéo sur l'ajout de sources, j'ai enlevé les liens externes du corps du texte, j'ai ajouté, à la place, des notes en référence à chacune des affirmations . Les sources/notes sont nombreuses (38 notes différentes), variées (état civil, articles sur Gallica et pages de la Bnf...), bien placées après la ponctuation ...et pour autant, le problème persiste : Je cale !
Je ne comprends pas ce qui cloche encore et vu le temps passé, je commence à me démoraliser...
Pourriez-vous me dire ce que je n'ai pas compris ? Da4f90rgemozma (discuter) 13 novembre 2024 à 14:03 (CET)
Bravo @Da4f90rgemozma ! Je viens de jeter un coup d'œil sur l'article et vous avez bien appliqué les recommandations. Ne vous inquiétez pas pour le nombre de références (il y a des articles sur l'encyclopédie qui ont des centaines de références Émoticône sourire). Sur quel problème calez-vous ? Ne vous démoralisez pas. On avance très bien. Je ferai une relecture plus complète de l'article ce soir ou demain pour vous aider à la parfaite encore plus. Je vais bientôt enlever le bandeau que j'avais apposé. Je vois que vous utilisez " " autour des noms d'œuvre. Il faut plutôt les encadrer par '' '' pour les mettre en italique. (Hello @Nanoyo88, si t'as un peu de temps, peux-tu passer sur l'article et aider par ici ? :) – L'embellie discutons, le 13 novembre 2024 à 14:47 (CET)
Bonjour !
De manière générale, il y aura presque toujours quelque chose à améliorer. Il ne faut pas se démoraliser si l'article n'est pas parfait. L'apprentissage sur Wikipedia est quelque chose qui prend du temps.
Je n'ai pas compris quel est le problème qui persiste ?
Concernant l'état actuel de l'article, je repère plusieurs potentiels problèmes, mais absolument rien d'insurmontable.
  • Sources primaires et actes : ces sources sont à utiliser avec parcimonie au risque d'effectuer un travail inédit. En effet, le travail de recherche qui consiste à réunir ces sources pour produire une biographie devrait être effectué par une source secondaire, et non par le contributeur wikipedia.
  • Sources anciennes et fiabilité : de même, il faut idéalement s'appuyer sur des sources récentes et fiables. Bien entendu, il n'en existe pas toujours et il faut alors faire "au mieux" avec des précautions. La majorité des sources exploitées sont effectivement anciennes.
  • Mise en forme des oeuvres : lorsqu'on parle d'une oeuvre, on ne parle pas de "La Joconde" mais de La Joconde. Pour mettre en italique, depuis l'éditeur visuel, vous pouvez utiliser le raccourci CTRL+I comme sur un traitement de texte, ou cliquer sur le paramètre italique dans le panneau des outils.
Mais dans l'ensemble, c'est déjà un article d'assez bonne facture. Je vais passer dessus pour faire quelques corrections sur base des erreurs indiquées ci-dessus. Nanoyo (discuter) 13 novembre 2024 à 15:08 (CET)
Bonjour !
Et Merci beaucoup.
J'ai modifié la mise en forme des oeuvres.
Pour les sources anciennes, je n'ai pas eu trop le choix. Mis à part 2 sources, l'une de 2005 et l'autre de 2006, cette dame est - hélas - tombée dans l'oubli...d'où mon souhait de rédiger cet article.
Pour les actes d'état civil, je vais enlever son acte de naissance et le remplacer par une source déjà citée. Et je vais analyser les possibilités pour les autres.
Encore merci de m'aider à rendre hommage à cette dame incroyable ! Da4f90rgemozma (discuter) 13 novembre 2024 à 15:38 (CET)

Books & Bytes – Issue 65

modifier

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 65, September – October 2024

  • Hindu Tamil Thisai joins The Wikipedia Library
  • Frankfurt Book Fair 2024 report
  • Tech tip: Mass downloads

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12 novembre 2024 à 13:50 (CET)

Olushegun Bakari

modifier

Bonjour L'embellie. J'ai pour projet de donner plus de contexte aux profils wikipedia des nouvelles personnalités publiques béninoises. J'ai commencé par Olushegun Bakari le ministre des affaires étrangères mais le contenu bien que sourcé et correctement rédigé a été supprimé par un modérateur. j'aimerais savoir quoi faire pour arranger cela et comment l'éviter à l'avenir ProfileChecker (discuter) 12 novembre 2024 à 14:51 (CET)

Bonjour ProfileChecker Émoticône. Bienvenue sur Wikipédia. Je suis passé voir l'article rapidement et surtout son historique. Effectivement il y a des problèmes mais j'aurais aimé que @Score Beethoven recorrige si besoin votre texte et vous fasse des remarques puisqu'il a visiblement mieux examiné l'article pour faire une telle révocation (je n'ai pas assez de temps actuellement). Lorsqu'on révoque vos modifications, ne révoquez pas à nouveau ou ne modifiez pas sans avoir cherché à discuter avec celui ou celle qui vous a révoqué. Il/elle sera capable de vous dire ce qui dérange dans vos actions. Ici, en parcourant les versions, je constate que vous ne maîtrisez pas encore nos recommandations et manières de rédiger. D'abord, on ne supprime pas des références dans un texte sans justification et quand on fait des ajouts, on ne remplace pas du contenu mais on ajoute en construisant sur ce qui existe déjà en faisant en sorte que tout soit cohérent et tienne en place pour les lecteurs.
Pour vous familiariser avec notre interface, je vous invite à commencer par les tâches qui vous sont proposés sur votre page d'accueil personnalisée. On est tous passé par ces petites tâches avant d'attaquer progressivement de grands projets. Prenez le temps de parcourir aussi les liens qui figurent dans mon message de bienvenue ici surtout Aide:Accueil. Petit à petit, vous saurez comment faire. Je suis là pour répondre à toutes vos questions. Bonne continuation parmi nous ! – L'embellie discutons, le 12 novembre 2024 à 15:28 (CET)
D'accord, merci pour ces éclaircissements. Je vais faire les tâches proposées puis revenir vers vous pour voir dans quelle mesure corriger l'article et progresser sur mon projet. Merci beaucoup ProfileChecker (discuter) 12 novembre 2024 à 15:51 (CET)

The Signpost: 18 November 2024

modifier

L'article Constance Stokes a obtenu le label BA.

modifier
Récompense Merci, l'article Constance Stokes a obtenu le label BA. Émoticône sourire – Mario93 (discuter) 19 novembre 2024 à 07:51 (CET)
Bravo et merci Mario93. Ce fut un plaisir de relire cet article Émoticône sourire. – L'embellie discutons, le 19 novembre 2024 à 08:43 (CET).

Wikimag n°869 - Semaine 48

modifier

RAW 2024-12-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 01:25 (CET)

Wikimag n°870 - Semaine 49

modifier

Actualités techniques n° 2024-49

modifier

MediaWiki message delivery 2 décembre 2024 à 23:22 (CET)

 Margaret Macpherson Grant

modifier

Bonjour L'embellie Émoticône Je suis actuellement en train de travailler sur l'article  Margaret Macpherson Grant, alors je me suis permis d'enlever le bandeau que vous avez apposé. À bientôt ! Cdt. Peacekeeper44 • discuter 3 décembre 2024 à 19:19 (CET)

Bonjour Peacekeeper44 Émoticône. Ah d'accord, je n'avais pas vu que vous y travailliez encore. Désolé pour le dérangement ! – L'embellie, le 3 décembre 2024 à 19:24 (CET)

Ancien nom d’utilisateur

modifier

Bonjour, j’ai vu que vous aviez effectué un renommage de votre compte - petite recommandation : il est conseillé de réserver son ancien nom d’utilisateur pour empêcher les vols d’identité. Voilà voilà c’est tout. Éléanore :P 5 décembre 2024 à 10:03 (CET)

Bonjour Eleanorsilly Émoticône. Normalement ElsaBester et sa page de discussion redirigent vers mes nouvelles pages donc a priori le pseudo n'est toujours pas réutilisable (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:ElsaBester&redirect=no). As-tu remarqué un problème quelque part ? – L'embellie, le 5 décembre 2024 à 10:10 (CET)
Le pseudo peut toujours être recréé avec un nouveau compte, le pseudo n’étant pas réservé. C’est ça le problème que je mentionne ici. Éléanore :P 5 décembre 2024 à 10:12 (CET)
Comment le réserver alors ? – L'embellie, le 5 décembre 2024 à 10:14 (CET)
En recréant le compte - on le voit par exemple avec l’ancien nom d’utilisateur de Jules*. Éléanore :P 5 décembre 2024 à 11:22 (CET)
Je ne peux pas recréer le compte. On m'indique : Le nom « ElsaBester » ressemble trop à l’utilisateur suivant : L'embellie. Veuillez choisir un autre nom d’utilisateur. Je notifie Jules* qui est renommeur si je ne me trompe pas pour mieux éclairer la situation. – L'embellie, le 5 décembre 2024 à 11:43 (CET)
Bonjour @L'embellie. Si tu ne peux pas recréer le compte, un tiers ne pourra pas non plus. Cela dit, pour éviter à 100 % toute usurpation, je peux créer le compte pour toi (je peux outrepasser l'interdiction que tu rencontres en tant qu'admin) et demander au logiciel de t'envoyer le mot de passe par courriel. Il me faut juste ton adresse de courriel (à m'envoyer par courriel). — Jules* discuter 5 décembre 2024 à 12:25 (CET)
D'accord @Jules*. Je t'envoie un mail. – L'embellie, le 5 décembre 2024 à 12:31 (CET)
✔️ C'est fait. Émoticône sourire — Jules* discuter 5 décembre 2024 à 12:45 (CET)
J'ai vu. Merci beaucoup et merci à @Eleanorsilly Émoticône sourire – L'embellie, le 5 décembre 2024 à 12:56 (CET)

RAW, merci

modifier

Bonjour,

Je vous remercie pour le travail que vous avez fait dans les pages des RAW. Votre passage a permis d'explorer d'autres façons de présenter les travaux de la commnauté. Émoticône sourire

— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 7 décembre 2024 à 11:41 (CET)

Bonjour Cantons-de-l'Est Émoticône. Ce message me fait plaisir, surtout venant de vous. Merci. – L'embellie, le 7 décembre 2024 à 12:10 (CET)

Discovery

modifier
Récompense L'article Discovery (album de Daft Punk) a été promu Article de qualité, merci pour ton vote et l'aide que tu as apporté pour l'amélioration de cet article ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 décembre 2024 à 10:53 (CET)
Bonjour Docteur Doc Émoticône. Bravo pour cette étoile. Ce fut un plaisir d'aider à l'amélioration de l'article. – L'embellie, le 8 décembre 2024 à 11:03 (CET)

Actualités techniques n° 2024-50

modifier

MediaWiki message delivery 9 décembre 2024 à 23:15 (CET)

Infolettre WikiL@b • Novembre 2024

modifier

Bonjour,

Voici le dernier numéro de l'année de l'infolettre WikiL@b. Bonne lecture et nous vous souhaitons de très bonnes fêtes de fin d'année.

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 16 décembre 2024 à 16:57 (CET)

Actualités techniques n° 2024-51

modifier

MediaWiki message delivery 16 décembre 2024 à 23:24 (CET)

Wikimag n°873 - Semaine 52

modifier

The Signpost: 24 December 2024

modifier

Wikimag n°874 - Semaine 53

modifier

Banane née

modifier

Bonne année, l'embellie !!! Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:21 (CET)

Banane née @Slzbg Émoticône. Mes vœux les meilleurs ! – L'embellie, le 1 janvier 2025 à 10:08 (CET)

RAW 2025-01-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:46 (CET)

2025, nous voilà !

modifier
Bonne année 2025 !
Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 22:04 (CET)
Bonjour @Wyslijp16. Merci beaucoup ! Bonne année à toi aussi. Mes vœux réciproques :) – L'embellie, le 2 janvier 2025 à 09:24 (CET)
Merci beaucoup ! Émoticône sourire Wyslijp16 (discuter) 2 janvier 2025 à 09:25 (CET)


::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

modifier
Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !
Pop !Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikilove Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥 Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop ! Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove 🔥Émoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikiloveÉmoticône cœur wikilove🔥Pop !
Pop !🔥🔥Pop !
Pop ! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Pop !
Pop !Pop !
Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !Pop !

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 00:10 (CET)

Bonjour @Nattes à chat. Merci :) Bonne année à toi aussi ! – L'embellie, le 2 janvier 2025 à 09:25 (CET)

Wikimag n°875 - Semaine 1

modifier

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

modifier
Nuage de mots clés sur fond de forme du logo à 3 têtes des sans pagEs, dont Femme, Politique, Paris 2024
Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Books & Bytes – Issue 66

modifier

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 66, November – December 2024

  • Les Jours and East View Press join the library
  • Tech tip: Newspapers.com

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10 janvier 2025 à 18:33 (CET)

Et oui... (mieux vaut tard...) Émoticône

modifier
Récompense Bonjour Elsa Émoticône}
je te souhaite (sans trop y croire, je l'avoue) d'obtenir tout ce que tu pourrais désirer en 2025, une excellente année, toussa... et la réussite dans tes études.

Au plaisir de te re-croiser ici... ou là.
Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 12 janvier 2025 à 18:59 (CET)

Salut @J33p. Merci pour ses vœux personnalisés Émoticône sourire. Je te souhaite également le meilleur sur le wiki et dans la (vraie) vie. À très vite ! – L'embellie, le 12 janvier 2025 à 19:32 (CET)

Wikimag n°876 - Semaine 2

modifier

Actualités techniques n° 2025-03

modifier

MediaWiki message delivery 14 janvier 2025 à 02:41 (CET)

The Signpost: 15 January 2025

modifier

Très bonne année !

modifier
Récompense

Bonne et heureuse année 2025 !


Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 janvier 2025 à 22:59 (CET)
Merci beaucoup @Kertraon Émoticône cœur wikilove. Bonne année à toi aussi ! – L'embellie, le 17 janvier 2025 à 08:19 (CET)

Éditions Grancher

modifier

Merci pour votre annulation. À noter que la modification annulée posait aussi :

Bien à vous, Auteur i ter (discuter) 18 janvier 2025 à 20:50 (CET)

Bonjour Auteur i ter Émoticône. De rien. J'avais juste jeté un coup d’œil sur les modifications récentes alors que je n'ai plus fait de patrouille depuis longtemps et je suis tombé sur celle-là. N'hésite pas à revoir ses autres modifications qui m'ont poussé à demander la déclaration de conflit d'intérêt. Bonne soirée ! – L'embellie, le 18 janvier 2025 à 22:00 (CET)

Ajout de "À wikifier"

modifier

Bonjour,

je viens de voir votre ajout du {{À wikifier|date=janvier 2025}} à E.161.

Dans le principe, je trouve ça bien, mais la liste est longue. Une amélioration simplificatrice de Wikipedia consisterait à ce que certaines vérifications soient orientées de manière plus automatique (par un robot). Par exemple:

  • Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras. → Je crois que ce problème n'est pas présent, mais le bandeau me laisse croire que le problème est présent...
  • Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »… → Je crois que ce problème n'est pas présent, mais il était écrit LE à la place de le, et des acronymes sont présents ainsi que la sequence DEF mentionnée sur la touche 3. Faut-il faire quelque chose?

Wikimag n°877 - Semaine 3

modifier

Actualités techniques n° 2025-04

modifier

MediaWiki message delivery 21 janvier 2025 à 02:36 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

modifier
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janvier 2025 à 07:23 (CET)

Wikimag n°878 - Semaine 4

modifier

Actualités techniques n° 2025-05

modifier

MediaWiki message delivery 27 janvier 2025 à 23:14 (CET)

RAW 2025-02-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2025 à 11:01 (CET)

Wikimag n°879 - Semaine 5

modifier

Si t'es libre

modifier

Bonjour @Auteur i ter. J'aimerais juste t'informer de cette réponse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Florence_Lamotte#c-141.0.201.18-20250127173900-L'embellie-20250117094700 et de cette modif pas si problématique : Spécial:Diff/222460574. N'ayant pas assez de temps dernièrement pour répondre sur le wiki, pourrais-tu lui expliquer ce qui ne va pas ? Merci. – L'embellie, le 29 janvier 2025 à 12:51 (CET)

Je n'ai pas trop l'habitude, y'a-t-il un modèle ou une ressource que je pourrais exploiter à cette intention ? Bien à vous, Auteur i ter (discuter) 5 février 2025 à 23:11 (CET)

Tech News: 2025-06

modifier

MediaWiki message delivery 4 février 2025 à 01:08 (CET)

The Signpost: 7 February 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Route secondaire 11310 (Estonie) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Route secondaire 11310 (Estonie) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route secondaire 11310 (Estonie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 février 2025 à 23:22 (CET)

Wikimag n°880 - Semaine 6

modifier

Tech News: 2025-07

modifier

MediaWiki message delivery 11 février 2025 à 01:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « World Production » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « World Production (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Production/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2025 à 23:20 (CET)

Wikimag n°881 - Semaine 7

modifier

Infolettre WikiL@b • Hiver 2024

modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 17 février 2025 à 11:29 (CET)

Actualités techniques n° 2025-08

modifier

MediaWiki message delivery 17 février 2025 à 22:16 (CET)

Idée d'article : Yuri Kochiyama (Emoji du Projet Les sans pagEs)

Bonjour L'embellie,

J'ai remarqué que l'article Yuri Kochiyama n'existait pas encore, et je me suis dit que vous serez sûrement la personne de la situation.

N'hésitez donc pas à créer ce contenu Émoticône sourire. Pour rappel, les wikis s'améliorent plus rapidement lorsque les participants et participantes sont audacieux et audacieuses. C'est tout l'intérêt de ce système de prendre des initiatives !

Lorsque vous aurez fini, vous pourrez continuer le « jeu » en lançant un défi à une autre personne (n'oubliez pas d'indiquer la suite sur Projet:Les sans pagEs/Idée d'article, le jeu !). --Wyslijp16 (discuter) 21 février 2025 à 21:54 (CET)

L'article semble admissible avec l'Encyclopedia of Arkansas (lien). Amour --Wyslijp16 (discuter) 21 février 2025 à 21:54 (CET)
Salut @Wyslijp16. Sympa ce jeu. Ce sera mon prochain article alors :) – L'embellie, le 21 février 2025 à 21:59 (CET)
Merci beaucoup pour votre retour, je suis heureux que vous participiez ! Émoticône sourire Wyslijp16 (discuter) 21 février 2025 à 22:02 (CET)
Alors là, coup inattendu de @Lglnl88 qui a crée l'article dans son brouillon avant de le passer dans l'espace principal aujourd'hui à 10 h ! Retournement de situation, c'est donc à lui/elle de proposer un article à quelqu'un d'autre ! Émoticône Wyslijp16 (discuter) 24 février 2025 à 12:05 (CET)
Salut @Wyslijp16. D'accord. J'avais commencé un brouillon Utilisateur:L'embellie/Yuri Kochiyama. Je vais le passer en SI donc. Il faut donc que les gens annoncent qu'ils sont entrain de créer un article. – L'embellie, le 24 février 2025 à 12:09 (CET)
Ouille, c'est bien dommage, désolé ! Pleure
Pour vous redonner le sourire, sachez que c'est à @Lglnl88 de passer l'appel (et qu'il/elle peut vous le passer si iel en a l'envie Amour) ! Wyslijp16 (discuter) 24 février 2025 à 12:11 (CET)

Réponse

modifier

Bonjour, vous n'étiez pas concerné par la remarque que j'ai écrite ici. La personne visée se reconnaîtra sans peine... Bon dimanche. Cyril-83 (discuter) 23 février 2025 à 11:58 (CET)

Bonjour @Cyril-83. D'accord. Néanmoins, je ne vois toujours pas ce qu'une telle remarque apporte au débat. – L'embellie, le 23 février 2025 à 23:19 (CET)
Vous ne pouvez pas comprendre vu que la remarque était adressée à quelqu'un d'autre. Aucune importance, donc. Cyril-83 (discuter) 24 février 2025 à 00:08 (CET)

Wikimag n°882 - Semaine 8

modifier

Actualités techniques n° 2025-09

modifier

MediaWiki message delivery 25 février 2025 à 01:40 (CET)

The Signpost: 27 February 2025

modifier

L'admissibilité de l'article « Ventura Caro » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ventura Caro » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ventura Caro/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pre7 (d) 27 février 2025 à 14:38 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Histoire cyclonique de la Réunion » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour L'embellie,

L’article « Histoire cyclonique de la Réunion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire cyclonique de la Réunion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre cb (discuter) 28 février 2025 à 14:48 (CET)

RAW 2025-03-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2025 à 09:51 (CET)

Actualités techniques n° 2025-10

modifier

MediaWiki message delivery 4 mars 2025 à 03:30 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2025

modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 4 mars 2025 à 10:11 (CET)

Wikimag n°884 - Semaine 10

modifier

This Month in GLAM: February 2025

modifier




Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Actualités techniques n° 2025-11

modifier

MediaWiki message delivery 11 mars 2025 à 00:08 (CET)

Wikimag n°885 - Semaine 11

modifier

cairn et bibliothèque wiki

modifier
Récompense Bonjour, je suis désolé de tout le surcroit de travail que te donne ma mauvaise wikification des liens d'articles vers Cairn. J'ai enfin compris comment insérer des liens corrects ! Un grand merci,
Sijysuis (discuter) 17 mars 2025 à 11:31 (CET)
Hello Sijysuis :) Non t'inquiètes pas. Je fais cette maintenance quand je m'ennuie un peu sur le wiki et je me suis focalisé dernièrement sur Cairn mais il reste à peu près 400 articles qui contiennent des liens d'autres revues à nettoyer. En attendant que Tortue robotisée ne fasse cette wikification automatique de manière plus régulière. Merci pour la récompense et ravi d'avoir pu aider ! – L'embellie, le 17 mars 2025 à 17:12 (CET)

Tech News: 2025-12

modifier

MediaWiki message delivery 18 mars 2025 à 00:46 (CET)

Books & Bytes – Issue 67

modifier

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 67, January – February 2025

  • East View Press and The Africa Report join the library
  • Spotlight: Wikimedia+Libraries International Convention and WikiCredCon
  • Tech tip: Suggest page

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --19 mars 2025 à 19:48 (CET)

The Signpost: 22 March 2025

modifier

Wikimag n°886 - Semaine 12

modifier

Modification des références utilisant la bibliothèque Wikipédia

modifier

Bonjour L'embellie,

Même si je sais que cela part d'une bonne intention, le gros problème que je vois avec le retrait des liens qui passent par la bibliothèque Wikipédia, par exemple ou , est que le texte complet n'est plus accessible par personne à moins de bénéficier d'une inscription à Jstor, ce qui doit être très peu fréquent pour les lecteurs ordinaires de Wikipédia. Même le créateur ou contributeur de l'article ne peut plus accéder au texte à moins de se souvenir qu'il doit passer par son inscription via WP. C'est pourquoi j'aimerais que les deux liens restent disponibles avec une brève explication, tel que j'ai fait ici . Il s'agit de préserver la vérifiabilité de l'article et la capacité de l'améliorer à partir des références déjà recensées. Le lecteur lambda ne peut pas plus accéder à la référence, mais au moins il a une indication de ce qu'il peut faire s'il veut aller la voir. C'est peut-être faisable via un bot, puisque c'est le même modification à appliquer partout. Salutations, Cortomaltais parloir ➔ 24 mars 2025 à 16:32 (CET)

Bonsoir @Cortomaltais. Merci pour la suggestion. Pour ma part, je ne trouve pas cela nécessaire de mentionner le second lien vers la Bibliothèque Wikipédia qui n'est accessible qu'aux contributeurs autopatrolled (500 contribs + 3 mois d'ancienneté). Les contributeurs rédacteurs connaissent pour la plupart cette bibliothèque et savent comment accéder aux documents. Le souci est que les lecteurs (ainsi que nous contributeurs quand on ne se connecte pas à la bibliothèque) arrivent sur une page qui n'a aucun lien direct avec la source mais doivent bidouiller l'URL pour retrouver le doi stable de la source. Déjà que les lecteurs ne consultent pas souvent les sources... Ça fait trop d'étapes. On a probablement des centaines de milliers de sources inaccessibles dont on met directement les liens. Normalement, cette maintenance aurait pu être faite depuis août dernier (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/27_juillet_2024#c-Lofhi-20240727153500-Aux_utilisateurs_de_la_Bibliothèque_Wikipédia) mais si tu trouves que c'est vraiment mieux de présenter les deux liens, libre à toi de faire un mini-sondage sur Le Bistro pour voir ce que les autres pcW en pensent Émoticône sourire – L'embellie, le 24 mars 2025 à 16:52 (CET)
Merci de ton retour. Je vais lire ce qui s'est dit sur ce sujet, et je verrai si je peux formuler quelque chose de pas trop con. Mon but ultime est que les sources puissent être accédées et utilisées pour enrichir les articles. Cortomaltais parloir ➔ 24 mars 2025 à 23:40 (CET)

Actualités techniques n° 2025-13

modifier

MediaWiki message delivery 24 mars 2025 à 23:40 (CET)

Wikimag n°887 - Semaine 13

modifier

Actualités techniques n° 2025-14

modifier

MediaWiki message delivery 1 avril 2025 à 02:03 (CEST)

RAW 2025-04-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2025 à 03:25 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mars 2025

modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 avril 2025 à 12:36 (CEST)

Wikimag n°888 - Semaine 14

modifier

L'admissibilité de l'article « Bibliographie sur la ségrégation raciale aux États-Unis » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bibliographie sur la ségrégation raciale aux États-Unis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliographie sur la ségrégation raciale aux États-Unis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mai 2025 à 22:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saif Darwish » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saif Darwish (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saif Darwish/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2025 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saif Darwish » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saif Darwish (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saif Darwish/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2025 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guy Le Helloco » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Le Helloco (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Le Helloco/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2025 à 23:24 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mai 2025

modifier

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens et wikimédiennes en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : DMontagne en résidence

L'admissibilité de l'article sur « Prabhakar Raghavan » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour L'embellie,

L’article « Prabhakar Raghavan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prabhakar Raghavan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2025 à 23:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Hash code (concours) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour L'embellie,

L’article « Hash code (concours) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hash code (concours)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2025 à 23:22 (CEST)

Retraits de "wikipedialibrary.idm.oclc.org"

modifier

Bonjour L'embellie Émoticône
Depuis ce mois de novembre 2025 que vous être inscrit, vous supprimez systématiquement "wikipedialibrary.idm.oclc.org" de beaucoup de pages, au prétexte de « permettre de vérifier directement les infos sans passer par la Biblio WP à accès restreint. Voir aussi WP:PISTAGEURL ».
1. Wikipedialibrary n'a rien à voir avec WP:PISTAGEURL qui concerne le pistage de la navigation sur le Web.
2. Loin que Wikipedialibrary empêche « de vérifier directement les infos », Wikipedialibrary permet au contraire aux utilisateurs de Wikipedia d'accéder à des sources qui, sans Wikipedialibrary, sont à accès très restreint.
Vos retraits ont donc l'effet contraire que vous dites désirer. Pouvez-vous les justifier autrement ? — Cordialement — Valp 30 novembre 2025 à 12:31 (CET)

Bonjour Valp. Merci pour votre message. D'abord je suis inscrit depuis mars 2023 et bien avant même avec un autre faux-nez. Le Voir aussi de mon commentaire de diff est à prendre dans le même sens que Celui qu'on met dans les articles ; c'est un sujet connexe. Et dire que ça n'a aucun lien est faux parce que ça permet quand même de savoir par quel moyen on arrive sur une page web et il y a des liens dont je ne m'occupe pas encore (parce que fastidieux) quirécupèrent beaucoup plus d'infos. Je connais l'usage de la Bibliothèque Wikipédia et l'utilise moi-même. La raison des retraits concerne les lecteurs et lectrices de notre encyclopédie. Avec ces « suffixes », quand iels cliquent sur les liens, iels sont ramené.es directement sur une page qui leur demande de se connecter à la Bibliothèque Wikipédia à laquelle plusieurs n'ont pas pas accès. Or le rôle de lire en ligne est de permettre d'accéder directement au contenu qu'on cherche. Enlever ces suffixes permet d'y accéder directement en fournissant les liens fixes et libre à elleux d'utiliser le service qui leur convient pour lire les documents. Ça ne change rien pour les pcW qui ont les droits d'accès et qui trouveront facilement le chemin de la Bibliothèque pour les lire. – L'embellie, le 30 novembre 2025 à 13:22 (CET)

Bonne année à toi

modifier

Hello Elsa Bonjour,
j'espère que tu vas bien, je voulais juste te souhaiter — in-extremis — une bonne année 2026 !
Et hop, je retourne en wikibreak Émoticône.
Émoticône cœur wikilove — jeep (j33p) ॐ 31 janvier 2026 à 22:57 (CET)

Salut @Jeep. Je vais bien merci et j'espère de même pour toi Émoticône sourire. Merci pour tes vœux. Bonne année à toi aussi et bon wikibreak Émoticône cœur wikilove – L'embellie, le 1 février 2026 à 03:21 (CET)
Merci @L'embelsa,
oui, ça baigne !
D'autant plus loin de la furie WPédienne... je t'en remercie. — jeep (j33p) ॐ 2 février 2026 à 17:49 (CET)

Corrections automatisées

modifier

Bonjour L'embellie,

Je viens de révoquer quelques-unes de vos contributions automatisées.

Vous aviez, par exemple, corrigé des "htps" faisant partie de l'URL (Sini Manninen, Hitechpros, The Honourable Woman, Hotepsekhemouy) ou même faisant partie d'une séquence d'ADN.

J'ai vérifié toutes vos autres contributions de htps → https et de hhttps → https, elles sont ok. — Peshigome :3 (Blabla | Contributions) 19 mai 2026 à 04:21 (CEST)

Bonjour Peshigome Émoticône. Ah ! Merci pour votre vigilance et de m'avoir averti. J'étais en train de tester un script semi-automatique ; je ferai plus attention désormais.
Bonne journée :) – L'embellie, le 19 mai 2026 à 04:29 (CEST)

Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.

modifier

Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.

-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 18:35 (CEST)

(Ce message a été envoyé à Discussion utilisateur:ElsaBester et est publié ici en raison d’une redirection.)

Question statistiques

modifier

Bonjour @L'embellie

Merci de ton suivi des pages. J'en profite pour te demander à toi aussi si tu parviens à voir les statistiques de consultations dans l'historique. Depuis vendredi 22/05, les éléments de consultations n'y figurent plus chez moi, à partir de vendredi dernier. Idem pour toi? Salutations et à bientôt! Cahtls (discuter) 24 mai 2026 à 12:13 (CEST)

Bonjour @Cahtls. Effectivement, j'ai vérifié et les stats ne s'affichent pas depuis le 22/05. Je vois que cela a déjà été signalé sur la page de l'outil. Attendons de voir Émoticône sourire — L'embellie @ 24 mai 2026 à 12:29 (CEST)
Merci @L'embellie. Espérons que cela se résolve ! Bon dimanche. Cahtls (discuter) 24 mai 2026 à 13:14 (CEST)
Bonjour @L'embellie
Juste pour te dire que cela tient aux récents mouvements sociaux. Je viens de le lire sur le lien vers la page de l'outil que tu m'as envoyée. Je pense surtout à celles et ceux qui sont concernés par ces mouvements sociaux, leur situation semble loin d'être simple. Bon début de semaine et croisons les doigts pour eux. A bientôt. Cahtls (discuter) 25 mai 2026 à 10:19 (CEST)
Hello. Oui j'ai lu aussi. Je n'avais pas fait le lien aussi mais c'est probable. Dans le ticket Phabricator relié, il est question d'un autre bug déjà rapporté qui serait peut-être lié à celui-ci. Espérons que ça se résolve vite ! Bonne journée ! — L'embellie @ 25 mai 2026 à 10:29 (CEST)
Hello @Cahtls. Tout est revenu à la normale désormais. — L'embellie @ 26 mai 2026 à 16:57 (CEST)
Hello @L'embellie. Parfait ! Cahtls (discuter) 26 mai 2026 à 19:16 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-22

modifier

MediaWiki message delivery 25 mai 2026 à 23:51 (CEST)

This Month in Education: May 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-23

modifier

MediaWiki message delivery 1 juin 2026 à 23:07 (CEST)

Books & Bytes – Issue 74

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 74, March–April 2026
  • New partnership: Swissdox
  • User survey results
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 2 juin 2026 à 12:35 (CEST)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:L'embellie et est publié ici en raison d’une redirection.)

RAW 2026-06-05

modifier
RAW
Le numéro de juin 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2026 à 00:27 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-24

modifier

MediaWiki message delivery 8 juin 2026 à 23:29 (CEST)

BU de soutien aux syndiqués

modifier

... merci pour l'amélioration de la BU, c'est exactement ce que je voulais faire, sans en avoir tout à fait les compétences ! DédéBösig (discuter) 9 juin 2026 à 10:01 (CEST)

Bulletin Numéro 10 de la Fondation Wikimédia

modifier

MediaWiki message delivery 10 juin 2026 à 00:31 (CEST)

Pari Khan Khanum

modifier

Bonjour L'embellie,

Comme tu en as demandé la création sur le Bistro, tu auras peut-être envie de (re)lire Pari Khan Khanum. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 juin 2026 à 14:35 (CEST)

Bonjour Émoticône Merci d'avoir créé l'article. Je relis ça dès que possible. — L'embellie @ 12 juin 2026 à 16:18 (CEST)

This Month in GLAM: May 2026

modifier




Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

C'est bien quand tu es là

modifier

Je vois ton pseudo à plein d'endroits, toujours à bon escient Émoticône sourire. — Jules* 💬 12 juin 2026 à 23:51 (CEST)

Oh ! Merci :) Ça fait plaisir Émoticône cœur wikilove — L'embellie @ 13 juin 2026 à 00:42 (CEST)

Question de M.Marteau (13 juin 2026 à 10:37)

modifier

Bonjour Mentor, j'ai eu un problème hier j'ai changé la page wikipédia de la liste des présidents américains. Et quelqu'un a supprimé ceci pour que vous compreniez. Donald Trump en Prix Nobel de la paix 2025. Pas officiellement, mais María Corina Machado est allé à la Maison-Blanche pour lui donner sa Médaille du prix Nobel médaille physique. Mais quelqu'un m'a répondu, oui moi aussi non officiellement j'ai gagné le prix Nobel de la paix et de physique. Je suppose que si il le répond sur ce ton provoquateur il n'aime pas beaucoup Trump, je ne veux pas avoir affaire avec des gens qui nous sensure quand on parle de Trump. Je ne suis pas sûr que wikipédia soit un endroit où on exprime c'est avis politique . Je suis prêt à répondre a vos retours, si on peut se tutoyer c'est mieux. Cordialement M. Marteau Apel moi comme tu veux pour que se soit plus simple --M.Marteau (discuter) 13 juin 2026 à 10:37 (CEST)

Bonjour M.Marteau Émoticône Bienvenue sur l'Encyclopédie libre et collaborative !
Je suppose que tu parles de cette modification sous compte temporaire. Le commentaire de diff du contributeur qui a annulé aurait pu être différent et plus explicatif, je l'avoue mais parfois en patrouille, on peut être exaspéré à force de voir ces types de modifications et ce n'est pas le fait d'aimer ou pas Trump.
Peux-tu fournir une source fiable qui corrobore l'ajout que tu as effectué ? Sur Wikipédia, tout ajout, du moins qui n'est pas trivial, doit être sourcé et vérifiable. je t'invite à lire dans ce sens la recommandation Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Synthèse inédite. — L'embellie @ 13 juin 2026 à 10:53 (CEST)

Question de RaoulMbombo (14 juin 2026 à 21:49)

modifier

Bonjour. Je suis Thierry Mbulamoko, sujet de l'article Thierry Mbulamoko. Je me trouve donc en situation de conflit d'intérêts au sens de Wikipédia:Conflit d'intérêts et de Wikipédia:Autobiographie. Conformément à ces recommandations, je m'engage à ne pas modifier directement l'article qui me concerne. Je soumets mes propositions d'ajout ou de correction, accompagnées de sources vérifiables, sur la page de discussion (Discussion:Thierry Mbulamoko), où elles sont évaluées par des contributeurs indépendants. Dans le cadre de mes fonctions à l'APLC, j'ai participé aux travaux continentaux liés à la Position commune africaine sur le recouvrement des avoirs (CAPAR), portée par l'Union africaine et la Coalition pour le dialogue sur l'Afrique (CoDA). Je suis intervenu comme panéliste sur la mise en œuvre du CAPAR lors de la 20e Conférence internationale anticorruption (Washington, décembre 2022)[1] et ai contribué au rapport *Five Years of Common African Position on Asset Recovery* publié par la CoDA en 2025[2]`. --RaoulMbombo (discuter) 14 juin 2026 à 21:49 (CEST)

Bonjour @RaoulMbombo. Bienvenue sur l'Encyclopédie libre !
Merci de déclarer votre conflit d'intérêt. Si vous voulez que des infos soient ajoutées à l'article, indiquez-le directement sur la page de discussion de l'article : Discussion:Thierry Mbulamoko en créant un sujet (Voir Aide:Discussion si vous avez des difficultés).
Précisez aussi sur votre page Utilisateur votre conflit d'intérêt. Merci. — L'embellie @ 14 juin 2026 à 22:05 (CEST)
Bonjour @L'embellie. Merci pour votre retour rapide.
Je vais suivre la procédure.
Grand merci RaoulMbombo (discuter) 14 juin 2026 à 22:34 (CEST)
  1. ↑ CoDA, « Understanding and Implementing the Common African Position on Asset Recovery (CAPAR) », programme de la 20e Conférence internationale anticorruption (IACC), Washington, 9 décembre 2022, https://codafrica.org/wp-content/uploads/2022/12/Programme-IACC.pdf.`
  2. ↑ Coalition pour le dialogue sur l'Afrique (CoDA), *Five Years of Common African Position on Asset Recovery (CAPAR)*, 2025, remerciements, p. 8, https://codafrica.org/wp-content/uploads/2025/10/5years-OF-CAPAR.pdf.

Actualités techniques n° 2026-25

modifier

MediaWiki message delivery 15 juin 2026 à 18:47 (CEST)

Question de Zodiaqus (18 juin 2026 à 10:34)

modifier

Bonjour à vous ! Je débute dans la rédaction et j'aimerais savoir si vous pouviez m'aider à créer une nouvelle page spécialisée dans le drone FPV. J'ai déjà remarqué qu'il y avait un article sur le vol en immersion mais je trouve qu'il est majoritairement concentré sur les avions. Je vous serait très reconnaissant que vous m'apportiez votre expérience. =)

Merci d'avoir lu ce message.

Cordialement, Zodiaqus --Zodiaqus (discuter) 18 juin 2026 à 10:34 (CEST)

Bonjour @Zodiaqus,
Bienvenue sur l'encyclopédie ! Je te conseille de commencer par réunir les sources notables qui te serviront à construire l'article dans ton brouillon et de commencer la rédaction là. Dès que fait, tu peux m'interpeller pour que je le relise. — L'embellie @ 18 juin 2026 à 14:24 (CEST)
D'accord je vais faire cela. Merci ! Zodiaqus (discuter) 19 juin 2026 à 10:56 (CEST)

The Signpost: 21 June 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-26

modifier

MediaWiki message delivery 23 juin 2026 à 15:04 (CEST)

Bulletin Numéro 11 de la Fondation Wikimédia

modifier

MediaWiki message delivery 24 juin 2026 à 00:38 (CEST)

This Month in Education: June 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-27

modifier

MediaWiki message delivery 29 juin 2026 à 13:46 (CEST)

Gadget Bibliothque

modifier

Bonjour L'embellie, merci pour la mentino du gadget LBW dans le RAW!

Il devrait normalement être activable très prochainement dans l'onglet Préférences, ce qui serra bien plus simple à installer que devoir insérer une ligne dans le common.js comme aujourd'hui. Je ne pense pas avoir le temps de le paramétrer avant la publication du RAW du 5 juillet, peut-être vaut mieux-il attendre le numéro suivant?

Bonne soirée, -Framawiki ✉ 1 juillet 2026 à 17:42 (CEST)

Hello !
Ah d'accord. Oui c'est mieux. Je vais déplacer la brève dans la Salle de rédaction pour le numéro d'août. — L'embellie @ 1 juillet 2026 à 17:45 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - June 2026 Newsletter

modifier
This is our fifty sixth newsletter. This issue has news related to SDG 4, 5 and 10.
In the news
Events

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 3 juillet 2026 à 21:20 (CEST) • Contribute • Manage subscription

RAW 2026-07-05

modifier
RAW
Le numéro de juillet 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 juillet 2026 à 00:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Lolita Sene » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour L'embellie,

L’article « Lolita Sene » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lolita Sene/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2026 à 14:58 (CEST)

Question de Simon maximo (6 juillet 2026 à 12:36)

modifier

Bonjour, je veux avoir plus d'informations sur les hôtels Atlas hospitality région Oujda --Simon maximo (discuter) 6 juillet 2026 à 12:36 (CEST)

Bonjour @Simon maximo. Bienvenue sur l'Encyclopédie libre ! On a cet article qui parle du complexe hôtelier : Atlas Hospitality. Pour avoir plus d'informations sur un hôtel en particulier, il est peut-être préférable d'aller directement sur leur site Internet. Je suis disponible si vous voulez contribuer à Wikipédia ! — L'embellie @ 6 juillet 2026 à 14:12 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-28

modifier

MediaWiki message delivery 6 juillet 2026 à 15:55 (CEST)

Question de Mythsouka JEAN PHILIPPE (7 juillet 2026 à 10:20)

modifier

Bonjour , pouvez-vous m’envoyer un document pour savoir comment modifier ou bien creer des articles --Mythsouka JEAN PHILIPPE (discuter) 7 juillet 2026 à 10:20 (CEST)

Bonjour @Mythsouka JEAN PHILIPPE. Bienvenue sur Wikipédia !
Pour bien commencer, je te conseille de suivre ceci : Aide:Débuter
Sinon, tu as un livret que tu peux télécharger là : Aide:Livret Participer à Wikipédia. Bonne continuation et je suis disponible pour toute question. — L'embellie @ 7 juillet 2026 à 13:40 (CEST)

Question de Bah Cyrille sur Numéro sans frais (7 juillet 2026 à 11:46)

modifier

Salut si tu gens le le jeu trouve de l'agent --Bah Cyrille (discuter) 7 juillet 2026 à 11:46 (CEST)

Bonjour @Bah Cyrille. Bienvenue sur Wikipédia !
Je n'ai pas bien compris ta question. Peux-tu la reformuler stp ? — L'embellie @ 7 juillet 2026 à 13:33 (CEST)

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026, n° 12

modifier

MediaWiki message delivery 8 juillet 2026 à 01:54 (CEST)

This Month in GLAM: June 2026

modifier




Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

The Signpost: 13 July 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-29

modifier

MediaWiki message delivery 13 juillet 2026 à 18:10 (CEST)

Books & Bytes – Issue 75

modifier
The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 75, May–June 2026
  • New partnerships: The Telegraph, Marg, The Tribune newspapers
  • Tech tip: Expired partnerships
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 17 juillet 2026 à 16:44 (CEST)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:L'embellie et est publié ici en raison d’une redirection.)

Actualités techniques n° 2026-30

modifier

MediaWiki message delivery 21 juillet 2026 à 07:45 (CEST)

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 numéro 13

modifier

MediaWiki message delivery 23 juillet 2026 à 01:23 (CEST)

Question de WessenSjogron (24 juillet 2026 à 04:20)

modifier

Bonjour, Lors de l'agrandissement de la section Historique de l'article sur la Rue Harpignies, j'ai rédigé un paragraphe selon deux sources trouvées. Cependant, ces sources étaient des blogs, donc ai-je évité de mettre ces sources et, à la place, j'ai mis par précaution [réf. nécessaire]. Devrais-je faire ceci ou plutôt remettre les sources en question ? Merci de votre réponse. --WessenSjogron (discuter) 24 juillet 2026 à 04:20 (CEST)

Bonjour @WessenSjogron. Merci de contribuer à l'Encyclopédie libre.
Je te propose de lire WP:SPF pour l'utilisation des blogs comme source et Aide:Référence nécessaire sur ce à quoi sert le modèle. S'il n'y a que des blogs qui donnent les informations que vous avez insérées, il est important de vérifier la qualité des blogs. S'il n'y a pas d'argument qui permet d'attester que ces blogs peuvent déroger à WP:SPF de par la fiabilité et la qualité de leurs productions et que les informations ne sont disponibles nulle part ailleurs, c'est qu'elles ne sont pas si pertinentes pour figurer dans l'article ou qu'elles sont trop hypothétiques/non suffisamment documentées pour l'instant donc ne devraient pas y figurer. Je n'ai pas vérifié plus profondément l'article que tu indiques mais j'espère avoir répondu à ta question. Bonne continuation :) — L'embellie @ 24 juillet 2026 à 08:10 (CEST)

Hello !

modifier

Bonjour L'embellie,

Ravi de te faire ta connaissance en tant que nouveau mentor !

J'ai rédigé une proposition d'article biographique sur ma page utilisateur : Utilisateur:Benhamamouch.O. Le code a été nettoyé par d'autres contributeurs et mon compte a été renommé récemment.

Pourrais-tu jeter un coup d'œil à mon brouillon et à mes sources (livre avec ISBN, presse nationale pour la labellisation) afin de me donner ton avis sur une publication dans l'espace encyclopédique ?

Merci d'avance pour ton aide ! Benhamamouch.O (discuter) 24 juillet 2026 à 20:47 (CEST)

Bonjour @Benhamamouch.O. Si je comprends bien, il s'agit d'une autobiographie ? Si oui, je te prie de lire Wikipédia:Autobiographie. Si non, peux-tu fournir des sources qui remplissent les critères de Wikipédia:CAAN ? — L'embellie @ 25 juillet 2026 à 23:10 (CEST)
Bonjour L'embellie,
Merci pour ton retour et pour les liens de référence.
Pour répondre en toute transparence : oui, j'ai rédigé ce brouillon sur ma page utilisateur dans le but de présenter mon parcours professionnel et mes travaux (Industrie 4.0, entrepreneuriat et audit). J'ai pris connaissance de Wikipédia:Autobiographie et je comprends parfaitement les exigences de neutralité et de notoriété de l'encyclopédie.
Concernant les sources et les critères (CAAN), voici les éléments dont je dispose actuellement :
1. Un ouvrage technique publié et référencé : « Usine du futur : Secteur du froid » (Éditions Universitaires Européennes, 2021, ISBN 978-620-3-45654-7).
2. Un article de presse nationale couvrant la labellisation de ma startup (L'Expression, 2021).
3. Mon parcours académique (Master 2 MONE à l'Université de Picardie Jules-Verne / AUF) et mes qualifications professionnelles (expert-comptable agréé).
Au vu de ces éléments, penses-tu que les sources actuelles sont suffisantes pour l'espace encyclopédique, ou me conseilles-tu d'attendre la parution d'autres articles de presse centrés avant d'envisager la création d'un article dédié ?
Merci encore pour ton accompagnement ! ~2026-41388-01 (discuter) 26 juillet 2026 à 11:33 (CEST)
1. C'est ton ouvrage : pas recevable comme source secondaire indépendante centrée entrant dans l'évaluation de l'admissibilité
2. L'article n'est donc pas centré sur vous
3. Un CV n'est pas non plus une source secondaire indépendante.
L'admissibilité semble loin d'être acquise. j'ai rédigé ce brouillon sur ma page utilisateur dans le but de présenter mon parcours professionnel et mes travaux (Industrie 4.0, entrepreneuriat et audit) : Wikipédia est une encyclopédie et non une plateforme de promotion. — L'embellie @ 26 juillet 2026 à 17:23 (CEST)

Question de Seydoukone1 (25 juillet 2026 à 15:24)

modifier

En quelle année soudiata Keith à vinqu soumaoro kanté à la bataille de kirina --Seydoukone1 (discuter) 25 juillet 2026 à 15:24 (CEST)

Bonjour @Seydoukone1.

« Rassemblant les forces de différents petits royaumes en lutte contre le Sosso, Soundiata Keïta forme une armée et réussit à vaincre l’armée de Soumaoro Kanté en 1235 à la bataille de Kirina. Son ennemi s'enfuit et finit par disparaître dans une montagne à Koulikoro. »

— Soundiata Keïta#Retour

— L'embellie @ 25 juillet 2026 à 23:12 (CEST)

Question de Seydoukone1 (27 juillet 2026 à 15:46)

modifier

L’ampire du Ghana à été fondé en quel année --Seydoukone1 (discuter). 27 juillet 2026 à 15:46 (CEST)

Tech News: 2026-31

modifier

MediaWiki message delivery 27 juillet 2026 à 20:48 (CEST)

Question de Thierrysteiner30 (22 juillet 2026 à 11:48)

modifier
Note : Belysarius le mentor de Thierrysteiner30, est absent.

Bonjour, je viens de publier une biographie de mon père, Michel Steiner, artiste peintre et directeur de l'école d'art d'Avignon, décédé en 2022. Ne me sentant pas capable de réaliser cet article seul, je me suis servi de l'IA. Un bandeau me demande de préciser mes liens avec la personne de l'article (mon père) dans ma page perso et de supprimer les codes qui font références à l'IA. J'ai besoin d'aide pour cela, merci pour votre aide Thierry Steiner --Thierrysteiner30 (discuter) 22 juillet 2026 à 11:48 (CEST)

Bonjour @Thierrysteiner30. Merci de contribuer à l'Encyclopédie libre !
Tout d'abord, j'aimerais attirer ton attention sur ces deux recommandations qu'il te faut lire dans ton cas particulier : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Intelligence artificielle générative.
Pour ce qui est de l'article, je verrai si je peux y passer quelque temps si dispo. Tu comprendras pourquoi on décourage l'utilisation d'IAgen dans la rédaction des articles puisque cela génère un travail supplémentaire à d'autres contributeurices en plus des autres problèmes. Et quand on demande une relecture sur le forum de relecture, il faut attendre et corriger les problèmes avant de publier dans l'espace principal. — L'embellie @ 23 juillet 2026 à 03:15 (CEST)
Bonjour L'embellie, et merci pour ta réponse rapide, je vais de ce pas lire les deux recommandations dont tu mets les liens dans ton message.
Thierry Thierrysteiner30 (discuter) 23 juillet 2026 à 06:37 (CEST)
Bonjour L'embellie, j'ai modifié l'article que j'avais déposé sur mon père, Michel Steiner artiste peintre. Je voudrais savoir comment on peut intégrer son nom dans wikipédia sachant qu'il y a déjà un Michel Steiner écrivain, et que je me suis apperçu en feuilletant wikipédia que des articles pouvait citer mon père (le peintre) et que le lien ouvrait la page de l'écrivain. Cordialement Thierry Thierrysteiner30 (discuter) 29 juillet 2026 à 15:21 (CEST)

This Month in Education: July 2026

modifier

The Signpost: 2 August 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-32

modifier

MediaWiki message delivery 3 août 2026 à 21:45 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - July 2026 Newsletter

modifier
This is our fifty seventh newsletter. This issue has news related to SDG 5, 6, 15 and 16.

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 numéro 14

modifier

MediaWiki message delivery 5 août 2026 à 00:24 (CEST)

RAW 2026-08-05

modifier
RAW
Le numéro d'août 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2026 à 00:27 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-33

modifier

MediaWiki message delivery 10 août 2026 à 22:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Reste encore » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour L'embellie,

L’article « Reste encore (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reste encore/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 11 août 2026 à 14:33 (CEST)

Next Growth Newsletter is ready for translation

modifier

Hello

You volunteered to translate Growth newsletters. Thank you!

The next newsletter is ready for translation. I plan to send it next Monday, afternoon UTC.

Let me know if you have questions, and thank you again for your help.

Trizek (WMF) 11 août 2026 à 20:04 (CEST)

This Month in GLAM: July 2026

modifier




Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Tech News: 2026-34

modifier

MediaWiki message delivery 17 août 2026 à 23:02 (CEST)

Growth/Newsletters/36

modifier

18 août 2026 à 15:17 (CEST)

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 numéro 15

modifier

MediaWiki message delivery 18 août 2026 à 21:23 (CEST)

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire L'embellie...... Maleine258 (discuter) 23 août 2026 à 22:11 (CEST)

Merci beaucoup Émoticône cœur wikilove — L'embellie @ 24 août 2026 à 03:04 (CEST)

The Signpost: 24 August 2026

modifier

Actualités techniques n° 2026-35

modifier

MediaWiki message delivery 24 août 2026 à 22:44 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-36

modifier

MediaWiki message delivery 31 août 2026 à 22:52 (CEST)

This Month in Education: August 2026

modifier

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 Édition 16

modifier

MediaWiki message delivery 1 septembre 2026 à 22:59 (CEST)

Wikimedians for Sustainable Development - August 2026 Newsletter

modifier

RAW 2026-09-05

modifier
RAW
Le numéro de septembre 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:28 (CEST)

Actualités techniques n° 2026-37

modifier

MediaWiki message delivery 7 septembre 2026 à 20:42 (CEST)

This Month in GLAM: August 2026

modifier




Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Tech News: 2026-38

modifier

MediaWiki message delivery 14 septembre 2026 à 17:29 (CEST)

Bulletin de la Fondation Wikimédia 2026 numéro 17

modifier

MediaWiki message delivery 16 septembre 2026 à 03:53 (CEST)

The Signpost: 16 September 2026

modifier
Retour à la page de l’utilisateur « L'embellie/Archive 2 ».