Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 10
Je vois que vous avez confirmé une fois de plus l'aura diabolique de cet auteur et demandé un appui à des gens qui ne l'ont pas lu mais respectent les croyances de leur milieu. L'ayant lu en entier (je l'ai mis en ligne sur Wikisource), j'ai découvert la pensée de l'auteur, et j'ai ensuite conforté mon opinion chez Claude Lévi-Strauss. A la suite de quoi j'ai récrit en partie et documenté le paragraphe qui a suscité votre indignation (le paragraphe était en effet léger en références). Gobineau, esprit quelque peu déformé par sa caste (lui aussi) et sujet à des délires sur la beauté ou la férocité des races, a exposé une théorie de l'évolution humaine par la rencontre et la coopération des cultures (le mot n'existait pas de son temps) qui n'a pas fini de fructifier. Je vis actuellement dans un pays (la Chine) où je vois sa vision se matérialiser. Je retire le bandeau péjoratif, que je crois non justifié. Vous pourrez bien sûr le rétablir derrière moi. --Wuyouyuan (discuter) 13 janvier 2012 à 05:31 (CET)
- Je n'ai pas lu Gobineau mais des extraits dans Le mythe aryen de Léon Poliakov. Reste que le temps qui nous sépare de Gobineau et de l'histoire a effectivement entrainé les plus horribles et les plus malveillants théoriciens fumeux. Je vous lirais avec plaisir. Je ne comprends pas pour la Chine d'aujourd'hui ?! Merci Mike Coppolano (d) 13 janvier 2012 à 09:33 (CET)
- Bonjour, il me semble que tu fais dire à cette phrase quelque chose qu'elle ne disait pas, et même le contraire (diff), à savoir que Gobineau aurait employé le mot d'inégalité en termes différentiels avant l'Essai, et qu'à partir de l'Essai, il l'emploie en termes comparatifs. Cela dit, je vais essayer de remettre la main sur le bouquin de Levi-Strauss ce week-end, j'ai des doutes sur certaines formulations dans cette section : un lecteur peu averti pourrait croire que Levi-Strauss est un disciple de Gobineau. Cdlt --FreCha (d) 14 janvier 2012 à 11:45 (CET)
- Effectivement, c'est TI à la limite. D'autre part j'attends toujours du pays des Hans la réponse de Wuyouyuan sur l'influence de Gobineau en Chine, tandis que me reviens en mémoire cette lettre d'une tristesse absolue d'un Empereur chinois disant à propos des Anglais : "Ils ont drogué et exterminé mon peuple". Mike Coppolano (d) 14 janvier 2012 à 12:11 (CET)
- Je ne voulais pas dire que Gobineau a eu une influence directe en Chine par ses écrits. 戈宾诺 Ge Binnuo y est à peu près inconnu (il a quand même son nom en transcription), il n'a pas son article sur Baidu baike ni Wikipedia, et on l'associe au déclin de l'Occident (sujet qui monte en ce moment). L'association dont je parlais est tout à fait TI : la civilisation de la Chine nouvelle est un bon exemple d'application de sa théorie d'apparition des nouveautés quand des races (cultures, il suffit de remplacer quelques mots) se mettent à coopérer, que l'une acquiert le "sang" de l'autre. Les Chinois ont mis 120 ans à assembler "le Truc" de leur progression délirante actuelle, le temps qu'il leur a fallu pour se décider à se marier à la culture occidentale (c'est finalement Deng Xiaoping qui a proclamé l'union, après presque un siècle d'essais, l'avant-dernier étant Mao). Rien de biologique là-dedans (la présence physique des Occidentaux est infinitésimale).
- Effectivement, c'est TI à la limite. D'autre part j'attends toujours du pays des Hans la réponse de Wuyouyuan sur l'influence de Gobineau en Chine, tandis que me reviens en mémoire cette lettre d'une tristesse absolue d'un Empereur chinois disant à propos des Anglais : "Ils ont drogué et exterminé mon peuple". Mike Coppolano (d) 14 janvier 2012 à 12:11 (CET)
- Bonjour, il me semble que tu fais dire à cette phrase quelque chose qu'elle ne disait pas, et même le contraire (diff), à savoir que Gobineau aurait employé le mot d'inégalité en termes différentiels avant l'Essai, et qu'à partir de l'Essai, il l'emploie en termes comparatifs. Cela dit, je vais essayer de remettre la main sur le bouquin de Levi-Strauss ce week-end, j'ai des doutes sur certaines formulations dans cette section : un lecteur peu averti pourrait croire que Levi-Strauss est un disciple de Gobineau. Cdlt --FreCha (d) 14 janvier 2012 à 11:45 (CET)
Pour revenir au sujet principal, la lecture de L'inégalité est confondante, justement. Partant de l'idée qu'il faut que quelque chose explique la différence radicale des réussites des sociétés humaines, et ayant écarté la géographie, les ressources naturelles, la révélation chrétienne même, il isole un concept de "race" et construit l'idée de sa "race arianne" qui a l'aptitude unique de susciter l'organisation et le progrès. Ensuite, à longueur de livre, il montre que les civilisations naissent de la rencontre des "races" et de leurs aptitudes différenciées, puis entrent en décadence quand la différence s'efface. Il faut lire la conclusion générale, où sa métaphore du "tissu" humain lui permet de remettre en avant sa race supérieure dont il avait égaré la supériorité, sous la forme d'arabesques de fil d'or (!). La malédiction de Gobineau, c'est ce qu'en ont fait ses mauvais lecteurs, le plus illustre étant Hitler, qui l'a lu à travers des ouvrages de vulgarisation de bas niveau (si vous voulez faire pénitence, lisez les chapitres idéologiques de Mon Combat). Le bon lecteur, c'est Claude Lévi-Strauss, observateur et admirateur de la variété infinie des collectivités humaines, et qui lit dans l'indifférenciation de la société industrielle le même avenir pessimiste que Gobineau. (mais comme je disais au début, tout ce qui précède est de l'inédit quoique fort banal.) --Wuyouyuan (discuter) 14 janvier 2012 à 15:01 (CET)
PS: sur la supériorité (passagère) de l'Occident(ou de la race blanche, comme on veut) et d'où elle vient, lire "The West and the Rest", de Niall Ferguson (Penguin, 2011). Le livre s'ouvre sur un chantier à Shanghaï, que l'auteur contemple en se disant que les Chinois ont "downloadé" ce qui a permis aux Occidentaux de dominer le monde pendant un siècle ou deux. --Wuyouyuan (discuter) 14 janvier 2012 à 15:01 (CET)
Fougasse
modifierSalut Mike, Peux tu préciser ta pensée, STP, j'ai du mal à comprendre en cette heure matinale -> [1]. Merci. Skiff (d) 14 janvier 2012 à 06:40 (CET)
Ouais
modifierMerci. N'hésite pas à le faire toi-même pour les autres si tu en retrouves! Cdlt. Deuxtroy (d) 14 janvier 2012 à 10:42 (CET)
Dis donc ..
modifier.. tu te prends pour Simenon maintenant ? Thib Phil (d) 18 janvier 2012 à 00:05 (CET)
Proposition de relecture
modifierSalut Mike,
Je ne sais pas si ça rentre dans tes domaines de prédilection, mais il y a une demande de relecture de Jean de Parthenay (d · c · b) qui pourrait t'intéresser : Gaston Crémieux, si tu as le temps et l'envie. Voilà, à plus . Mafiou44 (d) 20 janvier 2012 à 10:35 (CET)
- Salut, ok, je prends. Bonne journée
Mike Coppolano (d) 20 janvier 2012 à 14:06 (CET)
remrciements
modifierBonjour Merci Mike pour tes bons voeux, permet moi à mon tour de te présenter les miens, pour toi et les tiens. --Kkbs (d) 23 janvier 2012 à 04:36 (CET)
Bienvenue
modifierHello Mike, sauf erreur, il y aurait une mauvaise manip de ta part à l'utilisation du modèle Modèle:Bienvenue nouveau, en tout cas sur cette page. Cordialement, --
Sire Enguerrand
Un bref ou une missive? 23 janvier 2012 à 08:43 (CET)
- Salut,
- En fait j'écris {{bienvenue nouveau|Le nom d'utilisateur}}, comme il y a peu ; mais ça a changé .... Merci. Mike Coppolano (d) 23 janvier 2012 à 17:06 (CET)
Wikibreak
modifierSalut. Je t'informe que j'ai pris un Wikibreak.
Est ce que tu pourrais pendant mon absence assurer la surveillance du projet Aube ?
A bientôt et bonne continuation IRL comme sur Wikipédia. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 23 janvier 2012 à 18:39 (CET)
Bon anniversaire
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Le_p%27tit_cabaliste-anniversaire.png/220px-Le_p%27tit_cabaliste-anniversaire.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Religieuses_au_chocolat.jpg/220px-Religieuses_au_chocolat.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Mo%C3%ABt_%26_Chandon_-_001.jpg/220px-Mo%C3%ABt_%26_Chandon_-_001.jpg)
![Émoticône sourire](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Face-smile.svg/20px-Face-smile.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Khrutsky14.jpg/220px-Khrutsky14.jpg)
... avec un peu d'avance --MathsPoetry (d) 20 janvier 2012 à 12:34 (CET)
- Bon anniversaire ! Buisson (d) 21 janvier 2012 à 00:44 (CET)
- Certaines personnes sont comme les grands vins, et se bonifient avec le temps !
Merci d'être comme tu es, et très joyeux anniversaire à toi ! Cobber 17 Bavardages 21 janvier 2012 à 02:27 (CET)
- Même si tu dois parfois rêver que mon ordinateur plante pour que j’arrête de contribuer, bon anniversaire
. Celette (d) 21 janvier 2012 à 03:14 (CET)
- soyeux nannif ! le meilleur pour toi toute cette nouvelle année et les suivantes ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 21 janvier 2012 à 05:52 (CET) <mode réveillée> ...il était un peu
tartetardje retrouvais pas mes bobines de soie... valà ayé : soyeux nannif again ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 21 janvier 2012 à 13:21 (CET) </mode>
- Bon anniv', Mike. Que cette nouvelle année qui s'ouvre pour toi se passe au mieux.
--Égoïté (d) 21 janvier 2012 à 07:10 (CET)
- Bon anniv', Mike. Que cette nouvelle année qui s'ouvre pour toi se passe au mieux.
- soyeux nannif ! le meilleur pour toi toute cette nouvelle année et les suivantes ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 21 janvier 2012 à 05:52 (CET) <mode réveillée> ...il était un peu
- Même si tu dois parfois rêver que mon ordinateur plante pour que j’arrête de contribuer, bon anniversaire
- Certaines personnes sont comme les grands vins, et se bonifient avec le temps !
- un petit coucou pour te souhaiter un bon anniversaire et une bonne année. a+ --Chatsam
(coucou) 21 janvier 2012 à 07:30 (CET)
- Mazette y saperlipopette ! tu as su te gagner les vœux de Celette ! Ma vision manichéenne du wikimonde chancelle. Dois-je t’avouer mon admiration ou t’agonir de mes incrédules suspicions.
Bon, d’accord, je sors. Mais avant : très joyeux anniversaire, hombre ! Et modération, n’oublie pas que tu es tombé dedans quand tu étais petit.
Wikinade (d) 21 janvier 2012 à 08:57 (CET)
- Séducteur, va
, j'étais passé te souhaiter un bon naniv, je vois que c'est fait avec toutes tes invitées. --JPS68 (d) 21 janvier 2012 à 09:01 (CET)
- Joyeux anniversaire camarade du projet Aube !
--Superjuju10 Contacter la Aubline le 21 janvier 2012 à 09:04 (CET)
- Joyeux anniversaire !
Actarus (Prince d'Euphor) 21 janvier 2012 à 09:22 (CET)
- Bon anniv !
Mafiou44 (d) 21 janvier 2012 à 09:47 (CET)
- Bon anniv dans ta face de croulant
Cobra Bubbles°°° Dire et médire 21 janvier 2012 à 09:53 (CET)
- Bon annivannée à toi ! Reviens, les communes ont besoin de toi !
— Droop [blabla] 21 janvier 2012 à 11:32 (CET)
- Bon annivannée à toi ! Reviens, les communes ont besoin de toi !
- Bon anniv dans ta face de croulant
- Bon anniv !
- Joyeux anniversaire !
- Joyeux anniversaire camarade du projet Aube !
- Séducteur, va
- Mazette y saperlipopette ! tu as su te gagner les vœux de Celette ! Ma vision manichéenne du wikimonde chancelle. Dois-je t’avouer mon admiration ou t’agonir de mes incrédules suspicions.
![Émoticône](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Face-grin.svg/20px-Face-grin.svg.png)
- Ouah, copain … t'es pas vieux, t'as les yeux qui brillent. Bon ann. le sourcier [on cause ?] 21 janvier 2012 à 12:19 (CET)
- Bon anniversaire, Mike
! Thib Phil (d) 21 janvier 2012 à 12:27 (CET)
- Joyeux anniversaire Mike !
Bonne journée à toi j'espère ! A plus
--Floflo (d) 21 janvier 2012 à 12:40 (CET)
- Un p'tit beur(re), des tout doux ! - Cymbella (répondre) - 21 janvier 2012 à 13:18 (CET)
- Joyeux anniversaire Mike !
ou plutôt : un petit beurre, des touyous !
Toto Azéro suivez le guide ! 21 janvier 2012 à 13:21 (CET)
- Joyeux anniversaire Mike !
- Un p'tit beur(re), des tout doux ! - Cymbella (répondre) - 21 janvier 2012 à 13:18 (CET)
- Joyeux anniversaire Mike !
- Joyeux Anniv' !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2012 à 15:08 (CET)
- Dis-donc, il faut jouer des coudes pour se trouver une place et pouvoir te souhaiter un joyeux anniversaire ! Plein de bonnes choses à toi
— Arkanosis ✉ 21 janvier 2012 à 21:19 (CET)
- Tu progresses vers la fin du beaujolais, ça nous manquera. Bon anniversaire!non je suis pas en avance Hrethcarach (Thverr stenr un atra eka hórna) 22 janvier 2012 à 00:09 (CET)
- Dis-donc, il faut jouer des coudes pour se trouver une place et pouvoir te souhaiter un joyeux anniversaire ! Plein de bonnes choses à toi
- Bon anniversaire, Mike
[2]. [3] Merci. . Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 09:56 (CET)
- en retard mais ça vaut mieux que jamais!!! tjrs à la bourre
J'espère que tu as eu droit à un très JOYEUX ANNIVERSAIRE
--The Titou (d) 22 janvier 2012 à 10:35 (CET)
- En retard aussi, mais de tout cœur : très joyeux anniversaire, Mike ! --Myrabella (d) 22 janvier 2012 à 13:36 (CET)
- Merci, c'est vraiment mimi, Mimi
Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 13:43 (CET)
- Avec 24 heures de retard (mot d'excuse : j'étais absent hier
!) je te souhaite également un bon anniversaire ! --Polmars •
Parloir ici, le 22 janvier 2012 à 20:11 (CET)
- Et comme il fallait un dernier... Bon anniversaire. Skiff (d) 23 janvier 2012 à 05:02 (CET)
- Avec 24 heures de retard (mot d'excuse : j'étais absent hier
- Merci, c'est vraiment mimi, Mimi
- En retard aussi, mais de tout cœur : très joyeux anniversaire, Mike ! --Myrabella (d) 22 janvier 2012 à 13:36 (CET)
Un grand MERCI à tous, votre serviteur Mike Coppolano (d) 24 janvier 2012 à 16:15 (CET)
SS
modifierSalut, le signification de "SS" dans mon nom d'utilisateur viens du nom angais de l'équipe majeur junior à Sarnia: Sarnia Sting. Mon nom d'utilisateur complete serait: Sarnia Sting Fan Jacob Pullen. Merci mais je préfere de ne pas changer mon nom. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SSFanJP (discuter) Mike Coppolano (d) 26 janvier 2012 à 09:09 (CET).
Archives et al
modifierAs-tu essayé :
- Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 1
- Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 2
- Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 3
- etc. ?
Pour SSFanJP (d · c · b), je vois qu'il t'a fourni une réponse, qui confirme d'ailleurs l'interprétation de plusieurs de ceux qui t'avaient répondu, dont moi. Je conçois que son nom puisse te poser problème à titre personnel, mais un nom, une action en général ne sont agressifs qu'en fonction d'une part de l'intention qu'il y a derrière, et d'autre part, de la perception qu'on en a.
Or ici, tu peux considérer nos diverses réactions comme un sondage, qui montre bien que la connotation première de SSFanJP n'est pas en relation avec le nazisme. Nous aurions certainement réagi différemment à SSFan (d · c · b).
Reste que les contributions de cette personne sont potentiellement problématiques, ce sur quoi Hexasoft (d · c · b) et moi étions d'accord. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 janvier 2012 à 12:31 (CET)
Bonne année !
modifierC'est gentil, ça. Bonne année à toi ! Tu sais que quand on recherche le mot "bonne" sur ta page, on en trouve 53 (et avec mon message : 58). Plus précise, la recherche "bonne année" (classique, dirons-nous) donne 36 résultats (et 40 maintenant). Je n'en ai pas eu autant sur facebook --Bellatrix Parlons-en ! 27 janvier 2012 à 15:25 (CET)
Salut Mike,
Désolée, je sais que tu as décidé de te désintéresser de l'article. Je ne viens pas ici pour te solliciter pour une relecture mais juste sur un éclaircissement. Quand tu dis au sujet de l'intro « ça na va pas. Il nait, il meurt, sa fin tragique certes mais rien d'autre » Te plains-tu
- a) que l'intro est trop courte et doit contenir plus d'info qu'il n'y en a ? (c'est ce qu'à compris Jean)
ou bien
- b) que l'intro ne doit contenir que ces points là et que l'intro du 22 janvier était trop longue?
Je te dis ça car j'ai tendance pour ma part à apprécier les résumés introductifs très courts et je voudrais connaitre comment je me situe par rapport aux coutumes wikipédiennes. La lecture de wikipédia:résumé introductif ne m'a pas éclairé sur ce point. Si tu trouves le temps de me répondre, je serais contente. HB (d) 27 janvier 2012 à 18:12 (CET)
- merci pour ta réponse rapide. Je suis donc en déphasage complet avec les exigences d'article de qualité. Moi je suis plutôt pour la synthèse max. Ce n'est pas trop grave car les articles de qualités, ce n'est pas mon truc. Bonne continuation. HB (d) 27 janvier 2012 à 18:36 (CET)
youpi ! ! !
modifier merci pour cette belle page de (pré-)nannif mon micky ! j'adore ton caillebote ! pitibizoutoudoux ! mandar(îî)ne, le 27 janvier 2012 à 23:05 (CET)
Petite recommandation
modifierRe-bonjour Mike.
Lorsque tu discutes avec un contributeur et que tu es en désaccord avec lui, évite aussi les réponses désagréables. Je peux comprendre que tu ais été éventuellement blessé par les propos de Floflo62 (d · c · b) sur le bistro, mais ta manière de répondre à ce que tu as interprété comme des attaques personnelles avec des attaques personnelles n'est pas la meilleure des solutions. On peut faire comprendre à quelqu'un que l'on a pas apprécié ses propos tout en restant calme. Il serait fort dommage que ces échanges débouchent perpétuellement sur des conflits stériles dont la communauté pourrait fort bien se passer. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 février 2012 à 14:45 (CET).
- Entièrement d'accord avec toi. Merci Mike Coppolano (d) 4 février 2012 à 14:53 (CET)
Salut Mike,
Gibelotte devrait à mon avis être découpé en deux articles + une page d'homonymie. Je le signale à toi car si je me souviens bien, tu es intéressé par la gastronomie. Ciao, --MathsPoetry (d) 4 février 2012 à 23:28 (CET)
- C'est hyper-sympa d'avoir pensé à moi. Mais pas la patate. Je l'ai refilé à la Cantine du Projet:Alimentation et gastronomie Merci et bonne journée Mike Coppolano (d) 5 février 2012 à 10:16 (CET)
- Merci et bon retour en forme. --MathsPoetry (d) 5 février 2012 à 11:12 (CET)
Anniversaire
modifierMerci beaucoup. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 5 février 2012 à 15:33 (CET)
Pro Mandarina !
modifier- slu rep
- ah ouééééé ! trop top génial ! ! ! 'tain faut que j'arrête de paranoter : je vois des pear harbour au détour de chaque phrase ! quand je pense que je conseillais à chais pu qui de privilégier le fond à la forme !
- promis juré craché je la replacerai !
- bah non les bisous j'ai pu envie et t'as raison ça fait peuple !
- si si bàv ça le fait mieux (surtout après un slu) ! (beurk wp se dégrade)
- mandar(îî)ne, le 7 février 2012 à 16:10 (CET)
- ps : administrateur(se) c'est pas une fonction c'est des boutons : nous sommes des wpdiens acnéïques
- pps : benêt toi même hé !
Est-ce que c'est le même ? Mike Coppolano (d) 8 février 2012 à 11:38 (CET)
- Non, pas du tout, l'un est Mahmoud Soleiman al-Maghrebi, un ancien premier ministre et l'autre est Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi, celui qui aurait commis l'attentat de la Pan Am. Mais je t'accorde que les noms là-bas se ressemblent tous à nos oreilles peu habituées.
- Merci pour la wikification de l'article ! --MathsPoetry (d) 8 février 2012 à 11:43 (CET)
Le buzz euh, non, le bus
modifierJe serais plutôt pour un développement dans l'article sur les bus bruxellois. S'il faut commencer à écrire un art sur chaque ligne de bus de chaque société de transport public des villes européennes, on y sera encore le prochain millénaire ( bien du pain sur la planche des survivants du 21 décembre prochain ) Thib Phil (d) 10 février 2012 à 17:20 (CET)
Demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française
modifierBonjour, je viens de faire la demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française, votre avis nous serait certainement utile. Cordialement --PHIL34 (d) 13 février 2012 à 18:40 (CET)
Je suis désormais ici
modifierTu es fan de moi , je suis ici depuis le 11 aout 2011. Vi..Cult... dial. 16 février 2012 à 07:50 (CET)
?!
modifierTu connaissais ?? Mike Coppolano (d) 16 février 2012 à 15:09 (CET)
- Bonsoir MC ! Non, du tout... Ca ne t’aidera pas pour me prêter d’éventuelles origines cheroises
. Mais je te remercie, j’irais sans doute faire un jour un pèlerinage là-bas pour remercier mon inconscient d’avoir choisi ce pseudonyme ! Très cordialement, Celette (d) 16 février 2012 à 22:24 (CET)
Pensée
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Kirschtorte_Landfrauenart.jpg/150px-Kirschtorte_Landfrauenart.jpg)
Merci d'y avoir pensé . --Amicalement, Salix ( converser) 20 février 2012 à 13:43 (CET)
Salut Mike,
J'ai fait une demande de lecture ici, puis j'ai découvert que tu faisais parti du projet de lecture et comme je ne t'ai pas vu fureter du coté de cet article, ben...je te sollicite. Bon week end. Skiff (d) 25 février 2012 à 11:23 (CET)
La Celette
modifier« Personnalités liées à la commune : Hervé Vilard »
En espérant que je n'y retourne plus pour de mauvaises raisons et que ceux qui y sont en ce moment à L.A. n'en repartent que primés. Si on regarde l'historique d'une de mes sous-pages utilisateurs, à noter que j'avais prédit ce magnifique cumul (plus de 60 prix et récompenses !) il y a de cela au moins un an...
À la revoyure, compagnon !
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 26 février 2012 à 19:16 (CET)
Anniv'
modifierMerci pour tes souhaits et tes fleurs berlinoises, Mike !
J'ai une réunion à Berlin début juin et je me réjouis de retourner dans cette ville extraordinaire !
Pitibizou (en l'absence de Mandariine) - Cymbella (répondre) - 27 février 2012 à 21:32 (CET)
Vite, vite...
modifierCandidature
modifierBonjour Mike. Je ne te connais pas, nous n'avons pas eu la chance de nous croiser sur les pages encyclopédiques (ou du moins je ne le crois pas). Prends ce message comme un simple conseil amical d'un membre de la communauté à un autre : je pense sincèrement qu'au vu des messages déjà laissés sur ta page de candidature, cette dernière n'a aucune chance d'aboutir pour le moment. Sans doute vaudrait-il mieux l'arrêter avant qu'il n'y ait des dérapages. Tu n'es bien sûr pas obligé de suivre ce conseil, mais je pense sincèrement qu'il est dans ton intérêt. Après, tu peux aussi considérer que je me mêle de ce qui ne me regarde pas, ce qui est bien possible . --Harmonia Amanda (d) 8 mars 2012 à 16:08 (CET)
- C'est vraiment gentil de ta part Harmonia Amanda. Je m'y attendais un peu, avec ma grande gueule, je ne me suis pas fait que des amis mais tu sais mon boulot c'est prof, alors les conflits je sais gérer (je parle pour le boulot d'admin) mais avec le fait que je dis les 4 vérités à qui me rentre dedans. Merci beaucoup Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:14 (CET)
- +1. Inutile de faire continuer cette candidature, une heure de vote aura suffi à te faire comprendre le message je pense. Elfix ↝ discuter 8 mars 2012 à 16:22 (CET)
- Je plussoie ma chère Amanda. Cela dit, on a vraiment besoin d'admins à la fois cool et sérieux. Tocca a te de prendre un certain temps pour faire tes preuves en termes de sérieux. C'est de cela qu'il faudra convaincre les autres, et tu y réussiras un peu plus tard. Ceci est une offre que tu ne peux pas refuser...
Addacat (d) 8 mars 2012 à 16:45 (CET)
- Je plussoie ma chère Amanda. Cela dit, on a vraiment besoin d'admins à la fois cool et sérieux. Tocca a te de prendre un certain temps pour faire tes preuves en termes de sérieux. C'est de cela qu'il faudra convaincre les autres, et tu y réussiras un peu plus tard. Ceci est une offre que tu ne peux pas refuser...
- Excuse-moi d'avance si je ne me suis pas exprimée de manière claire ou compréhensible, explicite au niveau de mes intentions. Je ne faisais qu'exprimer mon avis... et comme je l'ai dit, je ne remets pas en cause ton travail de contributeur, mais ta capacité à être un administrateur... Je ne crois pas t'avoir insulté, j'ai appuyé toutes mes assertions d'un lien vers ce que j'estime être des preuves de ce que j'avance. Ma dernière remarque était tout à fait justifiée, il me semble qu'il y a un conflit qui va au-delà de ta simple candidature, et je tenais à signaler ma non-implication dans ledit conflit.Euterpia (d) 8 mars 2012 à 16:58 (CET)
Cadeau empoisonné
modifierMerci mec, comme disent les jeunes (depuis 4 générations...).
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 mars 2012 à 13:48 (CET)
- Merci de ce véritable cadeau mais je connaissais déjà !
Tape Syndicat des Trolls sur « liste des contributions », et tu vas voir le prix à payer !
- À plus,
- --Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 mars 2012 à 15:52 (CET)
- Bonjour, c'est quoi cette histoire de contestation de Lgd ? :/ --pixeltoo (discuter) 8 mars 2012 à 15:35 (CET)
- M'a un jour empeché de m'exprimer sur le Bistro. Pour tout te dire Mandariine (d · c · b) m'avait alors soutenue par mail, elle n'est plus là, dommage. Tape Tonnelier sur les archives du Bistro et vois l'historique Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 15:39 (CET)
- Je pense pas que Lgd soit un mauvais bougre. Je pense qu'en contestant Lgd tu apportes de l'eau au moulin des guérilleros anti-CAr qu'il dénonçait hier et qu'en définitive tu te tire une balle dans le pied.--pixeltoo (discuter) 8 mars 2012 à 15:53 (CET)
- Je ne vois pas le rapport entre Lgd et les contributeurs qui en ont assez du CAr. Addacat (d) 8 mars 2012 à 16:00 (CET)
- Merci Addacat, il ne comprends rien à Lgd qui est tellement supérieur, n'est-ce pas ? T'as vu la réaction, tu as bu ? ça te décris le bonhomme, c'est pour ça que j'ai décidé de me présenter admin Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:04 (CET)
- Tu ne lis pas le bistro. voir ce troll entre schlum et Lgd à propos de l'annonce du CAr sur le bistro et la multiplication caricaturale d'annonces sur le bistro d'aujourd'hui qui a conduit à la protestation de MC. Et schlum de se justifier en se déchargeant sur Lgd provoquant la réaction agacée de Mike sur la pdd de Lgd. --pixeltoo (discuter) 8 mars 2012 à 16:14 (CET)
- Merci Addacat, il ne comprends rien à Lgd qui est tellement supérieur, n'est-ce pas ? T'as vu la réaction, tu as bu ? ça te décris le bonhomme, c'est pour ça que j'ai décidé de me présenter admin Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:04 (CET)
- Je ne vois pas le rapport entre Lgd et les contributeurs qui en ont assez du CAr. Addacat (d) 8 mars 2012 à 16:00 (CET)
- Je pense pas que Lgd soit un mauvais bougre. Je pense qu'en contestant Lgd tu apportes de l'eau au moulin des guérilleros anti-CAr qu'il dénonçait hier et qu'en définitive tu te tire une balle dans le pied.--pixeltoo (discuter) 8 mars 2012 à 15:53 (CET)
Bref je pense que tu as été manipulé.--pixeltoo (discuter) 8 mars 2012 à 16:19 (CET)
- Oui, c’est sûr, je me suis dit que j’allais exprès parler de Lgd (d · c · b) en me disant que Mike allait aller le contester
Je crois cher Pixeltoo (d · c · b) que niveau manipulations tu n’as pas trop de leçons à donner avec les rameutages récurrents auxquels tu t'es adonné. Mike n’a pas apprécié le comportement de Lgd (d · c · b) en divers occasions, notamment le blocage injustifié de Vi..Cult... (ce que je comprends très bien), je ne vois pas le rapport avec moi. schlum =^.^= 9 mars 2012 à 04:26 (CET)
- Lgd cela fait un bout de temps que je pense à lui dire ce que je pense de son attitude dans l'affaire Tonnelier. Tu sais Pixeltoo, le monde virtuel fait que l'on peut etre bien avec une personne et pas bien avec une autre qui est bien avec Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 16:23 (CET)
Mandariine (d · c · b)
modifierne reviendra pas. Je le sais de source sure. Et crois-moi je le déplore énormément. Elle ne réponds meme plus à mes courriels Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 20:19 (CET)
- ça me fait de la peine. Néanmoins, je suis convaincu qu'elle reviendra et tu verras que le futur nous donnera raison
!--Bigfan (d) 8 mars 2012 à 20:30 (CET)
- Admin ou pas admin, toi tu restes, Mike ! Je n'ai même pas eu le temps de voter pour toi
- Cymbella (répondre) - 8 mars 2012 à 20:51 (CET)
- Non, j'ai pris ma résolution, je m'en vais à court terme de Wp. Je m'en suis pris plein la gueule. Pas envie de travailler sur des articles pour de tels gens. Plus trop le moral depuis que Mandariine (d · c · b) est partie. Non, je vais quitter ce projet. Kyro (d · c · b) me harcèle depuis des années, Hégésippe Cormier (d · c · b) attaque Mandariine pour cet histoire de totems le jour de son anniversaire. Tant pis, plus envie de me mouiller pour de tels gens dignes (même pas) de la cour de récréation. Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 21:01 (CET)
- Partir, c'est baisser pavillon et laisser le champ libre à quelques uns qui veulent faire la loi. Tu ne travailles pas pour eux, mais pour toi et pour tous ceux qui souhaitent contribuer calmement dans leur coin, sans entrer dans la bagarre. « Même pour conduire les inévitables luttes, un peu plus d'intelligence des âmes serait nécessaire; à plus forte raison pour les éviter, quand il en est temps encore ». Il n'est pas trop tard, une bonne dose de philosophie, laisse passer l'orage, prends du recul et reviens nous faire sourire ! - Pitibizou (tu m'as l'air en manque !), Cymbella (répondre) - 8 mars 2012 à 21:45 (CET)
- Non, je vais partir, pas immédiatement, mais j'arrête ce truc Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 21:47 (CET)
- Partir, c'est baisser pavillon et laisser le champ libre à quelques uns qui veulent faire la loi. Tu ne travailles pas pour eux, mais pour toi et pour tous ceux qui souhaitent contribuer calmement dans leur coin, sans entrer dans la bagarre. « Même pour conduire les inévitables luttes, un peu plus d'intelligence des âmes serait nécessaire; à plus forte raison pour les éviter, quand il en est temps encore ». Il n'est pas trop tard, une bonne dose de philosophie, laisse passer l'orage, prends du recul et reviens nous faire sourire ! - Pitibizou (tu m'as l'air en manque !), Cymbella (répondre) - 8 mars 2012 à 21:45 (CET)
- Non, j'ai pris ma résolution, je m'en vais à court terme de Wp. Je m'en suis pris plein la gueule. Pas envie de travailler sur des articles pour de tels gens. Plus trop le moral depuis que Mandariine (d · c · b) est partie. Non, je vais quitter ce projet. Kyro (d · c · b) me harcèle depuis des années, Hégésippe Cormier (d · c · b) attaque Mandariine pour cet histoire de totems le jour de son anniversaire. Tant pis, plus envie de me mouiller pour de tels gens dignes (même pas) de la cour de récréation. Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 21:01 (CET)
- Admin ou pas admin, toi tu restes, Mike ! Je n'ai même pas eu le temps de voter pour toi
WIKIPÉDIA
modifierEt voilà. Mon gars, prends du recul. T'occupe pas de ces connards et surtout n'oublie jamais : deux poids, deux mesures ! Les administrables sont des utilisateurs qui ont une compréhension du projet bien à eux, et disons plus de la convention que la tienne, la nôtre, mais ce n'est pas une raison pour partir en claquant la porte. En espérant que tu comprennes ce que je veux essayer de te dire. Sinon, t'as mon mail !? --Bosay (parler à Saint-Bosay) 8 mars 2012 à 21:23 (CET)
- Non, je vais partir pas maintenant mais je vais partir sur. De toute façon tu as mon adresse mail. Pas question que je me mette à écrire des articles pour des gens pareils. Ne resteront plus que les grincheux. Euh, ton mail, je l'ai pas. Envoie le moi par mail (si je puis m'exprimer ainsi). Il y a des gens fantastiques sur Wp, et une petite cabale de nullards qui pensent faire la loi. Plus envie de les cotoyer. C'est tout Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 21:29 (CET)
- Pas le temps de te répondre, mais t'écris pas pour eux, mec.
La suite ce week-end (y'en a qui bosse...)
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 8 mars 2012 à 21:42 (CET)
- Idem Bosay, Mike: tu n'écris pour Wikipedia mais pour les gens qui viennent la consulter ( et parfois la copier
). Et pour le reste ... Inch Allah. Thib Phil (d) 8 mars 2012 à 22:02 (CET)
- Non, je me tire à brève échéance, trop de cons ! Mike Coppolano (d) 8 mars 2012 à 22:06 (CET)
- Idem Bosay, Mike: tu n'écris pour Wikipedia mais pour les gens qui viennent la consulter ( et parfois la copier
- Pas le temps de te répondre, mais t'écris pas pour eux, mec.
« Pas envie de travailler sur des articles pour de tels gens »
modifierBonsoir,
En premier, je réagis sur cette citation : tu ne travailles pas « pour de tels gens », tu travailles pour ceux qui lisent et peuvent apprendre — c'est ce que je me dis toujours les jours où j'en ai marre.
En second, ce n'est pas parce que X pense que tu n'es pas fait aujourd'hui pour la charge d'admin que X pense du mal de toi en tant que contributeur.
Et en troisième (promis j'arrête), prends un peu de recul, un bon bol d'air frais, quelques jours, avant de te décider.
Quoi qu'il en soit, dans ou hors de WP, prends le vent, le bon
Sardur - allo ? 8 mars 2012 à 23:23 (CET)
- Vu la levée de boucliers suscitée par ta volonté de partir, j'estime qu'on devrait te bannir si tu t'en vas pour de bon ( cherchez l'erreur
) Thib Phil (d) 8 mars 2012 à 23:34 (CET)
- Ô Belgique, que je t'aime
Sardur - allo ? 8 mars 2012 à 23:42 (CET)
- Ô Belgique, que je t'aime
Hello !
Tu es conscient, je pense, qu'une candidature sysop se joue énormément sur le sentiment de sérénité que donne le candidat ? Personne ne veut d'un admin qui tire plus vite que son ombre, mais tout le monde souhaite au contraire que le boulot (pas toujours marrant, et pour lequel on se prend des coups) se fasse avec le moins de vagues possible.
Pourquoi je dis ça ? Ben, tu l'as bien compris : parce que (comme d'autres te l'ont déjà dit) tu sembles choisir les pires moments possibles pour te présenter. Rien que ton annonce de départ, suivie de cette demande de réouverture de ta candidature, donne un grande impression d'agitation.
Laisse plutôt passer du temps, fréquente moins le Bistro, propose plus de solutions constructives, évite de partir tout feu tout flamme, adopte un ton conciliant et « souriant », redeviens le contributeur apprécié sur les BA et les AdQ... Bref...
Bien entendu, tu fais ce que tu veux de mes remarques : ce que j'en dis, c'est en espérant que ça puisse être utile, c'est tout.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2012 à 00:14 (CET)
- Salut Mike ! Honnêtement, je ne sais plus que penser. Refuser ta requête me paraissait plutôt éviter des dérives dont tu aurais été aussi victime que l'encyclopédie. Cette réouverture de la requête et de la candidature me paraissait peu pertinente. Je ne veux ni m'opposer à elle, ni la soutenir. Ton intervention en même temps que moi sur le bulletin des bureaucrates semble montrer que tu retires spontanément cette candidature. J'espère que c'est une décision réfléchie. Bien cordialement. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 mars 2012 à 14:37 (CET)
- Merci Starus. Je fais donc cette requete hier, elle est refusée et j'accepte alors qu'elle soit refusée. Aujourd'hui je n'ai rien demandé. C'est quand j'ai vu que Dr Brains rouvrait la requete que je suis intervenu sur le bulletin des bureaucrates pour clore cette épisode. Pour moi la requete avait été classé négative. C'était accepté. Salut Starus merci pour tout et bon courage sur Wp
Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:40 (CET)
- Merci Starus. Je fais donc cette requete hier, elle est refusée et j'accepte alors qu'elle soit refusée. Aujourd'hui je n'ai rien demandé. C'est quand j'ai vu que Dr Brains rouvrait la requete que je suis intervenu sur le bulletin des bureaucrates pour clore cette épisode. Pour moi la requete avait été classé négative. C'était accepté. Salut Starus merci pour tout et bon courage sur Wp
Pas d'exagération svp
modifierNe tire pas trop sur la corde non plus. En multipliant les attaques personnelles, tu t'exposes à un blocage. Je n'aimerais pas le faire, mais je le ferai si nécessaire. Sardur - allo ? 9 mars 2012 à 00:21 (CET)
bonjour
je t'invite à venir étayer un peu plus ta contestation sur la page de Lgd. J'ai ouvert une section sur la page de discussion. Merci. --TaraO (d) 9 mars 2012 à 09:06 (CET)
Blocage
modifierPour une durée de trois jours. Pour ton WP:POINT et trollage avec ta candidature sysop. Ludo Bureau des réclamations 9 mars 2012 à 14:39 (CET)
- réponse en dessous, je n'ai rien demandé aujourd'hui, c'est Dr Brains qui a ouvert la requete aujourd'hui Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 14:42 (CET)
Blocage
modifierC'est Dr Brains qui a rouvert la requete aujourd'hui [4] je ne m'attendais pas à la voir réouverte. Je n'ai rien demandé aujourd'hui que cela soit bien clair. Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 14:40 (CET)
- Elle est bonne celle-là.--SammyDay (d) 9 mars 2012 à 15:55 (CET)
- C'était hier tard et la requete a été refusée. Je l'ai accepté comme telle. Montre moi un diff ou j'aurais fait une requete aujourd'hui pour rouvrir cette candidature. Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:28 (CET)
- J'attends Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:41 (CET)
- copié/collé du bistro : "Ah mais j'avais bien vu ! C'est pour ça que ça m'a fait beaucoup rire : demande de réouverture et demande de cloture dans la même journée !--SammyDay (d) 9 mars 2012 à 15:52 (CET)" C'est faux ... si cela en fait défouler certains. Je demande le modèle de déblocage. Merci Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:51 (CET)
- J'attends. Montrez moi un diff ou j'aurais fait une demande de réouverture aujourd'hui Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:54 (CET)
- En vue de permettre un certain apaisement, et de laisser l'opportunité à la personne bloquée de réfléchir sur son positionnement général au sein du projet, j'interdis l'intéressé de modifier sa page de discussion. --Dereckson (d) 9 mars 2012 à 17:33 (CET)
- (conflit) Désolé mais tu joue sur les mots : Tu n'a jamais explicitement dit que tu abandonnais la demande de réouverture et en plus tu en a refait une à 23h53. Alors merci de ne pas prendre les admins pour des crétins. Kyro me parler le 9 mars 2012 à 17:34 (CET)
- Bon ça n'a pas l'air d'aller depuis quelques jours. Prend du recul, souffle un peu, regarde comme la vie IRL est belle (et si elle ne l'est pas, fais tout pour qu'elle le devienne). Et si ça passe par quitter WP, provisoirement ou définitivement, ne le fais pas de cette manière qui risque de faire du mal à beaucoup de monde et à toi en premier. Cordialement. Buisson (d) 9 mars 2012 à 22:19 (CET)
- Fais comme moi, mets-toi en grève. C'est très agréable de regarder les autres travailler. Oblomov2 (d) 10 mars 2012 à 11:29 (CET)
- Merci Oblomov2.@ Buisson. Merci bien pour tes leçons de morale. C'est certain, l'imagination est plus importante que le savoir :). A ceux qui m'ont apprécié sur le projet, je leur demande de garder leur confiance au projet et leur souhaite "Tout le bonheur du monde" comme dit la chanson. A propos de chansons [5] [6] [7], [8] [9] ... Mike Coppolano (d) 13 mars 2012 à 13:13 (CET)
- Fais comme moi, mets-toi en grève. C'est très agréable de regarder les autres travailler. Oblomov2 (d) 10 mars 2012 à 11:29 (CET)
- Bon ça n'a pas l'air d'aller depuis quelques jours. Prend du recul, souffle un peu, regarde comme la vie IRL est belle (et si elle ne l'est pas, fais tout pour qu'elle le devienne). Et si ça passe par quitter WP, provisoirement ou définitivement, ne le fais pas de cette manière qui risque de faire du mal à beaucoup de monde et à toi en premier. Cordialement. Buisson (d) 9 mars 2012 à 22:19 (CET)
- (conflit) Désolé mais tu joue sur les mots : Tu n'a jamais explicitement dit que tu abandonnais la demande de réouverture et en plus tu en a refait une à 23h53. Alors merci de ne pas prendre les admins pour des crétins. Kyro me parler le 9 mars 2012 à 17:34 (CET)
- En vue de permettre un certain apaisement, et de laisser l'opportunité à la personne bloquée de réfléchir sur son positionnement général au sein du projet, j'interdis l'intéressé de modifier sa page de discussion. --Dereckson (d) 9 mars 2012 à 17:33 (CET)
- J'attends. Montrez moi un diff ou j'aurais fait une demande de réouverture aujourd'hui Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:54 (CET)
- copié/collé du bistro : "Ah mais j'avais bien vu ! C'est pour ça que ça m'a fait beaucoup rire : demande de réouverture et demande de cloture dans la même journée !--SammyDay (d) 9 mars 2012 à 15:52 (CET)" C'est faux ... si cela en fait défouler certains. Je demande le modèle de déblocage. Merci Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:51 (CET)
- J'attends Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:41 (CET)
- C'était hier tard et la requete a été refusée. Je l'ai accepté comme telle. Montre moi un diff ou j'aurais fait une requete aujourd'hui pour rouvrir cette candidature. Mike Coppolano (d) 9 mars 2012 à 16:28 (CET)
Cervantes
modifierl'article Cervantes a été promu au BA. Je te remercie pour ton vote v_atekor (d) 11 mars 2012 à 08:55 (CET)
En mode lapin blanc
modifierJ'arrive après la bataille parce que j'ai pas suivi l'affaire, et je ne veux pas la rattraper d'ailleurs (je suis une cure de désintox du Bistro et des pages communautaires en général alors moins j'en sais et mieux je me porte ) mais t'étais jaloux de Bosay en fait, c'est pour ça que tu t'es fait bloquer toi aussi, j'en suis sûr
. Et ben, même motif, même punition il est libre Mike y en a même qui l'ont vu troller (et interdiction de couper la chanson en plein milieu, t'écoutes jusqu'au bout, ça t'apprendra à vivre). Contribue sur ce qui te fait plaisir et le reste tu t'en fous, Wikipédia ne changera pas le monde alors on est pas là pour se prendre la tête
. Olyvar (d) 13 mars 2012 à 20:02 (CET)
- Merci, Olyvar
[10]
arghh :)) Purée, je viens encore de virer un cambrioleur, il était moins une ! Mike Coppolano (d) 14 mars 2012 à 00:04 (CET)
Mise au point
modifierEn vertu de diverses remarques qui m'ont été faites, je diffère mon départ et me met en grève pour un an, un an et demi, 2 ans, voir 3 ans ou plus encore.
Addenda : Je tiens à signaler que les messages me relançant pour des PàS, "Tu as contribué à cet article, pourrais tu donner ton avis", ou tel ou tel projet, etc ... etc ... seront blanchis sur cette page. Merci.
J'effectuerai uniquement des contributions ponctuelles et significatives sur les articles portant sur l'Art à Haïti (peinture, sculpture, littérature)... et les « poètes performer » U.S
Maestro ! Musique ! :) Mike Coppolano (d) 14 mars 2012 à 03:11 (CET)
- t'as échappé de peu à un bannissement là (voir supra)
- content de ta décision !!! Thib Phil (d) 14 mars 2012 à 09:17 (CET)
- <mode papy>Saches Mike que Wikipédia est comme un furoncle IRL pour les grands propriétaires d'aujourd'hui. Saches aussi, que selon l'histoire, les siècles ne sont que la répétition de ce qui est depuis les premières Cités-États (il y a toujours des rois, des dieux et des peuples à protéger). Autrement dit, les guerres sont inévitables. Par conséquent, une guerre mondiale en ce siècle est inévitable. Ceci n'est pas du pessimisme, mais simplement du réalisme. L'optimisme au niveau individuel consisterait peut-être à dire : puisque selon les statistiques, il me reste vingt ans à vivre, que la destruction des civilisations se fasse après telle date dans ce XXIe siècle (mort bienheureuse qui m'a protégé des barbares en cas de survivance). Bref, continues à intervenir dans Wikipédia qui reste une alternative à cette fameuse voire fumeuse réalité IRL inventée par l'esprit humain depuis des lustres. Il faut toujours espérer. Très amicalement, GLec (d) 14 mars 2012 à 13:36 (CET) </mode papy>
- Thib, à Cayenne ?!
@ GLec. Non, il n'y aura pas de guerre selon Obama ; reste que des extrêmistes en Europe et ailleurs maintiennent la thèse d'une vitrification de l'Iran pour qu'Israël paye en retour, mais là tout le monde y passerait ... Quelle absurdité ! Ils ne passeront pas ! Mike Coppolano (d) 14 mars 2012 à 14:18 (CET)
- De toutes les façons, on savait qu'il allait se passer un truc glauque cette année
Thib Phil (d) 14 mars 2012 à 14:50 (CET)
- T'k, z'ont prévus des tours opérators, quolifichets, babioles au Mexique ... business as usual. Mike Coppolano (d) 14 mars 2012 à 15:29 (CET)
- De toutes les façons, on savait qu'il allait se passer un truc glauque cette année
- Thib, à Cayenne ?!
- <mode papy>Saches Mike que Wikipédia est comme un furoncle IRL pour les grands propriétaires d'aujourd'hui. Saches aussi, que selon l'histoire, les siècles ne sont que la répétition de ce qui est depuis les premières Cités-États (il y a toujours des rois, des dieux et des peuples à protéger). Autrement dit, les guerres sont inévitables. Par conséquent, une guerre mondiale en ce siècle est inévitable. Ceci n'est pas du pessimisme, mais simplement du réalisme. L'optimisme au niveau individuel consisterait peut-être à dire : puisque selon les statistiques, il me reste vingt ans à vivre, que la destruction des civilisations se fasse après telle date dans ce XXIe siècle (mort bienheureuse qui m'a protégé des barbares en cas de survivance). Bref, continues à intervenir dans Wikipédia qui reste une alternative à cette fameuse voire fumeuse réalité IRL inventée par l'esprit humain depuis des lustres. Il faut toujours espérer. Très amicalement, GLec (d) 14 mars 2012 à 13:36 (CET) </mode papy>
Si point tu ne vas au troquet ...
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Mus%C3%A9e_schaerbeekois_bi%C3%A8re_902.jpg/350px-Mus%C3%A9e_schaerbeekois_bi%C3%A8re_902.jpg)
![Émoticône](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Face-grin.svg/20px-Face-grin.svg.png)
- C'est bon. Merci. Mike Coppolano (d) 17 mars 2012 à 13:31 (CET)
Allons
modifierÇa fait un moment que je vois tes à tire-larigot, et je pense que c'est le moment de reparaître. Sur ta candidature d'admin (si on peut l'appeler ainsi), j'ai pu remarqué le commentaire révélateur de Gemini1980 : c'est le crescendo à l'envers. Mais là je m'abstiens de commenter. Sur ce, je t'encourage, comme ceux ci-dessus, à redresser la pente, car il serait dommage que tu finisses au fond du trou de la chope de bière.
Autre chose : puisque tu me parais assez fin-connaisseur de l'allemand, je t'invite à contribuer au Wiktionnaire pour les mots allemands, et, pourquoi pas puisque tu es aussi versé dans la littérature, à la Wikisource et la Wikiquote, les communautés sont tout autres par rapport à celle de Wikipédia.
Bonne continuation.--Morphypnos (d) 18 mars 2012 à 20:21 (CET)
- Merci Morphy
Mike Coppolano (d) 18 mars 2012 à 22:13 (CET)
Joyeux anniversaire ! 11:35
modifierMerci, Mikeread pour tes vœux. Tu es un lecteur de Marc Bloch, Apologie pour l'histoire. J'en prends note car je voudrais faire un travail collaboratif sur cet ouvrage. En France, il n'est pas dans le domaine public. Nos amis Canadiens ont une version numérique Marc Bloch, Apologie pour l'histoire. Une de mes marotes c'est le dictionnaire. Je trouve ça dans le CNRTL à l'article "comprendre" : "Il dit [Saint Jean] : « la lumière luit dans les ténèbres et les ténèbres ne l'ont pas comprise » (...) Or le verbe grec, de même que le verbe français comprendre, signifie renfermer, tenir en soi, de même que, entendre, avoir connaissance (Mérimée, Lettres à Madame de la Rochejacquelein, 1870, p. 123).". Bonne journée.
ZZZZzzzz
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/SMirC-zzz.svg/100px-SMirC-zzz.svg.png)
[11] : Hi Mike, peut-être que c’était vrai, qu’il s’est écroulé à la lecture de l’article mort de fatigue ! héhéhéhéhéhé ZZZZZZzzzzzzzzzzzzz - histoire de te saluer quoi - le fou du Sud : Butterfly austral
Bonsoir
modifierMémo
modifierDeviant Art
modifierSalut Mike ! J'ai préventivement récupéré l'article sur mon BàS pour le retravailler dans l'hypothèse où il serait supprimé car une bonne partie des « reproches » est objectivement fondée. Si je le retravaille, je consulterai les « suppressionistes » pour avoir leur avis sur la nouvelle mouture. Une bonne partie de cet art m'a été inspirée par mon fiston qui a fait des études secondaires en infographie et qui est assez passionné par ce truc, de même que par Tarentino et les auteurs romanesques cités. Son travail de fin d'étude a par ailleurs été inspiré par « Pulp fiction » et « Réservoir Dog » ! Thib Phil (d) 28 mars 2012 à 12:50 (CEST)
- Oui Thib, j'étais en train d'écrire sur la page des débats relatifs ... Ça serait une énorme connerie, si l'article n'avait pas droit de cité sur Wikipédia (r'marque t'sais j'su t'été au bistro, c'matin !). À la limite, Brest Easton Ellis peut figurer dans l'article, car si je me souviens bien, ce style neuf, qui emprunte au monde du paraître, comme nul autre auparavant. Quand à Tarantino, excellent scénariste de True Romance c'est la référence, pour les films qu'il a réalisé lui-même (en annexe). Bon, bonjour à toi et à ton fiston, faut qu'j'aille au bar, voir les potes, discuter, picoler, un peu Mike Coppolano (d) 28 mars 2012 à 13:09 (CEST)
Salut. Je ne comprends pas tes suppressions dans l'article. Ton style ne te convient pas ou c'est parce que ce n'est pas fiable ? --Superjuju10 Contacter la Aubline le 29 mars 2012 à 19:04 (CEST)
Alias / faux-nez
modifierBonjour Mike,
tant sur le fond que sur la forme, ce que tu te proposes de faire est acceptable, et personne ne pourra officiellement te reprocher d'utiliser un alias pour telle ou telle tâche du moment qu'effectivement, tes deux comptes sont clairement liés. Mais est-ce souhaitable ? J'en doute. Si certains ici remettent en question ton jugement, et donc la validité des avis exprimés avec ton compte actuel, qu'en sera-t-il s'ils s'aperçoivent que tu essayes de passer par le maquis pour donner ton avis avec un compte « tout propre » ? Pour le coup, les avis exprimés risquent d'être déconsidérés, volontairement ou non, manifestement ou discrètement. Bon, je sais bien que j'exprime un avis qui ne répond pas à ta question et qui n'engage que moi, mais à ta place je me contenterais de laisser couler un peu d'eau sous les ponts. Un blocage n'a jamais voulu dire que l'on ne peut plus s'exprimer, du moment qu'on le fait sans répéter les erreurs passés. Je ne dis pas qu'« on » arrêtera de te surveiller du jour au lendemain, ça sera peut-être long, mais ça finira par arriver. Il y en a eu d'autres avant toi, des contributeurs qui ont vécu une mauvaise passe et qui en sont revenus. Certains on choisi de changer de nom de compte pour que les nouveaux ne leur ressortent pas leurs casseroles, et d'autres ont choisi d'assumer et laisser le temps faire son travail. À mon sens, ceux de la seconde catégorie s'en sont mieux sortis. La meilleure chose à faire pour qu'on tienne compte de ton avis, c'est encore de l'étayer avec des arguments solides et de toujours se baser sur les directives communautaires, en gardant à l'esprit qu'on vote pour le bien du projet. Dans ces conditions, la parole de n'importe qui a du poids, qu'il ait été bloqué un jour ou qu'il soit blanc comme un agneau.
Après, c'est toi qui vois...
Cordialement, Alchemica (d) 1 avril 2012 à 11:51 (CEST)
Il est temps de s'y mettre
modifierBonjour Mike. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 08:21 (CEST)
- Non désolé Wikipédia c'est fini pour moi (Je contribue de manière aléatoire, c'est tout !) Amusez-vous bien. Mike Coppolano (d) 5 avril 2012 à 08:25 (CEST)
- Îl n'est pas nécessaire de contribuer à Wikipédia pour venir ! Par sympathie et pour se rencontrer IRL, c'est bien aussi
! - Cymbella (répondre) - 5 avril 2012 à 09:59 (CEST)
- Îl n'est pas nécessaire de contribuer à Wikipédia pour venir ! Par sympathie et pour se rencontrer IRL, c'est bien aussi
Maupassant
modifierBonjour Mike. J'ai ajoute le photo de Maupassant dans les Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maupassant_7_ans.jpg. Enjoy :) --Shmyg (d) 6 avril 2012 à 07:36 (CEST)
Image infobox
modifierFinancement collectivités
modifierBonjour,
Que le sujet t'ennuie, je l'admet volontiers. Mais faire une proposition constructive me parait plus approprié que suggérer que je fais ch... le monde avec ma demande. Pline (discuter) 22 avril 2012 à 13:54 (CEST)
- (tu pourrais éviter les gros mots c'est discourtois). Bon Pline, tu me m'ennuies pas, j'ai l'humeur joyeuse ; mais tu as pondu un pavé hermétique (pour moi !) que c'en était comique. Tu ne me dérange pas du tout, je crois pas que tu embête le monde, et mon but n'est pas de casser la conversation. Il n'y a personne au Bistro, donc pas de réponses, voilà tout. Bon je vais retirer ce trait d'humour puiqu'il te gêne. Bonne journée Mike Coppolano (d) 22 avril 2012 à 14:03 (CEST)
- J'oublie toujours que la règle est d'accepter de se faire chahuter sur le bistrot. Pas facile quand on est omnibulé par un truc. L'ennui c'est qu'il n'y a pas vraiment d'instances où on peut traiter de fond lorsqu'on veut sortir du cadre étroit et peu fréquenté des projets. Pline (discuter) 22 avril 2012 à 14:16 (CEST)
- C'est ton exposé initial de la question avec financer/gérer qui empêche le traitement sérieux de ta demande. Ensuite tu sur-développe avec un vocabulaire technique, donc la conversation manque d'allant ... Mike Coppolano (d) 22 avril 2012 à 14:23 (CEST)
- J'oublie toujours que la règle est d'accepter de se faire chahuter sur le bistrot. Pas facile quand on est omnibulé par un truc. L'ennui c'est qu'il n'y a pas vraiment d'instances où on peut traiter de fond lorsqu'on veut sortir du cadre étroit et peu fréquenté des projets. Pline (discuter) 22 avril 2012 à 14:16 (CEST)
Côté guitare non pas sèche mais électrique
modifierBonjour Mike. Aller, cadeau offert par un vieux bougre conditionné à la sauce occidentale dans ce bas monde. Merci pour « Folon ». Amicalement, GLec (d) 25 avril 2012 à 15:37 (CEST)
- Merci ! Pas ringards, la grande classe. Mike Coppolano (d) 26 avril 2012 à 11:10 (CEST)
Preums
modifierTu es bien matinal dis-donc… ou tu te couches tard comme moi, peut-être .
Merci beaucoup pour ton message — Arkanosis ✉ 30 avril 2012 à 14:17 (CEST)
Philippe II
modifierSalut, ok, mais il était inutile de retirer ta remarque sur la PDD de l'article, c'est d'ailleurs déconseillé. Bref, que veux-tu dire par : « Le problème est que les articles se retrouvent promus sans qu'aucun changement ne soit effectué. » Si : il y a des changements, je suis tout à fait ouvert à cela (regarde les modifs). Je suis même tellement la tronche dans le guidon que j'attends le vote pour cela en partie... Prosopee (d) 1 mai 2012 à 12:16 (CEST)
- No problemo Prosopee. Article cool. Mais tu avoueras en tant que relecteur. Take it easy, my friend
Just relax ! Bon c'est pas toussa, I'm going on the Bistro, Ze real one
Mike Coppolano (d) 1 mai 2012 à 14:36 (CEST)
Piratage
modifierSalut Mike,
Pour que l'on puisse t'aider, il faudrait que tu sois plus précis. Quelles sont exactement les contributions qui ont été faites sur ton compte dont tu n'es pas l'auteur ? J'ai parcouru rapidement celles des deux derniers jours mais n'y ai rien vu d'inquiétant. Si certaines d'entre elles m'ont échappé, on peut envisager, dans certains cas, un masquage. De plus, il faudrait que tu lances une requête de vérification d'IP afin que les CU puissent contrôler les IP utilisées. On peut difficilement le faire pour toi, sauf à ce que tu donnes ton accord formel et incontestable. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 mai 2012 à 05:05 (CEST)
Indentation des discussions sur le bistro
modifierSalut Mike,
Pour que tu tout le monde puisse lire et comprendre l'enchaînement des discussions, tu pourrais mettre tes messages à la suite sans intercaler, s'il te plait. Merci. Ludo Bureau des réclamations 10 mai 2012 à 15:39 (CEST)
- Ça va être sans problème, puisque je ne participe plus à cette discussion, ou je suis minoritaire, si l'on excepte Kirtap (d · c · b), et ou les tenants des articles payants tiennent le pavé avec des parce que, sans se soucier de leurs contradicteurs (Je rappelle que contradicteurs en rhétorique ça n'est pas agressif !). Bonsoir Ludo. Mike Coppolano (d) 10 mai 2012 à 17:38 (CEST)
Bonjour Polmars !
Pourrais-tu dans cette section de cet article, mettre en français la colonne Catégorie si tu as le temps ? Bonne journée Mike Coppolano (d) 11 mai 2012 à 07:59 (CEST)
- Bonsoir Mike !
- Je découvre seulement ton message, caché par les messages suivants, et je constate que Julimass (d · c · b) s'est déjà attelé à la tache. Je suis impressionné par le nombre de récompenses obtenues par cette actrice que je ne connaissais pas !
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 11 mai 2012 à 21:04 (CEST)
julia louis dreyfus
modifierBonsoir, vous avez changé les infos de récompences, vous avez copié les infos du site anglais en laissant les 3 quarts des infos en anglais, autant tout mettre en français.
--julimass (d) 10 mai 2012 à 20:02 (CEST)
Bonjour, vous avez seulement mis en français les résultats des récompenses ( c'était l'objet de ma discussion ), mais j'admets que vous aviez le droit de copier et mettre en anglais sachant que c'est des récomprences américaines. Je m'escuse pour cela
Mais je tiens à signaler que je n'ai pas été aggressif.
--julimass (d) 11 mai 2012 à 08:00 (CEST)
j'avais commençait à mettre en français hier, mais mon pc à planté, donc je pense faire ça en français en laissant les tableaux. --julimass (d) 11 mai 2012 à 08:07 (CEST)
peut être que wikipedia ma fait planter aussi. --julimass (d) 11 mai 2012 à 08:15 (CEST)
j'ai corrigé les deux phrases ( les deux phrases que tu as noté dans l'historique de l'article ) en espérant avoir été le plus crédible. --julimass (d) 12 mai 2012 à 17:50 (CEST)
RCU
modifierBonjour,
Je me demande s'il n'y a pas lieu de faire une RCU suite à l'arrivée de JeanBono (d · c · b) dansDiscussion:Ensemble scolaire Saint-Louis Crest/Suppression, les sorties de Maillol26400 (d · c · b) sans compter l'Ip sur la PàS88.167.206.85 (u · d · b). Qu'en penses-tu ? Bonne journée Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 09:09 (CEST)
- Bof, non je ne pense pas. L'IP et Maillol sont le même utilisateur novice, il ne s'en est pas caché. JeanBono est intervenu sur l'article bien avant ces discussions et semble moins novice que Maillol. Et il ne me semble pas du tout que nous ayons à faire à des vandales, juste à des contributeurs qui méconnaissent les règles d'usage sur Wikipédia. Pas de quoi mobiliser la cavalerie, qui a probablement des cas plus urgents à traiter, àmha. El Comandante (d) 12 mai 2012 à 10:01 (CEST)
- Merci. C'était juste pour avoir un avis. Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 11:20 (CEST)
- Cela dit, j'ai plus de doute concernant O-Mann (d · c · b), qui vient de débarquer en PàS avec aucune contribution au compteur... Un check-user avec l'IP et les comptes d'utilisateur indiqués ci-dessus semble tout à fait justifié, cette fois, non? El Comandante (d) 12 mai 2012 à 12:15 (CEST)
- Mon impression est que ça déconne quelque part. Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 12:16 (CEST)
- Oups, c'est moi qui ai déconné au moment de cliquer sur l'onglet Contributions d'O-Mann, qui est un utilisateur confirmé. Mea culpa. El Comandante (d) 12 mai 2012 à 12:31 (CEST)
- Mon impression est que ça déconne quelque part. Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 12:16 (CEST)
- Cela dit, j'ai plus de doute concernant O-Mann (d · c · b), qui vient de débarquer en PàS avec aucune contribution au compteur... Un check-user avec l'IP et les comptes d'utilisateur indiqués ci-dessus semble tout à fait justifié, cette fois, non? El Comandante (d) 12 mai 2012 à 12:15 (CEST)
- Merci. C'était juste pour avoir un avis. Mike Coppolano (d) 12 mai 2012 à 11:20 (CEST)
Roland Moreno
modifierSalut Mike,
Oui, ta proposition de mettre quelque chose sur la page des utilisateurs décédés est très bien. Peut-être faudrait-il un bandeau ? L'ennui c'est que c'est affreusement difficile à rédiger. Pour avoir perdu un être cher moi-même il y a peu de temps, je sais que les mots font au moins aussi mal qu'ils soutiennent, mais qu'en même temps ils sont nécessaires. On ne peut pas laisser partir les gens comme ça, comme s'ils n'étaient rien. Je n'ai pas le courage d'amener le sujet sur le bistro ou de prendre des initiatives, mais si tu y arrives, tu as mon soutien. --MathsPoetry (d) 16 mai 2012 à 08:33 (CEST)