Discussion utilisateur:Quadrien/Archive 1

Fri-Son

Salut Quadrien. J’ai remarqué ta récente création sur Fri-Son. Pour compléter l’article, il y aurait le dossier qu’a fait le journal La Liberté récemment (le 19 janvier dernier). Si tu le désires, je peux garder ledit dossier (il doit y avoir trois pages) et te le transmettre, si tu ne l’as pas en ta possession. Cordialement.--Chollux ^{[viens batailler]} 25 janvier 2013 à 16:14 (CET)

Hello! Je veux bien voir ce dossier! Mais si tu veux apporter des corrections ou améliorations directement, ne te gênes pas! Merci beaucoup! Quadrien 28 janvier 2013 à 09:08 (CET)

Séries éliminatoires

Salut! Ayant les articles Championnat de Suisse de hockey sur glace 2011-2012 et Championnat de Suisse de hockey sur glace 2012-2013, j’ai remarqué les deux bouteilles à la mer que tu as lancées . Pour avoir plus d’échos, je te conseille d’ouvrir une discussion sur le café de l’aréna, qui est beaucoup plus suivi que les pages de discussion des articles. Amicalement.--Chollux ^{[viens batailler]} 4 avril 2013 à 17:01 (CEST)

Crédit d'auteurs

Salut. J’ai vu ton transfert de la partie Domaine skiable de l’article La Berra vers un article ad hoc. Bonne initiative. Néanmoins, quand tu fais ce genre de modifications, il est conseiller d’apposer un {{Crédit d'auteurs}} à l’article créé.

Bonne continuation.--Chollux ^{[viens batailler]} 12 décembre 2013 à 09:37 (CET)

Üechtland

Salut. Je passe juste pour te dire que selon l’article de la WP germanophone, on peut aussi écrire Üechtland. Cépey n’avait donc pas tort pour les raisons que tu as avancées dans ton diff.

Bonne continuation.--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 9 janvier 2014 à 08:45 (CET)

Ok, je prends note! Je me suis basé sur le site de la ville que j'ai mis en référence... Merci pour l'info, à plus! Quadrien, le 9 janvier 2014 à 11:54 (CET)

Île d'Ogoz

Merci pour vos remarques.

Bernard Gasser 16 juillet 2014 à 17:12 (CEST)

Article du DHS

Salut et merci pour le coup de main pour mettre en place le modèle {{Article du DHS}}, c'est cool !

Juste un truc : sur Wikidata, j'essaie de mettre tous les qualifiants pour le P902, à savoir :

• titre en français
• titre en italien
• titre en allemand
• auteur(s)
• date de publication (la première des 3 langues)

Si jamais, je me suis fait un fichier Excel avec toutes ces infos pour tous les articles du DHS. Si tu m'envoies ton adresse mail, je te le fais suivre volontier ! Manoillon (discuter) 18 février 2016 à 13:39 (CET)

L'article La Superette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Superette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Superette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SF (d) 14 mars 2016 à 20:03 (CET)

Leïla el-Wakil

Nous avons modifié cet article simultanément ce matin … et tu as sauvé tes modifs en premier ! J'ai fait de mon mieux pour ajouter les miennes sans enlever les tiennes. A vérifier. Merci.— MHM (discuter) 12 avril 2016 à 09:57 (CEST)

 MHM55 : Pas de souci, désolé pour le dérangement et merci pour l'info! Quadrien, le 12 avril 2016 à 11:37 (CEST)

{{Palette Parcs nationaux, d'importance nationale et périurbains de Suisse}}

Salut,

Il est d'usage, même dans les palettes, de ne pas déwikifier pour enlever les liens rouges dans un but esthétique. Ce genre d'opération n'est valable que si le lien n'est pas pertinent.

Dans le cas de la palette qui nous concerne, l'idéal serait de créer les-dits articles

Cordialement, Rémi ✉ 18 avril 2016 à 09:14 (CEST)

Dictionnaire du théâtre en Suisse DTS

Merci pour le travail:modèle Dictionnaire du théâtre en Suisse DTS , catégorie Article utilisant le modèle DTS et références dans plusieurs articles liés à cette catégorie.--LaMèreVeille (discuter) 19 avril 2016 à 08:44 (CEST)

 LaMèreVeille : C'était un plaisir! :-) Quadrien, le 19 avril 2016 à 08:48 (CEST)

Article Anne Lauber

Suite de la discussion initiée ici.

Bonjour, J'ai ajouté quelques références, la principale étant le Centre de musique canadienne qui contient, en plus de la biographie, la liste complète de ses œuvres ainsi que des références à des articles de journaux et d'entrevues à son sujet. Est-ce suffisant ? --GCloutier (discuter) 13 avril 2016 à 20:59 (CEST)

Bonjour  GCloutier,

Merci pour ces ajouts! C'est un bon début, mais je crains que ça ne suffise pas... Dans l'idéal, il faudrait au moins deux sources indépendantes centrées sur le sujet (un article dans un journal ou un livre, par exemple) avec deux ans d'écart. Toutes les informations affirmées doivent pouvoir être vérifiées par ces sources. Pensez-vous pouvoir trouver et intégrer cela?

Petit détail technique: Sur Wikipédia, les références s'inscrivent avant le point de fin de phrase (et pas après).

Tenez-moi au courant de votre travail, j'y jetterai un œil dès que possible!

Salutations, Quadrien, le 14 avril 2016 à 08:27 (CEST)

Bonjour, j'ai obtenu de Madame Lauber quelques références supplémentaires que j'ai ajoutées à l'article. Je n'ai toutefois pas mis les liens aux vidéos YouTube. Est-ce suffisant pour retirer le bandeau ? Cordialement. --GCloutier (discuter) 18 avril 2016 à 23:28 (CEST)

Bonjour ! J'ai répondu à votre dernier commentaire dans ma page de discussion mais j'ai oublié le "notif". --GCloutier (discuter) 20 avril 2016 à 03:51 (CEST)

Article Pierre Hemmer

Bonjour, merci pour votre message concernant l'article Pierre Hemmer. J'accepte avec reconnaissance vos conseils pour adapter l'article et le rendre conforme aux exigences de Wikipedia. Notamment, il y a la première question que j'ai posée dans la page de discussion de l'article. En outre, j'ai déjà procédé à quelques améliorations, mais ne sais pas comment continuer... --Marsile (discuter) 26 avril 2016 à 18:16 (CEST)

Suppression

Merci de m'avoir laissé un méssage concernant Discussion:Famille_Ruedin/Suppression. Malkheureusement en le lisant, l'article est déjà suprimé. En utilisant la fonction courriel, vous aurez pu me joindre plus rapidement. Entre temps, j'aurai eu un certain nombre d'autres sources et de sources indépendantes. --Etienne (discuter) 28 avril 2016 à 16:44 (CEST)

Bonjour  Eruedin, il ne me semble pas que la fonction courriel soit dans la procédure de suppression. Vous pouvez régler vos préférences de notifications lorsque votre page de discussion est modifiée! Si vous vous sentez lésé par cette décision, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page! Bonne chance à vous! Quadrien, le 29 avril 2016 à 12:09 (CEST)

Louis Guisan

Salut,

Je m'interroge sur cette modif. Selon le DHS et le site du parlement fédéral (https://www.parlament.ch/fr/biografie?CouncillorId=2229), il a bien été Conseiller aux États de 1963 à 1975. Aurais-tu d'autres infos ?

Merci de ton retour, Manoillon (discuter) 9 mai 2016 à 17:02 (CEST)

Bonjour Manoillon ! C'était un petit nettoyage, car l'article est déjà présent dans les catégories filles suivantes:

• Catégorie:Conseiller aux États suisse de la 37e législature
• Catégorie:Conseiller aux États suisse de la 38e législature
• Catégorie:Conseiller aux États suisse de la 39e législature

Est-ce que j'ai fait une boulette?

Merci, à plus! Quadrien, le 9 mai 2016 à 17:46 (CEST)

Non, c'est nickel, désolé je n'avais pas fait gaffe aux sous catégories. Merci ! Manoillon (discuter) 9 mai 2016 à 17:47 (CEST)

Alors tant-mieux! À bientôt! Quadrien, le 9 mai 2016 à 17:48 (CEST)

Chanteuse de Francis Francis

Bonjour Quadrien, penses-tu que la chanteuse du groupe Francis Francis pourrait être ajoutée à notre liste de biographies de femmes Suisses? Et connais-tu (ou elle) des femmes notoires de la région fribourgeoise qui pourrait l'être? --Nattes à chat (discuter) 30 avril 2016 à 10:20 (CEST)

Bonjour  Nattes à chat,

Je n'ai honnêtement pas l'impression que la renommée de la chanteuse soit plus grande que celle du groupe, pour l'instant. Je suis en train de préparer une page pour le groupe, qui ne semble pas encore respecter les critères de notoriété (ce sera peut-être le cas dans les prochains mois, avec la sortie d'un nouvel album).

J'avais créé, à l'époque, des pages pour Laure Betris et Gael Kyriakidis, qui sont toutes deux des artistes fribourgeoises. Je pense que Laure Perret mériterait une page, dans le même registre (deux albums sortis, beaucoup d'articles parus).

Dans un cadre un peu plus économique, Chantal Robin aurait certainement la notoriété suffisante pour se voir créer un article. Elle est devenue directrice de la Chambre de commerce et d'industrie Fribourg (qui devrait aussi avoir une page, je vais m'en charger! ).

Je vois également que Marie-Luce RomanensMarie-Luce Romanens, championne du monde de course d'orientation, n'a pas sa page en français (: J'ai corrigé cela! Elle peut toujours être améliorée! 2 mai 2016 à 15:07 (CEST)).

Si j'ai d'autres idées, je t'en ferai part! À plus!

Quadrien, le 2 mai 2016 à 09:17 (CEST)

 Nattes à chat : Je pense également à Margaux Quartenoud (ou Margaux Liseuse), une booktubeuse qui s'est vue consacrer pas mal d'articles ces derniers temps! Quadrien, le 2 mai 2016 à 10:21 (CEST)

Bonjour Nattes à chat , as-tu pris connaissance de mes réponses? Quadrien, le 9 mai 2016 à 16:44 (CEST)

Coucou  Quadrien :, merci pour tes réponses. On va rajouter les noms de ces personnes dans le projet Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse. Si tu veux participer tu es le bienvenu. je notifie aussi  LaMèreVeille :--Nattes à chat (discuter) 9 mai 2016 à 17:39 (CEST)

Bonjour Quadrien, merci pour les nouvelles propositions. On intégrera tes propositions dans le tableau. Si tu veux participer au projet en écrivant une bio fais le nous savoir et on mettra ton nom comme contributeur chevronné dans le dernier atelier.--Nattes à chat (discuter) 10 mai 2016 à 11:28 (CEST)

Bonjour Nattes à chat , j'ai encore ajouté quelques sources connues, pour mieux démarrer! Je te le ferai savoir, si je me lance dans la rédaction de l'un ou l'autre de ces articles! À plus! Quadrien, le 10 mai 2016 à 11:49 (CEST)

Allo Boissons & Francis Francis

Bonjour Quadrien. Voici Utilisateur:Quadrien/Allo Boissons et Utilisateur:Quadrien/Francis Francis 2.--SammyDay (discuter) 10 mai 2016 à 20:00 (CEST)

L'article Collège du Sud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collège du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège du Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 11 mai 2016 à 22:11 (CEST)

Claire Huguenin

Merci de m'avoir fait découvrir Claire Huguenin. J'ai été scotchée (certaines de ses chansons sont sur sound cloud). Si jamais tu vas à un de ces concerts prends une photo! Est-ce que tu pourrais m'aider à décrire le style de cette chanteuse? Je cale un peu. --Nattes à chat (discuter) 19 mai 2016 à 09:49 (CEST)

 Nattes à chat, pas de souci! Je peux lui demander une image libre de droit, je te tiens au courant! Pour le style, c'est toujours difficile à "caser", ce genre de chose... Je vais y réfléchir! Quadrien ^[discuter], le 19 mai 2016 à 09:56 (CEST)

Peut être lui demander à elle comment elle se définit, cela aidera à formuler. Je la classerais plutôt dans le jazz à cause du coté métissage des influences et sa formation. Dans tous les cas, immense talent! Merci de l'avoir proposée.--Nattes à chat (discuter) 19 mai 2016 à 09:59 (CEST)

Ajout de l'infobox Biographie2

Bonjour,

Je voudrais attirer ton attention sur le sondage Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2. La Communauté s'est prononcée pour un arrêt complet de l'ajout d'Infobox Biographie2 tant que la PDD n'est pas terminée. Cela va dans l'intérêt de tous car nous ne savons actuellement pas quelles seront les contraintes décidées par la communauté pour l'utilisation des données Wikidata dans Wikipédia. Plus il y aura d'articles qui contiennent des données Wikidata, plus le travail risque d'être lourd pour chacun. Je vois que tu as ajouté cette infobox sur au moins un article récemment, ce serait mieux d'éviter de le faire, en attendant que la PDD soit achevée. Merci d'avance pour ta compréhension. --Guy Delsaut (discuter) 20 mai 2016 à 23:27 (CEST)

Bonjour Delsaut , je n'avais effectivement pas compris cela comme ça! (comme dans la PDD, le premier vote avait conclu à un accord de l'utilisation des wikidatas dans les Infobox, je m'étais dit que c'était OK!) Je ferai donc attention à l'avenir!

Cela veut donc dire qu'il vaut mieux ne plus trop apporter de contribution à Wikidata avant la fin de la PDD?

Merci pour vos précisions. Quadrien (d · c) 23 mai 2016 à 09:48 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Pensez à nous avertir

Bonjour, je vois que vous avez lancé une PàS pour l'article Simon Trummer. Pensez à informer les projet associés, comme celui du Projet:Sport automobile dans sa discussion par exemple. Cordialement.--Sebring12Hrs (discuter) 7 juin 2016 à 12:56 (CEST)

Bonjour  Sebring12Hrs,

J'ai placé des notifications sur les pages suivantes lors du lancement de la PàS:

1. Projet:Suisse/Carnotzet (portail de la page)
2. Discussion Portail:Sport automobile (portail de la page)
3. Discussion utilisateur:Manoillon (qui a posé le bandeau)
4. Discussion utilisateur:Tony06 (qui a créé la page)
5. Discussion utilisateur:LoupDragon42 (qui semblait avoir apporté des modification significatives)

J'estimais avoir fait les choses correctement. Selon la procédure, aurais-je dû encore notifier les wikiprojets visibles sur la PDD?

1. Discussion Projet:Sport automobile (identique pour les les projets "Sport automobile" et "Endurance automobile")
2. Projet:Sport/Café des sports
3. Projet:Suisse/Carnotzet (identique au portail)

Quadrien (d · c) 7 juin 2016 à 14:38 (CEST)

Il fallait tenir compte du bandeau au sommet de la page Discussion Portail:Sport automobile. D’ailleurs, se sont plutôt les projets qui sont avertis, pas les portails (la page d’aide indique en effet: « Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés »).

J’ajoute en sus que tant le Projet:Sport que le Projet:Suisse utilisent un bot pour signaler les annonces de PàS et autres (ici, respectivement là).

Bien cordialement.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 7 juin 2016 à 14:56 (CEST)

 Bounè rodzo : Merci alors je ferai gaffe la prochaine fois! Pour le bot, j'avais posé la question il y a quelques temps, mais je n'avais eu aucune réponse. On n'est donc pas tenus d'ajouter la notification à la PDD?

Merci, à plus! Quadrien (d · c) 7 juin 2016 à 15:04 (CEST)

Pour le projet:Sport: non, il n’y a pas besoin de mettre le message en PDD, la page Projet:Sport/Pages à supprimer étant entrée dans les moeurs. Pour le Projet Suisse, je ne sais pas. Personnellement, je ne le ferais pas non plus (ayant la page Projet:Suisse/Annonces en suivi): cela évite de polluer le Carnotzet d’annonces de ce type (en noyant au passage des messages comme celui du 11 mars).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 7 juin 2016 à 15:21 (CEST)

TRIAL International

Bonjour, merci pour votre apport. La version que vous comptez remettre n'est plus en lien avec la réalité. Le nom de l'organisation a changé et j'aimerais bien pouvoir refléter ce changement. Prenez, bien sûr, la liberté de modifier les parties qui vous ne paraissent pas neutres, mais en tenant compte des changements effectifs dans l'organisation. Pouvez-vous m'aider avec ça?

Bonjour Kkeavrlienn ,

J'ai changé le nom et rajouté votre source. Veillez s'il-vous-plaît garder un ton neutre (encyclopédique) et rendre vérifiable chaque information que vous affirmez. Dans le cas contraire, il est probable qu'elle soit supprimée par un contributeur pointilleux.

Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 17:43 (CEST)

 Kkeavrlienn : Encore une chose importante à laquelle vous rendre attentif: les sources primaires (qui émanent de votre propre site internet ou vos propres communiqués) ne sont pas considérées comme "sûres". Il vaut mieux, dans la mesure du possible, trouver des sources secondaires ou tertiaires (article de journal, livre, etc.).

Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 17:46 (CEST)

Article sur Margaud Quartenoud

Bonjour Quadrien, sur ta proposition un article sur Margaud Quartenoud vient d'être rédigé dans le cadre du projet Biographies de femmes suisses. Merci pour la proposition!--Nattes à chat (discuter) 14 juin 2016 à 19:43 (CEST)

Bonjour Nattes à chat , chouette, bravo! Quadrien (d · c) 15 juin 2016 à 09:26 (CEST)

Swisscows

J'ai ajouté déjà plusieurs sources à l'article sur Swisscows et mis le bandeau en travaux car je dois continuer de travailler dessus. Penses tu que cela suffise pour enlever le bandeau: Cet article ne cite pas suffisamment ses sources
Cordialement
--LaMèreVeille (discuter) 23 juin 2016 à 22:39 (CEST)

Hello  LaMèreVeille, OK pour moi, j'ai supprimé le bandeau! Quadrien (d · c) 24 juin 2016 à 00:07 (CEST)

Merci.--LaMèreVeille (discuter)

article évalué

Bonjour Quadrien, est-ce toi qui évalue les articles sur le portail Suisse désormais? je suis contente de te recroiser là! --Nattes à chat (discuter) 1 juillet 2016 à 14:51 (CEST)

Hello  Nattes à chat, j'évalue les articles comme n'importe quel contributeur au projet Suisse peut le faire (dans une certaine mesure)! Vois la page Projet:Suisse/Évaluation pour plus d'info! À plus! Quadrien (d · c) 1 juillet 2016 à 15:04 (CEST)

et bien merci pour ton évaluation sur Angela Marzullo. Je n'ai pas fini, j'ai une photo mais elle est pas top top et je cherche encore des sources sur elle. C'est une artiste que j'adore! Par ailleurs si tu trouves d'autres nanas qui mérite une bio, on continue(et on continue sur la francophonie, pas seulement la Suisse). --Nattes à chat (discuter) 1 juillet 2016 à 15:09 (CEST)

Pastec

Bonjour, désolé pour cette réponse tardive, je ne viens de voir votre message que maintenant. J'ai corrigé l'erreur de pluriel. Sinon il faut voir du côté de {{Annonces PaStec}}. Cordialement,— Gratus (discuter) 5 juillet 2016 à 19:18 (CEST)

Hello  Gratus, je ne retrouve pas l'origine de cette discussion (j'ai une mémoire de poisson, je ne m'en souviens plus). Pourrais-tu la mettre en lien s'il te plaît? Merci beaucoup, à bientôt! Quadrien (d · c) 7 juillet 2016 à 09:49 (CEST)

Bonjour, bien sûr. Voici le lien : [1]. Cordialement,— Gratus (discuter) 8 juillet 2016 à 23:07 (CEST)

 Gratus : Ah mais bien sûr! Merci! Je crois que la question par rapport au projet Suisse a également été réglée (diff)! Tout est en ordre maintenant, merci! Quadrien (d · c) 8 juillet 2016 à 23:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Quadrien, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Gustav (musicien) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Décision PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juillet 2016 à 14:08 (CEST)

L'article Gustav (musicien) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gustav (musicien) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 16 juillet 2016 à 11:41 (CEST)

OCN / sources secondaires ou tertiaires

Bonjour Quadrien, L'article a été passablement remodelé pour éviter la critique "publicitaire". D'autre part, il est vrai que la majorité des informations présentes sont documentées par des sources tertiaires. Cela s'explique aisément par le fait que la page décrite est une administration publique. Comme les passage potentiellement publicitaires ont été retravaillés, l'article n'a plus de caractère de propagande. Le passage relatif à la satisfaction de la clientèle est documenté par un article de presse paru dans le quotidien régional.

Bonne continuation !

--OCN Fribourg (discuter) 25 juillet 2016 à 11:04 (CEST)

Bonjour OCN Fribourg , je vous avais répondu à ce sujet sur la page de Discussion:Office de la circulation et de la navigation du canton de Fribourg. J'ai effectivement supprimé le bandeau {{pub}} lors de mon diff du 17 juin. Quadrien (d · c) 25 juillet 2016 à 11:19 (CEST)

Droits de l'image OCN Domdidier.jpg

Bonjour, Les droits de l'image sont acquis à l'OCN et au photographe Karim Nassar, selon la page http://www.ocn.ch/ocn/fr/pub/ocn/galerie_photos.cfm

--OCN Fribourg (discuter) 25 juillet 2016 à 11:15 (CEST)

Comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion, ce n'est pas moi qui ai supprimé votre image de Commons. Je n'ai encore jamais eu à intervenir de ce côté-là du wiki. Je vais essayer de faire quelque chose. Quadrien (d · c) 25 juillet 2016 à 11:19 (CEST)

 OCN Fribourg : Sur le lien que vous indiquez, il est à la fois écrit "© Karim Nassar" et "Copyright OCN". Ce n'est pas très clair... Mais je vais quand-même essayer de faire quelque chose. Quadrien (d · c) 25 juillet 2016 à 11:22 (CEST)

 OCN Fribourg : Je me suis donc informé à propos de la déclaration des droits d'auteur. Une première chose serait de demander formellement (par email) au photographe de partager les droits en suivant l'un des modèles présents sur la page c:Commons:Messages type. Comme indiqué, il faudra ensuite renvoyer la réponse de Karim Nassar à permissions-commons-fr@wikimedia.org . L'autre solution serait que le photographe se charge d'importer lui-même l'image.

Il peut être intéressant de faire la même démarche pour les 3 images qui vous concernent afin que vous soyez tranquilles de ce côté!

Quadrien (d · c) 25 juillet 2016 à 11:30 (CEST)

Bonjour. Merci pour les recherches. Entre-temps j'ai compris que les images sur Wikipédia devaient être libres de droit, sous-entendues réutilisables par n'importe qui n'importe où. Ce n'est pas le cas de cette photographie car elle peut être réutilisée mais avec mention de la source. Je la laisse donc supprimée. Je voulais supprimer la photo du site de Fribourg mais n'y parviens pas. Pouvez-vous m'aider encore pour ce point ? --OCN Fribourg (discuter) 26 juillet 2016 à 09:52 (CEST)

 OCN Fribourg : Les images présentes sur Wikipédia doivent en effet être sous Licence Creative Commons. Vous pouvez donc préciser que vous laisser l'image sous la licence CC-BY-NC-SA par exemple, ce qui oblige théoriquement l'éventuel repreneur à citer l'auteur (le "BY"). Êtes-vous sûr de vouloir supprimer cette image? Quadrien (d · c) 26 juillet 2016 à 10:06 (CEST)

 Quadrien : Oui, je préfère les supprimer toutes. --OCN Fribourg (discuter) 26 juillet 2016 à 10:11 (CEST)

 OCN Fribourg : La demande de suppression est faite. Il faut maintenant attendre le passage d'un administrateur. Je supprime également l'image sur la page. Quadrien (d · c) 26 juillet 2016 à 10:18 (CEST)

 Quadrien : Merci !--OCN Fribourg (discuter) 26 juillet 2016 à 10:21 (CEST)

Les sans PagES organisent des Wikimidis et des wikifiesta pour continuer à contribuer!

Bonjour,

Le projet Biographie des femmes en Suisse a connu un grand succès en 2016 et désormais, nous avons créé un projet francophone , qui a le même objectif, mais au niveau de toute la francophonie. Ce projet regroupera désormais toutes les initiatives francophones de rédaction de biographies de femmes.

Coté Suisse romande, Il nous reste pas mal à faire pour améliorer les bios créées l'année dernière, et on vous propose des rencontres informelles pour continuer à apprendre et améliorer les articles (photos, traductions, initiation à wikidata).

Les rencontres auront lieu tous les premiers vendredis du mois aux Bains des Pâquis à partir de 19 heures (Wikifiesta), et tous les lundis midis à la cafétéria de l'Université (Wikimidi), 24 rue Général Dufour à Genève.

Et ça commence ... ce vendredi et ce lundi! Pour participer il suffit de venir avec un ordinateur portable, et de me signaler votre présence ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs (ou me contacter si vous ne savez pas comment faire!)

On se réjouit de vous revoir, et de continuer l'aventure!

--Nattes à chat (discuter) 2 septembre 2016 à 11:43 (CEST)

Cape au Moine (Ormont-Dessus)

Bonjour, La Cape au Moine (Ormont-Dessus) est situé dans les Préalpes (géologie), pas dans les Alpes. Il conviendrait donc d'annuler la modification du titre de l'article que vous avez faussement effectué. Cordialement --178.238.175.129 (discuter) 12 septembre 2016 à 12:20 (CEST)

Bonjour 178.238.175.129 ,

Si vous repassez par là un jour, de quel Cape au Moine parlez-vous? Je me suis basé sur le contenu des pages pour les nommer de manière distincte. Je serais ravi de changer cela, mais je préfère le faire avec une source à l'appui... En avez-vous?

Quadrien, le 12 septembre 2016 à 18:19 (CEST)

C'est vous qui avez arbitrairement et sans source aucune modifié le titre de l'article. C'est donc à vous d'amener un source (que vous ne trouvez pas). Je vous prie, par exemple, de consulter le guide des Alpes et Préalpes vaudoises du CAS ou n'importes quels ouvrages de géologie traitant de la région. La limite des Alpes ici se trouve au col du Pillon. Franchement c'était quoi le soucis? Le fait que cet article Cape au Moine (Préalpes) était titré Cape au Moine (Montreux) et non Cape au Moine (Haut-Intyamon)? Si ça peut vous faire plaisir utilisez ce dernier modèle, mais laissez le titre de cet article Cape au Moine (Alpes) sans faute s'il vous plaît Cape au Moine (Ormont-Dessus). --178.238.175.129 (discuter) 14 septembre 2016 à 07:58 (CEST)

Maire vs. Syndic (Italie)

Bonjour,

Une discussion est en cours pour déterminer si l’article consacré aux "chefs de commune" en Italie devrait s'appeler "Maire (Italie)" ou "Syndic (Italie"). Vous êtes invités à y participer si vous le souhaitez. --Rinaku (d · c) 25 septembre 2016 à 10:32 (CEST)

Chenaux

Bonjour,

Etant arrivé récemment sur wikipédia, je ne maîtrise pas encore les outils.

Toutefois, comme vous avez pris soin de juger mon écrit sur wikipédia, pourriez-vous me dire si vous êtes historien?

Les 2 références sont exactes et comme le livre n'est pas encore sorti, il faut attendre avant d'en mettre plus.

Cordialement

Bonjour Rodolphe carratero ,

(N'oubliez pas de signer vos messages lors de discussions!)

Je ne suis pas du tout historien et cela n'a pas réellement d'importance pour l'encyclopédie, car tout ce qui est avancé doit être vérifiable par les visiteurs. C'est pourquoi il faut se donner la peine d'ajouter des sources et références. Si ce livre n'est pas sorti et que c'est votre travail, c'est donc un travail inédit, ce qui est interdit dans Wikipédia. Il faut également rester neutre dans ses propos. Vous participez bien à une encyclopédie et non un roman historique... Vous comprenez la différence? N'hésitez pas à me reposer des questions à l'avenir, je vous répondrai avec plaisir!

Meilleures salutations. Quadrien, le 23 janvier 2017 à 16:35 (CET)

Bonjour Quadrien,

Merci pour votre message.

C'est exacte, comme je ne maîtrise pas encore les outils de wikipédia, je suis allé un peu vite en besogne sur le plan formel pensant corriger cela un peu plus tard. J'ai par ailleurs sous estimé la réactivité des personnes sur wikipédia raison pour laquelle, j'y ai fait une simple ébauche.

Maintenant sur le plan factuel, je m'étonne que depuis des années, la communauté wikipédienne soit restée aveugle et muette, ne serait-ce que sur la date de réhabilitation de Chenaux ainsi que pour la grossière erreur sémantique qualifiant Chenaux d'homme politique.

Mais la plus grave erreur fut de qualifier cet homme de révolutionnaire.

S'agissant de neutralité, l'écriture de l'historien n'est jamais une opération neutre malgré l'idée weberienne de la neutralité axiologique. C'est une illusion positiviste, le mythe de la neutralité. Vous comme moi véhiculons une part de subjectivité.Et même si l'on souhaite tendre à l'objectivité la plus sincère, nous restons le produit de notre temps.

Wikipédia n'est pas vraiment une encyclopédie pour moi. Chaque personne avec sa part de subjectivité juge, se transforme en arbitre et se prétend être dépositaire d'une vérité révélée.

In fine, je n'ai pas eu l'intention d'écrire un roman historique car étant historien je sais très bien faire la différence. A ce propos ne mélangez pas vos impressions avec la substance de mes propos.

Je vous propose de nous rencontrer ce jeudi après-midi sur Bulle afin d'en parler de vive-voix plutôt que polémiquer à travers le web.

Au plaisir de faire votre connaissance,

Cordialement--Rodolphe carratero (discuter) 24 janvier 2017 à 10:49 (CET)

Bonjour Rodolphe carratero ,

Pas de problème, on a tous commencé et rien de ce que vous avez fait n'est grave. Si vous souhaitez faire des tests, n'hésitez pas à utiliser (créer) votre brouillon! Dans votre espace utilisateur, vous serez assez tranquille pour mettre en place un article avant de le proposer dans l'espace principal, par exemple.

Le Portail:Fribourg comprend à ce jour 1 015 articles. Certains sont fournis et sourcés, d'autres sont des ébauches qu'il faut retravailler. Votre aide est la bienvenue. Si vous avez des sources qui mettent en avant des faits ou qui mettent au jour des erreurs, n'hésitez pas à améliorer les articles en respectant une certaine forme (encyclopédique ou non, c'est une forme définie et documentée, voir WP:Style encyclopédique ou WP:Wikification en cas de doute).

Je n'ai malheureusement pas la possibilité de me déplacer à Bulle jeudi après-midi. Une autre fois peut-être, ou sur Fribourg!

Meilleures salutations. Quadrien, le 24 janvier 2017 à 11:53 (CET)

Suppression de ma page

Hello Quadrien,

Voici un lien récent sur moi: http://www.swissbasketball.ch/fr/news/423-quelques-informations-sur-le-championnat-de-1lnm Je l'ai ajouté à l'article ce jour.

Que manque-t-il à ma page wiki ?

Merci d'avance.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NDJEK (discuter), le 4 février 2017 à 11:31

Bonjour NDJEK ,

L'article que tu cites n'est malheureusement pas optimal pour prouver ta notoriété: En effet, on parle de toi dans l'article, mais tu n'en es pas le sujet principal (c'est pas un reportage sur toi, pour résumer). Pour justifier un article dans Wikipédia, il faudrait au moins 2 articles centrés parus dans des publications indépendantes et distantes d'au moins 2 ans. Pour plus d'information, tu peux lire la notice Notoriété des sportifs ainsi que la notice Conflit d'intérêts qui te concernent directement...

N'hésite pas à revenir sur ma page en cas de question! À bientôt!

Quadrien, le 6 février 2017 à 07:46 (CET)

Ok je vois. Mais ce qui est dit est vrai... Le basket Suisse est malheureusement très peu médiatisé...

Est-ce que ma page va être supprimée?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NDJEK (discuter), le 9 février 2017 à 10:59

Hello  NDJEK,

Vu la tournure de la discussion, je pense qu'elle va en effet être supprimée...

Quadrien, le 9 février 2017 à 14:29 (CET)

Mais qu'est-ce que je peux faire de plus si il n'existe pas d'articles sur moi?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NDJEK (discuter)

 NDJEK, tu ne peux rien faire si ta notoriété n'est pas prouvée au travers de sources secondaires centrées et indépendantes, comme le stipulent les règles en vigueur (votées par la communauté). Par contre, si un jour tu penses respecter les critères d'admissibilité, tu peux en tout temps faire une demande de restauration de page! Quadrien, le 9 février 2017 à 14:40 (CET)

L'article Fête des vendanges du Vully est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fête des vendanges du Vully » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête des vendanges du Vully/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:42 (CEST)

L'article Mercadonegro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mercadonegro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mercadonegro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:27 (CEST)

• Discussion:Mercadonegro/Suppression#Conserver : quelques sources secondaires apportées à la discussion... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel BUZE (discuter), le 4 mai 2017

L'article Margaud Quartenoud est proposé à la suppression

L’article « Margaud Quartenoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Margaud Quartenoud/Suppression.

Merci. --LaMèreVeille (discuter) 21 août 2017 à 00:04 (CEST)

L'article Office de la circulation et de la navigation du canton de Fribourg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Office de la circulation et de la navigation du canton de Fribourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office de la circulation et de la navigation du canton de Fribourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 septembre 2017 à 10:00 (CEST)

Avertissement suppression « ACTARES »

Bonjour,

L’article « ACTARES » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 00:44 (CEST)

Avertissement suppression « Bruno Bürki »

Bonjour,

L’article « Bruno Bürki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2017 à 02:37 (CEST)

69 Chambers

Bonjour,

J'ai noté votre annulation de mon doute d'admissibilité sur l'article 69 Chambers. Avec une seule source secondaire centrée (lagrosseradio.com), je suis toujours d'avis de laisser ce bandeau. Toutes les autres sources sont des annuaires qui reprennent les informations primaires sans discernement. Elles ne sont, à mon sens, pas acceptable comme source secondaire. Qu'en dites-vous?

Merci, à bientôt!

Quadrien, le 11 octobre 2017 à 08:46 (CEST)

 Quadrien : Bonjour,

L'article est clairement admissible car remarqué/noté par la presse spécialisée (en l'état par Metal Underground qui, comme je l'ai expliqué, est un site de news, et non un "annuaire"). Ensuite, avant d'apposer un bandeau d'admissibilité, on doit regarder en profondeur si des sources fiables existent, et j'en ai trouvé à la pelle (encore faudrait-il se donner la peine de chercher) : Aux Portes du Metal, (en) metal-temple.com, (en) Radio Metal, (en) reflectionsofdarkness.com, (de) metal.de, (de) musikreviews.de, (de) stormbringer.at, (de) burnyourears.de.....

Bien à vous — Symbolium ^[what ?] 11 octobre 2017 à 15:23 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre-Alain Morel »

Bonjour,

L’article « Pierre-Alain Morel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:17 (CEST)

L'article Mercadonegro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mercadonegro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mercadonegro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 15:12 (CET)

L'article Yann Borgstedt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yann Borgstedt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Borgstedt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2018 à 18:26 (CET)

Blason de la commune de Pont-en-Ogoz

Bonjour,

Je reviens sur la modification du blason de la commune de Pont-en-Ogoz et vous informe qu'il n'est pas correct. Si vous étiez un peu observateur, vous auriez remarqué que la forme du blason n'est pas correct et que la queue du lion revient en arrière alors que sur le site de la commune pas.

Je vous remercie de ne pas modifier à nouveau ce blason ou d'y insérer le blason correct car nous avons passablement de problème à cause de ce faux drapeau.

Avec mes meilleures salutations.

Commune de Pont-en-Ogoz Christelle Tinguely Caissière --Commune de Pont-en-ogoz (discuter) 23 avril 2018 à 09:08 (CEST)

Bonjour Commune de Pont-en-ogoz ,

il est vrai que cette différence majeure mérite de prendre un ton agressif sur un support gratuit basé sur la participation de contributeurs bénévoles. Je vous réponds donc simplement:

• Un blason n'est pas un logotype (il y a un autre champ pour ça dans le modèle modifié), ni un drapeau.
• La forme du blason est unifiée sur Wikipédia entre toutes les communes de Suisse (voir Fribourg, Berne, Genève, Zürich, etc.). Il n'y a donc pas de raison que Pont-en-Ogoz fasse exception.
• Le détail du sens du bout de la queue du lion ne mérite pas à mon sens une suppression pure et dure du blason. C'est cependant une différence qui pourrait nécessiter une modification. Je vous suggère de m'indiquer une source vectorielle du "nouveau" blason. Je me ferai un plaisir de le mettre à jour!

Si vous avez d'autres questions concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à consulter le Forum des nouveaux!

Meilleures salutations

Quadrien, le 23 avril 2018 à 09:44 (CEST)

Je vous remercie pour ces précisions. Il s'agit peut-être d'un problème mineur mais nous ne pouvons pas interdire aux internautes de venir piquer notre logo sur Wikipédia. Je vous transmets, volontiers, le bon logo en format pdf si vous m'écrivez à caisse@pont-en-ogoz.ch.

Meilleures salutations.

 Commune de Pont-en-ogoz Je rejoint Quadrien concernant la forme de l'écu du blason, il n'y a aucune règle héraldique concernant sa forme, pointe en triangle ou arrondie, ça dépend des habitudes et des choix du dessinateur (voir la forme de l'écu du blason du canton de Genève qui est différente sur les plaques d'immatriculations par rapport à d'autres documents, ce n'est pas une erreur mais un choix)... Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 24 avril 2018 à 21:41 (CEST)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporain

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Avertissement suppression « Margaud Quartenoud »

Bonjour,

L’article « Margaud Quartenoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:34 (CEST)

The Young Gods correction

Bonjour,

Vous venez de corriger la page The Young Gods en précisant que le groupe s'est formé et serait basé à Fribourg et citant un article de la Liberté. Les médias et le public fribourgeois ont toujours aimé voir le groupe comme originaire chez eux, mais comme l'explique en détail Franz Treichler dans de nombreux documentaires et entretiens et plus récemment et de manière très détaillée dans un livre rétrospectif (The Young Gods documents / 1985-2015) faisant office d'histoire officielle car supervisé par Franz lui-même, le groupe s'est formé à Genève, à la rue de Lausanne précisément, dans l'appartement de Franz et Cesare Pizzi. Son premier concert officieux à eu lieu à Genève et son premier concert officiel aussi. Franz habitait depuis bien longtemps à Genève, il y a fait son collège et n'a jamais déménagé depuis. Le groupe compose ses premiers titres dans l'appartement rue de Lausanne et fait ses première répétitions avec batterie sous l'école des Pâquis, à Genève. Depuis lors, le groupe a toujours été basé à Genève, sauf lors d'une courte période (fin 1987) lors de laquelle il répète quelques mois à Marly, canton de Fribourg. Il y est toujours basé aujourd'hui, où il répète au Vélodrome, dans le quartier de la Jonction. En résumé, le groupe ne s'est ni formé et n'est ni basé à Fribourg, bien que deux de ses membres originaux aient grandi à Fribourg. Aujourd'hui ses trois membres vivent à Genève.

Ainsi, je re-corrige la page, merci de votre compréhension.

--Tranche Blanche (discuter) 11 juin 2018 à 18:09 (CEST)

Bonjour Tranche Blanche , j'entends votre argumentaire détaillé. Ce qui m'embête, c'est que vous faites références à une source primaire en ignorant les sources secondaires... Auriez-vous la possibilité de développer votre propos dans l'article avec d'autres sources secondaires centrées? Si c'est le cas, il serait donc nécessaire de modifier le portail Fribourg pour le portail Genève. Quadrien, le 12 juin 2018 à 10:32 (CEST)

Blason de la page Rueyres-Saint-Laurent

Bonjour,

je vous contacte car vous avez annulé ma modification (et vous avez raison, je n'arrive pas a faire apparaitre le blason dans l'infobox) pour le motif que l'image n'existe pas. Celui-ci est sur la page en allemand pourtant...

Sauriez-vous m'aider à le faire apparaître ?

La page en français sur laquelle j'essaye de mettre le blason -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Rueyres-Saint-Laurent La page du blason -> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:GW-FR-Rueyres-St-Laurent.png La page en allemand qui a déjà le blason -> https://de.wikipedia.org/wiki/Rueyres-Saint-Laurent

Merci d'avance, salutations, --Fullwiki95 (discuter) 20 juin 2018 à 11:38 (CEST)

Bonjour Fullwiki95 ,

J'ai demandé de l'aide à Manoillon (d · c · b) sur Commons, car je ne connais pas bien la procédure pour importer une image d'un wiki vers Commons. On verra s'il peut nous aider! :-)

Merci, à bientôt!

Quadrien, le 20 juin 2018 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « Yves Mercier »

Bonjour,

L’article « Yves Mercier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:41 (CEST)

Salon du livre romand dans le portail suisse

Bonjour,

Je suis toute nouvelle sur Wikipedia (et encore bien maladroite et ignorante...) J'ai rédigé la page sur le Salon du livre romand cette semaine. Il serait bien de l'indexer dans le portail suisse et le portail fribourgeois, mais je n'ai aucune idée de comment le faire.

D'autre part, j'ai vu que vous avez rédigé la page de Michel Simonet, est-ce qu'il serait pertinent de rédiger la page à propos de Charly Veuthey, l'éditeur de Faims de siècle ? Ainsi que sur les éditions Faim de siècle...

Merci pour votre aide :)

Toute belle journée.

--MStell (discuter) 30 août 2018 à 10:54 (CEST)

Bonjour MStell ,

Le modèle {{Portail}} présent en bas de page indexe automatiquement l'article dans les portails concernés. Pour vous aider, gardez en tête qu'un article Wikipédia doit rester neutre et vérifiable par des sources secondaires centrées sur le sujet et indépendantes. J'ai vu dans l'historique de la page « Salon du livre romand » que d'autres contributeurs avaient remarqué votre ajout et mettent également leur grain de sel. N'hésitez pas à leur demander également conseil sur leur page de discussion!

Pour toute autre question, je vous suggère de petites lectures, notamment pour la mise en forme, ou Aide:Wikification.

N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de doute! À bientôt et bonne chance!

— Quadrien, le 30 août 2018 à 11:38 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse.

J'ai contrôlé tous les critères d'admissibilité pour mon article que j'ai consciencieusement sourcé, de ce côté, c'est ok :)

J'ai lu l'article sur l'aide à la wikification mais je ne vois toujours pas ce qui cloche... j'espère que l'utilisateur qui a signalé le problème m'aidera.

Je vais ajouter les portails, dans ce cas ! Merci encore pour votre disponibilité. Super communauté que celle de Wikipedia :)

--MStell (discuter) 30 août 2018 à 11:49 (CEST)

Bonjour MStell , pas besoin de les ajouter, ils y sont déjà! :-) Pour la wikification, ça ne me saute effectivement pas aux yeux... Peut-être que Enrevseluj (d · c · b) saura vous venir en aide?

Petite astuce pour les pages de discussion: incrémentez vos propos à l'aide des ":". Cela aide à structurer la discussion!

Bonne suite!

— Quadrien, le 30 août 2018 à 11:53 (CEST)

Avertissement suppression « Charles L.E. Lardy »

Bonjour,

L’article « Charles L.E. Lardy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:55 (CEST)

L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:44 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandre Emery (avocat et directeur d'opéra) »

Bonjour,

L’article « Alexandre Emery (avocat et directeur d'opéra) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:16 (CET)

Modèle TPF

Salut,

Vu que les TPF ont enfin supprimé le doublon de numérotation des lignes Mobul, pourrais-tu modifier {{TPF}} ? De plus, je pense que l'affichage des destinations par ce modèle ne sert à rien : il suffit juste de cliquer sur le numéro de ligne pour être envoyé sur la page où le parcours est décrit. Pour être clair, il faudrait reprendre le principe de {{Bus VD/correspondances}}, modèle commun à l'ensemble des lignes de bus vaudoises qu'importe le transporteur. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 janvier 2020 à 14:51 (CET)

Bonjour Lyon-St-Clair J'ai vu que tu avais déjà apporté des modifications sur le modèle après avoir laissé le message ci-dessus. Est-ce que tu attends encore quelque chose de moi? — Quadrien, le 8 janvier 2020 à 07:54 (CET)

Salut, en effet j'ai fini par comprendre le codage de l'ensemble, bien qu'il reste du ménage à faire, et vu que c'est ton modèle je préfères prévenir. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 janvier 2020 à 08:14 (CET)

L'article Marjorie de Chastonay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marjorie de Chastonay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marjorie de Chastonay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood (discuter) 21 octobre 2021 à 13:01 (CEST)

L'article Jacqueline Willener est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacqueline Willener » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline Willener/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Informatique de gestion HES » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Informatique de gestion HES ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Informatique de gestion HES/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 11:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marc Ollivier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marc Ollivier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Ollivier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 13 août 2022 à 22:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Théâtre de l'Arbanel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Théâtre de l'Arbanel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de l'Arbanel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Bilboquet (Fribourg) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Quadrien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Le Bilboquet (Fribourg) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 10:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Bilboquet (Fribourg) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Quadrien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Le Bilboquet (Fribourg) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 10:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Spirale (Fribourg) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Quadrien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « La Spirale (Fribourg) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 10:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Nouveau Monde (salle de spectacles) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Quadrien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Nouveau Monde (salle de spectacles) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 10:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ébullition (Bulle) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Quadrien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Ébullition (Bulle) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 28 novembre 2022 à 10:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Les Verts fribourgeois » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Verts fribourgeois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Verts fribourgeois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2022 à 23:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gérard Jaeger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gérard Jaeger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Jaeger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2023 à 23:27 (CET)

L'admissibilité de l'article « Les Cosmonautes lunatiques » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Cosmonautes lunatiques ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cosmonautes lunatiques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2023 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bicubic » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bicubic ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bicubic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Bilboquet (Fribourg) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Bilboquet (Fribourg) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Bilboquet (Fribourg)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ébullition (Bulle) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ébullition (Bulle) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ébullition (Bulle)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2023 à 22:10 (CEST)