Discussion utilisateur:Rehtse/Archive4

• Archives => 17 novembre 2010
• Archives => novembre 2010 - septembre 2012
• Archives => septembre 2012 - septembre 2013

La Bérillais

Hello Rehtse, je te remercie beaucoup de ta proposition sur l'ami Jacques. Pour la suite de l'article, l'auteur l'a annoncée sur la pdd de l'article où il est intervenu plusieurs fois ; il y dit « J'en donnerai le détail dans la suite de la biographie que je lui consacre dans la revue Coislin » ; et j'ai déjà enrichi la bibliographie avec la mention de cette nouvelle publication.

Mais plutôt que des photocopies, je pense commander la revue. Cela t'évitera les photocopies, surtout si c'est « un pavé » comme tu le dis ; cela m'évitera le décryptage du texte sur les photocopies de faible qualité de la bibliothèque ; et puis, cela me semble justice pour encourager ce type de publications. Dans la suite, je n'exclus pas de proposer l'article en BA. Merci encore, cordialement, Kertraon (discuter) 21 septembre 2013 à 14:26 (CEST)

PS : Peux-tu m'indiquer la pagination de l'article (pages de début / fin) ? Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 21 septembre 2013 à 14:51 (CEST)

Bonsoir Rehtse, c'était surtout pour avoir une idée du nombre de pages, ce n'est pas la peine de te déplacer pour cela. Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 21 septembre 2013 à 19:24 (CEST)

Ref à compléter

Bonjour, tu as ajouté une ref à « Delumeau, 1991 » dans la section Augustin d'Hippone#Augustin et le monde occidental du XVIe siècle au XVIIe siècle, sans ajouter l'ouvrage en bibliographie, et sauf erreur de ma part Delumeau a publié deux ouvrages cette année-là, je n'ai donc pas pu corriger moi-même (dans le cadre du Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard), ignorant lequel avait servi dans l'article.--Rehtse (discuter) 24 septembre 2013 à 10:57 (CEST)

Idem pour la ref à « Meslin, 2013 » dans la section La controverse sur l'augustinisme politique.--Rehtse (discuter) 24 septembre 2013 à 11:07 (CEST)

Merci beaucoup pour vos corrections. Je mettrais les références ce soir--Fuucx (discuter) 24 septembre 2013 à 11:14 (CEST)

Images à retirer et images à ajouter

Salut,

Juste pour te signaler deux choses :

• d’abord, les photos des plaques de la rue du Roi-Albert sont toujours sur Commons : commons:Category:Rue du Roi-Albert (Nantes), je peux détourner mon regard d’administrateur Commons encore longtemps mais il faudrait vraiment les retirer ;
• ensuite, je ne sais pas si tu connais vuduciel.loire-atlantique.fr, ce sont des vues aériennes de la Loire-Atlantique sous licence libre Commons:ODbL, tu peux donc y reprendre tout les vues que tu veux pour les ajouter sur Commons, au hasard cette vue.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 septembre 2013 à 15:26 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:21 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:54 (CEST)

Du nouveau pour les refs

salut et merci pour l'info ;) --TaraO (d) 7 octobre 2013 à 08:44 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:21 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:24 (CEST)

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 21:01 (CEST)

RAW 2013-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:42 (CET)

RAW 2013-11-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 22:08 (CET)

Ancien observatoire astronomique de la Marine de Nantes

Bonjour,

Tout d'abord merci pour la création de l'article.
J'y avais songé après avoir découvert la "chose" il y a un peu plus d'un an et avoir ajouté ça dans OpenStreetMap.
Voilà et puis le temps passe ... ;-)

Merci pour toutes les corrections syntaxiques, typographiques,... :-)

OK pour la correction du futur simple "servira". C'est utilisé mais pas correct si l'action est terminée Par contre pour éviter l'utilisation du verbe avoir le passé simple "servit" me paraît plus judicieux. Je change le "également" (déjà utilisé plus haut) en "aussi"

Pour ce qui est des images je me suis documenté notamment avec les pages Place des images et Mise en forme des images
Donc oui j'ai compris pourquoi il vaut mieux ne pas préciser des tailles et laisser en standard ou utiliser "upright" pour les images en mode "portrait".
Par contre mes images (je ne parle pas des panoramas) n'étant pas toutes standard (car "assemblages" avec Hugin, recadrages) l'aspect est un peu "cahotique"  :-/

A propos des images des "infoboxs" je vois sur la page Place des images que la taille n'est pas toujours paramétrable.

La question que je me pose est : l'est-elle ou pas pour ce type d'infobox ? Infobox "Monuments" je veux dire
Apparemment l'Infobox se base uniquement sur la largeur (280px) donc les images en mode "portrait" sont plus grandes que celles en mode "paysage"
Voir les pages : Immeuble Perraudeau en comparaison avec Immeuble_CGA ou la présente page.
Existe t-il donc une solution pour avoir des images plus petites lorsqu'elles sont en mode "portrait"?

Cordialement Eric Brosselin (discuter) 13 novembre 2013 à 19:36 (CET)

Merci pour les infos concernant l'infobox V3 (je n'avais pas vu le lien (petit) en bas de la page du modèle V2. Je vais regarder ça.

Effectivement on a pas le problème avec une photo en mode paysage. Je vais voir si je peux mettre autre chose mais bon pour une tour c'est plus facile de l'avoir en mode portrait.

Sinon pas de problèmes pour la création de l'article. J'en avais eu l'idée en entrant l'information dans OpenStreetmap lors de ma découverte du lieu ...

Mais à l'époque je n'avais pas assez d'infos. C'est bien cela m'a forcé à mettre la main à la pâte ! ;-)

Bon de toutes façons "nous" avons les félicitations du jury en la personne d'Olivier Sauzereau lui-même. Il me l'a écrit. Je lui avait en effet signalé l'existence de la page en le rencontrant à son festival d'astronomie l'été dernier. Et je lui en ai à nouveau parlé durant de la visite de la tour qu'il proposait en Octobre dernier lors des Journées de la Science.

Aux dernières nouvelles la commission d’inscription aux Monuments Historiques a émis en Octobre un avis favorable. Cela doit être finalisé d'ici à la fin de l'année.

RAW 2013-11-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:25 (CET)

RAW 2013-11-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:54 (CET)

Mada

Bonjour. Y a-t-il une raison à l'existence de deux articles Mada (peuple) et Mada (peuple du Cameroun) ? Merci d'avance pour la réponse.--Rehtse (discuter) 25 novembre 2013 à 20:23 (CET)

Bonsoir. Honnêtement je ne me souviens plus des circonstances, mais le plus probable est qu'il s'agisse d'une fausse manœuvre de ma part. N'hésitez pas à modifier et merci pour votre vigilance. Ji-Elle (discuter) 25 novembre 2013 à 20:36 (CET)

Bonjour, dans cette modification sur l'article Pierre Vincent (basket-ball), vous avez modifié [[Championnat d'Europe de basket-ball masculin des 18 ans et moins|}} par [[Championnat d'Europe de basket-ball masculin des {{nombre|18|ans}} et moins}} : attention de ne pas faire ce type de modification dans les titres des liens internes, cela conduit à un problème de syntaxe. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 27 novembre 2013 à 19:58 (CET)

RAW 2013-11-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 29 novembre 2013 à 19:47 (CET)

RAW 2013-12-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 décembre 2013 à 00:58 (CET)

Palette

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta modification au titre que « Notes et références : sauf exceptions, les palettes ne figurent que sur les articles qu'elles contiennent ». Je te remercie de l'info, car je suis ignare dans les palettes. C'est sympa ici, on apprend tous les jours ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 décembre 2013 à 09:44 (CET)

Récompense

Bonjour et merci pour tes derniers articles sur Nantes. Celui sur la médiathèque est très intéressant. Je vois que personne n'a pensé à récompenser ton travail, c'est maintenant chose faite. Bonne continuation, --J i b i--⁴⁴ 11 décembre 2013 à 13:47 (CET)

Médaille d'or pour le travail réalisé sur Nantes--Jibi 44 11 décembre 2013 à 13:46 (CET)

Un peu de courtoisie

Je sais que cela est pénible, mais figure toi que ce genre de désagrément m'arrive aussi, y compris lorsque je rédige moi-même des articles et que tu interviens entre temps pour les modifier. --Pj44300 (discuter) 13 décembre 2013 à 10:56 (CET)

Relecture

Un contributeur qui ne fait pas partie de l'atelier de lecture a déjà relu Joseph Malègue il y a un mois. Depuis, il y a eu de petites modifications. Je mettrai les modèles lang et alt. Mais je me pose la question de savoir si pour les citations répétées le modèle harvsp suffit? C'est le seul que j'aie employé et non pas refname? J'ai besoin aussi de votre avis sur le reste. Merci d'avance, Tonval (discuter) 13 décembre 2013 à 11:11 (CET)PS : ma demande de relecture est en attente.

Oui merci, je vais voir, je maîtrise vraiment mal ces techniques, mais cela va venir, j'espère. Tonval (discuter) 13 décembre 2013 à 12:10 (CET)

Je suppose que l'on utilise ce modèle uniquement en cas de référence vraiment redoublée : même auteur, même année, même publication, même page? Tonval (discuter) 13 décembre 2013 à 12:13 (CET)

Génial ce sfn  ! Je vais proposer cette page à l'AdQ quand j'aurai tout nettoyé, ce qui prendra encore quelques jours mais je l'annoncerai avant. Cordialement, Tonval (discuter) 13 décembre 2013 à 12:46 (CET)

J'ai eu une petite mésaventure hier, j'avais tout transformé en sfn selon votre conseil mais au moment de l'enregistrer (je travaillais depuis une heure), je n'ai pas pu l'enregistrer car Herculebot était intervenu . J'ai dû recommencer mais c'est bien cela diminue un peu le nombre de signes de la page et je vous remercie aussi pour toutes vos interventions judicieuses. Je pensais aller à Nantes pour avoir une photo d'une reue Joseph Malègue à Nantes et du lycée où il a travaillé (qui a d'ailleurs fait son histoire récemment), mais il y a d'autres urgences. Vos bons conseils m'adent. Cordialement, Tonval (discuter) 14 décembre 2013 à 10:28 (CET)

Je voulais dire Savenay. Merci de ce que tu me proposes. Je ne sais pas depuis longtemps où sont les archives de Malègue (à la Catho à Paris), ce qui serait utile pour un travail ultérieur. Merci pour les conseils, les idées, les précisions. En avançant, je m'aperçois que Malègue est plus connu qu'on ne le pense et pas seulement dans le monde catholique. Le connais-tu particulièrement? Merci encore pour tout, Tonval (discuter) 14 décembre 2013 à 17:00 (CET)

Que doit-on faire lorsqu'un auteur (ici : Lebrec) a publié deux livres la même année pour le mettre dans la forme des références adoptées sur la page? Comme ce livre contenait plusieurs nouvelles de Malègue, j'ai utilisé le nom Malègue mais je m'aperçois que c'est une mauvaise solution adoptée d'ailleurs aussi pour un autre recueil de nouvelles de Malègue publié également par Jean Lebrec, mais ici le problème ne se pose pas (Lebrec ayant publie ce livre à une année différente des deux autres), je vais corriger moi-même. J'ai par ailleurs le problème suivant [mais que je vais poser plutôt à Azurfrog sauf si vous avez une idée] : bien des citations de Malègue sont faites au coeur de sources secondaires. Sauf cependant quelques unes. Si je cite un extrait de Malègue cité par Lebrec j'écris cité par exemple dans harvsp|Lebrec etc., par exemple. Mais dois-je donner aussi la pagination de l'oeuvre citée de Malègue? C'est ce que je fais. Qu'en penses-tu? J'ai beaucoup d'embarras avec cela, mais je pense bien qu'avec un bon conseil je m'en sortirai vite. Encore merci pour tout et cordialement, Tonval (discuter) 15 décembre 2013 à 12:53 (CET)

Tout ce dont tu viens de me parler exige des modif uniquement à l'intérieur du texte, pas dans la la façon de présenter les choses dans la bibliographie, je suppose? Je pose la question car j'ai peur de rater l'opération! Quant à Malègue, c'est un écrivain qui, je cois est important, mais méconnu, phénomène étrange, inexpliqué jusqu'à présent. Grand merci à toi. Je ne vais pas travailler tout de suite, Tonval (discuter) 15 décembre 2013 à 14:26 (CET) Le message transmis en grosse lettres rouges est Erreur de référence : Balise (ref) incorrecte ; le nom ne peut être un entier simple. Utilisez un titre descriptif. Tonval (discuter) 15 décembre 2013 à 21:01 (CET)

OK! Tonval (discuter) 15 décembre 2013 à 20:14 (CET)

Cela ne marche pas (excuse-moi) : une alerte m'indique  : "le nom ne peut être un entier simple", alerte que je ne comprends pas. Tonval (discuter) 15 décembre 2013 à 20:30 (CET) Mais je pense que c'est de ma faute dans la mesure où j'avais déjà codé Lebrec Art de la Nouvelle de deux façons, pour en sotrir en bidouillant, je m'en aperçois . 15 décembre 2013 à 20:44 (CET)

Je ne vois pas clair. La construction de la page est bloquée pour le moment. Si cela t'est possible...j'aimerais bien une aide, car j'ai beau essayer cela ne marche pas. Tonval (discuter) 16 décembre 2013 à 11:04 (CET)

sur ces erreurs (bien réelles), je vois clair. Lebrec 65 est d'ailleurs juste. mais je pense avoir fait des confusions hier. Je pense pouvoir tout corriger. Quel travail, mais je pense que grâce toi, on s'en sortira! Tonval (discuter) 16 décembre 2013 à 13:48 (CET)

Voilà tout est corrigé grâce à vous, tout tient. Il faudra encore que j'indique que tel livre de "Lebrec" opeut être un recueil de compte édité par Lebrec, mais j'indique non dans les références mais dans le texte ce qui relève de Lebrec éditeur et commentateur et de Malègue auteur. C'est la meilleure solution. Je sens que je devrais aller à Nantes vous remercier et j'en ai envie,Tonval (discuter) 16 décembre 2013 à 14:42 (CET)

Merci pour tout. N'hésite pas à me dire s'il y a quelque chose qui ne fonctionnerait pas encore. J'ai suivi tes conseils pour les citations d'oeuvres de Malègue, je signale que c'est tiré d'une oeuvre de Malègue et je donne le critique qui en donne l'extrait, sauf dans des cas un peu différents où il s'agit d'oeuvres sur lesquelles il n'existe pas d'articles détaillés. Je pense qu'un jour je devrais aller à Nantes. Je suis sensible à l'aide apportée dans des domaines où je ne m'en serais pas tiré, comme c'est le cas ici, Tonval (discuter) 17 décembre 2013 à 11:31 (CET)

Joseph Malègue est proposé comme AdQ, la discussion se passe ici et je tiens à te remercier pour l'aide apportée à la mise en ordre pas si facile que cela d'un tel article, notamment Lebrec 1969 a et Lebrec 1969b et le truc de {{sfn}}. Bonne année à Nantes, Tonval (discuter) 4 janvier 2014 à 13:28 (CET)

Merci pour ton aide en tout particulier les et la photo de la Miséricorde. Je suis allé voir dans Lebrec pourquoi Malègue est mort à Nantes. En fait, il est écrit du 8 juin que c'est son dernier jour à l'Essongère et que après l'opération et quatre jours passés à la clinique, il retourne "à la maison". Je ne suis jamais allé à Nantes et j'ai envie d'y aller. Cordialement, Tonval (discuter) 5 février 2014 à 09:54 (CET)

Escrime artistique

Merci de ta vigilance !

Trizek ^bla 13 décembre 2013 à 13:55 (CET)

RAW 2013-12-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 décembre 2013 à 18:47 (CET)

L'article Lycée de la Plaine de l'Ain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée de la Plaine de l'Ain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée de la Plaine de l'Ain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 16 décembre 2013 à 08:16 (CET)

Rencontre à Nantes le 24 janvier 2014

Bonjour !

Une rencontre de wikipédiens est organisée à Nantes le vendredi 24 janvier.

Ce sera l'occasion de se rencontrer ,de boire un coup ensemble, de discuter de nos activités respectives... N'hésite pas à venir dire bonjour ! -> Infos et inscriptions

A bientôt — Auregann ^[discuter] 17 décembre 2013 à 13:22 (CET)

RAW 2013-12-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 décembre 2013 à 20:14 (CET)

RAW 2013-12-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:51 (CET)

Chamkaur

Bonjour; tu avais corrigé peut-être un peu rapidement cet article [1], mais les paramètres du modèle {{coord}} ne peuvent être négatifs; c'est corrigé à présent. -- Speculos ^✉ 30 décembre 2013 à 16:52 (CET)

Modèle Feff fin

Salut. Je ne me souviens plus de la raison exacte de mon action mais en y jetant un œil il est très probable que ce soit à cause du lien externe créé dans le tableau. Comme Wikipédia:Liens externes le dit, les liens externes doivent servir de réf ou être mis en bas d'article dans Voir aussi. Le mieux est donc de supprimer le champ "url effectif" et, si besoin, de le remettre en réf dans une phrase introductrice du tableau. 'toff ^[discut.] 2 janvier 2014 à 11:06 (CET)

Demande de lecture

Bonjour, je cherche actuellement un relecteur pour l'article révolution de mars 1848. J'ai vu que tu aimais l'histoire, si ca t'intéresse (enfin ne te barbe pas trop) contacte-moi. Psemdel (discuter) 3 janvier 2014 à 15:33 (CET)

Merci pour ta réponse rapide. J'ai vu aussi que dans l'intro, il est écris révolution de Mars :/ (en français les mois ne prennent pas de majuscule). C'est pour ça que j'ai demandé une relecture, avec le temps je ne suis plus capable de lire l'article en détail. Pour ministre-président, je vais supprimé le lien ca sera plus simple... Pour le fond, j'ai lu pas mal d'ouvrages, je pense que ca devrait aller. Je répète une seconde fois ma question : est-ce que l'intro est au norme ou trop courte à ton avis? Psemdel (discuter) 3 janvier 2014 à 17:43 (CET)

Meilleurs vœux, et histoire d'une place

Salut Rehtse,
Meilleurs vœux toi aussi pour l'année 2014.
Pour ce qui est de la place Saint-Philibert, je trouve cela effectivement bizarre qu'elle n'apparaisse plus sur les cadastres et qu'aucune plaque sur les lieux ne viens confirmer son existence. Elle est effectivement mentionné sur les plans vendus dans le commerce (je me suis personnellement basé sur un Blay-Foldex vieux d'une dizaine d'années). Ce qui est encore plus bizarre, c'est cette histoire de square Chassaignac qui est encore mentionné sur le cadastre actuel et qui a supprimé il y a une quarantaine d'années. Le mieux, à mon avis, serait de se renseigner directement auprès de la mairie, qui saura bien nous dire si la place à bien été supprimé ou pas, et en fonction de la réponse, prendre ensuite une décision d'intégrer son historique à l'article rue Gaston-Veil, je crois effectivement que dans ce cas serait la meilleurs solution. Je tacherais de me renseigner à ce sujet sur le Web, ces jours-ci. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 3 janvier 2014 à 18:31 (CET)

RAW 2014-01-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-03

— Cantons-de-l'Est ^discuter 3 janvier 2014 à 18:54 (CET)

Pierre Ucciani

Bonjour, Merci pour les rectifications :

• curieuses parenthèses oubliées,
• "." avant la référence au lieu d'après.

J'espère que les autres contributeurs Wikipedistes comprennent plus rapidement que moi. Très cordialement. Note : je ne remets pas la note "wiki syntaxe". --Pierre-Dominique 4 janvier 2014 à 17:25 (CET)

 Pierre-Do Lo Meo : On n'a jamais fini d'en apprendre avec la syntaxe wiki ! Je n'ai pas compris la phrase « je ne remets pas la note "wiki syntaxe" »...--Rehtse (discuter) 4 janvier 2014 à 17:37 (CET)

Réponse à ton message

Bonjour, et bonne année à toi aussi !

Effectivement, j'utilise WPCleaner pour faire des modifications de syntaxe. Et je pensais que lorsque WPC ne détectais pas une erreur, c'est qu'elle avait été corrigée sans être mise à done (c'est pour ça que je passais la moulinette)... J'ai d'ailleurs du mal à comprendre ce qui est mis à done (erreur corrigée, partiellement corrigée, toutes les erreurs d'une page corrigée). Pour moi seules les erreurs corrigées le sont. Si tu des infos pour moi à ce niveau, je suis preneur. Et désolé si j'ai merdouillé quelque part, je ferais plus gaffe dorénavant ;)

--AGhostDog (discuter) 6 janvier 2014 à 12:23 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

RAW 2014-01-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)

RAW 2014-01-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-17

— Cantons-de-l'Est ^discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

L'article PROGEDO est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PROGEDO ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PROGEDO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^(discussion) 26 janvier 2014 à 21:57 (CET)

L'article Zemblanité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zemblanité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zemblanité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 28 janvier 2014 à 19:40 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)

Mort de Malègue à Nantes?

Oui, j'ai même placé une photographie de l'Essongère sur St Herblain. Mais je pense que selon Lebrec Malègue est mort rue Arsène Leloup. Mon souvenir est que, m'étant posé la question, j'avis trouvé l'endroit où Lebrec le dit qui est plus récent et peut-être plus fiable que E.Michaêl (bon livre aussi), dans la mesure où il fournit souvent des documents. IL a été enterré à Nantes en tout cas. Merci pour la question, 4 février 2014 à 11:13 (CET)

J'ai oublié aussi de dire merci pour ton vote dans l' pour Malègue, ayant d'abord songé à l'aide fournie pour y parvenir. Tonval (discuter) 5 février 2014 à 09:58 (CET)

Règle des SI

Bonjour, pour la règle en cas de traduction automatique, il faudrait peut-être la répandre afin qu'elle soit mieux connue, puisqu'une réponse différente m'avait été faite ici pour l'article Théorème de Routh (sourcé en anglais, 7 interwiki).--Rehtse (discuter) 5 février 2014 à 17:45 (CET

Bonjour Rehtse ; la réponse qui t'avait été faite par Jules78120 spécifiait bien "... sauf récupération facile du texte..." ce qui était le cas il me semble. La réponse que je t'avais faite en SI n'était pas un reproche, je faisais juste remarquer qu'il existait deux interwikis dont un bien sourcé et que l'admissibilité n'était pas en cause; Pour info les critères de suppression immédiate sont décrits ici: WP:CSI. On peut virer sans état d'âme des paragraphes mal traduits, mais laisser une intro si l'article est admissible. En tout cas je te remercie d'avoir signalé l'article en question. Cordialement. -- Speculos ^✉ 5 février 2014 à 17:59 (CET)

RAW 2014-02-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)

L'article Armure TALOS est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Armure TALOS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armure TALOS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2014 à 10:13 (CET)

RAW 2014-02-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)

RAW 2014-02-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)

L'article Chronologie de la saga Gears of War est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chronologie de la saga Gears of War ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de la saga Gears of War/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 19:38 (CET)

Yvan Delporte AdQ

Bonjour, vous avez voté pour l'attribution de l'AdQ à l'article Yvan Delporte. J'ai pris en compte vos remarques et remplacé le plus possible la source réacteur en chef par d'autres. Voir ici. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 22 février 2014 à 11:49 (CET)

Château de Pirmil

Bonjour,

J'ai vu tes excellents ajouts sur l'histoire de la rue Dos-d'Âne. Il me semble que certains éléments sur le château de Pirmil pourraient être repris dans l'article dédié. Comme je ne possède pas l'ouvrage que tu as utilisé, est-ce que tu pourrais compléter un peu l'historique du château dans l'article ?

Merci, Bzh⁹⁹(discuter) 22 février 2014 à 13:37 (CET)

Virginie Grand

Bonjour,

En fait, c'est une question d'appréciation :

• s'il te semble qu'on est clairement dans un cas de SI, tu peux proposer aussitôt la suppression immédiate sur WP:SI ;
• si l'article ne te semble vraiment pas admissible, mais pas au point de réclamer son passage en SI, tu peux laisser une meilleure chance à l'article en le proposant en PàS, où plusieurs contributeurs pourront intervenir et améliorer/sourcer l'article, éventuellement ;
• si enfin c'est juste que tu as un gros doute sur l'admissibilité du sujet, mais que tu n'as pas envie de procéder aux recherches que nécessitent généralement une SI ou une PàS, tu peux te contenter d'un bandeau {{admissibilité}}. Malgré tout, n'oublie jamais qu'un article d'une ou deux lignes sans aucune source peut être, non seulement admissible, mais donner lieu plus tard à un article labellisé (ça m'est arrivé avec République du Bouregreg !).
  Bref, au bout du compte, ça dépend largement de la profondeur de tes propres recherches sur le sujet.

Dans le cas présent, j'ai passé l'article en SI, à la fois parce qu'il était totalement hors critères (aussi bien WP:CGN que WP:NPP), et parce qu'il était essentiellement promotionnel et relevait de WP:AUTO. Elle pourra toujours réclamer la restauration sur WP:DRP, mais ses chances y sont à peu près nulles (voir ma recherche de sources).

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2014 à 10:59 (CET)

RAW 2014-02-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)

Guist'hau

Salut,
Aucun soucis pour moi, du moment qu'il s'agit d'une source fiable et vérifiable, c'est ce que je demandais car je ne trouvais pas d'autres sources.
Cordialement. --Pj44300 (discuter) 1 mars 2014 à 16:32 (CET)

Bonjour, merci d'avoir remis l'information sur son état civil. L'information était trouvable dans la base Léonore, ministère français de la Culture. information que j'avais mis dès le départ en référence dans distinction.--Idylh (discuter) 2 mars 2014 à 10:41 (CET)

Bygmalion

Bonjour. Je vous invite à donner votre avis quand à l'admissibilité de la page Bygmalion ici même. Merci! --Arthur Crbz (discuter) 2 mars 2014 à 19:40 (CET)

Admissibilité de Jean-Antoine Souteyran

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jean-Antoine Souteyran#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 5 mars 2014 à 21:03 (CET)

L'article Jean-Antoine Souteyran est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Antoine Souteyran ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Antoine Souteyran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 mars 2014 à 12:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Cassandra Guilaine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cassandra Guilaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cassandra Guilaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 14:51 (CET)

RAW 2014-03-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)

RAW 2014-03-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)

Bretagne historique

Bonjour, si vous tenez réellement à révoquer mes modifications sur Nantes, merci de me faire part de votre opinion en pdd. Aussi, même si je ne vous accuse de rien, je ne comprends pas cet acharnement "anti-breton" qui anime nombre de contributeurs de cette page. Sur ce point, une consultation approfondie de l'historique me laisse sans voix, tout ce qui fait référence à la Bretagne en introduction est systématiquement révoqué ! Il ne faut pas tourner le dos à son histoire .... Cordialement et kenavo !

RAW 2014-03-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)

RAW 2014-03-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)

L'article René Sain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « René Sain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Sain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:10 (CEST)

L'article Jean Jacques Rabasche est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Jacques Rabasche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Jacques Rabasche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:13 (CEST)

L'article Jacques Cormier de la Picardière est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Cormier de la Picardière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Cormier de la Picardière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:16 (CEST)

L'article Jean de Cop est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean de Cop » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Cop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:27 (CEST)

RAW 2014-04-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)

Nantes et le cinéma

Bonjour, c'est peut-être « plus simple » de renvoyer vers une catégorie, mais ça ne dispense pas de rédiger. De plus, la catégorie recense les films tournés à Nantes, or l'action de Les Mariés de l'an II se situe en partie à Nantes, mais il n'y a pas été tourné. Mais je vais sans doute enlever certains films mineurs tournés à Nantes de la section, puisque dans ce cas la catégorie suffit.--Rehtse (discuter) 7 avril 2014 à 16:58 (CEST)

Bonjour,

non bien entendu, cela ne dispense pas de rédiger, mais vu le nombre de films concernés, IMO on peut sans doute élaguer un peu cette section en faisant un renvois vers la catégorie. Je te laisses de toute façon faire vu que je ne connais pas assez bien ce point, tu vois ce qui est le plus pertinent.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 7 avril 2014 à 17:17 (CEST)

RAW 2014-04-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)

Les photos de la persagotière

Bonjour, je vous remercie beaucoup de prendre des photos. J'étais un des élèves de cette école. C'est dommage que la bâtiment de la persagotiere sera détruire sauf le château et la chapelle. Vous n'avez pas pris des photos de la maison de sourds (foyer de rencontrer pour les sourds)? C'est à droite de l'entre de la persagotiere. Merci beaucoup. --Halyna Haiko (discuter) 15 avril 2014 à 16:52 (CEST)

RAW 2014-04-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)

RAW 2014-04-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Fusion Liste des maires de Nantes et Armorial des maires de Nantes

Bonjour.

Je vois un gros problème technique concernant la fusion à mon avis : Le tableau de Liste des maires de Nantes est fait à partir du modèle |- style="vertical-align: top" |   |   |   | style="text-align: center" |   |   qui n'est pas à proprement parler un tableau. Il sera difficile d'y ajouter les 2 colonnes de Armorial des maires de Nantes (image et description). En tout cas, moi je ne sais pas faire. Cordialement. Jerome66 (discuter) 30 avril 2014 à 16:01 (CEST)

RAW 2014-05-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)

Espaces insécables

les  , ce n'est pas moi qui les ajoute. J'utilise WikEd et j'ai remarqué que ça fait une quinzaine de jours qu'ils se placent automatiquement, suite à une mise à jour du logiciel qui ne m'a pas demandé mon avis. Dhatier ^discuter 12 mai 2014 à 01:02 (CEST)

RAW 2014-05-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

correction syntaxique

bonjour et merci pour vos corrections

je suis débutant et j'avoue n'avoir pas tout compris en particulier sur les {{ }} dont 17^e je ne suis pas passé par le codage, mais par la génération automatique ...

Ma mise en page défectueuse provient d'un copier / coller à partir d'un document word qui à priori a introduit de multiples sauts de paragraphes dans wiki : que faut-il faire pour éviter cela ? qu'avez vous fait pour regrouper ces textes ? on ne voit pas cela en prévisualisation ....

la prochaine fois devrais-je installer et passer moi-même WPCleaner v1.32 ?

merci en tous cas....j'essayerai de faire mieux la prochaine fois pourrai-je vous soumettre mes prochaines pages avant mise en ligne (via adresse de mon Brouillon ?)

cordialement--Paris17bg (discuter) 19 mai 2014 à 14:46 (CEST)

 Paris17bg : bonjour, WPCleaner est un outil de correction semi-automatique, utilisé par ceux, qui, comme moi, choisissent de participer au projet de correction syntaxique. Il est utile pour corriger de grands nombres d'articles, ou faire une vérification globale d'un article déjà écrit, mais pas très pratique pour rédiger un article.

Il est certain que passer de word à l'éditeur de wikipédia peut causer quelques surprises, il est peut-être préférable de passer par un traitement de texte moins élaboré. Lorsqu'on fait une modification massive, il vaut peut-être mieux passer par l'onglet « modifier le code », l'éditeur de wikipédia est proche du bloc-note de windows.

En ce qui concerne les {{ }}, rien de grave, ce sont des modèles, qui sont bien pratiques mais qu'on ne peut connaître dès ses premières contribution. La différence entre 17{{e}} et {{17e}} est que lorsqu'on survole le second avec la souris, un commentaire explicatif apparaît, mais pas sur le premier, comme ici : 17^e et 17^e ; mais les deux formats sont corrects. (Une autre différence est la possibilité d'écrire {{17e|arrondissement}} en évitant une césure entre 17^e et arrondissement, c'est-à-dire en insérant une espace insécable).

J'ai une question concernant l'origine du texte que vous avez inséré : l'apparition de « notes » sous la forme (6) et (9) laisse à penser qu'il s'agit d'une copie d'un texte. De même, il me semble qu'un passage a été copié tel quel depuis le site du château de Craon. Pourriez vous préciser ici comment vous avez constitué votre ajout ? Je pourrai vous renseigner sur les règles concernant l'utilisation des « sources » en évitant d'enfreindre les droits d'auteur (ce problème est lié au fait que nos publications sur wikipédia sont réutilisables selon une licence possiblement plus permissive que celle de la source copiée).

Merci d'avance pour la réponse. J'espère que mes explications ne sont pas trop obscures, et je vous souhaite de bonnes contributions sur l'encyclopédie.--Rehtse (discuter) 19 mai 2014 à 15:10 (CEST)

bonjour et merci pour les explications ...wiki est si riche que le débutant que je suis découvre tous les jours

pour le renvoi (6) le texte est un résumé de plusieurs sources dont la plus complète sur ce point précis ( hors objet ici) est le site indiqué

pour le renvoi (9) j'ai mis entre guillemets ce que j'ai extrait de http://www.apophtegme.com/ROULE/ternes-avenue.htm...

ceci étant dit ce site a beaucoup d'informations sur le 17ème arrondissement qui est le sujet sur lequel je pense contribuer

Qu'en est-il ? suffit-il de citer la source comme j'ai fait, et/ou renvoyer sur l'article (parfois prolifique) sur une rue ou un lieu ..... peut on en faire un résumé ? avec quelles précautions ? ou tout simplement lui demander ou de participer ou de piocher ? dommage qu'il ne soit pas wiki !! marc.schweizermarc@orange.fr

idem pour Hillairet  : Dictionnaire historique des rues de Paris

c'est la bible !! tout le monde le cite ....et apparemment il est toujours ré-édité voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dictionnaire_historique_des_rues_de_Paris http://www.leseditionsdeminuit.eu/f/index.php?sp=liv&livre_id=2117

qu'a t'on le droit de faire pour citer des extraits ? pour reprendre certains éléments Paris17bg (discuter) 20 mai 2014 à 10:05 (CEST)

 Paris17bg : on peut citer un ouvrage soumis aux droits d'auteurs, à condition que ce soit une citation « courte », et une paraphrase est considérée comme une copie. L'idée est donc de résumer ce que contient la source. L'idéal est de se baser sur au moins deux sources (ce qui n'est pas toujours évident), car dans ce cas on peut plus facilement trouver une rédaction qui s'éloigne de l'un et de l'autre. Tout ceci ne concerne pas les ouvrages qui sont tombés dans le domaine public (en gros, ceux dont l'auteur est mort depuis plus de 70 ans).

En ce qui concerne les notes (6) et (9) je me suis mal expliqué : dans le texte apparaissent les phrases suivantes :

« Comme dès 1849 le manoir de M. D'Armaillé avait été détruit et que sur son emplacement des rues avaient été tracées, la municipalité de Neuilly (6) »

et

« Pendant les mois d'avril et mai 1871, le quartier subit les assauts de la Commune : plusieurs immeubles sont détruits dans la rue d'Armaillé (9). »

Je parle de ces « notes » là.--Rehtse (discuter) 20 mai 2014 à 11:32 (CEST)

wikifier !!

encore moi et mes mésaventures de débutant ! c'est dur de vouloir contribuer !!!

1) sur la 2ème page que j'ai écrite Place_Tristan-Bernard

je trouve un panneau : à wikifier ! que dois-je faire ? es-ce un automate ? c'est le régulateur qui remet ce qui ne va pas ? quelqu'un peut-il aider ?

j'ai essayé de mettre une deuxième photo du même lieu en 1911, j'aurais voulu les mettre côte à cote , mais je n'ai réussi a la mettre pas dans le cadre de droite. Elle se retrouve tout en bas

2) je reçois un message Ce fichier risque d'être effacé pour les 3 fichiers :.

   File:Rue d'Armaillé Dyonnet 1849.jpg. 
   File:Rue d'Armaillé Goujon 1866.jpg
   File:Rue d'Armaillé Girard 1820.jpg

3) quant au fichier File:Place_Tristan_Bernard_1.jpg  il a été proposé(e) à la suppression 

There is no freedom of panorama in France. I am not sure, that the sculpture is enough old. I suspect copyright violation. Taivo (d) 08:25, 22 May 2014 (UTC)

c'est une photo que j'ai prise moi-même sur une place publique ! j'ai tenté de répondre mais est-ce suffisant ?File:Place Tristan Bernard 1.jpg:

I am new on Wiki ...so may be I don't know : the Photo is my personnal Work on a very public site .

The author of the statue was : Josette Hébert-Coëffin, née le 16 décembre 1906 à Rouen et morte le 3 juin 1973 à Paris, est une sculptrice, graveuse et médailleuse française. You realy mean that there may be a Problem ? if so, who shouls I consult and where can I get autorisation ?

concerning the other Files Rue d'Armaillé Girard 1820.jpg and :Rue d'Armaillé Goujon 1866.jpg

They are public !! they come from Gallica the public site of Bibliothèque National de France http://gallica.bnf.fr/ I extracted a part of the 150 year old maps with comments I thougt it was enough to put on wiki ! Did I miss something ?

what should I put on the page as comment to confirm this ?

4) j'avais commencé une page sur l'Hopital Marmottan avec adresse et lien sur leur site message réçu : suppression page Hopital Marmottan : Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence.

   21 mai 2014 à 14:06 Enrevseluj (discuter | contributions) a supprimé la page Hôpital Marmottan 

test de débutant : l'unique contributeur de cette page était Paris17bg)"

sur le fond : l'Hopital Marmottan est considéré comme le centre de référence sur la prise en charge des toxicomanies et aujourd'hui des addictions. . je pense que donner des informations sur le lieu et comment y aller pourrait être utile , même s'il y a duplication de site http://www.hopital-marmottan.fr/wordpress/

a)il existe déjà une Page "Centre Marmottan" dans le "projet médical" Mais la dénomination officielle est fausse car il s'agit officiellement del’"hôpital Marmottan " rue d'Armaillé à Paris 17

b) Pour les articles "Marmottan" en double un "parrain" du projet Paris m'a dit qu'il fallait créer la page dans le projet Paris puis demander la fusion avec le projet médical

c) enfin je crois utile expliquer pourquoi l’Hôpital s'appelle comme cela ( donation de Paul Marmottan)

d) Paul Marmottan (1856, Paris – 1932) fils et héritier de Jules n'a pas non plus d'Article : je me suis permis de créer la rubrique ....dans la page d'homonymie "Marmottan" Paul Marmottan c'est lui dont on se souvient aujourd'hui car La collection et le musée sont son œuvre : À sa mort en 1932, il lègue à l’Académie des beaux-arts la totalité de ses collections, son hôtel particulier (transformé deux ans plus tard en Musée Marmottan) et sa bibliothèque à la ville Boulogne-Billancourt, l’actuelle Bibliothèque Marmottan

Pas de réponse depuis 2 jours !!!!

en tous cas merci pour vos lumières et votre aide !!!Paris17bg (discuter) 22 mai 2014 à 16:24 (CEST)

 Paris17bg : je réponds partiellement : j'ai wikifié (c'est-à-dire mis des liens, corrigé la typographie et la mise en page) la page sur la place, j'ai renommé la page sur l'hôpital. Le bandeau à wikifié n'a pas été installé par un robot, et n’est pas une punition : ça indique juste que l'article est à améliorer sur certains points ; dans le cas présent, il était un peu exagéré de l'apposer.

Pour la photo de la sculpture de Tristan Bernard, une photo sera libre de droits uniquement dans les années 2040, soit 70 ans après la mort de l'auteur.--Rehtse (discuter) 22 mai 2014 à 19:03 (CEST)

ma page utilisateur: Paris17bg

mille merci ! la prochaine page sera plus "wiki" !!! j'ai commencé par ma page utilisateur: Paris17bg j'espère qu'elle est conforme aux règles !! en tous cas merci ! --Paris17bg (discuter) 23 mai 2014 à 10:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rehtse]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 mai 2014 à 09:51 (CEST)

Analyse du 25 mai 2014

• Zombies (bande dessinée) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 mai 2014 à 09:51 (CEST)

RAW 2014-05-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)

Erreur syntaxique 067/Liste blanche

Aucune idée du pourquoi, l'article est tellement long, désolé... Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 juin 2014 à 22:19 (CEST)

Demande de lecture : Noisiel (commune de Seine-et-Marne)

Bonjour,

Après un certain temps de travail sur Noisiel, celui-ci a été proposé, trop précocement au vu des avis, au label AdQ. Pourriez-vous s'il vous plait conseiller et aider les différents contributeurs de cet article, afin de l'améliorer et de le proposer à un label (BA ou AdQ) ? Nul doute qu'avec son histoire (chocolaterie Menier, siège de Nestlé, ville nouvelle de Marne la Vallée, ...) il y a là de quoi en faire un article de bonne qualité ! Je vous remercie d'avance

Cordialement, InfraRouge77 (discuter) 10 juin 2014 à 11:14 (CEST)

PS : page de demande de lecture : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/juin 2014#Noisiel

L'article Kêrvreizh est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kêrvreizh ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kêrvreizh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh⁹⁹(discuter) 12 juin 2014 à 19:20 (CEST)

RAW 2014-06-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-06-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)

Cour ovale

Bonsoir Rehtse,

À mon avis, il faut en effet renommer ces deux pages en "Cour ovale" (sans majuscule à "ovale"). Cependant, si pour Nantes, je n'avais aucun doute, l’appellation de cette cour étant plus une description qu'une dénomination de voirie, j'ai un doute sur celle du Château de Fontainebleau, uniquement par manque de documents (en réalité, je n'ai effectué aucune recherche). J'ai préféré attendre qu'un contributeur connaisseur en la matière se manifeste. Peut-être d'abord en discuter sur la page de discussion du Château de Fontainebleau avant de renommer ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 29 juin 2014 à 22:40 (CEST)

Bonjour. À propos de cette modif : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_d%27art_du_Havre&diff=105119670&oldid=105020417 ... Les deux enseignants et artistes que vous avez supprimé de la page ont enseigné des années à l'école, mais l'un et l'autre ont pris leur retraite cette année. (->Jn) (discuter) 2 juillet 2014 à 15:01 (CEST)

RAW 2014-07-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-07-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

RAW 2014-07-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-07-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Relecture Salé

• Article : Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (ville marocaine)
• Proposé par : Reda (d) 27 juillet 2014 à 14:49 (CEST)

• Travail demandé : URGENT Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article est actuellement proposé pour l'AdQ

• État de la demande :

RAW 2014-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

RAW 2014-08-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)

L'article Thibault Godefroy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thibault Godefroy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Godefroy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialogue) 22 août 2014 à 11:32 (CEST)

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?

Bonjour Rehtse,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2014-07-08, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 14:51 (CEST)

Bonjour Rehtse (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 23:42 (CEST)

RAW 2014-08-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)

RAW 2014-09-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-09-12

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

RAW 2014-09-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-09-26

— Cantons-de-l'Est ^discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)

RAW 2014-10-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-10-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)

RAW 2014-10-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-10-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)

Demande de lecture

Bonjour, si tu es disponible, je serais intéressé par ta lecture de l'article Colmar (commune de France), en vu d'un passage BA / AdQ. J'ai fait la demande dans l'atelier de lecture. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 25 octobre 2014 à 10:51 (CEST)

RAW 2014-11-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)

Fin de wikibreak

C'est une bonne nouvelle ! Courriel envoyé. A+, --Alcide Talon ^blabla ? 9 novembre 2014 à 08:06 (CET)

Salut,

je prends bonne note de ta décision de manger plus de poisson et de bananes, c'est bon pour la mémoire

l'adresse est : http://lists.wikimedia.fr/info/nantes. Tu t'y abonnes, et hop !

A+ --Alcide Talon ^blabla ? 14 novembre 2014 à 14:38 (CET)

Demande de relecture

• Article : Histoire de l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
• Proposé par : Reda (d) 14 novembre 2014 à 20:26 (CET)

• Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance

• État de la demande :

RAW 2014-11-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)

Châteaubriant et RI

Bonjour. Je m'adresse à vous car vous me paraissez être le cerbère des articles des communes mariligériennes. J'ai trois remarques à vous adresser :

1. Vous êtes-vous posé(e) la question de savoir ce que venait faire la décollation du frère de Chateaubriand dans le chapitre intitulé Révolution de l'article de la commune de Châteaubriant ?
2. Dans le RI, vous avez corrigé la minuscule que j'avais mise au mot « ouest » dans la phrase « … est une commune de l'Ouest de la France ». Il me semble que la notion d'Ouest, au sens partie du monde ou d’un pays, ne concerne pas vraiment la Loire-Atlantique : pour vous édifier, il suffit de constater que la longitude de la commune d'Hendaye est 1° 46' Ouest ; autrement dit, cette commune se trouve plus à l'ouest que Nantes qui se situe à 1° 33' de longitude Ouest.
3. Je ne vois pas en quoi vous pourriez être gêné(e) par la formulation, en français, sous forme de phrase, de la région d'« appartenance », dans cette introduction :

• Châteaubriant est une commune de l'ouest de la France, située dans le département de la Loire-Atlantique, en région Pays de la Loire.
  que vous avez remplacée par :
• Châteaubriant est une commune de l'Ouest de la France, située dans le département de la Loire-Atlantique (région Pays de la Loire).
  Je dois reconnaître que je suis un « anti-parathèses », surtout quand les choses peuvent être exprimées clairement.
  Rassurez-moi ! Vous ne tomberiez pas dans une sorte d'« os-à-moellisme » en étant « Pour tout ce qui est contre, contre tout ce qui est pour ! ». Non, j'erre, vous n'avez pas supprimé le nom révolutionnaire… Cordialement toutefois, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 30 novembre 2014 à 11:49 (CET)
  PS : Qui plus est, je ne saurais être « brittanophobe » en ayant des racines gallos ! Rien de ce qui est breton ne m'est étranger.

Bonjour,  Henry Salomé : votre ton me paraît condescendant, et honnêtement ça me déplaît. Je réponds néanmoins :

• vous êtes « anti-parenthèses », grand bien vous fasse. Pour moi et pour d'autres la phrase est très claire et correcte telle qu'elle est écrite, et c'est ce qui compte, et il s'agit donc d'une affaire de goût, je ne discuterai pas plus là-dessus ;
• non, je n'ai pas remarqué la présence de la décollation du frère de Chateaubriand dans l'article, je n'en ai pas écrit tout le contenu. Je jetterai un œil ;
• l'Ouest de la France ne se définit pas par des latitudes-longitudes. La notion d'Ouest ou Grand-ouest est souvent repris dans des sources secondaires. Peut-être ai-je mal évalué cet aspect des choses, et que l'Ouest définit tout ce qui se trouve à gauche de Paris sur la carte ; et peut-être suis-je trop influencé par la « culture ambiante », et par des appellations comme Ouest France ou France 3 Ouest.

Je n'ai pas compris pourquoi vous soulignez le fait que vous n'êtes pas brittophobe (brittanophobe ?), donc je passe... N'auriez vous pas tendance à penser que tout ce que vous écrivez doit être conservé à jamais sans que quiconque ose modifier à son tour. C'est en effet ce que vous sous-entendez à mon compte, mais n'est-ce pas, qui de la poule ou de l'œuf, etc. Non, évidemment,je n'ai pas supprimé l'intégralité de ce que vous avez écrit. Mais comme je contribue régulièrement sur ces articles, et que tous les articles des communes de la Loire-Atlantique sont rédigés ainsi... Je suis au courant des « normes » proposées par le projet communes de France, et en pleine connaissance de cause j'ai choisi de ne pas uniformiser sur ces détails. Merci d'avoir remodelé le plan de l'article Saint-Nazaire. Pour ma part, je n'avais pas uniformisé (puisque cette « norme »-là, je l'applique), car un ou des contributeurs préféraient l'ancien plan, et je ne vois aucune raison de casser les pieds de contributeurs pour des éléments de mise en forme qui ne sont pas fondamentaux.

Merci encore pour les ajouts concernant les noms révolutionnaires des communes, et c'est la seule chose que je retiendrai de cet échange. Malgré les modifications annexes de mises en forme que j'ai comprises dès que je les ai lues, je n'ai, moi, pas une seule seconde remis en cause la bonne volonté dont vous faites preuve, et je vous conseille à l'avenir d'adopter cette « philosophie » avec les autres contributeurs (j'ai bien lu que vous avez 10 ans de présence sur Wikipédia, mais je me permets quand même ce conseil). Si toutefois vous insistez dans votre envie d'uniformisation maximum, sachez que c'est gagné d'avance, je ne participe à aucune guerre d'édition (sauf pour des vandalismes), aussi vous aurez la partie belle. Bonne journée, et au plaisir de se recroiser cordialement.--Rehtse (discuter) 30 novembre 2014 à 14:54 (CET)

Bonjour Rehtse. Je ne vais pas en faire tout un plat… si c'était vital, ça se saurait. Et vous bottez en touche si habilement, alors à quoi bon ? Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 1 décembre 2014 à 11:26 (CET)

Barbier 2004 ?

salut Rehtse

sur les pages Théâtre Graslin et Étienne Destranges, tu cites Barbier 2004 sans mettre l'ouvrage en biblio. Peux tu regarder ?

merci !

--TaraO (d) 30 novembre 2014 à 21:14 (CET)

RAW 2014-12-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)

Nom du boulevard Lelasseur

Le Lasseur est le nom "officiel" si l'on peut utiliser ce qualificatif ! Certaines plaques du boulevard sont bien orthographiées, d'autres nom ; aucune décision "officielle" n'a modifié ce nom "Le Lasseur" qui est par ailleurs le mien comme vous devez vous en douter.

Les archives et l'état civil de Nantes attestent de l'orthographe Le Lasseur. Une mauvaise retranscription est la cause de cette déformation.

--ACleL (discuter) 6 décembre 2014 à 19:08 (CET)ACleL

 ACleL bonsoir, je n'ai pas remis en doute l'orthographe du nom de René-François Le Lasseur, ni le votre, cependant il faut bien se fixer une règle quant au nom retenu pour les noms de voies, et celui qui est retenu officiellement, même après une erreur, me semble le seul possible. Or, le site des archives municipales, Édouard Pied (en 1906 !) donnent cette graphie, qui est également celle qui est retenue par la base de données des adresses postales de Nantes métropole. Wikipédia ne peut pas innover à ce sujet.--Rehtse (discuter) 6 décembre 2014 à 19:36 (CET)

Boulevard Le Lasseur

Bonjour,

Édouard Pied a commis une erreur de plume en 1906. Cette erreur a pu être reprise dans des documents administratifs par manque de rigueur.

Cela ne crée pas une graphie nouvelle qui viendrait effacer la référence au nom de la personne honorée.

Je souhaite pouvoir compléter l'article en question par une indication formelle de l'erreur et mentionner Le Lasseur, même si vous le maintenez sous le titre Lelasseur.

Cela rappelle aussi Michel Le lasseur, officier de marine à la fin du 18ème siècle et Charles Le Lasseur, créateur du quartier sur ses terrains de La Sauzinière.

Merci de votre intérêt.

Célian Le Lasseur

PS. je ne sais comment les joindre, mais j'ai des photos de plaques de rue heureusement bien orthographiées.

Nantaise des Eaux

Salut Rehtse,
En effet, je dirais même en réalité que, suivant les conventions typographiques, seul le premier mot devrait être en majuscule, c'est-à-dire « Nantaise des eaux services », puisque apparemment on ne tient pas compte du fait qu'il s'agisse ou non d'un adjectif. Je ne suis pas opposé à un nouveau renommage, il suffit simplement que l'on se mette d'accord sur la typographie exacte. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 13 décembre 2014 à 00:20 (CET)

Bon, je fais modifier en gardant les deux premiers mots en majuscules. Au besoin on peut modifier encore par la suite en ne modifiant que le second mot, ça ne me dérange pas. Bonne soirée. --Pj44300 (discuter) 13 décembre 2014 à 00:40 (CET)

RAW 2014-12-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-19

— Cantons-de-l'Est ^discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)

Île Gloriette

Salut, À l'origine l'île Gloriette désignait effectivement la partie à l'ouest de la chaussée de la Madeleine, mais la « prairie de la Madeleine » située à l'est fut intégrée à l'ile à la suite du comblement du bras qui les séparaient. --Pj44300 (discuter) 29 décembre 2014 à 21:28 (CET)

Automatisme

Bonjour, merci pour cette précision, même si je m'en doutais. Mais si j'avais écrit cela, c'était à cause de ce commentaire de diff. Cramos (discuter) 30 décembre 2014 à 17:26 (CET)

Actualisation des populations 2015

Bonjour Rehtse. Mon bot est a priori désormais au point et récupère correctement toutes les sources anciennes. Je vais en faire une dizaine pour que tu vérifies.
Mais à ce propos, as-tu noté que, sauf erreur de ma part, les sources pour l'année 1836 pointent vers une page générique des archives départementales et non vers la page du recensement des populations ?
Sinon, je vois une discussion ci-dessus sur les Pays de la Loire. Il existe bien un modèle de données des populations des régions (voir {{Données/Pays de la Loire/évolution population}}), mais a priori le modèle d'affichage n'a pas été ajouté dans l'article.Roland45 (discuter) 31 décembre 2014 à 09:16 (CET)

Je viens de le lancer sur 10 communes. Pas d'affolement : il y a un bug sur certaines communes qui plante l'affichage des articles, carrément! Je vais corriger.Roland45-Bot (discuter) 31 décembre 2014 à 09:30 (CET)

Salut  Roland45, merci pour tes modif ; je viens de voir l'action de ton bot dans ma liste de suivi, je vérifie dès que tu me dis que c'est ok pour toi. Pour la ref, hélas il et impossible de pointer directement sur l'archive concernée. Il faut donc manipuler la navigation du site hébergeur. Cependant, il s'agit de scans de documents manuscrits archivés. Ils sont donc très stables, puisque non modifiables (sauf à considérer un complot visant à masquer la réalité sur le recensement de 1836 à Barbechat (par exemple) ; tu conviendras que la probabilité est faible). C'est bien entendu une faiblesse de ces refs, et j'espère qu'un jour il sera possible d'améliorer ce lien, en fonction de l'évolution du site cible, ou bien qu'une source secondaire prendra la peine de reprendre ces éléments (mais l'accès en ligne à ces documents ôte tout intérêt d'une reproduction par une source secondaire...). Bonne journée. (PS : as-tu lu mon message sur la pdd du projet sur les insertions de commentaires par ton bot ?)--Rehtse (discuter) 31 décembre 2014 à 09:32 (CET)

Pour les commentaires, je les avais effectivement ajoutés, mais ils ne sont pas généralisés, c'est pour cela que j'avais oublié! On va redresser le tir cette année. Pour le tableau de convention, je ne sais pas si on va arriver à un accord. En fait le nb de lecteurs qui comprennent le fonctionnement des modèles est très restreint et parmi ceux-ci ceux qui s'intéressent à la convention sont encore moins nombreux!Roland45-Bot (discuter) 31 décembre 2014 à 18:39 (CET)

RAW 2015-01-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)

Sainte-Croix

Salut !
Meilleures vœux à toi aussi cette nouvelle année. Apparemment, il semblerait en effet qu'il est aussi des « rues Sainte-Croix » à Liège (voir Liste des rues de Liège) et à Arras (voir Liste des monuments historiques d'Arras), ainsi qu'une ancienne rue à Paris dans le 9^e (intégrée depuis à la rue Caumartin). Donc je pense que ce renommage est tout à fait justifié. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 6 janvier 2015 à 21:57 (CET)

Info

Bonsoir Rehtse; pour information : Discussion:KOT (entreprise)/Suppression. -- Speculos ^(discuter) 13 janvier 2015 à 19:00 (CET)

Le nom de Montmorency dans le monde

Bonjour Rehtse. Penses-tu qu'il faille conserver la section Montmorency (Val-d'Oise)#Le nom de Montmorency dans le monde ? J'aurais personnellement tendance à répondre non, cette section étant plutôt àmha une page d'homonymie détaillée. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 16:43 (CET)

Salut  Arcyon37. La plus grande partie de cette section (que j'ai renommée à partir de l'abusif « Montmorency dans le monde ») doit être transférée vers l'article consacrée à la famille Montmorency, puisque les différents toponymes sont souvent liés à elle, et non à la ville. Une autre partie pourrait aller dans la page d'homonymie sur Montmorency, mais je crois que ce type de page n'est pas fait pour détailler. Seule la partie concernant la famille descendant de Guillaume Baucher (dit Montmorency) pourrait figurer dans l'article, et encore, pas dans une section dédiée (dans personnalités liées à la commune, sans doute).--Rehtse (discuter) 14 janvier 2015 à 17:45 (CET)

En attendant que ta proposition soit appliquée, j'ai masqué le texte à l'affichage (<!-- -->). On y verra plus clair. --Charlie-Arcyon (d) 14 janvier 2015 à 17:58 (CET)

RAW 2015-01-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)

RAW 2015-01-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)

François-Pierre Blin

Bonjour Rehtse,

D'abord bonne année 2015 ! (pendant qu'on peut encore le souhaiter)

Ensuite, je voudrais te parler de l'article sur François-Pierre Blin, médecin à Nantes, député aux États généraux. Je l'ai créé il y a près de huit ans, puis régulièrement enrichi. J'ai fait récemment de nouvelles recherches sur lui, et trouvé un portrait. Tu l'avais noté B ici. Je pense maintenant pouvoir le proposer comme BA. Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance, cordialement, Kertraon (discuter) 31 janvier 2015 à 12:49 (CET)

Bonjour Rehtse,

Merci pour ta relecture et pour tes modifications que j'approuve.

Concernant les notes : du coup je me demande s'il ne vaut pas mieux aller un cran plus loin, et intégrer le "group K" avec le reste des notes et références ? Cela me paraît plus simple, et uniformiserait.

Ces derniers temps, j'ai pas mal sollicité d'autres sources comme "Léonard, Médecins de l'Ouest, 1978" qui dans l'absolu pourrait aussi être mis à part comme l'est actuellement la source K.

Mais au contraire, il me semble maintenant, à la lumière de ton intervention, que le mieux et le plus lisible serait de tout uniformiser en "harvsp" dans une seule et même section de références.

Qu'en penses-tu ?

Autre question : la partie basse de l'article me semble peut-être manquer d'illustration ; existerait-il par exemple en ressource locale nantaise une gravure représentant l'école de médecine de l'époque ?

Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 2 février 2015 à 12:24 (CET)

Merci de ton avis, je regroupe donc l'ensemble des notes. Cordialement, Kertraon (discuter) 2 février 2015 à 15:49 (CET)

Bonjour Rehtse, encore merci pour ta relecture et tes avis, la proposition est maintenant ouverte sur Discussion:François-Pierre Blin/Bon article. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 12:00 (CET)

Jean de Malestroit

Salut,
J'ai intégré un « clr left » simplement parce que je trouve qu'il beaucoup plus esthétique d'avoir des titres de section alignés à gauche de la page. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 4 février 2015 à 18:31 (CET)

Oui, c'est peu l'inconvénient de ne pas avoir les mêmes paramètres d'écran, mais je pense effectivement que le modèle « clr left » permet d'annuler les effets de cet inconvénient. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 5 février 2015 à 02:55 (CET)

RAW 2015-02-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)

salut

salut j'ai vu que tu avais fait une modif sur un article que j'ai traduit. du coup je regardais les contribs d'après pour voir ce qui va pas.
et je te remercie d'améliorer WP.
j'ai cependant une question.
j'ai traduit 2 articles de l'anglais. le 2ème est pas corrigé réaction paradoxale. et sur les 2 j'ai pourtant repris l'exacte structure pour pas me tromper(je croyais...).
dans les 2 cas le 1er niveau des titres de sections anglaise sont: "== texte=="
c'est une spécificité du wikipedia francais d'avoir "= texte=" en 1er niveau?(j'avais pas compris le sens de ta modif)
Vatadoshu (discuter) 13 février 2015 à 22:40 (CET)

Bonsoir  Vatadoshu, le premier niveau de titre est bien == texte== sur wikipédia.fr comme sur les autres, c'est justement ce que j’ai corrigé grâce à un outil de détection des erreurs syntaxiques. Réaction paradoxale est très correct.--Rehtse (discuter) 13 février 2015 à 23:49 (CET)

tu as raison, c'est une erreur de ma part, les deux articles anglais sont: == texte==

sur l'article effet rebond je n'ai apparemment pas repris la structure exacte pour la section "exemple". j'avais mal compris la modif okVatadoshu (discuter) 14 février 2015 à 11:49 (CET)

Maine-et-Loire

Salut,

A priori oui puisque c'est « le Maine-et-Loire » donc si on rajoute l'article indéfini « de », ça devient « du Maine-et-Loire », l'article défini « le » n'a pas de raisons de disparaitre.

Rémi ✉ 24 février 2015 à 10:07 (CET)

En ce cas, il faudrait modifier l'article pour qu'il commence par « Maine-et-Loire est un département français [...] » ? Cela me semble assez incongru. Rémi ✉ 24 février 2015 à 10:31 (CET)

Bonjour. Il faut dans ce cas utiliser la tournure "Le département de". Voir par exemple Lot-et-Garonne, même s'il y a répétition du mot "département". La règle appliquée est WP:CT, parfois contradictoire avec celles de l'Académie, des conseils généraux, etc. Cordialement, Jack ma ^►discuter 24 février 2015 à 16:53 (CET)

RAW 2015-02-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)

RAW 2015-03-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 mars 2015 à 20:33 (CET)

Demande de lecture

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:35 (CET)

Demande de parrainage

TRAILERS MUSEUM (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Rehtse. Message déposé le 18 mars 2015 à 08:46 (CET)

Bonjour,

Bonjour et merci si vous pouvez m'aider.

Je consulte souvent Wikipédia et j'apporte modestement mon concours. A la demande de nombreuses personnes et ma ville, j'ai fait proprement une nouvelle page (avec de nombreux liens wiki)sur un monument historique qui se visite fréquemment. La Villa Mauresque à Hendaye.

Utilisateur:TRAILERS_MUSEUM/Brouillon

J'ai reçu une annulation de mon texte car ressemblant à un blog (sur le journal Sud-Ouest)...dont je suis l'auteur et à des articles relatifs à des livres dont je suis également l'auteur.

Toutes les photos sont de moi.

Mais cette maison est souvent photographiée et publiée. Elle est passée souvent à la télé sur des Racines et des Ailes, le journal de TF1, FR3 etc... elle a fait cette année l'objet de 3 pages dans l'Express et de nbrx journaux français ou espagnols, etc...

Le comble c'est que mon texte est refusé car soupçonné de copier/coller ces sujets alors que je suis l'auteur des photos et du texte.Je suis l'un des fondateurs de la sté historique d'Hendaye et membre de Jakintza, sté d'histoire du Pays basque et auteur de trois livres sur le Pays basque.

En plus, je ne comprends pas comment communiquer avec les contributeurs qui ont blanchi mon texte.

Comment puis-je faire pour faire passer mon texte? Je suis tenté de laisser tomber...

Merci de votre aide!!!

Amicalement,

Axel Brucker Trailers Museum

Merci pour Peau d'âne !

Merci de m'avoir aidée à soulever la peau de l'âne pour faire découvrir ce film ! — Mavia (discuter) 20 mars 2015 à 19:23 (CET)

Châtillonnais

Si tu as le temps, jette un coup d'oeil sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Ch%C3%A2tillonnais ; et si tu trouves des "trucs" qui m'aurraient échappé, n'hésite surtout pas à compléter. Bon W.E.--Claude PIARD (discuter) 21 mars 2015 à 08:06 (CET)

Bonjour  Claude PIARD, j'ai relu, mais ne suis pas un spécialiste de la région de Châtillon. Est-ce bien à moi que la question était adressée ?--Rehtse (discuter) 22 mars 2015 à 07:35 (CET)

Baie de Jade

@ Rehtse, tu es invité encore une fois à corriger mon français. Quelques faux-pas mineures j'ai enlevé.--Ulamm (discuter) 22 mars 2015 à 13:21 (CET)