Projet:Toulouse/Bistro du Capitole

Titre correct : « Le Bistro du Capitole ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Quartiers

Bonjour,

Je suis un nouveau contributeur sur wikipedia et j'aimerais m'investir dans ce portail. J'ai commencé à faire la liste des articles sur lesquels je peux apporter des choses et ceux concernant les quartiers m'intéressent. Mais je pense que la découpe qu'on utilise actuellement (venant du site de la mairie de toulouse) est trop fine, si on devait créer tous les articles de Quartiers de Toulouse, on en aurait presque 110 au total. C'est énorme, et ça nous fait une moyenne d'un kilomètre carré par quartier, ahem. Et par ailleurs c'est une liste assez incohérence, j'ai du mal à saisir la différence entre le quartier Bonhoure et le quartier Pinel, ou à me dire que Pech David constitue un quartier à lui tout seul.

Je pense qu'il serait plus pertinent et plus simple, pour les lecteurs et les contributeurs, de reprendre une liste plus restreinte, comme celle de l'INSEE. Qu'en pensez vous ? Je suis prêt à prendre en charge les fusions de pages que cela entrainera.

Qu'en pensez vous ?

Aleske 26 mai 2007 à 21:11 (CEST)

Cela me semble une bonne idée. Je crois que c'est déjà ce qui a été fait pour le Mirail, Reynerie et Bellefontaine. Surtout qu'il sera plus simple de surveiller moins de pages de quartiers... Sinon je pense qu'il faut garder le découpage de la mairie pour la gestion des quartiers. Si la fusion est faite, il faudra indiquer que ce découpage suit celui défini par l'INSEE.--Pinpin 26 mai 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en préparation pour fin juin. Si tu souhaites partager un pique-nique, viens en discuter ici : Wikipédia:Rencontre/Toulouse juin 2007. À bientôt ! guillom 1 juin 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

Portail de qualité?

L'article Toulouse ayant été promu Article de Qualité, je pense qu'il serait interessant de faire devenir ce portail "Portail de Qualité", ou au moins "Bon Portail". Si tout le monde pouvait s'y mettre (moi, c'est fait...), peut-être que d'ici quelques mois... J'ai déja laissé un message sur l'article Toulouse. Merci de repondre.

Picsou, le 22/07/08, à 21:42

Attention : le lien vers le quartier "la Gloire" renvoit vers une page traitant de cette notion générique et non la page traitant du quartier visé. Je veux bien essayer d'ébaucher une présentation. Hervé, le 23 Mars 2009

Des sous-catégories pour la catégorie Histoire de Toulouse

Pour améliorer le portail, je suggère une légère réorganisation de la section "Histoire". Les comtes de Toulouse doivent être inclus dans cette rubrique, et non pas sous une section à part ; je ne sais pas s'il reste aujourd'hui des prétendants au comté, mais si c'est le cas, ils n'ont pas à figurer dans Wikipédia en tant que tels. Il faudrait créer quelques sous-catégories à l'intérieur de la catégorie histoire, où voisinent des articles sur des personnages comme La Belle Paule, un article sur le Capitole, des articles sur des batailles... L'article sur la Belle Paule est d'ailleurs à sourcer. Mélété (d) 20 juillet 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, Mélété. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Par ailleurs, je suis en train de modifier totalement le portail et de créer le projet, je puis donc m'en occupper. J'ai actuellement autre chose d'important à gérer donc je vais essayer dans la semaine. —————— Pic -Sou, le mardi 21 juillet 2009 à 08:01 (UTC)

Encore une modif du portail: recaser les "personnalités toulousaines" dans le secteur où elles sont intéressantes

Je l'ai lu dans un forum sur Toulouse (je ne sais plus où), un participant estimait qu'on n'en finirait pas avec les personnalités toulousaines. Il est vrai que ça ne veut rien dire, et que si l'on range dans cette catégorie tous ceux qui sont devenus, à quelque titre que ce soit, plus ou moins célèbres alors qu'ils étaient "de Toulouse" pour y être nés, morts, y avoir vécu, y avoir passé quelques instants de leur vie où s'être extasiés devant tel ou tel monument de la ville...on n'en finira pas... C'est trop "cocorico provincial"; Toulouse mérite mieux que ça.Mélété (d) 28 juillet 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Une catégorie Architecture et urbanisme

Donc parmi ces "personnalités toulousaines", dont j'aurais bien viré la catégorie, il y en a qui se rattachent à l'architecture et l'urbanisme... et il faudrait créer une grande catégorie Architecture et Urbanisme. D'autres portails l'ont. Elle manque cruellement ici. Cette grande catégorie doit contenir en sous-catégories:

les monuments civils (éventuellement regroupés avec les monuments religieux)
les édifices religieux (sous-catégorie qui remplacera la catégorie "religion" puisqu'on ne parle pas de religion mais de bâtiments);
Parcs et jardins;
Transports - avec des sous-catégories-
Personnalités liées : ex Guillaume Cammas, Nicolas Bachelier, Virebent etc.

Comme j'ai du mal avec la hiérarchisation des catégories - pas encore familiarisée avec la syntaxe, j'aimerais bien qu'on m'aide.Mélété (d) 28 juillet 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Les groupes de musique toulousains dans la culture

En sous-catégorie.Mélété (d) 28 juillet 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Article sur les quartiers à refondre.

Je propose qu'on ajoute une nouvelle partie à l'article sur les quartiers de Toulouse, prenant en compte l'actuel regroupement en secteurs, avec des nouveaux regroupements des quartiers "historiques" (noms utilisés dans la toponymie, quartiers INSEE, à voir). Les liens existants avec les articles sur les petits quartiers doivent être maintenus, dans la mesure où ces petits quartiers restent la base de l'appellation locale. L'article sur l'organisation telle qu'elle était auparavant doit être conservé, il me semble, mais en simplifiant les sous-titres - il permettra de se repérer, surtout dans une période où la nouvelle réorganisation n'est pas encore entrée dans les moeurs.

Je pars en vacances, et si je dois le faire moi, ce sera pour plus tard.

Mélété (d) 20 juillet 2009 à 16:06 (CEST)[répondre]

Critères d'évaluation d'importance des articles

Je propose qu'on essaye d'établir une règle de classement des articles pour le critère d'importance dans le projet Toulouse. Une fois qu'on sera d'accord, il sera facile d'évaluer rapidement et systématiquement.

Je commence avec les critères que j'ai utilisés (je ne me suis attaquée qu'aux articles de la catégorie Histoire):

- jugés de faible valeur, les articles consacrés à chacun des capitouls, ou divers membres de l'artistocratie toulousaine qui n'ont pas joué de rôle spécifique dans l'histoire de la ville; il y en a eu des milliers...

- j'ai modifié le jugement d'importance sur l'article "Nicolas Bachelier", parce que c'est un des architectes les plus importants dans l'histoire de Toulouse. D'autres architectes, peintres, sculpteurs ayant joué un rôle important dans la ville doivent avoir le même statut.

- Pour les monuments, hôtels particuliers, églises etc. Il faudrait peut-être trouver des critères précis; j'ai modifié l'appréciation sur l'Hôtel Dumay; d'une part il est classé monument historique, d'autre part il accueille le Musée du Vieux Toulouse, double raison pour que l'article ne soit pas considéré comme d'importance faible. Aucun monument historique classé ne devrait être considéré comme d'importance faible, sans quoi il ne serait pas classé. Naturellement, la question ne se pose pas pour des monuments comme Saint-Sernin, Saint-Etienne ou le Capitole...Valeur 5.

- Quelles personnalités historiques méritent quel classement? Certaines qui relèvent de la "petite histoire" sont tout de même importantes, ne serait-ce que pour la couleur locale, La Belle Paule parc exemple; d'autres, légendaires, sont peut-être à inclure dans l'histoire aussi, comme Clémence Isaure. Certains comtes de Toulouse, comme Raymond VI et VII, sont plus importants que d'autres.

Comment classer les articles sur les différents quartiers? Ils me paraissent importants, dans la mesure où ça permet d'aborder Toulouse sous l'angle de la proximité, et d'élargir ensuite. Je propose de les classer en importants, à condition que le travail de regroupement ou renvoi au nom de quartier actuel soit réalisé.

Ebfin, question: où débat-on, où vote-t-on? Ici?Mélété (d) 28 juillet 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]

Débats et votes sur l'importance : Comité. Autres votes que l'évaluation : page à créer (prendre exemple sur Projet:Tc/Vote).

Sinon, je classe en moyen les métros. Pic -Sou 28 juillet 2009 à 19:33 (CEST)[répondre]

Restructuration portail

Salut. Je suis en train de restructurer le portail. Ainsi, je vous explique ce que je souhaite faire :

Mettre les liens vers articles dans Projet:Toulouse/Articles en rendant le tout plus léger (Portail:Informatique section "Index thématique") ;
Mettre un cadre de présentation (Portail:Toulouse/Présentation) ;
Créer une sélection d'articles ;
Mettre une section "Le saviez vous ?" ;
Créer une image du mois ;
Et mettre aussi le cadre des wikimédias associés.

Ajoutez vos comments. Pic-Sou^Δ · Ω _Φ · γ 28 juillet 2009 à 19:45 (CEST)[répondre]

Parfait. J'ai partiellement restructuré les catégories, en supprimant les doublons. J'ai créé des sous-catégories comme proposé ci-dessus pour l'histoire - mais d'autres restent à créer. Idem restructuration Culture à Toulouse. Une catégorie Architecture et Urbanisme à Toulouse, dans laquelle il faudrait sans doute aussi mettre Quartiers de Toulouse quoique... De toutes façons, je voulais m'atteler à la restructuration des articles sur les quartiers, en reprenant et les catégories INSEE et celles de la mairie, en laissant les articles actuels mais avec des redirections. Pas évident de savoir où caser les quartiers, parce qu'il y a aussi les rues de Toulouse, et les places de Toulouse (dans monuments?). Les rues en tous cas relèvent quasi de la localisation... On peut laisser dans la catégorie Toulouse.Mélété (d) 29 juillet 2009 à 00:05 (CEST)[répondre]

Images portail

Bravo Picsou pour l'image de la semaine! Je trouve que c'est une bonne idée de mettre en parallèle l'Hôtel de Bagis et le métro aérien. Ca pourrait être une structure à respecter : lumière sur un thème d'actualité/Image de la semaine ou du mois avec thème du passé, ou l'inverse. En revanche, il faudrait remonter les photos dans la mise en page, pour qu'elles apparaissent plus haut sur la page. Félicitations pour ton boulot!Mélété (d) 11 septembre 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]

Merci ! Pic -Sou 11 septembre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]

A propos des images du portail, j'ai eu un problème en proposant une image de la semaine. Quelle taille maximale de l'image? J'ai mis celle-ci en 300 px pour qu'elle rentre dans le cadre; avec 500, ça dépassait de beaucoup... et comment peut-on prévisulaiser l'effet sur la page portail? Si quelqu'un peut répondre...Mélété (d) 19 septembre 2009 à 17:44 (CEST)[répondre]

Question aux pro: comment renommer rapidement une catégorie?

Tig-Hervé viens de me faire remarquer que je n'avais pas mis d'accent sur les E majuscules des catégories édifice religieux et établissement médical; pareil d'ailleurs avec "de Toulouse" au lieu de étoulousains". Comment puis-je modifier rapidement ces noms de catégorie sans être obligée de corriger article par article (seule chose que je sache faire pour l'instant)? Si quelqu'un peut me répondre, ou le faire à ma place? Mélété (d) 29 juillet 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]

Il existe un script pywikipédia largement utilisé (categories.py, je crois). Si tu possèdes un bot autorisé, utilise-le. Sinon, c'est les requêtes aux bots (ou le renommage, mais ça ne fait que contourner le problème...) Pic -Sou 13 août 2009 à 09:07 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse, que je ne découvre que maintenant (j'ai corrigé article par article...mais c'est de la vieille histoire). Qu'est-ce que c'est, un bot autorisé?Mélété (d) 9 septembre 2009 à 12:23 (CEST)[répondre]

Plus un !

Bonjours les jeunes ! Je suis né sous René Coty et les dates de naissance des différents intervenants dans ce projet sont, pour moi, autant de sujets d’affliction. Surtout la tienne Picsou : vérifie il doit y avoir une faute de frappe. Je vois aussi que la majorité d’entre vous arborent fièrement leur orthographophilie, personnellement je vous rejoins sur un point j’aime l’orthographe… mais lui ne m’aime pas. Bref autant de différence ne peuvent qu’être constructives je rejoins le projet Toulouse. Je n’aurais pas beaucoup de temps à y consacrer car la minéralogie wikipédienne m’occupe à 110% mais je crois pouvoir être utile. Archaeodontosaurus (d) 8 août 2009 à 09:38 (CEST)[répondre]

Pourquoi y aurait-il une faute de frappe ? Ah, oui, c'est vrai. Je n'avais pas vu ! Pic-Sou^Δ · Ω _Φ · γ 13 août 2009 à 09:21 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Bonjour à toutes et à tous ! C'est bientôt le wikiconcours de septembre, et je vais créer une équipe pour “désébaucher” les ébauches sur Toulouse, qui me semblent être très nombreuses. Mais il faudrait un ou deux participants de plus. Inscrivez-vous ici. Merci ! Pic -Sou 13 août 2009 à 09:21 (CEST)[répondre]

Pour "désébaucher", il faudrait qu'on définisse ce qu'on entend par ébauche. J'ai regardé quelques articles classés comme ébauche; il y a des sujets qui ne méritent pas nécessairement des tartines d'érudition, ce n'est d'ailleurs pas le but de Wikipédia. Surtout pour les articles qui ne sont pas d'importance majeure, on peut considérer qu'un article sourcé, correctement construit et illustré n'est plus une ébauche. Etes-vous d'accord? Je "désébaucherai" du coup quand j'aurai le temps. Mélété (d) 9 septembre 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]

Je suggère une annonce : appeler à améliorer quelques articles déjà avancés qu'on voudrait proposer en "Bon article" ou "Article de qualité". Pic-Sou a proposé au vote Le Métro... pendant les vacances (c'était une tactique?)... Il s'est quand même trouvé quelques présents pour rejeter la demande (je n'ai pas pris part au vote, et viens juste de le voir). Mais de grâce, pas un concours; indépendamment du côté un peu dérisoire des médailles, ça incite certains à faire n'importe quoi mais le plus vite possible. Désébaucher? On rajoute un peu n'importe quoi et on a du BD... Mais quel est l'intérêt? Un bon article ou un article de qualité, ça c'est intéressant... et on n'en a qu'un sur le portail...(Je ne le trouve pas si bon que ça, d'ailleurs, cet article Toulouse : beaucoup trop long et pas suffisamment structuré pour répondre aux exigences de l'article de qualité de Wikipédia). Alors améliorer l'article sur le métro toulousain, pourquoi pas; il faut aussi améliorer celui sur l'histoire de Toulouse, quitte à le subdiviser. J'ai trouvé assez intéressant celui sur le Mirail, et j'en appelle aux bonnes volontés pour l'améliorer.--Mélété (d) 25 septembre 2009 à 19:03 (CEST)[répondre]

Je me suis remis sur l'article sur le métro, suite à des annonces concernant des projets dans le 20 minutes. J'ai demandé deux ou trois informations à PinkCityBoy, qui semble s'y connaître, et j'attends sa réponse... En attendant, je demande à tous ceux pouvant citer des sources à propos de l'article à le faire sur ma PDD (le "P" de ma signature), car j'espere réussir à faire attribuer le label durant le prochain semestre... —————— Pic -Sou, le samedi 10 octobre 2009 à 11:22 (UTC)

Le portail lambine!

Je sais : après les vacances, la rentrée scolaire. Il y a ceux qui sont en "wikislow", et ceux qui sont plongés dans les fossiles... Mais il y a un portail "en restructuration" depuis longtemps maintenant, et qu'il faudrait rendre opérationnel. Je vais me plonger dans la question de la syntaxe, mais en attendant, je pense qu'il faut clairement séparer la "cuisine" et le portail lui-même; la cuisine va dans l'onglet projet (arborescence, participants etc), et le portail lui-même doit contenir aussi une sélection d'articles - et pas seulement ceux qui sont promus, parce que "1" c'est trop minable. Pas d'onglet "articles" donc; ça ne me semble pas intéressant. Autre suggestion : Image du mois et pas de la semaine - plus facile à gérer, et on va vite être à cours d'images, et pareil pour Lumière Sur, le saviez-vous ou autres (à créer). D'accord pour un "Toulousain(e) du mois"? (personnalité marquante de l'histoire au sens large, de préférence morte pour éviter la polémique)? PS. Et puisqu'il paraît qu'on aime tous l'orthographe, j'ai corrigé "SUPRIMMER"; mais je le rétablis tout de suite si ça gêne la syntaxeMélété (d) 22 septembre 2009 à 15:57 (CEST)[répondre]

Oui, c'est vrai, mais ce n'est pas facile. OK pour tes idées. Sinon, il faudrait créer une page de vote pour certaines décisions telles que celle à propos du label A. —————— Pic -Sou, le mardi 22 septembre 2009 à 18:22 (UTC)

Je constate avec plaisir pas mal d'initiatives. Bonne idée, les annonces "Bistro" qui clignotent, même si ce n'est pas encore tout à fait au point.--Mélété (d) 10 octobre 2009 à 20:35 (CEST)[répondre]

Mais mauvaise idée - je viens juste de le remarquer, d'écrire Bistro avec un T. Ca peut se dire aussi, mais moins, et ce n'était pas dans l'onglet. --Mélété (d) 10 octobre 2009 à 20:39 (CEST)[répondre]

Tadam ! —————— Pic -Sou, le dimanche 11 octobre 2009 à 07:59 (UTC)

Demande de photo...

Amis Toulousains : bonjour. Je cherche a illustrer l'article Guillaume VI Durand. Si jamais l'un d'entre vous se rend musée des Augustins muni d'un appareil photo, lui serait-il possible de prendre quelques clichés du gisant de ce grand juriste, évêque de Mende. Merci bien, et bonne journée à tous ! Sanguinez (d) 10 octobre 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]

J'avais envie d'y aller. S'il est permis de photographier, je le fais.--Mélété (d) 10 octobre 2009 à 20:32 (CEST)[répondre]

Il y a une section "articles à illustrer" dans le projet. Ajoutez Guillaume VI Durand avec la demande précise.--Mélété (d) 11 octobre 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]

D'accord, je viens de le rajouter. Merci, Sanguinez (d) 12 octobre 2009 à 10:37 (CEST)[répondre]

Lumière sur...

Ne faudrait-il pas limiter la taille des textes ? La mise en page diffère trop en fonction de si c'est Toulouse ou Capitole qui apparaît à l'écran... je pense que la bonne taille est celle de Métro de Toulouse. Qu'en pensez-vous ? —————— Pic -Sou, le samedi 10 octobre 2009 à 11:39 (UTC)

D'accord pour limiter la taille. Je n'ai pas réfléchi à laquelle. J'avais pour ma part coupé sur une phrase "à suspense"( les guillemets sont plus que nécessaires).--Mélété (d) 10 octobre 2009 à 20:31 (CEST)[répondre]

Mauvaise idée : les lumières sur ne sont pas sensées utiliser ce type de fin. De plus, pour le Capitole, je ne pense pas du tout qu'il soit judicieux de faire des paragraphes... —————— Pic -Sou, le dimanche 11 octobre 2009 à 08:08 (UTC)

Et pourquoi ne serait-il pas judicieux de faire des paragraphes sur le Capitole? Ce n'est pas moi qui ai écrit l'article, mais il n'est pas mauvais, même si "foutoir", comme la plupart des autres. Je coupe Lumière sur.--Mélété (d) 11 octobre 2009 à 11:04 (CEST)[répondre]

Ce sont les paragraphes en eux-même qui posent problème, et non pas les paragraphes ici précisément. Les lumières sur sont censées être un court descriptif, montrant une partie de l'article. Ils sont tous construits de la manière suivante : une photo sans thumbnail, un texte court (environ 17 lignes dans la présentation utilisée sur la page d'accueil pour un écran moyen), une précision du label de l'article, et un lien. Les paragraphes sont, eux, directement destinés aux articles...

Monuments

Est-il nécessaire de mettre des images dans les monuments de cette manière ? Déjà que la plupart vont rapidement passer dans les images du mois, en plus, elles génèrent des inégalités dans le placement des cadres... Je propose à la rigueur de les mettre en début de sous-titre, comme sur le portail, et de mettre le texte en colonnes. —————— Pic -Sou, le dimanche 11 octobre 2009 à 08:08 (UTC)

Je ne sais pas si cest "de cette manière" qu'il faut mettre des images, mais OUI, il faut des images de monuments sur le portail Toulouse. A quoi ça sert, un portail sur Toulouse? A faire connaître Toulouse à des gens qui ne le connaissent pas, donc à donner envie d'aller plus loin (vers l'onglet articles notamment). L'image de la semaine, ça peut être absolument n'importe quoi, or parmi les spécificités de Toulouse, il y a la très grande richesse en monuments historiques. Il faut les montrer sur le portail. Désolée, Pic-Sou, j'ai passé des années à Paris, et des photos de métro, non seulement ça ne m'attire pas, mais ça ne me paraît pas non plus spécifiquement toulousain. Mais il faut de tout sur le portail, que ce soit visuel, et que ça renvoie clairement aux articles. Je vais modifier l'encart monuments - mais la forme des cadres ne m'arrange pas; j'envisageais un carré divisé en 4 avec photo au hasard et légende avec lien vers l'article : un édifice religieux, un hôtel particulier, un pont, un parc ou une fontaine (par exemple). Avis aux amateurs. Et je relance l'appel pour un encart avec des "figures toulousaines", variées: comtes de Toulouse, musiciens, chanteurs, écrivains etc.; pareil, la formule "au hasard" me semble bonne parce qu'on peut tourner avec un stock limité.--Mélété (d) 11 octobre 2009 à 10:59 (CEST)[répondre]

OK pour les images, mais il faut trouver une bonne présentation ! —————— Pic -Sou, le mardi 13 octobre 2009 à 18:15 (UTC)

Ma suggestion est naturellement à améliorer.--Mélété (d) 14 octobre 2009 à 19:31 (CEST) ... Et je vois (avec un brin de soulagement) que je ne suis pas la seule à avoir des problèmes de dimensions et de cadrage. Les nouvelles fra^ches, ce serait bien si ça rentrait dans le cadre...[répondre]

Je veux voter!

Mais je ne sais pas comment m'y prendre. Si l'on d'entre vous pouvait m'expliquer... je remonterai bien la cote de Picot de Lapeyrouse...

--Archaeodontosaurus (d) 23 octobre 2009 à 18:32 (CEST)[répondre]

Voter pour quoi ? Pour qui ? —————— Pic -Sou, le lundi 26 octobre 2009 à 11:44 (UTC)

Justement, j'ai créé la page Projet:Tolopédia/Vote, pour voter les décisions importantes du projet, elles que pourle label A. A mon avis, le lieu idéal pour les débts est ici, et le vote pourrait être lancé le 15 novembre, et durer jusqu'au 30... —————— Pic -Sou, le mercredi 28 octobre 2009 à 09:40 (UTC)

Pouvez-vous répondre ? J'ai reculé les dates de 15 jours pour pouvoir en discuter, mais ce serait dommage de ne rien faire avant 2010, alors que le pourtail a ouvert fin juillet... —————— Pic -Sou, le samedi 14 novembre 2009 à 09:14 (UTC)

Je m'inclus dans la discussion, tardivement. 1°Archaeetc., vous voulez voter ou évaluer un article? Pour évaluer, c'est simple, on clique sur modifier la page de discussion, et on remplace le ? ou l'évaluation par une autre - la codification est donnée en cliquant sur tableau d'évaluation, ainsi que les critères d'évalution. 2° Pic-Sou, on n'a pas tous les jours des articles de qualité à proposer...Tant pis pour les médailles, l'essentiel est de participer--Mélété (d) 31 janvier 2010 à 14:03 (CET)[répondre]

Tolopédia, ou Projet Toulouse?

Je n'aime pas trop Tolopédia; ça fait peut-être érudit, mais on ne comprend pas ce que c'est - donc on ne va pas voir le projet. Or le but, c'est d'être compris, non?--Mélété (d) 15 mars 2010 à 16:31 (CET)[répondre]

En effet, mais je préfère encore Tolopédia à Tolulouse !!! ─────Pic -Sou, le mercredi 23 juin 2010 à 13:57 (UTC)

Image de la semaine

Bonjour à tous. Je trouve dommage qu'il n'y ait plus d'image de la semaine. Si je peut vous aidez à la relancer, n'hésiter pas à me contacter. Gruinc (d) 4 juillet 2010 à 17:29 (CEST)[répondre]

OK, tu peux essayer, mais moi, je n'ai pas énormément de temps, et ne sais pas trop quoi choisir... Je pense que l'on pourrait simplifier et choisissant 53 images qui seraient mises au hasard. ───── P i c -S o u, le mardi 6 juillet 2010 à 10:14 (UTC)

J'ai trouver une quinzaine d'image qui pourraient éventuellement faire l'affaire. Mais je ne sais pas comment faire pour qu'elle apparaissent en tant qu'image de la semaine. Gruinc (d) 8 août 2010 à 12:23 (CEST)[répondre]

Passer à une image au hasard

-->Il faudrait effectivement remplacer le modèle "Image de la Semaine" par celui d'une "image au hasard". Sur le même modèle que la citation au bas du portail: "Une citation au hasard". Dans le modèle Image de la semaine, il faut créer un sous-fichier chaque semaine, avec 7 Images; dans l'autre, le nombre d'éléments peut être variable et on peut modifier le fichier quand on veut - ou pas. La liste des citations n'a pas varié depuis près de 4 ans alors qu'elle ne demande qu'à être étoffée; une citation sur Toulouse, courte, sourcée, de préférence avec lien hypertexte renvoyant à un article de Wikipédia (auteur, ouvrage, journal etc). Les informaticiens sont suffisamment nombreux à participer pour expliquer la technique: ce n'est pas mon cas, et j'ai oublié les détails de la méthode; pour la connaître, je procède empiriquement: taper "modifier" et regarder très précisément la syntaxe; l'appliquer et vérifier en prévisualisant avant de publier. C'est un peu long, mais 1° les images ne défilent plus parce que personne n'a le temps de faire cela chaque semaine, 2° il faudrait beaucoup plus d'images, et que tout le monde puisse en ajouter. Bonne chance, il me tarde de voir vos images. Les techniques ont changé depuis ma participation au portail, je ne sais même plus signer et dater Mélété (d)

Une image au hasard ne résout pas le problème de base. Il faut choisir des images! Suite à ton message j'ai regardé le portail et constaté l’absence d'image pour mars - et j'étais convaincu d'avoir fait mars

. Traumrune (discuter) 24 mars 2014 à 21:38 (CET)[répondre]

Il y a plusieurs problèmes, 1°le manque d'images - mais j'ai vu sur ta page d'utilisatrice Traumrune que tu en avais de très belles et très variées à proposer, 2° la gestion du défilement: d'image de la semaine, on est passé à une image du mois; ça laisse plus de temps, mais c'est tout de même compliqué à gérer, avec les risques de disparition de sous-page. 3° Quant on choix, ça m'étonnerait qu'on puisse organiser une élection démocratique chaque mois, donc soit un Wikipédien impose un choix plus ou moins arbitraire, soit on s'en remet au hasard du défilement aléatoire. Mélété 26 mars 2014 à 17:25 (CET)[répondre]

Sur commons on trouve un très grand nombre de photos de Toulouse commons:Category:Toulouse. Le choix sera dans tous les cas arbitraires. Depuis 2012 j'essaie de faire un choix dans les images les plus récentes et les images de qualité (comme dans cette catégorie il y a surtout des images du muséum et du rugby, ce n'est pas assez varié) puis des reproductions de tableaux ou autre. L'idée est, d'avoir chaque mois un sujet différent. Vu le nombre de monuments historiques à Toulouse on pourrait mettre un monument par semaine. Mais Toulouse ne se limite pas à ses monuments.

De prendre une image aléatoire dans les sous-catégories de Toulouse me paraît impossible, parce qu'il y a d'un côté les magnifiques photos de PierreSelim - entre autres - de l'autre, dans certaines catégories, que des photos pas assez parlant pour les mettre sur la page d'accueil du portail. Par exemple les images dans la Category:Musée des Instruments de Médecine des Hôpitaux de Toulouse ont certes une valeur documentaire et informative, mais pour l'instant il n'y a pas d'image qui montrerait les instruments dans leur environnement muséal toulousain.

Tout le monde peut ajouter des images, mais on dirait que dans les faits personne est assez disponible pour le faire. Pour choisir les 12 photos de 2014 j'ai dû passé au moins quatre heures. Une fois par an ça va, mais pas plus souvent. Traumrune (discuter) 26 mars 2014 à 23:08 (CET)[répondre]

Félicitations Traumrune non seulement pour vos contributions, mais pour leur qualité. Et une fois par an, ce n'est déjà pas mal. Quand je parlais d'Image au hasard, je parlais non pas du choix des images - la liste doit être prédéfinie, mais de leur défilement, permanent et aléatoire. Je ne me souviens plus comment on fait; si le modèle n'a pas changé, c'est celui que j'avais utilisé pour les citations - il y a d'ailleurs une liste, à laquelle on peut ajouter facilement de nouvelles citations. Je ne suis pour ma part pas très inspirée ni par les ballons ni par les avions - encore moins par les trams et métros. Un portail Wikipédia n'est pas qu'un guide touristique: il y a bien les marchés, mais il y a aussi les maisons en ruines - que j'affectionne particulièrement, les pubs fluo o tout est bradé, dont l'omniprésente saucisse de toulouse... Naturellement rien à voir avec de magnifiques photos. Et si le défilement était rapide? Je vais regarder.Mélété 29 août 2014 à 12:28 (CET)[répondre]

Port saint Sauveur et Port Saint-Sauveur

	Port saint Sauveur et Port Saint-Sauveur sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Port saint Sauveur et Port Saint-Sauveur . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. OLYBRIVS 12 octobre 2010 à 23:50 (CEST)[répondre]

Ouais, boh, euh, est-ce même la peine d'en discuter sur pages à fusionner (j'ai pas créé le paragraphe) ? Je les aurais bien fusionnées moi-même tout seul, mais je connais pas le coin et je sais même pas comment s'appelle le quartier officiellement, la wiki catalane écrivant port de Saint-Sauveur. - OLYBRIVS 12 octobre 2010 à 23:58 (CEST)[répondre]

Recherche photo

Bonsoir! Voilà, afin d'améliorer un article sur wiki, je souhaiterais disposer d'une photo sur Commons, à savoir le bâtiment toulousain de l'ISEG (alias Institut supérieur européen de gestion). Il se situe normalement 14 rue Claire Pauilhac - 31000 Toulouse. Une photo d'ensemble si possible, enfin la plus belle photo possible ! Pas besoin d'être un photographe pro évidemment. J'espère que quelqu'un pourra satisfaire ma demande. Si vous avez une question : sur ma page de discussion ou bien ici même! Cordialement, Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 23 février 2011 à 18:52 (CET)[répondre]

Je pourrais ptêt faire ça. Faut que je vois où se trouve cette rue. En attendant, je vais créer la catégorie sur commons, pasqu'il ya déjà plusieurs photos. - OLYBRIVS 16 avril 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]

-- OLYBRIVS 25 mai 2011 à 00:44 (CEST)[répondre]

Grenade (Haute-Garonne)

Bonjour,

Dans cet article, un utilisateur, Grenadain (d · c · b), a une nouvelle fois introduit du contenu soumis à droit d'auteur. La partie histoire est majoritairement affectée et tout devrait se régler normalement.

Cependant, je soupçonne ces deux diffs [1] [2] d'être aussi des copyvios. Ce contenu rajouté est sourcé avec le Toulouse Mag de mai 2011, page 41. Ce magasine étant vendu, il n'est pas disponible à la consultation sur le net. Est-ce que l'un d'entre vous aurait la possibilité de vérifier en kiosque s'il s'agit d'un recopiage ou non ?

Merci. Rémi ✉ 7 mai 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]

Bon eh bien, j'ai cassé ma tirelire, et je peux confirmer que ces phrases sont à quelques petites modifications près celles du Toulouse Mag. Ah quel gredin ce Grenadain (d · c · b) ; mais au moins c'est un plagiaire consciencieux, il cite ses sources ! - OLYBRIVS 7 mai 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Olybrius. Je fais le nécessaire pour supprimer ces copyvios. Rémi ✉ 7 mai 2011 à 20:06 (CEST)[répondre]

La Dépêche du Midi

Un contributeur supprime certaines informations (Choupiot = IP 109.0.33.125) concernant l'histoire de La Dépêche du Midi. Je ne connais pas l'histoire du journal et n'ai pas envie de reverter une deuxième fois. Est-ce que quelqu'un peut vérifier l'article.

Je viens de m'apercevoir qu'il supprime aussi une information dans l'article Jean-Michel Baylet. Il a déjà été reverté 5 fois. Traumrune (d) 24 mai 2011 à 23:57 (CEST)[répondre]

-- OLYBRIVS 25 mai 2011 à 00:44 (CEST)[répondre]

Marathon des mots

Bonjour, l'ébauche Marathon des mots vient d'être créée. Ce festival mérite que vous l'étayez... Merci, --Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]

Merci pour l'information : malheureusement, je ne connais pas assez ce festival pour m'occuper de l'article, mais si un autre membre du projet est intéressé… --Pic-Sou (d) 23 juin 2011 à 09:21 (CEST)[répondre]

L'image de la semaine / affichage du portail

Je viens de choisir des images pour les 5 semaines à venir. Est-ce que l'affichage changera automatiquement? Sur mon écran l'image était trop grande, je l'ai donc réduit sa taille, avec le résultat que l'image à côté était superposée. En changeant la résolution d'écran, le problème a changé - l'image semble un peu trop petit et en même temps il y a beaucoup trop de blancs, en-dessous et à droite de l'écran, l'image d'en-tête est toujours aussi disproportionnée. Est-ce qu'il ne faut pas revoir toute la page? Malheureusement, je ne sais pas faire ça. Traumrune (d) 9 juillet 2011 à 01:01 (CEST)[répondre]

On pourrait, mais je n'ai pas vraiment le temps de m'en occuper pour l'instant. Et oui, l'image changera toute seule. Merci pour ton aide ! --Pic-Sou (d) 9 juillet 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

PS : il faut mettre les images dans une sous-page, pas se contenter de les ajouter comme tu l'as fait… --Pic-Sou (d) 9 juillet 2011 à 12:51 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'il faut créer manuellement une sous-page pour chaque semaine? Sur le Portail:Arts martiaux le changement est automatique. Mais je n'ai pas réussi de copier pour faire pareil ici. Comme personne a beaucoup de temps pour s'occuper des images, ne serait-il pas mieux de ne changer qu'une fois par mois - 12 images à choisir au lieu de 52 ? Traumrune (d) 9 juillet 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]

Histoire du Cinéma (avant 1914 !) à Toulouse

Bonjour, j'aimerai associer le projet / portail / catégorie Toulouse à un article phonoscène en particulier qui pourrait donner envie de rédiger (il existe peut-être déjà) une histoire "régionale" du cinéma toulousain, et des lieux de divertissement. Je vais faire cette association sur l'article phonoscène parce que je vais parler du cinéma "Les Nouveautés" et d'articles parus dans la Dépèche. Et je présume que si vous lisez ce message, vous pourrez rajouter des liens et améliorer la section Diffusion / Toulouse de l'article. Cordialement--Thomas Schmitt ^{[exposez-vous]} 13 octobre 2011 à 21:55 (CEST)[répondre]

Modèle de géolocalisation Toulouse

Bonjours,

Après l'avoir fait pour d'autres villes en France, j'ai créé une carte de Toulouse avec le modèle de géolocalisation lié (voir l'exemple d'utilisation).

Il faudrait maintenant déployer le modèle sur les articles du portail. N'étant pas familier de la ville, il faudrait que ce soit des participants à ce projet qui le fasse, de manière à pouvoir identifier d'éventuelles erreurs dans les coordonnées.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 23 octobre 2011 à 21:02 (CEST)[répondre]

Pas compris ce qu'il fallait faire, mais si tu me re-explique, je suis prêt à aider

Gyrostat - Dit^S'Cuté 25 octobre 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]

Whaaah ! Génial ! J’avais fait une demande à l’AG, mais elle est resté en sommeil !

Merci XIII, je vais l’utiliser massivement ! --Pic -Sou 25 octobre 2011 à 20:22 (CEST)[répondre]

Pour Gyrostat, il s'agit de rajouté dans les infobox le « /Toulouse » à la ligne « |géolocalisation = » comme dans l'exemple donné. Ça permet de faire apparaitre une carte de Toulouse dans l'infobox qui permet de localiser le sujet de l'article. Par mal d'infobox ont été mises à jour avec le déploiement plus massif de cette fonction, donc le « |géolocalisation = » n'apparait pas toujours, mais en général il suffit de l'ajouter pour que cela marche. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 31 octobre 2011 à 12:31 (CET)[répondre]

Compris, je l'ajouterais sur les articles toulousains que je croises. Gyrostat - Dit^S'Cuté 31 octobre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]

Et le nom de la tour est ?

Bonjour. Au mois de septembre j'ai pris en photo cette tour. J'étais sûr d'avoir le nom du bâtiment quelque part. Mais non, je ne sais pas comment s'appelle cette tour, que je n'avais pas remarqué jusque là. Comme je ne suis pas à Toulouse pour l'instant, vous pouvez peut-être m'aider. Traumrune (d) 5 novembre 2011 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonjour, et désolé pour la réponse tardive. Non, je ne vois pas quel est ce bâtiment, mais si j’ai le temps, j’essaierai d’aller jeter un œil demain après-midi. Cordialement --Pic -Sou 15 novembre 2011 à 08:49 (CET)[répondre]

J'ai fait un tour à Toulouse et ai profité pour repasser rue du Périgord. Le bâtiment sur la photo se trouve dans l'enceinte du lycée catholique Sainte-Marie-de-Nevers. C'était autrefois une chapelle faisant partie du couvent des Carmélites. Je n'ai pas encore trouvé de source fiable qui mentionnerait le nom. Traumrune (d) 20 mars 2012 à 19:32 (CET)[répondre]

Voici enfin la réponse. Il s'agit de la chapelle de l'école des sœurs de la charité et de l'instruction chrétienne de Nevers, aujourd'hui l'amphithéâtre du lycée catholique. Edifice construit par Henri Bach dans le style néogothique vers 1860[3]. Traumrune (d) 16 janvier 2013 à 19:30 (CET)[répondre]

L'article École nationale de l'aviation civile est proposé au label bon article

Bonjour. L'article École nationale de l'aviation civile est proposé au label bon article. Bonne soirée à tous. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 20:13 (CET)[répondre]

Article Institut polytechnique des sciences avancées

Bonsoir à tous. Puis-je demander l'avis des contributeurs du projet Toulouse concernant l'article Institut polytechnique des sciences avancées. AnTeaX et moi-même sommes en désaccord sur cet article. Vos avis permettraient certainement d'y voir plus clair. Donc svp, n'hésitez pas, plus précisément concernant les sources, la neutralité ou non de l'article, le caractère "promotionnel" ou non. Merci par avance pour votre aide. 78.239.175.7 (d) 20 février 2012 à 20:48 (CET)[répondre]

Les quartiers Les Izards et Trois Cocus sont-ils les mêmes ?

Toulousains, avez-vous un avis ?

	Les Izards et Trois Cocus sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Izards et Trois Cocus. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. \| `Passoa15` \| `me parler` \| 22 mars 2012 à 17:19 (CET)[répondre]

Chartreuse (construction)

Bonjour. Je viens de créer l'ébauche Chartreuse (construction) afin de préciser l'homonymie. La partie que j'ai traitée concerne le Périgord. Faute de sources, je n'ai pas recopié la partie figurant dans la page d'homonymie Chartreuse qui parle d'autres types de chartreuses en Gascogne ou à Toulouse. Si vous avez des sources à ce sujet, lancez-vous. Merci d'avance. Père Igor (d) 25 mars 2012 à 18:28 (CEST)[répondre]

DRP en cours

Bonsoir, l'un d'entre vous a t'il entendu parlé du Fil Vert VTT du Grand Toulouse ?

On en parle ici : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Fil_Vert_VTT_du_Grand_Toulouse. Matpib (discuter) 12 mai 2012 à 13:26 (CEST)[répondre]

Quartier de Belfort dans la Section 1 ?

Bonjour,
on peut lire ici : « Dans l'organisation des quartiers de la Municipalité Moudenc, le quartier Belfort était, avec le quartier Bayard, une des subdivisions du quartier no 5. Il est aujourd'hui rattaché au Secteur 1 de Toulouse (Centre). ».
Pourtant je ne le retrouve mentionné dans aucun des Secteur de la liste des quartiers de Toulouse de Wikipédia. Quelle en est la raison ?
Merci de votre réponse et très cordialement. --6PO (d) 14 mai 2013 à 02:52 (CEST)[répondre]

Les Griolles

Bonjour,
Un contributeur pourrait-il me dire où se situe le lieu-dit Les Griolles. Dans Toulouse où hors Toulouse ? Et le cas échéant sur quelle commune ?
Merci d'avance. --Cpalp (d) 26 mai 2013 à 12:28 (CEST)[répondre]

Parc Bellefontaine

Bonjour. Ce projet a l'air fort sympathique, mais il serait judicieux de placer ce "bistro" sur une page de discussion, afin de bénéficier de l'onglet "ajouter un sujet". C'est étrange de l'avoir placé sur une page "projet".

Un membre éminent du projet pourrait-il se pencher sur l'article parc Bellefontaine, qui a été renommé, mais du coup l'article ne mentionne pas une seule fois le titre, ce qui est un peu dommage. Je n'ai pas su corriger, ni comment parler du lac de Reynerie.--Rehtse (discuter) 11 septembre 2013 à 18:20 (CEST)[répondre]

allô ?

coucou ! y a quelqu'un ? non parce qu'à part les annonces de pàs il semble pas y avoir trop de mouvement ici ! bon ! je viens mettre un peu d'animation ! la page d'Odyssud a étrangement été supprimée pour défaut d'admissibilité aussitôt créée … … s'il y a quelqu'un pour la refaire (pas le temps personnellement) vous avez ma bénédiction ! je l'ai aussi mise au bistro ! pitibizou ! -- mandariine 21 janvier 2014 à 01:28 (CET)[répondre]

bon ben : discussion:odyssud/Suppression …

… sainte patiente ! pitibizou ! -- mandariine 21 janvier 2014 à 21:51 (CET)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (11) reliés au portail Toulouse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Toulouse/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

Pour mémoire

Portail:Toulouse (255 catégories – 2 517 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui le seuil des 1 000 articles avec le déploiement de {{Portail Toulouse}} sur Albert Ginesty, ancien maire de la ville. Le portail est le 27^e des portails de villes à atteindre cette barrière. Thierry Caro (discuter) 23 novembre 2014 à 09:38 (CET)[répondre]

Réputation du lycée Fermat

Bonsoir,

Si quelqu’un passe par là : Discussion:Lycée Pierre-de-Fermat#Un des meilleurs lycées de la région ?

Cordialement ! --Pic -Sou 2 décembre 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

Logique et évolution des activités de services et industrielles

Bonjour,

l'article Logique et évolution des activités de services et industrielles est en PàS, et va sans doute être supprimée car elle est très loin du style encyclopédique (autant dans le sujet que la rédaction). Cependant, l'article prend pour exemple Toulouse et il y a peut-être quelque chose à récupérer, ce serait bien que quelqu'un d'ici y jette un coup d’œil. --Jimmy-jambe (discuter) 16 décembre 2014 à 21:41 (CET)[répondre]

Moulins (photos Trutat)

Salut,

j'ai créé une page sur les Moulins du Château-Narbonnais (rasés en 1954 après environ un millénaire d'existence) et enrichis du coup les pages Société des moulins de Bazacle et Basilique de la Daurade (les deux autres grands sites de moulins au Moyen-Âge). J'ai trouvé une vieille photo des Moulins en 1894 sur le fonds Trutat du Museum (où il y a pas mal de belles vieilles photos de Toulouse), qui a apparemment un accord avec la fondation Wikipédia pour la diffusion de ses clichés.

La photo est là :

https://www.flickr.com/photos/museumdetoulouse/5933719026/

Comment faire pour la mettre en Commons, de façon à ce qu'elle illustre la page ?

Merci de votre aide.

Edmondbresson (discuter) 27 décembre 2014 à 21:11 (CET)[répondre]

Bonjour Edmondbresson. Je crois bien que toutes les photos d'Eugène Trutat sont déjà sur commons voir (Category:Photographs of Toulouse by Eugène Trutat). Je me suis permis dans mettre une sur l'article que tu as créé les Moulins du Château-Narbonnais, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 27 décembre 2014 à 22:33 (CET)[répondre]

Merci pour l'intervention ultra-rapide !

Edmondbresson (discuter) 27 décembre 2014 à 22:50 (CET)[répondre]

Tu a fait un beau travail sur les moulins de Toulouse mais il me semble qu'il faudrait créé un article à part sur les moulins de la Daurade plus tôt que de le laisser sur l'article de la Basilique de la Daurade, bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 27 décembre 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

Oui, je l'avais mis là car j'hésitais à créer une page pour des moulins qui ont disparu dès la fin du 14e siècle. Du coup, on pourrait aussi créer une page sur le pont de la Daurade qui partait de là et dont il reste une pile devant l'Hôtel-Dieu. Ça permettrait de créer quelques catégories supplémentaires : Ponts de Toulouse, Moulins de Toulouse, Monuments disparus de Toulouse ...

Edmondbresson (discuter) 27 décembre 2014 à 23:31 (CET)[répondre]

Oui bien sur tu peux créé ces articles si ils sont sourcer. Pour les catégories il existe déjà la Catégorie:Pont de Toulouse, et pour moi la Catégorie:Monuments disparus de Toulouse doit suffire pour le moment. --Paternel 1 (discuter) 28 décembre 2014 à 09:11 (CET)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (13) reliés au portail Toulouse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Toulouse/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:30 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (13) reliés au portail Toulouse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Toulouse/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:04 (CET)[répondre]

Image du mois 2016

Bonjour et bonne année! J'ai choisi des images pour l'image du mois 2016. Cette année il y a uniquement des images d'objets qu'on trouve dans les musées de Toulouse. Il y a largement assez de musées pour l'année. Toutefois, il y a quelques collections où le choix est encore restreint. Les photographes pourraient éventuellement délaisser le musée des Augustins, pour des lieux moins connus . Traumrune (discuter) 2 janvier 2016 à 19:04 (CET)[répondre]

Nouvelles Boîtes Utilisateur

∇

Toulouse

Je connais et j’adore Toulouse et sa région.

∇

Métro

Je prends le métro de Toulouse.

∇

Métro A

J'utilise tous les jours la ligne A du métro de Toulouse.

∇

Métro B

J'utilise tous les jours la ligne B du métro de Toulouse.

SUD

RADIO

∇

Sud Radio

J'écoute Sud Radio.

Boîtes utilisateur

Bonsoir, juste pour vous dire que j'ai créé cin nouvelles BU, Modèle:Utilisateur aime Toulouse, Modèle:Utilisateur Métro Toulouse, Modèle:Utilisateur Métro Toulouse A, Modèle:Utilisateur Métro Toulouse B, Modèle:Utilisateur Sud Radio. N'hésitez pas à les ajouter à vos PU et à les modifier. F123 (discuter) le 13 mars 2017 à 18:52 (CET)[répondre]

Stations du métro de la future troisième ligne à Toulouse

Bonsoir à tous,

Le tracé de la future troisième ligne du métro toulousain (Toulouse Aerospace Express) a été dévoilé mercredi 5 juillet.

Les stations annoncées par Tisseo devraient donc ne pas changer, ou des changements mineurs sur une ou deux station.

C'est pourquoi je me demandais si la création d'une page spécifique à chaque future station (dont les noms ont été annoncés pour la plupart de façon définitive) serait nécessaire.

Les emplacements des stations ont d'ailleurs été annoncés dans deux quotidiens régionaux.

Je vous remercie d'avance,

Bonne soirée.

--Marius-31 (discuter) 10 juillet 2017 à 19:53 (CEST)[répondre]

Harmonisation des articles sur les quartiers

Bonjour, Il y aurait à faire pour harmoniser le contenu des articles concernant les quartiers de Toulouse au niveau du plan mais pas seulement.

Ne faudrait-il pas utiliser les mêmes types d'infobox? Sur l'ensemble des articles, l'{{Infobox Quartier}} est la plus utilisée mais beaucoup d'articles contiennent l'{{Infobox Localité}} ou n'en n'ont pas. Laquelle faut-t-il préconiser ou adopter. FDo64 : ou Simon Villeneuve : pourront peut-être nous éclairer. Merci d'avance.
Hors Projet afin de comprendre quand utiliser laquelle : pour le hameau de la Houillère, laquelle serait à privilégier? Cordialement. (Aidewikip (discuter) 9 novembre 2018 à 18:46 (CET))[répondre]

Aidewikip : Bonsoir, puisque tu me le demandes, je vais me contenter de donner mon avis. L'extrêmement mal nommée {{Infobox Localité}} est comme l'{{Infobox Biographie2}}, une infobox par défaut puisant ses informations dans Wikidata. Dans ce cas-ci, l'infobox spécialisées {{Infobox Quartier}} devrait lui être privilégiée. --FDo64 (discuter) 9 novembre 2018 à 22:27 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stade des Ponts-Jumeaux

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stade des Ponts-Jumeaux, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2020 à 21:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Toulouse

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Toulouse, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2020 à 18:47, sans bot flag)

Rue Roubichou à Toulouse

Bonjour,

Il existe une rue Roubichou à Toulouse. L'un d'entre vous, peut-il me dire s'il s'agit bien d'un hommage au peintre Alphonse Roubichou ou d'un autre personnage ? Merci d'avance pour votre aide. --Doique (discuter) 8 mai 2021 à 18:44 (CEST)[répondre]

Probablement pas. D'après Pierre Salies (Histoire des rues de Toulouse, vol.2, p.381), le nom vient d'une famille qui possédait une ferme dans le quartier au début du 19e siècle, à l'époque où il n'était pas encore urbanisé, mais complètement rural. --Abdoucondorcet (discuter) 23 juin 2021 à 00:15 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Explosion de l'usine AZF de Toulouse

Une anecdote fondée sur l'article Explosion de l'usine AZF de Toulouse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 septembre 2021 à 18:18, sans bot flag)

Aéroport de Toulouse-Montaudran

Salut, j'ai complètement réécrit Aéroport de Toulouse-Montaudran. Je recherche des gens pour le relire en vue de le proposer en BA. Je propose de le passer dès maintenant à l'avancement A et importance moyenne pour Toulouse, si vous êtes d'accord. Don-vip (discuter) 22 septembre 2021 à 23:44 (CEST)[répondre]

Bonjour

Don-vip : bravo pour ton travail. Personnellement je suis d’accord pour l'évaluation moyenne voir élevée, pour l'avancement il vaut mieux attendre la BA. Pour la relecture je regarderais à temps perdu (pas très présent en ce moment) Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 23 septembre 2021 à 09:34 (CEST)[répondre]

Merci

Paternel 1 : ! j'ai signalé mon intention de BA sur la page de discussion de l'article et sur le Projet Aéronautique. Je lance la procédure dans une semaine :)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aéroport de Toulouse-Montaudran » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Don-vip (discuter) 25 septembre 2021 à 00:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Château de la Flambelle »

Bonjour,

L’article « Château de la Flambelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de la Flambelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet:Toulouse/Bistro du Capitole

Quartiers

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin

Portail de qualité?

Des sous-catégories pour la catégorie Histoire de Toulouse

Encore une modif du portail: recaser les "personnalités toulousaines" dans le secteur où elles sont intéressantes

Une catégorie Architecture et urbanisme

Les groupes de musique toulousains dans la culture

Article sur les quartiers à refondre.

Critères d'évaluation d'importance des articles

Restructuration portail

Images portail

Question aux pro: comment renommer rapidement une catégorie?

Plus un !

Wikiconcours

Le portail lambine!

Demande de photo...

Lumière sur...

Monuments

Je veux voter!

Tolopédia, ou Projet Toulouse?

Image de la semaine

Passer à une image au hasard

Port saint Sauveur et Port Saint-Sauveur

Recherche photo

Grenade (Haute-Garonne)

La Dépêche du Midi

Marathon des mots

L'image de la semaine / affichage du portail

Histoire du Cinéma (avant 1914 !) à Toulouse

Modèle de géolocalisation Toulouse

Et le nom de la tour est ?

L'article École nationale de l'aviation civile est proposé au label bon article

Article Institut polytechnique des sciences avancées

Les quartiers Les Izards et Trois Cocus sont-ils les mêmes ?

Chartreuse (construction)

DRP en cours

Quartier de Belfort dans la Section 1 ?

Les Griolles

Parc Bellefontaine

allô ?

Articles orphelins à adopter

Pour mémoire

Réputation du lycée Fermat

Logique et évolution des activités de services et industrielles

Moulins (photos Trutat)

Articles orphelins à adopter

Articles orphelins à adopter

Image du mois 2016

Nouvelles Boîtes Utilisateur

Stations du métro de la future troisième ligne à Toulouse

Harmonisation des articles sur les quartiers

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stade des Ponts-Jumeaux

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Toulouse

Rue Roubichou à Toulouse

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Explosion de l'usine AZF de Toulouse

Aéroport de Toulouse-Montaudran

Avertissement suppression « Château de la Flambelle »

Avertissement suppression « Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse »

L'admissibilité de l'article « Motivés ! » est débattue

Gaspard de Fieubet, BA ?

Hélène Picard et Marc Lafargue BA ?

Groupe Latécoère : demande de relecture avant éventuelle proposition au label Bon Article

Labellisation de l'article Groupe Latécoère

L'admissibilité de l'article « Alain Santacreu » est débattue

L'admissibilité de l'article « Benoit Turpin » est débattue

L'admissibilité de l'article « Croix-de-Pierre (tramway de Toulouse) » est débattue

Débat d'admissibilité groupé des stations de tramway

L'admissibilité de l'article « Vincent Soubiron » est débattue

L'admissibilité de l'article « 100 % collègues » est débattue

L'admissibilité de l'article « Diogen » est débattue

L'admissibilité de l'article « Mairie de Toulouse » est débattue

L'admissibilité de l'article « Leinster Rugby-Stade toulousain en rugby à XV » est débattue

L'admissibilité de l'article « Munster Rugby-Stade toulousain en rugby à XV » est débattue

L'admissibilité de l'article sur « Altigone » est débattue

L'admissibilité de l'article « Capitole du libre » est débattue

Importance du métro toulousain pour le projet

Proposition de l'article Métro de Toulouse au label BA

L'admissibilité de l'article « Centre commercial Blagnac » est débattue

L'admissibilité de l'article « Cancel The Apocalypse » est débattue