Archives

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Scream 7

Dernier commentaire : il y a 8 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée

Bonjour, je demande un restauration de la page Scream 7 et la possibilité de la crée moi-même car la création d'une nouvelle page a été protégé dont voici la raison énoncée: "(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : Film d'abord supposé sortir en 2024, puis en 2024-205, puis maintenant en 2026... sauf que le tournage n'est même pas commencé !)" sauf que le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas une violation des critères d'admissibilité, en effet, selon les critères d'admissibilité il est nécessaire que le sujet est une notoriété suffisante et des sources fiable et indépendante, ce que le sujet Scream 7 a. Il existe des articles a se sujet depuis quelques années rédigé par plusieurs média indépendant et fiable comme Allociné, Ecrans Large, Premiere, Elle, Cnews, TF1 info... De plus, La Pré-production de ce film est très particulière en raison des licenciement et nouveau casting du film. En conclusion, Je pense que Scream 7 a une notoriété suffisante pour avoir son acrticle et le film a été confirmé par son réalisateur ainsi que sa date de sortie précise et plusieurs interview vidéo parle de se sujet. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neocine (discuter)

Bonjour Neocine

ouiiiiii...... mais non... AMHA, on ne peut pas restaurer. L’exception pour l’audiovisuel prévoit qu’il faut des sources « qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. » Autrement, tant que le tournage n’est pas effectivement commencé (exception pour les tournages avec date de distribution annoncée, deuxième paragraphe de NAVIEG), il n’est pas possible de faire un article. Je vous renvoie à la recommandation idoine --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 décembre 2024 à 00:00 (CET)

Bonjour, merci de votre réponse, justement je pense avoir des sources qui répondent aux critères, il y en a même plein, notemment avec le renvoie controversé de Melissa Barrera et le retour de Neve Campbell et Kevin Williamson, vous vous douter bien que cela a fais l'objet d'analyse et de synthèse diverse de la part de média spécialisé, et je demande simplement de débloquer la page pour pouvoir proposer ma rédaction avec mes différentes sources, je trouve que de bloquer la page n'est pas dans le style de wikipédia, tous le monde doit avoir sa change de proposer une création ou amélioration de page. De plus, je ne comprend pas pourquoi vous avez ajouté à la fin de votre message (Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci.), ceci est une discussion donc je peut et meme dois vous répondre pour argumenter mon point de vue et avoir un débat qui amènera à une décision éclairé. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 01:43 (CET)

Bonjour Neocine

Pour la ligne "Ne pas modifier", elle précède une ligne de code qui doit demeurer intacte et se retrouver à la toute fin de la demande. Je ne l’ai pas rajoutée, elle est là d’office. Vous dites avoir des sources qui répondent aux critères. Génial. Desquelles s’agit-il? « Votre demande de restauration a (...) très peu de chances d’aboutir si (...) vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » ;. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 16:26 (CET)

Bonjour, j'ai déjà citer plusieurs média qui ont écrit des articles sur Scream 7 et qui rentre dans le cadre des sources secondaire utilisable (écrans large, allociné, hollywood reporter...) je ne vais pas mettre directement les sources précise dans ce message car ce n'est pas le rôle de ce sujet et je ne vais pas faire un travail qui ne vas peut-être pas servir. Je vous demande simplement de DEBLOQUER la page pour qu'une personne puisse la crée, une autre l'amélioré et une autre et ainsi de suite (le principe de Wikipédia). De plus vous êtes le seul wiki qui n'a pas de page sur Scream 7 et d'ailleurs le site IMDb a lui aussi une page sur le film, preuve que ce n'est pas trop tôt pour crée la page sur Wikipédia. Donc je vous le redemande DEBLOQUER la page pour que le sujet soit TRAVAILLER. Au début, la page ne sera peut être pas parfaite mais elle aura l'opportunité d'être travailler par les nombreux lecteur de Wikipédia. Merci pour vos réponses. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 21:09 (CET)

Le film n'est pas encore en tournage et WP n'est pas une boule de cristal ni une plaquette publicitaire pour des sociétés de production. Lorsqu'on aura un peu plus qu'un casting potentiel et un tournage en cours, il sera temps d'écrire un article encyclopédique. Par ailleurs ni wikipedia en anglais ou en allemand n'ont d'articles pour ce potentiel film. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)

Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.

--Neocine (discuter) 14 décembre 2024 à 00:08 (CET)

André Gaborit et André gaborit

Dernier commentaire : il y a 6 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 16:17 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis le fils d'andré Gaborit, je voudrai créer cette page afin de faire connaitre sa musique et son oeuvre après son décés. Il a été longtemps présent sur la scène italienne dans les années 70, et a fait deux albums solos, et un livre. Il a également composé un titre "ma toute belle" qui cumulent des milliers de vues sur Youtube.

Merci de me dire de quelle sources avez-vous besoin ? Je souhaiterai vraiment créer cette article.

Source 1 : une mélodie pour toi, Editions Lino productions, 2023 - https://linoproductions.com/produit/une-melodie-pour-toi-andre-gaborit/
Source 2 : https://focolari.fr/mulhouse-recital-dandre-gaborit/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.vic-le-comte.fr/article_418_1_concert-dedicace-andre-gaborit_fr.html

https://www.flars.net/centromaria/Gaborit.htm

Demandé par Timdelavega (discuter) 5 décembre 2024 à 14:30 (CET)

Bonjour,

Si on en juge par votre Utilisateur:Timdelavega/Brouillon, on constate que bien peu d'infos sont appuyées sur des sources nationales.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 18:00 (CET)

Dois-je vous envoyer toutes les sources ici meme ? ou dois-je vous envoyé des références internets, beacoup de sources se trouve sur papier et ne sont pas forcement disponible sur internet. D'ou la nécessité de faire un article wikipedia sur lui. C'est un artiste alors a part les articles de presse et les choses musicale il n'y a pas grand choses.

Bonjour,

Avant toute chose : déclarez votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:34 (CET)

Pas de retour pour la déclaration de CI ou des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 décembre 2024 à 16:17 (CET)

Magali Attiogbé

Dernier commentaire : il y a 6 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 16:09 (CET)

Illustratrice publiée à compte d'éditeur, 50 ouvrages, oeuvre récompensée par le prix Maya et à Bologne, 2 expositions en cours, une résidence d'auteur en Université en cours,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée sans préavis, ni aide ni conseil, encore en cours de rédaction, et inspirée par la démarche du projet Les Sans-Pages, collectif féministe. Premier essai de création d'article par un petit collectif. Les critères de suppression avancés nous paraissent injustifiés.

Source 1 : https://data.bnf.fr/ark:/12148/cb14541391m
Source 2 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/litt%C3%A9rature-sans-fronti%C3%A8res/20201204-de-nouveaux-contes-venus-du-continent-africain
Source 3 : https://www.confluences.org/artiste/magali-attiogbe/
Source 4 : https://www.lest-eclair.fr/id653766/article/2024-10-23/ici-et-la-bas-exploration-en-terre-metisse-jusquau-5-decembre-la-mediatheque-de
Source 5 : https://slpj.fr/contacts/magali-attiogbe/
Source 6 : https://zoolemag.com/album-bd/274179-rue-des-quatre-vents
Source 7 : https://breadcrumb.fr/le-pas-lent-du-cameleon/
Source 8 : https://www.livreshebdo.fr/article/cinq-editeurs-francais-recompenses-aux-bolognaragazzi-2019
Source 9 : https://youtu/be/JZh-kHhhKGw?si=ke-MYuusodmb_IJY
Autres sources (deux maximum) :

https://ricochet-jeunes.org/auteurs/magali-attiogbe https://factuel.univ-lorraine.fr/node/27985

Demandé par Notalovesong57 (discuter) 12 décembre 2024 à 16:39 (CET)Notalovesong57

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).

Vous ne proposez ici aucune source de ce genre. En auriez-vous ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 17:53 (CET) Bonjour, j'ai ajouté les sources que nous avions identifiées, sans avoir eu le temps de les publier. Si je compare, par exemple, avec l'article Michel Vigné qui a été discuté au-dessus et finalement accepté, il me semble ne voir en références que des bases de données. Etant débutant, mais un peu obtus, je souhaite bien comprendre la démarche attendue et les décisions prises. J'ajoute que tout cela manque de pédagogie, et prend le risque de décourager aussi bien les bonnes volontés que les "vandales". Bien cordialement

Bonjour,

Merci de faire le tri dans les ajouts que vous avez faits et de ne garder en réponse en dessous ici que les biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 17:45 (CET)

https://ricochet-jeunes.org/auteurs/magali-attiogbe https://slpj.fr/contacts/magali-attiogbe/

Que n'avez-vous pas compris dans « des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne […] qui ne proviennent pas […] d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) » puisque vous répondez par le site de son éditeur et par leste d'un salon commercial ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 16:01 (CET)

J'ai l'impression d'être à la préfecture, perdu dans un dédale administratif à la merci de petits chefs grincheux et cacochymes, mais passons : Ricochet n'est pas un éditeur, c'est un site de référence pour l'édition jeunesse francophone. Je pense qu'une grande partie des auteurs-illustrateurs jeunesse sur wikipedia ont une référence Ricochet. Quant au SLPJ ("Salon du livre et de la presse jeunesse", organisé par le Centre de Promotion du livre de jeunesse), il s'agit en effet de l'organisme qui propose le salon du livre jeunesse de Montreuil, c'est le plus gros salon du livre jeunesse en France, mais qui propose également des formations et de l'information sur l'actualité éditoriale de ce secteur. Dans le petit monde de l'édition jeunesse, y être cité ou invité est une reconnaissance nationale, voire internationale. La notoriété de l'autrice dont nous souhaitons faire la page, s'appuie aussi sur plusieurs prix nationaux ou internationaux (dont un à Bologne, également un des prestigieux événement dans ce domaine). Mais Ok, on laisse tomber, c'est pas un article du Monde, ça suffira pas, c'est pas assez long, tant pis, merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Bon we

Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 15 décembre 2024 à 16:09 (CET)

LeBouseuh

Dernier commentaire : il y a 6 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 16:19 (CET)

Bonsoir, LeBouseuh l'un des plus gros YouTubeurs français avec 4,5 millions d'abonnées sur YouTube, 3 millions sur TikTok, 2,4 millions sur Instagram et 2,1 sur Twitch. ça chaine YouTube est la 78ᵉ chaîne YouTube française la plus suivie. Bien qu'il ne soit pas une personnalité internet particulièrement mise en avant par les médias, il figure parmi les YouTubeurs les plus célèbres de France. Par ailleurs, d'autres YouTubeurs, moins notoire mais dont le contenu suscite davantage l'intérêt de la presse nationale, disposent déjà d'une page Wikipédia.

Source 1 : RMC Sport
Source 2 : 20 minutes
Source 3 : BreakFlip
Source 4 : Ouest-France
Demandé par Gzouillle (discuter) 13 décembre 2024 à 18:37 (CET)

Bonsoir,

Pour l’instant, il y a une décision communautaire souveraine Discussion:LeBouseuh/Admissibilité. Or, deux interviews, un article datant d’avant le DdA et une page locale (Rennes) d’un journal régional (elle aussi plus ancienne que le DdA) ne sont pas suffisants pour justifier la réouverture du débat, très discuté. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 18:54 (CET)

Bonjour,

Juste histoire de mettre mon grain de sel : au regard des recommandations de Wikipédia, il est incohérent d'écrire « d'autres YouTubeurs, moins notoire mais dont le contenu suscite davantage l'intérêt de la presse nationale, disposent déjà d'une page Wikipédia ». Car justement, Wikipédia n'accepte pas en principe des notoriétés locales ou régionales, et demande des sources nationales pour se prémunir contre une telle dérive. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2024 à 19:11 (CET)

Je pense justement que la notoriété des YouTubeurs ne se mesure pas au nombre d'articles écrits par la presse sur eux, mais davantage aux statistiques qu'ils peuvent afficher, notamment celle liée à l'engagement. Si avoir plus de 2 millions d'abonnés sur chacun de ses réseaux sociaux ne fait pas de lui quelqu'un de notoire, c'est à n'y rien comprendre en termes de notoriété. Il y a bien d'autres YouTubeurs et streameurs ayant une page Wikipédia parce qu'ils sont plus appréciés par la presse ou ont créé des projets ou du contenu sortant de la norme YouTube, comme Ultia, Ponce, Usul, PL Cloutier ou encore MissJirachi. Je ne leur jette pas la pierre à ces pages, loin de là, je suis même assez d'accord sur le fait qu'elles existent, mais on ne peut pas nier le fait que l'adhésion des pages de vidéastes web soit à géométrie variable : entre Usul, qui a pour plus grosse chaîne 174k abonnés, et LeBouseuh, qui a 4,5 millions d'abonnés, il y a un sacré décalage de notoriété. Le fait de ne pas avoir suffisamment d'articles consacrés par la presse ne veut pas dire que la personne n'est pas notoire, mais simplement que son profil n'est pas adapté et ne plaît pas à la presse. Quant à LeBouseuh, je pense que c'est notamment à cause de son image dite de "beauf" et de son humour gras. Je vois bien la méfiance et la rigidité des règles appliquées quand on parle de l'adhésion d'une personnalité de vidéaste web ou de streameur, mais je trouve ça assez bête de mesurer la notoriété de ces personnalités avec des articles de presse alors qu'ils sont à l'opposé de ces codes-ci.--Gzouillle (discuter) 13 décembre 2024 à 21:15 (CET)

Bonjour. Je suis d'une incompétence totale en réseaux sociaux mais j'ai quand même entendu parler d'achats de followers. Je pense que ça suffit à expliquer la réticence de la communauté à l'utilisation de ce genre de critère. Tant que la communauté ne se sera pas prononcée pour ajouter le nombre d'abonnés aux critères il nous faudra des sources secondaires centrées. En auriez-vous ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 19:41 (CET)

Gzouillle, quand vous mettez en avant ce genre d'arguments, vous vous trompez clairement de site : Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire qui pourrait se fonder sur des statistiques pour créer des articles.
Or, ce qui compte dans une encyclopédie, c'est la qualité du contenu placé dans un article ; ce qui ne peut être obtenu sans sources secondaires indépendantes et de qualité (en principe « d'envergure au moins nationale »), qui ont analysé le sujet en détail (= longues biographies ou portraits détaillés...). Des articles essentiellement fondés sur des interviews (= sources primaires non indépendantes) ne peuvent donc en aucun cas être pris en compte pour démontrer l'admissibilité d'un sujet.

Pour le reste, évitez aussi les « arguments PIKACHU », qui ne mènent jamais nulle part.
Donc à moins que vous n'ayez de nouvelles sources répondant (beaucoup) mieux à nos demandes, je propose de clore cette DRP sans plus tarder : le débat communautaire est encore récent, il a été nourri, et je ne vois absolument rien ici qui justifierait sa réouverture. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2024 à 08:25 (CET)

Une différence de traitement semble se manifester concernant les pages des personnalités d’Internet sur Wikipédia. L'argument « Pikachu » n'est pas une réponse sérieuse, je souligne que des vidéastes moins conventionnels ou "attendrissants" reçoivent peu d’articles dans la presse nationale. La presse n’a que peu d’intérêt à se concentrer sur ce type de créateurs, car leur audience, souvent jeune, ne consomme pas ces médias. Pourtant, leur parcours est entièrement retraçable via leurs vidéos, qui sont des sources factuelles et disponibles en ligne. Les articles de presse, lorsqu’ils existent, ne font généralement que reprendre ces contenus vidéo ou décrire des actions observées dans ces dernières.

L’argument de l’achat de followers est régulièrement soulevé, mais dans la pratique, il est assez facile de repérer les créateurs concernés. Ces derniers génèrent souvent peu de vues, de likes, ou de commentaires en proportion de leur nombre d’abonnés. LeBouseuh ne se contente pas d'accumuler un grand nombre d'abonnés. Son audience est particulièrement active, avec des vidéos atteignant régulièrement environ 500 000 vues, accompagnées de milliers de commentaires et d’interactions. Ces chiffres ne sont pas de simples statistiques, mais un reflet de l'engagement réel de sa communauté. L’impact de cette interaction active est bien plus significatif que le simple nombre d’abonnés, car il montre que son influence ne repose pas uniquement sur sa visibilité numérique, mais sur sa capacité à mobiliser et à maintenir une véritable communauté autour de ses contenus.

Par ailleurs, LeBouseuh a participé à des événements d’envergure tels que le GP Explorer, l'Eleven All Stars, et le DTR Fight, en plus d’apparaître dans des émissions télévisées comme Danse avec les stars d’Internet et Les Traîtres. Ces productions majeures, notamment avec des chaînes comme TF1, illustrent que les créateurs participants sont généralement choisis avec attention, ce qui limite la probabilité de recours à des pratiques artificielles. Cela témoigne également de son influence dans et au-delà de la sphère Internet.

Oui, Wikipédia n'est pas une base de données. Mais refuser d'inclure des figures numériques influentes sous prétexte qu’elles ne sont pas couvertes par la presse traditionnelle, c'est ignorer la réalité de l'influence d'Internet. Pourtant, pour des profils comme celui de LeBouseuh, leur notoriété peut être mesurée de façon objective via des chiffres visibles sur plusieurs plateformes : abonnés, vues, commentaires, interactions, etc. Si l’on rejette ces critères numériques, on passe à côté de la réalité des créateurs du web. Il serait intéressant d'examiner les différences de traitement entre certains profils, notamment ceux bénéficiant d'une couverture médiatique limitée, mais d'une grande notoriété numérique mesurable.

Pour illustrer cela, je reprends l’exemple d’Usul, dont la plus grande chaîne YouTube compte 182 000 abonnés, tandis que LeBouseuh en totalise 4,5 millions. L’écart est immense : environ 25 fois plus d’abonnés pour LeBouseuh. Cet exemple met en évidence une différence de traitement et de reconnaissance par la presse, qui semble valoriser certains profils plus « convenables » selon ses propres critères. Je peux également citer Lama Fâché, une chaîne avec 9,8 millions d’abonnés, classée 11ᵉ chaîne française la plus suivie, mais qui n’a pas de page Wikipédia pour des raisons similaires.

Concernant les sources secondaires centrées, on pourrait évoquer l’article de France 3 et celui d’ActuStream, même si je sais que le second risque d’être contesté. Cependant, ces exemples montrent que des éléments existent pour démontrer la notoriété de LeBouseuh. Restreindre l’admissibilité d’un vidéaste web à la présence d’articles dans la presse nationale paraît inadapté, car cela ne reflète pas les spécificités des personnalités d’Internet, intrinsèquement liées au numérique. La notoriété des créateurs de contenu peut désormais être mesurée de manière quantifiable et suffisament fiable via leurs chiffres : abonnés, vues, interactions, donations, etc.

Certes, on peut acheter des abonnés, comme on peut acheter des articles de presse. Dans ce cas, si l’on rejette les chiffres numériques, il faudrait également remettre en question la fiabilité des articles de presse en ligne. Ce cercle vicieux ne mène à rien.

En conclusion, bien que cette demande risque d’être close, il me semblait important d’exposer ces points. Je reste dans l’attente d’une réponse juste et impartiale.--Gzouillle (discuter) 15 décembre 2024 à 13:01 (CET)

Wikipédia est fondée sur des sources, et notamment sur des sources secondaires indépendantes de qualité, pas sur des statistiques. En l'absence de telles sources, Wikipédia n'a pas à s'y substituer.
Un débat d'admissibilité a déjà eu lieu récemment, et rien de tout ce qui précède ne justifierait le lancement d'un nouveau débat. Par conséquent, je clos cette requête. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2024 à 16:19 (CET)

Scream 7 (2)

Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 18:39 (CET)

Bonjour, je redemande le déblocage de la page de Scream 7 car la discussion sur je sujet n'étais pas terminé et les raison du refus ne font pas partie des critère d'admissibilité de wikipédia (le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas un argument). Donc je remet le message de réponse: Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7 (https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Scream_7) (, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.--Neocine (discuter) 15 décembre 2024 à 17:58 (CET)

La prochaine requête sans les sources probantes exigées entraînera l'interdiction définitive en écriture du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2024 à 18:39 (CET)

tribus arabes d'Algérie

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 20:33 (CET)

Une page Wikipédia qui parle des tribus arabes d'Algérie. À été supprimé sans aucune raison et étrangement les pages wikipédia des tribus arabes du Maroc et de Tunisie sont restées intactes. Je pense que des trolls ont supprimé la page sans aucune raison valable. En signalant massivement la page wikipédia. je trouve que c'st injuste en plus d'effacé une parti de l'histoire de l'algerie et du peuple locale du pays pour l'invisibilisé au maximum.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A02:8429:83CB:F901:C4B:8FF2:7AAC:F6A (discuter) 15 décembre 2024 à 20:20 (CET)

Argument pikachu, pas de source à l’appui... classement simple. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 décembre 2024 à 20:33 (CET)

Et page supprimée par décision communautaire récente, donc impossible à remettre en cause sans arguments particulièrement bien étayés par des sources... ce qui n'est pas du tout le cas ici.
Décision communautaire dont le requérant ne semble pas avoir pris connaissance, puisqu'il nous parle de suppression « sans aucune raison », et même de « trolls [qui auraient] supprimé la page sans aucune raison valable ».
Il ne s'agit donc pas d'une « injustice », mais d'une grosse méconnaissance du fonctionnement de Wikipédia. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2024 à 20:58 (CET)

Irréductible Biterrois 22

Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 00:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je suis le président de l'association des Irréductibles Biterrois 22, monsieur Thomas Roland. Je souhaite que la page soit disponible car c'est moi-même qui la créer et alimenter.

Source 1 : https://irréductible-biterrois-22.fr
Source 2 : https://www.instagram.com/irreductiblesbiterrois22/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Thomas34350 (discuter) 16 décembre 2024 à 00:04 (CET)

@Thomas34350 Bonsoir. Cette association n'a manifestement pas une notoriété nationale, qu'il aurait fallu prouver par des articles parus dans des médias d'envergure nationale et sur au moins deux ans centrés sur cette association. Culex (discuter)

16 décembre 2024 à 00:10 (CET)

Mathilde Fernandez

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 18:53 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je ne comprends pas très bien pourquoi l'article Mathilde Fernandez vient d'être supprimé pour ne pas être conformer aux critères de notoriété. L'artiste fait partie d'un duo tête d'affiche au Zénith il y a peu et ils ont joué à We Love Green l'an dernier (ce critère devrait suffire, sauf si j'ai mal compris les critères - Ascendant Vierge), son partenaire musical masculin, connu principalement pour ce duo célèbre a pourtant une page Wikipédia. L'artiste a plusieurs interviews dans des médias citées en partie dans la page wikipédia supprimée.

Merci pour votre réponse,

Source 1 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ascendant_Vierge
Source 2 : https://www.chartsinfrance.net/ascendant-vierge/news-130844.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hbeo (discuter) 8 décembre 2024 à 20:08 (CET)

Bonjour,

On va commencer par attendre votre réponse quant à vos liens avec Oscacom (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 14:50 (CET)

Toujours pas de sources recevable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2024 à 18:53 (CET)

Clara prévost

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 18:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Clara Prévost est une artiste de théâtre québécoise reconnue pour ses performances et ses mises en scène marquantes. Elle a participé à des productions d’envergure dans des théâtres majeurs du Québec, et son travail a été couvert par des médias nationaux. Sa contribution à la scène théâtrale québécoise répond aux critères de notoriété de Wikipédia pour les artistes du spectacle vivant.

Demandé par Bubblbeen (discuter) 9 décembre 2024 à 18:56 (CET)

Bonsoir,

Tant que vous créerez des articles à la chaîne, sans faire l’effort d’intégrer des sources correctes pour chacun des faits, ne vous étonnez pas de leur suppression. Reprenez votre brouillon et sourcez le correctement pour la poursuite de cette procédure. Et pensez-y pour vos autres articles promotionnels. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 19:11 (CET)

Pas de retour avec des sources admissibles, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2024 à 18:48 (CET)

Rose-Anne Déry

Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 18:45 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Rose-Anne Déry est une comédienne, scénariste et metteuse en scène québécoise reconnue. Elle occupe actuellement le poste de co-directrice artistique du Théâtre La Licorne, une institution théâtrale majeure au Québec. Sa carrière inclut des rôles marquants à la télévision, au cinéma, et une contribution significative au théâtre québécois, notamment avec la pièce Table Rase, récompensée pour son texte original.

Les sources démontrent que Rose-Anne Déry répond aux critères de notoriété des artistes du spectacle vivant. La suppression semble ignorer l'importance de sa contribution culturelle au Québec.

**Source 1** : [Théâtre La Licorne – Biographie officielle de Rose-Anne Déry](https://theatrelalicorne.com/a-propos/equipe/)
**Source 2** : [Théâtre Denise-Pelletier – Biographie de Rose-Anne Déry](https://www.denise-pelletier.qc.ca/biographies/rose-anne-dery/)
**Autres sources** : [La Presse – Critique de Bénévolat mise en scène par Rose-Anne Déry](https://www.ledevoir.com/culture/theatre/805509/critique-theatre-benevolat-classe-immersion)

Demandé par Bubblbeen (discuter) 9 décembre 2024 à 19:12 (CET)

Même réponse que supra. Les institutions qui l’emploient ne sont pas des sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 19:21 (CET)

Bonjour Bubblbeen

, De plus, elles sont rigoureusement identiques, ce qui laisse croire que leur auteur véritable n’est autre que madame Déry. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 décembre 2024 à 19:28 (CET)

Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2024 à 18:45 (CET)

Diane Scott

Dernier commentaire : il y a 6 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 09:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Création d'une page liée à une critique reconnue qui a fondée une revue critique avec le T2G de Gennevilliers qui est présente dans de très nombreuses librairies à Paris, l'auteur a publié plusieurs ouvrages et a eu un écho dans la presse nationale et à la radio.

Source 1 : https://www.radiofrance.fr/personnes/diane-scott
Source 2 : https://shs.cairn.info/publications-de-Diane-Scott--72302?lang=fr
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ezra alba (discuter)

Ezra alba

Bonjour, et de quelles sources disposez-vous portant SUR cette personne? Parce qu'il faudra bien écrire quelque chose de plus qu'un pauvre CV, j'imagine? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 décembre 2024 à 21:22 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2024 à 09:21 (CET)

Aurélie Perrin L.I.L.Y.O.R.

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 09:19 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Aureliiie (discuter) 15 décembre 2024 à 18:00 (CET)

Bonjour, Je n'ai pas compris les avertissements, que faut-il faire pour que le texte soit plus conforme ? J'ai deux articles a créer sur Wikipedia , et mes souhaits ne sont absolument pas pour faire des pages promotionnelles

Bonjour Aureliiie,

Eh bien, relisez d'abord très attentivement et en détail : Interdiction de toute promotion sur Wikipédia, Critères généraux de notoriété, WP:Citez vos sources. Et aussi tout ce qui concerne les violations de droits d'auteur, pour l'article sur Michel Hilger...

Si par hasard vous aviez des sources secondaires de qualité centrées sur cette Aurélie, par exemple un article du Monde consacré à sa biographie, merci de nous en fournir les liens ici... comme d'ailleurs demandé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2024 à 18:08 (CET)

PS : Vous pouvez aussi lire WP:NOTHERE, qui me semble pertinent quand on regarde votre page de discussion.

Pas de sources pour cette autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2024 à 09:19 (CET)

Le Prix Saint-Fiacre

Dernier commentaire : il y a 4 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 décembre 2024 à 17:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,c'est mon premier article sur wiki donc je manque d'expérience ! Journaliste, je suis membre de l'AJJH dont j'ai été secrétaire générale et membre du jury de ce prix littéraire.

Source 1 : dossier de presse du Saint Fiacre 2024 et dossier de presse 2023
Source 2 : liste des prix décernés depuis 1971
Autres sources (deux maximum) : site de Valhor, site des éditions Ulmer, couverture du livre primé avec son bandeau
Demandé par Marie-Christine MOROSI (discuter) 4 décembre 2024 à 10:51 (CET)

Bonjour,

Vous voudrez donc bien respecter les règles de transparence en indiquant clairement votre conflit d’intérêt et votre démarche promotionnelle sur votre page utilisateur, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2024 à 11:20 (CET)

Maintenant, il ne vous reste plus qu’à apporter les sources nationales neutres présentant ce prix de façon exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2024 à 11:18 (CET)

Pas de retour du compte requérant en conflit d'intérêt déclaré depuis un dernier passage en formelle 6 décembre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2024 à 17:41 (CET)

Demande de restauration de l'article Hassan Hafidi : Un homme d'affaires et ingénieur civil au parcours inspirant (voir aussi Hassan Hafidi)

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 17 décembre 2024 à 08:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article supprimé portait sur Hassan Hafidi, un ingénieur civil et entrepreneur marocain reconnu pour ses contributions significatives dans le domaine du génie civil et de l'entrepreneuriat. Il a travaillé pour des entreprises renommées comme ECOBAM, SYNERGIE PRO et SGTM avant de fonder Expert Agencement, une société influente dans le secteur de la construction au Maroc. L'article avait pour objectif de documenter ses réalisations professionnelles, sans intention promotionnelle, conformément aux règles de neutralité de Wikipédia.

Source 1 : [Site officiel de l'École Mohammadia d'Ingénieurs (EMI)](https://emi.ac.ma)
Source 2 : [SGTM – Historique et projets réalisés](https://sgtm.ma/historique)
Autres sources (deux maximum) : [Article sur les entrepreneurs marocains dans le génie civil](https://economiemarocaine.ma/articles/impact-genie-civil)
Demandé par Hassan 7575 (discuter) 16 décembre 2024 à 22:18 (CET)

Bonjour. Il est hors de question de restaurer une hagiographie pareille surtout sans aucune source recevable. Rien que le titre mérite déjà la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 17 décembre 2024 à 08:59 (CET)

Non mais quoi, Hassan 7575 ! « ... sans intention promotionnelle, conformément aux règles de neutralité de Wikipédia » ! Sérieusement ??
En plus, je crains que vous ne soyez en plein conflit d'intérêts sur ce sujet... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 décembre 2024 à 11:04 (CET)

Cinémas Guzzo

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 19 décembre 2024 à 16:48 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cinémas Guzzo est une chaîne régionale de salles de cinéma située dans le Québec. Il y a actuellement 9 emplacements Méga-Plex et 1 emplacement Cinéma, tous situés dans la grande région de Montréal. Restauration de Cinémas Guzzo et additions des textes et des sources de en:Cinémas Guzzo du wiki anglophone

Source 1 : Hugo Joncas, « Insolvabilité: La Banque CIBC veut faire liquider les Cinémas Guzzo », La Presse,‎ 14 novembre 2024 (lire en ligne)
Source 2 : « Cinémas Guzzo: bientôt la fin? », sur www.noovomoi.ca (consulté le 16 novembre 2024)
Autres sources (deux maximum) : Bruno Lapointe, « Guzzo réitère sa position », Journal de Montreal,‎ 3 mars 2021 (lire en ligne)
Philippe Ofali, « Guzzo aurait préféré rester ouvert », Journal de Québec,‎ 15 mars 2020 (lire en ligne)
Demandé par Eastmain (discuter • contributions) 19 novembre 2024 à 00:52 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Les versions de 2021 ne sont guère restaurables : aucune source. Par contre si vous préparez au brouillon une traduction sourcée de l'article en anglais qui n'a pas de source avant les infos de 2018, ce texte pourra être utilisé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:32 (CET)

Eastmain : Bonjour,

Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:39 (CET)

À l'ouest rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 16:48 (CET)

Mikhaïl Ahooja et Mikhail Ahooja

Dernier commentaire : il y a 2 jours6 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 19 décembre 2024 à 16:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mikhaïl Ahooja est un acteur québécois reconnu pour sa carrière au théâtre, à la télévision et au cinéma. Il a joué des rôles principaux dans des productions majeures comme La Nuit des rois au Théâtre du Nouveau Monde, la série Sans rendez-vous à ICI Radio-Canada et le film The Twentieth Century. Sa notoriété est attestée par des articles de médias d'envergure nationale, et il répond aux critères de notoriété des acteurs et artistes.

Source 1 : La Presse - La Nuit des rois au TNM
Source 2 : IMDb - Mikhaïl Ahooja
Autres sources : 7 Jours - Le CV de Mikhaïl Ahooja

[1]

Demandé par Bubblbeen (discuter) 7 décembre 2024 à 21:05 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Bubblbeen :. Reste qu’au total des deux itérations de l’article et des sources que vous présentez ici, une seule est une source centrée d’envergure nationale. Selon les critères sur les artistes du théâtre (ou de la télévision), il faut au moins deux sources secondaires centrées sur la personne couvrant au moins deux ans. On en est proches. Pouvez-vous trouver une deuxième source de ce genre? Accessoirement, il faudrait que l’article soit un peu plus juteux qu’un simple CV... MErci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 décembre 2024 à 21:20 (CET)

Sources proposées :

Mikhail Ahooja, le comédien caméléon (La Presse, 2015) La passion du jeu de Mikhail Ahooja dans The Twentieth Century (La Presse, 2019) Mikhail Ahooja et Alex Bergeron, agents provocateurs (Le Devoir, 2024)

On va cependant attendre la déclaration de conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 14:55 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Je tiens à préciser que je n’ai aucun lien professionnel ou financier avec Mikhail Ahooja ou une organisation qui le représente. Je ne suis pas rémunéré pour ces contributions et je n'agis pas en son nom ou au nom de tiers.

Mon intention est purement encyclopédique et basée sur des sources fiables et indépendantes qui démontrent la notoriété de l'artiste. Je souhaite uniquement contribuer à la reconnaissance du travail d'artistes québécois, conformément aux critères de Wikipédia.

Je reste disponible pour toute clarification supplémentaires.

Merci de votre compréhension et de votre patience.

Bubblbeen

Donc, depuis près de deux ans, vous cherchez à créer et recréer un article sans avoir aucun lien avec le sujet. Désolé, mais ce n’est pas crédible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 18:37 (CET)

Je comprends que ma persistance puisse soulever des questions. Si je cherche à créer et recréer cet article depuis près de deux ans, c'est parce que, malgré mes efforts, j'ai le sentiment que mes contributions sont systématiquement bloquées. Je pense sincèrement que le sujet constitue une bonne entrée en matière pour commencer à contribuer à Wikipédia de façon sérieuse.

Le seul lien que j'ai avec Mikhaïl Ahooja, c'est qu'il est québécois et que j'admire sincèrement son talent. Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique et qu’il répond aux critères de notoriété.

Je ne souhaite pas entrer dans un combat personnel. Mon unique intention est de faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture. Merci de prendre le temps de considérer ma démarche avec impartialité et sans interprétations hâtives.

Bonjour.

il est québécois : pas un critère d’admissibilité
j'admire sincèrement son talent : pas un critère d’admissibilité
Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique : pas un critère d’admissibilité
faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture : Ça ne marche pas dans ce sens. D'abord il est reconnu et donc des médias d'envergure nationale écrivent en détail sur lui (ça s’appelle des sources secondaires et centrées) et après seulement il peut figurer sur WP.

Hors de ces sources point de salut. En auriez-vous ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:18 (CET)

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 16:44 (CET)

Paravane (cerf-volant aquatique)

Dernier commentaire : il y a 1 jour5 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 20 décembre 2024 à 20:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, dans wikipedia anglais il y a 2 pages https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(weapon)?oldid=583829675 et https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(water_kite). Le choix de créer une nouvelle page sur un sujet (autre application) me parait donc justifié et apporter de la cohérence. Une page de "disambiguation" pourrait permettre d'orienter vers une page ou l'autre. Si ce choix n'est pas retenu, merci de me faire parvenir la page effacée à (email supprimé) pour que je puisse modifier la page existante et ne pas perdre le travail de traduction et d'amélioration. Merci Cordialement, Baptiste LABAT

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 77.205.22.191 (discuter) 12 décembre 2024 à 22:58 (CET)

Bonjour,

L’exigence de sources est la règle principale. Traduire l’article en anglais, certes, mais apporter des sources est essentiel. Sans source, toute restauration sera impossible, rendant caduque tout retravail de votre part. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 17:43 (CET)

Bonjour,

Plus encore, il existe déjà sur la WP francophone un article Paravane, déjà relié à l'article anglais en question, et qui répond parfaitement à la définition qui y est donnée, « The paravane /ˈpærəveɪn/ is a towed winged (hydrofoiled) underwater object—a water kite ».
Simplement, l'article français ne traite que des aspects militaires d'une paravane (qui sont ses premières applications, à ma connaissance), ce qui incite à développer l'article pour en couvrir tous les aspects actuels.
Mais le fait que la WP anglophone ait créé un bizarre POV-fork pour faire deux articles (mal sourcés) sur le même sujet n'est en aucun cas un argument pour en faire autant ici, alors qu'il suffit d'aller dans l'article Paravane pour y ouvrir un chapitre Paravane#Applications non militaires pour régler la question... avec des sources.

Comme dit d'ailleurs dans le Wiktionnaire, « Le paravane est une forme de « planeur » sous-marin remorqué, développé au Royaume-Uni entre 1914 et 1916 ». Pas besoin par conséquent d'altérer cette définition claire pour en faire un « cerf-volant aquatique »

... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2024 à 19:04 (CET)

@Baptiste LABAT Bonjour. Je pense qu'il serait pertinent de remettre la page en brouillon ce qui permettrait de couper-coller les infos manquantes dans la page Paravane qui me semble effectivement pleine de trous (en oubliant pas d'aller récupérer les sources de la page anglaise). Dites nous si ça vous convient. Par contre, pour le fork ça me parait une mauvaise idée. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2024 à 15:39 (CET)

@Bertrand Labévue Bonjour, compléter la page Paravane actuelle me parait une bonne solution, si possible à partir du brouillon, ou à partir de l'envoi par mail.

@Baptiste LABAT C'est copié dans Utilisateur:Baptiste LABAT/Paravane (cerf-volant aquatique). Bon courage pour la fusion. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2024 à 20:18 (CET)

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

Nasser-Edine BOUCHEQIF

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 17 décembre 2024 à 23:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Nasserboucheqif (discuter) 17 décembre 2024 à 22:48 (CET)

Pas d’argument ; autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2024 à 23:01 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Protection_(premiers_secours)

Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, janvier 2007, 2^e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [2], chapitre 1 « protection et sécurité »
Autres sources (deux maximum) :
- Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, décembre 2022, 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
- Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [3], chapitre 2 « protection et sécurité »
Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)

Lupin~fr : Bonjour,

Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)

Lupin~fr : Hello

C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)

@Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)

Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)

Utilisateur:Taladoire Eric/Brouillon

Dernier commentaire : il y a 1 mois9 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Source 1 : Encyclopaedia Universalis
Source 2 :BNF
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Taladoire Eric (discuter) 2 août 2024 à 19:22 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)

Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)

Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)

Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...

Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)

A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [4] [5] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav ^[talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)

Xavier Sylvestre : Hello,

Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)

Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [6], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [7]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav ^[talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)

Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)

Pierre-Nicolas Nups

Dernier commentaire : il y a 4 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

Source 1 : https://www.dailymail.co.uk/news/article-13567687/French-far-right-candidate-faces-prosecution-election-campaign-poster-demanding-future-white-children-horrified-mayor-lodges-complaint-authorities.html
Source 2 : https://tetu.com/2017/04/12/prison-sursis-ineligibilite-candidat-parti-de-jean-marie-pen/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Demandé par Françoisdelauney (discuter) 10 août 2024 à 22:13 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).

Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,

TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.

On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

Schlaasss

Dernier commentaire : il y a 3 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Social-club/En-fait-le-futur-c-est-peut-etre-nous-227484
Source 2 : https://gonzai.com/schlaasss-interview-bete-et-mechante/
Source 3 : https://www.technikart.com/schlaasss-les-crados-du-rap/ https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/back-to-back/schlaasss-gravite-zero-9383724
Source 4 : https://www.dailymotion.com/video/x3mxopg
Source 5 : https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/la-bande-son-de-vernon-subutex-par-virginie-despentes/9925
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Yaref (discuter) 27 août 2024 à 21:56 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez

Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.

Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.

Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe.

, en troisième roue.

dailymotion c’est une perf. Pas une source.

vanityfair ne porte pas sur le sujet.

Non

Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 août 2024 à 00:22 (CEST)

Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)

Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)

Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Source 1 : (Emissions TV) https://www.afx.agency/2016/01/schlaasss-sur-france-2-canal/ > https://www.dailymotion.com/video/x3mud3w
Source 2 : (Plusieurs articles) https://gonzai.com/?s=schlaasss
Source 3 : (Article et Exclusivité) https://www.technikart.com/exclu-%E2%9A%A0-ecoute-complete-de-yoga-ep-des-schlaasss-%F0%9F%92%A3/
Autres sources (deux maximum) :
Source 4 : (Article dans les inrockuptibles) https://www.pressreader.com/france/les-inrockuptibles/20170524/282084866746310
Source 5 : (Chronique disque) https://nouvelle-vague.com/album/schlaasss-slaasssch/

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

Antoine Schmitt

Dernier commentaire : il y a 1 mois8 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.

Je propose un brouillon : [8]

Demandé par (->Jn) (discuter) 7 septembre 2024 à 01:02 (CEST)

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)

Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)

Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)

Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)

Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)

Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les

et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)

34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)

Loth Bounatiro

Dernier commentaire : il y a 10 heures4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Source 1 : 2023
Source 2 : 2020
Autres sources (deux maximum) : 2008
Demandé par Panam (discuter) 8 septembre 2024 à 14:28 (CEST)

Bonjour,

Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)

Panam2014 Hello,

On clôt en attendant que tu retravailles et tu referas une requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:52 (CET)

@O Kolymbitès ça sera bouclé d'ici demain matin. ça peut aller. Il me semble publiable, je verrais par la suite lors du DDA. --Panam (discuter) 21 décembre 2024 à 23:09 (CET)

Virtus (fédération sportive)

Dernier commentaire : il y a 18 heures7 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 15:51 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)

Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)

J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)

Panam2014,

Eliedion,

Maleine258 (on a déjà l'avis de

Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)

D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)

Bon je clos, en attendant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:51 (CET)

Championnat de France Superdivision de tennis de table 1998-1999

Dernier commentaire : il y a 5 jours12 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Source 1 : https://www.calameo.com/read/004224089f1f716db3aa5
Source 2 : Tennis de table : des résultats en demi-teinte », Sud Ouest,‎ 21 mai 1999, p. 36
Autres sources (deux maximum) : Ouest France, « 20 ans du titre européen du Caen TTC », 9 avril 2019
Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3

Bonjour,

WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)

Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.

Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.

Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)

Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...

Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)

oui krougna3 merci !

krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)

On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement

On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)

J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.

Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.

Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.

Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)

Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement

Bonjour. Je suis bien embêté : cette page est famélique mais effectivement les pages existantes sur ce championnat le sont aussi. Franchement, si on restaure je crains qu'il ne faille inclure les autres pages dans le DdA. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:34 (CET)

J'ai modifié mon brouillon, en rajoutant des sources de journaux de l'époque et rajoutant une cartographie. Si l'article est accepté, je rajouterai davantage de détails et j'essairai de reprendre les articles des années suivantes. Cordialement Utilisateur:Krougna3/Brouillon

Bonsoir

Vous n'avez pas ajouté "des sources de journaux" mais deux issus de la presse régionale ou locale. C'est très largement insuffisant. Et en plus vous semblez vouloir faire dire n'importe quoi à la source : est-ce bien raisonnable de sourcer un titre de champion de France et donc un véritable accomplissement avec un article intitulé "Tennis de table : des résultats en demi-teinte" ? Cela semble totalement contradictoire.

Il vous est demandé des sources secondaires racontant le déroulé de ce championnat. Vous ne faites pas.

Il vous est demandé de rédiger du texte permettant de comprendre ce qu'il c'est passé lors de cette année de compétition. Vous ne le faites pas. Raconter une année de compétition ne se fait pas en ne donnant que le nom de l'équipe victorieuse.

En l'état vous ne proposez rien de plus que ce que nous donne déjà le site de la FFTT. On pourrait même dire que la FFTT le fait mieux que vous car elle au moins nous raconte plus de choses que vous...

Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 21:45 (CET)

Avez-vous lu l'article en question avant de critiquer ? L'article relate la victoire du club champion ainsi que les résultats des clubs girondins... aucun article sur le site de la FFTT ne relate cette année du championnat... Merci de respecter un minimum les contributeurs bénévoles, un peu de bienveillance ne me semble pas superflu, vous n'êtes pas mon supérieur... Par ailleurs, pendant que vous m'avez répondu, j'ai depuis largement agrémenté mon brouillon.

J'ai lu Utilisateur:Krougna3/Brouillon et vous avez ajouté quelques lignes après ma réponse ici.

Par ailleurs je suis bénévole comme vous. Mais on vous répète la même chose depuis 3 mois sans que vous preniez véritablement en compte ces commentaires...

Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette compétition. Vous ne rédigez toujours pas d'analyse encyclopédique sur cette année de compétition. Et vous ajoutez un tableau hors sujet (celui sur les coupes d'Europe) en ne le sourçant de plus qu'avec une source primaire.

Il n'est point question ici de respect ou de non respect. Sauf celui des règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:37 (CET)

pensez à signer vos messages avec 4 tilde ou avec le bouton signature dans la barre d'outils au dessus de la fenêtre d'écriture. Cela permet de savoir qui écrit et quand il écrit. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:38 (CET)

J'ai à nouveau modifié mon brouillon tenant compte de vos remarques, en rajoutant davantage de sources secondaires et en racontant la saison du championnat. Je suis à votre écoute si vous avez des propositions de modification. Concernant les sources secondaires, que reprochez-vous à Sud Ouest et Ouest France ? Ils traitent l'actualité sportive de manière aussi sérieuse que le journal l'Equipe et sont des journaux de référence à l'échelle régionale et nationale Utilisateur:Krougna3/Brouillon 17 décembre 2024 à 22:42 (CET)

Association française des membres de l'ordre de Malte

Dernier commentaire : il y a 2 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Demandé par - Alaspada (d) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Bonjour,

Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)

Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)

Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)

Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)

Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)

Pierric Tenthorey

Dernier commentaire : il y a 17 heures5 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 16:01 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Source 1 : https://www.letemps.ch/culture/scenes/pierric-tenthorey-la-magie-comique (août 2024, national, centré)
Source 2 : https://www.rts.ch/play/tv/ramdam/video/lunivers-magique-de-pierric-tenthorey-14?urn=urn:rts:video:12161111 (avril 2021, national, centré)
Autres sources (deux maximum) : https://www.24heures.ch/un-veveysan-est-sacre-champion-du-monde-de-magie-909673433939 (juillet 2015, régional), https://www.fvpc.ch/laureat/2016/pierric-tenthorey

Demandé par Sherwood6 (discuter) 23 septembre 2024 à 23:43 (CEST)

Bonjour,

C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)

Sherwood6 Hello,

On clôt en attendant que tu retravailles et tu referas une requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:49 (CET)

Oui, j'ai procrastiné mais je m'y mettrai un jour ;) Merci.--Sherwood6 (discuter) 21 décembre 2024 à 15:52 (CET)

Classement en attendant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 16:01 (CET)

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Source 1 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
Source 2 : https://journals.openedition.org/ries/8249
Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://www.orbit.sn/universite-numerique-cheikh-hamidou-kane-la-montee-en-puissance-dune-institution-denseignement-superieur-a-distance/
Source 5 : https://www.ugb.sn/actualites/1402-forum-annuel-de-la-bu-«-e-learning-et-l’enseignement-supérieur-enjeux-et-perspectives-».html REMARQUE: PAS CENTRÉ SUR L’UVS, ancien nom de l’UNCHK --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Source 6 : https://www.seneplus.com/education/universite-virtuelle-du-senegal-plus-de-3-ans-apres-sa-creation
Source 7 : https://www.afdb.org/fr/documents/document/senegal-senegal-virtual-university-support-project-appraisal-report-34916
Source 8 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
Source 9 : https://mesr.gouv.sn/uvs-950-etudiants-obtiennent-la-licence/
Source 10 : https://tipconsortium.net/fr/senegals-virtual-university-a-case-study-on-transformative-innovation-policy/
Demandé par UNCHK (discuter) 21 octobre 2024 à 13:05 (CEST)

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).

Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)

UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)

Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)

Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3. Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.

H JeuneCrack (2)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

Source 1 : https://www.konbini.com/popculture/on-vous-dit-tout-sur-h-jeunecrack-le-prodige-du-rap-qui-impose-son-style/
Source 2 : https://hytrape.com/blogs/musique/lascension-de-h-jeunecrack-regard-sur-matiere-premiere?srsltid=AfmBOooCougHqg2fbFyYjEUtFHzMkPPMM1qIkJkZ-oxN1fqKxpdB6qyV
Autres sources (deux maximum) :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Demandé par Tohkagero (discuter) 19 octobre 2024 à 22:36 (CEST)

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Source 1 : https://www.cg.gov.ma/fr/activites-du-chef-du-gouvernement/le-chef-du-gouvernement-plaide-pour-un-enseignement-de-qualite
Source 2 : https://www.bladi.net/rapport-inquietant-systeme-educatif-marocain,89851.html
Autres sources (deux maximum) : https://leseco.ma/maroc/lancement-du-concours-mahdi-elmandjra-pour-la-recherche-en-sciences-sociales-et-humaines.html
Autres sources (deux maximum) :https://reseau-mirabel.info/revue/13197/The-Journal-of-Quality-in-Education-JoQiE
Demandé par Amaquen (discuter) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)

Bonjour Amaquen

Je vois aussi cette source sur Telquel [9] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?

Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav ^[talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)

Bonjour Xav

Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)

De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.

Bonjour Amaquen

Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)

Merci Kirham

, maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.

Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)

Merci Kirham

, quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.

Bonjour Kirham

, je me demande si la discussion sur la restauration de la page va reprendre bientot. Merci.

Mohamed Reghis, Mohamed Reghis Acteur et Mannequin et محمد رغيس (2)

Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .

Source 1 : https://elwatan-dz.com/feuilleton-yemma-iii-de-madih-belaid-diffuse-par-echorouk-tv-la-mere-de-tous-les-sevices
Source 2 : https://www.notrecinema.com/communaute/v1_detail_film.php3?lefilm=336857
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Morganelatifah (discuter) 27 octobre 2024 à 02:32 (CET)

Morganelatifah (d · c · b)

Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)

Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)

Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)

Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)

C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)

Edmond Stanislas Aubry

Dernier commentaire : il y a 2 jours10 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant : Ruyblas13. — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,

Merci pour la notif @Kvardek du.

Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)

Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis ~~supprimer~~ conserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)

Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)

Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)

Pour moi il n'y a pas d'arguments pour invalider la clôture et relancer un débat. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2024 à 20:48 (CET)

Bertrand Labévue : si on parle de règles : « Passé ce délai [de 14 jours], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée » (WP:DDA). 3 avis en suppression (faiblement argumentés pour deux d'entre eux) et 3 avis en suppression n'est clairement pas un consensus clair. Quelle règle interdit de mobiliser la cohérence entre versions linguistiques comme argument ? Par ailleurs, aucun avis ne mobilise uniquement cet argument, l'importance de la personnalité dans le monde francophone (qu'aucune règle n'interdit non plus de citer) ainsi que que son caractère d'ancien maire d'une ville devenue majeure dans le pays étant également mobilisés.

Pour moi, c'est aussi une question de respect envers les personnes s'étant exprimées... — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 12 novembre 2024 à 18:34 (CET)

Je ne trancherais pas mais on a trois avis en conserver qui s'appuient sur des concepts ne figurant pas dans les critères de notoriété contre trois avis supprimer qui eux s'appuient sur des arguments recevables. Perso, je ne me sent pas d'aller contre une clôture qui me semble correcte c'est pour ça que j'ai demandé l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 novembre 2024 à 18:58 (CET)

Pas mieux. Lors de la clôture, la recevabilité des arguments est importante. Justifier un avis par un motif qui ne va pas, c’est l’équivalent d’un argument « Je suis inclusionniste »... Ceci dit, cette discussion commence à faisander. Si personne n’a à redire, je mettrai fin à son existence dans 24h. Libre à qui p/veut de soulager notre odorat avant. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 décembre 2024 à 19:05 (CET)

Allez hop ! Un autre avis en passant :

Sur Wikipédia, aucune suppression n'est définitive, si de nouvelles sources ont été découvertes. Aucune raison par conséquent de contester une clôture plusieurs mois après, sauf si on a trouvé entre temps des sources secondaires nouvelles déterminantes, ou mis en évidence un vice de procédure patent, ce qui n'est pas le cas.
D'ailleurs, les arguments en conservation ne s'appuient pas sur nos recommandations, contrairement aux arguments en suppression. Ce qui confirme l'absence d'anomalies dans la procédure de clôture.
Enfin, je constate que la source invoquée dans l'article pour justifier les hommages rendus à Edmond Stanislas Aubry n'est en fait qu'une brève fiche biographique, et non une biographie longue et détaillée comme on le demande en général ici.
De plus, une grande partie de cette fiche biographique est consacrée à préciser que « ...ce personnage public est controversé et ses méthodes de gestion ne sont pas toujours honnêtes. En juin 1895, il est condamné à 2000 $ de frais et dommages et déclaré inhabile à occuper une charge publique pour avoir exigé des pots-de-vin des entrepreneurs Joseph Bourque et Théophile Viau pour voter le paiement de certaines factures ». Ouais, bon... Est-ce que ces malversations - étrangement non reprises dans l'article supprimé - justifient un article dans une encyclopédie ?

Pour toutes ces raisons, je ne suis pas favorable non plus à la restauration de cette page. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 décembre 2024 à 22:56 (CET)

Universel reportage

Dernier commentaire : il y a 27 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Le terme d'universel reportage est un terme récurrent dans la critique littéraire de la fin du 19ème siècle qui a clairement sa place sur Wikipedia. Mon article est, en tant qu'ébauche a préciser evidement, important pour comprendre la pensée des Symbolistes de la fin du 19ème et la critique du journalisme et de l'écriture de masse. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé et je serai reconnaissant si il était restauré

Source 1 : https://fr.wikisource.org/wiki/Vers_et_Prose_(Mallarm%C3%A9)/Divagation_premi%C3%A8re
Source 2 : https://books.openedition.org/pulm/107?lang=fr
Autres sources (deux maximum) : Mallarmé, Lettre à Léo d'Orfer, 27 juin 1884
Demandé par MyeDesign (discuter) 17 novembre 2024 à 12:09 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre article est bien mal sourcé : Mallarmé lui-même et un article à peine exploité ; surtout, un appel à communications pour un numéro spécial d'une revue scientifique quand c'est l'intégralité de ce numéro (paru il y a plus de 20 ans) qui devrait constituer la base de votre article. En l'état, la restauration est impossible. Par contre, si vous reprenez votre brouillon et que vous le travaillez en vous appuyant sur ce numéro spécial de Fabula, alors vous pourrez proposer un article encyclopédique qui permettra de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:33 (CET)

Bonjour

MyeDesign :,

C'est là : Utilisateur:MyeDesign/Universel reportage. Quand vous aurez terminé le travail encyclopédique, revenez ici pour la poursuite de la procédure (si vous remettez vous-même dans l'espace encyclopédique, ce passage en force entraînera la suppression définitive). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:48 (CET)

Demande de restauration pour la page Sherbrooke Citoyen

Dernier commentaire : il y a 20 jours7 commentaires7 participants à la discussion

Requête acceptée - 21 décembre 2024 à 15:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite qu'on restaure ou au moins qu'on redonne en brouillon la page Sherbrooke Citoyen, qui est un parti politique d'une des villes les plus importantes au Québec. L'article est à la fois le plus neutre possible et apporte une connaissance sur un sujet pertinent. Je suis ouvert ou que d'autres modifient l'article si il y a des passages litigieux. Merci. PS: Pour répondre à Kolymbitès, au Québec, les partis nationaux ne peuvent pas se représenter au municipal.

Source 1 : https://www.latribune.ca/actualites/actualites-locales/sherbrooke/2024/05/03/evelyne-beaudin-ne-reviendra-pas-en-2025-GIXIGWG5AJBF5EYKA3JQ65YWLA/
Source 2 : https://www.fm1077.ca/nouvelles/654050/rais-kibonge-a-la-voie-libre-dans-la-course-a-la-chefferie
Autres sources (deux maximum) : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1838043/resultats-elections-2021-sherbrooke-beaudin-fortin-lussier
Demandé par LP2-2020 (discuter) 23 novembre 2024 à 16:28 (CET)

LP2-2020

Bonjour,

Le problème est que les critères ne sont pas atteints pour un parti qui n'est présent que dans une seule ville, sans élus nationaux. En même temps, qu'en pensent les participants du

Projet:Québec ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:00 (CET)

O Kolymbitès : les critères proposés dans l'essai WP:NA sont franco-centrés et ne peuvent s'appliquer dans les pays où les partis nationaux ne sont pas systématiquement ou directement représentés dans les mairies, comme les États-Unis (variable d'État en État) ou le Canada (aucun parti provincial ou fédéral représenté au niveau municipal). Au Québec, même, la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités interdit de ce faire puisque les dons en argent, en nature et en services doivent absolument provenir des citoyens de la municipalité. Il existe 157 partis municipaux autorisés par le Directeur général des élections du Québec; il n'y a donc pas de parti politique dans la plupart des 1284 municipalités locales. Le fait d'avoir des sources qui couvrent un parti sur la durée est donc exceptionnel, surtout que l'écosystème médiatique est centré quasiment uniquement sur Montréal, Québec et Gatineau/Ottawa.

Dans le cas de Sherbrooke, Sherbrooke citoyen arrive deuxième en terme de longévité derrière le Renouveau sherbrookois, dissout il y a cinq ans. Il y a donc des articles qui couvrent ou mentionnent le parti, tant dans les revues plus spécialisées (Paul Lavoie et Philippe Langlois, « Bilan des élections à Sherbrooke », Nouveaux Cahiers du socialisme, n^o 27,‎ hiver 2022 (lire en ligne)) que dans les médias montréalais (ex.: [18]) ou nationaux (ex.: [19]). On le décrit écologiste, à gauche), diversitaire.

Bref, le parti est notable et notoire. Il y a suffisamment de sources pour établir une notoriété en vertu des critères généraux. Ce sujet est donc

Admissible.

Pour le rétablissement en brouillon. --Webfil (discuter) 25 novembre 2024 à 20:50 (CET)

C'est moi qui l'ai passé en SI : je ne vois pas en quoi un parti présent dans une ville de 180 000 habitants aurait d'office une notoriété d'envergure nationale, qu'il s'agisse du Québec, de la France ou du Mozambique. Les sources présentes dans l'article sont très loin de le démontrer, et celles qu'on nous présente ici ne sont pas même centrées sur le parti. Donc

Contre, ou en tout cas j'irai m'exprimer

Contre dans un DdA —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 novembre 2024 à 21:07 (CET)

Bonjour. Même avis. Quand au Renouveau sherbrookois qui est cité, on va dire que la notoriété n'est pas éblouissante, sans parler de la forme, à mon avis, typique d'un conflit d'intérêt avec des photos en studio du moindre conseiller municipal signées du principal contributeur de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:37 (CET)

Le Québec est l'un des seuls endroits au Canada à avoir systématiquement des partis politiques municipaux, y compris dans des villes de taille moyenne, voire des petites municipalités. Aux États-Unis, il y en a dans quelques grandes villes comme Chicago, San Francisco et New York. Dans le contexte, je peux comprendre la frustration de contributeurs québécois qui ignorent peut-être à quel point le phénomène de partis municipaux est rare à l'extérieur de la province de se faire dire que leurs partis municipaux locaux « ne sont pas notables ». Je suis d'avis que c'est très probable que les principaux partis de grandes villes comme Montréal ou Québec respectent les critères, mais qu'il est nécessaire de tenir un débat de fond sur les règles avant d'admettre systématiquement les partis de villes moins grandes comme Sherbrooke ou Gatineau. ADM (discuter) 1 décembre 2024 à 06:19 (CET)

Bonjour, je sais que je suis l'auteur de l'article supprimé mais à mon avis il n'y a pas de sujet d'article qui soit trop petit pour Wikipédia, à condition qu'il y ait plusieurs sources sur le sujet et/ou qu'il y ait un recul historique suffisant sur la création du sujet. Pourquoi, par exemple, on aurait un article Wikipédia sur Carelles, commune de 271 habitants et pas sur Sherbrooke Citoyen, parti politique qui concerne une ville «que» de 180 000 habitants. Pourquoi avons-nous un article du Parti Centriste de Nauru, alors que 1) les partis politiques ne seraient plus représentés dans les institutions politiques 2) c'est un parti qui concerne un pays de 9000 habitants qui, bien qu'il soit un pays à part entière, est un pays plus faible démographiquement que Sherbrooke (180 000 habitants)? Sans remettre en question la pertinence des articles cités en exemple, je me demande sous quels critères peut-on qualifier Sherbrooke Citoyen de sujet trop petit pour un article Wikipédia et que les exemples cités ne le seraient pas? Bref, merci pour vos réponses constructives, en espérant que mon point de vue soit le plus clair possible. LP2-2020

Ce qui, moi, me porte à être d’accord, c’est qu’il existe suffisemment de sources d’envergure nationale étalées sur plus de deux ans. Je rappelle que les critères spécifiques ne permettent pas d’ignorer les critères généraux. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 décembre 2024 à 20:32 (CET)

Masha Slamovich

Dernier commentaire : il y a 16 heures5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour les admins, je viens pour vous demander la restauration de cet article sur cette catcheuse russe qui a depuis gagné en notoriété. En plus de la source que j'avais auparavant mise sur le débat d'admissibilité il y a cet article :

(en-US) Dominic Padula, « Opinion: Masha Slamovich Should be the Next IMPACT Knockouts Champion », sur Last Word on Pro Wrestling, 7 mars 2023

Je suis à votre disposition si besoin et je vous souhaite un bon dimanche.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 07:40 (CET)

Sismarinho : Bonjour,

Rouvrir le débat deux ans après pourrait se justifier, mais pas avec des versions de 2022 ou le vandalisme de ce matin. Veux-tu les versions dans une de tes sous-pages pour mise à jour avant réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:26 (CET)

Bonjour O Kolymbitès

Oui merci.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 17:07 (CET)

Sismarinho : (re)

C'est là : Utilisateur:Sismarinho/Masha Slamovich. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:40 (CET)

Bonjour O Kolymbitès

je trouve le brouillon déjà assez avancé. Je pense que l'on peut donc restaurer l'article.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 décembre 2024 à 17:18 (CET)

Jeck (chanteur) (2)

Dernier commentaire : il y a 19 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

ce chanteur me semble entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique :

A eu un titre dans des hit-parades
- Sa chanson Parapluie a été en 21e position du Top 50 [20], puis reconnue single d'or avec 15 millions d'écoutes en streaming [21]
A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals
- NRJ Music Awards 2024 [22] + à la tournée NRJ Music Tour
A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes
- TF1 [23], NRJ [24], Chérie FM [25], RFM [26], France 3 [27], W9 [28] ...

Source 1 : Kevin Boucher-Rappet, « "The Voice" : comment Jeck a transformé sa défaite en victoire », sur Le Parisien, 26 février 2023
Source 2 : Yohann Ruelle, « Jeck : après le tube "Parapluie", le chanteur phénomène annonce son premier album », sur Charts in France, 30 mars 2024
Autres sources (deux maximum) : J'ai préparé l'article sur mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour,

Le problème est que cet article a un lourd passif : il a été créé et recréé par un compte promotionnel (bloqué d'ailleurs) et ses différentes versions sont très mal sourcées, pleines de gras et au style bien entendu promotionnel. Donc, pas grand choses à sauver. Si on devait présenter cet article en débat communautaire, il n'aurait aucune chance.

Certes ton brouillon est un progrès, mais... il serait bon de ne pas sourcer par des interviews ou par de la presse régionale. Ça ne passera pas non plus lors du débat communautaire. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:38 (CET)

Bonjour

O Kolymbitès, merci pour la réponse.

Mais j'ai du mal à comprendre : il me semble que les interviews ou la presse régionale, ne sont pas interdits pour sourcer un article...

C'est concernant l'admissibilité que cela se juge : je pense avoir cité trois critères qui le fait entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique + deux sources envergures nationales.

Je comprends les suppressions avec la problématique « promotionnel », mais justement, je ne veux pas que l'article ressemble aux versions précédentes (même si je n'y ait pas accès). C'est pour cela que que j'ai voulu créer un article neutre et factuel en utilisant les sources que j'ai trouvées (« secondaires » qui attestent de la notoriété, « régionales et interviews » car cela reste des informations vérifiables).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 20:26 (CET)

Bonjour JKRS's,

Juste quelques précisions en passant :

S'appuyer sur des interviews pour élaborer et développer un article n'est pas interdit, à condition de ne pas abuser du procédé (sinon, c'est assimilable à de l'autopromotion). Mais développer un article est une chose, qui suppose que la notoriété du sujet ait préalablement été démontrée par des sources secondaires (or, une interview n'est qu'une source primaire) indépendante du sujet (ce qu'une interview n'est évidemment pas).
D'autre part, il n'est pas non plus interdit de s'appuyer sur des sources régionales pour développer un article. Mais pour démontrer la notoriété de son sujet, il faut des sources « d'envergure nationale »...

Du coup, compte tenu du fort passif promotionnel de l'article, je n'imagine pas que nous puissions transiger sur ces deux points : lisez bien justement ce qui est exigé en pareil cas.

Donc opposé pour ma part à toute restauration ou recréation tant que ces exigences ne sont pas pleinement satisfaites. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 décembre 2024 à 15:10 (CET)

Bonjour

Azurfrog, merci pour la réponse. J'ai bien lu vos liens de recommandation.

J'ai vraiment du mal à comprendre ce qui gêne dans mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5 ? Y'a-t-il des choses promotionnelles, non neutres et non factuelles ?

Vous demandez des sources secondaires « d'envergure nationale », je les ai déjà évoquées plus haut :

Kevin Boucher-Rappet, « "The Voice" : comment Jeck a transformé sa défaite en victoire », sur Le Parisien, 26 février 2023
Yohann Ruelle, « Jeck : après le tube "Parapluie", le chanteur phénomène annonce son premier album », sur Charts in France, 30 mars 2024

On peut ajouter celle de France Inter, dont la moitié du papier est consacré à Jeck. + 20 Minutes (Suisse) et Paris Match (petits articles).

Manon Mariani, « TikTok plus fort que les émissions de télé-crochet ? », France Inter, 10 avril 2023
« Jeck a trouvé un trésor après la mort de sa maman », sur 20 Minutes (Suisse), 21 décembre 2023
Julien Jouanneau, « Jeck de "The Voice 2023" : "Les derniers instants de ma mère" », sur Paris Match, 26 janvier 2024

J'ai également cité plus haut, trois critères qui le font — àmha — entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique.

Pour finir, je n'ai jamais demandé de restaurer les versions promotionnelles, juste de débloquer la page pour que ma version de cet article passe en PàS (elle peut être modifiée, corrigée, remaniée, améliorée...), car je pense cet artiste admissible (sinon je n'aurai pas passer plusieurs heures à préparer et écrire l'article).

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 2 décembre 2024 à 15:49 (CET)

Gabriel Chahine

Dernier commentaire : il y a 14 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour ! L'intéressé vient de faire l'objet d'un ouvrage récent. Bien à toustes !

Source 1 : https://www.humanite.fr/culture-et-savoir/bande-dessinee/lescamoteur-de-philippe-collin-et-sebastien-goethals-gabriel-chahine-la-taupe-daction-directe
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Maxime 2 décembre 2024 à 13:13 (CET)

Bonjour,

Il y a une décision communautaire (Discussion:Gabriel Chahine/Admissibilité). Et je ne suis pas sûr qu’une œuvre de fiction qui dit clairement « on ne sait quasiment rien sur lui » (page 24) soit une source suffisante pour rouvrir le débat. Mais je peux me tromper. Qu’en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2024 à 13:27 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής, je ne prendrai pas partie sur l'admissibilité ou pas de l'article (je n'interviens dans absolument aucun sujet touchant de près ou de loin à la politique), j'apporte juste un modeste éclairage : l'histoire de Gabriel Chahine fait l'objet depuis deux mois de nombreux articles en raison de la bande dessinée récente L'Escamoteur sortie le 9 octobre 2024. Je ne sais pas ce qu'il y a dans l'article supprimé lors du débat de 2014 mais il semblerait qu'en terme de sources secondaires, on puisse s'appuyer sur les livres de Jean-Pierre Pochon, Les Stores Rouges (2008) et de Jean-Marc Rouillan, 10 ans d'Action Directe (2018). Je vous laisse juger. Bonne continuation à tous. --Eric68L (discuter) 2 décembre 2024 à 17:50 (CET)

Bonjour

Maxime Ravel,

Eric68L,

S'il y a vraiment des sources centrées sur lui, et pas seulement des critiques du roman graphique, pourquoi pas, mais (bien sûr, il y a toujours un mais avec moi)... Mais, les versions dont on dispose datent de 2014. Il faudrait soit une mise à jour avec retour au brouillon des versions anciennes soit réécriture totale sur un brouillon qu'on renommerait, fusionnerait et enverrait au DdA. Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:38 (CET)

Benjamin Böhle-Roitelet

Dernier commentaire : il y a 11 jours6 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

nouvelles informations ici à analyser 4/12/24:

Bonjour,

voici sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Faisant un travail de recherche sur la french tech et ses acteurs, je recherche toujours ces documents.

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée par exemple https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible. Je ne pense pas être en conflit d'interet, je suis en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Celui-ci est interressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_B%C3%B6hle-Roitelet a été supprimée probablement à tord, elle est très similaire à des pages sur d'autres entrepreneurs de la French tech comme celui-ci qui sont publiées: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Le_Moan Je suis en train de rédiger plusieurs pages sur les entrepreneurs historiques de la french tech, en travaillant sur le sujet par ailleurs, afin de tracer et d'informer sur ces derniers, ils et elles sont des acteurs(trices) économique clés d'une époque nationale qui a précédé l'epoque startup nation de Macron.

Il y a sur internet des centaines d'articles en France ou à l'étranger sur cet entrepreneur de la French Tech ou ses projets, et aussi en papier, certaines sources nationales ou internationales sont indiquées en référence de l'article (France Inter, france 2, les echos, venture beat, le figaro...), il y en a beaucoup d'autres.

Dans une des sources ci-dessous, la citation suivante: "Il en est l'un des influençeurs emblématiques" (de la French Tech), selon Maud Franca, directrice adjointe du programme Économie Numérique de la Caisse des dépôts (qui a créé la French Tech avec la ministre Fleur Pellerin).

Ce n'est enfin pas une publicité, car j'y cite l'echec economique de sa société ekito : "l’aventure ekito prendra fin en 2018 suite à des conflits internes qui ont fragilisé la solidité financière de la structure."

Source 1 :

1. « Qui est Benjamin Böhle-Roitelet, le fondateur d'Ekito et co-organisateur du FailCon ? (https://toulouse.latribune.fr/innovation/start-up/2015-06-18/qui-est-benjamin-bohle-roitelet-le-fondateur-d-ekito-et-co-organisateur-du-failcon.html Article sorti dans une version plus longue de la tribune papier National le même jour

Source 2 :

il est ici à l'agenda de l'Europe le 13 mars 2019 au même titre que Thomas Enders président d'Airbus, recherchez son nom dans ce document: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/cldr_19_1603

Autres sources (deux maximum) :

Un entrepreneur de gauche et qui s'oppose au RN, cela me semble interessant et notable 12. « Marine Le Pen et les startups sont dans un bateau... https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/marine-le-pen-et-les-startups-sont-dans-un-bateau-703382.html

Il est ici par exemple cité dans variety: https://variety.com/2016/digital/news/cannes-new-specialty-svod-platform-nowave-to-launch-in-france-and-uk-in-june-1201778392/

Merci de votre relecture et attention, si je m'y prends mal dans mes rédactions et en particulier dans cette première, merci de me le dire et de m'orienter pour que j'écrive mes pages mieux ou pour adapter ces dernières.

Demandé par Ltdrecherche (discuter) 2 décembre 2024 à 22:28 (CET)

Bonjour,

Les critères d'admissibiltié demandent que la personnalité ait été « le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».

Vous nous proposez ici :

un article qui effectivement porte sur lui, mais dans un journal d'envergure... municipale
une mention dans l'agenda d'une réunion : ce n'est pas ce que l'on cherche
une tribune qu'il a signée : aucun rapport non plus
une simple mention de son nom au détour d'un article qui n'a rien à voir.

Donc rien qui satisfasse les critères d'admissibilité, désolé. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 décembre 2024 à 09:11 (CET)

Bonjour Ltdrecherche,

Rappel essentiel : pour être admissible, un article de ce genre doit pouvoir s'appuyer sur « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Donc le recours à des sources régionales, ou des sources non spécifiquement centrées sur le sujet, n'est en aucun cas suffisant pour rendre admissible un tel article.

Si vous n'avez pas beaucoup mieux, nous allons donc par conséquent devoir classer votre demande en refus. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 décembre 2024 à 11:17 (CET)

Merci, je vous prepare de nouvelles sources sous 48h, Ltdrecherche

Bonjour. Il serait également bon que vous clarifiiez votre très probable conflit d'intérêt et aussi que vous écriviez un brouillon qu'on ne risque pas de confondre avec une hagiographie promotionnelle (raison de la suppression). --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2024 à 18:49 (CET)

Bonjour, j'ai rajouté les nouvelles informations en haut de cette requête, Ltdrecherche

Bonjour. D'abord, vous n'avez pas clarifié votre conflit d'intérêt et, ensuite, pourquoi nous compliquer la vie en allant poser un nouveau message on ne sait pas trop ou ? Le traitement des DdA est déjà largement assez chronophage sans devoir se lancer dans des analyses de l'historique de la page des requêtes. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2024 à 17:24 (CET)

Bonjour,

je vous remets donc les informations ici, je ne suis pas encore habitué de vos usages. Sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir car nationales:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée ici https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe ici en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots dans un de ses portraits avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible.

Concernant la possibilité d'être en conflit d'interet, je suis réalisateur en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, lisez les fiches qui existent déjà si besoin, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Je ne suis pas en conflit d'intéret, car je n'ai strictement aucun lien de hierarchie, commercial, familial, amical ou économique avec ces derniers.

J'imagine par ailleurs dans ce documentaire potentiellement, à confirmer, une scène de recherche avec images de wikipedia et non de google, et n'ai aucun lien non plus avec vous.

Celui-ci est intéressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.

Je n'ai moi-même pas de temps à perdre, donc l'idée n'est pas non plus de vous en faire perdre.

Bonjour,

Tant que vous n'aurez pas déclaré clairement votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, cette requête restera au point mort. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2024 à 15:13 (CET)

Cela est fait (si je comprends bien votre demande).

Posson Packaging

Dernier commentaire : il y a 5 jours9 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page Posson Packaging. J'ai ré-écrit la page Posson Packaging créé par moi-même, qui manquait de neutralité. J'ai rajouté des sources nationales et reformuler certaines phrases. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par Posson Packaging, entreprise pour laquelle je travaille) et que j'ai mentionné cela dans ma page utilisateur. Voici ma nouvelle version, qui est dans mes brouillons. https://w.wiki/CMgy

Source 1 : Les Echos 2020 : Emballage : comment produire 15 % de plus avec 15 % de personnel en moins https://www.lesechos.fr/pme-regions/pays-de-la-loire/emballage-comment-produire-15-de-plus-avec-15-de-personnel-en-moins-1191947
Source 2 : Le Parisien 2022 : https://www.leparisien.fr/economie/business/posson-packaging-lentreprise-qui-cofinance-les-voitures-hybrides-de-ses-salaries-21-09-2022-EG73OGY6HNHZFD5FP24QT7BGZE.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Smartins17 (discuter) 9 décembre 2024 à 16:22 (CET)

Bonjour. Pour les longues sources centrées on est loin de ce qui est attendu. Auriez-vous beaucoup mieux = --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2024 à 19:32 (CET)

Bonjour Smartins17,

Ouh là ! Mais c'est une pure page de pub qui a été supprimée, à juste titre ! Et au delà d'une notoriété régionale, on n'a pas grand chose... on manque en particulier d'articles « d'envergure nationale » qui auraient analysé le modèle économique de l'entreprise, son histoire, ses résultats économiques, son marché et ses concurrents, etc. Or je ne vois rien de tout ça.

Donc opposé pour ma part à une restauration sur ces bases. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 décembre 2024 à 11:05 (CET)

Au passage,

Smartins17 : on se base sur la version supprimée, car votre brouillon ne contient rien et n’a jamais contenu quoi que ce soit. Le lien w.wiki que vous donnez mène vers une page tout à fait vierge. (ni suppression, ni déplacement. Jamais créée). Pour l’entreprise, je me permets de souligner les sources suivantes:

usine nouvelle

entreprendre.fr

Azurfrog : est-ce que ça tient un peu plus la route, ou tu avais déjà déniché ça? Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 décembre 2024 à 16:37 (CET)

Bonjour Kirham et Smartins17,

Les deux sources sont relativement intéressantes, ne serait-ce que parce qu'elles sont d'envergure nationale et non plus régionale. La seconde notamment se rapproche de ce qui est attendu, dans la mesure où elle dresse une vision d'ensemble de l'historique de l'entreprise.
Malgré tout, ces deux sources me semblent insuffisantes pour prétendre démontrer la notoriété de l'entreprise :
- Tout d'abord, elles ne sont, à proprement parler, pas centrées sur l'entreprise elle-même, mais sur l'ouverture en 2025 de la nouvelle usine de Posson Packaging. Et dans un cas comme dans l'autre, on comprend bien que ces deux articles, tout deux datés de mi-2024, sont certainement issus d'un entretien à cette occasion avec Sylvie Casenave-Péré, la présidente de l'entreprise, d'ailleurs citée dans le second article.
- Du coup, pas besoin d'être devin pour être convaincu que cette dirigeante a habilement enchaîné dans la foulée avec l'idée d'un article sur Wikipédia, cette fois-ci ...
  Là encore, nous nous retrouvons avec une volonté promotionnelle manifeste, qui n'a pas sa place sur Wikipédia. J'en veux pour preuve la phrase (dans l'article de Entreprendre) « Et cela fonctionne ! Posson Packaging est à présent leader du marché français » : sérieusement ? Leader de quoi au juste, avec ses 32 millions d'euros de chiffre d'affaires ? Du marché de l'emballage carton, qui pèse 4,5 milliards d'euros rien qu'en France, avec des poids lourds européens - tous très présents en France - tels que Smurfit Kappa, ou Saica, ou encore DS Smith, « un leader en matière de solutions d'emballage durables » ? Désagréable impression d'être menés en bateau, par conséquent...
- Au bout du compte, on se retrouve donc avec deux articles de mi-2024 tout deux centrées sur le même événement, la prochaine ouverture de la nouvelle usine... Ce qui nous met très loin de la « pérennité durable » attendue ici.

Pour résumer : on a affaire à une très petite entreprise (une centaine de personnes...) qui s'est vaillamment redressée et jouit d'un début de notoriété, au moins locale. Mais la notoriété est loin d'être démontrée sur la durée, alors que la volonté promotionnelle, elle, l'est clairement.
Donc toujours pas favorable à une restauration, même avec ces nouvelles sources. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 décembre 2024 à 22:30 (CET)

Merci Azurfrog

. Du coup, moi non plus. Pour les mêmes raisons. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 décembre 2024 à 23:48 (CET)

J'ajoute (au bénéfice de Smartins17) que je me suis borné ci-dessus à évaluer l'article à la seule aune des critères généraux de notoriété.
Mais si on devait l'évaluer sur la base de ce que demandent les critères de notoriété des entreprises, alors là, pour le coup, on est complètement en dehors de ce qui est demandé (« travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans », + « entreprise présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant », + « cours de l'action de l'entreprise utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable », ces deux derniers critères servant à « renforcer le premier »). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 décembre 2024 à 18:05 (CET)

Bonjour, pour information, un brouillon a été créé et soumis à la relecture ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 16 décembre 2024 à 13:52 (CET)

Sans surprise, page typique de la production d'un chargé de comm. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2024 à 18:41 (CET)

Alfarag trading

Dernier commentaire : il y a 16 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 17:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Alfarag Trading PLC est une entreprise clé en Éthiopie, reconnue comme l'un des plus grands contribuables du pays et jouant un rôle important dans le commerce duty-free et de détail. Depuis sa fondation en 2003, Alfarag a établi des partenariats stratégiques avec des marques internationales telles que Longines, Tag Heuer, et Frederique Constant, et distribue des produits emblématiques comme les cigares Habanos et Cubans. L’entreprise est impliquée dans des projets significatifs, notamment le développement de boutiques modernes à l’aéroport international de Bole. Ces réalisations témoignent de sa contribution à l'économie et à la modernisation du commerce de détail en Afrique.

Source 1 : [The Moodie Davitt Report – Alfarag Duty Free prépare de nouveaux concepts](https://moodiedavittreport.com/alfarag-addis-ababa-duty-free-prepares-to-launch-new-concept/)
Source 2 : [Tissot Watches – Magasin Alfarag Trading PLC à l'aéroport de Bole](https://boutique.tissotwatches.com/15248-alfarag-trading-p-l-c-bole-airport-shop-no-1)
Source 3 : [DFNI Online – Alfarag décrit ses plans de croissance](https://www.dfnionline.com/latest-news/retail/alfarag-outlines-plans-for-growth-12-12-2006/)
Source 4 : [Effebi – Projet Alfarag Duty Free](https://effebispa.it/en/news/alfarag-duty-free-2/)
Source 5 : [Longines – Magasin Alfarag à Addis-Abeba](https://www.longines.com/fr-ch/store/id/al-farag-addis-ababa-1644837?srsltid=AfmBOoq_ugYIKAmv1zHSKd9-jlOD8wdZg_aUpBnZQ68ZJMX_2b4bEcaN)
Source 6 : [Frederique Constant – Duty-Free Shop d'Addis-Abeba](https://frederiqueconstant.com/locations/addis-ababa-duty-free-shop/?srsltid=AfmBOoqPQTa-1Cs-wVJ_J9MLQjEX2dMASi73fXsJ0WyLKuAow3RkFPKq)
Source 7 : [Tag Heuer – Magasins officiels](https://www.tagheuer.com/au/en/stores/)
Source 8 : [Cuban Cigar Group – Alfarag Duty Free Shop](https://cubancigargroup.com/cigar-shop/alfarag-duty-free-shop)
Source 9 : [Habanos – Alfarag Duty Free Shop](https://www.habanos.com/place/alfarag-duty-free-shop/)

Demandé par YAAHMAF (discuter) 11 décembre 2024 à 00:20 (CET)

Bonjour. Avant toute chose, merci de clarifier votre conflit d'intérêt --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:10 (CET)

Pas de sources susceptible de justifier la restauration de cette page de pub. Déclaration de non conflit d'intérêt surprenante en regard de l'action promotionnelle, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 décembre 2024 à 17:59 (CET)

Tha Rapper Haiti

Dernier commentaire : il y a 7 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tha Rapper Haiti a acquis une reconnaissance significative au sein de la communauté musicale. De plus,ses performances et ses interviews ont été largement couvertes par des médias et des plateformes de musique respectées, ce qui témoigne de son impact dans l'industrie musicale haitiens et ses colaborations apres la sortir de son projet is not a dream sh.. gets real je pensais que c'etait necessaire a publier un article a propos de son travail. Et je pense que La présence de Tha Rapper sur Wikipedia est donc pleinement justifiée, car il répond aux critères de notoriété établis par la communauté Wikipedia, notamment grâce à sa couverture médiatique étendue, ses réalisations artistiques et son influence sur la scène musicale.

Source 1 : https://guardian.ng/life/music/tha-rapper-haiti-a-rising-star-in-the-haitian-american-music-scene/
Source 2 : https://www.vanguardngr.com/2022/11/tha-rapper-haiti-a-voice-of-hope-amidst-political-struggles/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Marc20224 (discuter) 13 décembre 2024 à 17:56 (CET)
Source 3 : https://rezonodwes.com/?p=348187
Source 4 : https://freepressinfo.com/tha-rapper-haiti-talks-success-and-future-projects-after-its-not-a-dream-mixtape/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:58 (CET)

Festival du film de société de Royan

Dernier commentaire : il y a 5 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du film de société de Royan", (festival qui existe depuis 4 ans et qui a décerné des prix de la part de jurys professionnels) afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci beaucoup. Bonne journée.

Source 1 : https://www.sudouest.fr/charente-maritime/royan/festival-du-film-de-societe-de-royan-une-ouverture-prometteuse-22394456.php
Source 2 : https://www.cinecrans.fr/la-quatrieme-edition-du-festival-du-film-de-societe-de-royan-saffiche/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.culturopoing.com/cinema/evenements-cinema/compte-rendu-du-festival-du-film-de-societe-de-royan-deuxieme-edition-du-29-novembre-au-4-decembre-2022/20230103

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000053692.html

Demandé par Karzep (discuter) 14 décembre 2024 à 12:59 (CET)

Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du cinéma de société de Royan" afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci. Bonne journée.

Bonjour,

Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 14:13 (CET)

Bonjour, je suis bénévole de l'association "Royan fait son cinéma" (et membre du bureau au conseil d'administration) qui organise avec ses bénévoles le Festival du film de société de Royan. Il s'agit d'une association à but non lucratif qui peut organiser le festival grâce aux subventions de la ville de Royan et du département de Charente Maritime. L’association a été créée le 9 mars 2021. Sa forme juridique est association déclarée. Son domaine d’activité est une organisation fonctionnant par adhésion volontaire. Elle est enregistrée au journal officiel des associations. Elle a désormais le label "économie sociale et solidaire". Je ne souhaite bien sûr pas faire la promotion de cette association mais simplement que le festival soit identifié tel quel avec ses caractéristiques et ses palmarès. Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Merci de faire figurer cette déclaration sur votre page utilisateur comme cela vous l'a été demandé afin que tous sachent que les contributions de ce compte sur ce sujet ne peuvent être neutres puisque dans le cadre d'une utilisation de l'encycloépdie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Bonsoir, je ne sais pas si j'ai bien compris ce qu'il faut faire. J'ai ajouté 2 liens de la presse indépendante sur la page utilisateur. Si ce n'est pas ça, pourriez-vous m'expliquer ce que je dois faire plus précisément, je ne comprends pas bien... Merci beaucoup. Bonne soirée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Bonjour, vous devez indiquer, sur votre page utilisateur, que vous êtes bénévole de l’association "Royan fait son cinéma". --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 décembre 2024 à 19:08 (CET)

Bonjour, c'est fait. Merci des informations plus précises qui m'ont permis de mettre à jour ma page utilisateur. Quelle est la procédure désormais ?

Bonjour,

Enfin !

Maintenant, il ne vous reste plus qu’à nous proposer des sources exhaustives parues au niveau national, pendant plusieurs années, et exclusivement consacrées au festival. Pour l’instant, vous ne proposez rien de probant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2024 à 12:45 (CET)

Bonjour, oui, merci ! En plus des 4 sources que j'ai déjà inscrites plus haut, je vous propose donc d'autres articles nationaux : sur France info Culture : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/a-royan-le-festival-du-film-de-societe-pose-son-regard-au-plus-pres-de-l-humain_6231129.html Sur le magasine Box Office Pro : https://www.boxofficepro.fr/le-festival-du-film-de-societe-de-royan-annonce-son-programme/ Sur Télé 7 jours : https://www.programme-television.org/news/cinema/ceremonies-festivals/youssef-salem-a-du-succes-le-film-avec-ramzy-bedia-recompense-au-festival-du-film-de-societe-de-royan-4698301 Sur Allocine pour l'édition 2023 : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000053692.html Allocine pour l'édition 2024 : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000115887.html

J'espère que ces sources seront suffisantes. Merci encore. Bien à vous. Karine

Bonjour,

Dans tout cela, même France TV info est à peine acceptable : consacré à une édition et à peine d’informations. Le reste : oubliez allociné ; les annonces de programme ou les articles promo très courts. Pourriez-vous proposer des sources longues et exhaustives étudiant le festival (création, histoire, financement, fréquentation, etc.). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2024 à 18:11 (CET)

Joseph Carles

Dernier commentaire : il y a 7 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je pense que le sujet peut être intéressant car Joseph Carles est un universitaire français qui a écrit sur les sciences de gestions, il a enseigné à l'université Toulouse Capitole et l'Institut Politique de Toulouse. Il est également une personnalité politique du Sud-Ouest de la France (Vice-président de Toulouse Métropole, membre du PRG, maire de Blagnac - 28 000 habitants - siège d'Airbus et d'ATR)

Demandé par Pesquies82000 (discuter) 14 décembre 2024 à 19:14 (CET)

Étant à l’origine de la suppression, je me limiterai à rappeler les critères: WP:NSU, WP:NPP et WP:NECR. Je ne vois rien dans ces sources qui permette d’y répondre. Ce qui a motivé la suppression. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 décembre 2024 à 19:20 (CET)

Bonjour. Merci de lire WP:CI et de nous éclairer sur vos liens avec le sujet. Ensuite vous pourrez passer à WP:NPP et à WP:SOURCES. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 19:31 (CET)

Laurent Henninger

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

9 ans après la suppression de cette page, on pourra désormais ajouter des sources secondaires - Participation a la revue guerre et Histoire (la collaboration semble s'etre arrétée depuis quelques années) - Publications dans la revue défense nationale - Interventions TV et Radio - Interventions dans des médias sur Youtube (conférences, interview). A noter une activité dans les milieux souverainistes qu'il est interessant de documenter (depuis les années 2017)

Il a a la fois un pied dans le monde académique et médiatique, avec des prises de positions de plus en plus politiques

Autres sources (deux maximum) : https://www.youtube.com/watch?v=TqJTXHzblCc&pp=ygURbGF1cmVudCBoZW5uaW5nZXI%3D

https://www.youtube.com/watch?v=jRZ030qP_ew&list=PLNlhXddGc6PRHOF_1MZPsgR7PnP4uD4B5

Demandé par Tompalmer01 (discuter) 16 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Bonjour. Il va être difficile de relancer un débat d'admissibilité avec des sources aussi primaires. Pourriez-vous nous fournir beaucoup mieux : des sources rédigées à son sujet par des personnes indépendantes de lui (pas un employeur, un collègue ou un subordonné), pas de bases de données et pas de réseaux sociaux ? (encore que si vous n'avez pas trouvé mieux en 10 ans ça risque d'être difficile) --Bertrand Labévue (discuter) 17 décembre 2024 à 09:09 (CET)

Laurent Lokoli (2)

Dernier commentaire : il y a 2 jours5 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 21 décembre 2024 à 15:26 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, déjà demandée par le passé, je souhaite la restauration de l’article Laurent Lokoli (PàS en 2014) en amenant de nouvelles sources. Joueur de tennis depuis plus de 10 ans maintenant, son histoire a sans doute plus contribué à sa notoriété que ses résultats qui ne le font pas remplir les critères du projet Tennis malgré une bonne année 2023. Néanmoins, les critères généraux sont clairement atteints avec plusieurs portraits et sources centrés, de qualité et espacés dans le temps (2014 et 2023), dont les 4 apposés ci-dessous. Il y a aussi des sources intermédiaires, notamment pour l’année 2017, un peu moins solides que celles choisies ici, qui peuvent étayer la pérennité de sa notoriété.

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement, F123 (discuter), le 16 décembre 2024 à 19:24 (CET)

Source 1 : « Portrait dans Libération », 26 mai 2014
Source 2 : « Portrait dans L'Équipe », 3 juillet 2023
Autres sources (deux maximum) : « Portrait sur leparisien.fr », 12 janvier 2023 et « Portrait sur TF1 », 28 mai 2014
Demandé par F123 (discuter), le 16 décembre 2024 à 19:24 (CET)

Bonjour,

OK, le débat (Discussion:Laurent Lokoli/Admissibilité) a 10 ans. On pourrait le rouvrir, mais... (il y a toujours un « mais ») les versions dont on disposent ne sont pas au top. Comment voulez-vous procéder : vous préparez un article correct sur une sous-page utilisateur ou on vous renomme les versions à retravailler sur une sous-page utilisateur ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2024 à 17:36 (CET)

Bonsoir

O Kolymbitès, d'accord dans ce cas je vais préparer l'article sur une sous-page utilisateur sans utiliser les versions pas au top, ça me sera + simple. Je reviens quand c'est prêt. Cordialement, F123 (discuter), le 17 décembre 2024 à 21:52 (CET)

Bonsoir

O Kolymbitès, l'article est prêt → Utilisateur:F123/Laurent Lokoli. J'ai trouve + de sources que je ne pensais finalement. Cordialement, F123 (discuter), le 19 décembre 2024 à 19:30 (CET)

Corinne Chauvet (sculptrice)

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Après la suppression de ma proposition de page sur la sculptrice Corinne Chauvet il y a maintenant quelques mois, je me suis concerté avec des personnes tierces afin de quand même pouvoir monter une page décente sur l'artiste. Elle est à présent nationalement reconnue dans son domaine.

Seulement, je n'ai qu'un reportage France 3 de JT et des articles dans Monaco Life comme sources supplémentaires à l'échelle nationale. Est-ce un obstacle insurmontable à la publication de ces écrits ? D'autres artistes tarnais comme Casimir Ferrer ont pourtant une page assez complète (je reconnais cependant que ceux qui ont écrit sur Casimir ont pu s'appuyer tout le long sur une biographie publiée en 2021, chose qui n'est pas donnée à tout le monde).

Au sujet de la dimension promotionnelle que vous me reprochiez lors de votre premier contrôle, je me suis appuyé sur un ensemble d'oreilles externes pour ôter les passages conflictuels. Alors voilà, je connais la personne en question, même si je ne suis pas particulièrement l'un de ses proches. Le modérateur avec qui j'ai discuté m'a conseillé de mentionner ce possible conflit d'intérêt, ce que je fais pour vous prouver toute ma bonne volonté.

J'espère avoir pu vous faire comprendre mes motivations quant à la révision de ce projet. Je suis évidemment ouvert à la discussion et prêt à modifier mes écrits. J'ai aussi d'autres photos et illustrations de presse à joindre à ce brouillon si besoin. Merci pour votre réponse et à bientôt.

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=QplkHe1Eb_o
Source 2 : https://monacolife.net/princess-caroline-visits-galerie-ribolzi-for-gemlucart-2016-opening/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Guilhem81 (discuter) 18 décembre 2024 à 01:23 (CET)

Bonjour,

Je vous rappelle l’exigence de transparence déposée sur votre page de discussion et prérequis au traitement de votre demande : « Dès lors que vous connaissez la personne et travaillez avec son accord, vous êtes en conflit d'intérêt et vous devez le déclarer afin que tous sachent que vos contributions à ce sujet ne peuvent être neutres ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 11:32 (CET)

Je commence à bien saisir votre propos, mais, concrètement, qu'entendez-vous par "vous devez le déclarer" ? Je dois l'insérer dans ma page Wiki ? Sous quelle forme ? Ce serait bien aimable à vous de me fournir quelque piste de solution au problème. Merci.

Vous semblez avoir des difficultés à contribuer à l’encyclopédie : difficulté à lire votre page de discussion où tout vous a été expliqué il y a des mois (c’est sur votre page utilisateur Utilisateur:Guilhem81) ; difficulté à signer alors que vous êtes présent depuis des mois ; difficulté à comprendre le concept de sources nationales exhaustives qui vous a été expliqué il y a des mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2024 à 19:28 (CET)

Gérard Creuzet (2)

Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne connais pas le contenu de la page supprimée mais si le motif de la suppression est la notoriété, il existe sur une période de plus de vingt ans plusieurs articles dans la presse nationale et internationale consacrés principalement à Gérard Creuzet, notamment comme directeur général d'EDF mais aussi dans ses fonctions ultérieures. Il existe en outre une dépêche AEF pour son élection à l'Académie des technologies en 2016 et des interviews et portraits dans la PQR ou la presse professionnelle.

Source 1 : Portrait de GC dans Les Echos en 2006 : https://www.lesechos.fr/2006/05/gerard-creuset-1070368
Source 2 : portrait de GC dans le SJ Daily (Chine) en 2024 https://www.stdaily.com/web/English/2024-11/19/content_260023.html
Source 3 : Article partiellement consacré à GC dans les Echos en 2003 https://www.lesechos.fr/2003/02/edf-reorganise-sa-direction-pour-mieux-affronter-la-concurrence-660496

Demandé par Richard Robert (Telos) (d · c · b)

Bonjour,

Pour l'instant, on ne dispose que de versions rédigées par des comptes promotionnels (d'ailleurs, il serait bon que vous déclariez vos liens avec cette personne). Aussi, difficile de restaurer ces versions. Ce serait une bonne idée que vous utilisiez votre brouillon pour rédiger une page encyclopédique correctement sourcée, que vous la fassiez relire pour qu'on puisse l'utiliser pour poursuivre la procédure. Après votre déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 15:11 (CET)

The Floor

Dernier commentaire : il y a 18 heures7 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 15:14 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais demander une restauration de la page The Floor et plus spécifiquement une fusion avec la page The Floor, à la conquête du sol.

En quelques mots : j'avais fait part en début d'année de mon désarroi face aux critères d'admissibilité des articles qui me semblaient trop restrictifs, en prenant entre autres l'exemple de « The Floor ». Les échanges qui ont suivi m'ont encouragée à sourcer l'article. C'est ce que j'ai fait, et j'étais contente de voir que le bandeau « Admissibilité à vérifier » avait alors été retiré de l'article. Mais quelques semaines plus tard, (mauvaise) surprise ! L'article a été supprimé au motif que la page avait été créée par un contributeur désormais bloqué indéfiniment.

Le paragraphe G5 des critères généraux de suppression immédiate indique :

« Toute page créée par un contributeur banni ou bloqué en contournement de blocage peut être traitée en suppression immédiate, à moins qu'elle n'ait fait ensuite l'objet de contributions significatives de la part d'autres contributeurs. »

En tant que contributrice de la page, puis-je solliciter sa restauration ?

Par ailleurs, je ne comprends absolument pas cette règle, car je ne vois pas le rapport entre le contenu d'un article et l'attitude du contributeur qui l'a créé. Cela me semble totalement arbitraire (d'ailleurs, les contributions de l'utilisateur banni sont toujours visibles dans les articles qu'il a édités mais non créés). C'est pénalisant pour les lecteurs, et pour les autres contributeurs qui vont perdre du temps à rassembler à nouveau les informations perdues.

Dans ce cas précis, je vois que la page a été recréée sous le nom The Floor, à la conquête du sol, et qu'il y a une discussion sur le sourçage des règles. Or, il me semble que ce passage existait dans l'ancien article. Bien sûr, je ne peux plus le vérifier !

Ma demande est donc la suivante : je souhaiterais que le contenu de l'ancienne page The Floor soit récupéré et fusionné avec la nouvelle page The Floor, à la conquête du sol.

Dans l'hypothèse où ma requête n'est pas acceptée, est-ce possible d'avoir accès au contenu de l'ancienne page, d'une manière ou d'une autre ?

Merci,

Kimory (d) 18 décembre 2024 à 11:35 (CET)

Bonjour,

En ce qui me concerne, je ne suis pas chaud : la règle de suppression des pages créées par les bannis est là pour empêcher tout retour, même par la bande des bannis. Donc, pour ce qui me concerne, c'est non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 15:05 (CET)

Bonjour Kimory,

Cette demande de restauration est un peu inhabituelle. Je donne donc mon avis ci-dessous sans prétendre que ce soit la seule réponse envisageable :

Lorsqu'un sujet est potentiellement admissible, il serait difficilement défendable de considérer que le sujet est « gelé » à tout jamais, et qu'on ne peut pas recréer un article sur ce sujet au motif que l'article initial avait été créé par un banni.
En revanche, lorsqu'un article a été créé par un contributeur banni (notamment pour abus de faux-nez), il me semble normal de considérer que le contenu des articles qu'il a créé est définitivement « gelé », comme si ce contributeur banni n'avait jamais existé.
Or, dans le cas de l'article concerné, The Floor, la très grande majorité du contenu a été apporté par le banni et ses faux-nez, à l'exception de Linkinito et de Kimory (de façon marginale dans ce cas). Et rien n'empêche ces deux comptes de contribuer (avec les sources ad hoc) au contenu du nouvel article The Floor, à la conquête du sol.

Mais aller au delà, restaurer l'article du contributeur banni et le fusionner avec ce nouvel article, c'est admettre de redonner la parole au banni et à ses faux-nez, c'est faire l'inverse de ce qu'on attend de nous, en annulant en quelque sorte le bannissement pour cet article.
Donc, en ce qui me concerne, c'est clairement Non également. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 décembre 2024 à 15:49 (CET)

J'ajoute - puisque Kimory parle des règles et de la contestation de leur sourçage, que la plus grosse contribution de Linkinito portait sur les « Principes », et ses sous-sections, « Généralités » et « Déroulement », sans aucune source. La restauration de l'article du contributeur banni ne pourrait donc en rien résoudre la difficulté soulevée, tout en nous amenant à nous asseoir sur nos propres usages.
C'est donc pour moi un Non encore plus clair. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 décembre 2024 à 15:59 (CET)

Bonjour,

Je débarque dans cette discussion (étant contributeur de l'article en question à l'époque), et je vois qu'il existe littéralement une cancel culture sur Wikipédia ? Tout banni, même s'il avait proposé des articles intéressants que d'autres ont pu étoffer, doit voir son contenu complètement effacé ?

Je me souvenais en effet que j'avais contribué à cet article, certes sans utiliser de sources. Mais attendre de la presse nationale généraliste qu'ils vous décrivent le contenu détaillé d'un jeu TV et de son règlement est totalement utopique, parce qu'ils n'ont pas que ça à faire... Bref, ce n'est pas le sujet, et un jour j'avais simplement vu que l'article avait purement et simplement disparu.

Après l'article a été recréé sous un autre nom, mais l'original devrait a minima être transformé en redirection ou en homonymie pour différentes versions du jeu à l'international si on peut les sourcer convenablement.

Par esprit de contraction avec les avis du dessus, je serais plutôt

Pour la restauration de la page d'origine mais dans un objectif de redirection ou d'homonymie. Linkinito (discuter) 18 décembre 2024 à 16:16 (CET)

Ah ben OK, Linkinito, pas opposé à une redirection, histoire, effectivement, de permettre aux deux ou trois contributeurs précédents non bannis de savoir où se trouve l'article en question.
Mais j'en profite quand même pour rappeler que si « attendre de la presse nationale généraliste qu'ils vous décrivent le contenu détaillé d'un jeu TV et de son règlement est totalement utopique, parce qu'ils n'ont pas que ça à faire », eh bien alors, ce n'est en aucun cas aux contributeurs de Wikipédia de s'y substituer en ajoutant un texte invérifiable sur des sources fiables.
Ce qui aide certainement à mettre en perspective la discussion sur le sourçage des règles évoqué par Kimory.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 décembre 2024 à 16:32 (CET)

Bonjour,

Donc, non mais oui et oui mais non : j'ai créé la redirection, mais sans restauration de l'historique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:14 (CET)

Marc geoffroy et Marc Geoffroy

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marc Geoffroy est un personnage public, auteur de plusieurs livres et d'une centaine de textes de CD pour enfants. A l'instar d'autres auteurs, il me semble mérité qu'une page sur Wikipedia lui soit consacrée. Peut-être que ma démarche doublonne avec une page existante https://www.wikidata.org/wiki/Q80184009 car il s'agit bien de rédiger une notice consacrée à cet auteur né en 1967.

Source 1 : https://www.marcgeoffroy.fr/
Source 2 : https://www.diffusia.fr/43-marc-geoffroy
Autres sources (deux maximum) : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb47603375x

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb47607351w

Demandé par Franceprod75 (discuter) 19 décembre 2024 à 09:04 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est le respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2024 à 10:43 (CET)

ITS Group

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : restaurer la page "ITS Group" en ajustant son contenu (neutralité et sources). ITS Group est une ESN classée à la 41ème place dans le classement annuel des ESN de France en 2023, et côté en Bourse (Eurnoext) durant 15 ans entre 2005 et 2020.

Source 1 : https://numeum.fr/actu-informatique/numeum-et-kpmg-revelent-le-classement-2023-des-esn-et-ict-les-plus-performantes
Source 2 : https://www.boursica.com/informations-communiques-bourse/lire-depeche.php2/dep_isin/FR0011522168/news/652
Autres sources (deux maximum) : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/cadres-embauches-record-dans-le-numerique_2612580.html

https://www.labourseetlavie.com/strategie-et-resultats/jean-michel-benard-pdg-its-group-on-est-dans-une-trajectoire-de-recovery-de-marge-operationnelle

Demandé par 82.127.20.239 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:18 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi Margau.len,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2024 à 18:09 (CET)

T2G

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Je souhaite demander la restauration de la page T2G (Théorème de Gama), qui a été supprimée et est désormais protégée à la création. Après avoir pris connaissance des critiques formulées par la communauté Wikipédia, j’ai retravaillé le contenu pour qu’il respecte strictement les critères d’admissibilité et les règles de neutralité.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le groupe à participé à plusieurs interviews dont celle de "la nuit du dimanche", et se produit sur scène le 11 janvier à la coopérative de mai.

Source 1 : https://billetterie.lacoope.org/agenda/976-zamdane?session=976
Source 2 : https://lanuitdudimanche.fr/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Jennyfer6369 (discuter) 20 décembre 2024 à 11:34 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour l’instant, il faut régler le problème de l’absence de transparence et d’abus de comptes multiples avec Theorem2Gama (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2024 à 11:52 (CET)

Groupe Adéquat

Dernier commentaire : il y a 18 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je ne savais pas qu'une telle procédure existe pour les pages supprimées. Désolé pour la recréation. Vous pensez quand même que l'entreprise est éligible? Voici qlq sources:

Source 1 : LesEchos 1
Source 2 : LesEchos 2
Autres sources (deux maximum) : LesEchos 3

LesEchos 4 BrefEco Merci

Demandé par Jean-PierreCL (discuter) 20 décembre 2024 à 20:54 (CET)

Bonjour,

Il y a une décision communautaire (Discussion:Groupe Adéquat/Admissibilité) en mars 2022. Aussi, des sources de 2007, 2010 et 2018 ne sont guère utiles pour rouvrir le débat. Reste en 2024 une annonce de rachat, considérée comme insuffisante dans les sources recevables pour les entreprises. Auriez-vous mieux ?

Sinon, pour les collègues : ayant supprimé, je ne pourrai clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:12 (CET)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Laurence Lavigne Lalonde

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article ne remplit aucun des critères de suppression immédiate. À mon avis, il ne remplirait pas non plus les critères d'une suppression communautaire. La biographie de Laurence Lavigne Lalonde a été réalisée en s'appuyant sur deux sources tirées de la presse nationale du Québec; Le Devoir et La Presse. À noter que la source de La Presse découle de sa candidature, mais il s'agit tout de même d'un article de forme longue qui se penche sur sa carrière et sur sa plateforme; on ne pourrait donc pas dire qu'il "se limite à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral", tel qu'écrit dans les critères de notoriété.

D'ailleurs, le site web de La Presse identifiait son article annonçant la candidature de Lavigne Lalonde comme l'un de ses plus consultés du journal durant une grande partie de la journée. (Cette information, qui se trouve à droite de l'écran quand vous lisez l'article, pourrait avoir changé selon le moment où vous le consultez.) Elle a aussi été appelée la favorite de la course au micro de l'émission de radio la plus écoutée du Québec (le 98.5); cela témoigne selon moi de sa notoriété. J'ajouterais finalement que les projets de loi de Lavigne Lalonde en tant que mairesse ont été eux aussi couverts par la presse nationale ([29][30][31]).

Les deux sources mentionnées qui lui permettent de remplir les critères, à mon avis, et que j'ai utilisées pour écrire l'article:

Source 1 : Le Devoir, 2023
Source 2 : La Presse, 2024 (candidature)

Demandé par WikiFouf (discuter) 18 décembre 2024 à 18:23 (CET)

Je suis d'accord que les critères de SI n'étaient pas réunis. J'appuie cette demande (que je ne sais pas accepter sur mobile) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 décembre 2024 à 04:49 (CET)

Librairie Privat

Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je pensais qu'il était intéressant de créer une page pour une librairie si ancienne. Il existe des pages pour d'autres magasins moins vieux ou équivalents comme Mollat, Ombres Blanches, Sauramps. En outre l'histoire de cette librairie est lié à l'histoire des éditions Privat qui eux ont leur propre page mais comme les deux entités sont désormais séparées il pouvait être judicieux qu'elles aient chacune leur page. Son histoire avec les différents rachats, propriétaires et maisons d'édition est intéressante pour l'histoire du livre et des librairies en France. En cherchant d'autres sources pour ma demande je suis d'ailleurs tombé sur l'article du Monde.fr mis ci-dessous qui ajoute d'autres éléments concernant les propriétaires de celle là et d'autres en France. Concernant la mise en page c'était la première fois que je faisais un article et j’espérais que d'autres personnes m'aiderait à fignoler, développer et affiner.

Source 1 : Privat histoire d'une maison toulousaine Claude Nières, éditions Privat, 9782708968660, 2009
Source 2 : https://www.lepoint.fr/villes/le-sauveur-de-la-librairie-privat-03-10-2013-1741482_27.php
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/archives/article/2005/04/29/un-reseau-un-club-des-points-de-vente_4307741_1819218.html
Demandé par 193.248.247.201 (discuter) 19 décembre 2024 à 17:00 (CET)

FEMIMAM

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.csmonitor.com/World/Europe/2018/0905/The-rise-of-the-imama-women-led-mosques-are-growing
Source 2 : https://www.newarab.com/features/denmarks-women-led-mariam-mosque-unorthodox-reformation-or-overdue-recognition
Autres sources (deux maximum) : https://www.dailykos.com/stories/2019/3/27/1845628/-Denmark-s-Muslim-Feminism-and-the-First-Woman-Imam-at-Copenhagen-s-Mariam-Mosque
Demandé par Salut12321

Jean Laborie

Dernier commentaire : il y a 1 jour1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jean Laborie n'est pas un simple évêque catholique, comme l'affirment les commentaires en faveurs de la suppression de la page. En effet, il est un évêque schismatique aux origines gallicanes. Il n'a jamais été reconnu par l'Eglise catholique. Mais il a crée sa propre Eglise à Toulouse, à savoir l'Eglise catholique latine de Toulouse, qui a compté plus d'un millier de fidèles. Il a ordonné beaucoup de prêtres. Il a relancé un pèlerinage populaire près de Moissac. Il a notamment ordonné prêtre Luc Jouret, fondateur de l'Ordre du Temple du soleil, responsable du suicide collectif de 74 personnes dans le milieu des années 1990. Il y eut aussi des scandales financiers. Son Eglise est toujours en activité actuellement, malgré sa mort. Pour confirmer l'importance de Jean Laborie, nous pouvons constater que plusieurs ouvrages universitaires consacrent sur lui et son Eglise des articles exclusifs. D'autre part, je suis toulousain et peux témoigner que celui-ci a eu de l'influence durant son vivant. Loin de vouloir le promouvoir, ou le condamner, je pense qu'il est important que les gens puissent savoir qui il est et ce qu'il a fait.

Source 1 : Dictionnaire des groupes religieux aujourd'hui, éditions PUF, Jean Vernette, 291 pages, 1995.
Source 2 : Du monde religieux dans la France contemporaine, 10. Les marges du christianisme, éditions Beauchesne, Jean-Pierre Chantin (dir.), 332 pages, 2001.
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lehoux.noe (discuter) 20 décembre 2024 à 19:05 (CET)

Helene gloria (pour Hélène Gloria)

Dernier commentaire : il y a 14 heures2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 19:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ma page a été supprimer sans trop de raison, ou si il y en a, elle sont corrigée. Ma page parlait d'Hélène Gloria, une ecrivaine.

Source 1 : https://www.babelio.com/auteur/Helene-Gloria/122543
Source 2 : https://www.la-charte.fr/repertoire/gloria-helene/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Pierre114 (d · c · b)

(re)Bonjour,

Heureusement que je vous ai répété des « sources recevables ». Pour l'instant, vous ne proposez rien qui justifie une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Suite à une longue discussion sur ma PdD, le compte requérant laisse tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 19:10 (CET)

Polina Kudermetova

Dernier commentaire : il y a 10 heures1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : article supprimé à juste titre en janvier 2024 pour manque de sources et rédaction incomplète. J'ai demandé il y a quelques jours à Supertoff de récupérer les données pour enrichir l'article. Le voici : Utilisateur:Australian Lucas/Brouillon

Source 1 : https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/tennis-les-soeurs-kudermetova-en-quarts-de-finale-d-un-meme-tournoi-20240918?utm_source=Flashscore.fr&utm_medium=newsfeed
Source 2 : https://gulfnews.com/sport/tennis/polina-kudermetovas-grand-slam-dream-from-heartbreak-in-dubai-to-family-fuelled-ambition-1.104881615
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par --Australian Lucas (discuter) 21 décembre 2024 à 23:06 (CET)

Wikipédia:Demande de restauration de page

Une demande de restauration est justifiée :

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Requêtes refusées

André Gaborit et André gaborit

Scream 7 (2)

tribus arabes d'Algérie

Irréductible Biterrois 22

Demande de restauration de l'article Hassan Hafidi : Un homme d'affaires et ingénieur civil au parcours inspirant (voir aussi Hassan Hafidi)

Mikhaïl Ahooja et Mikhail Ahooja

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

Nasser-Edine BOUCHEQIF

Requêtes en cours d'examen

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

H JeuneCrack (2)

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

Mohamed Reghis, Mohamed Reghis Acteur et Mannequin et محمد رغيس (2)

Demande de restauration pour la page Sherbrooke Citoyen

Jeck (chanteur) (2)

Laurent Lokoli (2)

Gérard Creuzet (2)

Marc geoffroy et Marc Geoffroy

Requêtes à traiter

Helene gloria (pour Hélène Gloria)