Wikipédia:Le Bistro/10 décembre 2021

Sous-pages
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑novembre / décembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
10 décembre 2021
Le Bistro a eu d'illustres prédécesseurs.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 10 décembre 2021 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 380 247 entrées encyclopédiques, dont 1 995 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 621 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Al Jean
• Ambae
• Edmond Ier
• Gorgonopsia
• Koumir (cheval)
• Papilio polymnestor
• Tupolev Tu-104
• Un coup de pied aux cultes
• Viatkogorgon

AdQ :

• Conquérant (cheval)
• Dishonored 2
• Plesiosauria
• Symbolisme (art)
• Tractatus de herbis

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 décembre :

• Mau égyptien (2009)
• Albert Girard (2010)
• Mick Foley (2010)
• Sayabec (2010)
• Chapalu (2011)

Pommes à croquer

• Wollunqua (2007)
• Briam (2007)
• Kankí (2007)
• Christianisme en Italie (2007)

Articles à améliorer

• Sly and Robbie : Robbie Shakespeare vient de mourir et l'article comporte peu de d'éléments sourcés
• Bataille de Nankin (1864)
• Sextoy (DJ) Une bio sur une DJ célèbre qui se résume à l'affirmation de son homosexualité et à sa date de mort.

Articles à créer

• Gerhard Karner (en), nouveau ministre de l'intérieur autrichien
• Magnus Brunner (de), nouveau ministre des finances autrichien
• Martin Polaschek (de), nouveau ministre autrichien de l'Éducation, de la Science et de la Recherche
• Musée Salar JungMusée Salar Jung à Hyderabad, un des principaux musées indiens.
• Pandémie du Covid 19 au Sealand. il y'a une source centrée

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Appel à commentaires sur deux articles

Bonjour,

J'ai ouvert un appel à commentaires : Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Pascal OP & Pascal Ollitrault. Je vous invite à venir commenter ou faire des propositions pour résoudre ce conflit. Bien à vous, LD (d) 10 décembre 2021 à 00:32 (CET)

Est-ce une bonne idée d'ouvrir une discussion séparée sur un cas particulier au lieu de poursuivre la discussion déjà existante, portant sur le cas général ? Apokrif (discuter) 10 décembre 2021 à 06:25 (CET)

@Apokrif, je ne connaissais pas l'archive de 2017 . Le consensus qui semblait se dégager a peut-être changé. Cela dit, cela ne retire en rien que l'AàC interroge sur l'utiltié et la pertinence de ces deux cas distincts, interrogation distincte de l'usage ou du principe général donc.

n.b. cette discussion pourrait d'ailleurs pu être mentionnée dans Aide:Redirection (wikicode, avancé).

Merci du lien LD (d) 10 décembre 2021 à 06:30 (CET)

S'y ajoute une seconde question que je viens d'ajouter en PDD sur la pratique consistant à recopier sur des pages personnelles les pages ainsi supprimées et à en faire la publicité ailleurs. --Pa2chant.bis (discuter) 10 décembre 2021 à 09:08 (CET)

Je réponds comme ci-dessus: si on veut parler d'une question générale, il vaut mieux le faire dans une discussion générale qu'en catimini dans une page consacrée à un article particulier. Apokrif (discuter) 10 décembre 2021 à 14:19 (CET)

Mais qui, au juste, défend l'opinion qu'une PàS statue sur le fait que le sujet passé en PàS ne peut exister dans WP (par exemple dans un paragraphe) ? Normalement (sauf exceptions), si un sujet existe en tant que paragraphe, cela "vaut" bien une redirection. Je crois que, dans le cas particulier, le sujet est à peine évoqué dans le paragraphe et dans ce cas une redirection (quelle qu'elle soit) est en effet discutable, mais cela n'a rien à voir avec les PàS. Cela a à voir avec le bon sens. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 décembre 2021 à 16:23 (CET)

Flow & Thanks

Bonjour à toutes et à tous,

Question technique :

• Si je comprends bien, la formule Flow alternativement utilisée en PdD remplacerait l’instauration corrélée de tout diff spécifiquement numérique par une — longue — succession de signes plus ou moins cabalistiques. Ce faisant, ce système, si je ne fais erreur, ne permettrait dès lors plus, techniquement parlant, de faire usage de la fonction « remerciement ». Suis-je dans le vrai ? me trompé-je ? partiellement ? complètement ? voire quelque subtilité syntaxique adjacente aurait-elle échappé à ma préhension ?

Merci de votre aide.

Cordialement,

— euphonie ^bréviaire
10 décembre 2021 2021 à 08:44 (CEST)

Bonjour euphonie,

Si, on peut remercier, mais la manière change : au lieu de le faire sur un diff, c'est directement dans l'interface, proche du bouton répondre (quoi qu'on pense de Flow, ce point est quand même plus pratique).

Cordialement, — — Daehan ^[p|d|d] 10 décembre 2021 à 10:01 (CET)

@Daehan : super, merci pour cette info subsidiaire. En effet, je n’avais pas encore remarqué qu’il existait, sous chaque message, un onglet compensatoire spécifiquement dévolu à cette fonction complémentaire. Je te sais donc gré de m’avoir éclairé de tes bienveillantes lumières. Cordialement, — euphonie ^bréviaire 10 décembre 2021 à 11:14 (CET)

NaggoBot : retraits de propositions d'annonces de suppressions de fichiers sur Commons

Bonjour,

Depuis quelque temps, NaggoBot retire, au sein des pages de discussion (voir les contributions du bot) les annonces de fichiers proposés à la suppression sur Commons.

Je ne suis pas d'accord.

D'une part, j’aimerais savoir qui a programmé le bot pour ce faire et où est la discussion afférente.

D'autre part, tout contributeur a le droit de voir, du premier coup d'œil, l'intégralité des infos figurant sur une PDD, y compris les fichiers proposés en suppression sur Commons, sans aller forcément dans l’historique de la PDD pour en savoir plus. Qu'on retire des PDD des commentaires débiles, des insultes, des vandalismes, je veux bien, mais pas les fichiers proposés en suppression sur Commons.

Je propose donc l'arrêt dès aujourd'hui des activités du bot ainsi que la révocation de ses retraits (pour cela, il faudra soit le programmer pour, telle Pénélope, défaire ce qu'il a déjà fait, soit programmer un autre bot pour restituer les infos figurant sur les PDD).

Pour centraliser le débat, ne donnez pas votre avis ici mais sur Discussion utilisateur:NaggoBot#Retrait de propositions d'annonces de suppressions de fichiers sur Commons.

Cordialement,

— Messel ^{(Déposer un message)} 10 décembre 2021 à 08:53 (CET)

Wiki Loves Africa 2022

Bonjour. Nous allons bientôt reprendre les festivités sur le concours c:Commons:Wiki Loves Africa avec le thème « Home and Habitat ». Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est un concours photo annuel, ouvert à tous et toutes... à condition d’être en rapport avec l’Afrique. Il est possible de s’impliquer en tant que photographe (à partir de mi février), ou en aidant à l’organisation générale du projet (par exemple en traduisant les pages en français).... ou bien en organisant des évènements pendant le concours (mi-février-avril environ : photo walk, téléversement, éditer Commons etc. ). Assez logiquement... l’organisation des évènements... c’est plutôt pour les personnes habitant en Afrique ;) Je vous en parle aujourd’hui car si vous souhaitez vous impliquer via l’organisation d’évènements, ET que vous avez besoin de faire une demande de micro-financement à la Wikimedia Foundation (possible pour individus ou organisations), la date limite pour soumettre une demande est le 15 decembre.

Toutes les infos ici : meta:Wiki Loves Africa 2022 Anthere (discuter) 10 décembre 2021 à 13:44 (CET)

Redirection

Bonjour,

Je viens de découvrir aujourd'hui l'existance de la redirection « Wikipédia:ANTICLIQUE » qui renvoi vers un essai personnel évoquant une ancienne affaire.

Suis-je le seul à ne pas saisir son intérêt ? Et je trouve également absurde sa catégorisation parmi les messageries instantanées de la Wikipédia francophone.

Bien à vous, — Juste Juju, le 10 décembre 2021 à 14:40 (CET)

Effectivement j'ai oublié de notifier celui qui en est à l'origine →  Apokrif. — Juste Juju, le 10 décembre 2021 à 19:12 (CET)

Je pense aussi que la catégorie Catégorie:Wikipédia:IRC n’a rien à faire là sachant qu’il ne s’agissait pas d’un canal officiel. — Thibaut (discuter) 10 décembre 2021 à 16:10 (CET)

Cf. prétérition --Pierrette13 (discuter) 10 décembre 2021 à 16:50 (CET)

Ahh les redirections catégorisé d'Apophif... Ca fait des années que j'ai essayé de lui dire que cela posait problème. Oh mince ça pose encore problème.... Nouill 10 décembre 2021 à 18:24 (CET)

Quel problème croyez-vous voir ? Avez-vous lu les explications à ce sujet ? mise à jour: lien corrigé. Apokrif (discuter) 11 décembre 2021 à 10:38 (CET)

Le lien que tu as mis ici, n'a strictement aucun rapport. Le problème est que tu spams les catégories avec des redirections qui n'ont pas d'intérêt, principalement parce que les redirections n'ont pas à être catégoriser globalement. Mais comme pas grand monde s'intéresse aux catégorise, et bien personne ne dit rien. C'est tout. Et que quand des personnes te disent d'arrêter par exemple moi, et bien de toute manière tu n'écoutes pas, donc bon. Et puis se prendre le chou pour des catégorisations de redirection ça intéresse encore moins de personne, dont moi, donc ça continue. Nouill 12 décembre 2021 à 03:39 (CET)

• "Le lien que tu as mis ici, n'a strictement aucun rapport": mes excuses, fausse manip, j'ai modifié le lien ci-dessus.
• "tu spams les catégories avec des redirections qui n'ont pas d'intérêt": non.
• "tu n'écoutes pas": si.
• Apokrif (discuter) 12 décembre 2021 à 09:12 (CET)

?! Apokrif (discuter) 11 décembre 2021 à 10:46 (CET)

La catégorie est Catégorie:Wikipédia:IRC et non Catégorie:Wikipédia:Canal IRC officiel. Apokrif (discuter) 11 décembre 2021 à 10:39 (CET)

Comme il est dit, Anticlique concerne bien IRC, donc la catégorisation est justifiée. Pourquoi avez-vous écrit « personnel » en gras et dit qu'il s'agissait d'une ancienne affaire (la catégorie en question n'étant réservée ni à l'actualité ni aux choses non personnelles) ? Quant à l'intérêt de la redirection, voir Aide:Redirection. Pourquoi en parler seulement dans le Bistro, et non à un endroit plus adapté ? Apokrif (discuter) 11 décembre 2021 à 10:42 (CET)

Ouvrir des discussions à des endroits perdus pour que personne ne soit au courant, sauf les personnes concernées, c'est pas mal ça... Nouill 12 décembre 2021 à 03:39 (CET)

?! Apokrif (discuter) 12 décembre 2021 à 09:17 (CET)

Troisième édition du Mois du sourçage

Logo du sourçage

Bonjour à tous et à toutes,

Si vous ne connaissez pas encore cet évènement créé cette année, vous êtes conviés à le découvrir sur Wikipédia:Mois du sourçage (redir. WP:MDS).

Il est prévu pour janvier 2022 et durera un mois.

Note : un rappel ultérieur sera problablement fait mais n’hésitez pas à vous inscrire et suivre la page de discussion pour suivre l’évolution  !

Bonne journée, LD (d) 10 décembre 2021 à 16:43 (CET)

C'est beau, c'est reposant comme logo. Cela donne envie de planter sa tente. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 décembre 2021 à 19:58 (CET)

Y a que moi qui y vois une allusion vaguement sexuelle — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 décembre 2021 à 20:49 (CET)

@JohnNewton8 Pourquoi « vaguement » ? Manacore (discuter) 11 décembre 2021 à 02:08 (CET)

Quelque chose de Blue Origin du Monde... --Warp3 (discuter) 12 décembre 2021 à 03:03 (CET).

Photo de couverture de livre

Bonjour, si une photo de couverture est sur Wikimédia, elle est dans l'infobox en français. On laisse? on enlève parce que droits d'auteur? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 10 décembre 2021 à 16:59 (CET)

Ça dépend, si elle contient que du texte et des formes géométriques simples, on laisse (cf. c:COM:TOO).

Il s’agit de quel article ? — Thibaut (discuter) 10 décembre 2021 à 17:40 (CET)