Wikipédia:Le Bistro/1 décembre 2021

Sous-pages
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑novembre / décembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
1er décembre 2021
Les trois astronautes de la mission Apollo 1 en prière devant la maquette du module, module censé les ramener sains et saufs sur leur bonne vieille Terre.Classé humour militaire (en), selon Wikimédia Commons.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 1 décembre 2021 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 378 281 entrées encyclopédiques, dont 1 994 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 618 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Absinthe (cheval)
• Al Jean
• Coruscant
• Entrées de métro Guimard
• Kamino
• Koumir (cheval)
• Le Figaro
• Supporters du Paris Saint-Germain
• Un coup de pied aux cultes
• Viatkogorgon
• Vol au musée Isabella Stewart Gardner de Boston en 1990

AdQ :

• Conquérant (cheval)
• Dishonored 2
• Liste des astres de Star Wars
• Symbolisme (art)
• Tractatus de herbis

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 décembre :

• Histoire de la Crète (2007)
• Ligne 12 du métro de Paris (2008)
• Marseillan (Hérault) (2008)
• Botafogo de Futebol e Regatas (2009)
• Camargue (cheval) (2009)

Pommes à croquer

• ㅎ (2006)
• ㄲ (2006)
• ㄺ (2006)
• ㄽ (2006)

Articles à créer

• en:Unassigned Lands, en Oklahoma
• Luke Combs, chanteur de musique country américain (15 iw)
• Artemis Pebdani (en), actrice américaine (9 iw)
• Masahiro Higashide (en), acteur japonais (13 iw)
• Amir Bayyan, guitariste, claviériste, auteur, compositeur et musicien de Kool and the Gang.
• COVID-19 Genomics UK Consortium, centre de recherche sur la Covid-19

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

WikiSolidaire

Bonjour,

Aujourd'hui Wikimédia France lance la campagne de contribution WikiSolidaire qui durera tout le mois de décembre. L'édition 2021 a pour thème la santé et la médecine. Cette édition 2021 concernera plusieurs thématiques :

• Patrimoine (articles relatifs aux centres de soins, hôpitaux, hospices et tous les lieux relatifs à la santé)
• Personnes (chercheuses et chercheurs, médecins, infirmiers et infirmières… ) tant que cela respecte les critères d’admissibilité des projets Wikimedia
• Prix particulier pour les biographies de femmes et/ou personnes non-binaires
• Métiers de la santé
• ONG/associations qui agissent dans le domaine de la santé
• Sciences (articles scientifiques autour de la médecine et de la santé)
• Prix de la contribution sur Vikidia

Tous les projets Wikimedia sont concernés y compris Vikidia mais il n’y aura qu’un seul prix par thématique.

Deux niveaux de prix :

• pour les contributeurs expérimentés
• pour les contributeurs novices (création d’un compte moins d'un an avant le début du concours)

Les gagnants recevront un abonnement d'un an au magasine Epsiloon.

TCY (discuter) 1 décembre 2021 à 00:08 (CET)

RAW 2021-12-01

Bonjour,

Combien pèse Wikipédia ? Vous aimeriez partager votre passion de Wikipédia ? Pas de souci, un guide de contribution est proposé. Combien de temps faut-il pour fabriquer un timbre postal ? Wikipédia est comme la mort : tout le monde y est (presque) égal. Faut-il s'inquiéter du dragon chinois ? Et bien d'autres choses dans ce numéro qui, ma foi, me plaît bien.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-12-01

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 décembre 2021 à 00:37 (CET)

Eh bien, à moi aussi ! --Warp3 (discuter) 2 décembre 2021 à 09:30 (CET).

Actualités du Wiktionnaire, numéro 80, novembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un 80^e numéro avec beaucoup de choses : résumé des discussions des Wiktionnaristes, revue de presse, compte-rendu d’une émission de radio, synthèse sur la bataille pour le iel, des formats audio et vidéo, et de le dictionnaire du mois est sur le français parlé à Saint-Thomas.

Découvrez le numéro 80 de novembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Dix personnes ont participé, et j'espère que vous trouverez au moins une idée intéressante dans la lecture de ce numéro Noé 1 décembre 2021 à 00:50 (CET)

Mois Océanien Wikipédia

Aujourd'hui est le premier jour de la première édition du mois océanien ! N'hésitez pas à vous inscrire !

Si par hasard un administrateur d'interface passe sur le bistro, peux-t-il tenir compte de ma demande d'ajout d'un bandeau sur Sitenotice ? Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 décembre 2021 à 09:24 (CET)

Si vous n'arrivez pas à choisir entre Mois Océanien et Wikisolidaire, ne choisissez pas ! Écrivez des articles dont la thématique rentre dans le cadre de ces deux concours ! Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 décembre 2021 à 09:29 (CET)

Forum de relecture

Logo de l'UB.

Hello,

Beaucoup de monde en attente sur le forum de relecture. Apparemment, un projet universitaire au sein de l'université de Bordeaux a fait grimper le nombre de demandes. Il serait judicieux d'aider un peu ces possibles futurs contributeurs ! Qui, au passage, sont également mes camarades, faisant moi-même parti de l'UB.

— Thomas ^#Talk 1 décembre 2021 à 10:12 (CET)

Le 1 décembre ?

Bienvenue dans la typo française - louis-garden (discuter) 1^er décembre 2021 à 10:41 (CET)

Apparemment les balises  dans les dates des signatures (et historiques, mots magiques, etc.) ne sont pas pour tout de suite. — Thibaut (discuter) 1 décembre 2021 à 12:31 (CET)

Thibaut120094 : sais-tu si il y a eu une autre task d'ouverte pour ajouter « er » sans balises <sup> (j'ai cherché un peu mais je ne suis pas très fort avec Phabricator...) ? Je pourrais en ouvrir une sinon.

À défaut, ça serait quand même mieux que « 1 décembre ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 décembre 2021 à 14:44 (CET)

Bonsoir Louis-garden, Thibaut120094 et SyntaxTerror . Je ne sais pas si ça répond à la demande, il est possible d'écrire 1ᵉʳ sans aucune balise. Cela dit, je n'en suis pas fan et je remplace ce style de bidouille lorsque je la rencontre.

--FDo64 (discuter) 1 décembre 2021 à 19:21 (CET)

@FDo64 : Tu fais bien de les remplacer car ces caractères nuisent à l’accessibilité car ce sont des caractères Unicode réservés pour l’alphabet phonétique international. — Thibaut (discuter) 1 décembre 2021 à 19:40 (CET)

 D’accord. C'était juste une tentative pour faire avancer la discussion. --FDo64 (discuter) 1 décembre 2021 à 20:00 (CET)

Nom d'un pays en langue locale

Bonjour,

Y aurait-il une règle WP (que je n'arrive pas à retrouver?) relative aux noms des pays en langue locale?

J'expose le cas, vieux de plus de 7 ans mais qui vient de ressurgir : le pays (Maroc), ayant deux langues officielles, est officiellement appelé en arabe المغرب (al-Maġrib) et en berbère ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ (L-Meġrib) (selon le portail officiel du Royaume et le site officiel de l'institut (étatique) de la culture berbère).

Il se trouve qu'une appellation alternative en berbère (nominatif: ⴰⵎⵕⵕⵓⴽ (Amerruk) / génitif: ⵓⵎⵕⵕⵓⴽ (Umerruk)) apparaisse dans quelques résultats web (comparatif recherche Google (avec ses limites qu'on connait): 418000 résultats pour l'appellation officielle, 3530+739 pour l'alternative).

A votre avis, s'il n'y a pas de règle proprement dite: l'appellation alternative, dans ce cas, devrait-elle apparaitre dans le RI? La réponse simple serait que c'est un WP:UNDUE mais j'aimerais avoir l'avis des contributeurs...

Merci bien.

--Omar-toons ^{¡Hadrea me!} 1 décembre 2021 à 12:02 (CET)

Pourquoi pas dans un paragraphe "Toponymie" ? Mais en effet dans le RI cela se discute. Ce qui serait encyclopédique serait d'expliquer dans ce paragraphe pourquoi il y a une appellation alternative toujours en usage, d'où elle vient etc.. plutôt que de parachuter un nom alternatif peu usité dans le RI sans explications, ce qui peut laisser croire que son usage est fréquent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 décembre 2021 à 12:28 (CET)

Je profite de ce sujet concernant l'article Maroc pour faire un gros hors sujet remarquer que la section Maroc#Forces_auxiliaires_marocaines et bien plus développée que l'article « détaillé » Forces auxiliaires marocaines. Ne faudrait-il pas déplacer le contenu ? Pour ce qui est des variantes en fonction des langues, ça peut aussi être mis dans une note de bas de page. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 décembre 2021 à 16:36 (CET)

Je le mettrais plutôt aussi dans le paragraphe "Toponymie" avec l'explication. Et juste peut-être éventuellement une note au niveau du RI ?--Huguespotter (discuter) 1 décembre 2021 à 19:22 (CET)

Dans ce cas de figure on ne déplace pas le contenu, on résume dans le paragraphe idoine de l'article chapeau et on détaille dans l'article ... détaillé. Peut être était ce ton intention, mais je préfère le souligner car j'ai constaté à plusieurs reprises que certains contributeurs vidaient complètement le paragraphe de l'article chapeau en n'y laissant que la référence à l'article détail. Pline (discuter) 1 décembre 2021 à 22:41 (CET)

Derrière cette problématique il y a une question de linguistique assez sérieuse.

La variante L-Meġrib est une translittération de l'arabe. Les linguistes s'accordent à dire (l'article cite par exemple Kamal Naït Zerrad dans la section toponymie) que le terme Amerruk serait le terme correct en berbère.

J'entends l'argument selon lequel l'IRCAM, institut étatique, pencherait pour la première version arabisée. Mais il y a une question fondamentale : est-ce à un institut étatique et politisé de faire loi en langue berbère, alors que cette dernière a été réprimée pendant tant d'année par les mêmes institutions étatiques du Maghreb ?

Je n'ai pas la réponse pour savoir (entre des linguistes et l’État en place) à qui incombe le droit de dire ce qui est correcte en berbère. Mais mettre un seul terme dans le RI c'est prendre pour argent comptant la version officielle locale et forcément mépriser celle des linguistes ou d'une certaine presse. Si on élargit le champs de recherche à l'ensemble de la sphère berbérophone la presse algérienne semble privilégier le terme ⵎⴻⵕⵕⵓⴽ Merruk (et dérivés). Patillo 1 décembre 2021 à 22:55 (CET)

Avis des connaisseurs de [Windows 8]

Y a t-il des Utilisateurs ou anciens utilisateurs de [Windows 8] dans la salle? Je demande l'avis sourcées des spécialistes qui ont connu des soucis et alternatives à leurs problèmes rencontré après sa sortie de 2012 à 2014. Leurs avis permettant de régler un conflit d'éditions relatant les faits d'usages de cet OS. Cordialement Nicoc1amour (discuter) 1 décembre 2021 à 17:00 (CET)

Navré mais ce ne sont pas des avis d'utilisateurs qui permettent de modifier WP mais des sources fiables. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2021 à 17:16 (CET)

[1] — Thibaut (discuter) 1 décembre 2021 à 17:18 (CET)

Idem Juste Juju, Bru Water, Thibaut, Bertrand Labévue : c'est du TI à la limite du détournement de source. — Jules* ^Discuter 1 décembre 2021 à 19:57 (CET)

Proscrire les chaines d'information en continu : BFM TV, France Info,...

Bonjour,

Ne faudrait il pas au moins recommander de ne pas utiliser ces deux sources d'informations en continu, qui sont généralement plus promptes à réagir qu'à creuser de manière sérieuse leur sujet. Argument supplémentaire le fait de s'appuyer sur des sources aussi "généralistes" pour modifier un article, révèle une connaissance sans doute médiocre du sujet traité. --Pline (discuter) 1 décembre 2021 à 22:35 (CET)

Good luck with that, surtout pour France Info qui est le service public (et qui leur arrive de faire des articles fouillés).

Par ailleurs, pourquoi ces deux sources en particulier, et pas CNEWS, LCI ou le 20 minutes par exemple ? — Thibaut (discuter) 2 décembre 2021 à 05:11 (CET)

Je cite ces deux sources parce qu'elles sont assez souvent utilisées comme référence mais CNEWS (ou LCI ou ...) est également à proscrire. Oui il y a parfois des sujets plus fouillés mais c'est l'exception plus que la règle. Wikipedia par principe exige de la rigueur et du recul ce qui n'est pas le fond de commerce de ces médias. --Pline (discuter) 2 décembre 2021 à 08:53 (CET)

J'en profite pour rappeler d'un part, qu'il existe Wikipédia:Observatoire des sources qui liste les discussions et décisions relatives aux sources et d'autres qu'aucune source n'est formellement bannie sur Wikipédia (et donc pas même des sources bien plus généralistes et moins sérieuses que celles mentionnées ici). PS: il n'y a que ~4000 liens vers les sites de BFM TV selon Spécial:Recherche de lien (donc un grand nombre hors source), ce qui est déjà très peu et correspond de facto à une limitation de l’usage. Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 décembre 2021 à 08:08 (CET)

Il peut y avoir des éléments factuels simples qui me semble-t-il, peuvent être utilement sourcés par ce type de média. J'ai parfois contribué à des articles sur des chanteurs, notamment en traduisant quelques passages. Souvent, il m'arrive de chercher une source francophone en plus des sources anglophones déjà disponibles. Tout n'est pas à jeter dans ces médias. Je ne vois pas pourquoi ne pas leur faire confiance lorsqu'ils évoquent le transfert d'un joueur, le mariage d'une star ou le résultat de rencontres sportives. Braveheidi (discuter) 2 décembre 2021 à 10:16 (CET)