Sous-pages
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
mars / avril
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
Hips !
L'oiseau de nuit fêtard sort tard.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 28 mars 2025 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 674 136 entrées encyclopédiques, dont 2 196 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 096 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 mars :

Articles sans sources

modifier

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

35 893 verrouillages globaux de comptes

modifier

Bonjour

Notification Der-Wir-Ing : nous a partagé ceci sur discord. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 mars 2025 à 00:18 (CET)Répondre

Impressionnant. Est-ce qu’une liste sera disponible ? PCWanonyme (discuter) 28 mars 2025 à 10:21 (CET)Répondre
Bonjour, on a été alertés aussi sur la mailing list globale des CU. A noter que sur les 35K comptes concernés seuls 4 étaient des possesseurs de "droits avancés", le plus avancé des 4 étant un modificateur de filtres anti-erreurs (abuse filter). Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 10:32 (CET)Répondre
Liste Der-Wir-Ing (discuter) 28 mars 2025 à 10:45 (CET)Répondre
@Der-Wir-Ing bonjour, je pense que cette liste est plus exhaustive et précise (query plus précise). Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 11:30 (CET)Répondre
Oui, ton liste inclus aussi les eviron 2000 (?) blockages par le steward AntiCompositeNumber, pas seulement celles par le compte WMFOfficial. Der-Wir-Ing (discuter) 28 mars 2025 à 13:40 (CET)Répondre
Je précise que cette liste a été faite par un membre de l'Ombuds commission donc je pense qu'on peut s'y fier Émoticône. Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 14:09 (CET)Répondre
meta:user:Nemoralis, n'est pas un OC. meta:user:Nehaoua l'est. (meta:Ombuds Commission#Current members) Der-Wir-Ing (discuter) 28 mars 2025 à 14:23 (CET)Répondre
@Der-Wir-Ing, cette requête a été partagée par @Ameisenigel, qui est bien de l'OC, sur la mailing list des CU (ce qui implicitement même s'il n'a pas écrit le code, montre qu'il la valide). Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 14:31 (CET)Répondre
Ah mon compatriot Ameisenigel. Oui il est dans l'OC, mais la liste est effectué par Nemoralis. Tout le monde peut voir les critère de la liste. Der-Wir-Ing (discuter) 28 mars 2025 à 14:35 (CET)Répondre

Captcha

modifier

Bonjour, apparemment depuis aujourd'hui la connexion à mon compte Wikipédia nécessite la saisie d'un CAPTCHA, sans doute pour renforcer la sécurité en rendant plus difficile les tentatives de connexion par robot. Est-ce le cas pour tous les utilisateurs? Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur meta:Tech/News/fr. Est-ce que cela a été annoncé quelque part? -- Speculos 28 mars 2025 à 08:50 (CET)Répondre

Bonjour, pas le cas pour moi. Peut-être en rapport avec l’annonce ci-dessus ? Cordialement, Fanfwah (discuter) 28 mars 2025 à 09:24 (CET)Répondre
Pas pour moi non plus. Bonne journée. - p-2025-03-s - обговорюва 28 mars 2025 à 10:41 (CET)Répondre
Hello @Speculos, j'ai eu la même chose. Je ne sais pas si c'est lié au blocages des 35K comptes compromis car la communication reçues par les CU ne faisaient pas mention de l'imposition d'un CAPTCHA. Mais ce n'est pas impossible et si toi et moi mais pas Fanwfwah ni Paul avons été impactés c'est peut être que ce CAPTCHA n'est imposé qu'aux possesseurs de droits avancés. Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 10:42 (CET)Répondre
@Speculos Tu es sur une IP collective ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mars 2025 à 12:52 (CET)Répondre
Oui; c'est peut-etre un point commun avec Notification Le chat perché :.-- Speculos 28 mars 2025 à 13:32 (CET)Répondre
Oui là ce jour je contribue via un VPN. Mais je contribue presque tous les jours avec ce VPN. Le chat perché (discuter) 28 mars 2025 à 13:35 (CET)Répondre
Bonjour. Oui, Fanfwah. (My apologies for writing in English: Yes, the Wikimedia Foundation had briefly turned on a CAPTCHA as a quick security measure; it was related to the thread above. It has now been turned off again, partly because it has accessibility tradeoffs. The developers are working on better solutions (both short-term and long-term).) Merci, Quiddity (WMF) (discuter) 28 mars 2025 à 21:24 (CET)Répondre

C'est pas la mer à boire !

modifier

Alimentation dans la marine britannique (1650-1850)

Mais, il y a quinze ans, mon ordi aurait ramé un peu !

Bon appétit Émoticône sourire TigH (discuter) 28 mars 2025 à 12:46 (CET)Répondre

Et là c'est louche !

modifier
Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour apparaître ici.

Y-a pas un autre lion qui se distinguait, sur le petit écran et de son vivant, comme ce vieux zèbre là ?

Émoticône sourire TigH (discuter) 28 mars 2025 à 13:00 (CET)Répondre

Clarence ? - p-2025-03-s - обговорюва 28 mars 2025 à 14:32 (CET)Répondre
Exactement - merci, c'est le nom qui me venait à l'esprit, mais comme je n'ai aucun souvenir de cette série, je pensais même avoir "rêver" ! TigH (discuter) 28 mars 2025 à 14:39 (CET)Répondre
Et Belle et Sébastien ?
Cette série s'appelait Daktari, @TigH, ça me rajeunit, bientôt Flipper, Skippy, Poly, Lassie, etc. Émoticônejeep (j33p) 30 mars 2025 à 14:24 (CEST)Répondre
Le lion de la MGM ? Rrwaohhh, Manacore (discuter) 28 mars 2025 à 14:35 (CET)Répondre
Ce lion empaillé me rappelle étrangement la magnifique statue de Ronaldo par Emanuel Santos à Madeira. — Baidax 💬 29 mars 2025 à 22:42 (CET)Répondre

Christian Delarbre

modifier

Salut. Je suis arrivé sur cet article suite à un de faux positif (qui n'en était pas un mais ce n'est pas le sujet) par un contributeur car il avait supprimé une section dans l'article et donc déclenché un filtre.

La section en question (Mort de l'islamologue Claude Gilliot) affirme des faits que je n'ai pas retrouvé dans les deux sources présentes (Paris Match et le Parisien). Le Parisien met tout au conditionnel et l'article de Paris Match n'est accessible que partiellement si on n'est pas abonné. Y a-t-il quelqu'un qui aurait accès à l'article de Paris Match au complet et qui pourrait confirmer ou infirmer ce que dit la section en question sur WP ? 'toff [discut.] 28 mars 2025 à 16:12 (CET)Répondre

Bonjour. Une discussion peut t'éclairer : celle de la pdd de la page sur Claude Gilliot. Cdt, Manacore (discuter) 28 mars 2025 à 18:03 (CET)Répondre
OK merci. J'ai reformulé. 'toff [discut.] 28 mars 2025 à 19:03 (CET)Répondre
Quelle pertinence de faire figurer une telle information sur la page de Christian Delarbre ? D'autant que ce n'est pas lui qui a relevé Claude Gilliot de ses fonctions : « Le 27 septembre 2023, l’Assemblée générale de la confrérie des Pénitents gris vote la fin de son service de chapelain. L’évêque d’Aix, Mgr Christian Delarbre, confirme dans une lettre la décision » [1] — Ayack ♫♪ 28 mars 2025 à 20:49 (CET)Répondre

Annonce de la WikiConférence de 2024

modifier

Bonjour,

En haut des pages, je vois à l'occasion une annonce pour la WikiConférence de 2024. Est-il possible de corriger pour la WikiConférence de 2025 ? Challwa (discuter) 28 mars 2025 à 19:04 (CET)Répondre

En haut des pages? Ne ne voir rien en haut. Der-Wir-Ing (discuter) 28 mars 2025 à 19:45 (CET)Répondre

Strengthening Wikipedia’s neutral point of view / Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Global Trends/Common global standards for NPOV policies

modifier

Je sais pas si y a déjà eux des discussions lié à ça, mais la Fondation aurait renforcé le principe de neutralité de point de vue.

Strengthening Wikipedia’s neutral point of view

Wikimedia Foundation Annual Plan/2025-2026/Global Trends/Common global standards for NPOV policies Aelxen Équipe EBRC 28 mars 2025 à 20:06 (CET)Répondre

Non, la WMF n'a pas renforcé, mais considère de renforcer (ce qui est très bien), et harmoniser les pratiques entre les Wikis. Je ne me souviens pas que la WMF a jamais communiqué sur la neutralité avant ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mars 2025 à 20:33 (CET)Répondre
J'ai jeté un oeil à la PDD en anglais où on est censé pouvoir apporter des infos et une discussion critique l'initiative en semblant considérer, si j'ai bien compris, que WMF ferait le jeu d'une (extrême)droite en réagissant à leurs attaques.
J'avais proposé l'idée qu'on fasse un « diagnostic neutralité » après l'histoire avec Le Point, et ça me fait me (re)demander qui considère qu'il y a effectivement des problèmes conséquents et sur quels sujets.
Dans la présentation, ils prennent comme exemples des conflits en cours (Israël-Palestine, Russie-Ukraine), la représentation des femmes, les points de vue des pays du Sud, l'information médicale sur les pandémies ou les politiques de WP vis-à-vis de l'antisémitisme et serait-ce l'actualité du wiki anglophone ? Je sais que leur Arbcom est intervenu sur Palestine-Israël en janvier, il y a encore eu récemment des accusations de biais anti-Israël/antisémite par l'ADL, on a les histoires de Wokepedia par Musk et je ne sais pas trop pour le reste.
Quels seraient les sujets côté francophone et pourrait-on les définir autrement que par les attaques/plaintes extérieures ?
P.S. pour faciliter la lecture : lien direct vers la version en Français de la page sur le groupe de travail Fabius Lector (discuter) 30 mars 2025 à 17:19 (CEST)Répondre