Wikipédia:Oracle/semaine 10 2012
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
régions françaises, longueur des frontières
modifierBonjour chers oracles bénévoles! Dans le cadre d'une étude sur la propagation d'une épidémie de grippe saisonnière en France, je cherche à savoir la longueur des frontières séparant les régions françaises limitrophes. Connaissez vous ces données, ou savez vous s'il existe un organisme capable de me les fournir, ou encore un logiciel capable de le calculer par une analyse d'image? En vous remerciant par avance de votre aide, J.
- Bonjour, l'article Liste des frontières terrestres par pays nous donne 4139km. On peut y trouver toutes les longueurs de frontières terrestres voulues. Mitch-Mitch 5 mars 2012 à 14:56 (CET)
- En fait, notre questionneur cherche la longueur des limites internes de chaque région française. Dhatier jasons-z-en 5 mars 2012 à 16:46 (CET)
- les limites internes à la France, entre deux régions, tu veux dire. Quoi qu'il en soit, c'est une donnée inutile dont je doute fort qu'elle ait été calculé par quiconque, d'autant que je parierai plutôt que les données de bases (longueur des frontières intercommunales) n'existent même pas. Et je suis sûr que ça ne peux servir à rien du tout dans le cadre d'une étude sur la propagation d'une épidémie de grippe saisonnière : la longueur d'une frontière est très dépendante de sa forme plus ou moins biscornue (donc de la finesse du découpage : voir fractale ; on est dans la domaine où la longueur en km n'est pas 1000 fois la longueur en mètres !), paramètre qui n'intervient clairement pas dans la propagation. La grippe se propage avec les déplacement de ses porteurs, pas en fonction de la longueur des lignes qui séparent deux entités administratives. gem (d) 5 mars 2012 à 18:08 (CET)
- +1. C’est le nombre de personnes qui croisent la frontière par unité de temps qui peut être utile. On peut penser à utiliser la « longueur de la frontière » comme un proxy pour ce nombre, mais je pense comme gem qu’il est de très mauvaise qualité. Si vous voulez essayer quand-même, pas la peine de chercher des données précises, une mesure à la louche sur une carte de France suffira. rv1729 5 mars 2012 à 21:48 (CET)
- Comme le suggère gem, il n'y a pas de frontières entre régions françaises, sinon pour celles ultramarines. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 02:54 (CET)
- +1. C’est le nombre de personnes qui croisent la frontière par unité de temps qui peut être utile. On peut penser à utiliser la « longueur de la frontière » comme un proxy pour ce nombre, mais je pense comme gem qu’il est de très mauvaise qualité. Si vous voulez essayer quand-même, pas la peine de chercher des données précises, une mesure à la louche sur une carte de France suffira. rv1729 5 mars 2012 à 21:48 (CET)
- les limites internes à la France, entre deux régions, tu veux dire. Quoi qu'il en soit, c'est une donnée inutile dont je doute fort qu'elle ait été calculé par quiconque, d'autant que je parierai plutôt que les données de bases (longueur des frontières intercommunales) n'existent même pas. Et je suis sûr que ça ne peux servir à rien du tout dans le cadre d'une étude sur la propagation d'une épidémie de grippe saisonnière : la longueur d'une frontière est très dépendante de sa forme plus ou moins biscornue (donc de la finesse du découpage : voir fractale ; on est dans la domaine où la longueur en km n'est pas 1000 fois la longueur en mètres !), paramètre qui n'intervient clairement pas dans la propagation. La grippe se propage avec les déplacement de ses porteurs, pas en fonction de la longueur des lignes qui séparent deux entités administratives. gem (d) 5 mars 2012 à 18:08 (CET)
- En fait, notre questionneur cherche la longueur des limites internes de chaque région française. Dhatier jasons-z-en 5 mars 2012 à 16:46 (CET)
Il y a effectivement des frontières (fictives) entre communes, utilisées notamment par l'Insee afin de mener le recensement de la population, mais aussi par les logiciels de cartographie pour représenter les données au niveau commune. Idem pour tout zonage supracommunal (donc en particulier région), pour lequel il suffit d'agréger plusieurs communes. D'un point de vue informatique, ce sont simplement des polygones, correspondant probablement à des parcelles du cadastre. Quant à trouver ces fameuses longueurs, pas évident... Je ne sais même pas si c'est prévu par les logiciels de carto (la surface est prévue, ne serait-ce que pour calculer la densité de population). Noter aussi que certaines communes sont en plusieurs polygones disjoints, par exemple Orgelet dans le Jura. Voici une représentation de ces polygones sur le site de l'Insee : Orgelet (le deuxième bout de la commune est le deuxième en partant du haut, des trois polygones en violet les plus à l'est). Nochnix (d) 12 mars 2012 à 17:39 (CET)
Empereur chinois qui a fait bruler ses navires ?
modifierBonjour,
Daniel Cohen, dans La prospérité du vice, fait allusion à un empereur chinois qui aurait fait bruler ses navires pour se concentrer sur la stabilité intérieure (confinant ainsi la Chine dans l'immobilité). Connaissez vous cet empereur ? Merci :)
- [ici http://www.babelio.com/auteur/Daniel-Cohen/8756] on parle de la flotte de l'amiral Zhang He. Il a connu de son vivant plusieurs empereurs mais ca doit déja être une bonne piste. Mitch-Mitch 5 mars 2012 à 15:02 (CET)
- Plutôt Zheng He. (Pas la même époque. ;) ) L'empereur auquel fait référence Cohen est probablement Ming Hongxi, celui qui commença à réduire les activités de la coûteuse marine de son père et prédécesseur. Mais la formule de Cohen qui disant qu'il aurait fait brûler ses navires serait peut-être une exagération. (?) -- Asclepias (d) 5 mars 2012 à 15:26 (CET)
- Salut. Ça me dit quelque chose, il me semble que c'était vers le XIIIe ou XIVe siècle. La réponse est probablement dans l'histoire de la Chine. Ah non, en fait c'est la période qui précède, de plus grande flotte chinoise, c'est au XVe siècle seulement que des mesures sont prises pour la faire disparaître mais il ne semble pas que Ming Chenghua, qui interdit la construction de nouveaux navires, ni ses successeurs, aient pris une résolution aussi radicale que de brûler leurs vaisseaux... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 mars 2012 à 15:44 (CET)
- Voir sur : http://www.fsmitha.com/h3/h24china.html ou When China ruled the seas via google scholar : « By 1500 it was a capital offense to build boats of more than two masts, and in 1525 an imperial edict authorized coastal authorities to destroy all oceangoing ships and to arrest the merchants who sailed them » Cordialement - Drongou (d) 6 mars 2012 à 00:36 (CET)
- Sur chine-informations, on parle bien de la destruction en 1433. ...dès 1433. L'interdiction de construire de grands navires, la destruction des grandes jonques et de leurs plans.... Les bateaux sont un temps restés à pourrir à quai avant que soit prise la décision de les détruire. Je vous laisse le soin de trouver l'empereur qui était en poste en 1433. Indice : c'est un Ming. Bertrouf 6 mars 2012 à 08:35 (CET)
- Voir sur : http://www.fsmitha.com/h3/h24china.html ou When China ruled the seas via google scholar : « By 1500 it was a capital offense to build boats of more than two masts, and in 1525 an imperial edict authorized coastal authorities to destroy all oceangoing ships and to arrest the merchants who sailed them » Cordialement - Drongou (d) 6 mars 2012 à 00:36 (CET)
médecine de la radioactivité
modifierbonjour cher Oracle. Quelle est la (ou quelles sont les) branche(s) de la médecine qui étudient et soignent les pathologies liées à la radioactivité. je pense en particulier aux travailleurs du nucléaire ainsi qu'aux victimes des armes, des accidents et des essais nucléaires. Merci par avance, --Moulins (d) 5 mars 2012 à 14:54 (CET)
- Peut-être la radiobiologie ? --Serged/♥ 5 mars 2012 à 17:12 (CET)
- Voir aussi 'Syndrome d'irradiation aiguë' qui parle d'équipes pluridisciplinaires dans la section '#Soins' (et, en tout cas, cela ne semble pas être la médecine nucléaire qui utilise les radio-éléments à fins thérapeutiques). -- Xofc [me contacter] 5 mars 2012 à 18:02 (CET)
- (ou d'investigation) -- Xofc [me contacter] 6 mars 2012 à 08:00 (CET)
- Si on prend l'exemple du CV de J.R. Jourdain de l'IRSN, on peut parler de radiobiologie ou de radiopathologie selon le point de vue que l'on considère.--Franssoua (d) 12 mars 2012 à 16:10 (CET)
- (ou d'investigation) -- Xofc [me contacter] 6 mars 2012 à 08:00 (CET)
- Voir aussi 'Syndrome d'irradiation aiguë' qui parle d'équipes pluridisciplinaires dans la section '#Soins' (et, en tout cas, cela ne semble pas être la médecine nucléaire qui utilise les radio-éléments à fins thérapeutiques). -- Xofc [me contacter] 5 mars 2012 à 18:02 (CET)
bonjour, Je voudrais savoir qui est cette "Mathilde" qui serait une fille illégitime de Charles VI à laquelle s'intéressent Odette et sa fille Marguerite de Vallois. Merci beaucoup cordialement
- Je ne sais pas, le prénom Mathilde n'apparait qu'une seule fois et sans contexte sur cette page. Je transfert votre question sur la page de discussion de l'article, peut-être que le rédacteur retrouvera soit le texte original si c'est une plaisanterie, soit le contexte. Bertrouf 8 mars 2012 à 10:01 (CET)
- En fait toutes les recherches aboutissent aux mêmes phrases copiées et recopiées, par exemple dans l'article consacré à Marguerite de Valois (1407-1458) on retrouve une phrase à l'identique ou presque car dans un cas il est écrit les deux dames et dans l'autre les deux princesses « Peu satisfaites des libéralités fort mesurées de Philippe le Bon, les deux princesses se souviennent que Mathilde a du sang royal dans les veines. » cet extrait tiré de cet ouvrage ou en cherchant dans Bibliothèque de l'École des chartes, par Société de l'École des chartes en comparant avec d'autres phrases des articles de fr.wp.
- Aucune Mathilde n'est citée, pas plus que dans l'ouvrage intitulé Odette de Champdivers folle d'un roi fou de Jacques Tétu.--Doalex (d) 8 mars 2012 à 23:10 (CET)_Voir le diff. ici [1] à mon avis à l'époque c'est un coup de fatigue de Furmeyer (d · c · b) qui devait travailler sur plusieurs articles en même temps.
Compil' sur le vélo
modifierBonjour les pythies ! Voici une question qui je l'espère vous plaira : je voudrais réaliser une compil' thématique pour une association de fans du pédalage. Quelles chansons pouvez-vous me suggérer ? Nous ne sommes pas totalement limités par la langue, même si j'envisage une compil' à dominante franco-anglaise. Merci d'avance pour vos réponses que j'espère nombreuses ! SD
- Vous trouverez ici une liste plutôt étoffée de titres et interprètes en plusieurs langues. Dhatier jasons-z-en 6 mars 2012 à 02:28 (CET)
- Salut. Trois suggestions :
- Nostalgique et ironique, La Bicyclette de Francis Lai et Pierre Barouh (en tout cas, ce sont les auteurs mentionnés sur la pochette du disque que je possède), par Yves Montand
- Comique et primesautier, À bicyclette
(oui oui, même titre mais rien à voirde René Laquier, par Bourvil)
- Britannique et humoristique (avec le non sense qu'il faut), Bicycle Race de Freddie Mercury, par Queen (Mercury au chant)
- -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 02:49 (CET)
- Salut. Trois suggestions :
-
- Comme Jeannie Longo de Katerine. --MGuf (d) 6 mars 2012 à 10:28 (CET)
- CQui (d) Joe Dassin, LA COMPLAINTE DE L'HEURE DE POINTE (À VÉLO DANS PARIS), Paroles: Richelle Dassin, Claude Lemesle, musique: Juwens, Deane --6 mars 2012 à 11:24 (CET)
- Je corrige, après vérification sur mes vieux vinyles : la chanson de Montand s'intitule La Bicyclette. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 11:36 (CET)
- Bike de pink floyd. Blue [ -02- ] 6 mars 2012 à 13:20 (CET)
- Je corrige, après vérification sur mes vieux vinyles : la chanson de Montand s'intitule La Bicyclette. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 11:36 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/The_sleep_2.jpg/220px-The_sleep_2.jpg)
-
- Walking Indurain, de Fred Poulet. --MGuf (d) 6 mars 2012 à 13:40 (CET)
- I'm singin' Indurain, just singin' Indurain.... Blue [ -02- ] 6 mars 2012 à 17:55 (CET)
- Et je ne parle même pas des disques de Cancellara Fabian. Blue [ -02- ] 6 mars 2012 à 17:59 (CET)
- Si vis pacem, para vélo de Jean-Roger Caussimon, sans oublier La méduse du papa à Clémentine Autin (« il ne faut pas s'emmêler-mélo les pinceaux dans la chaîne du vélo »). --Serged/♥ 6 mars 2012 à 18:39 (CET)
-
- Alexis HK, le vélo. alice109.104.33.165 (d) 6 mars 2012 à 22:58 (CET)
- Mon vélo de Gérald Genty : « tout Queen, sauf les pneus... » --MGuf (d) 7 mars 2012 à 09:38 (CET)
- Rimini des Wampas, une chanson hommage à Marco Pantani --Spoutnik16 (d) 7 mars 2012 à 20:42 (CET)
- Le Vélo de Bénabar, Rebecca des Wriggles, Cyclopède d'Alexis HK (cité plus haut mais pas avec le bon nom il me semble)
Introuvable
modifierBonjour,
Je cherche Marie BARRILLON écrivain et je ne trouve rien c'est vraiment dommage. Merci
- Je pense que cette écrivain ne satisfait pas aux critères d'admissibilité, vous ne pourrez donc pas la trouver dans Wikipédia:
- L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
- Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
- Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale.
- Cette personne semble avoir publié trois livres à compte d'éditeur, mais il s'agit d'éditeurs indépendants "en ligne", qui n'ont pas vraiment de couverture nationale (dans ce contexte, il faut avouer que nos critères ne sont pas clairs, car ils se calquent sur une conception un peu dépassée du monde de l'édition). Il ne semblent pas que ces ouvrages aient donné lieu à des critiques dans les grands journaux nationaux. Arnaudus (d) 6 mars 2012 à 09:48 (CET)
- Salut. Apparemment et comme le dit Arnaudus, ton constat plutôt que ta question concerne Wikipédia car on trouve beaucoup de choses à son propos en cherchant sur Internet. Et comme il le dit aussi, elle n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, mais rien ne t'empêche de lancer, ou plutôt de relancer, une discussion sur les critères d'admissibilité des articles en ce qui concerne la notoriété numérique, très maltraitée sinon pour les sites et les logiciels. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 11:30 (CET)
- On dirait que les critères sont plus exigeants pour la Wikipédia francophone. Les wikipédistes anglophones, sur ce compte, sont moins sévères. Il suffit, pour eux, qu'un auteur ait publié un seul livre avec une maison d'édition reconnue comme telle - pratiquement toutes sont acceptables, pas que des auteurs "Gallimard", tout sauf à compte d'auteur donc - et même les auteurs n'ayant publié que dans des petites revues universitaires ont des pages sur la Wikipédia anglophone. Bref, il y a pas mal de pages consacrées à des auteurs qui n'ont jusqu'alors publié qu'un seul livre - ou même pas de livre (voir phrase précédente) - sur la Wikipédia anglophone. Vous me répondrez qu' "on n'est pas des anglophones" - mais je me demande ce qu'on fait dans le cas de ces auteurs de "romans de gare" dont l'oeuvre ne fera jamais l'objet d'études universitaires. En suivant cette même logique un auteur comme Harper Lee n'est pas admissible sur la Wikipédia francophone. Philippe Laurichesse (d) 6 mars 2012 à 19:37 (CET)
- Je pense que c'est une constante, les anglophones sont plus souples que nous sur les critères d'admissibilité et sur leur application. Les critères ne sont pas une règle imposée, c'est nous (les communautés) qui les avons mis en place par discussion et vote. Les seules règles sont les principes fondateurs (qui sont applicables à toutes les Wikipédias) ; ici il s'agirait du critère de vérifiabilité : on ne peut mettre que des informations vérifiables dans un article. Les critères aident à déterminer s'il est probable qu'on puisse trouver assez de sources externes dignes de foi sur un sujet pour écrire un article, et j'avoue que j'ai du mal à imaginer comment les anglophones espèrent vérifier les dates de naissance et les éléments de biographie d'auteurs ayant publié un livre chez un éditeur numérique : pas d'articles de journalistes, quelques infos biographiques écrites directement par l'auteur et probablement pas vérifiées par l'éditeur, qui la plupart du temps n'a même jamais rencontré physiquement l'écrivain... Tout ça me semble bien léger, je dois avouer. Arnaudus (d) 7 mars 2012 à 09:34 (CET)
- On dirait que les critères sont plus exigeants pour la Wikipédia francophone. Les wikipédistes anglophones, sur ce compte, sont moins sévères. Il suffit, pour eux, qu'un auteur ait publié un seul livre avec une maison d'édition reconnue comme telle - pratiquement toutes sont acceptables, pas que des auteurs "Gallimard", tout sauf à compte d'auteur donc - et même les auteurs n'ayant publié que dans des petites revues universitaires ont des pages sur la Wikipédia anglophone. Bref, il y a pas mal de pages consacrées à des auteurs qui n'ont jusqu'alors publié qu'un seul livre - ou même pas de livre (voir phrase précédente) - sur la Wikipédia anglophone. Vous me répondrez qu' "on n'est pas des anglophones" - mais je me demande ce qu'on fait dans le cas de ces auteurs de "romans de gare" dont l'oeuvre ne fera jamais l'objet d'études universitaires. En suivant cette même logique un auteur comme Harper Lee n'est pas admissible sur la Wikipédia francophone. Philippe Laurichesse (d) 6 mars 2012 à 19:37 (CET)
- Salut. Apparemment et comme le dit Arnaudus, ton constat plutôt que ta question concerne Wikipédia car on trouve beaucoup de choses à son propos en cherchant sur Internet. Et comme il le dit aussi, elle n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, mais rien ne t'empêche de lancer, ou plutôt de relancer, une discussion sur les critères d'admissibilité des articles en ce qui concerne la notoriété numérique, très maltraitée sinon pour les sites et les logiciels. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 mars 2012 à 11:30 (CET)
Séropositivité au VIH
modifierBonjour, un test de séropositivité peut-il se révéler positif chez un sujet n'ayant jamais eu de relations sexuelles, ni consommé de drogues par voie sanguine? A part une transmission du virus durant la grossesse quels sont les autres cas de l'attraper? Merci.
- Attention un test positif doit toujours être confirmé par un deuxième (risque de faux positif) Ghiardini (d) 7 mars 2012 à 17:27 (CET)
- De nombreux éléments de réponse là. Nonopoly (d) 6 mars 2012 à 13:55 (CET)
- En ajoutant que les muqueuses sont poreuses, notamment les organes sexuels, la bouche, une blessure, etc. Le contact muqueuse contre muqueuse ou les échanges de certains fluides entre autres peuvent être des éléments de transmission. Nonopoly (d) 6 mars 2012 à 13:57 (CET)
- Pour la transmission, rien de plus a ajouter, mais pour le test en lui-meme, allez voir aussi de ce côté : Faux positif. Mitch-Mitch 6 mars 2012 à 14:18 (CET)
- Et dans tous les cas, ne pas confondre ce qui est possible et ce qui est probable. Il y a beaucoup de cas où une transmission est possible (contact entre deux blessures, etc) mais pour lesquelles aucun cas réel de transmission n'a jamais pu être démontré. Arnaudus (d) 6 mars 2012 à 15:24 (CET)
- Faux positif méritrait plus de développement, c'est curieux qu'il y ait un "pas de sources" sur un tel sujet. J'ai trouvé une référence sur la trisomie 21 avec une recherche rapide, je sui sûre qu'on peut faire mieux. Cordialement, Biem (d) 7 mars 2012 à 13:43 (CET)
- Cet article a un historique chargé (voir la page de discussion), il a entre autre abouti au départ de Michelet. Effectivement, un bon développement de cet article permettrait de faire table rase. Si tu as la possibilité de sélectionner des sources, vas-y. Bertrouf 9 mars 2012 à 03:16 (CET)
- Faux positif méritrait plus de développement, c'est curieux qu'il y ait un "pas de sources" sur un tel sujet. J'ai trouvé une référence sur la trisomie 21 avec une recherche rapide, je sui sûre qu'on peut faire mieux. Cordialement, Biem (d) 7 mars 2012 à 13:43 (CET)
- Et dans tous les cas, ne pas confondre ce qui est possible et ce qui est probable. Il y a beaucoup de cas où une transmission est possible (contact entre deux blessures, etc) mais pour lesquelles aucun cas réel de transmission n'a jamais pu être démontré. Arnaudus (d) 6 mars 2012 à 15:24 (CET)
- Pour la transmission, rien de plus a ajouter, mais pour le test en lui-meme, allez voir aussi de ce côté : Faux positif. Mitch-Mitch 6 mars 2012 à 14:18 (CET)
- En ajoutant que les muqueuses sont poreuses, notamment les organes sexuels, la bouche, une blessure, etc. Le contact muqueuse contre muqueuse ou les échanges de certains fluides entre autres peuvent être des éléments de transmission. Nonopoly (d) 6 mars 2012 à 13:57 (CET)
msg
modifierbjr je voudrais savoir d ou vient le nom de la riviere le meu [[SMS {{{1}}}|SMS {{{1}}}]]
- Cela dit, l'article Meu (rivière) est muet sur la question. --Milena (Parle avec moi) 6 mars 2012 à 20:50 (CET)
- Pour faire avancer, c'est un nom d'origine bretonne.--Doalex (d) 6 mars 2012 à 22:10 (CET)
- de med ou mod, respectivement rivière et boue mais {{ref nec}}. Bertrouf 7 mars 2012 à 02:43 (CET)
- Des vaches qui s'abreuvent à cette rivière ? OK, je sors... --Serged/♥ 7 mars 2012 à 13:09 (CET)
- de med ou mod, respectivement rivière et boue mais {{ref nec}}. Bertrouf 7 mars 2012 à 02:43 (CET)
- Pour faire avancer, c'est un nom d'origine bretonne.--Doalex (d) 6 mars 2012 à 22:10 (CET)
Fort appréciable / Forte appréciable ?
modifierBonjour,
Dans l'expression "fort appréciable", fort s'accorde t-il ? "Une réponse serait fort(e) appréciable" à propos... Merci ! Alice109.104.33.165 (d) 6 mars 2012 à 22:41 (CET)
- Non, il ne s'accorde pas, puisque c'est un adverbe dans ce cas. Dhatier jasons-z-en 6 mars 2012 à 22:46 (CET)
Ok, et "appréciable" ? Ma phrase est : "Quelques informations sur bla-bla seraient fort appréciable(s)", j'ai du mal à m'en dépatouiller... Alice109.104.33.165 (d) 6 mars 2012 à 22:55 (CET)
- Oui, ça marche comme « très ». rv1729 6 mars 2012 à 23:41 (CET)
- Petite astuce : Essayez de remplacer les mots sur lesquels vous hésitez par une expression dont le sens y ressemble un peu, et qui se conjuguent 'à l'oreille' : «une réponse serait fort appréciable» devient, par exemple : «une réponse serait vraiment requise», dans laquelle on entend bien que "vraiment" ne se conjugue pas", mais que "requis" serait mal venu. Dhatier jasons-z-en 7 mars 2012 à 00:52 (CET)
- Pour préciser, fort a ici fonction d'adverbe, donc ne varie ni en genre ni en nombre. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 mars 2012 à 06:04 (CET)
- Et pour pinailler, tout, lorsqu'il est adverbe, peut varier en genre et en nombre : elles sont revenues toutes contentes (et non : tout contentes). 195.5.239.194 (d) 7 mars 2012 à 14:01 (CET)
- Et pour achever le pinaillage, cet accord ne se fait que quand l’euphonie l’exige : ils sont revenus tout contents. Bref, l’horreur. rv 7 mars 2012 à 14:21 (CET)
- Oui c'est vrai, « tout » adverbe, comme d'autres mots de cette classe, est normalement invariable en genre et en nombre sauf dans certains cas sans cause grammaticale, souvent pour éviter un hiatus. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 mars 2012 à 08:28 (CET)
- Didier Nordon dans le dernier Pour la science mentionne un usage de la « théorie des touts » à propos des multiples Théories du Tout.
--GaAs 8 mars 2012 à 12:02 (CET)
- Dans cet usage, c’est un substantif... le cnrtl indique ce pluriel, mais n’en donne pas d’exemple. Larousse est plus prolixe mais c’est un exemple ad hoc, pas une citation. Enfin, google books regorge d’exemples. rv 8 mars 2012 à 12:40 (CET)
- Didier Nordon dans le dernier Pour la science mentionne un usage de la « théorie des touts » à propos des multiples Théories du Tout.
- Donc pour résumer, tout, lorsqu'il est adverbe, peut varier en genre et en nombre, mais uniquement lorsque l'adjectif qui suit commence par une consonne, et le masculin pluriel (touts) n'existe pas. On écrit ainsi "tout entière" et "tout contents". C'est un des points le plus compliqués et les plus bizarres de la langue française. --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 21:01 (CET)
- Oui c'est vrai, « tout » adverbe, comme d'autres mots de cette classe, est normalement invariable en genre et en nombre sauf dans certains cas sans cause grammaticale, souvent pour éviter un hiatus. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 mars 2012 à 08:28 (CET)
- Et pour achever le pinaillage, cet accord ne se fait que quand l’euphonie l’exige : ils sont revenus tout contents. Bref, l’horreur. rv 7 mars 2012 à 14:21 (CET)
- Et pour pinailler, tout, lorsqu'il est adverbe, peut varier en genre et en nombre : elles sont revenues toutes contentes (et non : tout contentes). 195.5.239.194 (d) 7 mars 2012 à 14:01 (CET)
- Pour préciser, fort a ici fonction d'adverbe, donc ne varie ni en genre ni en nombre. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 mars 2012 à 06:04 (CET)
- Petite astuce : Essayez de remplacer les mots sur lesquels vous hésitez par une expression dont le sens y ressemble un peu, et qui se conjuguent 'à l'oreille' : «une réponse serait fort appréciable» devient, par exemple : «une réponse serait vraiment requise», dans laquelle on entend bien que "vraiment" ne se conjugue pas", mais que "requis" serait mal venu. Dhatier jasons-z-en 7 mars 2012 à 00:52 (CET)
Émoticône « :3 »
modifierBonjour cher oracle, ma question est simple, que représente le « 3 » dans l'émoticône « :3 » ? (est-ce un chat ? Une moustache ? Ça -> http://www.photonstorm.com/wp-content/uploads/2011/01/monkey.png ? Ou autre chose ?)
Merci et bonne journée. Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 6 mars 2012 à 22:15 (CET)
- Je l'utilise pour faire un bisou. C'est des grosses lèvres qui embrassent. Mais il y a peut-être d'autres usages.--Grandissime (d) 7 mars 2012 à 08:53 (CET)
Outre-Quiévrain
modifierBonjour, hier venant de Bruxelles je suis sorti de l'autoroute pour revenir en France en passant par Quiévrain, et à la frontière il y a un petit ruisseau, (pas de nom de cours d'eau indiqué sur les rambardes), dans l'expression fautive "outre-Rhin" on parle du fleuve, est-ce que l'expression outre-Quiévrain, on fait référence non à la ville frontière, mais à ce ru ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 7 mars 2012 à 08:03 (CET)
- Salut. Oui, c'est bien à la ville de Quiévrain et non, par exception, à un cours d'eau, une mer, un océan ou une chaîne de montagnes, généralement utilisés, que l'expression fait référence, comme le rappelle cette liste de locutions désignant la France. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 mars 2012 à 08:11 (CET)
- P.S. La page sur la gare de Quiévrain précise que c'est d'elle que l'expression tire son origine. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 mars 2012 à 08:19 (CET)
Embryo
modifierBonsoir l'Oracle,
quelle est l'origine embryologique du vagin ? (Il me semble qu'il porte le nom de "bulbe de...")
Sois-en remercié pour l'effort fourni.
- Voir ce document (pdf) dans la partie : Lecture 4 -> Développement des voies génitales (mais il n'y a pas mention de bulbe de... ) Dhatier jasons-z-en 7 mars 2012 à 19:07 (CET)
- Le tubercule génital peut-être? Qu'est-ce que c'est compliqué le développement... Arnaudus (d) 8 mars 2012 à 09:22 (CET)
fabriquer des sous-vêtements
modifierBonjour, Est-ce que quelqu'un (ou quelqu'une) sait comment s'appelle un fabricant de sous-vêtements ? J'avais pensé à culottier, mais ce n'est pas ça. Merci d'avance pour vos réponses Marcellus55 (d) 8 mars 2012 à 10:38 (CET)
- Un bonnetier. rv 8 mars 2012 à 11:16 (CET)
- Super, merci beaucoup Marcellus55 (d) 8 mars 2012 à 11:31 (CET)
bonjour à tous, aujourd'hui je crois que le terme bonnetier est appliqué là où l'on tricote les articles textiles (j'ai un diplôme de bonneterie, j'ai appris à tricoter pas à faire des vêtements) ceux qui transforment les tricots en vêtements sont des confectionneurs au même titre que pour les articles tissés. Ps j'ai fais un an de cours généraux sur la confection et on n'y apprenait pas comment tricoter. --Kkbs (d) 13 mars 2012 à 19:26 (CET)
re ps: bien souvent l'atelier de bonneterie (où l'on tricote est couplé avec un atelier de confection, parfois aussi il existe un atelier de teinture et de finition intégré à l'entreprise. Sinon, le produit tricoté est envoyé dans une teinturerie à façon puis redirigé vers soit le tricoteur soit un confectionneur tiers (l'étranger par ex Tunisie, Chypres, Slovénie )qui travaillent soit pour le compte du dit tricoteur/bonnetier soit pour un grossiste qui a racheté la matière brute. Beaucoup de possibilités existent dans ce domaine. si le bonnetier tricote avec du fils teint, le tricot produit doit quand même passer dans un atelier de teinture, pour relaxer le tricot des tensions dues au tricotage et pour éliminer les huiles d'ensimage qui favorisent le glissement des fils dans les aiguilles et les différents dispositifs de tension de fil se trouvant sur le métier. Dans ce cas le tricot est généralement adouci et mis à largeur avant envoi au confectionneur, il peut aussi recevoir une traitement qui assure sa stabilité dimentionnelle. A titre informatif, j'ai été teinturier industriel pendant 46 ans --Kkbs (d) 13 mars 2012 à 19:46 (CET)
la reine Anne Boleyn
modifierAmusant :
- l'article francophone Anne Boleyn précise "... polydactylie (six doigts à sa main gauche)"
- l'anglophone en:Anne Boleyn : "... and on her right hand six fingers", la main droite donc
- le germanophone de:Anne Boleyn : "... an jeder Hand sechs Finger (Polydaktylie)", à chaque main donc
quelqu'un? plus d'infos? 89.217.178.121 (d) 8 mars 2012 à 10:57 (CET)
- Une recherche dans google books (avec mots clefs : boleyn polydactyly) donne quelques résultats. La polydactylie était bien unilatérale ; la plupart des auteurs donnent la main gauche. Je n’en ai trouvé qu’un qui donne la droite, Hayes dans Anthology of Plastic Surgery, et ça n’a pas l’air d’être la meilleure référence qui soit. Bref je parie sur la main gauche. rv 8 mars 2012 à 13:47 (CET)
- Oh et puis je trouve ça aussi, sur le net : Henry VIII’s second wife, Anne Boleyn, is rumoured to have had an extra digit. But this is probably due to an unflattering description written 50 years after her death by the C16th propagandist Nicholas Sanders, a man as influential as he was unreliable: “It is said she had a projecting tooth under the upper lip, and on her right hand six fingers. There was a large wen under her chin, and therefore to hide its ugliness she wore a high dress covering her throat”. Sanders does not paint a pretty picture.
- Bon. rv 8 mars 2012 à 13:52 (CET)
- Et dans l’article anglais : Upon exhumation in 1876, no abnormalities were discovered. Her frame was described as delicate, approximately 5'3", with finely formed, tapering fingers.
- Je crois que voilà tout. rv 8 mars 2012 à 14:00 (CET)
Merci à rv pour ses recherches et informations 84.227.88.17 (d) 9 mars 2012 à 08:44 (CET) alias 89.217.178.121
- J'ai modifié l'information dans l' article germanophone, maintenant conforme avec l'article anglophone (six doigts à sa main droite) suivant le texte original de 1585 (Anne Boleyn was rather tall of stature, with black hair and an oval face of sallow complexion, as if troubled with jaundice. She had a projecting tooth under the upper lip, and on her right hand, six fingers), voir Nicholas Sander; Edward Rishton (editeur): De origine ac progressu schismatis Anglicani, Cologne 1585, fol. 16 et Ingolstadt 1587, p. 16.. --Pp.paul.4 (d) 11 mars 2012 à 19:17 (CET)
Victoires de la musique 1987
modifierBonjour. Quelqu'un pourrait-il me dénicher la date exacte de la cérémonie des Victoires de la musique 1987 pour compléter ce tableau ? - Pmiize (d) 8 mars 2012 à 21:53 (CET)
- Salut. Apparemment, personne... Comme ça, au doigt mouillé, je dirai entre le 1° janvier et le 31 décembre 1987. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mars 2012 à 15:33 (CET)
- Et bien tu aurais tort parce que l'émission a certainement eu lieu en début d'année 1988. --Guil2027 (d) 11 mars 2012 à 14:53 (CET)
- C'est con, je pensais trouver la réponse sur l'Inathèque mais apparemment ils n'ont mis en ligne les données qu'à partir de 1995 ! --TwøWiñgš Boit d'bout 11 mars 2012 à 15:17 (CET)
- Pas trouvé, mais il y a une page contact sur [2] avec un numéro de téléphone... Bertrouf 12 mars 2012 à 05:31 (CET)
- Merci de vous être penchés sur la question ! D'après cette archive du Monde qui contient bien "victoires de la musique" (c'était mon critère de recherche, même si l'expression n'apparaît pas dans l'extrait accessible gratuitement), ce serait le samedi 12 décembre 1987. Un peu léger, quand même, comme source... Je pensais trouver confirmation dans le JT du 12 ou celui du 13 décembre sur le site de l'INA, mais après survol des deux vidéos, je n'ai pas trouvé d'allusion à la cérémonie. - Pmiize (d) 12 mars 2012 à 20:01 (CET)
- Pas trouvé, mais il y a une page contact sur [2] avec un numéro de téléphone... Bertrouf 12 mars 2012 à 05:31 (CET)
- C'est con, je pensais trouver la réponse sur l'Inathèque mais apparemment ils n'ont mis en ligne les données qu'à partir de 1995 ! --TwøWiñgš Boit d'bout 11 mars 2012 à 15:17 (CET)
- Et bien tu aurais tort parce que l'émission a certainement eu lieu en début d'année 1988. --Guil2027 (d) 11 mars 2012 à 14:53 (CET)
Deo juvante ablatif absolu ?
modifierBonsoir,
Désolé de poser cette question disons élémentaire mais j’aimerais savoir si la locution latine Deo juvante est bien un ablatif absolu...
Merci d’avance. Alphabeta (d) 9 mars 2012 à 19:23 (CET)
À voir l’exemple suivant donné justement dans l’article Ablatif absolu
Phrase latine | Traduction |
---|---|
Amico adjuvante, linguam latinam intellego | Avec l'aide d'un ami, je comprends le latin. (mot à mot : un ami aidant). |
on en arrive à une quasi certitude. Alphabeta (d) 9 mars 2012 à 20:25 (CET)
- C'est, absolument. Morburre (d) 10 mars 2012 à 09:56 (CET)
la myopie s'annulle t'elle en vieillissant?
modifierBonjour à tous
j'ai pour une fois une question qui n'a rien à voir avec la musique! ma mère qui vient d'avoir 77 ans refuse obstinément de consulter un opthtalmologue, persuadée qu'elle est de ne plus avoir besoin de lunettes ( sous prétexte qu'un autre lui aurait dit...il y a plus de vingt ans que sa myopie serait annulée à partir de la cinquantaine par la presbytie! ).
étant moi-même myope, astigmate et presbyte depuis peu! ( j'ai 53 ans ) je suis convaincu que la presbytie, si elle peut effectivement en partie compenser la myopie que l'on avait au départ , ne l'annule pas complè- tement pour autant et que l'on a toujours besoin de lunettes! ma mère qui est têtue argue bien évidemment que c'est le fait d'être en plus astigmate , qui necessiterait de porter des lunettes après 50 ans! j'aimerai avoir votre avis sur la question.
bien cordialement
le mélomane averti qui aime aussi s'instruire
- Salut. La réponse est non, la myopie ne s'annule pas avec l'âge. En revanche, la presbytie a un effet inverse chez les myopes que chez les personnes sans déficience visuelle ou souffrant d'hypermétropie : au lieu de se dégrader la vision de près est améliorée, du moins pour ceux ayant une myopie assez importante. Par contre, pour la vision de loin rien de changé, elle reste déficiente. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mars 2012 à 16:57 (CET)
- En fait, c'est encore pire...
. Avec l'âge, la faculté d'accommodation diminue, il faut des lunettes avec verres correcteurs pour voir de près et d'autres pour voir de loin. Ou, par exemple, des lunettes de vue avec des verres bifocaux, trifocaux ou encore, progressifs. Avec ces derniers, on choisit l'endroit du verre, à travers lequel on regarde l'objet, où la vision est nette pour la distance à l'objet. À noter aussi la cataracte et divers vieillissements comme la dégénérescence maculaire liée à l'âge et plein d'autres trucs à faire peur. -- Xofc [me contacter] 10 mars 2012 à 17:39 (CET)
- Je cite mon cas : J'étais myope (mais relativement léger) dans mes jeunes années (au moins jusqu'à 45 ans). Je me suis fait contrôlé ma vue l'année passeé (57 ans) et je suis devenu non seulement presbyte (et non casse-c*), mais encore hypermétrope ! --Serged/♥ 10 mars 2012 à 19:09 (CET)
- En fait, c'est encore pire...
Bonjour,
Par défaut, j'ai traduit par ré-étanchéification des berges, restauration me paraissant pas aussi bien adapté. Une meilleure proposition? ou mieux une traduction de l'article dans la wikifr (on peut toujours demander ) Skiff (d) 10 mars 2012 à 16:36 (CET)
- Je dirais à priori étanchéification, pas de raison de mettre le ré-. --GaAs 11 mars 2012 à 01:15 (CET)
- Bien vu. Merci. Skiff (d) 11 mars 2012 à 07:30 (CET)
Bonjour,
SVP, auriez-vous la réponse à cette question ? : En langage familier, quelles parties du corps sont appelées « les châsses »?
- les yeux
- les dents
- les genoux
Merci d'avance !
- M'est avis que ça ressemble à un concours. Allez, je le dis quand même : les yeux. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mars 2012 à 20:04 (CET)
- L'échasse, c'est une grande jambe, non ? (OK je sors...) --TwøWiñgš Boit d'bout 10 mars 2012 à 21:32 (CET)
- Et pour votre culture, voir chassie. --GaAs 11 mars 2012 à 01:10 (CET)
- Tous les membres d'un beau châssis ? - Cymbella (répondre) - 11 mars 2012 à 15:21 (CET)
- Et pour votre culture, voir chassie. --GaAs 11 mars 2012 à 01:10 (CET)
- L'échasse, c'est une grande jambe, non ? (OK je sors...) --TwøWiñgš Boit d'bout 10 mars 2012 à 21:32 (CET)
Barreau autoroutier
modifierSalut éveuriwane !-)
Dites-moi, quelqu'un sait-il ce que veut dire exactement l'expression « barreau autoroutier » ? Je ne suis pas sûr que mon explication hypothétique est la bonne (à savoir : tronçon reliant deux autoroutes). Merci d'avance aux pros ou amateurs de BTP et cie. --TwøWiñgš Boit d'bout 10 mars 2012 à 21:14 (CET)
- Salut. C'est pas clair, j'ai cherché un peu tout ce qui se rapporte à « barreau autoroutier » et « barreau routier », et d'une part l'ouvrage d'art concerné n'est pas très spécifique, de l'autre un même tronçon sera tantôt « routier », tantôt « autoroutier ». Certains barreaux, tant routiers qu'autoroutiers, relient deux autoroutes entre elles, d'autres relient une autoroute à une route ou une rocade. De ce que je comprend, « barreau » réfère simplement à la forme, un tronçon droit entre deux voies.
- L'impression qui ressort de la documentation en ligne est que la désignation « routier » ou « autoroutier » ne dépend pas des voies reliées ni du type d'ouvrage, mais permet de déterminer qui va payer : si c'est du « routier » la charge de l'ouvrage sera pour l'État et les collectivités territoriales, si c'est de l'« autoroutier » les propriétaires des autoroutes paieront. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mars 2012 à 08:08 (CET)
- Je ne m'attendais pas à une explication aussi complète et complexe (puisque la simple confirmation de la signification du mot "barreau" m'aurait déjà satisfait) donc merci beaucoup ! --TwøWiñgš Boit d'bout 11 mars 2012 à 15:11 (CET)
Boruch Szlezinger (à propos)
modifierBonsoir à tous,
Boruch SzIezinger est un ex-deporté et rescapé des camps de concentration de la Shoah. Il est aujourd'hui le dernier survivant du génocide juif originaire de Chrzanow.
Le 2 décembre 2010, il accorde une interview à Max Kohn où il détaille son histoire particulièrement singulière. Quelques jours plus tard, cet entretien est étudié à l'université Paris VII (étude dirigée par Max Kohn) puis diffusé sur l'antenne de la chaîne nationale australienne Special Broadcasting Service (SBS) et en téléchargement légal dans l'album de la chaîne : http://itunes.apple.com/fr/podcast/yiddish/id161320290.
Il est sur l'encyclopédie du site Voilà.fr.
Fin 2011, un article est créé à son propos par un internaute mais est immédiatement supprimé puis interdit à la création car il ne rentre pas, du moins selon un administrateur, dans les conditions requises.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement,
--EythanJ (d) 10 mars 2012 à 22:39 (CET)
Précision : je suis le cousin de l'utilisateur qui avait publié l'article donc ceci n'est pas un contournement de blocage. Je veux juste savoir ce que vous en pensez.
- Salut. Ce n'est pas une question pour l'Oracle, qui n'a pas à se prononcer sur la validité des procédures de régulation des contenus de l'encyclopédie. Adresse-toi plutôt à la page de demande de restauration de pages, en y indiquant tes arguments. Je te conseille d'ajouter que tu souhaites qu'au moins ça en passe par une procédure de demande de page à supprimer plutôt que par une suppression immédiate (c'est du jargon wikipédien, ça aide
) et te conseille aussi de laisser de côté la précision sur ton cousinage, qui n'a pas d'intérêt dans l'histoire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mars 2012 à 05:27 (CET)
- voir [3]
- Voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives24#Bernard Szlezinger et [4]
- Bonne continuation --Lomita (d) 11 mars 2012 à 14:35 (CET)
- « Le simple fait d'être un survivant des camps ... » – le simple fait ... le simple fait ! Ça y est, je suis malade. rv1729 11 mars 2012 à 23:10 (CET)
Image du domaine public
modifierBonjour cher oracle, cette image fait-t-il vraiment parti du domaine public ? Merci et bonne journée ^^ Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 11 mars 2012 à 05:54 (CET)
- Salut. Incidemment, c'est plutôt « fait-elle » que « fait-il »
- Le domaine public, précisément ici, le domaine public pour la propriété intellectuelle, est toujours une question délicate. En soi, Microsoft Windows n'est pas du domaine public, par contre sa partie visible n'a pas de caractéristiques telles qu'on puisse la protéger par un brevet ou un droit de copie, il y a d'ailleurs eu plusieurs procès, de Microsoft contre des tiers ou de tiers contre Microsoft, qui ont tous débouché sur des non lieux ou des abandons de poursuite, le modèle général d'interface graphique couplée à un dispositif de pointage dérivant du modèle développé chez Xerox, qui n'avait pas été protégé par des brevets à l'époque et tombait donc de facto dans le domaine public.
- Du fait, une capture d'écran de ce type d'interface n'est pas protégée et si son auteur décide de la diffuser sous licence libre ou de la verser directement dans le domaine public, il en a la possibilité. C'est le cas ici où l'auteur de l'image a décidé de la placer dans le domaine public. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mars 2012 à 07:36 (CET)
- Mouaif, il y a deux ayants-droits à regarder.
- Microsoft : dans ce cas, la seule manière de s'en sortir est de faire valoir que le graphisme ne dépasse pas le seuil d'originalité nécessaire à en faire une "œuvre de l'esprit".
- L'auteur de la copie d'écran : il n'y a guère d'originalité ici, de toute façon (empiler 3 fenêtres plutôt que 2 ?).
- Par ailleurs, pour Commons, la question des brevets est hors scope. --GaAs 11 mars 2012 à 14:17 (CET)
- Merci ^^ Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 11 mars 2012 à 14:47 (CET)
- Mouaif, il y a deux ayants-droits à regarder.
- Mouais, on lit parfois de belles c*** sur Legifer... Arnaudus (d) 12 mars 2012 à 15:11 (CET)
- La réponse de GaAs est globalement correcte, mais le "critère d'originalité" n'est pas retenu par la loi (la loi protège les oeuvres quel qu'en soit le mérite, cf Article L112-1 du CPI). La pierre de touche pour la jurisprudence est en réalité de savoir si la composition est de nature à refléter la personnalité (artistique) de son auteur (ce qui est assez connexe, mais tout de même un peu différent - on peut avoir une personnalité banale...). Ici, l'harmonie des couleurs peut éventuellement relever de ce critère esthétique, mais c'est probablement du mauvais côté de la limite. Cordialement, Biem (d) 12 mars 2012 à 07:56 (CET)
- Ceci étant dit, je ne vois pas tellement le lien avec le domaine public. Quand une œuvre est dans le domaine public, il reste des droits à respecter (droits moraux). Ici ça n'est pas une question de domaine public, c'est une question de statut de l'image, qui, selon toute vraisemblance, n'est pas une "œuvre de l'esprit" et n'est pas protégée. Arnaudus (d) 12 mars 2012 à 09:11 (CET)
- M'est avis que la question de Q-rieux ne porte pas sur les droits d'auteur et compagnie mais beaucoup plus simplement sur les conditions d'usage, en gros, « cette image peut-elle licitement être mise sur Commons ? », et là, la réponse est simple : le sujet même de l'image ne fait pas l'objet d'un droit moral ou de reproduction particulier, donc dès lors que l'auteur de l'image la met dans le domaine public, elle est compatible avec la licence de Commons et celle de Wikipedia. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 mars 2012 à 16:25 (CET)
- Ceci étant dit, je ne vois pas tellement le lien avec le domaine public. Quand une œuvre est dans le domaine public, il reste des droits à respecter (droits moraux). Ici ça n'est pas une question de domaine public, c'est une question de statut de l'image, qui, selon toute vraisemblance, n'est pas une "œuvre de l'esprit" et n'est pas protégée. Arnaudus (d) 12 mars 2012 à 09:11 (CET)
Comment s'appelle ce truc?
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Wimshurst.jpg/220px-Wimshurst.jpg)
Bonjour à vous! Je voudrais connaitre le nom d'un gadget que j'ai vu. J'ai beau chercher, je ne trouve rien. Voici ce que je sais: ce n'est pas très moderne, il y a une manivelle qui crée une tension électrique. Celle-ci se relâche en produisant un arc électrique entre les 2 branchages métalliques raccordés au système. Je voudrais aussi savoir si il est possible de s'en approprier et où. comprenez ma détresse,je ne sais même pas comment ça s'appelle! En priant votre aide, Ed.
- Générateur de Van de Graaff ou Machine de Wimshurst. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 11 mars 2012 à 16:26 (CET)
- (Edit) Il y a plusieurs types de machines électrostatiques qui peuvent faire ça (Voir ici). On en fabrique et on en commercialise pour l'enseignement. le sourcier [on cause ?] 11 mars 2012 à 16:52 (CET)
Une histoire sociale
modifierSalut , c'est à propos d'un film américain , je l'ai vu les années 72 74 , si vous ne répondiez pas je comprends . Je continue de toutes les façons , c'est une famille composée des parents et de deux garçons et une fillette , les parents mourrait , la mère ensuite le père . Laisser les enfants seuls , l'ainé avait les environs de 7 ans . l'assistance sociale a mit l'ainé dans un orphelinat et les autres donner à des familles riches . après une durée des années plus de 15 ou 20 ans , après toutes les recherches qu'a effectué l'ainé , il s'est rendu compte que le père en état d'ivresse il chantait une chanson . A travers cette chanson les a trouvé . Merci de votre aide pour retrouver qu mois le titre de ce film en version française .
Recensement
modifierBonjour, je viens d'avoir 16 ans il y a un mois, et la loi dit qu'à cet âge il faut se faire recenser dans sa mairie. Mais j'ai acquis la nationalité française à 13 ans (en fait c'est ma mère qui l'a acquise mais je l'ai obtenue ainsi) Est ce que dans ce cas, il faut se faire recenser quand même? Merci, au plaisir de lire vos réponses :)
- Est ce que ta maman a acquis la nationalité avant ou après ta naissance? v_atekor (d) 11 mars 2012 à 22:25 (CET) Il serait né âgé de 13 ans ?
Si sa mère
acquièreacquiert la nationalité, la sienne est acquise également s'il est mineur (« la filiation de l’enfant [...] durant sa minorité » gouv.fr) et habite avec elle. Bertrouf 12 mars 2012 à 04:26 (CET) Oups oui en effet! - Oui. Unique critère : être français. Pas précisé depuis combien de temps donc oui. Bertrouf 12 mars 2012 à 04:26 (CET)
- Salut. L'acquisition de la nationalité n'a rien à voir, c'est une décision judiciaire, la déclaration à la mairie est d'ordre administratif et se fait à la fois pour le recensement et pour l'inscription sur les listes électorales. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 mars 2012 à 13:44 (CET)
- À tout hasard, je vous signale la conjugaison du verbe acquérir (elle n'est pas triviale). --GaAs 12 mars 2012 à 20:05 (CET)
merci
- À tout hasard, je vous signale la conjugaison du verbe acquérir (elle n'est pas triviale). --GaAs 12 mars 2012 à 20:05 (CET)
- Justement, Olivier, les listes électorales ne sont ouvertes qu'aux français, on en parle assez dans les débats en ce moment. La réponse est bien oui pour les français, donc oui pour la personne qui pose la question. Si la question était : "Je ne suis pas français mais j'habite en France..." ta réponse serait plus exacte que la mienne.
. Bertrouf 13 mars 2012 à 07:42 (CET)
- Salut. L'acquisition de la nationalité n'a rien à voir, c'est une décision judiciaire, la déclaration à la mairie est d'ordre administratif et se fait à la fois pour le recensement et pour l'inscription sur les listes électorales. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 mars 2012 à 13:44 (CET)
Surveillance des volcans
modifierBonjour, ô Oracle ! Je me demandais comment surveillait-on les volcans avant l'apparition des premiers systèmes de surveillance ?* Merci pour ta future et sage réponse, Va en paix !
chevale de Troie
modifierQuestion transférée en semaine actuelle (semaine 12) Mitch-Mitch 23 mars 2012 à 14:51 (CET)