Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/novembre 2014
2014* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Novembre 2014
Demande concernant : W200, 176.187.40.174, 87.90.64.39 - 1 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Sismarinho (discuter) 1 novembre 2014 à 07:42 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : probable contournement de blocage de W200 (d · c · b) qui a repris ses lubies concernant le nom de l'éditeur de WWE 2K14. sous son précédent faux nez (87.90.64.39 (u · d · b)) il a ajouté que THQ (qui a mis la clé sous le paillasson en 2013) est l'éditeur voici un des diff et voilà que 176.187.40.174 (u · d · b) arrive et fait le même genre d'ajout sur cet article avant d'écrire sur WWE 2K une liste comprenant beaucoup de fautes d'orthographe et de synthaxe (problème récurent chez W200) voici le diff en question. Merci de traiter ma demande et bon weekend.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 1 novembre 2014 à 22:05 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire, plutôt positif : si la méthode d’accès est différente, le FAI est le même et certains informations techniques correspondent. schlum =^.^= 1 novembre 2014 à 22:05 (CET)
Demande concernant : Noritaka666, Jack norise - 2 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : SM ** ようこそ ** 2 novembre 2014 à 12:17 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Noritaka666 (d · c · b)
- Jack norise (d · c · b)
- Raison de la demande : Comme d'hab avec Noritaka666 (comportement disruptif en surfant sur l'actualité communautaire, harcèlement de ma personne, etc.). Il s'agit surtout de rechercher, pour les bloquer, les proxies utilisés. Merci. SM ** ようこそ ** 2 novembre 2014 à 12:17 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Noritaka666
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 2 novembre 2014 à 12:58 (CET)
- Statut : Accepté, recherche de proxies.
- Conclusion : Proxies 188.56.61.232 (u · d · b) (Turquie), 110.78.172.211 (u · d · b) (Thaïlande). schlum =^.^= 2 novembre 2014 à 12:58 (CET)
Demande concernant : 81.64.124.183, Jeanne Sorano - 2 novembre
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : Patrick Rogel (discuter) 2 novembre 2014 à 18:45 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 81.64.124.183 (u · d · b)
- Jeanne Sorano (d · c · b)
- et éventuellement : Lauxraa94 (d · c · b), 188.27.168.185 (u · d · b), 80.119.148.193 (u · d · b)
- Raison de la demande : Insertion des mêmes informations fantaisistes sur les articles Ki Hong Lee et Thomas Brodie-Sangster
- J’ai du mal à saisir dans quel sens prendre la requête ; les trois IPs mentionnées proviennent de FAI différents, il y a donc peu de chances de voir des collusions entre elles, peut-être que certaines correspondent à Lauxraa94 ou Jeanne Sorano avec oubli de connexion, mais y a-t-il des éléments allant dans le sens d’un éventuel abus (ie. passage sous IP ou sous un autre compte qui ne serait pas fortuit) ? schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 15:32 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Demande concernant : Liebesträume ist schöne, Theo2317 - 3 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Julien1978 (d.) 4 novembre 2014 à 10:29 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Le mode de contribution de l’utilisateur Liebesträume ist schöne ressemble beaucoup aux contributeurs bloqués quelques jours avant la création de ce dernier compte. De la même manière ce compte s’est lancé dès ses premières contributions dans la création et la modification de modèle et le lancement d’un portail et de son projet et modèle). Autre méthode similaire, cette création de portail c’est faite en copiant-collant des morceaux d’articles sans citer ses sources (depuis l'article Think tank). Cette manie de copier-coller sans licence (relevé aussi par exemple sur l’article Europa (essai) par Lomita (d · c · b) ou par l’insertion de photos problématiques relevé par Skiper (d · c · b) sur Révolution de 2014 au Burkina Faso) est une des marques de fabrique des deux autres comptes. Et comme réponse apportée à un questionnement sur des déplacements douteux de contenu, je n’ai pu avoir d’autres réponses que celle-ci à mettre en parallèle de cette demande (où il se moque ouvertement de moi ou d'eux). J'ai un peu de mal à voir autre chose qu'une volonté de désorganiser l'encyclopédie et, sans doute, la résultante d'un contournement de blocage. La coïncidence, la chronologie des évènements et la ressemblance des procédés utilisés est plus que troublante. --Julien1978 (d.) 4 novembre 2014 à 10:29 (CET)
- C'est quoi cette histoire ?! je n'ai qu'un seul et unique compte, que me voulez-vous Julien1978 ? Bien cordialement --Liebesträume ist schöne (discuter) 4 novembre 2014 à 19:11 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2014#Demande concernant : Theo2317, Verveine 123 - 24 octobre
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 15:46 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire ; vu qu’il y a eu des contributions depuis deux villes distantes de plusieurs centaines de km, je dirais négatif, mais puisque les contributions ne se recoupent pas, on ne peut être sûrs de rien. schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 15:46 (CET)
- @ schlum : « Liebesträume ist schöne » est maintenant bloqué comme faux-nez de Jeanjeanseb'123. C'est une hypothèse, émise par un autre que moi, qui n'a rien de farfelu. D'autant que l'intéressé ne parvient toujours pas à assurer la cohérence de ses personnages successifs (y compris dans son pseudo très biscornu, qui ne cadre pas du tout avec un niveau intermédiaire en allemand, sans parler des allégations très variables sur son âge...) Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 novembre 2014 à 17:59 (CET)
- Hégésippe Cormier : Effectivement, après vérification, Liebesträume ist schöne = Raztop (d · c · b) = Gagiiboli (d · c · b). schlum =^.^= 5 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- @ schlum : « Liebesträume ist schöne » est maintenant bloqué comme faux-nez de Jeanjeanseb'123. C'est une hypothèse, émise par un autre que moi, qui n'a rien de farfelu. D'autant que l'intéressé ne parvient toujours pas à assurer la cohérence de ses personnages successifs (y compris dans son pseudo très biscornu, qui ne cadre pas du tout avec un niveau intermédiaire en allemand, sans parler des allégations très variables sur son âge...) Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 novembre 2014 à 17:59 (CET)
Demande concernant : Titi2, HenriBot - 4 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 4 novembre 2014 à 14:55 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Probable contournent de blocage de Titi2 (d · c · b) avec son IP partagée habituelle 193.190.242.2 (u · d · b). Je me demande s'il est possible de le différencier d'autres personnes sur cette IP partagée. Notamment le 22 octobre 2014 l'IP affirme être une autre personne, ce qui apparaît plausible vu les centres d'intérêts différents, elle s'est inscrite sous le pseudo AMLBXL (d · c · b). Par contre les interventions d'aujourd'hui [1] [2] sont assez clairement lui, je trouve donc l'apparition simultanée d'HenriBot (d · c · b) suspecte.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 15:53 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Probablement positif (probablement car 193.190.242.2 (u · d · b) est l’ip d’une bibliothèque) ; avec possiblement aussi ZHubert (d · c · b), RexRegisMax (d · c · b) et effectivement AMLBXL (+ Charlie Nuwanda (d · c · b) déjà bloqué), et un autre contributeur régulier exempté de blocage ip et à priori au dessus de tout soupçon. schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 15:53 (CET)
- Merci, est-ce qu'il y a des différences d'UA qui permettent de les différencier ? AMLBXL notamment semble crédible comme autre personne en donnant son nom et un e-mail perso présent sur le site de la biblio, mais je n'ai pas vérifié en lui écrivant. –Akéron (d) 4 novembre 2014 à 16:53 (CET)
- ZHubert (d · c · b) et RexRegisMax (d · c · b) bloqués vu leurs contributions sur d'autres WP c'est clairement lui [3] [4]. –Akéron (d) 4 novembre 2014 à 17:01 (CET)
- Pour l’UA, je dirais que oui, si les contributions sous IP du 8 septembre, puis du 22 au 28 octobre viennent bien de AMLBXL et non de Titi2. schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 18:33 (CET)
- Oui cela correspond à la période de discussion avec AMLBXL avant la création du compte, j'ai eu un doute car Titi2 a manifestement utilisé l'IP la veille le 21 octobre. Pour HenriBotte (d · c · b), par contre, ça correspond bien à l'UA de Titi2 ? –Akéron (d) 4 novembre 2014 à 18:54 (CET)
- Le 21 oui schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 18:57 (CET)
- Oui cela correspond à la période de discussion avec AMLBXL avant la création du compte, j'ai eu un doute car Titi2 a manifestement utilisé l'IP la veille le 21 octobre. Pour HenriBotte (d · c · b), par contre, ça correspond bien à l'UA de Titi2 ? –Akéron (d) 4 novembre 2014 à 18:54 (CET)
- Pour l’UA, je dirais que oui, si les contributions sous IP du 8 septembre, puis du 22 au 28 octobre viennent bien de AMLBXL et non de Titi2. schlum =^.^= 4 novembre 2014 à 18:33 (CET)
Demande concernant : Gabriel Touret, Shiv'im vesheva, NewZmaN - 4 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NewZmaN (discuter) 4 novembre 2014 à 16:54 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suspicion de faux-nez/ contournement de blocage de Gabriel Touret. Si vous voulez, c'est à vous de voir je peux rajouter GiL GooL voire qui vous voulez...
- demande précédente. Les CU les mois et années passées n'ont jamais pu démontrer le lien entre Hanelaam, GiL GooL et David5572. Et celui-ci a fini par l'avouer fièrement quand son blocage était décidé. L'arrogance avec laquelle agit Shiv'im vesheva laisse peu de doutes sur son identité par le test du canard. MrButler (discuter) 4 novembre 2014 à 18:58 (CET)
- Je demande également l'examen de Thomas Hawk (d · c · b) qui vient d'apparaître et qui est actif sur exactement les mêmes sujets. MrButler (discuter) 4 novembre 2014 à 19:04 (CET)
- Je réagi à la notification. Quel est le problème exactement avec ma participation, quels sujets ? En quoi ce qui m'intéresse vous regarde ? quel accueil déplaisant, mais faites vous allez être dépité et c'est tant mieux Thomas Hawk (discuter) 4 novembre 2014 à 19:29 (CET)
- Alors, alors, là je me marre, ou presque ! D'abord, MrButler :, si tu veut faire une RCU, merci de ne pas polluer celle-ci. Ensuite qui va essayer de me faire croire que Thomas Hawk (d · c · b), compte tout nouveau, tout beau, trouve directement la page de discussion de Jérusalem ? Hmm ? Alors ? Aratal (discuter) 4 novembre 2014 à 22:15 (CET)
- C'est vraiment sympa l'atmosphère chez vous, quelle page de discussion il aurait été normal que je trouve pour ma première intervention sur votre wiki ? Trifouillis les oies du fait de son actualité brulante qui fait la une de tous les médias peut-être ? donne une réponse pour voir que je me marre moi aussi Thomas Hawk (discuter) 4 novembre 2014 à 22:25 (CET)
- Alors, alors, là je me marre, ou presque ! D'abord, MrButler :, si tu veut faire une RCU, merci de ne pas polluer celle-ci. Ensuite qui va essayer de me faire croire que Thomas Hawk (d · c · b), compte tout nouveau, tout beau, trouve directement la page de discussion de Jérusalem ? Hmm ? Alors ? Aratal (discuter) 4 novembre 2014 à 22:15 (CET)
- Je réagi à la notification. Quel est le problème exactement avec ma participation, quels sujets ? En quoi ce qui m'intéresse vous regarde ? quel accueil déplaisant, mais faites vous allez être dépité et c'est tant mieux Thomas Hawk (discuter) 4 novembre 2014 à 19:29 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 4 novembre 2014 à 22:15 (CET)
- Statut : Requête sur soi même, allons-y, on verra bien ce qu'on trouve.
- Conclusion : Alors, rien de ne permet de dire que NewZmaN : n'est pas Shiv'im vesheva. L'inverse est vrai
aussi
Pour GT de ce que j'ai pu en voir, j'en conclue la même chose.- Thomas Hawk : Comme tu l'a indiqué, « Trifouillis les oies du fait de son actualité brulante qui fait la une de tous les médias » tu arrive dans un contexte un peu ... chaud ! (A la fois la-bas et aussi ici, n'est-ce pas ?) Alors voir un compte neuf trouver la page de discussion d'un article, et faire des contributions techniquement correct sans faire de faute, c'est louche. En tout cas, pas de lien possible avec un autre pénible récurent. Aratal (discuter) 4 novembre 2014 à 22:48 (CET)
- Imagine-toi cher Aratal que comme je ne suis pas de Trifouillis les oies comme tu as pu le constater, j'ai le minimum de neurones requis pour comprendre le principe de l'indentation. Si tu vois une autre prouesse technique dans ma première intervention c'est pas de ma faute et j'y suis pour rien. Il se fait tard, bye Thomas Hawk (discuter) 4 novembre 2014 à 23:24 (CET)
- Thomas Hawk : Comme tu l'a indiqué, « Trifouillis les oies du fait de son actualité brulante qui fait la une de tous les médias » tu arrive dans un contexte un peu ... chaud ! (A la fois la-bas et aussi ici, n'est-ce pas ?) Alors voir un compte neuf trouver la page de discussion d'un article, et faire des contributions techniquement correct sans faire de faute, c'est louche. En tout cas, pas de lien possible avec un autre pénible récurent. Aratal (discuter) 4 novembre 2014 à 22:48 (CET)
Demande concernant : Zolapin, Une chose est sûre : Porochoco n'est pas fan de poutines - 5 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Mattho69 me joindre 5 novembre 2014 à 04:14 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : compte caractéristique, recherche de compte dormant (par exemple Kenrick.bellony (d · c · b))
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 5 novembre 2014 à 09:20 (CET)
- Statut : Accepté, suite Zolapin.
- Conclusion : Positif avec James Godfather (d · c · b) et Ratapoutouille (d · c · b) ; négatif pour Kenrick.bellony. schlum =^.^= 5 novembre 2014 à 09:20 (CET)
Demande concernant : Silvy Nouchy, Lgd - 5 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 5 novembre 2014 à 19:26 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Silvy Nouchy (d · c · b)
- Raison de la demande : soupçons d'un retour de Wikipédia:Faux-nez/Lgd pour pister Françoise Maîtresse, comme il l'a fait avec 90.96.106.183 (u · d · b), Dertids (d · c · b), Nisogne (d · c · b), etc. sur un autre article.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 5 novembre 2014 à 20:10 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Pas très concluant ; tant sur le UA que sur le couple FAI / localisation, ça ne me semble pas ressembler aux accès habituels de Lgd. schlum =^.^= 5 novembre 2014 à 20:10 (CET)
- Schlum : En regardant de plus près il s'intéresse à plusieurs articles dans la suite de Wikipédia:Faux-nez/Nezumi [5] [6] [7], notamment Fromdapaong (d · c · b). –Akéron (d) 5 novembre 2014 à 21:03 (CET)
- Akeron : Ah oui, c’est clairement Nezumi ! Il faut que j’arrive à retenir que ce genre de données correspond à lui maintenant schlum =^.^= 6 novembre 2014 à 00:18 (CET)
- Schlum : Peux-tu regarder We are the last (d · c · b) qui vient d'apparaître, est-ce encore Nezumi ? –Akéron (d) 7 novembre 2014 à 18:19 (CET)
- Akeron : Ah oui, c’est clairement Nezumi ! Il faut que j’arrive à retenir que ce genre de données correspond à lui maintenant schlum =^.^= 6 novembre 2014 à 00:18 (CET)
- Schlum : En regardant de plus près il s'intéresse à plusieurs articles dans la suite de Wikipédia:Faux-nez/Nezumi [5] [6] [7], notamment Fromdapaong (d · c · b). –Akéron (d) 5 novembre 2014 à 21:03 (CET)
Demande concernant : Adobe martial, Hors low dream, Claugre zerpoi - 5 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Orlodrim (discuter) 6 novembre 2014 à 00:26 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Adobe martial (d · c · b)
- Hors low dream (d · c · b)
- Claugre zerpoi (d · c · b)
- Raison de la demande : Probables faux-nez de Nezumi
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2014#Demande concernant : Fromdapaong, Icham Ouatara - 12 octobre + juste au-dessus
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 6 novembre 2014 à 01:25 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Adobe martial pourrait bien être Hors low dream, mais la correspondance avec Nezumi n’est pas évidente, mais pas impossible non plus (même FAI, mais plutôt mobile / 3G) ; pour Claugre zerpoi, c’est un autre FAI et un autre OS. schlum =^.^= 6 novembre 2014 à 01:25 (CET)
Demande concernant : PiedgauchedeZidane, Mac Gayveur , Audi A2 - - ZZ10 - 6 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 6 novembre 2014 à 08:21 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Retour d'un banni, spécialiste de contournement de blocage, ayant qu'un seul sujet sur l'encyclopédie, tout ce qui touche à Vesoul - Le test du canard est plus que positif mais j'aimerai néanmoins un contrôle et savoir s'il existe des comptes dormants - Merci et bonne journée -- Lomita (discuter) 6 novembre 2014 à 08:21 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 11:19 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif avec El décapsuleur, dernier faux-nez détecté. Pas évident de voir s’il y a d’autres comptes, la plage dynamique est très fréquentée. schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 11:19 (CET)
Demande concernant : Msieur.-_-, 87.64.5.205, Lirreductible, 81.243.166.86 - 6 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : V°o°xhominis [allô?] 6 novembre 2014 à 12:06 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Msieur.-_- (d · c · b)
- 87.64.5.205 (u · d · b)
- Lirreductible (d · c · b)
- 81.243.166.86 (u · d · b)
- Raison de la demande : Contestation de l'intéressé (l'IP assume la première identité, son CU ayant été bloqué). La seconde IP vient de s'associer à une guerre de reverts avec le même genre de diff.
- Demande précédente : Lirreductible, 91.180.3.185, 87.67.74.117 - 26 octobre
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 11:41 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion d’utilisation de passage sous IP pour contribuer à une guerre d’éditions, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : 87.64.5.205 (u · d · b) correspond probablement bien à Msieur.-_-, mais manifestement pas l’autre IP ; les dernières contributions de Lirreductible sont toujours trop anciennes pour pouvoir traiter quoi que ça soit à son propos. schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 11:41 (CET)
- Merci. On peut ajouter sans plus de doute 87.64.41.156 (u · d · b) à la première. En revanche, il serait intéressant de pouvoir savoir à quel CU (s'il existe) est rattachée 81.243.166.86, étant donné son intervention à point nommé dans la discussion sur Wikipédia:Administrateur/Problème. --V°o°xhominis [allô?] 7 novembre 2014 à 14:34 (CET)
- Une telle recherche irait à l’encontre de la CheckUser policy . schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:40 (CET)
- So let's wait and see ! --V°o°xhominis [allô?] 7 novembre 2014 à 14:46 (CET)
- Une telle recherche irait à l’encontre de la CheckUser policy . schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:40 (CET)
- Merci. On peut ajouter sans plus de doute 87.64.41.156 (u · d · b) à la première. En revanche, il serait intéressant de pouvoir savoir à quel CU (s'il existe) est rattachée 81.243.166.86, étant donné son intervention à point nommé dans la discussion sur Wikipédia:Administrateur/Problème. --V°o°xhominis [allô?] 7 novembre 2014 à 14:34 (CET)
Demande concernant : Deblocage NZM vs NewZmaN - 6 novembre
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Dernier Siècle (discuter) 6 novembre 2014 à 19:18 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : L'utilisateur Deblocage NZM (d · c · b) fait croire en WP:RA qu'il serait NewZmaN (d · c · b) en train de contourner son bannissement, voir ici
- Dernier Siècle : Pourquoi ? Il avoue lui-même etre NewZmaN. Ce qui devrait induire un blocage indef pour le nouveau-nées compte. Je ne vois pas ce q'une RCU pourrait apporter. As-tu un autre argument a apporter avant que je classe la requête ? Aratal (discuter) 7 novembre 2014 à 08:46 (CET)
- oui tout-a-fait Déblocage NZM prétend être NewZmaN mais NewZmaN ne l'a pas confirmé.
- Après si Déblocage NZM se cantonne à RA ça ne me dérange pas que la requête soit classée mais j'en referai une si je le trouve ailleurs. cdt --Dernier Siècle (discuter) 7 novembre 2014 à 10:33 (CET)
- Dernier Siècle : Pourquoi ? Il avoue lui-même etre NewZmaN. Ce qui devrait induire un blocage indef pour le nouveau-nées compte. Je ne vois pas ce q'une RCU pourrait apporter. As-tu un autre argument a apporter avant que je classe la requête ? Aratal (discuter) 7 novembre 2014 à 08:46 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Demande concernant : akeron, azurfrog, dfeldmann, mewzman - 7 novembre
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Lman88 (discuter) 7 novembre 2014 à 04:19 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : demande rcu pour ces 9 comptes, ils ont tous une similitude frappante: intervention partisanes et militantes en faveur du sionisme, dégradation a répétition de pages lier de prés ou de loin a l'islam (personnage, pays, religion), blocage ou demande de blocage de comptes qui les gene ou qui mettent des choses négatives sur des sujets lier au judaïsme ou au sionisme. A voir aussi si il n'utilise pas des anonymiseurs.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 7 novembre 2014 à 08:39 (CET)
- Statut : OBJECTION VOTRE HONNEUR ! Ca va oui ? TU veut pas non plus que je fasse une vérification pour tout les contributeurs du monde et de l'univers ?
- CU bloqué indéfiniment. La requête peut être classée. --V°o°xhominis [allô?] 10 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Conclusion :
Demande concernant : Lman88, Isildur8 - 7 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 7 novembre 2014 à 13:30 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : suite de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2014#Demande concernant : Shwitzy, Isildur8 - 26 octobre, recherche de proxys et d'éventuels autres comptes.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:25 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Probablement positif, proxies 125.24.233.126 (u · d · b), 188.227.160.250 (u · d · b) ; autres comptes : Kaj-bj-hh (d · c · b), MAJMAJMAJ (d · c · b). schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:25 (CET)
Demande concernant : André AL Vincens, Glenn PEZIER - 7 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 7 novembre 2014 à 13:54 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Glenn PEZIER (d · c · b)
- André AL Vincens (d · c · b)
- 88.161.116.159 (u · d · b)
- Raison de la demande : Ajout du même blog en série sur les mêmes articles, l'IP insistant que c'est la première fois de sa vie, ça me semble très suspect.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:31 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion d’utilisation de faux-nez pour spammer.
- Conclusion : Positif, tout ce petit monde contribue de cette IP et manifestement de la même machine. schlum =^.^= 7 novembre 2014 à 14:31 (CET)
Demande concernant : 90.39.59.130, 82.124.40.205, Ekohut, GoAskAlice, VincentDDD ... et al. - 7 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — euphonie bréviaire 7 novembre 2014 à 15:04 / 15:38 / 15:54 (CET) & 8 novembre 2014 à 11:34 / 14:11 / 14:12 (CET)
- Contributeurs concernés :
- 90.39.59.130 (u · d · b)
- 82.124.40.205 (u · d · b)
- VincentDDD (d · c · b)
- Ekohut (d · c · b)
- GoAskAlice (d · c · b)
- Raison de la demande : l’IP 82.124.40.205 (u · d · b) est intervenue le 15 février dernier en se revendiquant d’un compte bloqué indéfiniment, cf. signatures figurant en début, milieu et bas d’intervention → ici. Une autre IP, 90.39.59.130 (u · d · b), actuellement bloquée par les bons soins diligents de Lomita, est plus récemment venue apposer des propos inconvenants ici puis ici sur la PdD d’une utilisatrice qui fut naguère l’objet d’un harcèlement réitéré croissant émanant d’une source émissive identifiée, outre d’avoir été copieusement insultée à maintes reprises via d’autres alias connexes : cf. liste. Or la première esquisse « rhétorique » desdits propos paraît issue d’une inspiration peu ou prou similaire à celle relevant des hors-d’œuvre qui préfigurèrent les escalades exponentielles de jadis telles qu’actées par plusieurs « incarnations antérieures » répertoriées → ici. Nonobstant les dénégations formulées ici, une vérification d’usage me paraîtrait néanmoins nécessaire, ne serait-ce que pour dissiper tout éventuel doute résiduel « fondé » au vu du passé relativement chargé congloméré aux historiques pluriels empruntés par les anciens pseudos auxquels l’une des IP précitées argue être implicitement liée, cf. ce diff. Merci et cordialement ! — euphonie bréviaire 7 novembre 2014 à 15:04 / 15:38 / 15:54 (CET) & 8 novembre 2014 à 11:34 / 14:11 / 14:12 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:43 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage et d’utilisation de faux-nez pour du harcèlement.
- Conclusion : Franchement pas évident de démêler tout ça, déjà la plupart des contributeurs mentionnés n’ont pas contribué sur les trois derniers mois, donc plus de données disponibles, ensuite il me semble peu probable que l’IP 90.39.59.130 (u · d · b) corresponde à GAA, son profil ressemble nettement plus à celui de Lgd (avec le compte dormant Silk Unity (d · c · b) en prime) ; pour Ekohut, le rapprochement avec GAA est déjà nettement plus probable ; voir notamment la conclusion de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2014#Demande concernant : GoAskAlice, 82.124.40.2052, Ekohut - 17 mai en mai dernier. schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:43 (CET)
- @schlum : merci ! Pour ce qui concerne l’hypothèse effectuant un rapprochement probable de l’une des IP susmentionnées par rapport au profil d’un autre utilisateur, c’est effectivement une idée qui m’avait conjointement affleuré l’esprit hier et nous en étions arrivés aux mêmes esquisses de conclusions : j’en ai symboliquement consigné la réflexion dans → ce message. Cordialement ! — euphonie bréviaire 9 novembre 2014 à 02:32 (CET)
Demande concernant : 90.33.225.178, Lurulu - 8 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Fanchb29 (discuter) 8 novembre 2014 à 13:26 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : l'IP intervient sur l'article Dominique Regef avec les "habitudes habituelles" de Lurulu (nombreuses modifs à la suite) puis insère un lien sur Malicorne (groupe) (article "fétiche" de Lurulu).
S'il était possible pour le coup de vérifier également qu'il n'y a pas de nouveaux comptes dormants... - Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Lurulu
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:45 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Probablement positif, avec les incertitudes habituelles ! schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:45 (CET)
Demande concernant : NewZmaN, Lman88 - 8 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Thomas Hawk (discuter) 8 novembre 2014 à 13:52 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Du fait de l'accusation de Kimdime (d · c · b) « Par ailleurs, puisque ce n'est pas indiqué dans cette requête, je signale l’existence du compte Lman88 (d · c · b) (je ne fais pas de dessin sur l'inspiration du nom) bloqué très justement par Lomita et émanant très certainement du même personnage, qui vient juste de se livrer à des POINT grossiers ci-dessous » et celle de MrButler (d · c · b) « C'est un troll de connivence avec nos 3 amis activistes israéliens. Il n'y a eu aucune activité de troll pro-palestinien récente et voilà qu'est parachuté quelqu'un qui maîtrise wp à la perfection, qui connait tous les contributeurs impliqués (même plusieurs jours avant son inscription) et qui veut un équilibrer le manque de sympathie envers leur "cause". Ils n'ont juste rien compris. »
Il s'agit d'accusations gravissimes de contournement de blocage de Newzman avec un faux-nez nazi propalestinien vandale. Thomas Hawk (discuter) 8 novembre 2014 à 13:52 (CET)
Pour en avoir le cœur net est-il possible de vérifier que Deblocage NZM (d · c · b) est bien la même personne que Newzman qui s'exprime avec « le même ordinateur et du même endroit » comme il le prétend dans ce message ? Thomas Hawk (discuter) 8 novembre 2014 à 15:51 (CET) - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:52 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire, contributions sous proxy (voir requête plus haut #Demande concernant : Lman88, Isildur8 - 7 novembre) ; UA proche, mais trop générique pour en conclure quoi que ça soit. schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:52 (CET)
Demande concernant : Diminutix, Msieur.-_-, Lirreductible et autres - 8 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lebob (discuter) 8 novembre 2014 à 20:49 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : A peine créé le pseudo Diminutix se met à modifier dans la PDD de l'article SwinG des messages déposés par Msieur.-_- ou des IP associées à ce pseudo.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:54 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Très probablement positif. schlum =^.^= 8 novembre 2014 à 22:54 (CET)
Demande concernant : Zizou2714,Wolff 2471, Georgette 2756,Théophile gouttière - 9 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 9 novembre 2014 à 11:33 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Ces 4 comptes travaillent uniquement sur deux articles - Abus de faux nez pour faire masse sur deux articles [[8] et [9] et imposer sa/leur contribution - Merci et bon we -- Lomita (discuter) 9 novembre 2014 à 11:33 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 9 novembre 2014 à 12:48 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion d’abus de faux-nez pour un bénéfice éditorial & guerres d’éditions.
- Conclusion : Fortement positif, avec aussi Ji Suin Fû Dong Alu Hé (d · c · b). schlum =^.^= 9 novembre 2014 à 12:48 (CET)
Demande concernant : Ediacara, Roudoudou28 - 9 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kelam (mmh ? o_ô) 9 novembre 2014 à 22:44 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Je maîtrise assez mal le dossier, mais un rapide test du canard fait que je suspecte le « nouveau » compte, déjà au fait de la wikification et adepte de micro-éditions qui vont contre l'usage et le bon sens, d'être le nouvel avatar de ce multi-bloqué.
- Demande précédente : WP:Faux-nez/Ediacara
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 10 novembre 2014 à 00:45 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : À priori négatif. schlum =^.^= 10 novembre 2014 à 00:45 (CET)
Demande concernant : D-Blokix, Diminutix, Msieur., Pere-CV-Torix - - - 9 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 novembre 2014 à 23:28 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : très fort soupçon de contournement de blocage (Lirréductible)
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2014#Demande concernant : Diminutix, Msieur.-_-, Lirreductible et autres - 8 novembre
- Note : cet individu a utilisé, le 9 novembre, les adresses IP 87.67.56.203 (u · d · b) et 91.178.93.49 (u · d · b), toutes deux bloquées par Lomita. Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 novembre 2014 à 00:40 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 10 novembre 2014 à 00:54 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif pour D-Blokix, probablement positif pour Pere-CV-Torix. schlum =^.^= 10 novembre 2014 à 00:54 (CET)
Demande concernant : Alain843, Roudoudou28 - 10 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Mattho69 me joindre 10 novembre 2014 à 19:11 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : compte dont la quasi-totalité des modifications consiste en l'ajout/le retrait de liens internes. Les contributions de ce compte respectent les caractérises fondamentales d'Alain843 présentées par Gemini sur le BA :
- s'occupe des articles d'actualité : par exemple Barrage de Sivens
- peu de commentaires de diff
- propension aux guerres d'édition : voir l'historique de Théorème fondamental de l'arithmétique
- ajout et retrait massif de liens internes : ici, là ou encore ici
- retire les modèles au titre que « WP n'est pas un concours de beauté » : exemple
- modifs de typos pure : exemple
- applique également une théorie chère à Alain843, c'est-à-dire de limiter le nombre de liens internes identiques : exemple
- ...
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Alain843
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 11 novembre 2014 à 20:42 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif.
Demande concernant : Maxou21210 et l'IP 90.48.3.151 - 11 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 novembre 2014 à 20:16 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Maxou21210 (d · c · b)
- 90.48.3.151 (u · d · b)
- Raison de la demande : Article Zapping (télévision} : un CU peut-il me confirmer si Maxou21210 (d · c · b) s'est déconnecté de son compte afin de passer en force sous l'IP mentionnée ? Merci d'avance.
- Demande précédente : Néant
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 11 novembre 2014 à 20:42 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif.
Demande concernant : 90.39.50.211, Lgd - 12 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : NoFWDaddress(d) 12 novembre 2014 à 11:22 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suite à cette dernière requête de faux-positif, a voir si les caractéristiques techniques correspondent (en particulier celles concernant la machine). Le but est d'affiner le filtre et, évidemment, bloquer l'IP en cas de résultat positif.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Lgd
- Statut de la demande
Demande concernant : Yond29, Roudoudou28 - 12 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 17:54 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Contournement de blocage - Compte crée 11 novembre 2014, arrive directement sur une page de discussion où Roudoudou28 était présent, accueilli manuellement par Roudoudou28 [10], il remercie Roudoudou28 [11], il a les mêmes manières (pas de justificatif dans les diff [12]) - Il maîtrise parfaitement l'encyclopédie dès son inscription [13] - Je trouve que le hasard est surprenant - Merci -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 17:54 (CET)
- Demande précédente : [14]
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 12 novembre 2014 à 18:07 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Négatif, les informations techniques tendent à indiquer deux personnes différentes. schlum =^.^= 12 novembre 2014 à 18:07 (CET)
Demande concernant : Alain843, Choo-gun - 12 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Mattho69 me joindre 12 novembre 2014 à 20:44 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : contributions caractéristiques + réapparaît le lendemain du blocage du dernier faux-nez détecté.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Alain843
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 12 novembre 2014 à 21:10 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif ; pas d’autre compte en vue. schlum =^.^= 12 novembre 2014 à 21:10 (CET)
Demande concernant : Ismail Cne, Weld CSC, Levieuxclubiste1898 - 12 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : 'toff [discut.] 12 novembre 2014 à 22:23 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Pov Pushing sur un article Club sportif constantinois qui veut mettre en avant un site de supporter et son logo. Le différent qui m'a opposé au premier contributeur a vu apparaître les deux suivants sur l'article et le logo. Les deux derniers contributeurs ont commencé à contribuer aujourd'hui seulement...
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 13 novembre 2014 à 00:53 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion d’utilisation de faux-nez pour participer à un conflit éditorial.
- Conclusion : Négatif ; manifestement pas de sock puppets ; par contre, les deux nouveaux comptes sont très possiblement issus d’un rameutage extérieur (meat puppets) du dit site de supporters. schlum =^.^= 13 novembre 2014 à 00:53 (CET)
- OK, merci. 'toff [discut.] 13 novembre 2014 à 06:41 (CET)
Demande concernant : 90.35.72.33, Deuxtroy - 13 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 13 novembre 2014 à 15:27 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Cette IP qui se lance dans divers conflits a l'air d'un habitué et c'est la plage habituelle de Deuxtroy, est-ce que c'est elle ou éventuellement un autre pénible habitué de cette plage ?
- Divers conflits ? Principalement enrichissement d'articles, annulation de vandalismes. Et, il est vrai, un problème éditorial où j'ai donné mes raisons en PDD. C'est agréable de découvrir cette requête dans la liste des modifications récentes. N'hésitez pas à annuler toutes mes modifications. 90.35.72.33 (discuter) 13 novembre 2014 à 15:35 (CET)
- Je vais faire encore plus simple, je vais les annuler moi-même. 90.35.72.33 (discuter) 13 novembre 2014 à 15:36 (CET)
- Peu importe si tu es bannie, IP bloquée.
+Z comme Zolapin (d · c · b) qui vient opportunément d'apparaître, peut-être juste parce que c'est aussi sa plage : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin.→ requête séparée ci-dessous.- +90.35.78.236 (u · d · b) probablement encore Deuxtroy. –Akéron (d) 13 novembre 2014 à 16:51 (CET)
- Je n'ai aucun rapport avec ces gens, mais je peux vous garantir que plus jamais je ne tenterai d'enrichir l'encyclopédie, de lutter contre le vandalisme ou de signaler des points litigieux. Bien au contraire. Quand je vois que vous avez bloqué mon IP avec comme mention " (Wikipédia:Faux-nez/Deuxtroy possible, revert en masse type WP:POINT)", c'est à s'arracher le cheveux. Je n'ai fait que réverter MES contributions, que vous déclarez conflictuelles. C'est atterrant. 90.35.75.70 (discuter) 13 novembre 2014 à 18:09 (CET)
- Je ne suis pas non plus The NWO is transforming France into the Sinkhole of the World quoi qu'il prétende. Mais à voir comment vous traitez les gens, ce type de rétorsion est à peine étonnant. 90.35.75.70 (discuter) 13 novembre 2014 à 18:15 (CET)
- « Je n'ai fait que réverter MES contributions, que vous déclarez conflictuelles », j'ai juste parlé de participation dans des conflits et de soupçons d'utilisateur banni, c'est vous qui vous énervez tout seul en décidant de tout révoquer d'une manière excessive, ce qui est bien caractéristique d'un WP:POINT. Tout cela ressemble fortement à du trollage de banni. –Akéron (d) 13 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Je ne suis pas non plus The NWO is transforming France into the Sinkhole of the World quoi qu'il prétende. Mais à voir comment vous traitez les gens, ce type de rétorsion est à peine étonnant. 90.35.75.70 (discuter) 13 novembre 2014 à 18:15 (CET)
- Je n'ai aucun rapport avec ces gens, mais je peux vous garantir que plus jamais je ne tenterai d'enrichir l'encyclopédie, de lutter contre le vandalisme ou de signaler des points litigieux. Bien au contraire. Quand je vois que vous avez bloqué mon IP avec comme mention " (Wikipédia:Faux-nez/Deuxtroy possible, revert en masse type WP:POINT)", c'est à s'arracher le cheveux. Je n'ai fait que réverter MES contributions, que vous déclarez conflictuelles. C'est atterrant. 90.35.75.70 (discuter) 13 novembre 2014 à 18:09 (CET)
- Je vais faire encore plus simple, je vais les annuler moi-même. 90.35.72.33 (discuter) 13 novembre 2014 à 15:36 (CET)
- Divers conflits ? Principalement enrichissement d'articles, annulation de vandalismes. Et, il est vrai, un problème éditorial où j'ai donné mes raisons en PDD. C'est agréable de découvrir cette requête dans la liste des modifications récentes. N'hésitez pas à annuler toutes mes modifications. 90.35.72.33 (discuter) 13 novembre 2014 à 15:35 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Deuxtroy
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 02:52 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire, mais possibilité non négligeable : c’est bien la plage habituelle, et le UA utilisé est un de ceux prisés par Tibauty en février dernier notamment, et plus récemment par Financial95 (qui avait été détecté comme faux-nez avec Sophia-ka et Abnihil) ; 90.35.78.236 (u · d · b) a un UA différent, mais utilisé notamment par Sophia-ka en septembre. PS : Financial95 (d · c · b) et Abnihil (d · c · b) n’ont pas été bloqués apparemment, bien que la cessation d’activité post-RCU sophia-ka semble confirmer les collusions que j’avais détectées à l’époque. schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 02:52 (CET)
Demande concernant : Z comme Zolapin, Zolapin - 13 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 13 novembre 2014 à 18:42 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin, recherche de proxy et d'autres comptes.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Toto Azéro suivez le guide ! 13 novembre 2014 à 19:10 (CET)
- Statut : acceptée, pénible récurrent
- Conclusion : Plutôt positif (entre autres localisation concordante), bien qu'un peu atypique sur d'autres données techniques. Pas de proxy ni d'autre compte visible dans l'immédiat.
- Comme je vois le compte Z comme Zolapin (d · c · b) mentionné dans la requête ci-dessus, je précise que celui-ci est quasi-certainement lié au précédent. Toto Azéro suivez le guide ! 13 novembre 2014 à 19:13 (CET)
- Akeron : Après quelques fouilles plus approfondies, les comptes suivants sont quasi-certainement des faux-nez de Zolapin (d · c · b) : Gynadroid (d · c · b) = Ginadroid (d · c · b) = Robert Maloon (d · c · b) = Lord of the Deep Web (d · c · b) = Lowpass filter (d · c · b) = Johnny Rainboz (d · c · b) = Jolt Dalton (d · c · b) = Midlander (d · c · b) (NB: attention ce dernier compte n'est pas unifié, donc seul le compte sur frwiki est lié a priori) = Clouso (d · c · b) (idem). Par ailleurs, je signale que le compte Clouso (d · c · b) n'est pas un "faux-nez habituel", puisqu'il a près de 1500 contributions à son actif, a été créé en octobre 2012 (pour rappel, Zolapin est apparu en avril 2014) et a déjà fait l'objet de 8 blocages. Toto Azéro suivez le guide ! 15 novembre 2014 à 16:33 (CET)
- Toto Azéro : j'ai bloqué tout ça sauf Clouso pour l'instant, au passage Masumy (d · c · b) me parait louche aussi et Escape to the Shaolin Temple (d · c · b) vient d'apparaître. –Akéron (d) 15 novembre 2014 à 18:36 (CET)
- Fortement probable pour Masumy (d · c · b), pas de doute possible pour Escape to the Shaolin Temple (d · c · b). Toto Azéro suivez le guide ! 15 novembre 2014 à 21:02 (CET)
- Toto Azéro : j'ai bloqué tout ça sauf Clouso pour l'instant, au passage Masumy (d · c · b) me parait louche aussi et Escape to the Shaolin Temple (d · c · b) vient d'apparaître. –Akéron (d) 15 novembre 2014 à 18:36 (CET)
- Akeron : Après quelques fouilles plus approfondies, les comptes suivants sont quasi-certainement des faux-nez de Zolapin (d · c · b) : Gynadroid (d · c · b) = Ginadroid (d · c · b) = Robert Maloon (d · c · b) = Lord of the Deep Web (d · c · b) = Lowpass filter (d · c · b) = Johnny Rainboz (d · c · b) = Jolt Dalton (d · c · b) = Midlander (d · c · b) (NB: attention ce dernier compte n'est pas unifié, donc seul le compte sur frwiki est lié a priori) = Clouso (d · c · b) (idem). Par ailleurs, je signale que le compte Clouso (d · c · b) n'est pas un "faux-nez habituel", puisqu'il a près de 1500 contributions à son actif, a été créé en octobre 2012 (pour rappel, Zolapin est apparu en avril 2014) et a déjà fait l'objet de 8 blocages. Toto Azéro suivez le guide ! 15 novembre 2014 à 16:33 (CET)
- Comme je vois le compte Z comme Zolapin (d · c · b) mentionné dans la requête ci-dessus, je précise que celui-ci est quasi-certainement lié au précédent. Toto Azéro suivez le guide ! 13 novembre 2014 à 19:13 (CET)
Demande concernant : 92.90.17.3, 92.90.17.1, Lgd - 13 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 13 novembre 2014 à 20:05 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 92.90.17.1 (u · d · b)
- 92.90.17.3 (u · d · b)
- Raison de la demande : Comportement habituel, comme #Demande concernant : 90.39.50.211, Lgd - 12 novembre.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Lgd
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 03:09 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage.
- Conclusion : Difficile à dire, ce n’est pas un UA qu’il me semble avoir déjà vu chez Lgd, mais avec lui, ça ne veut pas dire grand chose, et cette plage dynamique très chargée est difficile à traiter . schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 03:09 (CET)
Demande concernant : Andos55, Historian Student - 14 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hatonjan (discuter) 14 novembre 2014 à 11:58 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Guerre d'édition sur Régence d'Alger et Guerre des Sables. Voir RA associée. Par avance, merci, Hatonjan (discuter) 14 novembre 2014 à 11:58 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 12:59 (CET)
- Statut : Accepté, suspicion d’utilisation de faux-nez dans une guerre d’éditions.
- Conclusion : Positif. schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 12:59 (CET)
Demande concernant : Judabri, Hein75 - 14 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules Discuter 14 novembre 2014 à 13:36 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Passages en force sur le même article. Merci !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Statut : Cf. #Demande concernant : Marilisa22 , Jean-MarcVOLANT, Judabri , Hein75 - 15 novembre.
- Conclusion :
Demande concernant : Angie79, Piper7998 - 14 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : V°o°xhominis [allô?] 14 novembre 2014 à 21:43 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Contournement de blocage probable (test du canard), Piper7998 ayant été bloqué à de multiples reprises pour non respect des conventions filmographiques et liens internes, voir insertion d'informations erronées. Merci d'avance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Impossible, certains comptes/IP sont trop anciens pour être vérifiés.
- OK, merci. De toutes façons, les dernières contributions du premier ne laissent guère de doute sur le contournement. Bloqué indef. --V°o°xhominis [allô?] 15 novembre 2014 à 22:00 (CET)
Demande concernant : Sub Missive, Albion - 14 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : -- El Caro bla 14 novembre 2014 à 22:10 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Abus de faux-nez, test du canard qui semble positif.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Albion
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 14 novembre 2014 à 22:37 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif.
Demande concernant : Looker20141114, Steven Anthony Peters - 14 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Coyau (discuter) 14 novembre 2014 à 23:25 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Looker20141114 (d · c · b)
- Steven Anthony Peters (d · c · b)
- Raison de la demande : recherche de proxies ouverts
- Demande précédente : 2 juillet 2014
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 08:11 (CET)
- Statut : Acceptée
- Conclusion : Bloqués. Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 08:11 (CET)
Demande concernant : Cisluuumas et JeanSairien - 15 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 novembre 2014 à 14:41 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Cisluuumas (d · c · b)
- JeanSairien (d · c · b)
- Raison de la demande : Je n'ai pas de doute sur le fait que ces deux comptes sont une même personne, mais j'aimerai connaître l'IP et les éventuelles comptes dormants. Merci bien,
- Demande précédente : Néant
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif entre les deux comptes, toutefois, pas de proxy ouvert trouvé.
Demande concernant AntiFongix - 15 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 novembre 2014 à 16:04 (CET).
- Contributeurs concernés :
- AntiFongix (d · c · b), apparu le 10 novembre puis, ce 15 novembre, dans un article (Belgacom (d · h · j · ↵)) où il ne pouvait encore éditer à cause de la semi-protection
- D-Blokix (d · c · b), bloqué le 9 novembre
- Diminutix (d · c · b), bloqué le 8 novembre
- Msieur.- - (d · c · b), bloqué le 6 novembre
- Raison de la demande : fort soupçon de contournement de blocage
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2014#Demande concernant : D-Blokix, Diminutix, Msieur., Pere-CV-Torix - - - 9 novembre
Ébauche de page de suivi : Wikipédia:Faux-nez/Lirreductible
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif. Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
Demande concernant : Tito24333, YaK - 15 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Archimëa [Toc 2 Mi] 15 novembre 2014 à 16:11 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Suite à demande de blocage sur WP:RA [16]
Tito24333 (d · c · b) utilise une multitude d'IP (voir sur sa pdd). Je pense que son retour est effectif! depuis quelques jours sur l'espace portail et catégorie (voir les contributions de Yak (d · c · b)) ce qui me laisse penser que YaK est Tito 24333. Je me trompe peut-être, mais il un moyen de vérifier ? - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 15 novembre 2014 à 18:38 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Non concluant.
Demande concernant : Marilisa22 , Jean-MarcVOLANT, Judabri , Hein75 - 15 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : -- El Caro bla 15 novembre 2014 à 18:02 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Guerre d'édition pour tenter d'insérer une image dans Stéphanie Hochet (d · h · j · ↵). À noter les insultes, en plus, en commentaire de diff, de certains d'entre eux.
- Note : Hein75 (d · c · b) est bloqué indéfiniment par mes soins, à l'instant, avec ce motif : « Utilisateur qui n'est pas là pour contribuer sereinement (insultes graves), sans parler de l'utilisation probable de faux-nez ». Ce commentaire de modification, puis celui-là, sont clairement inacceptables. Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 novembre 2014 à 18:15 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée, passages en force sous faux-nez et contournements de blocages.
- Conclusion :
Demande concernant : Paulokayssieh, Tueur fr - 16 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Gemini1980 oui ? non ? 16 novembre 2014 à 20:26 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Paulokayssieh a été bloqué pour ses créations répétées d'articles non encyclopédiques, pour un copyvio, pour son refus de faire des efforts de wikification et son niveau de français déplorable. Il m'a envoyé plusieurs emails pour se plaindre de son blocage. Par la suite, Charloung — qui a créé son compte peu après le blocage précédent — m'a également envoyé un mail en me disant être le frère de Paulokayssieh, et pour me demander le déblocage de celui-ci. Il a commis à son tour des articles non admissibles et non wikifiés. Je l'ai bloqué sans RCU, puisque celle-ci n'aurait probablement rien apporté sachant qu'ils disent être frères et être âgés de 11 ou 12 ans (à cet âge-là, le cas échéant, ils doivent être sous le même toit). Pour ce qui est de Tueur fr — compte créé encore plus récemment — le lien n'est pas évident (d'où la RCU). Toutefois, les centres d'intérêt et géographiques sont les mêmes, on retrouve des fautes typographiques semblables comme autant d'indices concordants, la wikification est tout aussi lacunaire avec des créations tout aussi peu encyclopédiques. Bref, il s'agirait de vérifier si le troisième compte est lié à l'un ou l'autre, ou plus probablement les deux premiers comptes. Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 novembre 2014 à 20:26 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée, multiples contournements de blocage, le nouveau compte cause les mêmes problèmes que les deux autres.
- Conclusion : Positif.
Demande concernant : 90.39.83.144, Roudoudou28 - 16 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Anne (discuter) 16 novembre 2014 à 20:44 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 90.39.83.144 (u · d · b)
- Roudoudou28 (d · c · b)
- Raison de la demande : Résurgence probable (au vu des contribs) d'un faux-nez récemment bloqué.
Mais peut-être est-ce tellement évident (je suis novice sur cette page-ci : dans ce cas, merci d'effacer ma requête, je le verrai) que cette action suffit :
16 novembre 2014 à 21:09 Hégésippe Cormier (discuter | contributions) a bloqué « 90.39.83.144 (discuter) » - durée : 1 semaine (création de compte interdite, ne peut modifier sa propre page de discussion) (contournement de blocage = Roudoudou28 = Alain 843) - Demande précédente : #Demande concernant : Alain843, Roudoudou28 - 10 novembre
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion : Non concluant, ce n'est pas un accès déjà observé chez Alain843 (à mon souvenir). Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
Demande concernant : James Matricksey, Zolapin - 16 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 16 novembre 2014 à 21:48 (CET).
- Contributeurs concernés :
- James Matricksey (d · c · b)
- 오음르 (d · c · b)
- The President of the Galaxy (d · c · b)
- Don Bass se bat contre les usines de crottes au chocolat (d · c · b)
- One day I saw a flying saucer over Lake Hyatt (d · c · b)
- CesarTrajan (d · c · b) - je le rajoute, car il intervient dans une GE après un autre faux-nez de Zolapin --NoFWDaddress(d) 17 novembre 2014 à 18:32 (CET)
- Raison de la demande : suite.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif, pas vu d'autres comptes.
Demande concernant : Lurulu, Alouby folk - 17 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : --Fanchb29 (discuter) 17 novembre 2014 à 07:18 (CET)
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : interventions similaires aux pratiques de Lurulu.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Lurulu
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion : Non concluant, il s'agit d'une localisation proche de celle habituellement vue chez Lurulu, mais le point d'accès à internet utilisé est différent.
- Elfix : je suppose qu'il s'agit du même FAI que celui de cette IP 88.170.2.46 (u · d · b) intervenue sur un article lié (au groupe Malicorne) ou celle-ci 79.89.232.93 (u · d · b) intervenue sur le même article à la suite de Alouby folk (d · c · b) ? --Fanchb29 (discuter) 17 novembre 2014 à 19:35 (CET)
- Ce ne sont pas des détails que je peux donner. Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:46 (CET)
- Il serait je pense utile de rajouter au "dossier Lurulu" cette recherche, car le dernier message d'Alouby folk confirme qu'il s'agit d'une résurgence nette de Lurulu (même expression qu'auparavant, même "méthodes" de contribution). Il semblerait qu'il ait possibilité d'avoir accès à un autre accès internet (différent de celui habituellement connu). --Fanchb29 (discuter) 18 novembre 2014 à 04:43 (CET)
- Ce ne sont pas des détails que je peux donner. Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:46 (CET)
- Elfix : je suppose qu'il s'agit du même FAI que celui de cette IP 88.170.2.46 (u · d · b) intervenue sur un article lié (au groupe Malicorne) ou celle-ci 79.89.232.93 (u · d · b) intervenue sur le même article à la suite de Alouby folk (d · c · b) ? --Fanchb29 (discuter) 17 novembre 2014 à 19:35 (CET)
Demande concernant :Maxence123456, Loicmeymac - 17 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : --Kilith [You talkin' to me?] 17 novembre 2014 à 16:47 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Maxence123456 (d · c · b)
- Loicmeymac (d · c · b)
- Raison de la demande : Soupçon de contournement de blocage: Maxence123456 (d · c · b) a tenté de créer à plusieurs reprises, en violation de copyright, l'article Forêt en Russie. Après de multiples avertissements, je le bloque 3 jours. Et quelques minutes plus tard, l'utilisateur Loicmeymac (d · c · b) tente à son tour, dés sa première contribution, de créer Forêt en Italie, en violation de copyright. Comme dirait l'autre : Coin-coin! --Kilith [You talkin' to me?] 17 novembre 2014 à 16:47 (CET)
- Contournement de blocage ou projet concerté ? On a eu aussi Forêt en Suède créé par Marmorali (d · c · b) dans la même période. Ce ne peut guère être une coïncidence. Plus d'autres nouveaux sur ce thème, aux pseudos semblables Valentinmeymac (d · c · b), Pierrelouismeymac (d · c · b) et Efmeymac (d · c · b)... ---- El Caro bla 17 novembre 2014 à 17:12 (CET)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Il s'agit du même établissement scolaire derrière. Vu les noms d'utilisateurs, il s'agit probablement d'une tentative ratée de faire contribuer des apprenants à Wikipédia. Elfix ↝ discuter 17 novembre 2014 à 19:20 (CET)
- Ok, donc les autres sont à surveiller, mais ne sont pas des faux-nez. Merci --Kilith [You talkin' to me?] 17 novembre 2014 à 20:44 (CET)
Demande concernant : Lelap1noir, Zolapin et autres - 17 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lebob (discuter) 17 novembre 2014 à 21:51 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Le premier a sur l'article Zoophilie une façon de créer le b…el qui me fait irrésistiblement penser aux manières du second (et de ses avatars.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 17 novembre 2014 à 22:34 (CET)
- Statut : Accepté, soupçons d'un pénible recurrent.
- Conclusion : Négatif. Aratal (discuter) 17 novembre 2014 à 22:44 (CET)
Demande concernant : Otzma, NewZmaN - 18 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : MrButler (discuter) 18 novembre 2014 à 14:38 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : le compte Otzma est créé quelques jours après le blocage de NewZmaN, il sait comment créer un nouvel article, il connaît la syntaxe wiki et a les mêmes domaines d'intérêts avec chronologie du terrorisme palestinien. Otzma Israel (« Israel fort ») est également un parti politique nationaliste israélien.
J'ai rajouté l'IP qui vient également sur les sujets polémiques en question mais qui comme elle est chinoise fait plutôt penser à David5772 (également bloqué indéfiniment).
MrButler (discuter) 18 novembre 2014 à 14:38 (CET) - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 19 novembre 2014 à 18:40 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif, avec Tunaencorerienvu (d · c · b). Elfix ↝ discuter 19 novembre 2014 à 18:40 (CET)
- Merci Elfix :,
- Pour l'IP, as-tu une conclusion ? Parce que tant 106.120.64.154 (u · d · b) que 112.90.150.129 (u · d · b) sont, comme David5572 / GiL GooL des IP chinoises qui connaissent très bien WP et qui n'interviennent que sur les sujets polémiques qui ont valu le bannissement des 10 comptes sur ces 6 derniers mois. MrButler (discuter) 20 novembre 2014 à 12:17 (CET)
- Ce sont des proxies ouverts : aucune conclusion technique n'est possible avec le CU. Elfix ↝ discuter 20 novembre 2014 à 22:05 (CET)
Demande concernant : Nicolassalvado, Arnoldlamouche - Boblecinglè - 18 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Patrick Rogel (discuter) 18 novembre 2014 à 17:35 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Nicolassalvado (d · c · b)
- Arnoldlamouche (d · c · b)
- Boblecinglè (d · c · b)
- Raison de la demande : WP:POINT : lancement de PàS abusive (Discussion:Piknic Électronik/Suppression) ici avec la signature manuscrite « boblecinglè » suivant la signature coreecte Nicolassalvado (d · c · b), abus de comptes multiples.
- Demande précédente :
- @ Patrick Rogel : il n'existe pas de compte Nicolassalvado (d · c · b). Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 novembre 2014 à 17:52 (CET)
- En fait il y a eu renommage de Nicolassalvado en Arnoldlamouche... Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 novembre 2014 à 18:06 (CET)
- Note : les deux comptes existants sont bloqués indéfiniment par mes soins. Boblecinglè (d · c · b) comme faux-nez d'Arnoldlamouche, et Arnoldlamouche (d · c · b) pour deux motifs : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) : + Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle ». Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 novembre 2014 à 18:01 (CET)
- @ Patrick Rogel : il n'existe pas de compte Nicolassalvado (d · c · b). Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 novembre 2014 à 17:52 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 19 novembre 2014 à 18:40 (CET)
- Statut : Acceptée, désorganisation.
- Conclusion : Positif.
Demande concernant : Honorable Correspondant, Harry.aulait et Daisy Derata - 20 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Matpib (discuter) 20 novembre 2014 à 21:48 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Honorable Correspondant (d · c · b)
- Harry.aulait (d · c · b)
- Daisy Derata (d · c · b)
- Raison de la demande : trois comptes intervenant les uns après les autres sur une guerre d'édition et la discussion attenante. Trois comptes dormants qui se réveillent pour le même sujet. Trois comptes avec la même façon d'intervenir, la même façon de signer, et le même dénigrement des interlocuteurs. J'ai bloqué pour 24 heures hier Honorable Correspondant pour attaques personnelles, et comme par hasard les deux autres sont intervenus dans la foulée. Y aurait-il eu contournement de blocage ?
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 20 novembre 2014 à 22:05 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif.
- Note : Honorable Correspondant est bloqué pour une semaine, et les deux autres sont bloqués indéfiniment. Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 novembre 2014 à 22:23 (CET)
Demande concernant : Zolapin, Galakorb - 21 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 21 novembre 2014 à 12:56 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Սպիտակաձյունիկ (d · c · b)
- Karina, female robot no.1988~80-60-87~MX-88JN from Andromeda VII (d · c · b)
- Bonjour, je m'appelle Karina et je suis fan de Zolapin (d · c · b)
- ZolapinBot (d · c · b)
- Albertho Ray, robot no.1966-11-12~345.381 from Messier 82 (d · c · b)
- Galakorb (d · c · b)
- Raison de la demande : derniers comptes repérés, recherche d'autres comptes, notamment créés automatiquement par SUL comme Galakorb (d · c · b).
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Toto Azéro suivez le guide ! 22 novembre 2014 à 14:42 (CET)
- Statut : acceptée, pénible récurrent
- Conclusion : Zolapin avérés : Սպիտակաձյունիկ (d · c · b), ΚΛΟΥΖΩ (d · c · b), Karina, female robot no.1988~80-60-87~MX-88JN from Andromeda VII (d · c · b), Bonjour, je m'appelle Karina et je suis fan de Zolapin (d · c · b), La photo que Jmax aimait, Abby seins nus, je la garde,au cas où (d · c · b), John W. Max (d · c · b), ZolapinBot (d · c · b), MC Soviet (d · c · b), Albertho Ray, robot no.1966-11-12~345.381 from Messier 82 (d · c · b), Galakorb (d · c · b). Toto Azéro suivez le guide ! 22 novembre 2014 à 14:51 (CET)
Demande concernant : OHOM42, Lgd - 21 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 21 novembre 2014 à 13:50 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : suite de la série Nisogne (d · c · b), NiNisogne (d · c · b), etc. [17]
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Lgd
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 23 novembre 2014 à 12:21 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Très probablement positif.
Demande concernant : Gloudou, 86.218.130.30 - 22 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules Discuter 22 novembre 2014 à 18:23 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Gloudou est bloqué pour attitude non-collaborative, effacement des avertissements sur sa Pdd et nombreux apports sans aucune source et difficilement vérifiables. L'IP vient d'intervenir sur Ivan Volkov, créé par Gloudou. Merci par avance.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 23 novembre 2014 à 12:21 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion : Plutôt positif. À confirmer avec le canard. Elfix ↝ discuter 23 novembre 2014 à 12:21 (CET)
- Merci. Le canard est très positif. IP bloquée 3 jours. — Jules Discuter 23 novembre 2014 à 12:39 (CET)
Demande concernant : J123, Roger77, Pairogna, Premsph - 24 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Loreleil [d-c] 24 novembre 2014 à 01:41 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Sur une "page à supprimer" Fort taux de création de nouveau compte à peu de temps d'intervalle avec une sorte de manière systématique d'utiliser la même argumentation + compatible en terme d'"horaire". L'intéraction sur la page de discussion de J123 avec temps de message+ réponse court (tranche horaire similaire), me fait clairement penser à un double compte à minima. Je me trompe peut être mais dans ce cas je soupçonnerais un appel via twitter ou autres réseaux sociaux
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 24 novembre 2014 à 14:09 (CET)
- Statut : Accepté abus de faux nez pour faire nombre.
- Conclusion : J123 (d · c · b) et Roger77 (d · c · b) ont contribué depuis le même endroit, comme c'est un proxy, il peut y avoir des utilisateurs different. Premsph (d · c · b) a contribué depuis un localisation similaire. Cependant Pairogna (d · c · b) est un peu éloigné. Tout cela ressemble en effet a rameutage sur different réseaux. Aratal (discuter) 24 novembre 2014 à 14:18 (CET)
- Avec du recul j'ai acquis la certitude que J123 et Roger77 sont un unique utilisateur (croisement des contributions et réponses). Loreleil [d-c] 17 décembre 2014 à 00:13 (CET)
- Loreleil : Ça reste possible bien sûr, mais certains éléments techniques iraient plutôt vers la thèse de la meat puppetry (contributions d’un même lieu commun à partir d’ordinateurs ou de navigateurs différents). Comme seul l’un des deux s’est connecté depuis un lieu privé, c’est difficile de faire une conclusion assurée. schlum =^.^= 17 décembre 2014 à 02:19 (CET)
- Avec du recul j'ai acquis la certitude que J123 et Roger77 sont un unique utilisateur (croisement des contributions et réponses). Loreleil [d-c] 17 décembre 2014 à 00:13 (CET)
Demande concernant : Ryoga, Belloboidorman - 24 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Rhadamante 24 novembre 2014 à 02:57 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Notamment soupçon de bourrage d'urne sur une PàS. Les deux comptes participent exactement aux même sujets, avec des contributions qui s'intriquent plutôt bien
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 24 novembre 2014 à 14:21 (CET)
- Statut : Accepté, tentatives de bourrages d'urnes
- Conclusion : Négatif. Aratal (discuter) 24 novembre 2014 à 14:23 (CET)
Demande concernant : Azertopius, 132.204.243.254, 65.92.245.33, Caroline Monthana - 24 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : -- Feldo [Discussion constructive] 24 novembre 2014 à 13:26 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Azertopius (d · c · b)
- 132.204.243.254 (u · d · b)
- 65.92.245.33 (u · d · b)
- Caroline Monthana (d · c · b)
- Raison de la demande : De nombreuses modifications semblables ont été commises sur l'article Vancouver par les trois premiers contributeurs concernés (dont deux ayant procédé à des banchiments le 23 novembre (1 et 2).
Après avoir laissé un message resté lettre morte sur la PDD de l’IP 132.204.243.254, j'en ai laissé un autre pour Azertopius qui a produit ces échanges.Enfin, Caroline Monthana, compte récemment créé, répondait par rapport à des modifications reprochées sur la PDD de l'IP 65.92.245.33 .
Le but de cette requête et donc de vérifier combien de personnes se tiennent derrière ces contributeurs. Merci d'avance. :) - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 25 novembre 2014 à 09:46 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de recours à faux-nez pour faire effet de nombre.
- Conclusion : Caroline Monthana (d · c · b) est un opportuniste extérieur au conflit et est associé aux comptes Peter Vintage (d · c · b), Ruler of the Galaxy (d · c · b) et Zolapin, collectionneur de faux-nez (d · c · b) (déjà bloqué). En ce qui concerne le reste, c'est positif, mais il peut s'agir d'oublis de connexion. Elfix ↝ discuter 25 novembre 2014 à 09:46 (CET)
Demande concernant : utilisateur:Kuarante, utilisateur:Alain843 - 24 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Anne (discuter) 24 novembre 2014 à 20:03 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : même type de comportement que le récent faux-nez Roudoudou28 (d · c · b)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 25 novembre 2014 à 09:46 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif.
- Voir également pour Saintgermaindesprés (d · c · b) apparu aujourd'hui. Merci. — Mattho69 me joindre 25 novembre 2014 à 19:08 (CET)
Demande concernant : Rexfrancorum, Franceeternelle - 25 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kirtapmémé sage 25 novembre 2014 à 21:02 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Rexfrancorum (d · c · b)
- Franceeternelle (d · c · b)
- Cosavostra (d · c · b)
- Raison de la demande : Contournement de blocage, retour d'un compte banni
Bonjour après des modifications sur École franco-flamande les commentaires de diff et les modifications de Rexfrancorum, notamment en parlant de cinq générations pour l'école franco flamande, et de certaines insertion non neutre, pro wallone[18], me font fortement soupçonner ce compte d'être le faux nez de Cosavostra (d · c · b) alias Franceeternelle (d · c · b) compte banni qui avait déja contourné son blocage en janvier 2014. L'un de ses commentaires de diff reprend les arguments de ces derniers correction après vandalisme [19] alors que l'article ,n'avait pas été vandalisé. Ce compte a été ouvert le 10 janvier 2014 date exacte de la précédente requête et du blocage de Franceeternelle (voir ci dessous). D'autre part quand on compare les contributions des deux utilisateurs Franceeternelle et Rexfrancorum, plusieurs articles sont en communs, la comparaison est édifiante, exemple Littérature néerlandaise de la première moitié du XXe siècle, Guilliam van Nieuwelandt, Matthijs de Castelein, Edith Kiel. Merci de votre attention. Kirtapmémé sage 25 novembre 2014 à 21:02 (CET) - Demande précédente : Demande concernant : Franceeternelle, Cosavostra - 10 janvier
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Statut : Malheureusement, nous ne disposons plus d'infos sur Cosavostra. Le CU ne sera d'aucune aide ici. Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Conclusion :
Demande concernant : Azertopius, Caroline Monthana - 26 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : GdGourou - Talk to °o° 26 novembre 2014 à 11:25 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Azertopius (d · c · b)
- Caroline Monthana (d · c · b)
- 65.92.245.33 (u · d · b)
- 132.204.242.135 (u · d · b)
- In the background something appears to be a part of a space ship (d · c · b)
- Present a secret as fiction&let the public believe it's nonsense (d · c · b)
- Raison de la demande : Clodion :, Superbenjamin : et moi rencontrons un problème avec ces différents utilisateurs pour le moins obtus (refusant toutes discussions) sur des sujets liés au Canada et au cinéma. Le comportement similaire semble être celui d'une seule et même personne abusant de faux-nez. Pouvez-vous vérifier ?
- En attendant la prise en charge je bloque les comptes nouvellement crées s'en prenant aux articles sur lesquels on essaye de travailler...
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Statut : Acceptée pour les deux derniers comptes, affaire de longue durée.
- Conclusion : Positif, avec Ékilibʀiste (d · c · b) et President of the United Federation of Planets (d · c · b) et les comptes déjà bloqués Admiral Byrd's flight in Agharta Ariana 19 feb 1947 is a fake (d · c · b) et I have seen pyramids on the moon and crashed flying saucers (d · c · b). Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Merci ej bloque tout le monde indéfiniment et une semaine pour les IP --GdGourou - Talk to °o° 26 novembre 2014 à 18:58 (CET)
Demande concernant 81.93.6.33 - 26 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 novembre 2014 à 15:59 (CET).
- Contributeurs concernés :
- 81.93.6.33 (u · d · b), adresse IP intervenue aujourd'hui dans Pascal Boniface (d · h · j · ↵)
- Honorable Correspondant (d · c · b), compte bloqué pour une semaine, le 20 novembre 2014 à 22:14 (CET), pour abus d'utilisation de comptes multiples (Harry.aulait (d · c · b) et Daisy Derata (d · c · b)), le tout en lien avec l'article consacré à Pascal Boniface.
- Raison de la demande : soupçon de contournement de blocage.
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2014#Demande concernant : Honorable Correspondant, Harry.aulait et Daisy Derata - 20 novembre
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Statut : Acceptée, soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion : Indéterminé, cette IP est partagée (peut-être une IP d'entreprise ou un point d'accès Wi-fi libre).
Demande concernant : Olha, Whirl-Y-Reel - 26 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : En passant (discuter) 26 novembre 2014 à 16:51 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Les « contributions » de ce nouveau compte ressemblent fortement à celles d'Olha.
- Demandes précédentes : cf. Wikipédia:Faux-nez/Olha
- J'ajoute Joseph Mohr (d · c · b), les deux faux-nez étant bloqués par mes soins sans attendre (test du canard plus que concluant...) Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 novembre 2014 à 17:04 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Indéterminé côté CU, le point d'accès est différent de celui habituellement observé chez Olha. Toutefois, c'est positif entre les deux comptes. Pas d'autres comptes en vue. Elfix ↝ discuter 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)
- @ Elfix : Olha prend des vacances, parfois. Une fois, il y a eu un accès du côté de Saint-Étienne et, plus récemment, du côté de Bordeaux. Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 novembre 2014 à 19:30 (CET)
- Merci à vous deux. --En passant (discuter) 28 novembre 2014 à 11:19 (CET)
- @ Elfix : Olha prend des vacances, parfois. Une fois, il y a eu un accès du côté de Saint-Étienne et, plus récemment, du côté de Bordeaux. Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 novembre 2014 à 19:30 (CET)
Demande concernant : Karderouge, 78.223.116.244, Toutenkway - 27 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lebob (discuter) 27 novembre 2014 à 08:25 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Karderouge (d · c · b)
- 78.223.116.244 (u · d · b)
- Toutenkway (d · c · b)
- Raison de la demande : Au vu de la nature des questions posées par l'IP, par ailleurs capable de trouver pour sa première contribution le chemin de cette page, il me semble sentir comme un parfum de contournement de blocage. --Lebob (discuter) 27 novembre 2014 à 08:25 (CET)
- Je plussois évidemment cette demande. De plus, l'incompréhension du fonctionnement de Wikipédia est similaire sur les mêmes points. Cela ressemble à un canard. --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 08:35 (CET)
- Je rajoute Toutenkway (d · c · b) qui a également agit sur le bistro dans le même sens avec la même incompréhension (qualification d'un révert d'une contribution de l'IP comme étant du vandalisme) et pense qu'une recherche de comptes dormants serait bienvenue également. --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 09:10 (CET)
- Je plussois évidemment cette demande. De plus, l'incompréhension du fonctionnement de Wikipédia est similaire sur les mêmes points. Cela ressemble à un canard. --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 08:35 (CET)
- Demande précédente : -
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 27 novembre 2014 à 11:30 (CET)
- Statut : Accepté, soupçons de contournement de blocage.
- Conclusion : Positif, sans aucun doute. Aratal (discuter) 27 novembre 2014 à 11:32 (CET)
Demande concernant :PiedgauchedeZidane, Ameffe? Vol ce vageune - 27 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 27 novembre 2014 à 22:18 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Retour d'un banni - Même sujet de prédilection - Vesoul et ses environs - Haute Saone - Le texte du canard est concluant, par contre, j'aimerai savoir s'il existe des comptes dormants - Merci - -- Lomita (discuter) 27 novembre 2014 à 22:18 (CET)
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 11:04 (CET)
- Statut : Accepté, pénible récurent.
- Conclusion : Alors, Ameffe (d · c · b) = Vol ce vageune (d · c · b), j'ajoute Tromaz (d · c · b) et Polrl (d · c · b) comme compte non bloqué et Brel J. (d · c · b), déjà bloqué par toi, Lomita. Et donc, évidemment, tout ce petit monde est lié a PiedgauchedeZidane (d · c · b). Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 11:16 (CET)
- Merci beaucoup - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 11:23 (CET)
Demande concernant : Zolapɪn,_admɪnɪstʀateur_en_chef_de_WP_au_niveau_mondial - 27 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Orel'jan (discuter) 27 novembre 2014 à 22:29 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Est-ce le célèbre faux-nez Zolapin ?
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
annulée, compte bloqué indéfinimentAratal (discuter) 30 novembre 2014 à 11:20 (CET) - Statut : Pour etre sur je vérifie tout de même
- Conclusion : Positif, marque de fabrique caractéristique. (En dehors du nom..) Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 11:20 (CET)
Demande concernant : Bottrap, Lightonwiki, etc. - 30 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : –Akéron (d) 30 novembre 2014 à 12:59 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Bottrap (d · c · b)
- Lightonwiki (d · c · b)
- Lightonseo (d · c · b)
- Wikifiendly (d · c · b)
- Kalterzort (d · c · b)
- Raison de la demande : Ces comptes font du spam SEO et sont clairement liés, ce sont les mêmes sites commerciaux ou des redirections pour contourner la blackliste, ou site similaire avec même IP. Il utilise peut-être de proxys sur ses sites, notamment 91.238.72.69 (u · d · b),
213.186.33.3 (u · d · b)(en fait déjà bloquée depuis 2 ans), aussi du 62.210.* et d'autres 91.238.* possibles. - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 13:32 (CET)
- Statut : Accepté, contournement de blocages, abus de faux-nez, spam.
- Conclusion : Tout cela est un peu brouillé. Il est clair que Bottrap (d · c · b),Lightonseo (d · c · b) et Kalterzort (d · c · b) doivent etre lié, et encore pour le dernier, un détail change. Pour Wikifiendly (d · c · b), rien ne peut les relier mais vu la méthode d’accès cela pourrait etre possible. Par contre je n'ai absolument rien de correspondant avec les IP que tu donnes. Où tire tu ces informations ? Ah, et pour Lightonseo (d · c · b), je n'ai accès a rien. Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 13:48 (CET)
- Merci, ces IP correspondent à des serveurs web qu'il utilise, c'était au cas où il les utiliserait comme proxy. Wikifiendly est clairement lié par l'ajout d'un lien.
Je ne comprends pas ta dernière phrase sur Lightonseo « accès a rien » ??Ah si ok, ça doit être Lightonwiki (d · c · b) qui est trop ancien. –Akéron (d) 30 novembre 2014 à 14:25 (CET)- Oui, je ne suis trompé de ligne en copiant le nom, c'est bien pour Lightonwiki (d · c · b) qu'il n'y a plus rien. Aratal (discuter) 30 novembre 2014 à 14:52 (CET)
- Merci, ces IP correspondent à des serveurs web qu'il utilise, c'était au cas où il les utiliserait comme proxy. Wikifiendly est clairement lié par l'ajout d'un lien.
Demande concernant : 2A01:E35:39AE:E990:F961:518F:C8A6:77F1 - 30 novembre
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Cannesskater (discuter) 30 novembre 2014 à 13:28 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Bonjour
Je demande la vérifiction de l'IP de: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E35:39AE:E990:F961:518F:C8A6:77F1 qui a frauduleusement modifié le CV de Christine Datnowsky https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Christine_Datnowsky&diff=108715586&oldid=99032941 ce qui aurait pu avoir de graves conséquences et qui entraine le fait que CH Datnowsky demande la suppression de sa page.
Cordialement Cannesskater.--Cannesskater (discuter) 30 novembre 2014 à 13:28 (CET) - Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : schlum =^.^= 30 novembre 2014 à 13:46 (CET)
- Statut : Refusé, les CU ne vont pas à la pêche aux comptes.
- Conclusion :Merci
Encore une question, comment puis je savoir qui est cette personne? Cannessskater--Cannesskater (discuter) 30 novembre 2014 à 17:42 (CET)
- @ Cannesskater : les seuls en mesure de dévoiler l'identité de la personne ayant recouru à cette adresse IP le 1er novembre 2014 à 01:28 (CET) sont les agents du fournisseur d'accès Internet, sur réquisition de l'autorité judiciaire. Mais je doute très fort que la moindre autorité judiciaire accepte de requérir du FAI un tel dévoilement, puisqu'il n'y aurait à mon avis aucun motif légal (diffamation, etc.) pour qu'une telle requête soit recevable. Hégésippe (discuter) [opérateur] 30 novembre 2014 à 18:04 (CET)
- Je ne suis en outre pas certain qu'on puisse parler de « modification frauduleuse » de la part de cette seule IP, divers éléments permettent de penser que le lien entre l'actrice et la célèbre marque américaine ne date pas d'hier, on peut en trouver quelques traces sur Google mais les pages liées semblent entre temps avoir été effacées. Quelles qu'aient pu être les erreurs commises par le passé, je recommande la plus grande discrétion dans cette affaire, ce ramdam a plus de chance d'augmenter cet hypothétique « risque judiciaire » évoqué. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 novembre 2014 à 19:06 (CET)
Demande concernant : Castle70000, Diass10 - 30 novembre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 17:42 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande :
- Demande précédente : retour d'un banni Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane - Même sujet de prédilection - Vesoul et ses environs - Haute Saône - Merci
- Statut de la demande