Discussion utilisateur:JPS68/Archive 9

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à JPS68

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Vœux

Fichier:Happy New Year 2013.jpg		Bonne année 2013 !
		Hello JPS, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 2 janvier 2013 à 14:12 (CET)

Merci JP. Que tous ses projets se réalisent heureusement en 2013 ! Biz, Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 17:39 (CET)

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 18:59 (CET)

Page Fatima Besnaci Lancou

Monsieur,

comme déjà écrit mais sans réponse de votre part, je ne comprends pas les accusations de vandalisme sur la page Fatima Besnaci Lancou.

Mes deux ajouts étaient: 1- la date d'obtention de son Master II (2012), pour laquelle j'ai ajouté un lien et qui a donc fini malgré plusieurs suppressions par être laissée... 2- la mention de son BEP, pour lequel j'ai fini par ajouter dans le lien le lieu d'obtention... Donc l'information devient facilement vérifiable puisqu'il suffit de téléphoner à l'établissement en question pour avoir confirmation.

Pourrais-je savoir ce qui pose problème? Le but de Wikipédia n'est il pas de retranscrire des informations justes et vérifiables, et le plus précises possible?

Merci pour votre réponse que j'ai lu, je me suis donc permis de remettre ma participation en mentionnant qu'on en avait discuté. Je ne comprends toujours pas en quoi ceci constituait un acte de vandalisme, et pourquoi vous me faites une réflexion sur le temps que j'ai mis à souligner ce problème.

Cordialement

Projet Corbières

Bonjour et bonne année

Je vois que tu es en train de rentrer manuellement "corbières" sur toutes les pages qui y ont trait. Tu devrais plutôt faire appel à DrBrains, qui à un bot qui te fait ça en moins que rien. J'ai fait appel à lui pour le portail Gard et ça été parfait. Cdlt --JPS68 (d) 3 janvier 2013 à 16:25 (CET)

Merci beaucoup pour ton conseil ! . Bonne année a toi aussi et bonnes contributions. Tybo2 (d) 3 janvier 2013 à 16:42 (CET)

Vignoble du Languedoc-Roussillon dans OpenStreetMap

Bonsoir JPS68,

J'ai vu que tu est l'un des contributeurs de la page "Vignoble du Languedoc-Roussillon" et spécialisé dans la vigne et le vin. De mon coté je suis contributeur sur le projet OpenStreetMap (OSM) et j'habite à Marcorignan dans l'Aude.

Si je te contact, c'est que je souhaite indiquer les différents terroir dans OSM car l'actuelle représentation des zones vinicole est assez limitée. Les zones sont représenté sans noms ni autre manière de les différencier les unes par rapport aux autres. Si je souhaite référencer les terroirs au lieu des AOC c'est plus dans l'optique de simplifier le travail de traçage et de recherche de sources. Il sera toujours possible plus tard d'intégrer les AOC en tant que relation enfant.

En l'état actuel des cartes, les zones vinicoles sont souvent approximative et incomplète. Elles sont généralement mise à jour quand un contributeur connaissant la région modifie la carte. Je pensait donc tracer les différents terroirs avec les données existante en ligne sur OSM, faire du remplissage de carte grâce aux carte satellites et détourer les différents terroirs en fonction des communes ou à une échelle plus petite si les données me le permettent.

Avant d'aller plus loin j'aurai besoin de clarifier un élément qui n'est pas très clair pour moi. Je présume qu'un terroir est défini par un type de sol et un climat. Je présume également qu'un terroir peut contenir un ou plusieurs AOC ainsi que des parcelles non classée. Qu'en est il réellement ?

Voici ce que je compte effectuer sur OSM :

- Délimitation des différent terroir
- Création d'une relation parent nommée "Vignoble du Languedoc-Roussillon" contenant tous les terroirs correspondant
- Création de zone vinicole sans nom pour les parcelles sans terroir (est ce que cela existe réellement ?)

Possibilité d'évolution :

- Délimitation de zone AOC
- Imbrication dans les terroirs correspondant si chacun des AOC font parti d'un seul terroir à la fois
- Création d'un rendu de carte permettant d'afficher les terroirs sur http://maps.cloudmade.com/

Pour finir, voici la question qui m’amène à te contacter : Ou puis je trouver des ressources exploitable avec une licence permettant une réutilisation ?

Ps : je ne sais pas si tu arrivera à me contacter simplement via wikipedia mais tu peut me contacter à l'adresse percherie haro base j'ai mail point commme --Percherie (d) 4 janvier 2013 à 00:13 (CET)

Vignoble du Languedoc-Roussillon dans OpenStreetMap

Bonjour et merci pour ta réponse précédente,

Je viens de visiter le site de l'INAO et consulter les données qu'ils fournissent et je me demande si ce que je recherche à représenter peut être extrait de leurs informations car ils listent les appellations et les dénominations. C'est intéressant mais cela va bien au delà de ce que je recherche à faire sauf si je condense et simplifie les données extraite. Dans ce cas j'aurai besoin d'explication supplémentaire sur la définition d'un terroir.

Voici ce que je compte représenter sur OSM : fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Vignobles_midi-fr.svg C'est simple à tenir à jour pour les autres contributeurs, les informations ne sont pas trop nombreuse et c'est parlant pour le grand public (type de carte souvent utilisé dans les magasins et super marché).

Comment à partir d’appellation et de dénomination fournies par l'INAO puis je m'approcher de ce résulta ? Quels en serait les critères ?

h a p p y 1 3

happy too too !--Butterfly ^austral 4 janvier 2013 à 16:09 (CET)

Fatima Besnaci

Bonjour JPS68, je vois que vous avez répondu à l'Ip vandalisatrice de la page Fatima Besnaci-Lancou que mentionner un BEP comptabilité ne pose aucun problème à partir du moment où celà est sourcé. Cette Ip se sert donc maintenant, en s'appuyant de plus sur votre qualité d'admin, pour justifier cette insertion. J'avoue que je ne saisis pas le sens de votre réponse à cete IP, qui n'est autre, à 99 %, qu'une ip utilisée par sepdietrcih, banni depuis de wikipedfia. Cela voudrait-il dire qu'on peut-on mentionner aussi les certificats d'études, BEP et autres dès lors qu'on a les sources ? Merci de votre éclairage et de votre aide. Bien cordialement Kaderfc (d) 8 janvier 2013 à 11:05 (CET)

merci pour votre réponse claire et pour votre aide. Bien cordialement Kaderfc (d) 8 janvier 2013 à 12:20 (CET)

apc005 (d · c · b) et Vin de pêche

Bonjour
Je lui ai demandé une première fois de passer en pdd. En vain, il s'obstine à mettre ce passage après Sade. Et ne comprend pas que rinquinquin est passé après dans le sens commun outre-atlantique. Pourrais tu l'avertir sérieusement, c'est pénible. Merci et bonne journée à toi Mike Coppolano (d) 8 janvier 2013 à 16:14 (CET)

Vous ne m'avez jamais rien demandé ! En tous cas, je n'ai rien vu sur ma page de discussion... Discussion néanmoins ouverte en PDD du vin de peche. apc005 (d) 8 janvier 2013 à 16:41 (CET)

[1] Mike Coppolano (d) 9 janvier 2013 à 11:20 (CET)

Gadagne (côtes-du-rhône villages)

Bonjour JPS

je suis perplexe sur ton dernier renommage Gadagne (côtes-du-rhône villages). Ce nom laisse à penser que Gadagne est bel et bien une appellation communale des Côtes du Rhône Villages, comme Cairanne par exemple. Or Inter-Rhône ne mentionne jamais cette dénomination et le syndicat des vignerons des côtes du rhône non plus. Mais en même temps l'INAO a bel et bien une page à ce nom. Je ne comprends plus rien... Matpib (discuter) 11 janvier 2013 à 15:52 (CET)

Ben ça alors le décret du 30 octobre m'avait échappé. Comme il a complètement échappé à Inter-Rhône et au syndicat. Quels nuls... Matpib (discuter) 11 janvier 2013 à 16:05 (CET)

Pour Uzès la nouvelle appellation est normalement valable à partir du millésime 2013 (car la validation européenne n'est pas encore acquise. Les vignerons n'ont pas le droit d'en faire mention sur les étiquettes 2012, se sera donc normalement au mieux pour 2013). Et donc pas encore en bouteilles.

Sinon, le Duché d'Uzès est normalement rattaché au Languedoc. Matpib (discuter) 11 janvier 2013 à 17:00 (CET)

Message

Hello JP, as-tu pu lire le mail que je t'ai adressé il y a 2 jours ? Amitiés. Malost ^[d] 12 janvier 2013 à 08:53 (CET)

DJ Fly (homonymie)

Bonjour, vous avez supprimé ce matin la page DJ Fly (homonymie), suite à son blanchiment par un autre intervenant. Toutefois, il y a bien une homonymie, en tout cas maintenant que j'ai créé la page Christian Pieters, DJ belge qui a également utilisé par le passé le pseudonyme de DJ Fly, tout comme le français vers qui pointe la page DJ Fly. Mais peut-être le DJ belge n'a-t-il pas une notoriété suffisante pour mériter sa page ? En tout cas, si la page est maintenue, il faudra recréer la page d'homonymie, ce qu'un message de Salebot m'interdit de faire de moi-même... Que faire ? En vous remerciant par avance. Bien cordialement, choumix (d) 17 janvier 2013 à 14:03 (CET).

Eh bien merci ! choumix (d) 17 janvier 2013 à 14:10 (CET).

Vandalisme

"Jean Echenoz expose ses figures de style, jeux de mots, ambigüité et symbolisme des noms des personnages", "Jean Echenoz se rapporte souvent [réf. nécessaire] à l’écriture romanesque", "Il utilise de nombreux effets de constructions par la symétrie et les répétitions4.", "Il s’inspire des textes balzaciens.", etc. C'est parfois sourcé, mais cela ne veut rien dire. Une encyclopédie vise à synthétiser des connaissances, or on ne lit dans les paragraphes "Technique d'écriture", "Ecriture romanesque, héritage du nouveau roman", "Écriture classique et baroque", "Romans géographiques", "La fiction chez Echenoz" et "Analyse de ses œuvres" que des interprétations personnelles et très floues (généralités, aucune citation pour étayer). Le vandalisme consiste aussi à "laisser des messages personnels ou des graffitis dans un article, ajouter de mauvaises blagues ou des absurdités d'apparence plausible au contenu d'un article" (voir l'entrée "Vandalisme" dans Wikipédia).

Genolier Swiss Medical Network

Bonjour,

Vous avez supprimé la page (Genolier Swiss Medical Network), que j'ai crée il y a quelques jours. pouvez-vous m'expliquer, pourquoi vous l'avez supprimé?

Bonne journée,

--MF (d) 21 janvier 2013 à 15:18 (CET)

C'est un patrouilleur qui a blanchi votre page pour Copie de site web sans autorisation explicite, façon de faire qui est interdite sur wikipédia. Je n'est fait, en tant qu'administrateur qu'acter ce blanchiment puisque la page était vide. Si vous pensez qu'elle doit pouvoir figurer sur l'encyclopédie, vous pouvez en faire la demande à Wikipédia:Demande de restauration de page. Cdlt --JPS68 (d) 21 janvier 2013 à 16:38 (CET)

Apc005 (d · c · b)

JPS, pourrais tu lui dire de cesser car là y'en a marre. Je viens à peine de mettre vin de pêche sur la page de l'accueil dans la section Le saviez-vous ? que APc005 débarque et massacre l'article. Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 17:37 (CET)

[http://centralfloridagarden.blogspot.fr/2009/06/vin-de-peche.html from the excellent book aperitif by Georgeanne Brennan) Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 17:47 (CET)

[2] [3] [4]Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 18:21 (CET)

~:Bonjour. N'hésitez pas à parler de moi en prové, j'adore ça. Pluis sérieusement, je ne vois pas en quoi demander des références pour des affirmations contestables est un massacre.... D'ailleurs cela est fortement recommandé par les règles de wikipedia.... apc005 (d) 26 janvier 2013 à 17:50 (CET)

Tu sais écouter aux portes, tu veux dire. Tu sais qu'il y a des règles pour le travail collaboratif, et que personne n'est obligé de travailler sous la contrainte, y compris ta contrainte ? Connais tu le mot courtoisie Apc005 ? Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 18:21 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
[5] Et ça t'en pense quoi ? Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 21:19 (CET)

Je me suis aperçu que Georgeanne Brennan était très connue J'ai trouvé son nom ds un blog puis j'ai fait sans les guillemets "Georgeanne Brennan + vin de pêche " Et voilà c'est livré ! C'est quand même formidable les possibilités d'Internet, là ou il faudrait une plombe pour des livres papiers. Dis il y a du vin mais avec des morceaux de pêches + et 2/ il y a vin aux feuilles de pêche de vigne. Est-ce que c'est accessoire par rapport à l'article ? Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 22:04 (CET)

[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Vin_de_p%C3%AAche&diff=88081872&oldid=88080564 Pendant que je rédigeais ici >>> élucubrations. N'importe qui dans Google faisant une recherche sur Peach Leaf Wine, mais va lui expliquer. J'ai vraiment la flemme d'aller en RA. Pourrais tu lui écrire quelque chose sur la PdD de vin de pêche. Merci Mike Coppolano (d) 26 janvier 2013 à 22:09 (CET)

Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Vin de pêche Je découvre ça ce matin]]. Je lui ai demandé de trouver des liens, de travailler sur l'article. Il m'a dit que "j'étais un tantinet un peu gonflé, et qu'il n'était pas là pour défendre mes élucubrations" ?!! et WP:FOI Mike Coppolano (d) 27 janvier 2013 à 08:46 (CET)

RA

[6] Mike Coppolano (d) 27 janvier 2013 à 09:19 (CET)

Pêches à la Capri

Salut,
Oui c'est bien, mais c'est un lien que j'ai du mal à retrouver, car ça renseigne pas mal sur les origines du vin de pêche avec des morceaux en bouteille, purgatif vers 1830. Ouf ! Prends le temps avec tes bouquins, les vrais. Bonne journée Mike Coppolano (d) 27 janvier 2013 à 15:13 (CET)

Bof

A fait preuve de bonne volonté ! Tu parles ! Pfff ... ne tombe pas dans le panneau ! Mike Coppolano (d) 27 janvier 2013 à 19:03 (CET)

Copyvio dans Chinon (AOC)

Bonjour Lomita

Dans Chinon (AOC), te serait-il possible d'éliminer dans le paragraphe "vinification en rouge" le tableau "Millésimes des vins AOC chinon rouge" qui est le copyvio de http://www.vin-vigne.com/vin/vin-chinon-rouge.htm ? Ayant déjà averti l'utilisateur Zwarck (d · c · b) [7] qui a saboté cette page, je ne tiens pas à passer pour un harceleur. Merci d'avance --JPS68 (d) 29 janvier 2013 à 09:17 (CET)

Bonjour, Voilà qui est fait, même s'il est très difficile de réinventer les informations concernant les Millésimes des vins AOC chinon rouge, reprendre exactement le même tableau sous sa forme initiale s'apparente en effet à une violation de droits d'auteurs - Bonne journée - --Lomita (d) 29 janvier 2013 à 11:33 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JPS68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de TheWize.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour

Pouvez-vous m'informer sur la suppression d'un article concernant Jacques Gourvennec dans la rubrique des Poètes Français. Je sais qu'il faut tout lire de A à Z-Z, pour être sûr de ne pas dire ou plutôt non ; d'Ecrire des bêtises, concernant tel ou tel sujet. Mais toute révocation sans un moindre avis ou rapport même minime, me semble une démarche stalinienne... Je vois par ailleurs que vous ne manquez pas de références et donc d'un savoir, d'une culture sans borne ; Mégalomane, (certes, je le suis moi-même) dont la puissance démesurée ne vous donne aucun droit de juger de ce qui est vrai pour vous et faux pour les autres, sans commenter vos arbitrages par vos méthodes despotiques au nom d’un soi-disant progrès.

Cordialement

Jacques Gourvenne

Jacques Gourvennec@sfr.fr

Canton de Valréas et Enclave des Papes

La discussion est là Ton avis ? Moi je suis pour la Fusion ou une redirection Mike Coppolano (d) 31 janvier 2013 à 13:15 (CET)

Errare humanum est

Veuillez m'excuser d'avoir employé un langage "sociologique" qui n'a peut être pas été bien compris par vous ou exprimé par moi. Il s'agissait de montrer la différence entre un "costume traditionnel vivant" c'est à dire toujours porté par une partie de la population d'une façon normale, et un costume traditionnel devenu "folklorique" ou "historique" c'est à dire appartenant au passé et qui désormais devient représentatif. Loin de critiquer la photographie et le cortège historique le but était de montrer cette évolution. Je vous remercie d'avoir effacé cette phrase, car je n'en avais pas perçu l'impact. Mon but était de montrer d'un côté la "normalisation" du costume occidental, opposé à ce qui était un costume jadis normal mais considéré désormais presque comme exotique (d'ou la référence à un spectacle, et aux spectateurs venu voir un événement dont certainement ils gardent la nostalgie). Ceci est tiré d'ouvrages sur la sociologie du costume. L'on ne peut d'ailleurs que regretter cette "normalisation" et de voir ainsi disparaître toute une diversité culturelle. J'espère vous avoir fait comprendre que je ne désirais aucunement manquer de respect à l'égard de cette festivité et surtout à l'égard de ceux qui l'interprètent. Je serais le premier à me réjouir de voir le costume traditionnel provençal être à nouveau porté, tout comme le "Dirndl" en Autriche dont il a l'élégance et devenir à nouveau vivant comme le voulait Mistral. D'ailleurs dans le ton qui se voulait "critique" (au sens positif du terme) de l'article vous avez certainement perçu mon regret devant cette uniformistion de la société. J'ai peut être voulu exprimer ce contraste d'une façon trop tranchée en reprenant sur le commentaire des photos ce qui était dit dans le texte généralité que j'ai élagué aussi. Au plaisir de lire vos réactions et vos remarques éventuelles, en espérant que vous voulez bien croire que mon but n'était pas de manquer de respect mais au contraire de montrer le regret d'une évolution qui nous échappe.--Viator (d) 1 février 2013 à 20:18 (CET)

suite à vos remarques, j'ai supprimé dans le texte "généralité" toute allusion au costume folklorique devenu objet de spectacle, c'est à dire objet du passé, voire objet de curiosité, même s'il s'agit là d'une évolution, qui n'est pas tout à fait négative car elle démontre, l'intérêt pour ce qui est non seulement un signe extérieur qui recouvre toute une série de valeurs.--Viator (d) 1 février 2013 à 20:49 (CET)

Merci d'avoir bien voulu mettre votre devise en pratique.--Viator (d) 1 février 2013 à 21:28 (CET)

en outre je me rends compte que j'avais mal vu la photo (petite), loin d'être un cortège historique il s'agissait d'un authentique pèlerinage chargé d'histoire et donc attestant d'une tradition toujours vivante. Encore toutes mes excuses.--Viator (d) 2 février 2013 à 08:48 (CET)

j'ai lu avec un vif intérêt l'article sur l'arlèse et je souhaite de tout coeur que bientôt l'UNESCO la mettra au rang des trésors immatériels. Car un costume traditionnel est plus qu'un "habillement" il est le signe visible de toute une histoire commune, de toutes les traditions d'un terroir, et loin de le renfermer sur lui-même il lui donne une dimension universelle.--Viator (d) 2 février 2013 à 19:37 (CET)

Chartreuse de Villeneuve-lès-AvignonBonjour

Bonjour,

J'ai remanié l'article sur la Chartreuse Notre-Dame-du-Val-de-Bénédiction, ajouté deux schémas et des photos. J'aimerais que tu puisses si possible le lire et le compléter éventuellement. Je crois qu'il y a eu une exposition sur les livres que possédait cette chartreuse avec une publication à ce sujet. Si tu la connait, ce serait bien de compléter le paragraphe relatif à ce sujet. D'ici quelques jours je compléterais par des photos des tableaux de Reynaud Levieux que j'irais prendre à Nîmes et Montpellier.

CordialementRvalette (d) 2 février 2013 à 18:01 (CET)

Ouais chef ! J'ai visité ça l'an dernier ! C'est le désert, y'a rien à picoler. Par contre du haut du chââteau-fort, à côté, t'voyes bien n'Avignon ! Mike Coppolano (d) 2 février 2013 à 18:23 (CET)

Vinho verde

Hi

Je ne parle pas français :-(

I'd like to make a remark about the article. There is a good article nomination process under way for the Polish version of vinho verde. During that discussion it has been found out that there seem to be a couple of problems with a short passage of the French version.

Dias Mumadonna should probably read Mumadona Dias (en:Mumadona Dias) and it seems to be hard to find any sources regarding her sons. Actually one of her sons en:Gonzalo Menéndez had a wife who had a nickname Toda.

I am sorry I can't produce any substantial evidence to confirm or refute these doubts.

Best regards,
Kpjas (d) 7 février 2013 à 00:44 (CET)

Je voudrais faire une remarque à propos de l'article. Il ya un processus de mise en candidature bon article en cours pour la version polonaise de vinho verde. Au cours de cette discussion, il a été découvert que il semble y avoir quelques problèmes avec un court passage de la version française.

Dias Mumadonna devrait probablement lu Mumadona Dias (fr: Mumadona Dias) et il semble être difficile de trouver des sources concernant ses fils. En fait, l'un de ses fils fr: Gonzalo Menéndez avait une femme qui avait un surnom Toda.

Je suis désolé je ne peux pas produire aucune preuve concluante pour confirmer ou infirmer ces doutes.

Cordialement,

En effet, vérifications faites [8], il s'agit bien de Mumadona Dias, parente de la famille royale, de son fils Gonzalo Menéndez et de Toda, l'épouse de celui-ci. Merci infiniment et je corrige. --JPS68 (d) 7 février 2013 à 01:51 (CET)

Suppression injustifiée de Catégorie:Professeur à l'Université de Montréal

Je suis déçu de voir que tu viens de supprimer la catégorie en rubrique malgré d'oppositions à ce renommage unilatéral en PdD, dans la page WP:SI, sur la page de discussion du Projet:Québec et dans la page de l'utilisateur qui a unilatéralement décidé de la renommer. — Bouchecl (dring) 7 février 2013 à 19:48 (CET)

Le problème c'est le passage en force d'une position qui n'est pas conforme à l'usage recommandé. Il y a une discussion en cours dans le bistro du projet Québec (il a fait le même coup avec Catégorie:Professeur à l'Université Laval). — Bouchecl (dring) 7 février 2013 à 19:57 (CET)

Merci, je viens de voir. Il faudra peut-être trancher avec des PàS régulières. — Bouchecl (dring) 7 février 2013 à 20:01 (CET)

Image de bug supprimée

Bonjour JPS68, tu es allé bien vite en besogne . Est-il possible de rétablir stp la capture d'écran d'un bug Fichier:2013-01-10 132702.jpg qui sert encore dans cette discussion ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 7 février 2013 à 22:27 (CET)

Merci pour ta rapidité ! --Amicalement, Salix ^[Converser] 7 février 2013 à 22:37 (CET)

Vin

Bonjour Lomita

En grand naïf que je suis, je viens de m'apercevoir enfin que les ajouts de Georgi1 (d · c · b) sur cette page ne sont que des copyvios (cf. ref 17 et 18). Pourrais-tu, dès que tu as un moment purger la chose ? Avec mes remerciements anticipés. Cdlt --JPS68 (d) 11 février 2013 à 15:01 (CET)

Bonsoir, fait pour Vin - J'en ai profité pour purger également Viticulture en Géorgie -Histoire de la vigne et du vin et Portail:Géorgie (pays)/Tableau principal/Le saviez-vous ? - J'ai également remis un mot au contributeur pour appuyer ton premier message - Je pense que l'on est maintenant tranquille avec lui - Bonne continuation --Lomita (d) 11 février 2013 à 18:35 (CET)

Vin

Bonjour; je voudrais vous demander si cela vous vas ou si il y a encore je ne sait quel problème a rectifier:

Selon les chercheurs, La Géorgie est le foyer le plus ancien de viticulture au monde. c’est en Géorgie que l’homme a pour la première fois cultivé la vigne et élaboré le premier vin, il y a 8000 ans ou plus avant J.C. Comme le prouvent (légende photo, n'est pas une référence) (site commercial, inadmissible) (Les sommeliers ne sont pas des historiens): (l'encyclopédie de la ville de Bourges ne peut faire référence en matière de vin) (Un site dtouristique de l'ambassade de France reprenant une information datée de 2003 parue dans un journal, ne peut faire référence) : (Le site de la Revue du vin de France, est plus clair : l’homme y a pour la première fois cultivé la vigne et élaboré le premier vin il y a 6000 à 8000 ans avant J-C, la date de -8000 ans est donc remise en cause et l'on avance -6000 comme plus probable).

Explication

Si la Géorgie a pendant longtemps été considérée comme le berceau du vin, la découverte faite en 2007, en Arménie, a balayé cette hypothèse. Les fouilles reprises en 2010 à Areni-1 ont démontré que la date exacte de la première vinification est 6100 avant notre ère et non une hypothétique autre date située aux alentours de - 8000. En 7 ans, les analyses scientifiques se sont affinées et sont actuellement précises au siècle près ce que n'a jamais permis de C14 dont la marge d'erreur se situe au millénaire près pour de telles analyses. Ce qui répond aux deux autres références suivantes. Elles sont devenues caduques depuis Areni-1.

• Les pépins de raisins retrouvés, qui selon la méthode carbone 14, datent de cette époque et appartiennent à l’espèce Vitis Viniferra var. Sativa destiné à faire du vin.
• La découverte de la plus vieille trace de vin dans une poterie datant du Néolithique à Shulaveris-Gora (en Géorgie).La poterie datant de 8 000 ans est exhumée toujours en Géorgie.

C'est, ci-dessous, la seule partie que je conserverai.

Une grande partie parmi les linguistes croie que l'étymologie du mot "vin" vient du mot géorgien définissant le vin : "gvino" (en géorgien : ღვინო)

bonjour; merci pour vos précisions.

alors je ne met que cette partie là. [Une grande partie parmi les linguistes croie que l'étymologie du mot "vin" vient du mot géorgien définissant le vin : "gvino" (en géorgien : ღვინო)] c'est dommage qu' il n'y est pas un mot sur la Géorgie où la culture du vin est très présente c'est même un emblème pour eux.il y a beaucoup de confusions sur certains sites, ce n'est pas - 8000 mais il y a 8000 ans donc en - 6000 se qui me semble vraisemblable contrairement a - 8000 je trouve que vous avez raison je n'avais pas vu mon erreur . J'aurais du ecrir il y a 8000 ans et non 8000 ans avant J-C :) . cordialement --Georgi1

Castel Béranger ?

Bonjour !

La Catégorie:Castel Béranger est de nouveau vide (tu l’avais supprimée, puis restauré en janvier dernier). Doit-elle être supprimée ? Litlok (m'écrire) 17 février 2013 à 17:00 (CET)

Merci, c'est fait ! Litlok (m'écrire) 17 février 2013 à 17:15 (CET)

Dessins et images Patrick Dewaere

Bonjour JPS68. J'en appelle (au secours !) à tous ceux avec lesquels j'ai pu échanger positivement sur WP pour m'aider à résoudre un point essentiel concernant la majorité des illustrations que j'ai réalisées moi-même depuis très longtemps et que j'ai donné en licence "libre de droits" sur Commons. Il semble que ces petites oeuvres concernant Dewaere dérangent certains et j'ai eu droit à des allégation de copyvio qui selon la règlementation WP et Commons, ne devraient pas s'appliquer dès lors qu'il y a un véritable travail artistique de réinterprétation d'un modèle. Sinon, tout portrait, dessin ou illustration figurative serait impossible sur WP, ce qui bien sûr n'est pas le cas. Si vous voulez que ces wikis ne soient pas vidés de toute illustration, si vous voulez bien donner votre réaction ici [[9]]. Un énorme merci ! ;) Martino75 (d) 18 février 2013 à 15:32 (CET)

Coteaux des baronnies page Montbrun les Bains

Bonjour, Merci de votre precison, on ne savait pas et on ne toucheras plus a votre lien qui est justifié. Toutes mes excuses donc. Petite remarque, vous auriez pu agrementer le lien d'une petite phrase, ce qui nous aurait epargné tout ça. bonne continuation --26nostromo (d) 18 février 2013 à 18:03 (CET)

Coteaux des Baronnies

Merci pour les jolies schémas de répartition des cepages dans les Coteaux des Baronnies.

Cordialement

Sébastien

Toponymie de Saint-Martial

Bonjour, j'ai remarqué, lors de la relecture de l'article Sumène, que c'était vous qui aviez rajouté les informations de la catégorie Toponymie. Ayant fini la relecture de Sumène, je m'attaque maintenant à celle de Saint-Martial, un autre village situé quelques kilomètres plus haut. Je n'ai malheureusement pas trouvé d'informations sur la toponymie du village, sur Internet. Pourriez-vous l'ajouter à ma place ? Merci d'avance, --Lucastristan (d) 24 février 2013 à 11:29 (CET)

Bonsoir, merci pour l’ajout ! --Lucastristan (d) 24 février 2013 à 22:48 (CET)

RA

Il faudra alors affûter vos arguments, car vos interventions jamais justifiées d’une argumentation sur la qualité du contenu vont finir par m’inciter à demander un arbitrage, et vos suppressions de contenu et de discussion ne seront pas appréciées. Je pense que W a tout à gagner, et d’abord du temps, à ce que vous acceptiez de discuter, non pas comme le représentant de la communauté des utilisateurs et gardien de l’orthodoxie, mais sur la qualité du contenu. Azoée (d) 24 février 2013 à 18:28 (CET)

pour lire une page supprimé.

Bonjour, j'aimerais lire la page Wikipédia:Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats supprimé par vous sur demande de l'auteur. Est-ce possible de m'envoyer le texte par e-mail? Amicalement--Havang(nl) (d) 25 février 2013 à 12:46 (CET)

par prudence...

Je te signale t'avoir envoyé un courriel. Amclt, Égoïté (d) 27 février 2013 à 17:53 (CET)

Nouveau courriel ce soir il y a 2 minutes. Égoïté (d) 28 février 2013 à 00:24 (CET)

Roquefort et bleu des Causses

Oui, je sais, je sais et je songe à signer sous peu mes contributions avec un beau Z commmmme ... ZAGRIC . --LAGRIC (d) 2 mars 2013 à 23:17 (CET).

Météo

J’agis conformément à ce qui était issu de Discussion:Turriers, à laquelle vous avez participé, et aux discussions liées. De plus, la plupart des stations météo auxquelles il est fait référence n’existent pas, donc ces sections sont bâties sur du vent. Azoée (d) 12 mars 2013 à 09:52 (CET)

Très drôle

« quelqu'un qui se fout ouvertement des principes fondamentaux de W » très drôle quand dans la même phrase vous écrivez qu'il est inutile de discuter ; que vous défendez des données basées sur des stations météo fantôme ; quand vous condamnez des modifications issues de discussions auxquelles vous avez participé. Bon sang ! discutez du bien-fondé des modifications, pas de votre ego et de votre autorité, cessez ces ultimatums. Azoée (d) 12 mars 2013 à 10:04 (CET)

Et j’oubliais votre condamnation du principe wikipédia:Osez !

Photo

Salut

Je dois retirer cette photo : le photographe me cherche des noises. Un comble ! Et en plus il est "semi-protégé" maintenant... On peut pas la supprimer ?

Les articles Poutargue et Bottarga sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Poutargue et Bottarga. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ickx6 20 mars 2013 à 19:20 (CET)

vous aviez raison

Bonsoir, je tiens à vous dire que vous avez été très perspicace dans votre analyse sur la RA me concernant. Je regrette que personne ne le soit autant…mes respects, (Guyot b.)==>pour les (pourparlers) 21 mars 2013 à 20:05 (CET)

WCC

Bonjour, de retour j'ai commencé a relire les articles en rajoutant l'accessibilité des photos, l'espace dans les titres, l'utilisation des modèles, des rajouts bibliographiques. Je reviendrais sur Palais des papes de Sorgues‎‎ quand tu auras fini tes midifications (pour éviter les conflits d'édit). Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 mars 2013 à 15:30 (CET)

J'envisageai même avec l'accord de miss V. et le tien de me joindre à l'équipe 84. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 mars 2013 à 16:06 (CET)

Modèle:Géolocalisation/Grand Avignon

@ que coucou, à voir la discussion ici, sur le choix de la carte de géolocalisation. Marianne Casamance (d) 24 mars 2013 à 17:40 (CET)

CAr

Bonsoir. Je suppose que vous évoquez un CAr concernant les requêtes à répétition qui se succèdent sur Opposition au mariage homosexuel en France où le ton est brusquement monté pendant que 300 000 à 1,4 million de manifestants, sujets principaux de l'article, se rassemblaient à Paris, ce jour. Je suis pas mal intervenu (et parfois en étant un peu caustique) mais je ne pense pas qu'un CAr soit nécessaire. Je n'y participerai pas. J'ai d'autre chose à faire et je pense que les Balayeurs aussi, à savoir si la LICRA peut-être mise dans la catégorie Antisémite ou pas, et Opposition au mariage gay dans la catégorie Homophobie, ou pas. Je m'excuse de vous déranger. Je ne pense avoir enfreint aucune des recommandations qui s'imposent à tous, Bonne Foi, PAP — et je constate que certains se font un plaisir d'ajouter de l'huile sur le feu et d'en rajouter une couche. Quand je pense que tout ça a commencé parce que j'ai rétabli une catégorisation mise par une IP et que l'on présente comme la mienne. Vous pourrez insérer ce commentaire dans tout CAr, auquel je regrette (d'avance) de ne pouvoir prendre part. Ça n'en vaut pas la peine. Merci de votre attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 24 mars 2013 à 18:17 (CET)

Synagogue de Carpentras

Bonjour, J'avais déjà cité les sources d'information en notes mais, manifestement, celles-ci étaient mal positionnées. J'ai désormais placé la note en fin de la présentation des premiers travaux de conservation-restauration. Exerçant à l'époque des fonctions de conservateur régional des monuments historiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur de 1981 à 1988, j'avais en effet été amené à exercer la responsabilité de la maîtrise d'ouvrage des travaux de conservation restauration de la synagogue de Carpentras et de Cavaillon. Et, pour chaque chantier représentatif fait réaliser une brochure rappelant l'historique du monument et la nature des désordres, et des travaux réalisés. Dans le cas précis, la solution retenue a été la mise au point d'une plaquette commune aux deux synagogues de Carpentras et Cavaillon. C'est cette plaquette qui est citée. J'interviens actuellement sur le patrimoine juif en général, et en particulier pour les synagogues d'Alsace que je connais bien également pour y avoir exercé diverses fonctions au sein des services chargés de la conservation des monuments historiques.--René Dinkel (d) 25 mars 2013 à 14:10 (CET)

Hôtel-Dieu de Carpentras

Bonjour, en mettant l'article à jour je découvre ceci : it:Hôtel-Dieu di Carpentras. Qu'en penses-tu? Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 3 avril 2013 à 10:58 (CEST)

Mon bon anniversaire

Merci pour ton message de bon anniversaire... rien d'extraordinaire dans la date, juste une année de plus que j'espère bien meilleure pour ma santé que celle qui vient de passer !

Amicalement,

--Ampon (d) 6 avril 2013 à 09:43 (CEST)

WCC et interwiki

Bonjour, dans le cadre de la recherche interwiki j'ai été surpris de voir sur la Wikipédia Portugaise l'absence de Carpentras. Je l'ai crée , de même que l'infobox de Pertuis. Par contre il n'y a que 129 des 151 communes vauclusiennes qui ont un article. Je prépare les cinq articles du WCC, que je ne mettrais en ligne qu'une fois vérifiés par un wipipédien de langue maternelle portugaise (pour éviter les qq soucis que j'ai eu en espagnol). Je pense que les cinq articles auront leurs interwiki en : Catalan, Anglais, Espagnol, Italien et Portugais. Pour le reste à voir.... Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 11 avril 2013 à 13:14 (CEST)

Christian Filostrat

Si je pouvais reconstituer la page pour approximer votre niveau, reconsidériez-vous de la publier ici? S'il vous plaît, faites-moi savoir. Merci. (Passy975 (d) 11 avril 2013 à 20:42 (CEST)) passy975

Page "Futur en Seine"

Bonjour,

Je viens rajouter plusieurs sections à la page Wikipédia du festival "Futur en Seine", cependant, je viens de m'apercevoir qu'elle a été supprimée... Pourrais-je connaître la raison de cette suppression, sans prévenir... Le travail que j'effectue depuis 2 heures a donc été vain ?

Merci d'avance,

Cordialement

82.236.19.233 (d) 12 avril 2013 à 17:02 (CEST)

Page Christian Filostrat

Cher JPS68, La page Christian Filostrat a été refaite dans le but de répondre à votre note. S'il vous plaît, dites moi si je peux la remettre en ligne? Merci, passy975 (Passy975 (d) 14 avril 2013 à 19:58 (CEST))

Concours des vins

Bonjour,

ça y est les photos sont dans la boite : Commons:Category:Wine competitions in France. Marianne Casamance (d) 15 avril 2013 à 07:55 (CEST)

Fatima Besnaci-Lancou

Bonjour JPS68, je t'écris pour te demander si peux agir d'une quelconque façon par rapport à une nouvelle incursion de (présumée mais quasi certaine) l'ex sepp dietrich sur la page de Fatima Besnaci-Lancou. Je peux annuler sa modif mais je crains qu'il ne revienne à la charge...Bien cordialement --Kaderfc (d) 16 avril 2013 à 12:09 (CEST)

merci !--Kaderfc (d) 16 avril 2013 à 12:28 (CEST)

Octave Vigne

Très beau nom, pour un viticulteur  ! Accessoirement député du Var. Aurais tu quelques info sur cet illustre individu, dans tes tablettes vigneronnes Marianne Casamance (d) 22 avril 2013 à 16:50 (CEST)

La soucoupe Corse

[10] Je rêve ? D'où vient cette image ? Est-ce un montage personnel (la partie avec la soucoupe volante semble avoir une résolution supérieure au reste) ? Un canular ? Quel intérêt peut avoir cette image sans explication sur son origine, sur l'apparition de cette soucoupe sur une carte postale ancienne ? L'intitulé est assez peu précautionneux : en voyant cela, tu es sûr qu'un OVNI a survolé la Corse au début du XXe siècle ? Je viens en tous cas de la retirer de l'article sur les OVNIS, n'y voyant pas d'intérêt. K õ a n--^Zen

Je te demande sincèrement de me pardonner pour mon entrée en matière un peu cavalière. Ce n'était qu'un peu de précipitation entre deux choses que je faisais en même temps. Mais le problème reste entier : une carte postale qui représente une soucoupe volante avant la période où on en représentait de cette sorte est un document étonnant, surtout si tu es celui qui l'a détecté avant tout le monde, non ? Si c'est le cas, il me semble que le répertorier sur commons comme s'il était de notoriété publique ou ne méritait pas plus d'explications que tu n'en donnes est également surprenant. Ce que je censure donc, ce n'est pas l'image mais l'usage qui peut en être fait au vu de l'intitulé "pov" que tu lui as donné et le fait qu'elle ne soit pas contextualisée. Les autres images des articles sur les OVNIS indiquent clairement leur provenance et peuvent donc être utilisées sans hésitation. K õ a n--^Zen

On fait des émules

Bonjour, je viens de voir que les articles Graineterie Roux de Carpentras et Palais des papes de Sorgues ont été choisi par l'équipe 3 du wikiconcours espagnol es:Wikipedia:Olimpiadas/edición 5/Lista de grupos/Equipo 3 qui a eu lieu du 5 avril au 5 mai 2013. Pas mal non? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 mai 2013 à 12:32 (CEST)

Saignon

Un habitant auteur de cinq ouvrages publiés chez Actes Sud, ça te paraît mineur ? Pas compris. Azoée (d) 16 mai 2013 à 00:10 (CEST)

Comme d’habitude, vous ne répondez pas à la question posée.

Je considère donc que Danneyrolles est quelqu’un de suffisamment notable pour être présent dans l’article sur Saignon.

Et que à partir du moment où le lien vers Vin de pays d'Aigues est présent, il n’y a pas de raison d’ajouter en plus en Notes la liste des communes concernées par l’appellation. Le lecteur peut la trouver facilement en cliquant sur le lien (1), cette méthode est plus évidente que de cliquer sur un appel de note (2) et une encyclopédie web fonctionne par liens, pas par multiplication de contenus identiques (3). Outre ces trois bonnes raisons, je vous ferai observer que l’article mentionne trois appellations, et que la liste des communes est présente pour seulement une d’entre elles. Azoée (d) 16 mai 2013 à 10:19 (CEST)

Utiliser une source comme un cartulaire directement pour sourcer un élément, sans passer par l’intermédiaire d’un historien, est un soupçon de TI. De plus, je doute que vous ayez vous-même consulté le cartulaire, donc il serait préférable de mentionner directement la source où vous avez puisé cette mention. Azoée (d) 16 mai 2013 à 10:48 (CEST)

Si vous demandez un blocage en écriture, je ne manquerai pas de rappeler que vous avez usé du même procédé sur Céreste. Et vos menaces ne sont pas une réponse à mes questions, comme d’habitude. Azoée (d) 16 mai 2013 à 11:14 (CEST)

Désaccord persistant

Hello JPS et Azoee. Je déduis d'une RA que le différend qui vous avait amenés au salon de médiation perdure. J'espérais qu'une demande à un portail spécialisé vous aurait permis de sortir de l'ornière. Si vous pensez que le point de vue d'un tiers qui ne connaît rien au sujet qui vous oppose peut vous aider à reprendre paisiblement la discussion, c'est avec plaisir que je vous donnerai ce coup de main. Cordialement, — Racconish ^D 17 mai 2013 à 07:51 (CEST)

Je t'ai adressé un courriel. Cordialement, — Racconish ^D 18 mai 2013 à 12:06 (CEST)

En solde

[11] Pour info. --Yelkrokoyade (d) 20 mai 2013 à 20:07 (CEST)

Upie

ça sent le copyvio dans la partie Histoire. Qu'en penses tu ? Marianne Casamance (d) 22 mai 2013 à 13:00 (CEST)

Il suffit de demander Malost ^[d] 22 mai 2013 à 13:24 (CEST)

Oups, j'ai juste eu le temps de casser une petite graine que l'affaire est réglée. Amitiés à tous deux. --JPS68 (d) 22 mai 2013 à 13:40 (CEST)

Foie gras

Bonjour, Je vois qu'il y a de nouveau eu un passage en force de Econobre. Il faudrait peut-être lui laisser un message d'avertissement. Golfestro (d) 27 mai 2013 à 21:58 (CEST)

langue bretonne

la langue bretonne dois etre au meme niveau que la langue francaise c est ecrit dans la constitution francaise— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.139.92.72 (discuter)

Cf ma réponse d'hier : il semble que vous fassiez référence à l'article 75-1 de la Constitution de la Cinquième République française or ce dernier ne constitue pas un droit ou liberté opposable. Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 28 mai 2013 à 03:05 (CEST)

Festival de Silence

Bonjour, je viens de constater la suppression de la page Festival de Silence. Ayant contribué sur cette page, je suis surpris de voir qu'elle a été supprimée sans aucune discussion préalable. Pourriez-vous m'expliquer la raison de cette décision que je ne comprends pas ? Cordialement. --Inmediatic (d) 28 mai 2013 à 12:55 (CEST)

Bonjour. Concernant la suppression de la page Festival de Silence, j'ai tenté en vain d'obtenir des explications de la part de l'utilisateur Patrick Rogel (d · c · b). Je m'étonnais en effet que la page ait été blanchie sans aucune discussion préalable. A moins que j’aie manqué le débat en DRP, cette décision unilatérale est non argumentée et me semble un peu cavalière de la part de Patrick Rogel (d · c · b). Comment est-il donc possible de rétablir cette page qui répondait aux critères d’admissibilité ? Cordialement. --Inmediatic (d) 10 juin 2013 à 17:10 (CEST)

Fromage fort

En vertu des pouvoirs que je me suis conféré, et compte tenu de ton travail d'illustration sur l'article "Fromage fort", je suis heureux de te remettre la médaille du Bugey. Pourquoi la médaille du Bugey ? Ben, c'est comme ça, ça me fait plaisir. Repos, vous pouvez fumer. --29 mai 2013 à 17:42 (CEST)Classiccardinal (d)

conciliation

Bonjour

Après la transhumance de la semaine dernière, c'es mon week-end qui est chargé : je suis au boulot, et ensuite un festival va m'occuper. Je n'aurais probablement que le temps de lire les réponses, et charger des photos d'ici lundi. Désolé. Azoée (d) 1 juin 2013 à 11:14 (CEST)

Encore les langues régionales

Salut,

Je suis tombé sur Montpellier suite aux contributions de cette IP qui désormais essaie d'insérer le nom en breton sur d'autres articles que Saint-Malo étant donné que ce dernier est semi-protégé.

Sur Montpellier il a inséré le nom en languedocien, mais il y avait déjà en intro le nom en occitan également. Si tu pouvais jeter un coup d’œil puisque autant le nom en occitan est présent dans la section Toponymie autant celui en languedocien n'y est pas.

Merci. --Mattho69 ^{me joindre} 2 juin 2013 à 15:32 (CEST)

Bonsoir, merci pour le ménage sur Montpellier, il faut dire que je n'y connais pas grand chose sur les langues régionales. Merci aussi pour cette confiance, mais je vais attendre encore quelques temps avant de me lancer. Amicalement.--Mattho69 ^{me joindre} 3 juin 2013 à 02:21 (CEST)

Image Castellanus

Bonjour, vous avez mis une photo sur l’article castellanus. Cette espèce ne s’applique que pour les genres Stratocumulus, Altocumulus, Cirrus et Cirrocumulus. Même si la base des nuages est élevée, la photo ne peut représenter un Altocumulus car la majorité des éléments du nuage ont une largeur apparente de plus de 5 degrés. D’ailleurs aucun Altocumulus n’est signalé dans le sud-est à l’heure de la photo [12]

Cordialement, --Adrien881 (d) 3 juin 2013 à 08:45 (CEST)

Gardiens de la Galaxie

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimer la page du film Les Gardiens de la Galaxie ? Elle n'était pas encore terminée, je vais devoir tous recommencer depuis le début .-. Si il y avait un problème, j'aimerais savoir quels sont-ils pour y remédier. Merci.

Médiation en cours sur l'article Foie gras

Hello, à la demande de Superjuju10, je tente de rapprocher les points de vue qui s'opposent sur cet article. J'ai indiqué sur la PDD de l'article les principaux points qui me semblaient devoir être discutés et la manière dont je proposais d'aborder la médiation. Superjuju10 m'ayant indiqué que tu étais un des intervenants dans cette discussion, je souhaiterais m'assurer que tu es bien d'accord sur la médiation et la méthode proposées. Merci de bien vouloir répondre sur la PDD de l'article. Cordialement, — Racconish ^D 6 juin 2013 à 19:51 (CEST)

Commentaire de diff

Suite à ce diff, pourrais-tu :

1. commenter tes diffs (ce que tu ne fais jamais), parce qu'en l'absence ça a un peu l'air de dire « je n'ai pas besoin de me justifier parce que de toute façon j'ai raison » et que « c'est mon article / je suis le patron »
2. considérer pour une fois que l'argumentation d'une IP (exemples trop spécifiques et non indispensables à la compréhension du paragraphe + liens commerciaux) n'est pas si dénuée de fondement puisque je la partage également.

Cela t'éviterait sans doute d'avoir à faire perdre du temps à d'autres contributeurs dans des pages comme celle-ci. Bien cordialement. --Yelkrokoyade (d) 9 juin 2013 à 20:34 (CEST)

• Eh bien supprimez Cdlt --JPS68 (d) 9 juin 2013 à 20:58 (CEST)

  Pour que tu fasses un nouveau revert ou encore voir Marianne Casamance (d · c · b) intervenir comme à chaque fois ? --Yelkrokoyade (d) 10 juin 2013 à 06:07 (CEST)

L'article Festival de Silence est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival de Silence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de Silence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (d) 11 juin 2013 à 00:43 (CEST)

L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut polytechnique des sciences avancées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EDaphy (d) 12 juin 2013 à 20:31 (CEST)

Page Forum d'Avignon

Bonjour,

Merci beaucoup de votre correction et de votre contribution ! Vous avez l'air de vous connaître bien; pourriez-vous m'aider à agrandir au moins un peu l'image du logo, si cela est possible ? Le logo est quelque peu illisible...

Merci encore. Culture.is.future (d · c · b)

Jean-Jacques Surian

Bonjour Lomita

Je viens de prendre connaissance de cette page pour le moins originale avec trois longues citations. C'est soit du TI soit du copyvio. Mais je n'arrive pas à trancher. Pourrais-tu avoir l'amabilité de te pencher sur ce cas. Je t'en remercie d'avance. Cdlt --JPS68 (d) 16 juin 2013 à 23:24 (CEST)

Bonjour, je planche pour TI et imbuvable en l'état dans l'article - En effet, une autorisation OTRS a été faite dans les règles en 2007, donc pas de copyvio - Bonne fin de journée -- Lomita (d) 17 juin 2013 à 19:59 (CEST)

Problématique de mariage chez les lubakats

Bonjour JP, Je suis entrain d'être former sur la question d'utilisation de wiki-média dans le projet Afripédia mais je ne suis pas d'accord dans le sens où que nos contributions qui proviennent de la tradition orale sont rejetée car vous les blancs, vous êtes très bien évoluer et vous avez eu le temps de mettre en place des structures dans la tradition écrite mais il ne faut pas que nous Afrique demeurions des suiveurs. J'ai tenté d'ajouter mon article comme paragraphe le Luba (Peuple) et je te demande de le lire et m'aider et le non le supprimé comme tu l'as fait. Merci

Gilbert Sauvan

Pourquoi refuser mon ajout sur Gilbert Sauvan ?

Clément V

Ceci pourrait d'intéresser  : Commentaire sur l'article Clément V ?! Marianne Casamance (d) 26 juin 2013 à 22:10 (CEST)

Cornelia et Sergia

Bonjour

Vous avez supprimé la page Cornelia et Sergia où je pense une citation de Florence Dupont était trop longue. Déjà averti par Mathis B, il était dans mon intention d'y travailler ce matin pour supprimer la citation, ce que Mathis B avait déjà d'ailleurs fait, la résumer et n'en garder qu'un passage plus conforme au droit de citation, mais je vois que c'est la page complète qui n'existe plus. Comment puis-je la retravailler? Existe-il un cache ou la retrouver pour ne pas avoir à la refaire entièrement?

Merci de votre réponse--Collège Courteline 75012 (d) 27 juin 2013 à 09:10 (CEST)

Armoire de Sumène

Bonjour, je viens de recevoir votre message au sujet des armoires de Sumène. Je vais voir ce que je peux faire mais il y a un petit hic : je viens d'apprendre l'existence de ses armoires par votre biais. Sinon c'est le trou noir... Je ne sais même pas les reconnaître... Y a t'il des caractéristiques visibles qui permettent de les reconnaître ? Je viens également d'envoyer un message au créateur du blog sur Sumène. Peut-être qu'il en saura un peu plus sur leurs localisations.

PS : Je ne suis pas sûr que l'armoire soit toujours présente dans la mairie : elle déménage le 14 juillet (Et je dois arriver le lendemain...)

Cordialement, --Lucastristan (d) 27 juin 2013 à 10:30 (CEST)

Rebonjour, je suis en train de rajouter des infos sur la page Agonès et il me manque les infos pour la toponymie du village. J'ai vu que vous l'aviez déjà rajoutée pour les communes de Sumène et Saint-Martial. Pouvez-vous l'ajouter s'il vous plait ?

Merci d'avance !

Cordialement, --Lucastristan (d) 28 juin 2013 à 10:43 (CEST)

BA du 30 juin

Bonjour JPS68. J'aurais aimé, bien que je le comprenne, que tu mettes un petit mot dans le résumé de modif pour expliquer pourquoi tu avais retiré mon intervention. Du genre : "n'est pas admin", ou qqchose dans le genre. Mais je comprends néanmoins.--SammyDay (d) 1 juillet 2013 à 15:23 (CEST)

C'est donc une fausse manœuvre (comme le précise le lien), merci de me rassurer. Je vais donc réintégrer mon intervention (même si elle n'est plus vraiment d'actualité).--SammyDay (d) 1 juillet 2013 à 15:39 (CEST)

Suppression de la nationalité de Manitas de Plata

Pour qui vous prenez-vous? Je tiens à vous faire part de ma colère quant à votre ignorance, ou pire votre culot. En effet, j'ajoute justement une information encyclopédique au sujet de ce musicien, à savoir sa nationalité. Pourquoi la supprimer puis me menacer de vandalisme sur ma page de discussion? Vous ne discutez pas en l’occurrence mais vous supprimez et menacez : ce sont des méthodes autoritaires qui ne vous honorent pas et que je récuse de toutes mes forces!

Pour parler du fond, "gitan" n'est pas suffisant, puisque c'est une identité ou une culture mais pas une nationalité! Donc que Manitas de Plata soit français, espagnol, chinois ou saoudien, précisez-le comme pour tout musicien dans cette encyclopédie!

Merci pour la qualité de cet article qui plus est, est à revoir complètement: il faut un sommaire, une photo, une partie biographie, une partie carrière, une partie discographie...etc. Donc beaucoup de travail reste à accomplir! Donc au lieu de supprimer bêtement comme vous le faites (c'est pas la peine d'avoir autant d'expérience sur ce site comme vous semblez le montrer)! Réfléchissez et bossez sur l'article!

--Fièvre message 12 juillet 2013 à 14:43 (CET)

J'avais annulé un peu vite l'ajout de ce message du fait des modifications des propos d'autrui. Je le rétablis. Avec toutes mes excuses à JPS68 (d · c · b) et Fièvre (d · c · b). Goodshort (d) 12 juillet 2013 à 18:38 (CEST)

Pas grave, cet utilisateur s'est permis de supprimer infobox et photo de Manitas de Plata --JPS68 (d) 12 juillet 2013 à 19:12 (CEST)

RAs

Bonjour JPS68. J'ai vu que ces derniers temps les remarques d'Orikrin1998 dans les RA t'horripilaient régulièrement. Peut-être devrais-tu lui expliquer directement - et posément, cela va de soit - en quoi ces interventions te contrarient (et tu ne dois pas être le seul admin dans ce cas) ?

Orikrin1998 est un contributeur qui a beaucoup de bonne volonté, mais ses actions sont parfois entachées d'une forte envie de trop bien faire, ce qui amène ce genre de problèmes. Je pense toutefois qu'il serait dommageable pour l'encyclopédie de se passer de son enthousiasme, et qu'il vaut mieux lui expliquer clairement une bonne fois pourquoi ses interventions n'apportent rien au débat dans les requêtes aux administrateurs. Qu'en penses-tu ?--SammyDay (d) 16 juillet 2013 à 22:19 (CEST)

Et puis si jamais une de mes interventions n'apporte rien, n'hésite pas à me le faire remarquer, je battrais ma coulpe également .--SammyDay (d) 16 juillet 2013 à 22:21 (CEST)

spam ?

coucou jp,

Étant un peu rouillé et trop rarement là pour soutenir un débat avec "l'inserteur(?)" si celui-ci en émettait le souhait, peux-tu regarder les contributions du compte Clément Potier (d · c · b) qui comporte systématiquement SON site (c'est lui qui l'a dit). Je n'arrive pas a savoir s'il faut tout virer car pas assez basé sur de vrais faits (sources ?) ou s'il faut juste un peu neutraliser. A toi de voir donc !

Bises à l'équipe,

A+

-- Ampon (d) 17 juillet 2013 à 20:10 (CEST)

Toponymie Luberon

Bonjour,

Je suis celui qui avait modifié la partie Toponymie sous un IP. J'aimerais savoir ce qui motivait la suppression de mon rajout concernant la prononciation mistralienne de Luberoun. Le E se prononce bien É en provençal.

Bien cordialement, Cedokun (d) 19 juillet 2013 à 12:36 (CEST)

Soit, il s'agit de prononciation, mais la phrase au-dessus de celle que j'avais ajoutée, traite de prononciation également, dans la partie toponymie, en disant que la prononciation Lubéron est considérée comme un parisianisme. Si la prononciation n'a rien à voir là-dedans, je pense qu'il faudrait également la supprimer. Dans le cas contraire, mon ajout a tout à fait sa place. Ensuite, je n'ai pas besoin de sourcer car il suffit de cliquer sur le lien de norme mistralienne dans la phrase précédente pour se rendre compte de la manière dont doit se prononcer le provençal. Il n'y a pas besoin de sourcer la prononciation de chaque mot provençal. Vous ne trouverez cela nulle part. En revanche, ce dont on a besoin, c'est de savoir comment se prononce le provençal. Quand on sait ça, on sait comment prononcer chaque mot, Luberoun y compris. Vous avez peut-être sourcé votre prononciation, mais je ne vois pas en quoi le site luberon-provence.info représente une quelconque autorité en la matière. Je pense même que la page wikipedia de prononciation mistralienne est bien plus pertinente. Mais si vous le voulez, je source avec un site de prononciation du provençal. Concernant les considérations personnelles, j'espère que vous aurez l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que vous en faites davantage. En effet, je n'ai fait qu'ajouter sans retirer. De plus, ce que j'ai écrit était argumenté, contrairement à la prononciation lub"EU"ron, qui ne repose, selon moi, sur rien, sinon que "les gens" considèrent que c'est incorrect et parisien. Et comme on n'aime pas les Parisiens, il ne faut surtout pas faire ça. "Les gens" de la région ne pensent pas tous comme cela, je suis moi-même originaire de la région et je parle provençal. Je veux bien que vous considériez que c'est comme ça qu'il faut prononcer, mais de grâce, n'empêchez pas les autres d'apporter une réponse cohérente et argumentée. Je ne vous empêche pas de le penser et de le laisser sur la page wikipédia. Les deux orthographes Luberon et Lubéron sont admises. Peut-être que la deuxième solution vous énerve, mais si elle existe c'est par rapport à la prononciation provençale, pour que justement les Français prononcent comme le faisaient les provençaux, des siècles avant qu'on ne parle français sur ces terres. D'ailleurs, vous ne devez pas parler provençal car jamais le son "eu" français n'est entendu dans cette langue. C'est un peu ironique de considérer qu'il s'agit d'une prononciation locale... Et je suis désolé de vous contredire, mais le "u" ne se prononce pas "ou" en provençal, excepté dans les diphtongues. Le son "ou" est autrement représenté par "ou" en norme mistralienne, ou par "o" en norme classique. D'où l'orthographe Leberon en norme classique. J'aimerais donc que vous reconsidériez votre suppression, car je n'ai fait qu'écrire des choses justes. Ou bien, comme je l'ai mis plus haut, de supprimer la phrase sur la prononciation que vous considérez comme étant l'unique exacte. Il n'y en a pas d'unique, donc soit on a les deux possibilités, soit aucune. Je n'ai pas envie de me battre à coup de rajout/suppression, c'est pourquoi je vous demande de bien vouloir admettre que l'on présente les deux variantes de prononciation. Cdlt Cedokun (d) 20 juillet 2013 à 18:24 (CEST)

Vous avez l'art de renverser les situations. Je ne suis pas énervé, mais c'est vous qui déclarez sur votre page personnelle que la graphie et la prononciation Lubéron vous énervent. Vous dîtes que je proclame une vérité révélée, mais entre vous et moi, c'est bien vous qui pensez l'avoir. Je n'ai rien supprimé, je n'ai fait que compléter. Par contre, vous, vous supprimez et vous vous permettez de dire que ce que j'avance est grotesque. Ai-je dit quelque chose de semblable à votre égard? C'est donc comme ça que fonctionne Wikipédia. On me reproche mon absence de source, soit, en voici une : http://saries.blog.laprovence.com/faut-il-dire-luberon-ou-lubeuron-a32978 . Le site en source pour l'autre prononciation est-il plus expert en la matière? Enfin, ce qui est "fort de café" comme vous dîtes, c'est que vous ne reconnaissez pas même votre méprise quant à la prononciation des lettres en provençal, mais qu'en plus vous m'accusez de faire des affirmations gratuites à votre endroit. L'affirmation n'avait rien de gratuite, car vous avez fait la démonstration de votre méconnaissance vous-même en vous fourvoyant dans la prononciation. Alors, peu m'importe que vous participiez ou non au projet Occitanie. Bref, j'ai bien compris que certaines parties de Wikipédia sont des prés carrés. Je vous le laisse. Même si la source vous convenait, je ne vais pas continuer ces joutes que je ne souhaite pas et qui sont bien vaines. Faites comme bon vous semble. Cordialement, Cedokun (d) 21 juillet 2013 à 15:47 (CEST)

Oille

Bonjour Lomita

Je suis à peu près sûr qu'une bonne partie de la rédaction a été copyviolée sur cette page [13]. Qu'en penses-tu ? Amlt --JPS68 (d) 22 juillet 2013 à 21:25 (CEST)

Bonsoir, non aucun problème - pas de copyvio - Bonne soirée -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 21:37 (CEST)

L'article Paul Cotting est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Cotting ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Cotting/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 25 juillet 2013 à 13:09 (CEST)

Cellier de la maison Planche

@ que coucou ! Ta trame est prête : Cellier de la maison Planche Marianne Casamance (d) 26 juillet 2013 à 07:57 (CEST)

Demande d'arbitrage vous concernant

Bonjour, je vous informe avoir déposé une demande d'arbitrage contre vous et votre collègue Sardur (d · c · b).

Veuillez en prendre connaissance :

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Sylway-Sardur,JPS68

Cordialement, Sylway (d) 26 juillet 2013 à 09:26 (CEST)

Hello JPS68, en cette période d'itinérance vacancière, je voulais te prier de ne pas trop tarder à faire connaître sur la page d'arbitrage ton point de vue sur la demande de Sylway. Cordialement, — Racconish ^D 27 juillet 2013 à 16:11 (CEST)

Cet arbitrage a été déclaré non recevable. Pouvez-vous cependant prendre connaissance des suggestions faites par plusieurs arbitres et qui vous concernent ? Cordialement. Hadrianus (d) 6 août 2013 à 18:27 (CEST)

Vu --JPS68 (d) 7 août 2013 à 08:27 (CEST)

Bonjour, plus d'un mois s'est écoulè, veuillez donner suite aux suggestions des arbitres qui vous ont été rappelées par Hadrianus (d · c · b) et fournir les explications justifiant votre demande de mon blocage de trois mois effectué par Sardur (d · c · b). Cordialement, Sylway (discuter) 13 septembre 2013 à 12:36 (CEST)

C'est déjà fait dans les diff que j'ai donné au CAr --JPS68 (discuter) 13 septembre 2013 à 18:12 (CEST)

Il serait plus simple et plus clair que vous fournissiez les liens vers les diffs. Cela mettra le cas échéant un terme à cet discussion et me permettra, après consultation de ces liens de comprendre ce qui a motivé, spécifiquement, mon blocage, en l’état, ce que je lis dans votre réponse aux arbitres est ceci :

Quant à Sylway qui demande de lui rappeler les motifs de son blocage, ils sont ici [14], clairement et nettement précisés --JPS68 (d) 29 juillet 2013 à 01:28 (CEST)

Or, lorsque l'on consulte ce lien qui mène à votre RA: « Demande de sanction à l'encontre de Sylway pour entrave à la construction de l'encyclopédie » ce que l'on peut lire est ceci:

L'utilisateur Sylway vient pour la nième fois de se signaler par une RA demandant le blocage d'un de ses contradicteurs [6]. Cette demande des plus ambiguës où il prouve à nouveau sa mauvaise foi et son incapacité à engager une dialogue avec d'autres utilisateurs avec la volonté de trouver un consensus m'a amené à demandé à son encontre un blocage long à définitif. Ce qui doit sanctionner sa détermination à désorganiser l'encyclopédie --JPS68 (d) 23 décembre 2012 à 00:02 (CET)

Ce lien quant à lui mène vers cette RA: « Demande de blocage de Vitefait (d · c · b) pour vandalisme et promotion de sites antisémites » Dans cette RA vous écrivez:

Ce qui ne peut être accepté Sylway c'est votre évidente mauvaise foi, votre incapacité à confronter sereinement vos points de vue avec ceux des autres pour dégager un compromis, votre volonté sans faille à vouloir charger les administrateurs d'éliminer vos contradicteurs par dépôt de RA successives, bref je demande à votre encontre un blocage long à définitif --JPS68 (d) 22 décembre 2012 à 23:35 (CET)

Il n'y a dans cette demande de blocage aucun diff à l'appui de vos accusations. Par conséquent, ce que je vous demande à nouveau est de fournir les diffs qui justifient votre demande de blocage. Cordialement, Sylway (discuter) 23 septembre 2013 à 21:44 (CEST)

Château du Tariquet

Bonjour,

Je fais suite à votre message posté suivant les modifications apportées à la page concernant le Château du Tariquet. Je vous prie de noter que nous considérons pas cette page comme un vecteur publicitaire. Nous avons simplement constaté des informations erronées et fausses. Ainsi, nous souhaitons mettre en ligne des informations neutres et notamment d'ordre historique. Par conséquent, notre souhaite est d'éviter que de fausses informations soient diffusées à notre insu. Bien cordialement, Château du Tariquet (d) 29 juillet 2013 à 10:36 (CEST)Château du Tariquet

Révocation non motivée d'une modification justifiée et sourcée

Bonjour, vous venez de révoquer une modification sur la page consacrée à l'histoire de la vigne et du vin. Selon les sources bibliographiques fournies en référence, la toute première trace archéologique de boissons fermentées datent de 9000 ans avant J.-C. La phrase que vous avez rétablie parle de la consommation de raisin sauvage il y a 11000 mais pas de la fermentation du raisin. Ce sont deux concepts bien différents. Afin de ne pas entrer dans un conflit d'édition stupide, merci de bien vouloir lire les références avant toute suppression non motivée.--81.243.44.153 (d) 4 août 2013 à 10:42 (CEST)

Vous avez ajouter ma référence sur la première trace archéologique de fermentation. C'est bien mais la phrase sur la consommation de raisin il y a 11000 laisse supposer que des preuves scientifiques montrent que la fermentation du raisin précède de 2000 ans la première trace archéologique attestée. Il faut bien faire la différence entre l'avis subjectif d'un auteur dans un livre et la méthode scientifique qui n'affirme que sur des preuves attestées dans des articles à comité de lecture.--81.243.44.153 (d) 4 août 2013 à 10:42 (CEST)

Bonjour

Que me racontez-vous là ? Non seulement je viens de récupérer un paragraphe entier avec deux sources que vous aviez supprimées dont celle de Tchernia - il faut le faire - et celle concernant l'Iran que vous aviez remise sans la sourcer et de plus j'intègre votre information sur la découverte archéologique chinoise. Celui qui devrait tempêter ce n'est pas vous mais bien moi qui ai été contraint de réparer votre bévue. De plus sachez que sur WP on ne supprime pas des informations sourcées, on les complète ou on les contredit par une source. --JPS68 (d) 4 août 2013 à 10:44 (CEST)

Il ne s'agit pas d'une bévue (merci de cesser cette arrogance) mais d'une modification motivée par l'erreur mentionnée ci-dessus.--81.243.44.153 (d) 4 août 2013 à 10:48 (CEST)

Je viens de voir votre ajout, c'est évident vous ne connaissez pas les travaux de recherches et de synthèses menés par Tchernia., le maître incontesté au niveau mondial des vinifications antiques. --JPS68 (d) 4 août 2013 à 10:47 (CEST)

Bien, puisque vous ne semblez pas comprendre, la première trace attestée de fermentation date de 9000 ans, la première trace de vinification du jus de raisin date de 7000 ans (votre référence à Tchernia). Ce qui ne convient pas, c'est l'affirmation que le raisin est utilisé depuis 11000 ans en laissant croire que c'est dans un but de fermentation (ce qui n'est pas attesté dans la littérature scientifique, la seule source valable car vérifiée par les pairs. Autre chose, les phrases louangeuses pour parler d'un auteur ne sont pas admises dans le style rédactionnel de wikipédia. Vos louanges laissant croire qu'il est l'auteur de l'article sur la découverte de trace de vinification du raisin en Iran alors qu'il n'en est rien. Ce n'est pas un problème par rapport à Tchernia mais un problème rédactionnel dans Wikipédia.--81.243.44.153 (d) 4 août 2013 à 11:06 (CEST)

Et quand je parle de bévue, il n'y a aucune arrogance, mais le simple constat que vous aviez supprimé 2 informations sourcées ce qui, si elles étaient réitérées, peut amener à un blocage en écriture sur WP. Non seulement j'ai rétabli les textes sourcés, intégré le votre (tout en sachant que les fameuses vinifications chinoises ne concernent en rien les raisins), mais je viens de restructurer la première phrase sourcée avec Charvet afin qu'elle ne prête à aucune confusion. Son opinion est loin d'être isolée puisqu'elle se retrouve aussi chez Hugh Jonhson, dont personne ne nie les qualités de vulgarisateur et sa parfaite connaissance de l'histoire et de la genèse du vin. --JPS68 (d) 4 août 2013 à 11:15 (CEST)

Ma chère IP, lorsque quelqu'un est reconnu par ses pairs comme le meilleur spécialiste mondial des vinifications antiques et que c'est d'une telle évidence, il n'y a aucune raison de l'occulter même si cela blesse votre ego. Vous n'aimez pas Tchernia, que voulez-vous que j'y fasse ? --JPS68 (d) 4 août 2013 à 11:21 (CEST)

Je répète donc encore une fois car vous semblez avoir à coeur de faire semblant de ne pas comprendre et de conserver une certaine arrogance. Il ne s'agit pas de Tchernia, le passage sur les pépins de raisin est une référence de Pascal Charvet. Tchernia s'exprime sur la première trace de process de vinification et ne pose pas de problème. J'ai corrigé votre phrase afin de conserver la référence aux pépins montrant la consommation du raison il y a 11000 ans.

Forces françaises de l'intérieur

Bonjour,

Aurais tu de quoi compléter la partie vauclusienne des FFI ? Il y a un grand vide concernant le Vaucluse et le Maquis Ventoux ! Marianne Casamance (d) 6 août 2013 à 13:17 (CEST)

Réponse à tes deux messages + Lubéron

Bonjour,

- Merci pour ton message d'hier !

- Pour Nyons, aucun problème bien entendu, et j'appliquerai la règle dorénavant. En revanche j'ai déjà trouvé nombre d'articles où elle n'est pas appliquée - d'où ma "boulette", d'ailleurs.
Je viens donc de remettre l'info mais en créant bien le paragraphe toponymie.

- Concernant la page Lubéron, je confirme que la prononciation du "e" est bien "é". C'est pour beaucoup la prononciation lubeuron qui sent son parisien (mais qui fait l'effort de ne pas avaler le "e") ; quand ça ne devient pas l'affreux "lubron", donc. Je viens de modifier légèrement l'article, donc, mais en sourçant, et surtout sans me permettre de toucher à ce qui est déjà écrit, même si ce passage me semble douteux. J'espère que cette modification conviendra.

Bien cordialement et à bientôt !

Alan Andriéu (d) 6 août 2013 à 14:32 (CEST)Alan Andriéu

Aniv

Merci (avec retard, pas de liaison internet en vacances), tu étais à Orange ,moi je sors de 3 jours de festival Interceltique de Lorient et en ce moment je suis pour la fin de la semaine au festival des Chants de marins de Paimpol. Et avant de partir en vacances j'ai fait 3 jours de festival off d'Avignon. Pour les labelisations ca va etre le calme a la rentrée j'ai plein de choses autres en tête. Amicalement. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 août 2013 à 23:07 (CEST)

Re-Armoires de Sumène

Bonjour, je suis rentré de vacances et étant débordé lors du séjour je n'ais pas pu trouver la moindre armoire... J'ai un peu cherché dans le village mais je n'ais pas trouvé la moindre trace, de plus, il y en avait une dans l'ancienne mairie, mais elle n'y était plus. Par contre j'ai trouvé de vieux documents sur Sumène, dont certains parle de ces armoires. Je vous transmettrez ces textes dès que j'ai le temps.

--Lucastristan (d) 8 août 2013 à 10:25 (CEST)

Ok, j'essaierais d'en trouver la prochaine fois. --Lucastristan (d) 9 août 2013 à 14:38 (CEST)

Nouveau sujet de conversation astronomie arabe

Salut, JPS68. Je ne trouve pas que le fait d'élargir le débat soit particulièrement hors-sujet concernant la divergence d'opinion que peut susciter cet article. Bonne journée. Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 14:18 (CEST)

Bonjour

Je vous conseille tout d'abord de lire attentivement l'en-tête des RA et vous comprendrez que votre intervention était incongrue puisque n'apportant rien au débat et et de plus le faisant dévier dans une impasse. Si vous voulez faire cette proposition vous aviez le bistro. --JPS68 (d) 9 août 2013 à 14:29 (CEST)

Oui. Je la connais, l'entête des RA. Qu'interdit t'elle de ma précédente intervention? Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 14:32 (CEST)

Ah, vous connaissiez et bien appliquez en ne venant pas dévier le but d'une requête par une intervention totalement hors sujet et par le fait même fort mal venue. --JPS68 (d) 9 août 2013 à 14:40 (CEST)

Je ne comprends pas. Ce n'est pas interdit de faire ça. En quoi est-ce : 1° hors-sujet ; 2° : mal venu ? ~Pardon d'insister. Cette qualification me paraît bien subjective. Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 14:45 (CEST)

Les RA ne sont pas un forum, elles sont là pour déposer des requêtes afin qu'elles soient traitées par les administrateurs. Votre intervention n'entrait en rien dans ce cadre et faisait diversion. --JPS68 (d) 9 août 2013 à 14:53 (CEST)

En quoi est-ce blâmable de divertir les contributeurs lorsqu'ils s'emportent? Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 15:01 (CEST)

Faire le clown de service, c'est ça ? Eh bien mon collègue Starus a été plus drastique, il a viré votre diversion divertissante --JPS68 (d) 9 août 2013 à 15:05 (CEST)

Non, parce que "de service" signifierai que j'agis sur commande. En apprenant à me connaître, vous vous apercevrez que ce n'est pas dans ma nature. Bastien Sens-Méyé (d) 9 août 2013 à 15:15 (CEST)

Sant Rafèu

Merci de respecter la langue des gens du pays, et par conséquent de ne pas toucher aux modifications effectuées. La compréhension est un premier pas vers le respect, l'acculturation n'amène rien de positif.

Le minimum serait de commenter tes modifications dans la boîte de résumé, ce que tu ne fais jamais, pour que l'IP comprenne les raisons de ton revert. C'est une remarque que j'ai déjà eu l'occasion de te faire et qui me semble procéder d'un minimum de respect de ton interlocuteur. --Yelkrokoyade (discuter) 15 août 2013 à 12:28 (CEST)

Cela ne vous gêne pas de faire la mouche du coche ? Le minimum, est de faire ce que j'ai fait : avertir cet utilisateur sous IP qu'il y a une recommandation à ce sujet du Projet communes de France et de lui indiquer où mettre ses ajouts. Alors mon bon, occupez-vous donc de votre propre cas et cessez de penser que vos remarques sont judicieuses, alors qu'elles tombent toujours à plat. Compris ? --JPS68 (discuter) 15 août 2013 à 12:35 (CEST)

Tomber à plat ? Il y a combien d'années que tu n'a pas fait un commentaire de diff ? --Yelkrokoyade (discuter) 15 août 2013 à 12:41 (CEST)

Merci d'arrêter votre francisation à outrance, et prenez exemple sur les autres communes des Pays d'Oc, l'occitan est toujours présent dans la présentation. Merci de respecter notre population et son histoire.--Suve (discuter) 15 août 2013 à 12:56 (CEST)

PoV pushing

Au lieu de répondre précisément aux questions, tu noies les conversations et impose ton point de vue. Merci d'arrêter immédiatement. ---- El Caro ^bla 15 août 2013 à 19:53 (CEST)

Photographie

Bonjour JPS ! Je t'envoie un lien, si tu veux donner ton point de vue, bon ou mauvais, cela m'honorerait : Featured picture ?.

-- \ ~ Paul ~ / ^{Laid mais sage,} 16 août 2013 à 11:47 (CEST)

J'espère que tu passes de bonnes vacances. A bientôt ! A la tienne ! -- \ ~ Paul ~ / ^{Laid mais sage,} 17 août 2013 à 17:30 (CEST)

Création "David Mocq"

Bonjour,

J'ai bien lu la raison de la suppression précédente du 13 janvier 2013 à 23:47 concernant la page de création David Mocq. Or ce voyant a bien fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale et international ainsi que différents passages TV (voir son site web, http://www.davidmocq.com/presentation.htm). J'aimerai créer cette item Wikipédia, comment faire ?

Par avance, je vous remercie.

Micheline

Bonjour
Je ne suis absolument pas spécialiste du Paranormal, portail de WP auquel serait rattaché la page de ce voyant après création. J'ai cependant des doutes sur son admissibilité dans l'encyclopédie avec comme seules sources celles issues de son site web. Pour vous en assurer je vous propose de vous en entretenir avec mon collègue Lebrouillard (d · c · b), qui connait mieux ce secteur que moi. Cdlt --JPS68 (discuter) 21 août 2013 à 04:12 (CEST)

merci

Oui, c'est normal pour un article de 74 000 octets, équilibré dans toutes ses sections, qui sont toutes développées, toutes illustrées et convenablement sourcées. Nul doute que vous trouverez que l'article comporte des manques insupportables à combler au plus vite en recourant à des modèles et des bases de données.

Et collaboratif ne veut pas dire "référer à tout le monde avant de faire quoique ce soit". Vous confondez avec hiérarchie. Azoée (discuter) 23 août 2013 à 11:41 (CEST)

Gallery

Bonjour, j'ai regardé avec intérêt la modification des "galeries", je n'ai rien contre a priori même si je ne vois pas trop ce que ça apporte (et je n'ai pas encore testé ce que ça donne à l'impression), toutefois dans certains cas le résultat ne paraît pas très heureux, comme ici : Viticulture en Ukraine (voir la légende de la dernière image (Tchornyi Doktor) : les mots sont coupés, car l'image est étroite et la police de caractères utilisée semble trop grande). Qu'en penses-tu ? (j'espère que la conclusion ne sera pas : virer l'image qui ne se conforme pas au nouveau modèle...) Oblomov2 (discuter) 24 août 2013 à 08:22 (CEST)

Merci ! Cordialement, Oblomov2 (discuter) 24 août 2013 à 11:34 (CEST)

Logique de herbrand

Bonjour,

C' etait une faute de supprimer la page de la logique de Herbrand.

J'avais mis la-bas seulement la forme de Backus-Naur, qui est le plus importante chose concernant le sujet.

Je n'ai pas ecrit autre chose, mais je vous assure que la forme est extremement utile pour les informaticiens.

Merci de faire un effort, et l' accepter comme il etait. Consulter un mathematicien pour vous expliquer comme elle est utile.

Desole pour les accents, j'ecris de mon telephone.

castel

en claire je connais le sujet et vous verrer que les 3 references ameliore l article. appliquer vous a corriger les erreure d hortographe et a tenir compte des reference du monde et et les link tel catel beer tout est sourcee le reste l hortographe n importe qui peut corriger --Earlysun (discuter) 26 août 2013 à 14:31 (CEST)

C'est cela, oui --JPS68 (discuter) 26 août 2013 à 14:49 (CEST)

Boîte de conserve

Bonjour, l’orthographe post-1990 du mot « boîte » est « boîte ». Le mot « boite » signifie autre chose et l’accent circonflexe sert à distinguer les deux. Bonne journée ! Sam Hocevar (discuter) 26 août 2013 à 15:13 (CEST)

Re : Boite de conserve

Bonjour Rome

Bon boulot encore. Mais c'est le jour des pénibles, cette page d'Égoïté (d · c · b) est mise à mal par un utilisateur qui ne supporte pas l'orthographe post-1990 de notre amie. Je l'ai averti et reverté 2 fois. Puis-je te passer le relais ? Merci d'avance et très cdlt --JPS68 (discuter) 26 août 2013 à 15:32 (CEST)

Bonjour JPS68,

Merci et bon boulot à toi aussi . Je prend le relais et met la page ainsi que l'utilisateur en suivi. Pour l'autre pénible je viens de lancer cette RCU. Cordialement. — Rome2 ^[Discuter], le 26 août 2013 à 15:39 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, JPS68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Sam Hocevar.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

merci

Merci de lier vers le site de cette association. Azoée (discuter)

Mail

Bonjour, WCC et Luberon envoyés en mail. Bonne réception. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 août 2013 à 14:23 (CEST)

Demande de blocage

Bonjour. Apparemment seul admin présent à cette heure, pourrais-tu regarder WP:RA ? Merci. -- Eric-92 (discuter) 12 septembre 2013 à 05:07 (CEST)

Boudin d'Aoste

Bonjour, je m'excuse pour avoir agi de façon si brusque. Je vais tout de suite réparer les liens brisés. J'explique la raison du renommage : sur wiki:fr on devrait parler de "boudins", en français, vu surtout que le site officiel de la Vallée d'Aoste cite ce nom. Ensuite, "bodeun" est la variante standard en patois valdôtain (comme référence j'ai reporté la variante de Charvensod, la plus proche d'Aoste - qui est considérée comme standard - sur la base de données informatisée patoisvda.org), tandis que "boudeun" est la variante châtillonaise, que l'auteur a reporté car elle est utilisée sur le logo de la "mangia à pia", qui se déroule justement à Châtillon. J'ai encore un doute : ne faudrait-il parler plutôt de "boudin valdôtain" ? C'est un produit typique de toute la région, et sûrement pas d'Aoste. --Tenam (discuter) 12 septembre 2013 à 12:42 (CEST)

Sarmale

Bonsoir, c'est vrai que c'est du grand n'importe quoi (et très hypertrophié par rapport aux autres spécialités roumaines) mais pour ma part, je me suis contenté de mettre en "Voir aussi" d'autres spécialités, sans toucher au contenu de l'article ni à celui des autres spécialités (et je ne vois pas en quoi ce serait de la propagande : il n'y a pas de pub ?). Par ailleurs, je n'ai jamais entendu qu'il faille sourcer les articles connexes ? Je vais remettre juste le lien sur "Cuisine roumaine et moldave" parce que les sarmale en font partie, même si bien sûr, elles ne sont pas exclusivement roumaines ou moldaves. J'espère que cela ne vous paraîtra pas trop "propagandistique"  ;-) Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 19 septembre 2013 à 21:11 (CEST)

une DRP à voir

Salut JP

est-ce que tu pourrais jeter un coup d'oeil à cette DRP viticole ? Démarche pour la publication de la page Fully Grand Cru. D'avance un grand merci. Matpib (discuter) 23 septembre 2013 à 11:57 (CEST)

merci +++ Matpib (discuter) 23 septembre 2013 à 13:28 (CEST)

Joyeux anniv'

• 
  Merci à toutes et à tous et on trinque --JPS68 (discuter) 25 septembre 2013 à 08:36 (CEST)
• 
  un très très très joyeux anniversaire. Marianne Casamance (discuter) 24 septembre 2013 à 08:06 (CEST)
• 
  A boire avant le gâteau, Bon anniversaire et bonne continuation pour le WCC. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 24 septembre 2013 à 08:58 (CEST)
• 
  Bon anniversaire ! Cordialement Racconish ^D

Je me suis connecté uniquement pour pouvoir te souhaiter un bon anniversaire... mon vieux ! -- Ampon (discuter) 24 septembre 2013 à 18:14 (CEST)

Moi de même. Un (bref) retour pour te souhaiter un excellent anniversaire et t'assurer de mon amitié. Malost ^[d] 24 septembre 2013 à 18:46 (CEST)

Bon anniversaire! Désolé avec un jour de retard. Pmpmpm (d) 25 septembre 2013 à 15:06 (CEST)

Facteur

Bonjour, le facteur est passé . Bserin ^{(Bar des Ailes)} 25 septembre 2013 à 09:52 (CEST)