Discussion utilisateur:Jean-Frédéric/Arkiv

Cet utilisateur est beaucoup moins présent par ici qu’avant… Il s’occupe ailleurs

Si je vous ai écrit un message sur votre page de discussion, je l'aurais également mise en suivi : j'aimerais autant que vous me répondiez là-bas, cela simplifie d'autant la conversation. Merci !

Wattouat

Salut J-F.

J'ai rajouté des liens sur Wattouat, est-ce suffisant pour l'avancement B? --Lugia (d) 30 septembre 2009 à 16:56 (CEST)

Wikiconcours

J'ai créé la page (je me demande même si c'était pas le plus difficile dans le concours ). Bref, rejoins-nous et décidons sur quels articles nous allons nous pencher : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 25. Kilianours (d) 26 août 2008 à 17:05 (CEST)

Pages à fusionner

Salut Jean-Frédéric,

Je voulais juste te signaler que tu as oublié une partie après avoir ajouté les bandeaux de fusion sur les articles "Liberty City". Il faut toujours par la suite compléter Wikipédia:Pages à fusionner. Je me suis même rendu compte aujourd'hui, en regardant dans le bandeau sur la page Liberty City, qu'il existait un bandeau déroulant d'info nommé "À faire après la pose du bandeau". Dans ce bandeau, ils expliquent qu'il faut aussi prévenir les contributeurs principaux mais je pense que ce n'est pas nécessaire si ils suivent un minimum leurs articles. Enfin, c'était juste pour te prévenir, je te laisse faire ce que tu penses être préférable pour le dernier point. ~ PV250X (Discuter) ~ 25 septembre 2008 à 08:11 (CEST)

Remerciements

Je te remercie chaleureusement pour cette récompense sur ma page personnel. Ça fait plaisir et ça encourage encore plus pour les contributions à venir. Je participe à Wikipédia pour partager mes connaissances et faire découvrir des choses aux différents membres et lecteurs. Je suis donc content que ça serve . En attendant peut-être ta proposition de Star Wing au label AdQ - Bouchette63 (d) 30 septembre 2008 à 13:05 (CEST)

Pourquoi enlever ce lien ?

Bojnour, pourquoi enlever mon lien vers mon article de Silver ? Il me semble pertinent et est un lien externe intéressant, non ? Le problème vient du fait que je suis l'auteur de cet article ? J'aurais mieux fais alors de créer un deuxième compte wiki avec un pseudo différent ? Je trouve votre attitude peu constructive et assez méprisante. Je suis sûr que vous n'avez pas pris la peine de lire mon article avant de supprimer mon lien. Dans l'attente d'une réponse votre part. Cordialement, usebu.

J'ai été le premier à enlever ces liens externes. En effet, le fait que tu portes le nom du site m'a fait tiquer mais en vérité il suffit de regarder tes contributions pour voir que dans tous les cas, il s'agit d'ajouts de liens vers le même site. Ce genre de contributions s'apparentent à du spam. Kilianours (d) 29 octobre 2008 à 14:33 (CET)

Help

Au secours. Je ne sais plus quoi faire pour sauver mon article :'( --Nei-chan (d) 23 novembre 2008 à 20:30 (CET)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 23 novembre 2008 à 22:28 (CET)

Renommage de certains articles

Salut, c'est tout reglé, j'ai tout annulé, et ça me fait...880 contributions en 3h pour rien Seb ^[leouf] 24 décembre 2008 à 13:49 (CET)

Bienvenue spammeur

Bonsoir ! J'ai bien ri avec le "bienvenue spammeur" ihihih . Ne t'en fais pas, c'est pas grave. Bonne soirée à toi ! Tinodela ^[Tinodici] 5 janvier 2009 à 22:47 (CET)

Renommage typographique

En fait, nous sommes d’accord. On doit respecter les conventions de la langue dans la langue. Sauf que, par toujours facile de déterminer quelle est la langue d’un mot et surtout d’un titre. Pour Tomb Raider, le bon nom me semble Tomb Raider: Legend. Dans le cas des Dragon Ball, j’ai un gros doute (surtout que cela concernait de nombreux titres avec les deux variantes, certains noms de cette série sont d’ailleurs toujours typographier à l’anglo-saxonne). De plus, il faut savoir que l’utilisation du deux points ne semble pas faire l’unanimité, parfois on trouve un trait d’union [1]@. En faisant des recherches, je ne trouve pas de solution unanime. Et puis ce point de typographie me semble assez mineur (les deux normes sont justes selon le point de vue). L’absence de temps a joué aussi, je l’avoue. Les conventions que tu cites sont des recommandations, que l’on peut éventuellement ne pas suivre. Si tu décides de les suivre, je t’appuierais. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 janvier 2009 à 00:23 (CET)

WiiWare

Vous avez enlevé toutes mes modifs sur le WiiWare ! Pourtant ce système a une grande notoriété et mérite bien un article... Darkbowser (d) 16 janvier 2009 à 20:38 (CET)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 17 janvier 2009 à 23:52 (CET)

Pas de problème ! Darkbowser (d) 4 mars 2009 à 19:13 (CET)

je t'ai à l'oeil :)

Eh ben alors, on vandalise :) . Flot2 (d) 20 janvier 2009 à 23:19 (CET)

Arg, les affres du copier-coller... Merci bien, je l'ai rajouté à ma boîte à outils, ça devrait éviter ce genre de mésaventures à l'avenir. Mais j'ai comme l'impression qu'on m'observe... Jean-Fred (d) 27 janvier 2009 à 16:29 (CET)

Schéma de HUD

Bonjour,

Vous avez participé à ma proposition de scission pour AquaNox sur la salle d'arcade. Nous en étions arrivé à la question de la reproduction du HUD, mais depuis 6 jours, je n'ai plus de nouvelles des membres du projet Jeu vidéo. Je vous contacte pour savoir si l'on doit retenir ma proposition, concernant l'intégration des HUD dans les articles de la série AquaNox : idée pertinente ou superflue ? Tachymètre ✉ 29 janvier 2009 à 16:50 (CET)

Erf, désolé. Discussion reprise sur la page du projet. Et on peut se dire tu, ce sera quand même plus sympa . Jean-Fred (d) 31 janvier 2009 à 02:21 (CET)

Saluuut

Hello :)

Comment ça va depuis le temps ? J'espère que t'as passé de bonnes fêtes etc :D

a pluch --Nei-chan (d) 16 février 2009 à 10:57 (CET)

Bugs des PDF

Bonjour,

Merci pour tes commentaires au bistro sur les bugs des PDF. Pourrais-tu me dire sur quelles pages tu as pu constater quels défauts ? Par exemple, je n'arrive pas à reproduire ton bug du PNG transparent. Ca m'aiderait à signaler les problèmes aux devs.

Merci ! le Korrigan →bla 19 février 2009 à 19:46 (CET)

Bonjour,

Mes tests ont essentiellement porté sur Star Wing (PDF) et une compilation regroupant Shining Force III, Final Fantasy Tactics et Dragon Force.

• J'ai rencontré le bug du PNG sur Star Wing#Sortie ; j'avais pas fait attention mais ce logo est le seul qui fasse ça.
• Pour le bug dans les liens externes (que tu as signalé sous #478), dans ce cas-ci c'est semble-t-il dû à {{Article de qualité}}, qui contient deux liens externes (ceux-ci devant apparemment être capturés dans une section liens externes postérieure)

Je viens de remarquer :

• une indentation folklorique pour la section Médias externes
• le titre de l'infobox non centré : l'{{Infobox Jeu vidéo}}, mais aussi l'{{Infobox Cinéma}} (Cf. Three Friends - PDF)
• une gestion +/- aléatoire des espaces entre une ref et la ponctuation qui suit, également vrai entre deux refs avec {{,}}
• les espace insécables pas bien gérés (sur «  ») ; {{nobr}} apparemment non géré (Cf. l'image p.5, et le renvoi entre « 4 : » et « Décélération »)

En espérant que ça t'aidera. Jean-Fred (d) 19 février 2009 à 21:00 (CET)

OK, merci ! le Korrigan →bla 19 février 2009 à 22:42 (CET)

Ouch, un autre : j'ai testé sur Tomb Raider Legend (PDF), et la carte géolocalisée passe très, très mal (p. 7-14). Jean-Fred (d) 20 février 2009 à 00:04 (CET)

J'ai essayé sur Catégorie:Secrétaire à l'Intérieur des États-Unis (PDF). {{Insérer dynastie}} est très mal géré également. Jean-Fred (d) 20 février 2009 à 02:19 (CET)

J'ai rapporté quelques problèmes sur m:Book tool/Feedback, la page principale pour ça. Pour les problèmes spécifiques à certains modèles, je vais d'abord voir si ce n'est pas le code ici qui foire ! (GLec (d · c · b)s'y intéresse on dirait). le Korrigan →bla 20 février 2009 à 09:32 (CET)

Visites

Hello, on ne s'est pas encore croisés il me semble, je suis actif sur le Projet:Jeu vidéo. J'ai suivi tes échanges avec PV250X et bayo, et j'aurais un petit truc à ajouter. Je peux tout-à-fait comprendre qu'il soit plus motivant de se savoir lu. Aussi, même si ça n'est évidemment pas une fin en soi, sache qu'obtenir un label pour un article augmente sa visibilité : ils sont en effet affichés aléatoirement sur le Portail:Jeu vidéo, et ont l'insigne d'apparaître, un jour, sur la page d'accueil de Wikipédia. Personnellement, je suis pas ici pour une quelconque gloire ; mais je ne cacherai pas que ça m'a fait plaisir quand Star Wing a eu sa petite journée pour lui.

Au plaisir de lire de beaux articles de ta part (car c'est bien pour eux qu'on est tous là ), Jean-Fred (d) 24 février 2009 à 21:20 (CET)

Salut Jean-Frédéric !

Tout d'abord, je suis ravi de faire ta connaissance ! C'est toujours agréable de faire de nouvelles rencontres sur Wikipedia ! Effectivement, je n'avais jamais pensé qu'un article de haute qualité pouvait avoir sa "journée de gloire" en étant mis en évidence sur la page du projet jeu vidéo, ou encore mieux, sur la page d'accueil de Wikipedia. Je ne suis pas non plus ici pour une quelconque gloire, mais simplement pour être utile aux personnes comme moi qui veulent en savoir plus sur les jeux qu'ils aiment, et qui ne trouvent pas leur bonheur sur les sites traditionnels de jeux vidéo qui ressortent tous les mêmes infos à quelques exceptions près. Mais je comprend très bien ce que tu as dû ressentir lorsque tu as vu l'article de Star Wing, pour lequel tu as dû passer des heures de recherche et de rédaction, apparaître en évidence sur le portail des jeux vidéo !!

Depuis le début de cette année, j'essaie d'atteindre un niveau de "bon article" pour Sherlock Holmes contre Arsène Lupin. Je pense que d'ici 6 mois, j'aurai rajouté une dizaine de gros paragraphes. J'ai pris contact avec Wael Amr, PDG de Frogwares, pour essayer d'avoir plus d'infos sur les jeux de sa société, que je trouve géniaux. Officiellement, je n'ai réalisé qu'une seule interview publiée ici, mais j'ai bien l'intention d'en réaliser une autre prochainement, qui me permettra de donner des références à mes articles de Wiki...

A la prochaine Jean-Frédéric, et merci pour ta remarque !! --ΛΦΠ (d) 25 février 2009 à 15:17 (CET)

Hello cher Jean-Fred !

Merci pour tous ces petits conseils qui me seront forts utiles, à n'en pas douter ! En ce moment, je n'ai plus trop le temps pour Wikipedia, mais ça va, ça vient, et je serai bientôt de retour. C'est toujours agréable de savoir qu'un membre de Wiki continue de s'intéresser au travail des autres (en l'occurence, le mien...). Merci !!

Sinon, à propos de ΛΦΠ, effectivement, cela devrait se prononcer "lambda-phi-pi", mais LFP est plus rapide... D'ailleurs, j'avais l'intention au départ de créer un compte utilisateur "LFP", mais finallement, pour changer, j'ai décidé de faire ça en lettres grecques, histoires de famille...

Pourquoi LFP ? C'est une longue, longue histoire... en tout cas, aucun rapport avec la "ligue de football professionnelle", comme on me le dit souvent

A+ et bonne continuation ! Et merci encore pour tes conseils ! ΛΦΠ (d) 10 mars 2009 à 00:08 (CET)

Portail:The Beatles

Pas de problème, Jean-Fred ;-) On espère mettre au point ce portail le plus tôt possible ! Zakke (d) 2 mars 2009 à 20:38 (CET)

Merci pour ton aide =)

Je voulais te remercier pour rattraper les erreurs que j'ai commis sur "Ratchet & Clank (série)", et je voulais te demander si tu pouvais repasser encore une fois, car j'ai ajouté une 'infobox'... Et je ne sais pas si ça correspond bien... Merci beaucoup ! :) Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mistersims31 (discuter), le 19 mars 2009 à 18:16.

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 19 mars 2009 à 19:27 (CET)

Merci encore pour toutes ces informations utiles, je n'ai pour l'instant pas d'autres questions, mais si je bloque sur un sujet, je viendrais te voir (si bien sur, tu le veux bien ;) ). Cordialement --Mistersims31 (d) 19 mars 2009 à 21:36 (CET)

Super Mario World

Salut Jean-Fred,

Je voulais juste te signaler que j'ai fait des recherches après m'être demandé, sûrement comme toi, si c'était vrai que le jeu était sous-titré Super Mario Bros. 4 au Japon. J'ai vérifié en testant le jeu sur émulateur et aucune trace de ce sous-titre. Mais par contre il est bien présent sur la boîte du jeu (visible, par exemple, ici) et il y a une mention à propos de ce sous-titre sur l'article japonais de Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 20 mars 2009 à 20:59 (CET)

Merci pour l'info. Mes recherches s'étaient limitées à checker l'article anglais et zieuter l'intro de l'article japonais. Ça vaut le coup de le mentionner dans l'article à ton avis ? Genre « Super Mario World (スーパーマリオワールド, Suupaa Mario Waarudo), sous-titré Super Mario Bros 4 au Japon, est un jeu vidéo... » Jean-Fred (d) 20 mars 2009 à 21:41 (CET)

Je ne sais pas si cela vaut le coup de le mentionner dans l'intro. Ma remarque était plus une réponse à ton affirmation disant que le jeu s'appelait seulement Super Mario World au Japon (ce qui est vrai mais on parlait, ici, du sous-titre et non pas du titre). Le sous-titre semble seulement présent sur la pochette et je ne sais pas si on peut dire que c'est une info encyclopédique ou si cela relève plutôt de l'anecdote. Je pense que ce n'est pas la peine de le mentionner, pour l'instant, faute de plus d'infos démontrant l'éventuelle importance de ce sous-titre. ~ PV250X (Discuter) ~ 20 mars 2009 à 22:15 (CET)

Vénération!!!!!!!

Ah la la, je viens de me promener trés rapidement sur le site que tu m'as gentiment conseillé... et je suis hallucinée... C'est une mine d'or incroyable, merci mille fois, mille fois... Bonne nuit a toi!! Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 2 avril 2009 à 01:44 (CEST)

Correction

Bonjour Jean Frédéric , vous avez enlevez ma contribution pointant vers un site , je pensais bien faire , je suis vraiment navré de ne pas avoir respecté la politique de wikipedia en ajoutant ce lien qui n'était pas officiel mais pourtant intéressant . Merci d'avoir édité ma contribution cordialement Christianisabelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christianisabelle (discuter), le 2 avril 2009 à 12:24

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 6 avril 2009 à 02:01 (CEST)

Manuel of Style

Coucou Jean-Fred,

Juste un petit passage rapide pour m'apercevoir que tu n'as pas encore intégré ton Manual of Style à la partie Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo . Je pense qu'il peut être très utile aux personnes qui veulent s'investir dans un article sur un jeu vidéo, c'est bête de le laisser de côté. En plus il t'as pris du temps donc autant en faire profiter la communauté . Bouchette63 (d) 5 avril 2009 à 12:38 (CEST)

Répondu (et débattu :-) sur sa page. Jean-Fred (d) 17 avril 2009 à 00:13 (CEST)

Fête sur Commons

Effectivement, c’est « un peu la fête sur Commons » et pas que pour les logos de jeux, c’est assez général.Le problème vient de la confusion de différent droits et notamment dans notre cas du droit d’auteur et du droit des marques. (je me suis craqué) de l’interprétation des textes et de ce qui est de l’art ou non. Le droit d’auteur n’est pas applicable pour tout ce qui est trop simple (on considère qu’il n’y a pas de travail artistique). Tu as raison, on peut clairement considéré Final Fantasy, Silent hill 3, etc. comme PD car il n’y a que du texte, sans aucun effet. D’autres sont plus complexe et sont donc limites, voire hors-limites (notamment SEGA ou Cloud, où on se rapproche de la calligraphie donc de l’art sans vraiment avoir une œuvre). Mizunoryu a apparemment une vision plus lointaine de ces limites que toi ou moi mais je ne saurais dire si il a raison ou non. A priori cela semble bon même si le logo Sony me choque vraiment. Tu peux avoir des avis plus utiles et pertinents sur WP:LF. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 avril 2009 à 00:23 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 7 avril 2009 à 13:02 (CEST)

Question - Catégorie:Nintendo DS

Bonjour Jean-Fred ! Comment vas-tu depuis la dernière fois ?

J'ai une petite question à te poser à propos de la Catégorie:Nintendo DS.

J'ai remarqué qu'à la lettre U, il y avait un utilisateur marqué. (micka13 je crois)

Est-ce normal ? Et comment ça se fait ? (Je sais, ça fait finalement deux petites questions... ;) ). J'espere que tu pourras me répondre =)

Cordialement --Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 7 avril 2009 à 01:27 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 7 avril 2009 à 01:56 (CEST)

Merci beaucoup, j'ai maintenant compris le truc des catégories ;)

A bientôt ! Amicalement --Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 7 avril 2009 à 17:35 (CEST)

Doublage TRL

Salut,

Je n'ai pas trouvé plus que les 3 noms que tu as déjà trouvé en écumant mes sites habituels (imdb, gamespot et mobygames pour le générique). Pour les voxographies que j'avais mises sur PoP et BGE, j'avais respectivement trouvé les infos dans le générique et sur un site dédié à BGE.

Peut-être que Utilisateur:Voxhominis, qui s'intéresse au sujet, a des sites qui nous sont inconnus ? FR ^{¤habla con él¤} 7 avril 2009 à 14:40 (CEST)

Ian Livingstone

Bonjour Jean-Frédéric. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique.
Je t'informerai lorsque j'aurai terminé mes travaux et que j'aurai une proposition à te faire, ou si j'ai besoin de précision(s) complémentaire(s).
C'est même prêt. Tu peux passer voir sur l'atelier si cela te convient. ---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 19:12 (CEST)

Hé hé...

Salut Jean-Fred ! J'ai vu tes modifications intéressantes sur l'article du jeu vidéo The Blues Brothers. Je suis vraiment content de voir avec quelle vélocité les wikipédiens viennent améliorer des articles de jeux tombés aux oubliettes ! J'ai fait ça hier en rentrant du lycée, je venais d'avoir un cours de SVT terriblement ennuyeux (géologie... ça vaux pas la génétique...), et j'avais besoin d'écrire un bon article sur l'encyclopédie . J'ai une liste spectaculaire de nouveaux articles à écrire, et je me suis attaqué à ce bon vieux succès des Blues Brothers, qui est sorti avant que je naisse... et toi tu avais 4 ans ! Comme c'est mignon ! Allez bonne continuation ! Hé non tu vois, mon message ne sert à rien, c'est juste pour te remercier de ton travail, et t'encourager pour continuer à écrire sur cette encyclopédie  ! Tu y fais un travail formidable !--ΛΦΠ (d) 18 avril 2009 à 23:16 (CEST)

Répondu sur sa sa page. Jean-Fred (d) 21 avril 2009 à 01:34 (CEST)

Logos et recyclage

Tiens d'ailleurs, j'ai une petite question ;-) Concernant les logos de jeux (comme celui de Suikoden), quelle est la réglementation ? Il est possible de les utiliser dans tout les cas ? Autre question, concernant les articles qui détaillent l'histoire en entier et par chapitre (Super Paper Mario), qui font des listes (Mario Party DS) ou tout article dans le même genre, quelle est la meilleure solution ? Merci Skull33 (d) 19 avril 2009 à 15:22 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 20 avril 2009 à 00:04 (CEST)

Importer un fichier

Bonjour Jean-Fred !

J'ai encore une question pour toi !

En fait, c'est simple compliqué, je voulais importer une image d'Emmanuel Curtil (Voxographe ou Comédien de doublage), alors j'ai cherché une source... Et j'ai trouvé un site (apparement spécialisé dans les films et séries), qui publiait sa photo. Je leurs ai demandé si je pouvais importer cette photo sur Wikipedia, et il m'ont répondu qu'ils n'y voyaient aucun inconvénient. Jusqu'à là, ça va. Mais pour importer son image, je dois aller la trouver sur son site officiel (sachant qu'il n'en a plus, c'est embetant !) et prendre une permission officielle ou je peux aller sur un autre site (comme celui que j'ai trouvé) ?

Je ne suis pas sur que se soit bien clair, et j'en suis désolé...

Si tu as compris (et dans ce cas, tu es fort ), aurais-tu une idée ?

Amicalement, Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 19 avril 2009 à 21:12 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 19 avril 2009 à 23:42 (CEST)

D'accord, j'ai compris. En fait, je cherchais à diffuser son image sur Wikipédia, mais je ne connaissais pas son auteur. Malheuresement, une personne du site m'a informé qu'ils ne savaient pas non plus, il auraient apparement trouvé la photo sur Internet. Dailleur, il n'existe qu'une photo de lui (seul), et apparement, il n'y a pas grand monde qui le connait. J'ai cherché sur Flickr, mais je ne l'ai pas trouvé. C'est pas très grave, au moins je suis au courant si je veux importer d'autres photos.

Encore merci et à bientot ! Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 20 avril 2009 à 13:27 (CEST)

Petite question!!!

Hi!

Déjà, je viens de voir que mon nom avais été rajouté dans la liste des "collègues"... je suppose que ce n'est pas grand chose, mais cela me touche beaucoup, et je voulais t'en remercier...

Ensuite, je vient de voir ton ajout sur les pochettes d'Assassin's Creed.( Trés bonne idée, en passant!) Et cela m'amène à me poser une question. Je possède la version collector, est ce que des photos seraient les bienvenues, ou est ce que cela ne rentrerais pas dans les critères de Commons... ( et en ce cas, est ce que si c'est intéressant quand même, je les mets sur Wiki et non sur Commons...) Amicalement, collègue Ei2ko ^◭spikmi◭ 22 avril 2009 à 17:53 (CEST)

Je m'en doutais, en fait, mais je voulais être sûre. Et du coup cela me fait penser qu'on ne parle pas de cette version dans l'article. Je le rajouterais avec une tite source. (Il faudrait que je rédige aussi une partie un peu plus étoffée pour la section critiques, mais j'ai vraiment du mal avec ça... >_<). Merci en tout cas pour tes précieuses explications (comme d'habitude, tu me diras). Ei2ko ^◭spikmi◭ 22 avril 2009 à 22:59 (CEST) ps vite fait: tu penses qu'il y a moyen pour le label??? ps 2: j'ai oublié qu'il ne fallait pas répondre en haché sur ta page de discussion... je suis désolée,je ferais attention la prochaine fois..

Question - Infobox

Hey ! C'est encore moi !

Comme tu t'en doutes, j'ai encore une p'tite quesion... (Mais rassures-toi, cette fois, c'est simple et court )

Je sais que tu es plutôt spécialisé dans le jeu vidéo, mais je voulais te demander si tu savais si il existe une infobox pour ce genre d'aricle : Éditions Bamboo. J'ai pensé à l'infobox 'société' mais j'ai peur de faire une gaffe... As-tu une idée ?

Merci . Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 22 avril 2009 à 23:16 (CEST)

D'accord, merci beaucoup ! Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 23 avril 2009 à 17:47 (CEST)

Évaluation d'article

Bonjour Jean-fred ! J'espère ne pas trop t'embêter avec toutes ces questions, mais j'en ai encore une toute fraiche...

Saurais-tu qui peut mettre une évaluation à un article comme ceci :

Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.

Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet.

Par exemple, est-ce qu'un utilisateur comme moi, (c'est à dire, plutôt débutant ) peut mettre un bandeau comme celui-ci, si l'article n'a pas encore d'évaluation ?

Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 26 avril 2009 à 01:54 (CEST)

Je m'incruste dans la conversation. Oui bien sûr que tu peux mettre ce bandeau d'évaluation et évaluer l'article toi-même, ça évite même qu'on repasse après pour le faire. Regardes par là : Utilisateur:Raizin/Documentation. — Raizin 26 avril 2009 à 02:06 (CEST)

D'accord, merci Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 26 avril 2009 à 13:12 (CEST)

Ben... Heu... Voilà, quoi. Pas mieux ! Jean-Fred (d) 26 avril 2009 à 18:35 (CEST)

Importer un fichier (un autre )

Bonjour jean-fred, j'ai encore une question... J'aimerai importer quelques captures d'écran, pour des articles comme TrackMania DS, par exemple. J'en ai vu sur Assassin's Creed: Altaïr's Chronicles, et je voulais savoir où je devais aller pour importer ce genre de fichier ? Peux-tu m'aider ? Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 29 avril 2009 à 23:45 (CEST)

D'accord, merci Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 30 avril 2009 à 12:12 (CEST)

Évaluation

Hello ! J'ai encore une question

Comme tu as pu le voir plus tôt, ça ne fait pas longtemps que je m'intéresse aux évaluations d'articles de jeux vidéo. Et jusqu'à présent, je n'ai évalué que des ébauches ou bon début. Je voulais juste savoir, pour être plus renseigné, si cet article mériterait un B, celon toi ? Je me suis bien renseigné sur le Projet:Jeu vidéo/Évaluation, mais j'aime bien être sur de moi...

Amicalement, Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 2 mai 2009 à 00:28 (CEST)

Modèle Son

Merci pour la modif sur {{Son}}. Je m'étais souvent demandé pourquoi le son était pas lisible directement via le modèle sur l'article. Eh bien c'est juste que c'était pas fait. Comme tu dis, autant en profiter. « Et les articles furent ainsi tellement plus sympas à consulter... » :-) Jean-Fred (d) 27 avril 2009 à 00:11 (CEST)

Fichier audio
Des difficultés à utiliser ces médias ? Des difficultés à utiliser ces médias ?

Merci, mais pour être honnête, je me suis tout simplement inspiré du modèle sur Wikipédia en anglais (qui est en fait encore plus élaboré, avec possibilité de mettre plusieurs sons, là où nous avons une multitude de modèles différents : {{multi-son début}} / {{multi-son item}} / {{multi-son fin}}, {{multi-listen start}} / {{multi-listen item}} / {{multi-listen end}}, {{multi-écoute début}} / {{multi-écoute item}} / {{multi-écoute fin}}).

Il reste juste un problème, c'est quand le fichier est au format MP3 : le lecteur intégré au navigateur ne sait pas le prendre en charge, et du coup le bouton à cliquer pour lire le fichier est transformé en lien vers le fichier, ce qui n'est pas top (cf. exemple ci-contre). Il faudrait pouvoir détecter quand le paramètre a une extension « .mp3 », mais je ne sais pas le faire, donc ça restera comme ça pour le moment, dans la mesure où ça n'est pas dramatique pour les quelques cas de MP3, comparé au bénéfice pour les autres... (à moins que tu saches comment y remédier ) Hr. Satz 2 mai 2009 à 20:26 (CEST)

Re: Label removal

Hi Jean-Frédéric. Thanks for your notification on my Dutch Wikipedia talk page about the label removal. I have no good explanation for it either, but that I just run the bot. I am in close contact with the bot writer, though, and I will point him to this issue. I am quite certain he will try to reproduce it, and fix it as soon as he can. Cheers! Siebrand (d) 5 mai 2009 à 08:51 (CEST)

I made the report. Siebrand (d) 5 mai 2009 à 08:54 (CEST)

Le bistrot.

Écoute ma réponse, non plus, n'était pas forcement des plus élégantes. J'avoue l'avoir mal pris car je me suis senti à ce moment un peu seul contre tous. N'en parlons plus. - Zil (d) 10 mai 2009 à 00:23 (CEST)

Merci beaucoup!

Merci d'avoir reverté ma bétise de précipitation... Je me suis fait "remonter les bretelles" gentiment. Je ne ferais plus ce genre d'erreur c'est promis. Je me suis excusée partout ou c'était possible... Juré... . Ei2ko ^◭spikmi◭ 15 mai 2009 à 00:26 (CEST)

Merci pour ton vote pour Assassin's Creed, coupain Jean-Fred. Il a obtenu le label BA (plus tard que ce que je pensais, *rire* mais tout de même...rooo la nulle quand même, mais bon).
Merci aussi pour tout le boulot fait avec moi sur cet article, et pour tout le reste aussi. Bon courage pour tes exams, et tout et tout... Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 16 mai 2009 à 23:22 (CEST)

Operation Flashpoint : Dragon Rising

Bonsoir à toi;

Je viens de tomber sur ta question concernant les textuels et je me demandais justement, à défaut de pouvoir importer la jaquette (je crois?), si celui d'Operation Flashpoint : Dragon Rising était importable sur WP. Je pose la question ici plutôt qu'ailleur parce que manifestement, tu sembles être un habitué du sujet, et que la question a déjà été posée. Le logo que je souhaiterai importer serait celui-ci, peut-être sans le dragon dans le O. Ton avis m'intéresse. On doit le reconstruire à l'Atelier graphique?

Merci d'éclairer ce point obscur de mes connaissances sur WP. --Vive la France

Bonsoir, tous les logos de marque sont importables sur Wikipédia Fr (Cf. ), et les logos de jeux ne font pas exception. Tu peux l'importer sans souci.

La question des logos textuels se pose sur Commons, qui est nettement plus restrictif. Il faut qu'un logo ne passe pas le seuil d'originalité requis pour prétendre à un copyright. En gros, ce qui refaisable avec une police de caractères n'est pas copyrightable (comme pas exemple le logo des Metal Gear). En fait, ce que j'ai compris sur Legifer et ailleurs, c'est que tout ça n'est pas clair et que ya pas grand monde à avoir les réponses.

Je m'intéresse au sujet car je suis aussi pas mal investi sur Commons. Si ce n'est pas ton cas, tu ne devrais pas trop avoir à te soucier de tout ça. Jean-Fred (d) 23 mai 2009 à 20:49 (CEST)

Conflit

Salut Jean-Fred,

Je te remercie pour le message que tu as laissé sur la page de Richard.

Pour que tu comprennes un peu mieux, notre conflit est parti de guerres d'édition où tous les 2 on ne voulait pas lâcher prise. J'essayais de lui expliquer et il me répondait toujours à coté en se la jouant un peu "moi je sais que c'est comme ça et tu me racontes n'importe quoi". J'ai pas aimé son attitude, je lui ai dit en lui expliquant mon point de vue et voilà comment j'ai perdu mon temps en discussion avec lui depuis environ 2 semaines. Il est devenu comme fou et paranoïaque à la suite de mes messages virulent et cela a même fini sur le WP:BA où j'ai dû me rendre après des messages bizarres de sa part sur ma page de discussion. J'ai jamais été emmerdé par un utilisateur de la sorte et apparemment, involontairement, je lui rend bien au vu de ses messages où il se dit blessé par mes propos (moi je pense être moins touché par ses élucubrations mais j'ai tout de même un peu mal pour lui). Je suis obligé de vérifier régulièrement ses contributions pour voir si il ne reverte pas mes modifications ou si il y a du travail de maintenance (il est plutôt prolifique) mais pour ce dernier point je ne lui en veux pas spécialement. Je n'ai pas envie de devoir repasser sur mes contributions mais il en reverte et en modifie parfois. Je ne sais pas toujours si il lit mes messages car il les efface, même sur les pages de discussion des articles, et ne semble pas en tenir compte par la suite (j'aimerai bien qu'il en tienne compte mais je ne peux pas l'obliger). Je m'attend déjà à une réponse de sa part sur ta page de discussion où il va commenter tout ce que je t'ai dit point par point comme il la fait sur des tas de pages de discussion. Cela m'embêtes vraiment cette histoire. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 juin 2009 à 23:09 (CEST)

Manual of Style

Tiens, au fait, je pense au manual of style. Si je trouve le temps demain, il reste des choses à faire, relire, traduire ou adapter ? ~ PV250X (Discuter) ~ 1 juin 2009 à 23:30 (CEST)

Oui, il y a encore à faire, mais t'inquiètes c'est pas pressé ^^. J'hésite à traduire certaines section de l'essai anglais : toute la section sur comment cherches des infos me paraît peut-être de trop...

Bon déjà tu peux relire tout ce qui est déjà là (mais je crois que tu l'as déjà fait), et ne pas hésiter à mettre plein de commentaires partout, dont des réponses à mes interrogations métaphysiques disséminées à travers le texte.

Rajoute aussi tout ce qui te semble pertinent, même en grosse liste fourre-tout, on triera après. Ho, et si tu te rappelles de mauvais exemples que tu as pu croiser pour illustrer chaque sous-section de Rédaction, ce serait super ! Jean-Fred (d) 1 juin 2009 à 23:51 (CEST)

Bon OK, j'ai déjà recommencé à relire en profondeur. J'avais pas vraiment compris que tu laissais des commentaires dans le texte et j'avais francisé une de tes question lors d'une de mes relectures. Je pensais que c'était des futurs exemples et que des réponses allait être apportés sur ce qu'il fallait faire ou ne pas faire. J'essaierai d'ajouter des commentaires et ou des réponses, j'ai vu des choses qui pourrait être à voir. Pour les mauvais exemples, je vais sûrement pouvoir te trouver ça. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 juin 2009 à 00:31 (CEST)

J'ai remarqué que tu utilisais les apostrophes typographiques dans le texte. Tu écris d'abord ton texte dans un traitement de texte et tu le recopies ensuite ici ? Dans mes corrections j'ai utilisé l'apostrophe présent sur mon clavier, l'apostrophe droite. Cela serait mieux de corriger, soit qu'on utilise partout ’, soit qu'on utilise '. Tu as une préférence pour l'apostrophe typographique ? Je ferais les corrections nécessaires... ~ PV250X (Discuter) ~ 2 juin 2009 à 10:12 (CEST)

Même pas, je la tape avec Alt+0146 . Je sais plus vraiment pourquoi en fait... J'ai eu une phase "typo-maniaque", et maintenant c'est devenu une habitude... Jean-Fred (d) 4 juin 2009 à 22:22 (CEST)

Donc, tu préférerais que l'on remplace tous les apostrophes par des apostrophes typographiques ? ~ PV250X (Discuter) ~ 4 juin 2009 à 22:42 (CEST)

Brûler la corde

Bien joué pour "You Have to Burn the Rope", ça fait un BA en plus! Il est passé comme une lettre à la poste, il n'y a même pas eu d'opposition, étonnant! Bravo en tout cas. Flot (2) 6 juin 2009 à 01:13 (CEST)

Merci bien ! Je crois que j'ai pulvérisé le record du temps passé pour un BA . Je m'attendais aussi à un ou deux Contre, comme quoi. Vu que je l'ai encore pas mal amélioré durant la procédure, je ne vois franchement pas ce que je pourrais rajouter ; mais bon je suis pas assez maso pour tenter un AdQ... Jean-Fred (d) 7 juin 2009 à 21:05 (CEST)

Modèle lang

Concernant tes interrogations lors de ce diff, tu trouveras des réponses sur Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Changements_de_langue.

Pour la précision sur la licence CC utilisée, franchement, que ce soit une NC ou pas une NC, ça n'a pas grande importance, si ?

Cordialement, Jean-Fred (d) 7 juin 2009 à 22:17 (CEST)

• 
  Avant
• 
  Après

Bonsoir.

Merci pour la page d'aide. Je crois l'avoir déjà lue, mais il y a des cas limites qu'elle n'évoque pas : des mots d'origine anglaise (ou toute autre langue étrangère), mais très intégrés dans la langue française (design en est un exemple), et dans ce cas je ne sais pas s'il faut indiquer le changement de langue ou pas. Idem pour des noms de domaine comme IndieGames.com. C'était le sens de mon résumé de modification. Enfin c'est pas très grave.

Pour la licence CC, au contraire, c'est une information intéressante, car la première question que je me suis posée, c'est : est-ce que c'est libre (au sens de la FSF) ? Et partant, peut-on l'importer sur Commons ? La réponse est « non », puisqu'il ne faut pas l'utiliser pour un usage commercial. C'est une information que j'aurais apprécié trouver dans l'article. Ça peut passer pour une déformation wikipédienne , mais toute autre personne qui publie du contenu peut être intéressée.

En revanche pour l'attribution et la version (2.5 Suède), je reconnais que ce n'est pas très utile. S'en tenir à « pour un usage non commercial » est peut-être une bonne alternative pour ne pas alourdir la chose.

À toi de voir, c'est ton bébé après tout . — Hr. Satz 7 juin 2009 à 22:58 (CEST)

P.S. Je me demandais aussi si ça ne serait pas plus sympa d'enlever le fond violet dans Image:YHTBTR-character.png. J'ai tenté, voir ci-contre. Aussi je voulais mentionner « YHTBTR » comme raccourci courant.

Sans opposition de ta part, je me suis permis de faire les modifications proposées ; j'espère que tu n'y verras pas d'inconvénient. Amitiés. — Hr. Satz 9 juin 2009 à 14:25 (CEST)

Hé, c'est certes mon bébé, mais pas mon pré-carré . Tu as bien fait. Le passage sur la licence CC me semble très bien comme ça, bien équilibré. Tu m'as convaincu pour le côté NC, et la phrase finale passe très bien, sans lourdeur. Le détourage du bonhomme rend bien aussi.

Pour l'abréviation, j'avais hésité, et je m'étais dit que c'était pas utile vu que le sigle est imprononçable (pas comme GTA, MGS ou HIMYM) ; mais effectivement on le lit régulièrement, donc au final ça me semble bien aussi.

En résumé : tout est bien . Amicalement, Jean-Fred (d) 9 juin 2009 à 22:45 (CEST)

Kwel ! Merci de ta réponse (et pardon pour le retard). (sinon j'aime bien les sigles imprononçables comme YTMND...) — Hr. Satz 14 juin 2009 à 08:30 (CEST)

Titre du jeu vidéo Desperados : Wanted Dead or Alive

Salut,

Le titre Desperados: Wanted Dead or Alive, est en anglais, d'accord... Mais aucun "sigle" de titre de jeu vidéO ne comporte un double-point après le titre principal et avant le sous-titr à ma connaissance. La sous-titre figure presque toujours en dessous du titre principal, et pas droite. En bref, il n'est figuré nulle part Desperados: Wanted Dead or Alive. C'est pourquoi je me demande pourquoi il faudrait suivre la typographie anglaise... Pour moi, la présentation du titre n'a rien à voir avec la langue du titre. Si certains titres étaient allemands, espagnols et italiens, faudrait-il suivre à chaque fois la typographie (qui, de plus, n'est jamais appliqué sur la boîte de jeu [:]), plutôt que de mettre la typographie française par défaut ? Mais j'ai constaté que presque aucun titre des jeux vidéo de Wikipédia n'avait d'espace avant le double-point. J'abandonne donc. Peut-être aussi que Wikipédia désire une standardisation internationale dans la présentation des titres des jeux, et que je suis trop égoïste en ne pensant qu'à la typographie de ma chère langue qu'est le français... Positivons.

Bonne journée, Quedza (d) 11 juin 2009 à 23:06 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 14 juin 2009 à 01:13 (CEST)

Catégorisation des jeux Blizzard et SC: BW

Salut,

Tout d’abord merci pour la catégorisation des nombreux articles en relation avec Blizzard.

En revanche, je trouve que ta modification de l’article StarCraft: Brood War est un peu moins heureuse. Ce n’est plus « faire le ménage », c’est pratiquement passer au Kärcher.

Peut-être qu’à l’avenir avant de supprimer de façon aussi sèche (oui, je sais que c’est un peu paradoxal, vu qu’en passant au Kärcher, c’est systématiquement avec de l’eau sous pression ), peux-tu en parler en page de discussion de l’article, y proposer ta nouvelle version expurgée de ce que tu trouves superflu…

Qu’en penses-tu ?

Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 21 juin 2009 à 18:21 (CEST)

Répondu sur sa page. Jean-Fred (d) 22 juin 2009 à 22:12 (CEST)

Chronologie

Je viens de créer Modèle:Chronologie de la franchise The Legend of Zelda depuis The Legend of Zelda. J'avais pas vu que tu l'avais fait il y a 3 jours pour la mettre ici Link (The Legend of Zelda). Avant de le supprimer je viens de m'appercevoir qu'on utilise Franchise plutôt que Série dans cette catégorie. Cela revient certes au même mais ne serait-il pas mieux pour uniformiser, de garder celle que j'ai créé pour avoir un minimum de cohérence au niveau des titres ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 10 juillet 2009 à 18:49 (CEST)

C'est pas bête pour l'utilisation de série/franchise ou licence... Au fur et a mesure la catégorie va grossir... Pour le cadre, on peut l'enlever, sinon pour la marge (style="margin-left:100" ou cellpadding="2" ou cellspacing="2" doivent fonctionner. Ca vaut le coup d'en parler et de décider de "conventions", mais a savoir si ca va interresser beaucoup de monde... ca... (on pourrait aussi décider d'une couleur commune pour les barres)-- Cordialement - Archimëa ✉ → 17 juillet 2009 à 20:52 (CEST)

Import de peintures sur Commons

Salut, j'avais rien de spécial en tête, c'était juste une idée comme ça, mais ça me semble pas mal, oui Noritaka666 (d) 17 juillet 2009 à 23:44 (CEST)

A propos des adaptations en jeu vidéo

Salut,
Comme tu as pu le voir, les catégories sur les adaptations ont bien évolué. J'envisage aussi de créer Catégorie:Adaptation d'un jeu de rôle en jeu vidéo afin d'être complet. J'ai aussi besoin de ton avis (vu que tu es l'un des initiateurs). Que penses-tu de la présence de Catégorie:Jeu vidéo Robin des Bois dans les adaptations (il ne s'agit pas vraiment d'adaptations d'après moi puisque c'est basé sur le folklore, mais j'en suis pas vraiment sur). Je comptais aussi renommer la Catégorie:Adaptation d'un dessin animé en jeu vidéo, car je la trouve mal nommée en fin de compte (confusion avec des films d'animation, etc...). Je suggère Catégorie:Adaptation d'une série animée en jeu vidéo ou encore Catégorie:Adaptation d'un programme télévisuel en jeu vidéo (qui regrouperait aussi les jeux télévisés et les séries comme Lost ou X-Files). Qu'en penses-tu ? Kilianours (d) 21 juillet 2009 à 19:44 (CEST)

Bazalors ? Mon message est passé inaperçu ??? Kilianours (d) 28 juillet 2009 à 23:44 (CEST)

Erf, désolé. Time flies... Inaperçu, non ; mais je me suis dit "je réponds un peu plus tard" (erreur stratégique !). Alors, j'ai une excuse en acier trempé pour mon silence de la semaine, mais je garde la "surprise" (façon de parler) encore un peu. Patience...

Concernant Robin des Bois : j'étais persuadé que le personnage était à la base tiré d'un bouquin. Je devais confondre avec Ivanhoé. C'est donc pas une adaptation au sens propre... Quoique...

Déjà, il nous faudrait l'équivalent de en:Category:Video games with historical settings. On y collerait Catégorie:Jeu vidéo médiéval, Catégorie:Jeu vidéo de western, les jeux qui se déroulent pendant la seconde guerre mondiale, etc. Mais pour autant, il me semble qu'un jeu vidéo sur Robin des Bois tient quand même pas mal de l'adaptation, contrairement aux autres que j'ai cités. Il se base là dessus (?). Alors que Call of Duty ne se base pas sur la 2nde GM, pas plus que MediEvil ne se base sur le Moyen-Âge... Je sais pas si je suis clair.

Pour les dessins animés, je dois dire que je ne sais pas trop. Je la trouve pas si "confusante" que ça, mais je n'ai rien contre un renommage. Par contre une cat pour les adaptions de X-Files & co manque clairement ; mais je sais pas si on crée carrément Catégorie:Adaptation d'une série télévisée en jeu vidéo ou si on s'en tient à Catégorie:Adaptation d'un programme télévisuel en jeu vidéo : elle risque d'être bordélique rapidement, avec tous les jeux Les Experts, Desperate Housewives, etc., non ?

Mais du coup, tu mettrais ou les jeux South Park par exemple ? Dans la cat pour les séries télé, pour les séries animées (elle même dans séries télé) ?

(Mon sentiment général sur tout ça, c'est qu'il est préférable qu'on fasse des cats bien précises, même avec quasiment rien dedans ; vu que de toute façon on en aura pas cinquante. Le but c'est comme tu dis d'être complets).

Tiens d'ailleurs puisqu'on en parle : ça fait une paye que je veux créer la cat sur la 2nde Guerre mondiale, mais je sais pas quel titre lui donner... Catégorie:Jeu vidéo se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale (long), Catégorie:Jeu vidéo de la Seconde Guerre mondiale (z'ont pas été fait dans les années 40 ces jeux !), Catégorie:Jeu vidéo basé sur la Seconde Guerre mondiale (beuh, c'est pas basé !)... Je sèche... une idée ? Jean-Fred (d) 31 juillet 2009 à 00:44 (CEST)

Le meilleur titre, à mon sens, est "Jeu vidéo se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale". Je pense que l'adage selon lequel plus c'est long... plus c'est bon, se confirme dans ce cas précis . ~ PV250X (Discuter) ~ 31 juillet 2009 à 01:10 (CEST)

Bien, pour Robin des Bois, on touche pas pour l'instant... On verra plus tard. L'idée de créer une catégories autour des jeux vidéo historiques est plutôt bonne bien que je ne sois pas totalement favorable à toutes ces catégories thématiques (mais bon... les goûts et les couleurs...). Bref, ça ne serait pas si mal et on pourrait y intégrer les jeux sur la 2nde Guerre Mondiale (la proposition retenue par PV me convient aussi).

Pour ce qui est des dessins animés, je reste d'avis de faire un renommage en "série animée", je ferais une demande aux bots plus tard (je commence à avoir de la corne sur les doigts avec ces histoires de catégorisation). Il faut aussi intégrer les séries (sans employer Catégorie:Adaptation d'un programme télévisuel en jeu vidéo pour le moment, on pourra toujours l'ajouter plus tard pour faire un intermédiaire). Après pour South Park, il s'agit donc d'une série animée (catégorie qui serait incluse dans Catégorie:Adaptation d'une série télévisée en jeu vidéo). Ça me conviendrait comme ça... Voilà c'est pas cafouillis tout ça mais ça va se préciser par la suite. Kilianours (d) 31 juillet 2009 à 21:05 (CEST)

Disney interactive

Merci pour le lien. C'est une analyse/interview intéressante même si je n'ai pas appris grand chose. Toutefois elle reste une source intéressante pour sourcer les articles de la société. J'essayerai de l'utiliser sous peu. --GdGourou - Talk to °o° 28 juillet 2009 à 23:33 (CEST)

Grand Theft Auto III

Je viens te remercier de ce que tu as fait pour améliorer l'article (notamment le tableau). J'ai fait les modifications dont tu as parlé (sourcage, critiques, évolution de la série et mention des GTA-Like), l'article est de mieux en mieux. J'espère qu'il n'y a pas trop d'autres problème puisque ce n'était que les "premières remarques" . Bonne journée. LittleTony87 (d) 1 août 2009 à 12:14 (CEST)

L'article est maintenant BA. Merci pour ton aide ! LittleTony87 (d) 13 août 2009 à 00:01 (CEST)

J'ai commencé à retravailler un peu l'article GTA Vice City, mais pour l'instant, je fais une pause, j'ai d'autres bons articles à m'occuper. Par simple curiosité, comme c'est toi qui m'avait donné des conseils à ce propos quand, il y a pas si longtemps que ça, je débutais, je voudrais savoir si cet article peut un jour prétendre à un label quelconque : je suppose que la partie personnages gagnerait à être déplacée dans un article détaillé, mais pour le reste, je pense pas pouvoir trouver beaucoup plus d'infos sur un aussi vieux jeu. Quant aux images, c'est peut être trop, mais j'ai fait avec les moyens du bord. LittleTony87 (d) 13 août 2009 à 00:33 (CEST)

Wikiconcours de septembre

Salut, juste pour te prévenir de la création d'une équipe "Rennes" pour le prochain Wikiconcours. -Ash - (ᚫ) 4 août 2009 à 16:05 (CEST)

Prince of Persia

Merci pour ton mail, je vais lire ça asap ! FR · ✉ 7 août 2009 à 13:33 (CEST)

CommonsCat et Autres projets

Bonjour,

Petit bug : L'ajout de {{Commonscat}} alors que {{Autres projets}} avec le paramètres Commons renseigné est déjà présent. Exemple. Un autre.

Cordialement, Jean-Fred (d) 9 août 2009 à 21:50 (CEST)

Merci, j'ai vérifié les dernière contributions, tu avais trouvé les deux erreurs. J'ai modifié le script en conséquence, mais j'aimerai avoir ton avis sur la pose du modèle {{Commonscat}}. Dans les catégories, faut-il lui préférer {{Autres projets}}; {{Commons-inline}} ou autre? Avec Polmars on avait eu un début de discussion Discussion utilisateur:Polmars#Lien du modèle Commons --Sisyph 10 août 2009 à 10:00 (CEST)

Engagez vous !

Cher membre du projet Jeu vidéo Si vous souhaitez vous inscrire au prochain Wikiconcours de septembre 2009 sur le thème du jeu vidéo, nous vous invitons d'ores et déjà à vous faire connaître au bureau d'enrôlement. Cordialement, FR · ✉ 12 août 2009 à 12:08 (CEST)

Doc modèle en sous-page

Pourquoi ceci et cela ? Sauf erreur de ma part, ça marche très bien, cf.   Aide:Modèle . Jean-Fred (d) 12 août 2009 à 23:20 (CEST)

Eh bien en effet, il semble que tu ais suvie ce qui est inscrit dans l'aide... Ca me semble bizarre, ca marche mal, la catégorisation se fait mal si tu le met sur la doc. Il semble logique de catégoriser le modèle plutot que la doc, non ? La quasi totalité des modèle catégorise le modèle et pas la doc. C'était juste pour nettoyer, quand j'ai ajouté la cat modèle jeu vidéo à la boite utilisateur, j'ai vu un article mal classé, ce modèle... J'ai juste rapidement regardé ton lien (je suis fatigué...), si il faut annuler, vas-y, mais , c'est bizarre... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 13 août 2009 à 00:32 (CEST)

Je crois que je vois. Le paragraphe que tu me montre, la doc et le modèle sont sur la même page et là la catégorisation (+tri) marche. Pour une doc séparée, la catégorie est bien sur le modèle, et la doc est à part, le paragraphes est plus bas.   Aide:Modèle . -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 13 août 2009 à 00:39 (CEST)

En effet, tu as raison, mais le tri se fais mal, le modèle est placé dans la sous-section { -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 13 août 2009 à 08:54 (CEST)

Electronic Arts

Salut Jean-Fédéric,
Je me suis permis de faire une requête aux bots concernant une catégorie de ta création (Catégorie:Jeu vidéo Electronic Arts). Tu trouveras les raisons sur la page des requêtes de ce jour. Si ça ne te convient pas, tu peux contester directement là bas pour éviter que quelqu'un lance la machine. Mais, je crois bien que tu seras d'accord. Kilianours (d) 13 août 2009 à 23:29 (CEST)

OK, ça marche ! Kilianours (d) 16 août 2009 à 18:17 (CEST)

Coucou

Bonjour,

Ça y est, j’existe. Tu veux être mon parrain ?VIGNEmouss (d) 18 août 2009 à 22:39 (CEST)

Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés

Salut. Projet:Jeu vidéo présente plusieurs particularités concernant les articles liés. La première d'entre elles qui m'est apparue hier est qu'il les classait sous Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Articles liés plutôt que Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés. J'ai donc modifié {{Portail jeu vidéo}} pour procéder à un basculement automatique de l'une à l'autre, avant de supprimer la première. J'ai alors réalisé que cela créait des liens rouges dans Catégorie:Jeu vidéo et ses sous-catégories. Cela venait de ce que {{Catégorie jeu vidéo}} catégorisait automatiquement ces catégories dans Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Articles liés, désormais supprimée. Or, aucun autre projet ne procède à une telle catégorisation automatique des catégories. J'ai donc supprimé cette catégorisation. Ton message de ce matin m'a appris qu'il restait des pages dans Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Articles liés, les pages de discussion des articles, placées là automatiquement par {{Wikiprojet Jeu vidéo}}. Je viens donc de modifier ce dernier pour qu'il ne le fasse plus. Le projet dispose donc désormais d'une Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés tout à fait similaire à celles des autres projets, et qui peut maintenant servir à dénombrer les véritables articles du projet – 23 828 en l'occurrence. Est-ce que ça te va comme ça ou souhaites-tu as avoir les catégories et les pages de discussion regroupées avec ? Dans ce cas, il suffirait de modifier les modèles. Mais ce serait dommage de surprendre les tiers utilisateurs avec une catégorie gonflée mécaniquement, non ? Thierry Caro (d) 19 août 2009 à 10:55 (CEST)

Salut. Ce que je vous propose, c'est de laisser Catégorie:Portail:Jeu vidéo/Articles liés sous cet intitulé, car vous seriez les seuls à procéder autrement. En revanche, je comprends bien qu'il peut être très utile de suivre, en un seul clic, toutes les pages de discussion ainsi que toutes les catégories. C'est pourquoi je pense que vous pourriez éventuellement remettre en place la catégorisation automatique. Soit dans la catégorie que j'ai créée, soit, c'est une proposition que je vous fais, en utilisant une seconde catégorie afin de regrouper pages de discussion et catégories thématiques, par exemple l'ancienne Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Articles liés, ou encore deux catégories comme Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Pages de discussion et Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Catégories. À vous de voir. Ma préférence va pour la formule avec trois catégories. Cela fait plus de choses à suivre, mais les pommes ne voisineraient plus avec les poires et les navets. En outre, les espaces projet et portail seraient utilement distingués. Thierry Caro (d) 19 août 2009 à 18:10 (CEST)

Requête aux bots

Bonjour,

J'ai renommé la catégorie, non pas parce que tu l'avais demandé sur la page, mais parce qu'un admin avait apposé un bandeau [2] sur cette catégorie demande son renommage, aussi j'ai traité sa demande et c'est ensuite en consultant les pages liées à l'ancienne catégorie j'ai trouvé ta demande exacte.

Que souhaites-tu ?

• je renomme "again" vers le choix du projet vidéo (ça me semble raisonnable) ;
• je laisse dans l'état.

Merci de ta réponse.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 21 août 2009 à 10:03 (CEST)

Jean-Fred, tu peux aussi voir une bribe de discussion sur ma page de discussion. Il faut prendre une décision. Kilianours (d) 21 août 2009 à 14:42 (CEST)

Hein ? Mais heu j'en sais rien moi... A la base, si j'ai pas créé cette catégorie il y a des mois c'est bien parce-que je savais pas du tout comment l'appeler !

Je trouve que « Jeu vidéo sur la Seconde Guerre mondiale » laisse à penser que les jeux en parlent, qu'il y a un commentaire. Et ce n'est pas le cas, c'est juste le décor. Je prends pour exemple les cats anglophones « Videogames set in France » & co. C'est pas pour autant un « Jeu vidéo sur la France ». Je pense que « sur XXX » est pas neutre, que ça laisse à penser des choses fausses.

Mais je me prends peut-être un peu la tête pour rien aussi.

En tous les cas, ce nom était celui retenu par PV250X et Kilianours, donc moi ça me va. Si vous préférez, j'ai aussi pensé et aime bien Catégorie:Jeu vidéo prenant pour cadre la Seconde Guerre mondiale, mais qqch me dit que ça plairait pas trop. Jean-Fred (d) 21 août 2009 à 16:00 (CEST)

P.S. @ Bub's J'ai réagi à chaud, je me suis mélangé les pinceaux entre dresseurs. J'ai aussi reconstitué le fil de l'histoire, et n'ai rien à te reprocher, ni à TigH. C'est juste pas de bol.

P.S.2 : Comptez pas trop sur moi pour les grandes discussions, j'ai de l'internet très intermittent :-/. Je peux pas garantir de réponse.

Ah ah ah... comment il se défile lui.
Bon, puisqu'il faut prendre une décision prenons ce dernier avis (Catégorie:Jeu vidéo prenant pour cadre la Seconde Guerre mondiale). C'est long mais c'est ce qu'il y a de plus clair parmi toutes nos propositions. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:21 (CEST)

Salle d'arcade sinon ? Jean-Fred (d) 21 août 2009 à 16:33 (CEST)

Je crois que l'ami Bub's en a eu assez de notre indécision et a opté pour Catégorie:Jeu vidéo se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale qui va très bien aller au final. Il sera toujours temps d'y revenir plus tard. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:58 (CEST)

Bonjour,

Non non, pas eu de lassitude particulière, j'ai juste interprété que Jean-Fred était d'accord lui-aussi pour que je corrige mon loupé de ce matin et donc j'ai corrigé. J'ai également demandé sur WP:SI l'effacement des deux anciennes pages de catégories.

Bonne continuation à vous. Bub's [di·co] 21 août 2009 à 20:05 (CEST)

editbar.js

Je viens encore t'ennuyer car je suis tombé sur ton editbar et je me demandais quelle en était l'utilité. En effet, je l'ai recopié pour voir (ça m'avait l'air pratique) et rien... Peut-être n'a-tu pas encore fini... Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:40 (CEST)

Wahou... Bravo ! et merci. Je vais tenter tout ça. Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:52 (CEST)

Gnap !

Fais risette à parrain !

Comme on t'a dit, mes dents poussent : je sais déjà faire des interwikis ! Cool non ? VIGNEmouss (d) 21 août 2009 à 22:21 (CEST)

Pas l'endroit pour...

Hello,

Si c'est pas l'endroit pour, tu peux regarder ceci ;)

Zandr4^[Moa ?] 22 août 2009 à 17:43 (CEST)

. Grmpfh. Il doit pas être clair ce champ d'infobox, faut croire. Merci pour le signalement, des fois ça me manque vraiment de pas pouvoir rollbacker... Jean-Fred (d) 22 août 2009 à 18:16 (CEST)

phalsberg

Je t'ai mis une note dans la discution de Phalsberg mais je ne sais pas si en suivant la fiche tu as été notifié.Chrylaz (d) 22 août 2009 à 22:25 (CEST)

Articles liés

Salut. Je n'avais pas vu le précédent message, du tout. Par conséquent, j'espère que tu excuseras le délai observé pour le traitement de la requête, et pour les problèmes occasionnés. Thierry Caro (d) 26 août 2009 à 23:28 (CEST)

Palette Overlord

Salut,

J'ai créé une Modèle:Palette Overlord après avoir créé l'article Dark Legend, comme tu as vu. Seul problème la palette existe déjà, je me suis un peu précipité. Que faire à part blanchir ?

Merci, Skull33 (d) 28 août 2009 à 02:12 (CEST)

Excuse-moi j'ai rien dit, je confond avec Modèle:Palette Oddworld... Skull33 (d) 28 août 2009 à 02:16 (CEST)

Tout va bien donc . Jean-Fred (d) 28 août 2009 à 17:20 (CEST)

Effectivement . Merci pour tes modifs sur les pages que je créé.

Petite question en passant pour éviter de créé une nouvelle discussion sur le projet. Pour les personnages de jeux, qu'est-ce qu'on met entre parenthèse ? (personnage), (nom_de_l'entreprise), (nom_de_la_série) ou rien ? (voir Catégorie:Personnage de Nintendo). Skull33 (d) 28 août 2009 à 17:48 (CEST)

Permission Ubisoft

Bonjour,

Je te contacte au sujet de la Permission Ubisoft sur Commons. Je me suis renseigné sur la page contenant l'accord Ubisoft, mais les termes de la licence sont très flous... Par exemple, je trouve que la publication des logos du jeu sous licence libre est un cas un peu limite... Autre point, moins grave mais tout de même ambigu : la mise sous licence d'images provenant des cutscenes vidéo. Illustration avec Fichier:Prince of Persia The Two Thrones Farah.jpg, qui provient d'un trailer officiel pour la promotion de Les Deux Royaumes [3], et dont il faudrait vérifier s'il a été inclus dans les bonus du jeu (pour prétendre à être un screenshot).

J'ai remarqué ton travail et celui de Bayo sur les cas d'abus de licence, et j'aurais besoin de renseignements. Pas de bol, Bayo étant actuellement en wikibreak, ça tombe sur toi ! T'en fais pas, c'est rapide : j'ai juste deux questions à te poser :

• Les logos et les vidéos cutscene sont-ils couverts par la Permission Ubisoft ?
• J'ai trouvé des images enfreignant le droit d'auteur (et la source d'origine) ; je dois les signaler où ? J'ai vu que tu avais dû passer par une procédure spéciale pour les supprimer.

Voilà... Je vais voir si je peux dénicher d'autres images enfreignant le droit d'auteur, en attendant ta réponse. Amicalement, Tachymètre ^(me parler) 30 août 2009 à 20:34 (CEST)

Ah, j'ai vu que FR avait importé des images issues de JeuxVideo.com et de MobyGames. Ces sites nous autorisent à ré-utiliser leur contenu ? Tachymètre ^(me parler) 30 août 2009 à 20:51 (CEST)

Lien interne avec cible identique au texte

Excusez-moi, mais j'ai beau chercher , je ne vois pas l'intérêt de modifier une page dans le seul but de changer ça... Honnêtement. Quel est-il donc ? Jean-Fred (d) 7 septembre 2009 à 11:21 (CEST)

Bonjour, tu as oublié de mettre un lien ?! -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 7 septembre 2009 à 12:23 (CEST)

Lang

Salut Jean-Fred. Es-tu bien sûr qu'il faut apposer le modèle lang ici ? S'il faut effectivement mettre ce modèle sur des noms propres, je crois qu'on n'est pas sortis de l'auberge... (tous les albums, toutes les chansons, de tous les groupes anglophones de l'encyclo, par exemple) Zakke (d) 9 septembre 2009 à 18:56 (CEST)

OK, je vais poser la question à l'atelier. Pour Rock Band : désolé pour le plan, je n'ai pas pensé aux conventions du Projet:JV, mais je pensais plus logique d'écrire les choses chronologiquement : on décrit d'abord comment a été créé le jeu puis, une fois que celui-ci existe bien, on peut s'inquiéter de comment y jouer. Mais je suis d'accord de me plier aux habitudes du Projet:JV et l'exemple que tu soulèves est pertinent, c'est vrai. Tu peux réorganiser l'article comme il doit être ;-) Zakke (d) 9 septembre 2009 à 19:29 (CEST)

La discussion est lancée, si tu veux y suivre/participer, ça se passe ici. Premier constat : fumeuse affaire... Zakke (d) 10 septembre 2009 à 19:01 (CEST)

Je suis. Et je ne peux que souscrire à ton analyse. Je veux bien faire tout ce qu'on me dit qu'est bien de faire, mais ce serait pas mal que les gens soient d'accord entre eux et nous filent des consignes claires. J'ai même fait du lobbying sur le Projet JV pour l'utilisation de ces deux modèles. J'aimerais autant qu'on vienne pas me dire après qu'il faut pas... Jean-Fred (d) 10 septembre 2009 à 19:35 (CEST)

Breizh da viken !

Bonjour Monsieur le Président,

Tout va bien depuis ta nomination officielle d’hier soir, j’espère.

Cabale de l'Ouest (d) 9 septembre 2009 à 19:44 (CEST)

Juste pour dire

Désolé d'avoir créé ces articles sur forbidden siren, mais si t'aurai bien regardé ma réponse sur l'hypothèse d'une fusion, t'aurai compris que je ne connais pas le principe, et que je ne pouvais pas savoir que ça allais poser des problèmes, alors c'est bon !!

Si ça pose des problèmes comme ça en fin de compte je suis contre la fusion de toute manière explique moi ce que ça pourrai poser comme problème ? Personne ne s'occupe plus de forbidden siren alors je préfère qu'on laisse l'article comme il est et je remplirai des infos à mon rythme.

Voilà A+.

Ggo11-08 11 septembre 2009 à 22:41

Portail:The Beatles

Salut Jean-Fred. Juste pour te dire qu'on attend toujours tes éclaircissements ici, même si le vote est terminé. À bientôt Zakke (d) 25 septembre 2009 à 08:05 (CEST)

Jean-Fred ! Je ne sais pas si tu l'as vu, mais l'alignement que tu demandais a été fait par le brave Stef48. Voilà, fin de l'histoire ! Je préfère qu'on ne se prenne pas la tête pour les autres cadres : c'est techniquement possible mais le gain est minime par rapport aux bidouillages pas propres qu'il faut faire (et le rendu ne serait pas forcément top). Allez, à toutes Zakke (d) 12 octobre 2009 à 16:39 (CEST)

Portail JV

Bonjour Jean-Fred. Qu'est-ce que tu penses de faire els modifs sur le portail...

Ca fait trop longtemps que ca traine... de plus, ca me permettrai de libérer mes brouillons... -- Archimëa ✉⇔ 27 septembre 2009 à 14:09 (CEST)

KOUPIIIN!

( Réaction puérile et sans doute hormonale suite a ton gentil message d' "incruste", mais tant pis j'assume... )

Merci beaucoup pour ton petit passage et de tes gentilles pensées... C'est plaisant! Je sais que je n'ai pas activé l'envoi de mail, mais a vrai dire je ne pensais vraiment pas en avoir l'utilité... Comme quoi... ^^
Je dois presque réapprendre toutes les bases de l'édition d'article, j'ai tout rangé dans un coin de ma tête, et c'est plein de poussière...C'est désespérant de voir à quel point le cerveau trie vite les choses, et je crains que d'ici quelques semaines, ce ne soit pire! Alors je ré-apprivoise les crochet, les accolades, et autres apostrophes.
Bref, en tout cas, merci encore pour ton adorable attention, et a tout vite ici ou là! Bises, Ei2ko ^◭spikmi◭ 4 octobre 2009 à 12:57 (CEST)

Commons in-line Vs. CommonsCat

Bonjour Jean-Frédéric,
Ce n'est pas qu'une question d'esthétique, c'est une question de lisibilité et d'accès. Ce que tu appelles « travail de bot », c'est l'un des objectifs que je me suis fixé pour remettre de l'ordre dans le b...el ambiant laissé par certains contributeurs quelques peu négligents, qui ne voient pas l'importance de l'aspect visuel de la présentation de l'encyclopédie et de l'utilisation correcte des bandeaux et des catégories. Pour le lecteur non contributeur qui découvre une page quelque peu en désordre, l'opinion qu'il aura de Wikipédia ne sera pas forcément bonne. Ce modèle {{Commons-inline}} me parait résoudre bien des problèmes de présentation. L'utilisation du modèle {{Autres projets}} peut être justifiée lorsqu'il y a des liens multiples, mais pas pour un seul lien. Cela revient à utiliser un char d'assaut pour écraser une mouche ! L'apparition d'un nouveau modèle me semble aller de pair avec une nécessaire faculté d'adaptation de principes qui ont été définis alors que celui-ci n'existait pas. J'avoue avoir du mal à comprendre cet excès de zèle dont tu fais preuve. En quoi l'utilisation de ce modèle te gêne-t-elle ? Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 octobre 2009 à 15:47 (CEST)

Nouvelles fonctionnalités Babaco

Bonjour,

Pour vous dire que ces fonctions ne se sont pas activées pour moi après avoir coché les trois cases de mes préférences et autorisé les changements. Et j'ai tenté à quelques reprises de recharger à nouveau les pages (Shift-Ctrl-R avec Firefox), sans résultat.

Pour parvenir au but souhaité, j'ai demandé une remise aux valeurs par défaut dans mes préférences.

Je vous donne cette information au cas ou d'autres éprouveraient des problèmes d'activation.

Cantons-de-l'Est (d) 4 octobre 2009 à 18:03 (CEST)

dortoir

En dortoir c'est possible, mais pas une chambre chacun. Donc à bientôt --Rosier (d) 18 octobre 2009 à 22:51 (CEST)

Récompense

Hello cher Jean-Fred,

C'est avec plaisir que je t'ai composé quelques vers pour récompenser ton travail acharné sur Wikipédia et Wikimedia  ! Tu les as bien mérités !

Un franc « bravo ! » pour ce que tu as déjà fait, et je ne doute pas que tu continueras « l'aventure Wiki » encore longtemps !

Enjoy et à bientôt ! --ΛΦΠ (d) 7 novembre 2009 à 20:14 (CET)

Spirit of 43

Salut Jean-Fred, merci pour l'info --GdGourou - Talk to °o° 9 novembre 2009 à 13:27 (CET)

Discussion utilisateur:83.204.128.81

Salut,

Je voulais t'informer que les modifs de cette IP sont faites à mon encontre. J'ai fait une demande sur le bulletin des administrateurs. Cordialement, FR · ✉ 11 novembre 2009 à 21:57 (CET)

PeaceMaker

Effectivement, il n’y a pas grand’chose à redire sur cet article (il n’y a aucune source française mais ça on y peut rien). Juste une remarque, pour les citations, dans le corps du texte, on a juste le nom de l’auteur et pas la source (alors que le 3^e paramètre est là pour ça).

Sinon, est-ce que tu connaitrais Mathieu Perrin (d · c · b) par hasard ? (il travaille à l’INSA au labo FOTON apparemment).

Ah et pour rire un peu : une source sur Tétris: la dernière propagande communiste ?. Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 novembre 2009 à 14:16 (CET)

MH bretons

Le site est Glad. Cdlt, Vigneron * ^discut. 8 décembre 2009 à 15:29 (CET)

Tiens, étrange. Même en recherchant par le nom de l’architecte, on ne le retrouve pas. Il faudrait peut-être leur écrire pour leur signaler...

Je note que ce numéro d’inventaire commence par le numéro de département. Ce qui n’est malheureusement pas le cas pour tout les numéros et qui semble récent, peut-être que Mérimée est pas à jour... Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 décembre 2009 à 12:29 (CET)

Message de Jimbo

Bonjour,

Il y a un bogue avec le message en français de Jimbo sur meta :

« Comment sera utilisé mon argent ? Le personnel et l'infrastructure technologique. ».

C'est dans la boîte de FAQ

Il faudrait corriger, non ?

Cantons-de-l'Est 10 décembre 2009 à 23:39 (CET)

Ubisoft

Salut Jean-Fred,

Tu me disais que tu t'étais beaucoup investi dans Commons dernièrement, et tu n'as donc pas pu passer à côté de la polémique sur les sreenshots d'Ubisoft qui ne seraient pas "sous licence 100% libre". Bon. C'est à mon avis complètement crétin d'être sectaire à ce point avec les licences libres, en bousillant toutes ces images et avec ça la qualité des articles qui les utilisaient. Mais de toute évidence c'est ce vers quoi l'on va.

Il semble impossible que, si on contacte Ubisoft, ils acceptent de donner un accord pour confirmer que leurs screens sont bien "100% libres". Mais au moins, on pourrait les contacter et leur faire comprendre que les screenshots déjà présents sur Wikimedia contribuent à la qualité des articles traitant de leurs jeux (comme Prince of persia - les sables du temps), et que ce serait une perte, aussi bien pour Wikipédia que pour eux, que les screens déjà présents soient supprimés. Ce que l'on demanderait serait donc un accord pour que tous les screenshots uploadés sur Wikimedia de 2005 à 2009 soient vraiment reconnus sous licence 100% libre. Ensuite, l'accord actuel prend fin, et il sera impossible d'uploader d'autres screens d'Ubisoft, mais au moins on aura conservé le travail des contributeurs déjà réalisé. Qu'en pense-tu ? Je me propose pour écrire le mail, mais j'aurais de petites précisions à te demander pour être très précis dans mon discours.

Je précise que j'ai commencé à en parler à Bayo par mail, mais il semble complètement débordé pour pouvoir s'occuper de ça.

Merci ! --ΛΦΠ (d) 22 décembre 2009 à 16:11 (CET)

Bloavez mad

Bonne année ! Bloavez mad ! Bien aimé président, je te souhaite une très bonne année 2010. Qu’elle soit riche en contributions étonnantes et détonantes, en articles pertinents et impertinents et, surtout, en rencontres chaleureuses et rafraichissantes ! Cabale de l'Ouest (d) 3 janvier 2010 à 17:22 (CET)

Aide pour bouton js

Bonjour Jean-Frédéric, Je voudrais ajouter le Wiktionary au bouton que tu as fabriqué mais je n'y arrive pas , wiktionary se retrouve toujours entre les deux commons... Que faut-il écrire comme code pour modifier ça ? Sachant que je ne souhaite pas un remplissage automatique des champs. --amicalement, Salix ( converser) 18 janvier 2010 à 18:37 (CET)

//Bouton Commons
addCustomButton('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Button_Tool_commons.png',
                'Commons Cat',
                '{{Autres projets|commons=Category:',
                '|commons titre=???',
                '|wiktionary =}}',
                 '???',
                'Commons');

C'est parfait, et même encore plus beau qu'avant. Un grand merci à toi . --amicalement, Salix ( converser) 18 janvier 2010 à 19:44 (CET)

Équipe 35

Si tu as rien à faire en mars (et si tu rejoins pas l'équipe jeu vidéo), je te propose de rejoindre Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 35. Cdlt, Vigneron * ^discut. 20 janvier 2010 à 09:29 (CET)

Des dates

Salut, je viens te prévenir que j'ai laissé un message à propos du modèle de dates sur la page de discussion du projet. Je n'ai pas parlé de ta proposition du modèle isodate car je ne voulais pas trahir ta pensée, n'hésite donc pas à venir l'exposer à la suite de mon commentaire. Flot (2) 26 janvier 2010 à 21:39 (CET)

Salut, si tu veux qu'on utilise un formatage du type isodate (si c'est techniquement possible) il faudrait en parler rapidement parce que d'ici peu de temps, je vais proposer à tout le monde d'utiliser le modèle (et après ce sera pas simple de faire de tels changements) vu que la discussion avec les membres de projet semble s'être terminée. Flot (2) 18 février 2010 à 19:37 (CET)

Redirection d'album vers artiste

Bonjour,

Désolé pour le retard dans ma réponse... J'avais fusionné cette page d'album par manque par manque de valeur ajoutée par rapport à l'article principal sur le groupe. Si tu disposes de sources permettant d'enrichir l'article, tu peux reprendre l'historique pour l'enrichir. Andromeda (d) 1 février 2010 à 22:50 (CET)

Nouveautés de {{Références}}

Juste pour info, l'avis de Temesis (d · c · b) sur GdG d'octobre 2009. Et merci pour le modèle ! Jean-Fred (d) 8 février 2010 à 21:38 (CET)

Ah encore une discussion que je n'avais pas vue ! Pourtant j'ai cherché des trucs avant de me lancer. Je suis passé à l'acte parce que ça commençait à faire des problèmes pour ceux qui s'étaient habitués à la syntaxe <references ><references /> et qui essayaient de passer au modèle. À partir du moment où la page d'aide propose cette méthode de déclaration avec les balises, il était anormal que le modèle ne la propose pas. Voili voilou. Kropotkine_113 8 février 2010 à 21:49 (CET)

Références Naruto

Bonsoir !

Ah, cool pour le modèle {{Références}} qui évite des bidouilles !

Je trouve la présentation au niveau de la section références nickel… bonne idée de séparer les références bibliographiques (courtes grâce au modèle qui lie avec la biographie) et les autres.

Par contre, là où je tique c'est dans l'article… C'est assez perturbant de voir des « A » « B » etc. aussi nombreux.

Peut-être définir les références Tomes / Databook / Artbook en tant que groupe par défaut, non ?

schlum ^{=^.^=} 14 février 2010 à 19:26 (CET)

Après réflexion, je pense qu'il faudrait un groupe "DB" pour les références DataBook, laisser les références de tomes dans le groupe principal, et un groupe "A" pour les sources secondaires autres que les DB… Qu'en penses-tu ?

schlum ^{=^.^=} 21 mars 2010 à 13:52 (CET)

Merci

C'est sympa d'avoir pensé à mon anniversaire. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2010 à 19:55 (CET)

Les ex-Beatles interprètent les Beatles ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (d) 19 février 2010 à 20:01 (CET)

Elfast (d) 19 février 2010 à 20:01 (CET)

{{System16}}

Salut,
Je sais que tu as pas mal participé à l'avancement de ce genre de modèles c'est pourquoi je viens à toi. En effet, ce modèle ne fonctionne tout simplement pas comme tu peux par exemple le constater sur Marvin's Maze (jeu vidéo). L'utilisation de deux termes pour un titre fait buguer le modèle et si l'on place le caractère _ en lieu et place de l'espacement ça corrige la chose mais le _ est alors apparent sur l'article. Merci. Kilianours (d) 22 février 2010 à 00:25 (CET)

Oui, un espace faisait bugger le modèle, c'est logique. Enfin pu utiliser {{urlencode:}}

Cela dit ce modèle est vraiment pas tip-top, il se contente de faire une recherche. Passer l'id sur le site serait peut-être une meilleure idée... Jean-Fred (d) 23 février 2010 à 01:37 (CET)

Merci, ça avait l'air tout bête. C'est clair que ce modèle est vraiment pas excellent... Kilianours (d) 23 février 2010 à 15:04 (CET)

Étiquettes de vin

Bonsoir Jean-Frédéric.

Et merci de ton message. Je me souviens que Matpib (d · c · b), il y a environ un an, avait posé la question aux légistes de WP. Il avait été admis que sauf pour des étiquettes de vin utilisant des reproductions d'artistes de renom, l'exemple le plus connu est le château Mouton-Rotschild, les étiquettes pouvaient être utilisées tant sur la page traitant du domaine que sur celle de l'AOC. Pour l'ensemble des étiquettes, il faut savoir que se sont généralement de simples graphistes qui travaillent une maquette sur leur PC. Une illustration leur demande pas plus d'une minute de travail à partir d'une photo qu'ils transforment. Ils passent beaucoup plus de temps à respecter les consignes de l'INAO sur la graphie et la taille des indications à notifier. Je pense que Matpib, qui doit connaître parfaitement l'anglais, va intervenir. Moi, je suis plus que court. Cdlt --JPS68 (d) 23 février 2010 à 01:19 (CET)

Guide jeu vidéo

Salut Jean-Fred, et désolé du retard. C'est vrai que je suis très absent de Wikipédia depuis un moment (je passe quand j'ai vraiment rien à faire).

J'ai lu une partie du guide, et ça m'a l'air très complet. Sur la forme, c'est construit, propre et clair, et rien ne m'a semblé incompréhensible. ^^

Je t'avoue que je serais bien incapable d'analyser profondément le guide comme l'on fait PV250X et les autres, ça fait bien trop longtemps que je n'ai plus lu/écrit d'articles ou que je me suis posé des questions de formes et contenus. Et puis j'ai toujours un peu écrit mes articles au feeling, en faisant ce qui me semblait le mieux pour Wp. Ou tout simplement en copiant les anglais qui ont toujours eu une longueur d'avance sur nous. Mais je te rassure, d'après ce que j'ai lu dans le guide, cela résume parfaitement ce que l'on a toujours veillé à faire pour la rédaction de nos articles. :)

Voila, désolé de ne pas t'être d'une plus grande aide.

Bon courage pour ton travail sur Wp. :) — Raizin 23 février 2010 à 04:38 (CET)

Super Mario Sunshine

Bonsoir Jean-Frédéric !

J'ai modifié l'article Super Mario Sunshine en le rapprochant du Manual of Style. J'aimerais savoir ce que tu en penses. Comme tu es perfectionniste, il doit y avoir des choses à rajouter. Cordialement, Pixelyoshi (d) 25 février 2010 à 22:17 (CET)

Question sur les licences d'images

Salut Jean-Fred,

Je viens questionner l'admin Commons aujourd'hui. J'ai trouvé pas mal d'images libres Star Wars sur FlickR mais sont-elles vraiment libres ? Que penses-tu :

• Des dessins ? à mon avis non, c'est comme pour les tableaux récents.
• Des sculptures de décors/éléments de décors ? là, y a peut-être une chance...
• Des costumes ? là aussi... (comme les cosplays sont autorisés)
• Des droïds et extra-terrestres ? là j'ai un doute, je crois qu'une photo de jouet R2-D2 n'est pas libre alors un original je pense que c'est le même tarif, non ?
• Des vaisseaux ? ça me ferait très plaisir mais j'y crois pas trop.

Merci d'avance pour tes lumières ! FR · ✉ 20 mars 2010 à 22:29 (CET)

Simulateur de conduite de camion

Bonjour Jean-Frédéric, voici un exemple d'utilisation d'une compagnie canadienne Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 31 mars 2010 à 22:28 (CEST)

[4]

revert d'un non vandale sans explication => un contributeur perdu.

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 4 avril 2010 à 16:54 (CEST)

Dématérialisation des jeux vidéo

Bonjour, j’aimerais que tu donnes ton avis sur un débat concernant la dématérialisation des jeux vidéo sur la page de discussion du portail des jeux vidéo. Merci.--Riseabovethesky (d) 5 avril 2010 à 18:23 (CEST)

Mérimée et ses petits

Jean-Frédéric/Arkiv possède un ou plusieurs monuments historiques dont la liste est visible sur la base« Mérimée » du Ministère de la Culture.

Salut monsieur Fred,

Votre boulot sur Mérimée sur Commons m'a inspiré pour créer un modèle pour les communes de France indiquant un lien direct vers la commune sur Mérimée. Le but est de répondre à une problématique des CRMH qui ont régulièrement des demandes sur la distinction entre inscription et classement. Chaque commune de France aura accès par ce biais à sa liste, automatiquement (aux homonymes près...).

Le code de test du modèle est {{Utilisateur:Trizek/Bac à sable/Modèle:MH}} et donne :

Qu'en penses-tu donc ? Je mets monsieur Ouss dans la conversation également. Trizek ^bla 8 avril 2010 à 16:47 (CEST)

Je m'incruste. Pour éviter les homonymies (et ne pas dépendre d'un éventuel renommage), il faut utiliser le code commune (champs INSEE, sur les base), qu'on trouve (normalement) dans les infobox des communes. Et il y a aussi le mobilier, sur la base Palissy. — Coyau (d) 8 avril 2010 à 17:10 (CEST)

On poursuit par ici ? > Discussion utilisateur:Trizek/Bac à sable/Modèle:MH Trizek ^bla 8 avril 2010 à 17:17 (CEST)

Créateurs de jeux vidéo

Salut,

Je viens de voir ta question sur Wikipédia:Atelier du français#"Créateur de jeu vidéo" ou "créateur de jeux vidéo", et comme je vois que tu n'as (apparemment) toujours pas reçu de réponse, voilà mon avis : étant donné qu'ils créent des jeux vidéo, il faut un pluriel. Agrafian (me parler) 25 avril 2010 à 22:50 (CEST)

Oki, merci pour ta réponse. J’ai eu la même off-line aussi. Ce qui me chiffonne, c’est que du coup c’est pas très cohérent avec le reste de Wikipédia : dans Catégorie:Producteur, tu as « Producteur de cinéma », « Producteur de radio », etc. ; et donc, « Producteur de jeux vidéo » ? Jean-Fred (d) 25 avril 2010 à 23:37 (CEST)

P.S. Au fait, comment as-tu atterri sur P:JV/Aide/JV (si c’est pas indiscret bien sûr) ? Et si tu as eu le courage de le lire en entier, qu’en penses-tu ? (Je n’ai pas vraiment eu de retours de contributeurs extérieurs au projet...)

Le problème de la cohérence n'est pas bien grave, et il faut avouer que c'est l'usage qui veut ça : on a tendance à parler des jeux vidéo (le singulier reste très rarement utiliser pour désigner l'ensemble des jeux vidéo) alors qu'on parle toujours du cinéma (et pas des films), de la radio, de la télévision, etc.

Bref. Je ne sais plus comment je suis tombé sur cette page. Un peu au hasard de mes errements, et sans chercher le moins du monde. Et pour ce qui est de le lire, c'est plus un manque de temps que de courage mais je ne l'ai que survolé. Dans l'ensemble ça m'a l'air très bien, mais si tu veux je ferais une lecture plus approfondie dans les jours qui viennent. Agrafian (me parler) 26 avril 2010 à 08:25 (CEST)

Fusion de liste des personnages de Warcraft

Salut. Tu avais il y a deux mois posté une demande de fusion d'un ensemble d'articles dans la liste eds personnages de Warcraft, tu avais dit que tu listerais d'autres items au fut et à mesure et j'ai placé la requête en attente. Comme il n'y a pas de news (ou alors je n'ai pas bien vu) je vais m'occuper de la fusion des éléments déjà listés, faire une autre demande si besoin. Xic _{[667 ]} 29 avril 2010 à 19:07 (CEST)

Empire Earth

Hello ! J'aurais besoin de tes lumières : il y a quelques mois, j'ai un peu engraissé l'article sur Empire Earth (que de bons souvenirs ! ) et je commence à me demander s'il ne serait pas digne du BA. Qu'en penses-tu ? Vois tu des points à améliorer ? Au passage, vu qu'il me semble que tu t'intéresses à l'obtention de licences pour commons, si tu penses qu'il est possible d'obtenir des images du jeu, ce sera toujours mieux que mon iconographie bricolée... Cdlt, LittleTony87 (d) 3 mai 2010 à 00:32 (CEST)

Bonne nouvelle

Bonjour

J'ai découvert comme vous un problème avec le modèle "Ouvrage" (voir Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 8 2010). Ce problème qui était un bug du logiciel MediaWiki a été résolu et la nouvelle version déployée. Les infos sur la résolution de ce bug sont disponibles sur Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 11 2010#Bugs_d.27ISBN, sur ma page de discussion ainsi que sur celle de Solitarius. Cordialement, --Manu1400 (d) 14 mai 2010 à 00:11 (CEST)

To be ot not to be an AdQ...

Bonjour,
Désolé pour la réponse tardive, j'étais en vacances !
La question est : est-ce que les critères sont respectés. Selon moi, probablement ou du moins on n'en est pas loin. Si tu me demandes si je voterais AdQ, c'est possible. Si tu me demandes si en tant qu'auteur je le proposerais en AdQ, ça l'est nettement moins. Disons que j'ai plus d'exigences en tant que proposant qu'en tant que votant et, à tort ou à raison, j'estime qu'un AdQ doit vraiment refletter ce qui se fait de mieux sur WP. Un article court, même s'il respecte les critères AdQ, demande moins de travail qu'un article long. J'ai probablement en stock des BA qui seraient passés AdQ mais j'ai toujours été réticent à tenter l'AdQ pour cette raison. Le BA c'est plus confortable, disons. En fait je n'ai pas envie de m'embarasser avec des votes du type « trop court » alors que l'article est complet. À toi de voir si tu le souhaites, parce que tu peux t'y attendre à coup sûr... et hop, la patate chaude !
Très bonne continuation en tout cas. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 mai 2010 à 16:07 (CEST)

Dormitory in Gdańsk

Salut, juste pour te prévenir que tu ne partageras pas la même chambre que Seb et moi : on a eu une chambre à deux lits...

Sinon, tu arrives quand (et où) exactement, qu'on aille te chercher ?

-Ash - (ᚫ) 6 juillet 2010 à 17:42 (CEST)

Lumière sur DRSG en page d'accueil.

Tiens, on parle d'un de tes articles sur l'accueil ! (permalink)

Alors, fier ? -- Raph (d)

Commons

Merci pour ton information tardive en Français mais tu avoueras que quand tu lis qu'on cherche des personnes pour corriger des erreurs sur Commons et que tu te trouves devant un mur comme je me suis trouvé, avant de regarder quoique ce soit (début d'intervention, nombre d'intervention, on ne retient de toi que les erreurs commises alors qu'elles sont dues pour la plupart à des décisions de supprimer sur la WAnglophone, à des bugs sur internet) ça ne donne pas l'impression d'un bouquet de fleurs

je regrette aussi mais les questions me semblent pour le moins mal posées et on a l'impression d'être un emmerdeur...

A réfléchir Berichard (d) 24 juillet 2010 à 17:27 (CEST)

Prochains AdQ

Salut Jean-Fred !

Je ne sais pas si tu te souviens de moi mais j'avais amené Super Mario Sunshine en BA il y a quatre mois. Je pense reprendre dès ce soir avec Super Smash Bros. Melee et Super Smash Bros. Brawl grâce à la version anglaise et à mon expérience (j'ai les jeux). Je pense qu'au vu de la longueur de l'article je pourrai les proposer en AdQ, après avoir bien sûr respecté ton modèle. Cela va être dur car ce sont mes premiers AdQ et j'aurais donc besoin d'un relecteur de qualité... Enfin, si tu es d'accord . Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 29 juillet 2010 à 19:48 (CEST).

Salut,

Bien entendu je me souviens de toi .

Heureux d'apprendre que le guide d’écriture te serve ! Honnêtement, vu ma participation actuelle, je n'ose pas te promettre une relecture (je sors tout juste de WP-break de deux mois). Mais je ferai ce que je peux ;-)

J'ai vu que tu avais déjà commencé sur Melee. Les anglophones sont assez doués dans leur genre, donc en t’aidant de leur article il ne devrait pas y avoir trop de soucis. Pour Brawl : la difficulté va plutôt être dans la synthèse. L’article tel quel est plutôt long et touffu et il faudrait écrémer un peu. Dans les deux cas, il faudra renvoyer ce qui est redondant dans l'article sur la série (bon courage : c'est quelque-chose que j'ai jamais su faire !). Vu que tu bosses sur les deux articles plus ou moins en même temps, peut-être verras tu mieux cela ?

Bon, j'ai un peu l'impression d'avoir débité des banalités :p ; en tout cas bon courage, et n'hésites pas à venir sonner ici ou à la salle d'arcade si besoin.

Jean-Fred (d) 13 août 2010 à 00:50 (CEST)

Œil-de-perdrix et Cailler

Hep !

On parle de nous ici. Faudrait ptêt indiquer qu'on sera bien présents samedi soir, non ? (sauf moi, qui n’existe pas, en fait). Non-Cabale de l'Ouest (d) 3 août 2010 à 23:01 (CEST)

PAC Nature DREAL Bretagne

Salut,

Je pense qu'il n'est plus nécessaire de discuter de l'élaboration du projet sur wikipédia (surtout sur le Bistro). Mieux vaut aborder les différents points en privé. De nombreux wikipédiens se contentent de sortir toutes les pages de règles (écrites ou non écrites, imaginaires ou réelles) de wikipédia au lieu de négocier avec les porteurs de projets. En tout cas c'est un super contact ;) ~Pyb (d) 4 août 2010 à 11:24 (CEST)

Décès interwikis

Salut, je voulais savoir où ça en était pour la détection sur fr: des personnes mortes dans d'autres langues. En fait je voulais proposer de créer une sorte de Projet:Nécrologie pour surveiller les articles sur les personnes décédées récemment et vérifier que les personnes sont bien mortes. ça serait bien de pouvoir centraliser tout ça avec d'autres données, comme celles d'AbuseFilter par exemple. Les données pourraient aussi servir à Wikinews. Moyg hop 10 août 2010 à 13:31 (CEST)

Creator sur Commons

Bonjour Jean-Frédéric. Première fois que j'entends parler des pages Creator sur Commons. Pourrais-tu aborder le sujet sur le projet des MH, qui peut être impacté ? Je ne suis peut-être pas le seul à méconnaître cette fonctionnalité et certains n'iront pas forcément consulter la discussion sur le bistro d'hier. Cordialement. Père Igor (d) 1 septembre 2010 à 12:16 (CEST)

Wario

Salut Jean-Fred,

Je t'invite à prendre part à la discussion sur Wario et ses articles.

Skull33 ^♫ 26 septembre 2010 à 22:15 (CEST)

= Modèles commons

Ma langue a fourché sur le clavier : ce n'est obsolète que je voulait écrire pour le modèle autres projets, mais surabondant ! (obsolète c'est pour le modèle commonscat). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 4 octobre 2010 à 17:11 (CEST)