Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 25
--
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google. |
Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.
Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.
Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).
Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.
Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.
- Archives 1 (2006-nov2008)
- Archives 2 (2007-mars 2009)
- Archives 3 (mars à juillet 2009)
- Archives 4
- Archives 5
- Archives 6
- Archives 7
- Archives 8
- Archives 9
- Archives 10
- Archives 11
- Archives 12
- Archives 13
- Archives 14
- Archives 15 (aout à decembre 2015)
- Archives 2016
- Archives 2017
- Archives 2018
- Archives 1er semestre 2019
- Archives 2e semestre 2019
- Archives 1e semestre 2020
- Archives 2e semestre 2020
- Archives 2021
- Archives 2022
- Archives 2023
Bonne année 2024 !
modifier| Bonne année 2024 !!! | ||
| Coucou cher Pradigue. Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024. |
| Je te souhaite une très belle année 2024, pleine de belles choses, de (wiki)love et de bons moments, qu'ils soient près ou loin de ton écran ! — Exilexi [Discussion] 1 janvier 2024 à 10:49 (CET) |
En route pour 2024 !
modifier| En route pour 2024 ! | ||
| Bonne année Pascal, que ce chemin de 366 jours qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Amitiés, — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 1 janvier 2024 à 10:48 (CET) |
Bonne année 2024 (bis)
modifier| Meilleurs vœux pour 2024 Pradigue/Archives 25 ! | ||
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:46 (CET) |
Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
Bonne année
modifieret bonne santé ; et pour tes excellents articles Mike d 2 janvier 2024 à 10:03 (CET)

Mille bonheurs pour l'an 2024, Pradigue, et, une bonne santé et de nombreux articles sur Wikipédia. --H2O(discuter) 2 janvier 2024 à 12:08 (CET)
| Joyeuse 2024, Pradigue/Archives 25 ! | |
| Bonne année 2024 aussi, avec beaucoup de bonnes choses ! Que tout tourne bien ! |
|
Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. |
L'année 2024
modifier| Meilleurs vœux pour 2024 ! | ||
| Hello Pradigue/Archives 25, Que cette nouvelle année |
Pays d'Auge
modifierBonjour Pascal. En me penchant sur ta demande récente de microfinancement, j'ai trouvé ça que tu connais peut-être. - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 09:30 (CET)
- Bonjour
Paul.schrepfer :, Merci pour le lien. Je connais l'asso mais pas plus accès que ça à leurs archives. Je vais regarder si ça peut m'aider dans mon projet. Merci ! Bonne journée à toi. Pradigue (discuter) 6 février 2024 à 14:50 (CET)
The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar
modifier
Dear Pradigue :
- Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.
- Sincerely,
Qasr Bshir
modifier| Qasr Bshir est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote sur ce monument si spectaculaire et si méconnu. Amitiés Ursus (discuter) 2 mars 2024 à 16:16 (CET) |
Ça tombe pile !
modifier| Merci beaucoup pour ton vote et ton soutien grâce auxquels l'article Pile (monument) est désormais un Bon article. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 09:37 (CEST) |
October equus
modifier| L'October equus est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote. Le projet Rome antique carbure à fond actuellement ! Amitiés Ursus (discuter) 18 juin 2024 à 19:45 (CEST) |
Une petite relecture sportive ?
modifierBonjour Pradigue,
Si / quand tu as le temps, pourrais-tu jeter un œil à Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924 pour une petite relecture ? J'ai encore un lien rouge (nageur japonais) à traiter avant de proposer en AdQ. Tu me dis. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2024 à 17:50 (CEST)
- Bonjour
O Kolymbitès : je m'en occupe dès que possible ! amitiés, Pradigue (discuter) 29 juin 2024 à 10:30 (CEST)
| Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote grâce auxquels l'article Piles gallo-romaines de Betbèze est désormais un Article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 juin 2024 à 14:03 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Plan de Rome » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Plan de Rome » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan de Rome/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron
modifier| La représentation au théâtre antique de Neung-sur-Beuvron a été un succès puisque la page a été promue bon article : merci d'y avoir activement participé. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2024 à 10:38 (CEST) |
Merci pour les Lexoviens !
modifier| Bonjour,
Les Lexoviens viennent d'être labellisés « article de qualité ». Merci de ta participation au vote. |
L'admissibilité de l'article sur « 2019 au Canada » est débattue
modifier
Bonjour Pradigue,
L’article « 2019 au Canada » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2019 au Canada/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, vous avez apposé un avis lors du DdA précédent de décembre 2009, donc je vous en informe. Wikipédiennement Slzbg (discuter) 8 août 2024 à 15:19 (CEST)
Site archéologique de Verdes AdQ
modifier| Le site archéologique de Verdes a trouvé sa voie vers l'AdQ. Merci de l'avoir accompagné sur cette route. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 10 août 2024 à 09:29 (CEST) |
Émail Plantagenêt, BA ?
modifierBonjour Pradigue,
J'ai le projet de proposer la page Émail Plantagenêt au label BA. Si tu as le temps et l'envie de venir le relire et d'en discuter sur sa PDD, j'en serai ravi. (Je fais la même demande à @Arcyon37 et à @CptKeyes).
Bien à toi, HistoVG (discuter) 18 août 2024 à 15:29 (CEST)
- Bonjour
HistoVG :, Je regarderai avec plaisir cet article dans les jours prochains (suis fan de la cité du Mans !). Bien amicalement, Pradigue (discuter) 23 août 2024 à 09:29 (CEST)
Merci pour l'arc de Campanus
modifier| L'arc de Campanus vient d'être promu BA. Merci d'avoir contribué à récompenser cet arc qui n'a jamais été un triomphe. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 octobre 2024 à 10:24 (CEST) |
Invitation à participer à une recherche
modifierBonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
Merci pour le temple gallo-romain d'Izernore
modifier| Le temple gallo-romain d'Izernore vient d'être promu BA. Merci d'avoir été, par ton vote et ton soutien, l'un des piliers qui ont permis cette promotion. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 2 novembre 2024 à 09:33 (CET) |
Je papillonne (beaucoup trop) en ce moment : si je peux apporter un petit caillou aux édifices que tu bâtis, n'hésite pas à me le dire et, au besoin, le redire
— Arcyon [Causons z'en] 2 novembre 2024 à 09:33 (CET)
- Bonjour ! Je n'ai pas trop de temps pour contribuer, je reviens de Québec pour la wikiconvention ! je te redemande ok ! amitiés, Pradigue (discuter) 6 novembre 2024 à 09:26 (CET)
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
modifierBonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
Récompense
modifier| Une étoile pour honorer tes travaux encyclopédiques. En espérant marcher dans tes pas. L'embellie, le vendredi 15 novembre 2024 à 21 h 00 UTC. |
Bon anniversaire !
modifierPreum's Bonnn nnnnnaaannivveerrrrsssssssssssaiiiiiirrre
-- Lomita (discuter) 4 décembre 2024 à 09:13 (CET)
[preum's] Bon anniversaire cher Pradigue et une très belle journée
, Pierrette13 (discuter) 4 décembre 2024 à 07:30 (CET)
- Joyeux anniversaire ! Que cette journée te soit belle ! Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 4 décembre 2024 à 10:02 (CET)
- Joyeux anniversaire Pradigue... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 4 décembre 2024 à 10:16 (CET)
- Joyeux anniversaire, belle journée et encore beaucoup de bons articles et de qualité. --JmH2O(discuter) 4 décembre 2024 à 11:02 (CET)
- Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2024 à 11:38 (CET)
- Joyeux anniversaire Pradigue ! Belle journée et pleins de BA ou d'AdQ à venir ... Pas preum's ni deuze, et pas trouvé comment on dit. Sept'eur ??? HistoVG (discuter) 4 décembre 2024 à 13:42 (CET)
- Bon anniversaire Pradigue et au plaisir de se croiser sur les pages un de ces jours!
--Bruinek (discuter) 4 décembre 2024 à 14:11 (CET)
- Heureux anniversaire, l'ami. Peut-être aurons-nous l'occasion de discuter sur la scène du théâtre de Vieux... — Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2024 à 14:59 (CET)
- Bon anniversaire Pascal
! Moumou82 [message] 4 décembre 2024 à 18:12 (CET)
- Merci beaucoup à vous toutes et tous, cela me fait très plaisir ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2024 à 18:46 (CET)
- Joyeux anniversaire
. Augusta 89 (discuter) 4 décembre 2024 à 19:09 (CET)
- Bon anniversaire.
Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2024 à 22:53 (CET)
- Un grand merci à nouveau pour vos voeux ici ou ailleurs
Pradigue (discuter) 10 décembre 2024 à 15:06 (CET)
- Un grand merci à nouveau pour vos voeux ici ou ailleurs
- Bon anniversaire.
- Joyeux anniversaire
- Merci beaucoup à vous toutes et tous, cela me fait très plaisir ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2024 à 18:46 (CET)
- Bon anniversaire Pascal
- Heureux anniversaire, l'ami. Peut-être aurons-nous l'occasion de discuter sur la scène du théâtre de Vieux... — Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2024 à 14:59 (CET)
- Bon anniversaire Pradigue et au plaisir de se croiser sur les pages un de ces jours!
- Joyeux anniversaire Pradigue ! Belle journée et pleins de BA ou d'AdQ à venir ... Pas preum's ni deuze, et pas trouvé comment on dit. Sept'eur ??? HistoVG (discuter) 4 décembre 2024 à 13:42 (CET)
- Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2024 à 11:38 (CET)
- Joyeux anniversaire, belle journée et encore beaucoup de bons articles et de qualité. --JmH2O(discuter) 4 décembre 2024 à 11:02 (CET)
- Joyeux anniversaire Pradigue... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 4 décembre 2024 à 10:16 (CET)
Oppidum du Mont-Castel
modifier
Hello Pradigue, à propos de cet oppidum, jettes un petit coup d'oeil ici (une ancienne page de brouillon que je n'ai jamais mis en article et publié)
. Amitiés, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 13 décembre 2024 à 12:20 (CET)
Et, avec un énorme retard (sorry), je te souhaite un très bon anniversaire
! Amitiés, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 13 décembre 2024 à 12:22 (CET)
- Bonjour
Ruyblas13 :, Merci pour l'anniv ! Tu veux que je regarde la bibliographie ? Si tu veux bosser l'article il n'y a pas de problème ! amitiés, Pradigue (discuter) 14 décembre 2024 à 17:50 (CET)
Bonne année
modifier| Que ce jour, et chaque jour qui suit, soit pour toi un jour de bonheur, Pradigue. Bonne année et bonne santé 2015. |
--JmH2O(discuter) 31 décembre 2024 à 20:46 (CET)
Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! |
| Bonne année 2025 !!! | ||
| Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. |
| Bonne année 2025 ! | ||
| Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 1 janvier 2025 à 09:40 (CET) |
Bonne année 2025 !
modifier
Oyez, cher ami, l’an neuf est venu,
Que joie et succès en soient le tissu.
Que labeur soit doux, les jours allégés,
Et nos efforts fiers, tous bien récompensés.
Point de tourment, que paix vous accompagne,
Et santé prospère dans vostre compagne.
Que brille l’étoile de vostre destinée,
Et s’écrive en grand vostre année couronnée !
Amitiés. Augusta 89 (discuter) 1 janvier 2025 à 13:51 (CET)
Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
| Bonne année 2025 ! | |
|
Elle n'y arrivera pas sans nous, Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie ! |
Bonne année 2025
modifier| Meilleurs vœux pour 2025 Pradigue/Archives 25 ! | ||
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:38 (CET) |
| Bonne année 2025 !!! | ||
bonheur, |
L'admissibilité de l'article « Liste de musées par pays » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste de musées par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées par pays/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de musées gréco-romains » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste de musées gréco-romains » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées gréco-romains/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonne année
modifierUn petit peu en retard comme d'hab' mais je te souhaite une excellente année 2025 !! -- Guil2027 (discuter) 4 janvier 2025 à 13:04 (CET)
Un grand merci pour le théâtre de Trieste
modifier| Quintus Petronius Modestus, surpris ici en train d'inspecter les travaux, te remercie d'avoir contribué à ce que la page consacrée à « son » théâtre soit promue bon article. — Arcyon [Causons z'en] 27 janvier 2025 à 09:27 (CET) |
Utiliser une photo protégée par le droit d'auteur
modifierCher monsieur,
L'URL ci-dessous est une photo que vous avez prise d'un tableau de la collection du Musée des Beaux Arts de Tours. Je demande par la présente l'autorisation d'utiliser cette photo pour publication dans un journal historique local, appelé 'Het Land van Beveren', située dans la municipalité de Beveren, en Flandre.
j'attends avec impatience votre réponse,
Bert Verwerft (bert.verwerft@gemeentebkz.be)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Le_Go%C3%BBt_-_anonyme_XVIIe_s_-_Mus%C3%A9e_des_beaux-arts_de_Tours.jpg 213.214.36.114 (discuter) 27 janvier 2025 à 15:07 (CET)
- Bonjour Monsieur,
- je vous remercie pour votre message. Vous pouvez utiliser cette photo prise sous les conditions de licence creative commons cc-by-sa 4.0, il suffit d'attribuer la photo à moi-même. je vous fais parvenir un mail. Bien cordialement Pradigue (discuter) 27 janvier 2025 à 15:43 (CET)
Paléo-généalogie
modifierBonjour Pascal. Merci de votre contribution sur le nouvel article Paléo-généalogie. Pouvez-vous aider à enrichir l'article ? Merci ! Salutations de Caen, d'un (très) ancien étudiant en archéologie. Heraldwolf (discuter) 4 février 2025 à 17:59 (CET)
- Bonjour
Heraldwolf :, On se connaît dans la vraie vie ? J'ai été longtemps étudiant à l'université de Caen, avec quelques cours d'archéologie ! Après avoir travaillé très longtemps dans l'agglo, je suis dans le Pays d'Auge mais je suis très souvent dans la ville aux cent clochers. Si c'est oui (on se connaît) ne pas hésiter à m'envoyer un mp. Pradigue (discuter) 5 février 2025 à 18:16 (CET)
- Je vous ai répondu ce matin en mp via Wikipedia. Mais l'adresse mail utilisée a été effacée car pas assez active. Avez-vous cependant reçu ma réponse ? Cordialement. Heraldwolf (discuter) 6 février 2025 à 14:47 (CET)
- Bonjour, Oui bien reçu ! bien cordialement Pradigue (discuter) 6 février 2025 à 16:26 (CET)
- Je vous ai répondu ce matin en mp via Wikipedia. Mais l'adresse mail utilisée a été effacée car pas assez active. Avez-vous cependant reçu ma réponse ? Cordialement. Heraldwolf (discuter) 6 février 2025 à 14:47 (CET)
Prix Wikimédia France
modifierBonjour, @Pradigue ! Ça fait 24 jours aujourd'hui que je vous ai envoyé mon mail pour le prix Wikimédia France sans suite. Je voudrais savoir de quoi il s'agit précisément. Merci de bien vouloir me répondre.
Cordialement Chado07 (discuter) 2 mars 2025 à 20:22 (CET)
- Bonjour Chado07
, Je suis chargé de transmettre à l'association les noms des lauréats désignés par le jury du wikiconcours. C'est un produit culturel qui va vous parvenir. Malheureusement tous les lauréats n'ont pas répondu à ma sollicitation malgré le rappel. Je transmets les noms connus cette semaine. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 3 mars 2025 à 08:43 (CET)
- Merci de m'avoir répondu. Chado07 (discuter) 4 mars 2025 à 14:41 (CET)
- Bonjour, @Pradigue. Permettez moi d'en reparler ce matin Je n'ai plus eu de suite sur le produit culturel du prix Wikimédia France Chado07 (discuter) 9 juin 2025 à 09:35 (CEST)
Manoir de Langle
modifierBonjour @Pradigue,
J'ai découvert que vous aviez créé une page pour le manoir de Langle, qui appartient à ma famille. Les informations que vous livrez s'arrêtent toutefois à l'incendie qui l'a réduit en cendre, sans mentionner sa reconstruction. Il m'est possible d'apporter des renseignements à sujets ainsi que quelques autres éléments d'informations divers et des photos personnelles pour illustration. Toutefois, les informations que je peux apporter relèvent d'un savoir empirique, liés à mon expérience personnelle vis-à-vis de ce manoir. Cela me pose un problème vis-à-vis des sources qu'il m'est alors impossible d'indiquer clairement, bien qu'issues d'un témoin de première main. N'étant pas non plus habitué à la rédaction des pages wikipédia, je souhaitais vous consulter avant d'opérer toute modification.
Cordialement 2A01:E0A:24E:9270:D00E:5227:CF7D:770E (discuter) 5 mars 2025 à 20:36 (CET)
- Bonjour Monsieur,
- Merci tout d'abord de ce message. J'ai utilisé pour l'article des sources écrites et les sources que vous citez peuvent cependant être utiles, si la neutralité est manifeste. Peut-être que des articles ont été écrits même dans la presse locale ? Dans ce cas, ils pourraient sans problème être cités. Pour les illustrations, il serait très intéressant de disposer d'illustrations, qu'il faudrait déposer sur "Commons". Pour la rédaction d'articles ou le dépôt sur commons, je peux vous accompagner évidemment. Je travaille sur Lisieux et suis assez souvent dans cette ville. Cordialement, Pradigue (discuter) 5 mars 2025 à 21:21 (CET)
Bonjour Pradigue,
J'espère que vous allez bien.
Je souhaiterais demander la mise sous protection temporaire de l’article Mahathir Mohamad sur frwiki.
La page subit actuellement de nombreux actes de vandalisme répétés par plusieurs adresses IP, notamment des blanchiments massifs, suppressions de contenu et suppressions de références, comme vous pouvez le constater dans l’historique des révisions joint.
Ces modifications perturbatrices sont principalement effectuées via des éditions mobiles, avec de très nombreux actes de blanchiment (étiquetés Suppression de références, Suppression de section, Blanchiment, etc.). Malgré les annulations par plusieurs contributeurs, les vandalismes continuent sans relâche.
Afin de préserver la qualité et la stabilité de l’article, je me permets de vous demander s’il serait possible d'appliquer une semi-protection temporaire (réservée aux utilisateurs autoconfirmés) jusqu'à ce que la situation se stabilise.
Merci beaucoup pour votre temps et votre attention.
N’hésitez pas à me dire si vous avez besoin de plus d’informations. Sakura emad (discuter) 28 avril 2025 à 20:27 (CEST)
- Bonjour, j'ai semi-protégé l'article en révoquant les dernières suppressions de contenu. Cordialement, Pradigue (discuter) 28 avril 2025 à 20:39 (CEST)
Château de Tilly-sur-Seulles
modifierBonjour Pradigue,
Je viens de faire la page Château de Tilly-sur-Seulles. Si tu as le temps et l'envie d'y jeter un oeil et d'améliorier ce qui doit l'être, ce serait super.
Bien à toi, [[Utilisateur:HistoVG|HistoVG}} (discuter) 30 mai 2025 à 15:51 (CEST)
- Bonjour
HistoVG :, J'essaye de relire très vite, je suis ici régulièrement mais avec un temps parfois réduit. Ce que je vois est super intéressant, je regarde de très ce bel article avec de très belles illustrations ! Pradigue (discuter) 30 mai 2025 à 22:03 (CEST)
- Bonjour
HistoVG :, Relu ce matin, article très intéressant avec du solide (Je connais E Faisant par les antiquaires de Normandie). Quelques modifs mineures, à voir s'il y a des choses à glaner ailleurs pour voguer vers un label. Illustration contemporaine serait un plus ? Amicalement, Pradigue (discuter) 31 mai 2025 à 09:47 (CEST)
- Merci Pradigue

- Merci beaucoup pour la relecture et les compléments, très pertinents. Moi je n'ai rien d'autre pour faire des ajouts et l'article d'Etienne Faisant est la seule étude solide que je connaisse. Je suis bien d'accord avec toi que des photos récentes seraient très utiles, mais il faudrait que quelqu'un y aille pour cela. Moi, je suis très loin …
- Bref, je n'ai personnellement pas d'ambition de label sur cet article. Mais si de ton côté tu as du matériel pour l'améliorer, surtout n'hésite pas !
- Au plaisir de faire connaissance bientôt, si j'en crois .
- HistoVG (discuter) 31 mai 2025 à 10:34 (CEST)
- Bonjour HistoVG ! Oui on va se retrouver sur le wikicamp, tu es déjà venu à une autre session ? Pradigue (discuter) 1 juin 2025 à 09:27 (CEST)
- Merci Pradigue
- Bonjour
Centaure et Bacchante
modifierPour info, la procédure est lancée. Karldupart (discuter) 17 juin 2025 à 15:36 (CEST)
Montaigu-la-Brisette
modifier| Un grand merci pour avoir participé à la promotion de la page Agglomération antique de Montaigu-la-Brisette comme article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 9 juin 2025 à 09:37 (CEST) |
Type Mouchon
modifier| Un grand merci pour avoir participé à la promotion de la page consacrée au type Mouchon, un timbre qui, à en croire ton avis, ne manque pas de cachet. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2025 à 14:46 (CEST) |
Visite
modifierBonjour, comme promis dans la pdd de Tréfimétaux à Dives en mai, j'avais prévu de me rendre à Villers-sur-Mer avant l'été, mais des problèmes de santé ne m'ont empêchés de quitter Paris. Mais je n'oublie pas de t'aviser si une occasion se présente. Cordialement. Doalex (discuter) 13 juillet 2025 à 09:38 (CEST)
- Bonjour Doalex j'ai omis de te répondre; ce sera évidemment un plaisir ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 19 juillet 2025 à 19:29 (CEST)
2007
modifier
Bonsoir, j'ai noyé dans ta présentation que tu te demandais si en 2007 tu aurais fait partie de la Catégorie:Wikipédia:Glyptodon, et bien non mais de celle de la Catégorie:Wikipédia:Ours des cavernes(comme moi d'ailleurs) j'en suis désolé pour toi, mais on s'y habitue vite (puisque qu'on me dit souvent que je suis un ours).
Doalex (discuter) 13 juillet 2025 à 20:06 (CEST)
Statue de Bertrand du Guesclin
modifierJ'ai vu que tu avais voté pour la labellisation de l'article sur la statue de Louis XIV. Je t'en remercie. J'ai également proposé à la labellisation l'article sur la statue de Bertrand du Guesclin (Discussion:Statue de Bertrand du Guesclin (Caen)/Bon article). Comme tu es aussi le créateur de l'ébauche de cet article et que les votes sont un peu à la peine, je bats le rappel ;) Karldupart (discuter) 19 juillet 2025 à 18:55 (CEST)
- Bonjour Karldupart, je vais relire si j'ai un peu de temps, bon courage. Pradigue (discuter) 19 juillet 2025 à 19:31 (CEST)
Le Dimanche de Bouvines
modifier| Ce fameux dimanche est aussi devenu un Article de qualité, merci beaucoup d'y avoir contribué ! — HistoVG (discuter) 28 juillet 2025 à 11:43 (CEST) |
Magenta (1861), l'éperon
modifierBonjour, Je découvre l'article sur cet ancien cuirassé. Dans votre ajout du 15 juin 2019, l'éperon y est décrit ''en bronze'', mais plus loin dans la même phrase : ''la plus grosse pièce d’acier moulé en France au XIXe siècle''. Votre source précise-t-elle mieux le matériau : bronze ou acier ? Salutations Dojada (discuter) 13 août 2025 à 17:54 (CEST)
- Bonjour Dojada
, Merci de votre ajout et de la remarque. La source, relue exprès pour votre question, évoque et je cite in extenso max Guéroult et Jean-pierre Laporte (ouvrage Le Magenta, 2018) : « L'éperon en bronze du Magenta est recouvert d'une chape de fer. En 1861, les hauts fourneaux, forges et aciéries de la marine et des chemins de fer(...) coulent l'éperon du navire, c'est alors la plus grosse pièce d'acier moulé en France au XIXe siècle, elle pèse 15 800 kg ». Je comprends la contradiction apparente. Cordialement, 13 août 2025 à 18:28 (CEST) Pradigue (discuter) 13 août 2025 à 18:28 (CEST)
- Bonsoir, Merci de votre réponse rapide, car je n'avais pas trouvé de source. Une hypothèse toute personnelle : la chape de fer sur un éperon en bronze était peut-être prévue pour se détacher de l'éperon en bronze après l'éperonnage. La température de fusion du bronze est de l'ordre de 1 100 °C contre 1 400 à 1 500 °C pour l'acier : une grosse pièce en bronze est donc, a priori, plus facile à couler. Cordialement, avec mes salutations. Dojada (discuter) 13 août 2025 à 20:44 (CEST)
- Salutations à vous également, c'est tellement agréable un échange au lieu de passer par des modifs qui ne seraient pas comprises ! bonne soirée à vous, Pradigue (discuter) 13 août 2025 à 21:20 (CEST)
- Bonsoir, Merci de votre réponse rapide, car je n'avais pas trouvé de source. Une hypothèse toute personnelle : la chape de fer sur un éperon en bronze était peut-être prévue pour se détacher de l'éperon en bronze après l'éperonnage. La température de fusion du bronze est de l'ordre de 1 100 °C contre 1 400 à 1 500 °C pour l'acier : une grosse pièce en bronze est donc, a priori, plus facile à couler. Cordialement, avec mes salutations. Dojada (discuter) 13 août 2025 à 20:44 (CEST)
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
modifierL'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Palau » est débattue
modifier
Bonjour Pradigue,
L’article « Koh-Lanta : Palau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Palau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Participation au concours de septembre
modifierBonjour,
J'aimerai faire parti de l'équipe 11 sur l'archéologie. Je suis plutot fan de la Grèce Antique mais je suis ok pour travailler sur d'autres domaines. Hermunos (discuter) 3 septembre 2025 à 11:53 (CEST)
- Bonjour, A ce stade j'ignore si les contributeurs avec lesquels je travaille d'habitude viendront s'inscrire. Pas de soucis donc pour s'inscrire dans l'équipe, il restera des places. Je pense avoir une contribution assez éclectique, entre patrimoine de ma région (églises, manoirs) et désébauchage d'articles d'archéologie/musées archéologiques : en règle générale je suis plutôt axé archéologie Afrique du Nord ou de Gaule. Dans tous les cas je ne me mets pas de pression et on a l'habitude de faire des points d'étape sur la page de discussion de l'équipe. Cordialement, Pradigue (discuter) 3 septembre 2025 à 13:20 (CEST)
- Super ! J'ai plutôt une pratique solitaire dans l'amélioration des pages donc je trouve que ce concours est une bonne initiation pour contribuer de façon plus collective :) Hermunos (discuter) 3 septembre 2025 à 13:23 (CEST)
Merci pour Aquis Segeste
modifier| Segeta te remercie avoir contribué à ce que la page Aquis Segeste soit frappée du sceau « bon article ». Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 20 octobre 2025 à 08:33 (CEST) |
Merci pour le castellum de Larçay
modifier| Merci d'avoir fortifié le statut du castellum de Larçay en accordant à sa page Wikipédia le label d'article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 21 novembre 2025 à 09:10 (CET) |
Merci Lugdunais
modifier| Vive le travail collectif ! Grâce à ta contribution, le sarcophage des Acceptii a obtenu le label « AdQ ». Amitiés, — Ursus (discuter) 27 novembre 2025 à 16:55 (CET) |
Et peut-être au plaisir d'une visite de ce site et de son musée ...
Bon anniversaire !
modifier[preum's] Bon anniversaire et une très belle journée
, Pierrette13 (discuter) 4 décembre 2025 à 06:34 (CET)
- Joyeux anniversaire Pradigue et belle journée ! Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 4 décembre 2025 à 07:03 (CET)
- Bon anniv'
Mike d 4 décembre 2025 à 07:23 (CET)
- [pas preum's] Heureux anniversaire
— Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2025 à 08:19 (CET)
- Joyeux anniversaire, @Pradigue ! Passe une excellente journée. Bien à toi. — Antoine.b (discuter) 4 décembre 2025 à 09:22 (CET)
- Hello Pradigue, je te souhaite un très bel et joyeux anniversaire
! Amitiés, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 décembre 2025 à 09:54 (CET)
- Joyeux anniversaire Pradigue......--Maleine258 (discuter) 4 décembre 2025 à 10:17 (CET)
- Bon anniversaire
Sukkoria (discuter) 4 décembre 2025 à 10:20 (CET)
- Bon anniversaire
- Joyeux anniversaire Pradigue......--Maleine258 (discuter) 4 décembre 2025 à 10:17 (CET)
- Hello Pradigue, je te souhaite un très bel et joyeux anniversaire
- Joyeux anniversaire, @Pradigue ! Passe une excellente journée. Bien à toi. — Antoine.b (discuter) 4 décembre 2025 à 09:22 (CET)
- [pas preum's] Heureux anniversaire
- Bon anniv'
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2025 à 10:56 (CET)
- Joyeux anniversaire, belle journée et bonne continuation sur Wikipédia. --JmH2O(discuter) 4 décembre 2025 à 13:15 (CET)
- Très bel anniversaire ! HistoVG (discuter) 4 décembre 2025 à 18:03 (CET)
- Bonsoir, merci beaucoup
Pierrette13, Harrieta171, Mike Written, Arcyon37, Antoine.b, Ruyblas13, Maleine258, Sukkoria, O Kolymbitès, Jmh2o et HistoVG : ! Belle soirée à vous ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2025 à 20:11 (CET)
- Bonsoir, merci beaucoup
- Bon anniversaire Pradigue, même si j'arrive un peu tard...
--Bruinek (discuter) 4 décembre 2025 à 21:03 (CET)
- Bonjour, merci
Bruinek : ! Pradigue (discuter) 5 décembre 2025 à 07:56 (CET)
- Bonjour, merci
- Très bel anniversaire ! HistoVG (discuter) 4 décembre 2025 à 18:03 (CET)
- Joyeux anniversaire, belle journée et bonne continuation sur Wikipédia. --JmH2O(discuter) 4 décembre 2025 à 13:15 (CET)
Chapeau
modifierEn 17 ans de présence, je n'ai vu telle PU avec autant d'étoiles. Admiration et respect Mike d 13 décembre 2025 à 18:38 (CET)
- Bonsoir, merci c'est gentil mais je suis loin d'être régulier. J'essaye de finaliser les articles que j'estime avancés. Bonne soirée Pradigue (discuter) 13 décembre 2025 à 18:42 (CET)
Wikimag no 924 – Semaine 50
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Point à clarifier
modifierSalut Pascal,
J'espère que tu vas bien
. Je ne sais pas si tu as vu ceci mais je ne suis pas parvenu à le clarifier moi-même. Moumou82 [message] 20 décembre 2025 à 11:32 (CET)
- Salut Moumou, non je n'avais pas vu ! je regarde ça ! Pradigue (discuter) 20 décembre 2025 à 11:39 (CET)
j'espère que c'est mieux ! Pradigue (discuter) 20 décembre 2025 à 12:14 (CET)
Wikimag no 925 – Semaine 51
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.