Discussion utilisateur:Thesupermat/Archive5

C'est l'histoire d'un mulot

Chalut,
ça va, mais occupé et moins motivé qu'avant par la wiki rédaction. Bon, j'en profite pour compléter la photothèque, après tout, c'est aussi indispensable que le texte pour nos futurs AdQ.
Tiens, si t'en as l'occasion, n'hésite pas à illustrer la ligne de Vincennes et globalement le RER A, ce sont de futurs BA (respectivement 150 ans en septembre et 40 ans en décembre). Tu as les ateliers de maintenance de Sucy à visiter à cette occasion le 10 octobre si ça te dit. À peluche ! Clicsouris ^[blabla] 18 juin 2009 à 00:11 (CEST)

You want to talking to me ?

Cher Thesupermat. Je n'ai pas l'honneur de vous connaître, mais j'ai remarqué que quand vous signez, il y a marqué en exposant « You want to talking to me ? », en anglais. Puis-je vous faire remarquer que cette formulation est syntaxiquement incorrecte ? Et qu'il faudrait dire, en effet, « You want to talk to me ? » ou « You want to speak to me ? ». Ou alors, vous pourriez préférer la formulation à la De Niro « You talking to me ? », mais qui correspondrait en fait à notre « c'est à moi que tu causes ? » À vous de voir... Très amicalement.--Professeur Procyon (d) 19 juin 2009 à 16:59 (CEST)

Je suis de l'avis du professeur procyon ci-dessus. Pour quelqu'un qui parle anglais la formule choque, c'est du franglais je suppose? (Nichts für ungut )Traumrune (d) 11 avril 2010 à 00:26 (CEST)

Ah ben tiens ! Je m'apprêtais à laisser le même message, pour te demander la raison de cette aimable fantaisie grammaticale...
Disons que c'est en tous cas un bon moyen de faire sursauter tes interlocuteurs anglophones . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 octobre 2010 à 10:08 (CEST)

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2009/25

Marla (religion)

Bonjour TheSupermath, pourquoi avez-vous annulé ma modif concernant l'oringie du peuple mari ? Moi j'adore les peuples finnois et maris, mais comme disait Karl Marx "Die Fakten sind Stur" et (sauf erreur et à ma connaissance,) les maris ne sont pas des finnois, ceci n'est évidemment pas un drame (!) mais c'est comme ça...

Très cordialement --89.217.47.194 (d) 23 juin 2009 à 13:26 (CEST)

Wikimag - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Supermatif

Salut, Thesupermat. Je ne sais pas si tu l'as fait exprès, mais je trouve ton commentaire de diff assez marrant : "neutralisation, ressemble un peu moins à un article de presse avec tous les supermatifs" (lien). Supermatif, superlatif, supermat, c'est du pareil au même, en fait Zakke (d) 29 juin 2009 à 23:40 (CEST)

Copyvio de Fringe

Bonjour, tout d'abord bien vu pour ce copyvio : depuis un an que j'édite cette page occasionnellement, je ne l'avais jamais remarqué. Toutefois, j'ai trouvé la manière de procéder bien brusque : aucune annonce en page de discussion, et les commentaires de modifications étaient laconiques : j'ai du mener ma propre enquête pour voir précisément ce dont il s'agissait. Puis-je demander à l'avenir d'être un peu plus courtois envers les contributeurs et de prévenir de la demande de purge d'historique en page de discussion ? Certains contributeurs ne comprennent pas cela immédiatement et demandent des détails [1]. Bien sûr je l'ai rassuré, mais ceci montre bien que les nouveaux utilisateurs pourraient ne pas comprendre une action si brutale sans avertissement (surtout que dans ce cas-ci, la purge se fait pour plus d'un an d'historique). D'avance merci — Frór ^Oook? 2 juillet 2009 à 11:34 (CEST)

Coiffy-le-haut

De quoi je me mêle ?!...

Bonne fête

Petite étoile (d) 5 juillet 2009 à 09:43 (CEST)

Joyeux anniversaire, un beau gâteau et beaucoup de glaces et sorbets. Amicalement. Addacat (d) 5 juillet 2009 à 10:38 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 5 juillet 2009 à 13:56 (CEST)

Joyeux anniversaire, Thesupermat ! .--Professeur Procyon (d) 5 juillet 2009 à 14:42 (CEST)

Très bon anniversaire, Thesupermat --Serein ^[blabla] 5 juillet 2009 à 15:37 (CEST)

Merci à tous, le gâteau était bien bon. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 6 juillet 2009 à 08:21 (CEST)

Coiffy-le-haut

Merci de bien vouloir m'indiquer es quelles qualité & comptétences vous décidez de ce qui doit apparaître en gras ou pas ?!...

---

Bonjour,

Après annulation d'un certains nombre de mes corrections typographiques (voire de certaines corrections orthographiques ?) par une I.P., j'ai laissé un message d'explication et d'avertissement, en PDD de l'article d'abord, en PDD de l'IP ensuite.
J'espère y avoir fait preuve de pédagogie pour expliquer le mode de fonctionnement de la communauté Wikipedia, et rappeler aux indispensables règles de courtoisie.
À suivre...

Cordialement. Blufrog (d) 7 juillet 2009 à 09:17 (CEST)

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2009/27

Merci de ton soutien !

Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur, c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:45 (CEST)

Merci…

… pour ton message sur ma pdd À +. -- Elfix ↗^discuter. 8 juillet 2009 à 17:09 (CEST)

Kelly Kelly

c'est vrait mais sion l'artique est trop coure il faut cardé importan mais tout surprimé

deux conter 1 c'est pas jute

demai je te donne de mieux argument

vous avit raison mais l'ratique a moni de chosse

mais sa marque mal a cote deux image

pourkoi

merci de avore appe mais pourkoi je doit Attention .

il n'est pas dyslexique en plus le suise pour avoire ésait de léve son avis

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2009/28

Merci...

...mille fois de m'avoir souhaité mon anniversaire. T'as pas à te sentir gêné: d'une part j'adore jouer les prolongations, d'autre part, j'ai le mauvais goût d'être né à une époque où tout le monde se tire pour partir en vacances. Si je voulais que mon anniversaire me soit souhaité en temps et en heure, j'avais qu'à naître en octobre. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 13 juillet 2009 à 06:34 (CEST)

Merci également ! Bien amicalement .-- Actarus Prince d'Euphor (d) 13 juillet 2009 à 09:25 (CEST)

IRL du mercredi 22 juillet

J'ai mis un lien vers une page regroupant une douzaine de restos de bon aloi pas trop loin de Bastille (15 minutes à pied au max depuis le bar de l'industrie).

Si tu peux passer sur Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#O.C3.B9_.3Fet te prononcer pour l'un d'eux, ce serait sympa, je m'occuperai de la résa demain

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 19 juillet 2009 à 09:08 (CEST)

Fringe

Bonjour, si tu veux jeter un oeil, j'ai posté un message sur le bistro du jour. Bonne fin de journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 20 juillet 2009 à 17:40 (CEST)

Salut, comme je l'ai précisé sur le bistro, j'ai traduit moi-même le résumé du premier épisode depuis la page anglaise. Serait-il possible de voir encore les diffs de l'époque pour s'en assurer : ils ont été purgés dans ta première demande ? — Frór ^Oook? 20 juillet 2009 à 19:16 (CEST)

Photos de bâtiments récents

Hello ! La mise en garde {{fair use bâtiment récent}} explique ce qu'on peut et ne peut pas faire avec le cliché à cause du droit d'auteur applicable au bâtiment représenté, mais elle ne donne pas d'infos sur le droit d'auteur applicable à l'image. Il faut donc également choisir une licence libre, comme pour une image normale, pour toutes les photos de bâtiments récents que tu as importées et importeras à l'avenir. Merci d'avance ! Et, joli, le cliché de la gare de Dijon. Cordialement, Alchemica (d) 21 juillet 2009 à 00:07 (CEST)

Une réponse à ta question d'hier soir

C'est là, par contre, l'image a disparu (je ne peux ni voir à quoi elle ressemblait, ni la restaurer). Bizarre. — Coyau (d) 23 juillet 2009 à 18:36 (CEST)

Ah oui, tiens c'est bizarre... J'ai peut-être un catcheur dans l'œil... — Coyau (d) 23 juillet 2009 à 19:12 (CEST)

Portail:Morvan

Bonjour, un seul mot : félicitation, ce portail est réussi. Peut-être à présenter au vote « bon portail » .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 30 juillet 2009 à 15:05 (CEST)

Merci beaucoup.

Pour ce qui est d'un label « bon portail », je pense quand même qu'il va falloir étoffer encore car si je me suis lâcher sur la faune et la flore, les sections du bas restent encore peu fournies .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 30 juillet 2009 à 15:15 (CEST)

Merci !

Du courage, je vais en manquer, j'ai commencé à supprimer progressivement des articles catch de ma liste de suivi parce que là je passe plus de temps à reverter qu'à vraiment travailler sur le contenu des articles, et j'ai pas la patience de Maurilbert ;). ♪Ertezoute ^[TocToc] 1 août 2009 à 12:45 (CEST)

exuse

je mescuse comme je vous parle lors débat du power 25

W200

Blasewitz

Bonjour, I know an article about a quarter of a German city is not really important for the French Wikipédia, in particular when it is full of mistakes. But it is my very first French text (don't worry, I will not add more of them). it's not a google translation, this is how I speak French at the moment. I needed to do this, because I am proud that it has survived an hour now ! Don't worry, letting it survive even longer will not encourage me to add more. ;-)

Sortie Wikipédienne

Hello, çà s'est bien passé ? bien mangé ? pas eu trop froid ? avait du monde ? @ + --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 septembre 2009 à 22:51 (CEST)

Hello, c'était nickel. Tout le monde était là à peu près (j'ai pas fait l'appel). Ils (bande de geeks parisiens) ont eu peur d'être mouillés quand il a commencé à tomber trois gouttes, donc on s'est déplacé vers un café, puis on est allés se promener sur la montagne Sainte-Geneviève, puis re-bistro et finalement resto pour le soir. Ça fait une petite rencontre de midi-minuit. Sympathique. Si ça t'intéresse, la semaine prochaine il y a un stand Wikimedia France à la fête de l'huma (j'essaierai d'y passer pour mettre de la merguez dans les ordinateurs). — Coyau (d) 6 septembre 2009 à 16:44 (CEST)

Merci

Salut,
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 9 septembre 2009 à 20:03 (CEST)

Château de Ruère

Hello, ton avis sur le sujet, il y a réellement 2 châteaux portant le même nom dans ce petit coin de Nièvre ? Merci de ta réponse. @+. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 septembre 2009 à 15:10 (CEST)

Bonne question !!

À froid : aucune idée.

En cherchant :

• Déjà, l'article existant parle de ruines située à proximité immédiate de St Léger-Vauban mais ledit article s'appelle Château de Ruère (Gâcogne) !?!
• Sur une carte, on voit qu'il existe un hameau Ruère sur la commune de Gâcogne.
• Sur Quid.fr, on a « Château de Ruère 16ème (vestiges difficiles à voir) ». Ce qu'il laisserait penser que l'article existant correspond bien au (feu) château située vers Gâcogne.
• sur le site de l'écomusée Vauban, on a « Château de Ruère : restes 15ème de l'ancien manoir féodal (logis d'habitation, souche de la grosse tour carrée, chapelle). »
• selon un recensement des châteaux par le PNR du Morvan, on a :
  • Saint-Léger-Vauban : Château de Ruères
  • Gâcogne : Pavillon seigneurial de Ruère au lieu-dit du même nom.

On pourrait penser à une confusion de territoire de communes, mais les 2 bourgs sont séparés par 30/35 km et il y a 3 ou 4 communes entre les deux.

Faudrait peut-être encore creuser plus loin pour avoir le fin mot de l'histoire.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 10 septembre 2009 à 16:15 (CEST)

Citadelle de Blaye

Salut, oui, quand on aime, on ne compte pas (même son temps ). Merci pour les belles illustrations, qui réhaussent vraiment les articles et les rendent moins abstraits. Depuis que j'ai mis (un peu) la main à la pâte, j'ai vraiment envie de faire un jour une halte à Blaye pour visiter les lieux, peut-être lors d'une prochaine descente dans le sud ouest. @+, --J i b i--⁴⁴ 10 septembre 2009 à 17:01 (CEST)

Pas mal ce site. Es-tu sûr que l'on puisse importer leurs images ? En tout cas, je pense qu'il faudrait indiquer sur commons « Crédits photo : Archives départementales de la Gironde », comme ils le font tout en pied de page (en plus du lien vers leur site). @+, --J i b i--⁴⁴ 11 septembre 2009 à 09:28 (CEST)

Besoin d'aide pour Ubuntu

Bonjour. Avant d'acheter une imprimante, lisez attentivement cette page. A partir de celle-ci et ses liens, vous trouverez toutes les informations utiles concernant la compatibilité des imprimantes avec Linux/Ubuntu et la manière de les installer. Amicalement, GLec (d) 14 septembre 2009 à 06:51 (CEST)

Merci

D'avoir pensé à mon jour d'anniversaire, c'est rudement gentil, toi dont le pseudo commence comme le mien !! --Theoliane (d) 14 septembre 2009 à 13:50 (CEST)

André Comte-Sponville

Je maintiens le bandeau {{Promotionnel|André Comte-Sponville}} sur cet article qui n'est qu'une page de pub et une verrue sur la face de WP.

Tu te prends visiblement pour un ayatollah de WP et je prétends que tu n'as même pas pris la peine de lire l'article en question.

Tu peux bloquer mon IP, je n'en ai rien à battre, ça n'est pas la mienne et j'en utiliserai une autre pour poster à nouveau tant que ce bandeau sera supprimé.

Pfff

Candidature amusante : un peu de respect, Môssieu, s'il vous plaît. Il s'agit d'un chat, et encore, pas de n'importe quel chat mais de la ravissante Mlle de Jolival. Cat Power vaincra ! Une militante anonyme Certified by kitteh cabal

André Comte-Sponville (2)

> Ça devient lassant.

Bin repose-toi...

Ne crois pas que je vais lâcher l'affaire. Cet article hagiographie est une verrue à la face de wp, et je continuerais tant qu'il restera en l'état.

Tu peux prétendre que je devrais respecter la charte, et utiliser la page de discussion de l'article, mais tu verra (en supposant que tu sois de bonne foi...) que cette page de discussion contient déjà une remarque allant dans le même sens que mon bandeau {{Promotionnel}}, datant déjà de plus de deux ans, et que rien n'a été fait. Alors...

[EDIT]: Sans parler du fait que sur cette page, tu pourras constater qu'il est dit la même chose. Donc, non content d'être scandaleusement non-neutre, ce prétendu article de wp est aussi un plagiat...

--88.163.88.161 (d) 23 septembre 2009 à 21:34 (CEST)

---

J'ai déjà répondu sur [sur cette page], l'article ne m'intéresse pas du tout, c'est juste votre façon de faire qui m'indispose.

Tu veux dire qu'elle te permet de d'agrémenter ta vie de no-life en jouant au petit ayatollah de wp ?

Maintenant, si vous avez des sources, références qui étayent vos dires, faites les modifications qui s'imposent. Point.

Désolé, ça serait vraiment trop de boulot, surtout que je déteste le personnage...

Pour votre gouverne, sachez que j'ai demandé, il y a quelques minutes, la protection en écriture de cette page, ça risque d'être un peu difficile pour vous, cher anonyme, vous serez donc contraint de faire les modifications avec votre compte utilisateur.

C'est vraiment trop triste... Il va falloir que je trouve une autre adresse ip ou que j'ouvre des comptes bidons jusqu'à ce que tu te lasses vraiment...

Revert sur Dynastie Ming

Salut,

J'ai pas compris ton revert sur la page Dynastie Ming. Je crois qu'il y a erreur sur la personne, les modifications par l'IP 123.28.165.62 ne semblent pas issues d'une traduction automatique, contrairement à celles de l'IP 123.23.254.172 (par contre je ne peux rien dire sur leur bienfondé). (D'autre part à y bien regardé, j'ai l'impression que la moitié de l'article est une traduction automatique depuis longtemps…) Skippy le Grand Gourou (d) 24 septembre 2009 à 17:44 (CEST)

Ben non, justement, j'ai touché à rien, je ne suis absolument pas compétent sur le sujet donc je préfère ne pas m'en mêler (je ne suis cette page que suite à une modif mineure genre ajout de lien interne). Skippy le Grand Gourou (d) 24 septembre 2009 à 18:19 (CEST)

Mmh… Je crois que tu n'as pas compris mon premier grief.

Je recommence : une partie du premier revert que tu as fait est complètement justifiée, d'ailleurs j'avais mis un message sur le projet Chine pour que quelqu'un s'en charge. Mais ton revert concernait les modifications de DEUX utilisateurs avec des IPs différentes. Le premier (123.23.254.172) a rajouté du contenu traduit automatiquement, mais pas le second. Or, c'est sur la page du second (123.28.165.62) que tu as laissé un message concernant la traduction automatique… Pour sa première contribution sur WP, le pauvre bougre doit se demander ce qui lui arrive. Je te suggère donc de jeter un coup d'œil sur ses modifs, qui pour un non connaisseur semblent légitimes, et de laisser un message d'excuses sur sa page de discussion… Mais c'est juste un conseil, tu fais comme tu veux. Skippy le Grand Gourou (d) 24 septembre 2009 à 23:07 (CEST)

Ah non oulah au temps pour moi !!! Je viens de relire les modifs, je devais avoir le cerveau à l'envers la première fois que je les ai lues… Ton action était parfaitement justifiée, oublie tout ce que je viens d'écrire, et désolé pour le dérangement. Skippy le Grand Gourou (d) 24 septembre 2009 à 23:09 (CEST)

Merci de votre soutien

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:36 (CEST)

{{Accueil des nouveaux}}

Je me suis permis quelques retouches sur le modèle. Cordialement, Dr Brains (d) 30 septembre 2009 à 13:03 (CEST)

Merci de ton passage, comme c'est mon premier modèle, c'est pas simple. Peux-tu à nouveau y jeter un oeil ainsi que sur la page de documentation j'ai du mal faire quelque chose. Et encore merci. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 30 septembre 2009 à 14:33 (CEST)

J'ai corrigé. J'en ai profité pour revoir la mise en page (regroupement de tous les liens dans le bon cadre) et changer les tableaux wiki par des <div> HTML pour une plus grande liberté. Concernant le jeu de couleurs, je te laisse choisir ce qui va le mieux. Dr Brains (d) 30 septembre 2009 à 16:15 (CEST)

Je sais pas si c'est pareil chez toi mais moi j'ai un bug d'affichage pour l'aide, les deux colonnes ne sont pas l'un en face de l'autre. @+ --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 30 septembre 2009 à 21:38 (CEST)

Chez moi ça s'affiche correctement (Vista + Firefox 3.5) Dr Brains (d) 1 octobre 2009 à 09:33 (CEST)

C'est corrigé. Je ne voyais pas le défaut car j'ai un écran large mais dès que j'ai réduit la fenêtre j'ai compris. A priori ça devrait être OK maintenant. Dr Brains (d) 1 octobre 2009 à 11:25 (CEST)

{{Parrainage}}

Hello, à priori, le modèle a un bug d'affichage sous internet explorer, l'image mangerai le texte. tu peux jeter un oeil ? --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 1 octobre 2009 à 22:43 (CEST)

Corrigé. Dr Brains (d) 1 octobre 2009 à 23:13 (CEST)

Malik Zidi

Monsieur,

aucune violation de copyright, puisque pour l'essentiel c'est MOI l'auteur de cette biographie, que j'ai mis à jour après 2007 utilisant de sources sures. Je n'ai fait aucun copie-coller d'Allocine, ni d'autres sites-web.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée. --Cambon (d) 2 octobre 2009 à 19:26 (CEST)

Monsieur, j'ai bien lu votre message, et je vous remercie beaucoup d'avoir eu la gentillesse de me prévenir de la suppression de la biographie. Au fait, de temps en temps il y a certains (des anonymes pour la plupart) qui essaient d'ajouter des détails sur sa famille dont on sait que M. Zidi contexte l'exactitude. Je regrette seulement que l'on n'a pas pu garder des éléments qui sont les résultats de mes recherches (par exemple, la ville où il a grandi). Tout vous souhaitant une bonne fin de semaine je vous envoie, Monsieur, mes salutations distinguées. --Cambon (d) 2 octobre 2009 à 22:22 (CEST)

Mon anniv'

Merci d'avoir pensé à moi .

À bientôt.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 6 octobre 2009 à 09:15 (CEST)

Max Raabe

C'est une très bonne idée cette purge d'historique. Excellente journée. --DaiFh ^discuT 6 octobre 2009 à 10:21 (CEST)

Calcul des titres et des volumes d'alcools

Que signifie "liens peu clairs" que vous avez hativement supprimés. Ces liens vers des pages Wiki(gnole) fonctionnent et fournissent des compléments utiles à ceux que cette page a interessés. Je les rétablis. decia (d) 6 octobre 2009 à 11:43 (CEST)
S'il y a un site modifié par tout un chacun (dont vous mème), c'est bien Wikipédia. On ne supprimerait pas dans Wikignole un lien vers Wikipédia. Wikignole est un vieux site trés documenté et trés fréquenté, mais en cours de rénovation (c'est la manie du Net). C'est pourquoi de nombreux articles sont en suspens, mais pas ceux ouverts par les liens externes que vous avez supprimés ni, par exemple, "La distillation moderne des fruits" (avec Firefox, il faut lire en affichage/codage uft-8). Quant à la fréquentation des pages, elle est désormais comptée à partir du 1er octobre 2009. Sans rancune, je vais rétablir les liens. decia (d) 7 octobre 2009 à 09:46 (CEST)
C'est absurde ! Les liens internes pullulent dans Wikipédia pour le moindre mot et vous chipotez pour 3 liens vers des pages de WIKIgnole trés proches du sujet; deux d'entre elles permettent d'adapter les calculs aux normes actuelles. Y a-t'il rivalité entre les Wikis ou excès de zèle de votre part ? Pas besoin d'élargir le débat et ces trois liens ont servi de nombreuses fois depuis plus d'un an. Ne vous faites pas de souci. decia (d) 7 octobre 2009 à 11:46 (CEST)

Revert sur Colombiers (Herault)

Salut, il semblerait qu'avec ce diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Colombiers_(H%C3%A9rault)&diff=45377021&oldid=45376289 tu aies remis involontairement un vandalisme. Je te laisse corriger ? Amicalement Ziron (d) 6 octobre 2009 à 14:11 (CEST)

tuto vidéo

Salut, j'ai vu ton essai, c'est pas mal. Mais ça aurait été mieux avec des commentaires. Genre 3 diapos :

• Un petit texte qui explique ce qu'on va faire
• On effectue la modification en mode texte
• On voit le résultat en prévisualisant et en envoyant.

PS : tu cites même pas ta source :p — N ^[66] 8 octobre 2009 à 10:42 (CEST)

Même remarque, il faudrait un commentaire audio, voire peut-être un sous-titrage du commentaire ( pour le sous-titrage, mon petit doigt me dit que Céréales Killer (d · c · b) devrait pouvoir te renseigner).

Personnellement, j'ai tendance à penser qu'une série de captures d'écran serait aussi bien qu'une vidéo et serait plus facile à mettre à jour. Dr Brains (d) 8 octobre 2009 à 20:38 (CEST)

Samirdu75 (d · c · b)

Bonjour,
Merci d'avoir pris en main ce problème. En effet, ce contributeur a une sacrée obsession...
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 octobre 2009 à 02:08 (CEST)

Candidature à la fonction d'administrateur

Hello,

Aucun vrai « Contre », un maigre petit « Neutre », plus de 90 « Pour » en 5 jours : ce n'est plus une élection, c'est une ovation .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 13 octobre 2009 à 12:03 (CEST)

Actualisation de données (cf. Bistro)

Version actualisée (juin 2009)

Salut,

J'ai produit cette version actualisée de la carte. Les données viennent de l'Union internationale des télécommunications, mise à jour de juin 2009. C'est incomplet (par exemple, rien sur le Japon) mais récent. Elle n'est pas parfaite (je maîtrise mal le format SVG) et requiert une amélioration, entre autres le texte, impec sur le fichier maison, est mal disposé après importation, mais c'est déjà ça.

Amicalement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 octobre 2009 à 22:10 (CEST)

Salut encore et merci pour ton ton avis. Je l'ai suivi et ai fait une requête auprès de l'atelier graphique. En attendant une possible aide j'ai un peu triché en convertissant l'image en PNG, ce qui ne pose plus de problèmes d'affichage du texte. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 octobre 2009 à 00:22 (CEST)

Comme tu peux le voir, j'ai « un peu » amélioré l'image , sauf que j'ai fait une erreur pour la mise à jour de la version SVG. Je corrige ça dès que je peux. Au plaisir de te recroiser sur Wikipédia. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 octobre 2009 à 11:34 (CEST)

Jacques Fesch

Je suis d'accord que l'article est un peu apologétique et vous avez fait des modifications appropriées, mais vous avez mis "à sourcer" alors que l'article comporte un abondante bibliographie. Je ne suis pas sûr que l'origine du problème réside dans l'absence de sources. --Pierrot Lunaire (d) 14 octobre 2009 à 08:48 (CEST)

Tutoriel vidéo

Salut, merci de ton message sur le bistro, apparemment ça n'intéresse pas grand monde. J'ai visionné ton tutoriel et il me semble bien, peut être le rendre plus didactique en intercalant par exemple des diapositives avec une voix off pour préciser certaines manips. Je pense que le projet accessibilité devrait s'emparer de cette idée et produire une série de tutoriels vidéo. Les nouveaux tomberaient dessus dès leur arrivée et prendraient connaissances de nos rites.

Question : tu t'es filmé ou tu as utilisé un logiciel de capture d'écran? --Prosopee (d) 14 octobre 2009 à 17:29 (CEST)

en effet, je ne pensais pas à cette contrainte technique... Ok pour le diapo type PWP mais faut capturer des dizaines d'écrans. Que penses tu de bosser déjà sur un mini diaporama qui présente la première chose de WP que les nouveaux voient : la page d'accueil. Ce qui nécessite que peu de captures d'écran... --Prosopee (d) 14 octobre 2009 à 18:43 (CEST)

j'ai déjà participé, non pas des tutoriels mais des courts métrages, et je sais que ce n'est pas simple, il y a beaucoup de travail en amont. Je mets ça sous le coude, réfléchis à un scénario et on se tient au courant, n'hésite pas à me contacter si tju avances de ton côté...bye --Prosopee (d) 14 octobre 2009 à 19:27 (CEST)

Salut, j'ai quelque peu réfléchi sur ce projet. Actuellement je travaille (enfin lentement) sur un projet pédagogique "Wikipédia en classe" disons et je me dis que au lieu de réaliser ces diapos pour les newbies on pourrait bosser sur un diapo à destination des classes...?--Prosopee (d) 18 octobre 2009 à 11:42 (CEST)

Merci

Bonjour. Merci de m'avoir souhaité un bon anniv', ça me fait plaisir. Left Certified by Trout Cabal, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 15 octobre 2009 à 14:43 (CEST).

Bonjour

J'ai mis brouillon parce que j'ai du mal et pas qu'un peu avec cet article Je ne sais pas créer une sous page.

• Comment récupérer le travail de ce matin?
• Comment faire évaluer par un groupe de travail une modification "éventuelle" ( fond ou forme) pour ne pas faire seule l'article ( c'est pour ce sujet un poids très (trop) pesant) ?

( modification utile/ inutile : trop pointue) Par exemple ce matin j'ai fait la synthèse d'un mémoire sur les thèses "creationnistes" et "transmission "de l'âme ( par les parents ou par Dieu?) mais finalement partie peut-être trop longue donc besoin d'une évalutation - idem pour les citations rajoutée - pour la question des limbes... j'ai rajouté "autres religions" comme le souhaitait un internaute mais cela rallonge aussi l'article. Quand à traiter du clonage, des recherches sur embryon etc...cela demande effectivement un certain travail de synthèse à travailler à part et Merci mille fois d'avoir annulé les modifications ---92.102.152.153 (d) 16 octobre 2009 à 12:31 (CEST)

Bonjour Thesupermat est ce que tu sais comment on annule un renommage (pour Conception chrétienne de l'embryon) ? Est ce qu'il faut que je passe par Wikipédia:Demande de renommage ? Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 16 octobre 2009 à 12:45 (CEST)

Je serai patient . Kirtap ^{mémé sage} 16 octobre 2009 à 14:37 (CEST)

c'est difficile de faire un article en trois jours il existe bien d'autres references internet que je n'avais pas explorées car c'est d'actualité . en trente secondes j'ai trouvé :

IChtus Dossier Le statut de l’embryon - " L'embryon est aujourd'hui traité comme l'esclave autrefois. " Jérôme Lejeune diocese de Paris Bioéthique : l’embryon et la recherche -Art et Science Le salut de l'embryon- En fait cet article n'etait pas terminé--92.102.152.153 (d) 16 octobre 2009 à 20:05 (CEST)

Merci...

De m'avoir laissé un petit mot hier sur ma page de discussion, à l'occasion de mon anniversaire ! Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2009 à 19:02 (CEST)

syndrome post-avortement

bonjour Thesupermat

Je viens de faire une petite recherche sur Googlebook[2] et [3], on a comme tu l'as constaté des références clairement PoV orienté pro-life. car visiblement ce syndrome n'a aucune fondement scientifique et tient du mythe propagé par les militants anti-avortement , comme souvent sur ce sujet les sources anglo-saxonnes sont plus locaces voir une explication ici [4].J'ai reformulé l'introduction afin de clairement présenter le sujet. Je constate que notre ip fait quand meme beaucoup de Pov pushing pro-vie et qu'il lui est difficile de respecter la neutralité, mais ce sujet vu les publications me semble admissible , mais comme pour l'autre il sera instable , et probablement le sujet de conflit de neutralité futurs .Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 19 octobre 2009 à 16:45 (CEST)

C'est difficile à expliquer j'ai commencé par lire un article sur le livre de Florence Allard qui est gyneco et qui en parle comme un "fait" étudié comme dans le site Au.Féminin et j'ai vu qu'il n'y avait pas d'article sur le sujet. Ce livre a bien sûr été étudié 'aussi par les sites pro-vie c'est normal mais pas seulement si vous cherchez bien , la presse en parle c'est ensuite que j'ai trouvé la mention du Mythe) MAIS il serait tout aussi "peu objectif" de dire que "c'est" un mythe alors que des faits existeraient . Il se trouve que je n'ai moi non plus pas aimé le site "Elliott" et j'ai failli supprimer le lien - je ne sais pas pourquoi (type site glacial) . Il reste à ne chercher que des articles scientifiques sur le sujet et éviter les sites amateurs .--92.102.152.153 (d) 19 octobre 2009 à 21:21 (CEST)

Je viens de trouver l'article anglais correspondant ici :Abortion_and_mental_health l'article est beaucoup plus fouillé à côté le mien est "riquiqui" et cite beaucoup de sites non scientifiques de plus je n'ai eu en main aucun des articles cités sinon un ou deux sur le net . La solution serait -1 soit de traduire l'article anglais -2 soit de lire et résumer neutrement le livre de Florence Allard qui est "scientifique" - 3 soit encore de ne pas faire l'article : effectivement je n'arrive pas à la neutralité parce que je pense qu'"il y a toujours des cas dans la vie où on ne peut pas être neutre" ! Enf ait c'est clair je ne peux pas faire cet article si un vandale met ou compte bien mettre "en introduction" qu'il s'agit bien évidemment d'un mythe, et que AGAPA est une association " sans notoriété " et elude aussi l'association d'aide americaine  !!! (Et Françoise Dolto? elle aussi? ) si je comprends bien que l'univers soit une association "très à droite pro vie" , et pas un site scientifique ni Elliott . On ne peut traiter cela que si on suppose (ou on sait) qu'il existe un syndrome Amicalement --92.102.152.153 (d) 19 octobre 2009 à 23:18 (CEST)

Va falloir arrêter de me traiter de Vandale 92 car à la prochaine je demanderait ton blocage pour attaque personnelle. et j'ai remis l'introduction, j'ai vu l'article anglophone qui clairement présente le syndrome comme un mythe, et intitule l'article "avortement et santé mentale" on imagine de l'intituler comme cela ici, et c'est la suppression immédiate. Quand au site de l'AGAPA son article a été supprimé pour absence de notoriété Discussion:AGAPA/Suppression, donc sa notoriété n'était pas démontrer pour qu'il serve de référence à ce sujet. Kirtap ^{mémé sage} 19 octobre 2009 à 23:47 (CEST)

Certes, mais je voulais juste faire remarquer que le terme "MYTHE" ... n'est pas neutre du tout non plus !!!c'est le terme( Non-neutre) du parti opposé/... mythe veut dire "imaginaire" / or on étudie ici sans parti pris une réalité "éventuelle" ( concernant la souffrance ) : le deuil. or nier la souffrance des autres ce n'est jamais bien même si cela ne concernait qu'un pourcentage infime de la population . c'est un terme utilisé par les conceptions pro-choix qui ne sont pas neutre du tout . Traduire l'article anglais ( qui traite dr ce sujet ) ne serait pas intelligent : d'ailleurs il indique le DR Vincent Rey comme inventeur du concept et c'est faux, il l'a juste étudié : une référence trouvée que je cite en bibliographie indique que le nom de ce syndrome existe depuis 1974 .... et existait déjà vingt ans plus tôt . la psychiatrie est une science mais pas une science dite exacte ... il vaudrait mieux faire une fiche de lecture du livre de Florence Allard sans violer son copyright car elle est médecin , elle se base sur des articles scientifiques. On devrait pouvoir se fier dans cet article qu'à des référence médicales ou scientifiques .Je peux aussi essayer de me procvurer des articles --92.102.152.153 (d) 20 octobre 2009 à 08:54 (CEST)

Je vous ai laissé un message sur ma page.--BAILLEUL (d) 20 octobre 2009 à 11:23 (CEST)

Non Vignac, ce n'est pas mon compte. J'ai fini mon article sur le «  PAS » je vais passer à autre chose, j'ai essayé de le faire le plus neutre possible en pré-supposant cependant l'existence de ce syndrome au vu de livres existants et le besoin de thérapie . Ce qui compte c'est de ne pas entrer dans la polémique. --BAILLEUL (d) 20 octobre 2009 à 12:19 (CEST)

[92.102.152.153] Je crois que cest cela mon adresse IP. Je me suis beaucoup étendue dans la page discussion sur l'article Syndrome PAS et en général dans mes messages vous pouvez

archiver la discussion sur ce sujet délicat. --BAILLEUL (d) 20 octobre 2009 à 19:36 (CEST)

Bonsoir j'ai encore quelques jours pour réflécheir à la bibliographie pour l'instant j'ai laissé 8 références de base --BAILLEUL (d) 21 octobre 2009 à 00:31 (CEST)

Comédie musciale du Roi Lion

Je ne me souviens plus de la phrase d'origine alors j'ai brodé. Merci pour l'info. --GdGourou - Talk to °o° 21 octobre 2009 à 10:48 (CEST)

Au sujet de mon article

Bonjour Thesupermat, je viens de [répondre] concernant notre article --Escip (d) 22 octobre 2009 à 09:37 (CEST)

Bonjour Thesupermat, je t'informe que nous avons modifié notre article.

Félicitations.

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Thesupermat ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 24 octobre 2009 à 16:27 (CEST)

PS : Les machins rouges ne sont pas plus lus quand ils gênent la lecture et l'édition de ta page de discussion que quand ils sont juste fixes. PPS : Dsl de ne pas t'avoir averti dès hier, je t'ai donné les droits dans les temps mais j'ai buggé avant de te prévenir. Amuses-toi bien avec ton nouveau balai.

Fécilitations Nakor (d) 24 octobre 2009 à 18:39 (CEST)

Une élection difficile

Le maître de Thesupermat

Merci pour ce suspense haletant, Thesupermat. Jusqu'au bout je me suis demandé si tu aurais ton balai. C'était juste-juste... Félicitations. Addacat (d) 24 octobre 2009 à 16:41 (CEST)

C'est honteux ! La page de discussion de ta candidature n'a même été créée ! Je ne dis pas supprimée : je dis pas même créée !!! République bananière ! Péons corrompus ! Sysops cyclopes ! Gentil n'a qu'un œil ! E tutti quanti !

Euh... au fait, pourquoi j'étais là moi : ah oui ! Félicitations chaleureuses, ô nouvel Admin (note la majuscule) . --Wikinade (d) 24 octobre 2009 à 18:02 (CEST)

Ha ben bravo le nouvel admin qui se barre dès son premier jour, c'est du propre ! Félicitations et amuse toi bien avec tes nouveaux joujous. KoS (d) 24 octobre 2009 à 18:10 (CEST)

Félicitations ! Bonne continuation avec tes nouveaux outils. Vyk | ✉ 24 octobre 2009 à 20:57 (CEST)

Et dire que j'ai failli tout faire rater en n'allant pas voter. De même, les félicitations se devaient d'être tardives... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2009 à 00:54 (CEST)

Tout simplement : bienvenu chez nous .-- LeMorvandiau ^[blablater] 25 octobre 2009 à 10:17 (CET)

Alors-là bravo, Thesupermat, tiens j'ai cette page dans ma liste de suivi ; Airsoft et la sous page associée Discussion:Airsoft/Droit d'auteur. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 novembre 2009 à 01:13 (CET)

résistance à Cosne-sur-Loire

Bonjour, je suis à la recherche d'informations sur Germaine Lemaire, fille de Paul Doumer, qui a abattu un sous-officier allemand [5] le 17 juin 1940 à Cosne-sur-Loire. Merci pour l'aide que vous pourrez apporter, cordialement Alain Vingt-Deux (d) 25 octobre 2009 à 14:41 (CET)

Wikimeet du 6 novembre

Bonjour, trouver une salle pour 50 personnes est compliqué un samedi soir. ET passer 3 heures dans un restaurant à parler à 3 personnes, c'est pas fun, surtout quand l'occasion se présente de parler avec pleins de personnes différentes. Du coup il a été décidé de décaler le WikiMeet au vendredi soir. Il aura lieu là où logent l'ensemble des participants, soit l'Hotel Mercure Porte d'Orléans, et vous y êtes cordialement invité par Wikimédia France. Pour plus d'informations sur la localisation vous pouvez consulter cette page. Je m'excuse pour le changement de date impromptu, mais c'était le plus simple vu le nombre de personnes. schiste 5 novembre 2009 à 14:50 (CET)

Confirmation OTRS

Salut,

Attention, le bandeau {{Confirmation OTRS}} - qui ne doit d'ailleurs être utilisé que par les volontaires OTRS - ne se place pas sur la pdd d'un utilisateur, car ça créé notamment des catégories superflues.

Merci d'avance.--Bapti ✉ 5 novembre 2009 à 17:46 (CET)

Tuning

Bonjour, tu as remis un lien externe qui a été réverté à 6 reprises par 4 utilisateurs différents, sans passer par la discussion. Il s'agit d'une fédération professionnelle, dont le lien n'apporte rien à la compréhension approfondie du tuning, ni ne contient d'informations particulièrement utiles au lecteur, ni n'est site officiel d'autre chose que d'elle-même, et le sujet de l'article n'est pas la FICAT. Et c'est ainsi que 4 wikipédiens l'ont perçu. Peux-tu te justifier en PdD de l'article ou te reverter après ces explications? merci fabriced28 (d) 5 novembre 2009 à 18:04 (CET)

André Pierre Payan

Bonjour Thesupermat. Nous avons déjà dialogué à propos d'Entraunes. Il existait déjà un article consacré à "André Payan" le coureur cycliste. Ce matin, j'ai rédigé un article biographique sur mon oncle "André Payan" (1913-1984) qui est connu sous ce nom dans l'histoire de la forteresse de Königstein et de la "délivrance" du musée de Dresde en 1945 comme dans les organisations internationales dans lesquelles il a ensuite travaillé (AMFORT, IATA, BIT et PNUD-ONU). Or, quand j'ai voulu publier ledit article, Wikipédia m'a notifié qu'il existait déjà un article à ce nom et j'ai donc dû, pour ne pas le perdre, le publier sous le nom d' "André Pierre Payan" en utilisant ses deux premiers prénoms. Or il n'est pas connu sous ce nom là ! Quelle solution préconisez-vous pour que celui qui recherche "André Payan" puisse ensuite choisir celui des deux (ou des trois...) qui l'intéresse. Comment prendre en compte les homonymes ? Car il n'est pas normal que le premier venu occupe seul la place aux dépens des autres qui seraient ainsi exclus. Vous devez bien avoir une solution technique permettant de solutionner le problème, non ? Au plaisir de te lire. Utilisateur:André Payan-Passeron (Discussion utilisateur:André Payan-Passeron)--83.113.221.6 (d) 8 novembre 2009 à 19:46 (CET)

André Pierre Payan (Suite)

Bien reçu ton message Thesupermat. Je te confirme que mon oncle "André Payan" (1913-1984) n'a jamais été appelé par son deuxième prénom (Pierre) de l'Etat-civil que je n'ai utilisé que contraint et forcé dans l'urgence. Merci de bien vouloir me préciser la solution que tu préconises et les rectifications que je dois opérer. Le même problème se poserait éventuellement pour moi, car comment puis-je apparaître sous mon nom d'usage courant "André Payan" (né en 1942) alors que je n'ai rajouté le nom de ma mère née Passeron que pour signer (sans homonymie) mes ouvrages et donc mon nom d'utilisateur sur Wikipédia ? ? Utilisateur:André Payan-Passeron (Discussion utilisateur:André Payan-Passeron) --83.113.221.6 (d) 9 novembre 2009 à 09:26 (CET)

Les barons

Bonjour, aujourd'hui, je viens de réaliser ma première purge d'historique en suivant l'aide de la page « copyvio pour les nuls ». Peux-tu jeter un œil, vérifier et me dire si cela a bien été fait, s'il y a des choses à améliorer, toussa, merci d'avance.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 9 novembre 2009 à 10:12 (CET)

Ça m'a l'air très bien. Tu as même pensé à l'historique détruit en page de discussion, mais fais attention aux commentaires de diff que tu copies, ils contiennent parfois des phrases copyvios (ou des modèles, mais c'est moins grave). Par contre je crois que tu peux faire une étape de moins. Quand tu as renommé en /copyvio, tu n'es pas obligé de supprimer la page Les barons pour restaurer les versions saines. En général on laisse aussi le renommage en /copyvio dans l'historique, ça permet de voir plus facilement qu'il y a déjà eu une purge. Mais ce sont des détails, globalement c'est bon. Félicitations, tu as réussi ton test d'entrée chez les purgeurs ! Moyg hop 9 novembre 2009 à 10:33 (CET)

Campagne de dons relayée

La bonne réponse était : pas le temps . Je suis débordée mon pauvre monsieur... même pas le temps de pointer un bout de nez sur WP pendant ma pause de midi alors tu penses... Bref, un très grand merci de l'avoir fait. Comme ça n'est pas un wiki et que je ne peux pas intervenir sur ton post, je te proposerais bien si tu peux rajouter quelques mots de dire qu'on a besoin d'environ 8 millions de $ (ou que l'an dernier on a récupéré 8 M $, enfin quelque chose du style qui donne une idée de la somme à récolter) et aussi de préciser qu'il faut aussi payer les serveurs. Merci aussi d'avoir pointé vers la page globalsupport/fr, qui permet aux internautes de donner à Wikimédia France s'ils le veulent.

Encore merci, --Serein ^[blabla] 13 novembre 2009 à 23:16 (CET)

Administrateurs mineurs

J'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer concernant les inquiétudes que tu as exprimées sur la page de candidature de Vyk: il semblerait qu'il y ait déjà un administrateur mineur sur WP! ([6]) . Donc pour ce qui est de protéger WP contre une éventuelle critique des médias, c'est raté... Mais de toutes façons, ça ou autre chose, ils trouveront bien de quoi critiquer...

Pour ce qui est de protéger Vyk, je me suis posé la question aussi mais j'ai envie de dire qu'il connait les risques et qu'il s'engage en connaissance de cause. Et que, au vu de son travail pendant deux mois en temps qu'administrateur, il peut apporter beaucoup à WP avec les outils...

C'est une question difficile à trancher. Ce qui me gêne c'est que si on la communauté lui refuse les outils en argumentant sur son âge et pas sur ces compétences, on crée un précédent. Du genre, tous les contributeurs sont égaux mais certains le sont plus que d'autres, peu importe les compétences, si l'âge n'est pas le bon...

Enfin... Cordialement, Buisson38 (d) 16 novembre 2009 à 17:56 (CET)

PS: Ce message n'a absolument pas pour but de critiquer ton vote ou d'essayer de te faire changer d'avis, je voulais simplement te faire part de mon opinion.

Ta remarque à l'Utilisateur 83.197.4.213 en date du 16 novembre 2009

Merci pour l'adresse du site des cartes à utiliser si j'arrive à les transférer sur mon ordinateur. Chaque fois que j'interviens sur Wikipédia, je pars de mon Favori : "Utilisateur André Payan-Passeron" dûment enregistré je crois mais je n'en suis pas sûr vu ta remarque et le fait que très souvent dans les historiques c'est une adresse IP qui est enregistrée et non mon compte d'utilisateur. Comment expliques-tu ça ? Par ailleurs quelle réponse à ma question concernant les articles sur des homonymes et notamment "André Payan" l'un coureur cycliste et l'autre que j'ai dû appeler André Pierre Payan ??? Merci d'avance et cordialement André Payan-Passeron (d) --83.197.4.213 (d) 16 novembre 2009 à 22:23 (CET) Remarques de ta part qui se sont affichées aussi sur la page Discussion de mon site d'utilisateur André Payan-Passeron et que je viens de découvrir. --83.197.4.213 (d) 16 novembre 2009 à 22:28 (CET) J'ai réussi à transférer théoriquement deux cartes dans ma galerie de photos (Vista familial premium) puisque leur cadre apparaît mais impossible de les faire apparaître tant en miniature qu'en plein écran. Comment faut-il procéder s'il te plaît ? Merci d'éclairer ma lanterne de néophyte qui en apprend tous les jours. --83.197.4.213 (d) 16 novembre 2009 à 22:38 (CET)

En ce qui concerne la carte Michelin de 1980 (1) elle est historiquement périmée puisqu'elle mentionne la RDA défunte, (2) Je n'en ai utilisé que deux extraits dont un très limité et (3) je les ai modifiés en entourant avec un trait noir certaines villes. Je croyais avoir lu que la Cour de cassation en autorisait dans ce cas l'utilisation par des tiers. Si je me suis trompé excusez-moi. --83.197.4.213 (d) 17 novembre 2009 à 09:59 (CET)

Article Desperate Housewives

Bonjour j'aimerais connaitre la nature de votre modification sur la page Desperate Housewives. Merci bien. Amicalement. Mister-ME (d) 18 novembre 2009 à 15:52 (CET)

Pourrais-tu également faire cette modification de semi-sécurité pour la page de la saison 6 de Desperate Housewives ? Car certaines personnes sont vraiment pitoyables et insupportables à tout le temps modifier. Je t'en conjure :) Amicalement. Mister-ME (d) 21 novembre 2009 à 00:02 (CET)

Guerre d'édition tribus juives

Merci de figer l'article à la version datant d'avant l'imposition unilatérale d'éléments non sourcés : c'est tout le problème et il est précisément impossible d'en discuter. C'est dans l'état des choses la prime à l'outrancier et la version bloquée n'est pas référente dans les critères de wikipédia. Mogador ✉ 19 novembre 2009 à 00:58 (CET)

J'ajoute que je goûte assez peu l'ironie sur le BA qui menace et renvoie dos à dos des contributeurs émérites qui utilisent les pages de discussion puis le début et argumentent et documentent depuis toujours, avec le premier militant venu qui a pour seul but de faire psser les idées de son champion. Mogador ✉ 19 novembre 2009 à 01:23 (CET)

De mon point de vue, c'est la prime aux emmerdeurs : d'un côté l'un boulote (le créateur de l'article), recherche, recoupe, étoffe, augmente et en plus argumente valablement en pdd tandis qu'un autre passe son temps en infinies inepties et logorrhées qui dissimulent à peine son seul objectif : faire passer les thèses à connotation apologétiques de son champion. Quant à faire protéger l'article, si j'y ai pensé, c'est l'expérience qui me fait hésiter : aller expliquer aux administrateurs l'état de l'historiographie sur l'histoire de l'islam et faire comprendre où réside la manipulation, c'est extrêmement compliqué également (ceci dit, j'ai tout expliqué de manière très peu polémique sr la pdd de l'article). Mogador ✉ 19 novembre 2009 à 10:38 (CET)

supression sens de la vie

Vous avez supprimé mon article sur le sens de la vie parce qu'il ne "citait pas ses sources". Il se trouve que je n'ai fait fait qu'exprimer des théories de philosophes (Luc Ferry, Sartre) et de deux courants reconnus, celui des athées et des croyants (St Irénée). A aucun moment je n'ai donné un avis personnel. Donc je ne comprends pas cette suppression, en revanche je comprends qu'il est très difficile d'écrire quelque chose d'intelligent sur wiki avec l'aide des "censeurs". 84.99.254.66 (d) 20 novembre 2009 à 08:52 (CET)

Le Post

Coucou Thesupermat, le roi de la com'

Il est bien ton article. Court, efficace, bien foutu. Que du bon ! C'est pas mal si tu arrives à poster régulièrement sur WP et les projets... il va juste falloir que je me fasse à l'idée que des gens que je ne connais pas écoutent ma voix enregistrée, mais ça c'est une autre histoire... . Amitiés, --Serein ^[blabla] 25 novembre 2009 à 23:37 (CET)

Ho la la... va falloir que je fasse attention aux paparazzis en sortant de chez moi maintenant . Juste une petite remarque : tu t'es planté de podcast, là c'est une émission sur Ubuntu... le bon est là : http://www.oxyradio.net/podcast-122.html . Amicalement, --Serein ^[blabla] 26 novembre 2009 à 21:19 (CET)

P.Mahé

Je veux bien discuter, mais des adresses IP servant une fois pour modifier 1 article, faut pas pousser. Suite à la réponse de P Mahé sur ma page de discussion, et son arbitrage en place public grâce a "En Passant"qui nous amène à un consensus de type ARKANOSIS. il me semble clair que ces mentions sont abusives. dois je me battre contre des adresses IP et me faire menacer de blocage pour vandalisme par vous? Des "sources" peuvent être citées mais la parole de l'intéressé n'a pas de valeur? relisez l'article "diffamation en droit français" sur wikipédia Vous comprendrez alors mon profond agacement. Mais puisque vous pouvez installer un robot pour annuler mes interventions, ne pouvez vous pas faire de meme mais dans l'autre sens? --Foxapoildur (d) 29 novembre 2009 à 10:14 (CET)

il semble que nous nous sommes mal compris. et que vos menaces de blocage sont inappropriées. il s'avère que l'article concernant Patrick mahé fait état de fait inexactes. Ce dernier n'a jamais participé à la création d'ordre nouveau, du GUD etc... Ces faits sont tout à fait vérifiables car à l'époque, Patrick Mahé faisait son service militaire. Il ne nie pas avoir été sympathisant du mouvement Occident au début des années 60 mais nie catégoriquement tous les éléments suivants. (Cf; ma page de discussion). D'ailleurs vous noterez que le lien concernant cette source est toujours sur cette article. Maintenant ce que je trouve particulièrement révoltant, c'est de constater qu'après avoir trouvé un consensus avec "En passant" via une démarche public, discussion + "au bistrot aujourd'hui", certaines personnes à l'identité cachée (juste une adresse IP renvoyant sur 1 seule modification) reviennent sur ce consensus pour éditer des faits inexactes, et que seul mes interventions en vue d'apporter une contribution neutre, vérifiable et exacte à cet article fassent l'objet de discussion. Il se trouve que je connais personnellement Patrick Mahé, et qu'en découvrant les informations mentionnées sur cet article, j'ai engagé une conversation directe avec lui afin de tirer cela au clair. Et c'est seulement à partir de cela, que je suis intervenu sur Wikipédia. Concernant "diffamation en droit français", l'article wikipédia est très clair, passé le délai de 90 jours, il n'y a plus rien à faire. Donc je ne remets pas en question la démarche de wikipédia, mais les lacunes évidentes du droit sur ce point précis. Cependant la personnes citée, donnant son point de vue, certes bien après, il me semble que Wikipédia devrait en tenir compte. D'ailleurs si besoin est, je vous propose d'organiser une rendez vous physique, téléphonique, etc... avec Patrick Mahé, afin que ce dernier vous expose directement ses positions et que vous puissiez trancher une bonne fois pour toute ce litige. --Foxapoildur (d) 29 novembre 2009 à 12:16 (CET)

Michael Jackson

Bonjour Peut-être faudrait-il envisager une (semi-)protection plus longue voire permanente de l'article ? Qu'en penses-tu ? Les vandalismes risquent de ne pas cesser de sitôt...--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 décembre 2009 à 12:34 (CET)

Merci de ta réponse . --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 décembre 2009 à 19:30 (CET)

Guerre d'édition terminée - Paix régnante

Bonsoir,

Il y a une journée, vous avez placé un module indiquant une guerre d'édition sur l'article Lady GaGa (la guerre étant entre moi et Hyrkule). Cette "guerre" est terminée et réglée, je vous laisse le lien de la discussion entre moi et Hyrkul pour que vous puissiez bel et bien voir de vos propres yeux que cette guerre est en effet terminée. Vu les conditions, je propose que vous retiriez ce module.

Cordialement --★Raphael★ 3 décembre 2009 à 01:07 (CET)

Lien de la discussion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Hercule#Article_de_fan.3F

Anniversaire

Merci beaucoup ! Ça fait toujours plaisir de voir autant de gentillesse À la prochaine ! --Adrille - respondre aquí 3 décembre 2009 à 22:37 (CET)

Merci de ton petit mot. Même si ce sont les restes ça fait toujours plaisir (et puis d'abord dans certains pays ils aimeraient bien les avoir ces restes). Pradigue (d) 4 décembre 2009 à 17:23 (CET)

Sébikhotane

Bonjour, message bien reçu.

L'affaire date un peu... Apparemment le lien que j'avais signalé est mort entre temps, et le site des CMC (Centre multimédia communautaire) est en travaux : [7]. De fait les traces du copyvio semblent effacées pour le moment. Que suggères-tu ?

Cordialement, Ji-Elle (d) 7 décembre 2009 à 15:54 (CET)

Chansonnette

bonjour à toi Thesupermat ! comment se fait il que tu t'attribues mon article et fait disparaitre ma contribution ? Je me suis décarcassé à écrire ce nouvel article alors pourquoi se fait il que je n'apparaisse plus dans l'historique ? Merci d'avance pour ta future réponse. Amicalement.

Je viens de lire ta réponse...ok pour que tu effaces le texte de la chanson (effectivement erreur de ma part sur le copright) mais tu dois remettre mon historique et tu n'es pas obligé de purger l'historique. Celà me semble correct. Cet article m'est attribué puisque que c'est moi qui l'ai crée...meeci d'avance pour ta compréhension. Bonne fin de journée.

== Chansonnette suite ==le 13 dec 2009 : Merci de purger ton historique afin de me réattribuer mon travail sur le sujet chansonnette...ce n'est pas parce qu'il y a eu le texte à enlever que tu devais tout purger et de cette manière indirectement t'attribuer mon travail...merci d'avance!

Ta galrie photo

Bonjour Thesupermat, j'aimerais savoir si lorsque tu a mis tes photos sur commons(et après sur ta galerie je suppose), lorsque donc on met des photos sur commons, si il ya des riques de se faire prendre des virus...ou tout autres contact génant. Car lorsque l'on remplis le formulaire, et qu'on met le nom de notre photo, il apparait: notre nom, l'emplacement de la photo sur notre PC, et j'aurais aimé savoir si on risque quelque chose avec tous ça. Merci beaucoup de me répondre(s'il te plait répond moi ou pas, mais ne me renvoit pas à des pages) .--Sierradelta (d) 10 décembre 2009 à 18:55 (CET)

Merci pour ta réponse.--Sierradelta (d) 11 décembre 2009 à 14:03 (CET)

Slam - copyvio

Salut ! Alors, le petit problème c'est que je ne sais pas précisément qui est l'auteur. Lorsque j'ai saisi plusieurs morceaux du paragraphe incriminé dans Google j'ai trouvé : [8] et [9], qui est le plus ancien des 2 (2007). J'en déduis donc qu'il s'agit du texte initial. o2 ^[Allo?] 15 décembre 2009 à 20:16 (CET)

Merci o2 ^[Allo?] 15 décembre 2009 à 22:05 (CET)

Ophélie Bretnacher =

Bonjour,

vous avez lu l'article ? Vous avez regardé les sources ?

Un simple fait divers avec 4 sources secondaires ? Et une question à l'Assemblée Nationale ?

Pourriez vous motiver un peu vos raisons de supprimer... Merci

Cordialement --Raymondnivet (d) 23 décembre 2009 à 00:03 (CET)

Je catégorise, tu catégorise, il/elle catégorise, nous ...

Salut, passage express pour te signaler que j'ai supprimé une de tes catégorisations ici sur WP:fr alors que l'image se trouvait sur Commons Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 22:06 (CET)

Denez Prigent

Salut, j'ai vu que tu as relu l'article. J'ai aussi tenu compte de tes remarques à son sujet. As-tu fini la relecture ? Que penses-tu de ses chances de recevoir l'étoile argentée, en l'état actuel ? O_yP^✉ 31 décembre 2009 à 18:27 (CET)

Ayè, j'ai reformulé la section Thèmes récurrents pour obtenir un traitement aussi factuel que possible (comme on le trouve sur d'autres articles, y compris des AdQ). Proposition lancée. O_yP^✉ 9 janvier 2010 à 10:44 (CET)

Bonne année ...

...et que 2010 soit formidable pour toi. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2010 à 12:11 (CET)

Bonne et heureuse année 2010 ! Avec les compliments d’Actarus ^{(Prince d'Euphor)}, le 1 janvier 2010 à 13:01 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2010 à 15:38 (CET)

Très belle année à toi, ô Thesupermat ! Addacat (d) 1 janvier 2010 à 18:41 (CET)

Plein de bonnes choses ! — Coyau (d) 1 janvier 2010 à 18:54 (CET)

Bonne année, à moins que tu ne sois en un endroit où l'on dit plutôt bloavezh mat ! O_yP^✉ 1 janvier 2010 à 19:11 (CET)

...et bonne santé! Popo le Chien ^ouah 1 janvier 2010 à 19:14 (CET)

Bonne et heureuse année également! GLec (d) 1 janvier 2010 à 20:19 (CET)

Tous mes voeux de bonheurs Thesupermat. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 1 janvier 2010 à 23:20 (CET) Aussi j'ai cette page dans ma liste de suivi ; Airsoft et la sous page associée Discussion:Airsoft/Droit d'auteur. Si vous avez le temps de voir et merci de votre aide, cordialement.

Meilleurs voeux à toi aussi ! (j'aurai préféré faire un e dans l'o mais je sais pas le taper et va savoir savoir comment on fait un clic droit sans souris...) --♪Ertezoute ^[TocToc] 1 janvier 2010 à 23:29 (CET)

Trés bonne année à toi aussi, et merci d' avoir inauguré par ton message ma pdd 2010 . Kirtap ^{mémé sage} 1 janvier 2010 à 23:49 (CET)

Bonne année à toi zaussi! .:DS (shhht...):. 2 janvier 2010 à 13:58 (CET)

Merci pour tes vœux ! Excellente année à toi, et n’hésite pas à faire une petite pause la prochaine fois que tu passes près de Rennes . Pymouss |Parlons-en| 3 janvier 2010 à 15:54 (CET)

Bonne année !

Merci pour tes vœux Thesupermat, et bonne année à toi aussi. En espérant peut-être avoir le plaisir de te rencontrer IRL un de ces jours ? Serein ^[blabla] 3 janvier 2010 à 23:50 (CET)

Merci d'avoir pensé à moi et je te souhaite également tous mes vœux pour cette nouvelle année. -- LeMorvandiau ^[blablater] 5 janvier 2010 à 17:43 (CET)

Élévateurs de Montréal

Salut Thesupermat, d'abord, comment allez-vous ? Je suis l'utilisateur qui travaille sur l'article des Élévateurs de Montréal. Je suis en train de rédiger les descriptifs des élévateurs mais je vous demande de travailler avec moi en trouvant les photos de chacun des élévateurs pour rendre cet article de qualité supérieure, si vous le voulez bien sûr. Pour l'instant, les descriptifs sont en phase de développement. J'ai mis la référence. Porte toi bien et je serai heureux d'avoir votre aide. utilisateur Fredoues

Bernard Pras

Bonjour Thesupermat,

Je te le confirme à 100%, comme indiqué sur la pdd de la dite page. C'est entièrement ma propre prose de 2007, sans le moindre copyvio, et malgré mes mails (aimable, puis plus fermes en mai 2009, je les tiens à disposition à qui veut les lire mais via le email) au site officiel restés sans réponse pour leur demander de préciser l'origine du texte qu'ils avaient pompés, je n'ai eu d'autres moyen que de signaler cela sur la pdd. Ca m'agace mais que puis-je y faire... Sinon impliquer la fondation pour à leur tour leur écrire. Il y a moyen peut-etre de constater que l'antériorité de la page WP. Et puis un détail qui les trahis sur le pompage par copié collé : ils reste sur leur site les [1] et [2] des références de WP de la page originale (jette un oeil a Vincenti2...). Ca tue... Bàt--LPLT ^[discu] 5 janvier 2010 à 10:42 (CET)

Merci

Bonjour. Je mets ce message ici, car ça aura l'air plus clair et t'auras pas besoin d'aller dans l'historique. Merci pour m'avoir souhaité la bonne année. Qu'elle soit heureuse et bonne pour toi aussi, et également une bonne santé. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 8 janvier 2010 à 15:43 (CET).

Joëlle Léandre

Salut. Après que tu aies purgé les versions de copyvio, une IP vient d'ajouter du texte qui semble aussi être une copyvio des sites suivants :

• http://www.pascalcontet.com/
• http://www.joelle-leandre.com/

Peut-être qu'une semi-protection pourrait aider à garder une version saine. Cordialement. — Malost ^[blabla] 12 janvier 2010 à 09:19 (CET)

Merci

Hello,

J'approuve le choix, totalement grand public qui devrait plaire et faire rêver. La fréquentation va exploser (mais j'espère pas celle des touristes) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2010 à 16:14 (CET)

Ségolène Royal

Bonsoir cher contributeur,

j'ai bien reçu votre message, et je souhaite donc vous répondre, de manière à ce que vous ne restiez pas enfermé dans une vision erronée du conflit et de moi-même :

J'ai engagé moi-même la discussion sur les contentieux avec la partie adverse. De plus, j'ai laissé un message sur la pdD de l'article avant de faire mon revert, qui est donc justifié. Je remarque cependant que mon interlocuteur n'a pas répondu mais a cependant reverté par deux fois mes modifs ; dont un ajout nouveau et sourcé. J'insiste sur l'absence totale de discussion depuis ma réponse, des reverts déguisés (le dernier a par exemple eu le commentaire blanchi pour ne pas remettre Annulation des modifications ... de Celyndel).
Il s'agit de plus de la cinquième fois que Thestreamer censure ce passage qu'il ne veut manifestement pas voir car il critique Mme Royal et sa politique régionale, malgré l'intervention d'un autre contributeur en sa défaveur.

Maintenant que vous avez les éléments en main, je suis sûr que vous changerez d'avis et que vous laisserez un message à cet utilisateur. Sincèrement,

Celyndel (d) 14 janvier 2010 à 23:09 (CET)

Bonsoir, je tiens à réagir à ce que viens d'affirmer cet utilisateur, en effet à plusieurs reprises depuis quelques jours il n'a pas arrêté d'aller à l'encontre de ce qui est je crois la règle de ce site la "neutralité". Plusieurs autres utilisateurs et moi même avons d'ailleurs participé à une discussion sur la page en question, mais Celyndel est passé outre les remarques laissées par ces derniers. Je précise par ailleurs qu'il suffit de se rendre sur sa page de discussion personnelle pour se rendre compte que ce n'est pas la première fois qu'il déroge au principe de neutralité et provoque "une guerre d'édition". Les deux problèmes rencontrer avec lui/elle concerne la partie sur les prises de positions de Mme Royal et plus particulièrement la taxe carbone, et l'autre concerne la partie sur le conseil régional et des critiques de l'UMP étaient présentent avec des chiffres divers qui étaient cités sur la gestion de la région par la présidente, ce qui ne devrait normalement pas poser problème. Cependant la source utilisé pour justifier de ces informations provenait d'un site UMP donc partisan et donc pas "neutre", nous lui avons simplement indiqué qu'il devait utiliser une source non partisane comme un article de journal en ligne mais Celyndel n'arrête pas de persister et de remettre ce passage avec ces mêmes sources. J'espère vous avoir un peu plus éclairé à travers ma vision de ce conflit, Cordialement.Thestreamer (d) 15 janvier 2010 à 00:04 (CET)

Quelle mauvaise foi ... Ja vais à l'encontre de la neutralité sur cet article, moi ? Si pour vous la neutralité c'est d'être élogieux avec Royal et de ne surtout pas contester ni critiquer aucune de ces actions, effectivement, je ne suis pas neutre ...

« Celyndel est passé outre les remarques laissées par ces derniers » Ah bon ? Et vous, n'avez vous pas annulé 5 fois de suite un paragraphe qui critiquait le bilan de Mme Royal, sans aucune raison valable exprimée ? Non seulement par moi, mais de plus par Utilisateur:Barraki, puis par Utilisateur:Hercule ! Alors s'il vous plaît, ne la ramenez pas avec la neutralité de point de vue, vous ne trompez personne. De plus, si vous avez tellement peu d'arguments pour votre défense que vous êtes obligé de puiser dans ma page de discussion personnelle ... C'est assez minable comme argumentaire, c'est un jugment de valeur et une attaque personnelle. C'est la deuxième fois. Bien que votre ton soit moins belliqueux et insultant, votre état d'esprit n'a pas changé. Enfin bon. Cela se retournera contre vous un de ces jours ; mais peu m'en importe, je ne vous laisserai jamais faire votre propagande partisane sur un article (ni aucun autre), ni menacer un autre utilisateur que moi de représailles si jamais il conteste votre POV. Celyndel (d) 16 janvier 2010 à 12:22 (CET)

contribution de Allo rambo (d · c · b)

Bonjour Thesupermat, je crois qu'il serait nécessaire de purger l'historique de l'article de la chanteuse le 25 novembre 2009. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2010 à 07:35 (CET)

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:28 (CET)

Merci

Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:21 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2010/3

?

Je m'étonne de ceci, sachant que tu as dîné à côté de lui hier soir ! 26 janvier 2010 à 22:55 (CET)

Si on ne peut plus plaisanter . --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 janvier 2010 à 20:31 (CET)

Ben, justement, je plaisantais ! TED 28 janvier 2010 à 01:27 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Cadeau

—Irønie (d) 5 février 2010 à 19:43 (CET)

---

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:53 (CET)

Championnat de France de hockey sur glace U22 Elite 2009-2010

Bonjour, avant d'éventuellement supprimer cette page, peux-tu me dire pourquoi tu l'a blanchie ? merci de ta réponse, bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 février 2010 à 11:56 (CET)

Oui, la compétition est hors-critère. De plus elle est créée par Rom81 (d · c · b) actuellement bloqué. Regarde sa pdd, tu comprendras qu'il enchaîne ces articles inutiles. Voir aussi ici. @+ DamonKing^Kong 12 février 2010 à 12:02 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6