Discussion utilisateur:Yelkrokoyade/Archive 5

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Mirgolth dans le sujet Lanceur d'alerte
Archives de ma page de discussion
Page 1 (23 avril 2006-4 août 2007) Page 2 (5 août 2007-24 août 2008)
Page 3 (13 septembre 2008-8 juin 2009) Page 4 (2 juillet 2009-27 novembre 2009)


Architecture modifier

Bonjour, Pour la question sur Hitchcock, j'avais simplement eu un peu de chance en faisant une recherche Google et quelques recoupements. Sinon, je ne connais pas grand chose dans ce domaine. Désolé de ne pouvoir t'aider davantage. Peut-être pourrais-tu demander à Utilisateur:Coyau ? Il devrait avoir de bonnes connaissances dans le domaine. -- Asclepias (d) 1 décembre 2009 à 19:56 (CET)Répondre

Historiens de l'architecture modifier

Bonsoir. Asclepias (d · c · b) me suggère de m'adresser à toi. Il y a quelques jours j'ai posé une question dans Wikipedia:Oracle#Historiens de l'architecture. Dans le même ordre d'idée, peux-tu m'aider à orthographier un autre auteur. Toujours à propos de l'Art nouveau [1], il est dit « La parution des premiers grands ouvrages traitant de l’Art nouveau se fait à la fin des années 50 avec Johnny Whatser ». Sais-tu comment s'écrit Whatser et qu'elles sont les références de son livre qui est présenté comme la « bible de l'Art nouveau » ? J'aimerais pouvoir le citer dans la bibliographie de l'article. Merci de ton aide éventuelle. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 1 décembre 2009 à 20:02 (CET)Répondre

Bonjour,
Je ne suis pas très au point sur cette période. Pour l'Oracle, c'est Sigfried Giedion, ça, c'est certain. Pour le reste, j'en sais rien, le mieux serait de demander des précisions directement à l'émission (il y a un formulaire exprès ), en général ils répondent. Cordialement, Coyau (d) 2 décembre 2009 à 13:22 (CET)Répondre

Pour Tycho modifier

Tu as wikifié vers Tycho... Essaie de faire l'inverse chez Tycho (vers Viète)... Il y a là un cerbère (Glec;astrophysicien boudhiste) assis devant l'irascible d'Uranie, qui veille à ce qu'on ne p... pas sur son territoire. Cela t'explique pourquoi ces liens n'existaient pas. Aucune envie de faire de la pub pour Tycho, qui outre son nez d'or et son verbe haut, sa taille de géant et son île, traitait Giordano Bruno de Nullanus. Cela dit, il fallait que ces liens existent... et de toute façon, quelqu'un tôt ou tard l'aurait fait. Cdt Jean [de Parthenay] 4 décembre 2009 à 22:42 (CET)Répondre

aucun j'imagine, sinon que Kepler et Tycjo vécurent à Prague ? A vrai dire je ne crois pas... mais ne peux le jurer. Pour les AdQ va voir Catherine de Parthenay et pour un futur BA peut-être Jean de Beaugrand. Avis demandé. A bientôt. Jean [de Parthenay] 5 décembre 2009 à 07:42 (CET)Répondre
fais ce que tu veux pour Beaugrand... Jean de Parthenay 92.151.131.104 (d) 17 décembre 2009 à 21:17 (CET)Répondre
Joyeux.. oui. Toi aussi. Merci Jean de Parthenay 25 décembre 2009 à 19:06 (CET)

Le saviez-vous ? modifier

Bonjour, l'information que tu as ajouté dans ce modèle n'est pas reliée à une référence dans l'article ciblé : Réacteur nucléaire naturel d'Oklo. D'après la façon dont fonctionne ce modèle, il faudrait soit reliée une source à cette information par une balise ref dans l'article, soit la retirer du modèle Le saviez vous ?--Lilyu (Répondre) 13 décembre 2009 à 22:03 (CET)Répondre

Merci c'est parfait : ça source la localisation au Gabon, le fait qu'il y a eu des réactions de fission nucléaire, et que ce processus était naturel. Émoticône sourire --Lilyu (Répondre) 14 décembre 2009 à 01:53 (CET)Répondre

Thomas Tibouville (d · h · j · · DdA) modifier

Fichier:Robinson jeune couple wiki.jpg

Salut. Suite à ta pause du bandeau "admissibilité" sur cet article, j'ai lancé une PàS. Ce message est aussi une excuse pour venir te passer le bonjour car cela fait longtemps que je ne t'ai pas croisé sur le même article. Bonnes fêtes de fin d'année. --Laurent N. [D] 26 décembre 2009 à 16:17 (CET)Répondre

Tiens, vu que tu m'as un jour mis une image insolite d'âne sur ma PU, je te rends la pareille. Je suis tombé par hasard sur cette photo alors j'ai tout de suite pensé à la manière de la caser utilement... :-) --Laurent N. [D] 29 décembre 2009 à 01:22 (CET)Répondre
La carte postale relate une scène de la banlieue parisienne, ce qui ne fait qu'accroître son caractère original. A notre époque, ces enfants seraient dans une Scénic... :-) --Laurent N. [D] 29 décembre 2009 à 11:52 (CET)Répondre

Industrie du grain en Grèce antique modifier

J'ai fait quelques remarques sur la pdd de l'article. Si tu un avis sur la question... Cordialement Huesca (d) 5 janvier 2010 à 18:46 (CET) PS : Ah ! Au fait ! Meilleurs voeux !Répondre

Merci modifier

Récompense Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:41 (CET)Répondre

Merci modifier

Récompense Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:52 (CET)Répondre

Bloquage ? modifier

Salut. Je crois que tu peux le bloquer 1 ou 2 heures, non ? [2]. A toi de voir. Cdlt--Yelkrokoyade (d) 9 février 2010 à 14:31 (CET).Répondre

Ouais, 12 heures pour le même prix ! --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 9 février 2010 à 14:32 (CET)Répondre

Histoire du vin modifier

Bonsoir. Pour la place du vin dans le monde hittite, je n'ai pas mieux à proposer que ce que contient l'ouvrage de Brun (le premier des deux cités), sur lequel tu t'appuies bien. Il y a juste certains aspects de présentation des mots akkadiens et sumériens à reprendre, et je pourrai rajouter des articles un peu plus poussés quand cette partie de l'article sera ajoutée à l'article accessible par la voie normale, en gros les références que cite Brun dans son ouvrage, car il n'y a rien eu de notable depuis sur le vin antique, à la différence de la bière. Par contre pour les débuts de la vinification il y a des choses à trouver en Chine, avec un possible procédé de fermentation de raisin dès les alentours de 7000 a.C., mais rien d'aussi sûr qu'à Hajji Firuz ; et peut-être même au Soudan, mais là je n'ai plus mes sources. Je te renvoie à ce site qui fournit des liens et cite quelques articles sur les origines du vin, au cas où tu ne le connaisses pas : [3] ; voir aussi [4] [5] [6] Zunkir (d) 21 février 2010 à 22:13 (CET) Au fait pour le terme hittite choisis plutôt wiyana. Zunkir (d) 21 février 2010 à 22:14 (CET)Répondre

Pour le lien vers le site et le souverain, ce n'est pas nécessaire pour l'instant. Je pourrai me charger d'augmenter la partie sur le vin dans les civilisations du Proche-Orient ancien en suivant la trame que tu as déjà tracé vu que j'ai de la biblio dessus, si tu préfères te consacrer à des périodes que tu connais mieux. Le sujet m'intéresse, et j'ai d'ailleurs en projet un article sur la bière en Mésopotamie, sujet sur lequel il y a pas mal de recherches, comme le vin. Par contre ce ne sera possible que début mars, pour l'instant je suis en vacances donc je n'ai pas les ouvrages à portée de main ni le temps pour rédiger un article. Zunkir (d) 21 février 2010 à 22:44 (CET)Répondre

France Culture modifier

Bonjour et merci pour ton message,

Je garde vraiment un magnifique souvenir du temps que j'ai passé ici, sur Wikipédia, et des rencontres que j'ai pu y faire (je sais, cela paraît une remarque convenue, mais elle est vraie). Émoticône sourire Et oui, je te confirme, WP m'a beaucoup apporté tant personnellement qu'intellectuellement. Bonne continuation. --Valérie (pour m'écrire) 25 février 2010 à 14:28 (CET)Répondre

Archéologie de la vigne et du vin modifier

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--Pethrus (d) 3 mars 2010 à 01:05 (CET)Répondre

Merci modifier

Récompense L’article sur la Accident sur la base de Fairchild en 1994 a obtenu le label AdQ, avec 13 AdQ. Merci de ton soutien.
Duch (d) 3 mars 2010 à 18:37 (CET)Répondre

CdlV modifier

Merci Yelkrokoyade pour tes illustrations que je vais probablement utiliser. J'y vais très vite pour cet article (question de timing de la vie réelle qui ne me permettra pas de tenir le rythme, hélas) mais par petites touches à droite et gauche pour donner le plus tôt possible une idée d'ensemble et affiner ensuite. J'ai des masses d'info dont je ne sais finalement si je pourrai me servir... dans cet article, du moins. Merci encore pour ta bonne attention. Émoticône sourire, --Égoïté (d) 8 mars 2010 à 23:29 (CET)Répondre

vin blanc modifier

Salut Yelkrokoyade,

Belle explication sur ton pseudonyme... Je me permet de faire appel à tes compétences en regard de ce que tu as fait pour la page vin rosé. Je suis dans l'équipe 14 d'Égoïté pour le WCC 2010 et suis en train de faire évoluer l'article sus-mentionné. Ta formation d'œnologue me fait penser que ta relecture de mon travail permettrait d'y déceler les coquilles éventuelles qui m'auraient échappé ou de m'aider à préciser une notion que mon jargon professionnel aurait rendu trop hermétique. Aussi, si tu as un moment, je te serais bien reconnaissant de bien vouloir m'aider.

Par ailleurs, je manque de sources fiables. J'ai rédigé une partie de l'article de mémoire en comptant sur mon expérience personnelle, mais je dois maintenant le lier au travail d'éminents spécialistes. Aurais-tu dans ta bibliothèque quelque ouvrage de Peynaud, Blouin, Dubourdieu, Ribéreau-Gayon ou autre grand nom? Ça me serait très utile. Merci de ta coopération éventuelle. Cordiale poignée de main d'œnologue à œnologue. --PANDA 81 je t'écoute 11 mars 2010 à 10:09 (CET)Répondre

Je comprends parfaitement ce point de vue très louable. Mieux vaut contribuer pour le plaisir. Étant éloigné des chais je tâche de me rendre utile en contribuant dans mon domaine de compétence, mais aussi dans d'autres projets. Bonne continuation, --PANDA 81 je t'écoute 13 mars 2010 à 14:00 (CET)Répondre

Illustration des rythmes lunaires, planétaires et zodiacaux modifier

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Cordialement.--Trex (d) 8 avril 2010 à 05:56 (CEST)Répondre

La lune et la meule modifier

la meule ne marche pas parce qu'elle est dans une galerie d'images, si tu la sors de la galerie, ça marche, je viens de faire l'essai.Cobra Bubbles Dire et médire 9 avril 2010 à 18:41 (CEST)Répondre

effectivement : avec IE la meule fonctionne même dans la galerie, mais la lune ne fonctionne pas. par contre avec Opera, c'est la lune qui fonctionne, et pas la meule. Cobra Bubbles Dire et médire 9 =avril 2010 à 18:52 (CEST)



Yézidisme modifier

Cher Yelkrokoyade , je vous remercie pour vous avoir donné la peine d'écrire l'article sur le Yézidisme. Moi-même je suis Yézidi et je m'intéresse énormément a ma religion. Cependant je me sens insulté et rabaissé lorsque je lis certains passages de votre article . 1) Le Yézidisme n'est pas un syncrétisme , c'est une religion ancienne de 5000 ans ( voire plus ) , elle a cependant été reformé au 12eme siècle par cheikh Adi , un musulman soufi , qui y a introduit des éléments de l'islam. 2)Le nombre exacte des Yezidis est difficile a savoir , mais il dépasse facilement les 100 000 adeptes . On serait dans les environs de 1 million. En Irak , Syrie , Turquie et Iran : notre population est d'environ 500 000 à 700 000 (les sources russes disent même qu'on dépasse 1 million). En Géorgie les Yezidis sont 50 000 , en Arménie 60 000 et en Russie 30 000. Depuis les années 90 un grand nombre de Yezidis a immigré vers l'Europe , notamment en Allemagne( 80 000 ) et Suède (30 000) . Il y a également des communautés yézidies dans les Etat Unis et au Canada(20 000). 3)Malek Taus n'a aucun rapport avec S.... , il n'est pas son "représentant sur Terre" C'est le chef des 7 anges. Quand Dieu a finit de créer le monde il a chargé Malek Taus de le surveiller. Malek Taus est un personnage clé dans notre religion. 4)Le cheikh Adi ibn Mustafa n'est en aucun cas le "fondateur" de notre religion. Cheikh Adi n'a fait que de reformer notre religion (ceci a eu au 12ème siècle : certains historiens pensent qu'il y a un rapport avec les croisades). Cheikh Adi est considéré comme l'incarnation de Malek Taus sur Terre. 5)Je suis d'accord sur le fait que notre société est structurée en castes. En revanche il n'y a pas 4 castes, mais 3. Tout d'abord il y a les Murids( c'est la caste la plus nombreuse ; c'est le commun des mortels) , ensuite il y a les Pirs (2ème caste la plus nombreuse : c'est une caste religieuse) et enfin il y a les Cheikh (caste religieuse , introduite lors de la Reforme de Cheikh Adi). Il y a encore de nombreux points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec vous mais je souhaiterai déjà me mettre d'accord avec vous sur l'introduction. Cordialement YZD.

--YZD (d) 13 avril 2010 à 21:02 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Bonjour Yelkrokoyade !
Je viens de pendre connaissance du message que tu as laissé sur le bistro de ce jour à la suite de l'intervention inopportune de Vi..Cult... (d · c · b) me concernant, et par voie de conséquence de celle-ci. Je tenais à te remercier pour avoir fait remarquer à ce contributeur le caractère « déplacé » de son message. Le temps que je consacre à Wikipédia ne regarde que moi et est lié à une situation personnelle qui n'a pas à être étalée ainsi. Vi..Cult... m'a laissé un message pour s'excuser, auquel je n'ai pas encore répondu, car je risque, sous le coup de la colère, de lui dire des choses pas très agréables !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 14 avril 2010 à 12:06 (CEST)Répondre

Je viens d'activer l'option « autoriser l'envoi de courriels » dans mes « préférences » !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 14 avril 2010 à 12:28 (CEST)Répondre

Wiki-rencontre Aix-en-Provence 8 mai modifier

Bonsoir !
Merci de m'avoir prévenu ! Je ne suis malheureusement pas sûr d'âtre disponible. Le délai est un peu court. Si ce n'est pas cette fois, ce sera peut-être la prochaine : j'ai mis la page sur ma liste de suivi !
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 4 mai 2010 à 21:49 (CEST)Répondre

Patrick Poivre d'Arvor modifier

Pour information. Bonne continuation !--Bapti 9 mai 2010 à 14:12 (CEST)Répondre

intention AdQ modifier

Bonjour. J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Cuisine de la pomme de terre  » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Amclt, --Égoïté (d) 10 mai 2010 à 08:19 (CEST)Répondre


Hotel pour abeilles modifier

Bonjour,

Serait il possible d'obtenir les coordonnées de l'autheur de cet abri pour abeilles sauvages ?

Merci de votre aimable attention.

URL  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Hôtel_abeilles.jpg

sincères salutations Schoenacker Bernard

Bonjour. Cet « hôtel des abeilles » est visible au château Duvivier à Pontevès (département du Var, France) qui est la propriété du Delinat Institut [7]. Sa conception répond à la charte de vignoble en biodiversité du Delinat Institut [8]. A ce que je sais, l'idée vient donc de Suisse où ce type d'abri semble plus fréquent mais la réalisation est au moins partiellement locale. En effet les responsables du Château nous ont affirmé qu'ils avaient réalisé des trous dans la brique d'argile cuite de Salerne, avec une perceuse. Voilà, je n'en sait pas plus. Pour plus d'infos, il faudrait contacter directement le château Duvivier. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 17 mai 2010 à 22:42 (CEST)Répondre

Histoire de la Bourgogne modifier

Bonsoir Yelkrokoyade, Excuse-moi, je voulais te laisser un petit mot pour t'expliquer pourquoi j'avais mis en place le texte que j'avais préparé, suite à ton vote et à ta demande, pour répondre à ta demande sur l'influence des ordres monastiques et sur l'art roman. L'heure m'a fait quitter WP sans te donner d'explications et ce n'est pas dans mes habitudes de mettre en place tout un paragraphe sans aviser l'auteur précédent. À l'heure où j'écris ces lignes j'ai vu que tu étais intervenu sur l'article sans le reverter et toute explication est à cette heure devenue inutile. J'en déduit qu'il te convient et qu'il peut donc rester en ligne. J'en profite aussi pour te remercier de ton vote. Cordialement. --G CHP (d) 24 mai 2010 à 21:33 (CEST)Répondre

Histoire de la Bourgogne promu AdQ modifier

Merci ton appréciation sur l’article et merci d’avoir laissé un avis qui a permis son enrichissement. Prosopee et moi-même te remercions pour ton vote. L’article a reçu le label AdQ. Émoticône--G CHP (d) 6 juin 2010 à 15:14 (CEST)Répondre

Boite et vote modifier

Bonsoir

Je trouve que l'on atteint le comble du ridicule avec ce genre de débat. On vote pour ou contre la qualité d'un article, pas pour ou contre l'ortographe pré ou post 1990 alors que les deux sont légaux, valables et pertinents. Un peu de tolérance; et de réflexion. Votez au moins neutre. Dd (d) 8 juin 2010 à 00:23 (CEST)Répondre

Vandalisme de l'IP 90.2.251.213 modifier

Pour votre info, il récidive même après votre avertissement 90.2.251.213 (d · c · b). Jeff de St-Germ a in M issive 7 juillet 2010 à 01:31 (HAE)

Lucien Bégule modifier

merci pour ton vote sur l'article de Lucien Bégule. Tu te demande pourquoi il est resté à l'écart des mouvements de l'époque. Et bien il n'est pas resté tant à l'écart, cela se voit dans des oeuvres qui sont dans le goût de Mucha qu'il rencontre à Paris lors de ses expos universelles 1899 et 1900 auxquelles il remporte des médailles (il faut des votes et être reconnu par ses pairs) Il travaille longuement avec Grasset etc et bien d'autres. Mais effectivement, retournera bien vite à ses ateliers Lyonnais pour "œuvrer". Je suis toujours en train d'éplucher des écrits sur ses voyages. Peut-être du nouveau à venir. Encore merci de l'intérêt que tu as porté à ce projet.

Lazare Hippolyte Carnot modifier

bonjour Yelkrokoyade

j'ai reverté ta modification, il n'est pas nécessaire de mettre l'arbre généalogique des Carnot sur tous les membres de la famille, qui plus est en introduction, alors que l'article traite de la personne et pas de sa famille. L'arbre se trouve dans l'article famille Carnot qui détaille suffisamment la descendance . Comme la pertinence amène a ne pas égarer le sujet dans des détails annexes, c'est pour cela que j'avais retiré cette section inutile puisque faisant doublon avec la page principale, en plus l'arbre ne figure pas sur l'article de Lazare Carnot . Par ailleurs il y a la catégorie "famille Carnot " pour naviguer entre les différents membres. En te remerciant de ta compréhension. Cordialement Kirtapmémé sage 8 août 2010 à 15:38 (CEST)Répondre

Suite à ta remarque sur le vote en BA de l'article remontée mécanique modifier

Bonjour,

Ca y est, sur tes conseils suite à ton vote (Discussion:Remontée mécanique/Bon article) concernant le passage en BA de l'article remontée mécanique, j'ai finalisé la page Liste des principaux accidents de remontées mécaniques, et rajouté son lien dans l'article remontée mécanique dans le paragraphe relatif à l'accidentologie. Salutations, Laurent [m'écrire] 20 août 2010 à 18:40 (CEST)Répondre

tr:Lizbon modifier

Bonjour, je m'attendais à beaucoup de problèmes pour trouver quelqu'un qui puisse nous aider sur le turc, et finalement, non. Merci pour la traduction, ça nous sera utile ! Amicalement, Comte0 (d) 29 août 2010 à 07:16 (CEST)Répondre

Je me souviens de notre discussion IRC de cet été. Si tu as un guide de voyage, ça nous sera utile pour une section tourisme. Merci, Comte0 (d) 29 août 2010 à 08:14 (CEST)Répondre

Thione Niang modifier

Bonjour,

Je ne crois pas que l'article puisse faire l'objet d'une suppression immédiate, il ne semble pas tout à fait inconnu tout de même [9]. Et le fait qu'un article n'existe pas sur la version anglaise n'a jamais été un motif de suppression. Si vous voulez supprimer l'article, pourriez-vous utiliser la procédure de suppression normale ?

Cordialement,

Orlodrim [discuter] 30 août 2010 à 03:14 (CEST)Répondre

Génocide assyrien modifier

Je n'ai pas pu voir ce que tu avais modifié dans l'article, à prioris il ne s'agit que des références aux ouvrages de Sébastien de Courtois, pour cause de neutralité mais je ne vois pas le rapport avec la neutralité, peux tu m'éclairer à ce sujet car je ne vois vraiment pas le fait de citer un livre avec quelques informations sur l'auteur pourraient violer la neutralité. MerciAlexSuryoyo (d) 31 août 2010 à 18:42 (CEST)Répondre

Merci pour les détails de ta modification, je n'avais pas vu la modification dans les références, cela ne me pose donc plus de problème.

Vignoble nantais modifier

Bonjour,

Après mur réflexion, si le changement de titre ne suffit pas a informer le lecteur sans biais, j'entérine sa suppression. Je cherche toujours la réponse à ta remarque sur la présence ou non de lie après soutirage. Y-a-t-il d'autres choses à régler pour que tu transformes ce "attendre" en "pour" (pour le niveau BA... l'AdQ attendra un peu Émoticône) ? Cordialement, Cyril5555 (d) 6 septembre 2010 à 19:43 (CEST)Répondre

Je parlais de ta propre remarque : la suppression de la liste de producteurs. En ce qui concerne le titre de l'article je suis plutot pour laisser comme ça. Pour ton vote, je comprends ton perfectionnisme et ta déformation professionnelle, en revanche, ici, nous sommes sur un BA (imparfait par définition...). Et je te le dis comme je le pense ; laisser un vote attendre avec l'idée du "de toute façon il passera BA" biaise un peu la motivation et le crédit de ton vote. C'est dommage. Quand bien-même, merci encore pour tes corrections et amélioration, le label n'en sera que plus légitime. Cordialement, Cyril5555 (d) 6 septembre 2010 à 20:21 (CEST)Répondre

Expressions marseillaises modifier

Bonjour,

Ça fait 2 fois que je corrige des informations fausses ou erronées que tu as ajouté à cet article,je crois comprendre qu'en plus tu te plains que je ne donne pas d'explication,si tu t'étais manifesté sur la page de discussion je l'aurais fait bien volontiers comme je l'ai fait pour d'autres qui se sont montré plus correct.J'ai l'impression que tu n'as pas,ou mal,lu l'article et pas du tout la page de discussion.AmicalementLoupiat (d) 11 septembre 2010 à 11:20 (CEST)Répondre

Ghetaldi modifier

est proposé au label (AdQ ou BA ? ) peux tu me donner ton avis ?Jean [de Parthenay] 12 septembre 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

merci pour ton aide, on travaillait en parallèle, et j'espère qu'il n'y a pas eu de collision... Jean [de Parthenay] 12 septembre 2010 à 20:37 (CEST)Répondre
Stevin n'est pas mal fait. Actuellement, je suis sur Girard, Snell et Aleaume, des hollandais, donc, plus proches de Viète, et moins connus encore. Je retiens évidemment l'idée, mais pour plus tard. Au passage, je me fais taguer par LPTP de refnec intempestives qui montrent qu'il ne connaît rien au sujet. Que faire ??? Jean [de Parthenay] 12 septembre 2010 à 21:27 (CEST)Répondre
merci du conseil.J'ai déjà PTlesplombs une fois. Mais je crois avoir pris de la distance depuis. Pour autant, j'aimerais bien répondre aux demandes quand elles sont censés améliorer. Au delà, je ne sais plus... Parfois certains collaborateurs pinaillent de bonne foi, et avec raison ; d'autres fois, cela frise la C.. la méchanceté, l'abus de pouvoir... C'est difficile de séparer. On peut aussi froisser qqun d'honête en le suspectant. Bon, j'y retourne. Jean [de Parthenay] 12 septembre 2010 à 21:58 (CEST)Répondre
Pour ta proposition de verser qqs phtos (superbes) sur commons... a priori le choix t'appartient ; il est très bon. Personnellement mes préférées sont STON numéro 11 (remparts intérieurs, fort de Ston ?) 9, et 8, ; il manquera toujours les ruines de Pozvizd, que je n'ai trouvé qu'en un seul endroit sur le net... Avant de faire une galerie, il faut comparer avec ce qui a déjà été posté sur commons notamment 22 6 et 36 sur la catégorie des murs; faire des doublons n'est pas très utile... Et ne te sens pas obligé ! En revanche, c'est tellement beau que ça donne vraiment envie d'y aller ! Jean [de Parthenay]
Superbes... Jean [de Parthenay] 25 septembre 2010 à 07:29 (CEST)Répondre
Je crois me souvenir que ce sont les eaux de la rivière qui ont charié des sels situés dans les montagnes... A vérifier effectivement à plus. Jean [de Parthenay] 25 septembre 2010 à 13:04 (CEST)Répondre

Datura modifier

Salut et bonne vendange. Tu as raison sur la dose toxique rapportée au poids. Malheureusement, je n'ai pas ma source ici (Jean Bruneton, Plantes toxiques, Végétaux dangereux pour l'Homme et les animaux, Éditions TEC & DOC, 2005) pour vérifier et compléter l'information. Quand je pourrai à nouveau consulter Bruneton, je complèterai.Pancrat (d) 2 octobre 2010 à 08:22 (CEST)Répondre

Stockage des céréales modifier

Bonjour. J'ai vu que tu as réorganisé avec succès le graphique de présentation des modes de stockages ce qui demande une certaine maîtrise. Je me souviens avoir passé pas mal de temps et fait pas mal d'essais. Saurais-tu le mettre en couleur (le fond des rectangles) à la façon de celui figurant dans l'article Conservation de la viande ? Merci de ton aide éventuelle et bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 2 octobre 2010 à 18:04 (CEST)Répondre

Bonjour, les grands esprits se rencontrent Émoticône, j'ai posé la question sur la page de discussion du modèle {{arbre généalogique}}, mais en regardant de plus près l'article que tu mentionnes, je pense avoir compris comment faire, je m'y attelle tout de suite.
J'envisageais aussi de « descendre » tous les moyens de stockage sur les deux lignes du bas, au bout donc de longues lignes verticales pour ceux qui se trouvent plus haut dans l'organigramme (comme silo souterrain, meule,grenier…) : qu'en penses-tu, est-ce une bonne idée ?
Olivier1961 (d) 2 octobre 2010 à 18:19 (CEST)Répondre
✔️ pour les couleurs − Olivier1961 (d) 2 octobre 2010 à 19:13 (CEST)Répondre

Alien abduction insurance modifier

Salut. Vu qu'un âne, c'est trop banal et que tu t'intéresses maintenant aux ET, sais-tu que tu peux souscrire une assurance contre un enlèvement par un extra-terrestre : [10]. Eh oui, il y a de tout pour faire un monde et que certains ne perdent pas le sens du business. A+. --Laurent N. [D] 6 octobre 2010 à 11:05 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote modifier

Ghetaldi a été promu article de qualité. Suivent dans la foulée Adrien Romain, Albert Girard et Jean V de Parthenay Jean [de Parthenay] 7 octobre 2010 à 09:33 (CEST)Répondre

Carde modifier

Bonjour.

C'est sympa, mais j'étais en train de corriger moi-même. --JPS68 (d) 7 octobre 2010 à 17:09 (CEST)Répondre

Je ne fais que reprendre les indications savantes données dans cet ouvrage de référence qu'est le Dictionnaire de la Provence et de la Côte d'Azur édité par Larousse. Mon grand-père faisait ça avec "Le Provençal", mais c'était une autre époque. Cdlt --JPS68 (d) 7 octobre 2010 à 17:22 (CEST)Répondre

Wikirencontre novembre modifier

Bonjour, j'essaye d'organiser une wikirencontre un samedi de novembre à Aix-en-Provence, plus d'infos -> ici <-. Cordialement, Myst (d) 10 octobre 2010 à 19:29 (CEST)Répondre

Sur Adrien modifier

Tu avais raison : Jean Faber a été (un peu) connu ! Grâce à toi Wpfr s'enrichit d'un article sur un médecin. Jean [de Parthenay] 11 octobre 2010 à 10:18 (CEST)Répondre

Besoin d'aide modifier

Si ça te dit : récupérer une image de Gallica celle-là et la placer en tête d'Hérigone (en vue AdQ ou BA vers Février). Légende : une démonstration de l'Optique d'Euclide traduite par Hérigone (Tome V) Je suis trop mauvais... pour convertir ça proprement. Tu peux aussi visiter Albert Girard, et Jean de Parthenay, me dire ton avis pour passage en label (nov et dec), lequel... Merci. Je ne t'ai pas répondu sur un portrait d'Adrien ou une photo de ses œuvres... C'est que presque tout est dans des bibliothèques, en belgique... et très peu publié en libre de droits. A+ Jean [de Parthenay] 20 octobre 2010 à 23:25 (CEST)Répondre

Merci ! Le parallèlipipéde, du coup, on ne sait plus où le mettre... Aïe. Je verrais ça plus tard. Très beau travail, en tout cas, belle résolution... bravo ! Jean [de Parthenay] 23 octobre 2010 à 14:01 (CEST)Répondre

Qu'est-ce que tu cherches ? modifier

Bonsoir

Sur cette page Bserin notifie l'ensemble des établissements scolaires accessibles aux enfants de cette commune. Et toi tu décides que c'est un doublon. Si tu asune doute commence par prendre contact avec lui --JPS68 (d) 28 octobre 2010 à 21:31 (CEST)Répondre

Autant pour moi, je te prie de m'excuser, je reverte moi-même --JPS68 (d) 28 octobre 2010 à 21:34 (CEST)Répondre

Sels d'ammonium modifier

Bonjour. Après avoir posé la question dans l'Oracle, Mikeread (d · c · b) me suggère de la poser directement ici.

«  Henri Louis Duhamel du Monceau s’intéresse aux sels d’ammonium et aux dérivés par action d’acides. Depuis le début du XVIIe siècle on savait que dans la composition du « sel ammoniac » (chlorure d’ammonium) entrait l’ « esprit de sel » (acide chlorhydrique) et l’ « alkali volatil urineux » (ammoniac). Duhamel confirme cette composition et montre que les deux peuvent se combiner spontanément (NH4Cl) et que l’acide sulfurique déplace l’acide chlorhydrique[Comment ?]. »

Dans cet extrait de l'article Henri Louis Duhamel du Monceau, un contributeur a placé le modèle {{Comment|}}. Quelqu'un est-il en mesure d'apporter la précision qui semble faire ici défaut ? Merci. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 31 octobre 2010 à 09:44 (CET)Répondre

Je n'en sais rien!! <attention délire>H2SO4 anhydre vire HCl (gaz) de l'acide chlorhydrique (?) et donc du chlorure d'ammonium (?)</attention>... donc j'ai transféré sur la pdd du projet:chimie.--tpa2067(Allô...) 31 octobre 2010 à 10:09 (CET)Répondre

Albert Girard modifier

Bonsoir. Avant de le proposer à l'ADQ (ou au BA ?) je sollicite ton avis. J'espère que toutes ces maths ne te rebuteront pas. Cordialement. Jean [de Parthenay] 6 novembre 2010 à 23:16 (CET)Répondre

Merci à toi. Samiélois pour Girard, sammielois pour les habitants, je suppose... J'essaierai de mettre un peu de cohérence là de-dans. Merci encore. Jean [de Parthenay] 7 novembre 2010 à 18:52 (CET)Répondre

J'ai connu des hauts et des débats... Mais cette fois, je ne reviendrais pas. Je tiens seulement à te remercier. A qui voudra de proposer Jean de Parthenay, Françoise de Rohan, Michel Coignet, Pierre Hérigone au label BA et AdQ selon. ils sont prêts. Jean [de Parthenay] 3 décembre 2010 à 21:18 (CET)Répondre

Mail modifier

Bonsoir. Vous avez reçu un mail. Respectueusement, SM ** ようこそ ** 21 novembre 2010 à 23:29 (CET)Répondre

Point de vue modifier

Un jour tu seras administrateur (tu ne l'es pas sauf erreur) et tu verras les choses autrement : d'une part, un administrateur un minimum sérieux a toujours dans son collimateur la différence entre les deux statuts et les responsabilités afférentes ; d'autre part, il peut souhaiter rester un contributeur et agir comme il le faisait avant d'être administrateur. Lui dire qu'il a mélangé les rôles et maladroitement quand rien ne l'atteste ni même le laisse supposer est donc une erreur d'appréciation. J'ai blanchi des milliers (2000 pages ?) avant d'être administrateur ; quand je passe en SI une page qui n'a pas déjà été blanchie, j'ai à chaque fois une double interrogation : l'aurais-tu blanchie si tu n'étais pas administrateur ? Si je choisis de l'effacer, donc comme admin, je me dis bon et alors comme contributeur, tu aurais mis un message à l'auteur ou pas ? Un exemple comme quoi, il y a sans cesse des occasions de se poser des questions et qu'en rajouter en disant « tout ça c'est pareil quoique tu fasses, t'es ci ou ça » est bien vite dit et un peu énervant. TigHervé 6 décembre 2010 à 00:12 (CET)Répondre

Eugène Grasset / Art Nouveau modifier

Bonjour,

Je comprends que vous n'êtes pas fan de Grasset, cela vous regarde. Néanmoins, si vous consultez les articles sur WP qui ont trait aux différents représentants du mouvement en France, vous verrez sans nul doute que:

1) l'article sur Eugène Grasset est beaucoup plus étoffé (donc intéressant) que ceux que vous avez jugé bon de mettre devant lui.

2) l'article Eugène Grasset est beaucoup plus consulté (sur WP) que ceux des autres protagonistes.

3) Eugène Grasset n'est pas intervenu que dans le "graphisme" (voyez a minima son article).

4) Si vous avez besoin d'autres avis sur la question, je suis sûr que vous en trouverez.


En conséquence votre altération de ma mineure contribution (j'ai ajouté une référence intéressante si vous voulez en savoir plus sur Grasset) ne me semble pas franchement judicieuse.

Sans argumentation concrète de votre part je "reverterai" prochainement à ma version.

A vous lire. Chaanara (d) 7 décembre 2010 à 23:16 (CET)Répondre

Merci... modifier

...pour les lauriers.

Je me suis permis de les déplacer à l'endroit idoine.

La discussion n'a pas été facile, c'est le moins que l'on puisse dire, mais on y est arrivé. Jean ne devrait pas claquer la porte, et on est retourné à l'orthodoxie "catégorisationnelle" de Wikipédia.

Pfiou ! Je ferai pas ça tous les jours...

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 8 décembre 2010 à 21:01 (CET)Répondre

Art Nouveau modifier

Bonjour,

Merci pour votre réponse: comme vu je rends à César ce qui est à César et bien entendu n'avait jamais eu l'intention de mettre Grasset devant Guimard. A bientôt peut-être...

Chaanara (d) 10 décembre 2010 à 21:43 (CET)Répondre

Art Nouveau modifier

Pour les suppressions sur la page Art nouveau:

je ne suis pas un spécialiste Art Nouveau, je n'ai pas vu de mes propres yeux la cathédrale de Fourvière mais j'ai vu, depuis quelques années, une tendance générale à tout ramener à l'art nouveau car cela fait vendeur. Le pire exemple est à Riga avec la moitié des bâtiments considérés comme AN alors qu'il sont romantisme national. De même pour l'AN, il est arrivé en France, ou plutôt dans les pays Francophones au mieux en 1893. Il ne s'agisait pas seulement de faire quelque chose de différent de ce qui se faisait alors (du néo-) mais c'est un refus de l'académisme, un refus de l'héritage esthétique, un rassemblement des arts mineurs et majeurs, un retour à la nature comme modèle d'inspiration.... C'est pour la partie « latine » de l'AN sachant que la base change un peu pour la partie « germanique » du mouvement. Cordialement. Iznogood (d) 12 décembre 2010 à 10:44 (CET)Répondre

Négation (linguistique) modifier

Bonjour,

Vous êtes déjà intervenu sur la page de discussion concernant l’article « Négation (linguistique) ». Au cas où vous seriez toujours intéressé(e) par ce sujet, je vous informe que je me propose, dans un premier temps, d’ouvrir ou de rouvrir les débats sur :

  • le résumé introductif ;
  • l’asymétrie de la négation ;
  • la scalarité ;
  • le carré logique ;
  • la portée de la négation.

Cordialement,

Acsacal (d) 12 décembre 2010 à 10:45 (CET)Répondre

Je ne me rappelais plus être intervenu sur cette page. En l'état je ne pense pas avoir de compétences particulières pour améliorer l'article. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 12 décembre 2010 à 16:04 (CET)Répondre

Blocages en série modifier

J'en ai bloqué quelques uns à la volée, mais je crains qu'il ne s'agisse de proxies ouverts, et là, je manque clairement de compétence pour distinguer les uns des autres. Par ailleurs, j'ai modifié la fermeture du Bistro à une heure et non un jour (erreur de choix dans la liste déroulante des options de blocage). Enfin, je fais ce que je peux, mais j'aimerais bien que des plus forts que moi dans ce genre de problème viennent palier mes manques techniques Émoticône sourire. --Theoliane (d) 12 décembre 2010 à 21:45 (CET)Répondre

Merci du conseil modifier

Amicalement, rob1bureau (d) 18 décembre 2010 à 17:51 (CET)Répondre

Merci modifier

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 11:52 (CET)Répondre

Coptes modifier

Bonsoir. J'ai travaillé sur cet article, où tu es intervenu récemment, à partir des sources à ma disposition. Peux-tu faire une petite relecture pour voir s'il n'y a pas de problème et s'il est encore possible de clarifier. Le sujet est intéressant mais un peu complexe, en particulier pour le néophyte dont je suis, et je me demande si le quidam qui lit l'article pour savoir qui sont les coptes dont on parle depuis plusieurs jours arrive vraiment à comprendre l'essentiel... A toi de voir. Merci et au plaisir de te lire. --Yelkrokoyade (d) 6 janvier 2011 à 20:47 (CET)Répondre

Bonjour, le sujet est passionnant mais je ne suis pas un spécialiste. L'article donne une idée de ce que sont ces Coptes dont d'aucuns découvrent actuellement l'existence. Un commentaire d'ailleurs : le paragraphe 1er janvier 2011 fait un peu trop « actu » et l'attentat, qui doit bien évidemment, être mentionné dans cet article, devrait en réalité figurer comme le dernier élément d'un paragraphe dédié au traitement subi par cette minorité religieuse dans un pays majoritairement musulman par les éléments les plus radicaux de la communauté musulmane… Je ne me sens pas assez calé sur le sujet opour réaliser ce développement. En revanche, je veux bien continuer à suivre l'évolution de cet article qui devrait logiquement s'étoffer pour peu que des contributeurs mieux dotés en connaissances et en sources se penchent sur le sujet. Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 7 janvier 2011 à 08:17 (CET)Répondre

Vin blanc modifier

Bonjour,
Je viens de lire votre dernier apport à l'article vin blanc traitant des vins hittites et sumériens. Pourquoi avoir mis la transcription du sumérien en petites majuscules ? Je n'ai rien trouvé de tel sur les autres articles traitant du Proche-Orient antique, ni dans mes quelques livres grand-publics traitant d'assyriologie (Jean Bottéro, Georges Roux, Francis Joannès, etc.). Jean-Pierre Brun utilise ce système ? Est-ce une convention ? Merci d'éclairer ma lanterne ; amicalement. --Lvcvlvs (d) 16 janvier 2011 à 13:17 (CET)Répondre

Cette graphie a été utilisée par Zunkir (d · c · b) lors d'une relecture de ma page Utilisateur:Yelkrokoyade/Brouillon [11] dans laquelle j'avais commencé un résumé du livre de Jean-Pierre Brun. Après vérification cet auteur utilise bien des minuscules. Le plus simple serait de poser directement la question à Zunkir qui doit avoir de bons arguments, vu la qualité de ses articles. Par contre dans son livre p 48, Brun parle bien de « vin blanc » pour KÙ.BABBAR GEŠTIN et pas de « vin clair, peut-être blanc » tel que tu l'indiques dans Vin blanc#Antiquité. C'est pour toutes ces imprécisions que j'ai du mal à labelliser des articles sur la vigne et le vin, et en particulier avec les contributions de JPS68 (d · c · b). Dès que je gratte un tout petit peu dans mes sources, je trouves de quoi préciser quand ce n'est pas contredire. Mais ne revenons pas là-dessus Émoticône sourire. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 16 janvier 2011 à 13:42 (CET)Répondre
Effectivement, j'aurais dû expliquer un peu ma modif « vin clair, peut-être blanc », dont l'origine est La plus vieille cuisine du monde de Jean Bottéro (p. 148 de l'édition Points Seuil, en 2006). Les sources doivent être les mêmes tablettes que celles de Jean-Pierre Brun (celles trouvées à Mari), car la liste de termes est à peu près identique : mûr (cuit), fort, doux (mielleux), clair (« peut être blanc, opposé au rouge »), de bon goût, de qualité inférieure, œil de bœuf, boisson royale et vieux (piquette). Je viens de rajouter cette référence à l'article, et je vais contacter Zunkir.
Quant à la labellisation, les critères de WP étant de plus en plus exigeants, les labels sont parfois remis en cause postérieurement (exemple l'article champagne (AOC)). Je débute depuis seulement quelques mois, il s'agit de mon premier vote pour un article, et j'avoue que les labels m'intéressent assez peu. Par contre le travail coopératif est très motivant, et le chantier des articles sur le vin et les appellations me semble tellement vaste qu'il serait vraiment dommage de se passer d'un professionnel (ce qui votre cas, n'est-ce pas ?) à cause d'une querelle. Le Projet:Vigne et vin a besoin de vous ! --Lvcvlvs (d) 16 janvier 2011 à 14:13 (CET)Répondre

Agriculture biodynamique modifier

Bonjour,

Tu pourrais amha commencer par créer un article indépendant pour définir planète infra-solaire. Ce serait un bon début. cf Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Termes techniques et usages rares d'un terme. Pour l'image animée en dehors des considérations esthétique voici une raison pourquoi il faut éviter leur usage : perturbe l'attention. --pixeltoo (discuter) 13 février 2011 à 22:05 (CET)Répondre

Tu verrais chez moi sur mon petit écran dans certaines sections le texte est comprimé entre 2 images. Tu devrais modérer l'usage des images. Y'a des redondances (ex: Calendrier astronomique représenté 2 fois.) et des incohérences. Le second calendrier astronomique possède des "mois" à durée équivalente. --pixeltoo (discuter) 13 février 2011 à 23:00 (CET)Répondre

Vin rosé modifier

Bonsoir.

Et rassure-toi, tout à nouveau est rentré dans l'ordre Émoticône. Ah, oui, j'ai quand même rajouté un bandeau "à sourcer" sur la partie historique --JPS68 (d) 14 février 2011 à 22:14 (CET)Répondre

Je te prierai de cesser d'intégrer tes TI dans vin rouge, j'ai bien sûr reverté ton PoV non sourcé. Décidement tu ne changeras jamais. --JPS68 (d) 15 février 2011 à 22:30 (CET)Répondre
Et il fait son moqueur en plus Émoticône. Allez, bonne lecture tu trouveras tout ce qui te manque ici [12]. --JPS68 (d) 15 février 2011 à 22:47 (CET)Répondre
Pour quelqu'un qui a du mal à sourcer, je trouve ton attitude fort empreinte de pédantisme. Un œnologue, mais nous avons ça dans le Projet V & V, Panda81 me semble-t-il, celui qui a fait un si bon article sur vin blanc. Bonne nuit quand même et fait de beaux rêves plein de maldivine. --JPS68 (d) 15 février 2011 à 23:08 (CET)Répondre

Bistro modifier

Bonjour. Sachant que Ignifugé (d · c · b) a été bloqué, est-ce vraiment bien nécessaire de protéger le bistro ? --Yelkrokoyade (d) 6 mars 2011 à 13:01 (CET)Répondre

Salut. On a passé un certain temps à bloquer de nombreux fonés ce matin (consulte l'historique). Il se crée des comptes jetables (1 ou 2 modifs avant d'être bloqué) certainement à partir d'un serveur proxy ou truc dans le genre. Du coup on est un peu limité en terme de moyen d'action. Kropotkine 113 (d) 6 mars 2011 à 13:04 (CET)Répondre
Aucun souci, ta question était légitime. Bonne journée. Kropotkine 113 (d) 6 mars 2011 à 13:32 (CET)Répondre

Pas de deux modifier

Pas de problème, je ne fais que corriger les modèles siècle. L'article avance et s'améliore. J'attends la fin du travail initié pour passer derrière formellement puis en fonction de la doc. Je trouve que cela avance bien. Compliments, Mogador 19 mars 2011 à 09:24 (CET)Répondre

l'histoire du christianisme ne débute pas par la prédication de Jésus de Nazareth modifier

Cette affirmation relève d ela théologie. L'article se nomme "histoire" du christianisme et non "théologie d christianisme. Ensuite, il existe un article christianisme ancien qui explique tout ce débat et les raisons pour lesquelles l'histoire du christianisme ne commence pas à Jésus, dont je vous rappelle qu'il n'était pas chrétien mais juif.

J'ai donc révoqué votre passage sur ce point. Tous mes compliments 88.184.94.58 (d) 19 mars 2011 à 21:48 (CET)Répondre

merci pour avoir séparé les notes des références. Je me disais que j'allais devoir m'y mettre. merci de l'avoir fait.
Pour en revenir à la théologie : sur le plan théologique, il n'y a pas de doute que le christianisme est issu de la prédication de Jésus. Mais sur le plan historique, c'est bien plus compliqué, d'autant qu'il n'y a as 1 christianisme ancien mais des dizaines. Faisons donc de l'histoire. Bien à vous. 88.184.94.58 (d) 19 mars 2011 à 22:00 (CET)Répondre

Guerre des mondes modifier

Salut. Tu te bats contre les bots maintenant ? :-) --Laurent N. [D] 20 mars 2011 à 09:21 (CET)Répondre

Aide à la wikification de l'article sur Jean Houzeau de Lehaie. modifier

Bonjour,

Bien que très éloigné de la bulle Wikipédia,toutefois je consulte et complète de temps en temps ma contribution principale relative à Jean Houzeau de Lehaie, avec en ligne de mire deux ou trois nouveaux articles lorsque le temps me le permettra. A l'instant je prends connaissance d'un souhait, formalisé en frontispice, de "wikification" de l'article. Peu nourri dans le sérail,les quelques indications ne m'éclairent pas malgré l'exemple donné. Pourrais-tu en consultant l'article sur JHdL m'indiquer les priorités d'harmonisation de la présentation en réalisant dans l'article quelques exemples ou en définissant une petite feuille de route. Merci par avance. Amicalement. Noble Panda. Pour info sur quoi portent tes dernières recherches ?

✔️ Bonjour. J'ai relu l'article et wikifié autant que possible. La plupart des liens externes qui existaient dans le texte ont été supprimés conformément aux recommandations, certains ont été mis en notes. Ces liens sont toujours accessibles à partir de l'historique dans les anciennes versions de l'article et pourraient servir à créer des ébauches d'articles sur les sujets concernés. Il en résulte quelques liens rouges ce qui peut paraître disgracieux mais qui sont des invitations à créer les ébauches correspondantes. Le style manque parfois un peu de concisions et il faut autant que possible éviter les exclamatifs : nous sommes censés rédiger une encyclopédie qui expose des faits pas des points de vue. Voilà, j'espère que cela te conviendra. Juste une remarque qui m'est venue en cours de lecture : j'ai entendu je ne sais plus où que l'engouement européen pour les bambous avait également comme origine des recherches sur l'éclairage (c'était avant l'invention de l'ampoule incandescente bien-sûr). Qu'en est-il ? En tout cas bravo pour cet article. Encore un petit effort avant de le proposer en Bon contenu... --Yelkrokoyade (d) 10 avril 2011 à 10:47 (CEST)Répondre

Art nouveau modifier

Bonjour,

vous souhaitez garder ORIVN comme nom de légende pour un vase en étain mais je n'arrive pas à le trouver, ni sur internet, ni dans aucun livre. Pourriez-vous m'en dire plus?

Cordialement. Iznogood (d) 30 avril 2011 à 09:19 (CEST)Répondre

J'ai remis la version. Je vais insister tant qu'il n'y aura pas une IP identifée et sinon, il faudra sûrement faire appel aux admins. Iznogood (d) 1 mai 2011 à 15:15 (CEST)Répondre

Haut-médoc modifier

Merci ! --Lvcvlvs (d) 30 avril 2011 à 19:31 (CEST)Répondre

L'article Partenaire Européen est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Partenaire Européen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partenaire Européen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour. En faisant ma revue de presse habituelle, je suis tombé sur google news sur cette pub : j'ai proposé l'article à la suppression avant de constater que cela a été par ailleurs l'objet d'une mention sur le bistrot (que je ne consulte plus depuis longtemps). Je ne sais pas si il faut y faire la mention de la proposition d'avis sur la chose. Compliments, 1 mai 2011 à 10:50 (CEST)

Depuis le placard aux balais modifier

Récompense Merci de vos bons conseils. Je compte vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile.
Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 11:19 (CEST)Répondre


Merci encore tout simpement ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Wiki-rencontre samedi 7 modifier

Voila, j'organise une wiki-rencontre ce samedi la (le 7 mai) à Aix-en-Provence, désolé du retard, mais si tu es dispo, n'hésite pas à t'inscrire sur cette page. Myst (d) 4 mai 2011 à 16:11 (CEST)Répondre

Conservation des céréales modifier

Salut,

Dis moi, ça te pose un problème si je pille sans vergogne les principaux développements de Stockage des céréales#Conservation des céréales en Grèce antique pour l'insérer dans Agriculture en Grèce antique ? Huesca (d) 5 mai 2011 à 17:33 (CEST)Répondre

Pigeons modifier

Bonjour, l'anecdote que tu as ajouté sur la page d'accueil présente deux petits problèmes à régler, s'il te plait :

  • L'information doit être présente dans l'article ciblé
  • L'information doit y être sourcée, afin de permettre la vérifiabilité.

Merci ! :) --Lilyu (Répondre) 2 juin 2011 à 22:42 (CEST)Répondre

Les informations et les sources doivent être ajoutées aux articles (sur pigeon peut-être, d'avantage que sur une liste), pas sur ma page de discussion (même si j'ai appris des trucs grâce à toi Émoticône sourire ). Ensuite, on peut les ajouter en anecdote ! Bonne soirée :) --Lilyu (Répondre) 3 juin 2011 à 00:22 (CEST)Répondre

Bernard-Henri Lévy modifier

Any speical reason why had you cancel my edit - that I replaced Bernard picture with a new and better one? --Itzike (d) 4 juin 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

Vinho verde modifier

Bonjour et merci du lien

Ce cher confrère s'imagine devoir, après son second voyage au Portugal, nous faire profiter de ses souvenirs sans les sourcer bien évidemment. Cf [13] le réponse que vient de lui faire Gemini. Cdlt --JPS68 (d) 23 juin 2011 à 19:55 (CEST)Répondre

Décidemment tu es et tu resteras incorrigible [14]. Bien sûr que tu ne peux partager que le point de vue de Gagnon, car toi et les sources, ça fait deux. Cf le post juste en desus sur Pigeon. --JPS68 (d) 23 juin 2011 à 20:02 (CEST)Répondre
Au fait ce n'est pas toi qui supprime les sources lorsqu'elles ne vont pas dans le sens qui te convient [15] ? Je t'ai trouvé plus que limite sur ce coup là. --Yelkrokoyade (d) 24 juin 2011 à 07:02 (CEST)Répondre
Bonjour,
Ce n'est hélas pas le premier contributeur a être insoluble avec les principes de Wikipédia et à en faire un blog. Pour ma part, j'ai fait le maximum en lui expliquant ce qui n'allait pas dans ses contributions. Si tu trouves quelque chose à ajouter à mon message sur Discussion:Vinho verde (DOC)#Second voyage au Portugal, ne te prive pas. Après tout, tu es ancien, tu es censé connaître les recommandations et en plus il paraît que tu travailles dans le domaine du vin ; tu devrais arriver à parrainer ce contributeur.
En tout cas, tu devrais être conscient que révéler l'identité d'un contributeur comme tu l'as fait peut te valoir un blocage significatif (je ne parle pas de 12 ou 24 heures). Je te déconseille vivement de recommencer (ce ne sont pas des menaces mais une réalité).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 juin 2011 à 20:49 (CEST)Répondre

Columbo modifier

Demande IRC : ✔️ --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 08:58 (CEST)Répondre

Bonjour Nous sommes Ezdis et nous connaissons bien notre identité, origine,... Nous nous sommes permis d'avoir modifié cette page car la plupart de ces informations était fausse et écrite par un point de vue externe de la communauté Ezid. Et cela nuisait à l'image du peuple.

Yézdisme modifier

Bonjour Nous sommes Ezdis et nous connaissons bien notre identité, origine,... Nous nous sommes permis d'avoir modifié cette page car la plupart de ces informations était fausse et écrite par un point de vue externe de la communauté Ezid. Et cela nuisait à l'image du peuple.

Sources sur les 7 conciles modifier

Salut Yelkrokoyade,

J'ai vu que tu avais rajouté tes sources sur concile œcuménique. En fait, j'en avais repris un passage qui me paraissait pertinent, et que tu avais rédigé, comme "loupe" dans l'article Jésus-Christ.

Ça a été réverté comme nawak pas sourcé [16].

Si tu pouvais préciser la source ça serait utile .. sinon, vu l'ambiance conflictuelle, laisse tomber Émoticône. Cordialement. Mica (d) 3 août 2011 à 22:17 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai souligné les parties non neutres dans l'article Jésus-Christ. La source de Sfeir est assez faible - voire très - pour ce genre d'articles dont la réalité à décrire a longtemps été l'objet d'enjeux idéologiques. C'est grosso modo le POV de l'église monarchiste et centralisatrice catholique romaine La recherche actuelle montre bien qu'il n'y avait pas une Eglise qui n'a donc pas pu se déchirer : il existe une série de communautés extrêmement diverses et des croyances tout aussi bigarrées (que vous avez d'ailleurs partiellement citées dans l'article sur les conciles à travers les christologies qu'ils entendent combattre) et ce n'est que tardivement que des réunions se forment pur tenter d'unifier les disciples professant leur croyance(s) en JdN comme Christ dans un dessein qui est autant politique que croyant. Si il devait y avoir une unité à l'Eglise ce serait alors à envisager sur base du concile de Nicée qui fait de l'orthodoxie une loi soutenue par l'Etat et crée le délit d'opinion pour les christologies qui n'ont pas la cote (ceci dit, tout ce monde à l'orthodoxie se voulant catholique passera des siècles à s'excommunier et à retourner casaque, jusqu'à la séparation de 1054 qui n'est que le signe d'une unité qui ne l'a jamais vraiment été). Pour une référence plus précise que les scories laissées par moi en boîte de commentaire qui brosse (très) largement ces évolutions (mais fort savamment) :
Marie-Françoise Baslez, La naissances des dogmes : aux sources des vérités chrétiennes, in Histoire du christianisme Magasine, mars/avril 2011.
Au-delà de ce sujet, elle propose,, pp. 42-44 un article (un peu polémique mais sympathique - elle est plutôt dans la mouvance historiographique catholique) sur l'état de historiographique en critiquant certaines tendances plus historiennes qui réduisent par trop (à son goût) la construction du christianisme à la construction dogmatique. Elle postule notamment que Jésus-Christ est considéré comme divin par ses disciples dès les origines, ce qu'elle modère en fin d'article et qui est très débattu actuellement (plutôt dans l'autre sens, hormis chez les exégètes catholiques). Concernant l'historiographie et l'exégèse catholique, il y a un article sympa sur l’École biblique de Jérusalem et le Père Lagrange qui fait comprendre qu'être exégète et catholique n'a pas toujours été simple (et ce, jusque fort récemment). Et tout cela pour 6,90 €, une paille... Compliments, Mogador 5 août 2011 à 15:11 (CEST)Répondre
PS : Contrairement à ce qu'il est évoqué ci-dessus, je n'aime pas les conflits : j'aime la précision sur les sujets difficiles parce que c'est le meilleur moyen d'éviter les écueils idéologiques même inconscient dans un domaine où les progrès historiographiques sont très conséquents - renouvelant et déportant les connaissances et débats - mais pas encore vraiment suffisamment mis en lumière pour écarter les idéologues de toutes origines et de tous prétextes à l'ancienne qui se fondent souvent (sur wp.) sur des sources vieillottes, idéologiques ou faibles... quand il y en a. Je n'aime pas les affirmations gratuites dans les articles, suis attaché à la NPOV intimement liée à l'attribution des propos et à la vérifiabilité de ceux-ci. L'article sur Jésus-Christ a un peut souffert de toutes ces choses croisées et manque d'une prise en charge sérieuse avec une documentation ad hoc... qui ne manque assurément pas... J'essaie juste d'être rigoureux, alors je pare au plus pressé (à mon sens), quand je le remarque. J'ai une honorable documentation plutôt récente sur tous ces sujets - particulièrement le proto/paléo-christianisme, en tout cas jusqu’à la fin du IVes - si ça vous intéresse : je peux vérifier pas mal de choses. Compliments, Mogador 5 août 2011 à 15:11 (CEST)Répondre
J'ai rajouté le paragraphe avec la source dont le chapitre utilisé porte comme titre « Les premières déchirures ». Maintenant, je ne me battrai pas s'il y a guerre d'édition ou plutôt ... querelle byzantine. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 5 août 2011 à 09:41 (CEST)Répondre
Je te comprends fort bien :) Merci pour la source. Mica (d) 7 août 2011 à 21:12 (CEST)Répondre

La Roche Vineuse / Chevagny les Chevrières - Chapelle de Nancelle modifier

Vous presentez la photo de la chapelle de Nancelle que vous situez par erreur sur la commune de Chevagny-Lès-Chevagny. Elle est en fait sur la commune de la Roche Vineuse.

Cette chapelle comme le parc qui l'entoure sont propriété privée depuis 1878. Le Chapelle n'est pas classée Monuments Historiques, ni inscrite à l'inventaire supplémentaire des Monuments Histotiques. En tant qu'actuel propriétaire et au titre de notre droit à l'image, articles 226-1 et 226-8 du code pénal, nous vous demandons de procéder sans délai au retrait de cette photo et des mentions qui la concerne. Nous interdisons tout usage de l'image de la chapelle privée de Nancelle sans autorisation expresse de notre part.

Le propriétaire. B.L

Bonjour. Les fichiers images utilisés dans wikipedia sont logés sur un projet associé appelé Wikimedia Commons. N'ayant pas les droits d'administration sur ce projet (en clair ne pouvant pas supprimer personnellement une image), j'ai demandé l'intervention des autres contributeurs [17] (voir aussi Wikipédia:Requête aux administrateurs#Image Chapelle). En regrettant vivement que vous ne souhaitiez pas partager votre connaissance du patrimoine français, à l'instar d'autres contributeurs (voir par exemple l'article Lucien Bégule). Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 6 août 2011 à 20:50 (CEST)Répondre


Les plénipotentiaires au congrès de Paris, 1856 modifier

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Re-bonjour, si tu estimes le travail terminé, merci de le valider. -- Flappiefh (d) 20 août 2011 à 15:37 (CEST)Répondre

Je pense qu'on peut utiliser la signature officielle (celle du traité) dans les articles lorsqu'il y en a deux, ce qui n'empêche pas de conserver l'autre. Je développerai les ébauches concernées lorsque j'aurai un peu plus de temps (introduction d'infobox en particulier). Merci de ton intervention sur ces images qui nous ont permis d'apprendre encore des choses. En tout cas on savait écrire à cette époque ! --Yelkrokoyade (d) 20 août 2011 à 15:47 (CEST)Répondre
Tu peux classer, pas de problème. Faudra que je prenne le temps de lire le traité ce qui peut être intéressant pour la géopolitique de la région. Au fait j'ai rajouté le lien dans Traité de Paris (1856). Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 20 août 2011 à 16:09 (CEST)Répondre
Oui j'ai vu que tu avais rajouté le lien. Émoticône sourire OK, je classe, merci et à bientôt, Flappiefh (d) 20 août 2011 à 16:17 (CEST)Répondre

1798 modifier

Bonjour, J'ai demandé des références - en fait, un lien interne - pour ton ajout sur cette page, car actuellement ta phrase « 23 décembre : Traité d’alliance défensive entre l’Empire ottoman et la Russie » ne renvoie en lien interne à aucun article qui mentionne ce traité. Merci donc de corriger. Amicalement. --Ordifana75 (d) 21 août 2011 à 23:44 (CEST)Répondre

✔️ Effectivement, il n'y a rien dans WP concernant ce traité dont il est pourtant fait mention ici. D'une façon plus générale, je pense que les différents articles de WP mériteraient d'être passés au crible de ce texte pour voir si nous avons toutes les infos. Cordialement --Yelkrokoyade (d) 22 août 2011 à 03:40 (CEST)Répondre
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Yelkrokoyade. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 22 août 2011 à 08:48 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

TREBIZONDE EN FRANCAIS modifier

Je vais demander de l'aide contre vous ! Le nom français de cette ville est Trébizonde et rien d'autre. Je me permets de vous signaler que vous n'avez pas raison contre l'ensemble des dictionnaires français qui appellent cette ville turque de Trazbon, Trébizonde. Votre argument ne tient pas. Istanbul est Istanbul en français : pour cette ville cela ne change pas, comme pour Berlin par exemple. Par contre, pour beaucoup d'autres, si ! Si vous mettez Trazbon, il faut mettre toutes les villes étrangères dans leur nom d'origine dans la langue française. Bienvenues à : München, Bern, Firenza, London, Beijing etc. S'il vous plaît, arrêtez de faire de la politique. Ce n'est pas le lieu ici dans Wikipedia.

Alors il faudra aussi renommer l'article anglais Trabzon et allemand Trabzon. Pour la wikipedia en français, il y actuellement un redirect Trébizonde vers Trabzon, ce qui me paraît suffisant. Sinon tu va aussi renommer Trabzonspor en Trébizondespor ? --Yelkrokoyade (d) 18 septembre 2011 à 14:25 (CEST)Répondre

Art nouveau modifier

Bonjour. Ce message au sujet de ta contribution dans Art nouveau avec en particulier la phrase « les Alsaciens de culture germanique rencontrent les Français de culture parisienne » qui semble poser problème. En fait l'essentiel de mes contributions à cet article est un verbatim de l'émission radiophonique L'Art nouveau ou l'esthétique des lignes courbes citée en référence. Je pense que l'auteur a voulu ici faire référence au contexte historique, à savoir l'installation d'artistes venus d'Alsace après le Traité de Francfort en 1871. L'Alsace était donc partie de l'l'Empire allemand et il est compréhensible que les artistes qui étaient nés à cette période avaient une composante culturelle germanique même s'il ne le souhaitaient pas forcémment. Ce n'est faire injure à personne me semble-t-il que de le préciser. En créant une école bien spécifique, et subissant des influences d'autres artistes qui n'avaient pas la même histoire, comme ceux venant de Paris, la mouvance Art nouveau aura donc été pour eux l'occasion d'affirmer une culture française. De la même manière on peut aussi dire que certains artistes ont fuit Paris où l'expression artistique Art nouveau était presque impossible, tant le classicisme y était la norme. Voilà ce que je comprend du texte de François Loyer. Sans doute faut-il reformuler ou développer alors Wikipedia:N'hésitez pas. Je pense que tu en a la capacité vu ta connaissance de l'histoire régionale. En tout cas bravo pour tes photos qui confirment qu'il y a vraiment une grande richesse patrimoniale dans la région de Nancy. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 24 septembre 2011 à 07:54 (CEST)Répondre

Merci de cette explication. Je songe bien évidemment à reformuler cette phrase qui, bien que relatant le contexte historique, me semble refléter de la part de son auteur initial une vision maladroite et souvent parisianiste du concept de culture (comment peut-on opposer "la culture germanique" qui est probablement aussi complexe que la notion de culture française à un élément aussi réducteur que la notion de parisianisme justement). Dans ce cas bien particulier de l'école de Nancy, la culture y est particulière et unique puisque très distinct de l'art nouveau parisien, d'où le fait que cette phrase m'ait choqué. Je te remercie concernant mes photos, wikipédia mérite d'être illustrée et il reste tant à faire ! Bonne continuation également pour ton travail de qualité. Bien cordialement freb (d) 24 septembre 2011 à 12:35 (CEST)Répondre

Médecin de peste modifier

Bjr. C'est justement en écoutant cette émission qui évoque brièvement les médecins de peste que j'ai écrit cet article Émoticône. Cdlt, --Salsero35 25 septembre 2011 à 12:18 (CEST)Répondre

Espérons que cette dose ne t'ai pas rendu pestiféré !!! Tjrs par cette émission ,j'ai rajouté une petite info sur Roch de Montpellier ... Salsero35 25 septembre 2011 à 12:37 (CEST)Répondre
Re. merci pour tes corrections. Paul-Louis Simond peut-il être considéré comme un « médecin de peste connu » comme le mentionne la section ? La notion de médecin de peste inclut en effet un contrat entre les villes touchées et le docteur. Salsero35 26 septembre 2011 à 14:42 (CEST)Répondre

Violette des Sudètes modifier

Je te remercie de ta remarque sur ma page de discussion concernant la "violette des Sudètes". La photo manquait en effet mais je n'ai eu aucun mal à la photographier tant cette fleur abonde dans certains coins (Aubrac en particulier). C'est une sous-espèce de Viola lutea, la pensée des Vosges.--Jmp48 (d) 27 septembre 2011 à 16:46 (CEST)Répondre

Discussion Portail:Algèbre nouvelle et François Viète/Bon article modifier

J'ai tenté de satisfaire les remarques des spécialistes... À toi de voir si ce portail vaut un label BP. Merci. Jean[de Parthenay] 19 octobre 2011 à 18:40 (CEST)Répondre

Using images in a magazine modifier

Dear Yelkrokoyade, Sorry to write to you in English, but my French is not good. I write for Scientriffic, a science magazine from Australia. I would like to use your photo 'Or de Varna - Bijoux.jpg' in Scientriffic.

I cannot use the Creative Commons or GNU licenses for the image because I cannot share the magazine. If you let me use your photo, I will credit you as he photographer, and I will send you a copy of the magazine when it is printed. please send me an email if you want to let me use your photo.

Shaw.David (d) 26 octobre 2011 à 03:35 (CEST)Répondre

How can I send you an email, you didn't activate the fonction in wikipedia ? Do you have a count in wikipedia in english ? See my preferences/ Enable e-mail from other users. Cheers --Yelkrokoyade (d) 26 octobre 2011 à 07:32 (CEST)Répondre

Sorry, I activated the function in English Wikipedia, but not in French Wikipedia. I hope it works now.

Thank you for your help, Shaw.David (d) 27 octobre 2011 à 01:52 (CEST)Répondre

Beaujolais modifier

Bonsoir ; merci d'avoir donné ton avis sur le débat Bourgogne/Beaujolais, d'autant que je suis bien d'accord avec toi. Mais comme tout le monde n'est pas du même avis (et pas seulement dans le projet vigne&vin), la solution me semble de ne pas mentionner la question dans l'infobox, tout en développant les deux positions du débat dans le corps de texte. C'est un moindre mal en attendant une hypothétique prise de décision de la part de l'INAO (qui semble préférer laisser pourrir le conflit). Cela respecte le principe de neutralité de l'encyclopédie vis-à-vis de ce débat, non ?? Amicalement, --Lvcvlvs (d) 19 novembre 2011 à 17:45 (CET)Répondre

Émoticône sourire Si tu as un moment, pourrais-tu faire une relecture ou compléter les articles sur les beaujolais ? Ils en ont grand besoin, les pauvres... Tout particulièrement la vinification, sujet sur lequel j'ai peur de dire des bêtises. Merci Émoticône d'avance ! --Lvcvlvs (d) 19 novembre 2011 à 19:10 (CET)Répondre

Budapest modifier

Salle consacrée à la période communiste. Musée national hongrois

Bonjour. Je suis intervenu librement sur cet article dont tu es l'auteur principal. N'hésites pas à reprendre mes contributions si tu le juges nécessaire et à me faire part de tes remarques. Il y a encore du boulot mais la ville le mérite ! Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 20 novembre 2011 à 10:34 (CET)Répondre

Peux-tu m'aider à décrire le blason ci-contre, en particulier sa signification et son ancien emplacement ? Il me semble qu'il est représenté sur certaines pièces de monnaies hongroises de l'époque communiste. J'ai oublié de photographier l'étiquette explicative comme je le fais généralement. Je pense que ce blason est significatif car il a été transféré au musée national hongrois alors que la majorité des anciennes représentations communistes de la ville sont aujourd'hui au Memento Park. Merci de ton aide. --Yelkrokoyade (d) 20 novembre 2011 à 11:45 (CET)Répondre
Salut, bravo pour tes ajouts ; ils sont précis, pertinents et bien rédigés. Concernant le blason, il s'agit du blason de la République populaire de Hongrie. Il me semble qu'il ornait les arches du Széchenyi Lánchíd et qu'il a été remplacé par le blason historique. --Babylonien86 (d) 20 novembre 2011 à 12:39 (CET)Répondre
Effectivement le blason historique du Széchenyi Lánchíd semble neuf. Bien vu. Émoticône. --Yelkrokoyade (d) 20 novembre 2011 à 17:50 (CET)Répondre

Bruno Paumard ? modifier

Salut, euh pourquoi m'as tu signalé cette demande de suppression ? Prosopee (d) 21 novembre 2011 à 09:42 (CET)Répondre

ah ok, mais je réagissais sans connaître l'article Émoticône. Pas grave, Prosopee (d) 21 novembre 2011 à 15:12 (CET)Répondre

Trabzon modifier

Salut. Ta remarque « Sur le fond, et pour appuyer Yelkrokoyade (si si) » a eu le mérite de me faire sourire. Toujours actif dans le projet Arménie ? Je n'ai pas suivi depuis longtemps mais j'espère que vous vous efforcez d'être le plus neutres possible. Au moins vous êtes vous rendu compte qu'il pouvait y avoir une réception différente de vos écrits et il faut savoir avancer y compris sur les thèmes les plus difficiles. Quant à Trabzon ou Trébizonde, je ne sais pas ce que cela donnera mais à chaque fois que j'entends Trébizonde ça me paraît d'un archaïsme total ou le fait d'un contributeur déconnecté de la réalité de la ville. Il est vrai que j'y ai séjourné quelques jours. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 28 novembre 2011 à 19:04 (CET)Répondre

Salut. Bah non, beaucoup moins actif sur le projet. Mais moins actif globalement en fait.
Quoi qu'il en soit, je crois que l'ancienneté sur le projet incite finalement naturellement à faire preuve d'une neutralité presque instinctive. J'ai l'impression qu'aujourd'hui, mes idées personnelles ne pourraient prendre le dessus sur mon honnêteté intellectuelle. Je ne sais pas si c'est idiot ce que j'écris mais c'est comme ça que je ressens les choses.
Pas mécontent de t'avoir faire sourire en tout cas. Émoticône sourire
À bientôt.
BOuaRF——euh oui ? 2 décembre 2011 à 00:18 (CET)Répondre

Francisco de Goya modifier

Bonjour,

Merci pour le message. Les illustrations ajoutées m'ont l'air de parfaitement "coller" à la chronologie du texte. J'ai été très heureux de découvrir ainsi deux œuvres de jeunesse dont je n'avais pas encore vu de reproduction.

A bientôt,

*joSpe* →me contacter 11 décembre 2011 à 13:11 (CET)Répondre

Lanceur d'alerte modifier

Merci d'avoir pris le temps de réparer et de compléter les notes de cet article. Bonne continuation. Yelkrokoyade (d) 9 janvier 2012 à 18:34 (CET)Répondre

De rien, ce n'était pas grand chose . — Mirgolth 9 janvier 2012 à 18:55 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Yelkrokoyade/Archive 5 ».