CuriousReader

Archives 2008 • Archives 2009 • Archives 2010 • Archives 2011 • Archives 2012 • Archives 2013 • Archives 2014

La Famille Bélier

Salut, d'abord, Bonne Année et Meilleurs Voeux . Je te demande si tu peux m'aider à completer sur un secteur "Accueil critique" car il y a des critiques, c'est bien que tu rediges à ma place car tu connais mieux au milieu de cinéma, etc... :) Par contre, je te donne des sources pour moins du temps à chercher :) 1 2 3

Et on ajoute un info: Véronique

Stp, merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 5 janvier 2015 à 18:20 (CET)

 Halyna Haiko : Salut Flo, encore bonne année etc.

Je m'en occuperai tantôt le paragraphe critique pour La Famille Bélier.

Bon week-end !

 Halyna Haiko : Salut Flo, c'est fait.

Bon dimanche, --CuriousReader (d) 18 janvier 2015 à 10:45 (CET)

merci et "l'interprète Julia Pelhate" une erreur, elle n'est pas interprète mais un traductrice français en LSF. Elle est sourde et la secrétaire de FNSF :) --Halyna Haiko (discuter) 18 janvier 2015 à 23:16 (CET)

Claire

Salut, ça va? J'aimerais que tu corrige et améliore mon brouillon de Claire, j'ai déjà commencé mais j'ai laissé tomber pour en ce moment, j'ai besoin de tes conseils, :) --Halyna Haiko (discuter) 4 février 2015 à 01:30 (CET)

 Halyna Haiko : Salut, j’ai corrigé ton article. Pense bien à mettre les références, même si c'est chiant. La biographie, c'est Claire elle-même m'a raconté avant que je n'écrive sur mon site cinématographique : ça va être difficile de trouver de bonnes références sinon appelle-moi en cas de difficulté. Bonne journée ! --CuriousReader (d) 4 février 2015 à 09:13 (CET)

merci beaucoup, ça me fait du bien de lire comme ça car je suis trop maladroite avec le français. Sinon j'utilise ton site et le émission de l'œil et la main. Bien sur, il faut des références, je le sais bien, n'hésite pas d'indiquer ^{[réf. nécessaire]} ou ^{[réf. souhaitée]}. Merci encore --Halyna Haiko (discuter) 4 février 2015 à 12:24 (CET)

et aussi tu peux ajouter ou prendre mon brouillon pour le terminer ou encore me conseiller d'ajouter ou mettre en ligne. --Halyna Haiko (discuter) 4 février 2015 à 22:52 (CET)

L'article Jeon Seok-ho est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeon Seok-ho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeon Seok-ho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 février 2015 à 00:50 (CET)

Ben-Hur (film, 2016)

Bonjour. J'ai une nouvelle fois annulé certaines des erreurs que vous avez introduites dans l'article que j'ai créé. En effet, « Sean Daniel Company » est bien une société de production et non un scénariste, « Paramount Pictures » doit être wikifié, et indiquer à l'heure qu'il est « Anglais américain » est un WP:TI. Enfin, il ne sert absolument à rien, comme vous le faites pourtant régulièrement, de remplacer par exemple {{FRA}} par {{France}}, le rendu étant le même. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 11 février 2015 à 15:24 (CET)

 Patrick Rogel : Bonjour, faut-il complètement les annuler ? Peut-être ai-je mal placer pour Sean Daniel Company. Quant à la wikification, faut-il doublement wikifier dans le même paragraphe comme Paramount Pictures ? Et au modèle {{FRA}}, on me l'a déconseillé de l'utiliser. Surtout, pour preuve sur les conventions, il est déconseillé de mentionner le « d'après le roman de » dans l'infobox et conseillé de mettre les dates de sortie francophones ainsi que le modèle Allociné, etc. Malheureusement vous avez l'esprit américain. Pour finir, votre article est incomplet, c'est pourquoi j'ai réduit sans les supprimer comme vous l'avez remarquer : cet article ressemblait à un brouillon. Je suis désolé de tout préciser. Bien cordialement, --CuriousReader (d) 11 février 2015 à 17:17 (CET)

J'ai oublié d'ajouter en ce qui concerne le genre du film, il faut choisir : soit péplum soit film d'aventure. Bien cordialement, --CuriousReader (d) 11 février 2015 à 17:21 (CET)

JMS

Salut, Est-ce que tu peux m'aider améliorer un peu à peu sur l'article JMS. Car j'etais très maladroite sur cet article. Je ne trouve pas la source que FMS a recommandé de réorganiser le JMS pendant le congrès à madrid de l'année 2007. Merci

--Halyna Haiko (discuter) 14 février 2015 à 12:02 (CET)

 Halyna Haiko : C'est fait, déjà ! --CuriousReader (d) 14 février 2015 à 12:07 (CET)

J'en ai trouvé un dans la rétrospective 2007 sur le site UNISDA. --CuriousReader (d) 14 février 2015 à 12:33 (CET)

Merci, C'est toujours la belle qualité ce que tu fais. C'est incroyable :) Continuez comme ça. j'espère que je trouverai un jour que FMS decider de relancer JMS pendant le congrès madrid, je suis sur que j'ai vu nulle part... Quel stupide, j'ai pas gardé la source...

Et est-ce que tu peux enrichir sur mon brouillon sur Claire, si tu veux le prendre, vas-y :). Mais si tu n'as pas du temps, pas grave, dans un mois maxi, je mettrai en ligne car c'est la sourde très connue et c'est mérité que wikipédia l'a. ce temps, je continuerai de corriger et améliorer.

Si tu as des idées ou des propositions à me discuter, n'hésite pas. A plus --Halyna Haiko (discuter) 14 février 2015 à 12:57 (CET)

Le cœur est un chasseur solitaire (film)

Salut, ça va? Je viens de découvrir le film américain Le cœur est un chasseur solitaire (film). Est ce que tu peux l'améliorer ? Car tu es cinéphile! Merci d'avance --Halyna Haiko (discuter) 6 mars 2015 à 23:04 (CET)

See What I'm Saying: The Deaf Entertainers Documentary

Tu peux la créer See What I'm Saying: The Deaf Entertainers Documentary? Sinon j'ai pas eu tes nouvelles... A plus. --Halyna Haiko (discuter) 21 mars 2015 à 12:27 (CET)

Joyeux anniversaire :D !

— Macadam1 ^Miaou ? 10 avril 2015 à 10:55 (CEST)

 Macadam1 : Merci beaucoup !!! --CuriousReader (d) 10 avril 2015 à 19:06 (CEST)

Joyeux anniversaire. --Halyna Haiko (discuter) 10 avril 2015 à 23:58 (CEST)

 Halyna Haiko : Merci beaucoup !!! --CuriousReader (d) 11 avril 2015 à 21:48 (CEST)

page "j'avancerai vers toi avec les yeux d'un sourd"

salut, je suis la réalisatrice du film. Merci pour la page ;-) Toutefois il y a des erreurs.. ;-) Je te les confies et tu corriges ou je le fais ?

Salut, merci. Pas de problèmes pour les corrections : j'écoute ! --CuriousReader (d) 13 avril 2015 à 11:09 (CEST)

Témoin sourd, témoin silencieux

Salut, il s'agit un film documentaire de Brigitte Lemaine et Stéphane Gatti, Témoin sourd, témoin silencieux, tu peux le créer? ca parle sur les victimes pendant le politique de Nazi en Allemagne. Merci d'avance --Halyna Haiko (discuter) 29 avril 2015 à 19:00 (CEST)

aussi Deaf People in Hitler's Europe merci --Halyna Haiko (discuter) 2 mai 2015 à 01:30 (CEST)

Salut ça va? je te vois plus... :( --Halyna Haiko (discuter) 18 mai 2015 à 23:33 (CEST)

 Halyna Haiko : Ne t'inquiète pas, Halyna ! Je suis toujours là, mais manque de temps pour créer des articles. L'été, ça va être dur. A très vite ! --CuriousReader (d) 19 mai 2015 à 18:27 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 11:02 (CEST)

L'article Valérian et la Ville aux mille planètes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valérian et la Ville aux mille planètes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérian et la Ville aux mille planètes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 août 2015 à 09:21 (CEST)

Les articles Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Aventures de Tintin (trilogie) et Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne. Message déposé par Clodion le 12 janvier 2016 à 12:19 (CET)

Amour Secret

Salut, ça va? Moi bien. Est ce que tu peux créer l'article Amour Secret (film) avec Emmanuelle Laborit et les auteurs acteurs sourds? Car je suis en train de créer un sourd Willy Conley. Merci. --Halyna Haiko (discuter) 26 janvier 2016 à 23:42 (CET)

 Halyna Haiko : Salut, oui je vais bien. J'espère que tu vas bien aussi. Tu n'es pas venu à la soirée exceptionnelle de J'avancerai vers toi avec les yeux d'un sourd au Katorza ? En ce qui concerne le film Amour secret, je vais le créer cette semaine et, en même temps, j'ai commencé depuis l'année dernière, un article sur l'établissement Cours Morvan à Paris : c'est dur ! J'essaie de contacter avec mes amis qui y ont été en tant qu'élèves. Bonne journée ! --CuriousReader (d) 27 janvier 2016 à 04:03 (CET)

 Halyna Haiko : Salut, juste pour te dire que Amour secret est . Bonne dimanche printanière ! --CuriousReader (d) 20 mars 2016 à 10:57 (CET)

Salut, d'abord, je suis content que tu as créé deux articles, c'est chouette. Et n'hésite pas de continuer de créer des articles sur la culture sourde qui te plait (film, acteur, etc...) je te remercie bcp . --Halyna Haiko (discuter) 20 mars 2016 à 14:54 (CET)

Article Toute à toi

Bonjour, Dans l'Infobox de l'article Toute à toi, au paramètre "genre", vous avez supprimé le genre "Comédie romantique" (Diff. ici : [1]). Sur la page des conventions Wikipedia sur l'Infobox Cinéma (film), l'on peut voir que deux genres peuvent être indiqués : voyez l'exemple que donne Wikipedia de l'Infobox du film "Kreytserova sonata" (vers le bas de la page) : y figurent deux genres. C'est d'autant plus pertinent pour les films musicaux tels que Toute à toi, le genre "Film musical" étant trop général et n’indiquant pas le thème du film. Merci donc de bien vouloir annuler votre modification. Cordialement,--Caravage10000 (discuter) 20 mars 2016 à 08:09 (CET)

 Caravage10000 : Bonjour, je vous comprends parfaitement. En regardant sur les différents sites sur internet, le genre « comédie musicale » est le plus utilisé. Si vous le permettez, je mettrai ce genre qui colle parfaitement au film. Je déteste de voir deux genres pour un film comme « thriller » et « action » alors qu'on sait dans le thriller il y a (parfois) de l'action ou encore « biographie » et « drame » bien que dans la vie quotidienne la joie ne s'utilise pas tous les jours. Bien cordialement et bonne journée printanière, --CuriousReader (d) 20 mars 2016 à 09:15 (CET).

L'article Astrid (bande dessinée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Astrid (bande dessinée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrid (bande dessinée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Encolpe 21 mars 2016 à 14:34 (CET)

Histoire des sourds en France

Salut, comme tu as lu au facebook, voici mon Brouillon. N'hésite pas l'améliorer mais je t'informe que l'avancement ne touche pas la fin, la fin est trop loin. Donc j'essaye de faire doucement et bien fait car c'est un gros article. Au moins, tu peux m'aider pour mettre en forme de source,en correct car j'ai pas fait des efforts pour des sources en forme http... Bon, à plus --Halyna Haiko (discuter) 1 avril 2016 à 01:09 (CEST)

Salut  Halyna Haiko :, j'ai commencé à lire et ai du mal à me les traduire, vu que je ne suis pas très fort en culture sourde. Je le relirai dès que j'aurai plus de temps devant moi. J'ai aussi à finir Cours Morvan et Sourds au cinéma, pas évident. Bonne journée, --CuriousReader (d) 1 avril 2016 à 07:29 (CEST)

salut, prends du temps et fais d'abord le plus simple au lieu de sujet difficile, sinon ça te coupera motivation :) tu es bon en culture sourde mais tu ne peux pas tout savoir. Je suis pas un super héros en culture sourd, j'avoue que c'est aussi dur pour moi: chercher des informations :) aie courage et développer des articles plus faciles! . --Halyna Haiko (discuter) 1 avril 2016 à 21:52 (CEST)

L'article Olivier Gajan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Gajan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Gajan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2016 à 00:44 (CEST)

Lien brisé

Bonjour Curious Reader,

À l'occasion d'une patrouille, je suis tombé sur ta PU et j'ai cliqué sur lelien que tu proposes "... pour mieux comprendre ce qu'est un sourd..." (http://www.deafi.com/sourds.php). À toutes fins utiles, je t'informe qu'il donne une erreur "File not found." En tous les cas, merci pour ton boulot colossal sur mon encyclopédie préférée.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 31 juillet 2016 à 16:19 (CEST)

Cessez-le-feu et références

Bonjour, sur l'article Cessez-le-feu (film), j'ai ajouté le paramètre taille=30 pour les références. En effet, forcer l'affichage sur 3 colonnes provoque un rendu assez illisible sur les smartphones. Sur mon écran 17 pouces, avec mon choix de police de caractères, ça donne deux colonnes, mais sur 20 lignes (avec seulement le paramètre colonnes=3, c'était donc sur 3 colonnes pour 21 lignes). Bien sûr, si l'affichage ne convient pas, il suffit de modifier taille (par exemple à 20 ou 15, les sous-multiples de 60), sans que ça gêne les petits écrans. Bonne journée.--Rehtse (échanger) 9 octobre 2016 à 13:15 (CEST)

NB : après un test, lorsqu'on ne précise aucun paramètre, sur mon écran les références s'affichent sur 20 lignes. C'est à dire que la mise en colonnes ne fait pas gagner de place. Mais bon, ça dépend sans doute de la configuration de chacun.--Rehtse (échanger) 9 octobre 2016 à 13:21 (CEST)

L'article Stéphanie Blanchoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Blanchoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Blanchoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 18:19 (CET)

Claire Bretécher

Coucou,

Pour info, on lit sur Wikipédia:Résumé introductif :

Pour les articles biographiques, on indiquera en caractères gras le nom de la personne et son éventuel pseudonyme, puis sa qualité en rapport direct avec sa notoriété, sa nationalité et les lieux et dates de sa naissance et de sa mort (le cas échéant), ces différents éléments pouvant être intervertis et placés — ou non — entre parenthèses.

Du coup autant laisser les articles présentés de la manière dont leurs contributeurs principaux les ont fait Kokonino (discuter) 9 avril 2017 à 18:39 (CEST)

Coucou  Kokonino :,

C’est dommage, et je n’étais pas au courant de cette possibilité, cela fait très "américain" sur Wikipédia.

Bonne continuation ! --CuriousReader (d) 9 avril 2017 à 19:59 (CEST)

Ah c'est marrant je n'avais jamais pensé que c'était quelque chose d'Américain. J'aurais appris quelque chose en revertant aujourd'hui Kokonino (discuter) 9 avril 2017 à 20:12 (CEST)

Je n’ai pas compris ce que tu veux dire… et ce n’est pas grave. Bonne continuation (bis). --CuriousReader (d) 9 avril 2017 à 20:17 (CEST)

Je ne savais pas que cette présentation était américaine, et je te remerciais de me l'avoir indiqué. Kokonino (discuter) 9 avril 2017 à 20:20 (CEST)

L'article Stéphane Miquel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Miquel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Miquel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 21 avril 2017 à 14:07 (CEST)

demande de creation d'un article

Salut, ca va? moi bien. Est-ce que tu peux s'occuper sur Melbourne Spurr, voici mon bouillon ici? Je te donne cet article car je me concentre autres sujets :)

Merci et a plus. --Halyna Haiko (discuter) 11 octobre 2017 à 00:42 (CEST)

 Halyna Haiko : - Salut, oui je vais bien. Merci. Je ne connais pas du tout Melbourne Spurr MAIS vais voir sur Internet voir ce que je peux trouver. Il y a aussi pas de mal de catégorie à revoir parce qu’il est temps de séparer les articles en tant que masculin et féminin. Par exemple : [Catégorie:Actrice sourde], etc.

Bien amicalement, --CuriousReader (d) 11 octobre 2017 à 04:45 (CEST)

 Halyna Haiko : - Salut, l’article sur Melbourne Spurr est finalement créé, mais je continue à chercher les bonnes sources sur Internet, il n’y en a très peu. Quant à la photo de Melbourne Spurr est cours : j’attends l’autorisation.

Affaire à suivre. Passe une bonne semaine, --CuriousReader (d) 16 octobre 2017 à 19:00 (CEST)

Pour info

Bonjour,

suite à cette modification, je tenais juste à signaler que le mot « voxographe » n'existe pas. Personne n'exerce ce métier. Même « voxographie » a été banni des sommaires d'articles, car c'est un terme trop rare. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 octobre 2017 à 20:19 (CEST)

Bonsoir  Jean-Jacques Georges :,

Merci pour cette information dont je ne suis pas au courant. --CuriousReader (d) 21 octobre 2017 à 20:23 (CEST)

Oui, il vaut mieux utiliser des mots que tout le monde comprend : « doublage », par exemple. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 octobre 2017 à 20:52 (CEST)

Hostile

Pourquoi avoir enlevé les {{}} pour mettre des [[]] au nom des pays pour la date de sortie. L'immense majorité des fiches techniques des films sur Wikipédia France utilise la notation {{}} qui affiche le drapeau du pays, c'est un standard de fait beaucoup plus lisible et qui apporte de l'image à une page uniquement texte. Merci

 Bonjour  SpiderFromMars :

Pourquoi ai-je enlevé les {{}} pour mettre des [[]] au nom des pays pour la date de sortie ? Tout simplement je respecte les règlements : Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films.

Bien cordialement, --CuriousReader (d) 27 octobre 2017 à 09:19 (CEST)

OK, merci. Dans les faits, il y a des drapeaux partout, mais je vous comprends. J'ai ajouté la première mondiale sur le festival de neuchatel

Pierre Lottin

Merci CuriousReader pour la relécture de la page de Pierre Lottin, un seul petit détail, la bonne orthographe de Cinéartistes est CinéArtistes, je le sais car je suis le webmaster de ce site de cinéma. Tu es spécialiste du cinéma coréen, ce serait bien d’insérer sur le site quelques artistes coréens, bien cordialement --Philippe Pelletier 18 janvier 2018 à 17:38 (CET)

Bonsoir  Philippe Pelletier :,

Je t’en prie. En ce qui concerne l’orthographe, je te crois sur parole sauf que Wikipédia ne voit pas de cette oeil-là. Tout comme Allociné, Unifrance, etc., cela reste à cette orthographe wikipédienne.

Spécialiste du cinéma coréen, suis plutôt passionné.

Bien cordialement,

--CuriousReader (d) 18 janvier 2018 à 17:52 (CET)

Dans la brume

Salut, j'ai modifié hier la genèse du projet car je connais bien le projet. Celle que vous proposez n'est pas precise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Movieguy18 (discuter), le 2 mars 2018 à 10:44 (CET)

Mise en forme du modèle Lien web

Bonjour, et merci pour les quelques modifications sur la mise en page du modèle:Lien web sur l'article Call Me by Your Name. Autant je comprends éventuellement le passage du modèle "Article" au modèle "Lien web", je comprends moins le déplacement du bloc 'auteur'. Par quoi est-il motivé ? Merci d'avance. --LucasD / ^M'écrire 13 mars 2018 à 22:00 (CET)

Bonjour  Lucas :,

Le modèle:Lien web est, par exemple, pour le côté webzine et le modèle:Article, côté bibliographique. Quant à « auteur », je m’excuse : ce fut une vieille habitude ; ceci provenait une ancienne syntaxe désormais modifiée.

Cordialement, --CuriousReader (d) 14 mars 2018 à 04:24 (CET)

Deaffest

Salut, je t'informe que je viens créer mon brouillon Deaffest. Si tu connais bien sur ce sujet, n'hésite pas d'apporter des infos, etc... Merci --Halyna Haiko (discuter) 19 mars 2018 à 19:10 (CET)

Salut  Halyna Haiko :,

J’ai vu, ce matin, ton brouillon. Je peux le corriger… mais je ne connais pas très le Deaffest. Je vais me renseigner, et t’aider.

Avec plaisir --CuriousReader (d) 20 mars 2018 à 15:36 (CET)

Ko Kyeong-pyo

Bonjour, non il n'y en pas deux : si tu vas sur Ko Kyeong-pyo c'est la page que tu as renommée. Si tu vas sur Go Kyung-pyo tu es redirigé vers Ko Kyeong-pyo : c'est normal... Par contre il faut arrêter la traduction automatique : c'est illisible ! Il vaut mieux laisser les titres en anglais que d'avoir des choses du genre Les Jeunes de plus de fleurs (pour Youth Over Flowers)... Bonne continuation. huster [m'écrire] 28 mars 2018 à 17:43 (CEST)

Merci  Huster : !

Par contre, en ce qui concerne la traduction illisible, ce n’est pas de moi.

Bien cordialement, --CuriousReader (d) 28 mars 2018 à 18:12 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Ordre des sections en bas de page

Hello,

Dans cette modification tu as inversé l'ordre des sections Références et Voir aussi. Ce n'est pas justifié car il n'y a pas de règle sur l'ordre de ces 2 sections, donc normalement on les laisse telles qu'elle sont. --Rinaku (d · c) 17 mai 2018 à 23:12 (CEST)

Guerre d'édition

Est-ce que tu veux commencer une guerre d'édition ? Ce n'est pas la première fois que je remarque tes modifications brutales.

À part le « One shot » qui voulait expliquer ce terme de bande dessinée pour les non-initiés. C'est OK.

Alors, que décides-tu ?

(LaVoiture-balai (discuter) 16 juillet 2018 à 23:51 (CEST))

Tout à d’abord, on dit « Bonsoir » par politesse, je dis « bonjour »  LaVoiture-balai : puisque je suis de la matinée…

Secondement, « Ce n'est pas la première fois que je remarque tes modifications brutales » s’adresse-t-elle seulement à mon nom ? Parce que, pour moi, je ne vois pas « mes » modifications brutales dans tes contributions sauf la page, cette unique page, destinée au regreté Frank Giroud. Je ne cherche pas « une guerre d’édition » : il existe « Recherche dans Wikipédia » s’il l’on veut chercher un mot tel que One shot (bande dessinée). MAIS on ne wikifie pas les sous-titres dans les paragraphes d’après ce qu’on me dit souvent à mes premières fois sur Wikipédia.

Pour répondre, je ne décide alors rien.

Mes salutations, --CuriousReader (d) 17 juillet 2018 à 02:09 (CEST)

Premièrement : ce n'est pas la peine de doubler cette section sur ma PDD (inutile).

Deuxièmement : je n'utilise pas de salut à une personne qui agit comme toi.

Oui, c'est à toi qu'elle s’adresse. J'ai laissé passé précédemment des modifications sans réagir mais pas cette fois-ci.

« il existe « Recherche dans Wikipédia » s’il l’on veut chercher un mot... » : c'est évident. Mais il faut penser au lecteur (facilité d'utilisation).

Seule cette modification est acceptable (redite). (LaVoiture-balai (discuter) 17 juillet 2018 à 02:30 (CEST))

16 LEVERS DE SOLEIL

Bonjour,

J'ai ajouté à plusieurs reprises des informations sur le film 16 levers de soleil et ne comprends pas pourquoi vous les supprimer régulièrement? Ce sont des informations qui me semblent pertinentes. Y-a-til des problèmes de rédaction qui m'auraient échappés?

Merci de votre réponse

Hello  FR :, peux-tu m’aider : je ne m’en peux plus avec les problèmes que tu pourrais voir dans l’historique de 16 levers de soleil et expliquer à l’inconnu qui m’a envoyé ce message ci-dessus. Merci !! --CuriousReader (d) 24 août 2018 à 18:33 (CEST)

 CuriousReader : Salut,

Peux-tu m'indiquer quels passages relèvent encore du COPYVIO sur les dernières mofifs ? FR · ✉ 24 août 2018 à 18:41 (CEST)

 FR :, je suis sur le [Bip!] : la page a incroyablement été modifiée, [celle du site officiel du film http://www.25hprod.com/16-levers-de-soleil]. Et surtout, je ne sais comment leur expliquer qu’il y a certaines règles à respecter les présentation des films par exemple. Merci, Cam ! --CuriousReader (d) 24 août 2018 à 18:59 (CEST)

J'ai mis les bandeaux de rigueur pour leur indiquer les problèmes. À suivre :) FR · ✉ 24 août 2018 à 19:11 (CEST)

 FR : Merci ! --CuriousReader (d) 25 août 2018 à 02:55 (CEST)

Avertissement suppression « Cinemateaser »

Bonjour,

L’article « Cinemateaser ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2018 à 14:10 (CEST)

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 septembre 2018 à 20:33 (CEST)

Sur ma peau

Bonjour, tu as retiré le bandeau "confusion" de l'article Sur ma peau or il s'agit aussi du titre d'un roman de Gillian_Flynn. --Yanik ^B 3 décembre 2018 à 13:40 (CET)

Bonjour  YanikB :,

Oui, j’ai remarqué et en suis navré. L’article sur le roman de Gillian Flynn est inexistant. Cela donne :

Ne doit pas être confondu avec Sur ma peau (roman).

Ce modèle sera vite supprimé en raison du lien rouge.

Cordialement, --CuriousReader (d) 3 décembre 2018 à 15:20 (CET)

Ok, j'ai créé une page d'homonymie. --Yanik ^B 3 décembre 2018 à 17:07 (CET)

C’est le nec plus ultra !

--CuriousReader (d) 3 décembre 2018 à 17:08 (CET)

Miaou 2019

Bonne année CuriousReader, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 19:26 (CET)

Merci beaucoup,  Bédévore : et, avec mes excuses pour le retard, je te les souhaite de même ! --CuriousReader (d) 7 janvier 2019 à 15:23 (CET)

Suppression modification sur article Kogaratsu

Bonjour CuriousReader, Je me questionne sur l'objet de votre annulation de mon intervention sur l'article indiqué. Outre le fait annexe que cette série est une série dont je suis admirateur et dont je possède tous les titres, le titre indiqué Le Mont au Lotus de Sang est faux. La moindre recherche sur cet ouvrage vous le montrera. Je vous laisse donc rectifier par vous-même cette opération qui me laisse quelque peu pantois du temps perdu et d'énergie gaspillée par ceux qui tente de construire wikipédia et ainsi ajouter dans ce monde un peu de vérité. Bien cordialement, --SombreSanglier (discuter) 8 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Bonjour  SombreSanglier :,

Je voulais revenir sur la typographie, et non l’orthographe. Je m’excuse.

Cordialement, --CuriousReader (d) 8 janvier 2019 à 18:04 (CET)

Continuer

Bonjour,

Je vous invite à lire éponymie, d'une part, afin de ne plus continuer à utiliser improprement le mot et faire de l'hypercorrection. Par ailleurs, dire que Mauvignier n'a pas participé au scénario est incorrect, puisque toute l'histoire du film est basée sur son livre. Dans la fiche technique, il figure, mais a à mon avis sa place aussi dans l'infoboite, bien que je ne me battrai pas pour cela. En revanche je vous invite à corriger éponyme en homonyme ainsi qu'à ne pas wikifier un adjectif, erroné qui plus est.-- LPLT ^[discu] 14 janvier 2019 à 17:59 (CET)

Bonsoir  LPLT :,

Effectivement, le mot « éponyme » est seulement adressé au personnage… une erreur de ma part. En revanche, le romancier n’avait vraiment jamais participé au scénario, sinon il aurait lui-même adapté le roman avec les Belges. The Internet Movie Database contient beaucoup d’erreurs comme sur Wikipédia. J’ai regardé sur les sites de Versus Production et Unifrance qui ne précisent pas le nom du romancier.

Avec toutes mes excuses pour le mot « éponyme », et cordialement. --CuriousReader (d) 14 janvier 2019 à 18:11 (CET)

Aucun problème. Cdlt.-- LPLT ^[discu] 14 janvier 2019 à 18:34 (CET)

C'est au choix

Bonjour. Je t'ai à mon tour réverté sur Doctor Sleep car, comme il est indiqué sur Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films, il n'y a pas de règles pour titrer ces sections traitant du casting (l'article sur le sujet s'appelle comme cela au fait). C'est laissé au choix du créateur de l'article (ou de la section) donc merci de respecter les choix permis par les conventions et de ne pas insister. Olyvar (d) 22 mars 2019 à 11:27 (CET)

Joyeux miaouversaire !

Joyeux miaouversaire CuriousReader ! -- Chaton masqué

Un grand merci,  Bédévore : ! C’est extrêmement rare que l’on me souhaite un bon anniversaire par ici. --CuriousReader (d) 10 avril 2019 à 15:23 (CEST)

Question

Salut, J'ai une question sur ta phrase dans Sourds au cinéma: "Selon les archives historiques dans la communauté des Sourds aux États-Unis, Charlie Chaplin a rencontré Granville Redmond, un artiste peintre sourd américain, à Los Angeles dans les années 1890, et aurait perfectionné pantomime et épellation grâce ses expressions en langue des signes américaine, mais n'a jamais mentionné son nom."

Je crois comprendre que Charlie a rencontré Granville dans l'année 1890, c'est juste? Je crois que tu te trompe involontaire car Charlie était né en 1889... Il était encore un enfant dans l'année 1890 à Londres lol.

Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 31 mai 2019 à 02:58 (CEST)

Salut, j’avais oublié de corriger et te répondre ensuite : effectivement je fais une erreur sur la date… mais merci de me l’avoir signalé. --CuriousReader (d) 16 juin 2019 à 20:00 (CEST)

Info Lauren Ridloff

Salut, je viens trouver Lauren Ridloff, actrice sourde americaine.

A plus.

Chroniques de san franciso et mention "en production"

Bonjour, je viens de voir l'annulation d'une modif sur Les Chroniques de San Francisco (série télévisée, 2019). Ça m'interpelle parce que Netflix indique que la série est "limited serie" (mini serie, dans l'interface en francais). Ayant voulu savoir ce que ça voulais dire exactement (parce que j'ai l'interface en anglais), j'ai cherché et je suis tombé sur divers liens comme celui la, ou celui ci qui indique que le show n'aurait pas de seconde saison (ou alors, avec des acteurs et des histoires totalement différentes). Visiblement, c'est aussi le sens qu'on retrouve pour en:Miniseries. Du coup, je me pose la question de déterminer à partir de quand on décide que c'est encore en production, quand le producteur indique explictement que c'est sans doute pas le cas. --Misc (discuter) 19 juin 2019 à 20:59 (CEST)

Date et lieu de naissance de Franck Mancuso

Bonjour,

La date et le lieu de naissance du scénariste, réalisateur et producteur français Franck Mancuso ont été ajouté sur l’article lors de la modification du 23 novembre 2017.

Il est indiqué: né le 9 octobre 1958 à Buffalo à New York, et il y a une référence, mais le lien ne fonctionne plus.

Sur l’article du scénariste et producteur de film américain Frank Mancuso Jr., ont retrouve exactement les mêmes dates et lieu de naissance, qui sont confirmées par la fiche sur l'Internet Movie Database.

C'est étonnant qu'ils soient né le même jour, et au même endroit.

Est-ce qu'il n'y aurait pas eu confusion entre Frank Mancuso Jr. l'américain et Franck Mancuso le français, deux homonymes qui travaillent dans le cinéma ?

Cordialement

Vincent Simar (discuter) 28 juillet 2019 à 23:15 (CEST)

Bonjour  Vincent Simar :,

J’ai effectivement dû le confondre avec le réalisateur américain, et donc supprimé ses date et lieu de naissance.

Merci pour cette remarque !

Cordialement, --CuriousReader (d) 29 juillet 2019 à 06:16 (CEST)

Joseph J. Murray

Salut, Si tu peux, aide moi améliorer sur l'article Joseph J. Murray. Stp et merci. --Halyna Haiko (discuter) 31 juillet 2019 à 00:06 (CEST)

Salut  Halyna Haiko :,

Je vais essayer, mais… ce ne sera pas très évident. Je vais essayer.

Sourdialement,

--CuriousReader (d) 31 juillet 2019 à 05:48 (CEST)

Salut  Halyna Haiko :,

J’ai commencé à rédiger la page. Ce n’est pas facile, il n’y a pas assez de sources sur internet… mais je continuerai à découvrir ce nouveau président.

Sourdialement,

--CuriousReader (d) 1 août 2019 à 16:24 (CEST)

à propos de la répétition des liens hypertextes sur les années dans les filmographies...

Bonjour, et tout d'abord tous mes remerciements pour vos ajouts sur la page du directeur de la photographie Pawel Pogorzelski que j'ai créée il y a 2 jours.

Je constate cependant que vous avez rétabli les liens hypertextes sur toutes les années de la filmographie, alors que cette répétition de mise en forme a été abandonnée depuis 2014, comme je l'avais aussi constaté avec surprise l'année suivante (voir le sujet de discussion : Discussion_Wikipédia:Conventions_filmographiques#Répétition_sur_les_liens_internes_des_années_dans_les_filmographies que j'avais lancé à ce sujet à l'époque pour éclaircir ce mystère, qui ne me semblait au tout début pas très judicieux, mais avec l'habitude, on s'y fait ;-).

En vous souhaitant bonne continuation.

Bien cordialement.

Mik nantes (discuter) 8 août 2019 à 00:38 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour CuriousReader,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Ariane Carletti

Ariane a eu deux enfants avec Rémi Sarrazin. Pas parce qu'elle est morte, mais parce que c'est une action passée. Je ne vois pas pourquoi mettre la phrase au présent serait plus juste. Il faut arrêter de se prendre pour maître Capello surtout quand on fait une faute dans son commentaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:41D3:8300:54E6:65BA:C019:10F8 (discuter), le 11 septembre 2019 à 23:48 (CEST)

Merci beaucoup pour ta précision,  2A02:A03F:41D3:8300:54E6:65BA:C019:10F8 :. --CuriousReader (d) 12 septembre 2019 à 06:34 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour CuriousReader,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Avertissement suppression « Été indien pour la Mini »

Bonjour,

L’article « Été indien pour la Mini ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2019 à 23:34 (CEST)

Copyvio sur Élite (série télévisée)

Bonjour, j'ai masqué une partie de l'historique car le 8 octobre 2018 à 18:56 MathieuIbiza a copié le résumé de la série à partir d'un autre site (je n'ai plus le nom en tête). Ce résumé est resté jusqu'au 24 septembre 2019 à 15:03 (date de ma suppression du copyvio). Je n'avais pas l'impression d'avoir supprimé plus de texte que ce copyvio. En tout cas toutes les modifications entre ces deux dates sont masquées mais les informations ajoutées durant cette période sont toujours là et la liste des contributeurs est toujours accessible via l'historique. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 octobre 2019 à 21:51 (CEST)

Information

Bonjour !

Puisque tu utilises le modèle « utilisateur habite Nantes », je me permets de t'informer que je propose aux Wikipédiens nantais et de la région nantaise une réunion amicale autour d'une pizza d'ici un peu moins de deux semaines : voir Discussion Wikipédia:Rencontres/Ouest/2019#Nantes, fin octobre/début novembre 2019.

Seras-tu des nôtres ?

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 octobre 2019 à 13:45 (CEST)

Nettoyage

Bonsoir  CuriousReader :

Auriez-vous une objection à ce que je procède à un peu de nettoyage en supprimant les deux sujets créés sur la pdd de l'article Adèle Haenel ?

Il est évident que je n'obtiendrai pas gain de cause cette fois-ci (étant donné qu'il n'y a que ce clown de NinoDu21 qui semble partager mon point de vue) et cela permettra à de futures discussions plus sérieuses de gagner en visibilité. --JackJackpot (discuter) 11 novembre 2019 à 20:32 (CET)

The Stranded

Bonjour CuriousReader, Merci pour vos remerciements et merci aussi pour les articles que vous écrivez pour compléter cette encyclopédie. Je regarderai très probablement la série The Stranded si elle sort en DVD en VO sous-titré français. Bonne continuation. Stéphane --Duduche2 (discuter) 19 novembre 2019 à 20:37 (CET)

Bonsoir  Duduche2 :,

Tout le plaisir est pour moi. Vous pouvez la regarder sur Netflix.

Cordialement, --CuriousReader (d) 19 novembre 2019 à 20:39 (CET)

La Belle Époque (film)

Bonsoir,

l'ajout du paramètre « consulté le », n'est en rien indispensable (y compris sur les articles labelisés). Cet article — auquel vous n'avez écrit aucune ligne — ne demande qu'a être enrichi d'informations pertinentes, pas de futilité.

— Jack^rs (discuter) le 21 novembre 2019 à 22:09 (CET)

Bonsoir  Jack Rabbit Slim's :,

Indispensable ou pas indispensable. Il s’agit de respecter le modèle:Lien web, et je n’y suis pour rien si tu n’es pas d’accord avec ce modèle.

Bien cordialement, --CuriousReader (d) 21 novembre 2019 à 22:13 (CET)

Donc vous ajoutez un second paramètre « date », qui est une erreur, et vous m'accusez de ne pas être d'accord un modèle... lol. Encore une fois, un second paramètre « date », ou même un « consulté le » n'est pas indispensable.

— Jack^rs (discuter) le 21 novembre 2019 à 22:18 (CET)

Ce n’est pas parce que je n’ai écrit aucun ligne, que je n’ai pas le droit de le corriger typographiquement. Bref, comme l’article La Belle Époque est à toi, je te le laisse.

Bonne soirée, --CuriousReader (d) 21 novembre 2019 à 22:30 (CET)

Avertissement suppression « Arthur et Merlin (bande dessinée) »

Bonjour,

L’article « Arthur et Merlin (bande dessinée) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 13 décembre 2019 à 14:49 (CET)

L'article Ashes (bande dessinée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ashes (bande dessinée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ashes (bande dessinée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

90.21.17.81 (discuter) 13 décembre 2019 à 17:42 (CET)

Avertissement suppression « L'Alkaest »

Bonjour,

L’article « L'Alkaest ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2019 à 23:12 (CET)

Happy mew year

Happy mew year CuriousReader, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! On se croisera sûrement autour d'articles sur la BD. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 17:34 (CET)

Traduction automatique

Bonjour, merci pour ta traduction de l'article Chella Man. Fait juste attention à bien te relire quand tu emploies un traducteur automatique. Bonne journée !-- Pom445 ^pépin? 19 janvier 2020 à 10:28 (CET)

Bonjour  Pom445 :,

Ce n’est pas seulement le traducteur automatique, j’ai un petit problème sur les constructions de phrases françaises étant donné que je suis sourd (à l’école spécialisée pour Sourds et Malentendants, on n’apprend que des niveaux bien bas) : je fais de mon mieux, et ferai attention à l’avenir. Merci pour votre prévention. Très bonne journée à vous aussi, cordialement. --CuriousReader (discuter) 19 janvier 2020 à 11:20 (CET)

Page wiki

Où est la page wiki d'Emilio Insolera? --47.151.142.167 (discuter) 15 février 2020 à 00:19 (CET)

Variações

Hello CuriousReader,

Merci d'avoir créé l'article sur le biopic L'Ange gardien. Je suis un fan inconditionnel d'António Variações et je ne savais pas que le film avait connu une édition française sous ce titre. Je vais me précipite sur le DVD à défaut d'avoir une édition BluRay dans notre hexagone. Sur l'article d'António Variações, je me suis simplement permis de fusionner ton ajout avec le parapgraphe qui traitait déjà de ce biopic dans la partie "postérité". A bientôt et bonnes contributions ! --ΛΦΠ (discuter) 18 février 2020 à 23:00 (CET)

Hello  ΛΦΠ : tout le plaisir est pour moi.

Netflix n'est pas un réseau

Par définition, un réseau de télévision est constitué de stations locales affiliées. Netflix n'est qu'un service de vidéo à la demande dont son catalogue, à l'exception de ses productions originales, varie en raison des droits de diffusion d'un pays à l'autre. Les bureaux d'affaires de Netflix dans chaque pays ne sont pas des stations locales. Netflix n'est donc pas un réseau. InMontreal (discuter) 2 avril 2020 à 14:54 (CEST)

Bonjour  InMontreal :

Je sais bien que Netflix n’est pas un réseau, mais une plate-forme. J’en profite pour demander pourquoi cette remarque ? Merci, et bon confinement à Montréal. --CuriousReader (discuter) 2 avril 2020 à 17:48 (CEST)

Pourquoi ? Vos trois récentes créations : Itaewon Class, My Secret Terrius, Voice… InMontreal (discuter) 2 avril 2020 à 19:09 (CEST)

Bonjour  InMontreal :

Je vois, merci pour cette remarque : je vais les corriger. Mes salutations, --CuriousReader (discuter) 3 avril 2020 à 08:45 (CEST).

Anniv'

Bon Annif' Mike the song remains the same 10 avril 2020 à 12:56 (CEST)

 Mike Coppolano : merci beaucoup ! , --CuriousReader (discuter) 10 avril 2020 à 13:02 (CEST)

Crédit d'auteurs sur Locke and Key (série télévisée)

Bonjour CuriousReader,
J’ai crédité les auteurs dont le travail a été copié ou réutilisé dans tes ajouts du 9 janvier 2020 sur l’article Locke and Key (série télévisée). Pour des explications détaillées, voir {{Crédit d'auteurs}}. Salutations. -- Mister BV (discuter) 2 mai 2020 à 12:06 (CEST)

Dirty Dancing

Salut. Merci de passer après moi pour corriger ou compléter les éléments que je zappe parfois. Le seul truc pour lequel je suis un peu circonspect c'est pour la graphie des âges en toutes lettres : en effet, selon Wikipédia:Conventions_typographiques#Nombres, il faudrait les rédiger en chiffres. Il semble que c'est pour la simple raison que l'écriture « au long » est surtout réservée à la littérature parce qu'elle complique la lecture dans un cadre encyclopédique. Je m'attelle d'ailleurs moi-même parfois à faire la modification sur certains articles pour aller en ce sens. BOuaRF——_{euh oui ?} 12 mai 2020 à 12:35 (CEST)

Salut  Bouarf :

C’est toujours un plaisir de corriger. Pour les âges, je comprends : je suis un rebelle là-dessus. Au fait, pour moi, ce n’est pas si long qu’un prénom tel que « Jean-Christophe » ou « Pierre-Yves » qu’on ne peut pas les réduire en initial. En même temps, très peu de lecteurs ne se rendent compte des chiffres en lettre : certains ne lisent pas, ils regardent les mots. Contrairement à l’année (2020), là ! oui il est quasiment impossible de l'écrire en entier comme l’on peut lire dans les œuvres de Victor Hugo ou Jules Verne. Voyez-vous ?

En désaccord, ce serait dommage pour les lectures.

Bien cordialement, --CuriousReader (discuter) 12 mai 2020 à 13:43 (CEST)

Non non, pas de souci pour moi, il y a tellement d'autres chats à fouetter que ça en typographie hein ! Ne parlons donc même pas de désaccord, je ne suis pas du tout arrêté sur le sujet, d'autant plus qu'on ne parle pas du tout d'une faute de français mais juste d'une convention WP.

Au plaisir en tout cas : à l'occasion, j'essayerai de continuer à faire avancer cet article.

BOuaRF——^{euh oui ?} 12 mai 2020 à 17:35 (CEST)

Modification de mon tableau !!!

Bonjour, J'aimerai comprendre pourquoi vous m'avez complètement retiré le format de mon tableau ? Je n'ai vu aucune convention interdisant le format du tableau que j'avais édité. Merci de le restituer à moins que vous me disiez les raisons de cette suppression. (Ulysse1410 (discuter) 28 mai 2020 à 21:27 (CEST))

Bonsoir  Ulysse1410 :

Pour vous rassurer, je n’ai que retiré les bordures trop sombres. Au fait, ce format de tableau est vieux ou lourd ; mieux que vous utilisez cet actuel modèle:Box-office pour les prochains articles. Bonne continuation, --CuriousReader (discuter) 28 mai 2020 à 23:07 (CEST)

Bonsoir

Oui je connais déjà très bien ce modèle, malheureusement il n'est pas possible d'ajouter de colonnes supplémentaires, tel que dans celui que j'ai créé. (notamment pour indiquer les TLT.

Si vous connaissais le moyen d'ajouter une colonne à ce modèle merci de bien vouloir m'aider.

Cordialement Ulysse

Avertissement suppression « Alban (bande dessinée) »

Bonjour,

L’article « Alban (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 12 juin 2020 à 16:03 (CEST)

Avertissement suppression « À la recherche de l'esprit de Noël »

Bonjour,

L’article « À la recherche de l'esprit de Noël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 26 juin 2020 à 09:17 (CEST)

Langue des signes et le Wiktionnaire

Bonjour,

Je me permet de te contacter parce que je suppose que le sujet pourrait t’intéresser. Sur le Wiktionnaire, ça fait un moment (2008) que l’on se demande si on devrait intégrer les langues des signes au projet. Il y a quelques centaines de vidéo sur Commons rien que pour la LSF (commons:Category:Videos_Langue_des_signes_française) et désormais il est même possible de faire des captations vidéos grâce à Lingua Libre. Est-ce que tu pourrais exprimer ton avis sur la discussion Wikt:Wiktionnaire:Wikidémie/juin_2020#Les_langues_des_signes ? Ça nous serait d’une grande aide. Merci Otourly (discuter) 27 juin 2020 à 09:05 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour CuriousReader: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

L'article Tracker (bande dessinée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tracker (bande dessinée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tracker (bande dessinée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 3 novembre 2020 à 11:35 (CET)

Réponse Bertrand Labévue

Bonjour. Comme je suis notifié je me permet de répondre. Le bon endroit pour une demande de restauration est WP:DRP. On vous y demandera des sources nationales, centrées et étalées sur deux ans ce qui ne me semble pas acquis au vu de ma recherche rapide. Bonne continuation. --Bertrand Labévue (discuter) 22 novembre 2020 à 10:33 (CET)

Avertissement suppression « Aménophis IV (bande dessinée) »

Bonjour,

L’article « Aménophis IV (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:53 (CET)

Miaou 2021

Relax !

Miaou CuriousReader, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! (et plein de bonnes BD, aussi) Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 16:50 (CET)

 Bédévore : Merci beaucoup. Je vous souhaite également une meilleure année, une bonne santé et plein de choses qui vous rapporteraient le bonheur sur les pages de la bande dessinée. Bien amicalement ! --CuriousReader (discuter) 1 janvier 2021 à 17:00 (CET)

Écriture des âges en chiffres

Bonjour,

Comme vous ne semblez pas comprendre cette phrase des conventions : « En revanche, les âges[189],[190], les dates[107],[190] et les heures[42],[190] seront écrits en chiffres exemple : « Le 28 janvier, à 18 h 15, j’aurai 24 ans et nous serons quatre amis à passer à table, la première fois depuis cinq ans. », je vous remercie de me dire où vous voyez un âge écrit en lettres : « 24 ans » est en effet le seul âge de la phrase. Tout comme 28 janvier est la seule date de la phrase. D’autant que la règle est « les âges [...] seront écrits en chiffres ». Je suis à votre disposition pour clarification. Cordialement. LeoAlig (discuter) 4 avril 2021 à 18:47 (CEST)

 LeoAlig : bonsoir,

Parfois j'ai du mal à comprendre le « français haut niveau », mais me débrouille suffisamment. Je ne cherche pas à vous énerver ; j'ai ceci, trouvé dans le paragraphe Nombres (WP:TYPO#NOMBRES) :

« Il est recommandé d’écrire les nombres à un seul chiffre en toutes lettres (« au long ») ; par exemple, « au bout de deux ans d’existence » plutôt que « au bout de 2 ans d’existence ».

Il convient aussi d’éviter, autant que possible, de commencer une phrase par un nombre écrit en chiffres »

.

Peut-être l'ai-je mal compris ? Si c'est le cas, j'ai cru la comprendre. Je m'excuse d'avance.

Très wikipédialement, --CuriousReader (discuter) 4 avril 2021 à 18:57 (CEST)

Oui mais vous voyez bien que la règle que vous citez ne concerne que les durées (un règne de deux ans [un règne qui a duré deux ans], de vingt ans [... qui a duré vingt ans]) mais pas un âge : cet enfant a 2 ans [l’enfant est âgé de 2 ans, c’est-à-dire qu’il est né il y a deux ans], ce jeune homme a 20 ans [le jeune homme est âgé de 20 ans, c’est-à-dire qu’il est né il y a vingt ans], comme je l’ai écrit au-dessus quand j’ai recopié la règle : « les âges [...] seront écrits en chiffres ».

C’est pareil pour les dates, et les heures, comme le dit la règle : on écrit « nous sommes le 4 avril » ; en effet, nous n’écrirons pas « nous sommes le quatre avril ».

J’espère que c’est clair maintenant. Sinon j’essaierai d’affiner encore.

Cordialement. LeoAlig (discuter) 4 avril 2021 à 21:28 (CEST)

 LeoAlig : bonjour,

J’ai oublié de vous répondre : oui, j’ai bien compris et noté. Grâce à vous, j’apprends mes erreurs que je ne referai pas. Lecteur de littérature français aux XIXe siècle, je suis habitué aux lettres. Has-been je suis. Mes excuses.

Passez un bel après-midi et cordialement, --CuriousReader (discuter) 7 avril 2021 à 12:19 (CEST)

convention sur les séries télés

Effectivement tournage et distribution doivent être mis dans le paragraphe production. Mais je ne vois pas en quoi préciser des lieux de tournage est contraire aux convetions sur les séries. Cordialement Frydman Charles

En êtes-vous certain de ce que vous écrivez ? Visitez d’autres pages concernant des séries télévisées telles que The Walking Dead, WandaVision, etc.

Cordialement, --CuriousReader (discuter) 7 avril 2021 à 12:16 (CEST)

Pouvez-Vous m’éclairer ? Faut-il ajouter un paragraphe lieux de tournage , comme cela se voit sur plusieurs films comme Paris (film, 2008) ? Une nuance entre tournage et lieux de tournage ? Apparemment Lieu de tournage s'applique aussi bien aux films et aux series, comme Les Misérables (mini-série, 2000), la presentation est sensiblement celle que je proposais, je pourrais préciser les départements . Cordialement Frydman Charles (discuter) 7 avril 2021 à 12:35 (CEST)

Que cherchez-vous ? À me nuire ? Les conventions, il s’agit de la mise en place. Ce que vous proposez est passé, on évolue.

Si vous pensez les conventions me font plaisir ? Détrompez-vous : il y a des choses que j’ai du mal, mais j’adapte. Si tout le monde a voté dans ces conventions, je me tais.

--CuriousReader (discuter) 7 avril 2021 à 14:41 (CEST)

À vous nuire ? Quelle affreuse idée, evidemment pas ! je voulais juste placer mes lieux de tournage . Cordialement Frydman Charles (discuter) 7 avril 2021 à 16:06 (CEST)

Les « Lieux de tournage » dans le paragraphe, c’est fini. Les conventions ont été changés, et ce n’est pas moi qui les a changé… tout comme pour les conventions cinématographiques. Je suis désolé.

--CuriousReader (discuter) 7 avril 2021 à 16:15 (CEST)

Vous pouvez ajouter un sous-paragraphe dans Tournage comme :

; Lieux de tournage

--CuriousReader (discuter) 7 avril 2021 à 18:54 (CEST)

Merci d'avoir ajouté lieux de tournage

Frydman Charles (discuter) 7 avril 2021 à 19:58 (CEST)

Sweet Tooth (série télévisée)

Bonjour CuriousReader
Si votre commentaire de diff « formatage !! » était un reproche concernant la traduction des modèles de références, dans la mesure où celui-ci est long, fastidieux et n'impacte pas la lecture de l'article, j'attends toujours que JackBot passe un jour ou deux après pour faire le travail.
Cordialement
--VKaeru ^crôa ? 6 juin 2021 à 16:02 (CEST)

Bonjour  VKaeru :, ce n'est point une reproche. Bien au contraire. Les deux points d'exclamation représentent pour un rappel visuel. On m’en a déjà reproché aussi, à propos des liens étrangers.

Bien cordialement, --CuriousReader (discuter) 6 juin 2021 à 16:09 (CEST)

Lucas Wild et quelques autres

Bonjour CuriousReader

Je viens de créer une page sur MélanieDeaf et, en me documentant sur elle, j'ai croisé d'autres personnalités qui sont peut-être dans les clous de WP:NDP, en particulier Lucas Wild :

• https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20160810.RUE3468/lucas-youtubeur-et-sourd-en-france-nous-sommes-une-petite-dizaine.html
• https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-cinq-mots-de-la-langue-des-signes-bien-utiles-quand-on-porte-un-masque-mais-pas-que_3965757.html
• https://www.influenth.com/lucas-wilde-youtubeur-sourd-brise-stereotypes/

Sean Lemercier

• https://actu.fr/normandie/rouen_76540/entendant-dans-monde-sourds-sean-realise-videos-cuisine-langue-signes_31136672.html

Vivien Laplane

• https://www.rue89lyon.fr/2017/07/20/un-sourd-pas-un-idiot-vivien-laplane-youtubeur-qui-veut-se-faire-entendre/

J'ai pensé que ça pourrait vous intéresser. Bien sûr, ce ne sont que des pistes de départ, mais... il y a peut-être matière à prospecter les sources ?

Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juin 2021 à 23:23 (CEST)

Bonsoir Bédévore ,

Effectivement, il y a pas mal de youtubeurs sourds en France, et certains ont laissé tomber leur idée —ici. Pour Lucas, j'avais déjà pensé à créer une page : je n’avais pas assez de sources pour rassembler tout ce qui est de chez lui et de son parcours.

Les sources viennent généralement sur les sites des Sourds, n’ayant jamais eu accès aux médias entendants. Cela viendra très certainement venir, mais très doucement. Contrairement aux États-Unis qui est beaucoup plus riche, mais cela ! c’est autres choses. Grâce aux sources américains, j’ai pu créer Chella Man.

Merci, Bédévore, pour ce fameux partage. Et vous souhaite un excellemment week-end chaudement ensoleillé, autour des miaous !

Miaulement ! --CuriousReader (discuter) 12 juin 2021 à 17:46 (CEST)

Avertissement suppression « Amazones Century »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amazones Century ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amazones Century/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2021 à 23:39 (CEST)

La Montagne ensorcelée (film, 1975).

Bonjour CuriousReader, merci de ne pas saccager le travail sourcé des autres contributeurs... les conventions n'imposent pas la suppression des informations, elles ne font que définir certains minimas d'information utile. --GdGourou - Talk to °o° 27 juin 2021 à 16:30 (CEST)

Bonsoir  Gdgourou :,

Je respecte votre signalisation. Pensez à ajouter un cadenas, si vous ne voulez pas qu'on saccage « votre » travail — je fais partie des autres contributeurs, vu que j'ai créé la page. Passez une bonne soirée. --CuriousReader (discuter) 27 juin 2021 à 17:28 (CEST)

Je ne mettrais pas de cadenas mais j'essaye de faire adopter un certain niveau d'information similaire sur l'ensemble des articles Disney et les dates de sorties/ressorties en font partie... car IMDB reste un site externe que nous ne maitrisons pas, si un jour Amazon décide de fermer le site, l'information aura disparue. --GdGourou - Talk to °o° 27 juin 2021 à 17:41 (CEST)

Modèle inutilisé

Salut,

Il y a 13 ans, tu as créé le modèle Modèle:Longs métrages et téléfilms (d · h · j · ↵).

J'ignore le but à l'origine de ce modèle, ni les critères pour qu'un film ou téléfilm y figure.

Mais toujours est t'il que ce modèle est inutilisé.

Est-t'il possible de le supprimer ?

(Il est aussi possible de le transférer dans une de tes sous-page utilisateur si tu désire le conserver à titre historique).

Merci.

--Tractopelle-jaune (discuter) 15 juillet 2021 à 19:06 (CEST)

Salut  Tractopelle-jaune :,

J'avoue que je ne me souviens plus du tout pourquoi et dans quel but l'ai-je créé. Oui, on peut le supprimer, sans problème. Cordialement, --CuriousReader (discuter) 15 juillet 2021 à 19:52 (CEST)