Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de Saijhttam : Utilisateur:Saijhttam/Oy, to ne vecher

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je viens de commencer une traduction en français de cet article en anglais concernant une chanson folklorique russe. Cependant je ne parle pas Russe et j'ai de gros doute sur ma traduction des paroles de la chanson. Est-ce que quelqu'un pourrait aller y relire. Dans l'attente de votre réponse, je vous remercie. Saijhttam (discuter) 13 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Demande de Joseph Rozenberg

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

Ceci est un article sur une personnalité Rabbinique connue et décédée.

Merci de relire l'article afin que je puisse le publier.

Merci,

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Joseph Rozenberg (discuter) 23 juin 2024 à 17:57 (CEST)

Nous avons tardé à vous répondre. Page publiée Haïm Tsvi Rozenberg. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 15:28 (CEST)

Demande de Solalpleure (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Je viens de créer un article pour la première fois. Toutes les remarques sont bonnes à prendre. Merci pour votre aide.

Solalpleure (discuter) 23 juin 2024 à 21:22 (CEST)

Bonjour Solalpleure C'est bien! Des détails de forme: on insère les appels aux références avant la ponctuation. On n'utilise pas d'italique pour les citations, utiliser plutôt me Modèle:Citation. On écrit au présent de narration, y compris dans le résumé introductif. -- Lewisiscrazy (discuter) 9 juillet 2024 à 11:01 (CEST)

Pour publier l'article, cliquez sur "publier mon brouillon" en haut à droite et indiquez le nom de l'article "Jérôme Solal-Céligny". --Lewisiscrazy (discuter) 9 juillet 2024 à 11:04 (CEST)

Demande de Dolly Abeille

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Dolly Abeille (discuter) 2 juillet 2024 à 10:27 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous revoir la mise en forme de votre brouillon en utilisant correctement la syntaxe de Wikipédia, notamment pour les titres de section et les références ?

D'habitude, je ne regarde la présentation qu'après avoir examiné le fond, mais là, elle est tellement mauvaise qu'elle rend l'article illisible en l'état. Milena ^{(Parle avec moi)} 2 juillet 2024 à 11:27 (CEST)

ok, ça m'a paru compliqué depuis mon tél mais j'essaierai depuis 1 PC, merci 2A01:CB06:B020:DE23:8807:DC92:81AB:4D28 (discuter) 2 juillet 2024 à 12:41 (CEST)

Je vois qu'un peu de mise en forme a été faite sur le brouillon (perfectible, mais au moins il est déjà plus lisible).

Je dois cependant vous demander si ce texte a été rédigé à l'aide de ChatGPT ou d'un outil similaire. Il présente en effet des tournures qui rappellent les textes générés par intelligence artificielle, et il a l'air d'avoir un sourçage assez approximatif : sur les 5 références que vous citez, 2 sont introuvables et une autre ne mentionne pas du tout la gelée royale. Ce type de contribution est déconseillée sur Wikipédia, il y a eu plusieurs suppressions d'articles créés de cette manière récemment. Milena ^{(Parle avec moi)} 2 juillet 2024 à 14:29 (CEST)

Pas de réponse. Classement de la demande. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

Demande de Bertran Cortisie

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Louis Arti.

Bonjour,

Souhaitant créer la page du chanteur Louis Arti, je vous soumets mon brouillon. J’ai deux questions. La première : quelle procédure suivre pour créer une discographie qui respecte la typographie de Wikipédia (avec les menus déroulants « afficher ») ? Ensuite, comment créer la section note ? Dans mon brouillon, je n’ai pas réussi à la placer après le titre « Notes et références ».

Je vous remercie pour votre relecture.

Bertran Cortisie (discuter) 2 juillet 2024 à 17:18 (CEST)

Article publié (cf. autre demande ci-dessous). — Antimuonium ^{U wanna talk?} 8 juillet 2024 à 19:32 (CEST)

Demande de relecture du brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

AnoukZ (discuter) 3 juillet 2024 à 15:49 (CEST)

Bonjour

Vous avez posté trois demandes de relecture successives pour au final ne pas vouloir attendre la relecture. Vous avez publié Sven Bodenmüller, page qui est maintenant remise en cause. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 10:27 (CEST)

Bonjour cher bénévole, pensez-vous que mon article répond aux attentes de Wikipédia? Merci d'avance pour votre temps et votre expertise..

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Space Community (discuter) 3 juillet 2024 à 16:42 (CEST)

Bonjour, avant toute chose, pourriez-vous indiquer quel lien vous avez avec cette entreprise ? Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 10:39 (CEST)

Pas de réponse. Classement de la demande. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 11:18 (CEST)

Demande de Jean François Otter

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Jean François Otter (discuter) 3 juillet 2024 à 16:53 (CEST)

Deux choses à faire : déjà, sur votre page utilisateur, indiquer clairement que, faisant partie de cette instance, vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire. Une fois ceci fait, il vous faudra trouver des sources qui montreraient que cette entreprise répond aux critères d'admissibilité et possède une grande notoriété encyclopédique : par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Si ce n'est pas le cas, votre article sera considéré comme une plaquette publicitaire et n'aura pas sa place dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 3 juillet 2024 à 18:00 (CEST)

Ok très bien, quand vous dites des publications d'envergure nationale, c'est à dire ? Des articles de journaux ? Des archives ? De plus, comment ça indiquer que je viens sur Wikipédia pour en parler ? Comment souhaitez-vous que je l'indique? Merci Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 14:44 (CEST)

Bonjour. Pour la déclaration de conflit d'intérêt, tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Le message laissé par Lomita et rappelé ici par Theoliane est à lire et les liens qui s'y trouvent aussi. Complétez votre page personnelle (votre nom et prénom en rouge dans votre signature) en fonction. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:00 (CEST)

 Jean François Otter : vous êtes le directeur général de l'entreprise. Vous êtes donc ici en plein conflit d'intérêt. Rien ne bougera tant que vous n'aurez pas satisfait à votre obligation de transparence. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)

Veuillez m'expliquer quels sont les moments de transparence non respecté ? C'est une description des prix reçu, avec des phrases n'ayant par pour objectif de gratifier la marque mais des phrases venant d'articles de journaux. De plus évoquer l'historique de l'entreprise est la base même de Wikipédia Jean François Otter (discuter) 5 juillet 2024 à 09:27 (CEST)

Monsieur, nous ne parlons pas de votre brouillon, mais de la personne qui rédige celui-ci et souhaite le publier dans l'encyclopédie.

L'encyclopédie est littéralement prise d'assaut par des entreprises (leurs dirigeants ou des salariés en mission) et des sociétés de communication qui veulent mettre en avant des entreprises, des produits, des services dans l'encyclopédie, confondant de fait réseau social et encyclopédie. Pour faire face à cela, la communauté des contributeurs exige une transparence de la part des demandeurs dès lors qu'ils veulent publier un article sur ces sujets. Vous êtes le directeur de la biscuiterie. Vous êtes donc en plein conflit d'intérêt. Vous devez déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page personnelle.

Donc pour la dernière fois, merci de vous conformer aux règles de transparence de Wikipédia si vous voulez que votre brouillon soit relu et ensuite le publier dans l'encyclopédie.

Si vous ne le faites pas, vous serez bloqué en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 09:59 (CEST)

J'ai déclaré ce conflit d'intérêt, après cette étape, mon brouillon est-il correcte ? Jean François Otter (discuter) 5 juillet 2024 à 12:14 (CEST)

Non, vous ne l'avez pas fait. Pas au bon endroit en tout cas. Relisez ma réponse du 4 juillet 2024 à 15:00. « Pour la déclaration de conflit d'intérêt, tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Le message laissé par Lomita et rappelé ici par Theoliane est à lire et les liens qui s'y trouvent aussi. Complétez votre page personnelle (votre nom et prénom en rouge dans votre signature) en fonction. »... Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 12:24 (CEST)

Demande de Gningnin : Utilisateur:Gningnin/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

C'est mon premier article, j'ai fait court et j'espère sourcé suffisamment: est-ce que c'est une base suffisante pour le publier? Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 10:50 (CEST)

Bonjour

Votre demande de relecture est bien trop largement prématurée.

Une phrase avec une source primaire ne peut en aucune manière être un article encyclopédique.

Prenez votre temps pour rédiger un article biographique construit sur la base de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité.

Lisez WP:NSU pour prendre connaissance des critères d'admissibilité des scientifiques. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:09 (CEST)

OK, merci pour votre réponse. L'admissibilité scientifique est là il me semble, puisque la source citée correspond justement à l'obtention d'un prix scientifique? Je pensais que l'on pouvait proposer un article très court (sous réserve qu'il réponde aux conditions) en comptant justement sur les autres contributeurs pour l'étoffer? Je vais rajouter des éléments mais je suis surprise car il existe bel et bien des articles très courts par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Mallein (même si dans mon exemple il y a une infobox en plus) Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 11:48 (CEST)

 Gningnin : non, l'admissibilité n'est pas démontrée. On ne source pas une médaille CNRS par le site du CNRS. c'est une source primaire.

Pour le reste, merci de ne pas faire une défense PIKACHU. Ce n'est pas parce qu'autres pages existent et sont mal construites que vous devez penser à faire de même.

Si vous venez ici demander une relecture, c'est que vous avez senti avoir besoin de cette aide. Et cette aide ne peut en aucune manière se satisfaire d'une ligne.

Si votre idée est de publier un article d'une ligne, vous n'avez pas besoin de relecture. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 15:21 (CEST)

Je découvre ce concept de "défense Pikachu". Il est en effet un peu complexe de débuter et j'espérais pouvoir me reposer sur des exemples existants (ainsi que sur la bienveillance des autres contributeurs). Merci pour ces mises au point. Gningnin (discuter) 4 juillet 2024 à 15:51 (CEST)

Vous devez donc rassembler des articles biographiques publiés sur ce géographe et/ou des études scientifiques critiques de ses publications. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 16:04 (CEST)

Demande de LuminaireGaulois

Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je sollicite une relecture de mon brouillon concernant Wallerand Moullé-Berteaux, entrepreneur et chroniqueur français. L'article a été rédigé en accord avec les directives de Wikipédia, en particulier les principes de neutralité, de vérifiabilité et d'admissibilité.

Lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LuminaireGaulois/Brouillon

Je souhaiterais obtenir votre avis sur les aspects suivants :

1. Pertinence de la structure et de l'organisation de l'article 2. Qualité et suffisance des sources citées 3. Conformité du ton avec les standards de neutralité de Wikipédia 4. Exhaustivité et pertinence des informations présentées 5. Respect des critères d'admissibilité de Wikipédia

Vos observations et recommandations seront précieuses pour améliorer la qualité de cet article.

Je vous remercie par avance pour votre temps et votre expertise.

Cordialement,

LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 11:06 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'en est qu'à ses balbutiements.

Il vous faut commencer par définir le sujet traité. Manifestement vous souhaitez rédiger un article biographique sur Wallerand Moullé-Berteaux alors que vous ne proposez des sources que sur le média Le Crayon. Il y a donc une confusion générale sur laquelle vous devez travailler.

Ensuite vous devez rédiger une biographie sur cette personne (si c'est bien le sujet que vous avez choisi de traiter). raconter sa vie qui j'en suis sûr ne se limite pas à une série de création d'entreprise.

Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:15 (CEST)

Bonjour.

Et vous voudrez bien clarifier votre lien avec cet autre compte : Utilisateur:AcademicScholar2024/Brouillon‎.

Quel est votre lien avec le sujet de votre brouillon ? NicoV (discuter) 4 juillet 2024 à 15:26 (CEST)

Monsieur NicoV,

Je comprends vos interrogations. Je n'ai aucun lien avec Monsieur Moullé-Berteaux, hormis le fait de le suivre sur LinkedIn. J'ai vu sa publication (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7213466003601518593) signalant des erreurs dans sa page Wikipédia et j'ai souhaité les corriger par souci d'exactitude.

Ma démarche est purement bénévole, motivée par le désir d'améliorer le contenu de l'encyclopédie. Je suis prêt à fournir toutes les sources nécessaires et à collaborer avec la communauté pour assurer la qualité de l'article. LuminaireGaulois (discuter) 4 juillet 2024 à 16:11 (CEST)

 LuminaireGaulois : comprenez que deux brouillons simultanés, l'un sur le Crayon l'autre sur Moullé-Berteaux éveillent la curiosité. Dans Wikipédia cela fait bien longtemps que nous ne croyons plus aux hasards de ce genre...

Je réitère donc la question de NicoV en la précisant, quel est votre lien avec AcademicScholar2024 ?

Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 16:47 (CEST)

Je comprends vos questions et vous assure que je n'ai aucun lien avec l'utilisateur AcademicScholar2024. LuminaireGaulois (discuter) 5 juillet 2024 à 16:53 (CEST)

Retour donc à la relecture.

A quoi sert une demande de relecture si vous n'agissez pas sur votre brouillon ? vous n'avez pas répondu à l'interrogation de mon premier message.

Rien dans le sourçage n'a changé. Vous sourcez Le Crayon et non la personne de Moullé-Berteaux. La notoriété encyclopédique de l'un n'est pas celle de l'autre. La notoriété ne se transmet pas.

En l'état, vous ne démontrez en aucune façon l'admissibilité de Moullé-Berteaux dans l'encyclopédie. Une publication aboutirai de manière quasi-certaine à une remise en cause rapide.

Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

Demande de Gidmoz : Utilisateur:Gidmoz/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je n'ai pas le niveau nécessaire de connaissances techniques pour inserer correctement un article dans wikipedia.. Est il possible de trouver un technicien que je remunérerais à son tarif afin qu'il mettre en forme mon ajout dans wilipedia?

Gidmoz (discuter) 4 juillet 2024 à 11:11 (CEST)

Bonjour

Vous faites erreur en venant ainsi dans Wikipédia

Ici tous les contributeurs sont bénévoles. Il ne peut y avoir de rémunération pour publier un article.

Si vous proposez une rémunération c'est peut-être que vous êtes ici pour une raison professionnelle. Etes-vous lié de quelque manière que ce soit avec la personne sujet de votre brouillon ? Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

Ensuite, vous devez bien vous apercevoir que votre brouillon ne ressemble à aucune page déjà présente dans l'encyclopédie. Vous n'utilisez aucune syntaxe de publication.

aide:syntaxe + Wikipédia:Conventions de plan + aide:présentez vos sources.

Ces pages vous aideront grandement. Prenez votre temps. Rien ne presse dans l'encyclopédie. A fortiori pour une personne décédée il y a presque 100 ans. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:21 (CEST)

Demande de Scribe-Wiki-Com

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide concernant la relecture d'un brouillon concernant une ONG : AAD-fund. J'estime qu'elle répond aux critères d'admissibilité.

Lien vers le brouillon :Utilisateur:Scribe-Wiki-Com/Brouillon

C'est mon premier article donc j'aimerais avoir un retour global concernant la structure, les sources et la pertinence.

A noter qu'ils ont suspendu leur site internet donc je n'ai plus accès à certaines informations. Dois-je les supprimer ?

Merci d'avance de vos retours et de votre temps accordé à ma requête,

Bonne journée,

Scribe-Wiki-Com (discuter) 4 juillet 2024 à 11:50 (CEST)

Demande de Voisinswiki

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer si l'article est recevable en l'état ? merci Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:55 (CEST)

voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Voisinswiki/Brouillon Voisinswiki (discuter) 4 juillet 2024 à 12:56 (CEST)

On attendra votre déclaration de conflit d'intérêt pour relire ce brouillon (voir votre page de discussion). Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 14:10 (CEST)

La déclaration de conflit d'intérêt a été faite, néanmoins il y a beaucoup de travail à faire sur le brouillon. Commencez par suivre les bandeaux qui ont été ajoutés.

L'admissibilité de l'article, notamment, dépend de la présence d'articles de presse nationale centrés sur cette entreprise, or le brouillon est "noyé" sous les annonces de presse locale. Pourriez-vous commencer par faire le tri et ne garder que la presse nationale ? Milena ^{(Parle avec moi)} 9 juillet 2024 à 14:29 (CEST)

en effet, cela été fait ce midi.

Outre les éléments importants apportés par Milena, la forme générale est elle aussi à reprendre totalement

Vous êtes ici dans une encyclopédie. Vous devez donc rédiger un article et non nous proposer un aperçu synoptique. Cela passe par la création d'un plan, la rédaction de paragraphes et l'utilisation d'un style encyclopédique.

aide:syntaxe, Wikipédia:Conventions de plan, aide:style encyclopédique

Vous devez rédiger en faisant la synthèse de ce qu'ont raconté les publications à propos de cette/votre entreprise. Ces sources doivent être reliées aux points qu'elles valident. aide:présentez vos sources modèle:lien web

Je mets en place une infobox. Je vous laisse la remplir le plus précisément possible avec les éléments se trouvant dans la première partie de votre brouillon. Attention cet infobox n'est pas l'article. Tout ce qui s'y trouvera devra être développé sous forme rédigée dans l'article. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 14:40 (CEST)

Demande de Mpx42

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Mpx42 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:18 (CEST)

Bonjour à vous aussi

Pour le moment ce brouillon n'est pas publiable, tant sur le fond que sur la forme.

Pour le moment vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Hormis l'article des Echis de 2022, il n'y a pas de sources secondaires centrées sur l'entreprise de qualité suffisante. Vous devez donc absolument compléter votre sourçage. Vous devez aussi rédiger des textes sur l'organisation de l'entreprise, son personnel, les chiffres économiques de base, etc...

Sur la forme, vous n'en êtes qu'au début.

Vous devez rédiger du texte et non une plaquette d'information marketing. Il y a trop de listes.

Pas de caractères gras dans les titres. Lisez Wikipédia:conventions de plan. Vous devez mieux relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. Lisez aide:liens internes

Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 16:53 (CEST)

Demande de Taybele

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : L'épée de flammes.

Bonjour,

J'ai composé une page assez simple sur une œuvre de Pablo Neruda (Prix Nobel de Littérature en 1971).

Preneur de vos retours, avant publication !

Merci

Tay

Utilisateur:Taybele/L'épée de flammes

Taybele (discuter) 4 juillet 2024 à 17:23 (CEST)

Article publié. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 8 juillet 2024 à 19:37 (CEST)

Demande de Jean François Otter (2)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'aimerais poster cette biographie de cette biscuiterie, mais on m'a fait la remarque précédemment qu'il y avait un objectif commercial. Seulement ce n'est pas ce que je veux, puis cela ne me donne pas l'impression... Dites moi ce que vous en pensez

Jean François Otter (discuter) 4 juillet 2024 à 17:39 (CEST)

Merci de ne pas faire une nouvelle demande de relecture à chaque intervention.

La demande précédente est toujours ouverte. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 18:05 (CEST)

Veuillez excuser mon peu de compétences sur Wikipédia. 90.9.134.83 (discuter) 5 juillet 2024 à 09:19 (CEST)

Ou puis je retrouver la précédente discussion ? 90.9.134.83 (discuter) 5 juillet 2024 à 09:20 (CEST)

Demande de Nada.Nachit : Utilisateur:Nada.Nachit/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je souhaite faire relire mon article pour savoir ce qu'il faudra modifier pour qu'il soit admissible sur Wikipedia. Merci

Nada.Nachit (discuter) 4 juillet 2024 à 18:10 (CEST)

Demande de Reteze2112

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

ShunApp (discuter) 4 juillet 2024 à 19:11 (CEST)

Bonjour, inutile de poster deux fois votre demande de relecture. Votre brouillon ne peut pas être publié car il existe déjà un article sur Benoît de Nursie plus complet que le vôtre. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 19:53 (CEST)

Demande de Utilisateur:Spectrapremium/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

J'ai créé cette page et c'est mon premier article. J'aimerais avoir votre réatroation sur les éléments à améliorer et si la page est prête à être publiée.

Merci beaucoup!

Spectrapremium (discuter) 4 juillet 2024 à 20:14 (CEST)

Bonjour, votre brouillon a été supprimé car il était en anglais. Seuls les articles en français peuvent être publiés ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 juillet 2024 à 20:56 (CEST)

Demande de Matthieu Pierard

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'aimerais publier un article sur le Dr. Quinodoz. Je l'ai rencontré dans le cadre d'une mission en Afrique, et son parcours force à l'admiration donc j'ai écris cette article Wiki.

Matthieu Pierard (discuter) 5 juillet 2024 à 12:47 (CEST)

Bonjour

Le problème majeur est que vous ne démontrez pas que ce chirurgien a bien sa place dans une encyclopédie.

Vous nous proposez des liens externes validant l'existence de cette personne, mais soyez en sûr nous n'en doutons pas.

Il faut que vous proposiez des sources secondaires dont Quinodoz est le sujet central. Quinodoz a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence dans son domaine ? d'articles biographiques dans des revues spécialisées en médecine ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années.

Voulà les sources que vous devez insérer dans votre brouillon. Sans ces sources là une publication ne saurai perdurer sans encombres dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 12:10 (CEST)

Demande de Thoms59

brouillon · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je souhaiterais publier un article sur le comédien Hugues Duquesne notamment connu pour être un des membres du duo humoristique "Les Lascars Gays" qui se sont illustrés au sein de l'émission "On ne demande qu'à en rire" sur France 2. Il a notamment depuis poursuivi une carrière théâtrale et fait quelques apparitions télévisées. Étant en contact avec Hugues Duquesne, ce dernier m'a demandé de rédiger cette article. Il s'agit du tout premier que je rédige et je souhaiterais le faire relire afin de pouvoir le faire publier.

Thoms59 (discuter) 5 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Bonjour Thoms59  !

Merci beaucoup pour vos contributions et votre intérêt au projet !

Tout d'abord, je vous conseille de vérifier l'admissibilité du sujet (Hugues Duquesne) en utilisant les critères généraux d'admissibilité des articles et les critères spécifiques de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel. Est-ce qu'Hugues Duquesne a effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale ? Si oui, pouvez vous indiquer des liens vers les critiques ?

L'article est assez bien rédigé, il reste quelques démarches de wikification à effectuer (mettre en gras le titre de l'article dans le résumé introductif, déplacer les références avant le point de fin de phrase, mettre en italique les titres de films/séries/spectacles, supprimer les guillemets autour des titres de films/séries/spectacles). De plus, il faut respecter le style encyclopédique et garder un ton neutre (je pense par exemple aux phrases comme « Qu'il s'agisse de drame ou de comédie, l'écriture de Hugues Duquesne se distingue par son traitement explicite ou implicite de sujets [...]. »).

Félicitations pour ce travail (par terminé, mais qui est déjà un bon début !),

Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 6 juillet 2024 à 20:07 (CEST)

Demande de Thomas Mayer-Lemieux : Utilisateur:Thomas_Mayer-Lemieux/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour @Habertix, vous trouverez le brouillon ici pour validation.

Comme demandé, j'ai ajouté de nouvelles sources, dont des entretiens audios que M. Bouchard a fait autour de son travail. Selon plusieurs collègues wikipédien.ne.s, les segments analyses, relances et discussions de la part des animateur.trice.s sont considérés comme sources secondaires. J'ai aussi resserrer le paragraphe introductif.

Thomas Mayer-Lemieux (discuter) 5 juillet 2024 à 16:36 (CEST)

Bonjour

En l'état ce brouillon n'est pas publiable.

Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.

Frédéric Bouchard a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ? Voilà les sources qui sont demandées. Lire WP:CGN et WP:SOURCES

Pour le moment les propositions de références sont essentiellement primaires.

Il faut aussi construire un article avec un plan Wikipédia:Conventions de plan

Attention aux listes aide:syntaxe. Les liens internes ne sont pas réservés aux institutions. Il faut mieux relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. aide:liens internes

Il n'y a aucune analyse de ses travaux/publications

Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 18:41 (CEST)

Demande de Avermeersch

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Avermeersch (discuter) 5 juillet 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour

Voilà une demande de relecture qui semble un peu précipitée.

Prenez le temps d'écrire à propos de ce film. Quelle est sa distribution ? qui sont les techniciens qui y ont participé ?

Comment le film a t-il été accueilli par la critique ?

Prenez le temps de rassembler des sources secondaires indépendantes et de qualité à son sujet.

Ne vous précipitez pas. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Demande de relectiure

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : Bonsoir j'espère que vous allez bien je me permet de remettre mon brouillon sur la vie de saint benoit de Nursie en y apportant énormément de modification j'y ai cité énormément de source le plus que j'ai pu j'ai également ajouter beaucoup d'élément concernant sa vie la règle monastique qu'il a instauré mais également sur la vie bénédictine sur le rythme des prière de l'office divin en parallèle aux heures canoniale.

En espérant répondre au maximum de critère étant donner que ceci est mon tout premier article,

ShunApp (discuter) 5 juillet 2024 à 22:02 (CEST)

Bonjour, je crois que vous n'avez pas compris ma réponse à votre demande précédente. Il existe déjà un article sur Benoît de Nursie sur l'encyclopédie, et il ne peut pas y avoir deux articles sur le même sujet.

Vous ne pouvez donc pas publier ce brouillon qui est bien moins complet que l'article déjà existant. Milena ^{(Parle avec moi)} 5 juillet 2024 à 22:05 (CEST)

Demande de Ergazia

[brouillon] · 

Cette requête est actuellement prise en charge. (Merci de ne pas modifier votre brouillon pendant ce temps pour éviter les conflits de versions)

Bonjour à la communauté Wikipédia,

Je soumets respectueusement cette demande de révision pour une page concernant Alexis Chân Gridel (moi-même). Je suis conscient des défis et des politiques concernant les autobiographies sur Wikipédia, et je cherche vos conseils et votre aide pour déterminer si le sujet répond aux critères de notabilité.

Points clés de notabilité potentielle

• Fondateur d'Écrin Digital, une entreprise de solutions logicielles engagée dans l'économie sociale et solidaire (ESS)
• Développeur d'une approche "CTO as a Service" pour les startups et PME
• Participant à une conférence sur les MSME à l'ONU dans le Palais des Nations
• Membre de la .NET Foundation et Microsoft Learn Student Ambassador
• Lauréat de plusieurs concours de programmation

Conflit d'intérêts potentiel

Je déclare ouvertement être le sujet de cette page proposée. Mon intention est de fournir des informations factuelles et vérifiables, et je suis prêt à me retirer complètement du processus d'édition si la communauté juge que la page mérite d'être créée.

Demande d'avis

Je sollicite l'avis de la communauté sur les points suivants : 1. Le sujet répond-il aux critères de notabilité de Wikipédia ? 2. Quelles sources supplémentaires seraient nécessaires pour établir la notabilité ? 3. Comment puis-je contribuer de manière appropriée à ce processus, étant donné mon conflit d'intérêts potentiel ?

Je vous remercie pour votre temps et vos conseils.

Cordialement, Alexis Chân Gridel

Note: Utilisateur depuis beaucoup de temps sur Wikipédia, je voulais mettre la pain à la patte en y rédigeant mon propre article. Je comprends bien les différentes politiques de neutralité, sur le contenu.

Ergazia (discuter) 6 juillet 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour. Il n'y a aucun brouillon à relire. Pour posez vos questions allez sur le forum des nouveaux. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 09:39 (CEST)

En fait le brouillon a été (mal) publié et on peut le retrouver dans l'historique ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Alexis_Ch%C3%A2n_Gridel&oldid=216566778

Outre l'avertissement classique qu'il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici, ni ce CV ni le contenu de votre demande ne permet de démontrer votre notoriété. Vous ne présentez que des sources primaires (annuaires, réseaux sociaux...) qui prouvent que vous faites bien votre travail, mais pas que vous êtes connu.

Il vous faut apporter des articles de presse nationale qui parlent de vous. Si vous n'en avez pas, aucun article à votre sujet ne pourra être publié. Milena ^{(Parle avec moi)} 7 juillet 2024 à 11:03 (CEST)

Note: Je renvoie le brouillon à sa place. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 19:05 (CEST)

Demande de Elias Gastinel

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 02:08 (CEST)

Bonjour

En l'état ce brouillon n'est pas publiable sans un très fort risque de remise en cause.

Outre la forme qui est à reprendre, le fond pose lui aussi beaucoup de problème.

et le premier d'entre eux est celui de l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie. Vous ne démontrez pas que cette personne peut figurer dans une encyclopédie car vous ne proposez pas de sources secondaire à propos de Georges Mourier

Le nombre très élevé de référence est un nuage au dessus du vide. Même l'article d'Annie Yanbékian est en fait une longue interview non sur Mourrier lui-même mais sur sa perception du film de Scott sur Napoléon.

Vous multiplier les références pour chaque film auquel Mourrier a participé mais à chaque fois avec des bases de données ou des sources primaires (cinémathèques, production, etc...). multiplier les références pour le principe de les multiplier ne sert à rien. Mieux vaut deux bonnes sources secondaires qu'une ribambelle de références qui au final jette un doute sur la réalité du travail de recherche effectué.

Au final on a le sentiment de passer complètement à côté du sujet. Le travail de Mourrier semble être fécond et reconnu et vous n'en tirez qu'une seule et unique phrase « De 1992 à 1996, il est directeur pédagogique du Conservatoire Libre du Cinéma Français, y enseigne les techniques de travail des grands réalisateurs et créé "un concept unique en Europe d'enseignement de la direction d'acteur basé chaque année sur le travail permanent de plus de 50 équipes légères de tournage." » dont un tiers est une citation. Vous en arrivez à même oublier de rédiger un paragraphe (car il faut au moins un paragraphe pour relater ce gigantesque travail) sur son travail de restauration du Napoléon d'Abel Gance !!!!!

Et si vous preniez le temps de rédiger un véritable article encyclopédique sur Mourrier ? Avec de la rédaction qui raconterai sa vie et son travail !

J'ai conscience que c'est du travail, mais il faut comprendre que la création d'un article encyclopédique ne se fait pas en quelques minutes.

Une fois ce travail fait, il sera temps de travailler en profondeur la forme. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 12:02 (CEST)

Merci de vos conseils. Je vais donc le retirer de la publication et le retravailler en ce sens.

Bien cordialement, Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Rebonjour, Comment puis-je dépublier l'article et le conserver dans mes brouillons pour ce travail de refonte ultérieur?

Cela doit-il passer par votre intervention?

Merci de vos conseils.

Cordialement, Elias Gastinel (discuter) 7 juillet 2024 à 15:50 (CEST)

> Utilisateur:Elias Gastinel/Georges Mourier. Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 16:40 (CEST)

Demande de Youchy

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon a été supprimé en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Premier Article de ma part sur un artiste que j'apprécie et qui n'a pas de page ici alors je voulais l'ajouter a cet édifice mais ce n'est pas évident j'espère ne pas avoir trop de bourdes ^^' j'ai essayer de mettre toutes les sources où j'ai trouver mes informations. redites moi ce qui ne va pas dans ce que j'ai fait et je prend tous les conseils merci :D

Youchy (discuter) 7 juillet 2024 à 14:07 (CEST)

Bonjour

J'ai effacé votre brouillon. Les deux seules phrases rédigée sont la copie d'un site Internet couvert par le droit d'auteur (https://elontrap.com/euphonik-biographie-du-rappeur/)

Cette copie est illégale.

Matpib (discuter) 7 juillet 2024 à 14:48 (CEST)

Demande de Bertran Cortisie (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Louis Arti.

Bonjour,

Je soumets mon brouillon à votre relecture. Il me semble avoir respecté toutes les conventions de Wikipédia mais je préfère quand même demander votre vérification avant de publier l'article sur l'encyclopédie.

Cordialement,

Bertran Cortisie (discuter) 7 juillet 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Bertran Cortisie Personnellement, une fois la minuscule correction de forme apportée, je ne trouve rien à redire. C’est publiable. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 18:59 (CEST)

Je vous remercie ! Bertran Cortisie (discuter) 8 juillet 2024 à 19:07 (CEST)

Demande de DyGaMi

Utilisateur:DyGaMi/Brouillon

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Premier travail apporté à Wikipédia, j'espère qu'il est conforme et utile :) . N'hésiter pas à me donner des conseils et votre avis. DyGaMi (discuter) 7 juillet 2024 à 21:12 (CEST)

Demande de Iacomulus

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je suis encore débutante sur Wikipédia. Merci d'avance pour la relecture de cet article et pour toutes les remarques et modifications que vous jugerez nécessaires. Bien à vous, Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 08:33 (CEST)

Bonjour

Votre demande de restauration vient de vous être refusée : [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Groupe_de_théâtre_antique_de_l'université_de_Neuchâtel_(GTA)|Ici]

Il est donc inutile de perdre notre temps à la relecture d'une page qui ne peut pas être publiée.

Recherchez des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette troupe théâtrale et si ces sources existent, refaites une demande de restauration. (uniquement si ces sources existent car sinon vous pourriez être bloqué en écriture dans Wikipédia). Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 10:01 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse. J'ai ajouté des sources à mon article :

Duplain, Nathalie et al., Le théâtre antique et sa réception : hommage à Walter Spoerri. Frankfurt am Main : P. Lang, 1994, p. 181.

Hunt, Steven et al., Forward with Classics: Classical Languages in Schools and Communities. London : Bloomsbury Academic, 2018, p. 80.

En complément d'une source antérieurement mentionnée : N. D. et A. C., « Lysistrata », Coulisses, 3 | Hiver 1991, mis en ligne le 04 juillet 2017, consulté le 05 juillet 2024. URL : http://journals.openedition.org/coulisses/1645 ; DOI : https://doi.org/10.4000/coulisses.1645.

Le théâtre antique et sa réception est un ouvrage publié par une maison d'édition suisse internationale reconnue académiquement, tandis que Bloomsbury Academic est une maison d'édition anglaise réputée mondialement dans le milieu académique. Il me semble que ces sources répondent aux critères d'indépendance, de pérennité et de qualité.

Cordiales salutations,

Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 11:15 (CEST)

Encore une fois, vous n'êtes pas au bon endroit. Nous ne relirons pas un brouillon dont la publication vient d'être refusée par des administrateur dans votre demande de restauration.

Il vous faut des publications dont le sujet principal est cette troupe de théâtre. Être mentionné de ci de là ne suffit pas. C'est ce qui vous avait été demandé en DRP. C'est ce que je vous ai demandé de rassembler en vue d'une DRP qui annulerai la première.

Merci de respecter les règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 15:54 (CEST)

Merci pour votre message.

Je tiens à préciser deux choses : la première, comme mentionné par JohnNewton8 dans la section [Suppression page Groupe de théâtre antique de l'université de Neuchâtel (GTA)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JohnNewton8#Suppression_page_Groupe_de_théâtre_antique_de_l'université_de_Neuchâtel_(GTA)), l'article initialement refusé a été déplacé dans mon brouillon par l'administrateur afin que je puisse y ajouter les références nécessaires. J'ai ensuite décidé de publier l'article ici pour obtenir une relecture et m'assurer qu'il avait une forme adaptée.

La deuxième, l'article « Lysistrata », dans Coulisses, parle entièrement du travail du Groupe de théâtre antique (avec justement l'historique de sa création et les choix pris par la compagnie). De même, l'article « Le théâtre antique et sa réception » est un chapitre complet sur le travail du Groupe de théâtre antique (pp. 179-185). Il existe d'autres publications où le GTA est également le sujet principal, par exemple : https://journals.openedition.org/coulisses/1643. Tout cela sans mentionné la presse.

J'espère que les choses sont plus claires maintenant et que vous comprendrez la pertinence de ma demande.

Cordialement,

Iacomulus (discuter) Iacomulus (discuter) 8 juillet 2024 à 16:37 (CEST)

Pour la dernière fois : vous n'êtes pas au bon endroit !

Voyez avec les administrateurs en DRP. Nous ne relisons pas un brouillon dont le sujet vient d'être rejeté en DRP. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 16:58 (CEST)

@Matpib salut, j'ai "rejeté" la DRP parce qu'en l'état il n'était pas envisageable de restaurer dans le main ce texte, mais j'ai rendu à son créateur son brouillon. Pour moi ce brouillon rejoint le système classique de relecture —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 8 juillet 2024 à 18:39 (CEST)

Demande de Atelier oï 2520

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Atelier oï 2520 (discuter) 8 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

Bonjour

On va attendre votre déclaration de conflit d'intérêt pour faire la relecture (lire le dernier message posté sur votre page de discussion)

Merci de lire aussi WP:AUTO. Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 10:40 (CEST)

Demande de Anna2222 : Utilisateur:Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Voici un article sur une figure importante et méconnue de la physique du solide, une chercheuse qui s'est auto-invisibilisée ; elle a travaillé avec 4 prix Nobel. Pourriez-vous relire et me faire des remarques ? Merci de votre aide.

Anna2222 (discuter) 8 juillet 2024 à 11:12 (CEST)

Bonjour Anna2222 et bienvenue sur Wikipédia.

Avant d'envisager de publier article, il faut vérifier qu'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Pour cela, il faut que l'article possède des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Christiane Caroli est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Pour l'instant, sauf erreur de ma part, des sources de ce type n'existent pas dans votre brouillon. En disposeriez-vous ? Merci d'avance.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 8 juillet 2024 à 15:00 (CEST)

Bonsoir, Merci beaucoup pour votre réponse. C'est en effet un point délicat car cette chercheuse, dont le prix Nobel de physique PIERRE-GILLES DE GENNES disait qu'elle était l'une des plus fortes de sa génération, était contre la "stariification" des chercheurs. Selon elle, la recherche est un travail d'équipe. Elle a travaillé sans se soucier de sa notoriété. Il n'existe donc pas d'article sur elle ni portrait. L'article de Wikipedia serait le premier. Faudrait-il que je mette sa liste de publications scientifiques ? Anna2222 (discuter) 8 juillet 2024 à 21:57 (CEST)

Le brouillon a été publié par son autrice. — BimBe93 ^(discuter) 9 juillet 2024 à 23:20 (CEST)

Demande de Conductor75

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 15:25 (CEST)

Utilisateur:EngueM/Denis_Cohen_(musicien)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! Je travaille actuellement à la rédaction d'une page à propos du chef d'orchestre-compositeur Denis Cohen. La page n'est pas encore terminée, mais ayant repris récemment la rédaction pratiquement de zéro, je souhaiterais bénéficier d'une relecture sur ce que j'ai déjà repris. Pourriez-vous me confirmer (ou non) que la rédaction est bien conforme et suffisamment sourcée ? Je vous remercie pour votre aide. Très bonne journée. EngueM

EngueM (discuter) 8 juillet 2024 à 15:48 (CEST)

Demande de Vincent Mastard

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Vincent Mastard

Bonjour, Je tente d'écrire une page sur le dessinateur, écrivain, journaliste francophone Marcel North qui mérite d'autant plus de figurer sur Wikipédia en français qu'il existe une page (assez sommaire) sur lui dans Wikipédia en allemand. Une relecture et une amélioration de mon brouillon s'impose,

Un grand merci Vincent Mastard (discuter) 8 juillet 2024 à 17:28 (CEST)

Bonjour, comme vous le dites vous même, une amélioration de votre brouillon s'impose. Regardez cette Catégorie:Graveur français du XXe siècle il y a des centaines de pages pour voir ce qu'on attend de vous avec des sources en plus, car la personne semble bien être admissible il existe plein de sources --Algipan (discuter) 8 juillet 2024 à 19:09 (CEST)

Demande de TheGreatRtfDuck

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

I wish to make this international day for discord come to wikipedia and for people to know about it. TheGreatRtfDuck (discuter) 8 juillet 2024 à 17:41 (CEST)

Je vais répondre en anglais.

Hi, first of all, the article s in English. It can’t be published in English, as we are in a French language encyclopedia. our friends in the English side might be interested. (en.wikipedia.org). However, even if it had been written in French, the subject is not valid, as it is an invention from yourself and it has not the slightest notability. Please forget about it until it exists and is notable.

Thank you. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 17:50 (CEST)

Pouvez-vous vérifier ma première parution? Merci

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

LudovicSouveton (discuter) 8 juillet 2024 à 18:43 (CEST)

Bonjour, j'ai tout effacé, pas de CV sur wikipedia (ni dans le brouillon, ni dans l'espace principal) --Algipan (discuter) 8 juillet 2024 à 18:46 (CEST)

Publié sans attendre les conseils : autobiographie supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 19:03 (CEST)

Demande de MarieJournaliste

Bonjour, j'ai apporté pas mal de modifications. J'espère que la page est plus conforme aux attentes Wikipedia. Auriez-vous la possibilité de la relire pour m'apporter votre éclairage ? Merci beaucoup :-)

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

MarieJournaliste (discuter) 8 juillet 2024 à 20:52 (CEST)

Bonjour  MarieJournaliste. Un souci de manque de neutralité dans votre brouillon. J'ai mis en évidence les nombreux points à corriger. Bon courage. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 10 juillet 2024 à 00:21 (CEST)

Merci beaucoup de votre aide. On avance ;-) MarieJournaliste (discuter) 10 juillet 2024 à 12:00 (CEST)

Demande de LeProfessionel9

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Relecture nécessaire AMHA avant publication

LeProfessionel9 (discuter) 8 juillet 2024 à 23:57 (CEST)

Bonjour LeProfessionel9 et bienvenue sur Wikipédia. Avant d'envisager de publier l'article, il faut vérifier s'il respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Pour cela, il faut que l'article soit doté de sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Eric Chabrière est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Sauf erreur de ma part, ce type de sources n'est actuellement pas présent dans votre brouillon : il y a certes des sources journalistiques mais d'envergure régionale seulement.

Auriez-vous d'autres sources ? Merci d'avance.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 9 juillet 2024 à 23:56 (CEST)

Demande de Argonnaise (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il s'agit de mon 1e article, voici une nouvelle version suite à une première demande de relecture. Merci de votre compréhension.

Bonne journée,

Argonnaise (discuter) 9 juillet 2024 à 14:02 (CEST)

Bonjour @Argonnaise. Avant toute relecture, merci de clarifier votre lien avec le sujet de votre article, comme déjà demandé à plusieurs reprises. NicoV (discuter) 9 juillet 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour. C'est donc votre deuxième demande de relecture après celle de fin juin

Les choses n'ont pas changé depuis fin juin. Cette maison de champagne n'est toujours pas admissible dans l'encyclopédie.

Vous proposez un grand nombre de références. Mais celle-ci sont au final trompeuses pour un lecteur non averti.

la référence 2 tirée de la principale revue sur le vin en France ne peut en aucune manière être prise en compte, c'est un publi-reportage donc une simple publicité masquée.

Beaucoup de références pointent vers des sites parlant de la Champagne ou les vins de Champagne et non vers l'entreprise.

Au final, une seule référence est en l'état intéressante, la 12 : l'article de Terre de Vins paru en février 2024. Et c'est largement insuffisant pour valider les critères du projet:Vigne et Vins et surtout les critères généraux de l'encyclopédie.

Certaines références semblent même être là juste pour faire croire qu'elles sont nombreuses. la ref9 ne dit rien du paragraphe où elle est placée et en plus c'est le site Internet de l'entreprise donc une source primaire...

Un dernier point, la photo d'une main portant une grappe de raisin : Vous avez fait une fausse déclaration en la téléchargeant dans Commons. Vous ne pouvez pas dire en même temps que cette photo est un travail personnel, c'est à dire prise par vous-même, et mettre dans le titre qu'elle est "de Merlin Parent". C'est une usurpation de propriété et c'est illégal...

Vous avez rédigé un brouillon avec moult détails, des détails souvent inconnus des simples amateurs. Vous avez déclaré suite aux messages de NicoV ne pas du tout être liée à cette entreprise. Tout dans l'article nous pousse à penser le contraire.

Matpib (discuter) 10 juillet 2024 à 11:49 (CEST)

Demande de Kurtosis

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je viens de créer cette page pour une entreprise. J'aimerais être sûr qu'elle est assez sourcée, non publicitaire, et qu'elle dispose d'assez d'éléments permettant d'assurer la légitimité de la présence de l'entreprise dans l'encyclopédie.

Merci

Kurtosis (discuter) 9 juillet 2024 à 14:03 (CEST)

 Kurtosis : Bonjour,

Sur la forme : si vous êtes payé par l'entreprise (comme c'est apparent), il vous faut le déclarer pour respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia (comment le faire est détaillé sur Wikipédia:Contributions rémunérées).

Sur le fond : en bref, non. Je regarde les sources : sur 10 liens, j'ai :

• le site de l'entreprise (ne peut servir à démontrer la notoriété)
• Maddyness (media spécialisé dans la promotion des entreprises : pas une source acceptable)
• deux liens vers le site du sénat qui ne citent absolument pas Yomoni
• Option Finance : l'article (non signé) s'apparente à un publi-communiqué
• Gestion de fortune : article dans un média spécialisé, certes signé, mais quasi-confidentiel
• Bibliobs est centré sur Polnareff
• Leo : ... à la limite. C'est bref, pas vraiment centré sur Yomoni, mais sur un site universitaire, c'est la "pub plus légitime", en quelque sorte
• Le lien vers l'institut Louis Bachelier ne cite pas Yomoni

L'article de l'Express est le plus proche de que l'on considère comme une bonne source pour ce type de sujet : dans un grand média reconnu, un article centré, c'est ce que l'on cherche.

Je pense, personnellement, qu'il manque encore quelques sources centrées pour que l'article soit acceptable. Aujourd'hui, s'il passait sur Wikipédia:Débat d'admissibilité, je ne parierais pas sur sa survie.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 juillet 2024 à 14:21 (CEST)

Merci pour cette réponse rapide.

J'avais bien l'intention de mentionner la contribution rémuérée dans la page discussion de l'article. Cependant, s'agissait d'un brouillon que j'ai rédigé d'abord dans mon espace, je ne savais pas comment la discussion serait importée...

Sur le fond : je comprends mieux le critère de qualité des sources.

J'ai tendance à sourcer chaque affirmation, est-ce une bonne pratique (par exemple : déboires financiers de Polnareff).

Pour préciser ma question : est-ce que je dois créer des sources uniquement autour de l'entreprise et éviter les sources sur sujets "secondaires" comme Polnareff, ou est-ce que les sources sur ces sujets sont à conserver MAIS il faut au moins 2-3 "bonnes sources" autour de l'entreprise dans le lot.

En revanche j'ai fait une erreur dans mes sources "Sénat", https://www.senat.fr/rap/r21-020/r21-0207.html certains rapportent évoquent bien la contribution de Yomoni aux débats. Je pense les mentionner à des fins d'illustration mais sans pour autant les considérer comme "bonnes sources".

Merci Kurtosis (discuter) 9 juillet 2024 à 14:43 (CEST)

Demande de Benjamin92160

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai écrit un article Wikipédia sur un fournisseur de commerce électronique, faites-moi savoir s'il est bon de le publier. Merci beaucoup, le monde !

Benjamin92160 (discuter) 10 juillet 2024 à 11:00 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas beaucoup de progrès depuis votre dernière demande. Les seules sources de presse centrées sur cette entreprise sont de simples annonces reprises de communiqués de presse de l'entreprise. Comme dit précédemment, « il faut des articles de fond sur l'entreprise ».

Si vous ne pouvez pas trouver d'articles qui soient autre chose que de simples communiqués ou des listes qui citent cette entreprise parmi 50 autres entreprises, alors un article sur Wikipédia ne sera pas envisageable. Milena ^{(Parle avec moi)} 10 juillet 2024 à 11:12 (CEST)

Demande de Ledoudou

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Je souhaiterais soumettre à relecture mon brouillon concernant le groupe de rock alternatif français Graceful.

Le groupe a récemment participé à l’émission “La CoLAB” sur France 3 et a été relayé par des magazines internationaux spécialisés comme “Metal Hammer” et “New Noise”, ainsi que des magazines français (voir sources)

Pourriez-vous vérifier si tout est en ordre sur la page, notamment la qualité et la fiabilité des sources citées ?

Merci d’avance pour vos retours et suggestions.

Ledoudou (discuter) 10 juillet 2024 à 12:29 (CEST)

Demande de Arthur DECASTRE : Utilisateur:Arthur_DECASTRE/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Arthur DECASTRE (discuter) 10 juillet 2024 à 15:02 (CEST)

Déjà publié et supprimé. Wikipédia n'est pas l'endroit pour ce genre de blague. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 juillet 2024 à 15:15 (CEST)

Demande de Gilles2495 : Utilisateur:Gilles2495/Brouillon

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Je souhaiterais soumettre à relecture mon brouillon concernant l'entreprise WEDO.

D'avance, je vous remercie pour vos commentaires et corrections.

Gilles2495 (discuter) 10 juillet 2024 à 15:37 (CEST)

Bonjour, merci de commencer par indiquer votre lien avec cette entreprise, comme cela vous a déjà été demandé sur votre page de discussion. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 juillet 2024 à 16:14 (CEST)

Bonjour Milena,

Je ne suis pas bien sûr de l'endroit où je dois le mentionner !? Gilles2495 (discuter) 10 juillet 2024 à 16:36 (CEST)

Vous devez indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes salarié/stagiaire/prestataire de l'entreprise. Milena ^{(Parle avec moi)} 10 juillet 2024 à 17:51 (CEST)

Demande de Monnereaulouise

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon a été supprimé en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Bonjour, J'aurais besoin d'une relecture afin de valider mon contenu pour publier l'article. Merci Monnereaulouise (discuter) 10 juillet 2024 à 16:53 (CEST)

Bonjour, merci de commencer par indiquer votre lien avec cette structure. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 juillet 2024 à 17:53 (CEST)

Surtout que le premier compte a déjà été averti, cf. Discussion utilisateur:AgenceMadare. NicoV (discuter) 10 juillet 2024 à 23:15 (CEST)

Le brouillon est d'ailleurs une copie du brouillon de l'autre compte qui a été supprimé pour violation du droit d'auteur (donc non disponible).

Je bloque les 2 comptes en attendant qu'ils expliquent leur tentatives de contourner les règles de l'encyclopédie. NicoV (discuter) 10 juillet 2024 à 23:18 (CEST)

De toutes les manières il ne peut y avoir de relecture puisque le brouillon a été supprimé pour cause de violation des droits d'auteurs. Matpib (discuter) 11 juillet 2024 à 09:42 (CEST)

Demande de CEA-groupe

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

CEA-groupe (discuter) 10 juillet 2024 à 19:07 (CEST)

Demandeur bloqué pour passage en force et non-respect des règles de transparence : classement. --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 juillet 2024 à 09:30 (CEST)

Demande de Popieul

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Popieul (discuter) 10 juillet 2024 à 22:34 (CEST)