Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2021
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
mars | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
↑mars / avril↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
C'est fini, l'hiver ? J'm'étais presque habitué.
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 20 mars 2021 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 310 784 entrées encyclopédiques, dont 1 925 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 505 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Akhal-Teké
- Al Williamson
- Chorus (effet)
- Compagnie d'arc d'Amiens
- Convoi des 31000
- Franc de la principauté de Lucques et Piombino
- Fraser Barron
- Jennie Fletcher
- Montre électrique
- My Life as a 10-Year-Old Boy
- Otto Ohlendorf
- Pokémon Snap
- Procès de l'attentat de Lockerbie
- Selle ukrainien
- The Last of Us Part II
- Tintin au Tibet
- Alice de Battenberg
- Attentat de Lockerbie
- Cephalanthera longifolia
- Éétès
- Élections législatives pakistanaises de 2002
- Le Sceptre d'Ottokar
- Les Nuits d'été
- Liste des municipalités de Californie
- NScripter
- Rue du Pré-de-la-Bataille
- Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau
- Timée (Platon)
- Le Fermier Gilles de Ham (2011)
- Animaux dans le Proche-Orient ancien (2012)
- Affaire de Hautefaye (2014)
- Sittelle du Victoria (2014)
- Peau d'Âne (film, 1970) (2015)
Pommes à croquer
modifier- Berkeley Macintosh Users Group (2010)
- Obory (powiat de Golub-Dobrzyń) (2010)
- Satish Faugoo (2010)
- .emarat (2010)
Articles à améliorer
modifierArticles à créer
modifier- Sineperver Sultan (en), femme du sultan Abdülhamid Ier (17 inter-wikis)
- Mihrişah Sultan (en), femme du sultan Moustafa III (19 inter-wikis)
- Nom de naissance et nom d'époux (en)
- traité en Nom des personnes physiques en droit français#Nom du conjoint
- il me semble la section susmentionnée traite le cas particulier de la France uniquement, mais qu'il manque effectivement un article traitant le sujet dans sa globalité, comme c'est le cas par exemple dans les articles Wikipédia en anglais et en espagnol.--Dominique Roux (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
- traité en Nom des personnes physiques en droit français#Nom du conjoint
- Pegasus (groupe de rock) (de), groupe suisse
- Château de Bel-Air (Bièvres), château à Bièvres à l'histoire mouvementée
- Brûlure indienne
- Gaycation documentaire TV en plusieurs épisodes, voir sur wp:en
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierStatistiques pages à supprimer
modifierBonjour,
Est-ce quelqu'un pourrait faire des stats sur les pages à supprimer ? Le nombre de propositions par an, puis la décision finale (conservé, supprimé). Il doit être possible de le faire sur quarry, voici une requête assez proche. Pyb (discuter) 19 mars 2021 à 22:22 (CET)
- j'aimerais également affiner cette requête qui liste les motifs de suppression en la restreignant aux articles (espace de nom 0) https://quarry.wmflabs.org/query/53378 Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 10:23 (CET)
- je suis arrivé à améliorer la 2e requête. voilà une rapide synthèse des 92 179 suppressions dans l'espace principal en 2020 (il manque une grosse dizaine de milliers de suppressions, faut analyser cela) Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 12:04 (CET)
redirection 32 286 Test de débutant 22 465 CAA 11 879 Vandalisme 4894 Non encyclopédique en l'état 2223 Travail inédit 1269 Article en langue étrangère / Article not in French 1187 Page blanchie par son auteur 580 Violation du droit d'auteur414 Traduction automatique 216 Existe avec un autre titre 208 Page vide 192 Décision communautaire 187 Soupçon de canular158 G2 - « Bac à sable » 138
- À noter que le motif de suppression peut varier selon les sysop : par ex. sur une même page, pour l'un ce sera « non encyclopédique » et pour un autre ce sera « test de débutant ». Il y a des pages qui entrent dans plusieurs catégories à la fois. Une page hagiographique pleine d'anecdotes invérifiables peut être à la fois un « travail inédit manifeste » et « article promotionnel, non neutre et invérifiable ».
- Quant aux vandalismes, on en trouve qui émanent visiblement de collégiens qui s'ennuient en classe et taillent un costard à leur prof ou leur camarade au lieu d'écouter le cours. On a aussi des pages remplies de caca-prout-bite-couille, thèmes qui fascinent beaucoup de vandales. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 12:57 (CET)
- Perso je fais quelques "Page dont le but est de diffamer etc." pour des trucs qui ressemblent beaucoup à du harcèlement scolaire. Là, pour le même prix je masque. --Bertrand Labévue (discuter) 20 mars 2021 à 14:35 (CET)
- Pyb et Bédévore : (pas clair qui a écrit quoi ci-dessus): pourquoi y a-t-il un motif « redirection » et non une explication de pourquoi une redirection a été supprimée ? Apokrif (discuter) 20 mars 2021 à 19:32 (CET)
- @Apokrif en fait quand on supprime une redirection on a le choix d'options (le détail) : redirection cassée ou non pertinente, redirection vers une page supprimée... certaines redirections sont supprimées à cause d'une graphie fautive (coquille manifeste). Il y a aussi des renommages à cause d'homonymes qui n'existent pas - ex : s'il n'y a qu'un seul « Charles Albert », il est inutile d'écrire « Charles Albert 1930 - 1995 » ou « Charles Albert (géographe) » etc. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 19:39 (CET)
- Est-il possible d'avoir cette précision dans les stats ci-dessus ? Apokrif (discuter) 20 mars 2021 à 20:11 (CET)
- Ajout : il y a aussi des remises en brouillon d'articles non aboutis, cela crée des redirections à supprimer. Et il y a des erreurs chez les débutants qui renomment plusieurs fois leur brouillon, ex : User:Bidule/Brouillon >> Wikipédia:Bidule/Brouillon >> Bidule/Brouillon >> Discussion Bidule/Brouillon. Il faut supprimer toutes les redirections successivement créées. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 19:45 (CET)
- Lors de renommage de pages, la redirection de l'article mais surtout celle de la PdD est très régulièrement supprimée...d'où peut-être ce chiffre un peu gonflé. -- Pªɖaw@ne 21 mars 2021 à 11:28 (CET)
- @Apokrif en fait quand on supprime une redirection on a le choix d'options (le détail) : redirection cassée ou non pertinente, redirection vers une page supprimée... certaines redirections sont supprimées à cause d'une graphie fautive (coquille manifeste). Il y a aussi des renommages à cause d'homonymes qui n'existent pas - ex : s'il n'y a qu'un seul « Charles Albert », il est inutile d'écrire « Charles Albert 1930 - 1995 » ou « Charles Albert (géographe) » etc. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 19:39 (CET)
Élection groupée CAr
modifierBonjour,
Le vote est ouvert : Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2021 03.
Cdlt, — Jules* Discuter 20 mars 2021 à 00:24 (CET)
- Le vote est ouvert et ça commence bien ! On met en route la prochaine élection ? J'écris ça juste au cas ou on souhaite avoir un jour des arbitres. Amicalement. - p-2021-03-s - Couarier 20 mars 2021 à 06:54 (CET)
- Y a tout plein de Contre. C'est un règlement de Contre à ok coral. --Bastien Sens-Méyé 20 mars 2021 à 08:52 (CET)
- Bonjour, c'est une manœuvre pour Contrecarrer le CAr. --ContributorQ(✍) 20 mars 2021 à 10:49 (CET)
- Bah, tant qu'il n'y a pas de contre-indication explicite...Thémistocle (discuter) 20 mars 2021 à 11:00 (CET)
- En suivant toutes ces affaires, j’apprend beaucoup de choses--Fuucx (discuter) 20 mars 2021 à 19:21 (CET)
- Bonjour, c'est une manœuvre pour Contrecarrer le CAr. --ContributorQ(✍) 20 mars 2021 à 10:49 (CET)
- Y a tout plein de Contre. C'est un règlement de Contre à ok coral. --Bastien Sens-Méyé 20 mars 2021 à 08:52 (CET)
C'est l'printemps!
modifierEn Europe, le printemps commence ce matin, à 10h37 et 27 secondes pour la zone GMT+1 (ce sera l'équinoxe). Bon passage à toutes les wikipédiennes et à tous les wikipédiens, et beau printemps! Dawamne (discuter) 20 mars 2021 à 08:48 (CET)
- Beau Printemps qu'as-tu apporté ?
- Joyeux Norouz tout le monde !
- Ah ben oui, bien sûr, c'est aussi le Norouz! نوروز مارك Dawamne (discuter) 20 mars 2021 à 10:14 (CET)
- Contre --Bastien Sens-Méyé 20 mars 2021 à 09:38 (CET)
- — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mars 2021 à 10:19 (CET)
- Pour un report du printemps 2021 ou un printemps sans public. --ContributorQ(✍) 20 mars 2021 à 10:51 (CET)
- Suppression immédiate du printemps car il n'a pas rempli son attestation pour circuler dans les 16 départements maudits de l'Hexagone. Manacore (discuter) 20 mars 2021 à 15:33 (CET)
- Joyeux Norouz tout le monde !
- Bon printemps aux personnes del'hémisphère nord et bon automne aux personnes de l'hémisphère sud ! Celinea33 (discuter) 20 mars 2021 à 16:54 (CET)
Remerciements publics ?
modifierBonjour ; les pages d’historique (et les diff) mentionnent la possibilité de remercier l’auteur du diff ; quand on veut le faire, il est indiqué que cela « envoie publiquement un remerciement ». Est-ce une erreur, et sinon comment peut-on consulter ces remerciements ?—Dfeldmann (discuter) 20 mars 2021 à 11:46 (CET)
- Bonjour,
- Le journal des remerciements est visible ici.
- Bonne journée, — RG067 (discuter) 20 mars 2021 à 11:51 (CET)
- Merci beaucoup.--Dfeldmann (discuter) 20 mars 2021 à 12:14 (CET)
- voilà les femmes et hommes préférés des contributeurs en 2020 https://quarry.wmflabs.org/query/53397 Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 13:01 (CET)
- Et les chats, bien sûr. -- Un chaton masqué
- Pyb, il me semble que la requête ci-dessus donne le classement des contributeurs qui remercient le plus et non celui de ceux qui sont le plus remerciés. Cordialement. --Ciseleur (discuter) 20 mars 2021 à 16:59 (CET)
- Finalement, peut-être pas, selon https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Logging_table#log_title --Ciseleur (discuter) 20 mars 2021 à 17:16 (CET)
- Et les chats, bien sûr. -- Un chaton masqué
- voilà les femmes et hommes préférés des contributeurs en 2020 https://quarry.wmflabs.org/query/53397 Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 13:01 (CET)
- J'en ai profité pour créer une page d'aide Aide:Remerciement. -- Nemo Discuter 20 mars 2021 à 17:07 (CET)
- On t'en remercie. Faut-il te le notifier ? --HenriDavel (discuter) 20 mars 2021 à 17:23 (CET)
- Inutile, Jules* s'en est déjà chargé -- Nemo Discuter 20 mars 2021 à 18:14 (CET)
- Je serais curieux de connaître les stats d'auteurs de remerciements. J'ai l'impression de souvent remercier. — Jules* Discuter 20 mars 2021 à 19:30 (CET)
- faut moderniser cette requête (https://quarry.wmflabs.org/query/30603) en trouvant où est dorénavant log_user_text Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 19:44 (CET)
- Dans notre rubrique « Culturons-nous grâce à wp », cette citation : « Celui qui dans la vie est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne » (Pierre Dac, Les Pensées). Merci de votre attention , Manacore (discuter) 20 mars 2021 à 20:19 (CET)
- Je ne sais pas faire de Quarry, mais en filtrant le journal par auteur il semble que ce sont des contributrices qui remercient le plus, à savoir Bédévore, Baobabjm, Tyseria, Nattes à chat et Sidonie61 dans cet ordre. Jules* tu sembles être le premier homme. --l'Escogriffe (✉·✎) 20 mars 2021 à 22:22 (CET)
- J’observe aussi que Bédévore est une des plus remerciée : serait-y-pas que la féline passe son temps à s’auto-remercier ? Vu la tendance des chats à s’auto-lécher la fourrure, ça ne m’étonnerait guère... ?
- Je ne sais pas faire de Quarry, mais en filtrant le journal par auteur il semble que ce sont des contributrices qui remercient le plus, à savoir Bédévore, Baobabjm, Tyseria, Nattes à chat et Sidonie61 dans cet ordre. Jules* tu sembles être le premier homme. --l'Escogriffe (✉·✎) 20 mars 2021 à 22:22 (CET)
- Dans notre rubrique « Culturons-nous grâce à wp », cette citation : « Celui qui dans la vie est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne » (Pierre Dac, Les Pensées). Merci de votre attention , Manacore (discuter) 20 mars 2021 à 20:19 (CET)
- faut moderniser cette requête (https://quarry.wmflabs.org/query/30603) en trouvant où est dorénavant log_user_text Pyb (discuter) 20 mars 2021 à 19:44 (CET)
- Je serais curieux de connaître les stats d'auteurs de remerciements. J'ai l'impression de souvent remercier. — Jules* Discuter 20 mars 2021 à 19:30 (CET)
- Inutile, Jules* s'en est déjà chargé -- Nemo Discuter 20 mars 2021 à 18:14 (CET)
- On t'en remercie. Faut-il te le notifier ? --HenriDavel (discuter) 20 mars 2021 à 17:23 (CET)
- Merci beaucoup.--Dfeldmann (discuter) 20 mars 2021 à 12:14 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
vous reprendrez bien un peu de Miaourci ? — Nattes à chat [chat] 20 mars 2021 à 22:31 (CET)
- Miaourci GrandEscogriffe ... mais je n'ai toujours pas compris : le lien donné ci-dessus par Miaourci Pyb me semble indiquer thanked people et non pas thanking people... Avec tous mes remerciements, so gratefully, spassiba, grazie mille, shukran, toda rabba Manacore (discuter) 20 mars 2021 à 22:33 (CET)
- @Manacore pour les thanking people je suis allé voir dans le journal, par exemple tes 500 derniers remerciements s'étalent depuis le , pour d'autres c'est une date plus récente ( = remerciements plus fréquents) ou plus ancienne ou bien ils n'en ont pas fait 500 ( = remerciements moins fréquents). Miaourci à toutes et (un peu moins) à tous pour votre gratitude ! --l'Escogriffe (✉·✎) 20 mars 2021 à 22:47 (CET)
- Miaourci GrandEscogriffe C'est bien normal, les =^^= sont réputés pour leur gratitude . Cat 117 alias Manacore (discuter) 20 mars 2021 à 23:07 (CET)
- Tous ces ronronnements envoyés par des pro-félidées servent à soutenir la propagande féline sous couvert de wikilove. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 23:22 (CET)
- Ah mais on apprend plein de choses intéressantes sur le bistro certains jours. Merci @GrandEscogriffe pour la notif. De mon côté, on pourrait dire que j’ai tendance à confondre
en de rares occasionscette fonction avec ça : par exemple, j’ai trouvé une remarque pertinente (mais je n’avais rien de plus intelligent à ajouter), quelqu’un m’a fait rire. Enfin, j'essaye de remercier régulièrement les wikignomes et wikifées, surtout quand je m’aperçois qu’ils sont en train de corriger mes développements de contenu… - En résumé, j'assume complètement l’utilisation extensive que je fais de la fonction Remerciement. La pondération ne vaut pas dans ce domaine! — Baobabjm [Argumenter] 20 mars 2021 à 23:36 (CET)
- « Le nombre de remerciements est limité à dix par minute afin d'éviter le spam. » @Nemo Le Poisson mais elle sort d’où cette règle ? C’est genre un robot qui peut envoyer une alerte ? Ahhhh, faut que je commence à me calmer du coup — Baobabjm [Argumenter] 20 mars 2021 à 23:53 (CET)
- Ah mais on apprend plein de choses intéressantes sur le bistro certains jours. Merci @GrandEscogriffe pour la notif. De mon côté, on pourrait dire que j’ai tendance à confondre
- Tous ces ronronnements envoyés par des pro-félidées servent à soutenir la propagande féline sous couvert de wikilove. — Bédévore [plaît-il?] 20 mars 2021 à 23:22 (CET)
- @Manacore pour les thanking people je suis allé voir dans le journal, par exemple tes 500 derniers remerciements s'étalent depuis le , pour d'autres c'est une date plus récente ( = remerciements plus fréquents) ou plus ancienne ou bien ils n'en ont pas fait 500 ( = remerciements moins fréquents). Miaourci à toutes et (un peu moins) à tous pour votre gratitude ! --l'Escogriffe (✉·✎) 20 mars 2021 à 22:47 (CET)
Miaourci Baobabjm pour tes remarques constructives . Voir ci-contre le cruel destin d'un poisson qui avait voulu empêcher un =^^= de remercier... Manacore (discuter) 21 mars 2021 à 00:12 (CET)
- @Manacore je considère la photo postée comme un véritable pousse-au-crime. Comment puis-je drastiquement réduire mon utilisation de la fonction diabolique dans ces conditions alors même que j’affiche un soutien à l’égard d’un groupe particulier ? Et voilà, une section de plus du bistro qui va dériver vers WP:RA (quel est le motif ? Aucune idée mais on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher). En l’absence de toute modération à cette heure, je préfère me retirer dans mes appartements. Bonne joueuse, je dis Miaourci quand même. De cette façon, mon compteur reste à zéro et je passe sous les radars pour cette fois . — Baobabjm [Argumenter] 21 mars 2021 à 01:00 (CET)