Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2021

Partie II ― Le Retour

Sous-pages
💴	➗	🏐	🛥	🚲	💝	⛱
👫	😳	🐫	🍴	👒	💤	🎆
💟	🏄	🐀	🗽	😃	🍾	🐉
🍬	💩	🐳
↑mars / avril↓
			🗓	🏓	🐹	⛔️
🔼	🚓	💡	🎱	🖖	🐅	🌉
📴	😡	💨	🌈	😶	🎷	🍿
1er avril 2021
Ben, kesskispasse ici ? C'est tout vide… Plus maintenant, les propagateurs de virus[Lequel ?] sont désormais arrivés. Autres sujets Et là, c'est tout plein…

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Articles à détériorer

Vandaliser, c'est bien, mais vandaliser de manière coordonnée, c'est mieux !

1. Chat

   On vit dangereusement ici-bas… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 31 mars 2021 à 17:21 (CEST)

   J'assume ; c'est le seul jour où les poissons peuvent se venger de leurs persécuteurs --Un poisson-chat ? (discuter) 31 mars 2021 à 20:44 (CEST)

2. Poisson-chat (pour faire la transition en douceur)
3. Galuchat (mauvais poisson d'avril : SI ?)

   Faudra alors effacer aussi la définition des dictionnaires ! --Warp3 (discuter) 1 avril 2021 à 02:01 (CEST).

   Il faut supprimer les dictionnaires. Manacore (discuter) 1 avril 2021 à 02:40 (CEST)

   Faut les brûler dans un grand feu, avec les linguistes au milieu (air connu).[1] --Warp3 (discuter) 1 avril 2021 à 21:42 (CEST).

Articles à détruire

1. Faim (il y en a trop)
2. Fin (ce qui ne devrait jamais arriver à WP )

   voir Entropie ou Souviens-toi que tu es né poussière et que tu redeviendras poussière... --JPC ^{Des questions ?} 1 avril 2021 à 12:15 (CEST)

Articles à créer

• Morue aux fraises à la chantilly mayonnaise aux câpres, flambée pastis, célèbre spécialité marcinelloise. Recette
• Agrégation d'épidémiologie

  Superflu, au moins pour le France, l'auto-attribution en étant quasiment automatique depuis 2020. --Pa2chant.bis (discuter) 1 avril 2021 à 09:00 (CEST)

   Fusionner avec Rézosocio Willy ^(keskidi ?) 1 avril 2021 à 09:07 (CEST)

  L'entrée se justifierait peut-être comme redirection vers agrégation de médecine, car Google donne des résultats sérieux. Apokrif (discuter) 1 avril 2021 à 10:59 (CEST)

• L'argent de Wikipédia, et le salaire des contributeurs

  -> Wikipédia:WikiMonnaie. Apokrif (discuter) 31 mars 2021 à 23:48 (CEST)

• Controverse sur la classification des poissons-chats comme poissons ou comme mammifères (cf Tomate#Fruit ou légume ?)
• Kaye Ballard (+voir Spécial:Pages_liées/Kaye_Ballard)
• Gare Field (cet article sera sponsorisé par le fabuleux salaire d'admin perçu par @Bédévore)
• Avril dans la culture populaire, histoire de recaser l'adjectif aprilin & cette strophe :

Mieux qu'un chamaillis aprilin,
Riez bien, les belles enfances !
Avec vos bouchettes de lin,
De lin sauvage et purpurin. —
Les chamaillis sont sans offenses
Qui rient au taillis aprilin.
— Riez bien, les belles enfances !

— Lydie Wilson de Ricart, Au Bord du Lez, 1891

• Réunion non-mixte et leurs terrorrifiants effets menaçant l'avenir de l'humanité source de qualité 1 - source de qualité 2 - source de qualité 3

Articles à supprimer

• Cabale qui sent le caniche mouillé Il n'y a pourtant pas de cabale et il ne fait qu'obéir aux ordres
• Chien dans la culture (canular trop longtemps resté inaperçu)

Chien dans la culture ? C'est effectivement une plaisanterie !

Articles à engraisser

• Oiseau
• Poulet
• Poisson
• Poisson dans la culture (rrrhooo, le pov-fishing !) 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Peintures de Paris Musées

Bonjour,

L'import des reproductions des peintures de Paris Musées est terminé. Cela représente environ 4000 œuvres sur Commons et 6800 sur Wikidata. La répartition des œuvres par musée est détaillée sur Commons:Paris Musées#Description du fonds Paris Musées. Pyb (discuter) 31 mars 2021 à 22:52 (CEST)

Je n'ai pas du tout suivi cette histoire, mais s'il y a des partenaires institutionnels impliqués, qu'ils sachent qu'il y a trois propriétés Wikidata qu'ils peuvent nous aider à compléter : P6246 (« identifiant Paris Musées »), mais aussi P6310 (« identifiant Muséosphère ») et P6374 (« identifiant Musée d'Art moderne de Paris »). Thierry Caro (discuter) 1 avril 2021 à 17:36 (CEST)

Communiqué officiel

Reçu pour règlement du loyer.

En témoignage d'amitié envers nos gentils locataires qui nous paient chaque jour leur loyer (photo ci-contre), nous avons décidé d'organiser une Journée internationale de l'humain tous les 29 février. Pendant cette journée, aucun vase ne sera cassé, aucun fauteuil ne sera maltraité et il n'y aura aucun quart d'heure de folie. Ne nous remerciez pas, c'est tout naturel. Pour le secrétariat des =^^= : Cat 117
PS : Vous y avez cru ? LOL. Chaton d'avril.

Actualités du Wiktionnaire, numéro 72, mars 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un nouveau numéro sous le signe du Dictionnaire des francophones, gros évènement dans le monde des dictionnaires, et c’est un nouveau site qui reprend le contenu du Wiktionnaire ! Ce numéro parle également du rapport Grin, et il y a pas mal de brèves, d’articles de presse et des choses à voir, lire et écouter !

Découvrez le numéro 72 de mars 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Ce numéro a impliqué sept personnes et je vous en souhaite bonne lecture, si cela vous intéresse Noé 31 mars 2021 à 23:45 (CEST)

RAW 2021-04-01

Bonjour,

Dans ce 231^e numéro, on rappelle que Wikipédia est un projet fantastique. Par ailleurs, on mentionne une recherche doctorale sur l'écosystème Wikimedia, la zoom fatigue, la non-féodalité des communautés wikipédiennes et le fossé des genres. Il y a d'autres trucs : les processus entourant le CdCU sont contestés par de nombreux arbitres et la WMF veut ajouter un API payant...

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-04-01

1 avril 2021 à 01:19 (CEST)

Transparence

Encyclopédie détériorée par le poisson de l'argent

Farpaitement. Lucifuge, polyphage et modeste, je ne fais pas le difficile. Ne m'affamez pas avec vos bitcoins, svp.

Bonjour,

Je préfère être transparent et vous l'annoncer en amont plutôt que vous ne le découvriez au détour d'un historique. J'ai pris la décision de proposer des services rémunérés de communication éthique sur Wikipédia, en freelance, pour concurrencer les agences de comm' qui taisent leurs WP:Contributions rémunérées (et qui sont un vrai poisson pour notre encyclopédie). Je pense que les Wikipédiens expérimentés sont les plus à même pour exercer cette activité de manière éthique. Je suis actuellement en train de faire les démarches pour être autoentrepreneur et je vais démarrer mon activité le 31 avril, si tout va bien. J'utiliserai un compte dédié, tout sera transparent (identité du client pour chaque article) et je respecterai scrupuleusement WP:POV dans la mise en valeur de l'image de marque des clients.

— Jules* ^Discuter 1 avril 2021 à 01:23 (CEST)

Gni je m'en doutais ! Tu aurais une place pour moi ? Adam Bross (discuter) 1 avril 2021 à 01:46 (CEST)

Cette annonce vient trop tard, @Jules* : tu as été dénoncé il y a plusieurs jours . Dix ans d'expérience au service de la Stasi

Félicitations! Grâce aux bitcoins transférés éthiquement sur mon compte, votre demande d’immatriculation au registre national du commerce et des sociétés a été enregistrée. « Greffier » qui vous veut du bien.

Un peu déçu que tu l'annonces publiquement en amont. J'ai toujours une préférence pour celles et ceux qui le font sans le déclarer. Dommage. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 1 avril 2021 à 09:03 (CEST)

Tu vis dangereusement. Certains pourraient hésiter entre truite de rivière et saumon fumé. --Pa2chant.bis (discuter) 1 avril 2021 à 09:16 (CEST)

J'ai des doutes sur le sérieux de cette annonce... « Annoncer publiquement en amont » « Paiements en liquide », ça sent le poisson, tout ça !... --Alcide Talon ^(blabla ?) 1 avril 2021 à 09:49 (CEST)

Pas dupe de cette déclaration de transparence, d'ailleurs mensongère par omission : j'ai la copie des échanges de courriels entre sysops au sujet du montage financier de Bulletin-des-administrateurs.com (c'est Azurfrog qu'a cafté après avoir été éjecté du conseil d'administration de la future holding). Je préconise donc une grande purge incluant un stage sibérien collectif de casseur de pierres, réduit à 70 ans pour les admins non compromis (faut tout de même pas pousser). --Guise (discuter) 1 avril 2021 à 10:03 (CEST)

« un vrai poisson » + {{date-|31 avril}} => même pas vrai ! même le modèle date n'y croit pas => Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 avril 2021 à 10:20 (CEST)

Bon, c’est très drôle, je dois dire que depuis mon réveil je me fend la poire ^^, mais là, on a plein d’articles qui nous attendent chacun les siens. Allez au boulot ! q:modèle:Citation du jour/1 avril 2021=> Bises . Malik (discuter) 1 avril 2021 à 11:06 (CEST)

Haha je dois dire que j'y ai cru, oublié qu'on était le 1er avril ! --Pierrette13 (discuter) 1 avril 2021 à 12:03 (CEST)

Je n'ai pas marché, j'ai couru. J'ai vraiment cru un bon moment que Jules* était passé du côté obscur. -- Lebob (discuter) 1 avril 2021 à 12:20 (CEST)

Bonjour Jules. Si je comprends bien, tu souhaites monter une plateforme éthique concurrentielle à mon activité professionnelle ? Je peux te donner quelques conseils si besoin, j'ai un répertoire de clients qui souhaiteraient fortement travailler avec toi. Ils sont souvent issus du secteur de l'armement, c'est pourquoi j'ai préféré te laisser la main. Entrepreneurialement, GrandCelinien (discuter) 1 avril 2021 à 13:42 (CEST)

@GrandCelinien : c'est avec grand plaisir que je gèrerai tes clients du secteur de la défense (orthographe correcte du mot « armement »). Ne devrions-nous pas plutôt nous associer, nouer un partnership stratégique à forte plus-value pour challenger les agences établies ? — Jules* ^Discuter 1 avril 2021 à 14:00 (CEST)

Une joint venture please @Jules*. Cette expérimentation disruptive d'innovation radicale résolument tournée vers l'international semble un business model très porteur - inspiration, créativité, aventure, challenge, team building. — Bédévore ^[plaît-il?] 1 avril 2021 à 14:05 (CEST)

Il faut benchmarker un branding disruptif pour improuver les process de l'investing high profile lié à votre business. — Jolek ^[discuter] 1 avril 2021 à 14:18 (CEST)

Jolek, J'ai bien ri . — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 avril 2021 à 16:26 (CEST)

Tu me donneras l'adresse de ton poissonnier. J'ai été berné durant 10 sec. Pas si mal-- LPLT ^[discu] 1 avril 2021 à 18:20 (CEST)

Je crois que c'est celui-là. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 avril 2021 à 19:27 (CEST)

Journée internationale des Roms - Edit-a-thon

International Roma Day Edit-a-thon
1-8 Avril 2021

À l'occasion de la Journée internationale des Roms le 8 avril, Wikimedia Serbie organise la deuxième édition en ligne d'un Edit-a-thon mondial au cours de laquelle des volontaires de Wikipédia du monde entier rédigeront et amélioreront des articles sur les minorités roms leur identité, leur histoire et leur culture. En diffusant ces connaissances, notre objectif est de lutter contre les obstacles encore trop courants comme les préjugés et les discrimination auxquels ils sont trop souvent confrontés lorsqu'ils accèdent à l'emploi, à l'éducation, aux soins de santé, aux services publics et sociaux et à d'autres domaines de la vie. Les Roms, la plus grande minorité d’Europe, ont une riche histoire et ont apporté une contribution considérable aux sociétés dans lesquelles ils vivent. Leur patrimoine artistique et culturel est trop souvent ignoré ou inaperçu, nous espérons donc que cette campagne est un pas de plus vers une réduction cette injustice.

La Journée internationale des Roms est une journée destinée à célébrer la culture rom et à ensibiliser aux problèmes auxquels les Roms sont confrontés quotidiennement. Nous vous invitons à entrer en contact avec les institutions roms et les membres de la population rom de votre pays et à leur présenter Wikipédia et d'autres projets Wikimedia. L'année dernière, l'édition a atteint 50 participants de 19 éditions linguistiques de Wikipédia. Au total, 167 articles ont été écrits, 12 articles ont été améliorés, 24 éléments Wikidata ont été créés et 18 améliorés. Nous espérons avoir encore plus de participants et d'articles écrits cette année.

Participez!
--Adehertogh ^hutorec 9 mars 2021 à 18:36 (CET)

J'aime me faire des ennemis !

• 
  Ne vous y fiez pas ! Attention danger !
• 
  Super-propagateur du virus de la mignonnitude
• 
  Gaffe, j'suis dangereuse aussi !
• 
  Bon, on me fiche enfin la paix !
• 
  Moi j'm'éloigne, on ne sait jamais…

En cette journée particulière je saute le pas et j'annonce clairement qu'il est grand temps de confiner tous ces félins qui nous font courir de grands risques. En effet une passionnante étude lombarde récemment publiée dans la revue pathogens (c'est ici) décrit la contamination croisée entre un soignant covidé et son chat (occurrence déjà connue par ailleurs) et le séquençage des souches de ses deux mammifères (donnée plus novatrice). La conclusion est sans appel et rejoint la recommandation de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) « L'OIE recommande que les chats domestiques des foyers positifs au COVID-19 soient mis en quarantaine comme leurs propriétaires ». À quand l'extension de cette mesure à toute la population féline ? Mon jardin serait enfin exempt des déjections (supposées contaminantes) des félins de mes voisins ! --GrandBout (discuter) 1 avril 2021 à 10:57 (CEST) (au passage je suis vraiment agrégé d'épidémiologie ! c'est peut être pour ça que jusqu'à présent je me suis tu sur le sujet n'ayant rien à dire comme tant d'autres qui devraient rester discrets).

Et encore, on passe sous silence la toxoplasmose, la maladie des griffes du chat, la rage, le tétanos (méfiez-vous des rosiers aussi, on sait jamais), les milliards de zolis zoziaux dévorés chaque année et j'en oublie… Ypirétis (discuter) 1 avril 2021 à 11:39 (CEST)

Aimez les coraux, le seul animal beau et sans danger pour l'Homme. Vive la cabale des coraux. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 avril 2021 à 12:08 (CEST)

Gaffe quand même aux poissons contaminés par la ciguatera je cite : « microalgue benthique Gambierdiscus toxicus présente dans les récifs coralliens » Ypirétis (discuter) 1 avril 2021 à 12:25 (CEST)

OK, notons que je ne suis pour rien dans la disparition des coraux, hein !
Cette photo est un montage. L'oiseau est en papier mâché (par un poisson d'argent).

@Ypirétis oui mais... si les coraux sont contaminés par G. toxicus c’est qu’il s’agit de coraux morts, et s’ils sont morts en grande quantité c’est parce qu’Homo sapiens les a tué pour s’en servir de matériaux de construction (digues, passes, travaux des essais nucléaires etc.) on n’est pas glorieux sur ce coup là. --GrandBout (discuter) 1 avril 2021 à 12:42 (CEST)

D'où la chanson : Ô morts, c'était les coraux ? Willy ^(keskidi ?) 1 avril 2021 à 13:16 (CEST)

Nous les humains domestiqués par les chats nous savons pourquoi nous leur sommes soumis, mais vous c'est l'abus de poissons qui vous fait délirer au point de vous révolter contre ceux dont on ne parle pas? Sankakiss (discuter) 1 avril 2021 à 20:29 (CEST)

Aide souhaitée

Bonjour à tous, suivant un avis de @GLec, je vous demande de l'aide concernant plusieurs modèles. Discussion à retrouver ici. Merci d'avance pour vos retours. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 1 avril 2021 à 14:26 (CEST)

Bonjour Bastoche* , à tester : {{Phase en cours}} (au singulier) — adel (... le 22 à Asnières ?) 1 avril 2021 à 17:05 (CEST)

<humour>qui donne</humour> Mais à tester quand même, hein ?:

---

 Madelgarius : Merci pour ce modèle. Il fonctionne, mais c'est pas l'idéal, puisqu'il prend toute la largeur d'une page et passe en dessous du tableau qui doit être inséré. Voir cette page qui donne l'exemple. Il faudrait, comme {{Page d'arbitrage}} ou {{Arbitrage clos}} qu'il s'adapte à la largeur disponible. Le mieux serait peut-être finalement que le modèle utilise {{Méta bandeau d'avertissement}} et ce serait réglé.. non ? Cdt – Bastoche* ^\Discuter\ 1 avril 2021 à 20:09 (CEST)

PS : J'ai modifié le modèle {{Phases en cours}} avec le bandeau avertissement, et ça m'a l'air correct. Inutile de se compliquer la vie donc . Merci pour votre aide.

Il reste cependant à relire le modèle {{Description CAr}}, et il demeure d'autres problème expliqués en PdD du Projet:Modèle. N'hésitez pas à faire un retour. Merci d'avance. – Bastoche* ^\Discuter\ 1 avril 2021 à 20:16 (CEST)

Coucou @Madelgarius avant cet ajout spécial:diff/181467450, le bas du bistro était tout vert ^^. Bon, c’est pas que ça me dérange, c’est le printemps, mais j’ai appliqué NHP et j’ai ajouté </div>. C’est posé au bon endroit ? Ok pour toi ? Je ne suis pas spécialiste des modèles, pas encore. J’apprends vite, mais faut m’expliquer longtemps, faut donc être patient. , Amicalement, Malik (discuter) 1 avril 2021 à 21:48 (CEST)

Merci Malik — adel (... le 22 à Asnières ?) 1 avril 2021 à 21:54 (CEST)

Bonjour  Madelgarius : Merci pour votre aide, cependant, le bandeau Phase(s) en cours doit être enlevé quand l'arbitrage est terminé, tout comme le bandeau {{Page d'arbitrage}}, mais pas le tableau des arbitres, qui doit pouvoir être gardé. C'est pourquoi il est impossible de l'insérer directement dans le modèle. Comme je l'ai dit plus haut, j'ai basculé le bandeau {{Phases en cours}} (au pluriel) avec le modèle méta, ce qui corrige les soucis que j'avais. Tout est dont réglé et il me semble que la version au singulier peut être supprimée... Restant disponible. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 4 avril 2021 à 17:55 (CEST)

Promo de web magazine

Qq avec les outils pourrait vérifier toutes les contrib de Emmanuel Vitus (https://afrotribune.com/lafrique-cette-merde-voulons-construire/emmanuel/)Score Beethoven (discuter) 1 avril 2021 à 15:52 (CEST)

Il n'y a pas de user à ce nom ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 avril 2021 à 16:31 (CEST)

 Jean-Christophe BENOIST : Ce doit être Emmanuelvitus (d · c · b) pour l'article CamerounWeb. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2021 à 17:24 (CEST)

svp qq pourrait il verifier s'il y a un lien entre : Davisj242 , Adzafo12 et Emmanuel Vitus Agbenonwossi Voir aussi qui est ds l'infobox de camerounweb et qui a crée et modifie compulsivement cet article ?Score Beethoven (discuter) 1 avril 2021 à 21:30 (CEST)

Lettre ouverte à la Wikimedia Foundation

VOTE G. Walker Bush VII FOR 2024 !

Bonjour,

Pour faire suite à la déclaration téméraire de l’année dernière demandant le renommage de la Wikimedia Foundation en Wiktionary Foundation, voici une importante lettre ouverte de la Communauté sur le changement de nom que vous pouvez signer si vous aimez le Wiktionnaire mais ne voulez pas que les autres projets soient oubliés dans son ombre Noé 1 avril 2021 à 21:56 (CEST)