Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2014

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jimmy-jambe dans le sujet Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le Bistro/26 juin 2014

modifier
Sous-pages
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
juin / juillet
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13

Fetnat de la Repoblikan'i Madagasikara C'est la fête !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 26 juin 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 519 101 entrées encyclopédiques, dont 1 316 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 083 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 291 453 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier
Je prends.--Jimmy-jambe (discuter) 27 juin 2014 à 13:43 (CEST)Répondre
Ici : Veronica Guerin.--Jimmy-jambe (discuter) 28 juin 2014 à 00:24 (CEST)Répondre

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

C’est beau…

modifier

Bonjoir.

J’ai trouvé un superbe article.

  • Il est parfaitement sourcé : 1307 notes.
  • Il est pertinent : tout ce qui est listé dedans est incontestable (sauf Pour le plaisir d’Herbert Léonard).
  • Le nombre de liens internes est optimal, certains paragraphes sont entièrement bleus.
  • Il équilibre savamment le texte, les listes interminables et les vignettes Panini images.
  • Il est extrêmement complet : il est le seul article qui évoque à la fois Confucius et Jackie Chan (que j’adore), les Beatles et l’emmental (que j’aime bien), Martin Luther King et La vache qui rit (que mon fils adore)…
  • Il incite d’autres vaillants contributeurs à participer : il liste, dans « Articles connexes », sept liens rouges qui permettraient de décliner de façon plus complète encore tout ceci en des sous-articles par pays.

Voilà, je le partage avec vous tel que je le découvre, ne me remerciez pas. Wanderer999 (d) 26 juin 2014 à 02:37 (CEST)Répondre

Hum. Est-ce que ton propos est ironique ? Malgré le nombre de sources, la compilation de ces informations constitue quand même un travail inédit. L'analyse disparait derrière l'énumération et l'intérêt du contenu est douteux.
Je dirais bien que comme nombre de listes, c'est avantageusement remplacé par une catégorie, sauf qu'ici, pour être "icône culturelle", il suffit qu'un journaleux l'ait dit un jour. Là, pour le coup, le système des sources cher à Wikipédia ne marche plus, car il s'en trouvera toujours un pour dire que tel ou tel chanteur à la mode est une icône culturelle. OK, on demande des "sources de qualité", mais le tri entre les sources risque d'être lui-même un travail inédit.
Pour moi, toutes les listes de cet article sont à mettre à la poubelle, et pareil pour une grosse partie des vignettes, un ou deux exemples auraient largement suffi.
Désolé d'être négatif, surtout que ça a dû constituer du travail de collectionneur de timbres de rassembler tout ça. --Catarella (discuter) 26 juin 2014 à 06:29 (CEST)Répondre
Une rare pépite, merci Wanderer pour cette découverte. >O~M~H< 26 juin 2014 à 06:49 (CEST)Répondre
C'est beau, c'est rare, c'est incontestable, ne serait-ce parce que parfois, il y a Amazon comme source notable, pertinente, et de qualité. J'ai versé une larme de bonheur (pas seulement sur la référence Amazon)… et puis y'a plein de belles images pour illustrer. --Arroser Γen mode Mode → 26 juin 2014 à 08:14 (CEST)Répondre
Guère d'analyse sociologique du phénomène, visiblement le monde médiatique/iconique n'existe qu'à partir de Léonard de Vinci. Le nez de Cléopâtre, le masque de Toutankhamon, Vercingétorix et Jules César, etc sont nés trop tôt, ou ont été victimes des iconoclastes. L'article est une ébauche, à compléter Ursus (discuter) 26 juin 2014 à 08:22 (CEST).Répondre
Et malheureusement cet article n'est pas exhaustif : Adolf Hitler n'est pas cité comme icône culturelle de l'Allemagne ! Un oubli impardonnable. JÄNNICK Jérémy (discuter) 26 juin 2014 à 10:12 (CEST)Répondre
Excuse-moi, mais ce que tu viens de dire est très, très con. --Catarella (discuter) 27 juin 2014 à 20:46 (CEST)Répondre
Bof on a largement pire. Je m'interroge sur les motivations de la personne qui avait cela. C'est un gros travail--Fuucx (discuter) 26 juin 2014 à 10:55 (CEST)Répondre
Toutes proportions gardées, ça me rappelle l'article Bonjour : un contributeur laissé à lui-même développant un article isolé dans des directions inattendues et peu encyclopédiques. J'ai supprimé l'inventaire à la Prévert et la galerie d'images. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 juin 2014 à 15:07 (CEST)Répondre
Tout ça pour ça. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 juin 2014 à 20:44 (CEST)Répondre
Renommer en cliché culturel Sifflote ? -- Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2014 à 21:38 (CEST)Répondre

Véhicule de fiction

modifier

Bonjour, savez-vous s’il existe un Bon article ou un Article d’avancement A concernant un véhicule de fiction ? Faut-il se calquer sur des articles sur des Personnages de fiction ? --Clodion 26 juin 2014 à 10:44 (CEST)Répondre

Salut. La question à se poser devant un article n'est pas « Y a-t-il un précédent dans ce genre ? » mais « Cet article répond-il aux critères pour BA ou AdQ ? », c'est la seule où la réponse importe, pour une labellisation. >O~M~H< 26 juin 2014 à 10:49 (CEST)Répondre
Certes, mais avoir un exemple d'article reconnu bon permet d'illustrer les attentes de la communauté dans ce domaine précis et de s'inspirer de l'article existant pour le plan par exemple. Puce Survitaminée (discuter) 26 juin 2014 à 11:05 (CEST)Répondre
Si tu considères les chevaux comme des véhicules, oui il y a quelques exemples Émoticône. XIII,東京から [何だよ] 26 juin 2014 à 11:10 (CEST)Répondre
On ne parle pas de chevaux mais de véhicules. Il y a déjà la Batmobile, les voitures de James Bond, l'auto de comte de Champignac dans les Spirou et sans doute d'autres. Voir : Voitures célèbres du cinéma, des séries télévisées et de la bande dessinée Thib Phil (discuter) 26 juin 2014 à 11:20 (CEST)Répondre
Voir dans la Catégorie:Véhicule de fiction... --H2O(discuter) 26 juin 2014 à 11:24 (CEST)Répondre
On nous bassine à dire que si on veut faire des recherches groupé sur les catégories avec des sites confidentiels, il faut des catégories grandes et précises. On a les catégories Catégorie:Bon article, Catégorie:Article de qualité et Catégorie:Véhicule de fiction. Il suffit de trouver le site confidentiels pour faire une recherche groupé (Catégorie:Bon article et Catégorie:Véhicule de fiction) et (Catégorie:Article de qualité et Catégorie:Véhicule de fiction) et voir si un ou plusieurs noms en sortent. TiboF® 26 juin 2014 à 11:32 (CEST)Répondre
La Catégorie véhicule de fiction n’a que 32 pages, ce devrait être vu vite fait, non? CQui (discuter) 26 juin 2014 à 11:50 (CEST)Répondre
C'est curieux, sur catscan j'ai croisé "véhicule de fiction" avec "Article de qualité", ici, et ça me renvoie Nautilus (Jules Verne) qui est AdQ mais pas sur fr mais sur wikipédia en russe... C'est normal docteur ? --Barada-nikto (discuter) 26 juin 2014 à 11:57 (CEST)Répondre
Moi j'ai croisé un jour un escargot avec un écureuil - je te dis pas le résultat. Bon ça va, je dégage Émoticône Thib Phil (discuter) 26 juin 2014 à 13:11 (CEST)Répondre
Notification Barada-nikto : c'est normal : Catégorie:Article de qualité inclut Catégorie:Maintenance des articles de qualité‎, qui inclut elle-même Catégorie:Article de qualité dans une autre langue‎, catégorie remplie par le modèle {{Lien AdQ}} (les petites étoiles dorées dans les liens interwikis). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 juin 2014 à 15:12 (CEST)Répondre
Notification Ælfgar : Ok, merci pour cette réponse. Si je voulais "véhicule de fiction" + "AdQ sur fr.wp", quelle serait la catégorie à utiliser ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 26 juin 2014 à 15:35 (CEST)Répondre
Si tu ne veux que les AdQ français, il faudrait garder Catégorie:Article de qualité, mais régler la profondeur (« Depth ») à 0, pour exclure le contenu de ses sous-catégories. Le problème, c'est qu'en faisant ça, tu exclus aussi les articles présents dans les sous-catégories de Catégorie:Véhicule de fiction… Apparemment, on ne peut pas avoir différentes profondeurs sur les catégories qu'on veut croiser. Je ne sais pas comment faire autrement, pour le coup (à part vérifier manuellement chaque sous-catégorie, mais ça pourrait devenir lourd dans d'autres cas de figure). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 juin 2014 à 16:58 (CEST)Répondre
OK, je comprends, il faudrait pouvoir régler la "profondeur" indépendamment pour chacune des catégories utilisées dans la requête, ce qui n'est pas possible en l'état. Bon ben tant pis, j'en aurais appris un peu plus sur catscan en tout cas ; et encore merci pour tes réponses. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 26 juin 2014 à 17:23 (CEST)Répondre
Avec le vieux catscan, on peut préciser la profondeur par catégorie : voir ici pour le cas présent. Ce « |0 » ne marche plus avec le très esthétique nouveau catscan... Les vieilles marmites, tout ça... Totodu74 (devesar…) 26 juin 2014 à 17:56 (CEST)Répondre
oups, ça m'a l'air compliqué... Je regarde cela, merci. --Barada-nikto (discuter) 26 juin 2014 à 22:36 (CEST)Répondre

Liens externes inexistant ===> Quelle est la bonne conduite ?

modifier

Bonjour à vous : il m'arrive régulièrement de vérifier les liens externes (sourçant une info dans un article). Parfois, celui-ci n'existe plus ! Je recherche et trouve parfois un équivalent qui source l'info. Mais lorsqu'on n'en a pas quelle est la bonne conduite ? Supprimer le lien mort (dans ce cas l'info n'est plus sourcée) ? Un code ou une mention à introduire dans la référence ? Autre chose ? J'ai recherché dans l'aide, mais je ne vois pas ! Merci d'avance !BonjourSg7438supercondriaque! 26 juin 2014 à 10:53 (CEST)Répondre

{{Lien brisé}} ? --Barada-nikto (discuter) 26 juin 2014 à 11:05 (CEST)Répondre
Ah ok ! je ne connaissais pas ! Merci pour le tuyau ! BonjourSg7438supercondriaque! 26 juin 2014 à 11:24 (CEST)Répondre
Super vraiment comme modèle (il permet de retrouver le document archivé) ! Je ne sais pas si c'est un modèle connu mais il mériterait un petit coup d'éclairage ! Hop, c'est adopté ! BonjourSg7438supercondriaque! 26 juin 2014 à 11:38 (CEST)Répondre

Classer les éléments d'une catégorie ?

modifier
Comment classer les éléments d'une catégorie...

Bonjour à tous,

Simple curiosité : il y a moyen de classer les éléments d'une catégorie ou de les visualiser de manière ordonnée ? Par exemple pour savoir quel est l'article qui porte depuis le plus longtemps des catégories cachées comme "Article à mettre à jour" ...

Cdlt Altmine (discuter) 26 juin 2014 à 11:14 (CEST)Répondre

Non. :/ — Poulpy (discuter) 26 juin 2014 à 15:22 (CEST)Répondre
Humpf, bon, au moins ça a le mérite de me motiver pour voir comment on code sous Wikipédia ... Merci de la réponse en tout cas Altmine (discuter) 26 juin 2014 à 16:05 (CEST)Répondre

Peine de mort en France

modifier

Bonjour à tous,
Un appel à commentaires sur la levée d'écrou lors d'exécutions de peines capitales en France a été lancée aujourd'hui. Les bonnes volontés sont les bienvenues. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 26 juin 2014 à 14:32 (CEST)Répondre

J'ai ajouté un commentaire sur la PDD de l'article mais je n'interviendrai pas sur l'appel à commentaires, cette procédure ayant démontré à de nombreuses reprises son inutilité. --Lebob (discuter) 26 juin 2014 à 21:58 (CEST)Répondre

Extension MediaWiki pour ajout d'une catégorie

modifier

Bonjour, je cherche une extension pour MediaWiki pour pouvoir ajouter une catégorie avec un lien (+) et (-) comme sur la wikipédia fr. Lorsque l'on clique, on tape quelques lettres de la catégorie voulue et une liste déroulante listant les catégories existantes s'affiche en plus. Comme puis-je rajouter cela à mon mediawiki perso svp ? J'ai déjà jeter un oeil sur www.mediawiki.org/wiki/Category:Category_extensions mais j'ai pas trouvé ce que je voulais. je vous remercie par avance ;) — Skandar na'am? 26 juin 2014 à 15:40 (CEST)Répondre

Bonjour, il s'agit d'un gadget : MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js. Le code est, comme tout sur WP, en CC-By-SA, donc réutilisable librement tant que les conditions de la licence sont respectées. --Mathis B discuter, le 26 juin 2014 à 17:27 (CEST)Répondre
Merci à toi ! Mais en fait c'est un gadget et non pas une extension. Quand je l'ai rajouté dans extention/HotCatsMulti et que je l'ai déclaré dans le LocalSettings.php, mon MediaWiki est partie en vrille :) Je n'ai pas d'onglet Gadgets dans mes préférences, je n'ai pas envie de tout changer, connaitrais-tu une méthode simple pour le faire fonctionner ? — Skandar na'am? 26 juin 2014 à 17:48 (CEST)Répondre
Notification Haroun al Mouwahid :
  • Installation "locale" (page locale donc insensible à une modif sur Wikipédia et améliorable/modifiable localement)
  1. Copier-coller le gadget MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js dans une page locale
  2. L'inclure dans la page locale Mediawiki:Common.js avec la syntaxe suivante :
    • importScript("MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js");
  • Installation "distante" (mise à jour automatique)
  1. Inclure directement le gadget de Wikipédia dans la page locale Mediawiki:Common.js avec la syntaxe suivante :
    • importScriptURI("https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js&action=raw&ctype=text/javascript');
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juin 2014 à 20:19 (CEST)Répondre
Merci Dr Brains ! Ca marche :) mais pas tout le temps, malgré avoir vidé le cache plusieurs fois de tous mes navigateurs. Un je le vois apparaitre une fois sur 5 (je suis avec Vector mais je crois que ça n'a pas d'importance. Peut-être que cela vient de mon COmmon.js ? Il n'est pas comme sur Wikipédia, je n'ai mis que la ligne :
#* importScript("MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js");
Je n'ai pas pris tout le contenu comme sur Wiki, c'est peut-être pour ça ?Skandar na'am? 27 juin 2014 à 12:05 (CEST)Répondre

Redirection de l'espace Wikipédia vers l'espace utilisateur

modifier

Bonjour à tous. Je note quelques redirections de l'espace Wikipédia qui renvoient toutes à la même page, l'essai d'un utilisateur.

redirigent vers Utilisateur:Feldo/Identifiez des sources fiables. Cela me parait bien trop de redirections pour une traduction encore incomplète : peut-être que Feldo (d · c) peut nous dire s'il souhaite continuer la traduction ?

J'ai également trouvé Wikipédia:Sources fiables/Panneau d'annonces/En-tête, Wikipédia:Source fiables/Panneau d'annonces dont je ne comprends pas réellement l'utilité...--SammyDay (discuter) 26 juin 2014 à 16:31 (CEST)Répondre

Notification Sammyday :, j'ai débroussaillé (changer les interwiki, etc), il y a plus qu'à finir de traduire. Si je pourrais ne pas être le seul à le faire, j'apprécierais. J'ai également mis des bandeaux de SI sur les deux modèles d'entêtes. --Nouill 26 juin 2014 à 23:14 (CEST)Répondre
Je verrais si je peux t'aider à terminer.--SammyDay (discuter) 27 juin 2014 à 02:03 (CEST)Répondre

Modèle:Lien brisé

modifier

Bonjour compagnons du Bistro,
Je me posais une question depuis déjà un bon moment concernant le Modèle:Lien brisé. Ca ne serait pas plus simple et efficace de remplacer un lien brisé directement par un lien d'archive (via Internet Archive), plutôt que d'apposer un lien rouge accompagné de plusieurs liens d'archivage entre parenthèses comme présenté dans le modèle ? Déjà même, la présence d'un lien devenu indispo et inutilisable en rouge, même s'il s'agit de l'url initiale, c'est vraiment pas terrible comme idée... — Symbolium [what ?] 26 juin 2014 à 17:10 (CEST)Répondre

Bonjour. L'idée n'est pas mauvaise, mais encore faut-il qu'une archive soit disponible. IA n'archive pas tout, ça dépend si l'indexation est autorisée ou non dans le fichier robots.txt, et malheureusement je pense que le problème est identique avec archive.wikiwix.com. Que peut-on faire d'autre ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 26 juin 2014 à 17:44 (CEST)Répondre
L'utilisation de la couleur rouge est aussi une incitation à trouver une source existante (sur le net ou ailleurs) qui n'ait pas disparu.--SammyDay (discuter) 26 juin 2014 à 18:25 (CEST)Répondre

Gagnants Jeux de hasard

modifier

Qn. pour expliquer à ce contributeur que ça n'a rien à faire ici [1] et [2] Cordialement Mike Coppolano (discuter) 26 juin 2014 à 19:09 (CEST)Répondre

Introduction intéressante

modifier

À méditer : « Un marché aux esclaves est un marché sur lequel se vendent des esclaves. »… (article Marché aux esclaves) --Jacques (me laisser un message) 26 juin 2014 à 20:28 (CEST)Répondre

Jeunes et belles Sifflote Mike Coppolano (discuter) 26 juin 2014 à 20:31 (CEST)Répondre

Traducteur de références

modifier

Bonjour, il me semble qu'un contributeur de génie avait pondu un petit programme en ligne pour traduire en un clin d'œil les modèles de références des anglophone (« cite web », et peut-être « cite journal » et « cite book »). Qui aurait le lien, s'il vous plaît ? Totodu74 (devesar…) 26 juin 2014 à 22:40 (CEST)Répondre

Voir : Utilisateur:MicroCitron. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juin 2014 à 23:58 (CEST)Répondre
Merci à toi, et à MicroCitron aussi bien sûr ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 27 juin 2014 à 09:00 (CEST)Répondre