Wikipédia:Le Bistro/5 juillet 2024

Dernier commentaire : il y a 10 jours par DarkVador79-UA dans le sujet Christiano Ronaldo
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
juin / juillet
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
équipe de plusieurs travailleurs posant une dalle en béton pour un passage à niveau de chemin de fer
Allégorie de la labellisation BA ou AdQ d'un article de Wikipédia.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 5 juillet 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 621 520 entrées encyclopédiques, dont 2 154 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 008 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier

Articles sans sources

modifier

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Christiano Ronaldo

modifier

Cet article est protégé, je ne peux le modifier, mais la phrase (dans biographie) Son père fut touché par le chômage ainsi que l'alcoolisme. me fait un peu mal aux yeux ! Une reformulation serait la bienvenue. merci . Ekowitna (discuter) 5 juillet 2024 à 15:58 (CEST)Répondre

Pour ce genre de demande, il faut s'adresser à WP:Demande d'intervention sur une page protégée. CaféBuzz (d) 5 juillet 2024 à 16:00 (CEST)Répondre
@CaféBuzz, en fait non DIPP n'est pas indiqué car la page n'est pas au niveau de protection admin mais seulement niveau autopatrolled. @Ekowitna ne compte qu'à peine plus de 60 contributions et n'est donc pas autopatrolled. @Ewatina, un membre du projet foot comme @Matpib peut faire la modification, je te laisse voir avec lui ce que tu voudrais mettre en lieu et place de la phrase actuelle. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 17:41 (CEST)Répondre
J'ai supprimé un long passage sans aucune source pour des points trop importants (touchant ses proches) pour être laissés sans sources. Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 17:54 (CEST)Répondre
Notification Le chat perché : C'est pleinement approprié dès lors que la personne qui dépose la demande n'a pas les droit pour modifier la page. Il n'y a absolument pas besoin que la page soit protégée niveau admin. Dans son en-tête, la page DIPP mentionne, à raison, explicitement tant les pages protégées que les pages semi-protégées (et donc, a fortiori, ça fonctionne tout autant pour le niveau intermédiaire semi-protection étendue en question ici). SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:14 (CEST)Répondre
@SenseiAC, certes mais de fait à mon sens le but de DIPP devrait être revu. Il n'y a pas de raison de demander un acte à un admin pour lequel ses outils ne sont pas requis. C'est leur donner un surplus de travail innutile à leur niveau ainsi que dans le casvprésent de faire un acte editorial. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:22 (CEST)Répondre
Notification Le chat perché : dans l'absolu, la page DIPP n'est pas exclusive aux admins. Toute personne ayant les droits peut répondre à une requête, pas uniquement les admins. Par ailleurs, interdire les demandes qui concernent des pages SP ou SPE ne ferait que laisser face à un mur les contributeurs qui ne peuvent pas modifier la page qu'ils veulent modifier. Ça n'aurait pas grand sens de faire une page distincte pour les SP/SPE, et au moins là les personnes qui veulent faire une modif qu'ils ne peuvent pas faire ont une page centralisée spécifiquement pour ça. Ça évite de se retrouver obligé de demander à on ne sait pas trop qui (surtout pour les nouveaux contributeurs) et au moins il y a plus de chances d'avoir une réponse. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:31 (CEST)Répondre
Par contre, je te rejoins sur ton deuxième point, qui est cependant indépendant de l'aspect SP/SPE/protégé. La page DIPP ne devrait pas servir à débattre de la légitimité d'une modif ou à discuter de ce qui doit être fait (comme ici déterminer quelle reformulation serait appropriée), mais devrait seulement servir à exécuter des demandes précisément définies. Quand il y a eu lieu d'y avoir discussion préalable sur la pertinence d'une modif ou sur quelle doit être réellement la modif, la discussion devrait avoir lieu en PdD de l'article ou sur les projets associés et non sur la page DIPP. Sur ce point, c'est fondamentalement la même chose que pour les demandes de renommage, et je pense que le même genre d'avertissement aurait toute sa place en haut de la page ("Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article." -- ça ne devrait pas être bien dur à adapter). SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:41 (CEST)Répondre
@SenseiAC, pourtant DIPP a tout les aspect d'une page de demande aux admin et rien n'y est précisé quant à la possibilité que des non admin traitent des requêtes. Il me semble qu'il faudrait sonder (je ne di pas faire nécessairement un sondage) pour voir s'il y a un consensus sur ce point. Et si oui modifier la page pour le préciser. Le chat perché (discuter) 5 juillet 2024 à 18:45 (CEST)Répondre
Notification Le chat perché : ça me semblerait pour le moins pleinement légitime, pleinement cohérent avec ce que SP/SPE sont. Je ne vois aucune raison valable de restreindre les modifs aux admins pour des pages pas restreintes aux admins. On est ici dans un aspect purement "technique", même si certes conséquence d'un aspect "administratif" de protection. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:51 (CEST)Répondre
Notification Le chat perché : je vais poser la question sur le BA. SenseiAC (discuter) 5 juillet 2024 à 18:56 (CEST)Répondre
Je suis d'accord avec vous. Il me semble d'ailleurs avoir déjà vu des DIPP traitées par des non-administrateurs. O.Taris (discuter) 5 juillet 2024 à 21:27 (CEST)Répondre
Exact, j'en traitais déjà avant d'être admin. Quand c'est un signalement ortho sur un article ayant un cadenas jaune, nous sommes énormément de personnes à pouvoir le traiter. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 juillet 2024 à 11:42 (CEST)Répondre
De même pour moi. Je traite régulièrement ces demandes, personne ne m'a jamais fait de remontrances pour ça. DarkVador [Hello there !] 7 juillet 2024 à 16:34 (CEST)Répondre