Discussion Wikipédia:RAW/Rédaction

Accueil

Inscription

Prochain numéro

Salle de rédaction

BIENVENUE DANS LA SALLE DE RÉDACTION

✒ Cette page est utilisée par les rédacteurs des RAW pour discuter des futures publications.
N'hésitez pas à y laisser vos commentaires.
Aide : publier un numéro

Prochaine publication Donnez votre avis !

Archives

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Parutions ultérieures

Ne pas archiver.

Liste de vérification

À chaque publication s'assurer de :

• Mettre à jour la date de parution
• Insérer suffisamment d'illustrations de sources variées
• Ajouter une citation en bas de page
• Regrouper les nouvelles par thème
• Classer les nouvelles en ordre décroissant « d'intérêt »
• Au moment de la publication même :
  • Renommer en utilisant la date de publication AAAA-mm-jj
  • Mettre en LdS les liens vers les pages servant aux commentaires
• Après la publication,
  • corriger les liens dans l'en-tête des numéros précédents
  • distribuer dans les pages de discussion des abonnés wikipédiens
  • faire l'annonce sur Twitter
  • faire l'annonce sur Facebook

◘

Sources

• (fr) :
  • Actualités techniques
  • Aide et accueil
  • Bistro
  • Revue de presse
  • Wikimag
  • Wikimedia France
  • Autour de Wikipédia
• (en) :
  • Signpost
  • Actus Wikidata
  • Diff
  • Forum Wikimedia
  • This Month In GLAM
  • News WMF
  • WRN
• (de) :
  • Kurier

Liens pour parutions ultérieures

• Domaine public ?
• Présenter des systèmes de navigation dans les sous-pages utilisateur (derrière le contributeur se tient un artiste du Web, un poète de l'image) [dossier sur 3 parutions] : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]
• Un géographe publie sur la couverture de WP.
• quand les GAFA contribuent à OSM
• C'EST LA FAUTE À WIKIDATA - Simon Villeneuve 26 juillet 2022 à 14:04 (CEST)
• enfin quelque chose sur les lexèmes : File:Documenting our languages with Lexeme.pdf
• ?
• paracosme
• Four arts (en)
• Théorème de Thomas
• Risque d'information

Citations

Vous pouvez mettre ci-bas vos suggestions de citations à insérer à la fin des RAW.

• Raul's laws
• Observations d'Antandrus
• « FT écrit «We-key-pedia» car nous sommes la clé de nos apprentissages » [24]
• « French language and machine translation don't get along very well »
• Voir The Cynic's Guide to Wikipedia et Optimist's guide to Wikipedia
• Une page de citations sur wikiquote avec pour dernier ajout en date Philippe Lançon dans Charlie : « Wikipédia, ce système qui produit des romanciers plus ou moins performants en mélangeant, dans des proportions mal déterminées, l'hypermnésie, les racontars et les zigzags de la maladie d'Alzheimer. » plus complet ici [25].
• Tu fais comme tu veux, tu es odieux avec qui tu veux, mais tu n’oublies pas de faire en sorte que les mots que tu emploies soient correctement définis sur le Wiktionnaire, car c’est la seule chose importante. --GaAs, source
• Voir Message de Léna dans Wikipédia:RAW/2012-12-09#Brèves
• Extraire un passage de Utilisateur:Madelgarius
• WP, un parc dans la ville commerçante : https://usbeketrica.com/fr/que-se-passerait-il-si-wikipedia-devait-s-arreter-definitivement

Sources citations

Numéro de mai

Studio Harcourt / Commons

Bonjour à vous,

Je suis débutant dans le RAW. J'espère que la proposition d'article (à la demande de Jules) consacré à l'affaire Studio Harcourt sur Commons vous intéressera. Désolé pour les imperfections et les maladresses éventuelles. ;) Tisourcier (discuter) 25 avril 2025 à 13:54 (CEST)

Bonjour Tisourcier ,

Super, merci beaucoup pour ton article ! Il y a effectivement quelques détails à corriger, mais l'ensemble me semble très bon. De ce que j'ai compris la publication se fera maintenant le 5 de chaque mois, ça laisse à tout le monde 10 jours pour finir ce numéro. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 25 avril 2025 à 16:26 (CEST)

+1, merci ! Je relirai plus tard tranquillement . — Jules* ^💬 26 avril 2025 à 01:02 (CEST)

Hello, pour info, j'ai déplacé l'article dans la rubrique Le POV. (Mais vivement la nouvelle formule des RAW, qui permettra plus de souplesse.) — Jules* ^💬 26 avril 2025 à 19:04 (CEST)

Divers

Hello, j'ai retiré le sujet « Pic de consultation à l'annonce de la mort du pape François [26] » (que j'avais ajouté) de la liste des brèves car il risquerait de faire doublon avec le Wik'hit parade. Ping @Ælfgar.

Sinon, pour info, Waltercolor préparer un ou deux papiers sur le CAr (son historique, des propositions pour le futur) pour le numéro suivant, celui de juin.

— Jules* ^💬 26 avril 2025 à 01:02 (CEST)

Lettre du procureur Edward Martin à la WMF

Hello,

J'ai ouvert Wikipédia:RAW/2025-05-01/Focus pour la rédaction. Pour l'instant je vais traduire en français la lettre de Martin dans Wikipédia:RAW/2025-05-01/Focus/Lettre de Martin, pour qu'elle soit accessible aux lecteurs non anglophones. Vous pouvez travailler sur l'article principal, pas de risque de conflit d'édition avec moi.

— Jules* ^💬 26 avril 2025 à 19:06 (CEST)

Sondage sur la maquette

Bonjours à toutes et à tous. Voici plusieurs propositions de maquette pour la nouvelle version des RAW, avec le désir d'avoir quelque chose de plus moderne, une infolettre qui ne soit plus condensée sur une seule page (avoir une sous-page par article ou rubrique), et une mise en page qui se distingue de celle du Signpost anglophone.

Seule la mise en page est considérée, pas le contenu ni les rubriques, fictifs.

• 1 Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette (+ détail d'un article)
• 2 Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/2, dérivée de la 1
• 3 Utilisateur:Trizek/Brouillon/RAW, dérivée de la 1
• 4 La proposition 4 comporte plusieurs variations, où seules les couleurs changent. (Alternativement, il est possible de changer de couleur chaque année.)
  • 4a Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/4a (+ détail d'un article)
  • 4b Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/4b
  • 4c Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/4c
  • 4d Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/4d
  • on peut imaginer d'autres variations

Vote

Veuillez indiquer svp votre ou vos préférences ; vous pouvez argumenter. — Jules* ^💬 2 mai 2025 à 21:50 (CEST)

• Plutôt pour la n° 2. J'aurais tendance à trouver cette maquette plus lisible et assez différenciée des pages de Wikipedia et de Commons. Mais les goûts et le couleurs... ;). Tisourcier (discuter) 4 mai 2025 à 20:08 (CEST)
• Le détail de l'article + version 4a (ouais, finalement, le vert menthe c'est bien) --Nanoyo (discuter) 4 mai 2025 à 20:25 (CEST)
• En terme de design je préfère la 2. Pour les couleurs la 4b. Goombiis (discuter) 5 mai 2025 à 01:03 (CEST)
• C'est con, mais, à lire le dernier RAW, j'aime bien sa maquette en une page unique... Trizek ^bla 5 mai 2025 à 11:44 (CEST)
• En fait, j'aime bien la 2. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2025 à 15:08 (CEST)
• J'ai une préférence pour la 4 (et de sa variante 4a), que je trouve plus sobre tout en étant plus facile à distinguer des autres pages de l'encyclopédie (notamment les projets et portails) que la 2, dont j'ai peur qu'on se lasse plus vite. (Cela dit la 2 est plus proche, en matière de couleurs, de la mise en page actuelle.) — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 15:11 (CEST)
• D'abord 4a, éventuellement 4c. Je n'aime pas la 2 en raion du trop grand nombre de couleurs (10 enn tout entre les cadres et les polices). --Pa2chant.bis (discuter) 5 mai 2025 à 16:13 (CEST)
• 4 est ma préférence. Eihel (discuter) 7 mai 2025 à 09:08 (CEST)

Conclusion

Merci pour vos avis. Bon. 3 avis pour la 2 (dont un pour le design, mais avec une préférence pour la 4b s'agissant des couleurs), 4 avis pour la 4 (4a > 4b = 4c), et Trizek qui préfèrerait garder une version sur une seule page.

Je ne trouve pas cette proposition absurde, car ça nécessite un peu moins de maintenance et de travail lors de l'élaboration des numéros, or l'énergie collective du début d'année semble être retombée, et c'était justement la hausse prévue de la taille de la lettre qui nous incitait à passer à une maquette sur plusieurs pages. D'autre part conserver une maquette sur une page unique n'empêche pas de diversifier les rubriques comme nous le souhaitons, et qu'elles ne soient plus fixes et rigides.

J'ai donc exploré l'idée de Trizek, en créant une maquette sur une page unique dans l'esprit de la mise en page 4 : Utilisateur:Jules*/RAW/Maquette/5.

Qu'en pensez-vous, @Tisourcier, @Nanoyo88, @Goombiis, @Trizek, @Ælfgar, @Pa2chant.bis et @Eihel, et tous les autres ? — Jules* ^💬 20 mai 2025 à 13:55 (CEST)

Alors j'aime bien... et ça donne super bien sur le téléphone chez moi. Je ne sais pas si c'était prévu, je n'avais pas testé les autres templates sur le telephone. Nanoyo (discuter) 20 mai 2025 à 14:01 (CEST)

Étant une quiche en CSS mais consciente de l'importance de la consultation mobile, j'ai privilégié des modèles utilisés sur les portails et des bouts de CSS tirés de la page d'accueil, bref du CSS prévu pour bien s'afficher sur mobile. — Jules* ^💬 20 mai 2025 à 14:04 (CEST)

J’aime bien aussi ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 mai 2025 à 14:12 (CEST)

P.-S. : il y a un point qui ne me satisfait pas, c'est la répétition des couleurs dans les rubriques (deux fois le même cycle des trois teintes de bleu). Si quelqu'un a une meilleure idée (usage des teintes de vert ? autre logique ? couleur fixe ?), qu'il n'hésite pas.
— Jules* ^💬 20 mai 2025 à 14:16 (CEST)

S’il y a six rubriques, on peut suivre l’arc-en-ciel (sans indigo), tout simplement ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 mai 2025 à 14:32 (CEST)

Why not, mais les rubriques ne sont pas fixes, leur nombre peut varier d'un numéro à l'autre, en fonction des besoins. — Jules* ^💬 20 mai 2025 à 15:35 (CEST)

Cela me va. J'ai deux remarques : sur mon PC les cadres/sections ne prennent pas du tout toute la largeur de l'espace disponible c'est assez bizarre; et on pourrait utiliser une seule couleur par numéro et changer de couleur à chaque numéro (mais comme c'est un template c'est juste de la complexité pour pas grand chose je suis d'accord). Goombiis (discuter) 20 mai 2025 à 16:14 (CEST)

Merci Jules pour ces essais. Par contre, j'ai l’impression d'avoir aidé à pirater le vote. ^^'

J'irai plus vers une couleur unique (et accessible ). Le vert du bandeau est chouette, et il donne bien une « signature graphique » aux RAW ! On essaye d'avoir un logo ?

Parlant du bandeau, je suggère cette variation, plus légère.

Je note aussi la proposition pour les chapôs et la signature de chaque article, ainsi que la petite puce de fin de texte : c'est très réussi ! Également le fait de garder les titres de section (ceux générés avec ==) rappelle qu'on est bien sur Wikipédia ! Et c'est plus simple à utiliser.

(Au passage, super suggestion de titre pour l'interview !)

Bravo ! Trizek ^bla 21 mai 2025 à 15:21 (CEST)

Merci @Trizek ! Pour le logo, ce serait top, mais il faut trouver quelqu'un de compétent . Mon appel du pied sur le projet:Charte graphique est resté mettre morte.

Pour le bandeau, je ne suis pas trop fan de ta proposition, je trouve que le texte flotte dans le vide. Si tu trouves la version de départ trop lourde, éventuellement ceci à la place (mais je trouve ça dommage de perdre la double teinte de verts, cf. ci-dessous).

OK pour utiliser une couleur unique dans les bandeaux de rubriques. Mais cela devrait àmha alors être le vert plus clair, — je trouve ça bien d'avoir deux teintes pour une maquette, plutôt qu'une seule, qui peut vite devenir répétitive. — Jules* ^💬 22 mai 2025 à 15:56 (CEST)

Ça ne flotte pas, ça souligne !

Notre sujet récurrent de conversation revient ! La couleur de fond que tu proposes ne passe pas avec un texte en blanc. C'est bon avec un texte en noir, mais, si on l'utilise pour une seconde couleur, on aura parfois du blanc avec un fond vert foncé, et parfois du noir avec un fond vert plus clair. Est-ce souhaitable ?

J'ai repris ton modèle, Jules, en réfléchissant à comment avoir une identité simple, sans passer par les barres colorées qui nous embêtent. (Je n'ai pas repris le pied de page.) Qu'en pensez-vous ? Trizek ^bla 22 mai 2025 à 16:55 (CEST)

J'aime carrément bien ! C'est moderne et épuré. Peut-être réduire une chouille la taille des titres de rubriques. — Jules* ^💬 22 mai 2025 à 17:38 (CEST)

J'ai repris mon brouillon pour réduire la police, et j'en ai profité pour regarder le pied de page. Trizek ^bla 23 mai 2025 à 11:08 (CEST)

Ça me semble très bien, merci @Trizek. Sauf l'entête , où je préfère la version avec le bandeau vert clair (on peut mettre le texte en noir pour le contraste), ou à la rigueur cette alternative. — Jules* ^💬 23 mai 2025 à 12:08 (CEST)

@Goombiis @Nanoyo88 @Ælfgar, quels sont vos avis ? Trizek ^bla 23 mai 2025 à 14:18 (CEST)

C'est peut-être un peu trop épuré à mon goût, mais pas au point que j'oppose un veto ou toute autre forme d'obstruction. Un penchant pour cet en-tête, mais aucun des trois ne me semble pire qu'un autre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 mai 2025 à 14:22 (CEST)

Tout bon pour moi, après je ne participe pas à la rédaction donc mes avis sont à prendre en compte au troisième ordre. Goombiis (discuter) 23 mai 2025 à 14:40 (CEST)

J'ai intégré à mon brouillon cette alternative qui avait l'air d'avoir le plus de préférences (2/1).

Est-ce que je prépare tout sous forme de modèles (intertitres, chapô, signature, etc.) ? Trizek ^bla 25 mai 2025 à 14:36 (CEST)

Merci ! Oui, s'il te plaît . — Jules* ^💬 25 mai 2025 à 14:43 (CEST)

Création des modèles

Les modèles suivants ont été créés :

• {{RAW/En-tête}} - il faudra peut-être « augmenter » ce modèle dans le cas où des personnes utilisent le moteur de recherche ou les liens vers les précédents numéros, tels que présents dans l'ancien en-tête.
• {{RAW/Menu}} - pour créer un menu sous l'intro
• {{RAW/Intertitre}} - pour séparer chaque section ; deux paramètre : titre et ancre personnalisée
• {{RAW/Signature}} - fonctionne jusqu'à 5 signatures
• {{RAW/Chapo}}
• {{RAW/Boîte}} - titre et texte
• {{RAW/Pied}} - deux paramètres pour indiquer le précédent et le suivant

Je ferai une page-type et l'intégration quand j'aurai cinq autres minutes. Trizek ^bla 25 mai 2025 à 15:28 (CEST)

@Trizek juste petit commentaire, le modèle Chapo est très très peu discernable en mode sombre. Goombiis (discuter) 25 mai 2025 à 23:25 (CEST)

Ha, merci de faire la remarque ! Je n'ai pas pris le temps de tester le mode sombre, je m'en occupe. Trizek ^bla 26 mai 2025 à 11:00 (CEST)

Je crois qu'il y a une astuce de CSS ou de code propre à Mediawiki pour ajouter des couleurs spécifiques au mode sombre sur un élément ? — Jules* ^💬 26 mai 2025 à 11:20 (CEST)

C'est réglé (y compris pour les signatures). :)

Je peaufine la présentation. Trizek ^bla 26 mai 2025 à 11:47 (CEST)

Un modèle à copier est disponible pour les prochains numéros. Trizek ^bla 26 mai 2025 à 11:55 (CEST)

Parfait, merci ! Pour info j'ai augmenté une chouille la taille des signatures. — Jules* ^💬 26 mai 2025 à 12:05 (CEST)

J'ai mis à jour WP:RAW avec la nouvelle charte. J'ai aussi créé Wikipédia:RAW/Publier un numéro qui est une page d'aide, et {{RAW/Bistro}}, à subster.

Il reste à mettre à jour avec la nouvelle charte {{RAW/PdD}}. — Jules* ^💬 27 mai 2025 à 20:01 (CEST)

Numéro de juin

Organisation et refonte

En fonction des résultats du sondage et de nos discussions, on choisit une nouvelle maquette et on la peaufine, pour l'adopter dans le numéro de juin. On diffuse pendant une semaine ou une dizaine de jours une annonce de LDS pour faire connaître la nouvelle mouture des RAW et inciter les gens à s'abonner.

J'avais proposé qu'on choisisse un jour fixe, identique chaque mois, pour la réunion de rédaction (exemple au pif : le deuxième mardi du mois à 21 heures), car faire un Framadate à chaque fois n'est pas tenable. Qu'en pensez-vous ? Si le principe vous va, quel jour ? Vers le milieu du mois je dirais (étant donné que les numéros sortent le 5 désormais). — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

Idées de sujets

Ajoutez les vôtres (même si vous ne voulez pas les traiter vous-même) et signez, pour faciliter les réponses / indications de prise en charge et d'avancement !

Brèves

(= Comment ça va dehors)

• définancement en Inde, cf. en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2025-05-01/News_and_notes. — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)
• Wikipédia:Patrouille RC/Projet LiveRC 2.0 — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

  fait — Jules* ^💬 27 mai 2025 à 18:48 (CEST)

• Départ prochain de la directrice exécutive de la WMF [27]. — Jules* ^💬 7 mai 2025 à 10:35 (CEST)

  fait — Jules* ^💬 27 mai 2025 à 19:01 (CEST)

• [28] + Asian News International v. Fondation Wikimédia. — Jules* ^💬 14 mai 2025 à 11:58 (CEST)
• 800 000 vues sur un article en une seule (demie-)journée, c'est du jamais vu. Et c'est arrivé. Trizek ^bla 14 mai 2025 à 19:44 (CEST)
• Je ferai un méli-mélo de brèves du mouvement, comme d'hab. Trizek ^bla 14 mai 2025 à 19:44 (CEST)
• Wikipédia:Le Bistro/15 mai 2025#Suppression des liens actifs sur l'article Ygg — Jules* ^💬 15 mai 2025 à 22:18 (CEST)

  Fait. — Jules* ^💬 24 mai 2025 à 13:51 (CEST)

• Rapport annuel de WikiFranca Trizek ^bla 20 mai 2025 à 17:46 (CEST)
• Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2025#Wikipédia en biélorusse (ping @Pyb en résidence, si tu veux t'en occuper). — Jules* ^💬 21 mai 2025 à 15:22 (CEST)

Rubrique tech

• faire un point sur les références imbriquées (WMDE) ? idée de @LD et @Mr Tortue. — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)
• les Edge Uniques, idée de @LD et @Mr Tortue. — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

  toujours partant pour ce point, puisque ça touche la sécurité de tous les utilisateurs de l'encyclopédie, ce qui n'est pas forcément une bonne chose vu le contexte. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 5 mai 2025 à 16:10 (CEST)

  Voir à ce sujet Signpost/2025-05-14/Technology_report qui est, je trouve, bien fait. Trizek ^bla 21 mai 2025 à 16:19 (CEST)

• Déploiement de la nouvelle extension pour faire des graphiques : Wikipédia:Le Bistro/7 mai 2025#We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!. — Jules* ^💬 7 mai 2025 à 10:35 (CEST)

  partant également, surtout que si on publie le 5, on aura déjà eu une semaine de recul sur l'utilisation des charts. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 7 mai 2025 à 23:22 (CEST)

• Analyse de l'historique du CAr et propositions pour le futur, par Waltercolor. — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

Interview

• j'aimerais proposer à Gemini1980 une interview sur son parcours, la labellisation (qu'il gère quasiment seul), etc. Ça vous va ? Si oui, je lui demanderais s'il est partant, puis on pourra lister les questions (aide bienvenue). — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

   OK. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 5 mai 2025 à 16:09 (CEST)

  Je me désengage de cette proposition (pour ce mois-ci en tout cas). — Jules* ^💬 14 mai 2025 à 11:54 (CEST)

  On a des questions pour s'inspirer quelque part ? Si oui, je prends. Trizek ^bla 14 mai 2025 à 19:40 (CEST)

  @Trizek : Wikipédia:RAW/2024-10-01/Interview, Wikipédia:RAW/2024-11-01/Interview, Wikipédia:RAW/2024-12-01/Interview, Wikipédia:RAW/2025-01-01/Interview. — Jules* ^💬 14 mai 2025 à 19:44 (CEST)

  Merci ! Trizek ^bla 15 mai 2025 à 12:43 (CEST)

  En cours avec Gemini1980 : Wikipédia:RAW/2025-06-05/Interview. Trizek ^bla 20 mai 2025 à 17:37 (CEST)

  Trizek ^bla 21 mai 2025 à 19:12 (CEST)

Vie communautaire

(= comment ça va sur notre wiki)

• Débat sur l'interdiction des IP ? (projet de @Nanoyo88 pour mai, reporté, et pas urgent en soi) — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)

  Si quelqu'un le prend, let's go. Sinon à reporter. Je ne garantis pas ma présence "cérébrale" ce mois-ci non plus Nanoyo (discuter) 5 mai 2025 à 14:59 (CEST)

  Si on n'a rien pour la rubrique Débats, j'aimerai traduire (et adapter) cet essai. En gros : combien de nouveaux comptes faut-il pour remplacer l'un·e d'entre nous ? Trizek ^bla 22 mai 2025 à 16:41 (CEST)

  Excellente idée ! — Jules* ^💬 22 mai 2025 à 16:47 (CEST)

  Utilisateur:Trizek/Brouillon/RAW/Je vais mourir ; je veux bien une relecture (be bold and edit). Trizek ^bla 24 mai 2025 à 12:33 (CEST)

• Traiter la réponse que fera éventuellement la WMF à Ed Martin. — Jules* ^💬 5 mai 2025 à 14:51 (CEST)
• Les résultats du dernier Wikiconcours sont censés tomber d'ici la fin du mois. Il y aurait plusieurs angles possibles pour en parler : entretien avec le jury, les équipes, revenir sur l'histoire du concours, etc. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2025 à 14:54 (CEST)
• Le bilan général de mi-2025 de la PATASS est quasi prêt --Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 08:18 (CEST)

  La page "prochain numéro" n'est pas créée.

  Je voudrais bien intégrer le bilan mis en forme. Comme ça c'est fait et j'y pense plus. Nanoyo (discuter) 14 mai 2025 à 19:53 (CEST)

  Relu. — Jules* ^💬 26 mai 2025 à 15:52 (CEST)

Est-ce que RAW est un bon nom ?

Bonjour !

Je regardais les propositions de maquettes, et lire « RAW » me donnait l'impression de lire « cru » en anglais. Est-ce que je pratique trop l'anglais ? Sans doute. Mais je me posais la question du [edit: j'ai oublié de finir ma phrase, et je ne me souvient plus de la suite. C'est l'âge.]

Nous publions les Regards sur l'actualité de la Wikimedia, qui partagent plusieurs points de vue sur notre mouvement. Ne pourrait-on pas les appeler simplement « Regards » ?

Je sais que ça ressemble à un titre de presse connu, mais ne joue pas dans la même cour. Et si l'idée est de se placer dans la même division sur le Signpost et le Kurrier, un nom un peu plus « presse » et « French » ne pourra que nous aider.

Des idées ? Trizek ^bla 21 mai 2025 à 15:29 (CEST)

Il faudrait demander à @Cantons-de-l'Est les raisons pour lesquelles il a choisi d'appeler son infolettre RAW. Regards est très élégant, mais je regretterais qu'on perde tout lien explicite avec l'écosystème Wikimédia dans le titre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 mai 2025 à 14:27 (CEST)

Bonjour Trizek et Ælfgar,

Regards sur l'actualité de la Wikimedia, abrégé en RAW, a été proposé en août 2011 sur Le Bistro à la suite d'un commentaire que j'ai écrit.

Le titre au long a été changé en « Regards sur l'actualité du mouvement Wikimédia » par PAC2 (l'an passé, je crois).

Quant à savoir si le titre au long devrait être plus court et plus francophone, je suggère de demander dans une parution des RAW et sur Le Bistro. Il y aura certainement des propositions intéressantes à évaluer.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 23 mai 2025 à 17:55 (CEST)

Wikiregards ? — Jules* ^💬 23 mai 2025 à 18:04 (CEST)

Merci @Cantons-de-l'Est ! On peut en faire une brève, liant vers cette section. :) Trizek ^bla 24 mai 2025 à 11:43 (CEST)