Discussion utilisateur:Harrieta171/22

Archives de discussions

RAW 2023-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-10-01

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2023 à 21:24 (CEST)

Question de Max yvan tagne sur Alcan (2 octobre 2023 à 10:54)

Salut 👋 Moi c'est max yvan tagne Âgé de 20 ans et de nationalité camerounaise . Je vis au Cameroun j'ai aperçu votre entreprises de fonderie aluminium et je veux travailler dans votre structure . Mais je ne sais pas comment faire pour vous rejoindre. En cas de suite favorable veuillez me laisser votre réponse sur mon Gmail ou encore mon numéro WhatsApp +237655724202 . Merci pour votre bonne compréhension 🙏 --Max yvan tagne (discuter) 2 octobre 2023 à 10:54 (CEST)

Question de Anaïcke sur Pygmée (3 octobre 2023 à 12:45)

leurs modes de vie est comme la notre --Anaïcke (discuter) 3 octobre 2023 à 12:45 (CEST)

Bonjour, et encore ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 3 octobre 2023 à 13:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fréquences spécifiques sur micro-courants » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fréquences spécifiques sur micro-courants » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fréquences spécifiques sur micro-courants/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 3 octobre 2023 à 17:23 (CEST)

Modèle classement saison de foot

Bonjour,

le modèle "Classement FA WSL 2022-2023" (de même type que Modèle:Classement Division 1 2022-2023) a été supprimé par vos soins. Puisque ce modèle est obsolète, pourquoi certains de la même saison sont conservés et pas d'autres, et existe t'il une autre solution pour ne pas avoir à maintenir le classement dans 12/13 articles différents, mais seulement à un seul endroit comme c'était le cas avec ce modèle ? Aussi, où peut-on voir les modèles obsolètes, car quand j'avais regardé la documentation du Module:Sports table, je n'avais rien vu de tel donc j'aurais besoin de savoir où voir cette info pour la suite.

Merci
Fdseab (discuter) 4 octobre 2023 à 14:34 (CEST)

Bonjour Matpib tu en dis quoi ? Bien à toi,--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2023 à 16:15 (CEST)

Bonjour Harrieta et Bonjour Fdseab

En fait ce n'est pas parce que certaines choses se font sur certaines pages qu'il faut recopier partout ce qui peut être considéré comme des erreurs.

Le projet:football préconise d'utiliser le modèle "foot classement" pour gérer les classements de compétitions. Pas d'externaliser ces classements sur des modèles à part.

Le principe de base est de proposer une encyclopédie la plus facile à utiliser pour le contributeur de passages (et ils sont particulièrement nombreux sur le thème du football). L'utilisation d'un modèle pour les classements complexifie énormément les choses. Essayez de faire comprendre comment aller sur la page du modèle à un nouveau, c'est très très complexe.

Par ailleurs, le modèle technique qui a été utilisé au sein de la page "Classement FA WSL 2022-2023" n'est pas celui conseillé par le projet.

Je peux parfaitement comprendre l'utilisé de ces externalisations de classement sur des pages excessivement lourdes (ce n'est ni le cas pour l'Angleterre ni pour la France dans les deux cas de figure) ou pour extraire la position d'une équipe (surement Arsenal pour vous Fdseab) dans une page de saison de club de football, mais même là des solutions existent pour rendre l'accès de l'encyclopédie plus simple pour les contributeurs. Vous remarquerez qu'il y a eu sur la page du championnat de France une passe d'arme entre Kaëlan et Nootnootgomette le 9 mai 2023. Je considère la position de Kaëlan comme parfaitement légitime et je regrette qu'il ne soit pas allé plus loin en contactant le projet pour affirmer sa position.

Si vous avez des questions... Matpib (discuter) 4 octobre 2023 à 16:40 (CEST)

Merci Matpib --Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2023 à 16:41 (CEST)

Merci pour la réponse @Matpib, je vois cette passe d'arme en effet et c'est pour ça que j'ai posé la question, pour ne pas recréer et supprimer à chaque fois les mêmes éléments, autant en discuter un bon coup.

Malheureusement, pour ma part, je considère la position de Nootnootgomette comme plus pertinente car, bien que je comprenne totalement l'intérêt que cela peut avoir pour les nouveaux utilisateurs, je trouve que cette solution demande une maintenance beaucoup plus importante (et du coup je ne parle pas forcément d'articles sur les saisons passées puisque le classement est fixe, mais plus sur la saison en cours où il faut aller modifier le classement sur chacune des pages) et que cela consomme aussi de la mémoire inutilement pour Wikipédia. Alors certes, ce n'est pas ce qui va être le plus lourd, mais quand on sait ce que consomment les data centers, apprendre aux nouveaux à aller au plus économe en données est peut être plus pertinent que de créer encore et toujours les mêmes tableaux dans 15 pages différentes... d'ailleurs sans autre modèle d'externalisation j'abandonne l'idée de poursuivre avec les saisons de clubs en cours car justement c'est de la maintenance facilement évitable

Et justement, j'en reviens à une de mes questions initiales: où est-ce-que l'on peut voir les modèles recommandés car dans la doc de celui utilisé pour Classement FA WSL 2022-2023, le module Sports table, je n'ai vu aucune mention de modèles alternatifs ou du fait que ce ne soit plus un modèle recommandé. Donc, est-ce-que vous savez s'il existe un endroit dans les antres de Wikipédia où sont recensées ces informations ?

Merci pour la réponse en tout cas ;) Fdseab (discuter) 4 octobre 2023 à 16:54 (CEST)

Bonjour Matpib et Fdseab je vous propose de continuer cette conversation sur la PdD du projet. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2023 à 16:56 (CEST)

page

Bonjour

j'ai apporté des modifications nécessaire sur la page Stéphane Gizard et vous avez annulé? pourquoi cela? ne pouvez vous pas plutôt prendre ces informations et en faire quelque chose? tout ce qui a été ecrit est vrai et verifiable. 2A01:CB00:52C:8900:8C8E:8E97:EEC:9BB2 (discuter) 4 octobre 2023 à 18:11 (CEST)

Bonjour, vous ne pouvez pas supprimer des références sans les remplacer par d'autres références. La règle est : pas de référence, pas de modification. Prenez connaissance de WP:Citez vos sources et WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2023 à 18:13 (CEST)

Question de Mutangacuro sur Génies en herbe (5 octobre 2023 à 10:17)

Quel est le pays le plus pauvre en économie au monde --Mutangacuro (discuter) 5 octobre 2023 à 10:17 (CEST)

Question de Pecheur30 (6 octobre 2023 à 08:10)

Bonjour, Je suis chargé par la médiathèque d’Alès de créer une page pour rediriger les internautes sur un lien qui est actuellement erroné. Je me donne Daniel Laurent, je suis auteur spécialisé dans l’activité « pêche de loisirs » et sur la biologie des poissons d’eau douce en général. J’ai déjà édité une dizaine de livres sur ces sujets. Malheureusement le lien Wikipedia utilisé par la médiathèque dirige automatiquement l’internaute sur un homonyme, qui lui, est un homme politique. Puis-je créer une nouvelle page pour rediriger correctement les lecteurs intéressés par mes écrits, mes conseils, mes observations, et, pourquoi pas, améliorer les pages existantes déjà sur Wikipedia (textes et photos). Merci de votre aide, j’avoue être un peu perdu à la lecture des conseils proposés. --Pecheur30 (discuter) 6 octobre 2023 à 08:10 (CEST)

Bonjour Pecheur30 , la création d’une page portant sur une personne nécessite que celle-ci remplisse les critères de notoriété. Il n’est pas recommandé d’écrire sa propre biographie pour des raisons de neutralité et de conflits d’intérêts. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 octobre 2023 à 08:53 (CEST)

re,

Ma demande porte sur le fait que mon nom d'auteur pointe sur une autre personne (politicien), ce qui n'est pas vraiment sérieux et que cette demande émane de la médiathèque d'Alès.

Concernant les critères de notoriété, il me semble bien répondre à ceux-ci ((l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;

il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale.))'' Ce qui est mon cas (1 dictionnaire + 1 encyclopédie de la pêche de loisirs + 12 ouvrages sur l'apprentissage de la pêche + deux guides sur la faune et la flore)

a 75 ans je ne recherche pas "la notoriété" , mais une simple mise à jour pour que mon travail ne soit pas attribué à une autre personne.(un politicien aurait plus de valeur qu'un écrivain ?)

Merci de votre compréhension et de votre aide. Pecheur30 (discuter) 6 octobre 2023 à 17:06 (CEST)

Bonjour Pecheur30 , dans les articles dans lesquels le lien interne renvoie sur Daniel Laurent politicien, il suffit de remplacer ce lien par [[Daniel Laurent (auteur)|Daniel Laurent]]. Sinon, pouvez-vous indiquer les « critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale » que vos ouvrages ont suscité ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 octobre 2023 à 17:11 (CEST)

Re Bonsoir.

Comment faire pour remplacer le lien "Daniel Laurent, je ne sais pas faire... (l'informatique me déroute à peu...)

Concernant les coupures de presse il va falloir que je fasse des recherches !.... je ne garde pas grand chose, peu intéressé par cela (je n'ai pas la grosse tête :-).

Mais effectivement je suis embêté que mon nom et mes livres soient associés à une autre personne et le directeur de la médiathèque encore bien davantage.

Bon week-end Pecheur30 (discuter) 6 octobre 2023 à 17:30 (CEST)

re,

J'ai retrouvé cela sur le net, Midi Libre (journal d'envergure nationale) et des liens sur quelqu'uns de mes ouvrages. Vous pensez que cela suffit ?

https://www.amazon.fr/dictionnaire-farines-Daniel-Laurent/dp/2371270180

https://www.cultura.com/p-encyclopedie-de-la-peche-au-coup-moderne-9782816010404.html

https://www.editions-artemis.com/recherche?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Daniel+LAURENT&submit_search=

https://www.midilibre.fr/2015/12/07/ribaute-les-tavernes-daniel-laurent-lance,1254312.php

https://www.midilibre.fr/2017/04/01/gard-le-pecheur-devenu-auteur-se-livre,1487328.php

Merci et bon week-end Pecheur30 (discuter) 6 octobre 2023 à 18:47 (CEST)

etoffer

Bonjour monsieur, pouvez vous ajouter des informations sur une page? en effet ma page est bloquée et c'est impossible d'y ajouter des infos. uen amie a essayé et c'est fait bloquer. Ma page est inexacte a bien des niveau et il manque des informations essentielles sur mon parcours, mes expos, mes livres... ) si vous etes partant je vous envoie ce qui avait été ecrit ( il manquait des sources ) mais elles sont faciles a trouver! cordialement 2A01:CB00:52C:8900:D494:BB8C:85DA:AEC3 (discuter) 6 octobre 2023 à 11:26 (CEST)

Transfert page dans brouillon

Bonjour, vous avez supprimé la page Louis Albi dont je suis le créateur. Serait-il possible d'en avoir une copie dans mes brouillons en attendant qu'elle réponde aux conditions d'admissibilité. Cordialement, Ypsilonn (discuter) 6 octobre 2023 à 15:26 (CEST)

Bonjour Ypsilonn c’est fait. Attention, la réédition de la page dans l’espace principal devra passer par une WP:Demande de restauration. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 octobre 2023 à 16:59 (CEST)

Bonjour, est-ce normal que la page du débat d'admissibilité ait également été déplacée ? tiloudeux ^{(on papote ?)} 6 octobre 2023 à 19:49 (CEST)

Bonjour Tiloudeux , non ce n’est pas normal. J'ai pas compris ce qui s’est passé. Bon, j’ai remis la page de discussion dans l’espace principal. Merci de ta vigilance. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2023 à 08:41 (CEST)

Ça m'avait paru étrange dans ma liste de suivi. La case pour renommer les sous-pages était probablement restée cochée .

PS : la bonne destination est Discussion:Louis Albi/Admissibilité . tiloudeux ^{(on papote ?)} 7 octobre 2023 à 09:19 (CEST)

Question de LenaïcD (6 octobre 2023 à 17:14)

Bonjour @Erdrokan, je me permets de vous solliciter pour plusieurs questions liées à la licence des contenus, toutes mes excuses si les réponses sont déjà dans le wiki, j'ai cherché rapidement mais peut-être pas au bon endroit.

L'une des raisons qui m'ont amenées à créer un compte sur wikipedia est que la page qui décrit la structure pour laquelle je travaille est tout à fait obsolète !

1/ Là où je suis ennuyée c'est que j'ai lu plusieurs fois que le copier-coller depuis d'autres sites est tout à fait proscrit. Or il est fort possible que j'aie à copier-coller les éléments de description que j'ai moi-même rédigé sur notre site. Dans quelles conditions est-ce possible ?

2/ De même pour notre logo par exemple, ou pour d'autres documents ou données que nous produisons ou faisons produire. Comment "libérer" nos documents ? (illustrations, cartographies..)

• Suffit-il de décréter qu'ils sont sous licence CCBYSA pour ceux que nous produisons nous-même ?
• Comment intégrer cette demande dans les prestations pour les documents que nous faisons faire par des prestataires ?
• Et le plus problématique : comment "libérer" des contenus que nous avons fait réaliser sans intégrer de clause à ce sujet lors de la prestation ?

Merci d'avance pour les indications que vous pourrez me fournir (soit des réponses, soit des liens vers des ressources !!) Bonne fin de journée, --LenaïcD (discuter) 6 octobre 2023 à 17:14 (CEST)

Bonjour LenaïcD je ne suis pas sûr que ce message me soit destiné, je suis Harrieta et non Erdrokan.

À moins que vous soyez en possession d’une autorisation du propriétaire du site que vous voulez copier, ou que le contenu de ce site soit libre de droits, il n’est pas autorisé de faire de copier/coller (@Lomita pour être sûr).

Lorsque vous parlez de « notre logo », de qui parlez-vous ? Agissez-vous dans le cadre d’un contrat avec une entité et êtes-vous rémunéré pour cela ? Il vous faut éclaircir ce point avant de passer aux réponses concernant le logo et satisfaire aux exigences de Wikipédia :

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2023 à 12:32 (CEST)

Bonjour @Harrieta171

Toutes mes excuses pour l'erreur de dénomination, vous êtes deux utilisateurs à m'avoir proposé votre aide lorsque j'ai créé mon compte et je me suis trompé au moment de vous écrire.

Je ne me suis pas exprimé suffisamment clairement : je suis salariée de la structure dont je souhaite mettre à jour la page Wikipedia. La rédaction des contenus du site internet de cette structure fait partie de mes missions. C'est donc moi qui ai écrit les éléments de description que je souhaite reprendre dans la page Wikipedia de cette structure. Quand je parle de "notre logo", il s'agit du logo de la structure. LenaïcD (discuter) 9 octobre 2023 à 11:37 (CEST)

J'ai donc ajouté une description très succincte à mon compte utilisatrice pour faire état de mes liens avec le Pays Pyrénées Méditerranée. Je vous serai reconnaissante de bien vouloir m'indiquer si cela vous semble correcte ainsi avant que je ne la publie. Merci !

Utilisateur:LenaïcD/Brouillon LenaïcD (discuter) 9 octobre 2023 à 11:46 (CEST)

Bonjour LenaïcD ok, vous pouvez copier ce texte sur votre page utilisateur, puis commencer à modifier l'article. Attention, toutes les contributions doivent néanmoins être sourcées de façon externe et indépendante (voir WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 octobre 2023 à 15:54 (CEST)

Question par rapport à l'annulation d'un contributeur

Bonjour Harrieta171 ,

Je voulais vous demander si cette annulation (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/208535730) de la part de cette utilisateur était normale ? J'ai lancé un débat sur l'admissibilité car plusieurs contributeurs en PDD et sur le bistrot (@Uchroniste 40 , @WeshMani, plusieurs contributeurs IP, moi-même...) avaient critiqué la neutralité de cet article, dont des utilisateurs neutres dans ces guerres d'édition Maroc-Algérie comme demandé par un utilisateur sur le bistrot.

Cordialement, GeckoMars3007 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:00 (CEST)

Vous avez protégé l'article sans restaurer le bandeau GeckoMars3007 (discuter) 8 octobre 2023 à 23:11 (CEST)

Bonjour Harrieta171 ,

Je me permets de vous contacter concernant le bandeau qui a été posé de manière abusive et inappropriée. L'article est victime de trolling persistant d'adresses IP changeantes, probablement lié au mouvement ultra-nationaliste marocain "les Moorish", qui tente d'influencer Wikipédia depuis plusieurs années.

L'utilisateur "weshmani" réapparaît après plusieurs mois d'absence, laisse un message sur le bistro, puis disparaît à nouveau sans jamais participer à la page de discussion. Il avait souvent soulevé des compétences contestables dans le passé et soutenu des comptes nationalistes marocains indéfiniment bloqués pour détournement de sources dans le passé sur l'article Zellige.

En ce qui concerne "Uchroniste 40", il a laissé un seul message en réponse à un message très tendancieux de "weshmani" et n'a pas répondu depuis.

Quant à l'utilisateur qui a posé le bandeau, il s'agit clairement d'un revenant qui tente relancer des conflits gelés, et déclenche un nouveau. Il reprend les mêmes arguments que les IPS trolls.

Cet article n'a aucun lien avec le Maroc, mais cet utilisateur tente d'inventer un conflit Algérie/Maroc et fait un procès d'intention. On ne pose pas un bandeau uniquement parce qu'on est pas d'accord sur un seul point qu'il a lui-même retiré. On ne peut pas avancer sur son seul point de vue sans indiquer quelles sources on s'est basé pour dire que c'est non neutre, ou même citer les passages non sourcés ou mal sourcés.

Il s'agit clairement de la désorganisation de l'encyclopédie pour passer en force comme ils ont fait avec une version avec des sources détournées de l'article Zelige, car l'utilisateur ayant de pov-pushing, essaye de supprimer des paragraphes parfaitement sourcé sous prétexte une non neutralité partisane. Cdlt. Waran(d) 9 octobre 2023 à 20:39 (CEST)

Bonjour Waran18 , la décision de retrait sera obtenue par une discussion en PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2023 à 08:51 (CEST)

Par ailleurs, on n'a pas eu de réponse sur les points à rectifier ou pas (ce qui sera prouvé par sources). Panam (discuter) 10 octobre 2023 à 20:19 (CEST)

Question de Succart sur Coke (charbon) (8 octobre 2023 à 14:31)

Bonjour. Ma modification est elle compréhensible ? Il s'agit de réajuster ce qui est juste au dessus : "on tire l'acier de la fonte" ce n'est pas vraiment cela. Je ne peux pas donner d'autre source que ma famille a travaillé dans sidérurgie et la metallurgie depuis 1907. Par contre tout métallurgiste pourra confirmer.

Merci --Succart (discuter) 8 octobre 2023 à 14:31 (CEST)

Bonjour Succart je ne vois aucune modification récente sur la page coke (charbon). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 octobre 2023 à 18:12 (CEST)

Page polytech Nantes liste association

Bonjour,

Pourriez vous m'indiquer pourquoi la liste des associations sur une page décrivant une école d'ingénieur est sans intérêt ? Les écoles essayent justement de mettre en avant cela et c'est une information qui est recherchée par les candidats pour connaître la "vie" de l'école. Finalement, si une liste n'est pas convenable sur wikipédia (alors que d'autres pages listent bien les associations des écoles), qu'est ce qu'il serai pertinent d'indiquer dans la section "vie associative" ?

Merci de votre réponse, Je suis ouvert à la discussion. Chambonniereb (discuter) 9 octobre 2023 à 15:30 (CEST)

Bonjour Chambonniereb , Wikipédia est une encyclopédie et non un support de communication ou promotionnel gratuit. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2023 à 08:48 (CEST)

Merci de votre réponse ! Chambonniereb (discuter) 10 octobre 2023 à 08:59 (CEST)

7 octobre 2023

Bonjour,

ne pas supprimer le paragraphe sur le 7 octobre 2023 (sur la page de « Ismaël Haniyeh »), qui a été écrit de façon totalement neutre et qui relate uniquement les faits.

merci.

cordialement.

bonne journée AllWeNeedLove (discuter) 12 octobre 2023 à 10:51 (CEST)

Source LCI (TF1) ainsi que les autres chaînes TV en France. AllWeNeedLove (discuter) 12 octobre 2023 à 11:04 (CEST)

Question de BBCOM34 (13 octobre 2023 à 15:31)

Bonjour, comment pouvons nous entre en contact pour être assistée pour la création d'une page wikipédia. Merci, cordialement, Agnès BBCOM34 --BBCOM34 (discuter) 13 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

Bonjour BBCOM34 , vous pouvez d'abord vous entraîner sur votre page de brouillon puis soumettre votre projet au forum des nouveaux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2023 à 17:32 (CEST)

Pour Harrieta 171

Bonjour,

Vous me demandez mes sources, mais je ne cesse de les citer depuis le début de la controverse avec l'auteur de la page HAC rugby, à savoir:

un article de la presse anglaise de février 1873 qui rend compte d'un match entre une équipe anglaise et celle du Havre. Donc un club qui jouait au rugby de l'époque existait bel et bien au Havre

-ce club a pris ensuite le nom de HAC comme le montrent les archives du club

-dans les mêmes archives on trouve une plaquette du cinquantenaire en 1922.

-Quant aux livres de références, on peut voir les plus récents et les mieux informés que mon contradicteur a fini par publier .

Bien cordialement.

Michel Paul Henry 2A01:CB06:583:BC00:B1B9:EF70:8CDA:A778 (discuter) 13 octobre 2023 à 16:51 (CEST)

Bonjour, alors il vous faut ajouter ces sources à l'article. Voir WP:Citez vos sources. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2023 à 17:35 (CEST)

Masquage d'un propos agressif

Bonjour Harrieta171,

Je me suis permis d'annuler ton masquage léger de spécial:diff/208712763 car il n'est pas dans les usages de masquer les attaques personnelles ou propos agressifs entre contributeurs, cf. Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs.

Évidemment, en cas de désaccord, on peut en discuter .

Bonne soirée ! — Jules* ^discuter 15 octobre 2023 à 18:22 (CEST)

Bon anniversaire !

Joyeux anniversaire, Harrieta171 ! Passe une excellente journée, et merci pour ce que tu fais sur les projets Wikimédia. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 17 octobre 2023 à 07:29 (CEST)

Bon anniversaire Harrieta  ! On ne s'est pas trop croisé mais j'ai eu l'occasion d'admirer tes super articles sur le 64 . Uchroniste ⁴⁰ 17 octobre 2023 à 07:37 (CEST)

Itou. — Ariel (discuter) 17 octobre 2023 à 08:52 (CEST)

Bon anniversaire, mon ami — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 octobre 2023 à 09:04 (CEST)

Bon anniversaire Harrieta171 ! Belle journée à toi ! Pradigue (discuter) 17 octobre 2023 à 11:31 (CEST)

Joyeux anniv  ! Et merci pour tout ce que tu fais sur Wikipédia. — Jules* ^discuter 17 octobre 2023 à 11:47 (CEST)

Joyeux anniversaire Harrieta171 ! Père Igor (discuter) 17 octobre 2023 à 11:48 (CEST)

Joyeux anniversaire Harrieta171..... et très bonne journée......--Maleine258 (discuter) 17 octobre 2023 à 15:40 (CEST)

Bon anniversaire, et bravo pour ton efficacité ! Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 16:45 (CEST)

Preum's à être en retard.... bonnnn nnnnaaanivversssaiirrrre -- Lomita (discuter) 18 octobre 2023 à 06:42 (CEST)

Merci Antimuonium, Uchroniste 40, Ariel Provost, Arcyon37 et Pradigue , Merci Jules*, Père Igor, Maleine258, Eric-92 et Lomita pour vos amicales pensées. Bonne journée à vous tous. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 octobre 2023 à 08:53 (CEST)

Bon anniversaire (désolé du retard). Melanthos ^{(Συζητώ)} 18 octobre 2023 à 10:13 (CEST)

Question de Jean-Claude Félix HALLEY (17 octobre 2023 à 08:45)

Je participe à l'opération menée par l'Association pour l'Etude de la Vie et de l'Œuvre du Chevalier de Saint-Georges : Création du Musée Virtuel du Chevalier de Saint-Georges (1745-1799). Je souhaite créer une page WIKIPEDIA pour faire connaitre l'avancement des travaux, et le cas échéant lier cette page aux nombreuses autres page sur ce personnages et son environnement. --Jean-Claude Félix HALLEY (discuter) 17 octobre 2023 à 08:45 (CEST)

Bonjour Jean-Claude Félix HALLEY , je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 octobre 2023 à 09:30 (CEST)

Suppression d'une redirection

Bonjour,

Pouvez-vous rétablir la page de redirection Ligne Palézieux-Bulle-Châtel-Saint-Denis que vous venez de supprimer ? Elle était en effet utilisée sur plusieurs pages. À défaut, pourriez-vous mettre à jour les pages qui utilisaient ces redirections ?

Merci pour votre compréhension. Remontees (discuter) 18 octobre 2023 à 13:30 (CEST)

Bonjour Remontees merci pour votre vigilance. J'ai restauré la redirection. @Blackpaw the Wolf qui a demandé la suppression. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 octobre 2023 à 13:39 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup, de rien !

Excellente journée :) Remontees (discuter) 19 octobre 2023 à 12:26 (CEST)

DPP

Bonjour

Si les CAOU reviennent, il faudra passer en autopatrolled ? Panam (discuter) 18 octobre 2023 à 13:41 (CEST)

Bonjour Panam2014 , oui, merci de me tenir au courant si la protection doit être étendue. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 18 octobre 2023 à 13:43 (CEST)

coucou, oui voir le dernier fil de la PDD (consensus contre le caviardage). Avec des contributeurs qui le qualifient de vandalisme. Panam (discuter) 18 octobre 2023 à 20:12 (CEST)

Question de Max nime (18 octobre 2023 à 15:15)

bonjour, je cherche à publier la page d'un réalisateur qu'est sur ma page utilisateur Comment la mettre en ligne ?

Merci --Max nime (discuter) 18 octobre 2023 à 15:15 (CEST)

Question de Max nime (18 octobre 2023 à 15:20)

Quel est la dernière étape pour pouvoir mettre en ligne la page ? --Max nime (discuter) 18 octobre 2023 à 15:20 (CEST)

Page MANIGANCE

Bonjour

Pourquoi avez-vous annulé mes modifications?

Que peut-on ecrire au sujet d'un groupe si ce n'est l'historique de son actualité?

Ron Towers (discuter) 20 octobre 2023 à 13:29 (CEST)

Bonjour Ron Towers , Wikipédia n'est pas une base de données et tout ajout doit être écrit avec la typographie adéquate (pas de mots tout en majuscules) et surtout sourcé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2023 à 18:40 (CEST)

J'avais supprimé les Majuscules.

J'ai enlevé toutes le dates isolées pour ne laisser que certaines importantes.

La participation au Hellfest est un évènement important dans la carrière d'un groupe de Metal

Les tournées aussi.

Vous avez supprimé le changement de Line-up, surtout que celui-ci été sourcé.

Bref, vous supprimez toutes mes modifs en bloc, sans discrimination.

J'ai eu un échange bien plus constructif avec Olivier Tanguy Ron Towers (discuter) 22 octobre 2023 à 18:24 (CEST)

Question de Trésors de casse (20 octobre 2023 à 13:55)

Bonjour, hier, j'ai posté une page qui parle de l'émission Trésors de casse, mais supprimé pour droit d'auteur alors que je l'ai écrite avec le réalisateur, comment faire ? --Trésors de casse (discuter) 20 octobre 2023 à 13:55 (CEST)

Bonjour Trésors de casse , je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2023 à 18:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Danon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Danon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Danon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ekaitza » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ekaitza ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ekaitza/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2023 à 20:54 (CEST)

Wikimag n°812 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « La Grande Dame » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Grande Dame ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Grande Dame/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 12:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Heavy (site web) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Heavy (site web) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heavy (site web)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 14:47 (CEST)

Édouard Perris

Salut Harrieta171 . Pourquoi avoir retiré le portail Pyrénées atlantiques sur cet article ? Il est né à Pau et a travaillé à Saint-Palais, donc je me suis dit qu’il était lié au département. Ce n’est pas très gravement. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 25 octobre 2023 à 19:40 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40 et merci pour ton signalement. La notoriété d’Édouard Perris provient de son activité en tant qu’entomologiste, principalement dans les Landes, où il exerce également son activité à la préfecture. Être né à Pau n’implique pas un bandeau, il y a des catégories pour cela. Pour ce qui est du collège de Saint-Palais, on n’en sait pas grand chose et ce n’est pas ce qui a fait sa renommée. Comme je suis presque l’unique contributeur régulier du portail PA et que j’en assure la maintenance, je préfère ne retenir que les personnages qui ont marqué le département. Tu pourrais me dire qu’il en est de même pour Charles Denis Bourbaki par exemple, mais la ville de Pau lui a rendu hommage et un stade porte son nom. À ta disposition pour en discuter. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2023 à 07:17 (CEST)

 OK. Bonne continuation cher voisin . Uchroniste ⁴⁰ 26 octobre 2023 à 08:32 (CEST)

Question de Chatounet59 sur Thibaut François (25 octobre 2023 à 23:56)

Bonjour, La page est rempli d’erreur --Chatounet59 (discuter) 25 octobre 2023 à 23:56 (CEST)

Bonjour Chatounet59 alors vous pouvez modifier vous-même ces erreurs tout en respectant WP:Citez vos sources et WP:Sources fiables. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2023 à 07:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ker Rado » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ker Rado ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ker Rado/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 15:48 (CEST)

Question de HOPTIMISTE (28 octobre 2023 à 19:09)

Bonjour, j’ai déjà rédigé les Articles, mais je ne sais pas par quel bout commencer car je ne comprends pas bien vos tutaux --HOPTIMISTE (discuter) 28 octobre 2023 à 19:09 (CEST)

Puis je vous envoyer le texte sur l’association ? HOPTIMISTE (discuter) 28 octobre 2023 à 19:10 (CEST)

Je dois aussi changer le nom de départ en Hope HOPTIMISTE (discuter) 28 octobre 2023 à 19:11 (CEST)

Bonjour HOPTIMISTE , je vous propose de rédiger votre article dans votre page de brouillon (voir également Aide:Brouillon) et de le soumettre ensuite au forum de relecture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2023 à 19:28 (CEST)

révocation modification page coupe du monde rugby à 15

Bonjour

Hier j'ai modifié la page Coupe du monde de rugby à XV et le tableau "Classement selon le tour atteint" en ajoutant la médaille de bronze de l'angleterre 3eme du tournois. Vous avez révoqué cette modification avec le commentaire maladresse. J'aimerai comprendre SVP pour ne pas refaire d'erreur sur Wikipedia : une erreur pour avoir omis de "commenter" ma modification? fait trop tôt ?

Merci pour votre aide

Davidr3471 (discuter) 29 octobre 2023 à 10:18 (CET)

Bonjour Davidr3471 , voyez l'intervention que j'ai révoquée, le début de page commence par « 23 ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2023 à 11:33 (CET)

Bonjour @Harrieta171 : merci, c'est une erreur d'enregistrement (mention d'un temps d'enregistrement/conversion) trop long. ce 23 n'a rien à faire effectivement et la médaille de bronze de l’Angleterre a donc disparu aussi avec cette révocation légitime. Reprise depuis par d'autres.

Merci et belle fin de journée Davidr3471 (discuter) 29 octobre 2023 à 20:13 (CET)

Restauration de la page Anne Sophie Barthez

Bonjour,

Je demande la restauration immédiate de la oage Anne Sophie Barthez, que @Ruyblas13 a décidé de supprimer alors que le DA ne permettait pas de trancher. Cc @Mahl et

Je demande la restauration immédiate de la oage Anne Sophie Barthez, que ☃☃

Je demande la restauration immédiate de la oage Anne Sophie Barthez, que @Ruyblas13a décidé de supprimer alors que le DA ne permettait pas de trancher. Cc @Mahl et @Pa2chant.bis

Cordialement MisterBurger (discuter) 30 octobre 2023 à 08:09 (CET)

Bonjour MisterBurger il y a pour cela une procédure. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 08:40 (CET)

Bonjour @Harrieta171 et merci pour cette info. Je viens de faire la demande de restauration de page, mais cette procédure est pénible. Cordialement MisterBurger (discuter) 30 octobre 2023 à 08:47 (CET)

 Harrieta171 et MisterBurger : En fait, il y a un biais systématique en France contre les très hauts fonctionnaires français dont beaucoup disent « Il ne fait que son travail ». J'inclus là-dedans les directeurs généraux de ministères (il y en a à peine une vingtaine) et les préfets de régions (13). Il y a aussi un biais que je ne m'explique pas contre les présidents de départements français (une centaine) et de régions (13) alors que le président est un élu, et a en outre un pouvoir exécutif, alors que les maires des communes de plus de 100 000 personnes sont automatiquement admissibles de même que les députés et sénateurs du département (577+348 en France, lesquels sont non-exécutifs). Je ne sais pas dans quel forum il faudrait évoquer cette question de biais, qui dans le cas de Discussion:Anne-Sophie_Barthez/Admissibilité s'ajoute peut-être à un biais de genre. Mahl (discuter) 30 octobre 2023 à 09:50 (CET)

Wikimag n°813 - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 octobre 2023 à 08:21 (CET)

Personnalités politiques des PA

Bonjour Harrieta

Ne penses-tu pas qu'il faudrait mettre à jour le portail PA ? Je pense principalement aux personnalités politiques dont beaucoup sont à la retraite, il y a même un décédé. Il faudrait refaire cette liste, dans celle-ci seul Bayrou est encore actif, me semble-t-il. J'hésite à mettre les députés du Modem, ils ne font guère parler d'eux, et n'auraient jamais été élus députés si Bayrou n'avait pas passé un accord avec Macron lui assurant un nombre inédit de députés. Tella (discuter) 30 octobre 2023 à 15:17 (CET)

Bonjour Tella bien content de te retrouver ! On passe sur la PdD du projet ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2023 à 16:47 (CET)