Onial Khan

	Ma page de discussion :

 • Bienvenue ! • Welcome! • Willkommen! • Witamy!

Les articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Pano38 (d) 2 février 2013 à 07:59 (CET)

Patinoires de France

Salut. À propos des capacités des patinoires, je vous conseille d'indiquer celles disponibles sur le site web du Syndicat National des Patinoires (section annuaire) à moins que les sites des sociétés gérantes correspondantes ne disent autrement. --Tiouic (d) 28 avril 2011 à 20:12 (CEST)

Toronto

Merci pour votre important travail de changement de portail Ontario => Toronto. Cordialement. --Masterdeis 11 juillet 2011 à 22:21 (CEST)

Charte baseball

Salut ! Vous n'êtes pas le premier à basculer les modèles/infobox selon la charte graphique baseball. Ce débat remonte bien en amont de mon arrivée sur Wikipédia mais il me semble que Clio64, créateur du projet mais à ce jour inactif, m'avait notifié que le projet baseball n'avait pas validé cette charte. Faites moi part de vos commentaires. Maximinus (d) 5 novembre 2011 à 18:20 (CET)

Mikhaliov

Salut Onial Khan, j'ai vu ta rectification sur Andreï Mikhaliov que tu justifie si "я" = "ia" alors "ë" = "io" et non "yo". Je ne comprends pas pourquoi tu utilise « io » alors que cette solution n'existe pas dans ce tableau. --Benj05 (d) 9 novembre 2011 à 12:45 (CET)

Par ailleurs, pour la forme anglaise que tu as renommé Mikhalev, étant donné que la KHL et l'IIHF utilisent Mikhalyov je pense qu'il est préférable que ce soit cette forme qui soit privilégiée plutôt que celle erronée utilisée dans les sites de stats.--Benj05 (d) 9 novembre 2011 à 19:07 (CET)

Je suis d'accord pour Altariov et Dostoïevski et pour la transcription russe d'Andreï Mikhaliov : la possibilité io existe dans le tableau de transcription du russe en français. Par contre pour la transcription biélorusse de « ë » (celle utilisée dans le titre de l'article), j'ai utilisé un autre tableau, celui de la transcription du biélorusse en français : où la solution « io » n'existe pas. Je ne sais pas si je suis très clair --Benj05 (d) 10 novembre 2011 à 12:52 (CET)

C'est très clair comme explication! On laisse comme ça. --Benj05 (d) 10 novembre 2011 à 18:07 (CET)

Création d'un Atelier de travail sur le hockey féminin

Bonjour, je vous invite à exprimer vos opinion, suggestions et critiques sur ma proposition, cordialement --Charlesquebec (d) 29 novembre 2011 à 12:58 (CET)

Signe/acronyme ?

ASPTT est un acronyme, pourquoi le modifier en "sigle" ?

212.103.5.30 (d) 6 décembre 2011 à 12:49 (CET)

Un acronyme est un sigle qui se prononce comme un mot. Exemple : sida, radar sont des acronymes ; SNCF, FBI sont des sigles. --Onial Khan (d) 6 décembre 2011 à 12:56 (CET)

Viktors Hatuļevs ou Viktor Khatoulev

salut

je sais pas trop, demande à Benj05, il est fort là dedans. --TaraO (d) 8 décembre 2011 à 22:12 (CET)

Salut Onial Khan, je dirais Hatuļevs étant donné qu'il était encore vivant à la fin de l'URSS. Mais dans ton intro c'est bien de laisser les deux noms. J'ai relu et je pense qu'il serait bien de sourcer la phrase qui commence par « Des rumeurs ». A propos de sa fin de carrière en 1981 : il a frappé un arbitre en se battant avec Vladimir Vikoulov en 1979 [1]. Mais d'après le lien précédent je ne suis pas sur que ça ait un lien avec ce combat, la raison invoquée étant son jeu brutal et son comportement hors de la glace.--Benj05 (d) 9 décembre 2011 à 09:48 (CET)

Merci !

Bonjour,

Merci d’avoir renommé la page Artūrs Plēsnieks. Justement je m’étais posé la question de savoir si c’était correct… Cdlt, --Jihaim | ✍ 1 janvier 2012 à 22:47 (CET)

Blason Damvix.svg

Salut. Selon ceci

"pour répondre à votre demande concernant un blason de DAMVIX trouvé sur wikipédia, je vous informe que la commune ne possède pas de blason- celui de wikipédia est donc une invention..... cordialement. Anne GUILLOTEAU Secrétaire de mairie"

D'où tiens-tu file:Blason Damvix.svg ? Cdlt --Ssire (d) 30 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Team rosters of France and Belgium

Hi! I noticed that you edit sport pages. I create detailed ice-hockey pages in Czech Wikipedia, e.g. http://cs.wikipedia.org/wiki/Mistrovstv%C3%AD_sv%C4%9Bta_v_ledn%C3%ADm_hokeji_1939. Could you help me or do you know anybody who can help me with team rosters of France and Belgium in WC before 2nd World War? Niccolo from the Czech Wikipedia.

Proposition de fusion Impulsyon et Compagnie des transports du Yonnais

Comme vous êtes un principal auteur des pages Compagnie des transports du Yonnais, je vous indique mon intention de fusionner ces deux pages. Vous êtes invité(e) à en parler sur les pages de discussions. Cordialement. - Atoine85 (d) 17 avril 2012 à 12:47 (CEST)

	Impulsyon et Compagnie des transports du Yonnais sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Impulsyon et Compagnie des transports du Yonnais. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Atoine85 (d) 17 avril 2012 à 12:47 (CEST)

Interview Sport Hebdo

Bonjour,

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu veux bien répondre sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia…
• Parle-nous de tes contributions dans les domaines sportifs ? De tes équipes préférées ? De ton sportif préféré ?
• Dans quels autres domaines tu collabores ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Dd (d) 6 juin 2012 à 22:37 (CEST)

Modèle stats

Salut Onial Khan, juste pour te signaler que le projet hockey utilise des nouveaux modèles pour les stats de joueurs (exemple ici). Tu trouveras les explications là. A+ --Benj05 (d) 24 juin 2012 à 19:02 (CEST)

Logo à détourer

Bonjour !

Je suis en train de détourer un certain nombre de logos de cette catégorie. J'ai vu celui là, que tu avais ajouter à la catégorie. Je pense que ce n'est pas possible de le détourer, étant donné l'ombreux logo sur l'image. Je le retire donc de la catégorie. Je tenais à te prévenir . --Woozz ^{un problème?} 20 août 2012 à 14:58 (CEST)

Modif de modèle

Salut. Pour te signaler que j'ai annulé ta modif sur le modèle {{Effectif hockey/début}}. C'est une mauvaise idée : il est inutile d'intégrer un modèle dans un autre quand il n'apporte rien de plus. Il faut aussi faire attention car le modèle que tu as ajouté utilise une fonction couteuse en ressource (ifeq) qui peut créer des problèmes quand le modèle est employé à de nombreuses reprises dans le même article. Cordialement. --'toff ^[discut.] 9 septembre 2012 à 18:37 (CEST)

Ta modif est loin d'être bête, je viens d'ailleurs de corriger le côté esthétique sur le modèle {{Effectif hockey/début}}. Et d'ailleurs, cette modif que tu as faite dans l'article sur la Classique hivernale de la LNH 2012 ne me pose aucun soucis. Un modèle utilisé dans un article apporte une parfois une certaine clarté et, en l'occurrence, il n'est employé qu'à deux reprises dans cet article : il n'y a donc aucun soucis pour le "coût" en ressource. Le coût en ressource n'intervient que lorsque qu'il y a un risque d'utilisation nombreuse dans un même article. Tu peux donc utiliser le modèle numéro dans des articles sans aucun problème. A+ --'toff ^[discut.] 9 septembre 2012 à 19:02 (CEST)

Leopold Pilichowski

Cher Onial Khan, j'annule une partie de tes corrections. En effet tu as corrigé une citation. Or dans une citation d'un texte français, on recopie exactement le texte, même s'il y a des fautes. Or dans le texte, il n'y a pas de fautes pour l'époque. Au début du XXe siècle, dans les journeaux français de l'époque, on écrit Lodz et non Łódź. Cette dernière orthographe n'apparait que plus tard, après la Seconde Guerre mondiale. Salutations --Francis (d) 28 octobre 2012 à 18:26 (CET)

Apostrophes

Bonjour,

J'attire ton attention sur le fait qu'il est interdit de faire des changements d'apostrophe (du typo vers le dactylo et vice-versa) à la chaîne comme tu le fait ces derniers temps. Cela vient du fait qu'aucun consensus n'existe sur le sujet et que la règle est de laisser le rédacteur libre de choisir. Un contributeur est donc autorisé à les changer l'un pour l'autre lors de la réécriture d'un passage mais pas de ne faire que ça dans sa modif. Cela a valu un certain nombre de blocages aux contributeurs qui s'y sont livrés par le passé, le dernier en date étant MetalGearLiquid (d · c). Je te prie donc de cesser ce genre de modifs où j'irai ouvrir une RA à ton encontre. Merci de ta compréhension, Udufruduhu (d) 4 novembre 2012 à 18:50 (CET)

Récompense pour ton engagement sur le projet

Onial Khan est le 231e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:24 (CET)

Centre hospitalier régional de la Citadelle

Bonjour,

Je n'avais pas fais attention lors de l'importation mais merci d'avoir arrangé cela. Bien à toi, --CrucialFriend (d) 22 décembre 2012 à 11:10 (CET)

Proposition de fusionner Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau

Bonjour, je constate que les articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau concernent le même bâtiment et je pense qu'il vaudrait mieux les fusionner. Je constate que tu es l'un des principaux contributeur de l'un des deux articles, c'est pourquoi je te demande si tu vois un inconvénient à cette fusion? Cordialement ... Pano38 (d) 1 février 2013 à 09:28 (CET)

Besoin de relecture d'un article traduit depuis le polonais

Bonjour,
Je viens de traduire l'article concernant l'étoile 1SWASP J140747.93-394542.6 depuis son équivalent polonais pl:1SWASP J140747.93-394542.6. Cependant, étant donné que je ne parle pas un mot de polonais, et que néanmoins je souhaitais avoir rapidement un "début" d'article concernant ladite étoile (article que je compte d'ailleurs bien compléter après), j'ai traduit l'article en polonais avec un traducteur automatique (Google trad, pour ne pas le citer). La traduction avait l'air (à quelques ajustement faits par moi-même) à peu près cohérente ; cependant je souhaiterais qu'un(e) francophono-polonophone relise l'article pour vérifier qu'il n'y a pas de contresens par rapport à l'article original. Par conséquent, et même si je ne sais pas si le sujet t'intéresse particulièrement, serait-il possible que tu relises l'article et que tu corriges le cas échéant les erreurs qu'il y aurait.
Merci d'avance.
Très cordialement, SenseiAC (d) 7 avril 2013 à 00:39 (CEST)

Infobox Équipe de hockey sur glace

Bien vu. Faut que je regarde ça. --'toff ^[discut.] 13 avril 2013 à 08:42 (CEST)

A priori, c'est bon. --'toff ^[discut.] 13 avril 2013 à 20:52 (CEST)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs francophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 23:04 (CEST)

Ian K. Berzin : merci pour tes améliorations

( ainsi que pour celles portant sur mes dernières productions "Europe de l'Est") , mais attention STP, ton rétablissement des guillemets corrects (que je n'ai apparemment pas sur mon clavier, désolé) dans l'énoncé "File:Bundesarchiv Bild 146-1997-060-33A, Gasübungsplatz "Tomka", Deutsches Personal.jpg|"

transforme une photo intéressante et révélatrice en un texte rouge qui (j'en ai fait l'expérience plusieurs fois) sera fatalement supprimé (ainsi que la légende, qui m'a demandé pas mal de W, et me parait informative sur les relations III° Reich-URSS avant la 2° guerre mondiale) par notre collègue nettoyeuse "Esprit Fugace", ou une de ses adeptes. Encore merci, à plus (& nazdrovyé ! ;-) ) Arapaima (d) 23 juin 2013 à 18:01 (CEST)

Modifs sur les BUs sport

Salut,
J'ai vu que tu avais modifié pas mal de BUs liées au sport, notamment la couleur. Ma question est la suivante : d'où viennent ces couleurs ? Est-ce une concertation avec un projet lié au sport, ou s'agit-il d'une initiative personnelle ? En effet, les boîtes utilisateurs sont liées à une charte graphique qui standardise les couleurs, notamment celles du sport.
Ce n'est pas que j'y tienne absolument, mais les modifs massives doivent en général se motiver par une règle admise ou une réflexion de groupe. As-tu des sources ?
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 9 août 2013 à 11:08 (CEST)

Voui, justement, la couleur étant décidée, pourquoi en mettre une autre ? Cf ici et là par exemple.

Ce n'est pas bien grave, mais je voulais juste savoir si il y avait eu une décision à ce propos sur un projet lié au sport, avec une couleur pour chaque type de discipline.

En l'état actuel des choses, les BUs sport n'avaient pas encore été converties à la nouvelle couleur (beaucoup de boulot ^^), donc certaines (beaucoup) ne respectaient pas la charte graphique.

Après, je n'ai rien contre le fait d'utiliser des couleur différentes pour des types de sport différents.

Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 9 août 2013 à 12:51 (CEST)

Nantes Hockey (équipe réserve)

Hello

Il y a quelques erreurs dans la liste de l'équipe réserve (D3) mise en ligne. Je suis l'un des joueurs (Pierre Barthélemy-Ivanoff). Mon nom par exemple n'est pas complet et mon club formateur est Épinal :). L'équipe va être mise en ligne sur EliteProspect dans quelques jours ici : http://www.eliteprospects.com/team.php?team=14990 Merci Pierre

--Stpere (discuter) 9 septembre 2013 à 16:42 (CEST)

Hockey Club d'Avignon

Salut j'ai vu que tu as annulé ma modification certes le nom du club a changé depuis que le club a été liquidé mais ne vaudra-t-il pas mieux retiré certaines info (Division 3, les infos à partir de la saison 2011 qui correspond au nouveau club) ou même crée une autre page pour le nouveau club ? Iffrit51 (discuter) 10 mai 2014 à 10:12 (CEST)

Les articles Modèle:Palette Subdivisions de l'Alaska et Modèle:Palette Alaska sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Subdivisions de l'Alaska et Modèle:Palette Alaska]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Flammekueche (discuter) 11 novembre 2014 à 15:54 (CET)

Creation du logo du Lyon Hockey Club ???

Bonjour je suis le vrai créateur du logo du Lyon Hockey Club !!!

De quel droit vous attribuez vous la création de ce logo ????

Onial Khan n'est pas l'auteur du logo, certes. Onial Khan est l'auteur de l'image, nuance.

Je vous demande de bien vouloir modifier le nom du créateur SVP !!!

Il y a trop de points d’exclamation pour avoir un discours sensé, désolé.

Merci a vous.

M. VELLA Sébastien

Les articles Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Claude villetaneuse (discuter) 15 mai 2015 à 19:21 (CEST)

Les articles Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Claude villetaneuse (discuter) 15 mai 2015 à 19:22 (CEST)

L'article Brasserie Mélusine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brasserie Mélusine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Mélusine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 septembre 2015 à 14:52 (CEST)

L'article Jean-Charles Lajoie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Charles Lajoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Lajoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:05 (CET)

L'article Pierre Dehaen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Dehaen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Dehaen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 'toff [discut.] 16 décembre 2015 à 07:19 (CET)

logo et droits d'auteur

Salut. Tu as modifié des logos de coupe Stanley mais tu n'as modifié ni la source, ni l'auteur. C'est contraire aux droits d'auteur de wikipédia puisque ça ne crédite pas le bon auteur. Merci de corriger. 'toff ^[discut.] 26 mai 2016 à 18:28 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2016

• Fichiers:PPG Paints Arena.png est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2016 à 13:18 (CEST)

L'article La Roche-sur-Yon Natation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Roche-sur-Yon Natation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Roche-sur-Yon Natation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:37 (CEST)

L'article Sud Avenue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sud Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Avenue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 22:42 (CET)

Logos Massilia Hockey Club

Bonjour  Onial Khan :, je te contacte suite à la suppression des logos du MHC que j'avais uploadé sur Commons. Je pense m'être trompé dans l'enregistrement des logos. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil et éventuellement les retélécharger correctement. Image:MHC logo2013.png et Image:MHC logo 2016.png

Cordialement, Pierrrro ^{[Des questions ?]} 30 avril 2017 à 11:18 (CEST)

L'article Ouest Bowl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ouest Bowl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouest Bowl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 20 juin 2017 à 10:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Onial Khan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Logo grisé LCHF.jpg ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2017 à 18:50 (CEST)

L'article TVSB est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « TVSB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TVSB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2017 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Les Blérots de R.A.V.E.L. »

Bonjour,

L’article « Les Blérots de R.A.V.E.L. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:15 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article RCF Vendée est à prouver

Bonjour Onial Khan,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « RCF Vendée ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 15 janvier 2019 à 20:13 (CET)

L'article Patinage Magazine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patinage Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patinage Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Exilexi ^[Discussion] 10 mai 2019 à 12:42 (CEST)

Avertissement suppression « RCF Vendée »

Bonjour,

L’article « RCF Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Stade poitevin football américain »

Bonjour,

L’article « Stade poitevin football américain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2019 à 23:45 (CET)

Avertissement suppression « Yankees Angers SCO »

Bonjour,

L’article « Yankees Angers SCO ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2019 à 20:58 (CET)

Avertissement suppression « Marauders d'Angoulême football américain »

Bonjour,

L’article « Marauders d'Angoulême football américain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2020 à 23:41 (CEST)

Courriel ?

Bonjour,

serait-il possible de vous envoyer un courriel ?

Bien cordialement, NAH, le 26 avril 2020 à 09:20 (CEST).

Avertissement suppression « Télé 102 »

Bonjour,

L’article « Télé 102 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2020 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « Télévision locale du Choletais »

Bonjour,

L’article « Télévision locale du Choletais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2020 à 22:30 (CEST)

Avertissement suppression « TV Vendée »

Bonjour,

L’article « TV Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2020 à 21:03 (CEST)

Avertissement suppression « Stade poitevin hockey club »

Bonjour,

L’article « Stade poitevin hockey club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2020 à 23:45 (CEST)

Avertissement suppression « Blizzards de Freyming-Merlebach »

Bonjour,

L’article « Blizzards de Freyming-Merlebach ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2020 à 23:45 (CEST)

Modification cosmétique

Bonsoir Onial Khan, en consultant ma liste de suivi, j'ai remarqué cette modification. Or, outre le dérangement causé par une modification inutile, contourner une redirection a plus d'inconvénients que d'avantages. Marc Mongenet (discuter) 24 novembre 2020 à 02:48 (CET)

Renommage

Salut,

Je vois que tu interviens régulièrement sur des catégories pour les améliorer et je t'en remercie. Il y a tout de même un problème, tu procèdes parfois par recréation de catégories existantes plutôt qu'à leur renommage. Tu peux lire Aide:Catégorisation#Renommer_une_catégorie afin de te faciliter le travail. En effet, il convient de renommer une catégorie puis de demander la suppression de la redirection que de faire des copier coller sur une nouvelle création. Si tu as des questions, n'hésite pas.

bonne continuation -- Pªɖaw@ne 11 décembre 2020 à 10:35 (CET)

Polonais nom et prénom

Bonjour Onial Khan
J'ai vu votre niveau de polonais dans la catégorie pl-4 et je fais appel à vous. Un projet de fusion est à l'étude ici. Or Bolesław est un prénom typiquement polonais,
D'avance merci,
Mike d 13 février 2021 à 08:56 (CET)

Avertissement suppression « HBC Chalon-sur-Saône »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « HBC Chalon-sur-Saône ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HBC Chalon-sur-Saône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2022 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mārtiņš » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mārtiņš ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mārtiņš/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 9 avril 2022 à 14:22 (CEST)

Nom francisé ?

Salut. Tu as une source pour Homme de fer (LIH) au lieu de Trophée Ironman (ou éventuellement Trophée Homme de fer, toujours si sourcé) par exemple ? 'toff ^[discut.] 29 mai 2022 à 15:15 (CEST)

Hockey Club Savoie

Salut, Je me demande si la page du HCS est vraiment admissible... Il s'agit d'une équipe réserve, pas d'une équipe en nom propre et je ne suis pas sur qu'une association ou une structure officielle existe... Pierrrro ^{[Pour débattre]} 6 septembre 2022 à 16:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Popcorn (émission sur internet) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Popcorn (émission sur internet) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Popcorn (émission sur internet)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de La Roche-sur-Yon » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Onial Khan,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Institut universitaire de technologie de La Roche-sur-Yon ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 10:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Brive Festival » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brive Festival » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brive Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2023 à 23:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de La Roche-sur-Yon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de La Roche-sur-Yon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de La Roche-sur-Yon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2023 à 22:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 23:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Prilly unihockey club » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prilly unihockey club ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prilly unihockey club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bordeaux Bombers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bordeaux Bombers ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bordeaux Bombers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2024 à 23:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guerriers divins d'Odin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guerriers divins d'Odin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guerriers divins d'Odin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cobras de Charlotte » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cobras de Charlotte ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cobras de Charlotte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 17 mai 2024 à 21:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Hockey sous glace » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey sous glace » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey sous glace/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 29 août 2024 à 19:51 (CEST)

Dénomination francophone ?

Salut.

As-tu une source pour Université du centre de la Caroline du Nord au lieu de Université centrale de Caroline du Nord?

Je ne trouve que des sources avec la version Université centrale de Caroline du Nord.

https://boursedetude.org/bourses-aux-usa-a-luniversite-centrale-de-caroline-du-nord/ https://fr.uni24k.com/u/16693/

Cordialement, SK10 (discuter) 23 septembre 2024 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Claude Chagnon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Claude Chagnon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Chagnon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 7 octobre 2024 à 06:40 (CEST)