Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 10
Clé
modifier[1] Hmmm merci, délicate attention. --OrikriBot (d) 30 août 2012 à 20:12 (CEST)
Orlodrimbot
modifierBonjour, La page avancement du projet astronautique Projet:Astronautique/Avancement n'a pas été mise à jour par Orlodrimbot depuis quelques jours. Par exemple John Glenn a changé d'évaluation le 28 aout (ébauche ==> BD) sans que cela soit répercuté. On voit dans cette page Projet:Astronautique/Évaluation/Historique que l'historique n'a pas été mis à jour. Peux tu (sans aucune urgence ce n'est qu'un joujou destiné à me motiver ;-)) voir d'où vient le problème. Merci. Pline (discuter) 31 août 2012 à 20:50 (CEST)
- Bonjour Orlodrim !
- Même chose pour le projet Italie, pour le quel la page de l'historique des évaluations n'a pas été mise à jour depuis deux jours. M'occupant de l'évaluation des articles du projet, je la consulte quotidiennement, et elle m'est très utile. J'espère que tu pourras rapidement reprendre les mises à jour. Merci d'avance !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 31 août 2012 à 22:03 (CEST)
- Ouf ! Ça fonctionne à nouveau ! Merci ! --Polmars •
Parloir ici, le 1 septembre 2012 à 10:14 (CEST)
- Merci ! le problème a également été corrigé pour le projet astronautique. Pline (discuter) 1 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
- Aaah, il suffit de s'absenter 2 jours pour que tout disjoncte
. J'avais laissé des fichiers avec des versions incompatibles sur le serveur, mais c'est corrigé. Orlodrim [discuter] 1 septembre 2012 à 12:10 (CEST)
- Pour le reste, il marche vraiment impec
... • Octave.H hello 1 septembre 2012 à 13:23 (CEST)
- Pour le reste, il marche vraiment impec
- Aaah, il suffit de s'absenter 2 jours pour que tout disjoncte
- Merci ! le problème a également été corrigé pour le projet astronautique. Pline (discuter) 1 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
- Ouf ! Ça fonctionne à nouveau ! Merci ! --Polmars •
Bonsoir,
Un différent, avec protection de l'article et avertissement en R3R, existe entre deux contributeurs (dont moi 86.72.197.25 (d) 7 septembre 2012 à 19:38 (CEST)) concernant la section "Conséquences sanitaires et sociales", "Impacts sur les populations" à propos des conséquences potentielles sur la santé de nombreux enfants Japonais. Je copie ci-dessous l'extrait incriminé et vous remercie de participer à la discussion.
L'Association française des malades de la thyroïde (AFMT) s’alarme de la contamination de dizaines de milliers de enfants Japonais, résidant à proximité de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, et de ses conséquences sur leur thyroïde. Près d’un tiers des enfants exposés souffriraient déjà d’un kyste thyroïdien
- http://www.asso-malades-thyroide.org/ « Problèmes de thyroïde à Fukushima : une population cobaye »
- http://www.enviro2b.com/2012/09/05/fukushima-explosion-des-kystes-de-la-thyroide-chez-les-petits-japonais/ « FUKUSHIMA – Explosion des kystes de la thyroïde chez les petits japonais », Enviro2B du 5 septembre 2012.
- http://www.arc-cancer.net/Les-facteurs-de-risque/article/Les-facteurs-de-risque-des-cancers-de-la-thyroide.html « Les facteurs de risque des cancers de la thyroïde » , Fondation ARC pour la recherche sur le cancer, consulté le 7 septembre 2012.
- http://www.thyroid.ca/fr/thyroid_nodules.php « Les types de nodules thyroïdiens » ], La Fondation canadienne de la Thyroîde, consulté le 7 septembre 2012.
Merci pour votre coopération. 86.72.197.25 (d) 7 septembre 2012 à 19:38 (CEST).
Lancer mon bot
modifierJe compte lancer mon bot pour traiter Projet:KISS#Syntaxe_des_param.C3.A8tres_de_mod.C3.A8les_:_.C3.A9viter_le_pipe_en_fin_de_ligne. Des objections? (à indiquer sur cette page) Xavier Combelle (d) 12 septembre 2012 à 14:49 (CEST)
Modifs infobox
modifierHello
J'ai vu passer ton bot sur des municipalités du Haut-Karabagh et d'Iran (màj d'infobox) ; j'imagine qu'il va passer tôt ou tard sur celles d'Arménie. En même temps, serait-il possible de faire ce genre de modif ?
Sardur - allo ? 12 septembre 2012 à 23:55 (CEST)
- Super ! Sardur - allo ? 13 septembre 2012 à 07:07 (CEST)
Projet:Bretagne
modifierSalut Orlodrim
Pourrais-tu (comme on l'a déjà fait pour les Pays catalans) créer les 2 pages suivantes :
De la même manière que les autres fois. Merci. --Berdea (d) 13 septembre 2012 à 18:28 (CEST)
- Merci Orlodrim.
- J'aurais 2 demandes :
- Est-ce que l'on peut repérer les articles qui sont marqués comme ébauche (par exemple ébauche:MH) et qui ont dans le bandeau des portails soit le bandeau Bretagne, soit un bandeau lié au portail:Bretagne ou encore qui appartiennent à la catégorie:Bretagne.
- seconde situation : repérer les articles qui ont été évalués dans la PdeDi par le projet:Bretagne (ou un projet lié) comme ébauche, mais qui n'ont pas affiché le bandeau ébauche dans l'article ?
- A bientôt. --Berdea (d) 14 septembre 2012 à 12:21 (CEST)
Modifier un tableau
modifierBonjour ! Il y a quelques temps, ton bot a créé ce tableau, qui est depuis u outil génial pour le projet Projet:Pokémon/Pokédex/Recensement. Je voudrais savoir si la petite merveille que tu dresses pourrait faire deux nouvelles modifications dessus, que la taille du tableau rend très difficile à faire à la main. D'une part, remplacer les crochets des articles par le modèle {{noredirect|}} dans les premières et troisième colonnes et par le modèle {{A|}} dans la deuxième. D'autre part, insérer une nouvelle colonne vierge entre la première et la deuxième. Un grand merci par avance ! -- ¡ Bibisoul ! 14 septembre 2012 à 13:46 (CEST)
- Merci beaucoup. J'ignorais tout de cette histoire de parser, qui est bien contrariante, car j'espérais pouvoir recenser l'ensemble des PàS associées à ces pages. Est-ce que ton bot saurais el faire ? Pour le reste, je vais me débrouiller avec ce que tu as fait. Je l'ai d'ores et déjà copié sur Utilisateur:Bibisoul/Recensement, tu peux donc effacer ta page si tu veux. Merci pour tout ! -- ¡ Bibisoul ! 15 septembre 2012 à 01:03 (CEST)
- En fait, pour les redirections, je ne cherche pas à afficher les liens vers les pages de discussion et les historiques avec le lien noredirect, simplement à avoir un lien direct vers la page de redirection. Sais-tu s'il existe une méthode moins lourde que ces modèles, qui affichent des informations qui ne m'intéressent pas ? -- ¡ Bibisoul ! 15 septembre 2012 à 02:36 (CEST)
- La seconde solution, qui utilise le modèle [{{fullurl:{{{1}}}|redirect=no}} ↳] [[{{{1}}}]] serait effectivement l'idéal. Pourrais-tu procéder au remplacement des liens noredirect- par ce modèle sur cette page Utilisateur:Bibisoul/Recensement ? En effet, j'ai déjà apporté des mdifications importantes au tableau, je préférerais ne pas tout devoir refaire. Un grand merci pour tous tes conseils. -- ¡ Bibisoul ! 16 septembre 2012 à 01:07 (CEST)
- Super ! J'ai terminé toutes mes modifs, merci beaucoup pour ton aide, elle est inestimable ! -- ¡ Bibisoul ! 16 septembre 2012 à 22:54 (CEST)
- La seconde solution, qui utilise le modèle [{{fullurl:{{{1}}}|redirect=no}} ↳] [[{{{1}}}]] serait effectivement l'idéal. Pourrais-tu procéder au remplacement des liens noredirect- par ce modèle sur cette page Utilisateur:Bibisoul/Recensement ? En effet, j'ai déjà apporté des mdifications importantes au tableau, je préférerais ne pas tout devoir refaire. Un grand merci pour tous tes conseils. -- ¡ Bibisoul ! 16 septembre 2012 à 01:07 (CEST)
- En fait, pour les redirections, je ne cherche pas à afficher les liens vers les pages de discussion et les historiques avec le lien noredirect, simplement à avoir un lien direct vers la page de redirection. Sais-tu s'il existe une méthode moins lourde que ces modèles, qui affichent des informations qui ne m'intéressent pas ? -- ¡ Bibisoul ! 15 septembre 2012 à 02:36 (CEST)
Statistiques du projet Finistère
modifierBonjour,
Mon bot ne pourra pas mettre à jour la page Projet:Finistère/Évaluation/Statistiques détaillées, car pour l'instant le projet d'évaluation pour le Finistère n'existe pas. Si tu veux le lancer, il faut suivre les étapes données sur Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation, puis commencer à évaluer quelques articles.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 14 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
- Merci pour ta réponse rapide, je vais me pencher dessus. Cordialement, --El Funcionario (d) 14 septembre 2012 à 23:33 (CEST)
- Voilà, je pense avoir soigneusement suivi toutes les étapes de la création du projet d'évaluation. Je bute cependant sur la dernière étape, avec les bandeaux de Wikiprojet. Je vois le but de la manœuvre, mais je ne comprends pas ce que je dois faire. D'autre part, est-il possible de catégoriser automatiquement tous les articles du projet en importance et avancement inconnus, et si oui comment puis-je le faire, pour ainsi initier la discussion avec les autres membres du projet ? Cordialement. --El Funcionario (d) 15 septembre 2012 à 00:41 (CEST)
- Merci pour tout, je viens de faire ma demande ! --El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 02:39 (CEST)
Nouveau message dans section oubliée. → Voir
Picard
modifierBonjour.
Non je n'ai pas (encore) cherché : l'info me semble bonne, mais aucune source n'a été rajouté. J'aurais pu la rajouter moi même, mais il me semble important de faire prendre conscience au contributeur qui l'a rajouté qu'il est important d'avoir une source pour chaque informations qu'on rajoute, d'ou le bandeau que j'ai laissé sur sa PdD. Cela marche de temps en temps : le contributeur revient avec une source. Si il ne le fait pas, j'irai donc chercher l'information moi même.
Cordialement, --Woozz un problème? 15 septembre 2012 à 14:46 (CEST)
- Oui effectivement, je ne pense pas toujours à employer cette méthode. Il est vrai que dans le genre de cas où des informations douteuses et non sourcées sont ajoutés, le mieux à faire est de les enlever, mais pour le cas présent, j'aurai dû laisser le message sur sa PdD sans révoquer. J'y ferais plus attention à l'avenir. Merci de me l'avoir signalé. Cordialement, --Woozz un problème? 15 septembre 2012 à 15:36 (CEST)
Nouveau message dans section oubliée. → Voir
Archivage automatique
modifierHellorlodrim !
Je suis en train d'installer le système d'archivage automatique sur P:BUD. Mais j'ai pensé à une chose : le bot va « emporter » les sections de niveau deux...Y a-t-il un moyen de « dire » au bot de n'archiver que les sections de niveau trois ? Le modèle est sur la page principale. Merci d'avance, --Orikrin1998 (blabla/miaou)
11 septembre 2012 à 17:58 (CEST)
- Merci ! --
Orikrin1998 (blabla/miaou)
15 septembre 2012 à 12:48 (CEST)- Euh j'y pense soudain : tu as réglé la taille maximum des archives sur 100 ko ? Ce serait le paramétrage optimal. --
Orikrin1998 (blabla/miaou)
16 septembre 2012 à 18:40 (CEST)- Je pense (encore
) à une chose : est-il possible que ton bot mette Projet:Boîte Utilisateur/Demandes/Archive/En-tête automatiquement comme en-tête à une nouvelle page d'archive, ou faut-il le faire manuellement ? --
Orikrin1998 (blabla/miaou)
19 septembre 2012 à 20:32 (CEST)- Oui, c'est le cas, c'est ajouté automatiquement. Orlodrim [discuter] 20 septembre 2012 à 20:25 (CEST)
- Je pense (encore
- Euh j'y pense soudain : tu as réglé la taille maximum des archives sur 100 ko ? Ce serait le paramétrage optimal. --
Utilisateur:Lgd/refErrors
modifiersalut
j'y connais rien en technique mais t'aurais une idée pourquoi le texte des références cassées n'apparaît plus chez moi quand je clique sur renvoi biblio ? (en sachant que je suis pas sous vector mais sous l'ancien aspect et sous chrome). Merci !! --TaraO (d) 17 septembre 2012 à 21:28 (CEST)
- Yes parfait, merci ! --TaraO (d) 17 septembre 2012 à 22:59 (CEST)
Nouveau message dans section oubliée. → Voir
Projet:Bretagne
modifierSalut Orlodrim.
Serait-il possible de lister les articles qui sont liés au portail:Bretagne (ou les portails liés) et qui figurent dans la Catégorie:Admissibilité à vérifier et de mettre à jour la liste périodiquement (au moins une fois par mois).
D'avance merci. --Berdea (d) 21 septembre 2012 à 02:03 (CEST)
- Ce CatScan ne suffit-il pas ? C'est automatique et dispo tout le temps.--FDo64 (d) 21 septembre 2012 à 08:40 (CEST)
MàJ /Diptyque entete
modifierSalut Orlodrim, pourrais-tu mettre à jour Utilisateur:Orlodrim/Diptyque entete, histoire d'en finir avec cette liste. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 septembre 2012 à 19:39 (CEST)
- Oui, je verrai ça ce week-end, je n'ai pas trop le temps pour l'instant. Orlodrim [discuter] 20 septembre 2012 à 20:25 (CEST)
- Merci
. La discussion sur les modèles de documentation est-t-elle toujours d'actualité ? ~Hlm Z. [@] 22 septembre 2012 à 16:19 (CEST)
- Pas de problème, on verra cela plus tard. ~Hlm Z. [@] 22 septembre 2012 à 16:25 (CEST)
- Merci
ImageDisney
modifierQuestion idiote, l'un de vous a-t-il demandé au projet Disney de comprendre pourquoi il y avait une erreur avant de remplacer le modèle ImageDisney par Infomration ? --GdGourou - Talk to °o° 22 septembre 2012 à 08:31 (CEST)
Modèle:Infobox subdivision administrative
modifierSalut, il y a un problèeme avec ta dernière modif. sur le modèle ([2]). Voir par exemple Washington (district de Columbia). Tu peux corriger ça stp ? FF 25.09.2012 6:25 CET.
Cela venait du fait que le paramètre pays n'était pas défini dans cette page. Il faudra donc rajouter un test pour déceler ce genre de problème et l'ajouter à la Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Pays mal codifié . A+--FDo64 (d) 25 septembre 2012 à 07:34 (CEST)
- Ou peut-être rajouter tout simplement une * : {{{pays|*}}} ?--FDo64 (d) 25 septembre 2012 à 07:43 (CEST)
- Le problème était plus ancien, mais ceci devrait suffire. Orlodrim [discuter] 25 septembre 2012 à 08:35 (CEST)
- Ou peut-être rajouter tout simplement une * : {{{pays|*}}} ?--FDo64 (d) 25 septembre 2012 à 07:43 (CEST)
Bonjour,
modifierBonjour Orlodrim,
J'ai un peu de mal à gérer le fonctionnement, en espérant que vous ayez mon message.
Je suis la personne qui a apporté une précision sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Courtali%C3%A9ru concernant l'interdiction de l'endroit au public.
(actu | diff) 22 septembre 2012 à 04:18 Titlutin (discuter | contributions) . . (8 095 octets) (-136) . . (LiveRC : Révocation des modifications de 90.51.14.196 (retour à la dernière version de OrlodrimBot) ; il faut une source plus fiable) (défaire)
En quoi ne suis-je pas fiable ?
Cordialement,
Saispas53
Quasi-« conflit » de protection
modifierCela ne m'était encore jamais arrivé, depuis le temps . Tandis que les « conflits » de blocage d'utilisateur ne sont techniquement plus possibles depuis longtemps.
Je pense que MediaWiki, à quelques secondes près, a considéré cette protection comme une modification de protection (alors qu'elle apparaissait comme non précédée d'une protection dans mùon interface). Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2012 à 20:46 (CEST)
- Cela m'est arrivé parfois [3]. Rien de bien gênant dans ce cas
. Orlodrim [discuter] 27 septembre 2012 à 20:51 (CEST)
Modif Volte Face
modifierBonjour, pourquoi avoir enlevé le lien du site des candidats a ce jeu ?
bonjour
est ce qu'un nouveau dump est dispo ? --TaraO (d) 1 octobre 2012 à 13:35 (CEST)
Ébauche ballet
modifierMerci d'avoir supprimé (si vite ) mes pages Modèle:Ébauche/paramètre ballet et Catégorie:Wikipédia:ébauche ballet, après discussion sur le portail Danse. huster [m'écrire] 1 octobre 2012 à 22:14 (CEST)
- De rien. Je suivais juste les modifications récentes. Orlodrim [discuter] 1 octobre 2012 à 22:23 (CEST)
Bonjour, j'ai créé une page http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_armes_d%27Alerte_Cobra en voulant m'aider du lien http://www.imfdb.org/wiki/Alarm_f%C3%BCr_Cobra_11_-_Die_Autobahnpolizei#Coil_Gun_.28mocked-up_Heckler_.26_Koch_SL8-4.29 mais ne connaissant pas les armes décrites et ne parlant pas l'Allemand , je vous sollicite ci vous connaissez ou si vous arrivez à avoir des informations sur les armes décrites à développer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_armes_d%27Alerte_Cobra . Merci d'avance Utilisateur:Cobra1royal31
une mise à jour qui ne se fait pas
modifierbonjour,
juste une question technique : la mise à jour de la page Projet:Camargue/Articles récents ne se fait pas, et je ne sais pas comment faire ? peux tu m'aider ? Marianne Casamance (d) 4 octobre 2012 à 13:40 (CEST)
- Merci pour l'explication, je vais voir pour la création du portail. Marianne Casamance (d) 5 octobre 2012 à 05:59 (CEST)
DR Kalaallit Nunaat
modifierbonjour, je ne voie pas le rapport entre Z tele et DR Kalaallit Nunaat, cordialment
- Le rapport est que vous avez créé les deux articles et qu'il n'y a pas de preuve de leur existence. Cordialement, Orlodrim [discuter] 6 octobre 2012 à 21:11 (CEST)
- re-bonjour consultez l'articleDR_(broadcaster) et vous trouverez une preuve ,cordialment
- Merci de m'avoir indiqué que vous aviez également mis l'information fausse sur Wikipédia en anglais. J'ai annulé. Orlodrim [discuter] 6 octobre 2012 à 21:43 (CEST)
- re-bonjour consultez l'articleDR_(broadcaster) et vous trouverez une preuve ,cordialment
@
modifierOrlodrimBot et <s></s>
modifierBonjour,
Dans le cadre de projets comme le Projet:Remplissage des pages d'homonymie ou le Projet:Restauration lien rouge, il est demandé de rayer les articles ne correspondant pas aux critères d'analyse pour qu'au prochain passage, le robot ne ressorte pas l'article concerné.
j'ai toujours pensé qu'il fallait rayer chaque occurrence rencontrée pour que le robot puisse fonctionner. Je voudrais donc savoir si la syntaxe utilisée par exemple dans la page Projet:Remplissage des pages d'homonymie/10 (balise <s> sur la première occurrence et </s> sur la dernière) est correctement interprétée par le robot, merci --GaMip d 8 octobre 2012 à 14:09 (CEST)
Infobox et bot
modifierBonsoir,
Dans les demandes de bot, j'ai vu une discussion qui m'a fait penser à un problème que j'ai rencontré. Est-il possible de rajouter tous les champs d'une infobox dans les articles où ils ont ét supprimés/ou pas écrit? Je pense que cela serait pas mal que cela soit fait car, lorsque les champs manquent, cela n'incite pas à rajouter des infos. Si cette discussion a déjà eu lieu, quelle en a été la conclusion? Bonne nuit. Skiff (d) 10 octobre 2012 à 01:36 (CEST)
- Bonjour, oui je pensais à Modèle:Infobox Personnalité militaire. Je vais faire une demande. Skiff (d) 11 octobre 2012 à 06:55 (CEST)
Harvsp
modifiersalut Orlodrim
tu peux faire la mise à jour de la page quand tu veux ;) --TaraO (d) 12 octobre 2012 à 09:41 (CEST)
L'article Graine d'intérieur est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Graine d'intérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Graine d'intérieur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Litlok (m'écrire) 14 octobre 2012 à 14:56 (CEST) Litlok (m'écrire) 14 octobre 2012 à 14:56 (CEST)
Tu as très bien fait ! En fait, pour tout te dire, je m'en fous complètement de cet article, mais quand j'ai vu la qualité du vandalisme du compte enregistré, je me suis dit qu'elle allait servir de défouloir, et qu'il valait mieux... Mais après tout, c'est vrai qu'on en a vu d'autres !! Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 14 octobre 2012 à 21:28 (CEST)
Respect de la licence
modifierMerci de ta correction. Ça a été réglé pendant que je remplissait Wikipédia:Respect de la licence à vérifier/En cours. --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 octobre 2012 à 23:16 (CEST)
- Ah, tant mieux ! Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 23:20 (CEST)
Merci
modifierBonjour, je vous remercie pour votre réponse à propos des 2 IP spam, car je crois que j'aurai continué à les avertir, pour rien en plus . Rome2 (d) 15 octobre 2012 à 09:43 (CEST)
Javascript
modifierSalut Orlodrim, tu m'avais aidé il y a quelques temps à remplacer le texte déjà existant d'une page (archive). Ce coup-ci, j'aimerais créer pour le Fichier:Machin.jpg la page Commons:Valued image candidates/Machin.jpg, avec un texte de ma composition. J'ai essayé, en vain, de bricoler en partant ton Commons:User:Orlodrim/common.js, en réessayant le newtext= ou le wpTextbox1= mais pas moyen. Tu saurais m'aider, steuplé ? Amicalement, Totodu74 (devesar…) 16 octobre 2012 à 23:57 (CEST)
- Mince, oui, ça le fait. Force est de constater que je n'avais pas les yeux en face des trous hier, ou que j'ai loupé un truc en tout cas. Merci Orlodrim, avec ça je devrais me débrouiller ! Totodu74 (devesar…) 17 octobre 2012 à 00:41 (CEST)
- Misère. Je viens de comprendre pourquoi je n'avais rien hier, et misère, c'est pire que je croyais docteur. Je bosse depuis mon foné Laflhor (d · c), et il n'a pas le bout de js sur Commons. C'est quand même grâce à ton lien, qui un coup marchait et un coup pas que j'ai compris. Merci encore ! Laflhor (d) 17 octobre 2012 à 00:57 (CEST)
Salut Orlodrim,
Bien vu, merci de ta vigilance ! En fait, j'avais bloqué une semaine avant d'avoir des échanges avec l'une de nos collègues hispanophones et de découvrir l'étendue des dégâts sur les divers projets. Il n'était pas revenu à l'issue de cette semaine de blocage mais c'est vrai que j'ai manqué de logique Bien amicalement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 17 octobre 2012 à 01:38 (CEST)
Bot error
modifierHello, I will see the problem of my bot(SantoshBot) which you told me about pt interwiki. Thanks and have a nice day. संतोष दहिवळ (d) 19 octobre 2012 à 19:26 (CEST)
Spambot
modifierBonjour, j'ai ajouté la partie de l'ancien filtre bloquant pour Discussion utilisateur:OrlodrimBot sur le filtre 134 [4]. Cordialement. –Akeron (d) 19 octobre 2012 à 19:08 (CEST)
- Au passage, tu pourrais faire une màj de Utilisateur:Orlodrim/Apostrophe si c'est pas compliqué ? ça presse pas, faut encore que je demande le botflag, mais je compte faire ces corrections un jour. –Akeron (d) 19 octobre 2012 à 19:13 (CEST)
- Ok, tant mieux si d'autres s'en occupent déjà. –Akeron (d) 20 octobre 2012 à 16:27 (CEST)
Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard
modifiersalut mec
cela fait deux jours que ton bot ajoute la page Liste des Trésors nationaux du Japon (temples) alors que quand j'utilise le gagdet de Lgd, je ne vois rien. Une idée ? --TaraO (d) 23 octobre 2012 à 08:38 (CEST)
- merci, j'avais pas vu ! --TaraO (d) 23 octobre 2012 à 09:11 (CEST)
Lien interne vers filtres
modifierBonjour Orlodrim,
connaîtrais-tu le lien interne [[Special: ...]] à utiliser pour obtenir le déclenchement du filtre annonce de décès ? Je souhaiterai le mettre ici à coté de Suivi des articles, afin de surveiller son déclenchement. Je ne peux pas utiliser son URL, sinon cela fait bugger le modèle {{Surligné}}. Cordialement. --Jackrs le 23 octobre 2012 à 14:34 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne crois pas qu'il soit possible de construire un lien interne. Par contre il est possible de mettre le lien externe sans que ça s'affiche mal. Le signe '=' dans l'URL est la source du problème. Il faut indiquer explicitement le numéro du paramètre dans ce cas (2=...).
- Cordialement, Orlodrim [discuter] 23 octobre 2012 à 20:03 (CEST)
- Ah d'accord, merci pour ta réponse et ta modification de la sous-page. Cordialement
. --Jackrs le 24 octobre 2012 à 10:35 (CEST).
- Ah d'accord, merci pour ta réponse et ta modification de la sous-page. Cordialement
Bonjour. J'ai souvenir qu'il y a quelques semaines, vous avez bloqué Kaisering (d · c · b) au motif que c'est un faux-nez de Le Correcteur. J'ai le même doute concernant Trans' (d · c · b), pour deux comportements similaires : il a contribué sur l'article Dacia Logan, et il fait référence plus que de coutume à Jean-Jacques Georges (d · c · b) (cf. ces 2 diffs : ceci pour Trans' et ceci pour Kaisering. Je n'ai pas l'habitude des procédures de CU surtout avec des éléments minces, et comme je ne connais pas le passif du Correcteur, je préfère vous en parler d'abord ici. --Consulnico (d) 29 octobre 2012 à 23:50 (CET)
Rép
modifierAdmissibilité à vérifier
modifierBonjour Orlodrim, merci pour la mise en œuvre de l'automatisme pour le repérage des bandeaux d'admissibilité. Je l'ai mis en place pour Projet:Christianisme/Admissibilité à vérifier, cela fonctionne très bien. Cordialement, Kertraon (d) 1 novembre 2012 à 19:36 (CET)
- Merci aussi pour ta documentation Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie/Documentation, et pour ton système de filtre / description : cette précieuse mécanique m'a permis d'afficher la mention de chaque sous-portail (sous-projet) éventuellement concerné. Merci, cordialement, Kertraon (d) 2 novembre 2012 à 11:22 (CET)
L'article Nexway est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Nexway » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nexway/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ratissage du BàS
modifierBonjour !
Je ne sais pas quelle est l'intensité de ton wikibreak . OrlodrimBot (d · c · b) a laissé échapper quelques ratissages du bac à sable ce matin. Est-ce normal ? Merci ! Litlok (m'écrire) 6 novembre 2012 à 15:35 (CET)
Traductions
modifierBonjour, je crois que ton robot n'est pas toujours très avisé dans l'attribution des traductions. Sauf erreur, plusieurs articles qu'il indique traduits de l'anglais le sont du Catalan. Je peux me tromper car ce sont des articles anciens, mais je travaille beaucoup plus avec l'espagnol et le catalan qu'avec l'anglais...v_atekor (d) 8 novembre 2012 à 20:26 (CET)
- Mea culpa tu as raison, c'est un précédant robot qui est passé : Bub's wikibot v_atekor (d) 8 novembre 2012 à 20:46 (CET)
Évaluation
modifierBonjour Orlodrim,
je viens de créer l'évaluation de Portail:Mort, mais j'ai un petit souci avec cette page Projet:Mort/Évaluation/Statistiques, il y a une « Erreur d’expression » et je ne sais pas d'où ça vient. Pourrais-tu y jeter un œil, stp ?
Cordialement. --Jackrs le 9 novembre 2012 à 11:38 (CET)
- Bon bah ça semble revenu à la normale, désolé du dérangement. Cordialement. --Jackrs le 9 novembre 2012 à 12:01 (CET)
- Ah d'accord, merci pour ton explication. Cordialement
. --Jackrs le 10 novembre 2012 à 15:28 (CET)
- Ah d'accord, merci pour ton explication. Cordialement
Modifications non relues
modifierSalut,
J'ai laissé un message sur le bistro d'aujourd'hui pour avoir le point d'exclamation rouge des modifications non relues dans les historiques des pages et on m'a fournit le nom de ton script Utilisateur:Orlodrim/hist-relecture.js.
Est-ce qu'il te serai possible de faire la même chose dans la page des contributions d'un utilisateur ? Ça permettrait d'améliorer la lutte contre le vandalisme en repérant tout de suite les modifs non vérifiées d'une IP ou d'un compte identifié comme indélicat.
Merci. Rémi ✉ 9 novembre 2012 à 22:44 (CET)
- Merci, je ne pensais pas se serai fait aussi rapidement. Rémi ✉ 10 novembre 2012 à 12:43 (CET)
modèle tri1
modifierBonjour, un autre contributeur connait des problèmes sur des tableaux. Cela se caractérise par du code html lors de l'utilisation de {{tri1}}. Peut-être un effet de bord de ta modification de hier soir. Peux-tu l'aider : voir Wikipédia:Le Bistro/11 novembre 2012. Cordialement. 11 novembre 2012 à 19:14 (CET)
Rép
modifier- +1, 12 novembre 2012 à 21:08 (CET)
- Je ne t'ai pas tout signalé, mais comme tu as pu oublier, +1. --Orikrin1998 →blablatoir← 14 novembre 2012 à 13:18 (CET)
Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard
modifierbonjour
est ce que tu pourrais mettre la page à jour ? merci m'sieur --TaraO (d) 15 novembre 2012 à 22:27 (CET)
- J'ai fini de charger le dump, mais je n'ai pas lancé l'analyse donc je ne pourrai pas faire la mise à jour avant dimanche soir. Orlodrim [discuter] 16 novembre 2012 à 18:18 (CET)
- ok merci. -- TaraO (d) 17 novembre 2012 à 08:20 (CET)
Remplacement de {{tri1|{{nts|...}}}} par {{ntsh|...}})
modifierBonjour
J'ai vu qu'il y a 8 jours, OrlodrimBot était passé sur ma page d'objectifs pour remplacer tous les {{tri1|{{nts|...}}}} par {{ntsh|...}}). Merci, je ne connaissais pas ce modèle bien plus pratique Serait-il possible de faire tourner le bot sur toutes les pages des catégories suivantes stp :
- Catégorie:Championnat de Belgique de football
- Catégorie:Championnat de Belgique de football D2
- Catégorie:Championnat de Belgique de football D3
- Catégorie:Championnat de Belgique de football D4
Merci d'avance, LordSuprachris (d) 19 novembre 2012 à 10:07 (CET)
Bonjour Orlodrim
Ton bot se charge actuellement de mettre à jour Projet:Arménie/Évaluation/Statistiques détaillées, sans toucher à Projet:Arménie/Évaluation/Historique et à Projet:Arménie/Évaluation/Index (HAL s'en occupait jusque fin 2010) ; penses-tu qu'il serait possible qu'OrlodrimBot s'occupe aussi de ces deux pages, comme il le fait pour Projet:Monde byzantin/Évaluation ?
Sardur - allo ? 19 novembre 2012 à 10:38 (CET)
- Bonjour,
- J'ai ajouté le projet. L'historique et l'index sont contrôlés par Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations, tu peux les activer pour n'importe quel projet l'ajoutant à la liste.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 19 novembre 2012 à 20:04 (CET)
- Merci, je ne connaissais pas
Sardur - allo ? 19 novembre 2012 à 22:27 (CET)
- Merci, je ne connaissais pas
Statistiques sur les paramètres
modifierBonjour Orlodrim,
Serait-il possible d'avoir une nouvelle version de ces statistiques. J'ai fait du ménage et je n'ai plus les versions précédentes, et évidemment elles ne sont plus chez Free.
J'aimerai faire évoluer des modèles avec beaucoup de paramètres et je me demande s'il est pertinent de reprendre tout les paramètres où si l'on peut simplifier en supprimant certains s'il ne sont jamais utilisés.
Merci d'avance.
— Zebulon84 (d) 19 novembre 2012 à 11:59 (CET)
- Bonjour,
- J'ai remis une nouvelle version en ligne.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 19 novembre 2012 à 21:11 (CET)
- Super, Merci. — Zebulon84 (d) 20 novembre 2012 à 00:41 (CET)
Mise à jour infobox Commune de France et lien blason
modifierBonjour Orlodrim,
Ton robot a-t-il prévu de laisser le lien interne vers le blason (armoiries-desc), par exemple dans Fléac (pas encore traité); je suppose que ce sera "légende blason" ? Peut-il laisser les champs même vides, ils sont utiles pour compléter le blason, par exemple dans cette action : l'utilisateur n'aura pas à ajouter "légende blason" manuellement et détruire l'alignement, purement esthétique certes.
Cordialement, Jack ma ►discuter 20 novembre 2012 à 06:56 (CET)
- Bonjour,
- J'ai changé la configuration ce matin pour que le paramètre soit renommé en "légende blason" quand il est vide. Quand il n'est pas vide, c'était déjà ce que faisait le bot.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 20 novembre 2012 à 20:58 (CET)
- Merci. Il y aurait aussi "légende drapeau" (ex logo-desc) à ne pas effacer. Jack ma ►discuter 21 novembre 2012 à 08:10 (CET)
- "logo-desc" / "légende drapeau" est rarement utilisé, contrairement à "amoiries-desc" / "légende blason" (moins de 300 pages), donc je ne pense pas qu'il soit utile de le garder quand il est vide. D'ailleurs, même quand il est rempli, c'est souvent avec une valeur standard ("#Héraldique" ou "#Politique et administration") renvoyant vers une section ne donnant pas d'information sur le logo en question (par exemple : Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Lille). Cordialement, Orlodrim [discuter] 21 novembre 2012 à 08:40 (CET)
- Merci. Il y aurait aussi "légende drapeau" (ex logo-desc) à ne pas effacer. Jack ma ►discuter 21 novembre 2012 à 08:10 (CET)
Bonjour,
Ce modèle n’est plus obsolète, merci de le retirer de la liste des tâches de ton robot. Marc (d) 22 novembre 2012 à 00:01 (CET)
- Bonjour. J'ai désactivé le remplacement. Cordialement, Orlodrim [discuter] 22 novembre 2012 à 01:16 (CET)
Licence de fichiers sur Internet
modifierBonjour,
J'aimerais savoir ce qu'il en est des licences de Reuters (photos notamment) et de l'AFP (photo aussi) : sont-elles libres ? Est-il possible d'importer des photos produites par l'une ou l'autre de ces agences de presse ? Si non, est-il possible de les contacter pour cela ? En vous remerciant cordialement d'avance.--Automatik (d) 22 novembre 2012 à 01:47 (CET)
- Bonjour,
- Non, les photos de Reuters et de l'AFP ne sont pas sous licence libre et ne peuvent donc pas être importées. Comme vendre ces photos fait partie du métier de ces agences, il est improbable qu'elles acceptent de les placer sous licence libre.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 22 novembre 2012 à 09:11 (CET)
defaut.svg dans l'infobox Commune de France
modifierBonjour Orlodrim. J'ai vu par hasard que ton remplacement des paramètres du modèle:Infobox Commune de France supprime le fichier:defaut.svg quand il existe (exemple). Est-ce une volonté du projet:Communes de France ou une adaptation personnelle de l'infobox ? Père Igor (d) 22 novembre 2012 à 11:28 (CET)
- Bonjour,
- La suppression de default.svg est un des éléments de la requête d'uniformisation des infoboxes sur les villes (Utilisateur:FDo64/Liste2#Corrections des paramètres).
- Il est possible de rétablir cette image par défaut, mais cela devrait être fait directement sur {{Infobox Commune de France}} plutôt qu'article par article. Deux raisons à cela :
- avoir une apparence cohérence (il n'y a pas de raison que la moitié des villes non illustrées affichent defaut.svg et pas l'autre moitié)
- pouvoir renvoyer vers la page Aide:Importer un fichier lorsqu'on clique le texte "Image manquante - Une illustration sous licence libre serait la bienvenue", plutôt que vers la page de description de l'image Defaut.svg (cliquer sur le texte est probablement la première chose qu'essayera quelqu'un qui ne sait pas importer une image).
- Pour information, la majorité des infoboxes sur les communes de France où il manquait une image n'utilisait pas Defaut.svg avant que je commence les mises à jour (17300 sans Defaut.svg, 4200 avec).
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 22 novembre 2012 à 23:08 (CET)
Projet:Brest/Tableau d'évaluation
modifierBonjour,
Suite à une demande brestoise, je viens de créer Projet:Brest/Tableau d'évaluation. Peux-tu vérifier que j’ai tout bien mis comme il faut ?
Cdlt, Vigneron * discut. 29 novembre 2012 à 17:31 (CET)
- Merci pour le renommage. Pour l’évaluation, effectivement pour le moment il n’y a rien mais cela devrait commencer bientôt.
- Cdlt, Vigneron * discut. 30 novembre 2012 à 10:38 (CET)
harvsp
modifiersalut mec j'ai encore une fois tout vidé, n'hésite pas à remplir ! --TaraO (d) 2 décembre 2012 à 10:18 (CET)
Création projet
modifierBonjour Orlodrim.
En créant le Projet:Mayenne, j'ai quelques soucis.
- Le premier concerne la page Projet:Mayenne/Évaluation/Statistiques/Paramètres : je me demande si j'ai bien rempli la page, ou pas?
Le second vient du fait qu'une mauvaise catégorisation : par exemple, sur la page Discussion:Site archéologique de Jublains, c'est Catégorie:Article Mayenne d'avancement BA qui s'affiche au lieu de Catégorie:Article sur la Mayenne d'avancement BA... Pourtant, je pensais avoir suivi à la lettre la procédure.Certainement une histoire de purge de cache en fait...
Merci d'avance pour ton aide, Hawk-Eye (d) 3 décembre 2012 à 16:24 (CET)
- Bonjour,
- La page doit s'appeler simplement Projet:Mayenne/Évaluation/Paramètres et il n'y a plus de paramètre wp10NbArtIndex.
- Ça devrait marcher maintenant.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 3 décembre 2012 à 23:12 (CET)
- C'est parfait : [5]
- Merci de ton aide, Hawk-Eye (d) 4 décembre 2012 à 01:24 (CET)
- En passant, j'ai vu sur plusieurs PdD d'articles que tu avais apposé les modèles {{Wikiprojet}} lorsqu'on te l'a demandé dans des requêtes pour les bots. Est-ce réalisable avec AWB en RegEx? Ca me permettrait de placer les pages de la Catégorie:Portail:Mayenne/Articles liés avec le Wikiprojet:Mayenne. Merci, Hawk-Eye (d) 4 décembre 2012 à 16:03 (CET)
Disfonctionnement de Orlodrimbot
modifierBonjour,
Orlodrimbot a a retiré deux sections de la page Discussion Projet:Québec hier pour les archiver en signalant qu'elles n'avaient pas changé depuis 31 jours. Or, l'une des deux sections avait été initiée par moi-même le jour même... J'ai donc révoqué sa modification. Peut-on vérifier où était le problème? Merci et cordialement, - Boréal (:-D) 5 décembre 2012 à 14:59 (CET)
- Bonjour,
- Désolé, le bot utilise les dates dans les signatures donc il est un peu perdu si les messages sont antidatés. Comme il y a un nouveau message dans la section, cela ne devrait plus se produire.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 5 décembre 2012 à 21:10 (CET)
- OK, bien compris, donc l'erreur est un peu dans ma cour: je suis parti d'un vieux message pour écrire celui-ci et j'ai dû oublier de refaire la signature. Merci pout le retour rapide. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 décembre 2012 à 21:57 (CET)
Modif du bot
modifierBonjour Orlodrim, je te contacte car je souhaite comprendre cette modif de ton bot, et donc cet ajout : |109547052}} dans : {{Traduction/Référence|de|Castor (Kerntechnik)}} et ce à quoi renvoie le paramètre oldid ; merci de me renseigner si tu en as le temps, cordialement, Franz --Franz53sda le 22 à Asnières 6 décembre 2012 à 22:18 (CET)
- Bonjour,
- Le oldid est le numéro qui identifie une révision particulière d'une page. Le bot ajoute l'identifiant de la page originale au moment où elle a été traduite en français. Ainsi, on peut voir précisément ce qui a été traduit. De plus, les liens avec oldid sont plus stables (ils restent valides même si la page originale est renommée ou fusionnée dans une autre).
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 6 décembre 2012 à 22:46 (CET)
- Merci pour la réponse ; comme je relis/traduis/rédige très souvent, dois-je me contenter de ceci par exp {{Traduction/Référence|de|Castor (Kerntechnik)}} où y ajouter une précision ? (ou faire confiance aux bots
) ? --Franz53sda le 22 à Asnières 6 décembre 2012 à 22:59 (CET)
- Tu peux continuer à faire comme d'habitude, vu que le bot est capable de s'en occuper automatiquement. Orlodrim [discuter] 6 décembre 2012 à 23:11 (CET)
- Merci pour la réponse ; comme je relis/traduis/rédige très souvent, dois-je me contenter de ceci par exp {{Traduction/Référence|de|Castor (Kerntechnik)}} où y ajouter une précision ? (ou faire confiance aux bots
Réponse
modifier"Bonjour, Désolé, les images de jeux ne peuvent pas être utilisées sur Wikipédia en français (le copyright est détenu par l'éditeur du jeu). Merci de n'importer que des images dont vous êtes l'auteur ou que leur auteur a publié sous une licence libre. Cordialement, Orlodrim [discuter] 7 décembre 2012 à 22:20 (CET)"
Bonsoir,
Cette image est sur un autre Wikipedia pourtant... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sly_Cooper_-_Thieves_in_Time_Cover_Art.jpg
Cordialement,
- Les conditions appliquées sur Wikipédia en français sont plus restrictives que celles appliquées sur Wikipédia en anglais (seulement les images sous licence libre et les cas répertoriés dans Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur). Cordialement, Orlodrim [discuter] 7 décembre 2012 à 22:34 (CET)
erreur sur le modèle (petit nicolas)
modifierJ'ai compris où était mon erreur : j'ai confondu l'avertissement de fusion et le modèle à fusionner. Je cherchais un modèle à copier-coller et je l'ai trouvé sur l'avertissement de fusion (ne voyant pas que c'était pour les PDD). Serait-il possible d'ajouter le code complet sur la page Modèle:À fusionner comme c'est le cas pour la page Modèle:Avertissement fusion. Merci. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 7 décembre 2012 à 23:49 (CET)
- J'ai mis à jour la doc du modèle, en espérant que c'est plus clair. Orlodrim [discuter] 8 décembre 2012 à 00:20 (CET)
- C'est nettement plus clair, merci. --Olivier tanguy (d) 8 décembre 2012 à 00:27 (CET)
Modèle Str find
modifierVous avez supprimé ce modèle, mais quel est votre solution de rechange pour trouver un caractère dans un string?
Avez-vous un autre modèle à suggérer?
Qu'est ce que vous voulez dire par "car leur fonctionnement n'est pas satisfaisant", le wikipedia anglais utilise pourtant ce modèle abondament.
Les fonctions dédiée a ce sujet de MediaWiki ne sont pas installé et c'est la solution de rechange suggèrée [6].
--MaximeL (d) 8 décembre 2012 à 16:38 (CET)
- voir ma page de discussion, merci --MaximeL (d) 8 décembre 2012 à 17:11 (CET)
Merci pour la réponse rapide :)
modifierEt aussi pour la réparation de ce salebot qui porte bien son nom ^^. J'ai déjà plus de précisions quant aux démarches à effecuer si je veux contribuer efficacement à l'enrichissement de Wikipedia. Merci !
Maetel
- J’en profite pour te signaler cette discussion, si tu veux bien t’en occuper… — Ltrl G☎, le 9 décembre 2012 à 18:05 (CET)
Maintenance tip-top
modifierMerci pour ton travail, qui va jusqu'à mettre à jour les pages utilisateur ! --GaMip d 10 décembre 2012 à 12:55 (CET)
Catégorie:Page avec un oldid invalide
modifierHello,
Je crois que ton bot travaille à vider la Catégorie:Page avec un oldid invalide.
Pourrais-tu, stp, le customiser en lui demandant de vérifier le nom de l'article traduit (ex là ou il y a incontestablement une erreur humaine au départ) + lui faire créer, si ce n'est pas fait, la PdD avec {{Traduit de}} dans la foulée ?
D'autre part, je ne sais pas si je peux te le demander ici, ou si je dois le demander sur les requêtes au bots, il faudrait refaire un passage (cela a été fait il y a quelques années [7]), pour rajouter les modèles manquants dans le couple {{Traduction/Référence}} dans l'article et {{Traduit de}} en PdD.
Merci. Amicalement. --Indeed [knock-knock] 10 décembre 2012 à 15:12 (CET)
- Bonjour,
- Malheureusement le bot ne comprend rien au contenu des articles. Comment pourrais-je savoir quand il y a une incontestablement une erreur ? Si tu as un moyen simple, ça m'intéresse !
- Pour l'ajout des bandeaux en PDD, je ne le fais pas simplement parce que je ne trouve pas ça utile. Dans la mesure où c'est une tâche indépendante (il n'y a aura pas plus d'éditions si c'est fait séparément), pourrais-tu si tu y tiens demander à quelqu'un d'autre sur WP:RBOT ?
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 10 décembre 2012 à 20:42 (CET)
- Bonjour,
- Je sais bien que le bot ne sait pas lire. Mais comme j'ai tendance à trouver leur travail "magique" (je suis comme un gosse, tout ce que je ne sais pas faire et/ou ne comprend pas le fonctionnement, c'est de la magie), j'espère toujours qu'il sait tout faire
. En fait, j'ai pensé qu'il pourrait peut être checker que l'interwiki existant (à priori forcement puisque l'article est une trad) dans l'article renvoi bien à l'article mentionné dans {{Traduction/Référence}}.
- Pour l'ajout en PDD, j'ai cru que c'était obligatoire après avoir lu Projet:Traduction/*/Modèles#Références. J'ai retrouvé la requête de janvier 2010, j'en ferais une identique dès que je trouverais 5mn pour m'investir sur le sujet.
- En tout cas, merci pour tout ! Bien amicalement. --Indeed [knock-knock] 11 décembre 2012 à 11:46 (CET)
Évaluation des articles morbihanais
modifierBonjour Olodrim.
Pourrais-tu comme d'habitude initialiser les pages d'évaluations de 3 portails (dont 2 sous-portails).
J'ai créé les pages, mais je ne sais pas si ton bot démarre automatiquement ?
- Projet:Morbihan/Articles hors sous-portails
- Projet:Morbihan/Articles liés
- Projet:Lorient/Articles liés
- Projet:Vannes/Articles liés
Bien cordialement. --Berdea (d) 10 décembre 2012 à 00:55 (CET)
- Bonjour,
- Le bot met à jour tous les modèles qu'il trouve, mais les catégories du type [[Catégorie:Portail:X/Articles liés directement]] n'existent pas automatiquement. Il faut les créer et les remplir en modifiant le modèle de portail. Par exemple pour le portail Bretagne : [8], [9]
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 10 décembre 2012 à 20:19 (CET)
- Bonjour. Dois-je faire quelque chose pour que les dernières 3 pages (les "/Articles liés") soient "remplies" par le bot ? Bien cordialement. --Berdea (d) 12 décembre 2012 à 08:42 (CET)
- Oui. Il faut créer les trois catégories [[Catégorie:Portail:X/Articles liés directement]] qui n'existent pas encore. Exemple pour le projet Lorient :
- Projet:Lorient/Articles liés fait référence à Catégorie:Portail:Lorient/Articles liés directement. Tu dois d'abord créer cette catégorie avec comme seul contenu « __HIDDENCAT__ » (pour qu'elle n'apparaisse pas dans les articles).
- Ensuite, modifie le bandeau de portail (Modèle:Portail Lorient) pour que les articles ayant ce bandeau soient placés dans cette catégorie. Pour cela, il suffit d'insérer dans le modèle « [[Catégorie:Portail:Lorient/Articles liés directement]] » juste après la dernière catégorie d'articles liés (ici, [[Catégorie:Portail:Europe/Articles liés]]).
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 12 décembre 2012 à 19:53 (CET)
- Oui. Il faut créer les trois catégories [[Catégorie:Portail:X/Articles liés directement]] qui n'existent pas encore. Exemple pour le projet Lorient :
- Bonjour. Dois-je faire quelque chose pour que les dernières 3 pages (les "/Articles liés") soient "remplies" par le bot ? Bien cordialement. --Berdea (d) 12 décembre 2012 à 08:42 (CET)
MH
modifierBonjour. Est-ce toi ou ton bot qui fait les MàJ de listes des MH ? Je viens d'ajouter une petite dizaine de photos du Château de la Noë Bel-Air et l'image qui l'illustre actuellement dans cette liste présente le bâtiment sud des dépendances. Le temps que j'y suis : quels sont les critères pou une QI et qui propose et/ou décide ? Merci. Bonne journée. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 11 décembre 2012 à 14:14 (CET)
- Bonjour,
- J'ai créé des listes de monuments historiques à illustrer, par exemple Projet:Monuments historiques/À illustrer/Liste des monuments historiques de la Loire-Atlantique. Si une image est ajoutée dans Liste des monuments historiques de la Loire-Atlantique, le bot la retire de la liste des monuments à illustrer. Par contre, le bot ne se préoccupe pas des images ailleurs que dans ces listes, en particulier il va pas choisir automatiquement une image dans un article comme Château de la Noë Bel-Air pour aller compléter la liste. Il faut le faire manuellement. Est-ce que cela répond à ta question ?
- Sinon, qu'est-ce qu'une QI ?
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 12 décembre 2012 à 19:43 (CET)
- Impec, merci. J'ai remplacé "les dépendances" par "le cht", dans la liste.
- QI = Quality Image.
- Bonne continuation. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 13 décembre 2012 à 01:02 (CET)
- Suis allé voir. Tri sélectif !!! Je vais essayer quand même. Merci.
- --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 15 décembre 2012 à 00:42 (CET)
Bug des IP masquées
modifierJe t'ai répondu sur ma PdD, des fois que la discussion prenne un peu de volume.
Amicalement — Arkanosis ✉ 12 décembre 2012 à 00:47 (CET)
lien images brisées
modifierBonjour, merci pour l'information concernant Petit-duc indien, Chenouda III d'Alexandrie : je pensais avoir raison et effectivement je n'ai pas pensé au renommage de l'image. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 15 décembre 2012 à 13:42 (CET)
Renommage de compte
modifierBonsoir !
C'est fait : Orlodrim machin a bien été renommé en Orlodrim888 (c’était un compte unifié). Litlok (m'écrire) 17 décembre 2012 à 22:26 (CET)
bonsoir Orlodrim
est ce que tu pourrais me faire une màj de la page ? merci d'avance --TaraO (d) 20 décembre 2012 à 22:01 (CET)
Bonne soirée Orlodrim [discuter] 20 décembre 2012 à 22:02 (CET)
- Ah merci, un peu d'occupation facile ! --TaraO (d) 20 décembre 2012 à 22:06 (CET)
Orlodrimbot
modifierBonjour,
Orlodrimbot a modifié cette page [10], avec le texte "Remplacement du Portail:Musique par le Portail:Chanson, car le sujet de l'article est une personne". Personnellement, je suis complètement d'accord avec ce travail. Je pense que c'est juste, et d'ailleurs je fais la même chose également de mon côté, au fil des pages que je rencontre.
Mais récemment, un utilisateur a fait exactement le contraire (cf. notre discussion), disant que le portail Chanson est consacré exclusivement aux chansons, et pas au reste (notamment pas aux chanteurs!)... En ce qui me concerne, je ne suis pas d'accord avec ce point de vue sur ce qu'est un portail, mais en saurais-tu davantage à ce sujet? J'ai posé la question sur le Portail Chanson, mais pas de réponse pour l'instant...
Ton robot fait-il cela depuis longtemps?
Cdt, --Lostinthiswhirlpool (d) 20 décembre 2012 à 22:30 (CET)
L'article Better Light est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Better Light (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Better Light/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Re : Modèle copyvio
modifierBonjour,
J'ai effacé ce matin les deux messages que tu avais mis sur Discussion utilisateur:Fragment-creation, je voulais t'expliquer pourquoi.
Si tu vois une page promotionnelle de ce genre (une publicité pour l'activité professionnelle d'un particulier), qu'elle soit ou non copiée sur un site web, elle est de toute façon à supprimer ou à blanchir. Je te conseille donc de ne pas donner de conseils sur la procédure de republication, parce le contributeur risque de perdre son temps à essayer de la suivre, ou bien s'il n'a pas bien compris il viendra t'expliquer qu'il est bien l'auteur de son texte et qu'il ne viole aucun copyright, etc. Mais au bout du compte sa page ne sera jamais publiée...
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 20 décembre 2012 à 23:48 (CET)
- Bonjour Orlodrim,
- Je voulais te remercier pour le message. Je n'avais pas pensé à la procédure de républication qui n'aurait servi à rien, donc je ne ferai pas d'erreur pour la suite et je blanchirai la page. Bonne journée.
- --Rome2 (d) 21 décembre 2012 à 08:40 (CET)
Syntaxe inutile ?
modifierMerci d'avoir rétabli Wikidata et Wikivoyage dans {{autres projets}}, mais j'ai beaucoup de mal à comprendre comment tu as éradiqué la doc universelle, commune à tous les projets frères (francophones et autres), sans accuser réception des différents arguments avancés en discussion. JackPotte ($♠) 21 décembre 2012 à 20:32 (CET)
- Bonjour,
- Je n'avais pas consulté la page de discussion. Je vais répondre directement : pour un utilisateur consultant une page de documentation de modèle, il est plus simple d'avoir une syntaxe recommandée. Les paramètres longs sont préférables pour les raisons suivantes :
- ils sont les plus fréquents
- ils sont plus compréhensibles (l'argument selon lequel « wiktionary » serait moins compréhensible que « wikt » pour un francophone ne tient pas à mon avis, le site du projet étant de toute façon wiktionary.org).
- À noter que ce sont également des préfixes interwikis valides.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 21 décembre 2012 à 20:47 (CET)