Wikipédia:Le Bistro/13 mars 2022

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Oqo the hunter dans le sujet Dernière vidéo de McFly & Carlito
Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28
février / mars
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
Ouf, pas de panique ! Notre bonne encyclopédie n'a finalement plus grand chose à craindre de sa principale et ambitieuse concurrente (mostly harmless) : Le Guide du voyageur galactique et son site h2g2 [1] !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 13 mars 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 406 197 entrées encyclopédiques, dont 2 015 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 662 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 mars :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Hommage à RF

modifier
gravure d'une femme souriante, tenant un livre à la main
Ce n'est pas Charlotte qui me contredira.

Bonjour,

Je profite du calme de ce dimanche matin pour partager avec vous mon souvenir ému et chaleureux de notre ami Robert Ferrieux, disparu il y a tout juste deux ans.

Robert Ferrieux a beaucoup apporté à Wikipédia, d'abord dans le contenu particulièrement dense, exigeant et passionné de ses écrits, mais aussi dans ses relations humaines aux autres contributeurs et contributrices. On lui doit des dizaines d'articles de grande qualité, dont la lecture reste plus que recommandable ! Souhaitons que son œuvre continue longtemps à nous servir d'exemple.

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 13 mars 2022 à 10:22 (CET)Répondre

Merci du rappel. Il faut se souvenir des grands contributeurs disparus. Je ne l'avais malheureusement découvert que lors de l'annonce de son décés sur Wikipédia. Effectivement, auteur d'articles de grande qualité sur la littérature anglaise. TCY (discuter) 13 mars 2022 à 12:07 (CET)Répondre
+1. Un grand contributeur. Je ne me rappelais pas cela faisait déjà deux ans--Fuucx (discuter) 13 mars 2022 à 18:25 (CET)Répondre

Verrerie de Serge

modifier

Bonjour à tous. En voyant dans le projet Nord-Pas-de-Calais, un débat d'admissibilité pour un fromage de la région écrit par l'ancien contributeur (et vandale) Serge Ottaviani (d · c · b), je me suis souvenu de son passage dans l'encyclopédie. Toutefois depuis son exclusion il y a 4 ans, certaines de ses contributions sont encore présentes dans l'encyclopédie. Je doute de leur sérieux surtout lorsqu'il s'agit de la commune d'Aniche. Je pense par exemple à cet ajout sur le Siège de Douai (1667) qui a été retiré six mois plus tard par Habertix (d · c · b) et que j'ai remercié aujourd'hui.

Maintenant, je me pose la question pour ses autres contributions et surtout celles de sa commune de cœur. Verrerie en Nord-Pas-de-Calais-Picardie en est la preuve. Alors certes, l'article a été conservé en 2019 mais il est composé de bric et de broc pour reprendre les termes de Chtalafin (d · c · b), la même année. De plus, il a créé de nombreux articles sur des verreries disparues. Au moins une (comme ici) a été créé grâce à une recopie de site, mais est-ce la seule ? On peut certes voir le nombre de sources en bas de page, mais comme disait l'intéressé lors de son bannissement : « Dans wikipédia, il y a des informations avec des sources mais elles sont rarement vérifiées. »

Pouvons-nous lister les articles de cet utilisateur afin de vérifier la pertinence et surtout le sourçage de ces articles créés ? Un nettoyage pourrait être intéressant. TiboF® 13 mars 2022 à 11:41 (CET)Répondre

Je n'ai supprimé que 3 mots. Émoticône -- Habertix (discuter) 14 mars 2022 à 14:19 (CET).Répondre

Recherche sources pour bibliographie

modifier

Bonjour,

Je suis à la recherche de sites internet pouvant fournir des bibliographies de qualité sur une thématique donnée dans les domaines de l'histoire/géographie. L'objectif est d'améliorer la qualité des bibliographies en fin d'article (sur lesquels je travaille) qui sont généralement à la fois hétérogènes et partielles sinon inexistantes. J'ai cherché sur le site de la BNF qui ne semble, à première vue, fournir que des catalogues par sujet (mais peut être ai je mal cherché). --Pline (discuter) 13 mars 2022 à 12:06 (CET)Répondre

Bonjour, avez-vous essayé WP:LBW pour avoir accès à Jstor et Cairn au moins ? Torukmato (discuter) 13 mars 2022 à 13:09 (CET)Répondre
J'ai déjà compilé un certain nombre de sources, mais ma recherche porte sur des bibliographies (liste d'ouvrages les plus pertinents sur un thème donné) pas sur des catalogues exhaustifs. --Pline (discuter) 13 mars 2022 à 13:24 (CET)Répondre
@Pline essayez de faire des recherches par mots clés sur le site de la BnF. La page bibliographies n'existe plus (et c'est bien dommage) mais certaines biblio sont encore dispo (ex : Bibliographie sélective sur la peine de mort).--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 13 mars 2022 à 13:37 (CET)Répondre
Parmi les accès « de base » (sans demande) fournis par WP:LBW, il y a Oxford Bibliographies qui propose précisément « des bibliographies de qualité sur une thématique donnée ». Par exemple, pour la capitale de l'Ukraine, ils ont ceci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mars 2022 à 14:17 (CET)Répondre
Merci ! cela marche plutôt bien sur les sujets suffisamment pointus (Kiev) par contre à un niveau agrégé (Ukraine) on va aux fraises. --Pline (discuter) 13 mars 2022 à 16:31 (CET)Répondre
@Pline pour des bibliographies thématiques, souvent sur les sites universitaires. Bon, faut fouiller, perso je me suis sauvegardé sur wiki une telle liste sur une thématique que je consulte à l’occasion : Projet:Histoire des sciences/Biographies#Bibliographie indicative (avec qlq tests complémentaires ici). Bref. Ne pas hésiter à noter tes résultats pour rendre cela visible je pense. Et, merci wikiwix Émoticône…. Malik2Mars (discuter) 13 mars 2022 à 19:38 (CET)Répondre
Merci Malik2Mars Émoticône... mais en général cela semble plutôt tourner autour de listes/catalogues. J'avais déjà compilé une première biblio en partie commentée pour l'Ukraine (que j'ai stocké ici : Projet:Ukraine/bibliographie) que j'essaierais d'améliorer ... si j'ai le temps car c'est une tâche chronophage --Pline (discuter) 14 mars 2022 à 00:34 (CET).Répondre

Références

modifier

Bonjour. Ayant rajouté des références dans la section Maison Plantagenêt#Origine du nom Plantagenêt, elles n'apparaissent pas dans la section notes et références alors que les balises<ref> et </ref> ont bien été posées. Quel est le bug ? 2A01:E34:EF53:A080:48AB:65F7:5718:2C06 (discuter) 2A01:E34:EF53:A080:48AB:65F7:5718:2C06 (discuter) 13 mars 2022 à 12:56 (CET)Répondre

Salut 2A01:E34:EF53:A080:48AB:65F7:5718:2C06 Bonjour,
Tu as utilisé une extension qui semble générer automatiquement une ligne invisible, cf. ton ajout principal et ma modification. * Lutincertain [Miauler ici] 13 mars 2022 à 13:35 (CET)Répondre
Merci ! 2A01:E34:EF53:A080:48AB:65F7:5718:2C06 (discuter)

Dernière vidéo de McFly & Carlito

modifier

La dernière vidéo du duo contient deux appels clairs et explicites au vandalisme sur les articles Michou (vidéaste) (d · h · j · · DdA) où ils demandent d'indiquer une fausse taille, et Mcfly et Carlito (d · h · j · ) où ils demandent d'ajouter au CV de McFly qu'il a joué dans une pub Ricoré (ce qui est une fausse information)... Plusieurs utilisateurs enregistrés (puisque les pages sont semi-protégées) ont déjà vandalisé et ça risque de continuer. Ces appels à vandaliser WP sont d'autant plus ironiques que, à un autre moment de la vidéo, ils déplorent que les journalistes pipoles ne soient même pas capables de « regarder Wikipédia » pour délivrer de bonnes infos.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 13 mars 2022 à 13:20 (CET)Répondre

Déjà on va alléger leur article de tout ce qui n'est pas sourcé Émoticône--Adri08 (discuter) 13 mars 2022 à 14:26 (CET)Répondre
Pour info, l'article vient d'être passé en Semi-protection étendue Edoirefaitdel'art (discuter) 13 mars 2022 à 14:48 (CET)Répondre
Bonjour @Champeillant. Je n'ai pas le courage de regarder toute la vidéo ; as-tu le minutage de l'appel au vandalisme ? Cdlt, — Jules* discuter 13 mars 2022 à 16:46 (CET)Répondre
@Jules* c'est à 22:18 pour la taille de Michou (ils disent à plusieurs reprises « modifiez son Wikipédia ! »), 20:02 « il suffit d'aller sur Wikipédia », 14:26 pour la pub Ricoré (dans ce deuxième cas WP est évoqué implicitement).--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 13 mars 2022 à 17:04 (CET)Répondre
Les 6 simplets qui ont suivi les consignes sont bloqués indéf. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 mars 2022 à 17:33 (CET)Répondre
J'ai aussi bloqué une IP qui, ne pouvant pas modifier l'article, a ramené sa fraise ailleurs. — Jules* discuter 13 mars 2022 à 17:36 (CET)Répondre
Le vandalisme se poursuit sur la description via Wikidata... Runi Gerardsen (discuter) 13 mars 2022 à 17:54 (CET)Répondre
Et pourtant, ils auraient pu lire l'article « Mouton de Panurge ». Court mais intéressant... On voit bien que le Salon de l'Agriculture n'a plus les vertus éducatives dont « certains syndicats productivistes » aimaient à l'en parer. Bon, d'accord, refnec et toute cette sorte de choses mais, sacrebleu, le Bistro, lui, est immuable[réf. souhaitée]... (Smiley masque) --Alcide Talon (blabla ?) 13 mars 2022 à 20:15 (CET)Répondre
franchement honteux que des youtubeurs avec une si grande portée incite à vandaliser wp Oqo the hunter (discuter) 16 mars 2022 à 17:11 (CET)Répondre

ATELIER ART+FEMINISM 2022 A ABIDJAN (Côte d'Ivoire)

modifier

Bonjour chers tou.te.s
J’ai l’immense plaisir de vous annoncer la tenue d'ateliers Art+Feminism en Côte d’Ivoire dénommés "Les femmes politiques ivoiriennes les plus influentes" .
Ces ateliers auront lieu respectivement les 14 Mai et 18 Juin 2022 à Abidjan.
Pour plus de détails, je vous prie de vouloir suivre le lien ci-dessous https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Rapid/Petrus_yh/_Les_femmes_politiques_ivoiriennes_les_plus_influentes
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Petrus yh (discuter), le 22h39

D'Après les ivoiriennes que je connais, les 2 femmes politiques ivoiriennes les plus influentes sont Simone Gbagbo et la maman de Arafat --λf(λx(f)(x)x)λx(f)(x)x = Y 13 mars 2022 à 23:51 (CET)Répondre
Super, belle initiative ! Skimel (discuter) 14 mars 2022 à 00:09 (CET)Répondre