Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Le 8 mars 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 404 697 entrées encyclopédiques, dont 2 015 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 661 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Kateryna Kalytko, poétesse, écrivaine et traductrice ukrainienne
Dislocation de l'URSS. Un événement historique qui a littéralement secoué la planète. L'article sur le wiki en français est affligeant. C'est pour l'essentiel un collage de dépêches (aucune synthèse) avec en plus un contenu déséquilibré. Le chapitre impact est à réécrire (50% des impacts concerneraient le sport. Quand on voit que les soubresauts de cet événement se font encore sentir 30 ans plus tard ...) --Pline(discuter)8 mars 2022 à 09:55 (CET)Répondre
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
Il y a, depuis la semaine dernière, un problème avec certains intitulés de l’interface. Il sera corrigé cette semaine. Ce changement fait partie du travail en cours pour simplifier la prise en charge des habillages qui n’ont pas de mainteneurs actifs. [1]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 mars (calendrier).
Bonjour, ça y est, nous sommes le 8 mars, et le défi est lancé... Créer un article sur une femme, encore une fois, il n’y a qu'une gagnante... l'encyclopédie – Pulvérisons le record de l'année dernier : seulement 73 articles créés ! – A vos claviers - Merci pour Wikipédia -- Lomita (discuter) 6 mars 2022 à 12:49 (CET)Répondre
Y a-t-il une catégorie à mettre ou une page dans laquelle inscrire l'article créé, pour signaler l'article comme faisant partie du défi ? Daehan[p|d|d]7 mars 2022 à 14:50 (CET)Répondre
Daehan : - Bonjour, Ce défi n'appartient à aucune catégorie et aucun projet, ce n'est qu'un défi pour améliorer l'encyclopédie en s'amusant lors de cette journée dédiée aux femmes - Il suffira de lister les créations -- Lomita (discuter) 7 mars 2022 à 21:01 (CET)Répondre
Pour celles et ceux qui préfèrent les améliorations aux créations, j'ai ajouté quelques noms de femmes dont les biographies sont à améliorer ;) Bon défi ! Celinea33 (discuter) 8 mars 2022 à 02:20 (CET)Répondre
J'ai choisi un article à améliorer (la version actuelle est courte, pratiquement sans source et avec des tournures qui rappellent une traduction automatique et/ou mal relue), peut-on lister aussi les améliorations du jour ? --Milena (Parle avec moi)8 mars 2022 à 08:49 (CET)Répondre
Bonjour - Oh là là ! Cela démarre fort, merci à tous de jouer le jeu - Rendez vous ce soir pour le décompte - -- Lomita (discuter) 8 mars 2022 à 10:11 (CET) (je file faire mon article.... )Répondre
Bravo à tous les wikipédiens qui ont accepté le défi et ont dépassé le score de l'année dernière - Rendez vous l'année prochaine, même jour, même heure Lomita (discuter) 9 mars 2022 à 07:43 (CET)Répondre
Créations du jour (record à battre.... 73 articles)
Bien visé Skimel, ce positionnement à 100. Mais j'ai un petit soupçon : tu n'a pas signé pour que l'heure n'apparaisse pas ? ou parce que tu as oublié ? --HenriDavel (discuter) 9 mars 2022 à 00:17 (CET)Répondre
Il est 18h sur la Côte Est des États-Unis, au Québec, et je pense que le créneau horaire doit être similaire pour la Guadeloupe et la Martinique. :-) --Deansfa (discuter) 9 mars 2022 à 01:39 (CET)Répondre
Fusae Ichikawa, militante féministe et femme politique japonaise du XXe siècle. Article réécrit et convenablement sourcé. La version originale était une traduction, sans source et contenant des erreurs, d'un article d'enWiki — dans WP, sans vérification des sources, une traduction ne vaut rien. --ContributorQ(✍)8 mars 2022 à 14:06 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 2 ans12 commentaires9 participants à la discussion
Consultation de la Wikipédia en ukrainien.
Je profite de l'accalmie côté actu pour vous présenter en chiffres Wikimédia en Ukraine :
L'ensemble des wikis de Wikimedia Foundation totalisent 217 millions de pages vues en février 2022 en Ukraine.
Les internautes en Ukraine consultent avant tout la Wikipédia en russe (121 millions de pages vues en février 2022) puis la Wikipédia en ukrainien (71 millions de pages vues en février 2022). Cette dernière progresse énormément : +30 millions de vues en 6 ans.
La Wikipédia en ukrainien est consultée par 16 millions d'appareils uniques, dont 10 millions de téléphones.
Pas grand monde consulte la Wikipédia en ukrainien hors d'Ukraine (10% du nombre de pages vues).
La Wikipédia en ukrainien comporte 1 100 000 articles (1,8 million pour la Wikipédia en russe) rédigés par 7900 rédacteurs en janvier 2022.
L'article sur l'invasion a 630 000 vues en 10 jours.
La consultation de la Wikipédia en ukrainien a un peu changé : il n'y a quasiment plus de différence entre la semaine et le week-end. A noter qu'à l'inverse de la Wikipédia en français, avant l'invasion la Wikipédia en ukrainien était moins consultés le week-end qu'en semaine. Sur fr: le meilleur jour est le dimanche.
L'invasion se traduit déjà par une baisse du nombre de modifications (source)
Il y a une forte hausse de la consultation de Wikibooks en ukrainien depuis la veille de l'invasion. Je n'ai pas trouvé la raison (source)
Merci de nous tenir informé. Ces chiffres nous donnent à penser 1) que de très nombreux ukrainiens comprennent le russe; 2) que des ukrainiens participent à la wikipedia:ru--Fuucx (discuter) 8 mars 2022 à 08:06 (CET)Répondre
Un cas ou on imagine que pas grand monde ne contestera l’intérêt de compiler l’information en « temps-réel » et une illustration de Wikipédia en mode pas du tout encyclopédique classique. Preuve que Wikipédia n’est décidément pas une encyclopédie comme les autres. — TomT0m[bla]8 mars 2022 à 08:20 (CET)Répondre
Oui mais, ne jamais oublier Wikinews que Google référence moins bien que Wikipedia.les chiffres semblent indiquer que le moteur de recherche Google est trés utilisé en UKraine. En Russie j'ai regardé, Google est le principal moteur de recherche avant Yandex. Or ce genre de conflit poussera les gouvernements russes et chinois à chercher des alternatives, la Chine a déjà Baidu. Même dans les autres pays, si les articles d'actualité de wikipedia continuent à être trés consultés je pense qu'à plus ou moins longterme ils seront régulés soit suite à la jurisprudence des tribunaux soit par des décisions des gouvernants qui imposeront des lignes directrices. --Fuucx (discuter) 8 mars 2022 à 12:52 (CET)Répondre
Le problème n'est pas du tout d'être une encyclopédie comme les autres ou non. Le problème est de savoir comment revenir dans le futur, avec des sources de fond et du recul, sur des articles bâtis au jour-le-jour avec des informations parcellaires, sachant que cela n'arrive quasiment jamais. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 mars 2022 à 09:28 (CET)Répondre
Pour avoir, recycler pas mal d'articles, il y a d'une part pas plus de difficulté de recycler des articles d'actualité que des articles historiques. Je dirais même que c'est nettement plus facile car les sujets sont faciles d'accès et que les articles sont pas forcément plus longs. Contre exemple : Il y a quelques grosses proposition de fusion sur l'histoire nord américaine qui attendent depuis des mois, je pense que chacune nécessite quelques heures a dizaines d'heures de travail... Si il y a des amateurs. Et je pense pas que les guerres soient les évènements qui nécessite le plus de recyclage après coup, car la communauté a assez l'habitude, et que cela reste des évènements qui tourne sur quelques articles. A l'inverse les centaines d'articles autour du covid, je pense qu'ils vont mal vieillir. Nouill8 mars 2022 à 10:47 (CET)Répondre
Ça montre le potentiel important de ce type de travail collaboratif en temps réel, et c’est pas les Ukrainiens qui vont probablement actuellement dire le contraire. Et qu’il n’y a pas actuellement d’alternative qui fonctionne pour le faire, c’est Wikipédia et rien d’autre. Au Wikipédiens de trouver une manière de canaliser l’eau du ruisseau et pas juste de s’épuiser à faire barrage … — TomT0m[bla]8 mars 2022 à 16:34 (CET)Répondre
?????? Au maximum, ce seront des sources primaires de demain, comme - aujourd'hui - l'encyclopédie de Diderot, jamais des sources de fond ! C'est même probable. Là je ne cauchemarde pas trop Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 mars 2022 à 00:05 (CET)Répondre
Bein moi non. . Je me demande si on peut avoir l’Hommage à Picasso de Paul Klee dispo pour ici. Y’a une version dispo sur une wp : als:Datei:Hommage à Picasso, 1914.jpg mais elle est moche et y’a des panneaux rouges partout ! Une autre dispo sur (en) « Paul Klee - Hommage à Picasso », sur www.pubhist.com (consulté le ) ou alors je prends directement une photo dans un catalogue (je peux ? y’a le choix; ça tire plus vers le rouge d’ailleurs…). Haha… Malik2Mars (discuter) 8 mars 2022 à 12:54 (CET)Répondre
Klee est mort depuis 70 ans révolus : toutes ses oeuvres sont donc dans le domaine public. Les "panneaux rouges partout" sont obsolètes depuis 11 ans Daehan[p|d|d]8 mars 2022 à 14:44 (CET)Répondre
Klee est mort depuis 70 ans révolus : toutes ses oeuvres sont donc dans le domaine public, si c'était aussi simple sur Commons ça se saurait => Paul Klee/Copyright. Heureusement l'Hommage à Picasso date de 1913 sous réserve d'avoir été publié avant 1927 aux States. Kirtapmémé sage8 mars 2022 à 15:00 (CET)Répondre
Bonjour à vous. Merci Daehan, je vais faire de mon mieux pour pas faire de boulette et bien préciser les données. Bref. 1913[réf. nécessaire]. Enfonçons nous donc un peu plus dans l’obscurité avec cette réponse. Profitons de l’occasion pour glisser un n-ieme clin d’œil (tout est dans le titre ;)) : Cédric Enjalbert, « Paul Klee exposé au Centre Pompidou : le jeu avec la loi », sur Philosophie magazine (consulté le ). Blague à part ;), je vais faire au mieux et si un admin passe par là qu’il n’hésite pas à faire un détour par ma pdd, histoire de m’orienter dans ce labyrinthe, de m’éclairer de ses lumières… Amitiés, Malik2Mars (discuter) 8 mars 2022 à 15:42 (CET)Répondre
C'est vrai que je travaille habituellement avec des artistes plus anciens (et jamais sur des artistes dont les œuvres aient pu être publiées en Allemagne), et c'est la première fois que je vois ces exceptions pour l'Allemagne. Merci pour la mise au point ! Daehan[p|d|d]8 mars 2022 à 15:48 (CET)Répondre
Bonjour, ayant fait parti du jury avec @Opsylac et @TCY ainsi que M. le Dr. GILLES Yves et Mme LACOMBE Karine, les résultats sont publiés sur le site de l'association wikimedia FR dont voici le lien.
Merci à tous et toutes de votre participation !
Merci également aux participants sur Vikidia.
Bravo aux gagnant.e.s
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je reviens vers vous pour vous annoncer que deux chapitres de ma thèse de doctorat portant sur le mouvement Wikimédia viennent d'être relues par mon directeur de thèse. Si vous êtes intéressé pour apporter un dernier contrôle sur mes écrits, n'hésitez pas à vous rendre sur les pages suivantes pour vous exprimer ensuite sur leurs pages de discussion respectives si nécessaire.
En ce huit mars nous célébrons la journée internationale des femmes, notamment avec un marathon organisé pour créer des articles sur des femmes célèbres n'ayant pas encore leurs pages. Je souhaite une très bonne fin de journée à nos contributrices francophones.
Pour ceux qui ont un peu de temps je conseille de lire l'article Biais de genre sur Wikipédia parlant de la différence notable d'article sur les femmes que les hommes. Un sujet jamais facile mais extrêmement intéressant.
Pour ceux ne sachant pas comment contribuer sur ces articles manquant voir Les sans pagEs, Art+Feminism mais aussi le Mois des compositrices Wikipédia
Bonne journée Edoirefaitdel'art (discuter) 8 mars 2022 à 19:06 (CET)Répondre
Pour la journée des femmes, j'ai importé 2 livres sur Wikisource dont des chapitres racontent la vie de plusieurs Mères de communautés religieuses. Des contributrices ou contributeurs ont envie de les sortir de l'oubli ? Allez-y, je vous aiderai en ce cas pour les images ! Voici les livres :
Le Monastère des Carmélites de Lyon : M. Magdeleine de Saint-Joseph (Mlle de Fontaines), Sœur Thérèse de Jésus (Mlle de Vachon), M. Madeleine-Eléonore de Jésus (Mlle de Villeroy), Sœur Augustine de la Miséricorde (Mlle Gautier).
Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour à tous, ça fait plusieurs fois que je vois des commentaires de diff avec « bonAnon ». Une idée de ce que c'est censé signifier ? Ça apparaît régulièrement dans les commentaires de diff de l'IP 93.5.83.18 (u · d · b), mais ça ne m'avance pas beaucoup sur ce que ça signifie. Merci donc d'avance à qui aura résoudre ce mystère. SenseiAC (discuter) 9 mars 2022 à 00:25 (CET)Répondre
Je l’ai souvent vu, je crois que c’est pour se donner un nom (« bon anonyme » ?) et pour signer ses modifications.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 mars :
(2007)
(2008)
RhinosF1)
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 mars (calendrier).
pour Wikipédia -- Lomita (discuter) 6 mars 2022 à 12:49 (CET)
,
. On peut les lister ici sous forme de liste numérotée (pour faciliter le décompte souhaité par Lomita), peut-être ?
Daehan : - Bonjour, Ce défi n'appartient à aucune catégorie et aucun projet, ce n'est qu'un défi pour améliorer l'encyclopédie en s'amusant lors de cette journée dédiée aux femmes - Il suffira de lister les créations -- Lomita (discuter) 7 mars 2022 à 21:01 (CET)
-- Lomita (discuter) 8 mars 2022 à 10:11 (CET)
Sg7438 discuter, c'est ici ! 8 mars 2022 à 06:07 (CET)
adel 
8 mars 2022 à 10:31 (CET)
[plaît-il?] 8 mars 2022 à 20:05 (CET)
(coucou) 8 mars 2022 à 21:10 (CET)
— .svg){kind=small}
adel 
8 mars 2022 à 08:22 (CET)
. Je me demande si on peut avoir l’Hommage à Picasso de Paul Klee dispo pour ici. Y’a une version dispo sur une wp : als:Datei:Hommage à Picasso, 1914.jpg mais elle est moche et y’a des panneaux rouges partout ! Une autre dispo sur (en) « Paul Klee - Hommage à Picasso », sur www.pubhist.com (consulté le ) ou alors je prends directement une photo dans un catalogue (je peux ? y’a le choix; ça tire plus vers le rouge d’ailleurs…). Haha… Malik2Mars (discuter) 8 mars 2022 à 12:54 (CET)
