Discussion utilisateur:Floflo/Archives 2025

Archives

Archives 2005
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012
Archives 2013
Archives 2014
Archives 2015
Archives 2016
Archives 2017
Archives 2018
Archives 2019
Archives 2020
Archives 2021
Archives 2022
Archives 2023
Archives 2024
Discussions 2025

Bonané

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:53 (CET)

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 ! Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:06 (CET)

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Meilleurs Vœux !

Bonjour parrain !

Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Qu'elle t'apporte tout ce que tu souhaites (et même un peu plus) !

Au plaisir. Dedeunnnn (discuter) 1 janvier 2025 à 17:06 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), merci beaucoup et bonne année 2025 à toi aussi, plein de belles choses aussi ! --Floflo (discuter) 2 janvier 2025 à 15:02 (CET)

Bonne année

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Floflo ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 13:59 (CET)

 Antoine.b :, merci et très bonne année à toi aussi, sur Wikipédia comme dans la vraie vie ! --Floflo (discuter) 2 janvier 2025 à 15:03 (CET)

Merci beaucoup @Floflo ! Antoine.b (discuter) 3 janvier 2025 à 12:06 (CET)

Ajout de références sur une pages, ... et ensuite ?

Bonjour @Floflo,

Comme tu te souviens peut-être, je suis débutant. À chaque fois que je me connecte, il m'est demandé de chercher des références sur des pages qui ne sont pas suffisamment référencées. Je n'ai pas toujours la compétence pour faire, mais parfois…

Il y a quelques jours (ou semaines), je suis "tombé" sur une page avec très peu de texte (une ébauche, certainement, avec un chapitre ou deux). Comme je pense que je maitrisais le sujet et que j'ai trouvé des références facilement, j'ai ajouté suivant moi suffisamment de justification. Alors, j'ai supprimé le bandeau qui demandait d'ajouter ces références. ("Normal, j'avais fait le job !").

En y repensant, je me dis que j'ai sûrement fait une connerie (Ce n'est sûrement pas très grave, car cette page sera retravaillée, ce n'était qu'une ébauche).

Mais je me pose la question : Qui décide de supprimer les bandeaux ?

De plus, est-ce que quelqu'un relit ce que j'écris et me corrige si je fais une erreur ?

(Ça doit être écrit quelque part dans la doc du Wikipédia, mais où ? Il y en a tellement ...)

Merci si tu as quelques instants pour me répondre.

Cordialement

Dedeunnnn (discuter) 2 janvier 2025 à 15:11 (CET)

 Dedeunnnn : pour répondre point par point à tes questions :

L'ajout et la suppression des bandeaux sont des contributions de maintenance pouvant être faites par n'importe quel contributeur, donc tu as bien fait si tu estimais que le bandeau n'était plus nécessaire. Après, lorsqu'un article a une forte audience, il peut être préférable de passer par la page de discussion. Enfin, certains projets ont défini leurs propres critères de « désébauchage » ce qui veut dire que les bandeaux « ébauche » ne peuvent être retirés que si ces critères sont remplis.

Personne n'a la charge de relire toutes tes contributions. Ces relectures sont faites « au hasard » par les contributeurs qui ont les articles que tu as modifiés dans leur liste de suivi. Puis tous les lecteurs ensuite.

A+ --Floflo (discuter) 2 janvier 2025 à 15:21 (CET)

Merci @Floflo pour cette réponse rapide (comme d'habitude !).

Bien sûr, comme tu me réponds, ça me pose de nouvelles questions :

Que veux-tu dire par "passer par la page de discussion" ? Je comprends qu'il faudrait que je mette un commentaire dans la page de discussion pour dire que je propose de supprimer le bandeau. Et que je laisse quelqu'un d'autre confirmer/infirmer… et supprimer le bandeau. Est-ce que j'ai bien compris ?

J'ai noté aussi que quand je fais une modification, il m'est demandé si c'est une "modification mineure" ou pas. Quelle différence y a-t-il entre les deux ? (J'ai oublié de cocher la case une fois ! Oups !)

Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 2 janvier 2025 à 15:59 (CET)

 Dedeunnnn tu as tout compris, aller sur la PDD pour proposer la suppression du bandeau : si pas d'oppositions en l'espace de 2 ou 3 jours, tu peux alors le retirer.

Pour le côté mineur d'une modification, c'est à toi de le déterminer, je ne sais pas si une page d'aide donne des conseils sur la manière de l'estimer. Je dirais pour ma part qu'on peut retenir 2 critères : le nombre d'octets modifiés (si on a ajouté un paragraphe, ce n'est pas comme si on a juste ajouté un mot) et l'importance de la modification : par exemple ce matin j'ai modifié la population d'une zone géographique, ça n'a pas représenté une grosse modification en octets mais j'ai malgré-tout considéré qu'il s'agissait d'un changement significatif pour ce type d'article. Mais dans tous les cas, c'est toujours à toi de le décider, et je pense que c'est déjà arrivé à tout le monde d'oublier de cocher voire de cocher à tort. --Floflo (discuter) 2 janvier 2025 à 16:07 (CET)

Merci @Floflo, Toujours rapide ! Au top ! (Je vais prendre gout à te poser des questions si tu réponds toujours aussi vide !  ;-) ) — Dedeun ^[discuter] 2 janvier 2025 à 16:24 (CET)

Oups ! typo :

(Je vais prendre gout à te poser des questions si tu réponds toujours aussi vite !  ;-) ) — Dedeun ^[discuter] 3 janvier 2025 à 13:43 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b) je n'avais même pas remarqué la coquille ; quand une modification est mineure comme celle-ci et ne change pas fondamentalement le message, il est possible de modifier directement dans le texte. Quant au fait de répondre rapidement, ce n'est pas systématique et parfois même je dépasse les 24 h mais pas encore trop souvent. --Floflo (discuter) 3 janvier 2025 à 18:43 (CET)

Merci Floflo Pour cette réponse, mais comment fais-tu pour "modifier directement dans le texte" ? Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 5 janvier 2025 à 09:09 (CET)

Question de Dedeunnnn (4 janvier 2025 à 14:17)

Bonjour @FloFlo, Pourrais-tu me dire comment on ajoute une note dans une page Wikipédia ? Si possible avec l'éditeur évolué ? Merci pour ta réponse. Cordialement. --— Dedeun ^[discuter] 4 janvier 2025 à 14:17 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), pour l'ajouter des notes renvoyant vers des références, en mode éditeur visuel, la page d'aide est Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). Cdlt, --Floflo (discuter) 4 janvier 2025 à 18:10 (CET)

Merci. — Dedeun ^[discuter] 4 janvier 2025 à 19:51 (CET)

Editeur Visuel, sur le Wikipédia/en

Bonjour Floflo ,

Encore moi, encore une question : Hier, j'ai fait une correction (mineure), sur le Wikipédia en langue anglaise. Sur l'interface que j'avais, je n'avais que la possibilité de modifier le "source", je n'avais pas "d'éditeur visuel". Ce n'est pas très confortable ! Est-ce-que j'ai une mauvaise configuration ? Est-ce-que je n'ai pas respecté quelque chose ? Est-ce que c'est normal ?

Cordialement.

PS: Mais peut-être que c'est comme ça qu'il faut travailler, ça permet d'utiliser des "modèle". Comment fais-tu, toi ? — Dedeun ^[discuter] 5 janvier 2025 à 09:02 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), je ne connais pas les caractéristiques de chaque version linguistique de Wikipédia, mais s'agissant de wp.en je ne pense pas qu'il y ait des exceptions au fonctionnement de l'ÉV sur les articles. Dans le doute, je suis allé voir de quel article il s'agissait et j’ai bien vu les deux boutons : « Edit » pour l'éditeur visuel et « Edit source » pour le code. Et les deux ont bien fonctionné. À retenter à l'occasion mais pour moi, RàS. Après, c'est bien aussi de se familiariser un peu avec le code une fois qu'on a commencé à maîtriser la contribution, notamment pour certains points, comme les modèles effectivement. Pour ma part je fais surtout du code car j'ai appris comme cela car l'ÉV n'existait pas, j'utilise l'ÉV plutôt si je dois modifier une coquille ou ajouter un lien interne (lien bleu) par exemple. Bonne journée, --Floflo (discuter) 5 janvier 2025 à 12:23 (CET)

Question de HanounBazel (6 janvier 2025 à 21:53)

Bonjour. Je viens de publier un article sur l'association Unité Laïque. Or un autre utilisateur considère la page comme trop "promotionnelle", sans que je ne comprenne pourquoi. Vous pourriez jeter un coup d'oeil ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_La%C3%AFque --HanounBazel (discuter) 6 janvier 2025 à 21:53 (CET)

Bonjour HanounBazel (d · c · b), je vois que plusieurs contributeurs vous ont tout expliqué sur la page des restaurations de page et je ne peux que confirmer : les sources doivent être externes et d'envergure nationale publiées sur au moins 2 ans, et non provenant de l'association elle-même. Sans quoi impossible d'établir un caractère encyclopédique au sujet et donc de justifier sa présence sur Wikipédia. Cordialement, --Floflo (discuter) 7 janvier 2025 à 18:41 (CET)

Pas compris

Pas compris

Les auteurs peuvent aussi prendre leurs spéculations pour des faits. Restons-en aux faits s'il vous plaît et s'il s'agit de faire des hypothèses, il faut le dire ! Vous critiquez Hijmans qui lui pourtant précise quand il spécule (il le fait quand il parle de l'importance selon lui du solstice). Par contre, quand il parle de dates, il apporte une démonstration à partir de faits. Vous pouvez lire son article en entier, il est en ligne.

Vous vous trompez sur la citation d'Hippolyte qui parle du 25 décembre à la section 4.23.3. Voici un lien du pdf entier en anglais. Vous pouvez aller à la page 140 : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.pergrazia.com/wp-content/uploads/2019/12/0205_hippolytus_commentary-on-daniel_2010.pdf&ved=2ahUKEwicx579ouOKAxX5gP0HHQfIEcIQFnoECDgQAQ&usg=AOvVaw1imvyQM-cS2gWiimY0f-iM

Voilà ce qui est écrit : 23.3. For the first advent of our Lord in the flesh, when

he was born in Bethlehem, was December 25th,3 Wednesday,4

while Augustus was in his forty-second year, but from Adam,

five thousand and five hundred years. He suffered in the

thirty-third year, March 25th,5 Friday,6 the eighteenth year of

Tiberius Caesar, while Rufus and Roubellion were Consuls.7

Donc, c'est Hippolyte notre plus ancienne source pour le 25 décembre, plus de 70 ans avant Aurélien.

Ensuite, si vous consultez "The Oxford Handbook of Christmas" avec l'article de Paul Bradshaw, vous trouverez que l'auteur résume très bien ces deux théories parlant de l'appropriation de fêtes par une culture plutôt que par une autre. La plus ancienne de ces théories est de Usener et elle a été détruite par Talley (que je cite déjà) car il est allé voir les sources primaires et celles-ci ne nous permettent pas de dire que le christianisme se serait approprié des fêtes païennes. C'est de la fiction, une vision angélique du paganisme.

Quand vous dites que le chronographe philocalien de 354 place pour la première fois officiellement la fête de Noël au 25 décembre (toutefois, plusieurs auteurs disent que c'était une tradition déjà bien établie), vous oubliez de dire qu'il fait de même pour Sol Invictus. Avant 354, nous n'avons pas de sources primaires qui associe cette date à un festival solaire. Par contre, comme le démontre Hijmans qui a étudié les inscriptions des fastes romains, des fêtes dédiées au dieu solaire avaient lieu en août et en octobre.

Les 3 malheureuses sources qui donnent la date du 25 décembre pour Sol Invictus sont :

- le chronographe philocalien de 354

- une homélie attribuée sans certitude à Jean Chrysostome

- un commentaire par un obscur "Syrus" sur un manuscrit du XIIe siècle de Dionysius bar Salibi CelineDW (discuter) 7 janvier 2025 à 11:41 (CET)

 

Question de Trikazor (11 janvier 2025 à 13:17)

Bonjour... Ça se passe comment ici ? --Trikazor (discuter) 11 janvier 2025 à 13:17 (CET)

Bonjour Trikazor (d · c · b) et bienvenue. Wikipédia est un projet d'encyclopédie collaborative à laquelle tout un chacun peut contribuer. Il y a de très nombreuses choses possibles à faire et pas seulement la rédaction d'articles. Je pense que l'idéal serait pour vous de consulter la page Aide:Wikipédia en bref et Aide:Que faire sur Wikipédia ?. Cordialement, --Floflo (discuter) 11 janvier 2025 à 17:51 (CET)

Question de Watt19 (12 janvier 2025 à 19:45)

Bonsoir. je suis vraiment très ravi de participer à la redaction dans wikipedia. je suis nouveau et j'aimerai soumettre un article en brouillon seulement je n'arrive pas --Watt19 (discuter) 12 janvier 2025 à 19:45 (CET)

Bonjour Watt19 (d · c · b) et bienvenue sur Wikipédia. La relecture des brouillons peuvent être demandés sur Wikipédia:Forum de relecture. Cela étant, je peux déjà vous dire, à la lecture de votre brouillon, que celui-ci ne sera pas publiable en l'état en raison de l'absence de sources permettant de justifier de son admissibilité. Cordialement, --Floflo (discuter) 12 janvier 2025 à 20:41 (CET)

merci.Je crois que j'ai mis une source. Et je peux en ajouter. Peut-être que je n'ai pas mis la source où il le faut? Watt19 (discuter) 12 janvier 2025 à 21:43 (CET)

 Watt19 : effectivement vous avez mis un lien mais c'est insuffisant, il en faudrait effectivement plusieurs, d'envergure nationale et espacés d'au moins deux ans. Pour savoir ce qui serait idéalement attendu, vous pouvez consulter la page Wikipédia:Notoriété et plus précisément les critères pour les écrivains et les personnalités politiques. --Floflo (discuter) 12 janvier 2025 à 21:46 (CET)

je n'arrive plus à retrouver mon brouillon et à le modifier.En faite je suis totalement perdu Watt19 (discuter) 12 janvier 2025 à 21:58 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 janvier 2025 à 07:23 (CET)

Question de Saadallah74 (3 février 2025 à 08:43)

Bonjour Flo, j'ai crée la page saadallah nordine. comment faire pour la publier sur Wikipédia ? cordialement, --Saadallah74 (discuter) 3 février 2025 à 08:43 (CET)

Bonjour Saadallah74 (d · c · b),

Normalement avant de publier un brouillon, il est recommandé de demander une relecture sur le forum de relecture pour éviter une suppression immédiate, comme il s'est produit quand vous avez tenté une publication. N'hésitez pas à cliquer sur les liens bleus présents dans les bandeaux en-tête du brouillon, qui donneront des aides et conseils pour améliorer le brouillon. Cordialement, --Floflo (discuter) 3 février 2025 à 18:15 (CET)

Question de Th1312 (3 février 2025 à 12:46)

Bonjour, j’espère que vous allez bien!

Aujourd’hui j’ai essayé de créer une page Wikipédia, ayant comme sujet Antoine Gelma, résistant et deporté pendant la Seconde Guerre mondiale. L’article a été suspendu, sûrement parce que je n’ai pas parfaitement inséré les sources. Avez vous accès à l’article?

Cordialement,

Théo. --Th1312 (discuter) 3 février 2025 à 12:46 (CET)

Bonjour Th1312 (d · c), visiblement d'après le motif de suppression, il n'était pas fourni de preuve, par des sources (externes, neutres, fiables, etc.) que le sujet de l’article respectait les critères d'admissibilité des articles, ou si vous préférez a suffisamment de notoriété pour figurer dans un projet d'encyclopédie. Si vous souhaitez recréer l'article, vous pouvez travailler sur votre page de brouillon personnelle.

Cordialement, --Floflo (discuter) 3 février 2025 à 18:19 (CET)

Question de Passtime66 (7 février 2025 à 11:57)

Bonjour, est ce que le nom d'utilsateur est le nom qui s'affichera dans la recherche par les Internautes ? Car en fait, notre marque historique et déposée en Europe est Passtime et j’aurais souhaité que le nom affiché soit Passtime. Comment le modifier svp ? merci, --Passtime66 (discuter) 7 février 2025 à 11:57 (CET)

Bonjour Passtime66 (d · c · b) et désolé pour ma réponse tardive. Pour modifier un nom d'utilisateur, vous pouvez vous rendre sur la page Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur qui explique la démarche. Cordialement, --Floflo (discuter) 9 février 2025 à 21:10 (CET)

Pages redondantes ?

Bonjour Floflo, Je viens de modifier 2 pages de suite, avec les mêmes modifications. Suivant moi, il y a redondance entre 2 pages (voire 3): Soufflante non carénée Turboréacteur à double flux#Soufflante non-carénée et peut-être aussi : Propulsion des aéronefs#Le turboréacteur à double flux J'ai vu qu'il y a possibilité de demander l'avis de la communauté pour faire converger des pages. Penses-tu que ça a un intérêt ? et si oui, je n'ai pas trouvé comment il faut faire. Merci pour ta réponse. — Dedeun ^[discuter] 9 février 2025 à 19:39 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c), je n’ai pas toute la procédure en mémoire, je sais que la demande formelle se fait sur la page Wikipédia:Pages à fusionner, après je crois qu'il faut avant ou pendant indiquer la demande sur chacune des pages de discussion des articles concernés. Bonne soirée, --Floflo (discuter) 9 février 2025 à 21:13 (CET)

Merci pour ta réponse. Comme je ne comprends pas tout ce qui est écrit, je vais attendre un peu avant de me lancer ! Au plaisir de te lire @Floflo — Dedeun ^[discuter] 11 février 2025 à 19:35 (CET)

Question de Fanwikx (16 février 2025 à 13:08)

bonjour pour les modification c'est juste au cas ou ! je n'est que peut de légitimité a modifie quoi que se soit ,peut être créé......a voir. a bientôt --Fanwikx (discuter) 16 février 2025 à 13:08 (CET)

Question de La Loutre Cosmique (The Otter Cosmic) (17 février 2025 à 22:45)

Coucou 👋🏻 je ne connais pas bien les règles et je ne veux pas faire de conneries 😅 je viens de youtube et je m'ennuie assez pour passer 1 à 5h par jour --La Loutre Cosmique (The Otter Cosmic) (discuter) 17 février 2025 à 22:45 (CET)

Question de HJ0311 (19 février 2025 à 12:12)

Bonjour. Comment pourrais-je rédiger un article sur une personne ? --HJ0311 (discuter) 19 février 2025 à 12:12 (CET)

Bonjour HJ0311 (d · c · b), pour rédiger un article biographique, vous pouvez consulter la page Wikipédia:Biographie de personne vivante. À noter que pour des raisons de conflits d'intérêt, il est très vivement déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur une personne dont on est proche. Cordialement, --Floflo (discuter) 19 février 2025 à 17:56 (CET)

C'est grave ?

Bonjour @Floflo,

Désolé de ne toujours pas être autonome ! (J'ai toujours du mal pour trouver de l'aide en ligne, je ne dois pas être doué !) Et merci si tu peux répondre à ma question. Cela fait plusieurs fois que j'ajoute une référence à la suite d'une autre référence, et je sépare les références par une "virgule en bas" (","). Et le soir, "WikiCleanerBot" passe derrière moi pour transformer cette virgule en une "virgule en hauteur". Je peux vivre avec, pas de problème, mais je ne dois pas respecter quelque chose, alors ça me chagrine ! Je n'ai rien trouvé dans Wikipédia:Conventions de style ou Wikipédia:Conventions typographiques. Est-ce que j'ai mal lu ? Est-ce-que c'est grave de ne pas respecter ? Comment fais-tu toi ?

Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 23 février 2025 à 07:28 (CET)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), je confirme que le séparateur de deux références est bien le modèle {{,}} (virgule), comme le précise cette page d'aide. J'étais donc étonné d'apprendre que WikiCleanerBot modifiait les virgules par des apostrophes, je suis donc allé chercher 2 modifications du bot et visiblement ce n'est pas ce qu'il a fait : ici il a ajouté le modèle virgule car il n'y en avait pas et ici pareil (plus des retraits d'espaces). Donc ces 2 modifications semblent indiquer que tout est ok, pas d'apostrophes ajoutées. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 23 février 2025 à 11:53 (CET)

Merci pour ta réponse très rapide (Comme d'habitude !) Je n'ai peut-être pas été clair, quand je voulez-dire "Virgule en hauteur", je ne parlais pas d'apostrophe, mais d'une "virgule positionnée en hauteur". Mais merci, j'ai ma réponse : Donc, entre 2 références, ce n'est pas une virgule du clavier, mais le "modèle ," (avec l'éditeur visuel, c'est le + du menu et "modèle ,"). [Je ne me suis pas encore mis à l'éditeur Source ! Le WYSIWYG c'est tellement mieux ] Je remarque aussi qu'une référence, c'est une note particulière ! Bonne fin de weekend. — Dedeun ^[discuter] 23 février 2025 à 17:56 (CET)

Les bandeaux

Encore moi ! (J'espère que je ne t'ennuie pas avec mes questions.)

WP me propose maintenant de mettre à jour des articles. Ca fait plusieurs fois que trouve que les articles qu'il me propose sont déjà à jour, suivant moi ! (Pas de future dans le passé) Généralement le bandeau a une date de 5 ans où plus. Je t'avais déjà demandé pour un bandeau de "manque de référence", et tu m'avais dit que j'avais le droit de supprimer des bandeaux (en prévenant 3 jours avant dans la page de discussion éventuellement). Tu me confirmes ? Je ne vais pas faire des conneries ? [Dans la page que je viens de mettre à jour et où je propose de supprimer le bandeau, j'ai mis un commentaire dans le bandeau lui-même. C'est autorisé ?]. Merci d'avance.

Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 23 février 2025 à 08:01 (CET)

 Dedeunnnn : je te confirme que les bandeaux peuvent être ajoutés ou retirés par tout un chacun, même s'il sera toujours mieux, pour les retraits, de prévenir qu'on va le faire sur la page de discussion. Dans l'exemple donné, le bandeau devrait être mis au sommet de l'article et pas simplement dans la section « Description ». Ou alors il faut utiliser le modèle {{Section à actualiser}}. Pour le fait d'indiquer le futur retrait dans le bandeau lui-même, je dirais non : 1) je ne l'ai jamais vu et 2) ça aura moins d'impact qu'une discussion pour les contributeurs qui ont l'article dans leur liste de suivi. Bonne journée, --Floflo (discuter) 23 février 2025 à 11:57 (CET)

Merci @Floflo pour ta réponse très rapide comme d'habitude.

Bon, je vais retirer mes commentaires alors ! J'avais trouvé une idée pour indiquer à toutes les personnes qui lisent la page que je proposais de retirer le bandeau, mais si ça ne se fait pas, je supprimerai. J'avais eu cette idée, car je pense que peu de personne lise les discussions. (moi-même, je n'ai pas l'habitude !) J'ai eu aussi l'expérience sur une page de mettre une discussion sur une modification que je proposais (en fait une liste de modifications) et de demander l'avis des lecteurs de la page, et au lieu d'avoir des réponses, la modification a été faite (une des modifications) par un utilisateur sous IP, sans références à la discussion, avec uniquement une petite justification. J'ai peur que les pages de discussion ne soient pas lues couramment.

Si tu me dis que j'ai le droit de supprimer un bandeau, et qu'en mon âme et conscience, je pense que "c'est résolue" je vais me lancer !

Merci encore et bonne soirée. — Dedeun ^[discuter] 23 février 2025 à 18:18 (CET)

Question de Létizia Sainté (27 février 2025 à 21:00)

Bonjour Floflo, Je rentre du desert du Sahara et j'aimerais apporter des contributions en versant des photos sur la page d'un site touristique de Tunisie. Peux-tu me dire comment faire je te prie, merci d'avance L. --Létizia Sainté (discuter) 27 février 2025 à 21:00 (CET)

Bonjour Létizia Sainté (d · c · b), l'ajout de photos sur les articles de Wikipédia se fait en 2 étapes :

• d'abord importer les photos non pas sur Wikipédia mais sur Wikimedia Commons, ce qui permettra de les utiliser sur des Wikipédia en d'autres langues que wp.fr. Vous restez connectée à votre compte et n'avez qu'à cliquer sur le lien « Importer un fichier » présent dans la barre de gauche. Vous devrez être l'auteur des photos importées et devrez obligatoirement les publier sous licence libre et donc autoriser leur réutilisation, y compris à des fins commerciales, sans nécessité de vous demander l’autorisation (mais avec l'obligation de citer votre nom, évidemment, en cas de réutilisation). Voir notamment la page Aide:Importer un fichier pour plus d'explications.
• une fois l'image téléchargée sur Wikimedia Commons, aller sur les articles où vous souhaitez les ajouter, et ajoutez-les en suivant la procédure sur la page Aide:Insérer une image.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 27 février 2025 à 21:13 (CET)

un grand merci, je vien d'ajouter une photo. Létizia Sainté (discuter) 27 février 2025 à 21:18 (CET)

Question de BACMMP sur Gilbert Charles-Picard (2 mars 2025 à 13:12)

Bonjour Je souhaite compléter le nom des enfants de Gilbert Charles Picard Merci --BACMMP (discuter) 2 mars 2025 à 13:12 (CET)

Deux questions de Lestoille

Bonjour Flofo

Comme l'en-tête l'indique, j'ai deux questions que je vous soumets en tant que mentor :

1/ j'ai posé la première sur la page de discussion de Jatayou avant de voir qu'il était en wikislow ...

Faire la traduction de l'article en allemand sur le Fotomuseum Winterthur (de) me tente, car c'est un musée cité plusieurs fois dans le wiki en français pour des expositions. Mais j'hésite sur le titre :

• le nom officiel en allemand  : "Fotomuseum Winterthur" ?? - le quotidien de Genève le Temps semble hésiter entre "Fotomuseum Winterthur" (article) et "Fotomuseum de Winterthour" (article).
• un traduction avec francisation complète : "Musée de la photographie de Winterthour" ?? (sur le modèle pour "FotoMuseum Antwerpen" : Musée de la photographie d'Anvers sur wiki fr).

2/ La seconde : je m'apprêtais à ajouter une source sur l'article Samory Touré (Stéphane Richemond, « Iconographie de Samory Touré : de Guélémou à Kayes (1898). », Images & Mémoires, n^o 41,‎ 2014, p. 22-28 (lire en ligne).) et je me suis aperçu qu'il y avait deux bibliographies. Je n'ai rien trouvé à ce sujet en page de discussion. Que faire ?

Merci de vos conseils. Cordialement Lestoille (discuter) 28 février 2025 à 18:50 (CET)

Bonjour , désolé mais j'ai trop d'occupations en ce moment pour creuser efficacement le sujet. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 2 mars 2025 à 21:18 (CET)

Bonjour Lestoille (d · c · b), pour répondre à vos deux questions :

• bizarrement, la page Wikipédia:Conventions sur les titres ne semble rien dire à ce sujet mais pour autant que je sache, tous les titres doivent être en français donc « Fotomuseum de Winterthour » serait je pense le plus juste ;
• pour la présence de 2 bibliographies est une anomalie, il ne devrait en effet n'y en avoir qu'une. En tout cas c'est dans la 2nde que la typographie est respectée (l'usage des lettres capitales, entre-autres, n'est pas utile).

Bien à vous, --Floflo (discuter) 2 mars 2025 à 21:36 (CET)

Merci Floflo (d · c · b) - je vais mettre en forme la bibliographie de Samory Touré

et Jatayou (d · c · b)  : désolé pour le message sur votre page de discussion, je n'avais pas vu que vous étiez en wikislow

Bien à vous - Lestoille

Question de Mactechno (22 mars 2025 à 03:13)

Salut, j'aimerai être sur Wikipedia je suis un jeune informaticien ayant une entreprise --Mactechno (discuter) 22 mars 2025 à 03:13 (CET)

Bonjour Mactechno (d · c · b), il est très fortement déconseillé de rédiger un article sur soi-même : voir Wikipédia:Autobiographie. Ensuite, tout le monde ne peut pas avoir un article sur soi dans Wikipédia, il faut que la personne soit suffisamment « connue » : voir Wikipédia:Notoriété et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cordialement, --Floflo (discuter) 22 mars 2025 à 17:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Los Santos (Grand Theft Auto) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Los Santos (Grand Theft Auto) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los Santos (Grand Theft Auto)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aelxen ^{Équipe EBRC} 22 mars 2025 à 15:01 (CET)

Ambition de contribuer massivement à Wikipédia via un bot ou par un système automatisé

Bonjour, J’adore créer des articles sur Wikipédia pour la valeur que ça apporte et l’impact que ça a, cependant c’est très limité puisque ça prend du temps. Et récemment, je me suis lancé le défi d’avoir un impact massif sur le Wikipédia en français, en traduisant en masse des articles de la version anglophone vers le français. Mon idée serait d’automatiser une partie du processus en utilisant un bot ou un autre moyen, afin de créer plusieurs centaines de milliers d’articles de manière progressive et encadrée (oui c’est (très) ambitieux ).

Je m’adresse à vous, car j’aimerais avoir votre avis sur plusieurs points avant d’aller plus loin :

1. Pertinence d’un tel projet

• Est-ce que l’ajout massif d’articles traduits est une initiative qui serait bien accueillie par la communauté ?
• Existe-t-il des recommandations spécifiques pour un projet d’une telle ampleur ?

2. Défis et risques

• Quels seraient les principaux obstacles (qualité des articles, surcharge de modération et patrouilleurs, problèmes de maintenance, etc.) ?
• Y a-t-il des précédents similaires, et quels enseignements en tirer ?

3. Aspects techniques et règles sur les bots

• Quelles sont les conditions pour utiliser un bot afin d’automatiser la traduction et la publication ?
• Existe-t-il des restrictions sur la création massive d’articles par un bot, et comment puis-je respecter les règles de Wikipédia ?

Mon but est vraiment d’avoir un impact significatif tout en respectant les exigences de qualité et les principes de la communauté. J’aimerais donc recueillir vos conseils et orientations pour voir comment concrétiser cette vision de la meilleure manière possible.

Merci d’avance pour vos retours! Mathious Ier (discuter) 28 mars 2025 à 21:12 (CET)

Bonjour Mathious Ier (d · c · b), la page Wikipédia:Bots indique qu'un bot doit être autorisé. Il faudra donc indiquer votre démarche à ce moment-là et vous verrez si ce sera possible. Effectivement, de mémoire il me semble que ce genre de créations de masse provoquait des débats mais je ne saurais dire ce qui est permis ou non à présent à ce niveau. Bien à vous, --Floflo (discuter) 28 mars 2025 à 22:13 (CET)

Question de Mohamed Hassane Touré sur Utilisateur:Mohamed Hassane Touré (10 avril 2025 à 19:36)

Je veux mettre une photo sur la page --Mohamed Hassane Touré (discuter) 10 avril 2025 à 19:36 (CEST)

Bonjour Mohamed Hassane Touré (d · c · b), pour ajouter une photo sur Wikipédia il faut procéder en 2 temps :

• 1) télécharger une photo sur Wikimedia Commons en cliquant sur le lien « Importer un fichier » dans la colonne de gauche : voir la page d'aide Aide:Importer un fichier ;
• 2) une fois la photo téléchargée, les ajouter sur l'article souhaité en utilisant le nom que vous avez choisi : voir la page d'aide Aide:Insérer une image.

Cordialement, --Floflo (discuter) 10 avril 2025 à 20:04 (CEST)

Question de Elisée Lonji sur Kolwezi (12 avril 2025 à 02:50)

Bonjour, Je ne vois pas où insérer le nom de personnes née à Kolwezi --Elisée Lonji (discuter) 12 avril 2025 à 02:50 (CEST)

Bonjour Elisée Lonji (d · c · b), sur la page Kolwezi figure la section 9.1 intitulée « Naissances à Kolwezi ». Vous n'avez qu'à cliquer sur « Modifier » à côté de ce titre et ajouter la personnalité souhaitée. Cordialement, --Floflo (discuter) 12 avril 2025 à 10:42 (CEST)

Mettre en référence les pages d'un livre de la bibliographie

Bonjour Floflo . J'ai modifié une page, en y ajoutant la référence d'un document dans la bibliographie. Je souhaiterais maintenant, a différent endroit de la page, ajouter comme référence / source les numéro de pages de ce document, mais je ne sais pas comment faire. Faut-il que je duplique les références du livre à chaque fois ? Ou alors y a-t-il la possibilité que les références fasse une indirection un livre de la section bibliographie ? (C'est sûrement écrit quelque par dans l'aide, mais je n'arrive pas encore à trouver ce que je cherche. L'aide, c'est complet, mais difficile d'accès !) Merci d'avance si tu sais me répondre. Bon weekend. — Dedeun ^[discuter] 12 avril 2025 à 08:32 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), je pense que ce que tu recherches ce sont des modèles comme {{harvsp}} ou {{sfn}} qui renvoient effectivement vers des sources présentes en bibliographie. Bon week-end, --Floflo (discuter) 12 avril 2025 à 10:40 (CEST)

Merci Floflo pour cette réponse (qui comme toujours est rapide et précise ! C'est cool d'avoir quelqu'un comme toi qui répond à mes questions !).

Oups ! Ça n'a pas l'air simple à utiliser ! [J'ai l'habitude d'utiliser "l'éditeur Visuel", et l'aide est faite avec "l'éditeur source".] Bon, je vais faire des essais.

Merci encore et bon weekend. J'espère qu'il fait beau chez toi. — Dedeun ^[discuter] 12 avril 2025 à 11:41 (CEST)

Eurêka, j'ai trouvé un exemple ! Curieux ! Il faut ajouter un "{{ref}}". Je viens de regarder: Commence à s'éclairer tous ces "trucs magiques". Mais sinon, ça marche ! Encore merci ! (PS : Il fait beau dans les alpes ?)— Dedeun ^[discuter] 12 avril 2025 à 18:11 (CEST)

Question de Jdoula7 (12 avril 2025 à 12:41)

Bonjour --Jdoula7 (discuter) 12 avril 2025 à 12:41 (CEST)

Question de Françoise ALABE (15 avril 2025 à 12:23)

Bonjour. Je viens de proposer une modification (ajout) à la page 'Pastorale Maurel', sans pouvoir donner de références précises (j'explique pourquoi). J'espère cependant que l'article pourra intégrer pour la prochaine saison des Pastorales les ajouts que je suggère - je retrouverai sans doute des réf. + complètes dans les semaines /mois qui viennent. L'idée me revient maintenant, la réédition CD du premier disque vinyle de la Pastorale Maurel a fait l'objet d'un article de Jean-Claude Izzo dans le quotidien La Marseillaise (vers la Noël 1997 = il était venu nous interviewer, le chanteur-soliste et auteur du texte Claude Robin, et moi 'enfant illettrée récitante' devenue presque quadragénaire et Maître de conf' à l'Université de Tours ; la rencontre s'étant déroulée à Marseille, mes étudiantes et étudiants étaient en vacances --Françoise ALABE (discuter) 15 avril 2025 à 12:23 (CEST)

L'information est-elle vrai ?

Bonjour Floflo . Je me permets de te poser une question (je n'ai pas trouvé la réponse dans la WP:aide, mais c'est sûrement par ce que je n'ai pas bien compris comment l'utiliser). Il y a quelques semaines, en lisant une page, je suis tombé sur une information que je ne me rappelais pas. J'ai mis un commentaire sur la page de discussion. Je n'ai pas eu de réponses. Je mets en doute l'information (ou alors, elle n'est pas importante). Je viens de mettre une balise [ref nécessaire]. Si personne ne trouve de Ref, crois-tu que je puisse supprimer cette information de cette page ? Et si oui, comment faut-il s'y prendre. Merci d'avance pour toutes réponses que tu peux me donner. Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 18 avril 2025 à 19:00 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), si une information n'est pas sourcée, c'est un bon réflexe de mettre {{refsou}} ou {{refnec}} (suivant le degré d'importance de l'information). Supprimer est aussi une possibilité, surtout si personne n'est intervenu depuis une alerte en page de discussion. C'est laissé à l'appréciation des contributeurs. Je pense qu'il vaut mieux qu'une information soit supprimée si le sujet de l'article est polémique et qu'on peut laisser un modèle si l'information peut être considérée comme « utile » (en gros, laisser une info qui n'est pas justifiée clairement mais qui est possiblement vraie malgré-tout). Bien cordialement, --Floflo (discuter) 18 avril 2025 à 19:52 (CEST)

Merci pour cette réponse. Mais je n'ai pas exactement compris ton message. Tu dis "Je pense qu'il vaut mieux qu'une information soit supprimée si le sujet de l'article est polémique et qu'on peut laisser un modèle si l'information peut être considérée comme « utile »", je comprends que tu me proposes 2 solutions : 1) Si c'est sujet à polémique, j'efface 2) Ce n'est pas sujet à polémique et c'est peut-être vrai, alors là, que veux-tu dire par "Laisser un modèle" ? Est-ce que c'est ce que tu appelles "mettre un {{refnec}}" ? Désolé pour mes questions de néophyte. Bon Weekend de Pâques, et merci encore. — Dedeun ^[discuter] 19 avril 2025 à 12:49 (CEST)

 Dedeunnnn : c'est exactement ça ! Pour la décision, elle appartient à chaque contributeur suivant ce qu’il pense le mieux, surtout si pas de réponse en PDD. Bonne journée, --Floflo (discuter) 19 avril 2025 à 15:50 (CEST)

Double Merci ! Au plaisir. — Dedeun ^[discuter] 19 avril 2025 à 16:16 (CEST)

Bonsoir Floflo . Je pensais avoir la réponse à mes questions. Mais voilà, cette après-midi, en parcourant des pages, au fil des liens, je suis tombé sur un modèle "Pertinence contestée". C'est le niveau suivant ? C'est bien ça ? Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 19 avril 2025 à 20:23 (CEST)

Bonsoir Dedeunnnn (d · c · b), je ne connaissais pas forcément ce modèle, mais j'imagine que son rôle est surtout d'avertir le lecteur que l'information n'est pas utile ou n'a pas forcément sa place dans l'article en question, mais ne remet pas en cause sa fiabilité. À ce titre, aucun rapport avec les sources car une information peut être fiable et sourcée mais sans intérêt encyclopédique. Bien cdlt, --Floflo (discuter) 19 avril 2025 à 20:50 (CEST)

Merci @Floflo pour cette réponse. J'ai passé un peu de temps sur l'aide (Je dois pas être doué, c'est difficile pour moi de trouver ce que je cherche, quand il y a trop de texte et d'informations !). J'avais fait la remarque sur cette page. Je pense avoir compris. (C'est peut-être ici un détournement de "modèle", j'ai l’impression que ce n'est pas l'objectif du modèle). Merci encore. Cordialement.

PS: Quand on click sur le "modèle:Pertinence contestée", est-ce la bonne page qui s'affiche ? Il me semble que non. — Dedeun ^[discuter] 20 avril 2025 à 15:01 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b) : je pense qu'il s'agit de la bonne page, dans la mesure où une information non pertinente peut être considérée comme non-encyclopédique, pour les diverses raisons que la page mentionne. Pour le reste, c'est comme les précédents modèles, c'est laissé à l'appréciation de chacun, peut-être qu'un jour quelqu'un remplacera ce modèle par un autre, et pourquoi pas. Bonne journée, --Floflo (discuter) 21 avril 2025 à 13:37 (CEST)

Merci Floflo Bonne semaine. — Dedeun ^[discuter] 21 avril 2025 à 15:12 (CEST)

Nom en couleur

Bonjour, je me permet de vous poser la question de comment fait-on pour avoir un nom utilisateur avec pleins de couleurs, et qui est permanent, c’est-à-dire qui se met automatiquement lors d’une discussion par exemple (et ne pas le mettre manuellement) ? Mathious Ier (discuter) 24 avril 2025 à 22:08 (CEST)

Bonjour Mathious Ier (d · c · b), ça se passe dans Préférences puis dans Signature un peu plus bas. Mais j'ignore ensuite comment coder les formes et les couleurs. Bonne journée, --Floflo (discuter) 24 avril 2025 à 22:20 (CEST)

Très bien merci! Mathious Ier (discuter) 24 avril 2025 à 22:28 (CEST)

c’est bon j’ai pu la modifier, merci Mathious Ier ^{LE CRÉATEUR FOU !!?} 24 avril 2025 à 23:24 (CEST)

 Mathious Ier : bien joué. Juste, je viens seulement de penser qu'il devait exister une page de recommandations pour les signatures, je viens de la trouver, la voici. À bientôt, --Floflo (discuter) 25 avril 2025 à 19:03 (CEST)

Ok merci ! Mathious Ier ^{LE CRÉATEUR FOU !!?} 25 avril 2025 à 19:04 (CEST)

Utilisateur confirmé

Bonjour, je voulais vous poser la question de comment devient on un utilisateur confirmé ? Mathious Ier ^{LE CRÉATEUR FOU !!?} 4 mai 2025 à 10:32 (CEST)

Bonjour Mathious Ier (d · c · b), d'après cette page, le statut de « confirmé » n'est pas utilisé sur fr.wp. Dès lors que tu es autoconfirmé, tu es de fait confirmé. Bon dimanche, --Floflo (discuter) 4 mai 2025 à 10:47 (CEST)

Ah ok merci ! 😅 Mathious Ier ^{LE CRÉATEUR FOU !!?} 4 mai 2025 à 10:51 (CEST)

Éditeur Source/Visuel

Bonjour Floflo . Je me permets de te poser à nouveau, une question, au sujet des éditeurs source/visuel. Nous avions déjà abordé ce point il y a 4 mois, mais hélas, maintenant, je commence à comprendre que ce n'est pas aussi simple que ce que j'avais compris.

On vient de me faire la remarque (de façon très patiente et avec grande gentillesse) que je dois ajouter un point, suite à une source externe (avant le < /ref >), cependant, je ne peux l'ajouter qu'avec l'éditeur source, et pas l'éditeur visuel. 1) Sais-tu s'il y a une configuration de l'éditeur visuel qui ajoute automatiquement ce point (Je n'ai pas trouvé dans la documentation, mais, je n'ai peut-être pas encore la bonne méthode pour chercher dans l'aide [*]). 2) s'il n'y a pas de méthode, ça veut dire que la seule possibilité est de passer par l'éditeur source. Tu me le confirmes ?

De plus pour les références internes (RI), on me demande aussi de vérifier ce que fait l'EV. Par exemple, l'EV m'a écrit "[[Boeings|Boeing]]", alors que l'attendue aurait été "[[Boeing]]s". 3) là encore, tu me confirmes qu'il faut passer par l'éditeur source pour vérifier le RI ?

En d'autre terme, faut-il que je fasse toujours une relecture avec l'Éditeur Source avant de valider mes modifications ?

[*] Dans l'aide, niveau débutant EV, je n'ai pas trouvé qu'ils disent de mettre point !

Merci d'avance si tu sais me répondre. Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 9 mai 2025 à 14:58 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), malheureusement je ne suis pas expert de l’éditeur visuel donc je ne suis pas très au fait des difficultés qu'on peut rencontrer en l'utilisant. Pour le point dans la référence, clairement je ne sais pas répondre. Pour le lien interne, je pense qu'on doit pouvoir se débrouiller avec l’ÉV, en jouant sur le surlignage, mais je dis tout ça sans certitude. Mais dans tous les cas, je confirme que pour tout blocage avec l’ÉV, le wikicode doit pouvoir normalement le débloquer.

Pour la règle de la ponctuation des références, j'ai déjà vu des discussions à ce sujet, personnellement je ne l’applique pas et je n'ai pas souvenir de remarques, et je ne crois pas voir souvent passer des modifications qui consisteraient simplement à ajouter ces points manquants. Mais je viens à l'instant de trouver où ceci est évoqué : sur la page Aide:Note#Autres consignes. Autant je suis d'accord pour dire qu'une note est une phrase devant se terminer pour un point, autant j’ai plus de mal à assimiler une référence bibliographique à une phrase. Mais effectivement, il faudrait l'ajouter. D'ailleurs, c'est également pour cette même raison qu'il faut aussi ponctuer les légendes des images (souvent des phrases nominales).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 mai 2025 à 20:35 (CEST)

Bonsoir Floflo , et merci pour cette réponse rapide (comme toujours). Donc pour 1) tu n'as pas de solution. 2) Ce serait plutôt Oui, 3) il faut faire attention aux sélections/nom du RI, et là encore, certainement passer par l'éditeur source pour vérifier. J'en conclus, qu'il faut que je me mette sur cet éditeur source… Bof, ce n'est pas une bonne nouvelle pour moi. Je te remercie. Bonne soirée. — Dedeun ^[discuter] 9 mai 2025 à 22:07 (CEST)

 Dedeunnnn : juste préciser qu'utiliser le wikicode pour résoudre un blocage ponctuel ne nécessite pas d'apprendre la totalité de la contribution par wikicode. Tu indiques toi-même les versions « wikicode » ci-dessus, les doubles crochets entre balises "nowiki" donc tu maîtrises déjà de fait un peu son usage. Il suffit donc ponctuellement de décaler une ou deux lettres par rapport aux crochets, pour le reste tu peux continuer d'utiliser l’ÉV. À bientôt, --Floflo (discuter) 9 mai 2025 à 22:17 (CEST)

Bonjour Floflo , Oui, je suis d'accord avec toi, (De toute manière, j'ai une trop petite tête pour retenir tout !), mais ce n'est pas confortable de 1) Devoir penser à passer par le "Wikicode", systématiquement, quand on fait la moindre modification. 2) Pour l'instant ça me demande réellement beaucoup d'effort : Je vois une suite de caractères de différentes couleurs, avec mon texte que je dois retrouver au milieu de balise et d'adresses internets...

Je te remercie du temps que tu as passé pour me répondre. Je te souhaite un bon weekend. Cordialement

Ps: Il est vrai que je tape actuellement ma réponse avec l'éditeur source, C'est la solution que j'ai trouvée pour pourvoir avoir le "bonjour avec le petit bonhomme qui te salue" ! — Dedeun ^[discuter] 10 mai 2025 à 08:43 (CEST)

Question de LadherentduLR (9 mai 2025 à 14:58)

Bonjour, dites moi, comment fait on pour monter la hierarchie de wikipedia ? --LadherentduLR (discuter) 9 mai 2025 à 14:58 (CEST)

Bonjour LadherentduLR (d · c · b), il n'y a pas de hiérarchie dans Wikipédia. Il existe différents statuts comme Administrateur ou Bureaucrate qui donnent accès à des outils de maintenance particuliers (et sans aucune notion de hiérarchie), mais vis-à-vis de la contribution encyclopédique, chaque contributeur et chaque contributrice possède la même capacité de rédaction. Il n'y a pas de « relecteur en chef », pour résumer.

Cordialement, --Floflo (discuter) 9 mai 2025 à 20:40 (CEST)

Question de Antoine1405 (9 mai 2025 à 23:26)

Bonjour j’avais été banni quand je n’avais pas de compte par Bertrand Labevue qui avais mis comme raison « Troll récurent » je sait que je suis très drôle mais je n’ai pas souvenir d’avoir modifier une page fin avril prouver vous m’aider ? --Antoine1405 (discuter) 9 mai 2025 à 23:26 (CEST)

Bonjour Antoine1405 (d · c · b), si vous dites que vous n'aviez pas de compte, cela veut dire que vous étiez identifié par votre adresse IP, or une adresse IP peut être affectée à différents utilisateurs. Donc il est tout à fait possible que votre adresse IP ait fait l'objet d'un blocage à cause des vandalismes causés par une autre personne l'ayant utilisée avant vous. Maintenant que vous avez créé un compte, vous pouvez donc contribuer sans qu'un tel cas ne se reproduise. Cordialement, --Floflo (discuter) 9 mai 2025 à 23:34 (CEST)

Question de JlMyla (13 mai 2025 à 04:15)

Bonjour comment je peux faire pour rendre mon article disponible sur wiki ? --JlMyla (discuter) 13 mai 2025 à 04:16 (CEST)

Licences pour publier des photos

Bonjour Floflo . J'espère que tu vas bien. Je me permet une question, sur un sujet que je ne maitrise pas du tout : Les Licences ! Je voudrais récupérer une ou des photos qui se trouvent sur internet sous licence : Open Data Commons Open Database License (ODbL) v1.0. Est-ce que j'ai le droit de les publier sous licence CC BY-SA 4.0 ? Je ne sais pas si tu sais répondre, mais surtout, je ne sais pas où chercher ! J'ai trouver cette page, et j'ai aussi lu les pages qui sont référencées, mais je n'ai pas trouvé. As-tu une idée où je peux cherché ? Merci d'avance si tu sais m'aider. Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 20 mai 2025 à 15:48 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), effectivement c'est une question technique, je ne suis pas expert en licences diverses et variées. Peut-être demander sur WP:LEGIFER ? Bonne journée, --Floflo (discuter) 20 mai 2025 à 18:39 (CEST)

Merci , je viens de faire une demande. J'espère que j'aurai une réponse. Cordialement. — Dedeun ^[discuter] 20 mai 2025 à 19:17 (CEST)

Question de Lecerdan (29 mai 2025 à 11:43)

débutant je travaille sur l'article Dinah Shore, pourriez-vous le relire et m'indiquer comment le rendre conforme ? De plus je ne sais comment et où ajouter sa présence sur le Song Writer's Hall of Fame (https://www.songhall.org/awards/winner/Dinah_Shore) grand merci d'avance --Lecerdan (discuter) 29 mai 2025 à 11:43 (CEST)

Bonjour Lecerdan (d · c · b), l'article est bon sur la forme et semble bien sur le fond avec la présence de références et de liens externes. Je me suis simplement permis d'ajouter une section « Articles connexes » dans lequel vous pouvez ajouter des articles liés au sujet qui permettent d'élargir le champ de lecture. Consultez d'autres articles d'actrices américaines pour voir quels articles peuvent y figurer.

Pour votre seconde question, je ne sais pas vous répondre, là encore vous pouvez consulter les articles d'autres personnes du Song Writers's Hall of Fame. Peut-être pouvez-vous indiquer cette information dans une section « Hommages » ou « Postérité » sinon. Bonne journée, --Floflo (discuter) 29 mai 2025 à 12:07 (CEST)

merci je vais voir cela demain. Meilleure journée possible Lecerdan (discuter) 29 mai 2025 à 12:11 (CEST)

Question de Lecerdan (3 juin 2025 à 09:14)

bonjour, j'ai fini mes contributions sur l'article Dinah Shore, pourriez vous avoir l'amabilité de le lire pour m'indiquer ce qui va et ce qui ne va pas. Merci d'avance --Lecerdan (discuter) 3 juin 2025 à 09:14 (CEST)

Bonjour Lecerdan (d · c · b), je ne fais pas de relecture d'article mais sur la forme c'est bien et sur le fond ça a l’air aussi, et vous avez ajouté des liens internes comme je l'avais suggéré. Juste pour les images, il ne faut pas forcer les tailles en pixels, j'ai effectué cette modification pour que vous puissiez voir les modifications à faire. Également, il n'est pas recommandé de mettre des images à gauche lorsqu'elles chevauchent des titres de (sous-)sections, ici il y en a 3 et en plus des portraits donc elles prennent de la place en hauteur.

Bien à vous, --Floflo (discuter) 3 juin 2025 à 18:49 (CEST)

Bonjour, merci pour votre remarque. Bien cordialement Lecerdan (discuter) 6 juin 2025 à 08:12 (CEST)

Question de Debdeb1102 (3 juin 2025 à 11:18)

Bonjour, j'ai crée la page de ma jument. mais je ne la vois pas est ce que c'est normal? --Debdeb1102 (discuter) 3 juin 2025 à 11:18 (CEST)

Bonjour Debdeb1102 (d · c · b), voici la page de brouillon que vous avez créée. Cordialement, --Floflo (discuter) 3 juin 2025 à 18:51 (CEST)

Question de Jansen.2 (7 juin 2025 à 19:00)

Bonjour, Vous êtes mon mentor excellent --Jansen.2 (discuter) 7 juin 2025 à 19:00 (CEST)

Question de CARDIAC DES MONTS (8 juin 2025 à 11:39)

Bonjour Je souhaite créer un article sur une association sport/santé connue nationalement, pouvez-vous me donner quelques conseils de rédaction ? Merci --CARDIAC DES MONTS (discuter) 8 juin 2025 à 11:39 (CEST)

J'ai compris le conflit d'intérêt dont vous faites allusion, je suis très attentif à rédiger un article en toute objectivité. Sans aborder de question commerciale ou de publicité quel qu'onques. Restant à votre disposition

CARDIAC DES MONTS (discuter) 8 juin 2025 à 16:41 (CEST)

Question de Haplo-Paris sur Utilisateur:Haplo-Paris/Mary Jane Hennessy (8 juin 2025 à 16:32)

Bonjour J'ai créé la page Mary Jane Hennessy. Le premier draft est officiellement sur wikipedia. Puis suite à des remarques qu'on m'a faites, je l'ai beaucoup complétée mais, même quand je la publie, la page toujorus affichée sur wikipedia est l'ancienne. Je ne comprends pas pourquoi ? Pourriez vous m'aider ? Merci --Haplo-Paris (discuter) 8 juin 2025 à 16:32 (CEST)

Bonjour Haplo-Paris (d · c · b), je pense que votre interrogation vient du fait qu'il existe actuellement deux pages distinctes : l'article publié dans l’espace encyclopédique et votre page de brouillon. Il faut bien contribuer sur le premier à présent. Cordialement, --Floflo (discuter) 9 juin 2025 à 11:33 (CEST)

Merci beaucoup ! Ca a fonctionné. Haplo-Paris (discuter) 9 juin 2025 à 12:07 (CEST)

Merci

Merci Floflo pour tes conseils. Je suis une lectrice de Genève, passionnée d'architecture, de littérature et de sports de montagne. HeidiGeneva (discuter) 15 juin 2025 à 09:12 (CEST)

Question de Benoit Olive (15 juin 2025 à 09:12)

Bonjour cher Mentor J’avais une question concernant les pages Wikipedia et les contributions Je vois comment modifier une page mais pas comment en créer une. Est ce que vous le savez ? Merci par avance Benoit --Benoit Olive (discuter) 15 juin 2025 à 09:12 (CEST)

Bonjour Benoit Olive (d · c · b) et bienvenue sur Wikipédia. Lorsque l'on débute et que l’on veut créer un nouvel article, il est conseillé de s'entraîner sur sa page de brouillon personnelle. Vous pouvez créer la vôtre en cliquant sur ce lien. Si vous souhaitez malgré-tout créer directement un nouvel article, la page Aide:Comment créer un article vous indiquera la marche à suivre.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 15 juin 2025 à 10:44 (CEST)

Bonjour floflo

merci pour ces informations

bien cordialement

benoit 89.3.227.104 (discuter) 15 juin 2025 à 10:57 (CEST)

Question de Loganeofficiel (23 juin 2025 à 16:10)

Bonjour mon mentor je besoin de publié 'l'information concernant logane officiel --Loganeofficiel (discuter) 23 juin 2025 à 16:10 (CEST)

Bonjour Loganeofficiel (d · c · b), tout d'abord votre pseudo laisse à penser que vous pourriez effectuer des contributions au titre d'une activité rémunérée, si tel est le cas, vous avez l'obligation de l'indiquer sur votre page utilisateur : plus d'explications sur la page Wikipédia:Contributions rémunérées.

Ensuite, vous pouvez vous entraîner à créer un article sur votre page de brouillon personnelle. Pour vous aider pour cela, vous pouvez consulter la page Aide:Comment créer un article.

Cordialement, --Floflo (discuter) 23 juin 2025 à 18:07 (CEST)

Question de Demseneque (3 juillet 2025 à 14:48)

Bonjour, comment est-ce que l'on change le nom d'une page ? C'est pour une entreprise qui a récemment change de nom --Demseneque (discuter) 3 juillet 2025 à 14:49 (CEST)

Bonjour Demseneque (d · c · b), vous trouverez des informations détaillées sur les renommages sur la page Aide:Comment renommer une page. Pour résumer, pour effectuer un renommage de page, vous devez avoir créé votre compte depuis au moins 4 jours. Sinon il suffit de demander le renommage sur la page Wikipédia:Demande de renommage avec vos arguments.

Cordialement, --Floflo (discuter) 3 juillet 2025 à 18:32 (CEST)

Question de Snapchatar sur Wikipédia:Articles à créer/Autres (4 juillet 2025 à 16:05)

Bonjour j’aimerais crée une page Pour Diallo Warren Alias Waronx69 Connue Pour C’est filtres Sur Snapchat qui à atteint des milliard de personne --Snapchatar (discuter) 4 juillet 2025 à 16:05 (CEST)

Bonjour Snapchatar (d · c · b), pour vous aider à créer un article, vous pouvez consulter la page Aide:Comment créer un article. Vous avez commencé à rédiger sur votre page de brouillon personnelle, c'est une bonne chose, c'est exactement ce qu'il faut faire. Cordialement, --Floflo (discuter) 4 juillet 2025 à 18:09 (CEST)

Question de Étoile européenne (5 juillet 2025 à 02:57)

Bonjour, nous avons un utilisateur ici qui lors de ses modifications supprime égalements des informations sur les infobox (notamment la zone monétaire) des pages des différentes banques centrales. J’ai déjà remarqué qu’une adresse IP (179.51.102.100) qui faisait le même genre de modification a été bloqué. Je soupçonne que ce soit la même personne qui utilise d’autres adresses IP pour faire des modifications. ~2025-131023, ~2025-124671, ~2025-105573

À surveiller --Étoile européenne (discuter) 5 juillet 2025 à 02:57 (CEST)

Compte bloqué sur mon ordinateur

Bonjour Floflo,

lorsque j’essaye d’accéder à mon compte sur mon ordinateur, il apparaît bloqué depuis 2024 jusqu’à 2016. ??? J’utilise parfois un VPN mais il n’est pas allumé. Que faire ? Agregeesoutienscolaire (discuter) 6 juillet 2025 à 12:55 (CEST)

Bonjour Agregeesoutienscolaire (d · c · b), le journal des blocages du compte avec lequel vous m'avez écrit n'a jamais subi de blocages en écriture. S'agissait-il d'un autre compte ? Cordialement, --Floflo (discuter) 6 juillet 2025 à 12:59 (CEST)

Merci ! C’est une adresse IP qui a été bloquée. Je suis au Wikicamp de Strasbourg et une administratrice essaye de débloquer la plage bloquée. J’avoue que je suis un peu larguée. Agregeesoutienscolaire (discuter) 6 juillet 2025 à 13:30 (CEST)

 Agregeesoutienscolaire :, d'accord merci pour la précision. Dans ce cas, vous pouvez indiquer l'adresse IP concernée sur la page Wikipédia:Demande de déblocage. Bonnes contributions ! --Floflo (discuter) 6 juillet 2025 à 13:38 (CEST)

Question de Étoile européenne (9 juillet 2025 à 01:13)

Bonjour, j’aimerais savoir comment devenir révocateur et patrouilleurs car je vois très souvent du vandalisme comme récemment sur la page de la Slovénie, que j’ai corrigé à l’instant . Mais j’aimerais corriger plus rapidement c’est pourquoi j’aimerais devenir révocateur et patrouilleur. Pouvez-vous m’aider ? --Étoile européenne (discuter) 9 juillet 2025 à 01:13 (CEST)

Bonjour Étoile européenne (d · c · b), le statut de « patrouilleur » n'est pas un statut « officiel » de Wikipédia, vous pouvez vous définir comme patrouilleur dès lors que vous effectuez de la patrouilles, soit via votre liste de suivi, soit via les Modifications récentes. Le statut de « Révocateur » en revanche s'obtient en en faisant la demande à la Communauté : voir toutes les informations sur la page Wikipédia:Révocateur. Ce statut donne quelques outils supplémentaires comme l'outil de révocation. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 juillet 2025 à 18:09 (CEST)

Question de PeterJam23 (15 juillet 2025 à 14:15)

Bonjour ! Comment créer un article sur Wikipedia ? --PeterJam23 (discuter) 15 juillet 2025 à 14:15 (CEST)

Bonjour PeterJam23 (d · c · b), pour vous aider à créer un article sur Wikipédia, vous pouvez consulter Aide:Comment créer un article. Cordialement, --Floflo (discuter) 19 juillet 2025 à 22:27 (CEST)

Merci pour votre accueil !

Bonjour Floflo,

Merci beaucoup pour votre accueil chaleureux et vos conseils. Je découvre Wikipédia avec beaucoup d’intérêt et j'apprécie l'aide que vous proposez. Je vais explorer les liens et ressources que vous m'avez indiqués, et je n'hésiterai pas à revenir vers vous si j'ai besoin d'aide.

À bientôt et encore merci !

-- ~~~~ Sall Marieme (discuter) 22 juillet 2025 à 17:21 (CEST)

Avancement de mon brouillon

Bonjour Floflo,

Merci encore pour votre accueil chaleureux. Je voulais vous informer que j’ai bien avancé sur mon brouillon de biographie concernant l’écrivaine sénégalaise Marieme Sall. J’ai rédigé l’article en respectant le style encyclopédique, intégré des sources secondaires (Afriveille, Maderpost, Senekunafoni, Carré Culturel…) et publié une demande de relecture ici : Wikipédia:Atelier de relecture/Demandes#Demande de relecture – Marieme Sall.

Je reste ouverte à toute suggestion pour améliorer l’article avant une éventuelle publication dans l’espace principal. Merci encore pour votre accompagnement et vos conseils précieux. 😊

Bien cordialement, -- ~~~~ Sall Marieme (discuter) 22 juillet 2025 à 18:36 (CEST)

Bonjour Sall Marieme (d · c · b), vous avez fait exactement comme il faut : travaillé sur votre page de brouillon et demandé une relecture Une remarque toutefois, votre pseudo étant le même que le sujet de l’article, si vous êtes cette personne, je vous invite à lire la page Wikipédia:Autobiographie qui indique notamment qu'il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 22 juillet 2025 à 18:44 (CEST)

Bonjour Floflo,

Merci beaucoup pour votre retour.

En effet, je suis la personne concernée par le brouillon. J’ai pris connaissance des recommandations sur les autobiographies et je comprends les limites que cela implique.

Mon objectif est de contribuer de manière neutre et factuelle, en me basant sur des sources indépendantes.

Je suis bien sûr ouverte à ce que d’autres contributeurs retravaillent ou prennent la main sur le brouillon.

Merci encore pour votre vigilance et vos conseils bienveillants.

– ~~~~ Sall Marieme (discuter) 22 juillet 2025 à 18:50 (CEST)

comportement de la recherche pour un terme ambigu

bonjour la rédaction, les rédacteurs et rédactrices,

je suis bi-lingue surtout à l'écrit, et cherche souvent à lire les originaux en anglais : je trouve que beaucoup de traductions, bien que correctes, perdent en subtilités ! Ceci pour vous expliquer ce que je viens de constater ce matin (je réside de l'autre côté de l'équateur et de l'autre côté de la ligne de changement de date), donc pour vous résidents d'europe, ce soir, je cherchais à trouver la page de Tegel NZ, par curiosité je clique sur un lien wikipedia pour tegel-berlin, et par ensuite sur le lien de désambiguité pensant tomber sur le lien correspondant en anglais …

Le lien de désambiguité en français me donne toute une liste d'articles wiki sur berlin et tegel-berlin. Pour trouver le bon lien tegel foods, j'ai dû aller sur la page en anglais de tegel-berlin, puis le lien de désambiguité en anglais pour avoir dans la liste des éléménts tegel-berlin, l'élément tegel foods.

Faudra-t-il modifier le comportement du search, ou insérer un lien de transfert vers la page en anglais pour le search ? et Quid des autres langues où des docs originaux sont écrits ?

Merci de vos réponses, personellement j'ai fait cette gymnastique aisément (internaute depuis 1995), mais je pense à d'autres comme ma maman qui chercheraient : qui ne trouveraient pas et penseront "Ça n'existe pas" …

june. Junejana2013 (discuter) 29 juillet 2025 à 00:56 (CEST)

Bonjour Junejana2013 (d · c · b), de ce que je comprends, vous avez trouvé des différences dans les liens interwikis entre versions linguistiques de Wikipédia pour un même sujet ? Si tel est le cas, les corrections peuvent être effectuées non pas sur Wikipédia mais sur son projet frère Wikidata. Lorsque vous êtes sur un article de Wikipédia en français, vous pouvez trouver son élément Wikidata en cliquant sur « Élément Wikidata » dans la colonne de gauche. Là, vous pourrez modifier les articles des différentes versions linguistiques si vous estimez qu'une amélioration est apportée ainsi (les langues sont situées tout en haut de la page, vous les verrez tout de suite).

En espérant que ces explications ont été compréhensibles, je reste disponible pour des précisions autrement. Cordialement, --Floflo (discuter) 29 juillet 2025 à 18:41 (CEST)

Question de MaitreOda (30 juillet 2025 à 05:42)

Bonjour cher ami, j'implore votre aide pour écrire un article Wikipedia de l'homme le plus riche et le plus célèbre du Niger : Baba Ahmed Issa. Baba Ahmed Issa, avec une fortune estimée à plus de 500 millions de dollars, est le visage du succès entrepreneurial au Niger. Son conglomérat, le Groupe Oriba, touche à des secteurs essentiels comme le pétrole, l'agriculture, l'immobilier et la construction. Ahmed est un modèle de diversification réussie, stimulant l'économie nationale à travers ses entreprises florissantes. --MaitreOda (discuter) 30 juillet 2025 à 05:42 (CEST)

Bonjour MaitreOda (d · c · b), si vous souhaitez vous familiariser avec les règles de créations d'articles, vous pouvez consulter la page d'aide Wikipédia:Comment créer un article et vous entraîner sur [MaitreOda votre page de brouillon personnelle]. S'agissant d'une biographie, je vous suggère également de lire la page Wikipédia:Biographie de personne vivante qui vous donnera des conseils. Enfin, n'hésitez pas non plus à consulter la page Wikipédia:Notoriété pour savoir ce qui est attendu comme sources attestation de la notoriété d'une personne sur Wikipédia. Cordialement, --Floflo (discuter) 30 juillet 2025 à 18:35 (CEST)

Question de Pandarchimage (31 juillet 2025 à 16:35)

Bonjour,

Et enchanté ! Bravo pour votre longue liste de contributions, c'est impressionnant et enthousiasmant !

Je viens d'effectuer mes toutes premières modifications, sur l'article « Bolsa Família », j'espère avoir bien respecté les formes. Je me demandais jusqu'à quel point il était d'usage de faire des modifications "par petites touches" plutôt que de grands blocs (je serais peut être amené à faire d'autres ajouts sur cette même page, notamment à partir du même article en portugais) ? Ou bien il n'y a pas vraiment de règles en la matière ?

Merci beaucoup et au plaisir de vous lire et de continuer à contribuer ! --Pandarchimage (discuter) 31 juillet 2025 à 16:35 (CEST)

Bonjour Pandarchimage (d · c · b) et merci pour votre reconnaissance. Votre contribution a l'air d'aller dans la forme, avec les sources en référence. Pour le type de contributions, peu importe, tout est autorisé, après je dirais juste qu'il ne faut pas faire exprès de corriger chaque virgule manquante par une modification distincte Mais il est tout à fait possible, et même recommandé, d'effectuer des modifications qui ne consistent justement qu'à ajouter de la ponctuation ou des terminaisons plurielles par exemple. Juste, dans ce genre de cas, il est utile de cocher « modification mineure » avant d'enregistrer les modifications, c'est une info qui peut être utile dans un historique. Bonnes contributions, --Floflo (discuter) 31 juillet 2025 à 19:35 (CEST)

Super merci beaucoup pour votre réponse, c'est très clair ! Et merci pour cet accueil ! :) Pandarchimage (discuter) 31 juillet 2025 à 20:40 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire et belle journée wikipédienne ! Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 3 août 2025 à 07:55 (CEST)

Bon anniversaire. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 août 2025 à 09:53 (CEST)

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire, @Floflo ! 🥳 Antoine.b (discuter) 3 août 2025 à 13:30 (CEST)

Bon anniversaire, parrain ! (dit comme ça, ça fait un peu mafia ! ) mais c'est sincère ! Et j'en profite pour te remercier du temps que tu as pris à répondre à mes questions, au cours de l'année qui s'est écoulée. — Dedeunnnn ^[discuter] 3 août 2025 à 14:01 (CEST)

Joyeux anniversaire Floflo....--Maleine258 (discuter) 3 août 2025 à 16:20 (CEST)

Bon anniversaire et bonne journée. GF38storic (discuter) 3 août 2025 à 16:52 (CEST)

Bonjour à vous  Harrieta171, Arcyon37, Antoine.b, Dedeunnnn, Maleine258 et GF38storic : pour ces vœux d'anniversaire, c'est très aimable À bientôt dans les listes de suivi ! Amicalement, --Floflo (discuter) 3 août 2025 à 22:35 (CEST)

Question de Sall Marieme (5 août 2025 à 22:38) (2)

Bonjour Floflo je souhaite supprimer ce compte. --Sall Marieme (discuter) 5 août 2025 à 22:38 (CEST)

Bonjour Sall Marieme (d · c · b), il n'est pas possible de supprimer un compte car les contributions que vous avez faites ne pourront pas être supprimées des historiques de modifications. Toutes les informations à savoir sont sur cette page d'aide. Cordialement, --Floflo (discuter) 6 août 2025 à 18:11 (CEST)

Question de WEBCONSULT3 (6 août 2025 à 23:14)

necesito cambiar ese nombre --WEBCONSULT3 (discuter) 6 août 2025 à 23:14 (CEST)

 WEBCONSULT3 : → Spécial:GlobalRenameRequest --Floflo (discuter) 7 août 2025 à 18:40 (CEST)

Question de Yaya12341234 sur Yassine Bouhafa (19 août 2025 à 21:32)

jette un œil stp --Yaya12341234 (discuter) 19 août 2025 à 21:32 (CEST)

"Avancement" d'une page

Bonjour Floflo . Désolé de t'importuner. J'ai toujours autant de mal pour trouver des infos sur l'aide de WP !

Il y a quelque temps, j'ai eu la surprise que quelqu'un est passé sur un article "ébauche" que je venais de compléter grandement et l'a mit en "avancement A" dans la page de discussion.

Hier soir, c'était le contraire, je suis passé sur un "article ébauche", et vu ses sources et son contenu, je me suis dit que ce n'était plus une ébauche. J'ai supprimé le bandeau. Par contre, je n'ai pas trouvé comment on était capable d'évaluer l'avancement. (Je pensais que l'avancement aller de "A" à "Z", en progressant ... et je suis tombé sur un article avec un avancement "BD", "Bon Début", donc je n'avais rien compris !). Pourrais-tu, s'il te plait, me dire où je peux trouver de l'aide sur le sujet ?

merci d'avance. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 21 août 2025 à 07:22 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), effectivement l’avancement ne s'évalue pas par un alphabet descendant ! Les lettres utilisées sont les initiales des expressions retenues (B = Bien, A = Avancé, etc.).

Les pages d'aide relatives aux évaluations sont Projet:Évaluation/Avancement et Projet:Évaluation/Importance.

Bien à toi, --Floflo (discuter) 21 août 2025 à 17:24 (CEST)

Merci Floflo . Comme d'habitude, réponse rapide et précise ! Comme je ne maitrise pas les critères d'avancement et d'importance, je vais faire un sondage sur la PdD pour Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Comme tu es intéressé par le rail, j'espère que tu me donneras ton avis. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 21 août 2025 à 18:04 (CEST)

 Dedeunnnn : par « accord tacite » il faut comprendre qu'on ne demande justement pas un avis à chacun en PDD. En fait, un contributeur décide de modifier l'évaluation, et une discussion ne s'ouvre qu'en cas de désaccord par un ou plusieurs autres. Donc si tu souhaites modifier une évaluation, fais-le et attends de voir si tu as des avis contraires par la suite. Une autre précision toutefois, les projets peuvent définir leurs propres critères et le projet Chemin de fer l'a détaillé pour l'importance, voir Projet:Chemin de fer/Évaluation#Importance. A+ --Floflo (discuter) 21 août 2025 à 18:58 (CEST)

Merci Floflo Pour ces précisions. J'ai eu quand même hier 2 réponses à ma demande, et en particulier, une qui me dit que ce n'est pas très important. Est-ce que toi aussi, tu juges que ce n'est pas "très important" ? A quoi ça sert, si ce n'est pas important ? (Il est vrai que lorsque j'étais lecteur, je n'avais jamais noté cette notation.) Bien cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 22 août 2025 à 07:23 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b). Je pense que ça a une utilité pour les membres d'un projet, pour prioriser quels articles peuvent/doivent être améliorés en priorité : ceux d'importance haute ou d'avancement faible. Par ailleurs, il existe une formule du Wikiconcours appelée « désébauchage » qui consiste à retirer le statut Ébauche à plusieurs articles (l'autre formule étant plutôt de travailler sur moins d'articles mais de les amener à un niveau de label Bon Article ou Article de Qualité). Et sans ces évaluations, difficile de sélectionner les articles à travailler lors du concours

Mais évidemment, si une évaluation n'est pas correcte ou pas à jour, ça n'a pas d'autre importance et en particulier vis-à-vis du lectorat. Bien à toi, --Floflo (discuter) 22 août 2025 à 20:28 (CEST)

Bonjour et merci à nouveau Floflo (d · c · b) pour tes réponses. Je te souhaite un bon weekend. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 23 août 2025 à 08:07 (CEST)

Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires

L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.

La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.

Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.

Remplissez le questionnaire.

Merci !

Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)

Fonctionnement du forum de relecture

Bonjour Floflo . Je te prie de m'excuser de t'importuner. J'aurai besoin d'explication sur le fonctionnement Wikipédia:Forum de relecture.

Je pensais avoir à peu près compris comment écrire une page Wikipédia, aussi, je me suis lancé dans la traduction d'une page de en:Wikipédia, dans le domaine que je maitrise. C'était la première fois. Aussi, j'ai demandé l'avis sur le forum. J'ai été surpris de recevoir une réponse si rapidement (30 minutes !). Aussi, je me suis empressé de corriger au mieux mon brouillon, avant de répondre sur le forum. (J'ai trouvé qu'en changeant un code en haut de la discussion, on pose une question, et le bandeau retourne à l'orange, c'est ce que j'ai fait). Et depuis plus rien, ça fait 4 jours.

Je suis conscient du travail de l'équipe qui s'occupe de ce forum (une petite dizaine de demandes par jour !), aussi, je ne voudrai pas être lourd. Mais je ne sais pas ce que je dois faire : Est-ce normal ? Faut-il que je relance ? Faudrait-il que j'attends encore quelques jours ?

Qu'en penses-tu ? Pourrais-tu me conseiller ? Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 30 août 2025 à 12:50 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), tu as tout compris, je n’ai pas grand chose à ajouter : effectivement on est tous ici bénévoles avec des contraintes dans la vraie vie qui fait qu'on ne peut pas être sur Wp constamment. Il peut se passer du temps avant de recevoir une réponse. Patience, c'est comme ça... Bien à toi, --Floflo (discuter) 30 août 2025 à 19:04 (CEST)

Merci pour ta réponse. Ok, j'attends. — Dedeunnnn ^[discuter] 30 août 2025 à 21:34 (CEST)

Question de King imperator sur Wikipédia:Contact (31 août 2025 à 07:41)

Bonjour, Je me présente, je m'appelle Ulysse BALDASSERONI et je suis Artiste, Auteur, Réalisateur, Chanteur, scénariste ainsi que de famille Célèbre (Higelin et Medeiros), j'ai fait ma page mais on me l'a supprimé pour publicité alors que j'ai juste essayer de mettre le plus de liens possible pour montrer mes sources, je suis outré et scandalisé par la suppression sans outre mesure, comment faire. Bien cordialement --King imperator (discuter) 31 août 2025 à 07:41 (CEST)

Bonjour King imperator (d · c · b), les raisons de la suppression vous ont été explicitées sur votre page de discussion. En l'occurrence « Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité » signifie qu'aucune source ne permettait de justifier de l'admissibilité de l’article (voir Wikipédia:Notoriété) et que le contenu était écrit de manière promotionnelle et non encyclopédique.

Cordialement, --Floflo (discuter) 31 août 2025 à 19:27 (CEST)

Je vais donc suivre les lois de Wikipédia, qui sont, il faut le dire, hypocrites dans mon cas, car je suis déjà issu d'une famille célèbre et au début d'une carrière prometteuse. Je ne veux offenser personne, et je comprends bien que vous souhaitez limiter les personnes opportunistes qui voudraient se faire connaître grâce à Wikipédia, ce qui n'est pas mon cas.

Je vous invite également et chaleureusement à lire mon livre INFERNO APOCALYPSE, disponible sur Amazon et d'autres plateformes.

C'est sans aucun doute l'une des meilleures allégories de la société actuelle, d'après bon nombre de célébrités que je côtoie.

Je vous remercie pour le temps que vous avez consacré à ma demande.

Bien cordialement, et que Dieu vous bénisse.

Monsieur Ulysse Baldasseroni King imperator (discuter) 31 août 2025 à 21:16 (CEST)

Question de Eli.clq

Bonjour,

Eli.clq a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 3 septembre 2025 à 17:42 (CEST)

Pas mal, merci ! --Floflo (discuter) 3 septembre 2025 à 18:57 (CEST)

Question de Cliquet Corine (4 septembre 2025 à 07:08)

Bonjour

Une certaine personne refuse tout ce que je mets sur wiki et il m'a même insulté lors de nos échanges Il n'a aucun respect envers les patients car j'ai apporté des modifications sur un syndrome rare

Je tiens à préciser que ma contribution repose sur une expérience professionnelle en soins infirmiers, ce qui me permet d’avoir une compréhension directe et approfondie du syndrome douloureux régional complexe. Mon objectif est de rendre l’article plus clair, plus rigoureux et plus utile pour les lecteurs, en particulier les patients et les professionnels de santé.

Je suis consciente des exigences de neutralité et de vérifiabilité propres à Wikipédia, et j’ai veillé à respecter ces principes dans mes ajouts. Les sources utilisées sont scientifiques et publiées dans des revues reconnues. Mon intention n’est pas de promouvoir une opinion personnelle, mais de contribuer à une meilleure information sur une pathologie souvent mal comprise.

Je regrette que ma profession ait été utilisée pour discréditer mon travail. Les compétences médicales ne devraient pas être dénigrées, surtout lorsqu’elles sont mises au service d’un projet encyclopédique.

Corine --Cliquet Corine (discuter) 4 septembre 2025 à 07:08 (CEST)

Bonjour, je me permets d'intervenir rapidement sur cette PDD. Si vos interventions en viennent à se retrouver sur le bulletin des patrouilleurs avec des avis confirmant les importants problèmes, il convient dès lors d'envisager de ne pas tenter de remettre la contribution sans l'améliorer et se faire accompagner. Vous pouvez interroger le forum des nouveaux bien entendu. Prenez le temps de comprendre ce qui pose problème. Enfin, prenez le temps de relire vos propres réactions sur votre page de discussion. Votre première réaction à GPZ est en infraction directe à WP:FOI et vous renouvelez ici encore cela. Si vous n'êtes pas en mesure de suspendre tout jugement et contribuer sereinement, ça ne fonctionnera simplement pas.

En espérant une bonne compréhension, Nanoyo (discuter) 4 septembre 2025 à 19:30 (CEST)

Bonjour et merci Nanoyo88 (d · c · b) pour la réponse.  Cliquet Corine : je vois que beaucoup vous a déjà été expliqué sur votre page de discussion, je n’ai pas grand chose d'autre à ajouter. Cordialement, --Floflo (discuter) 4 septembre 2025 à 20:51 (CEST)

Bonjour

J'arrête d'intervenir ici, c'est bon j'ai donné et j'arrête de perdre mon temps ici. Je préfère m'occuper des patients atteints de ce syndrome e tleurs donner les vraies infos qui datent de ces dernières années, des utils pour fiare face à ceux qui restent dna sl'ignorance Cliquet Corine (discuter) 5 septembre 2025 à 06:21 (CEST)

Question de FMPEM (9 septembre 2025 à 09:31)

Bonjour Floflo, j'ai décidé de commencer à contribuer, alors que je suis un utilisateur ancien de Wikipedia, sans doute parce que j'approche de la retraite et que je veux me rendre utile ! Je suis historien des mathématiques. Frédéric --FMPEM (discuter) 9 septembre 2025 à 09:31 (CEST)

Bonjour FMPEM (d · c · b) et merci à vous pour votre volonté de contribuer. Il n'est pas obligé de contribuer dans son domaine professionnel, mais si vous souhaitez contribuer sur les sujets relatifs aux mathématiques, vous pouvez parcourir le Projet:Mathématiques pour voir ce qu'il y aurait à faire ou à améliorer. Dans tous les cas, bonnes contributions ! Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 septembre 2025 à 19:07 (CEST)

Bonjour !

je viens juste de comprendre qu'il faut que je me logue pour accéder à la messagerie...

Merci Floflo, je vais commencer modestement, et peut-être que je développerai ma participation petit à petit

Bien à vous

Frédéric FMPEM (discuter) 26 novembre 2025 à 17:19 (CET)

Système de notation et annulation des contributions

Bonjour Floflo

Étant nouveau sur Wikipédia, j’ai quelques questions à vous poser.

Je ne comprends pas bien le système de points lié aux contributions. J’ai vu que je pouvais "gagner" jusqu’à 2000 points, mais aussi en perdre plus que ce qui a été gagné. Par exemple, j'en ai perdu 4000 après qu’une personne a retiré ma modification, pour environs 2000 gagner. À quoi servent exactement ces points?

Par ailleurs, j’ai compris que la raison de la suppression était que j’avais ajouté un lien externe directement dans le texte. J’ai découvert après coup comment l’intégrer en note de référence. Cependant, l’utilisateur a supprimé l’intégralité de ma modification. Est-ce normal ?

Enfin, est-ce que tout le monde peut supprimer librement les contributions des autres, ou existe-t-il un système de double vérification qui empêche qu’une seule personne retire un contenu comme elle le souhaite ?

Merci d’avance pour vos éclaircissements. Wiksytor (discuter) 17 septembre 2025 à 14:07 (CEST)

Bonjour Wiksytor (d · c · b), j'avoue ne pas savoir ce que sont les points auxquels vous faites référence. C'est peut-être lié au système de mentorat, je vois effectivement vos contributions et les 2 modifications annulées. Je suis désolé de ne pas savoir vous répondre à ce sujet. Sachez tout de même que personne ne vous les demandera pour contribuer et on ne les regardera pas non plus pour trancher un débat éditorial sur un article si un jour ce cas se produisait.

Pour votre question sur les annulations : Wikipédia est modifiable pour tout un chacun sans contrôles obligatoires. Donc oui, tout un chacun peut modifier voire annuler les contributions d'autres contributeurs, à la seule condition que ces modifications répondent aux règles et recommandations de Wikipédia. Par exemple si quelqu'un ajoute du contenu sans sources, il peut être fondé de retirer ce contenu pour motif « non sourcé ». Cela-dit, pour une référence simplement mal placée, un retrait total était peut-être un peu fort. N'hésitez pas à rétablir avec la source en référence et ça devrait rester.

Cordialement, --Floflo (discuter) 17 septembre 2025 à 18:19 (CEST)

Bonjour Floflo,

Merci beaucoup pour votre réponse.

De ce que je comprends, c’est quelque chose qui peut tourner un peu en boucle : chacun peut modifier ou remodifier comme il le souhaite, même si les règles et recommandations de Wikipédia sont respectées à 100 %. Du coup, ça peut donner l’impression que ça ne s’arrête jamais… Si quelqu’un n’a pas envie de voir apparaître une information, il pourra la modifier à chaque fois.

En tout cas, merci beaucoup pour le temps que tu as pris pour répondre, c’est vraiment clair et aidant.

Et effectivement, peut-être est-ce moi qui perçois un système de points, mais cela doit sûrement être lié à autre chose. Puis-je joindre une capture d’écran pour vous montrer ce que j’évoque ? Sinon, ce n’est pas très grave ni important. Wiksytor (discuter) 2 octobre 2025 à 08:39 (CEST)

(Je me permets Floflo, car je pense avoir compris le bail)

 Wiksytor : Bonjour. Je subodore que ce vous pensez être un système de points correspond aux nombres en vert et en rouge que vous voyez dans la liste de vos contributions. Il ne s'agit nullement de points, mais de l'indicateur du nombre d'octets que vous avez ajouté (en vert) ou retiré (négatifs en rouge) à la page lors de votre modification. La participation des personnes sur Wikipédia est égale et il n'y pas de système de points à gagner ou à perdre. Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 2 octobre 2025 à 13:05 (CEST).

Bonjour Géodigital (d · c) et merci pour le message, j'avoue que je n’aurais jamais pensé aux octets ! Bonne journée à vous deux, --Floflo (discuter) 2 octobre 2025 à 19:48 (CEST)

Bonjour @Géodigital,

Effectivement c'est bien ce que j'évoquais! Super, merci pour la réponse, je ne comprenais pas mais cela parait logique maintenant que vous le dites... Merci à vous deux! Bonne journée à vous aussi :-) Wiksytor (discuter) 6 octobre 2025 à 11:49 (CEST)

Question de KEEP PC CUP (15 octobre 2025 à 18:30)

Bonjour, très chère Floflo je me permets de vous demander comment compléter des informations sur une page d'artiste qui a des informations qui s'arrête en 2018 et en tant qu'agent de cette artiste. je souhaite compléter les nouvelles informations jusqu'à ce jour. --KEEP PC CUP (discuter) 15 octobre 2025 à 18:30 (CEST)

Bonjour, tout d'abord en tant qu'agent vous ne pouvez pas contribuer à Wikipédia sans indiquer ce lien sur votre page utilisateur : voir Wikipédia:Contributions rémunérées. Ensuite, vous pourrez modifier l'article en respectant les règles de citations des sources : voir Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement, Floflo (discuter) 15 octobre 2025 à 22:23 (CEST)

Utilisation de Wikidata

Bonjour Floflo . Excuse-moi à nouveau de te déranger, mais je ne sais toujours pas utiliser l'aide de WP. (Pas aider le Dedeunnnn !).

Je viens de publier ma première traduction, et je viens de voir qu'il y a une référence à cette norme dans WikiData. Je pense qu'il faudrait que j'ajoute une "Info box", mais je n'ai aucune idée pour faire ça. Pourrais-tu, s'il te plait, me donner les adresses de quelques pages d'aide ?

De plus, quand j'ai trouvé la page WikiData, mon login n'était plus reconnu. (C'est comme si j'étais sur wikipedia en anglais). Là encore, si ce n'est pas trop abusé de ton temps, un petit peu d'aide me serait là bienvenu ! Il faut faire plusieurs logins ? Un par langue ?

Merci d'avoir lu mes questions. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 16 octobre 2025 à 06:09 (CEST)

Bonjour Dedeunnnn (d · c · b), pas de soucis, c'est normal de demander.

S'agissant de l'infobox, il y en a des dizaines en fonction des thèmes abordés (la liste est sur la page Aide:Liste d'Infobox), je ne sais pas s'il existe une infobox pour une recommandation de pratiques aérospatiales... Pas sûr.

S'agissant de la déconnexion sur Wikidata, je ne saurais l'expliquer. Normalement un compte global permet de rester connecter sur tous les projets Wikimedia. Or tu as bien un compte global. Essaie peut-être de te connecter à Wikidata manuellement, en saisissant ton pseudo et ton mot de passe, et peut-être resteras-tu cette fois connecté.

Bien à toi, --Floflo (discuter) 16 octobre 2025 à 19:34 (CEST)

Bonsoir Floflo . Merci pour tes réponses, je les découvre ce soir. Je vais voir si tes conseils résolvent mes problèmes. Merci . — Dedeunnnn ^[discuter] 20 octobre 2025 à 19:18 (CEST)

Question de Ced Qc (19 octobre 2025 à 00:08)

Qu’est ce que Jai le droit de modifier dans Wikipedia? --Ced Qc (discuter) 19 octobre 2025 à 00:08 (CEST)

Bonjour Ced Qc (d · c · b), vous avez le droit de modifier toutes les pages de Wikipédia. Être expert d'un sujet est un plus mais pas indispensable, tant que vous ajoutez des sources à vos ajouts. Bien à vous, --Floflo (discuter) 19 octobre 2025 à 10:22 (CEST)

Question de Century21 NLGIM (27 octobre 2025 à 12:11)

Bonjour FloFlo,Florent

Merci beaucoup pour ton aide 🙏 Je t’avoue que je débute un peu et que je galère à comprendre toutes les règles techniques et les bonnes pratiques de Wikipédia 😅 Je fais partie de l’équipe de l’agence Century 21 NLGIM Liévin, et mon objectif n’est pas de faire de la pub, mais de comprendre comment présenter l’agence de manière neutre et conforme aux critères encyclopédiques.

J’ai lu les recommandations, ajouté ma déclaration d’identité, et je m’apprête à insérer la déclaration de transparence, mais je préfère avancer pas à pas pour bien faire les choses. Si tu peux m’indiquer les priorités (sources, ton, structure, admissibilité, etc.), je suivrai tes conseils à la lettre.

Merci encore pour ta patience et ton accompagnement. Christophe --Century21 NLGIM (discuter) 27 octobre 2025 à 12:11 (CET)

Bonjour Century21 NLGIM (d · c · b), pas de soucis, n'hésitez pas à prendre votre temps et vos marques. Je vois que avez créé votre page de brouillon personnelle mais celle-ci ne sert pas à vous présenter comme votre page utilisateur mais à vous entraîner à rédiger un potentiel futur article. Bonnes contributions, cordialement, --Floflo (discuter) 27 octobre 2025 à 18:42 (CET)

Question de Village Montana (28 octobre 2025 à 12:05)

Bonjour J'ai crée un article sur Village Montana Est-il visible ? --Village Montana (discuter) 28 octobre 2025 à 12:05 (CET)

Bonjour Village Montana (d · c · b), voici la liste de vos contributions : n'y figure pas un article intitulé « Village Montana » donc non cet article n’existe pas. Attention toutefois, si vous avez un lien avec ce sujet, et notamment que vous êtes rémunéré pour l'écrire sur Wikipédia, vous devez l'indiquer sur votre page utilisateur, voir Wikipédia:Contributions rémunérées. Cordialement, --Floflo (discuter) 28 octobre 2025 à 18:35 (CET)

Question de Lena25ification (1 novembre 2025 à 20:20)

J’ai fait une erreur sur mon adresse mail, comment la modifier? --Lena25ification (discuter) 1 novembre 2025 à 20:20 (CET)

Bonjour Lena25ification (d · c · b), vous pouvez modifier votre adresse mail en cliquant sur « Préférences » tout en haut à droite à côté de votre pseudo. Cordialement, Floflo (discuter) 1 novembre 2025 à 21:11 (CET)

Question de Yasminac 12 (3 novembre 2025 à 00:29)

Bonjour, j'essaie de publier un article et je l'ai soumis pour relecture de nombreuses fois cependant, apparement il me manque d'autres sources secondaires même après en avoir ajouter. pourriez-vous m'expliquer le problème ? merci d'avance --Yasminac 12 (discuter) 3 novembre 2025 à 00:29 (CET)

Bonjour Yasminac 12 (d · c · b), d'après ce que je comprends de l'article que vous avez publié, le problème est l'absence de sources centrées sur le sujet : il y a en effet des références mais elles ne sont pas centrées sur le sujet de l’article. Je crains qu’en l'état, sans ajout de nouvelles sources centrées, l'article risque une suppression. Pour rappel, les règles d'admissibilité des personnes sont consultables sur la page Wikipédia:Notoriété. Cordialement, --Floflo (discuter) 3 novembre 2025 à 18:09 (CET)

Question de Aide Humanitaire niger sur Julaybib (3 novembre 2025 à 15:44)

Bonjour"Quels sont les principaux défis que vous rencontrez dans votre vie quotidienne ? --Aide Humanitaire niger (discuter) 3 novembre 2025 à 15:44 (CET)

Contribution rejetée - Recours

Bonjour

consultant l'article consacré au film "Sacré coeur", j'ai supprimé la mention du groupe Bolloré, dont les médias auraient mentionné les difficultés de diffusion du film. Il y avait deux citations, mais toute la presse, et pas seulement celle du gorupe Bolloré, a commenté les difficultés rencontrées par les diffuseurs du film. Mentionner seulement le groupoe Bolloré est, de mon point de vue, une intervention purement politique sans lien avec le fond du sujet.

Ma contribution a été annulée sans commentaire, Je l'ai repostée et elle a été à nojuveau annulée. L'article est maintenant "protégé", le motif invoqué est "vandalisme récurrent" ; c'est scandaleux. Il n'existe pas de page de discussion où je pourrais intervenir. Quels sont les recours possibles ? Merci de votre réponse. Maximilen Metz (discuter) 6 novembre 2025 à 18:37 (CET)

Bonjour Maximilen Metz (d · c · b), les explications des annulations ont été données en commentaire de modification, que vous avez dû recevoir dans une notification d'annulation en haut à droite. Si toutefois vous ne l’avez pas vu, vous pouvez consulter l'historique de l’article où les commentaires figurent aussi. S'agissant de la page de discussion, elle existe bien, il suffit de cliquer sur le lien « Discussion » de l'article (pour vous aider, la page est ici).

Cordialement, --Floflo (discuter) 6 novembre 2025 à 18:54 (CET)

Merci, le lien fonctionne parfaitement et j'ai posté un appel à l'aide pour essayer de trouver un recours. Mais je n'avais pas trouvé le lien vers la page de discussion.

Pouvez-vous m'aider pour le recours à déposer ?

Une encyclopédie qui se veut libre et qui, dans les faits, sert de caisse de résonnance à la gauche plurielle et au gauchisme le plus pur, n'a pas beaucoup d'avenir ! Il est tellement facile de clouer le bec à quiconque ne partage pas votre avis !

Cela s'est fait au fil des années (et même des décennies) sans que personne ne s'en aperçoive.Les contributeurs gauchistes ont pris le contrôle de ce qui fut une belle organisation, ils détiennent maintenant une majorité absolue qui empêche toute liberté d'opiniion. C'est triste. Je me demande si l'organisation internationale ne pourrait pas mettre les compteurs à zéro dans l'édition francophone et casser la mainmise de la gauche extrême. Qu'en pensez-vous ? Maximilen Metz (discuter) 7 novembre 2025 à 11:23 (CET)

Question de Petit canard boiteux (13 novembre 2025 à 20:25)

Bonsoir Floflo, Je souhaite créer un article sur la musique pendant la Première Guerre mondiale, à la manière de ce qui existe déjà sur le cinéma et la littérature (renvoyant à une page spécialisée). Comment m'y prendre pour relier cette page ? (Page qui n'existe pour l'instant que sur un word...) Merci --Petit canard boiteux (discuter) 13 novembre 2025 à 20:26 (CET)

Bonjour Petit canard boiteux (d · c · b), le mieux pour rédiger un article est de s'entraîner sur sa page de brouillon personnelle. La vôtre est accessible ici. Pour les recommandations de rédaction, vous pouvez consulter les articles Aide:Débuter et/ou Aide:Comment créer un article. Et n'hésitez pas à vous inspirer de ce qu'il se fait sur les articles existants que vous citez. Bonnes contributions ! Cordialement, --Floflo (discuter) 13 novembre 2025 à 20:29 (CET)

Question de Fares Slim (17 novembre 2025 à 12:39)

Bonjour,

Je sollicite votre aide concernant mon brouillon. J'ai effectué les modifications demandées et j'aimerais avoir votre avis sur la page.

Merci d'avance. --Fares Slim (discuter) 17 novembre 2025 à 12:39 (CET)

navigo (paiement des transports a PAris)

bonjour,

je vous ai proposé des modifications sur l'article concernant NAVIGO car il comportait nombre d'erreurs mais je n'ai pas compris comment vous donner des "sources" . Je vous renvoie par exemple à l'article paru en septembre dernier dans le journal "la Jaune et la Rouge" (journal des polytechniciens) sous le titre : aux origines du paiement sans contact: l'aventure Navigo/CAlypso .... AMDREX (discuter) 22 novembre 2025 à 12:47 (CET)

Bonjour AMDREX (d · c · b), au vu de l'historique de l’article, votre modification a effectivement été annulée car les ajouts n'ont pas été « sourcés ». Pour savoir ce qui est attendu comme source, et comment les insérer dans les articles, vous pouvez consulter les pages Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Insérer une référence. Cordialement, --Floflo (discuter) 22 novembre 2025 à 17:57 (CET)

Effectivement je ne sais pas comment ajouter des sources mais accessoirement je connais plutôt bien le sujet . En effet ancien CIO de la RATP de 1990 à 2004 , je suis le père de CALYPSO et ai été entre autres pour cela nominé au prix Chereau Lavet de l'innovation en 2002 et élu meilleur directeur informatique de France en 2003. je ne sais pas si je peux vous joindre par exemple une liste de mes interviews ou de mes publications ou vous fournir par exemple des photos ou des videos de ce qui a ete fait à Noisy le grand à partir de 1992 et rendu public en ce qui concerne le passe sans contact pour le transport le 8 novembre 1994 puis depuis 1996 et rendu public le 16 mars 1998 (regardez les journaux de l'époque = faciles à consulter : le Monde, le figaro, la tribune, libération du même jour ou du lendemain: j'en possède d'ailleurs un certain nombre!). En d'autres termes il y a pas mal d'erreurs dans le texte actuel et l'expérience de Noisy le Grand rendue publique en 1998 est bien la première fois au monde que des paiements sans contact étaient effectués dans des commerces !(nombreuses photos, articles, videos disponibles.;) , c'est d'ailleurs ce que j'ai raconté à leur demande dans le numero de septembre de la Jaune et la Rouge ( journal des polytechniciens ) en page 102 sous le titre :aux origines du paiement sans contact : l'aventure NAVIGO/CALYPSO . A titre d'exemple je possède une copie de l'accord de 1991 entre La RATP et Innovatron dont j'étais un des deux signataires ..... Les brevets de Calypso appartiennent ainsi à la RATP et je possède des lettres de Roland Moreno qui montrent bien que je l'ai initié au sans contact....

tres cordialement

André Ampelas AMDREX (discuter) 22 novembre 2025 à 18:59 (CET)

Comment pouvons-nous vous croire si vous êtes le père de Calypso et même si vous connaissez parfaitement le sujet nous vous prions quand même se faire des sources

Merci et bonne journée. Manchester city xxxl (discuter) 26 novembre 2025 à 22:07 (CET)

NAVIGO a donné naissance à CALYPSO .....

https://mariuslavet.org/Innovation/Inventeurs  et https://invention-europe.com/2018/03/05/des-inventeurs-ingenieurs-il-y-en-a-aussi

cordialement

André Ampelas AMDREX (discuter) 1 décembre 2025 à 19:51 (CET)

Question de Manchester city xxxl (26 novembre 2025 à 01:37)

Bonjour connaisez vous l'utilisateur Kirham et Québecguy A123456789012343 est revenu et qu'on peut discuter. --Manchester city xxxl (discuter) 26 novembre 2025 à 01:37 (CET)

Question de Angele spk (2 décembre 2025 à 08:29)

Bonjour, que manque-t-il à ma page pour qu'elle ne soit pas supprimée ? Merci --Angele spk (discuter) 2 décembre 2025 à 08:29 (CET)

Bonjour Angele spk (d · c · b), je suis désolé, ce qu'il manque à votre brouillon pour qu'il ne soit pas supprimé est l'essentiel : la preuve que cette association a suffisamment de notoriété pour figurer sur Wikipédia. Il faudrait en effet ajouter des sources nationales (pas locales), espacées d'au moins 2 ans, externes (pas des sources issues de l'association elle-même) et centrées sur l'association. Il faut comprendre que toutes les associations ne peuvent pas avoir un article sur Wikipédia qui est un projet encyclopédique. Voir la page Wikipédia:Notoriété des associations pour plus d'explications. Bien à vous, --Floflo (discuter) 2 décembre 2025 à 20:21 (CET)

Question de Fabanis sur Discussion:Héraclius (5 décembre 2025 à 10:26)

Bonjour je lis que les musulmans font ceci ou cela, l'emploi de ce terme me gêne. Ce sont les armées de tel ou tel califat, pas "les musulmans", non? --Fabanis (discuter) 5 décembre 2025 à 10:26 (CET)

Bonjour Fabanis (d · c · b), normalement sur Wikipédia ce sont les sources qui déterminent le contenu et les formulations, donc à voir ce que disent les sources utilisées sur cet article. Après, je vous invite à poser cette même question sur la page Discussion:Héraclius sur laquelle vous vous trouviez, vous aurez ainsi des réponses de personnes qui connaissent le sujet de cet article. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 6 décembre 2025 à 15:00 (CET)

Question de VAUBAN29 (14 décembre 2025 à 18:31)

Bonjour cher mentor

Dans l'article consacré à l'économiste André Aftalion il est écrit qu'il participa à la revue (non précisée) d'André Marchal. Selon wiki ce dernier était un organiste aveugle. La mention initiale est-elle, après tout, juste, ou bien l'auteur a-t-il confondu Jean Marchal, l'économiste avec André Marchal, l'organiste ? Cordialement Guy Malbosc --VAUBAN29 (discuter) 14 décembre 2025 à 18:31 (CET)

Bonjour VAUBAN29 (d · c · b),

Wikipédia étant un projet collaboratif et jamais fini, il arrivera toujours que des articles soient modifiés en raison d'erreurs volontaires ou involontaires. Si vous pensez avoir décelé une incohérence, rien ne vous empêche de la rectifier avec la seule règle du sourçage : vous pouvez donc essayer de chercher si ces deux protagonistes ont eu un lien, et si oui alors n'hésitez pas à rectifier l'erreur. Si toutefois vous vous ne sentez pas de le faire, vous pouvez faire autre chose : aller sur la page de discussion de l’article et poser la même question que vous m'avez posée ici. L'avantage est que cette fois ce seront des personnes qui connaissent le sujet qui vous répondront, ce qui n'est pas mon cas, je ne saurais donc vous répondre sur le fond. En espérant que cette réponse vous a été utile, sinon n'hésitez pas à demander des précisions. Cordialement, --Floflo (discuter) 14 décembre 2025 à 18:43 (CET)

Question de Zakuani Gerard (22 décembre 2025 à 22:19)

Comment rédiger une bibliographie pour que les autres me lise sur Google ? --Zakuani Gerard (discuter) 22 décembre 2025 à 22:19 (CET)

Bonjour Zakuani Gerard (d · c · b), les bibliographies sur Wikipédia ne doivent pas servir à être simplement mieux visibles sur Google mais être adaptées aux articles concernés. Toutefois, à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide Wikipédia:Bibliographie qui vous apportera des précisions. Cordialement, --Floflo (discuter) 23 décembre 2025 à 20:13 (CET)