Wikipédia:Demande de fusion d'historiques
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
- Consulter les archives
- Archives de l'historique : jusqu'au 4 janvier 2010 • du 4 janvier 2010 au 21 septembre 2011
Cette page permet de demander une fusion d'historique
Cette page permet de demander la fusion d'historiques de deux articles.
Elle ne permet pas d'acter la fusion de plusieurs pages qui doit être proposée uniquement sur Wikipédia:Pages à fusionner et y faire l'objet d'un consensus.
Une fusion d'historique est à demander seulement si cela est pertinent (voir Aide:Fusion#Respecter la licence) après que leur contenus seront fusionnés et qu'il y aura une redirection de l'un vers l'autre. Dans la grande majorité des cas, après une fusion, un bandeau de crédit d'auteur est pertinent et la fusion d'historique ne l'est pas.
Demandes modélisées
Certaines demandes sont aussi disponibles dans cette catégorie, il y a actuellement 0 demande(s).
Maintenance
- Une fois une requête traitée, modifier les paramètres du modèle {{DF début}} : ajouter la valeur
oui
ounon
au paramètrestatut=
selon l'acceptation ou non de la requête, et enlever les commentaires (<!--
et-->
) autour des tildes dans le paramètredate=
. Déplacer la requête dans la section « Requêtes traitées ou refusées ». - (Facultatif) Si la requête a été acceptée, copier la section sur la page de discussion de la page cible pour informer qu'elle a fait l'objet d'une fusion.
- Il est également possible d'utiliser la valeur
attente
pour le paramètrestatut=
pour indiquer que la requête a bien été prise en compte, mais qu'un complément d'information a été demandé.
Voici la méthode pour fusionner les historiques de deux pages : soient p1 (ancien nom : une page vide ou un #REDIRECT) et p2 (nouveau nom : page finale à conserver qui retiendra l'historique fusionné). Deux méthodes existent.
Tout d'abord, quelle que soit la méthode choisie, il convient de vérifier que le contenu des deux pages a bien été fusionné. Par précaution, on modifiera la page p1 avec la version finale de la page p2 (égalisation des contenus), afin de faciliter une éventuelle correction en catastrophe d'erreur manipulatoire (cette mise en équivalence des deux pages évite de devoir aller rechercher une ancienne version de la page, une fois la fusion effectuée). Par ailleurs, pour éviter de remettre à jour des modifications effacées pour copyvio ou insultes, prenez bien garde à vérifier, avant chaque suppression, la liste des modifications déjà supprimées, et pensez à les décocher (ou ne pas les cocher) lors de la restauration finale (cf. la démarche opératoire).
Note : pour certains cas simples du type déplacement par copier/coller il est possible d'utiliser Spécial:Fusionner les historiques.
- Méthode 1 (conseillée)
- Égaliser les contenus
- Relever les modifications effacées (pour copyvio ou insultes) et qui n'ont pas été masquées dans p1 et p2
- Supprimer p2 (suppression de la page finale pour l'étape suivante)
- Renommer p1 en p2 (passage de l'historique de p1 vers p2)
- Supprimer p2 (pour l'étape suivante)
- Restaurer p2 (restauration des deux historiques)
- Masquer les versions relevées lors de l'étape 2, voir Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs pour plus d'informations
- La fusion d'historiques supprime l'interwiki français dans Wikidata ; restaurer cet interwiki
- Méthode 2 (plus rapide mais peut rater…)
- Égaliser les contenus
- Relever les modifications effacées (pour copyvio ou insultes) et qui n'ont pas été masquées dans p1 et p2
- Renommer p1 en p2, le logiciel vous informe alors que le nom d'article destination « p2 » existe déjà
- Cocher la case « Supprimer la page de destination » et cliquer sur « Supprimer et déplacer »
- Aller dans l'historique de p2, cliquer sur « afficher et restaurer les modifications effacées »
- Remplir la case motif avec « fusion des historiques » puis cliquer sur « restaurer »
- Masquer les versions relevées lors de l'étape 2, voir Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs pour plus d'informations
- La fusion d'historiques supprime l'interwiki français dans Wikidata ; restaurer cet interwiki
Requêtes traitées ou refusées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées ou refusées par un administrateur.
- Les requêtes traitées sont régulièrement effacées, le diff de la suppression étant archivé.
Requête refusée - 18 février 2021 à 09:21 (CET)
↳ Bradj (h · j · ↵) : 37 révisions sur 4 ans
↳ Mbardja (h · j · ↵) : 46 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (12%) sur 83 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.
Demandé par 3esban (discuter) le 18 novembre 2020 à 21:32 (CET)
Justification de la demande :
Bonsoir. Il s'agit du même gâteau, on trouve même la photo en tant qu'illustration. --3esban (discuter) 18 novembre 2020 à 21:32 (CET)
- Pour, oui la même spécialité.--Waran(d) 19 novembre 2020 à 09:04 (CET)
- Bonjour. Excuse-moi, j'ai une question, peut-être que tu as la réponse: comment on décide du nom à garder? --3esban (discuter) 19 novembre 2020 à 10:36 (CET)
- 3esban : le contenu des deux articles est très différent : c'est donc une proposition de fusion du contenu qu'il faut réaliser, et non de l'historique. Les propositions se font sur cette page. Éventuellement, une fois le contenu fusionné, on pourra s'attaquer à l'historique si besoin, mais il manque ici une étape.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 18 février 2021 à 09:21 (CET)
- Bonjour. Excuse-moi, j'ai une question, peut-être que tu as la réponse: comment on décide du nom à garder? --3esban (discuter) 19 novembre 2020 à 10:36 (CET)
Requête refusée - 18 février 2021 à 09:25 (CET)
Demandé par 3esban (discuter) le 21 janvier 2021 à 20:50 (CET)
Justification de la demande :
C'est exactement le même gâteau, mkharqa est le nom de la chebakia à Rabat.
- 3esban : il y a plus de contenu dans Mkharqa que dans chebakia, il faudrait d'abord harmoniser les contenus et voir ce que l'on veut garder au final. Binabik (discuter) 14 février 2021 à 22:46 (CET)
- Bonjour. Si j'ai bien compris, il faut que je recopie le contenu intéressant de Mkharqa dans Chebakia, c'est bien ça? --3esban (discuter) 16 février 2021 à 08:48 (CET)
- 3esban : d'après JohnNewton8, le contenu de l'article source était un copivio : il est donc impossible de fusionner l'historique et il ne faut surtout pas intégrer son contenu à l'article cible.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 18 février 2021 à 09:25 (CET)
- Oui, il n'y a plus grand chose dans Mkharqa, le texte était un copyvio. S'il s'agit du même gâteau, il suffit de transformer Mkharba en redirection vers Chebakia en remplaçant le texte de l'article par #REDIRECTION [[Chebakia]] — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 février 2021 à 09:34 (CET)
- Bonjour. Si j'ai bien compris, il faut que je recopie le contenu intéressant de Mkharqa dans Chebakia, c'est bien ça? --3esban (discuter) 16 février 2021 à 08:48 (CET)
↳ Claude Bazibuye Nyamugabo (h · j · ↵) dans Claude Nyamugabo Bazibuhe (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Claude Bazibuye Nyamugabo (h · j · ↵) : 8 révisions sur 3 ans (redirige vers Claude Nyamugabo Bazibuhe)
↳ Claude Nyamugabo Bazibuhe (h · j · ↵) : 24 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (16%) sur 32 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par (:Julien:) ✒ le 26 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
Justification de la demande :
même homme politique, y'a des variations de son nom mais Claude Nyamugabo Bazibuhe semble plus crédible (dtf je pense renommer ensuite en Claude Nyamugabo après par WP:PMS). Merci !
- Bandeau déjà présent. Nouill 20 février 2021 à 16:04 (CET)
↳ Colorisme (peinture) (h · j · ↵) dans Colorisme (discrimination) (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Colorisme (peinture) (h · j · ↵) : 19 révisions sur 10 ans
↳ Colorisme (discrimination) (h · j · ↵) : 7 révisions sur 3 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (12%) sur 26 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par -- Nemo Discuter le 13 novembre 2020 à 21:37 (CET)
Justification de la demande :
Une contributrice a ajouté du contenu sur un article existant mais homophone, je me suis donc chargé de la scission. Il faudrait transférer à partir de ce diff sur Colorisme (discrimination). Merci d'avance,
- Bandeau de crédit d'auteur déjà présent, je clôture. Nouill 20 février 2021 à 16:07 (CET)
↳ Lycées professionnels maritimes (h · j · ↵) et ↳ Lycée des métiers (h · j · ↵) dans Lycée professionnel (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Lycées professionnels maritimes (h · j · ↵) : 61 révisions sur 12 ans (redirige vers Lycée professionnel)
↳ Lycée des métiers (h · j · ↵) : 12 révisions sur 13 ans (redirige vers Lycée professionnel)
↳ Lycée professionnel (h · j · ↵) : 157 révisions sur 16 ans
La fusion des 3 historiques entraînera 59 changements d'articles (26%) sur 230 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Menthe Poivrée • le 20 janvier 2021 à 19:12 (CET)
Justification de la demande :
Fusion d'historique suite à une fusion d'article.
- Bandeau de crédit d'auteur déjà présent, je clôture. Nouill 20 février 2021 à 16:08 (CET)
↳ Répertoire national des certifications professionnelles (h · j · ↵) et ↳ Nomenclature des diplômes en France (h · j · ↵) dans Liste des diplômes en France (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Répertoire national des certifications professionnelles (h · j · ↵) : 87 révisions sur 13 ans (redirige vers Liste des diplômes en France)
↳ Nomenclature des diplômes en France (h · j · ↵) : 106 révisions sur 13 ans (redirige vers Liste des diplômes en France)
↳ Liste des diplômes en France (h · j · ↵) : 910 révisions sur 17 ans
La fusion des 3 historiques entraînera 213 changements d'articles (19%) sur 1103 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Menthe Poivrée • le 20 janvier 2021 à 17:31 (CET)
Justification de la demande :
Fusion technique d'historique après la fusion des articles ci dessus.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 20 février 2021 à 16:13 (CET)
↳ Piratage de Twitter (j · ↵) dans Arnaque aux bitcoins de 2020 sur Twitter (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 20 février 2021 à 16:07 (CET)
Demandé par Artvill (discuter) le 21 juillet 2020 à 15:04 (CEST)
Justification de la demande :
Même sujet, la première version était plus complète. À restaurer et fusionner dans le second titre. Merci d'avance. Artvill (discuter) 21 juillet 2020 à 15:04 (CEST)
↳ Omar Diallo (h · j · ↵) dans Oumar Diallo (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 20 février 2021 à 16:12 (CET)
↳ Omar Diallo (h · j · ↵) : 19 révisions sur 3 ans (redirige vers Oumar Diallo)
↳ Oumar Diallo (h · j · ↵) : 33 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (10%) sur 52 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par — Jackrs (discuter) le le 27 novembre 2020 à 17:41 (CET)
Justification de la demande :
Bonjour,
il y a eu un cassage de l'historique de Omar Diallo en octobre 2010. Ce dernier article — qui est actuellement une redirection — date du 5 novembre 2007, tandis que Oumar Diallo a été créé le 10 septembre 2010.
Merci d'avance. Cordialement. — Jackrs (discuter) le 27 novembre 2020 à 17:41 (CET)
↳ Utilisatrice:Mireille Théobald/Brouillon (h · j · ↵) dans Nicolas Théobald (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)
Requête acceptée - 31 mars 2021 à 19:14 (CEST)
↳ Utilisatrice:Mireille Théobald/Brouillon (h · j · ↵) : 318 révisions sur 2 mois
↳ Nicolas Théobald (h · j · ↵) : 243 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 47 changements d'articles (8%) sur 561 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Philippe rogez (discuter) le 31 mars 2021 à 17:14 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour : l'article Nicolas Théobald (47ko) vient d'être mis à jour (copié/collé par mes soins) avec le brouillon de Utilisatrice:Mireille Théobald/Brouillon Epok, Mireille Théobald et Sidonie61 :. Pouvez vous, svp, fusionner l'historique des deux articles sur Nicolas Théobald. Merci d'avance pour pour votre compréhension et votre disponibilité. A+ cordialement
- Mireille Théobald, Philippe rogez et Sidonie61 : wow, 8 notifications en une journée, désolé, je n'ai pas tout suivi. En tout cas c'est fait.
- En ce qui concerne le copier-coller, je me suis peut-être mal exprimé : il aurait du être fait soit par Mireille Théobald (si pas besoin de fusion, pour crédit d'auteur), soit par l'admin qui réalise la fusion (geste technique d'harmonisation des contenus). En tout cas, il faut éviter que ce soit un tiers qui réalise cette opération, même si ce n'est pas très grave dans ce cas.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 31 mars 2021 à 19:14 (CEST)
- Bonsoir Epok : un gros merci . On est bien positionné pour le mois d'avril Sidonie61 et Mireille Théobald :. C'est la première fois que nous faisons ce genre de manipulation, en aidant des nouveaux contributeurs de valeur, sur une page de brouillon conséquente. Nous sommes content d'avoir réussi à faire, avec vous, les choses correctement, comme recommandé, il me semble bien pour la majorité des trois acteurs. Merci encore de la diligence. La paléontologie ne sait pas attendre des millions d'années ... cordialement --Philippe rogez (discuter) 31 mars 2021 à 21:56 (CEST)
↳ Virgin Drinks (marque) (h · j · ↵) dans ↳ Virgin Drinks (h · j · ↵)
Requête acceptée - 26 juin 2021 à 09:36 (CEST)
↳ Virgin Drinks (marque) (h · j · ↵) : 3 révisions sur 11 jours
↳ Virgin Drinks (h · j · ↵) : 5 révisions sur 2 ans (redirige vers Virgin Group [autre article])
La fusion des 2 historiques entraînera 1 changement d'article (13%) sur 8 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Galdrad (Communiquer) le 11 décembre 2020 à 20:53 (CET)
Justification de la demande :
La page Virgin Drinks (marque) a été créée aujourd'hui. Il n'existe pas d'homonyme à ma connaissance et l'article a été créé avec la parenthèse (marque) probablement parce que ↳ Virgin Drinks (h · j · ↵) redirige actuellement vers Virgin Group et comporte plus d'une ligne d'historique. En effet, une ébauche avait été créée précédemment par une IP avant qu'elle ne soit remplacée par une redirection vers l'article du groupe. Serait-il possible de renommer Virgin Drinks (marque) en Virgin Drinks tout en restaurant l'historique de la redirection supprimée dans le processus ?
Cordialement, Galdrad (Communiquer) 11 décembre 2020 à 20:53 (CET)
↳ Eptesicus guadeloupensis (h · j · ↵) dans Grande chauve-souris brune guadeloupéenne (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 26 juin 2021 à 09:43 (CEST)
↳ Eptesicus guadeloupensis (h · j · ↵) : 10 révisions sur 3 jours (redirige vers Grande chauve-souris brune guadeloupéenne)
↳ Grande chauve-souris brune guadeloupéenne (h · j · ↵) : 15 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (8%) sur 25 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par JYBMORVANY (discuter) le 23 février 2021 à 07:54 (CET)
Justification de la demande :
Demande de fusion des historiques de deux articles n'ayant pas le même nom mais traitant du même sujet : Grande chauve-souris brune guadeloupéenne (en article principal) et Eptesicus guadeloupensis (devenant une redirection)
--JYBMORVANY (discuter) 23 février 2021 à 07:54 (CET)
↳ Agía Varvára (village) (h · j · ↵) dans Agía Varvára (village, Héraklion) (d · h · j · ↵)
Requête refusée - 24 juillet 2021 à 20:18 (CEST)
↳ Agía Varvára (village) (h · j · ↵) : 5 révisions sur 8 h (redirige vers Agia Varvara [autre article])
↳ Agía Varvára (village, Héraklion) (h · j · ↵) : 2 révisions sur 9 min
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (29%) sur 7 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par => Sg7438 discuter, c'est ici ! le 19 mars 2021 à 07:09 (CET)
Justification de la demande :
Bonjour, j'ai créé hier Agía Varvára (village, Héraklion). Dans la journée, l'article a été renommé Agía Varvára (village). Le problème est qu'en Grèce il existe de nombreux villages ainsi nommés. Je suis donc revenu à la situation antérieure et Agía Varvára (village) a été transformé en redirection vers une page d'homonymie. Et les historiques sont erronés. Y-a-t-il moyen de rétablir les historiques ? merci !
- Fusion d'historique pas nécessaire (étant donné que c'est toi qui a fait le transfert de contenu, tu es crédité pour le contenu que tu as créer puis transféré). Nouill 24 juillet 2021 à 20:56 (CEST)
↳ Termite Terrace (h · j · ↵) dans Warner Bros. Cartoons (d · h · j · ↵)
Requête refusée - 24 juillet 2021 à 20:18 (CEST)
↳ Termite Terrace (h · j · ↵) : 53 révisions sur 10 ans (redirige vers Warner Bros. Cartoons)
↳ Warner Bros. Cartoons (h · j · ↵) : 67 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 35 changements d'articles (29%) sur 120 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Blidu (discuter) le 24 mars 2021 à 10:33 (CET)
Justification de la demande :
Deux pages basées sur une traduction du même article en.wikipedia. --Blidu (discuter) 24 mars 2021 à 10:33 (CET)
- Fusion d'historique pas nécessaire, bandeau de crédit d'auteur déjà posée. Nouill 24 juillet 2021 à 20:56 (CEST)
↳ Ministère des Ressources en Eau (h · j · ↵) dans Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Ministère des Ressources en Eau (h · j · ↵) : 47 révisions sur 11 ans
↳ Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement (j · ↵) : 5 révisions sur 2 jours (redirige vers Ministère des Ressources en Eau)
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (8%) sur 51 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Philippe rogez (discuter) le 1 avril 2021 à 14:48 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour les admins,
Suite au déplacement "sauvage" (car redirect supprimé après!) du , ce jour de l'Utilisateur:Lyo23dz Lyo23dz :Lyo23dz (d · c · b)--Philippe rogez (discuter) 1 avril 2021 à 14:48 (CEST)
Merci d'avance de votre compréhension et A+--
- Je ne comprend pas pourquoi une demande de fusion d'historique est faite, si la redirection est supprimé. Si la redirection est supprimée cela veut dire qu'il y a plus qu'un historique est que un renommage suffit, même pas une demande de renommage, un renommage, que vous pouvez faire quand bon vous semble. Je clôture. Nouill 24 juillet 2021 à 21:02 (CEST)
↳ Discussion Projet:Hip-hop/Brouillons/Rap mongol (j · ↵) dans Discussion:Rap mongol (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)
Requête acceptée - 18 mai 2021 à 22:31 (CEST)
↳ Discussion Projet:Hip-hop/Brouillons/Rap mongol (j · ↵) : 22 révisions sur 1 mois
↳ Discussion:Rap mongol (h · j · ↵) : 37 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (8%) sur 59 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Malik (discuter) le 12 avril 2021 à 19:16 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour, est-il possible de fusionner seulement les pdd de ces deux pages svp? Nous avons commencé le travail sur la pdd du projet et il me serait utile et cela me semble pertinent d’avoir accès à nos premiers échanges sur le sujet. Merci, Malik (discuter) 12 avril 2021 à 19:16 (CEST)
↳ Binder Flugmotorenbau GmbH EB29D (h · j · ↵) dans Binder Flugmotorenbau GmbH EB29 (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Binder Flugmotorenbau GmbH EB29D (h · j · ↵) : 14 révisions sur 6 ans (redirige vers Binder Flugmotorenbau GmbH EB29)
↳ Binder Flugmotorenbau GmbH EB29 (h · j · ↵) : 30 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (14%) sur 44 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.
Demandé par Duch (discuter) le 13 mai 2021 à 10:19 (CEST)
Justification de la demande :
Variante dont rien dans l'article ne justifie une page séparée.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:05 (CEST)
↳ HIFI (chaîne de télévision) (h · j · ↵) dans BBC First (Canada) (d · h · j · ↵)
Requête refusée - 18 mai 2021 à 22:33 (CEST)
↳ HIFI (chaîne de télévision) (h · j · ↵) : 13 révisions sur 7 ans
↳ BBC First (Canada) (h · j · ↵) : 5 révisions sur 3 jours (redirige vers HIFI (chaîne de télévision))
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (17%) sur 18 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par InMontreal (discuter) le 13 mai 2021 à 14:23 (CEST)
Justification de la demande :
Renommage via copier-coller par compte récemment créé.
↳ Sunita Devi (h · j · ↵) dans Sunita Devi (maçonne) (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Sunita Devi (h · j · ↵) : 11 révisions sur 22 jours
↳ Sunita Devi (maçonne) (h · j · ↵) : 3 révisions sur 37 h
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (36%) sur 14 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.
Demandé par => Sg7438 discuter, c'est ici ! le 23 mai 2021 à 06:27 (CEST)
Justification de la demande :
Le , la page Sunita Devi (maçonne) était créée, renommée le en Sunita Devi. J'ai demandé au contributeur auteur de ce renommage de revenir en arrière car il existe une homonyme (ici). Faute de réponse et en raison de la création, ce jour, de Sunita Devi (modèle), j'ai rétabli Sunita Devi (maçonne) et créé une page d'homonymie sur Sunita Devi. Mais l'historique de Sunita Devi (maçonne) est resté sur Sunita Devi. Merci d'avance !
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:07 (CEST)
- il aura fallu un signalement sur le bistro de ce jour... mais merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 24 juillet 2021 à 21:14 (CEST)
↳ Aïssatou Mbodj (h · j · ↵) dans Aïda Mbodj (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Aïssatou Mbodj (h · j · ↵) : 14 révisions sur 2 jours (redirige vers Aïda Mbodj)
↳ Aïda Mbodj (h · j · ↵) : 57 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (8%) sur 71 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Borvan53 (discuter) le 29 mai 2021 à 00:06 (CEST)
Justification de la demande :
Suite à fusion de ces deux articles qui étaient un doublon évident, je demande la fusion des historiques.
Il y a en effet une continuité entre un article ancien et bref, et un récent et plus complet.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:08 (CEST)
↳ Utilisateur:Anthonymartel34/Brouillon (h · j · ↵) dans Adélard Godbout (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Utilisateur:Anthonymartel34/Brouillon (h · j · ↵) : 35 révisions sur 4 mois
↳ Adélard Godbout (h · j · ↵) : 251 révisions sur 17 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (3%) sur 286 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Mathieugp (discuter) le 1 juin 2021 à 20:53 (CEST)
Justification de la demande :
Il s'agit du travail d'un étudiant en histoire de l'Université du Québec à Trois-Rivières. J'ai déjà fusionné le contenu des pages.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:09 (CEST)
↳ Utilisateur:Victor.Rochette-Coulombe/Brouillon (h · j · ↵) dans Coureur des bois (d · h · j · ↵)
Requête refusée
↳ Utilisateur:Victor.Rochette-Coulombe/Brouillon (h · j · ↵) : 50 révisions sur 4 mois
↳ Coureur des bois (h · j · ↵) : 320 révisions sur 16 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (3%) sur 370 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Mathieugp (discuter) le 6 juin 2021 à 00:04 (CEST)
Justification de la demande :
Il s'agit du travail d'un étudiant en histoire de l'Université Laval (Québec). J'ai déjà fusionné le contenu des pages.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:15 (CEST)
↳ Utilisateur:Menthe 555/Brouillon Liste des métiers (h · j · ↵) dans Liste des métiers (d · h · j · ↵ · DdA)
Requête acceptée - 14 septembre 2021 à 14:16 (CEST)
↳ Utilisateur:Menthe 555/Brouillon Liste des métiers (h · j · ↵) : 1051 révisions sur 19 ans
↳ Liste des métiers (h · j · ↵) : 34 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (1%) sur 1085 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Menthe Poivrée • le 10 juin 2021 à 20:20 (CEST)
Justification de la demande :
Sous les conseils de Vate GV :, je demande à ce que l'historique de mon brouillon soit fusionné avec l'article final.
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 24 juillet 2021 à 21:13 (CEST)
- Menthe 555, VateGV et Nouill : J'ai procédé à la fusion d'historique. J'ai laissé de côté une dizaine de versions (anciennes versions de Liste des métiers (d · h · j · ↵) recréées sauvagement) + quelques versions intermédiaires de Menthe 555 dans son brouillon (17 et 21 mai 2021), qui auraient rendu l'historique illisible à cause des transferts successifs entre versions (à ce moment là, la majeure partie du brouillon avait était déjà retourné dans l'article).
- Il s'agit d'un seul et même article, il n'y a aucune raison de perdre un historique remontant à mars 2002 (soit 19 ans, remontant même à l'époque de Phase II, ancêtre du logiciel MediaWiki actuel) suite à une simple restauration en brouillon d'un article précédemment supprimé en PàS. L'évolution doit pouvoir être retracée dans toute la mesure du possible.
- J'ai retiré le bandeau de crédits d'auteurs en PdD, vu qu'une fusion a été effectuée.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 14:16 (CEST)
↳ Schratteflue (h · j · ↵) dans Schrattenfluh (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 26 juin 2021 à 09:46 (CEST)
↳ Schratteflue (h · j · ↵) : 18 révisions sur 2 jours (redirige vers Schrattenfluh)
↳ Schrattenfluh (h · j · ↵) : 5 révisions sur 1 h
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (32%) sur 22 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Juste Juju, le le 19 juin 2021 à 14:27 (CEST)
Justification de la demande :
Fusion d'historique suite à écrasement de redirection. Cf Wikipédia:Requête aux administrateurs#Schratteflue/Schrattenfluh. Cordialement, — Juste Juju, le 19 juin 2021 à 14:27 (CEST)
- Juste Juju : je clôt la requête car semble avoir été fait par Jules*. Prométhée (discuter) 26 juin 2021 à 09:46 (CEST)
- Il n'aurait pas fallu faire cette fusion d'historique comme indiqué par le bot, l'historique est illisible là. M'enfin... Nouill 24 juillet 2021 à 21:11 (CEST)
↳ Ski de montagne (h · j · ↵) dans Ski de randonnée (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 24 juillet 2021 à 20:18 (CEST)
↳ Ski de montagne (h · j · ↵) : 480 révisions sur 15 ans
↳ Ski de randonnée (h · j · ↵) : 121 révisions sur 8 ans (redirige vers Ski de montagne)
La fusion des 2 historiques entraînera 59 changements d'articles (10%) sur 601 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par A1AA1A (discuter) le 17 juillet 2021 à 15:50 (CEST)
Justification de la demande :
Les pages sont fusionnées. Le titre définitif doit être Ski de randonnée, conformément aux discussions.
↳ Paul Icard (h · j · ↵) dans Institut supérieur du commerce de Paris (d · h · j · ↵)
Requête refusée - 23 septembre 2021 à 20:21 (CEST)
↳ Paul Icard (h · j · ↵) : 24 révisions sur 1 an (redirige vers Institut supérieur du commerce de Paris)
↳ Institut supérieur du commerce de Paris (h · j · ↵) : 549 révisions sur 16 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 12 changements d'articles (2%) sur 573 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Michel421 (discuter) le 23 septembre 2021 à 19:38 (CEST)
Justification de la demande :
Conclusion de PàS ; sur Fusion technique le robot prévoit en premier la fusion des historiques ; merci
- Michel421 : La fusion d'historique n'est pas pertinente dans le cas présent (contrairement à ce que préconise le bot sur Wikipédia:Fusion technique#Paul Icard et Institut supérieur du commerce de Paris).
- Il s'agit de deux articles ayant évolué en parallèle, sans aucun lien technique entre eux.
- Le bot indique d'ailleurs entre 10 (WP:FT) et 11 (WP:DFH) changements de contexte que provoquerait une fusion d'historique, ce qui est très élevé en terme d'altération de la continuité de l'historique.
- L'impact sur l'historique en résultant serait d'autant plus aggravé à cause des versions ayant fait l'objet d'une purge d'historique (masquage léger). Cela rendrait encore plus difficile la lecture de l'historique en résultant en raisons des multiples diffs inaccessibles qui seraient insérés entre des diffs accessibles.
- Même si l'avis ci-dessus du bot devait être le même que sur WP:FT, il n'est pas fiable à 100 %.
- J'ai tendance à dire que généralement, l'avis du bot est pertinent dans 95 % des cas. Mais parfois, dans des cas comme ici (une page à l'historique très lourd et ancien face à une page au faible historique), il a de la peine à évaluer correctement le contexte entre un cassage d'historique (continuité) et une fusion de contenu (absence de continuité).
- Mais tu n'y peux rien , tu n'a fait que suivre la préconisation du bot. Le choix final d'une fusion d'historique doit reposer sur une évaluation individuelle du contexte.
- Dans le cas présent, le bon choix est la méthode des crédits d'auteurs, comme indiqué par le bot dans son 2e choix.
- Bonne soirée.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 23 septembre 2021 à 20:21 (CEST)
Requêtes à traiter
↳ Château de Corcelles (Charolles) (h · j · ↵) dans Maison forte de Corcelles (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 14 septembre 2021 à 17:48 (CEST)
↳ Château de Corcelles (Charolles) (h · j · ↵) : 7 révisions sur 1 an
↳ Maison forte de Corcelles (h · j · ↵) : 71 révisions sur 14 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (10%) sur 78 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.
Demandé par Artvill (discuter) le 12 septembre 2020 à 01:19 (CEST)
Justification de la demande :
Suite à fusion des contenus, il faut transférer l'historique de Château de Corcelles (Charolles) dans Maison forte de Corcelles sauf la version 12 septembre 2020 à 01:08 et les suivantes qui constituent un nouvel article : c'est donc une opération de fusion/scission d'historiques. Merci d'avance. Cordialement. Artvill (discuter) 12 septembre 2020 à 01:19 (CEST)
- J'ai mis un bandeau de crédit d'auteur. Nouill 20 février 2021 à 16:01 (CET)
- Il faut plutôt l'opération que je préconise. Cordialement. Artvill (discuter) 23 février 2021 à 21:44 (CET)
- Il y a un bot qui est spécialement conçu pour dire quand il faut faire une fusion d'historique, qui juste au dessus, dit qu'il ne faut pas faire de fusion d'historiques, donc... Nouill 24 juillet 2021 à 20:33 (CEST)
- Scission/fusion effectuée. Artvill et Nouill : j'ai procédé à la scission puis à la fusion d'historique comme demandé. Normalement tout devrait être bon.
- J'ai laissé un message sur les deux PdD avec une liste des version d'une des deux pages aux historique fusionnés, cela permettra, au cas où l'opération inverse serait une fois souhaitée, de savoir d'où venaient quels diffs.
- @Nouill le bot n'est pas en mesure de prendre en compte des demandes complexes telles que celle-ci (scission puis fusion d'historique). Et même pour une simple fusion, ce n'est pas parce qu'il dit d'ajouter les bandeaux que c'est le bon choix dans 100 % des cas. Et l'inverse est aussi vrai. En fait, ce qui détermine vraiment si une fusion d'historique est raisonnable et pertinente ou pas, c'est l'impact sur la continuité de l'historique. Il faut éviter les passages répétés d'une version à l'autre, qui le rende illisible.
- De manière générale, la réponse du bot est correcte dans 95 % des cas (hors demandes de scissions), mais il reste 5 % des cas dont le choix idéal est contraire à la proposition du bot. Et quand il laisse le choix entre les deux méthodes, assez souvent la fusion devrait être privilégiée.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 17:48 (CEST)
- Il y a un bot qui est spécialement conçu pour dire quand il faut faire une fusion d'historique, qui juste au dessus, dit qu'il ne faut pas faire de fusion d'historiques, donc... Nouill 24 juillet 2021 à 20:33 (CEST)
- Il faut plutôt l'opération que je préconise. Cordialement. Artvill (discuter) 23 février 2021 à 21:44 (CET)
↳ Caproni Ca.44 (h · j · ↵) dans Caproni Ca.5 (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Caproni Ca.44 (h · j · ↵) : 5 révisions sur 4 jours (redirige vers Caproni Ca.5)
↳ Caproni Ca.5 (h · j · ↵) : 39 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (9%) sur 44 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Artvill (discuter) le 15 octobre 2020 à 17:33 (CEST)
Justification de la demande :
Suite à fusion, mais à renommer ensuite en Caproni Ca.44 pour libérer le titre Caproni Ca.5 pour pouvoir créer l'article it:Caproni Ca.5. Merci d'avance. Cordialement. Artvill (discuter) 15 octobre 2020 à 17:33 (CEST)
↳ Étoile Saint-Germain-des-Prés (h · j · ↵) dans Beau Regard (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Étoile Saint-Germain-des-Prés (h · j · ↵) : 31 révisions sur 11 ans (redirige vers Beau Regard)
↳ Beau Regard (h · j · ↵) : 14 révisions sur 1 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 11 changements d'articles (24%) sur 45 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Nouill le 28 février 2021 à 11:55 (CET)
Justification de la demande :
Suite à discussion sur pdd, après fusion de l'article. Nouill 28 février 2021 à 11:55 (CET)
- Cela parait pas très claire comment je le présente. Mais malgré que je sais qu'il faille pas faire de fusion d'historique et le bot ici demande de ne pas en faire. J'ai fais la demande parce qu'on m'a l'explicitement et de manière particulièrement marqué fait la demande en page de discussion. D'où le fait que ne traite pas cette demande via des bandeaux, etc. Nouill 24 juillet 2021 à 21:25 (CEST)
↳ Arnaque aux bitcoins de 2020 sur Twitter (h · j · ↵) dans Détournement de comptes Twitter en juillet 2020 (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Arnaque aux bitcoins de 2020 sur Twitter (h · j · ↵) : 55 révisions sur 1 an
↳ Détournement de comptes Twitter en juillet 2020 (h · j · ↵) : 15 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (3%) sur 70 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Artvill (discuter) le 24 mai 2021 à 18:18 (CEST)
Justification de la demande :
Même sujet, historique à fusionner. Il faut garder le dernier titre. Merci d'avance. Cordialement. Artvill (discuter) 24 mai 2021 à 18:18 (CEST)
↳ Utilisateur:Swillhalm/Brouillon (j · ↵) dans Loi des élections en temps de guerre (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Utilisateur:Swillhalm/Brouillon (j · ↵) : 20 révisions sur 27 jours
↳ Loi des élections en temps de guerre (h · j · ↵) : 23 révisions sur 4 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (5%) sur 43 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par JBouchez (discuter) le 26 mai 2021 à 21:32 (CEST)
Justification de la demande :
Historiques à fusionner, l'article du brouillon est de niveau BD comparé à l'article qui était présent.
↳ Utilisateur:Justin Chauvette/Brouillon (j · ↵) dans Traité de Washington (1871) (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Utilisateur:Justin Chauvette/Brouillon (j · ↵) : 8 révisions sur 1 mois
↳ Traité de Washington (1871) (h · j · ↵) : 22 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (7%) sur 30 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par JBouchez (discuter) le 27 mai 2021 à 22:11 (CEST)
Justification de la demande :
Historiques à fusionner, l'article du brouillon est de niveau BD comparé à l'article qui était une très faible ébauche.
↳ Utilisateur:David Larkin99/Brouillon (h · j · ↵) dans Bataillon canadien des zouaves pontificaux (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Utilisateur:David Larkin99/Brouillon (h · j · ↵) : 18 révisions sur 1 mois
↳ Bataillon canadien des zouaves pontificaux (h · j · ↵) : 95 révisions sur 16 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (4%) sur 113 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Mathieugp (discuter) le 12 juin 2021 à 13:53 (CEST)
Justification de la demande :
Il s'agit du travail d'un étudiant en histoire de l'Université du Québec à Trois-Rivières. J'ai déjà fusionné le contenu des pages.
↳ Liste des États dotés de l'arme nucléaire (h · j · ↵) dans Prolifération nucléaire (d · h · j · ↵ · NPOV)
Requête à traiter
↳ Liste des États dotés de l'arme nucléaire (h · j · ↵) : 155 révisions sur 6 ans (redirige vers Prolifération nucléaire)
↳ Prolifération nucléaire (h · j · ↵) : 95 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (2%) sur 250 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Tractopelle-jaune (discuter) le 27 juillet 2021 à 12:14 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour,
Dans le cadre d'opérations de maintenance des palettes de navigation, j'ai identifié un cassage d'historique lors d'un remaniement d'articles effectué en avril 2020 par Denis-Paul Bourg (d · c).
Le diff cross-article Spécial:Diff/169123300/169123459 ne montre aucune différence entre le diff de suppression sur ↳ Liste des États dotés de l'arme nucléaire (h · j · ↵) et le diff d'ajout sur Prolifération nucléaire (d · h · j · ↵).
Merci d'avance.
--Tractopelle-jaune (discuter) 27 juillet 2021 à 12:14 (CEST)
↳ Discussion modèle:Article mis en lumière (j · ↵) dans Discussion modèle:Wikiprojet (d · h · j · ↵)
Requête à traiter
↳ Discussion modèle:Article mis en lumière (j · ↵) : 5 révisions sur 12 ans
↳ Discussion modèle:Wikiprojet (h · j · ↵) : 337 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (3%) sur 342 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par LD • m'écrire • le 28 juillet 2021 à 23:11 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour, le modèle est obsolète ; il y a une seule intervention à fusionner : (Diff 126885915 ; LP 126885915)
J'ai déplacé la section dans la pdd de Wikiprojet. Il s'agirait juste de fusionner la ligne du diff et de supprimer la page Discussion modèle:Article mis en lumière plutôt que de laisser une redirection àmha.
Bien à vous, merci d'avance — LD • m'écrire • 28 juillet 2021 à 23:12 (CEST)
↳ Projet de loi relatif à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement (h · j · ↵) dans Loi relative à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 4 octobre 2021 à 11:17 (CEST)
↳ Projet de loi relatif à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement (h · j · ↵) : 12 révisions sur 3 mois (redirige vers Loi relative à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement)
↳ Loi relative à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement (h · j · ↵) : 10 révisions sur 1 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (14%) sur 22 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par JyVers (discuter) le 6 août 2021 à 21:04 (CEST)
Justification de la demande : Les deux pages ont été fusionné, il semble donc logique de fusionner les historiques afin de créditer correctement tous les auteurs.
- Fusion d'historique effectuée. JyVers.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 4 octobre 2021 à 11:16 (CEST)
↳ Prix d'Astarté (h · j · ↵) dans Prix Rothschild (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 14 septembre 2021 à 12:53 (CEST)
↳ Prix d'Astarté (h · j · ↵) : 16 révisions sur 2 ans (redirige vers Prix Rothschild)
↳ Prix Rothschild (h · j · ↵) : 61 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (4%) sur 77 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Tractopelle-jaune (discuter) le 10 août 2021 à 22:43 (CEST)
Justification de la demande :
Bonsoir,
Dans le cadre d'opérations de maintenance des palettes de navigation, j'ai identifié un cassage d'historique datant de 2008 (13 ans). L'article Prix d'Astarté (d · h · j · ↵) a été déplacé par copier-coller vers Prix Rothschild (d · h · j · ↵).
Le diff cross-article ne montre que des changements mineurs avant transformation en redirection.
Merci d'avance.
--Tractopelle-jaune (discuter) 10 août 2021 à 22:43 (CEST)
- Traité par moi-même (cette demande avait été déposée avant que j'obtienne le statut de sysop).
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 12:53 (CEST)
↳ Journal de la rue (h · j · ↵) dans Reflet de société (d · h · j · ↵)
Requête refusée - 14 septembre 2021 à 12:39 (CEST)
↳ Journal de la rue (h · j · ↵) : 31 révisions sur 14 ans (redirige vers Reflet de société)
↳ Reflet de société (h · j · ↵) : 23 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 11 changements d'articles (20%) sur 54 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demandé par Jeangagnon (discuter) le 12 août 2021 à 01:16 (CEST)
Justification de la demande :
J'ai effectué la fusion technique des articles. Il reste à réaliser la fusion des historiques afin de mentionner l'apport de chacun des utilisateurs.
- Jeangagnon : La fusion d'historique n'est pas adaptée dans le cas d'une fusion de deux articles ayant évolué en parallèle.
- Une telle fusion rendrait l'historique illisible, en basculant sans arrêt des entre des versions n'ayant aucune continuité.
- Il faut utiliser la méthode des crédits d'auteurs, comme indiqué dans le message du bot ci-dessus.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 12:39 (CEST)
↳ Wikipédia:Demander un article/Gravure (h · j · ↵) dans Wikipédia:Articles à créer/Gravure (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 14 septembre 2021 à 12:32 (CEST)
↳ Wikipédia:Demander un article/Gravure (h · j · ↵) : 7 révisions sur 7 ans
↳ Wikipédia:Articles à créer/Gravure (h · j · ↵) : 4 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (36%) sur 11 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou faire la fusion des historiques.
Demandé par LD • m'écrire • le 19 août 2021 à 21:48 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour,
Doublon de pages dont le titre n’est pas harmonisé avec le reste du projet.
Merci d'avance, — LD • m'écrire • 19 août 2021 à 21:48 (CEST)
- LD : Fait, mais sans fusion. J'ai simplement supprimé l'ancienne version de Wikipédia:Articles à créer/Gravure (d · h · j · ↵) car elle ne faisait qu'inclure le contenu de ↳ Wikipédia:Demander un article/Gravure (h · j · ↵) par transclusion (unique contenu :
{{Wikipédia:Articles à créer/Gravure}}
). Puis j'ai simplement déplacé ↳ Wikipédia:Demander un article/Gravure (h · j · ↵) vers Wikipédia:Articles à créer/Gravure (d · h · j · ↵). - Il n'y avait aucun historique à préserver sur l'ancienne version de la page cible (les 3 autres diffs après création étant une simple maladresse, accompagné de la révocation subséquente).
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 12:32 (CEST)
↳ Christian Palustran (h · j · ↵) dans Utilisateur:Messidor07/Brouillon/Christian Palustran (d · h · j · ↵)
Requête acceptée - 14 septembre 2021 à 12:09 (CEST)
↳ Christian Palustran (h · j · ↵) : 439 révisions sur 1 an
↳ Utilisateur:Messidor07/Brouillon/Christian Palustran (h · j · ↵) : 22 révisions sur 23 h
La fusion des 2 historiques entraînera 1 changement d'article (0%) sur 461 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Jacques (me laisser un message) le 4 septembre 2021 à 15:02 (CEST)
Justification de la demande :
J'ai fait un "copier-coller" de l'article Christian Palustran vers Utilisateur:Messidor07/Brouillon/Christian Palustran, pensant que le créateur allait faire de longues modifications, ce qui n'a pas été le cas. Il faut donc réaliser une fusion d'historique, puis publier l'article Utilisateur:Messidor07/Brouillon/Christian Palustran dans l'espace principal (Christian Palustran) puis supprimer la page de brouillon.
- Jacques Ballieu et Messidor07 : Fusion d'historique effectuée vers Christian Palustran (d · h · j · ↵).
- --Tractopelle-jaune (discuter) 14 septembre 2021 à 12:09 (CEST)
↳ René Duval , fondateur des Parfums de Volnay (j · ↵) dans René Duval (d · h · j · ↵ · DdA)
Requête acceptée - 4 octobre 2021 à 10:52 (CEST)
↳ René Duval , fondateur des Parfums de Volnay (j · ↵) : 55 révisions sur 7 jours
↳ René Duval (j · ↵) : 4 révisions sur 21 min
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (5%) sur 58 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques.
Demandé par Arroser (râler ou discuter ?) le 3 octobre 2021 à 19:14 (CEST)
Justification de la demande :
Bonjour. Erreur de manip de la part d'un contributeur débutant et maladroit. Il faudrait fusionner l'historique de René Duval , fondateur des Parfums de Volnay dans René Duval puis supprimer René Duval , fondateur des Parfums de Volnay. Merci.
- Arroser : fait par Habertix.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 4 octobre 2021 à 10:52 (CEST)