Wikipédia:Le Bistro/9 décembre 2020
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
| ↑novembre / décembre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
.jpg)
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Le 9 décembre 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 276 056 entrées encyclopédiques, dont 1 890 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 445 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels modifier
BA :
AdQ :
- Abbaye Saint-Paul de Cormery
- Ailanthus altissima
- Chartreuse de Molsheim
- Egon Schiele
- Europe (lune)
- L'Homme truqué
- Mary Toft
- Parc national de Stora Sjöfallet
- Rhinocéros de Louis XV
- Satellites galiléens
- Site castral de Montbazon
- Sophie de Grèce (1914-2001)
- Stéphanie de Belgique
- Teide
- Trait crème américain
- Wish You Were Here (album)
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 décembre :
- Histoire de la Sardaigne
(2006) - Amazap II d'Ibérie
(2009) - La Boîte à musique (2009)
- Alphasyllabaire bengali (2010)
- A Hard Day's Night (album) (2011)
Pommes à croquer modifier
- Nordstrand (Oslo) (2009)
- St. Hanshaugen (2009)
- Maximum Fighting Championship (2009)
- Prospect (Nouvelle-Écosse) (2009)
Articles à améliorer modifier
Articles à créer modifier
- Babban Gona, coopérative agricole nigériane dont l'objectif est de développer une agriculture à forts rendements dans le pays. Reportage Arte, Sources : CNN, The Guardian, WSJ
- Ordre du Lion et du Soleil rouge (en)
- Soviet de Tachkent (en)
- Petite série sur la Roumanie :
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !
Annonce d'engagement de soutien de la Fondation envers les contributeurs et contributrices LGBT+ du mouvement modifier
Bonjour,
Mdennis (WMF) (d · c · b) a posté, au nom de la Wikimedia Foundation, ce texte sur Meta ainsi que sur Diff (en anglais). Je vous le reproduis ici, traduit par des bénévoles que je remercie. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 8 décembre 2020 à 23:27 (CET)
« Mon nom est Maggie Dennis. Je suis la vice-présidente Résilience et durabilité (Community Resilience and Sustainability) de la communauté de la Fondation Wikimedia. Je supervise les équipes Trust & Safety de la Fondation (operations et policy), l'équipe de développement communautaire (Community Development team) et la toute nouvelle mission en charge des droits humains.
Le 2 décembre, j'ai rencontré des représentant·e·s du groupe Wikimedia LGBT+ avec plusieurs salarié·e·s de l'équipe Trust and Safety, y compris son responsable général Jan Eißfeldt, pour comprendre les défis auxquels font face les membres du groupe en tant que bénévoles de notre mouvement. Il apparaît que de nombreu·x·ses bénévoles s'identifiant ouvertement comme appartenant à la communauté LGBTQIA+ sont ciblé·e·s et attaqué·e·s en raison de leurs identités, notamment les personnes transgenres, non-binaires, queers, féministes, et en particulier les féministes queers qui rencontrent des risques d'exposition plus élevés à ce type d'abus. Les membres du groupe qui nous ont rencontré·es nous ont également fait part de leurs inquiétudes concernant la sécurité et le bien-être d'autres groupes et communautés marginalisées.
En ma qualité, et en m'exprimant au nom de la Fondation, je vous écris aujourd'hui pour réaffirmer, renforcer et fermement revendiquer notre engagement à soutenir les bénévoles LGBTQIA+ de notre mouvement, tout comme celles et ceux qui font face à l'exclusion et à l'hostilité sur la base de leurs caractéristiques personnelles [1].
Le mouvement Wikimédia est basé sur les valeurs d'inclusivité, le fait que chacun ou chacune puisse jouer un rôle non seulement en accédant à la connaissance mais également en la transmettant et en la partageant. Ce que les volontaires ont accompli à travers les projets est extraordinaire, mais le mouvement n'atteindra jamais son plein potentiel si nous ne comblons pas les fossés en terme de diversité, qui ont été bien définis lors du processus stratégique. Ces fossés continuent à entraver la participation au sein de notre mouvement des personnes LGBTQIA+, des femmes, des communautés autochtones et d'autres groupes de personnes sous-représentées. En tant que mouvement, nous avons été appelé, par un large groupe de notre propre mouvement, à promouvoir l'inclusivité et réduire les dommages causés à nos volontaires.
À la lumière de ces éléments, une personne de mon équipe a été mandatée par le Board of Trustees pour (parmi d'autres missions) faciliter la rédaction du Code de conduite universel (Universal Code of Conduct - UCoC) demandé dans les recommandations de la Stratégie du mouvement. Ce document rédigé collaborativement a été soumis au retour de la communauté en septembre et octobre et il est actuellement réétudié par le Board. Nous lancerons la deuxième phase de ce travail en janvier, dans le but d'améliorer les pratiques d'application des règles de nos projets pour faire de ceux-ci des endroits sûrs pour tou·te·s les bénévoles.
À la suite de la réunion avec le groupe LGBT+, nous sommes également en train d'ajouter dans nos projets un appui facilité pour le groupe LGBT+ et d'autres organisations affiliées de Wikimédia dédiées aux communautés marginalisées, afin de leur permettre ensemble d'échanger sur les meilleurs mécanismes pour soutenir les bénévoles qui sont ciblé·es en raison de leur orientation sexuelle, de leur genre, de leur race ou ethnie, de leur religion ou d'autres caractéristiques personnelles.
En plus de tout cela, nous voyons l'urgence et l'opportunité de répondre aux besoins du User Group LGBT+ et d'autres groupes. L'équipe Community Resilience & Sustainability (Résilience et durabilité de la communauté) de la Fondation établira à l'avenir des connections plus soutenues avec le user group LGBT+ pour s'assurer que le personnel de la Fondation comprenne mieux les besoins de cette communauté, tout particulièrement mais pas seulement à l'aide du travail professionnel du département de Trust and Safety.
Nous nous engageons à soutenir les bénévoles afin qu'ils et elles puissent participer de manière sûre à notre mouvement, et nous voulons être certain·es que nous ne portons pas nous-mêmes préjudice de par notre manque de compréhension. Cet engagement comprend :
- l'adoption et la diffusion de bonnes pratiques au sein de notre personnel lors de la conduite de sondages ;
- l'assurance que les bénévoles aient un accès facilité aux structures de signalement des incidents existant à l'heure actuelle, tandis que nous préparons d'autres façons d'appliquer nos règles via le UCoC (Code de conduite universel) ;
- le fait d'être vigilant·e par rapport aux incidents signalés dans lesquels des personnes sont ciblées en raison de leur identité afin que ces incidents soient reconnus de façon adéquate et traités par les systèmes mis en place de Trust & Safety ;
- explorer des options de soutien par les pairs.
Je remercie les membres du groupe de nous avoir invité·es à les rejoindre. Je suis ravie et pleine d'enthousiasme par cet échange et j'espère que nous trouverons des moyens pour nous améliorer. J'espère que d'autres dans la communauté rejoindront les discussions publiques à propos du Code de conduite universel (UCoC), qui ont débuté au début de cette année pour améliorer la sécurité de toutes les personnes contribuant à travers le mouvement Wikimedia. Cela aidera les bénévoles du mouvement, dans tous les espaces en ligne et hors ligne, à disposer de la possibilité de contribuer de manière sûre. Chacun et chacune devrait pouvoir se sentir bienvenu·e pour contribuer à notre importante mission collective qui a pour objectif de diffuser la somme de toutes les connaissances à chacun·e.
Cordialement,
Maggie Dennis
[1] J'emprunte ces termes aux Nations-Unies, dans ce document : https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN%20Strategy%20and%20Plan%20of%20Action%20on%20Hate%20Speech%2018%20June%20SYNOPSIS.pdf. »
- Si je met en boîte, je me fais agonir ? C'est au moins aussi envahissant que les photos de chats, il ne me semble pas d'usage de recopier in extenso les déclarations de la foundation, aussi intéressantes nous paraissent-elles… --Ypirétis (discuter) 9 décembre 2020 à 10:52 (CET)ritiquer
- C'est un message officiel de la fondation (l'hébergeur officiel du site sur lequel tu interviens). Il intéresse des gens ici, et tu es libre de le critiquer si tu le souhaites mais je ne suis pas d'accord pour que tu l'invisibilises en le mettant en boîte. — Nattes à chat [chat] 9 décembre 2020 à 11:10 (CET)
- Ce message est d'autant plus important qu'il s'inscrit dans la suite directe des évènements récents survenus sur Wikipédia FR mais pas que. .Anja. (discuter) 9 décembre 2020 à 11:12 (CET)
- @.Anja. : dans la suite directe de quels évènements récents survenus sur Wikipédia FR estimez-vous que ce message s'inscrit, au juste ? — Bob Saint Clar (discuter) 9 décembre 2020 à 20:15 (CET)
- Donc oui, je me fais agonir, soupir... Ypirétis (discuter) 9 décembre 2020 à 11:14 (CET)
- Personnellement je trouve ce message très intéressant. Il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe, ce message des "officiels" montre que si les choses ne sont pas parfaites, au moins le problème est pris au sérieux et discuté avec les personnes concernées et tous les "gros" sites ne peuvent pas en dire autant... --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 11:16 (CET)
Milena : Le paragraphe 3.1 de https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Draft_review/fr condamne "l'usage des stéréotypes" "fait en référence à des caractéristiques perçues" de groupes divers et variés, y compris le fait de participer à WP. "Wikipédia est transphobe" est un stéréotype ne concernant qu'un faible nombre de Wikipédiens et Wikipédiennes et qui peut être perçu comme blessant par les autres. Merci de ne pas généraliser et de nuancer. Mais évidemment je suis pour ce code universel, auquel je souscris, et cette déclaration de la WMF me parait de bon aloi, si on ne lui fait pas dire ce qu'elle ne dit pas, et si elle le disait ce serait en contradiction avec ses propres codes de conduite. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 décembre 2020 à 14:34 (CET)
- J'ai dit « Il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe ». Pas que j'adhérais à cette opinion, bien au contraire. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit (et désolée si ce n'était pas clair). --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 14:45 (CET)
- Ah, toutes mes excuses, j'avais lu "d'ailleurs". Mais pas la peine de rappeler de genre de stéréotypes, donc.. Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 décembre 2020 à 14:56 (CET)
- Bonjour Milena. Écrire que « il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe », sans donner de sources ou de liens web, est pour moi constitutif d'une microagression. Personne ne peut faire de telles généralités sans prendre en compte les spécificités de la communauté, et les longues et nombreuses discussions à ce propos (auxquelles je ne participe pas) qu'il y a sur fr.wikipedia montre que le sujet est considéré, et non pas ignoré. --Consulnico (discuter) 9 décembre 2020 à 16:45 (CET)
- J'ai déjà expliqué ce que je voulais dire, et je remarque justement que le sujet est considéré dans la seconde partie de mon message (que bizarrement, tout le monde ignore...). Donner un lien dans ce cas me semblerait plutôt propice à relancer des tensions qu'on cherche ici à apaiser. Cela étant, s'il faut que je retire mon message qui a visiblement été mal interprété par plusieurs personnes, je le fais... --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 16:57 (CET)
- Précision : bien que je connaisse des gens qui pensent le contraire, à titre personnel je ne pense pas que WP soit transphobe, du moins pas plus que le reste du monde. Et encore une fois, je considère que ce message de la Foundation va clairement dans le bon sens. --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 17:13 (CET)
- Si ça peut te rassurer
, j'avais pour ma part compris d'emblée que tu rapportais un point de vue et ne le faisais pas tien, @Milena. — Jules* Discuter 9 décembre 2020 à 17:43 (CET)
- Alors là,
Jules*, tu laisses entendre en creux que certaines compétences cognitives feraient défaut à d’autres contributeurs, et tu aggraves ton propos en suggérant par ton « d’emblée » que tu les toises du haut de ta prétendue supériorité... Il s’agit là d’une attaque personnelle tout à fait inadmissible, voire d’une discrimination des minorités ! 
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 décembre 2020 à 19:40 (CET)
- Consulnico : une recherche sur Google et tu as plusieurs réponses possibles. SammyDay (discuter) 9 décembre 2020 à 19:32 (CET)
- @JohnNewton8 : je...
non... cépaskejvoulaidire ! — Jules* Discuter 9 décembre 2020 à 20:02 (CET)
- Sammyday : 1er résultat Google de la liste --> « Wikipedia avec ces trolls transphobes sexistes pratique l'arbitraire, la censure, la discrimination, la diffamation en toute impunité et porte préjudice à la compréhension des Personnes Trans en diffusant des fausses informations sur leur expression de genre et identité de genre. ». Est-ce à dire que c'est ce genre de discours qu'il faut croire sur parole pour modifier in fine nos politiques ? --Consulnico (discuter) 9 décembre 2020 à 23:42 (CET)
- Pour info, SOS transphobie est un site mené par une seule personne, qui s'en est déjà pris violemment à d'autres personnes trans (entre autres) et avec des arguments très limites. Vous pouvez vous passer de cette lecture... Je vous conseille plutôt le Wiki Trans pour vous renseigner sur le sujet. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 10 décembre 2020 à 10:49 (CET)
- Sammyday : 1er résultat Google de la liste --> « Wikipedia avec ces trolls transphobes sexistes pratique l'arbitraire, la censure, la discrimination, la diffamation en toute impunité et porte préjudice à la compréhension des Personnes Trans en diffusant des fausses informations sur leur expression de genre et identité de genre. ». Est-ce à dire que c'est ce genre de discours qu'il faut croire sur parole pour modifier in fine nos politiques ? --Consulnico (discuter) 9 décembre 2020 à 23:42 (CET)
- @JohnNewton8 : je...
- Consulnico : une recherche sur Google et tu as plusieurs réponses possibles. SammyDay (discuter) 9 décembre 2020 à 19:32 (CET)
- Alors là,
- Si ça peut te rassurer
- Bonjour Milena. Écrire que « il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe », sans donner de sources ou de liens web, est pour moi constitutif d'une microagression. Personne ne peut faire de telles généralités sans prendre en compte les spécificités de la communauté, et les longues et nombreuses discussions à ce propos (auxquelles je ne participe pas) qu'il y a sur fr.wikipedia montre que le sujet est considéré, et non pas ignoré. --Consulnico (discuter) 9 décembre 2020 à 16:45 (CET)
- Ah, toutes mes excuses, j'avais lu "d'ailleurs". Mais pas la peine de rappeler de genre de stéréotypes, donc.. Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 décembre 2020 à 14:56 (CET)
- J'ai dit « Il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe ». Pas que j'adhérais à cette opinion, bien au contraire. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit (et désolée si ce n'était pas clair). --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 14:45 (CET)
- Personnellement je trouve ce message très intéressant. Il a été dit ailleurs, sans nuances, que Wikipédia est transphobe, ce message des "officiels" montre que si les choses ne sont pas parfaites, au moins le problème est pris au sérieux et discuté avec les personnes concernées et tous les "gros" sites ne peuvent pas en dire autant... --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2020 à 11:16 (CET)
- Ce message est d'autant plus important qu'il s'inscrit dans la suite directe des évènements récents survenus sur Wikipédia FR mais pas que. .Anja. (discuter) 9 décembre 2020 à 11:12 (CET)
- C'est un message officiel de la fondation (l'hébergeur officiel du site sur lequel tu interviens). Il intéresse des gens ici, et tu es libre de le critiquer si tu le souhaites mais je ne suis pas d'accord pour que tu l'invisibilises en le mettant en boîte. — Nattes à chat [chat] 9 décembre 2020 à 11:10 (CET)
- Pour info, ce bureau de la Fondation a une session de Questions/Réponses demain à 20:00 (UTC) (21:00 heure de Paris, 15:00 à Montréal), les questions pouvant être posées un peu partout, qui sera retransmise via Youtube. Ça peut être intéressant pour les pcW pour qui les sujets liés à l'UCoC et T&S peuvent être d'intérêt. Pour plus de détails, voir ici. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 9 décembre 2020 à 13:08 (CET)
- --
- Je ne suis pas d'accord. Traduire les messages officiels de la Fondation est un bon moyen de fournir l'information à davantage de personnes. Belle initiative @Kvardek du ! TechAcquisitor (discuter) 9 décembre 2020 à 15:40 (CET)
- Merci surtout aux deux personnes qui ont principalement traduit, Nattes à chat et .Anja., je n'ai fait que relire et poster — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 9 décembre 2020 à 16:00 (CET)
- Merci à elles ! TechAcquisitor (discuter) 9 décembre 2020 à 20:08 (CET)
- Merci surtout aux deux personnes qui ont principalement traduit, Nattes à chat et .Anja., je n'ai fait que relire et poster
Il me semble, en effet, que toutes les personnes qui subissent moqueries, humiliations, harcèlement, violences....... doivent être soutenues. Amicalement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paul.schrepfer (discuter), le 11 décembre 2020
Archivage automatique modifier
Warp3 (discuter) 9 décembre 2020 à 22:40 (CET)
.Bonjour à tous, à qui faut-il s'adresser pour demander qu'une pdd d'article soit placée en archivage automatique pour les sections non modifiées depuis n jours ou semaines ? Merci d'avance, cdt, Manacore (discuter) 9 décembre 2020 à 10:20 (CET)
- MacOrlodrim ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 9 décembre 2020 à 10:36 (CET)
- Manacore, tu peux le faire toi-même, il suffit de copier/coller le code d'archivage visible, par exemple dans ma PdD. Il y a deux paramètres de « nombre de jours » à régler à ta convenance (sur ma PdD, c'est « 122 jours » mais tu peux mettre aussi bien 50 que 500). --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2020 à 11:15 (CET)
Mew ? - Miaourci
à vous deux, je vais essayer. Pas de cat-pushing pour l'instant, mais photo de Scottish Cat bienvenue. Bien cdt, Cat 117 alias Manacore (discuter) 9 décembre 2020 à 11:45 (CET)
- Manacore, tu peux le faire toi-même, il suffit de copier/coller le code d'archivage visible, par exemple dans ma PdD. Il y a deux paramètres de « nombre de jours » à régler à ta convenance (sur ma PdD, c'est « 122 jours » mais tu peux mettre aussi bien 50 que 500). --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2020 à 11:15 (CET)
Articles les plus consultés modifier
L'outil top views permet de récupérer quasiment les 1000 articles les plus consultés par jour. Cet échantillon représente environ 10-15% du trafic quotidien. Voici quelques éléments à partir des données de mardi 8 décembre :
- Nombre d'articles avec plus de 1 500 vues par jour : 872
- Nombre d'articles avec plus de 5 000 vues par jour : 129
- Nombre d'articles avec plus de 10 000 vues par jour : 41
- Classement de l'article du jour : 213e place
- Nombre d'articles consultés principalement sur ordinateur (ratio <50%) : 128 (15% de l'échantillon)
- Nombre d'articles quasi-exclusivement consultés sur téléphone (ratio >90%) : une dizaine
Pyb (discuter) 9 décembre 2020 à 12:25 (CET)
- Bonjour, la version du WP fr : ici --LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 12:56 (CET)
- Vous croyez qu’on risque des représailles ou des actions en justice si on explique à Donald Trump qu’il n’est que sixième et que Biden est premier ?
-- Lebob (discuter) 9 décembre 2020 à 13:05 (CET)
- Il risquerait d'acheter les golfs suisses dans lesquels tu pourrais jouer (selon ta PU) @Lebob --LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 13:07 (CET)
- La version française des 1000 articles les plus consultés de ce mois est amusante. Perdu dans un océan de “people“ (journalistes, membre de famille royale, présidents, chanteurs etc...) on trouve l'article Loi normale--Fuucx (discuter) 9 décembre 2020 à 13:22 (CET)
- @Fuucx j’aimerai une stat qui nous renseigne sur la motivation des lecteurs qui ont si fréquemment cliqué sur Loi normale. Pas sûr qu’ils eussent tous un souci de maths ou de statistiques ! Je voudrais voir la tête de ceux qui s’attendaient à un article sur ce qu’est normalement une loi en cette période où on en pond tant en France. --GrandBout (discuter) 9 décembre 2020 à 19:15 (CET)
- GrandBout Pour la loi normale, je dirais, moi, que c'est à cause du virus, dont la courbe a été déclarée souvent suivre cette loi. --Dil (discuter) 10 décembre 2020 à 16:51 (CET)
- C'est rassurant, pour un concept si important. A l'exception de quelques articles orientés Histoire, c'est vrai que l'actualité remporte la palme haut la main. Dans les 100, il n'y a que Tableau périodique des éléments de scientifique il me semble. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 9 décembre 2020 à 14:04 (CET)
- En revanche étonnant que sur en.wikipedia.org, l'article Kamala Harris, est presque aussi vue que celui sur Joe Biden. Florian COLLIN (discussion) 9 décembre 2020 à 14:41 (CET)
- C'est rassurant que le "public" lise, apprenne et contribue au fil de l’actualité: ils suivent la loi sociologique des médias, notion qui je crois n'est pas développée sur notre Wiki, mais qui définit le cycle de vie d'un thème chez le "public" et les médias. --LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 14:44 (CET)
- En revanche étonnant que sur en.wikipedia.org, l'article Kamala Harris, est presque aussi vue que celui sur Joe Biden. Florian COLLIN (discussion) 9 décembre 2020 à 14:41 (CET)
- La version française des 1000 articles les plus consultés de ce mois est amusante. Perdu dans un océan de “people“ (journalistes, membre de famille royale, présidents, chanteurs etc...) on trouve l'article Loi normale
- Il risquerait d'acheter les golfs suisses dans lesquels tu pourrais jouer (selon ta PU) @Lebob
- En fait il y a deux choses Wikipédia n'est pas un média, mais plutôt un complément aux médias. Sont lus les articles de personnes dont on parle dans les médias. Ensuite, Wikipedias a des articles sur de personnages historiques, des philosophes ou des sciences dont on parle rarement dans les médias. Mais même dans ces cas le fait qu'un média en parle dope la consultation. Il n' y qu'à voir les variations fortes d'articles comme Louis XIV--Fuucx (discuter) 9 décembre 2020 à 15:15 (CET)
- Je crois avoir pris un mauvais exemple, Louis XIV a une consultation peu cyclique. Par contre Winston Churchill plus à la lisière de l'actualité, ou si l'on veut assez proche de nous a une consultation très fortement marquée par les émissions de télé ou les articles de journaux
- @Fuucx Je pense que Wikipédia est un média dans le sens où il distribue et diffuse, d'autant plus parce qu'elle est intéractive. En ce sens, je pense qu'elle est régie par les lois socio des médias. Puis on a la section actualités, des tribunes et même des dramas
--LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 17:08 (CET)
- Je ne crois pas car à mon sens on est beaucoup plus régis (même dans les articles d'actualité) par une perspective d'enseignants que de journalistes.--Fuucx (discuter) 9 décembre 2020 à 19:07 (CET)
- @Fuucx Je pense que Wikipédia est un média dans le sens où il distribue et diffuse, d'autant plus parce qu'elle est intéractive. En ce sens, je pense qu'elle est régie par les lois socio des médias. Puis on a la section actualités, des tribunes et même des dramas
- Je crois avoir pris un mauvais exemple, Louis XIV a une consultation peu cyclique. Par contre Winston Churchill plus à la lisière de l'actualité, ou si l'on veut assez proche de nous a une consultation très fortement marquée par les émissions de télé ou les articles de journaux
- Par contre il serait amusant de voir quels sont les articles qui restent dans le top 1000 pendant mettons 10 ou 12 mois. Là on verrait certainement l'importance de l'actualité (cycle de la presse) notamment des décès sur la consultation de même qu'on verrait les articles qui sont à titre quasi permanent dans le top 1000. Là je crois pouvoir dire qu'on trouverait les sujets lourds de l'histoire du pays, de la philosophie et d'autres thèmes que je suis moins --Fuucx (discuter) 9 décembre 2020 à 15:28 (CET)
- La liste des articles les plus consultés après avoir lissé sur quelques années serait en effet une métrique intéressante à connaître. Charlestpt (discuter) 9 décembre 2020 à 16:02 (CET)
- Bruce Benamran l'avait faite en 2017 [1]. SammyDay (discuter) 9 décembre 2020 à 19:27 (CET)
- La liste des articles les plus consultés après avoir lissé sur quelques années serait en effet une métrique intéressante à connaître. Charlestpt (discuter) 9 décembre 2020 à 16:02 (CET)
- Vous croyez qu’on risque des représailles ou des actions en justice si on explique à Donald Trump qu’il n’est que sixième et que Biden est premier ?
Il me semble que le programme scolaire joue de manière importante sur les niveaux de consultation des articles à contenu encyclopédique. Du coup, ce n'est pas forcément l'intérêt pour le sujet qui fait monter la popularité de l'article mais la nécessité de rédiger un devoir ou de comprendre une leçon. --Pline (discuter) 9 décembre 2020 à 21:44 (CET)
- 219 articles sont restés dans le top 1000 en novembre 2019 et octobre 2020. Je note que chat apparait dans le classement.
| Page | Rang | Rang Moyen | Nb pages vues |
|---|---|---|---|
| France | 1 | 8 | 6399040 |
| Élisabeth II | 2 | 25 | 3269847 |
| Signe du zodiaque | 3 | 32 | 3189179 |
| Cristiano Ronaldo | 4 | 39 | 2563645 |
| États-Unis | 5 | 42 | 2317619 |
| Liste des épisodes de Naruto Shippuden | 6 | 44 | 2289222 |
| La casa de papel | 7 | 144 | 2278943 |
| Département français | 8 | 65 | 2205704 |
| Lionel Messi | 9 | 68 | 2189800 |
| Accueil | 10 | 50 | 2081373 |
| Emmanuel Macron | 11 | 61 | 2071928 |
| YouTube | 12 | 54 | 2043304 |
| Donald Trump | 13 | 73 | 1980642 |
| France Télévisions | 14 | 69 | 1909212 |
| 15 | 84 | 1895045 | |
| Ligue des champions de l'UEFA | 16 | 134 | 1875403 |
| Liste des épisodes de One Piece | 17 | 93 | 1820340 |
| Peaky Blinders (série télévisée) | 18 | 99 | 1721918 |
| Tableau périodique des éléments | 19 | 101 | 1666808 |
| Michael Jordan | 20 | 246 | 1623304 |
| Paris | 21 | 83 | 1615311 |
| Elon Musk | 22 | 175 | 1613782 |
| Vikings (série télévisée) | 23 | 183 | 1588836 |
| Margaret du Royaume-Uni | 24 | 165 | 1566865 |
| Louis de Funès | 25 | 260 | 1520094 |
| 26 | 109 | 1507933 | |
| Michael Jackson | 27 | 115 | 1495251 |
| Kylian Mbappé | 28 | 172 | 1462329 |
| Napoléon Ier | 29 | 103 | 1445955 |
| Freddie Mercury | 30 | 136 | 1423838 |
| Victor Hugo | 31 | 149 | 1422262 |
| Philip Mountbatten | 32 | 154 | 1418476 |
| Albert Einstein | 33 | 133 | 1392724 |
| Harry Potter | 34 | 249 | 1377559 |
| Charles de Gaulle | 35 | 167 | 1330800 |
| France 24 | 36 | 148 | 1319220 |
| Adolf Hitler | 37 | 135 | 1297368 |
| Erreur HTTP 404 | 38 | 150 | 1290947 |
| Louis XIV | 39 | 140 | 1281877 |
| Le Bureau des légendes | 40 | 370 | 1248135 |
| Liste des pays par population | 41 | 218 | 1231887 |
| Seconde Guerre mondiale | 42 | 163 | 1200644 |
| Pablo Escobar | 43 | 173 | 1197800 |
| Timothée Chalamet | 44 | 261 | 1193229 |
| Liste des présidents des États-Unis | 45 | 165 | 1184184 |
| Star Wars | 46 | 402 | 1179505 |
| XXXX | 47 | 222 | 1174470 |
| Première Guerre mondiale | 48 | 178 | 1166519 |
| Louane | 49 | 307 | 1160085 |
| Harry Potter (série de films) | 50 | 415 | 1155002 |
| Zlatan Ibrahimović | 51 | 258 | 1150181 |
| Angèle (chanteuse) | 52 | 382 | 1144036 |
| Dwayne Johnson | 53 | 206 | 1128021 |
| The Walking Dead (série télévisée) | 54 | 253 | 1105675 |
| Billie Eilish | 55 | 326 | 1093506 |
| Éric Zemmour | 56 | 287 | 1089242 |
| Canada | 57 | 197 | 1084322 |
| Winston Churchill | 58 | 225 | 1084257 |
| Leonardo DiCaprio | 59 | 203 | 1083061 |
| Arte | 60 | 225 | 1079426 |
| Stephen Hawking | 61 | 320 | 1074079 |
| Brigitte Macron | 62 | 283 | 1070810 |
| Neymar | 63 | 307 | 1063735 |
| Paris Saint-Germain Football Club | 64 | 329 | 1061846 |
| Charles de Galles | 65 | 325 | 1056710 |
| Liste des présidents de la République française | 66 | 218 | 1049305 |
| Zinédine Zidane | 67 | 235 | 1048215 |
| LeBron James | 68 | 282 | 1047054 |
| Nelson Mandela | 69 | 234 | 1033759 |
| Catastrophe nucléaire de Tchernobyl | 70 | 297 | 1024045 |
| Joaquin Phoenix | 71 | 456 | 1018716 |
| Patrick Bruel | 72 | 342 | 1017369 |
| Nagui | 73 | 282 | 1012809 |
| Gmail | 74 | 280 | 1012446 |
| Marie Curie | 75 | 289 | 1008323 |
| Johnny Hallyday | 76 | 285 | 1004121 |
| Belgique | 77 | 232 | 999623 |
| Liste des départements français | 78 | 228 | 999001 |
| Victoria (reine) | 79 | 403 | 989003 |
| France Inter | 80 | 273 | 988163 |
| Emma Watson | 81 | 376 | 986460 |
| Albert Camus | 82 | 416 | 985868 |
| Union européenne | 83 | 272 | 980693 |
| Suisse | 84 | 235 | 978334 |
| Pirates des Caraïbes | 85 | 338 | 977378 |
| Les 100 (série télévisée) | 86 | 305 | 967660 |
| Naruto | 87 | 254 | 966926 |
| 88 | 293 | 966909 | |
| Lady Gaga | 89 | 318 | 963940 |
| George VI | 90 | 312 | 957306 |
| Charles Manson | 91 | 322 | 956443 |
| Algérie | 92 | 259 | 953192 |
| Royaume-Uni | 93 | 273 | 939135 |
| Clint Eastwood | 94 | 304 | 932327 |
| Léonard de Vinci | 95 | 335 | 927983 |
| Gims | 96 | 334 | 927488 |
| Tour Eiffel | 97 | 285 | 926865 |
| Franc-maçonnerie | 98 | 272 | 917891 |
| Allemagne | 99 | 279 | 916299 |
| Chine | 100 | 365 | 903208 |
| Italie | 101 | 410 | 897850 |
| Barack Obama | 102 | 315 | 895510 |
| Bernard Arnault | 103 | 352 | 891899 |
| Valéry Giscard d'Estaing | 104 | 346 | 890431 |
| Lucifer (série télévisée) | 105 | 383 | 884018 |
| 106 | 302 | 882653 | |
| Christophe Colomb | 107 | 361 | 880870 |
| Pansexualité | 108 | 319 | 880773 |
| Netflix | 109 | 319 | 878699 |
| Brad Pitt | 110 | 342 | 871815 |
| Maroc | 111 | 316 | 866719 |
| Serge Gainsbourg | 112 | 396 | 857336 |
| Game of Thrones | 113 | 340 | 856940 |
| Jeff Bezos | 114 | 394 | 853092 |
| One Piece | 115 | 339 | 849707 |
| Jeanne d'Arc | 116 | 344 | 845007 |
| Population mondiale | 117 | 416 | 841747 |
| Johnny Depp | 118 | 358 | 840583 |
| Kim Kardashian | 119 | 353 | 836137 |
| Wiki | 120 | 411 | 830352 |
| Napoléon III | 121 | 378 | 829959 |
| Prison Break | 122 | 476 | 826896 |
| Real Madrid Club de Fútbol | 123 | 423 | 826490 |
| Will Smith | 124 | 401 | 826097 |
| Liste des films de James Bond | 125 | 399 | 812724 |
| Arnold Schwarzenegger | 126 | 361 | 811830 |
| Émile Zola | 127 | 427 | 811065 |
| Liste d'abréviations en médecine | 128 | 388 | 809922 |
| Frida Kahlo | 129 | 382 | 808556 |
| Édith Piaf | 130 | 507 | 806683 |
| Jules César | 131 | 377 | 804758 |
| Gérard Depardieu | 132 | 423 | 804504 |
| Charlemagne | 133 | 410 | 803364 |
| Mohamed Ali | 134 | 411 | 802770 |
| Eminem | 135 | 439 | 801452 |
| Statue de la Liberté | 136 | 389 | 794545 |
| Guerre du Viêt Nam | 137 | 409 | 789652 |
| New York | 138 | 451 | 788952 |
| Marie Stuart | 139 | 380 | 788938 |
| Vladimir Poutine | 140 | 474 | 787844 |
| Wikipédia | 141 | 432 | 787099 |
| Stranger Things | 142 | 414 | 783786 |
| Australie | 143 | 526 | 781389 |
| Nicolas Sarkozy | 144 | 441 | 779356 |
| Liste des pays du monde | 145 | 462 | 773086 |
| Grey's Anatomy | 146 | 507 | 767735 |
| Espagne | 147 | 418 | 766493 |
| Margot Robbie | 148 | 563 | 759032 |
| Système solaire | 149 | 417 | 757478 |
| Bill Gates | 150 | 518 | 752555 |
| Google Chrome | 151 | 440 | 751866 |
| États des États-Unis | 152 | 453 | 747703 |
| Sylvester Stallone | 153 | 468 | 746051 |
| The Handmaid's Tale : La Servante écarlate | 154 | 498 | 744402 |
| Bradley Cooper | 155 | 544 | 742431 |
| Keanu Reeves | 156 | 472 | 741550 |
| Grades de l'Armée française | 157 | 453 | 738315 |
| Angelina Jolie | 158 | 452 | 736009 |
| Robert De Niro | 159 | 534 | 735621 |
| Français | 160 | 470 | 734180 |
| Russie | 161 | 450 | 731203 |
| République démocratique du Congo | 162 | 438 | 729342 |
| Jacques Chirac | 163 | 456 | 729196 |
| Bob Marley | 164 | 518 | 727283 |
| Scarlett Johansson | 165 | 491 | 724506 |
| Joseph Staline | 166 | 494 | 724472 |
| Tom Cruise | 167 | 462 | 722601 |
| Breaking Bad | 168 | 542 | 720920 |
| Liste des épisodes de Boruto: Naruto Next Generations | 169 | 480 | 719580 |
| Liste des indicatifs téléphoniques internationaux des réseaux mobiles | 170 | 456 | 718309 |
| James Bond | 171 | 537 | 717232 |
| Jul (chanteur) | 172 | 497 | 714372 |
| Vincent Cassel | 173 | 493 | 713811 |
| Univers cinématographique Marvel | 174 | 545 | 708088 |
| Henri IV (roi de France) | 175 | 507 | 703659 |
| RT (chaîne de télévision) | 176 | 509 | 702480 |
| Tupac Shakur | 177 | 494 | 701367 |
| Titanic | 178 | 527 | 699894 |
| Guerre de Sécession | 179 | 573 | 691971 |
| Ariana Grande | 180 | 516 | 690517 |
| Diana Spencer | 181 | 559 | 689690 |
| John Fitzgerald Kennedy | 182 | 524 | 684305 |
| Liste de cris d'animaux | 183 | 541 | 682778 |
| Ted Bundy | 184 | 522 | 678096 |
| Terre | 185 | 547 | 674038 |
| Jean-Claude Van Damme | 186 | 549 | 673349 |
| Arthur Rimbaud | 187 | 627 | 671004 |
| Japon | 188 | 530 | 670009 |
| Liste des monarques de France | 189 | 532 | 668424 |
| Booba | 190 | 539 | 663374 |
| Région française | 191 | 549 | 663204 |
| Elvis Presley | 192 | 567 | 662092 |
| Turquie | 193 | 570 | 660420 |
| Europe | 194 | 575 | 658357 |
| Demon Slayer | 195 | 568 | 657404 |
| Pays-Bas | 196 | 568 | 656523 |
| Steve Jobs | 197 | 566 | 653551 |
| Afrique du Sud | 198 | 596 | 650259 |
| Louis XVI | 199 | 594 | 643294 |
| Liste des pays et territoires par superficie | 200 | 603 | 633744 |
| Null | 201 | 617 | 633349 |
| Québec | 202 | 598 | 631277 |
| Marseille | 203 | 599 | 628383 |
| François Ier (roi de France) | 204 | 686 | 627547 |
| Kylie Jenner | 205 | 635 | 620758 |
| Marilyn Monroe | 206 | 614 | 620700 |
| Inde | 207 | 663 | 618066 |
| Israël | 208 | 650 | 615062 |
| Vincent van Gogh | 209 | 640 | 611726 |
| Empire ottoman | 210 | 641 | 611218 |
| La Réunion | 211 | 667 | 597212 |
| François Mitterrand | 212 | 670 | 595920 |
| Galerie des drapeaux des pays du monde | 213 | 678 | 591709 |
| Alexandre le Grand | 214 | 705 | 590985 |
| Rihanna | 215 | 671 | 589768 |
| Afrique | 216 | 719 | 575229 |
| France d'outre-mer | 217 | 769 | 563882 |
| Chat | 218 | 781 | 547630 |
| Luxembourg | 219 | 851 | 519275 |
- AvatarFR 10 décembre 2020 à 09:52 (CET)
- Merci pour ces données ! Entre Première Guerre mondiale et Star Wars, le gros million de visiteurs de XXXX l’année écoulée pourra avoir été déçu par ce qu’il y aura trouvé… — Maëlan, le 10 décembre 2020 à 13:21 (CET)
- Dans ce tableau, le nombre de vues est le nombre cumulé de vues entre novembre 2019 et octobre 2020. Si je comprends bien, les 219 entrées sont les articles qui apparaissaient à la fois dans le top 1 000 du premier mois et dans celui du dernier mois ? — Maëlan, le 10 décembre 2020 à 13:28 (CET)
- Passionnant !! Merci beaucoup, AvatarFR !--Dil (discuter) 10 décembre 2020 à 13:30 (CET)
- J'ai pris le top 1000 pour chaque mois entre novembre 2019 et octobre 2020. Les articles qui apparaissent ici sont ceux qui sont présents dans chaque classement des 12 mois. Le nombre de vu est bien le cumul du nb de vues de chaque mois. - AvatarFR 10 décembre 2020 à 14:53 (CET)
- Chat en 218e position, et Chien bien après ? Mais la (fière) cabale des canins va aboyer, gémir, glapir, se lamenter : encore un coup de la cabale ferroviaire ! . --Warp3 (discuter) 11 décembre 2020 à 23:48 (CET).
- Bonjour Warp3
un renard glapit, pas un chienedit: ah si il parait que les petits chiens le font. Je vais finir par créer la cabale des renards... --LD • m'écrire • 12 décembre 2020 à 00:01 (CET)
- Bonjour Warp3
- Chat en 218e position, et Chien bien après ? Mais la (fière) cabale des canins va aboyer, gémir, glapir, se lamenter : encore un coup de la cabale ferroviaire !
- Dans ce tableau, le nombre de vues est le nombre cumulé de vues entre novembre 2019 et octobre 2020. Si je comprends bien, les 219 entrées sont les articles qui apparaissaient à la fois dans le top 1 000 du premier mois et dans celui du dernier mois ? — Maëlan, le 10 décembre 2020 à 13:28 (CET)
- Merci pour ces données ! Entre Première Guerre mondiale et Star Wars, le gros million de visiteurs de XXXX l’année écoulée pourra avoir été déçu par ce qu’il y aura trouvé… — Maëlan, le 10 décembre 2020 à 13:21 (CET)
