Utilisateur:Clio64/archives13

Colin Jackson

Salut. Après un ajout d'information dans l'infobox de Colin Jackson, j'ai constaté que l'article faisait en tout et pour tout 5 malheureuses lignes, indigne pour ce grand champion. J'ai donc ajouté une info, puis deux... avant finalement de penser proposer l'article au label. Avant de faire les ultimes modifications (il me reste encore 2 ou 3 § à créer), je souhaiterais connaitre ton avis sur le fond (points à améliorer, infos à ajouter...) mais aussi sur la forme (tournure des phrases, répétitions, style télégraphique...). Le but ultime étant l'AdQ (et oui je ne doute de rien). Merci par avance de tes remarques. A+ Selligpau ✉ 2 mai 2009 à 21:16 (CEST)

Admissibilité clubs de CFA2

Bonjour, vous êtes apparement convaincu que les clubs ayant déjà évolués en CFA2 sont admissibles dans le projet wikipédia ( Discussion Projet:Football#admissibilité club de DH/DHR ayant déjà évolué en CFA/CFA2 et Discussion:Liste de clubs français de football ). Suite à une restauration d'une page d'un club régional ayant déjà évolué en CFA2, le débat sur sa sauvegarde tourne autour de l'admissibilité ou non des clubs de CFA2. Je vous invite à venir y expliquer votre position : Discussion:Gallia_Club_Lunel/Suppression merci d'avance Clovis27 (d) 3 mai 2009 à 17:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°11

Salut, voilà le premier hebdo des sports du mois de mai. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 4 mai 2009 à 00:08 (CEST)

Admissibilité des footballeurs

Salut Clio,

Il y a une ambigüité dans l'interprétation des critères pour les footballeurs pour le cas de Erwin Zelazny (d · h · j · ↵ · DdA) (voir débat sur la PaS avec Vol de nuit (d · c · b)). Comme tu as participé à l'établissement de ces critères, tu dois pouvoir nous apporter ton avis éclairé à ce sujet. Merci, Udufruduhu (d) 5 mai 2009 à 19:04 (CEST)

Colin Jackson

Bonsoir. Tu as raison, il m'est impossible de trouver des infos sur la partie gains et revenus, j'ai bien envie de la zapper carrément. Sinon, je pense être arrivé au bout de mes investigations, l'article me parait correct en l'état. Qu'en penses tu ? Selligpau ✉ 5 mai 2009 à 20:08 (CEST)

Colin Jackson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) candidat au label

Bonsoir, L'article est désormais en phase de labellisation pour l'AdQ, tu peux t'exprimer ici. Dd (d) 9 mai 2009 à 19:36 (CEST)

Homonyme ?

Bonjour, tu es contributeur principal de la page Stade brestois 29 où je lis dans la liste des entraîneurs Albert Torris (deux r). Serait-ce le même que Albert Toris, ancien joueur? Je te laisse le soin de trancher. Cordialement --Priper (d) 10 mai 2009 à 17:22 (CEST)

Bonjour. Bien vu. Toris est généralement orthographié "Torris" sur les sources modernes concernant le Stade brestois, mais il s'agit bien de Toris, l'ancien joueur. A+ Clio64 (d) 10 mai 2009 à 17:43 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°12

Publication - un peu en retard - du lundi. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 11 mai 2009 à 00:31 (CEST)

Numéro

Salut Clio. Je pensais y a pas longtemps à ton article sur les dossards, je jette un oeil et paf, tu viens d'y faire des modifs dans la journée. Si c'est pas de la transmission de pensée ça ? Mise à part cette coïncidence, comptes tu y insérer un paragraphe dans le style Numéros particuliers ? Je précise ma pensée : certains joueurs dans certains sport (dont le hockey bien sûr) ont porté le 00, le 0, ou d'autres. Penses-tu que ce soit une bonne direction ? --'toff [me causer] 11 mai 2009 à 18:56 (CEST)

Bon, j'ai rajouté 2-3 trucs : tu connaissais le numéro 95.2 ? . Par contre, je pense que l'organisation générale de l'article sera à revoir : trop de petits chapitres. Mais j'ai pas l'idée magique qui me vient là. --'toff [me causer] 13 mai 2009 à 22:20 (CEST)

Sport et cinéma

Bonjour Clio64, je t'ai répondu sur ma page. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 13 mai 2009 à 23:00 (CEST)

Mouais… Peut-être, il n'empêche que les catégories cinéma, c'est un vrai foutoir, et que pour s'y retrouver, c'est un peu la croix et la bannière.

Mais bon, je trouve qu'il serait plus intelligent d'en discuter sur le projet cinéma, avant de recréer cette catégorie. C'est plus constructif, et ça mettra les choses au point, ça permettra par exemple de voir peut-être plus loin que le sport si cette catégorie est acceptée …

M'enfin. Bonne soirée. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 13 mai 2009 à 23:25 (CEST)

Tant pis … si la discussion du projet cinéma ne t'a pas été montrée plutôt c'est un fait, mais recréer la catégorie démontre que tu ne souhaites pas plus contribuer à quelque chose de communautaire, et je trouve ça dommageable. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 13 mai 2009 à 23:41 (CEST)

Tu servira ton « tu ne souhaites pas plus contribuer à quelque chose de communautaire » à tes petits amis du projet:cinéma qui pensent pouvoir faire la pluie et le beau temps sur des articles où figure la menton "portail:Cinéma" sans en informer le reste de la communauté. RAPPEL : pour effacer une page, on passe par PàS. Clio64 (d) 13 mai 2009 à 23:50 (CEST)

Oui, ils méritent tout autant cette phrase.

Bref, on n'est pas là pour se marcher sur les pieds. Demain, je ferai un résumé de notre discussion au projet cinéma. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 13 mai 2009 à 23:57 (CEST)

Je viens de lancer la discussion sur le Projet:Cinéma, je t'invite à y faire partager ton avis au sujet de cette catégorie. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 14 mai 2009 à 08:52 (CEST)

PSG

Pourriez vous vous expliquer davantage? Le PSG existe dans son format depuis 1970. Il existe déjà un article sur le Stade Saint Germain. J'avou ne pas bien comprendre. Pourriez vous eclairer ma lanterne ?? =) Luc

Bonjour. Pour démarrer, il faut savoir qu'environ un tiers des clubs pros français ont des problèmes de datation, de Metz à Caen, du Havre à Bordeaux ou de Marseille à Nice. Certains clubs amputent leur histoire (PSG, Caen ou Metz par exemple), d'autres rallongent leur histoire (Marseille, Bordeaux ou Le Havre par exemple). L'Equipe et autre France Football ne s'intéressent pas à ces questions et se contentent de recopier les dossiers de presse des clubs, avec nombre d'âneries à la clé : Valenciennes fondé en 1997, par exemple... corrigé depuis.

Pour le cas du PSG, c'est une histoire assez classique de fusion-divorce. Un autre cas à la même période concerne le RC Strasbourg, et, que je sache, le RC Strasbourg n'a pas été fondé en 1972... (fusion puis divorce avec les Pierrots de Strasbourg).

Les articles PSG et Histoire du PSG présentent cette histoire. En résumé, le Stade Saint-Germain gagne sa promotion en D2 sur le terrain en terimnant 3e de son groupe de CFA en 1969-1970 (réforme des championnats ; création de la "D2 Open"). Après les arrêts du Racing, du Stade français et du CA Paris, le Red Star reste le seul club de haut niveau d'Ile-de-France. Le Stade Saint-Germain (quart de finaliste de la Coupe de France 1969) et Fontainebleau (4 fois champion de France amateur) sont alors les meilleures formations amateurs... et elles suscitent toutes les convoitises...

Décidé à relancer le foot de haut niveau à Paris, la FFF monte en effet en 1969 un projet nommé "Paris FC". Ce club de la Fédé demande sa promotion directement en D1, mais la Ligue refuse logiquement... Quand arrive le printemps 1970, rien n'est pret au PFC : pas de stade, pas de joueurs, pas d'entrainement et surtout pas de droits d'inscription en championnat. Une fusion (terme contestable, car on ne fusionne pas avec un club "virtuel") a lieu en juin 1970. L'histoire pourrait s'arrêter là ; ce n'est pas le cas... En 1972, la Mairie de Paris exige, pressions financières à la clé, que le club change de nom pour adopter celui de Paris FC. Dans ses attendus, le Conseil de Paris note qu'il n'est pas normal que Paris finance un club de banlieue... Le printemps 1972 est marqué par cette crise qui conduit au divorce. Le PFC fait une OPA sur la section pro Normalement, c'est illégal... mais la FFF accorde une dérogation. La FFF avait été menacée par le Conseil de Paris de ne pas pouvoir utiliser le futur Parc des Princes... la FFF a cédé... De son côté, le Stade Saint-Germain repart avec la structure amateur. Deux problèmes : une section pro n'est rien (pas un "club" aux yeux des règlements) sans une structure amateur (ça, le Conseil de Paris ne le savait pas - sic-), et le PFC doit fusionner en juin 1972 avec le CA Montreuil (club de banlieue...) afin de constituer véritablement un "club". Pas de soucis de ce type à Saint-Germain, mais suite au vote de mai 1972 réclamant un statu quo au niveau du nom du club, le président Patrelle décide de ne pas modifier le nom du club, qui reste donc "Paris Saint-Germain Football-Club". Deux ans plus tard, le PSG revient en D1 suite à deux promotions consécutives tandis que le PFC descend en D2. Patrelle voulait se venger et racheter le PFC dans son ensemble pour le faire définitivement disparaitre, mais ce couillon (PoV, mais j'assume...) d'Hechter, qui n'avait pas vécu la période 1970-1972, refusa... Ce n'était pourtant pas cher...

En 1983, le PFC se fait avoir par Lagardère, comme le PSG s'était fait avoir par le PFC en 1972... Le PFC repart en DH, tandis que la Matra Racing (ancienne section pro du PFC s'appuyant alors sur la section amateur du RC France) joue quelques temps en D1. L'objectif affiché de Lagardère est de devenir le club N°1 à Paris... raté...

Si tu veux des précisions sur un point précis (des généralités sont seulement exposées ci-dessus), n'hésite surtout pas. A+ Clio64 (d) 15 mai 2009 à 12:57 (CEST)

Nous sommes d'accord, le PSG résulte de la fusion de plusieurs clubs. Mais nous nous parlons du club du PSG, pas de ces prédécesseurs. Si nous voulons garder de la crédibilité, nous nous devons de garder des informations officielles sur Wikipédia, nous nous devons de suivre les informations validées par des personnes plus qualifiées que nous. Je t'invite à regarder le site officiel du PSG, tu y verras toi même les informations que tu connais déjà. Car si je suis ta logique, nous pouvons remonter l'existence beaucoup plus loi, bien avant le Stade Saint Germain et l'année 1904. Le Paris Saint Germain n'est pas un club qui existait avant 1904. Nous pouvons ajouter une note sur la fondation du club, mais en aucun cas le PSG n'a été fondé en 1904. Il suffit de regarder notre maillot. Par ailleurs, je te déconseille d'aller dire aux supporters parisien que nous avons été crée en 1904 =P Luc

Bonjour. Tu n'as pas compris. Le stade Saint-Germain et le PSG, c'est le même club. Ils ont d'ailleurs le même numéro d'immatriculation à la FFF... Quand tu fusionnes en 1970 (avec un club qui n'existe pas ; le PFC - aucun droit de disputer un championnat ; techniquement, ce n'est pas un "club") et que tu divorces en 1972, tu te retrouves au point de départ (Comme Strasbourg et les Pierrots à la même période). Lire Histoire du PSG (1904-1998) publié en 1998. Et pour les supporters du PSG, j'espère que c'est une boutade... Les clichés n'ont pas leur place sur WP. Tu me parleS de données "officielles". Mais, "officiellement" (cf les fichiers de la FFF), le PSG est la suite du Stade Saint-Germain... La communication du club (je connais très bien le gus qui nous a pondu le cliché "fondé en 1970" à l'arrivée de C+ ; c'est un ancien Firebird...) a choisi 1970 ; Sous Hechter et Borelli, c'était 1973... Ca, c'est de la communication. L'histoire, c'est gratter derrière ce vernis et chercher les faits (les clubs de foot sont comme les abbayes médiévales ; leur date de fondation sont souvent maquillées...). Une encyclopédie ne doit surtout pas aboyer avec les loups et propager des clichés. Nous indiquons très clairement toutes les données du problème dans l'article. Clio64 (d) 16 mai 2009 à 13:35 (CEST)

Games behind

Salut,

j'ai vu que tu maintenait la page sur la saison actuelle de MLB, dans laquelle il est fait allusion à la notion de games behind. J'ai pensé que cette notion, assez particulière à l'Amérique du Nord mais importante dans la culture des sports nord-américains, selon moi, méritait un petit article. J'ai donc procédé à la traduction et mis tout ça en lien dans l'article, mais je me dis que je dois forcément avoir raté quelque chose.

Vu ton implication dans le projet et ta connaissance du domaine, je me suis dit que peut-être tu pourrais m'aiguiller pour compléter tout ça, voir relire la traduction (mais là peut-être que j'en demande beaucoup quand même..) Vikchill ^{[owi parle mwa§]} 15 mai 2009 à 14:56 (CEST)

Bonjour. Ca me semble correct. N'étant pas un grand spécialiste de la terminologie francophone du baseball (toutes mes sources sont en anglais... même ma TV -MLB.TV et ESPN-America- ), j'expédie l'article chez notre ami User:Beisbol qui maitrise bien ces questions. Merci pour cet article utile. A+ Clio64 (d) 15 mai 2009 à 15:22 (CEST)

Rugby à 13

cela fait très longtemps que je contribue (sur la base de sources officielles) pas sous mon idenfiant mais sous mon IP (car 9 fois sur 10 j'oublie la connexion identifiant).
j'ai remarqué que les documents officiels ne plaisent pas à certains, aussi comme ce soir c'est la suppression d'un ajout et du document qui va avec par Chaps the idol dans
http://fr.wikipedia.org/wiki/FFR_XIII
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interdiction_du_rugby_%C3%A0_XIII_par_le_r%C3%A9gime_de_Vichy.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Galia
j'ai aussi remarqué que mes écrits et documents officiels ne plaisant pas, mes remises à plat de ce qui existait en 2004/05 dans:
http://fr.wikipedia.org/wiki/FFR_XIII
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interdiction_du_rugby_%C3%A0_XIII_par_le_r%C3%A9gime_de_Vichy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_rugby_%C3%A0_XIII (par scarf et moi-même)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rugby_%C3%A0_XIII (95% par scarf et 5% par moi-même)
ne figurent pas toutes dans le portail Rugby à 13
et sont remplacées par:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rugby_%C3%A0_XIII_en_France

Il est évident qu'avec un père qui a fréquenté Jean Galia, 1 à 2 fondateurs de la LFR.13, + environ 45 livres, + des documents officiels de 1934 à 1960, je ne connais pas ce qu'est le rugby à 13 en France.
Liv110

PS : si mes contributions déplaisent, si la Vérité dérange : faut le dire et je les supprime

Bonsoir j'ai peut-être fait une erreur, celui de ne pas vous avoir dit pourquoi j'ai effacé vos dernières contributions. Je vous ai reverté ces modifs là : ajout d'un lien imageshack, ajout du même lien imageshack et encore cette même image imageshack. J'ai considéré cela comme non encyclopédique car cela n'apportait pas un plus aux articles concernés dans le cadre de wikipedia. Autre chose, je suis l'un des seuls gusses à avoir créé ou enrichi de nombreux articles sur le XIII ainsi qu'un effort pour les illustrer (National Rugby League, World Club Challenge ou State of Origin et me suis tapé la création de toutes les Coupes du monde), je vous prie d'écarter ces idées pré-conçus que ma volonté serait de censurer un quelconque ajout sur le XIII, au contraire je n'ai pas touché un seul ajout de votre part sur l'histoire du XIII ni les liens dans les corps des textes quand j'ai jugé que celle-ci étaient bonnes. Amicalement--Chaps - blabliblo 16 mai 2009 à 01:55 (CEST)

@Liv110. Bonsoir. La vérité ne dérange pas. Pas de soucis à ce niveau. Je connais la question, et sur le fond, les faits que vous exposez sont vrais. Je ne connais pas dans le détail tous vos écrits, mais je parle de l'idée générale : le traitement du XIII en France, notamment pendant la guerre. C'est peut-être la façon de le présenter, et le ton un peu trop partisan qui dérange certains. Vous savez, avec de tels faits, pas besoin d'en rajouter. Les historiens (vois plus bas...) peuvent se le permettre, mais sur une encyclo, on doit rester hyper neutre sur la forme... et mettre le paquet sur le fond.

Vous m'indiquez que votre bibliothèque est bien fournie, mais je me permets de vous conseiller la lecture des deux tomes "Le sport et les Français pendant l'occupation" où le cas du XIII est bien traité, notamment dans le chapitre 15 du tome 1 intitulé « La modernité sportive assassinée par décret : la mort du rugby à XIII en 1941 » (p.229-237). On consultera également les bios de Borotra (p.21-32 du tome 2) et de Pascot (p.43-58 du tome 2). Le XIII est évoqué dans de très nombreux autres chapitres. En résumé : les historiens travaillent sérieusement sur cette question... et ils sont cinglants... En tant que rédacteur de WP, on ne peut pas se permettre d'être aussi cinglant (un titre comme « La modernité sportive assassinée par décret : la mort du rugby à XIII en 1941 » serait logiquement refusé) ; mais on peut ouvrir des parenthèses... C'est juste une question de technique de présentation.

Je vous aurais volontiers donné un coup de main pour retravailler vos articles, mais je manque cruellement de temps pour pouvoir tenir une telle promesse. A+ Clio64 (d) 16 mai 2009 à 02:19 (CEST)

@Chaps. Bonsoir. Alors, on censure A+ Clio64 (d) 16 mai 2009 à 02:19 (CEST)

Clio 64, les 2 tomes du livre que vous citez font parti de ma bibliothéque et c'est mon ami Robert Fassolette (nous nous fréquentons depuis 1978) qui m'a indiqué (en 2003) le lieu où j'étais sûr de les trouver. Robert Fassolette n'est pas un Historien mais un prof d'EPS plus qu'engagé pour le rugby à 13. Vous ne devez pas connaître, avoir en main (comme 99% des treizistes) sa communication de 2007 dans 1 revue spécialisée française et 1 anglaise où il revient sur certains points qu'il avait avancé (à tort) en 2000/01 ou dans son mémoire pour son master de Sciences Po Paris.
Contrairement à ce que vous dites je n'ai pas une lecture partisane du rugby à 13, des écrits partisans de présentation du rugby à treize (c'est ni ma formation, ni encore moins toléré dans mon cadre d'emploi de contrôleur de gestion (finances ou RH)). Si j'avais une lecture partisane j'aurais jamais annulé les présentations de 2003/2004 qui étaient des diatribes, de la haine contre le 15 et ces hommes en plus bourrées de fausse informations.
Collaborer au régime de vichy, combattre le régime de vichy, être passif face au régime de vichy était un choix humain politique, n'était pas un choix humain sportif. Si je cite dans Wikipedia quelques treizistes (joueurs (dont un très célébre) ou dirigeants) collaborateurs du régime de vichy (il n'y a pas eu que des quinzistes), il est certain que ces indications, faits historiques seront très vite supprimées (comme c'est le cas pour Jean Galia père du terme "jeu à treize"). Même Robert Fasolette sait qu'il y a eu des treizistes collaborateurs du régime de vichy, connait leur nom respectifs mais préfére faire chut (idem pour Mike Rylance avec qui je correspond, ayant fait même plus que correspondre pour l'impression de son livre en France).
Si je vous comprend bien le fait que Jean Galia est le père du terme "jeu à treize" (il le revendique dans le document de 1934 qui était joint) n'est pas du fond, c'est partial, faut que perdure la haine de treizistes contre ce terme qui pour eux est une création des quinzistes. Etes vous certain que Wikipedia est une encyclopédie quand la paternité d'un terme très important est attribuée à d'autres ?, quand ce terme est l'objet de haines féroces contre le XV, les médias, les politiques ?, quand il est INTERDIT d'ajouter qui est le père dudit terme ?
Liv 110

Robert Fassolette, simple prof d'EPS!?! Non, je ne crois pas... Je cite (en 2002 ; p. 9 du Tome 1) : Robert Fassolette, DEA d'Histoire du XXe siècle à l'IEP de Paris, Diplômé de l'INSEP, Formateur au CREPS de Vichy.. Clio64 (d) 16 mai 2009 à 14:45 (CEST)

Cadien / Cajun

Bonjour. Il y a déjà eu plusieurs débats à ce sujet (je ne me souviens plus exactement où, sur les demandes de renommages je croit). Les Cadiens eux-mêmes se nomment Cadiens. Plusieurs organismes gouvernementaux ou non gouvernementaux utilisent le terme cadien, dont le CODOFIL et l'Action cadienne. De plus, le mot Cadien provient d'Acadien. Les anglophones des États-Unis leurs donnent plutôt le nom Cajun car le nom Cadien est prononcé Cadjin. Utiliser le mot Cajun en français est donc mauvais d'un point de vue de l'usage et de l'étymologie. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 16 mai 2009 à 23:04 (CEST)

Merci de ces précisions. Je ne connaissais pas du tout ce terme... D'où mon étonnement de trouver une cat:Sportif cadien en bas d'un article de joueur de baseball. On fera avec... A+ Clio64 (d) 16 mai 2009 à 23:51 (CEST)

Il n'y a pas de quoi! Je doit avouer que j'ai presque mal réagit en lisant votre message car certains contributeurs prennent le Principe de moindre surprise trop à cœur. Par contre, l'article Cadiens mérite d'être sourcé. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 16 mai 2009 à 23:53 (CEST)

Persécution des chrétiens : quelle version préférez-vous ?

Bonjour Clio64,

Vous avez donné, il y a déjà pas mal de temps votre avis dans la discussion concernant l'article Persécution des chrétiens.

A la suite d'une longue discussion infructueuse avec un autre contributeur, j'organise une consultation ici.

Cela concerne la persécution des chrétiens durant les deux premiers siècles ap. J.-C. Le sujet est sensible apparemment et j'aimerais le plus d'avis possible afin de sortir de l'ornière où nous nous trouvons. Merci d'avance. Meschinot (d) 16 mai 2009 à 23:07 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°13

Voilà le numéro 13, avec deux petites nouveautés, à vous de découvrir . Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 18 mai 2009 à 00:10 (CEST)

Musée de l'histoire des Jeux olympiques antiques

Bonsoir,

J'ai honte. Je n'ai fait que copier-coller un bas de page (où la multiplicité des bandeaux n'est pas de mon fait). Je ferai attention la prochaine fois. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2009 à 18:29 (CEST)

Pas de soucis Avec la multiplication des portails, c'est humain d'en oublier. Il faudra quand même se pencher sérieusement un jour sur le référencement des articles... Bientôt, nous aurons plus de bandeaux potails que de catégories en bas de pages... A+ Clio64 (d) 18 mai 2009 à 18:32 (CEST)

Un pays à l'aube

bonne lecture. Régale toi ! Matpib (discuter) 19 mai 2009 à 16:16 (CEST)

Jeremy Wariner (d · h · j · ↵)

Salut. J'ai effectué quelques modifications sur l'article en ajoutant quelques paragraphes par ci par là. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil à l'occasion et me dire ce que tu en penses. Merci d'avance . A+. Phoenix 23 (d) 20 mai 2009 à 20:25 (CEST)

Bonsoir, article intéressant à découvrir. Bonne lecture ! Dd (d) 20 mai 2009 à 20:37 (CEST)

Benjamin Alvarez

C'est bien de modérer mais c'est mieux de se renseigner, celui ci a joué en L1 et même en Coupe d'europe... Ahhhh les petits chefs planqués derrière quelque chose, c'est bon, c'est tout le charme de notre société finalement!!!

[1]. Désolé, mais pas de L1 ou de CE à signaler sur sa fiche de L'Équipe... Et pas de "Benjamin Alvarez" en D1/L1 dans l'ouvrage de Boisson et Vian listant tous les joueurs ayant évolué à ce niveau... Clio64 (d) 21 mai 2009 à 14:45 (CEST)

D'après les sources très mauvaise (l'équipe quelle blague!!!) auxquelles tu te fies il aurait donc commencé sa carrière de footballeur à 26 ans, cherche mieux cela te joue des tours cela dit j'adore ça car je vois que tu es de Créteil et moi aussi !!! On va donc rétablir la vérité ensemble, on va dire 1000 euros si je t'apporte la preuve de ce que j'avance et et donc 1000 Euros pour toi si je n'y arrive pas, j'ai un papier officiel pour se genre de parie, je peux te l'envoyer très vite, les frais de poste sont à ma charge bien sûr, je ne voudrais pas abuser...

Pas besoin de méler l'argent à cette histoire. C'est bien connu, dans un pari, il y a toujours un couillon et un escroc ; ces deux rôles ne me satisfont pas... D'après toi, lors de quelle saison Benjamin Alvarez aurait-il évolué en L1? J'ai tout ce qu'il faut dans ma bibliothèque pour vérifier. Clio64 (d) 21 mai 2009 à 16:40 (CEST)

Emidio Cavigioli

Salut c'est FCNantes72. Merci du tuyau!Juste pour savoir faut-il que je fasse la modification sur Football aux Jeux olympiques d'été de 1948, concernant Emidio Cavigioli, car il n'est pas indiqué contre le Danemark?FCNantes72 (d) le 21 mai 2009 à 17:35

Confrontations internationales

Bonjour. J'ai bien noté tes remarques sur les confrontations internationales. Mon but en fait, c'est de lister les rencontres internationales officielles en priorité (Coupe des Confédérations et Coupe du Monde). Je me rends compte que le bilan ne sera quasiment jamais complet (pour trouver les résultats des amicaux pour certains pays, ca va être difficile), et j'aimerai que l'article reflète bien cette lacune. Tu penses que ça peut à long terme poser un problème ? Guillaume (d) 24 mai 2009 à 11:58 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°14

Salut, voilà la 14^e édition du journal des sports. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 25 mai 2009 à 00:11 (CEST)

Fichier:Munich Cowboys.jpg

Bonjour,

J'ai upload une nouvelle version de ce logo.

Quant tu cherches un logo sur un site web, regarde s'il n'y a pas un espace presse, généralement on peut les y télécharger.

Ceci dit, je présume que depuis 2006 si tu t'es spécialisé dans la recherche de logos, tu as du t'en rendre compte. --Dereckson (d) 27 mai 2009 à 01:29 (CEST)

bonsoir. Merci pour cette mise à jour. Les espaces "presse" sont relativement récents pour ce type de clubs. A+ Clio64 (d) 27 mai 2009 à 01:38 (CEST)

Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) : label ?

J'en profite pour signaler que j'ai rédigé l'article sur le petit club de football de l'Union sportive Avranches Mont-Saint-Michel et que je compte peut-être le proposer au label ADQ prochainement. Comme il n'y a pas, à ma connaissance, de petit club sportif qui ont un label je viens demander l'avis du projet sur ce qui manque éventuellement à cet article. Je précise qu'il n'est pas encore terminé au niveau des références et de la relecture de la partie « Historique » (normalement fait demain). -- Fantafluflu (d) le 24 mai 2009 à 16:56 (CEST)

@Fantafluflu. J'ai corrigé quelques trucs en bas d'article. Il faut absolument consulter l'ouvrage du centenaire du club. J'ai ça en photocopie... Je t'ai mis en ordre la liste des présidents, mais je n'ai pas de liste des entraîneurs dans les pages photocopiées de cet ouvrage. Mais ca doit pouvoir se trouver quelque part... Pas encore lu/corrigé les textes de l'article. Clio64 (d) 24 mai 2009 à 17:27 (CEST)

@Fantafluflu.

• Merci de passer au présent de narration, on en a parlé, c'est mieux !
• Pas de liste à puces, de la rédaction !
• Un commentaire, un petit paragraphe avant le palmarès, les présidents, les entraîneurs (pas de liste)
• Une demande au Wikipédia:comité de lecture... , au Discussion projet:Sport , au Discussion projet:football.

ce n'est qu'un début...

Dd (d) 27 mai 2009 à 18:54 (CEST)

Sur le fond, je me répète : absolument consulter l'ouvrage du centenaire du club. Pour l'exemple, la "légende" de la création du club ne doit pas être présentée comme des faits avérés. Le livre indique clairement que la place de la "légende" est importante dans l'historique des débuts du club : « cela dit, on ne parvient pas tout à fait à définir ce qui fut solide réalité et début de légende... » (p. 6). La version "light" de cet ouvrage mise en ligne sur le site internet du club et utilisée par l'article comme source n'est pas aussi rigoureuse. Clio64 (d) 27 mai 2009 à 20:47 (CEST)

Tout d'abord merci de votre intérêt pour l'article. Dd j'ai pris vos remarques en considération je vais changer ça dans le futur. Clio64 pourriez-vous me photocopier les pages que vous avez pour me les envoyer par courriel ? j'ai beau rechercher le livre sur le net et des sites de ventes impossible de le trouver. -- Fantafluflu (d) le 28 mai 2009 à 10:08 (CEST)

pas de soucis pour t'envoyer des photocopies du bouquin. Par email, ca me parait un peu lourd. Il serait préférable que je te poste tout ça par courrier (je prends à ma charge les frais de port ; pas de soucis). Je tache de faire les photocopies demain et ca part au courrier lundi. A+ Clio64 (d) 28 mai 2009 à 20:00 (CEST)

Merci beaucoup. Comme j'ai remarqué qu'on habitait la même ville, à la place de me l'envoyer par courrier nous pourrions nous mettre d'accord pour une remise main à main cela vous ferrez économiser des frais de port. Si vous voulez une remise main à main ou quand même me l'envoyer par courrier, je vous informe que je ne suis pas chez moi avant le samedi 6 juin, donc rien ne presse. -- Fantafluflu (d) le 28 mai 2009 à 20:14 (CEST)

Je vous ai envoyé un courriel il y a quelques jours afin de fixer un rendez-vous. N'ayant pas de réponse de votre part, je me demandais si vous aviez bien reçu le courriel. Amicalement. -- Fantafluflu (d) le 9 juin 2009 à 20:38 (CEST)

Liverpool Football Club (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Je ne comprend pas pourquoi il y a tant de votes BA ayant pour argument que les sources papier ne sont pas utilisées. Seulement, j'ai lu et relu Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? et il n'y figure nulle part que lorsqu'il y a des ressources papier, il faut les utiliser. Peux tu m'expliquer quel est le problème d'utiliser des liens webs ? Tomdu91 (d) 30 mai 2009 à 14:14 (CEST)

La wp française est terrible. Je ne peux pas me les procurer, c'est trop compliqué, et ils ne sont pas disponibles ni en France, ni en français. Sur internet, aucun n'est disponible. 'avais d'abord fait une intention pour le label BA mais Roucas (d · c · b) au comité de lecture m'a dit que c'était direct vote AdQ, ce que j'ai fait. Il sera BA, c'est déjà ca, mais par rapport au travail effectué, je suis quand même un peu déçu. Tomdu91 (d) 30 mai 2009 à 23:25 (CEST)

Ca m'a servi d'expérience. Il faut se lancer avec des ouvrages... parce qu'après, si tu as à les chercher et que tu les trouves pas, tu es dans une impasse. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé pour Roland-Garros, à croire que les livres de Patrice Dominguez sont en rupture de stock. J'avais la possibilité d'acheter le livre de chaque année, mais l'investissement était lourd... Enfin, si tu veux quelque aide que ce soit, n'ésite pas à me demander. Sinon, il serait intéressant de mettre la liste de tes recherches en ligne, sur le café des sports... parce qu'il doit bien y avoir un sportif qui a un de tes livres... Tomdu91 (d) 31 mai 2009 à 12:37 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°15

Publication du lundi avec un Lumière sur... tiré d'une traduction très récente réalisée par Matpib. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 1 juin 2009 à 00:30 (CEST)

Projet:Football > Plan de travail

Salut Clio. Suite à la discussion en cours sur la pdd du projet :football, j’ai l’intention de relancer la section Projet:Football/Contribution et de lui donner un peu plus d’ampleur.

L'idée lancée sur la pdd du projet:football était, pour moi, de travailler sur un plan de travail général auquel tous les contributeurs travaillant sur le foot pouvaient se référer. Il faut donc que le projet puisse séduire un maximum de personnes et pour cela ne pas se limiter à un thème.

On pourrait partir sur une périodicité d'un ou deux mois avec une thématique unique.

• Football britannique, Football italien, Football espagnol, Coupe du monde, Championnat d'Europe des nations, football sud-américain, championnats nationaux, clubs, joueurs internationaux, projet AdQ et/ou BA (y compris hors des wikiconcours), etc...
• On pourrait y trouver des consignes simples, des plans d'articles, des sources facilement consultables.
• On pourrait y mettre une sorte de bourse aux traductions en fonction des langues parlées par chacun

Koniggratz a fait une ébauche de plan sur le football britannique sur une de ses pages de brouillon.

Je crois que ce genre d'action permettrait de donner une vraie synergie au projet et pourquoi pas de fédérer de petits contributeurs qui agissent au coup par coup souvent en faisant un peu n'importe quoi.

Que penses-tu de tout cela ? Matpib (discuter) 5 juin 2009 à 15:23 (CEST)

Football en RDA

Salut c'est FCNantes72. J'ai créé Saisons du championnat de RDA de football mais je ne suis pas fort pour faire les tableaux, les classements. Peux-tu stp m'aider à le développer les articles sur les saisons du championnat de RDA? Merci d'avance!!!! Concernant le football en RDA, J'ai développé la D1 est-allemande et la coupe, créé la D2, développer la RDA en coupe du monde 1974, ainsi qu'aux JO (1972, 1976 et 1980), et là, je viens de finir la liste de tous les internationaux est-allemands, qui compte 273 internationaux. Je pense que le football est-allemand est déjà bien développé, qu'en penses-tu?A mon avis, j'ai du faire connaître ce championnat et renseigenr autant que possible les connaissances au sujet du football est-allemand. Mais il y a toujours quelques trucs à faire et les saisons sont le plus important. Si tu y arrives pas, demande l'aide d'une personne qui sait mieux faire cela. je reprends toutes les infos en allemand et en anglais afin d'enrichir davantage cela, alors que je ne parle aucun mot d'allemand!!!!!!!!!Je veux un commentaire sur ce travail!!Merci d'avance!!FCNantes72 (discuter) 6 juin 2009 à 21:37 (CEST)

Jantzen Derrick

Salut je viens de créer ce footballeur anglais, qui a joué une saison au PSG (1971-1972). Vu que tu es fan du PSG, cela devrait t'intéresser. Mais le problème, c'est que je l'ai traduit en anglais et je trouve un lien ([2]) qui contredit WP en anglais, qui croire? De plus, ce site n'est pas très précis sur les statistiques!!Rep stp!!Merci d'avance!!!! FCNantes72 (discuter)

Projet:Sport/Hebdo N°16

Cette semaine, une partie Le saviez-vous... très intéressante. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 8 juin 2009 à 00:36 (CEST)

Colin Jackson promu AdQ

L'article Colin Jackson est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. Selligpau ✉ 10 juin 2009 à 12:43 (CEST)

Dorian Quentel

Salut Clio,

Speculos (d · c · b) a apporté des infos à son sujet sur la PàS. Il me semble qu'il doit pouvoir remplir les critères généraux des sportifs, mais je ne suis pas sûr. Est-ce que tu pourrais y jeter un œil dès fois que ces nouvelles infos te permettraient d'affirmer ta position? Merci, Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 19:33 (CEST)

Penguins de Bordeaux

Écoute, je crois réellement que ce sont des très belles saisons qui viennent de se finir ... Heureusement pour moi la page des Penguins est déjà AdQ. Il faut que j'm'occupe de la page de la saison maintenant ...

merci pour ton message sympa en tout cas !

--TaraO (d) 14 juin 2009 à 19:54 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°17

L'hebdo est là, un peu plus tard que d'habitude. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 20:42 (CEST)

AdQ

Oh ! Salut ami. Je n'aime pas l'injustice. Je viens de lire Arsenal Football Club, Adq depuis 2006, contesté et revoté Adq. J'ai fait une simple comparaison avec Liverpool Football Club. Il n'est pas possible qu'Arsenal soit Adq et Liverpool soit BA. C'est strictement IMPOSSIBLE. Il y a un niveau d'écart. Le Adq a 18 références (120 pour Liverpool) et n'utilise aucun ouvrage. Il n'est pas très à jour en plus. Qu'est ce que je peux faire, contesté une nouevlle fios le label Arsenal, ou rien, on laisse cette incohérence ? Tomdu91 (d) 16 juin 2009 à 12:42 (CEST)

Pour moi, Indians de Cleveland est un Adq, Olympique de Marseille peut y prétendre aussi. Alors, oui, les critères sont plus exigeants, mais quand l'article n'obtient pas le label parce qu'il n'utilise pas deux trois bouquins anglais mais des liens internet, c'est pas comme il n'était pas sourcé, je trouve cela abusé . Je ne vais pas lancer une procédure de contestation sur l'article Arsenal, parce que cela serait pris comme une représaille, et que je veux que le travail effectué reste honoré mais c'est pas l'envie qui m'en manque. D'ailleurs, penses-tu que Old Trafford peut prétendre au label BA sachant que c'est une traduction de l'AdQ anglais (ce qui ne veut rien dire on est d'accord, je pense que les anglophones cherchent à avoir le plus de labels alors ils acceptent un peu n'importe quoi enfin tout ce qui est un peu construit ). Je vais maintenant me concentrer sur le projet . Tomdu91 (d) 16 juin 2009 à 13:26 (CEST)

Je suis d'accord pour le BA. Je demande une relecture. Le tour de la question est infiniment compliqué sur un monument qui a plus de cent ans d'existance. Le stress est contre-productif . Tomdu91 (d) 16 juin 2009 à 14:08 (CEST)

NEC Football Gaélique

Salut Clio. J'ai besoin de ton avis. On a un nouveau contributeur qui depuis quelques jours s'est lancé sur le football gaélique en France. J'ai déjà réorganisé plusieurs de ses contributions dont le déplacement de certaines infos placées dans Football gaélique vers football gaélique en France. Voilà maintenant qu'il se lance dans la création d'articles sur les clubs jouant le championnat de Bretagne de FG. En fait j'ai un peu peur d'être dépassé par sa créationnite : son dernier article est sur un club, le NEC Football Gaélique qui contrairement aux précédents n'a jamais gagné quelque trophée que ce soit. Que penses-tu de tout ça. Où fixer les critères d'admissibilité ppur les clubs français qui à part le Paris Gaël GAA et un ou deux autres ont une notoriété plus que difficile à cerner vu la confidentialité du sport en Europe continentale ? Matpib (discuter) 16 juin 2009 à 14:17 (CEST)

merci de ta réponse. J'ai engagé la discussion sur sa pdd. Matpib (discuter) 16 juin 2009 à 15:10 (CEST)

La discussion est lancée. On va bien voir ce que cela va donner. Matpib (discuter) 17 juin 2009 à 18:19 (CEST)

Bohdan80

Je voulais juste te dire que devant l'insistance de notre "ennemi" commun, j'ai poster une demande envers les administrateurs pour qu'ils le rappellent à l'ordre. ici

Je n'ai pas "d'ennemi". Nous ne sommes pas d'accord sur un point de détail, c'est tout. Pas la peine de passer au bâton à ce stade. Je n'aime pas le bâton... Clio64 (d) 18 juin 2009 à 00:06 (CEST)

Mon but n'ai pas de le passer au bâton mais il est clair qu'on ne le convaincra pas, donc j'ai préféré faire apel a quelqu'un qui aura plus de poids que nous. Puis par "ennemi" il fallait le prendre sur un ton comique, comme je l'explique j'ai tout tenter pour arriver à un compromis mais rien n'y fait. Guilux (d) 18 juin 2009 à 00:10 (CEST)

Si il n'a pas compris, c'est que nous n'avons peut-être pas su nous montrez assez convaincant... Je liste les noms des clubs posant problème, d'Arsenal FC au Schalke 04, pour essayer de trouver une logique à cet usage fautif largement répandu... pour l'instant, c'est totalement illogique... mais je vais creuser... ca, c'est sûr... Clio64 (d) 18 juin 2009 à 00:17 (CEST)

Si tu as besoin d'aide fait moi signe, quand à moi j'arrête de révoqué ses modifs sur l'article duquel tout est parti afin d'éviter un conflit qui n'en fini plus, je vais le laisser se calmer et verrai dans quelques temps pour réparer ses erreurs.Guilux (d) 18 juin 2009 à 18:20 (CEST)

Il va falloir faire quelque chose, car notre ami est entrain de modifier l'article Anglais 2008-2009 et je pense qu'il risque d'étendre son action, ce qui nous fera pas mal de boulot pour tout remettre en ordre.Guilux (d) 19 juin 2009 à 19:06 (CEST)

Salut Clio64, je voulais juste te réinviter à discuter sur ce sujet sur la PPD Discussion:Championnat d'Allemagne de football D1 1997-1998 ou on a fini par déclencher une bannière guerre d'édition et ou un admin à pris les devant pour aider à régler ce problème.Guilux (d) 3 juillet 2009 à 19:05 (CEST)

Coupe de France de foot - finances

Salut, Clio. Peux-tu m'aider encore une fois ? Je cherche infos, si les clubs participants reçoivent une recompense financière de la FFF à partir de la compétition propre (1/32) - un part des millions de TF1 et Eurosport par exemple. Ainsi, dans le cas où c'est publiée, de quelle somme il s'agit et où je peux trouver ces chiffres. www.fff.fr n'était pas vraimant serviable. Merci¹⁰⁰⁰ et amicalement : --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 18 juin 2009 à 10:44 (CEST)

bonjour. Le règlement de la Coupe de France (article 12.2.4 [3]) indique : « Les indemnités publicitaires et de retransmission télévisée constituent un élément séparé de la feuille de recettes. Leur répartition fait l’objet d’un règlement financier adopté chaque année par le Conseil Fédéral. » Les données pour l'édition 2008-2009 sont dispos ici (page R35). Le financement débute dès le 7e tour (1500 euros) et prend en compte les recettes TV (France Télévision et Eurosport) et les recettes de sponsors maillots. A+

PS : au cas où ces données disparaissent rapidement de la toile (avec la FFF, on peut s'attendre à tout...), j'en fais un copier-coller ici :

• 7ème tour : 1500 euros
• 8ème tour : 6000 euros
• 32èmes : 35 000 euros
• 16èmes : 40 000 euros
• 8èmes : 60 000 euros
• Quarts : 130 000 euros
• Demi-finales : 280 000 euros
• Finaliste : 560 000 euros
• Vainqueur : 700 000 euros

Clio64 (d) 18 juin 2009 à 12:37 (CEST)

Toi : plus vite, plus complèt, plus chouette ⇒ moi : plus reconnaissant. --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 18 juin 2009 à 13:13 (CEST)

Bon ben, mais lorsque le plaisir de faire plaisir aide à améliorer la concurrence d'outre-Rhin... A+ de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 18 juin 2009 à 14:16 (CEST)

comme toujours, du bon travail! Sur la création de la Coupe, j'ai des détails dans l'ouvrage "La Coupe, 50 ans" (p.84-85) édité par L'Équipe en 1967. Si tu n'as pas ce livre, je peux essayer d'en faire une synthèse avant de partir en vacances (dans une semaine) et tu pourras traduire, si tu le désires, ce passage pour ton article. Clio64 (d) 18 juin 2009 à 14:47 (CEST)

Non, ma bibliothèque n'est pas suffisament remplie (et le ne sera jamais). Mais ton boulot pour autres auteurs est déjà plus qu'ample - et avec les vacances bien méritées en vue... Tu accompagnes le PSG en stage ? ;-) --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 18 juin 2009 à 15:05 (CEST)

Salut, Clio. T'as joui de ta pause trop courte et bien repris de forces ? Complètement sans Équipe et FranceFoot ? :-) Good to see you back home in wp ! --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 13 juillet 2009 à 16:00 (CEST)
À propos foot : sont-ils fous, les DNCGistes et leurs communiqués de rétrogradation D3/CFA/CFA2 ?
P.S.: J'ai commandé le livre « Cinquantenaire de la coupe de France 1917-1967 » chez Polymédias - est-ce que c'est le même que tu as recommandé ?

Merci pour l'info - ma joie anticipée monte de minute en minute...

Moi, je vais passer une semaine dans la Ruhrgebiet en vélo et une autre dans une cabane de bois tout près la frontière danoise - complêtement sans web et sans séances ou engagements, mais avec une malle-armoire bien remplie de livres et un siège confortable. :-) A+ de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 14 juillet 2009 à 00:54 (CEST)

Une petite aide !

Salut Clio. Je suis en train de traduire cet article : en:Dual Irish international footballers. Mais je n'arrive pas à trouver une traduction satisfaisante pour le titre. Footballeurs avec double nationalité irlandaise ??? (j'aime pas du tout), Footballeurs avec doublement internationaux irlandais (j'aime pas plus) Koniggratz me propose Internationaux pour deux équipes d'Irlande. Qu'en penses-tu ?

La question doit peut-être être abordée de façon plus large pour englober les internationaux Est-Allemand/Allemand, URSS/Russie, Tchécoslovaquie/République Tchèque/Slovaquie, et même Alfredo di Stéfano qui a joué sous 3 maillots nationaux différents... Matpib (discuter) 19 juin 2009 à 11:43 (CEST)

Vérification de Mario Aravena

Salut,c'est FCNantes72. Peux-tu vérifier cet article, stp? je crois et pense que cela a été fait par un hispanophone. Merci d'avance!! FCNantes72 (d) 19 juin 2009 à 21:21(CEST)

Baseball !

salut man

je sais pas si ce genre de photo t'intéresse pour les articles de bb ?

--TaraO (d) 20 juin 2009 à 07:42 (CEST)

Laurence Myers

Salut Clio. Que penses-tu du travail de Phoenix 23 (d · c · b) ? As-tu des infos complémentaires ? Selligpau ✉ 23 juin 2009 à 11:26 (CEST)

Merci pour les liens que tu m'as fait parvenir... Ca va pal mal m'aider... . A+. Phoenix 23 (d) 23 juin 2009 à 18:17 (CEST)

Suggestions

Salut c'est FCNantes72.Quand je traduisais quelques articles de footballeurs italiens, j'établissais aussi leur palmarès, pas toujours indiqué. Enusite, j'allais sur l'article en italien d'un club par exemple le Milan AC (it:Associazione Calcio Milan), et là j'ai utilisé et remarqué un passage appelé (cronistoria ou chronologie) qui indique toutes les saisons du club. Pourquoi ne le ferait-on pas avec les clubs français dans un premier temps, ensuite pour les grands clubs européens? Les italiens l'ont même fait pour les clubs de Serie B, Serie C1, Serie C2 et même Serie D. A quand la L1, la L2, le National et même le CFA? Petite réflexion personnelle qui est importante de communiquer pour développer les articles sur les clubs de football. Deuxième chose: il faudrait créér davantage d'articles sur les arbitres qui sont aussi un acteur du football qui sont tant décriés, mais qu'il est important de faire ainsi que les stades de football pour la Coupe du monde de football. Pour moi ce sont des axes sur lesquels il faudrait se recentrer et développer. Pour ma part, j'ai fait une dizaine de stades ayant accueilli au minimum un match de la coupe du monde (je me suis inspiré de Utilisateur:Queix/Bac à sable). Qu'en pensez-vous de ses réflexions? Si vous adhérez à cela, transmettez-le à d'autres contributeurs!!! Merci beaucoup!!FCNantes72 (d) 23 juin 2009 à 15:15 (CEST)

Maillot

Salut Clio64, j'avais lu il y a un certain temps un article sur les maillots des sportifs, dont je crois que tu es un des auteurs. L'anecdote sur Ubaldo Fillol pourra peut-être t'intéresser. Amicalement, --44Charles (d) 1 juillet 2009 à 11:49 (CEST)

Saison de club de fédérale 1 : Saison 2008-09 du Cercle Amical Lannemezanais

Bonjour,

j'ai besoin de ton avis sur la page de Discussion Projet:Rugby à XV. Je ne sais quoi penser. Dd (d) 2 juillet 2009 à 11:01 (CEST)

Quel poste pour Horst Eckel?

Salut c'est FCNantes72, je veux créer ce joueur champion du monde en 1954 avec la RFA, mais le poste diffère tellement que je ne sais pas lequel est le bon : sur en:1954 FIFA World Cup Final, il est défenseur; sur , il est attaquant;en , il est milieu. Qu'en penses-tu? Moi je ne sais pas!! Dans l'attente de ta réponse, Merci d'avance!!FCNantes72 (d) 2 juillet 2009 à 11:15 (CEST)

bonsoir. je ne sais pas... Il est aligné à ces trois postes en équipe d'Allemagne. Il passe même d'attaquant à défenseur entre le premier et deuxième match de la CM 1954. La WP germanophone le place comme milieu de terrain ; je serais d'avis de leur faire confiance. A+ Clio64 (d) 17 juillet 2009 à 00:57 (CEST)

Infobox des clubs de football

Bonjour. Tu as participé au débat sur le passage en V2 de l'infobox club de football. Un vote a été lancé au sujet des différents champs devant y figurer, je t'invite donc à y participer : Discussion Projet:Football#Évolution de la discussion sur l'infobox des clubs. Merci d'avance, cordialement. --H4stings ^[discutons] 8 juillet 2009 à 16:20 (CEST)

retour de vacances ?

déjà de retour ? tes vacances ont été bien courtes ! Matpib (discuter) 16 juillet 2009 à 22:13 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°18

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:23 (CEST)

Demande de mise de logo

Salut c'est FCNantes72. J'ai développé Coupe du monde de football des moins de 20 ans 1995, mais je n'arrive pas mettre le logo de la compétition, qui figure en anglais (en:1995 FIFA World Youth Championship), peux-tu s'il te plait m'aider à le mettre? Merci d'avance!!!!Il faut aussi développer les éditions de la Coupe du monde de football des moins de 20 ans, car peu sont développés.FCNantes72 (d) 18 juillet 2009 à 13:18 (CEST)

(je me permets, je passais par là) C'est normal que tu ne parviennes pas à afficher ce logo, car il est sur WP:en, et ne peut pas être uploadé sur Commons. Si tu veux le mettre sur ton article, il faut l'enregistrer sur WP:fr. Pour cela, tu dois télécharger le logo depuis WP:en, puis l'uploader sur cette page, sélectionner « Logos et autres marques déposées » dans le cadre Licence, et donner les autres informations nécessaires. Vlaam (d) 18 juillet 2009 à 13:54 (CEST)

Paris Saint-Germain Rugby League

Salut Clio. Le Paris Saint-Germain Rugby League pourrait-il figurer dans la Catégorie:Paris Saint-Germain ? La question vaut également pour le PSG omnisports. Xavoun (d) 19 juillet 2009 à 00:41 (CEST)

C'était donc une sorte de club bidon ayant juste apposé le nom de PSG un peu partout. Mais bon, plus rien ne m'étonne avec le PSG . Xavoun (d) 19 juillet 2009 à 15:51 (CEST)

Regard sur ce tournoi

Salut c'est FCNantes72. Ayant vu en anglais sur l'équipe nationale dInde et d'Islande l'épisode de la Millenium Super Soccer Cup en 2001, je suis demandé et j'ai recherché ce que fut ce tournoi. Je viens de finir l'article dessus. Peux-tu regarder s'il te plaît la forme? Merci d'avance!!!Il n'existe même pas en anglais.FCNantes72 (d) 23 juillet 2009 à 23:21 (CEST)

Suppression redirection

Salut Clio, ça fait un bail ! J'ai étoffé un peu l'article Championnat de France de baseball que tu avais créé en redirection vers l'article sur l'Élite. Du coup il faudrait supprimer la redirection mais j'ai peur de faire une mauvaise manip et de tout perdre...tu pourrais t'en occuper? J'en ai profité pour mettre un lien vers la page baseball en france où le descriptif des championnats est bien complet via ton tableau.

J'en profite aussi pour te dire que je pars en Australie pendant un an, et que mes contributions à Wikipedia seront donc en veille pendant un petit bout de temps...

--23 octobre 2009 à 13:44 (CEST)Maximinus (d)

Marqueur officiel

Salut,

j'ai créé cet article, suite à une petite erreur que j'avais relevé dans l'article coup sûr. J'ai aussi évalué, mais je suis pas sur de mon coup, si tu pouvais jeter un coup d'oeil quand tu as deux minutes, pour me rassurer... merci! Vikchill ^{[owi parle mwa§]} 7 août 2009 à 15:59 (CEST)

Bonjour. Pas de soucis, l'évaluation est bien faite. Rassuré? A+ Clio64 (d) 10 août 2009 à 13:02 (CEST)

Merci pour le coup d'oeil. C'est que je me suis déjà fait rentrer dedans en modifiant des articles, parce que je n'avais pas regardé toutes les discussions et consensus avant d'éditer. N'étant pas au fait des procédures et voulant bien faire, j'ai fait appel à toi. Encore merci. Vikchill ^{[owi parle mwa§]} 10 août 2009 à 13:54 (CEST)

Logos

Salut Clio64, j'ai une petite question, j'aimerais changé le logo du RC Carpentras XIII mais je n'y arrive pas. D'ailleurs pour aucun logo par la même occasion ! Il y a quelque chose que je dois mal faire, mais je ne sais pas. Un petit coup de main serait d'un grand plaisir. Cordialement. --Giorgioamrani (d) 8 août 2009 à 19:59 (CEST)

C'est bon je crois que j'ai trouvée, merci tout de même. A+ --Giorgioamrani (d) 8 août 2009 à 21:53 (CEST)

Jonny Wilkinson

• Jonny Wilkinson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (Joueur de rugby à XV)

Bonjour! J'ai reçu l'aide très efficace et utile de Léna (d · c · b) pour une traduction préalable de l'article anglophone avant de le revoir, de le sourcer, de le compléter. Je ne sais s'il est mieux que Sébastien Chabal (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Mérite-t-il le label BA, ou AdQ ? Après avoir bien avancé dans la rédaction de cet article, obtenu des droits d'image, j'aimerais avoir des avis sur ce que j'ai fait et des conseils pour améliorer l'article. C'est un joueur assez régulièrement consulté. Merci d'avance.

Bonne lecture. Dd (d) 21 août 2009 à 14:10 (CEST)

Bonjour ! Compte tenu de ton emploi du temps, de tes priorités, si tu as le temps... Bonne continuation ! Dd (d) 4 septembre 2009 à 20:09 (CEST)

Fichier:Elanschampigny.jpg est une image sans source

Fichier:Elanschampigny.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Elanschampigny.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Un peu ancien, mais bon...il est bon de faire travailler sa mémoire régulièrement. A+ P@d@w@ne 21 août 2009 à 23:23 (CEST)

Genèse des All Blacks

Bonjour !

Et non je n'ai pas travaillé sur le Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (qui n'en a pas besoin) ni sur la vie de Flavio Briatore (d · h · j · ↵) et de Bernie Ecclestone (d · h · j · ↵) (là, ce serait un bon exercice de style et de neutralité),

seulement sur Jonny Wilkinson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) et la Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)... Si tu as un peu de temps, bonne lecture et bonne critique. Bonne continuation ! Dd (d) 18 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

George Hainsworth

salut Clio.

Merci beaucoup pour ton vote. Ça me fait plaisir de voir ton avis sur un article que je propose. Concernant le pénalty, as tu une source là-dessus ? Merci d'avance. --TaraO (d) 2 octobre 2009 à 23:35 (CEST)

Bonsoir. L'article anglais le mentionne sans source... Comme source papier, tu peux mettre Don Weekes et Kerry Banks, The Best & Worst of Hockey Firsts: The Unofficial Guide, Greystone Books, 2003, p. 100 (ISBN 1-55054-860-3). Comme source internet, http://www.hockey-notes.com/1930_hockey_flash1.html. A+ Clio64 (d) 2 octobre 2009 à 23:44 (CEST)

salut. j'ai en fait trouvé une source en français. Tu as des aspects que tu aimerais être améliorés ? Merci. --TaraO (d) 2 octobre 2009 à 23:45 (CEST)

si tu as le temps (l'envie) de relire Howie Morenz, ton avis me serait précieux. Merci d'avance et bonne nuit. --TaraO (d) 2 octobre 2009 à 23:48 (CEST)

Tu sais que je ne suis pas un spécialiste du hockey... Comme déjà indiqué, il me semble que l'article manque de profondeur, mais c'est logique en l'absence d'une bonne bio papier. L'article ne propose rien sur sa vie en dehors du hockey (jeunesse et vie après sa carrière hockey, notamment), par exemple, mais je comprends très bien que tu galères pour trouver ce type d'infos. Je lirai l'article sur Howie Morenz à l'occasion. A+ Clio64 (d) 3 octobre 2009 à 00:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°28

Bonne lecture Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:01 (CEST)

P'tit coucou

Bonjour Clio64, ravi de te revoir dans les parages. Un salut amical, par la même occasion, le projet rugby à XIII s'est beaucoup défoncé depuis qqles mois avec trois Bons Articles (Brisbane Broncos, Glebe (rugby à XIII) et Rugby à XIII en Australie en attendant Saison 2009 des Dragons Catalans et St Helens RLFC). Amitiés sportives.--Chaps the idol - blabliblo 6 octobre 2009 à 02:02 (CEST)

M J

Bonjour !

Si tu as un peu de temps, et que tu veus relire Michael Jordan, his airness, et créer les quelques liens rouges côté base-ball... Bonne lecture et bonne critique. Bonne continuation ! Dd (d) 7 octobre 2009 à 20:36 (CEST)

Bonsoir. J'ai repris le texte en place en y apportant quelques précisions. Je boucherai les liens rouges. A+ Clio64 (d) 7 octobre 2009 à 23:21 (CEST)

Royale Entente Sportive Jamboise

Bonjour, J'ai vu que vous aviez blanchi la page concernée parce qu'elle était uniquement d'intérêt local. Je tiens à préciser que le club a évolué jusqu'en division 2 nationale belge et qu'il évoluait encore en nationale 4 peu avant sa fusion avec le club voisin UR Namur. Meilleures salutations. --S.H. (d) 13 octobre 2009 à 11:27 (CEST)

Pour info...

... et encore bravo!. Udufruduhu (d) 14 octobre 2009 à 13:19 (CEST)

Bonsoir. Merci pour les lauriers, mais fallait pas... depuis au moins deux ans, mes contribs sont minimalistes, et l'essentiel de mes activités sur WP se limitent à des mises à jour... Mais bon, une nouvelle génération, dont tu fais partie, a pris le relais ; il faudra que je relance une salve de laurier pour cette génération... A+ Clio64 (d) 14 octobre 2009 à 20:42 (CEST)

Si si au contraire! Même si tu ne contribues plus autant qu'avant ces derniers temps, ces lauriers récompensent la globalité de ton œuvre wikipédienne. Et puis, tu es toujours là quand on a besoin d'aide, d'avis et de conseils avisés. Donc tu les mérites amplement ces lauriers. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 15 octobre 2009 à 12:01 (CEST)

Validation des articles de matchs inter-clubs de rugby à XV

Salut, on a bien avancé pour définir les articles inter-clubs qui méritent d'être retenus ou créés, si tu le souhaites tu peux donner ton point de vue dans le tableau ad-hoc du projet rugby à XV, il y a un consensus qui se dégage pour pas mal d'articles, ce qui amènera à supprimer plusieurs articles. Dingy (d) 16 octobre 2009 à 02:05 (CEST)

Joueuses de tennis « hors-critère »

Merci de t'exprimer ICI ! Ten-is-10 (d) 16 octobre 2009 à 12:28 (CEST)

Avis

Salut Clio,

Je sais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important sur le projet sport et dans tes préoccupations du moment mais pourrais-tu donner ton avis ici? merci, Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 11:17 (CEST)

J'espère qu'il n'y a rien de grave et que tu es parfaitement rétabli maintenant. Bonne continuation. Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 12:54 (CEST)

Non, non, rien de grave. Juste une Cholécystectomie par cœlioscopie en urgence suite à une Cholécystite (c'est bien, on apprend de nouveaux mots compliqués ). J'ai cinq trous dans le bide, et il me faudra une bonne semaine pour retrouver ma vitesse de croisière. A+ Clio64 (d) 23 octobre 2009 à 13:06 (CEST)

Tout ça pour apprendre des mots nouveaux et faire des articles dans WP ! t'éxagères . Matpib (discuter) 23 octobre 2009 à 14:29 (CEST)

Arrête de me faire rire Matpib... C'est déconseillé pour mes cicatrices et ma dépression respiratoire après quatre shoots à la morphine aux urgences. Clio64 (d) 23 octobre 2009 à 20:46 (CEST)

Bon rétablissement ! et passe aux contrôles nati-dopage à la reprise... Dd (d) 23 octobre 2009 à 22:31 (CEST)

message amical

J'apprends au détour d'une conversation que tu as eu des soucis de santé. J'espere que tu vas mieux à présent. Tous mes voeux de rétablissement !

pour info, j'ai lancé pendant ton "absence" ma première proposition BA avec les Shamrock Rovers.

A+ Matpib (discuter) 23 octobre 2009 à 14:09 (CEST)

Tout comme Matpib, je te souhaite un prompt rétablissement. Xavoun (d) 23 octobre 2009 à 14:22 (CEST)

Merci les amis. Pas de soucis Matpib, je vais relire l'article sur les Shamrock Rovers. Clio64 (d) 23 octobre 2009 à 20:40 (CEST)