Wikipédia:Le Bistro/10 mai 2023

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
10 mai 2023
Ce ne sont pas des pommes de terre pourries mais une spécialité de dessert à la pomme de terre au nom imprononçable. Hommage aux spécialités culinaires de monsieur Preskovic.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 10 mai 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 521 059 entrées encyclopédiques, dont 2 083 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 850 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Brillant 755
• CFM International CFM56
• Mercedes-Benz Vaneo
• Monastère de Zamca
• Patrick Proctor Alexander
• Siège de Berwick (1333)
• Traité de Butre
• Yeardley Smith

AdQ :

• Acclamation des souverains de Portugal
• Akira Kurosawa
• Autoportraits de Rembrandt
• Frison (cheval)
• Gravures de Rembrandt
• Histoire de la Corée
• Ida B. Wells
• Les Xipéhuz
• Marcien
• Naissance des armoiries

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 mai :

• Britney Spears (2008)
• Final Fantasy Tactics (2008)
• Tukutuku rakiurae (2011)
• Ordre des francs-jardiniers (2007)
• Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh (2007)

Pommes à croquer

• Concerto pour une fête de Rodrigo (2013)
• Lac Boomanjin (2013)
• Beretta 92FS Vertec (2013)
• Alisport Silent 2 (2013)

Articles à créer

• Archéomanie, les manies de complotistes avec l'archéologie.
• loi semi-salique
• Charles Lallemand (de) (1826-1904), journaliste, illustrateur, écrivain, coloriste, photographe et peintre français[1], [2], [3], [4]

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Dippoldisme ?

je joue à @TigH Bonjour Je vois passer sur le portail psycho cet article, qui me semble un peu douteux. Un certain Andreas Dippold semble effectivement avoir été condamné etc. mais cela permet-il l'assertion qu'une paraphilie caractéristique existe ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2023 à 06:55 (CEST)

Pas lu les sources en allemand mais trouvé ce commentaire sur enwiki qui mène vers ce dictionnaire cité dans l’article et qui ne parle pas de « paraphilie ».

D’ailleurs l’article allemand ne parle pas non plus de paraphilie.

Je pense que c’est une traduction (faite de bonne foi) d’un canular sur enwiki qui a depuis été corrigé sur enwiki et dewiki mais pas ici. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 08:45 (CEST)

Merci Thibaut120094 On fait quelque chose alors ? PàS ? --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2023 à 08:58 (CEST)

Il faudrait voir si l'article une fois corrigé avec les sources allemandes peut être admissible, mais sinon PàS oui. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 10:35 (CEST)

Je passe mon tour : je n'y connais rien en paraphilies perverses… --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2023 à 11:33 (CEST)

Ce serait utile de pinguer @Lebrouillard qui a créé cet article en...2012. Le chat perché (discuter) 10 mai 2023 à 11:44 (CEST)

Déjà fait (de manière plus discrète), il s’agit simplement d’une traduction de l’article anglais supprimé depuis, de toute façon. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 11:55 (CEST) modifié le 10 mai 2023 à 12:22 (CEST)

Mettre un lien sur la PDD de l'article ce n'est pas tout à fait la même chose que mentionner un contributeur. Oui j'ai vu que c'était une traduction mais n'empêche que si à l'époque Lebrouillard a traduit et publier cet article il doit avoir un point de vue. Puis c'est plus courtois. Le chat perché (discuter) 10 mai 2023 à 12:08 (CEST)

Depuis 2018, il est possible de notifier à partir du commentaire de modification en mentionnant la page utilisateur. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 12:16 (CEST)

Bonjour et merci pour la notification. Pas d'avis particulier, j'avais fait à l'époque une série de traductions sur l'ensemble de paraphilies assez farfelues, qui bénéficient d'ailleurs d'un assez large lectorat quand on regarde les stats.

Pas opposé à son passage en débat d'admissibilité immédiat si les sources sur le sujet ne sont pas suffisamment solides. Bonne journée. Lebrouillard ^{demander audience} 10 mai 2023 à 15:54 (CEST)

Ouverture sondage

Bonjour, Juste pour dire que Wikipédia:Sondage/Gentilé est officiellement lancé, et que vous pouvez vous précipitez pour voter donner votre avis. Nouill 10 mai 2023 à 08:57 (CEST)

Bonjour. Merci aux personnes ayant participé à la création du sondage. Indépendamment de ce qui en sortira comme tendance communautaire, cette initiative a le mérite de clarifier les choses de manière constructive, dans l'esprit de WP et pour éviter des guerres d'édition. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 10 mai 2023 à 09:47 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas tout compris, on peut voter pour et contre dans toutes les sections et voter plusieurs fois pour une seule question ? et voter pour pour la question 1 dans chaque section ?  Thibaut120094 : -- Lomita (discuter) 10 mai 2023 à 10:04 (CEST)-- Lomita (discuter) 10 mai 2023 à 10:10 (CEST)

Il n'y a pas d'instructions, donc dans le doute j'ai !voté deux fois dans chaque section.

Il faut voir avec @Sherwood6, @Nouill et @DarkVador79-UA qui ont préparé le sondage. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 10:38 (CEST)

On peut. On peut voter dans une seule section. Dans certains questions, les propositions ne sont pas excluantes, donc c'est tout à fait possible. Nouill 10 mai 2023 à 11:05 (CEST)

@Thibaut120094 Ne pas confondre ceux qui ont fait des remarques en page de discussion (et d'ailleurs proposé il y a quelques jours encore une tout autre présentation) et apporté des modifications/compléments et ceux qui ont véritablement rédigé et lancé le sondage ;) Sherwood6 (discuter) 10 mai 2023 à 11:10 (CEST)

Oui, je ne voudrais pas m'attribuer le mérite de l'écriture du sondage. Rendons à César ce qui lui appartient. DarkVador ^{[Hello there !]} 10 mai 2023 à 12:35 (CEST)

Au temps pour moi alors. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 20:33 (CEST)

Cette façon de multiplier les questions et les votes (avec Pour et Contre à chaque question... Pas de Neutre, actuellement ?) est bien lourde pour la personne qui vote. Manquait plus que le choix : « gentilé en gras, en italique, ou simple ? ». Vu que ce sondage risque fort de se traduire en recommandation, quel est le seuil pour que soit pris en compte tel ou tel résultat ? --Warp3 (discuter) 10 mai 2023 à 21:56 (CEST).

Il y a toute une série de personne qui ont voté Contre à la première proposition pour ne pas exclure des formes "particulières" de féminin, alors que le sujet est traité à la question 3... Je pense qu'il faut lire tout le sondage avant d'y répondre, même si ce n'est guère pratique. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 11 mai 2023 à 08:42 (CEST)

Les pour et les contre ne sont pas distingués dans les réponses, c'est difficilement lisible. Skimel (discuter) 12 mai 2023 à 16:12 (CEST)

projet économie Belgique

— Mille millions de sabords ! Où sont les Belges ?

Bonjour,

Existe-il un projet sur Wikipédia concernant les projets économiques lié spécifiquement à la Belgique ?

Bien à vous Nore11--Nore11 (discuter) 10 mai 2023 à 11:35 (CEST)

Non. Il y a 430 wikipédiens en Belgique. Même si on peut s'intéresser à l'économie belge hors de la Belgique, cela donne une idée. La communauté est trop petite pour que ce genre de projet très ciblé fonctionne, voilà pourquoi on est souvent seul à rédiger bon nombre d'articles. C'est la norme, la rédaction collaborative étant l'exception sur Wikipédia Pyb en résidence (discuter) 10 mai 2023 à 12:44 (CEST)

Bonjour Nore11 , non, pas à ma connaissance. Pour le pays, outre le Projet:Belgique, il y a le Projet:Bruxelles, Projet:Flandre, Projet:Wallonie, Projet:Histoire militaire de la Belgique‎ et, mais plus large que la Belgique, le Projet:Tintin. Il y a aussi un certain nombre de portails, lié au projets cités ci-dessus. Le portail sans projet à l'avantage de "délégué" la coordination au projet plus large auquel il se rattache. Surtout qu'il y a peu de monde. Par exemple, les portails des provinces sont liés au projet de la région dont elles font parties.

Quand j'ai crée le portail pour Charleroi, je l'ai lié au projet Wallonie. Si tu as en tête un projet « économie de la Belgique », crée d'abord un portail et, dans un premier temps, lie celui-ci au projet Belgique.

Bien à toi.

--H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 12:55 (CEST)

Bonjour Pyb en résidence et H₂O,

Merci pour vos réponse.

Je crois que Projet:Belgique ou Projet:Flandre sont les endroits adéquats pour ma demande.

Bien à vous,

Nore11 Nore11 (discuter) 10 mai 2023 à 13:27 (CEST)

Si cela vous intéresse : Discussion Portail:Flandres — Wikipédia (wikipedia.org), Pyb en résidence et H₂O.

Nore11 Nore11 (discuter) 10 mai 2023 à 13:36 (CEST)

Ce doit être intéressant un projet économie belge. En effet, cela semble comme la langue de ce noble pays, il y a sinon deux, du moins deux modèles économiques distincts. Un qui ressemble à ce qui se fait en France et un plutôt à ce qui se fait dans les pays du nord de l'Europe. À vrai dire, comme les relations entre les deux communautés se font en anglais, il est possible que ce soit sur wiki:en que les choses soient le plus développées--Fuucx (discuter) 10 mai 2023 à 19:38 (CEST)

Bonsoir Fuucx,

J'ai créer ceci : Discussion Portail:Flandres#Flanders Language Valley

Nore11 Nore11 (discuter) 10 mai 2023 à 20:41 (CEST)

 Fuucx Je n'en doute pas. Déjà la première phrase de chacun des articles : en:Economy of Belgium (élégant) et Économie de la Belgique. Même si l'économie n'est pas ma tasse de thé, donnez-moi trente secondes… --H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 20:44 (CEST)

Présentation du projet LSP à FEMNETZ Stuttgart

Les germanophones ont adopté LSP et m'ont demandé de venir présenter les sans pagEs à Stuttgart (en Allemand). Le Kurier le mentionne dans sa dernière édition Hyruspex (discuter) 10 mai 2023 à 18:19 (CEST)

On parlera alors de die Seitenlosen, pluriel asexué tellement supérieur à la version française provoquant des débats inutiles. Weiter so! Charlik (discuter) 10 mai 2023 à 18:34 (CEST)

Avec la casquette Hyruspex ou Natacha LSP ? — Cymbella (discuter chez moi). 10 mai 2023 à 20:32 (CEST)

Oui effectivement je partage l'interrogation de Cymbella. C'est pas comme si la question de la confusion des rôles n'avait pas agité significativement la communauté... Le chat perché (discuter) 10 mai 2023 à 22:19 (CEST)

+ 1 avec cette interrogation sur une sorte de confusion des places qui ne devrait pas avoir lieu à mon sens, Hyruspex merci de penser à séparer les pseudos (je ne suis pas fan des bandeaux promo sur le bistro par ailleurs, j'espère que cela ne va devenir récurrent comme le wikimag etc. mais c'est une autre question ) --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2023 à 05:25 (CEST)

L’erreur est humaine. Natacha LSP a probablement inversé les pseudos. Sa publication précédente était d'ailleurs réalisée avec son compte Natacha LSP. Je suggère donc de se concentrer sur le fond plutôt que sur le compte utilisé (un détail). Ici, j’imagine que l’intention de Natacha LSP est d’être transparente vis-à-vis de la communauté. De ce point de vue, son intention est louable.

@Pierrette13 : Qu'il s'agisse du Wikimag, des RAW, des actualités du Wiktionnaire ou encore des actus des Wikmédiens en résidence, ce type de publication est récurrente sur le bistro. Personnellement je trouve cela positif car cela montre que notre communauté vit, au-delà des sempiternels drama du Bistro. C’est plutôt une bonne chose. Néanmoins, si certaines publications ne t’intéresse pas, ne les lis pas. Sache cependant qu'il y en a d'autres personnes que cela intéresse. Cordialement--Pronoia (discuter) 11 mai 2023 à 06:38 (CEST)

Pronoia Je pense que la séparation entre un compte d'une association rémunérée et un compte d'utilisateur doit éviter les confusions et cette "erreur humaine" (sic) doit être relevée pour ne pas se reproduire. Par ailleurs, je pense qu'user:Hyruspex/Natacha LSP peut expliquer elle-même et qu'elle n'a pas besoin qu'un membre de son projet vienne à son secours^^. Ne banalisons pas les annonces promotionnelles sur les espaces publics de WP, il ne s'agit pas juste de "lire ou ne pas lire" les pubs à mon sens... Restons-en là si vous le voulez bien, --Pierrette13 (discuter) 11 mai 2023 à 06:55 (CEST)

Je plussoie Pierrette13, c'est en effet à l'intéressée que je posais la question… Par ailleurs une annonce ne me dérange pas, au contraire, dans ce cas, elle m'a permis de constater qu'il y a un certain mélange entre les rôles… — Cymbella (discuter chez moi). 11 mai 2023 à 11:10 (CEST)

On ne va pas en effet reprocher à @Hyruspex cette démarche. En revanche il serait bienvenu d'apporter une réponse à la légitime question de @Cymbella. Et accessoirement de tenir compte de l'inquiétude poliment exprimée ici par certains contributeurs. Le chat perché (discuter) 11 mai 2023 à 11:34 (CEST)

J'y suis allée en tant que Natacha LSP. La prochaine fois je n'annoncerai ce genre de choses qu'avec le pseudo Natacha LSP. C'est assez compliqué en fait de passer d'un pseudo à une autre et il peut arriver que je me trompe, toutes mes excuses. {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 12 mai 2023 à 12:01 (CEST)

Merci le @Le chat perché. Je ne vois pourtant pas les gens réagir de la même façon quand les wikimédiens en résidence postent des nouvelles de leurs initiatives et projets et je remercie la communauté de veiller à ce que les employé·e·s du mouvement ne soient pas villipendés en public continuellement, surtout quand tout est transparent et que l'on poste du contenu pour informer la cvommunauté. Si vous tombez sur les gens du mouvement comme cela à chaque fois, pas étonnant que la communication entre WMF/Chapitres/Communauté soit problématique {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 12 mai 2023 à 12:07 (CEST)

@Natacha LSP merci pour ces précisions. Cordialement— Cymbella (discuter chez moi). 12 mai 2023 à 12:09 (CEST)

Je rejoins Natacha LSP sur son dernier point. Il y a une différence entre informer (donner un renseignement, porter une information à la connaissance de quelqu'un) et faire de la publicité (au sens promotionnel afin d'inciter des gens à acheter un produit ou un service). Ne mélangeons pas tout. Bonne journée à tous. Cordialement.--Pronoia (discuter) 12 mai 2023 à 12:38 (CEST)

La page de FEMNETZ est ici : https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_FemNetz/FemNetz_2023

L'évènement est soutenu et financé par Wikimedia Deutschland,, Wikimedia Autriche et Wikimedia Ch et 32 personnes ont participé https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_FemNetz/FemNetz_2023/Anmeldung.

Les germanophones considèrent l'expérience menée sur la francophone comme très intéressante et voulaient avoir une présentation des sans pagEs. {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 12 mai 2023 à 13:40 (CEST)

Là ça faisait un peu gros : erreur de pseudo, deux fois l'annonce XXL identique en trois jours, etc. --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2023 à 11:17 (CEST)

Permanence Wkipedia ou Wikimedia

Sur la page Behjat Sadr sa fille et une journaliste se sont emmêlé les pinceaux et ont fait du copyvio. Je leur ai expliqué, mais j'ai peur que pour des personnes qui ne connaissent pas réellement wikipedia cela soit compliqué. S'il y avait une permanence ou quelque chose de ce genre, je leur donnerai l'adresse. --Fuucx (discuter) 10 mai 2023 à 20:17 (CEST)

Je ne comprendrais jamais l'égo qu'on a pour contribuer (hors correction de coquilles) sur un article d'un proche. Et c'est un contributeur dont deux membres de sa famille proche ont un article wiki qui le dit. Le chat perché (discuter) 10 mai 2023 à 22:22 (CEST)

Bien d'accord avec toi,  Le chat perché, j'évite actuellement toute intervention directe sur les articles d'amis proches (ou d'ennemis). --H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 22:26 (CEST)

@Jmh2o après tu sais comme moi qu'il y a hors de la communauté une méconnaissance de ce qu'est Wikipedia. Nombreux sont ceux qui y voient, par méconnaissance, un site de CV. Une foi que j'ai dit ça perso ça m'indifère pratiquement, tant que les règles de l'encyclopédie sont respectées, de savoir le contenu de l'article sur mon défunt père ou celui sur mon grand père. Y compris en terme d'admissiblité. Je me suis de toute façon toujours exprimé sur une vision très désinteressée (raison de mon hostilté aux contributions rémunérées et/ou en conflit d'intérêt) et tournée vers le savoir au sens large de Wikipedia. Le chat perché (discuter) 10 mai 2023 à 23:33 (CEST)

tu peux me les envoyer au wikimidi LSP demain si jamais @Fuucx. Hyruspex (discuter) 11 mai 2023 à 00:54 (CEST)

@Utilisateur:Hyruspex Merci pour votre réponse. C'est quoi wikimidi LSP?--Fuucx (discuter) 11 mai 2023 à 10:52 (CEST)

Il y a connaissances qui, en apprenant que je bricole sur WP, me posent des questions qui ressemblent à des demandes indirectes pour créer des pages. Je fais celle qui ne comprend pas la demande implicite. C'est surtout dans le milieu pro que je fais attention, sinon tout le monde et son chien me sollicitera pour publier son CV. J'arbore un air innocent "De quoi, Wikipédia ? Aucune idée comment marche ce truc !" Bédévore ^[plaît-il?] 11 mai 2023 à 15:03 (CEST)

ça m'est aussi déjà arrivé que des ami.e.s me demandent de créer "leur" page wikipédia, ce que je me refuse toujours de faire. Skimel (discuter) 12 mai 2023 à 16:16 (CEST)