Wikipédia:Le Bistro du jour

(Redirigé depuis Wikipédia:LBJ)

Rafraîchir - Ajouter un message - Le Bistro de la veille - Le Bistro de demain

(dernier rafraîchissement le 12 septembre à 21:17:41 CEST)

Le Bistro/12 septembre 2026

Sous-pages
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
août / septembre
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
page blanche

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 779 279 entrées encyclopédiques, dont 2 272 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 311 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon article BA contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 12 septembre :

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Demande de sources

Alerte bug Infobox Biographie2

Message posté hier soir que je remets aujourd'hui.

Bonjour, le modèle:infobox Biographie2 indique : Le temps alloué pour l’exécution des scripts a expiré. Remy34 (discuter) 11 septembre 2026 à 22:03 (CEST)répondre

Bonjour Remy34 Émoticône Sur quelle page le problème apparaît-il précisément ? J'ai regardé quelques articles qui l'utilisent, et l'infobox s'affiche bien chez moi. --Cosmophilus (discuter) 12 septembre 2026 à 12:02 (CEST)répondre
Je parle du modèle, mais là c'est revenu. Par ailleurs, je m'aperçois qu'il y a de nombreuses erreurs de script apparaissant dans Catégorie:Page avec des erreurs de script liées à l'infobox Biographie2 dès lors que les champs formation ou membre de dépassent un certain nombre d'items Remy34 (discuter) 12 septembre 2026 à 12:09 (CEST)répondre
Plusieurs erreurs en rouge dans cette page => Principaux architectes du Touquet-Paris-Plage. Cdlt, Jihaim 12 septembre 2026 à 14:45 (CEST)répondre

Détecter les sources générées par IA

Hello,

Des contributeurs expérimentés se font régulièrement piéger, citant comme sources des sites web aux contenus générés par IA, et non par un(e) vrai(e) journaliste humain(e). Cela a été observé à plusieurs reprises (entre autres lors de l'enquête de 2025 sur les sites AIg).

L'application habituelle des critères d'évaluation des sources suffit normalement à se prémunir de ce piège, mais pour sensibiliser à cette question et faciliter l'identification des sites web AIg, une page d'aide avec des critères d'identification spécifiques a été créée : Aide:Identifier une source générée par IA.

N'hésitez pas à la parcourir et à la partager. Pour toute question sur des cas concrets, vous pouvez vous utiliser la pdd de l'Observatoire des IA ou celle de l'Observatoire des sources. Bonne journée, — Jules* 💬 12 septembre 2026 à 14:21 (CEST)répondre

Besoin d'avis : Houssine Ait Soussan

Bonjour,

L'EBRC a reçu un courriel (VRTS:18066654) se plaignant que l'article Houssine Ait Soussan soit diffamatoire et réclamant sa suppression intégrale ; le requérant ne précise pas les passages qui posent problème et estime que l'ensemble de l'article est diffamatoire, en ce qu'il présente l'intéressé comme un criminel.

L'article, qui a fait l'objet de caviardages ces derniers jours et s'insère dans un réseau d'autres articles relatifs à la Mocro Maffia, semble sourcé, à première vue. Toutefois, la barrière de la langue, les nombreux paywall et le fait que l'une des sources soit un ouvrage ne me permettent pas de vérifier facilement son contenu. Certaines sources évoquent ce monsieur sans indiquer son nom en entier, d'autres si (ex. : , cité dans l'article WP). D'autre part, l'article WP n'indique pas si l'intéressé a été condamné.

Je note en outre l'absence d'article équivalent sur Wikipédia en néerlandais.

Une vérification/relecture communautaire est la bienvenue.

Je notifie @J.Noufel, auteur de l'article, @Ciseleur, intervenu récemment pour reverter un caviardage, les projets thématiques liés.

Jules* 💬 12 septembre 2026 à 15:24 (CEST)répondre

Bonjour, ma modification n'était qu'une restauration de la forme du wikicode. Aucun avis sur le reste. Cordialement. --Ciseleur (d) 12 septembre 2026 à 15:36 (CEST)répondre
Bonjour. Je suis soumis comme @Jules* au fait que je ne parle pas néerlandais. Cependant, beucoup de sources accessibles ou partiellement accessibles ne citent pas nommément Houssine Ait Soussan. Aucune source ne fait état d'une condamnation (au contraire la réf 14 mentionne qu'il n'est pas condamné dans un procès). Les faits ayant entrainé ses arrestations sont assez bénins (faux papiers...). Certaines sources ont des titres accrocheurs (ref 1 : criminel, ref 11 : chef de la mafia) mais le texte des articles correspondants est bien plus mesuré (il n'y est que soupçonné). Alors, peu de certitudes (en dehors de l'identité entre la référence 1 et la 9). Il apparait que Houssine Ait Soussan est présenté comme soupçonné d'être le chef de la mafia par la référence 4 et présenté comme un « baron de la drogue » par la réf 6, la réf 12 et la réf 14. Il me semble que, si cet article est conservé, il doit être neutralisé en enlevant toutes les formulations qui laissent entrevoir la certitude de crimes et qu'on ne garde que c'est une personne souvent présentée par des organes de presse du Bénélux comme un baron de la drogue lié à la mafia mais qui n'a pas été condamnée. Il faudrait bien sûr faire une recherche de sources plus récentes, ce que je n'ai pas fait. --Entroupe (discuter) 12 septembre 2026 à 19:54 (CEST)répondre

Images et arrière-plan transparent

Bonsoir. J'ignore si le Bistro est un espace approprié pour cette question, mais je rencontre certains problèmes d'affichage avec des images qui apparaissent sur fond blanc en dark mode alors qu'elles devraient, en temps normal, avoir un fond transparent. Voici quelques exemples sur certaines pages : ici (logo) et là (cèdre). Sur les fichiers stockés sur Wikipédia comme sur Commons, je constate que les deux images litigieuses ne disposent pas d'un fond en damier, caractéristique des images détourées. Pourtant, elles le sont bien en cliquant sur ces dernières… Y aurait-il une explication, ou un détail qui m'échappe ? Cordialement, L0Ldu82‬ ()12 septembre 2026 à 20:00 (CEST)répondre