Discussion utilisateur:Fralambert/Archive 10

Discussion:Puits Notre-Dame/Bon article

Je te souhaite un bon vote ! A.BourgeoisP (d) 31 octobre 2012 à 18:20 (CET)

Boréalis

Je crois que c'est pas mauvais du tout comme contexte. J'ai quelques refs du Nouveliste pour la seconde section... Malheureusement pas trouvé de photo de Fatima... Je fouille à nouveau mais j'ai peu d'espoir. Je n'ai pas oublié la réserve faunique de P-a-P. J'ai moins d'ambition que la semaine dernière cependant ; on va passer par le BA avant l'ADQ. Un peu plus d'histoire et ça sera OK pour moi. C'est drôle de se croiser à deux endroits différents car je suis pas mal moins actif ces temps-ci. -- ChristianT (d) 2 novembre 2012 à 00:57 (CET)

Infobox

Bonjour, par exemple Parc national de Kouchibouguac, il faudrait trouver un moyen de mettre les deux infobox en une. Un peu comme j'ai fait pour les infobox des bases militaires qui avaient aussi une infobox aéroport, voir par exemple BFC Valcartier. Amqui (d) 11 novembre 2012 à 00:50 (CET)

Salut, je sais le problème visuel qu'une deuxième infobox crée, le problème est que le parc a deux catégorie de l'UICN différentes, c'est encore pire au Manitoba, comme pour le Parc provincial du Whiteshell, qui a quatre catégorie différentes. La forme de l'infobox, ne permet pas vraiment d’afficher plusieurs zone. Il faudrait demander un projet:Infobox (ou à Benoit Rochon) d'ahjouter cette particularité. --Fralambert (d) 11 novembre 2012 à 01:41 (CET)

Il est techniquement possible de créer un modèle d'infobox qui intègre tout, en reprenant par exemple le titre d'une couleur différente comme c'est le cas présentement dans une sous-section de la même infobox, ou de simplement mentionner les différentes catégories dans la même section, ce qui est plus cohérent à mon avis. Amqui (d) 11 novembre 2012 à 01:51 (CET)

Bonjour vous deux ! Je suis d'accord avec Amqui, il faudrait trouver un moyen de mettre les deux infobox en une. Je n'ai pas fait d'infoboxes depuis que les V3 existent, mais c'est sûr que c'est faisable. Je vais avoir besoin d'un peu de temps pour étudier ça. En attendant, Fralambert, est-ce que tu peux m'expliquer, comme si j'avais 8 ans, ce que tu t'attends de cette infobox ?

En passant Fralambert, je suis passablement occupé ces temps-ci avec la fermeture de l'année 2012, mais je voulais souligner ton excellent travail que tu fais avec les monuments :

Je remets ces lauriers à Fralambert, pour l'ensemble du travail qu'il fait dans la Liste des lieux patrimoniaux du Canada. Sans son implication, sa patience et son travail de moine, Wiki Loves Monument 2012 au Canada n'aurait pas été aussi réussi. Je lui lève mon chapeau. Benoit Rochon (d) 12 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Atelier de lecture

Bonjour Fralambert,

j'ai été le relecteur de ton article Réserve nationale de faune de Pointe-au-Père destiné à être labellisé en Bon Article. Tu peux aller voir mon commentaire ici.

Cordialement. Etiennekd (d) 15 novembre 2012 à 22:05 (CET)

Liste des lieux patrimoniaux de la Colombie-Britannique

Bonjour; j'ai vu que tu as travaillé pas mal à cet article, c'est bien mais l'article est toujours un peu trop long, on dépasse le nombre maximum d'appels aux modèles (message en rouge lors de modifs de l'article), et surtout l'affichage est incorrect en fin d'article; je te propose d'envisager une scission de l'article (voir Wikipédia:Pages à scinder); reste à définir un critère pour cela, la discussion se passe ici: Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de la Colombie-Britannique; cas identique pour Liste des lieux patrimoniaux de l'Ontario. Cordialement -- Speculos ^✉ 24 novembre 2012 à 09:14 (CET)

Blason acadien

Bonjour. Vu que tu t'intéresse à l'héraldique, j'aimerais avoir ton opinion sur un blason qui a été ajouté sur l'article Acadie. J'ai lancé une discussion sur la page du projet. EN passant, merci pour ton vote! --Red Castle ^[parlure] 28 novembre 2012 à 18:34 (CET)

Lauriers

Pour ton travail inlassable sur les articles du Projet Québec - ChristianT (d) 30 novembre 2012 à 18:22 (CET)

J'ai reçu ces beaux lauriers dans ma page de discussion. Ça fait chaud au coeur mais ça t'appartient à toi. Je vais d'ailleurs faire une petite annonce sur la jasette pour redonner à César ce qui revient à César. - ChristianT (d) 30 novembre 2012 à 18:22 (CET)

Oui, j'arrivais pour les installer ici aussi... Alors, roulement de tambours:

Pour ton travail inlassable sur les articles sur les aires protégées, et en particulier pour le tout dernier BA sur la RNF! - Boréal (:-D) 30 novembre 2012 à 19:14 (CET)

Bravo à vous deux. Vous formez un team de la mort ! --- Simon Villeneuve 30 novembre 2012 à 22:27 (CET)

C'est un truc de chasse ça? Les oies et les bécasseaux n'ont qu'à bien se tenir.

En passant à quant une étoile sur une étoile. . --Fralambert (d) 1 décembre 2012 à 04:27 (CET)

Bons articles

Bonjour et merci pour ton vote. J'aurais aimé voter pour ton article mais j'ai comme principe de ne voter que si j'ai lu en entier et, comme tu le sais, le temps nous manque parfois. Bonne continuation! --Red Castle ^[parlure] 9 décembre 2012 à 18:54 (CET)

Bravo et merci

Fralambert est le 131e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:58 (CET)

Discussion:Puits Saint-Charles/Bon article

Je te souhaite un bon vote ! A.BourgeoisP (d) 21 décembre 2012 à 21:29 (CET)

Souhaits et clin d’œil

Profite bien du repos du temps des fêtes... En passant, moi aussi je trouve ça plus logique. -- ChristianT (d) 24 décembre 2012 à 01:55 (CET)

Moi aussi, surtout que plus de 90% des articles d'aire protégée présente la géographie avant l'histoire. À la limite je pourrais comprendre avec le milieu naturel en avant plan. Joyeuse fête à toi aussi.

P.S. J'ai pas trop de plan d'article de ce temps-ci, j'ai comme un peu bloqué avec le mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières. Dommage, il a un protentiel d'AdQ. --Fralambert (d) 24 décembre 2012 à 03:03 (CET)

Alors si tu as un peu de temps jette un coup d'oeil à « Henri de Mifonis ». C'est terminé, mais mono-sourcé. Je sais pas ce que je peux faire de plus... Peut-on aller au BA avec ce genre d'article. En attendant je désébauche des articles de la catégorie Rimouski. -- ChristianT (d) 24 décembre 2012 à 04:00 (CET)

Je ne pense pas qu'il y ait un problème à qu'il soit en BA, le mono-sourcé l'empêcherait surement au niveau AdQ, mais pour le BA, pas de problème. Pour mon mausolée j'ai plutôt bloqué sur l'architecture, qui utilise beaucoup le symbolisme. Bref, plus un problème de mise en page que de manque de source. --Fralambert (d) 24 décembre 2012 à 04:50 (CET)

Mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières

Ah ce Toufik, de Besançon à Trois-Rivières . Bon je suppose que tu parles des sections Cimetière juif de Besançon#Le monument aux morts et Cimetière juif de Besançon#Personnalités enterrées. Moi j'aime bien sa disposition des noms sur trois colonnes (20 noms) de la section « Le monument aux morts » et je crois que comme l'annexe 1 de Patri-Arch te donne toute l'info je ferais de même mais comme j'ai compté 61 noms je ne mettrais que les éclésiastiques. Je placerais seulement la liste des évêques inhumés avec une courte bio de ceux-ci (page 14-16 de Patri-Arch) avant cette section « Autres sépultures » (un peu à l'inverse de Cimetière juif de Besançon). Voilà à vue de nez et après lecture rapide de Patri-Arch et de Cimetière juif de Besançon. Je relis plus en profondeur demain et je te reviens avec d'autres idées. -- ChristianT (d) 31 décembre 2012 à 05:00 (CET)

Pas eu le temps de relire aujourd'hui, j'ai d'ailleurs un peu de difficulté à me concentrer sur un sujet ces derniers temps. Pour ce qui est de Leclerc, tu as autant d'info dans Patri-Arch que je pouvais en avoir sur Miffonis. Si tu as un peu peur de finir en PàS, car ces derniers temps c'est un peu la chasse au sorcière, développe le dans une sous-page perso et tu demanderas à un admin d'effectuer le renommage (ça se fait et ainsi tu ne perdras pas l'historique de ta sous-page). C'est d'ailleurs ce que j'avais conseillé à Cantons-de-l'est pour Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives12#Léon Roussy. Je le mettrais en lien rouge cependant sauf bien sur si tu vas à l'ADQ. -- ChristianT (d) 1 janvier 2013 à 00:59 (CET)

L'article Boisé du Fer-à-cheval est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boisé du Fer-à-cheval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boisé du Fer-à-cheval/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:44 (CET)

Et meilleurs voeux pour 2013 ! Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:44 (CET)

Lieux patrimoniaux de Terre-Neuve-et-Labrador

Salut. La liste Liste des lieux patrimoniaux de Terre-Neuve-et-Labrador a un problème au bas de la page. Est-ce dût au trop grand nombre de monuments? En tout cas, bonne année et merci pour ton vote. --Red Castle ^[parlure] 1 janvier 2013 à 21:42 (CET)

En effet, Fralambert est en train de scinder les listes de lieux patrimoniaux d'ouest en est, TN sera en dernier je présume.

@Fralambert : depuis tout à l'heure que je cherche la liste des images non-utilisées dans les listes des lieux patrimoniaux, populée par Multichill... t'aurais pas ça sous la main svp ? Merci, Benoit Rochon (d) 2 janvier 2013 à 22:05 (CET)

Sitôt-dit, Sitôt fait. (Il reste encore 1330 images à mettre dans leur sites). --Fralambert (d) 2 janvier 2013 à 22:14 (CET)

Ha merci l'grand! Je cherchais dans les mauvais portails/projets. Je m'y atèle... Benoit Rochon (d) 3 janvier 2013 à 00:12 (CET)

h a p p y 1 3

happy too too !--Butterfly ^austral 4 janvier 2013 à 15:46 (CET)

Idem. Au plaisir de se parler, en face à face ou à distance. Félicitations pour l'étoile de Réserve nationale de faune de Pointe-au-Père. Je suis en retard, mais mieux vaut tard que jamais. — Cantons-de-l'Est 6 janvier 2013 à 03:49 (CET)

quatre temps/saisons

Salut,

je ne sais pas comment faire.

Si ceci peut t'aider : http://www.lapresse.ca/le-soleil/maison/horticulture/201208/16/01-4565761-les-vivaces-a-jolis-fruits.php

Bien à toi, Gilbert

, merci pour la référence. --Fralambert (d) 10 janvier 2013 à 14:37 (CET)

Demande de carte de géolocalisation (suite)

Ma réponse n'était pas clair. En fait j'exprimais au « Père-Noèl » tout mes souhaits les plus chers. Comme l'atelier doit être débordé de demande et qu'être raisonnable doit donner une meilleur chance pour obtenir ce que l'on souhaite vas-y avec la carte de Trois-Rivières. Si tu crois que le fait d'ajouter la carte de Rimouski ne fera pas en sorte de retarder indûment la demande vas-y aussi pour Rimouski. Pour la carte du site du SHMP je verrai moi-même plus tard (je suis pas mal en arrêt de ce coté là). Merci. -- ChristianT (d) 24 janvier 2013 à 15:51 (CET)

Carte de géolocalisations de Trois-Rivières et Rimouski

Bonjour Fralambert, j'ai terminé la carte de Trois-Rivières (avec le PDF, c'est rapide). Je souhaite valider mon didacticiel de création de modèle de géolocalisation simple. Peux-tu m'aider ? Rendez-vous sur l'Atelier Cartes. -- Flappiefh (d) 28 janvier 2013 à 20:16 (CET)

Bonjour Fralambert. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 31 janvier 2013 à 17:12 (CET)

Maintenant que les cartes sont bonnes, veux-tu essayer de les géolocaliser toi-même ? Voici un essai de didacticiel. Commence par Trois-Rivières, car il me faut recalculer les coordonnées de Rimouski. -- Flappiefh (d) 31 janvier 2013 à 19:25 (CET)

Salut

Tu perds pas de temps mdr --Michelsimard (d) 4 février 2013 à 05:32 (CET)

On a chacun ses domaines d'intérêt. Et le patrimoine a toujours été un domaine qui m'intéresse. --Fralambert (d) 4 février 2013 à 05:46 (CET)

Avril - Mois national de la contribution

Bonjour Fralambert,

Durant tout le mois d'avril, l'association Wikimédia Canada prépare le Mois national de la contribution, et nous sommes à la recherche de contributeurs d'expérience qui voudraient organiser une journée contributive (ou demi-journée) dans leur région.

Les journées contributives sont des activités où des contributeurs de Wikipédia, des étudiants ou quiconque est intéressé à contribuer à Wikipédia, se rassemblent pour améliorer collectivement un thème prédéterminé. Ces rencontres ont lieu généralement dans une bibliothèque où la documentation est facile d'accès, mais peuvent être aussi organisées dans un local communautaire. Outre l'amélioration d'articles, l'un des objectifs de ces ateliers participatifs est l'initiation des néophytes à la contribution coopérative de Wikipédia.

Si ça vous intéresse d'organiser ou de participer à une journée contributive dans votre région, communiquez avec l'équipe nationale sur la page de discussion du projet. Le déroulement de chaque événement local est laissé à l'entière discrétion de l'organisateur. De l'aide est aussi disponible pour l'organisation de la part de contributeurs qui ont déjà organisé de telles journées, alors ne soyez pas inquiet. Si vous avez des questions ou souhaitez davantage d'information, n'hésitez pas à communiquer avec nous.

Amqui (d) 11 février 2013 à 03:03 (CET)

Outils lieux patrimoniaux

Salut, Fralambert. Just wanted to tell you I have been using your list, at least three times in the past month. Very helpful. --Skeezix1000 (d) 18 février 2013 à 21:27 (CET)

Ça me fait plaisir, en passant une version plus permanente est situé au Projet:Lieux patrimoniaux du Canada. --Fralambert (d) 19 février 2013 à 06:03 (CET)

Gardien de parc

Attaque personnelle ! Tu dois certainement être pro-aviation toi . — Bouchecl (dring) 19 février 2013 à 05:24 (CET)

J'ai pas pu résister! Si tu pense que cela va nuire à ta réputation, il va falloir régler ça devant le comité d'arbitrage. --Fralambert (d) 19 février 2013 à 05:42 (CET)

Les articles Fort Bourbon (Baie d'Hudson) et York Factory sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fort Bourbon (Baie d'Hudson) et York Factory. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

• Chaoborus 21 février 2013 à 07:11 (CET)

Wikiconcours

Salut

Je me suis inscrit au wikiconcours (Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 6) dans l'espoir de retrouver un peu de motivation pour quelques PN suédois. Serais-tu d'attaque pour réitérer notre expérience d'il y a quelques temps maintenant? Je précise que je n'aurais pas une disponibilité extraordinaire, donc je ne m'attends pas à un résultat mirobolant, mais c'était sympa de participer avec toi la dernière fois.

Au passage, afin d'harmoniser les évaluations du projet, en suivant ton tableau, je pense que parc national de Muddus devrait être passé en importance élevée (patrimoine mondial + assez grand).

Cordialement. Silverkey (d) 22 février 2013 à 11:40 (CET)

L'offre est tentante, mais je sens pas vraiment en force pour la rédaction d'un article sur un parc national ou d'une autre aire protégée. Je travail plutôt lentement sur l'article du mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières, que j'espère rendre au niveau de l'AdQ, mais je bloque souvent sur la forme de l'article, qui est inhabituelle pour moi. Je suis en phase plutôt tranquille et je me sens pas vraiment d'attaque pour un wikiconcours. --Fralambert (d) 23 février 2013 à 05:00 (CET)

Photo Hotel de ville de Louiseville

Bonjour, Je vois que vous êtes l'auteur de cette photo : http://en.wikipedia.org/wiki/File:H%C3%B4tel_de_ville_Louiseville.JPG Est-ce possible de m'écrire à cette adresse msavard@tourismemauricie.com car j'aimerais savoir si on peut l'utiliser pour une publicité du Chemin du Roy. Merci--207.253.74.44 (d) 27 février 2013 à 22:00 (CET)Marie-Josée

Licences

Répondu sur ma page. -- Asclepias (d) 28 février 2013 à 03:49 (CET)

Question de droit d'auteur

Salut. Je ne sait pas si tu pourrais m'aider. Pour le Wikiconcours (en passant, bonne chance), je travaille sur la culture acadienne. J'aimerais savoir quel est le droit d'auteur des films de l'ONF. Si j'ai bien compris, et si c'est le droit d'auteur de la Couronne, certains des vieux films acadiens seraient dans le domaine public au Canada. Ce serait intéressant d'avoir au moins une capture d'écran d'un vieux films acadien dans les articles, quoiqu'il y a toujours le problème que ce n'est peut-être pas dans le domaine public aux États-Unis...--Red Castle ^[parlure] 2 mars 2013 à 22:07 (CET)

Rivière Sainte-Anne (Bas-Saint-Laurent)

Oui je t'ai un peu piqué ton modèle de la Rivière du Sud-Ouest et j'ai pas été capable de valider que je n'étais que sur le territoire de Rimouski-Neigette. J'espère que je ne t'ai pas trop faché avec mon emprunt... Bouchecl est une vraie machine... J'abordais ce concours avec pas trop d'attentes n terme de résultats et l'idée que nous aurions débrousaillé l'article sur la région et fait avancé la catégorie Rimouski-Neigette en terme de sources, de qualité des textes et de sourçage mais de la façon dont ça progresse je suis hyper satisfait. J'ai contacté JF Lepage (d · c · b) qui est très occupé dans la vie mais qui m'a dit qu'il ferait un effort pour nous prendre des photos autour du centre ville. Quand le printemps reviendra tu pourra lui demandé quelques photos de la réserve fauniquede PaP ou du parc du Bic... Bonne journée. ChristianT (d) 5 mars 2013 à 14:52 (CET)

Cher gardien de parc...

J'aurais un petit parc national à te proposer... Parc national du Bic (d · h · j · ↵). Je serais heureux de t'avoir dans mon équipe du Wikiconcours. Cordialement. — Bouchecl (dring) 1 mars 2013 à 23:49 (CET)

Dit oui, dit oui, dit oui... :P Amqui (d) 2 mars 2013 à 00:27 (CET)

@Bouchecl, j'accepte avec plaisir, mais sans le plan directeur, je ne peu rien promettre. --Fralambert (d) 2 mars 2013 à 04:15 (CET)

Salut Fralambert, si tu acceptes, je suis prêt à remettre ça comme dans le bon vieux temps du Lac Stukely . J'ai trouvé du matériel, comme je le signale en pdd de l'équipe du Wikiconcours, et je commence tranquillement à enrichir... Cordialement, - Boréal (:-D) 7 mars 2013 à 17:11 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 19:58 (CET)

Myrtille vs. bleuet

Bonjour Fralambert ! Ton avis et ton aide seraient bienvenus dans Discussion Projet:Botanique#Questions de Myrtilles. TED 9 mars 2013 à 15:46 (CET)

Désolé...

...pour le "grand méchant conflit d'édit"! - Boréal (:-D) 10 mars 2013 à 21:16 (CET)

Mea culpa . — Bouchecl (dring) 10 mars 2013 à 21:17 (CET)

Pas grave, ça va me permettre de me lancer à bleuir les plantes (Déjà deux de fait). --Fralambert (d) 10 mars 2013 à 22:49 (CET)

La Matanie

Après le déplacement dans la catg avec le nouveau nom je vais réutilisé la Catg Matane pour la ville . ChristianT (d) 15 mars 2013 à 03:30 (CET)

Finalement avec 11 articles liés ont va attendre que ça se développe un plus, on va y aller avec la suppression. -- ChristianT (d) 15 mars 2013 à 03:43 (CET)

Ton premier instinct était le bon. A quoi bon supprimer pour recréer plus tard... — Bouchecl (dring) 15 mars 2013 à 03:54 (CET)

D'accord on va faire l'opération tout de suite... ChristianT (d) 15 mars 2013 à 03:57 (CET)

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:00 (CET)

Parc national vs Parc de conservation

Est-ce que tu sais si les parcs nationaux et les parcs de conservation du même nom sont exactement les mêmes entités géographiquement ? Par exemple cette carte montre le Parc de conservation de la Gaspésie : [1]. Merci, Amqui (d) 17 mars 2013 à 02:35 (CET)

En fait, avant 2001, les parcs du Québec était divisé en deux catégories (conservation et récréation), ils ont tous été « rebrander » en 2001 sous le vocable « parc national ». --Fralambert (d) 17 mars 2013 à 02:39 (CET)

Ah ok, ça été fait en 2001, ça devrait arriver en Gaspésie d'ici une autre dizaine d'années . Merci, Amqui (d) 17 mars 2013 à 02:42 (CET)

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:13 (CET)

Personnage historique national du Canada

Bonsoir Fralambert,

J'ai créé par maladresse Catégorie:Personne d'importance historique nationale (Canada) (qui sera sûrement supprimée à ton réveil).

J'ai finalement réalisé que tu avais déjà créé Catégorie:Personnage historique national du Canada en remplacement de Catégorie:Personne d'importance historique nationale. En fouillant dans tes contributions, je n'ai pas trouvé la raison de ton choix. Étant quelqu'un de curieux, j'aimerais donc en découvrir un peu plus.

Aussi, j'ai fait le lien avec en:Category:Persons of National Historic Significance (Canada) et je suis également tombé sur la Catégorie:Personnalité de l'histoire canadienne qui me semble un peu doublon et un peu floue (techniquement, cette seconde page ne devrait qu'être qu'un catégorie-mère de listes clairement définies). Encore une fois, si tu as une opinion là-dessus, j'aimerais la connaître lorsque tu auras le temps. Nous pourrions aussi en parler sur le projet si tu crois que l'avis des autres serait nécessaire (surtout depuis la PàS de 2010). Merci bien! --SamuelFreli _(d - c) 27 mars 2013 à 05:47 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:49 (CET)

Très long projet de loi...

Ce parc me rappelle un peu l'archipel de Stockholm ou les autres grands archipels de la Baltique (archipel finlandais, archipel d'Ekenäs etc...). Silverkey (d) 31 mars 2013 à 08:22 (CEST)

Étrange impression

Est-ce qu'on aurait affaire à un faux-nez? Sur la conversation des blouberiz ...--Red Castle ^[parlure] 3 avril 2013 à 03:59 (CEST)

Peut-être, il faudrait demander une vérification d'IP. --Fralambert (d) 3 avril 2013 à 04:24 (CEST)

D'un autre côté, il n'a pas fait de vandalisme et discute même s'il frôle le PdV. Il m'a donné une source valable pour l'article cerf de Virginie. C'est plutôt qu'il ne comprend pas que « bleuet » fait référence à au moins trois espèces, juste à le voir sur VASCAN, l'espèce en question. --Fralambert (d) 3 avril 2013 à 04:35 (CEST)

Il ne gagnera pas son point, même s'il se sert de deux comptes pour tenter de mousser sa cause. Moi aussi j'ai pensé à un WP:FN. — Bouchecl (dring) 3 avril 2013 à 04:42 (CEST)

Il s’agit de frères jumeaux ! (sans doute même adresse ip) TED 3 avril 2013 à 04:50 (CEST)

Sans doute, mais quant l'un mousse la cause de l'autre, c'est un peu lourd. J'aurais bien renommer l'article selon le nom recommandé sur Vascan (bleuet à feuilles étroites), mais son entêtement me ralenti plutôt que de accéléré. --Fralambert (d) 3 avril 2013 à 05:04 (CEST)

Oui, ils sont pénibles : je n‘ai pas dit le contraire. Pour le renommage : nom scientifique avec des sous-titres ? ou faire appel au Projet:Biologie/Labo des noms pour avoir d’autres avis ? TED 3 avril 2013 à 05:15 (CEST)

Étrange quant même cette fixation sur Vaccinium angustifolium, mais qui occulte totalement Vaccinium myrtilloides (les deux plantes ont le même habitat et franchement, je ne saurais pas faire la différence entre les deux). Va pour une discussion sur le labo des noms, mais demain, je suis fatigué. --Fralambert (d) 3 avril 2013 à 05:40 (CEST)

Je suis désolé de la confusion que pose notre état de jumeaux et le fait que l'on participent aux mêmes débats (ou presque)... Par contre, je ne savais pas que mon acharnement (ou celui de mon frère) vous ralentissait. Je vais essayer de me calmer un peu le pompon avec mon acharnement sur bleuet. J'appui tout de même ta proposition pour le renommage en bleuet à feuilles étroites... --Bad-Twin (d) 4 avril 2013 à 03:13 (CEST)

Pas de problème. Prendre son temps est souvent un bon conseil. Mais rien ne t’interdit de laisser ton avis sur le Projet:Biologie/Labo des noms --Fralambert (d) 4 avril 2013 à 04:11 (CEST)

Deux catégories sur le patrimoine pour le Québec

Je n'arrive pas à saisir la distinction entre la catégorie:Site patrimonial du Québec et la catégorie:Lieu patrimonial du Québec. Si tu as un peu de temps pour m'indiquer l'élément qui permet de différencier les deux. -- ChristianT (d) 4 avril 2013 à 18:14 (CEST)

Site patrimonial est une nouvelle catégorie créé par Québec avec la nouvelle loi du patrimoine culturel (octobre 2012). Elle remplace les arrondissment historique, les site historiques, les sites archéologique et les sites du patrimoine). Quant à lieu patrimonial est le terme valise qui a été choisi en 2001 pour regrouper les différentes appellations provinciales, fédérales et municipales [2]. Bon j'espère que c'est une bonne explication. En passant selon la nouvelle loi, l'Empress of Ireland est maintenant un « objet patrimonial ». --Fralambert (d) 5 avril 2013 à 00:48 (CEST)

Modification sur lieux patrimoniaux de Bas-Saint-Laurent

Pas de problème avec le lien rouge créé aujourd'hui car je suis sûr que c'est admissible et que je peut rédiger un 20-30k mais s.t.p je voudrais évité que la création soit effectuée avant que j'ai le temps d'y consacrer le temps nécessaire, l'objectif étant de pas trop abaissé la moyenne des labellisés pour le thème (j'ai déjà un peu triché en créant « Station de pilotage de Pointe-au-Père » que je n'ai pas eu le temps de faire progresser). Merci d'avance. ChristianT (d) 7 avril 2013 à 03:34 (CEST)

Je crois qu'une redirection vers Site historique maritime de la Pointe-au-Père#Le hangar de la corne de brume serait honnête en attendant la création de l'article. ChristianT (d) 7 avril 2013 à 04:05 (CEST)

Audio

Pouvez-vous enregistrer la prononciation du mot kilomètre à l'audio S.V.P ? Fête

Bonne fête !

Je te souhaite une très belle année avec, notamment, un Wikidata en pleine santé et, qui sait, une pocheté de BA ! --- Simon Villeneuve 8 avril 2013 à 01:39 (CEST)

J'ajoute mes souhaits à ceux de Simon. Joyeux anniversaire ! — Bouchecl (dring) 8 avril 2013 à 02:04 (CEST)

Bonne fête ! — Cantons-de-l'Est, 8 avril 2013 à 03:32 (CEST)

Tiens, bonne fête! --Red Castle ^[parlure] 8 avril 2013 à 05:06 (CEST)

Bon anniversaire Fralambert et bonne continuation parmi nous ! Totodu74 (devesar…) 8 avril 2013 à 09:40 (CEST)

Joyeux anniversaire (et encore dans les temps par chez toi). Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2013 à 02:06 (CEST)

Yup! Il reste encore quatre heures. . Et merci beaucoup pour les autres. --Fralambert (d) 9 avril 2013 à 02:30 (CEST)

Parc national du Bic

Hello,

Je crois avoir encore assez de matériel à extraire du bouquin de Fortin et Belzile, mais je le ferai à petite dose. Si tu es prêt à attendre, je vais enrichir encore. Mais si c'est pour le concours et qu'il y a un "deadline", n'hésite pas. De toute façon, je finirai à faire ce que j'ai à faire dessus. Merci pour ton travail! Cordialement, - Boréal (:-D) 17 avril 2013 à 04:20 (CEST)

La Réserve écologique de la Tourbière-de-Shannon est pas très loin de chez moi, et je crois y être passé par la piste cyclable Portneuf-Jacques-Cartier. J'ai plein de trucs sur le feu, mais sans rien promettre, je pourrais t'aider sur celui-là. Avec le retour du beau temps, je pourrai peut-être te faire des photos... - Boréal (:-D) 19 avril 2013 à 21:37 (CEST)

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:38 (CEST)

Catégorie:Réserve national du Chili

Bonjour, J'ai vu que tu avais créé cette catégorie, est-ce que tu pourrais la renommer en "Réserve nationale du Chili", je n'arrive pas à le faire. Merci et bonne continuation NicoScPo (d) 5 mai 2013 à 16:55 (CEST)

Merci NicoScPo (d) 5 mai 2013 à 16:59 (CEST)

Pas de trouble, merci de me faire voir mes bévues. --Fralambert (d) 5 mai 2013 à 17:00 (CEST)

Relecture

Ne relance pas. Le rythme de participation et les intérêts de chacun sont bien différents. Il y a plus de risque de perdre quelqu'un qui pourrait nous donner un coup de main à un autre moment si on met trop de pression... Dhatier (d · c · b) est vraiment un bon relecteur. -- ChristianT (d) 10 mai 2013 à 15:48 (CEST)

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:46 (CEST)

Église Saint-Sulpice de Jumet - Bon article

Bonjour,

Merci pour ton vote qui a permis à l'article Église Saint-Sulpice de Jumet d'être reconnu comme « bon article ».

--H2o (d) 12 mai 2013 à 09:33 (CEST)

Merci.

Le premier immeuble patrimonial belge à être labellisé ? C'est sympa, mais regrétable qu'il y en a pas d'autres.

C'est quoi catscan ?

--H2o (d) 13 mai 2013 à 09:53 (CEST)

RAW 2013-05-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:06 (CEST)

Parc provincial de Saint-Malo

Je regarde ça samedi ou dimanche prochain. Dhatier ^jasons-z-en 14 mai 2013 à 14:06 (CEST)

Il manque un verbe dans la phrase La région a ensuite été recouverte par le lac Agassiz qui a ..... partiellement le till et a laissé.

J'ai corrigé l'orthographe du tout. Mais je pense qu'il n'est pas suffisamment étoffé pour être accepté comme 'bon article', notamment les sections Histoire et Administration et tourisme. Dhatier ^jasons-z-en 18 mai 2013 à 02:43 (CEST)

Liste des réserves naturelles nationales de France

Salut Fralambert, je suis enfin venu à bout du tableau sur la page « liste des réserves naturelles nationales de France ». En triant en fonction des codes RNN (dernière colonne), on peut voir que certains numéros sont manquant (RNN3 par exemple), certains de ces numéros manquants correspondent aux anciennes RNN de Corse (je l'ai précisé dans l'intro), pour les autres, je ne sais pas... As-tu une idée ? Il faudrait à présent formater la liste des réserves naturelles régionales de France de cette manière... A+ wikineptune (d) 19 mai 2013 à 14:59 (CEST)

Il se peu que la réserve ai été abolie, incorporée dans une autre aire protégée (Parc national), ou tout simplement renommée. Qunat à moi, je m'en ferais pas trop du manque de numéro. En passant, la Réserve naturelle des Mannevilles a été agrandie, renomméeet et renumérotée « réserve naturelle nationale du marais Vernier ». --Fralambert (d) 19 mai 2013 à 15:29 (CEST)

Ok. Par ailleurs, concernant la liste des réserves naturelles régionales de France, plusieurs réserves apparaissant dans la liste actuelle n'apparaissent pas sur le site officiel. Voir l'Alsace par exemple wikineptune (d) 19 mai 2013 à 16:17 (CEST)

Evaluation Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens

Bonjour Fralambert,

Le 29 février 2012, vous aviez évalué l'article Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens. Depuis, le texte a évolué. Les modifications apportées permettent-elles de revoir votre évaluation ? D'avance merci. Cordialement --Christian COGNEAUX (d) 18 mai 2013 à 13:30 (CEST)

En contenu, il est effectivement bien meilleur, il manque cependant à l'article de lier les source en utilisant le modèle {{harvsp}} et {{ouvrage}} en particulier. Formuler l'article en prose plutôt qu'en liste serait aussi un atout. --Fralambert (d) 18 mai 2013 à 15:13 (CEST)

Merci beaucoup. J'y travaillerai prochainement. Christian COGNEAUX (d) 18 mai 2013 à 15:50 (CEST)

Merci des modifications apportées. Comme demandé, j'ai lié les sources et ai transformé les listes. Il reste celle des champignons mais je dois reprendre l'étude de Lécuru et Courtecuisse pour cela. J'ai ajouté une partie, vide pour l'instant, sur l'évaluation du plan de gestion 2007-2012, qui sera complétée la semaine prochaine. Christian COGNEAUX (d) 18 mai 2013 à 18:27 (CEST)

Bonjour Fralambert.

J'ai apporté les dernières modifications. As-tu d'autres conseils à m'apporter ? D'avance merci. --Christian COGNEAUX (d) 24 mai 2013 à 10:50 (CEST)

RAW 2013-05-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 18:59 (CEST)

Seigneurie - parc du Bic

J'ai débuté l'histoire de la seigneurie, mais la section sur l'occupation amérindienne n'est pas vraiment transférable. Peut-être dans histoire du Bic... -- ChristianT (d) 22 mai 2013 à 04:13 (CEST)

Je ne toucherais pas à la section amérindienne, les sites en question sont exclusivement dans le parc. Pour ce qui est de l'histoire de la seigneurie, je vais surtout couper dans la chaîne de titre, vraiment utile à la seigneurie, les statistiques familiales et le truc sur Price, parce que je déteste. En passant je suis passé par La Pérade et j'ai pris un tas de photo du domaine seigneurial (Beaucoup plus petit à ce quoi je pensais) --Fralambert (d) 22 mai 2013 à 04:55 (CEST)

Je continue la rédaction de seigneurie du Bic demain. Cependant, avec deux wikibreak à l'intérieur de 24 heures, je suis pas très motivé... -- ChristianT (d) 25 mai 2013 à 04:43 (CEST)

Je suis en train de lire le texte sur la Jasette, et ils sont vraiment tombé dans le piège de Schlum. Et dire qu'il a fait tant de dommage pour une seule phrase. Pour revenir au parc, je vais revoir cela en fin de semaine le chapitre, au pire j'ai copié le tout en PDD. --Fralambert (d) 25 mai 2013 à 05:13 (CEST)

Nom scientifique et pas latin

c‘est surtout pour Liné1, qui fait une crise à chaque fois que quelqu’un se trompe ! Personnellement, j‘arrive à comprendre sans problème. TED 25 mai 2013 à 18:05 (CEST) 

Liste des espèces

Bonjour Fralambert,

Pour Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens, dois-je mettre les listes des espèces présentes, éventuellement dans des boîtes déroulantes ? Merci. --Christian COGNEAUX (d) 26 mai 2013 à 10:16 (CEST)

Généralement je n’intègre pas la liste des espèces dans un article. Je ne trouve pas ça particulièrement encyclopédique. --Fralambert (d) 26 mai 2013 à 15:29 (CEST)

Carte de géolocalisation de Vancouver

Bonjour Fralambert. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 28 mai 2013 à 20:58 (CEST)

Article Gestion différenciée

Bonjour Fralambert,

L'article Gestion différenciée ne devrait-il pas être évalué par le projet Conservation de la nature ? Cordialement --Christian COGNEAUX (d) 31 mai 2013 à 17:33 (CEST)

RAW 2013-05-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:21 (CEST)

Re:Red River Trails

Bonjour toi,
Pour la traduction, je ne vois pas mieux que : Pistes de la rivière Rouge. Qu'est-ce que tu en penses ? « Piste » est le terme le plus usité dans la littérature française pour désigner ce type de chemin de colonisation dans l'Ouest. En ce qui concerne la relecture, je m'y colle dès que j'ai un bon moment. Dis-moi, as-tu beaucoup souffert en te tapant le volet historique ? ;-) BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 5 mai 2013 à 06:28 (CEST)

Bonjour, j'ai été longue, mais j'ai finalement pu relire ton article ce matin. Désolée du délai. J'ai fait quelques suggestions de reformulation que j'ai intégrées directement dans l'article, surtout pour éviter les répétitions. N'hésite pas à virer si ça ne convient pas, tu n'as aucun "ego d'artiste" à ménager avec moi. J'ai aussi mis 2-3 remarques en page de discussion ;-)

Bon dimanche,

BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 19 mai 2013 à 17:58 (CEST)

Oups, désolée, oui j'avais terminé, tu peux lancer la procédure BA. Le seul truc qui me chiffonne toujours est le passage sur les écorégions. Je me demande si le plus simple ne serait pas de supprimer certains passages peut-être superflus... exemple : « qui est située dans l'écorégion de niveau I des Grandes Plaines » ? BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 2 juin 2013 à 00:51 (CEST)

Moledo (Lourinhã) (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Merci pour ton vote :) SC Lusoense 7 juin 2013 à 09:51 (CEST)

Questions d'aujourd'hui

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Fralambert. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de ChristianT.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

RAW 2013-06-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:06 (CEST)

Truc de semi notoriété

Bonsoir,

De rien pour le gadget. Quant aux soucis de Simon, je suis mitigé. J'ai vu des sujets valables soumis à des PàS, d'autres sujets frivoles se maintenir parce que quelques contributeurs insistaient. Ce n'est pas un dossier blanc/noir et il est trop facile de perdre de vue que la Wikipédia en français comprend plus d'un million d'articles, amplement de quoi occuper une vie entière sans jamais se soucier des PàS.

Cantons-de-l'Est (d) 17 juin 2013 à 03:04 (CEST)

Musée Laurier

J'ai vu ta modification de la catégorie commons pour le musée Laurier. Si tu met le lien vers commons:Category:Maison Wilfrid-Laurier tu ne rejoins pas la catégorie commons du musée qui est commons:category:Musée Laurier. Or d'après moi cet article fait plus référence au musée Laurier qu'à la maison. Peut-être faudrait-il un article spécifique pour la maison mais si on garde tel quel et que l'on traite du musée, ahma il faut mettre le lien commons sur commons:category:Musée Laurier. -- ChristianT (d) 17 juin 2013 à 22:29 (CEST)

Parc provincial de Saint-Malo

Bonsoir,

Félicitations pour le label BA. Tu as sans doute observé que je ne vote pas la plupart du temps pour les articles à caractère géographique. Très souvent, le sujet ne m'intéresse pas assez pour que je relise l'article et, de plus, ma culture générale en géographie est restreinte. Alors...

Cantons-de-l'Est (d) 19 juin 2013 à 04:50 (CEST)

Merci, pas de trouble. Apparemment, un nouveau a mis la maison de Saguenay en PàS. --Fralambert (d)

Un nouveau qui connait la page Wikipédia:Ne nourrissez pas les divas, qui n'a pas vraiment d'autres contributions que cette PàS mais qui suis les PdD de Cantons de l'Est et la tienne ça me semble fort curieux. Moi je dirais plutôt quelqu'un avec qui on a eu une divergence d'opinion précédemment et assez récemment en plus et qui vient de se créer un compte pour ne pas effectuer ces opérations sous un nom d'utilisateur plus connu... -- ChristianT (d) 20 juin 2013 à 17:19 (CEST)

RAW 2013-06-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:01 (CEST)

L'article Mélanie Joly est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mélanie Joly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Joly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 03:36 (CEST)

La convention?

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez renommé la page Ministère de l'Énergie de l'Ontario, vers Ministère de l'Énergie (Ontario). La convention s'applique t-elle également dans le cas du Ministère de l'Éducation de l'Ontario et du Ministère des Services à l'enfance et à la jeunesse? Je préférais vous consulter avant de faire une connerie.
Merci
- Votre pseudonyme ici (d) 3 juillet 2013 à 00:11 (CEST)

Parc national du Bic

J'ai corrigé l'ortho et ajusté quelques infos, puisque j'habite à quelques km du parc, que je fréquente depuis avant sa création... Dhatier ^jasons-z-en 21 juin 2013 à 01:44 (CEST)

Félicitations. Je crois qu'à nous deux, on a pas mal garnit cette page . Silverkey (d) 12 juillet 2013 à 22:47 (CEST)

Félicitations pour la labellisation. — Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 16:35 (CEST)

Nouvelle évaluation de Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens

Bonjour Fralambert,

Tu as déjà eu la gentillesse d'évaluer à deux reprises l'article Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens. Penses-tu qu'il puisse passer désormais en A ? Si pas, peux-tu s'il te plaît, me donner des conseils. D'avance merci. Cordialement Christian COGNEAUX (d) 12 juillet 2013 à 17:36 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:43 (CEST)

Question

Bonsoir,

C'est quoi le chiffre mis pour trier les noms de rivière dans Catégorie:Système hydrologique du Nelson-Winnipeg (ex. 4Elbow)?

Pierre cb (d) 15 juillet 2013 à 06:48 (CEST)

Merci. Pierre cb (d) 17 juillet 2013 à 03:10 (CEST)

Sourçage RNR

Bonsoir,

J'ai progressé dans le sourçage. Lorsque dans une section (exemple ici) la même source est utilisée pour tous les paragraphes, dois-je répéter la source à chaque fin de paragraphe ou une seule fois en fin de section ? D'avance merci. Cordialement. Christian COGNEAUX (d) 18 juillet 2013 à 23:46 (CEST)

L'idéal est de répété à chaque paragraphe. --Fralambert (d) 19 juillet 2013 à 03:04 (CEST)

Intention de proposer au label BA l'article sur le Parc naturel régional des Ardennes

Bonjour, je vais sans doute reproposer l'article sur le Parc naturel régional des Ardennes en label BA.Qu'en penses tu ? Amicalement. --HenriDavel (d) 20 juillet 2013 à 19:36 (CEST)

Mont Mégantic

Allo
Désolé si je t'ai irrité par ma modification. Fais ce que tu veux pour St-Hilaire.
Giguere est un ancien collegue et ami qui s'intéresse de plus en plus a Wikipedia. Il envisage une formation a l'ASTROLab un de ces 4. Cependant, je ne sais pas comment il va réagir lorsqu'il va voir l'utilisation que nous faisons de son livre. Je vais lui en parler d'abord avant d'aller plus loin.
Bravo pour ton travail. L'article est 7 fois plus gros qu'au début du mois ! --- Simon Villeneuve 21 juillet 2013 à 14:45 (CEST)

avis sup sur RNR carrière des Nerviens

Salut, Peux-tu s'il te plaît regarder Discussion:Réserve_naturelle_régionale_de_la_carrière_des_Nerviens#section_géologie. D'avance merci. Christian COGNEAUX (d) 23 juillet 2013 à 02:40 (CEST)

L'article sur le Parc naturel régional des Ardennes est proposé en labellisation

Bonjour, pour ton info, j'ai proposé l'article en objet au label BA, comme prévu. Amicalement. --HenriDavel (d) 23 juillet 2013 à 08:40 (CEST)

Villette

Bonsoir,

L’appellation villette utilisée dans la Liste des villettes d'Alberta a pour but de respecter le terme légal town défini dans la législation albertaine en utilisant un mot français, afin d’ensuite réaliser des listes sur les villages et les hamlets (logiquement traduisibles en "villages" et "hameaux"). J’insiste vraiment ici sur l’aspect de terme légal : j’ai utilisé le mot "villette" au lieu de "ville" car cities et towns sont légalement distinctes en Alberta. L’utilisation de "villette" correspond à l’usage du mot "commune" ou du mot "municipalité" dans Wikipédia et non aux autres désignations usuelles (on peut par exemple dire "commune de Paris" et "ville de Paris", mais seul le terme "commune" correspond à l’appellation officielle valable pour le découpage administratif français). Si quelque chose concernant l’usage de villette dans la Liste des villettes d'Alberta serait éventuellement, je pencherais plutôt sur la question du choix en francisation ("villette" avec éventuellement ou obligatoirement précision du terme original) ou conservation du terme original) à discuter sur la PDD de Projet:Canada et/ou de celle de Projet:Alberta, moins fréquentée.

Cordialement (et désolé pour ce retard), ---- Feldo l'écureuil ^{[Noisettes ?]} 25 juillet 2013 à 00:23 (CEST)

Le site en français de la ville de Falher utilise « ville »[3]. En fait le statut (City and Town) est distinct, à l'exception probablement de Terre-Neuve (qui est un cas particulier), de la Nouvelle-Écosse et du Québec. Pour ce qui est du site des ministère des affaires municipales de l'Ontario et du Nouveau-Brunswick ont chacun leurs tradition pour le statut des villes. L'Ontario a plutôt tendance à gommer le nom dans la traduction (city + town = ville) alors que le Nouveau-Brunswick utilise cité pour city et ville pour town. Avant que le Québec se débarrasse du statut de city dans les années 1960, c'était « cité » qui été utilisé (ex. « Cité de Trois-Rivières », qui a changer son statut en 1971 pour « Ville de Trois-Rivières »). --Fralambert (d) 25 juillet 2013 à 03:19 (CEST)

Merci pour les informations. Donc les listes des municipalités d'Alberta selon leur statut restent pertinentes, si j'ai bien compris. Par contre, je ne suis pas plus avancé quant à l'utilisation ou non de villette ou de town comme titre de liste et dans les articles sur l'Alberta... ^^; ---- Feldo l'écureuil ^{[Noisettes ?]} 25 juillet 2013 à 13:34 (CEST)

Présentation Portail Bas-Saint-Laurent

As-tu remarqué cette modification qui fait en sorte que ce portail est le seul des régions administratives où l'on n'affiche plus les articles promus ? Donc nous avons sur le portail deux images, une section le Saviez-vous, une section Événements mais plus de section pour les articles promus et ceci peut après l'obtention du label pour le parc du Bic. -- ChristianT (d) 27 juillet 2013 à 04:02 (CEST)

En fait Jeangagnon a aussi rendu la sélection automatisée, de sorte que seul les articles labellisés apparaissent. Ce n'est pas différent du Portail:Mauricie. --Fralambert (d) 27 juillet 2013 à 04:14 (CEST)

Évaluation Liste des chauves-souris du Nord-Pas-de-Calais

Bonjour,

Peux-tu STP évaluer la Liste des chauves-souris du Nord-Pas-de-Calais, article complet selon moi. Merci Christian COGNEAUX (d) 30 juillet 2013 à 11:54 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:44 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:44 (CEST)

Evaluation ADQ RNR Carrière des Nerviens

Bonjour Fralambert, J'ai proposé au label ADQ l'article sur la Réserve naturelle régionale de la Carrière des Nerviens. Cordialement. Christian COGNEAUX (discuter) 18 août 2013 à 02:30 (CEST)

Je vous remercie pour votre vote, mais également pour avoir suivi par vos réévaluations et vos conseils cet article. Bien cordialement. Christian COGNEAUX (discuter) 18 août 2013 à 22:58 (CEST)

Gagea spathacea

Bonjour, Gagea spathacea, protégée en France, vulnérable sur la liste rouge française, mérite-t-elle d'être attachée au portail Conservation de la nature ou est-il réservé aux espèces sur les listes rouges mondiales ? Merci Bien cordialement Xian ^(discuter) 27 août 2013 à 21:32 (CEST)

WLM

Maison James Black

Maison Price

pas la même chose

Salut,
J'espère que tu vas bien.
Je prépare tranquillement WLM pour mes étudiant-e-s. En explorant la carte des cibles (http://toolserver.org/~emijrp/wlm/canada/index.php?place=ca-qc), je remarque que, pour une raison inconnue, le numéro 9077 est associé à la maison Price.
Si tu me montres comment faire, je pourrais corriger moi-même.
@+ ! - Simon Villeneuve 28 août 2013 à 21:04 (CEST)

Désolé, l'erreur vient des listes anglaises qui sont nul à chier, je ne peu pas t'aider sur ce point, puisque je ne les corrige pas en anglais, parce que je n'y comprend rien à ces listes créer par bot. Peut-être que Benoit Rochon (d · c · b) ou Multichill (d · c · b) vont pouvoir t'aider là dessus. --Fralambert (discuter) 28 août 2013 à 23:41 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:02 (CEST)

Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Trois_cartes_de_g.C3.A9olocalisation_de_villes_canadienne

Bonjour Fralambert. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Sémhur (discuter) 30 août 2013 à 21:07 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 17:49 (CEST)

Maison Doucet

C'est bon ça! Tu as probablement remarqué que je suis au ralenti (en tout cas, si l'on se fie à mon passé sur Wikipédia!). J'aimerais contribuer plus mais je suis aux études. Par contre, aurais-tu besoin d'aide pour le concours de monuments (désolé, le nom m'échappe). --Red Castle ^[parlure] 10 septembre 2013 à 04:34 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:45 (CEST)

Gare de L'Épiphanie

Salut Fralambert... Benoit Rochon m'a dit que tu avais un contact pour faire faire les corrections sur le site du gouvernement du Canada (Lieux patrimoniaux du Canada). Pour la gare de L'Épiphanie, bien que le nom de la rue sur la version anglaise est le bon (Onulphe-Peltier), sur la version francophone de la page, c'est Pelletier-Onulfe... Quand je suis allé photographier la gare cet après-midi pendant mon safari-photo lanaudois, c'est bien le nom sur la version anglophone qui est bonne, soit Onulphe-Peltier. Si cette info peut être utile alors... tant mieux!  :) --Ernest-Mtl (discuter) 16 septembre 2013 à 04:30 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:20 (CEST)

WLM

Allo,
Désolé de te déranger encore avec des questions liées à WLM, mais tu es celui que je connais qui s'y connait le plus.
Saurais-tu pourquoi le lien vers le numéro de l'objet sur historic place de l'image ci-contre ne fonctionne pas ? - Simon Villeneuve 21 septembre 2013 à 13:20 (CEST)

Je vais attendre un peu, le site semble avoir planté (probablement pour la fin de semaine). En tout cas, il existe bien. --Fralambert (discuter) 21 septembre 2013 à 15:02 (CEST)

Il semble fonctionner de nouveau. --Fralambert (discuter) 21 septembre 2013 à 15:21 (CEST)

Ok, merci ! - Simon Villeneuve 21 septembre 2013 à 18:19 (CEST)

Encore moi

...le fatiguant de service .
Je sais que tu m'avais déjà corrigé dans ce domaine : connais-tu la convention de nommage en français pour Hatley Park ? - Simon Villeneuve 26 septembre 2013 à 20:56 (CEST)

Ça dépens de quoi on parle. S'il s'agit du domaine il devrait rester Hatley Park, car le park en question n'est pas un parc en français. S'il s'agit du château, il est à traduire, mais c'est probablement limite. --Fralambert (discuter) 27 septembre 2013 à 01:46 (CEST)

En passant, encore un ajout pour Saguenay. Si ça continue, la ville va battre Québec (104 biens immobiliers au RPCQ contre 111 pour Québec). --Fralambert (discuter) 27 septembre 2013 à 02:31 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:15 (CEST)

Mont Sainte-Anne

Cher collègue. J'ai donc créé l'article « Site patrimonial de Percé » afin d'y lier l'article « Mont Sainte-Anne ». Voir ma note dans la page de discussion de l'article Mont Sainte-Anne. Ce qui done 2 articles internes auxquels le Mont Saint-Anne est lié. Avec ces 2 parents, il n'est plus orphelin du tout… Cordialement. --Minoumi (discuter) 1 octobre 2013 à 16:06 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:45 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:12 (CEST)

Intervention PDD Pmau

Bonjour.

J'ignorai l'anecdote du jambon en boîte . Du coup, j'ai pris ton intervention comme une PAP, probablement par erreur. Je tenais à m'en excuser.

Bonne continuation (et vive les nouveaux) --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 13 octobre 2013 à 10:20 (CEST)

Pas trop grave, vu le nombre de SPAM que j'ai vu dans mes pages de suivit, ça ma donné le gout de jambon. --Fralambert (discuter) 13 octobre 2013 à 15:02 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:09 (CEST)

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:44 (CEST)

RAW 2013-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:21 (CET)

RAW 2013-11-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 21:48 (CET)

Ramaria botrytis & co

Bonjour Fralambert,

Merci pour ton vote sur Ramaria botrytis. A l'occasion, peux-tu également regarder s'il te plaît Gagea spathacea.

Si tu veux de l'aide sur Adiantum viridimontanum, n'hésite pas à me le demander. Gtaf ^(discuter) 13 novembre 2013 à 06:38 (CET)

Je suis plutôt dans une phase de procrastination. Mais dès que j'en sort, je te ferai savoir. --Fralambert (discuter) 14 novembre 2013 à 05:03 (CET)

RAW 2013-11-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:11 (CET)

Maison Gabrielle-Roy

(copie de la discussion) Salut, je me demandais si l'article avais du potentiel pour être présenté au labec BA. Il me resterait selon moi que le RI à faire avant d'être lancer. --Fralambert (discuter) 19 novembre 2013 à 04:07 (CET)

C'est un article intéressant. Je crois qu'il serait pratique de donner un très courte description de ce qu'a fait Gabrielle-Roy. Il faudrait peut-être un peu mieux décrire la localisation de la maison, par exemple que Saint-Boniface est la principale communauté francophone du Manitoba. C'est évident pour nous mais même pour un bon article ce serait bien de l'expliquer aux étrangers. J'ai fais une relecture mais je ne suis peut-être pas la meilleure personne pour ça. En tout cas, l'article a du potentiel. --Red Castle ^[parlure] 20 novembre 2013 à 06:15 (CET)

RAW 2013-11-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:44 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « École secondaire Pierre-Laporte » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fralambert,

L’article « École secondaire Pierre-Laporte ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École secondaire Pierre-Laporte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--SleaY(discuter) 23 novembre 2013 à 02:22 (CET)

Justifier SVP

L'usage sur WP est de justifier son vote, le vôtre ne l'est pas(Voir Discussion:École_secondaire_Pierre-Laporte/Suppression). Un vote non motivé peut être ignoré. Merci, --YB ^✍ 24 novembre 2013 à 15:19 (CET)

Mycena purpureofusca BA !

Grâce, entre autres, à ton opinion, l'article Mycena purpureofusca est devenu mon deuxième travail labellisé. Merci ! Signé : mon bot

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OrikriBot (discuter), le 28 novembre 2013 à 13:07‎ (CET)

Les articles Histoire de Kitcisakik et Kitcisakik sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de Kitcisakik et Kitcisakik. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

SB (discuter) 6 décembre 2013 à 16:00 (CET)

RAW 2013-12-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:14 (CET)

RAW 2014-01-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-03

— Cantons-de-l'Est ^discuter 3 janvier 2014 à 18:36 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)

Maison Gabrielle Roy

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Cordialement. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 28 décembre 2013 à 20:11 (CET)

Félicitations pour ton énième BA ! Tu en as plus que moi, c'est pas juste ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 10 janvier 2014 à 17:19 (CET)

RAW 2014-01-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)

RAW 2014-01-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-17

— Cantons-de-l'Est ^discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)

Ajout des communautés au nom

Juste un petit commentaire suite ce que j'ai vu suite à la création d'article comme Résidence Albert à Marcinelle. Généralement le nom de la localité n'est pas nécessaire dans le nom des bien patrimoniaux. Et quant il sont nécessaire, vaut mieux privilégier l'homonymie, comme pour la maison Doucet (Maskinongé) et la maison Doucet (Rustico). Il y a juste dans le cas des église que la forme « Église Saint-Oublié de Trou-Perdu » est utilisée à la place de « Église Saint-Oublié (Trou-Perdu) ». --Fralambert (discuter) 19 janvier 2014 à 16:20 (CET)

Merci pour l'information. Me conseillez-vous de renommer les articles concernés ? --H₂O^(discuter) 19 janvier 2014 à 16:23 (CET)

 Jmh2o : Je dirait oui. --Fralambert (discuter) 19 janvier 2014 à 16:43 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)

Traduction de parc provincial

Salut, tu peux jeter un coup d'oeil à Discussion:Parc provincial de Spatsizi Plateau Wilderness, s'il-vous-plaît? Merci, Amqui (discuter) 3 février 2014 à 21:04 (CET)

Remplacement du Modèle:Charlevoix-Est

Si tu en es d'accord, je propose de remplacer le Modèle:Charlevoix-Est par Utilisateur:Berdea/Modèle:Palette Charlevoix-Est conçu comme une vraie palette. Si donc tu donnes ton accord, je renommerai Modèle:Charlevoix-Est en Modèle:Palette Charlevoix-Est puis je ferai la substitution de contenu.
Sais-tu si les régions administratives du Québec ont un drapeau ou un logo représentatif ? --Berdea (discuter) 7 février 2014 à 15:10 (CET)

 Berdea : Aucun problème à ce que tu fasse le changement, tu as ma bénédiction. Pour ce qui est du logo, il n'y a pas de logo représentatif pour les municipalités régionales de comté et les territoires équivalents. Pour les régions, seul le Saguenay–Lac-Saint-Jean à un drapeau. --Fralambert (discuter) 7 février 2014 à 21:46 (CET)

RAW 2014-02-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)

RAW 2014-02-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)

Clé de tri

Merci pour l'info [4] ! Cortomaltais parloir ➔ 19 février 2014 à 19:24 (CET)

 Cortomaltais : De rien, on apprend tous les jours. (pratique aussi les notifications ) --Fralambert (discuter) 19 février 2014 à 21:47 (CET)

Wikiconcours de mars 2014

Bonjour Fralambert,

Désolé du délai de ma réponse. Merci beaucoup pour l'invitation, mais je vais devoir la décliner. Je ne crois pas pouvoir donner assez de temps à ce concours dans les prochaines semaines. Je reste toujours aussi intéressé à écrire des articles sur Wikipédia, mais j'ai malheureusement moins de temps à consacrer pour des recherches. Merci encore et bonne chance ! --SamuelFreli _(d - c) 21 février 2014 à 18:14 (CET)

RAW 2014-02-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)

Carte Parc national du Gros Morne

Salut, j'ai fait la carte topographique du parc national du Gros Morne. Dis moi si tu vois des choses à modifier.

Le parc national du Gros-Morne

--Boldair (discuter) 19 février 2014 à 14:20 (CET)

 Boldair : Merci! Je ne l'attendais pas celle là! C'est ma fête faut croire. Petit commentaire comme cela:

• Parc national du Gros-Morne et Golfe du Saint-Laurent devrait être en minuscule et sous cette forme. Le Saint de Saint-Laurent devrait être écrit en entier;
• Il manque une majuscule à Western Brook Pond et à St. Paul Inlet;
• La carte est à renommer sur un nom plus précis, mais ça j'ai les droits sur commons;

En tous cas, merci infiniment! --Fralambert (discuter) 19 février 2014 à 14:57 (CET)

En prime, tu as droit à une carte géolocalisée pour identifier les lieux spécifiques du parc (elle apparaît quand tu fais basculer la carte de géolocalisation), comme par exemple Norris Point.--Boldair (discuter) 22 février 2014 à 22:50 (CET)

L'article Bleuet (fruit) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bleuet (fruit) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bleuet (fruit)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 19:14 (CET)

Mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières, BA

Bonjour,

Bravo pour ce BA !

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 février 2014 à 19:24 (CET)

+1. — Bouchecl (dring) 23 février 2014 à 05:04 (CET)

Alphonse Desjardins

Je viens de compléter une demande de renommage de Gabriel Alphonse Desjardins en Alphonse Desjardins, sur la base de WP:SNOWBALL. Ça va faire le niaisage! — Bouchecl (dring) 23 février 2014 à 05:04 (CET)

 Bouchecl : Merci. --Fralambert (discuter) 23 février 2014 à 05:07 (CET)

Wikiconcours mars 2014

Bonjour,

Je viens de regarder de plus près les autres concours et le déroulement. C'est motivant. Pour ce qui est du thème, j'ai vu que tu l'as modifié. Ça pourrait coller pour moi. Seulement je vais avoir des trous de disponibilité dans la période. En particulier dans la semaine du 7 au 14. A voir comment on se répartit le travail. On peut toujours essayer.

J'ai jeté un oeil sur l'état des pages de quelques RNN. Il y a de très grandes disparités. Des textes très courts et incomplets sans ébauche : Forêt d'Offendorf, des textes très long et complet en ébauche : Baie de Canche. Pas très cohérent tout ça. Pour ce qui concerne les RNN, il y au moins 60 ébauches mais le niveau général est déja assez élevé : infobox, liens INPN, catégorie sont en place. Pour les RNR, j'ai les infos pour créer toutes les pages mais pas forcément désébaucher tout...

Voila mes réflexions pour l'instant. --Pmau (discuter) 26 février 2014 à 15:17 (CET)

 Pmau : Tu est libre de participé ou non. Je suis conscient qu'il va te manquer une semaine, mais être deux est mieux que d'être tout seul. --Fralambert (discuter) 28 février 2014 à 04:05 (CET)

Bonjour à tous les deux. Pardon de m'inviter. J'attends une réponse quant à une équipe sur la Tunisie, mais sinon, je veux bien vous aider, sachant que mes disponibilités pendant cette période ne sont pas grandes. Gtaf ^(discuter) 28 février 2014 à 08:13 (CET)

Ok, je suis partant. Est-ce que tu m'inscris ou faut-il que le fasse ? Dis-moi aussi comment tu vois les choses pour l'organisation. --Pmau (discuter) 28 février 2014 à 08:43 (CET)

RAW 2014-02-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)

Carcajou

Bonjour Fralambert, je ne pense pas que ce soit une bonne idée ce changement de redirection. Il y a une confusion dans les carcajous et ce terme doit bien rediriger vers l'homonymie car, si l'acceptation européenne part d'une erreur, elle est bien établie et correspond à un nom répertorié dans les dictionnaires : en français carcajou = Blaireau du Labrador [5] et pas Gulo gulo. Et comme les deux bestiaux se ressemblent le lecteur risque ne pas se rendre compte qu'il lit le mauvais article. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 mars 2014 à 12:22 (CET)

 Salix : C'est particulièrement étrange de nommer le blaireau d'Amérique « Blaireau du Labrador », la bête en question, n'a jamais même été historiquement été au Québec[6]! C'est à ce demandé si ça ne serait pas plutôt un ancien nom pour Gulo gulo. Je t'invite aussi à regarder les pages liées à carcajou et me dire s'il y en a beaucoup qui donne sur le blaireau (personnellement j'en ai pas vu). --5 mars 2014 à 13:50 (CET)

Mais, On n'y peux rien si les lexicographes français sont mauvais en zoologie . Ils ont confondu depuis un bout de temps[7] et ça dure dans les dictionnaires [8], [9], [10], [11], et que le Blaireau d'Amérique c'est lui. Donc nous sommes contaminés dès les salles de classes. Comment ne pas en tenir compte ? Souvenons-nous que Wp se doit « de fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue au travers de ceux qui les tiennent ; et de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue ». Donc on explique (ce que j'ai essayé de faire ici et là), mais il faut prendre garde de ne pas rediriger arbitrairement sur l'une ou l'autre des espèces. Cela n'aurait d'ailleurs qu'un faible intérêt puisqu'aucun des deux articles n'est titré « Carcajou ». En ce qui concerne les liens bleus dans nos articles, j'espère bien que nos zoologistes ne se mélangent pas dans les espèces, sinon tomber sur une page d'homonymie les aidera à faire leur choix. Amicalement, Salix ^[Converser] 5 mars 2014 à 14:34 (CET)

 Salix : Bof, nous avons encore nos problème avec le chevreuil, cyprès, ou cèdre et autres outardes, sans parler des perroquets de mer . En regardant cette référence [12], il s'agit bien de Gulo gulo. S'il s'agit d'une erreur (reconnu par le Robert d’ailleurs), il devrait être traité comme les autres. --Fralambert (discuter) 5 mars 2014 à 15:06 (CET)

Explique-moi en quoi la définition du tlfi est une preuve qu'il s'agit du Gulo gulo ? Sinon, bonne nouvelle, tu peux retirer l'oiseau de ta liste puisque les ornithologistes ont défini des noms normalisés (Bernache et outardes). Pour le reste, c'est comme partout, dans le doute, titre en latin et pages de (bio)homonymies pour ménager les susceptibilités régionales en attendant que les mammalogistes nous sortent des noms normalisés un jour. Surtout quand il y a plus de risques de confusion qu'entre un fruit et une fleur . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 mars 2014 à 16:29 (CET)

 Salix : Peu importe les noms normalisées, nous avons bien une rivière aux Outardes qui fait références à la bernaches . Pour ce qui est de tlfi, l'exemple de Chateaubriand parle d'un animal nécrophage qui s'en prend à des proies plus grandes que lui, ce qui n'est pas du régime alimentaire du blaireau, qui préfère les petits mammifères fouisseurs (il s'attaque à tes glires!), mais bien de Gulo gulo. Dans les références reste celle de Larousse qui parle d'un animal fouisseur, qui n'est pas une habitude de Gulo gulo, mais bien de Taxidea taxus. --Fralambert (discuter) 5 mars 2014 à 18:56 (CET)

Je ne suis toujours pas convaincue dans la mesure où on peut douter que les linguistes réalisent de quelle bête on parle vraiment dans leurs exemples littéraires. Mais, bon, je ne vais pas « m'astiner » pour si peux, si tu assumes les quiproquos éventuels que ta décision pourra causer... -- Amicalement, Salix ^[Converser] 6 mars 2014 à 23:01 (CET)

RAW 2014-03-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)

RAW 2014-03-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)

Centre commercial du Domaine-de-l'Estérel

Juste pour ton information personnel, le premier bien classé du Québec de 2014 le Centre commercial du Domaine-de-l'Estérel a un commanditaire et un architecte belge. --Fralambert (discuter) 15 mars 2014 à 03:03 (CET)

Merci pour cette information. --H₂O^(discuter) 16 mars 2014 à 22:44 (CET)

Drummondville

Allo, faudrait mettre la polulation 2014. --Math7 (discuter) 17 mars 2014 à 04:29 (CET)

 Math7 : Je serait d'accord si vous mettez une source, car la population de 2011 est déjà sourcée. --Fralambert (discuter) 17 mars 2014 à 22:12 (CET)

RAW 2014-03-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)

RAW 2014-03-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)