Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 8

Semi-protections

Salut Orlodrim,

J'ai ajouté le modèle de semi-protection à la page Guerre des sables suite à ta semi-protection. Visiblement ce n'est pas un simple oubli puisque le journal des protections te concernant indique plusieurs pages protégées auxquelles tu n'as pas posé ce modèle. Peux-tu corriger ça ?

Merci et bonne continuation. Skull33^♫ 6 février 2012 à 14:49 (CET)

Bah ça permet de voir directement si un page est protégée ou semi-protégée. Skull33^♫ 6 février 2012 à 15:00 (CET)

Merci. Skull33^♫ 6 février 2012 à 17:30 (CET)

Infoboxes

Un immense merci pour ton travail sur les infoboxes avec ton bot, je sais que la tâche n'est pas particulièrement aisée… od†n ↗^blah 6 février 2012 à 21:46 (CET)

Tout pareil . Cordialement, --Lgd (d) 8 février 2012 à 05:44 (CET)

Liens externes de Jean-Gabriel Mahéo

Bonsoir Orlodim,

étant donné la pertinence et le sérieux avérés des archives que j'ai mises à disposition sur différentes pages, et suite à la discussion avec Juraastro, je viens vous signaler que je rétablirai dans les prochains jours l'ensemble des liens externes que CB a supprimé, sauf s'il y a controverse, auquel cas je serai à la disposition de ceux qui l'auront provoquée pour débloquer les problèmes.

Dans l'attente de votre réponse, Salutations zen,--Jean-Gabriel Mahéo (d) 8 février 2012 à 01:23 (CET)

Bonjour Orlodim TU m'as envoyé très gentillement un message sur le "bot" au sujet de P.S Maréchal, malheureusement je suis nouveau sur Wiki et un peu perdu je ne sais comment lire ce message ou du moins ce que tu voulais me transmettre. Avec toutes mes excuses et remerciements.--rolmarec (d) 9 février 2012 à 18:29 (CET)

91.180.20.242

Bonsoir!
J'ai vu que tu avais révoquer un de ses vandalisme. Il continue, il faudrait le bloquer, mais je suis pas admin . Tu pourrais t'en occuper? Merci! --Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 02:43 (CET)

 Fait. Depuis 3 minutes en fait . Orlodrim ^[discuter] 11 février 2012 à 02:46 (CET)

Ah ba voilà! Super! Bonne contination a toi. --Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 02:49 (CET)

Projet:Athéisme

Bonjour Orlodrim,

Nous aurions besoin des service de ton charmant bot pour le projet Athéisme, pour la mise en place de {{wikiprojet|Athéisme|?}} dan les pages de discussion. pourrait il s'en charger ? Marianne Casamance (d) 14 février 2012 à 07:48 (CET)

Bonne journée, Orlodrim ^[discuter] 14 février 2012 à 09:37 (CET)

Merci Marianne Casamance (d) 14 février 2012 à 10:37 (CET)

Sébastien Castella

Bonjour, excusez moi de vous déranger, j'ai vu que vous êtes intervenu sur ma page de discussion, mais pour un article de Sébastien Castella, cela doit être une erreur car moi je m’occupe exclusivement d'article sur les blasons, et en plus j'ai regardé un article de Tauromachie très peu pour moi...c'est une chose que je ne supporte pas.

pouvez vous s'il vous plait m'expliquer

bonne journée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 16 février 2012 à 14:57 (CET)

merci de votre intervention bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 16 février 2012 à 17:23 (CET)

Mise à jour des listes alphabétiques des jeux vidéos

Merci pour la mise à jour (ici Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2011/09), j'ai cru que ça allai partir aux oubliettes :). LatinoSeuropa (d) 18 février 2012 à 12:17 (CET)

Blanchiment redirections superflues

Bonjour,

À mon avis, il vaut mieux garder les redirections E vers É. Il n'y a pas de renvoi automatique dans ce cas, et j'imagine que de nombreuses personnes entrent Etat au lieu de État dans la barre de recherche (pas de page liée ne veut pas dire que personne ne l'utilise).

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 22 février 2012 à 21:45 (CET)

En fait, je vois que tu as blanchi plusieurs redirections : Jardin de Ridvan (je pense que le même raisonnement s'applique) et Jardin de la Vallée suisse (il ne s'agit pas d'une variante d'orthographe, mais d'un ancien nom, donc la redirection me semble pertinente). Vois-tu une objection à les rétablir ?

Orlodrim ^[discuter] 22 février 2012 à 21:54 (CET)

Bonsoir Orlodrim,

pas de renvoi automatique ? Si je cherche « Jardin de l'Etat » le moteur de recherche propose

Jardin de l'État
Jardin de l'état
contenant…
Jardin de l'Etat

et pour « Jardin de Ridvan »

Jardin de Ridván
contenant…
Jardin de Ridvan

Ce n'est pas suffisant ?

J'ai blanchi Jardin de la Vallée Suisse (avec une majuscule) et non Jardin de la Vallée suisse qui existe aussi, c'est donc bien une variante superflue !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 22 février 2012 à 22:03 (CET)

PS J'indique en commentaires « pas de pages liées » parce que je vérifie systématiquement avant de blanchir, et lorsqu'il y a des pages liées, je rectifie les liens avant de blanchir et je le dis en commentaire (ou je ne blanchis pas !)

Je travaille souvent en effectuant une recherche « Spécial:Index » et les résultats obtenus sont encombrés d'une série de redirections àmha tout à fait superflues qui compliquent inutilement le travail,… mais, bon s'il ne reste que les « E » pour « É », ce n'est pas trop dérangeant ! Cymbella (répondre) - 22 février 2012 à 22:21 (CET)

Interwiki des modèles de bio

Bonjour Orlodrim,
J'ai mis exprès les interwikis des documentations des modèles de bio en dehors des noinclude.
En effet comme je suis le seul à créer/maintenir la documentation de ces 120 modèles, c'est beaucoup plus pratique de pouvoir accèder aux interwikis alors qu'on édite les pages de documentation.
Cordialement Liné1 (d) 1 mars 2012 à 09:11 (CET)

Attends, j'ai aussi un bot. Nos bots permettent d'accèder au texte du modèle et au texte de la documentation du modèle, pas au résultat html.

L'inclusion des documentations dans les modèles n'a aucun effet sur les bots.

Cordialement Liné1 (d) 1 mars 2012 à 09:18 (CET)

Attrapez-les tous

Je viens à l'instant de découvrir le cadeau de Noël que tu m'as fait. Un grand grand grand merci pour ça, ça va me permettre de faire un peu de nettoyage sur ces pages qui pulullent ! -- ¡ Bibisoul ! 2 mars 2012 à 23:44 (CET)

Robin van Persie

Salut, concernant cet article, il ne s'agit pas d'une guerre d'édition... Je te conseille de prendre connaissance de ma déposition sur le R:A pour prendre connaissance de la chose. Une semi-protection de 3 jours ne suffisant pas, je te suggère également de passer sur la PdD de Esprit Fugace (d · c · b) (admin qui a brièvement pris l'affaire sous son aile) et celle de Skopartacus (d · c · b) (vandale en question). Cordialement, Peppy Hare (d) 3 mars 2012 à 23:55 (CET)

J'ai répondu à Esprit Fugace sur le R:A mais il n'est plus connecté et ma requête a été classé refusée (sauf qu'entre-temps la chose a évolué). Merci quand même, Peppy Hare (d) 4 mars 2012 à 00:08 (CET)

Pages d'homonymie sans portail

Bonjour,

Est-ce que tu pourrais jeter un coup d'œil à cette requête bot ? Ça ne me semble pas traitable directement, mais peut-être peux-tu faire en sorte que ton bot exclue les pages concernées du Projet:Articles sans portail, ou les liste à part ?

Amicalement,

Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2012 à 21:31 (CET)

Salut,

Oui, fastoche . Je vais les lister à part, car le but était aussi d'ajouter les bandeaux manquants.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 mars 2012 à 19:41 (CET)

Projet:Limoges/Évaluation/Statistiques détaillées

bonjour,

votre charmant bot pourrait il prendre ses stat en charges ? Marianne Casamance (d) 5 mars 2012 à 20:19 (CET)

Merci --Marianne Casamance (d) 5 mars 2012 à 20:49 (CET)

Distribution du wikimag

Salut! Tout d'abord, merci d'avoir repris la distribution du wikimag . J'étais un peu loin d'internet ces derniers temps mais j'ai de nouveau une connexion et des occasions de maintenir mon bot à flot. Est-ce que je pourrais reprendre la main sur la distribution du wikimag à l'occasion ? Romainhk (QTx10) 6 mars 2012 à 12:05 (CET)

Nickel! Merci bien. Romainhk (QTx10) 6 mars 2012 à 14:57 (CET)

Robot supprime des catégorisations MH

Bonjour Orlodrim. Ton robot OrlodrimBot (d · c · b) fait du bon travail, mais il a un petit défaut: il supprime des catégorisations comme Catégorie:Église monument historique (France) quand le champ sous catégorie est rempli. Ex: Église Saint-Vivien de Cherves-Richemont. Par contre, pour ce château, ça a bien marché. Cordialement, Jack ma ^►discuter 8 mars 2012 à 07:48 (CET)

ça bug

Salut, je ne sais pas pourquoi mais dans certains cas ton bot fait n'importe quoi cf par exemple [1]. Ce cas n'est pas isolé, tu peux essayer de voir ce qui ne vas pas ? Merci. Kyro ^{me parler} le 8 mars 2012 à 08:36 (CET)

Portage salarial

Bonjour et merci pour ce blocage. L'utilisateur Helios60, après (malgré ?) un long banissement pour des raisons similaire, semble de nouveau décidé à faire de la publicité pour la société "Nikita". Il a d'abord tenté de mettre le lien directement maois comme "ça c'est vu", il tente à présent de faire croire qu'une société de portage peut travailler gratuitement dans le but de remettre ensuite un lien vers cette obscure officine comme "référence" de ses élucubrations. --apc005 (d) 10 mars 2012 à 09:27 (CET)

a propot du bot OrlodrimBot

Salut, je viens de créer une palette : Modèle:Palette Les Châteaux de France pour que les utilisateurs de wikipedia puissent facilement aller d'un château à l'autre. Mais il m'est impossible de la disposer dans les articles car ton bot (OrlodrimBot) me l'enlève. Si tu peux faire le nécessaire pour remédier à ce problème. Cordialement --Obscurs (d) 11 mars 2012 à 15:07 (CET)

Demande

Salut, j'ai vu que ton bot faisait les archivages pour plusieurs projets, est ce qu'il pourrait faire de même pour le projet musique ? Merci mikani (Disc) 12 mars 2012 à 13:11 (CET)

Ok. Merci mikani (Disc) 12 mars 2012 à 13:26 (CET)

Modification du mardi 13 mars 2012

A l'attention d'Olodrim, à propos de l'article Foyers de Charité. Cher Monsieur, suite à votre remarque du 3 mars dernier, je me suis permis de sortir également du corps du texte la référence à L'Alouette, que vous aviez omis d'exclure. Cette revue est la revue officielle des Foyers de Charité. J'ai participé à la réflexion des Foyers sur l'articulation entre prêtres et laïcs et à la rédaction d'un numéro consacré à ce thème. Mes coordonnées : P. Luc MEYER, Supérieur du Séminaire interdiocésain des Pays de la Loire, meyerlaval53@aol.fr. Avec toute ma sympathie et mes encouragements pour votre collaboration à Wikipédia, oeuvre magnifique !… Je vais signaler à l'oeuvre des foyers l'existence de cet article et inviter les responsables à le reprendre à la base. On peut sûrement trouver de meilleures références que celles indiquées actuellement par défaut.

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31

Demande pour la République démocratique du Congo

Bonjour,

Puis-je solliciter l'aide bienveillante d'OrlodrimBot pour le projet République Démocratique du Congo ?

Merci d'avance --Laurent Jerry (d) 14 mars 2012 à 13:18 (CET)

Merci beaucoup ! --Laurent Jerry (d) 15 mars 2012 à 09:15 (CET)

Mickaël Pietrus

Bonsoir, pourrais-tu également restaurer cette redirection ? Sa suppression a cassé des liens externes sur d'autres sites, notamment quand Facebook génère des pages avec les informations présentes sur Wikipedia, comme ici. Les liens externes de la section source - pour citer la provenance et les différents auteurs - sont désormais invalides. Merci. --86.215.16.243 (d) 15 mars 2012 à 01:00 (CET)

Bonjour,

Apparemment Bserin l'a fait avant moi.

Orlodrim ^[discuter] 15 mars 2012 à 08:56 (CET)

Redirection cassée et brouillon surpprimmé

Bonjour ! Pourquoi avoir supprimer ma redirection et supprimer mon brouillon ?

Amicalement, --AnthonyIDFILM (d) 15 mars 2012 à 12:02 (CET)

C'est un article qui a été refusé à la restauration. Ceci était un brouillon. Vous n'avez pas le droit d'intervenir ainsi sur une sous-page utilisateur. Par conséquent, je vais prendre les mesures nécessaires pour vous faire enlever vos fonctions en joignant la Wikimédia Foundation. --AnthonyIDFILM (d) 15 mars 2012 à 12:10 (CET)

Voilà pour vous et je fais passer --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/Orlodrim --AnthonyIDFILM (d) 15 mars 2012 à 12:15 (CET)

L'article Pierre Luc Houde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Luc Houde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Luc Houde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 16:19 (CET)

Corrida velcro

Bonjour, qu'est ce que c'est que cette histoire de "Page cible d'utilisateur banni " sur les pages de matadors participant à des corridas velcro svp ? 2.13.165.196 (d) 17 mars 2012 à 19:25 (CET)

canular ?

à proprement parler, ce n'en est pas vraiment un. Il s'agit en fait d'une oeuvre de l'artiste Mathieu Chevallier, qui développe un monde fictif dans lequel évolue ces personnages d'Homorattus. Quelles précisions voudriez vous qu'il y ai pour ne pas que vous supprimiez cette page ? Y a-t-il une rubrique culture ou art contemporain dans laquelle ranger cette page pour qu'il n'y ait pas de quiproquo ?

merci

John

Contestation (invalide)

Bonjour,

Pour information : [2]. J'ai également laissé un message explicatif à l'IP. Bonne soirée, Binabik (d) 26 mars 2012 à 02:30 (CEST).

Pas de problème, je suis tombé dessus un peu par hasard dans les RC. Binabik (d) 26 mars 2012 à 17:00 (CEST)

.TK

A une époque les encyclopédies servaient à dénoncer les vérités. Aujourd'hui wiki sert à cacher la vérité au grand publique. Appeler .tk un "registar" au lieu de ce qu'il est, un "scam", c'est de la désinformation pure et simple. Trouvez-moi un seul domaine .tk gratuit avec plus de 1.000 visiteurs / jour qui n'a pas été parqué ... et ben vous n'en trouverez aucun. Par contre leurs victimes se multiplient chaque jour sur le net.

Et franchement je commence à en avoir marre de connards comme toi qui jubilent de leurs pseudo pouvoir sur le net et empêchent la vérité d'être connu aux détriments de tas de victime. En espérant qu'un jour, elles (les victimes) te tombent dessus dans la vraie vie.

PS: tu peux bannir toutes mes IP, mais en belgique, on a des IP dynamique, c'est à dire qu'elle change toutes les 24h ou directement si je redémarre mon modem(30 secondes). Tu dois donc t'appreter à bannir TOUTES les IP belges.

Il n'y qu'une seule chose contre laquelle il est impossible de lutter : la bétise humaine ! Merci Orlodrim de donner sa véracité à ce dicton.

Blocage

Salut,

J'ai vu que tu as bloqué hier l'utilisateur Jouba (d · c · b), ainsi que son IP. Pour l'utilisateur, je ne critique pas, c'était largement justifié. Par contre, l'IP est partagée par une administration française, dont je fais partie, et j'ai du coup été bloqué aussi... Pour une journée, je n'ai pas jugé bon d'insister, mais il faudrait faire attention . Nochnix (d) 27 mars 2012 à 16:45 (CEST)

Ok, merci ! Par contre, je me suis aperçu que j'étais bloqué sur toutes les pages (en tout cas celles que j'ai vérifiées, ma pdd y compris), du coup comment faire si jamais ça se reproduit, pour signaler le problème ? Nochnix (d) 27 mars 2012 à 17:02 (CEST)

Merci beaucoup ! Bonne continuation. Nochnix (d) 27 mars 2012 à 17:11 (CEST)

Bac à Sable de Wiki

Le mot bac à sable vous avez dit bac à sable, bac à sable sans rien pour vous… mia dja djà?

Travail d'OrlodrimBot

Bonjour. Si on examine Projet:Saint-Martin (Antilles françaises)/Évaluation/Statistiques détaillées on s'aperçoit que dans le total, le nombre des "à évaluer" n'est pas compté, cela me semble être une erreur. Qu'en penses-tu ?--Berdea (d) 28 mars 2012 à 10:19 (CEST)

Blocage d'IP

Bonjour,

Je viens de modifier deux de tes blocages car tu avais bloqué des adresses IP indéfiniment. La plupart des IP sont dynamiques, donc il faut éviter de les bloquer plus de quelques jours. Sinon, tu peux bloquer selon la durée des vandalismes, mais au maximum quelques années, pas indéfiniment (l'IP peut toujours finir par être réattribuée). Je te conseille aussi de ne pas vérouiller les pages de discussion surtout en cas de blocage long d'une IP : il peut y avoir des demandes de déblocage justifiées.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 29 mars 2012 à 00:49 (CEST)

Bonsoir Orlodrim !

Tu as bien fait. J'ai réalisé après coup que je n'aurais peut-être pas dû bloquer les adresses IP indéfiniment. Merci de tes conseils. Je manque encore d'expérience en matière de blocages , et comme je venais de bloquer un compte créé pour vandaliser indéfiniment, j'ai appliqué le même tarif aux IP !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mars 2012 à 00:58 (CEST)

.tk

Le vandale c'est TOI, Orlodrim. Empêcher une info d’atterrir sur une page, pour y laisser de la merde, c'est du vandalisme ! Sais-tu que dans ton pays, taire des vérités peut être condamné par la loi !?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.49.238.48 (discuter)

« Sais-tu que dans ton pays, taire des vérités peut être condamné par la loi »… Je ne crois pas que ce soit le cas en France — mais c'est vrai qu'Orlodrim n'a jamais fait mention de son pays de résidence.

Quoi qu'il en soit, agresser un contributeur au lieu d'essayer de comprendre tes erreurs est très mal venu et n'apporte rien ; je t'ai répondu sur la page de discussion de l'article. — Arkanosis ^✉ 1 avril 2012 à 15:20 (CEST)

Mettez-vous du point de vue du lecteur : vous cherchez des informations sur un nom de domaine et vous tombez sur un paragraphe qui dit en gros « la société qui gère le domaine machin-truc est une bande d'escrocs ». Y croyez-vous ? La majorité des gens se diront : un client mécontent qui a mis n'importe quoi pour se venger. Ou un concurrent.

Pour que Wikipédia soit crédible, il faut indiquer les sources, et pour des informations de ce type, il en faut des solides. C'est dans votre intérêt aussi de suivre cette règle... Au cas où vous n'auriez pas reçu mon message précédent : jetez un coup d'œil à la version anglaise de l'article, ça pourrait vous servir.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 1 avril 2012 à 23:52 (CEST)

A la place du lecteur, je serai heureux qu'on m'informe qu'un registar est un voleur avant d'en subir les conséquences par moi-même. Comment voulez-vous que des telles sources existent pour un registar inconnu, aucun journal connu ne va parler de Brian qui s'est fait voler son site gratuit parce qu'il n'a pas voulu payer 5€/ an pour un domaine. Les blogs(et autres consorts) sont donc les seules sources(favorables ou non) pour ce genre de registar. Il reste donc qu'à regarder les centaines de "clients mécontents" comme tu les appelles contre les clients contents(ayant plus de 1.000 visiteurs), soit aucun.

Bogs 2 avril 2012 à 10:16

Et pour mon histoire/expérience personnelle avec ce registar : J'ai donc enregistré un domain chez eux(ayant eu une bonne expérience dans le passé pour des sites "sans visiteurs") après 5 mois mon site atteint les 1.000 visiteurs uniques(selon leurs propres stats et celles de google analytics) et se retrouve remplacé par un domaine parqué. J'ai les contact, pas de réponse, plusieurs fois, toujours rien. Je les contacts donc PUBLIQUEMENT sur leurs blogs et murs FB, et on me répond (comme aux centaines de victimes qu'on voit tous les jours sur leurs murs FB) qu'il faut contacter le support par email. (ou autres bêtises du genre où ils ne donneront aucune réponse jusqu'à que l'utilisateur se lasse et abandonne). Je m'enerve et dis qu'on ne recoit aucune réponse de leurs support, je recois donc comme réponse publique que la raison de la fermeture de mon site est qu'il n'avait pas de contenu. Je rétorque qu'il AVAIT du contenu bien réel et que le domaine parqué qui le remplace n'EST pas du contenu par contre. On me répond alors que LA raison de la fermeture de mon site est qu'il n'était plus visité, je sors donc un screen-shot de leurs propres stats avec une fréquentation en hausse atteignant les 1.000 visiteurs uniques / jours. En continuant d'insister on me répond alors que LA raison de fermeture de mon site est qu'il avait du contenu illégal, haineux, plagié ou autre. Je montre alors des screenshot de mon site qui était on ne plus respectueux de toutes ces règles et je commence à m'enever disant que j'en ai marre de leurs nouvelles excuses inventées chaque jour et que si mon site ne m'est pas rendu dans les 48h je spammerai le net à vie pour les dénoncer sur toutes les places publiques comme leurs blogs, facebook, wiki, etc ... Je commence donc à poster chaque jour des screenshot de cette conversation sur leurs lieux en les accusant de scam, et étrangement mon site se retrouve lié à mon compte 48h plus tard. J'ai donc récupéré mon site, je ne fais donc plus "partie" de leurs victime, mais je trouve ça scandaleux que ce site continue à fonctionner sur ce principe et que trop peu de site sur le net les dénonce. dont wikipedia.

Bogs 2 avril 2012 à 10:29

À défaut de source fiable, ce n'est pas une information qui peut figurer dans l'article Wikipédia, sauf à vouloir faire de Wikipédia un recueil de commentaires et d'avis personnels. Mais ce n'est pas le principe du site (« Wikipédia n'est pas un endroit où publier des idées originales, ni un forum pour défendre ses idées ; toutes les connaissances présentées doivent être vérifiables », cf. Wikipédia:Travaux inédits). Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 3 avril 2012 à 22:12 (CEST)

Je n'ai pas raconté cette histoire sur la page .tk de wiki, j'ai juste signalé ce qu'était le .tk, autrement dit "UN SCAM", toi tu affirmes que c'est un "registar" (puisqu'il est publié comme tel sur wiki) mais donne moi une source fiable qui l'approuve ?

La comparaison est peu pertinente : ce que dit réellement l'article .tk (dont je ne suis d'ailleurs pas l'auteur) est que .tk est un « domaine national de premier niveau », ce qui est aisément vérifiable sur le site de l'IANA (http://www.iana.org/domains/root/db/tk.html). Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 4 avril 2012 à 20:53 (CEST)

Wikipédia:Bac à sable

Bonjour Orlodrim, j'anime des ateliers de formation pour Wikimédia et je voudrais revoir un peu Wikipédia:Bac à sable. La page est très utile mais pas optimale, je voudrais mettre les sujets traités par degré de difficulté croissante (là les liens viennent à la fin et au début on a des sujets inutiles pour les débutants). Est-il possible de revoir la rédaction de la page (je pense à une partie "bases" et une partie "syntaxe avancée") comment ? --Ofol ^{(moi . ✍)} 9 avril 2012 à 16:35 (CEST)

donc acte, merci ! --Ofol ^{(moi . ✍)} 9 avril 2012 à 21:58 (CEST)

Nettoyage

Je travaille à annuler les modifications de Cridligclito, faux nez de Nezumi, vandale multirécidiviste banni Drimorlo (d) 10 avril 2012 à 23:56 (CEST)

Protection de Projet:Copyvio/copyvio.js

Hello,
j'aurais pu y penser, merci . cela dit, ça va leur compliquer un peu les choses pour mettre à jour le script à partir des retours, non ? Une semi-protection plutôt ? Cordialement, --Lgd (d) 12 avril 2012 à 14:30 (CEST)

Je ne suis pas sûr de comprendre. Si l'un des élèves participant à ce projet veut modifier la version en test du script suite à des retours, c'est à dire Projet:Copyvio/copyvio.js, il s'y prend comment ? Cordialement, --Lgd (d) 12 avril 2012 à 15:32 (CEST)

Ok, j'ai la comprenette un peu lente. Mais dans ce cas, mets directement en place la redirection depuis son js personnel. Sauf que chaque tâtonnement sur le script de leur part bouge le script en pre-prod... Ok, on ne peut pas tout avoir. Cordialement, --Lgd (d) 12 avril 2012 à 15:37 (CEST)

J'ai déplacé. Il reste probablement des bugs permettant l'insertion de javascript arbitraire dans le code (TableauDeBord.innerHTML = truc_pas_validé). Orlodrim ^[discuter] 12 avril 2012 à 16:21 (CEST)

Super, merci. Bon, en vrai, on ne devrait pas tester un script à peine dégrossi sur de vraies pages (articles ou pages de signalement), mais il ne faut pas décourager . Cordialement, --Lgd (d) 12 avril 2012 à 16:46 (CEST)

Bot Request

Hi dear friend. what is proccesing in fr.wp for approval and give flag to bots? Merci درفش کاویانی (d) 13 avril 2012 à 01:44 (CEST)

Hello. It is written at the top of Wikipédia:Bot/Statut : « French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days [so until 17 April 2012 included for your bot]. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account. » Orlodrim ^[discuter] 13 avril 2012 à 08:41 (CEST)

OK, Thanks ;) درفش کاویانی (d) 13 avril 2012 à 18:11 (CEST)

Hi. today is 18th Avril :) Merci درفش کاویانی (d) 18 avril 2012 à 07:28 (CEST)

Utilisateur:Drimorlo

Bonjour, juste pour ton information - Bonne journée --Lomita (d) 14 avril 2012 à 11:16 (CEST)

Bonjour. Oui, c'est un faux-nez jetable de Nezumi avec probabilité 99.999 %. Je demanderai une vérification s'il réapparaît (ça m'étonnerait) Bonne journée, Orlodrim ^[discuter] 14 avril 2012 à 12:24 (CEST)

Requêtes aux bots pour les portails

Bonjour, les requêtes ont été traitées manuellement. Vous pouvez donc les archiver. Cordialement. TheContrib8 (d) 15 avril 2012 à 19:01 (CEST)

OK, merci. Orlodrim ^[discuter] 15 avril 2012 à 19:13 (CEST)

Mise à jour des ateliers graphiques

Bonjour Orlodrim,

Merci d'avoir accepté de prendre en charge l'archivage du projet blason. J'ai juste un problème avec l'archivage de l'atelier Animation, qui comme tu peux le voir, ne se range pas automatiquement . Je pensais que ton robot se chargeait de celui là aussi.

Si à l'occasion tu peux y jeter un œil, ça serait formidable !

Bien à toi. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 18 avril 2012 à 09:14 (CEST)

Archivage du Projet:Blasons/Demande de blason

Bonjour Orlodrim,

J'espère que tu vas bien.

J'aurais voulu savoir si ton robot pouvait prendre en charge l'archivage des requêtes du Projet:Blasons/Demande de blason. Les contributeurs au projet n'ont jamais réellement archivé les requêtes terminées, et la suppression des requêtes terminées est faite à la main.

C'est un peu le même principe que pour les ateliers graphiques, sauf que ce ne sont pas les mêmes modèles.

Voilà, dis-moi si cela est possible pour toi.

Bien cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 avril 2012 à 22:56 (CEST)

Bonjour,

Je peux m'en charger. J'ai déjà deux requêtes bot en cours, et je serai dans doute assez occupé cette semaine, donc je regarderai ça plutôt la semaine prochaine.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 17 avril 2012 à 00:14 (CEST)

Waw ! Mille mercis ! Et un grand bravo pour ton efficacité ! Je vais en informer rapidement les membres du projets pour qu'ils adoptent les bonnes méthodes Merci ! Merci ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 avril 2012 à 23:10 (CEST)

Projet:Hautes-Alpes

Bonjour,

Ton charmant bot pourrait il mettre en place {{Wikiprojet|Hautes-Alpes}}, pour le Projet:Hautes-Alpes ? Merci d'avance. Marianne Casamance (d) 20 avril 2012 à 13:25 (CEST)

Pas de souci et bon dimanche Marianne Casamance (d) 22 avril 2012 à 08:44 (CEST)

faux nez de Nezumi

C est bien beau de debusquer et de bloquer les fones de Nezumi, mais il faudrait que tu mettes a jour Wikipédia:Faux-nez/Nezumi

Au boulot mon pote --Awarao (d) 22 avril 2012 à 10:40 (CEST)

Au fait tu peux rajouter Awarao

Le seul but dans la vie de Nezumi, cest d avoir la plus longue ...de liste de faauuneeez

Wikipédia:Bac à sable

uh, mon script pour le BàS est ENCORE en rade ?

Je vais laisser ton bot s'en occuper de manière permanente, si ça ne t'embête pas, j'en ai un peu marre de devoir réparer dès qu'un truc change sur le toolserver.

- DarkoNeko ^(mreow?) 29 avril 2012 à 05:04 (CEST)

OK, pas de problème. Orlodrim ^[discuter] 29 avril 2012 à 11:01 (CEST)

Mise à jour du modèle de ratissage du bac à sable

Bonjour !

Loveless vient d’ajouter des interwikis, que ton bot a consciencieusement ratissés. Est-ce que tu pourrais mettre à jour le gabarit de référence du bot (je ne sais pas comment ça marche…) ? Merci ! Litlok (m'écrire) 29 avril 2012 à 14:02 (CEST)

Bonjour. Le modèle de base est Modèle:Préchargement pour Bac à sable. J'ai fait la mise à jour mais après le premier ratissage [3]. Les nouveaux interwikis sont bien là ! Bonne journée, Orlodrim ^[discuter] 29 avril 2012 à 14:17 (CEST)

Merci ! Je ne savais pas et croyais qu’il y avait une sorte de modèle « interne »… Litlok (m'écrire) 29 avril 2012 à 14:24 (CEST)

Louisette Ighilahriz

sur votre wiki lucie Aubrac est définie contre les allemands est une ressistante,et notre brave héroïne juste une millitante nationaliste,lamentable comme partialité.Pourquoi cette didderence de traitement ,je croyais que vous aviez tous une certaine ethique,dommage... Gloire aux martyrs de la guerre de liberation nationale 1954-62

Mmmm... je n'ai jamais modifié cet article (à part mon bot qui a mis et enlevé l'icône de protection).

Évitez de qualifier les autres contributeurs de « petits puceaux censeur », et ils accepteront peut-être de discuter du contenu de l'article.

Orlodrim ^[discuter] 29 avril 2012 à 23:16 (CEST)

Café Uchunari

Bonjour Orlodrim, Puis-je avoir plus de détails quant à la demande de suppression de la page ? Je vais travailler sur le contenu s'il le faut mais je n'ai pas envie que la page soit supprimée ... que dois-je faire ? Merci par avance. --Annerella (d) 30 avril 2012 à 15:54 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. J'ai pas mal travaillé sur le texte et sur les liens est ce que ça va dans le bon sens ? Peux-tu m'orienter sur ce que je dois encore travailler et changer. Merci beaucoup. --Annerella (d) 30 avril 2012 à 18:42 (CEST)

Concernant le produit en lui-même la source est l'entreprise Cecovasa et il fait partit des liens externes. Le souci c'est que c'est un nouveau produit sur le marché et pour l'instant il n'y a pas d'article sur ce produit. Que dois-je faire concernant ceci ? Puis-je retirer le lien de suppression ? --Annerella (d) 30 avril 2012 à 19:14 (CEST)

Si il y a la video de youtube que j'ai mis en lien qui constitue un travail publié significatif. --Annerella (d) 30 avril 2012 à 19:21 (CEST)

Dsl entre toutes les modifications que j'ai faites, je l'avais supprimé par erreur. Je vais essayer d'apporter le maximum de preuves et de modifications pour pas que l'article soit supprimée. Et je crois que j'ai plus qu'à croiser les doigts. En tout cas un grand merci pour votre aide et vos promptes réponses. --Annerella (d) 30 avril 2012 à 19:30 (CEST)

Modèle:Créer brouillon

Bonjour, et merci d'avoir annulé cela. J’ai modifié le modèle vite fait, et une fois déconnecté (et parti), j'ai réalisé l’erreur. A présent que je parviens à me connecter, je suis ravi de voir que tu avais veillé au grain !! Merci encore, Trizek ^bla 30 avril 2012 à 16:15 (CEST)

zh-Justincheng12345

Thank You for your help.Justincheng12345 (d) 1 mai 2012 à 04:34 (CEST)

Merci

Salut.

Merci pour la restauration de l'un des 3 articles que j'ai supprimés par erreur (je m'en suis heureusement rendu compte, j'ai rétabli les deux autres) .

Amicalement, — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 11:42 (CEST)

« Redirection sans intérêt », ça me semblait louche, pour un article . Orlodrim ^[discuter] 1 mai 2012 à 11:47 (CEST)

Recommandation sur le Wiktionnaire de Utilisateur:Orlodrim/MasquageRS

Tout est dans le titre (je veux dire que j'ai fait cette recommandation). --GaAs 3 mai 2012 à 22:49 (CEST)

Hackathon à Berlin

Hello Orlodrim ,

J'ignore si tu en as entendu parler, mais Wikimedia organise un hackathon à Berlin du 1^er au 3 juin 2012. Ce sera l'occasion d'échanger sur les gadgets et ResourceLoader, le nouveau système de modèles à base de Lua et plein d'autres choses.

Lgd et moi-même prévoyons d'y aller et je tente de convaincre quelques autres Wikipédiens francophones. Ce serait cool si tu pouvais venir également .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 avril 2012 à 21:43 (CEST)

I'm sorry -- I only speak English. I see Arkanosis got here before I did!  :-) Registration is now open for the hackathon. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

I am one of the event organizers, Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. If you have any questions, please reply on my talk page at mediawiki.org. Thank you and regards. Sumanah (d) 9 avril 2012 à 02:45 (CEST)

Salut Arkanosis, Hi Sumanah. Thanks for your proposition, but I will not be possible for me. Regards, Orlodrim ^[discuter] 9 avril 2012 à 21:14 (CEST)

Analyse des articles du portail:France d'outre-mer

Bonjour. Pourrais tu créer la page Analyse des articles liés au portail:France d'outre-mer comme les autres pages déjà créées par toi ? Cette page est complémentaire de la page déjà créé Projet:France d'outre-mer/Articles hors sous-portails qui m'a permis d'évaluer les articles du portail non liés à un sous-portail. Bien cordialement. --Berdea (d) 5 mai 2012 à 10:36 (CEST)

Pages d'index des évaluations

Bonjour Orlodrim, je sais tu vas me trouver casse-pieds mais peux-tu intégrer une variable ou une valeur plus faible pour l'écart sur les pages d'index. Si je prends le cas de Projet:Disney/Évaluation/Index les delta entre le nombre d'article défini par page (200) et celui autorisé par le bot vont de -3 à +16. Je comprends que ca allège la charge du bot et donc pas de souci. Mais on final pour un projet assez petit nous avons 109 articles repartis dans les pages d'index soit plus de 50% d'une page d'index supplémentaire. A mon avis sur des portails plus importants il y a moyens d'avoir plusieurs pages d'index supplémentaires. Pourrais-tu faire passer ton bot de manière régulière (trimestre?) pour lisser cela ou réduire l'écart par exemple à 10 articles par page d'index ? --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2012 à 08:22 (CEST)

Bonjour. J'ai reconstruit l'index du projet Disney et mis un seuil à ±10 pages au lieu de ±20. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 7 mai 2012 à 13:25 (CEST)

Merci --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2012 à 13:41 (CEST)

R3R

Oui, je sais mais ce contributeur tente d'imposer une photo qui, entre autres, n'est pas adaptée à l'infobox. ex : Élection présidentielle française de 2012. Je ne le revetrez plus, mais je trouve anormal qu'il passe en force. Il s'est déjà fait revetir de la sorte pas un autre contributeur dans la matinée. --Jack^rs le 8 mai 2012 à 01:03 (CEST)

Oui, je vais faire ça, merci du conseil. --Jack^rs le 8 mai 2012 à 01:10 (CEST)

RA

Bonsoir Orlodrim. Pendant que je rédigeais une requête concernant la section supra, tu as agi en bloquant Keckel deux heures. Je viens juste te dire que je maintiens cette requête non pas en raison de ton action, mais parce que je pense de manière pessimiste que ce répit risque d'être bien bref. Je trouve cette querelle de photo bien futile mais bon... Cordialement Floflo62 (d) 8 mai 2012 à 01:18 (CEST)

Attrapez-les tous...

Salut Orlodrim ! J'en ai terminé avec la liste que tu avais créé ici, tu peux la supprimer si tu veux ; encore merci en tout cas ! . J'ai une requête accessoire oncernant les listes de Fiore, Almia et Oblivia : serait-il possible qu'ils soient triés par défaut selon leur première colonne (et non leur dernière) ? Wikipediament, -- ¡ Bibisoul ! 9 mai 2012 à 00:00 (CEST)

Salut, il suffit de demander ! Orlodrim ^[discuter] 9 mai 2012 à 00:26 (CEST)

Utilisateur:Orlodrim/PaStec-pagesliees.js

Salut, est-ce que tu pourrais voir pour modifier Utilisateur:Orlodrim/PaStec-pagesliees.js, j'ai un problème avec l'atribut target=\"rblWindow\"" dans chrome. Quand je vais clic molette sur le lien "éditer" il m'emmène directement vers le nouvel onglet alors qu'il devrait normalement l'ouvrir en background. Merci d'avance. Kyro ^{me parler} le 10 mai 2012 à 17:58 (CEST)

Bonjour,

Ça fait bien longtemps que j'ai écrit ce script, mais je pense que tu peux désactiver l'attribut target="rblWindow" en mettant ceci dans ton common.js :

rblOpenInNewWindow = false;

Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 10 mai 2012 à 18:07 (CEST)

Parfais merci ! Kyro ^{me parler} le 10 mai 2012 à 18:14 (CEST)

Jean-Marc Ayrault

La nouvelle rédaction du paragraphe concernant l'affaire de favoritisme qui a éclaboussé le député-maire en 1997, et à l'origine de la guerre d'édition qui m'opposait à Jack Rabbit Slim's, me convient et je ne m'y opposerait donc pas. Dommage que ce contributeur ait contrevenu aux règles de discussion préalable avec moi dans un dialogue constructif avant d'effectuer toute modification dans le sens de l'accord obtenu, cela lui aurait évité de se voir infliger une sanction de blocage. J'apprécie tu ais prit cette sanction de principe qui rappelle avec fermeté que des règles qui sont établies doivent être respectées par tous et qu'on ne peut faire n'importe quoi. Cordialement. Pj44300 (d) 11 mai 2012 à 20:32 (CEST)

Questions

Sur les conseils d'Hégésippe je poste ici :

Orlodrim (d · c · b) bloque les faux-nez de Nezumi, sans faire le moindre CU, est-ce qu'il détient la science infuse ou un CU procède-t-il clandestinement à des vérifications ?

cela concerne : barbar5698 (d · c · b) Manon19894 (d · c · b) Bernie2006 (d · c · b)

Seconde question : pourquoi ne met-il pas à jour Wikipédia:Faux-nez/Nezumi, parce qu'il n'est pas sûr de lui ?

The Nezumi-buster — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.74.66.32 (discuter), le 12 mai 2012 à 18:30 (CEST) + — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.74.66.36 (discuter), le 12 mai 2012 à 18:32 (CEST)

 Non Si vous avez une question à poser à Orlodrim, c'est là-bas que ce sera le plus pertinent. Les autres administrateurs n'ont pas d'éclairage particulier sur ses motivations. Hégésippe | ±Θ± 12 mai 2012 à 18:42 (CEST)

Je confirme que ces comptes proviennent de Nezumi, avec en prime Pierre Blaquart (d · c · b) que je viens de bloquer. Elfix ↝ ^discuter 12 mai 2012 à 21:23 (CEST)

Demande concernant OrlodrimBot

Bonjour.

Suite à cette discussion, serait il possible que OrlodrimBot (d · c · b) archive le Wikipédia:Forum des nouveaux, comme il le fait déjà pour l'atelier graphique ou les SI ? Archiver les sections non modifiés depuis 2 semaines semble être un délai raisonnable. La sous page d'archive est ici. Merci d'avance --Woozz ^{un problème?} 13 mai 2012 à 18:24 (CEST)

High five !

:D

Trizek ^bla 15 mai 2012 à 18:02 (CEST)

Spécial:Filtre_antiabus/128

Salut, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le filtre dans sa version actuelle fait quasiment la même chose que le filtre 123, que j'avais créé il y a trois mois suite à une demande . Du coup, je crois qu'on a déjà assez de recul pour activer le balisage, si tu veux. Orlodrim ^[discuter] 15 mai 2012 à 00:59 (CEST)

Oups ! J'avais pas vu ce filtre, tu fais bien de m'en parler… Je pense qu'on pourrait faire un mix des deux, le tien cherchant quelques cas en plus, mais le mien fonctionnant sans expression régulière, ce qui devrait consommer moins de ressources non ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 mai 2012 à 18:03 (CEST)

Script de transformation du champ image

Bonjour,

Dans cette requête, je suis tombé sur des cas ton bot a converti « | logo = [[Fichier:Exemple.jpg|100px|center|]] » en « | image = Exemple.jpg | légende = center| » [4]. Il y a aussi un problème avec le alt [5]. Ça n'avait pas d'effet visible jusqu'à une modification du modèle aujourd'hui. Je pense avoir tout corrigé à partir de la catégorie de maintenance créée par Orphée (d · c · b), mais si tu réutilises le script, il faudra sans doute faire quelques ajustements.

Amicalement,

Orlodrim ^[discuter] 15 mai 2012 à 18:45 (CEST)

Salut Orlodrim, merci pour tes corrections. Je manque de rigueur dernièrement, je reprendrai des requêtes quand j'aurai le temps de les faire correctement. --Sisyph 16 mai 2012 à 08:01 (CEST)

Requête Infobox Compétition sportive

Salut, j'ai répondu à tes suggestions sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/05#Maintenance_Infobox_Comp.C3.A9tition_sportive_.28phase_3.29. Merci d'avance pour la suite à donner, salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 17 mai 2012 à 18:35 (CEST)

499

Salut. C'est un tout petit détail de rien du tout sans importance, mais j'ai vérifié et 500 marche ! Ce serait bête de perdre 0,2 % d'efficacité quand même . Ça vaut pour toutes les fonctions API. Orlodrim ^[discuter] 17 mai 2012 à 19:58 (CEST)

Tu as testé ça avec ton compte admin ou un faux-nez péon ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 mai 2012 à 20:47 (CEST)

Couleurs

Je ne supprimerai pas vos modifications mais pour info les couleurs ne sont pas personnelles, ce sont les vrais couleurs des Logo.--Pokelayton (d) 17 mai 2012 à 21:17 (CEST)

Je ne les ai pas mis au fil du texte puisque ce sont des sous-titres. Je pensais que l'article serait moins bleu-noir (couleur texte) et plus agréable. --Pokelayton (d) 18 mai 2012 à 19:15 (CEST)

Protection

Bonjoir bonsour. Merci pour la protection. Et sans doute à bientôt, étant donné que j’ai de nombreux bandeaux à sourcer, réfnec, référence insuffisante et précision "école privée" à entrer, ce qui ne semble pas plaire au canard. Cordialement --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 19 mai 2012 à 01:49 (CEST)

(je m'invite dans cette discussion sans y être convié et vous prie de m'excuser). Si vous continuez à m'appeler "le canard", je vous trouverez également un nom affligeant, comme "la dame". En fait non, je ne le ferais pas, car ce n'est pas du tout mon genre. Revenons à une relation d'adulte qui sera plus constructive et agréable pour tous (Wikipedia doit rester un plaisir, plaisir de partager ses connaissances, plaisir d'échanger avec d'autres, etc). 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 01:57 (CEST)

Problème

Salut Orlodrim. J'ai un souci avec ton gadget pour les masquages des versions sur des pages supprimées, je n'ai pas la possibilité de purger les versions de cet article supprimé grâce à ton gadget, car le bouton n’apparaît pas. Est-ce un bbug qui vient de chez moi ou est-ce qu'il y a impossibilité de masquer des versions d'un articles plusieurs fois supprimées ? Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 19 mai 2012 à 17:04 (CEST).

Apparemment, j'ai ce bogue sur toutes les pages supprimées. Pour le navigateur, j'ai Firefox 12.0 version Ubuntu ; j'ai importé le script du gadget sur ma page common et ma page vector. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 19 mai 2012 à 17:24 (CEST).

PS : quand j'ai installé ton gadget il y a quelques jours, il marchait normalement.

Super ! Merci de la correction, le coup de la ligne parasite était une pratique que je tenais de l'introduction de script de LiveRC. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 19 mai 2012 à 17:36 (CEST).

Merci

Merci beaucoup pour ton passage de bot sur les articles kanji et isomères, ça faisait un moment que ces articles (surtout les kanjis) me chiffonnaient en étant pratiquement non-modifiables. C'est beaucoup mieux maintenant ! Amicalement, Esprit Fugace (d) 20 mai 2012 à 11:21 (CEST)

Merci

Pour tes interventions rapides (je me permets de te proposer le "tu" , mais si tu préfères que je "vous", pas de pb )--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 20 mai 2012 à 14:48 (CEST)

Catégorisation des PDD (suite)

Rebonjour,

je vous contacte car je ne comprends pas la deuxième partie de votre procédé, décrite ici. Sur quelle page suis-je censé ajouter cette ligne, qui servira à la catégorisation automatique (je la recopie telle quelle, sans changer le nom du projet) : |Îles=[[Catégorie:Projet:Îles/Pages liées|{{SUBPAGENAME}}]] ? Ne dois-je pas remplacer le {{SUBPAGENAME}} par le nom de la catégorie ad hoc créée ?

Par ailleurs, il me semble qu'un problème subsistera : lorsque quelqu'un voudra comme moi connaître les dernières modifications sur les PDD, et qu'il accédera à ce lien, la situation sera telle qu'elle est actuellement. Ce n'est qu'en insérant la catégorie ad hoc, qu'il ne connaîtra pas forcément, qu'il pourra les voir, n'est-ce pas ?

Merci d'avance pour vos réponses, Fsojic (d) 21 mai 2012 à 16:19 (CEST)

J'ai répondu sur le bistro. Orlodrim ^[discuter] 21 mai 2012 à 18:52 (CEST)

Merci à vous :-). Fsojic (d) 21 mai 2012 à 20:53 (CEST)

Article sans interwiki

Salut Orlodrim, phe avait l'habitude de me fournir tous les 2 mois une liste d'article qui n'avait aucun lien interlangue pour le Projet:Interwikification. Mais il semble être en wikibreak. Saurais-tu le faire à partir des dumps ? Je ne sais pas les manipuler. Merci. --Sisyph 22 mai 2012 à 13:33 (CEST)

Salut, voilà la liste. Amicalement, Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2012 à 15:16 (CEST)

Super rapide merci. --Sisyph 22 mai 2012 à 15:52 (CEST)

Juste pour les stats, tu peux me dire la date du dump sur lequel tu as travaillé et le nombre d'article de wikipédia au total à cette date (j'ai noté qu'il y avait 337587 sans iw). Si phe ne peut plus s'occuper de la liste, pourrais-tu prendre sa relève ? --Sisyph 22 mai 2012 à 17:56 (CEST)

C'est le dump du 30/04/2012, où il y a 2438833 pages dans l'espace principal dont 1244398 qui ne sont pas des redirections. Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2012 à 18:50 (CEST)

PS : recontacte-moi la prochaine fois qu'il y a besoin d'une mise à jour. Il faut vraiment que je me fasse une liste "tâches à faire sur chaque dump", mais pour l'instant c'est le bazar donc je risque d'oublier. Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2012 à 18:55 (CEST)

Merci, on a assez de grains pour un moment là. J'ai bien noté la relance. --Sisyph 22 mai 2012 à 19:11 (CEST)

maintenance sur infobox compétition sportive

Salut, j'ai reperé cette erreur si jamais tu ne l'as pas détectée... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 22 mai 2012 à 13:34 (CEST)

Merci pour la correction. Ça vient d'une erreur dans une expression régulière que j'ai ajoutée pour traiter ces quelques cas, le bug ne devrait pas avoir affecté d'autres pages. Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2012 à 14:41 (CEST)

Championnat du Pérou de football 2011‎ et précédent

Bonjour, tu as lancé ton bot pour sortir les cartes de l'info-box. Moi je veux bien, c'est d'ailleurs là que je les avais placées initialement. Mais Matpib les avait intégré dedans en me disant que c'était seulement là leur place ! (Discussion utilisateur:Toïlev#Championnat du Pérou 2010). Alors j'aimerais savoir si c'est une décision que tu as prise tout seul (même si je le répète, elle me convient) ou s'il y a un consensus sur la question.--Toïlev (d) 22 mai 2012 à 13:59 (CEST)

Bonjour. Oui, cela a été discuté ici car Orphée va modifier l'infobox. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2012 à 14:43 (CEST)

Statistiques d'évaluation de tous les projets

Bonjour Orlodrim. Ayant contribué à la rédaction de certains articles ayant trait au Christianisme et avec la volonté de rejoindre bientôt ce projet, j'ai consulté sur Wikipédia ce qui concerne l'évaluation des articles. Je m'interroge sur la nature du tableau Statistiques de tous les projets délivré par OrlodrimBot. Peux-tu me confirmer qu'un article lié à plusieurs projets est comptabilisé plusieurs fois dans ce tableau ?? --Sergio1006 (d) 20 mai 2012 à 05:46 (CEST)

Bonjour. C'est le contraire, dans ce tableau, chaque article est compté une seule fois. Quand il y a des importances différentes, le bot ne tient compte que de la plus élevée. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 20 mai 2012 à 09:51 (CEST)

Merci pour cette réponse je comprends maintenant ce que comptabilise le tableau, mais dans ce cas pourquoi l'avoir intitulé statistiques de tous les projets ? Puisque les chiffres représentent des articles, il aurait été plus clair de l'intituler statistiques de tous les articles ! Pardon si j'ai l'air de pinailler mais c'est le titre actuel qui m'a induit en erreur. --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2012 à 22:08 (CEST)

Je ne sais pas, le tableau existait bien avant que je commence à m'occuper de sa mise à jour. Il me semble que « tous les articles » ne serait pas beaucoup plus clair, car le tableau ne donne pas les statistiques de tous les articles (seulement ceux qui ont le modèle {{Wikiprojet}} en page de discussion). Orlodrim ^[discuter] 21 mai 2012 à 09:00 (CEST)

Ok d'accord j'ai compris, merci et bonne journée ! --Sergio1006 (discussion) 23 mai 2012 à 01:51 (CEST)

Maintenance de l'Infobox Compétition sportive

Bonjour Orlodrim, merci pour ton implication sur la maintenance de Infobox Compétition sportive. J'ai particulièrement apprécié nos échanges à ce propos ainsi que ton implication à vouloir fournir un travail de qualité à la satisfaction de tout le monde. Ce sera un plaisir de "travailler" avec toi lors d'une prochaine occasion... Meilleures salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 22 mai 2012 à 22:49 (CEST)

Infobox Compétitions sportives

J'ai vu que tu avais modifié les infobox des compétitions (en ce qui me concerne, les championnats de football en France).

Les cartes ont été sorties des infobox. Y-a-il eu une discutions et des recommandations à ce sujet pour savoir ce qui doit ou non être mis dans les infobox ?

Ca m'évitera de faire des bêtises à l'avenir.

--Tony.emery (d) 23 mai 2012 à 16:49 (CEST)

Bonjour. Oui, c'est une discussion qui a eu lieu sur la page du projet Football. Après le passage du bot, le paramètre carte a été définitivement supprimé de l'infobox, donc la carte devrait être mise en dehors, maintenant. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2012 à 00:24 (CEST)

Utilisateur:Orlodrim/Protection modèles

Salut,

Je pensais que les liens devaient pointer directement vers le modèle. Mais je recommencerai plus, pas taper.

Rémi ✉ 24 mai 2012 à 19:51 (CEST)