Plbcr

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Plbcr !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 578 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Klipper 10 juillet 2006 à 20:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Analyse du 9 août 2006

• Beaune (homonymie) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 juillet 2008

• Rozana (eau) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Nestlé - Mont Blanc

Pourquoi dans l'article Nestlé et ta contrib. (non résumée) du 23 juillet 2006 à 11:25 as tu effacé Mont Blanc? 2 août 2006 à 20:51 (CEST) Citations sur le web: "Mont Blanc prend le contrôle de la marque Gloria auprès de Nestlé" "Mont Blanc : Michel Larroche prend le contrôle de la marque Gloria" Doktor boris kater 2 août 2006 à 21:17 (CEST)

Merci pour l'info! Vraiment!

Dr Boris Kater 2 août 2006 à 21:49 (CEST)

Bravo et merci

Plbcr est le 136e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 15:04 (CET)

Sociétés des Eaux

Salut, j'ai vu que tu avais spécifié sur la page de Contrex que la marque appartenait à la Société des Eaux de Vittel. Pourrais-tu préciser tes sources (sans mauvais jeu de mots ;)) ? Pour ma part, habitant de Contrexéville, je suis quasiment persuadé qu'il existe une Société des Eaux pour chacune des deux villes (et vais de ce pas me renseigner à la source (bis)) mais je me trompe peut-être. Merci :) Yorick 21 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

Bonsoir,

Je n'arrive pas ce soir à retrouver mes sources à ta question, mais je vais continuer à chercher.

Ce que je suis sûr, c'est que Vittel et Contrex ont bien fusionnés en Nestlé Waters Vosges.

Hépar fait bien partie de la société générale des eaux minérales de Vittel (vu sur le net) et est conditionné chez Vittel et Contrex peut être conditionné chez Contrex ou Vittel.

J'ai trouvé un n°de tél de la société SGEMV. Je vais essayer de prendre contact avec eux, si je peux vu le climat social actuel de l'entreprise.

Mais comme tu es habitant des lieux, je suis interressé par tes recherches. S'il y a toujours un doute, il faut mieux supprimer cette phrase et la modifier avec le terme Nestlé Waters Vosges.

Informons nous mutuellement de nos recherches

Salutations Plbcr 21 septembre 2006 à 23:45 (CEST)

Tu as raison pour Nestlé Waters Vosges, c'est un groupe appartenant à Nestlé (avant c'était Perrier Vittel France il me semble). Mais je suis presque sûr qu'il y a toujours eu une Société des eaux minérales de Contrexéville ET une Société générale des eaux minérales de Vittel. Je pense que Nestlé possède la majorité des parts de ces deux sociétés. Quid de leur existence actuelle ? Je vais me renseigner donc.

Bonnes recherches ;). PS : je ne te demande pas non plus les sources de manière formelle, c'était une façon de te faire part de mon doute.

Yorick 21 septembre 2006 à 23:53 (CEST)

Bretagne

Bonjour, je me suis permis quelques modifs sur tes contribs au niveau des Monts d'Arrée. J'ai remis le bandeau Bretagne, ne comprenant pas pourquoi il avait été enlevé. Ensuite pour le catégories. Il n'est pas nécessaire de mettre Ménez-Hom dans Catégorie:Bretagne. Il est déjà dans Catégorie:Monts d'Arrée qui est dans Catégorie:Géographie de la Bretagne qui est dans Catégorie:Bretagne. A+ Ludo 2 octobre 2006 à 13:33 (CEST)

Danone Yaourt et Danone

Bonjour, Il semble que tes efforts sur l'article Danone Yaourt fassent doublon avec l'article existant Danone. Peux-tu jeter un oeil sur ce dernier et fusionner tes efforts avec l'article existant ? Merci. --Arnaudh 7 octobre 2006 à 03:06 (CEST)

Le problème est qu'on ne comprend pas du tout la relation entre Danone Yaourt et Danone. Danone Yaourt est-elle une filiale à 100% de Danone, ou juste un secteur d'activité du groupe ? La raison sociale de cette filiale est-elle Danone, Danone Yaourt, Danone SA, ou autre chose ? Tout ça n'est pas clair du tout et très confus... Je suis content que tu sois salarié du groupe, car tu vas pouvoir nous éclairer là-dessus... --Arnaudh 9 octobre 2006 à 19:37 (CEST)

Doublon > Fusion

Je suis d'accord avec toi pour Danone (j'ai lu ton message sur la page de discussion d'Arnaudh). Pour ta question, quand il y a doublon, tu peux demander une fusion en utilisant: Modèle:Fusion. Tout est expliqué là-bas... --Two Wings (jraf) 8 octobre 2006 à 21:53 (CEST)

Blason de Rezé

Bonjour. Le blason de Rezé que tu as redessiné d'après celui de Arnaud Leroy comporte une erreur (c'est le modèle qui est en cause, pas toi): les burelles du chef doivent couvrir tout (y compris les zones en "gueules"). Si tu peux modifier...Sur deux blasons que je vérifie depuis la source "Arnaud", je trouve deux erreurs...Ça fait beaucoup. Si tu dois copier d'autres blasons, peut-être pourrais tu me l'annoncer avant, afin d'y jette un coup d'oeil ?...Cordialement --Ssire 24 octobre 2006 à 03:23 (CEST)

MAC 50 vs MAC modèle 1950

Bonjour, et merci pour la fusion/redirection de mon article MAC 50 vers MAC modèle 1950. Cependant, dans un soucis de cohérence, ne serait-il pas bon de fusionner/rediriger de la même façon les articles sur les autres armes françaises nommées de la même façon, à savoir (liste non exhaustive) :

• MAC 24/29
• MAC 31 Reibel
• MAS 36, MAS 36 CR 39, MAS 36/51
• MAS 38
• MAS 49, MAS 49/56;
• MAT 49

De plus, je me demande si les redirection ne devraient pas se faire dans l'autre sens, à savoir MAC modèle 1950 pointant vers MAC 50, dans la mesure où il me semble bien plus probable qu'un utilisateur cherchera plus spontanément "MAC 50" que "MAC modèle 1950", ou de façon plus évidente encore : "MAC 24/29" plutôt que "MAC modèle 1924 modifié 1929". Qu'en penses-tu ?

Tour de France

Bonjour Plbcr,

Je n'ai pas repris toute ma liste decontributions , mais à première vue j'ai reverté toutes les modifications qui avaient été faites par une ip vandale : exemple ici [1]. Dans ce cas notamment et dans tous les articles Tour de France, mes reverts reviennent justement à ta version... sauf si tu as oublié de te connecter et que tu as contribué sous ip et que tu as commis des vandalismes...ce qui fait beaucoup de si ;)... Donc je ne vois pas bien où est le problème, désolé... Je ne vois aucun inconvénient à ce que tu fasses des articles sur le Tour de France et que tu corriges si j'ai fait une erreur. Bonne continuation.Moumousse13 - bla bla 19 novembre 2006 à 14:34 (CET)

E.Leclerc // Supermarchés Leclerc

Salut.
J'aimerais savoir pourquoi tu as redirigé/renommé E.Leclerc vers Supermarchés Leclerc alors que les autres grandes surfaces existent sous leur nom propre (Auchan, Carrefour, etc...).
Merci.
Draky 1 décembre 2006 à 18:35 (CET)

Ok pour faire la démarche mais grande question : E.Leclerc ou E. Leclerc ? Va falloir que je creuse la question mais si tu connais la réponse je suis preneur ! Merci pour ta réponse :) Draky 1 décembre 2006 à 20:48 (CET)

Communauté de communes du Pays de Richelieu

Bonsoir, j'ai vu que tu avais rajouté les maires des communes de la comcom du Pays de Richelieu (et créé au passage l'article). Super ! Comme je suis en train de faire l'inventaire de l'état des articles sur l'Indre-et-Loire, je me demandais si tu allais modifier l'état des lieux du département sur le projet:Villes françaises ou si je devais m'en charger auquel cas, ce serait bien de me tenir au courant de l'avancée et de l'ampleur de tes travaux si tu veux bien. Le fait de compléter le tableau avec le nom du maire (j'avais cela en projet à la fin de l'état des lieux mais tout ce qui est fait n'est plus à faire ;-) l'état des communes passe de à dans la plupart des cas (tous je crois de mémoire). C'est pas dramatique, juste une question de synchro. cordialement -- Sharky 17 décembre 2006 à 17:44 (CET)

Ok, je ferai la mise à jour de l'état des lieux sur la canton de Richelieu. Bonne ballade dans Wikipédia (c'est un réel plaisir que je m'autorise de temps à autre ;-) -- Sharky 17 décembre 2006 à 18:09 (CET)

Omar-Pablo Hernandez

Excuse-moi, mais dans la mesure où ce cycliste n'a jamais remporté ni victoire ni podium, et semble somme toute n'avoir eu qu'une carrière sans histoire et sans gloire, il me semble qu'il ne remplit pas les Critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 17:49 (CET)

Sans préjuger de sa valeur en tant que personne, il reste qu'il ne répond aux critères acceptés par la communauté. Pour recueillir des avis plus représentatifs (à deux, on ne va pas loin), je vais proposer cette page en PàS. Si le résultat, comme je le crains, s'avère négatif, je te conseille en effet de cesser ce genre de contributions pour t'épargner des efforts en fin de compte inutiles. Dans le cas contraire, tu seras certain de pouvoir continuer sans risque. Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 18:29 (CET)

Il suffit de mettre les arguments pour la conservation dans la partie "discussion" de la page à supprimer correspondante (ici), les autres participants pouront ainsi en juger. Cordialement, Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 19:43 (CET)

Circuit de Reims

Bonjour, je suis Utilisateur NSX-Racer á Wikipedia allemand et j'ai ecrit un grand part de la version allemande de cet article. Il est faut, que le premiere competition a etait 1925 a Reims-Gueux, ca etait à un autre course pres de Beine-Nauroy avec un longeur du 22 km. L'ouverture de Reims-Gueux etait le 25. july 1926. Tu peut repondre ici.--217.81.133.28 6 mars 2007 à 00:08 (CET)

Pages de Grands Prix

Félicitations pour ton travail sur la création des pages de GP. J'imagine que c'est un sacré boulot. Woodcote 7 mars 2007 à 11:40 (CET)

Grand Prix automobile de Bahreïn 2007

Nonjour, il faut éviter de copier/coller un article sous un nouveau nom mais plutôt utiliser l'onglet rnommer, ça conserve l'historique au bon endroit et crée automatiquement le redirect. - phe 18 avril 2007 à 21:44 (CEST)

Bonsoir, merci pour tes corrections

Hier, wiki ne m'a pas autorisé à modifier le titre car il me disait que les 2 titres étaient identiques. le copier coller me paraisait la bonne solution, mais je n'avais pas pensé à l'historique. Désolé. A l'avenir, je demanderais de l'aide si tel cas se reproduit Plbcr 18 avril 2007 à 21:49 (CEST)

Il est possible que tu te sois trompé en voulant faire le renommer, il y a deux zones de textes, le première qui contient le nouveau titre est rempli automatiquement avec l'ancien, la seconde est la zone de commentaire. Je me fais souvent prendre par ça en mettant le nouveau titre dans la zone de commentaire --> « vous ne pouvre pas faire le déplacement car les titres sont identiques » - phe 18 avril 2007 à 21:52 (CEST)

Révocation sur les Grand Prix

C'est bon j'ai réparé les pages comem tu me l'avais demandé donc elles doivent etre maintenant correctes. Sinon la procédure était bonne :), n'hésite pas à me recontacter à l'avenir si tu as encore bvesoin de mon aide. EyOne 13 avril 2007 à 13:05 (CEST)

Waffen SS

Bonjour.
J'ai consulté plusieurs de tes contributions sur des unités de la Waffen SS et je voudrais te faire part de quelques remarques avant d'intervenir sur ces articles:

• la majorité de ces articles ne contiennent aucune information factuelle sur les activités de ces unités et les opérations auxquelles elles ont participé
• pour la plupart d'entre eux, il n'y a ni référence, ni source, ni bibliographie
• un seul ouvrage repris pour un de ces articles, paru aux Editions Heimdal qui comptent dans ses auteurs plusieurs personnalités d'extrême droite ou d'anciens SS qui écrivent sur leur propre unité, et dont le périodique 39-45 comporte dans sa dernière édition un reportage couleur sur le cinquantième anniversaire d'Adolf Hitler! Sans a priori, il me semble que ces éléments doivent inciter à la prudence et nécessitent le recours à d'autres ouvrages de référence
• plus grave à mon avis, à l'exception de l'article sur Das Reich, pas un mot sur les massacres commis par nombre de ces unités : l'exemple le plus frappant est la division Florian Geyer, dont deux régiments de cavalerie ont exécuté plus de 14 000 personnes dans les marais du Pripet en juillet-août 1941 ; je veux aussi mentionner les crimes commis en Grèce par la division Polizei(223 civils tués à Klissura et 300 à Bistrono) d'avril à juin 1944.
  

Je compte donc apposer systématiquement les bandeaux "ébauche", "référence nécessaire" et "à sourcer" sur ces articles. Celui sur la division Florian Geyer pourrait être susceptible d'une mise en cause de neutralité.
Je trouve préférable de te contacter avant d'agir, afin d'éviter toute guerre d'édition. Mon seul but est de contribuer à améliorer ces articles et d'éviter la minimisation des crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis par de nombreuses unités de la Waffen SS. Je compte dans un premier temps travailler sur l'article général consacré à la Waffen SS qui me semble nécessiter une profonde réorganisation, de nombreux enrichissements et une extension des sources, mais je vais également passer en revue tous les articles unité par unité afin d'éviter des oublis particulèrement graves.
Au plaisir de te lire et à ta disposition.Couthon 8 mai 2007 à 18:49 (CEST)

Résultats des GP

Un grand merci pour ton boulot sur les tableaux de GP. j'attends toujours que tu les ais faits pour rajouter quelques notes, à bientôt pour le Canada. A+--Cobra bubbles 31 mai 2007 à 16:45 (CEST)

Bonjour Plbcr. J'ai repéré sur les pages de résultat qu'à plusieurs reprises, le lien pour McLaren était McLaren F1 ((http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/McLaren_F1). Il faut faire attention car McLaren F1 est le nom de la page consacrée à la GT de Gordon Murray, pas celui de l'équipe de F1 (qui est Team McLaren). Donc à l'occasion...

Et sinon, comme tu l'as peut-être vu, j'ai entrepris de réorganiser l'article consacré à Lotus. Jusqu'à présent, il y avait une page unique pour l'équipe de F1 et le constructeur de voitures de routes (un peu embêtant quand on sait que les deux entités ont été séparées après la mort de Chapman). Maintenant, il y a une page pour le constructeur (Lotus Cars) et une page pour l'équipe de F1 (Team Lotus). Donc dans les liens, il faudra bien faire le distingo. Voilà, a+ Woodcote 8 juin 2007 à 12:14 (CEST)

GP de France 1961

• Giancarlo Baghetti devient le troisième pilote de l'histoire à gagner une course de Grand Prix F1 à ses débuts. Ce sera d'ailleurs son unique victoire en F1.

Salut! Avant Baghetti, je ne vois que Farina a s'être imposé dès ses débuts. Qui est le troisième? Il faut également bien faire la différence entre Grand Prix de F1 et Grand Prix du championnat du monde. Qu'il s'agisse de Baghetti ou de Farina, il ne s'agissait pas de leur premier GP de F1. a+ Woodcote 22 juin 2007 à 23:30 (CEST)

Arf, je crois avoir deviné. C'est probablement Johnnie Parsons, victorieux de l'Indy 500 1950. C'est un peu tiré par les cheveux...Woodcote 23 juin 2007 à 00:21 (CEST)

GP de Grande-Bretagne 1970

Bonjour,

la McLaren de Dan Gurney ne portait pas le numéro 32, mais le numéro 10. C'est une erreur du site formula1.com, reprise par de nombreux sites, dont Wikipédia. Ce numéro 10 est très bien visible dans le générique de la série "Amicalement vôtre", ainsi que sur cette page de photos de ce Grand prix : http://www.panix.com/~johnf/motorsport/brands/1970bgp/

Les Capitaineries

Bonjour,

J'ai lu avec attention ta contribution sur les Capitaineries Portuaires. Capitaine de port, je viens d'apporter ma contribution à l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Officier_de_port

Un amalgame est trop souvent fait entre Capitainerie et Bureau de port.

Une Capitainerie est le nom Officiel de la résidence des Officiers de Ports et Officiers de port Adjoints tel que codifié dans le Code des Ports Maritimes. Les Officiers de Port sont des fonctionnaires de civiles de l'état.

Ce que tu appelles et décrie comme Capitaineries n'est pas approprié, ce sont des Bureaux de Ports de plaisance. Sauf à peux être de très rares exceptions les Officiers de Port n'y élisent pas résidences.

Si il existe de prime abord certaines similitudes dans les missions accomplies, nos métiers sont très différents, les personnels des Bureaux de Ports de Plaisance ne sont pas des fonctionnaires et n'ont aucun pouvoir régalien.

Pour mieux comprendre notre métier et la définition d'une Capitainerie, je t'invite à consulter le module "information générale" du site site que j'administre : http://opopa-cgt.org ( c'est un site syndical, mais les articles concernés sont neutres).

Je vais essayer de proposer d'ici peu une mise à jour.

Bien cordialement et bien amicalement.

--Kikoucalou 2 juillet 2007 à 23:01 (CEST)

Bravo!

bonjour. juste un petit mesasge pour t'indiquer que ton travail concernant la création d'articles sur les GP de F1 est impressionnant. Bravo! Clio64 3 juillet 2007 à 08:05 (CEST) PS : juste un petit détail. quand on met le bandeau portail d'un sport, on ne met par le bandeau du portail sport, sauf des cas particuliers (exemple : Bernard Laporte : rugby et sport, car personnalité du rugby et futur secrétaire d'Etat des sports). Dans le cas des GP de F1, le portail F1 est suffisant. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 09:29 (CEST) PS2. certains GP ne sont furent pas uniquement des épreuves de F1, donc au cas ou ces GP ne furent toujours F1 (article générique du GP de France, par exemple), on laisse le bandeau sport. Idem pour les pilotes, qui n'ont pas effectué toute leur carrière en F1. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 10:17 (CEST)

Tableaux des résultats F1

Salut et merci pour ton boulot sur les tableaux de résultats. Je te donnes quelques liens utiles pour les anciennes écuries:Merzario=Team Merzario, Rebaque= Team Rebaque, Trojan= Trojan F1, Token= Token Racing, Spirit = Spirit Racing et ATS=Auto Technisches Spezialzubehör (attention de 1978 à 1984, avant c'est Automobili Turismo e Sport. Bon courage, je continue mon petit boulot de wikignome, A+--Cobra bubbles 3 juillet 2007 à 18:56 (CEST)

Salut. J'ai vu que tu avais fait pour Pedro Lamy un tableau de résultat course par course à la manière de ce que fait le wikipedia anglophone. Il faut faire attention à ne pas laisser trainer d'abbréviations anglaises dans ce genre de tableau. Comme "WDC" pour Word Driver Championship ou "HUN" pour Hungary et non Hongrie ou "GER" pour Germany et non Allemagne. a+ Woodcote 14 juillet 2007 à 14:53 (CEST)

Hum...je me rends compte que pour les abbréviations des noms de pays, il n'a pas l'air d'exister de norme francophone...Le mieux serait d'appliquer la norme ISO alors (celle de l'ONU). La Hongrie reste HUN, pour l'Allemagne, ce serait DEU et non plus GER...Woodcote 14 juillet 2007 à 15:41 (CEST)

Traduction article anglais

Salut. Quand pour faire un article en français, tu fais une traduction de l'article présent sur le wikipedia anglophone, il est préférable de l'indiquer. A la fois sur l'article et sur la page de discussion, afin d'indiquer sa source et également de créditer les auteurs d'origine. Voir par exemple: Daytona International Speedway et Discuter:Daytona International Speedway. a+ Woodcote 18 juillet 2007 à 14:35 (CEST)

Tiens, voilà c'que tu mérites galopin!

L'Étoile Alexeï Stakhanov, pour ton travail de cinglé sur les tableaux des résultats des GP --Cobra bubbles 26 juillet 2007 à 11:45 (CET)

Tableaux F1

Tu as fait pour Pedro Lamy (et d'autres) un tableau de résultats course par course (issu de la wiki anglophone?). Pour conserver l'homogénéité des pages déjà faites, j'ai rajouté le "tableau orange", plus synthétique au niveau des résultats et plus complet au niveau des monoplaces. Les résultats détaillés sont conservés et présentés dans une boite déroulante (à l'image de ce que font les collègues du tennis par exemple). Vas jeter un coup d'oeil sur Lamy par exemple. Si tu rajoutes des tableaux GP par GP sur certaines pages, préviens-moi comme ça je rajouterai le tableau-type orange et la boite déroulante OK? A+--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 16:08 (CEST).

Paul Belmondo (automobilisme), Patrick Nève et Geki (pilote) sont faits. Mario de Araujo Cabral pas encore mais j'arrête pour aujourd'hui, ma connexion internet déco@@§§nne encore (et ça me gonfle...)--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 21:19 (CEST)

Pour mettre un tableau dans une boîte déroulante, tu es obligé d'utiliser le modèle boîte déroulante début avant le tableau et boîte déroulante fin après le tableau car le modèle simple boîte déroulante n'accepte pas de contenir le caractère "|".Voila--Cobra bubbles 27 juillet 2007 à 21:22 (CEST)

Je suis allé voir John Taylor (pilote), bon ben ça y est, t'as compris le truc...A+--Cobra Bubbles | Café du commerce 28 juillet 2007 à 22:36 (CEST)

Carel Godin de Beaufort

En 1959, il a couru pour 2 équipes. Cela te semble-t-il clair car, moi cela me gène un peu de voir le GR de France seul sur une ligne, non?
A mon avis,tu devrais ne laisser qu'une seule ligne pour 1959 dans le tableau déroulant car le tableau-type précise bien qu'il a couru pour 2 équipes. J'ai un peu remodelé l'article (et je l'ai mis au présent, comme la plupart des article encyclopédiques). A+--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 juillet 2007 à 19:12 (CEST)

Projet:Sport/Café des sports#Lutte contre les ébauches minimalistes

J'ai le plaisir de te remettre ton premier Wikiglobe (je ne ferais pas l'effort à chaque fois...) pour avoir créé un article sportif répondant dès sa création aux recommandations de wikipédia et de ses projets sportifs. Clio64 3 août 2007 à 07:42 (CEST)

Totenkopf

Sauf erreur de ma part, tu as placé en biblio de l'article un ouvrage paru chez Heimdal (que je n'ai pas lu). Es-tu sûr de sa neutralité? J'ai de très sérieux doutes sur cette maison d'édition (voir les échanges à ce sujet sur ma page de discussion). Ceci écrit, si Heimdal se met à publier de vrais ouvrages historiques, tant mieux! Merci de me tenir au courant.

PS: si le sujet t'intéresse, selon moi, l'ouvrage de référence est Charles W. Sydnor, Soldiers of destruction. The SS Death's Head Division, 1933-1945, Princeton University Press, 1977. A une prochaine rencontreCouthon 4 août 2007 à 18:38 (CEST)

Même question en ce qui concerne la division Florian Geyer. A +Couthon 4 août 2007 à 21:16 (CEST)

GP du Canada

Bonjour Plbcr, sur tes articles GP du Canada, tu poses le bandeau du portail:Quebec, bien que ces grands prix ont lieu en effet au Quebec, son organisation depend seulement de la fédé canadienne d'où le nom de GP du Canada. Vois tu une objection à ce que je corrige les bandeaux ?--Chaps - blabliblo 5 août 2007 à 18:21 (CEST)

Flagicon

Bonjour. Les petits drapeaux colorés sont surtout destinés à égayer les tableaux ou les infobox. Il ne faut pas les insérer directement dans la partie "texte" des articles. Woodcote 6 août 2007 à 02:41 (CEST)

Grand Prix automobile des États-Unis 1970

Bonjour, il me semble important d'indiquer la/les source(s) des résultats sur l'ensemble des articles de ce genre. Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 août 2007 à 13:57 (CEST)

Photographie

Salut l'ami !

J'ai vu que tu t'intéressais de près aux appareils photographiques. Il se trouve que j'ai entrepris un très gros wikilivre sur la photographie et je serais heureux de voir d'autres personnes sérieuses, plus sérieuses en tous cas que la plupart de celles qui officient sur WP, contribuer à cet ouvrage.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 30 septembre 2007 à 20:58 (CEST)

Waffen SS

Je t'ai déjà laissé deux messages sur des articles liés à ce sujet, sans réponse à ce jour.
Avant de modifier systématiquement les articles consacrés à des divisions de la Waffen SS, il serait utile de lancer une discussion sur la PDD du portail nazisme afin de dégager un consensus.
En l'absence d'une telle démarche, je ferai des reverts de manière systématique après le prochain week-end. A + j'espère. Couthon (d) 6 décembre 2007 à 20:19 (CET)

Bien reçu ton message, mais j'ai peu de temps aujourd'hui. Je vais repasser en revue les articles consacrés aux unités de la Waffen SS et je te recontacterai avant toute action.

Ce qui m'a le plus interloqué, c'est la double présence du logo de la SS alors que dans le cadre du portail nazisme, nous nous efforçons de limiter les symboles nazis au strict minimum.

Je suis naturellement tout à fait d'accord sur le fait que la base de Wikipédia est que tout lecteur peut devenir éditeur ou correcteur, mais une autre règle wikipédienne est d'essayer de dégager un consensus.

Je te donnerai des nouvelles dans les prochains jours. A lire ta réaction, je crois qu'il s'agit plus d'un malentendu que d'un conflit de fond. Cordialement et à +. Couthon (d) 7 décembre 2007 à 20:12 (CET)

J'ai supprimé mes deux reverts, vu la rapidité de ta réaction et l'enlèvement du symoble de la SS.

Mon problème vient aussi du fait que sur les articles consacrés aux 38 divisions de la Waffen SS, 33 sont des ébauches (il y en a déjà beaucoup trop sur Wikipédia), dont une majorité sans texte, et que ces articles ne semblent pas évoluer depuis leur création. A +. Couthon (d) 9 décembre 2007 à 18:23 (CET)

Réponse à ta question via ma PDD : Pour moi aucun doute : il ne faut qu'un seul article, sinon on va s'y perdre. Pour plus de clarté, la section composition devrait être divisée en deux sous-sections pour mettre en évidence le fait que sous une même dénomination se chachent en réalité deux unités aux compositions tout à fait différentes. Le même type de difficulté peut se poser pour des divisions américaines qui portent encore des dénominations issues du XIX^e siècle, ou pour certaines unités de l'armée napoléonienne. Cordialement.Couthon (d) 10 décembre 2007 à 17:58 (CET)

Si tu veux contribuer à enrichir les articles sur la Waffen SS, je me permets de te signaler quelque ouvrages intéressants:

• Christian Ingrao, Les chasseurs noirs. La brigade Dirlewanger, Paris, Perrin, 2006 (ISBN 2262024243) (certaines hypothèses sur le lien entre pratiques cynégétiques de la préhistoire et massacres de la brigade vont peut-être un peu loin, mais excellente monographie)
• Laurent Latruwe, Georgana Kostic, La division Skandberg. Histoire des Waffen-SS albanais. Des origines idéologiques aux débuts de la Guerre froide, Paris, Godefroy de Bouillon, 2004. (ISBN 2841911721) (bof, mais intéressant sur le plan factuel)
• Jean-Luc Leleu, La Waffen-SS. Soldats politiques en guerre, Paris, Perrin, 2007 (ISBN 9782262024888) (ouvrage de référence pour la Waffen SS, essentiellement sur le front de l'ouest, et impresionnante bibliographie)
• Amandine Rochas, La Handschar. Histoire d'une division de Waffen-SS bosniaque, Paris, L'Harmattan, 2007. (ISBN 9782296031173) (pas mal du tout)
• Georges H. Stein, Histoire de la Waffen SS, Paris, Stock, Le Livre de Poche, 1977 (1^e édition (en) 1966) (ISBN 2253017639) (assez ancien et introuvable en librairie, mais toujours une référence, avec une bonne biblio, naturellement un peu dépassée)
• Charles W. Sydnor, La division SS Totenkopf, Revue d'histoire de la seconde guerre mondiale, Paris, PUF, 1975, n°98, p 57-76.

Cordialement.Couthon (d) 10 décembre 2007 à 19:18 (CET)

malgré tes remarques pertinentes, je maintiens mon point de vue : pour moi, 38 divisions nécessitent 38 articles.

ceci écrit, je suis un adepte du compromis (nationalité et passé en cabinet ministériel dans des gouvernements de coalition hétéroclite obligent). Si tu estimes impossible d'être clair dans un seul article, tu pourrais simplement mentionner X^e division (première composition) et X^e division (deuxième composition), en mettant ces termes en gras.

une autre solution (que je préfère) consiste en le maintien d'un article unique, mais repris dans la liste des unités suivant leur origine à deux reprises, avec la mention évoquée plus haut. Ceci écrit, je ne suis pas particulièrement calé sur ce point sur le plan technique. A + Couthon (d) 10 décembre 2007 à 20:18 (CET)

7. Unterseebootsflottille

Bonjour,

Merci pour tes articles sur les U boote ! Pourrais-je te demander de toujours citer les sources de tes articles ? Pour les traduction, le modèle {{Traduction/Référence}} peut être utilisé.

Merci, le Korrigan →bla 12 décembre 2007 à 23:59 (CET)

C'est un inconvénient du wiki, les pages de discussion ne sont pas très bien faites. Un nouveau système est en cours de programmation, mais ne sera pas opérationnel avant plusieurs mois. Pour garder le fil, plusieurs possibilités :

• Répondre ici, sur ta page (certains le font). Tu peux prévenir en haut de ta page que tu fais ainsi.
• Recopier ma question sur ma page en répondant.
• Discuter comme nous le faisons actuellement.

La troisième solution est la plus appropriée pour de courts échanges, comme maintenant (j'ai toujours mon message en tête). Quand la discussion s'annonce longue ou implique plus de 2 personnes, mieux vaut tout garder sur une seule page pour suivre le fil. le Korrigan →bla 13 décembre 2007 à 00:41 (CET)

{{U-Boots de la Seconde Guerre mondiale}}

Salut,

J'ai modifié ce modèle pour qu'il utilise une apparence "standard" des palettes de navigation, comme les autres palettes du portail maritime (voir {{Navires cargos}} et les autres de la catégorie). J'espère que ça te va, normalement ce n'est pas plus compliqué à modifier.

A+, le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 19:54 (CET)

Note qu'on peut changer les couleurs, si tu aimes tant le vert, hein :-) (mais si je veux en rajouter, je pourrais trouver que la nouvelle couleur se rapproche davantage du « gris U-boot » !) le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 20:29 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Classe Daphné

Salut,

Désolé de la réponse tardive. Le mieux serait en fait que tu crées l'article toi-même, et tant pis pour l'historique : on ne perd pas beaucoup dans ce cas, l'article concernait de toutes façons surtout la classe et peu le sous-marin en question.

le Korrigan →bla 6 janvier 2008 à 14:39 (CET)

Pilotes autrichiens

Un bot a fait un carnage en voulant traduire les "flagicon" en "drapeaux", puisqu'il a confondu "austrian" et "australian". Vu que nos pages de résultats des Grand Prix utilisent justement les flagicon, vous pourrez constater que Niki Lauda, Gerhard Berger, Jochen Rindt, Alexander Wurz et compagnie ont à présent une nationalité erronée. La première mauvaise nouvelle, c'est que ça fait déjà 3 semaines et qu'on ne s'aperçoit de l'erreur que maintenent. La deuxième mauvaise nouvelle, c'est que le bot ne peut pas réparer son erreur et qu'il va falloir se taper toutes les corrections manuellement. Sachant qu'il y a régulièrement au moins un pilote autrichien engagé en Grand Prix depuis le le milieu des années 1960, je vous laisse imaginer l'ampleur de la tache. J'ai vu que les pages de résultats des différentes éditions des 24 heures du Mans étaient également touchées, pour ceux que ça intéresse...Woodcote (d) 23 janvier 2008 à 19:51 (CET)

J'ai corrigé tous les GP de F1 allant de 1964 à 1984. Et Mehdi a fait de même pour la période allant de 1985 à 1997. A l'heure actuelle, il reste donc à faire les GP postérieurs à 1997 (ce qui concerne donc des pilotes comme Wurz, Klien et Friesacher) et la période allant de 1950 à 1964. A ma connaissance, il n'y avait pas de pilotes autrichiens présents régulièrement en F1 sur cette période, mais possible qu'il y ait eu quelques participations ponctuelles ici ou là...Woodcote (d) 24 janvier 2008 à 15:40 (CET)

Pour aider un peu et ne pas faire d'oublis (550 Grands prix à corriger...merci le bot!!!) voici la liste des Autrichiens de la F1 et leur période d'activité:

• BERGER Gerhard Berger 84/97
• BINDER Hans Binder 76/77
• ERTL Harald Ertl 75/78
• FRIESACHER Patrick Friesacher 05
• GARTNER Jo Gartner 84
• KLIEN Christian Klien 04/06
• KOINIGG Helmuth Koinigg 74
• LAUDA Niki Lauda 71/85
• MARKO Helmut Marko 71/72
• QUESTER Dieter Quester 74
• RATZENBERGER Roland Ratzenberger 94
• RINDT Jochen Rindt 64/70
• WENDLINGER Karl Wendlinger 91/95
• WURZ Alexander Wurz 97/...

Je m'y mets "dès-que-prêt-feu"...--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 24 janvier 2008 à 17:24 (CET)

Pour info, en ce qui concerne les saisons 2001-2006, le bot n'a pas changé les drapeaux. Quant à 2007, j'ai déjà fait • Mehdi19 24 janvier 2008 à 17:57 (CET)

Sur la période 1997-2000 (les années Wurz), ça n'a pas bougé non plus. Donc je pense qu'on a fait le tour du sujet s'agissant de la F1. Woodcote (d) 24 janvier 2008 à 18:40 (CET)

Base sous-marine de Lorient

Joli travail sur les sous-marins allemands, cependant fait quand même attention au copyvio entre ça et ça. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 janvier 2008 à 12:39 (CET)

Image:Logo Venturi.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Venturi.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 4 février 2008 à 11:06 (CET)

Image:Logo Triumph.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Triumph.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 4 février 2008 à 11:11 (CET)

Tu as ajouté les sources sur lesquelles les logos ont été copiés, et c'est suffisant. Les images ne sont pas libres mais leur origine (l'endroit où tu les trouves, site internet, scan de livre, dessin personnel) doit être renseigné afin d'en créditer les auteurs et pouvoir respecter le travail d'autrui. E cas de contestation d'originalité de logo, ça permet aussi de savoir qui a fait le logo et éventuellement sur quelle base. (Problème de proportion, de couleur, de graphie..etc du logo) Cordialement --P@d@w@ne 4 février 2008 à 13:58 (CET)

Image:Logo Rotring.png

Salut, attention, il n'y a pas de source sur de.wiki. On ne peut pas se contenter de cette source puisque n'importe qui peut up-loader des images sur un wiki. Il faut trouver un autre logo. Cordialement --P@d@w@ne 5 février 2008 à 16:25 (CET)

Idem pour Image:Newell rubbermaid logo.gif, en.wiki ne cite quasi jamais de source. Il faut faire autrement . A+ --P@d@w@ne 5 février 2008 à 16:29 (CET)

(14861) 1990 DA2

Bonsoir,
Je profites qe tu es derrière l'écran pour te demander de corriger, STP.
Il y a toujours des petis c... qui vandalisent Wikipédia, ça les fait rire?. Peux-tu blanchir cette page (14861) 1990 DA2 et lui envoyer un message de vandalisme, histoire de le calmer.
Bien sûr, sans te commanderPlbcr (d) 9 février 2008 à 18:29 (CET)

Fait, mais pourquoi ne pas le faire toi directement ? --NicoV (d) 9 février 2008 à 18:32 (CET)

Juste pour info, je ne suis pas admin --NicoV (d) 9 février 2008 à 18:38 (CET)

Quelques suppressions proposées

Bonjour, je propose ces pages à la suppression car je pense qu'elles sont hors-critère, merci de venir commenter sur les PàS associées. _Bertrouf 3 mars 2008 à 16:35 (CET)

Miss France 2000 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2000, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Miss France 2000/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Miss France 2003 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2003, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Miss France 2003/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Miss France 2008 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Miss France 2008, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Miss France 2008/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Palettes Armée française

Bonjour, j'ai laissé un message sur cette page à propos des palettes armée française. Merci --Toubabmaster (d) 10 avril 2008 à 17:31 (CEST)

Despina Vandi

Merci pour vos contributions sur la grande chanteuse Despina Vandi --NicolasG (d) 22 mai 2008 à 17:06 (CEST)

Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Bonjour Plbcr, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)

L'article Scuderia lancia vient d'être promu AdQ, merci pour ton vote. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 16 juillet 2008 à 10:40 (CEST)

Prix de la combativité

J'ai modifié le tableau sur Prix de la combativité dont le graphisme était pas très jolie désolé, mais tu peus changer j'ai juste mit wiktable, et j'ai rajouté le champ équipe. Quel sont tes sources pour compléter le tableau ?--Lacivelle (d) 9 juillet 2008 à 13:16 (CEST) Ok, merci de signer quand tu discutes. Moi c'était WP(en) donc pas térible comme source j'ai regardé les autres maillot et il y a le champ Classement au général que je vais rajouter, il serait intéressant de rajouter tes livres dans la rubrique bibliographie et n'oublie pas de mettre la source dans le titre de la colonne.

<ref name="">{{ouvrage
  |éditeur=
  |collection=
  |série=
  |titre=
  |titre vo=
  |ref=
  |volume=
  |titre volume=
  |auteur=
  |prénom=
  |nom=
  |auteurs=
  |trad=
  |langue=
  |lien langue=
  |lieu=
  |année=
  |mois=
  |jour=
  |publi=
  |pages=
  |format=
  |isbn=
  |issn=
  |présentation en ligne=
  |lire en ligne=
  |partie=
  |numéro=
  |chap=
  |passage=
  |id=
  |commentaire=
}}</ref>

<ref name="">{{Périodique
  |id=
  |lang=
  |auteur=
  |traduction=
  |titre=
  |sous-titre=
  |journal=
  |revue=
  |ISSN=
  |ISSN2=
  |ISSN3=
  |no=
  |date=
  |vol=
  |titre vol=
  |issue=
  |pages=
  |résumé=
  |texte=
  |consulté le=
  |doi=
  |commentaire=
  |extrait=
}}</ref>

--Lacivelle (d) 9 juillet 2008 à 14:31 (CEST)

N'oubli pas de sourcer ton tableau, pour les lignes jaunes cela doit être qu'il on été maillot jaune, je te conseil de lire Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles , soit on met un jaune plus pale ou un gris clair et je pense rajouter un petit symbole maillot jaune.--Lacivelle (d) 11 juillet 2008 à 00:22 (CEST)

Cartographie des marques en France (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour Plbcr,

Je suis tombé sur cette liste et j'ai laissé un mot en page de discussion. Si tu as le temps de jeter un coup d'œil…
Je me permets de te contacter car tu es le plus gros contributeur encore actif sur cette page. Merci d'avance pour ta réponse. --Coyau (d) 18 septembre 2008 à 22:41 (CEST)

Super Aguri

Salut, ça fait un petit bout de temps qu'on ne te voit plus trainer du côté des paddocks de la F1, juste pour te signaler que l'article Super Aguri F1 est proposé au label AdQ, ça se passe là, bonne lecture. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 14 février 2009 à 18:42 (CET)

Doute

Bonjour,

Je doute que le 27e régiment de Panzers ait déjà existé. Pouvez-vous confirmer ?

Merci,

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 13 mars 2009 à 02:51 (CET)

Merci pour l'info, je l'insère dans l'article. Cantons-de-l'Est ^abCDEf 21 mars 2009 à 10:51 (CET)

Championnat du monde de vitesse moto

Salut ! C'est vraiment cool que tu ais créé les deux premières éditions. Je voulais savoir si tu pensais avoir le courage de toutes les faire ? @+ Damonking (d) 20 mai 2009 à 22:43 (CEST)

Championnat du monde de vitesse moto (bis)

J'ai besoin d'aide et je me permet de te la demander comme tu me suis de loin sur les années Championnat du monde de vitesse moto.
Au moment ou je t'écris, je suis arrivé à l'année 1986, mais je constate une anomalie depuis quelques jours.
En effet, lorsque j'ouvre Wikipédia, et Championnat du monde de vitesse moto sans me connecter, Wikipédia ne connait que jusqu'en 1971 (le reste des années est en rouge) alors que quant tu cliques sur une des années non reconnues (de 1972 à 1986), la page est reconnue et s'ouvre. Bizarre.
Par contre, lorsque je me connecte, RAS.
Et cela sur mes 2 ordi.

Qu'est ce que j'ai mal fait, ou comment puis-je y remédier?
Merci de ton aide.Plbcr (d) 6 juin 2009 à 08:24 (CEST)

J'avoue ne pas savoir quoi penser, car moi que je sois connecté ou pas, cela ne change pas. Je vois normalement les liens en bleu. Je vais allé en parler sur le Café des sports. Damonking (d) 6 juin 2009 à 08:43 (CEST)

Infobox Grand Prix moto

Salut Plbcr. Oui mince, j'avais oublié ce problème en créant l'infobox à l'époque. L'idéal ce serait de ne pas créer de nouvelle box et d'entrer les paramètres des différentes catégories en compétition durant une époque précise. J'ai peut-être une idée : créer des sous-modèles pour chaque époque, j'ai déjà croisé ça dans une infobox. J'essaierai demain matin . Tostof • converse • 13 juin 2009 à 00:01 (CEST)

Salut. Je me suis invité dans votre discussion avec Tostof. Tu peux voir mes commentaires sur sa page de discussion. --'toff [me causer] 13 juin 2009 à 12:08 (CEST)

Aie, j'ai été présomptueux sur le coup. Mon truc fonctionne pas et j'avoue que sans copier sur une autre boxe je suis rapidement perdu. Supertoff a proposé des solutions, faut voir ce que ça donne mais là encore je peine. Voyons s'il peut y arriver sinon faudra faire une commande auprès du projet:infobox. Tostof • converse • 14 juin 2009 à 00:09 (CEST)

Bon, puisqu'il semble que j'ai eu l'autorisation de jouer avec l'infobox, j'ai fait des modifs :

1. Comme écrit plus haut, le titre change de motoGP à 500cm3 suivant les années : si le champ Année A > 2001 = MotoGP sinon 500cm3.
2. Catégorie 350cm3 optionnelle ajoutée : Si le champ Vainqueur 350 est renseigné, la catégorie 350 apparaît sinon on ne la voit pas.
3. Autres catégories optionnelles : Si le champ Catégorie autre est renseignée, elle apparaît, sinon elle est masquée. Permet d'insérer au choix 50cm3, 80cm3 ou side-car (ou autre chose dans les années à venir).

Voilà, j'espère que ça répond à vos attentes et que je n'ai pas fait de bêtises. --'toff [me causer] 14 juin 2009 à 09:52 (CEST)

Voila, toff a fait le boulot. Bonne continuation . Tostof • converse • 14 juin 2009 à 23:12 (CEST)

Alain Sawaya et Beit chabab

J'ai vu par hasard votre message chez Alphos (d · c · b). Je ne sais ce qu'il vous répondra mais moi, en pareil cas, je blanchis simplement l'article en écrivant dans le résumé : « Copyvio de... » Les administrateurs contrôlent régulièrement les messages à 0 octets et, quand ils en remarquent un avec cette mention, ils vérifient et suppriment. C'est le meilleur moyen d'éviter les formalités inutiles qui alourdissent le travail. Je fais bien sûr la même chose avec les stupidités (du genre « Bonjour tout le monde », les publicités évidentes (l'une d'elles se terminait par : « Ne manquez pas d'acheter vos billets ! », les traductions automatiques etc. Amicalement. Gustave G. (d) 25 juillet 2009 à 00:29 (CEST)

Sisi, je réponds Alphos ^{[me pourrir la vie]} 25 juillet 2009 à 01:09 (CEST)

Besoin d'aide pour problème copyright

Bonsoir Alphos
D'après ta fiche utilisateur, tu es un patrouilleur RC qui est en train de vérifier les différents articles ce soir.
En regardant les nouveaux articles de ce soir, je suis tombé sur:

• Alain Sawaya
• Beit chabab
  

édité par la même personne, certainement de bonne intention.
En voulant les wikifier, et en cherchant des infos sur le net, j'ai remarqué que ce n'était qu'un copier/coller de 2 sites.
Je me suis permis d'accoler le modèle Copie à vérifier, mais je ne sais pas comment faire pour envoyer celui de copieur à cette personne qui est sous IP.
Merci de ton aide Plbcr (d) 25 juillet 2009 à 00:06 (CEST)

Le modèle à employer pour poser sur une page de discussion est {{copieur}} (ou {{bienvenue copieur}} ou {{bienvenue copyvio}}, qui sont rigoureusement équivalents).

Sur les PdD des IP, je l'utilise rarement, vu qu'il est fréquent qu'ils ne repasseront pas après coup... ou alors sous une autre IP

Par ailleurs, quand une page entière est dès sa création un copyvio, il ne faut pas placer le modèle {{copyvio}} ou {{copie à vérifier}}, mais simplement blanchir la page et demander sa suppression immédiate. Si la personne est l'auteur du texte et souhaite le placer sous une licence compatible vers la CC BY SA actuellement en vigueur pour les textes placés sur Wikipédia, il pourra le faire en plaçant un ticket OTRS, selon la procédure qui lui est proposée brièvement sur le modèle {{copieur}}

N'hésite pas si tu as d'autres questions, tu peux aussi demander un Parrain si tu en as envie, même si ce n'est en rien obligatoire.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 25 juillet 2009 à 01:09 (CEST)

Renato Giuseppe Bertelli"

Renato Giuseppe Bertelli, merci pour le renommage ! Désolé de cette erreur. Philippe Nusbaumer (d) 29 juillet 2009 à 07:26 (CEST)

GP moto

Ca y'est tu as abandonné les GP motos ? En tout cas bravo pour le boulot que tu as fait !! DamonKing^Kong 14 août 2009 à 15:53 (CEST)

C'est réparé. J'avais oublié de modifier les drapeaux du 2e et du 3e.

Pour la création d'infobox, je crois pas qu'il y ait un tutorial, je suis autodidacte là-dessus (j'ai fait beaucoup de tests sur mes pages perso). Si tu veux voir le code source de cette infobox, il te faut cliquer sur "modifier" et là il apparaîtra. Voilà. Si tu as d'autres question, n'hésites pas, j'essaierai d'y répondre dans la limite de mes connaissances bien sûr. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 16 août 2009 à 09:49 (CEST)

Pierre Le Bigault

Tu as créé l'article Pierre Le Bigault est tu sûr de l'orthographe ? Dans la presse de l'époque, la cyclosportive et les sites consacrés au vélo, son nom est écrit sans l. Pourtant Pierre Le Bigaut est le fils d'Émile Le Bigault, j'avoue en perdre mon latin... Quelles sont tes sources ? T'en est sûr ? Merci, bonne continuation.--Toïlev (d) 30 octobre 2009 à 15:30 (CET)

Bateau des années 1900

Bonjour. J'ai remarqué, en mettant dans la catégorie bateau des années 1900 des voiliers des années 1900, donc de 1900 à 1909, que tu considérais qu'un navire des années 1940 était dans la catégorie des années 1900. Il me semble qu'un navire des années 1940 devrait être dans la catégorie des bateaux des années 1940. Non ? Pourrais-tu modifier les catégories s'il te plait, ou justifier ton choix. Merci, --Michel Barbetorte (d) 10 novembre 2009 à 12:41 (CET)

Portail:Sport motocycliste

Si un jour tu reviens (ce que j'espère), saches que j'ai créé ce portail. DamonKing^Kong 25 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Opération Tarzan est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Opération Tarzan a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Tarzan/Suppression. Bonjour, vous avez contribuez à compléter la Liste des opérations lors de la Seconde Guerre mondiale. Ce sujet de suppression devrait donc vous intéresser. Cordialement

--Etienne EYROLLE (d) 4 février 2010 à 15:07 (CET)

Formule 1

Salut, ça faisait un moment qu'on ne t'avait pas vu traîner tes guêtres dans les paddocks, monsieur est passé aux 2 roues (le circuit du jarama est sur le Portail F1, c'est comme ça que je t'ai pisté). En tout cas, bonjour, dans l'espoir de te revoir bosser avec nous. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 7 mars 2010 à 11:41 (CET)

Infobox Grand Prix moto (le retour)

Salut. Modif effectuée. Deux petites remarques :

• Le titre 250 ou Moto2 varie automatiquement en fonction de l'année, donc transparent pour les utilisateurs.
• Comme la Moto2 est passée à 600cm3, j'ai pensé que les champs Drapeau pole 250, Pilote pole 250 ne correspondaient plus à rien à partir de 2010 (déroutant pour les nouveaux). J'ai donc pris la liberté de les renommer Drapeau pole Moto2, Pilote pole Moto2 etc. Dans la pratique, à partir d'aujourd'hui, il faut utiliser ces nouveaux champs y compris pour les anciens grand prix (comme pour les champs MotoGP qui correspondent à la 500 dans les anciens grands prix). Mais, il faudrait faire une demande à un Bot pour qu'il transforme tous les champs 250 en champs Moto2 dans les articles qui utilisent l'infobox. En attendant, pour que la transition se passe en douceur et que rien ne soit cassé, les deux champs cohabitent. Quand tous les champs auront été modifiés, fais moi signe que je supprime les champs 250 de l'infobox. --'toff ^[discut.] 5 avril 2010 à 09:28 (CEST)

J'ai fait la demande aux bot pour toi... Au passage, un simple merci aurait été agréable... --'toff ^[discut.] 8 avril 2010 à 19:32 (CEST)

Pas de soucis, des fois je suis un peu susceptible En tout cas, n'hésites pas à me recontacter si tu as d'autres demandes dans mes possibilités. A plus. --'toff ^[discut.] 9 avril 2010 à 15:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Plbcr,

La page Catégorie:Villages de Finlande ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « pluriel ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 4 juillet 2010 à 22:38 (CEST)

Schönebeck

Je vois que vous avez renommé Schönebeck en Schönebeck (Elbe). Je ne vois pas l'utilité car (a) il n'y a qu'un article sur Schönebeck sur la wiki francophone, et (b) si on crée des articles sur le Verwaltungsgemeinschaft ou le Kreis qui portait ces noms, je pense que l'article sur la ville devrait garder le nom, et l'on peut créer Kreis de Schönebeck ou Verwaltungsgemeinschaft de Schönebeck. Qu'en pensez-vous? Hrcolyer (d) 5 juillet 2010 à 00:19 (CEST)

De plus, si vous souhaitez créer une page d'homonymie, et que vous voulez qu'elle soit à Schönebeck (je ne pense pas que ce serait le mieux, cf Aide:Homonymie), Schönebeck (Allemagne) ou Schönebeck (ville) serait mieux non? Hrcolyer (d) 5 juillet 2010 à 00:25 (CEST)

Josef Kammhuber

Salut,

Tu as ajouté une traduction de section dans l'article sur Josef Kammhuber. J'ai dû réviser. Avais-tu utilisé un traducteur automatique ? Pierre cb (d) 20 juillet 2010 à 01:57 (CEST)

Ces traductions automatiques sont parfois assez bizarres et c'est pourquoi je ne les utilises pas moi-même. Pierre cb (d) 21 juillet 2010 à 01:50 (CEST)

De la signification d’« homonymie »…

Bonjour. Les habitudes s’opposent souvent au bon sens — dans les deux significations possibles. Je m’en viens me faire le rappel du bon sens, autour des cas « Louis Royer ».

J’ai annulé ceci. En effet, cette modification ajoutait la phrase « Pour les articles homonymes, voir Royer. » sur la page d’homonymie Louis Royer. Or, il n’y a pas d’articles homonymes à la page Louis Royer sinon les deux articles qu’elle présente — c’est la raison d’être même d’une page d’homonymie. De plus, d’un point de vue pratique, cela n’avance à rien : une personne qui arrive sur cette page cherche vraisemblablement un « Louis Royer »… à la limite, on pourrait se dire qu’après avoir vu les propositions, elle va douter du prénom, c’est pour cela qu’un lien vers Royer était déjà présent, dans une section « Voir aussi ». La seule modification faisable à cette page, était de remplacer de « Voir aussi » par un « Sinon, voir… », mais on a pas l’habitude de trop le faire.

J’ai également repris ceci. En effet, d’un point de vue de l’usage, présenter un lien rapide vers tout les Royer se comprend — une partie doivent être de la même fammille. Cependant, d’un point de vue graphique, c’était juste moche : les bandeaux sont dessinés pour séparer l’article proprement dit de la présentation (titre, en-tête, etc.), en mettre deux l’un sur l’autre est donc une aberration ! Regarde : moche et habituel / joli et précis.

J’espère que cela te fera passer plus de temps à réfléchir au sens même de tes modifications ; bonne continuation en maintenance. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 31 juillet 2010 à 15:51 (CEST)

NEMOI, à 2 heures 41, le 7 septembre 2010. − Bonjour. Je t’invite à relire la section précédente, à propos du cas Émile Ollivier (homme politique) / Émile Ollivier (écrivain) / Ollivier…

Plbcr (d) 7 septembre 2010 à 12:13 (CEST)

De la signification d’homonymie - BIS

Bonjour, et désolé. Enfin, j'ai compris ce que tu m'expliquais la 1ère fois. 2 exemples valent parfois un exemple mal compris. J'en prend note pour mes prochaines contributions. N'hésites pas à me remettre dans les rails si je dérives (bien sur par maladresse ou par ignorance).

NEMOI, à 14 heures 33, le 7 septembre 2010. − Lorsque tu ne comprends pas quelque chose, n’hésite pas à venir me demander — surtout lorsque c’est un de mes messages ! Bonne continuation sur le chemin de la maintenance.

Antoine Faure est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Antoine Faure (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Faure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 Heures du Mans

Salut, je voulais savoir s'il existait un modèle d'article pour les éditions des 24 Heures du Mans. Car j'ai recherché partout dans la liste des modèles et je ne trouve rien du tout. Merci d'avance. Smiley (d) 18 février 2011 à 19:47 (CET)

Rencontre rennaise 26 mars 2011

Bonjour Plbcr,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur de Loire-Atlantique.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble…

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésite pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt, Pymouss |Parlons-en| 26 février 2011 à 21:20 (CET)

Avis de fusion : District militaire et District militaire (Wehrkreis) et Région militaire

	District militaire, District militaire (Wehrkreis) et Région militaire sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#District militaire et District militaire (Wehrkreis) et Région militaire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. choumix (d) 13 juin 2011 à 16:09 (CEST)

Bonjour, vous avez participé à la rédaction d'une ou plusieurs des pages pour lesquelles s'ouvrent une discussion en vue de leur fusion. Merci de venir donner votre avis sur la page de discussion citée dans la boîte ci-dessus. Cordialement, choumix (d) 13 juin 2011 à 16:09 (CEST).

Piège à rêves

Bonjour, je ne suis pas sûr que ce groupe rencontrent les WP:NM. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Patrick Rogel (d) 23 août 2011 à 13:49 (CEST)

L'article Piège à rêves est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Piège à rêves (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piège à rêves/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--6 septembre 2011 à 11:17 (CEST)Patrick Rogel (d)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Plbcr]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 septembre 2011 à 10:25 (CEST)

Analyse du 13 septembre 2011

• Fédération des Indépendants est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 septembre 2011 à 10:25 (CEST)

1 000 km de Paris

Bonjour
Merci pour ta contribution pour cette article, mais j'ai un doute En 1968,Rolf Stommelen et H. Herrmann ont gagné cette épreuve Mais quel est le prénom de Herrmann? Il commence bien par H (on peut voir la liste des engagés sur le net) mais est-ce Henry ou Hans.
Voici l'une de mes sources : http://wsrp.ic.cz/nonchamp1968.html#107 mais rien ne dit qu'il n'y a pas une erreur
Sur le site officiel de Hans Herrmann: http://www.rennfahrer-hans-herrmann.de/home.htm Hans revendique sa victoire.
Je me suis permis donc de remettre le prénom Hans.
Attention, je ne cherche pas de conflit d'éditeur. Mes sources viennent du net, donc peuvent parfois prêter à caution et je ne suis pas, mais pas du tout un expert dans le domaine.
Salutations Plbcr (d) 15 septembre 2011 à 09:57 (CEST)

Euh en effet tu as raisons, je ne sais même pas où j'ai trouvé cela. Merci pour la correction Topilataupe (d) 15 septembre 2011 à 12:55 (CEST)

Herbert Müller

Bonjour. Je viens de lire votre contribution sur Herbert Müller. J'ai deux remarques à faire sur cet article. 1 : il faut le corriger, il y a un paragraphe incohérent vers le milieu : "Mueller se tue le 24 mai 1981 ..." 2 : il y a une contradiction sur les causes de la mort : brulé ou décapité ? Sincères slutations. --Pdurand17 (d) 16 septembre 2011 à 19:36 (CEST)

Hermann

Bonjour, J'ai supprimé ton insertion au motif "pas d'article sur Wikipédia". Il n'est en effet pas possible d'insérer dans une page d'homonymie le nom d'une personne dont la notoriété et l'admissibilité n'ont pas été vérifiées. Pour ce faire, si la personne est admissible (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), tu dois d'abord créer son article. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 16 octobre 2011 à 13:19 (CEST)

Analyse du 24 octobre 2011

• Bruer est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 octobre 2011 à 10:56 (CEST)

Hermann Recknagel & Recknagel

Salut, je crois qu'on pourrait fusionner les deux pages d'homonymie puisqu'il n'y a que trois occurrences. --Pªɖaw@ne 8 novembre 2011 à 11:04 (CET)

Proposition AdQ

Bonjour,

Je t'informe que j'ai proposé Classe 1 500 tonnes (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) que tu as créé au label AdQ. Cordialement. Martin // discuter 23 janvier 2012 à 23:55 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 16 février 2012 à 16:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Plbcr, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page LXI. Armeekorps ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur JPS68 avec le commentaire : « l’unique contributeur de cette page était Plbcr ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2012 à 22:37 (CET)

Palette canard

Bonjour, je viens de m'apercevoir que la palette canard que vous avez créé comporte des erreurs, puisqu'elles mélangent espèces de canards avec races de canard (comme le canard de Rouen). Je vais rectifier et voulais vous en alerter.--Ben23 ^[Meuh!] 10 mai 2012 à 00:04 (CEST)

cc ou cm3 ?

Salut,
J'ai vu que tu avais créer le Modèle:Palette Champions d'Europe moto 250cc. Néanmoins, le titre exact ne devrait-il pas être : « 250 cm³ » ?
Dédélembrouille (d) 21 juillet 2012 à 11:53 (CEST)

Analyse du 23 juillet 2012

• Championnats d'Europe de vitesse moto est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 juillet 2012 à 15:44 (CEST)

Ulster (Irlande du Nord) et Irlande

Bonjour Plbcr !
Pour classer les articles que tu es en train de créer sur les Grand Prix moto d'Ulster, tu as créé les catégories Compétition motocycliste en Irlande, Sport motocycliste en Irlande, et les catégories par années 1949 en Irlande, etc... Petit (et même gros) inconvénient, l'Ulster (capitale : Belfast) n'appartient pas à l'Irlande (capitale : Dublin), mais au Royaume-Uni, dont il est l'une des composantes avec l'Angleterre, l'Écosse et le Pays de Galles. Il convient donc de rectifier le tir pour ne pas entériner ce qui constitue une erreur pouvant laisser croire que l'Irlande est maintenant réunifiée  ! Pour les catégories par années, il existe d'ailleurs une Catégorie:Chronologie de l'Irlande du Nord au XXe siècle, qui ne comprend pour l'instant que l'année 1999.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 août 2012 à 12:48 (CEST)

Contributions douteuses

Ci-dessous, pour info et par souci de correction, la discussion lancée sur le projet nazisme.

Comme le mentionne la page d'aide, une palette de navigation est un modèle qui permet de naviguer via un regroupement de liens internes dans un groupe restreint d'articles.

Même si notre projet me semble endormi, voire dans le coma, je pense utile d'y soumettre ce sujet.

Comme le mentionne la page d'aide, une palette de navigation est un modèle qui permet de naviguer via un regroupement de liens internes dans un groupe restreint d'articles.

Les palettes créées par Plbcr (d) (Modèle: Palette Croix de Fer et chêne ou Modèle : Palette Croix de Fer et épées) ne me semblent pas correspondre à cette définition. Elles ne contiennent pas un regroupement d'articles qui permet d'approfondir un sujet, mais renvoient à une simple liste, qui correspond par ailleurs à une catégorie. De plus, elles alourdissent les articles sur lesquels elles sont apposées, les récipiendaires de plus hauts rangs de la Croix de fer ayant généralement été décorés des grades inférieurs. Enfin, l'iconographie choisie fait ressembler de nombreux articles à un sapin de Noël pour nostalgiques du nazisme.

Si Plbcr (d) veut nous faire profiter de son fétichisme, qu'il crée un véritable palette consacrée aux différents rangs de la Croix de fer et enrichisse ou crée les articles détaillés.

Le même problème se pose par la section « Promotions » systématiquement insérée par le même contributeur dans de nombreux articles, qui ne nous épargne rien entre le premier et le plus haut grade d'officier : quel est l'intérêt encyclopédique de retracer une progression logique? Il serait plus utile de mentionner, dans le corps des articles concernés, les promotions significatives.

A titre d'exemple, voir cette version (révoquée) de l'article consacré à Theodor Eicke.

Ce message, plutôt sec, est également posé sur la PDD du contributeur concerné en lui demandant de répondre sur la présente. Son ton volontairement provocateur n'a pour but que de susciter une réaction Couthon (d) 16 septembre 2012 à 09:32 (CEST)

En vérifiant la PDD de Plbcr, je suis tombé sur un une discussion sur la Waffen SS datant de 2007 qui me semble révélatrice. Couthon (d) 16 septembre 2012 à 09:41 (CEST)

Bonjour.

je suis intervenu dans la discussion à propos de vos contributions dans cette page : Discussion Projet:Nazisme. Je suis en très large partie de l'avis de Couthon, mais je pense aussi qu'il peut s'agir de maladresses. Vous avez écrit ailleurs que vous aviez surtout contribué sur les « palmarès sur les Grand Prix de Formule 1, de moto, des 24h du Mans tout en étant respectueux des règles de sécurité et des lois routières ». C'est sans aucun doute à mettre à votre crédit. Vous posez aussi une question qui me paraît pertinente quand vous vous interrogez sur le fait qu'« on parlait de Division ou de Général, sans en évoquer + que leur nom ».

Mais la réponse que vous avez tenté d'apporter pose des problèmes. Il ne s'agit pas de simples règles de sécurité et des lois routières. Il s'agit d'un sujet beaucoup plus délicat. La forme seule du contenu y est importante. Traiter de grades SS ou de décorations du régime nazi comme de choses aussi banales que le code de la route ne convient pas. J'ai souligné dans mon avis qu'on avait le sentiment à tort ou à raison d'un fétichisme malsain sur le sujet. L'important est qu'on ait ce sentiment. cela veut dire que la forme n'est pas appropriée.

Il y a d'autres moyens de traiter ces questions, sans poser ces problèmes. Ils ont été évoqués dans la discussion que je mentionne.

Cordialement. --K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 11:22 (CEST)

Je te conseille vivement de suivre la discussion sur le projet nazisme. Te voilà prévenu. Couthon (d) 16 septembre 2012 à 13:04 (CEST)

Bravo et merci

Plbcr est le 136e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 15:06 (CET)

Fusion Castorama Italie dans Castorama

Comme tu es le dernier contributeur de Castorama Italie (article créé par une IP), je t'informe du projet de fusion. Tu peux jeter un œil et donner ton avis en quelques minutes. Merci !

	Castorama Italie et Castorama sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Castorama Italie et Castorama. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--ΛΦΠ (d) 11 janvier 2013 à 22:07 (CET)

Wikidata

Bonjour, vous avez créé l'article Unterseeboot 132 en y écrivant le code en:German submarine U-132 pour le lier à l'article anglais. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant en anglais. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article en anglais pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata.

L'article Josep Tomás est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Josep Tomás ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josep Tomás/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 31 juillet 2013 à 09:14 (CEST)

L'article Gérard Moulinet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Moulinet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Moulinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 12 septembre 2013 à 14:35 (CEST)

Motomarine

Bonjour,

As-tu l'intention de créer un article sur la "Fédération française motonautique"? Sinon, il faudrait enlever le lien que tu viens de créer dans motomarine car il ne sert à rien de créer des liens rouges.

Pierre cb (discuter) 22 septembre 2013 à 06:39 (CEST)

Excellent. Pierre cb (discuter) 22 septembre 2013 à 16:08 (CEST)

Analyse du 3 octobre 2013

• Liste des villes jumelées de Suisse est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 3 octobre 2013 à 12:22 (CEST)

L'article Kodak EasyShare CX7430 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kodak EasyShare CX7430 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kodak EasyShare CX7430/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 2 novembre 2013 à 11:29 (CET)

Réponse

Bonsoir,
Merci pour ton initiative relative aux jumelages. J'ai en effet procédé à quelques ajustements :

• Il existe un modèle {{Jumelage}} qui sert précisément à documenter les jumelages (ville, pays, date). Il me semble adéquat de l'utiliser afin de favoriser une uniformisation de la présentation.
• J'ai supprimé les villes jumelées qui n'étaient pas corroborées par des sources vérifiables. Il est aisé de lister des villes sans que personne ne puisse vérifier l'effectivité du jumelage. Preuve en est, Hammamet listait un jumelage avec Valence alors que le site de la municipalité d'Hammamet n'en fait aucune mention.
• Lorsque tu as mis un niveau « Relations internationales » et un sous-niveau « Jumelage », j'ai fusionné les deux ; l'usage veut que l'on crée un sous-niveau s'il y en a au moins deux, ce qui n'était jamais le cas.

Cordialement Moumou82 ^[message] 3 novembre 2013 à 20:18 (CET)

L'article Jody Fleisch est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jody Fleisch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jody Fleisch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 8 janvier 2014 à 07:49 (CET)

Position des antennes Knickebein

Si tu copies une tabelle entière d'un autre Wiki (D) – même avec les fautes de syntaxe et des fausses coordonnées (!) – il serait rien que correct de le mentionner. -- Хрюша 5 février 2014 à 10:17 (CET) (auteur de cette tabelle et des recherches des locations)

Les articles 324e division d'infanterie (Allemagne) et Division d'infanterie Hamburg sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#324e division d'infanterie (Allemagne) et Division d'infanterie Hamburg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 25 février 2014 à 22:35 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Plbcr, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Palette Powiat de Sochaczew ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Doublon Modèle:Palette Powiat de Sochaczew ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 avril 2014 à 13:12 (CEST)

Analyse du 9 mai 2014

• Drozdów est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 mai 2014 à 15:47 (CEST)

{{Infobox Ville de Pologne}}

Bonjour, je t'informe que j'ai du corriger les articles auxquels tu avais ajouté cette Infobox. La raison principale est que, conformément à ce qui est indiqué dans la documentation, le paramètre population doit absolument être numérique et sans séparateur de milliers. Lorsque tu avais indiqué « environ », j'ai fait précéder la date par « est. ». J'ai également du supprimer les doubles sauts de lignes, en particulier avant l'intro : cela génère un décalage. Merci de tenir compte de ces conseils dans tes futures contributions, dont par ailleurs je te remercie ! --FDo64 (discuter) 14 mai 2014 à 13:15 (CEST)

L'article Nikon Coolpix 4600 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nikon Coolpix 4600 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nikon Coolpix 4600/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nohky (discuter) 5 juin 2014 à 15:09 (CEST)

Modèle des unités de la Garde impériale

Salut Plbcr Bonjour  ! Je me suis permis de réarranger le modèle des unités de la Garde impériale, en harmonisant l'infanterie et la cavalerie avec l'idée de classer les unités selon leur appartenance à la Vieille, Moyenne ou Jeune Garde (comme cela était fait pour l'infanterie). A très bientôt ! --Rifford (discuter) 10 juillet 2014 à 16:47 (CEST)

Liens sur Wikidata

Bonjour, et merci de ces multiples créations sur la Pologne. Pour lier les pages créées avec les pages correspondantes dans les autres versions linguistiques de Wikipedia, il faudrait faire le lien sur Wikidata. Une façon simple est l'aller sur la page sur le wiki en polonais par exemple, puis de cliquer sur « Modifier les liens » au bas de la colonne de gauche, puis « Ajouter » dans la section « Pages de Wikipédia liées à cet élément », et enfin lier avec l'article en français nouvellement créé. Merci ! Zetud (discuter) 13 juillet 2014 à 11:01 (CEST)

Bonjour, j'ai pris connaissance de ton message

Ma première réaction: ouah, c'est compliqué et long. Ma manière de faire est plus simple, pas orthodoxe, mais plus simple. Après, je me dis qu'il y a bien un boot qui me reprendra, car le boot existe, il m'a déjà repris d'anciens articles.

Je créé une moyenne de 30 nouveaux articles par jour, ta méthode me parait très TRES fastidieuse. Je ne dis pas que je ne vais pas le faire, je termine une série ce matin et je regarde de plus prêt.Plbcr (discuter) 13 juillet 2014 à 11:10 (CEST)

Un bot ne peut pas « deviner » les liens interwikis, maintenant qu'ils sont centralisés (et donc qu'ils sont à faire une seule fois) dans Wikidata. Si des liens ont été faits sur tes pages nouvellement créées, c'est qu'il y a eu intervention humaine... Si il a peut-être plus simple que ma méthode, mais l'essentiel est que le lien interwiki soit bien fait dans Wikidata. Zetud (discuter) 13 juillet 2014 à 11:34 (CEST)

Je prends note de ton dernier message mais c'est quand même contraignant. Pour mon info, qui modifie mes articles, car je ne rentre que le lien anglais et quand je regarde plus tard mon article, un lien polonais a été créé mais il n'y a rien dans l'historique de l'article - MerciPlbcr (discuter) 13 juillet 2014 à 11:41 (CEST)

Tu peux me donner un exemple de tel article ? Zetud (discuter) 13 juillet 2014 à 11:45 (CEST)

Villages de Pologne

Salut ! J'ai remarqué que tu crées beaucoup d'articles sur les villages de Pologne. Moi aussi je m'y met du côté de la Grande-Pologne, et j'ai un peu copié ta mise en page. J'espère que tu m'en veux pas ? ^^ --Rafaelbedna (discuter) 15 juillet 2014 à 14:48 (CEST)

Les articles 221e division d'infanterie (Allemagne) et 221e division de sécurité (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#221e division d'infanterie (Allemagne) et 221e division de sécurité (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 29 juillet 2014 à 18:57 (CEST)

Interwiki

Je ne vais pas le dire avec douceur. Mais tu es très fortement prié de ne pas mettre de lien interwiki dans les article et d'utiliser wikidata... Il est fortement possible d'un bot passe pour enlever systématiquement ces liens sur tout les articles que tu as créer. Le tout avec donc un temps perdu pour tout le monde, qui est notable. Je le dis encore relativement gentillement, mais si au fil des mois, tu n'utilises pas wikidata et tu obliges tout le mondes à repasser systématiquement sur des centaines et des milliers d'article via des bots, je pense que cela au fil des mois, cela va assez m'énerver. (Sachant que wikidata est à utiliser pour les interwiki depuis 1 ans et demi, quand-même). --Nouill 15 septembre 2014 à 00:28 (CEST)

Je ne pense pas qu'il est quelqu'un qui passe à la main derrière, de manière systématiquement. Mais il y a un bot (russe, pour le moment) qui détecte le lien que tu met sur l'article (si tu ne l'oublies pas) et qui le met sur wikidata, le lien que tu mets sur les articles restant pendant longtemps, jusqu'à qu'un bot les virent. Mais il y a aucune garanti que tout ceci dure éternellement. Tu dois être une des seules personnes sur wp:fr (je n'en connais pas d'autres) à utiliser l'ancienne méthode. Et franchement, cela prend au maximum 30 seconde à mettre un lien sur wikidata.

En parallèle, j'essaye péniblement quand je suis motivé d'enlever les liens interwiki présents sur les articles, car dans la très grande majorité des cas, ils n'ont vocation à rester là et doivent être transféré à wikidata (si il ne le sont pas déjà). Voir Projet:Interwikification/Migration. Je dois bien enlevé 1 000 liens tout les 6 mois, alors quand je vois des milliers de liens en plus qui pourraient être évité. C'est un peu agaçant. Je dois demandé à quelqu'un de coder un autre bot pour détecter et enlever ces cas. Puis demander de nouveaux à réactualiser Projet:Interwikification/Migration. (En faite, je demanderas peut-être pas et j'abandonnerais peut-être parce que bon...). --Nouill 15 septembre 2014 à 21:43 (CEST)

Utilisation Defaultsort

Bonjour,

J'ai remarqué depuis quelques déjà que vous avez créer de nombreux articles sur les villes, villages,... de Pologne. Lorsque vous créez un article vous utilisez le modèle Defaultsort. Vous mettez une espace entre les deux points et le début du nom de la ville tel que :
{{DEFAULTSORT: Aleksandrowo (Troszyn)}}
Or, cette syntaxe apparait comme une erreur ici.
La syntaxe correct devrait de pas comprendre d'espace ni avant le nom de la ville, ni après le nom de la ville (mais il peut y avoir des espaces dans le nom). La syntaxe correcte de l'exemple que je vous ai donné serait donc :
{{DEFAULTSORT:Aleksandrowo (Troszyn)}}

Je vous prierai de bien vouloir faire attention désormais car vous avez créé de nombreux articles et que corriger cette erreur de manière répétitive est assez lassante.

Bonne journée,
Hoquei44 (discuter) 14 octobre 2014 à 18:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Plbcr, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Lesznowola (homonymie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Doublon incomplet de Lesznowola ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--107.170.73.224 (discuter) 26 novembre 2014 à 20:30 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Plbcr, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Prażmów (homonymie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Doublon : Doublon de Prażmów ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2014 à 22:59 (CET)

Les articles 10e division d'infanterie (Allemagne) et 10e Panzergrenadier Division sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#10e division d'infanterie (Allemagne) et 10e Panzergrenadier Division. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 20 décembre 2014 à 16:21 (CET)--

Les articles 69e corps de réserve (Allemagne) et 69e corps d'armée (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#69e corps de réserve (Allemagne) et 69e corps d'armée (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 17 janvier 2015 à 23:21 (CET)

Les articles 62e corps de réserve (Allemagne) et 62e corps d'armée (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#62e corps de réserve (Allemagne) et 62e corps d'armée (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 12 février 2015 à 13:11 (CET)

Les articles 64e corps d'armée (Allemagne) et 64e corps de réserve (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#64e corps d'armée (Allemagne) et 64e corps de réserve (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 14 mars 2015 à 11:02 (CET)

Erreur

Bonjour Plbcr; il y a probablement eu une erreur lors de cette modification, j'ai corrigé le titre, mais je te laisse vérifier le reste. Cordialement -- Speculos ^(discussion) 17 mars 2015 à 14:56 (CET)

Les articles 66e corps d'armée (Allemagne) et 66e corps de réserve (Allemagne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#66e corps d'armée (Allemagne) et 66e corps de réserve (Allemagne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 1 avril 2015 à 20:06 (CEST)

Population Łąkomin : 4 en 2004, 1 188 en 2011 ?

Bonjour,

Il serait intéressant de vérifier le nombre d'habitants de Łąkomin, de sourcer et d'expliquer le bond de population. Gentil ♥ (discuter) 21 avril 2015 à 07:26 (CEST)

Villages de Pologne : suite...

Bonsoir Plbcr, Je viens de voir que tu as fini la voïvodie de Mazovie ! Bravo à toi. J'ai remarqué aussi que tu as commencé la voïvodie de Lubusz. Personnellement, je suis toujours sur la Grande-Pologne, mais ça avance... --Rafaelbedna (discuter) 22 avril 2015 à 21:36 (CEST)

Friedrich Wilhelm Schnitzler

Hello Dear Plbcr, please help creation this article in your Language and start this article. Thank you very much.

Mokra (Serbie)

Plbcr, tu viens de renommer Mokra, dans la municipalité de Bela Palanka, en Mokra (Serbie). C'est très légitime. Sauf que lorsque tu renommes tu pourrais quand même, au minimum voir comme sont nommés les autres articles homonymes. Mokra (Serbie) doit ainsi devenir Mokra (Bela Palanka). Cela serait plus cohérent avec le reste... Je te laisse faire la modification. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 10 juin 2015 à 13:12 (CEST)

En tout cas, bravo pour ton travail. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 11 juin 2015 à 07:42 (CEST)

Nouvelle voïvodie terminée...

Bonjour Plbcr,

Je viens de voir que tu as fini la voïvodie de Lubusz. Bravo ! Décidément, tu avances à une vitesse... Si je vois bien tes contributions, tu te concentres sur la voïvodie de Lublin maintenant ? Bon courage. --Rafaelbedna (discuter) 15 juin 2015 à 12:34 (CEST)

Analyse du 16 juin 2015

• Bieniów est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 juin 2015 à 14:14 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 10:54 (CEST)

Utilisation du modèle Traduction/Référence

Bonjour,

Merci d'avoir effectué des traductions sur les pages Groupe d'astronautes 2 et suivants. Vous avez utilisé le bon modèle mais celui-ci doit comporter un oldid valide. Merci de récupérer celui-ci sur la dernière version de l'article de la langue source (cliquer sur la date dans l'historique et récupérer la suite de chiffres de l'url de la version) sur laquelle vos traductions sont basées afin de contribuer au vidage de Catégorie:Page avec un oldid invalide. La pose d'un oldid est une opération qui prend moins de deux minutes mais qui, dans certaines conditions, n'est pas toujours réalisable par un bot. L'accès à l'oldid correct est la seule façon de pouvoir connaître l'identité des rédacteurs originels des contenus et de respecter le droit d'auteur. Merci d'avance, Κούμκουμ παπα μαλάκα... 12 juillet 2015 à 21:09 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2015

• Corps des astronautes de la NASA est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2015 à 14:25 (CEST)

« La » powiat ?

Bonjour. Pourquoi remplacer « le powiat » par « la powiat », ici par exemple, alors qu'en polonais, c'est (il me semble) un nom masculin, et qu'en français on lit bien « le powiat » dans ce rapport du Conseil de l'Europe sur l'administration locale en Pologne, sur cette page de l'ambassade de France en Pologne, ainsi que dans des articles universitaires comme celui-ci ? Cordialement. Vlaam (discuter) 20 juillet 2015 à 14:48 (CEST)

Modèle de Gmina et Wikidata

Bonsoir. Merci de toutes ces créations relatives à la Pologne, et en particulier ces modèles de gmina. Mais, de même que les pages classiques de Wikipedia, les pages de modèles doivent aussi avoir les liens interlangues gérés dans Wikidata. J'en gère depuis quelques mois, et ça a été par exemple mon activité principale de la journée. Pour information, les modèles en anglais et polonais existent quasiment toujours, et ne sont généralement pas déjà liés dans Wikidata. Zetud (discuter) 22 août 2015 à 22:25 (CEST)

Palette Plongée sous-marine

Bonjour, je ne crois pas que l'apposition de modèle:palette Plongée sous-marine soit justifiée sur les articles Dyspnée, Hypoxie et Hypercapnie, voir éventuellement Hyperoxie. En effet, ces articles (au moins les 3 premiers) ne sont pas du tout spécifiques à la plongée ! Bloubéri (discuter) 8 septembre 2015 à 16:11 (CEST)

Ajout annulé pour les 3 premiers [2] [3] [4]. Bloubéri (discuter) 8 septembre 2015 à 21:46 (CEST)

L'article Association démocratique des femmes du Maroc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association démocratique des femmes du Maroc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association démocratique des femmes du Maroc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 24 octobre 2015 à 21:10 (CEST)

Bonjour

Bonjour,

j'ai vu que vous créiez des articles de villes étrangères, je me demandais s'il était possible que vous créiez Southlake ? Je l'aurais volontiers fait mais je pars en cours là et je ne reviens pas avant une semaine et je trouve ça aberrant que cet article d'une si grande ville ne soit toujours pas créé alors qu'il existe en plein d'autres langues…

Cordialement, --89.94.82.139 (discuter) 7 décembre 2015 à 08:15 (CET)

Stara Ruskołęka

Bonjour; je me suis permis de corriger l'intro. et l'Infobox de l'article Stara Ruskołęka (d · h · j · ↵) qui ne correspondait pas au titre; merci de vérifier qu'il n'y a pas d'autre erreur. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 10 janvier 2016 à 15:07 (CET)

« Unterseeboot 394 »

Bonjour Plbcr et merci pour votre travail de traduction de l'article « Unterseeboot 394 ». Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée. Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter. Merci d'avance et bonnes contributions ! Message déposé par Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 12 janvier 2016 à 09:27 (CET)

Un laurier !

Bravo et merci pour les créations quotidiennes d'articles sur les villages polonais ! Bien cordialement. — SB (✉) 21 mars 2016 à 04:20 (CET)

Ordre alphabétique (des villages) polonais dans les catégories

Bonjour,

bien qu'il soit difficile de respecter scrupuleusement l'ordre alphabétique polonais avec les outils dont nous disposons en français, ne serait-il pas judicieux, dans certains cas d'essayer de s'en rapprocher (Z Ż Ź) ? Ou pas ? p-2016-05-s (discuter) 20 mai 2016 à 16:17 (CEST)

Traduction des noms de certains villages polonais

Bonjour. Pensez-vous qu'il serait utile de donner une "traduction" de certains noms de villages polonais ? ex : Biała Góra, ça pourrait présenter un intérêt pour les non-polonophones (?!). p-2016-05-s (discuter) 23 mai 2016 à 19:36 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Pniewko (Łódź)

Bonjour Plbcr; apparemment il y a du y avoir une confusion avec Głaznów lors de la création de l'article Pniewko (Łódź) (d · h · j · ↵), j'ai corrigé d'après l'article anglais en:Pniewko (Łódź), peux-tu vérifier, merci. -- Speculos ^✉ 24 octobre 2016 à 10:51 (CEST)

L'article Tetra Laval est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tetra Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tetra Laval/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2017 à 00:58 (CET)

VK 45.02 (P)

Bonjour, je vous remercie pour la création de la page VK 45.02 (P). En outre, s'agit-il d'une traduction d'autres versions de Wikipédia ? Si oui, merci de créditer les auteurs originels au moyen du Modèle:Traduction. Restant à disposition. Cordialement, choumix (discuter) 1 mars 2017 à 20:55 (CET).

L'article Ugo Fidélin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ugo Fidélin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ugo Fidélin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:45 (CEST)

Trophée des Femmes en Or 2011 en PàS

Bonsoir à toi : en tant que créateur ou créatrice de la page Trophée des Femmes en Or 2011, je t'informe que l'article que tu créais est proposé à la suppression par Chris a liege (d · c · b), ici =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 juillet 2017 à 21:36 (CEST)

L'article Olympus Camedia C-120 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olympus Camedia C-120 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olympus Camedia C-120/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2017 à 14:10 (CET)

Avertissement suppression « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française »

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Anciens navires de la marine française ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 19 janvier 2018 à 14:15 (CET)

Avertissement suppression « Éditions Heimdal »

Bonjour,

L’article « Éditions Heimdal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 8 mars 2018 à 18:27 (CET)

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:11 (CEST)

Avertissement suppression « Moyen Âge (magazine) »

Bonjour,

L’article « Moyen Âge (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « Olympus Camedia »

Bonjour,

L’article « Olympus Camedia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:32 (CEST)

Avertissement suppression « Olympus μ »

Bonjour,

L’article « Olympus μ ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:34 (CEST)

Images sur Commons

Bonjour Plbcr,

Un mot pour te signaler que la plupart des navires dont tu crées l'article en ce moment, en particulier ceux de la classe Bangor, ont déjà leur image sur Commons (la catégorie sur Commons est ici). Deux minutes de recherche là-bas te suffiront pour les trouver. J'en ai ajouté quelques-unes, je te laisse compléter l'illustration de tes articles si tu le souhaites. Bonne soirée à toi, BeatrixBelibaste (discuter) 5 juin 2020 à 05:30 (CEST)

BeatrixBelibaste
Bonjour. Merci pour l'info. J'en prend note Plbcr (discuter) 5 juin 2020 à 07:50 (CEST)

Doublons "de de " sur certains articles

Bonjour, Tout d'abord, merci pour vos contributions à Wikipédia. ;) Il y a apparemment un doublon répétitif ("Le déplacement est de de ") sur plusieurs de vos articles concernant, sauf erreur, des destroyers. Exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/HMS_Limbourne_(L57). J'en ai modifié plusieurs à la main mais il en reste encore un peu ! cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Le+d%C3%A9placement+est+de+de+%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 Vous serait-il possible de les modifier ou de demander à un dresseur de le faire ? Merci d'avance ;) Cordialement Jurbop (discuter) 11 août 2020 à 18:27 (CEST)

Jurbop Bonjour, apparemment , un bot a été créé car les articles ont été modifié par le bot ZetudBot du dresseur Utilisateur:Zetud. Merci a vous deux pour la correction de ces articles Plbcr (discuter) 12 août 2020 à 07:52 (CEST)

Bonjour @Plbcr et @Zetud, Super ! Merci beaucoup. ;) Bonne journée. Jurbop (discuter) 12 août 2020 à 08:06 (CEST)

Projet:Afrique du Sud

Bonjour ! J'ai créé le Projet:Afrique du Sud qui vise à coordonner et de développer les articles en relation avec l'Afrique du Sud et à faciliter la maintenance du Portail:Afrique du Sud. Seriez-vous intéressé à devenir un participant de ce projet ? La qualité de vos contributions, votre longue expérience sur Wikipédia et vos connaissances techniques seraient des plus utiles pour ce tout nouveau projet, même pour des coups de main sporadiques.

Désolée, j'avais oublié de signer mon message. Braveheidi (discuter) 27 septembre 2020 à 15:06 (CEST)

Canon de pont

Bonjour Plbcr, Je vois que nous partageons un intérêt commun pour les sous-marins. J'ai entrepris de relire et améliorer les articles existants sur les unités de la classe S... en attendant de me sentir assez assuré pour créer moi-même certains des articles manquants. A plusieurs reprises j'ai constaté un lien rouge vers Canon de pont. Comme je trouvais que cela faisait moche, j'avais remplacé par l'article générique sur canon (artillerie). Or je découvre ce matin que vous avez crée l'article manquant (super travail en passant, bravo et merci) et vous êtes revenu sur les modifs que j'avais effectuées. Désolé de vous avoir donné du travail inutile, je ne pouvais pas savoir que vous alliez créer l'article. Au plaisir de suivre votre travail, qui est un modèle pour moi ! Cordialement, --Jean92140 (discuter) 27 septembre 2020 à 11:49 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Châtillon »

Bonjour,

L’article « Christian Châtillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2020 à 18:45 (CEST)

Les articles Thornycroft et John I. Thornycroft & Company sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Thornycroft et John I. Thornycroft & Company » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Thornycroft et John I. Thornycroft & Company. Message déposé par — Akela NDE · [📣 🐺] le 7 octobre 2020 à 12:58 (CEST)

I-52 (sous-marin, 1942)

La photo a été mise en lien sur wikidata, pour ne plus la faire apparaître, il faudrait mettre une autre photo libre de droit. Si tu mets un caractère pour éviter la photo, ça déclenche une erreur et ça fait apparaître des caractères rouges qui sont encore pire que la photo pas très bonne--Remy34 (discuter) 4 novembre 2020 à 18:36 (CET)

Merci Plbcr (discuter) 4 novembre 2020 à 18:59 (CET)

Avertissement suppression « Tomas (Krondor) »

Bonjour,

L’article « Tomas (Krondor) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 22 février 2021 à 17:14 (CET)

Renommage HMS Valiant (02)

Bonjour, je viens de corriger le titre mis en forme de l'article HMS Valiant (02) suite à son déplacement depuis HMS Valiant (1914). Après coup, je réalise que Projet:Maritime/Conventions sur les titres préconise « Si deux bateaux ont le même nom et sont du même type, préciser l'année » et « Utiliser l'année de construction pour les bateaux de la même classe avec le même nom. » Cela semble être exactement la situation de HMS Valiant . Êtes-vous sûr que procéder à ce déplacement est judicieux ? --Golmote (discuter) 29 mai 2021 à 10:08 (CEST)

Bonjour Golmote. Votre remarque est judicieuse, mais HMS Valiant (02) est le nom officiel du navire dans la Royal Navy: HMS puis nom du navire puis n° de coque (pennant number). Regardez tous les autres articles de navires de guerres de la Royal Navy, sur wiki français mais aussi anglais. pour une cohérence des articles, je me suis permis de modifier.

Référence vide "Prosperini-SM" sur Aquilone (destroyer, 1927)

Salut,

Il y a une référence vide nommée "Prosperini-SM" sur Aquilone (destroyer, 1927).

Amicalement. Romanc19s (discuter) 27 juin 2021 à 21:42 (CEST)

Je suis dessus, merci de ce retour Plbcr (discuter) 27 juin 2021 à 21:50 (CEST)

Conversion d'unité et nombre de chiffres significatifs.

Bonjour,

J'ai vu que tu avais rédigés des articles sur des navires militaires italiens, c'est chouette !! Je me suis permis une correction relative aux chiffres significatifs. D'autres articles sont concernés, alors je viens t'en parler.

Quand on convertit une valeur numérique d'une unité à une autre, on garde le même nombre de chiffre significatifs avant et après la conversion. Il ne faut surtout pas en donner plus, on invente une donnée que nous n'avons pas.

Prenons des exemples avec les distances :

• 1,2 kilomètres, deux chiffres significatifs
• 12 kilomètres, deux chiffres significatifs
• 1 kilomètre, un chiffre significatif
• 1000 mètres, 4 chiffres significatifs

Du coup, dire 1 kilomètre ou 1000 mètres, c'est différent. Dans l'article, tu écris « 28 nœuds (51,86 km/h)  ». La donnée première est le nœud, ici on a 28 nœuds. On a deux chiffres significatifs, donc la conversion en km/h ne doit pas avoir plus de deux chiffres significatifs, même si le facteur de conversion le permet mathématiquement. Du coup, 28 nœuds, c'est 52 km/h.

Si tu as des questions, je suis là. Ludo 2 août 2021 à 09:24 (CEST)

Suppression de Stefano Jacini (homonyme)

Bonjour Plbcr,
Si je ne me trompe pas, vous avez créé deux articles identiques Stefano Jacini (homonyme) et Stefano Jacini les 21 et 22 octobre 2021. J’ai supprimé le premier. Si j’ai fait une erreur, n’hésitez pas à me contacter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 novembre 2021 à 18:59 (CET)

Bonjour Harrieta171. Non, vous avez bien fait. Je devais d'ailleurs joindre un administrateur pour en faire la demande, mais j'ai oublié de le faire. Pouvez vous me rappeler la procédure?. Puis-je profiter de cette discussion pour vous parler d'un problème survenu la semaine dernière. Mon IP a été bloqué le 31 octobre 2021 à 15:19 pour 3 ans (147.161.181.96 et page bloquée 147.161.128.0/17) et je ne sais que faire pour y remédier (je passes actuellement par ma connexion de mon smartphone et non ma box). La raison serait un proxy ouvert (je ne suis pas un pro en informatique, donc j'en perds mon latin). Il est vrai que Wikipédia n'a pas besoin de moi, mais moi, j'ai besoin de Wikipédia et y contribuer élargit mes connaissances, mais surtout est devenu une nécessité pour mon psychique. Cordialement Plbcr (discuter) 4 novembre 2021 à 07:13 (CET)

Liste de ministres italiens

Bonjour. Pour la présentation des listes des ministres italiens, je vous propose de vous inspirer de ce que j'ai fait sur Liste des ministres italiens du Développement économique (d · h · j · ↵), qui est tiré en lui-même des présentations que l'on trouve dans les ministères allemands ou espagnols :

• préciser la législature n'est pas nécessaire, ça n'est pas parlant pour un ministre
• indiquer une légende de couleurs alors que le tableau est clair (couleur + parti) est redondant
• utiliser le modèle {{Infobox Parti politique italien/couleurs}}
• utiliser le modèle {{Date-}} et une seule case pour les dates de mandat
• indiquer uniquement le début et la fin des fonctions, et non par gouvernement (permet de mieux visualiser la durée en cas de passage par plusieurs gouvernements).

Bien évidemment, vous pouvez être en désaccord avec tout ou partie de ces suggestions, et je suis tout à fait disposé à en discuter et mettre en forme les articles selon le produit de nos échanges. – Rachimbourg (on cause ?) 26 décembre 2021 à 12:19 (CET)

Traductions

Bonjour, merci pour les traductions des présidents du conseil italiens, les articles de politique italienne manquent souvent de contenu. En revanche, je ne pense pas que les traductions doivent effacer les éléments pré-existants, même pauvres. Sur Antonio di Rudinì tu as remplacé quelques analyses sourcées par un texte plus riche mais sans aucune ref. Ça me semble regrettable.

De plus, attention à la mise en forme des références. Il faut utiliser les modèles Sfn ou Harvsp avec Ouvrage, Salvatore Castiglia on ne sait pas à quel ouvrage 'La Bollina" ou "D'Ancona" renvoie. Le principe de vérifiabilité est alors cassé.

Quoi qu'il en soit, bonne continuation ! HaguardDuNord (discuter) 28 janvier 2022 à 23:18 (CET)

Salut, je viens de voir que la partie biographique de Giuseppe Mirri semble être une simple traduction de Treccani qui semble protégé par le droit d'auteur. Je t'invite à réécrire et à demander une purge d'historique, sinon je demanderai la suppression pour une recréation. Bien cordialement. HaguardDuNord (discuter) 5 février 2022 à 12:23 (CET)

Hello. Noté. Laisses moi un peu de temps, le WE, je modifies, comme il se doit Plbcr (discuter) 5 février 2022 à 16:41 (CET)

Pas de soucis. Merci. HaguardDuNord (discuter) 5 février 2022 à 16:42 (CET)

L'article Watanabe Kioshi Itami est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Watanabe Kioshi Itami ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watanabe Kioshi Itami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Mondou (entreprise) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mondou (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondou (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 12 mars 2022 à 07:15 (CET)

« Giulio Cesare (cuirassé) »

Bonjour Plbcr,
J'ai vu votre remarquable travail (historique) sur le cuirassé italien Giulio Cesare (cuirassé).
Je suppose que c'est le fruit (en grande partie) d'une traduction. Ce qui ne diminue en rien vos mérites : faut toujours s'assurer de ne pas faire de contresens.
En l'occurrence, je suis intriguée par une phrase qui me semble énigmatique.
Il s'agit (dans la partie soviétique /*Novorossiysk*/) de l'assertion (double) : « […] le hors-bord était en très mauvais état, et il y avait de nombreux obus fixés le long de la ligne de flottaison » (publié le 1er septembre 2021 à 11:21).
De quoi s'agit-il au juste ? Cela résulte-t-il d'une traduction de wiki (italien, ou russe) ? Ou bien d'un document autre (livre, revue, site en ligne…) ?
--Fonduedaviation (discuter) 7 mai 2022 à 21:24 (CEST)

Je pense avoir déjà une bribe de réponse pour les "obus" : c'est vraisemblablement une traduction impropre du terme anglais "shell".
Dans son contexte, il aurait simplement fallu le traduire par "coquillage" ; ce qui est effectivement un signe d'une coque (de bateau) dont l'entretien est délaissé depuis (trop) longtemps.
Fonduedaviation (discuter) 8 mai 2022 à 10:25 (CEST)

A propos du "hors-bord", il s'agit vraisemblablement des soubassements des superstructures ; traduction approximative du russe донно-забортная арматура. Fonduedaviation (discuter) 8 mai 2022 à 12:28 (CEST)

Modèle:Palette Homonymie d'unités militaires

Bonjour,

Il y a 3 liens rouges que vous avez créés lors de votre refonte du modèle. Je suppose que ce sont des coquilles, mais je préfère vous demander avant, merci. (N'hésitez pas à réparer vous-même ^^)

Bien à vous, Slzbg (discuter) 13 août 2022 à 00:42 (CEST)

Modèle USS

Bonjour Pibcr. Merci pour la création d'articles sur des navires de l'US Navy. Je te signale toutefois l'existence du modèle:USS qui permet de formater automatiquement les noms des navires. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 7 novembre 2022 à 13:44 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Corps de méharistes français libres » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Plbcr,

L’article « Corps de méharistes français libres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corps de méharistes français libres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le Petit Chat (discuter) 25 mars 2023 à 14:50 (CET)

USS Miller DD-535

Bonjour !

Il y avait un problème dans votre référence. Aucun reproche hein, je vous indique juste comment faire par la suite, au cas où.

Vu que la source était un PDF, l'importation dans le traducteur est foireuse. Malheureusement, quand c'est un PDF ou un doc, il faut refaire ce genre d'importation manuellement avec l'outil de sourçage...

- Outil sourçage

- Onglet manuel

- Site web

- Intégrer les critères manuellement + format électronique PDF, et reprendre les données de la source manuellement ou en regard de ce qui est indiqué en bas de page sur la version originale de la traduction.

Merci, et bon courage ! L'outil de trad est souvent trompeur sur les références affichées, et les messages d'erreur ne sont visibles qu'après publication dans de nombreux cas. ClementNanoyo (discuter) 20 avril 2023 à 20:17 (CEST)

Noté. Je m'interrogeais sur la solution à apporter. Merci Plbcr (discuter) 21 avril 2023 à 18:14 (CEST)

Cimetière d'Oak Hill (Washington, district de Columbia) 

Bonjour Plbcr,

Pourquoi ce titre contrevenant aux conventions de titre ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 5 juillet 2023 à 15:47 (CEST)

Bonjour Jacques. Je vais créer une page de toponymie sur les Cimetière d'Oak Hill. comme sur le site anglais Plbcr (discuter) 5 juillet 2023 à 16:01 (CEST)

C'est bien ce que je supposais ! C'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas renommé en "Cimetière d'Oak Hill". Mais je ne vois pas l'utilité de la précision "district de Columbia"... Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 5 juillet 2023 à 16:05 (CEST)

Modèle succession

Bonjour @Plbcr, J'ai remarqué que tu avais écrit un certain nombres d'articles sur des adjudants-généraux de l'armée américaine. Cependant, tu as utilisé dans ces articles le modèle Modèle:Succession box qui est obsolète. Comme ce sont tes articles, je préfère ne pas trop y toucher. Est-ce que tu pourrais les reprendre en utilisant cette fois le modèle Modèle:Succession, qui en plus me semble plus facile à utiliser et permet d'ajouter plus d'infos.
Encyclopédiquement,
T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 20 août 2023 à 16:25 (CEST)

Renommage 501e régiment d'infanterie

Bonjour,

Pourquoi avoir renommé 501e régiment d'infanterie (États-Unis) ? La convention est de ne pas mettre de parenthèses si il n'y a pas d'homonymie, ce qui est le cas si on excepte un peu important 501e régiment d'infanterie de la Wehrmacht et le pas plus célèbre 501e régiment d'infanterie japonais de la 201e division (il serait compliqué de créer une page sur ces régiments dont on ignore tout).

Cordialement, Le Petit Chat (discuter) 9 septembre 2023 à 16:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Scuba schools international » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Scuba schools international ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scuba schools international/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Édouard Dieffenbach » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Édouard Dieffenbach » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Dieffenbach/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Scuba Diving Association » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Plbcr,

L’article « Scuba Diving Association ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scuba Diving Association/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DarkVador ^{[Hello there !]} 12 avril 2024 à 19:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Moyen Âge (magazine) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Moyen Âge (magazine) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moyen Âge (magazine)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « PADI Assistant Instructor » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PADI Assistant Instructor ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PADI Assistant Instructor/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:14 (CEST)